Справа № 191/1112/20
Провадження № 1-кс/191/250/20
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий посилається на те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2020 року здійснює збут вогнепальної зброї на території Синельниківського району.

12.03.2020 за даним фактом внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000011 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає за місцем проживання вогнепальну зброю та боєприпаси, а також здійснює збут вогнепальної зброї за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі відділення № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом поштового відправлення до кінцевого адресата, отримувача вогнепальної зброї, отримуючи при цьому грошові кошти на свою особисту картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка має № НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважати, що в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 здійснюється поштове відправлення вогнепальної зброї, тобто її збут, що має значення для досудового розслідування, а також може бути доказами у кримінальному провадженні.

Встановлено, що нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_6 та перебуває у строковому платному користуванні (оренді) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 1508/2018 від 15.08.2018.

23.04.2020 в період часу з 16.17 до 17.34 працівниками Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області невідкладно було проведено обшук з метою безпосереднього переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, вилучення вогнепальної зброї та мобільного телефону, якамає значення для досудового розслідування, а також може бути доказами у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом виявити ОСОБА_5 та вилучити зазначені речі неможливо.

В ході проведення обшуку у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , яке зареєстроване за ОСОБА_6 та перебуває у строковому платному користуванні (оренді) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 1508/2018 від 15.08.2018, де на момент знаходився ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: запаковані у поліетиленові пакети « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштові відправлення за

експрес-накладною №2230 та №4355, в середині поліетиленового пакету «Нова Пошта» №2230 знаходиться пластиковий кейс чорного кольору, в середині якого міститься пістолет «Stalker MOD 914-UK 1119-000033», в рукоятці якого перебуває магазин без патронів, шомпол та документи на вказаний пістолет, які поміщено до сейф-пакету №7122343 та опечатано; всередині поліетиленового пакету «Нова Пошта» №4355 пластиковий кейс чорного кольору, в середині якого міститься пістолет «Stalker М906-UK », в рукоятці якого перебуває магазин без патронів, шомпол та документи на вказаний пістолет, які поміщено до сейф-пакету №7122344 та опечатано.

Перед упакуванням пістолетів за допомогою дистильованої води та марлевого тампону здійснено змиви з поверхні пістолетів. Первинні упаковки (поліетиленові пакети) поштових відправлень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 поміщено до сейф-пакету №ЕХР0107578 та опечатано.

В ході проведення слідчої дії був проведений обшук особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку у ОСОБА_5 виявлений мобільний телефон «Microsoft» у чохлі помаранчевого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який поміщено до паперового конверту та вилучено.

Зі слів ОСОБА_5 вищезазначені поштові відправлення належать йому та він являється їх відправником.

23.04.2020 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 14 квітня 2020 року в період часу з 17-51 годин до 19-36 годин за місцем проживання ОСОБА_5 , в приміщенні квартири АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: пластиковий кейс, в середині якого знаходиться 5 металевих слюсарних мечиків, призначених для нарізання різьби, 11 металевих свердл, різного діаметру, 3 металеві трубки які мають зовнішнє на різьблення діаметром 8 мм, залізна біта для викручування шурупів та кісточка виготовлена з пластику, металеві тиски червоного кольору, 5 металевих свердл, металеву коробку синього кольору з надписом «NIVEA Creme», в якому містяться металеві підшипники, металеві трубки з різьбою, різні дрібні металеві предмети, пластиковий кейс в середині якого перебував пістолет «Stalker MOD 914-UK 1119-000040» в рукоятці якого перебував магазин в якому поміщено 12 предметів схожих на патрони з маркуванням «GGG 223 Rem», змиви з поверхні пістолету, змиви з предметів схожих на патрони, пластикова банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 2200 (дві тисячі двісті гривень) купюрами номіналом по 500 грн НБУ у кількості 4 шт (СГ8227851, СД8974853, УЗ1008252, ВГ5174454), купюру номіналом 200 грн НБУ (ПЄ60056760), планшет NOMI А101 S/N:65246, мобільний телефон «Homtom» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , три флеш-карти пам`яті: SP 8gb, Transcend 16 gb, Apacer без маркування об`єму пам`яті, коробка з предметами схожими на патрони в кількості 50 шт з маркуванням «OZK 9mm P.A.» сліп-пакет з предметами схожими на патрони: 4 без маркування, 3 гільзи з маркуванням «SOBB 9 mm P.A.» 1 гільза з маркуванням «GGG 223 REM», 1 гільза з маркуванням «S&B 9 mm P.A. Bianc», 1 гільза з маркуванням «YAS GLDPAK 9 mm», 2 гільзи «ПНD-9 9mm», ноутбук «Samsung» NP R45 S/N: 085Н93BL300035W.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Microsoft» у чохлі помаранчевого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який був вилучений 23.04.2020 в період часу з 16.17 до 17.34 працівниками Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області в ході проведення невідкладного обшуку з метою безпосереднього переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, вилучення вогнепальної зброї та мобільного телефону, а також на вилучених в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді пров. 1-кс/191/222/20 від 14 квітня 2020 року в період часу з 17-51 годин до 19-36 годин за місцем проживання ОСОБА_5 , в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , майно, а саме: планшету NOMI А101 S/N:65246, мобільного телефону «Homtom» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , трьох флеш-карт пам`яті: SP 8gb, Transcend 16 gb, Apacer без маркування об`єму пам`яті, ноутбука «Samsung» NP R45 S/N: 085Н93BL300035W, з метою повного огляду та фіксування інформації, яка міститься на вказаних електронних носіях для долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Тимчасовий доступ просить надати групі слідчих СВ Синельниківського відділу поліції в складі: слідчого СВ підполковника поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ лейтенанта поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 .

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий та яка міститься на електронних носіях, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано, але підлягає частковому задоволенню, оскільки у відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник.

Згідно з ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи органів внутрішніх справ здійснюють слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні лише за письмовим дорученням слідчого, прокурора.

Тимчасовий доступ до документів не належить до слідчої (розшукової) або негласної слідчої (розшукової) дії, а є заходом забезпечення кримінального провадження, тому дозвіл на застосування такого заходу забезпечення як тимчасовий доступ до документів може бути наданий судом лише прокурору або слідчому.

Витягом з кримінального провадження №0000011 від 12.03.2020 підтверджуються повноваження слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих СВ Синельниківського ВП - ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які були вилучені 23.04.2020 в період часу з 16.17 до 17.34 працівниками Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області в ході проведення невідкладного обшуку, а також до вилучених в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 14 квітня 2020 року в період часу з 17-51 годин до 19-36 годин за місцем проживання ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , майно, а саме: мобільного телефону «Microsoft» у чохлі помаранчевого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , планшету NOMI А101 S/N: НОМЕР_10 , мобільного телефону «Homtom» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , трьох флеш-карт пам`яті: SP 8gb, Transcend 16 gb, Apacer без маркування об`єму пам`яті, ноутбука «Samsung» NP R45 S/N: 085Н93BL300035W, з метою повного огляду та фіксування інформації, яка міститься на вказаних електронних носіях для долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 29.05.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1