У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2020 Справа №607/8660/20

19 червня 2020 року Справа № 607/8660/20
Номер провадження 1-кс/607/3954/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02 червня 2020 року, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000012 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, звернулась слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді від 02 червня 2020 року клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів задоволено.

Встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали були допущені описки у першому абзаці вступної частини, десятому, дванадцятому, тринадцятому абзацах мотивувальної частини ухвали.

Зокрема, помилково зазначено, що розгляд справи відбувався без участі слідчого ОСОБА_3 , на підставі її заяви про розгляд клопотання за її відсутності та звукозапис судового засідання не здійснювався.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені належним чином.

В силу вимог ст.379 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що у судовому засіданні була присутня слідча ОСОБА_3 , надавала пояснення відносно поданого клопотання та проводився звукозапис судового засідання, що підтверджується журналом судового засідання від 02.06.2020 року та звукозаписом до нього.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/8660/20 (провадження 1-кс/607/3954/2020) від 02 червня 2020 року слід виправити допущені описки у першому абзаці вступної частини, десятому, дванадцятому, тринадцятому абзацах мотивувальної частини ухвали, зазначивши вірно:

-у першому абзаці вступної частини «за участю слідчого ОСОБА_3 »;

-у десятому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначити «В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити» замість «В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі»;

- у тринадцятому абзаці мотивувальної частини вважати помилковим зазначенням, що у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/8660/20 (провадження 1-кс/607/3954/2020) від 02 червня 2020 року слід виправити допущені описки у першому абзаці вступної частини, десятому, дванадцятому, тринадцятому абзацах мотивувальної частини ухвали, зазначивши вірно:

-у першому абзаці вступної частини «за участю слідчого ОСОБА_3 »;

-у десятому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначити «В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити» замість «В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі»;

- у тринадцятому абзаці мотивувальної частини вважати помилковим зазначенням, що у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Копію ухвал направити/вручити учасникам судового засідання.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1