Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/777/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Черкаської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів -,

встановив:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до Придніпровського районного суду м.Черкаси про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 14.01.2020 близько 18 години 30 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем LAND ROVER DISCOVERY реєстраційий номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Черкаси, по вул. Надпільна вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав вулицю в межах пішохідного переходу. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

За вказаним фактом відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000017 від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На місце події за викликом прибула бригада швидкої медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зі слів підозрюваного саме він зі свого власного телефону звертався за номером 103 для виклику швидкої медичної допомоги.

Під час досудового розслідування з метою перевірки показів підозрюваного ОСОБА_5 та з метою встановлення інших свідків, які могли викликати швидку медичну допомогу виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги форма 110/о №3088 від 14.01.2020, та копії аудіозапису виклику, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і вони впливають на повноту, всебічність та об`єктивність досудового розслідування виникла необхідність в отриманні карти виїзду швидкої медичної допомоги форма 110/о №3088 від 14.01.2020, та копії аудіозапису виклику, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , начальнику відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_13 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_14 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до карти виїзду швидкої медичної допомоги форма 110/о №3088 від 14.01.2020 на місце дорожньо-транспортної пригоди та аудіозапису виклику швидкої медичної допомоги за період з 18 год 00 хв до 19 год 00 год 14.01.2020, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1