Справа № 761/6272/20
Провадження № 1-кс/761/4141/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0012457 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 21.12.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0012457 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме на монітори марки «DELL», у кількості сорока п`яти штук, термінали електронної системи прийняття ставок державної лотереї КВ-1 у кількості сорока п`яти штук та системні блоки у кількості сорока п`яти штук.
Клопотання мотивоване тим, що на території Шевченківського району міста Києва, в порушення норм Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» та розпорядження Кабінету Міністрів України «Про протидію гральному бізнесу», діють ряд суб`єктів господарювання, що займаються гральним бізнесом.
Так, 20.12.2019 близько 11 год. 30 хв. слідчим СВ ВП №1 Шевченківського управління Національної поліції у місті Києві, за вказівкою чергового був здійснений виїзд на автостанцію «Київ», за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 32, поряд із будинком АДРЕСА_1 , де за попередньою інформацією функціонують зали ігрових автоматів.
Прибувши за вищевказаною адресою було виявлено зал «Національної лотереї», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107.
При вході до вищевказаного залу було виявлено обладнання, через яке здійснювалось розповсюдження лотереї, а саме: монітори марки «DELL», укількості сорока п`яти штук, термінали електронної системи прийняття ставок державної лотереї КВ-1 у кількості сорока п`яти штук та системні блоки у кількості сорока п`яти штук.
Вищевказане обладнання на підставі розпорядження Кабінету міністрів України від 20 грудня 2019 року №1325-р «Про протидію гральному бізнесу», було вилучено, у ході проведення огляду місця події.
Вилучене 20.12.2019 в ході проведення огляду за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 107, в приміщенні із назвою ««Національна лотерея», обладнання було запаковано до політиленових пакетів та опечатано біркою з підписами понятих.
В подальшому, постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, вилучене 20.12.2019 в ході проведення огляду за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 107, в приміщенні із назвою «Національна лотерея» обладнання, а саме: монітори марки «DELL», у кількості сорока п`яти штук, термінали електронної системи прийняття ставок державної лотереї КВ-1 у кількості сорока п`яти штук та системні блоки у кількості сорока п`яти штук визнано в якості речових доказів та передано на зберігання до ТОВ «Складсервіс Україна» (), що за адресою: м. Київ, вул. Пироговського, 19, корпус 6.
Працівники вищевказаного закладу, які перебували на момент проведення огляду місця події, відмовились надавати будь-які пояснення з даного приводу.
20 грудня 2019 року вищевказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 20.12.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0012457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 от. 203-2 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, що були вилучені 20.12.2019 в ході проведення огляду в приміщенні «Національна лотерея», що за адресою: м. Київ, м. Київ, вул. Жилянська, 107, а саме: монітори марки «DELL», у кількості сорока п`яти штук, термінали електронної системи прийняття ставок державної лотереї КВ-1 у кількості сорока п`яти штук та системні блоки у кількості сорока п`яти штук, мають ознаки доказів у кримінальному провадженні №0012457, оскільки вони відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , - задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучено 20.12.2019 в ході проведення огляду в приміщенні «Національна лотерея», що за адресою: м. Київ, м. Київ, вул. Жилянська, 107, а саме: монітори марки «DELL», у кількості сорока п`яти штук, термінали електронної системи прийняття ставок державної лотереї КВ-1 у кількості сорока п`яти штук та системні блоки у кількості сорока п`яти штук.
керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучено 20.12.2019 в ході проведення огляду в приміщенні «Національна лотерея», що за адресою: м. Київ, м. Київ, вул. Жилянська, 107, а саме: монітори марки «DELL», у кількості сорока п`яти штук, термінали електронної системи прийняття ставок державної лотереї КВ-1 у кількості сорока п`яти штук та системні блоки у кількості сорока п`яти штук.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1