Справа № 203/2548/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів, що містять зразки підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що у 2017 році, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, під приводом продажу квартири, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріальну школу у великому розмірі.
Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 показав, що в лютому 2017 року, раніше знайомий йому ОСОБА_7 запропонував придбати квартиру розташовану в АДРЕСА_1 , за ціною, яка значно нижча за ринкову, а саме за 20000 доларів США, при цьому ОСОБА_7 повідомив, що начебто квартира виставлена на торги, а її продажем займається його знайомі, на що той погодився та особисто передав ОСОБА_7 визначену грошову суму. Від нотаріуса ОСОБА_8 отримав свідоцтво про право власності на дану квартиру бланк № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою переоформлення права власності на приміщення в АДРЕСА_1 , приватному нотаріусу ОСОБА_8 було надано акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, складеному 19.10.2016 року старшим виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , затвердженого начальником установи ОСОБА_4 . Вказаним актом на виконання виконавчого листа №200/23050/14 виданого 27.11.2015 року передається майно, що складається з квартири АДРЕСА_2 , з боржника ОСОБА_9 на користь стягувача ОСОБА_6 .
Крім того, в якості свідків були допитані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які повідомили, що на виконання не надходив та на даний час на виконанні не перебуває виконавчий лист №200/23050/14, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 19.10.2016 року в межах виконавчого провадження за виконавчим листом №200/23050/14 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавався та ними не підписувався.
В свою чергу, із відповіді голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.05.2019 року вбачається, що згідно із даними автоматизованої системи документообігу суду, в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільної справи, де сторонами є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за період з 2011 року по 10.05.2019 року не зареєстровано, а рішення від 27.11.2015 року по справі №200/23050/14 не ухвалювалось.
03 травня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2019 року, в ході тимчасового доступу до речей і документів у приватного нотаріуса ОСОБА_8 вилучено акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, який складено 19.10.2016 року старшим виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , затвердженого начальником вказаної установи ОСОБА_4 .
Таким чином, слідчий прохає задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ до речей і документі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів, що містять зразки підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адже це сприятиме з`ясуванню всіх обставин кримінального провадження, надасть змогу провести експертизу для встановлення справжності документів, для чого необхідні вільні зразки відтиску гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документи, які містять зразки підпису начальника ОСОБА_4 , державних виконавців ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, перевіривши викладені в клопотанні обставини, дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходе висновку щодо необхідності задоволення визначеного клопотання з наступних підстав.
За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять зразки підпису ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- акту про проведення електронних торгів від 15.08.2018 року, складеного старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при примусовому виконанні виконавчого листа №201/5728/14-ц від 09.12.2014 року, затвердженого начальником установи ОСОБА_4 15.08.2016 року;
-постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.10.2016 року, складеної старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при примусовому виконанні виконавчого листа №200/5407/14-ц від 09.12.2015 року, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 04.10.2016 року;
-постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.10.2016 року, складеної старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при примусовому виконанні виконавчого листа №201/15841/13-ц від 08.07.2014 року;
-постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.09.2016 року, складеної старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при примусовому виконанні наказу №904/9562/15 від 04.01.2016 року, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 27.09.2016 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2016 року, складеної старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при розгляді заяви про примусове виконання документу ухвали №461/12023/15-ц від 16.08.2016 року;
-постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.09.2016 року, складеної старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при примусовому виконанні виконавчого листа №200/15337/14-ц від 16.05.2016 року, у виконавчому провадженні №51441315, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 27.09.2016 року;
-постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.09.2016 року, складеної старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при примусовому виконанні виконавчого листа №200/15337/14-ц від 16.05.2016 року, у виконавчому провадженні №51441334, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 27.09.2016 року;
-постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.10.2016 року, складеної старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при примусовому виконанні ухвали №200/13417/15-ц від 13.04.2016 року, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 04.10.2016 року;
-постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.09.2016 року, складеної старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при примусовому виконанні виконавчого листа №2-152/11 від 25.09.2015 року, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 08.09.2016 року;
-повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 10.10.2016 року, складеного старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при примусовому виконанні виконавчого листа №2-10457 від 28.10.2015 року;
-постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 03.10.2016 року, складеної державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_18 , при примусовому виконанні виконавчого листа №202/23674/13-ц від 10.07.2013 року, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 03.10.2016 року;
-постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 03.10.2016 року, складеної державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_18 , при примусовому виконанні виконавчого листа №2-2511/2010 від 07.06.2011 року, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 03.10.2016 року;
-постанова про закінчення виконавчого провадження від 15.09.2016 року, складеної головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_19 , при примусовому виконанні наказу №904/3956/16 від 29.06.2016 року, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 15.09.2016 року;
-постанова про закінчення виконавчого провадження від 21.09.2016 року, складеної головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_19 , при примусовому виконанні наказу №904/2887/16 від 24.05.2016 року, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 21.09.2016 року;
-постанова про закінчення виконавчого провадження від 12.09.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_20 , при примусовому виконанні виконавчого листа №2/200/3038/15, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 12.09.2016 року;
-постанова про закінчення виконавчого провадження від 01.08.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_21 , при примусовому виконанні виконавчого листа №2-4865 від 07.06.2011 року, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 01.08.2016 року;
-постанова про закінчення виконавчого провадження від 01.09.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_20 , при примусовому виконанні виконавчого листа №2/202/1134/2013 від 01.03.2013 року, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 01.09.2016 року;
-постанова про закінчення виконавчого провадження від 01.09.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_20 , при примусовому виконанні виконавчого листа №419/3453/12 від 19.06.2012 року, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 01.09.2016 року;
-постанова про закінчення виконавчого провадження від 28.10.2016 року, складена старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при примусовому виконанні посвідчення №25 від 31.03.2016 року;
-постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2016 року, складена старшим державним виконавцем Бабушкінського ВДВС міста Дніпропетровська ОСОБА_5 , при примусовому виконанні постанови №51275743 від 07.06.2016 року;
-постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2016 року, складена старшим державним виконавцем Бабушкінського ВДВС міста Дніпропетровська ОСОБА_5 , при примусовому виконанні постанови №49196030 від 28.07.2016 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2016 року, складена старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при примусовому виконанні виконавчого напису №2690 від 17.07.2014 року;
-постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.09.2016 року, складена старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при примусовому виконанні виконавчого листа №199/9120/14-ц від 22.04.2015 року, у виконавчому провадженні №50619262, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 27.09.2016 року;
-постанова про закінчення виконавчого провадження від 26.08.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , при примусовому виконанні виконавчого листа №200/27058/15-ц від 29.04.2016 року, затвердженої начальником установи ОСОБА_4 26.08.2016 року;
-постанова про закінчення виконавчого провадження від 20.10.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , при примусовому виконанні виконавчого листа №2/205/1742/15 від 24.12.2015 року;
-постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.10.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 при примусовому виконанні виконавчого листа №200/327/14-ц від 06.09.2016 року;
-постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.10.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , при примусовому виконанні виконавчого листа №2/0417/6856/2012 від 09.10.2012 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.10.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , при примусовому виконанні постанови №200/3164/13 від 14.01.2016 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.08.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , при примусовому виконанні постанови №760/7457/16-ц від 29.07.2016 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2016 року, складена державним виконавцем Бабушкінського ВДВС міста Дніпропетровська ОСОБА_10 , у виконавчому провадженні №52894982, при примусовому виконанні постанови №200/13884/15-ц від 19.04.2016 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2016 року, складена державним виконавцем Бабушкінського ВДВС міста Дніпропетровська ОСОБА_10 , у виконавчому провадженні №52894873, при примусовому виконанні постанови №200/13884/15-ц від 19.04.2016 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.07.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , при примусовому виконанні постанови №200/13814/15-ц від 26.05.2016 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , при примусовому виконанні постанови №200/2-4594/2009 від 24.06.2016 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , при примусовому виконанні постанови №203/2356/16-ц від 11.08.2016 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.10.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , при примусовому виконанні постанови №200/3164/13 від 14.01.2016 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , при примусовому виконанні постанови №200/21168/15-ц від 10.08.2016 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , при примусовому виконанні постанови №200/14143/15-ц від 26.07.2016 року;
-постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.08.2016 року, складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , при примусовому виконанні постанови №201/5453/16-ц від 01.08.2016 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1