12.02.2020 Справа № 756/1514/20
№ 756/1514/20
№ 1-кс/756/361/20
У Х В А Л А
12 лютого 2020 м.Київ
Слідчий судя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
заявника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2020 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 16.12.2019 про закриття кримінального провадження № 000705, внесеного до ЄРДР 29.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подану скаргу, прокурор заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника та думку прокурора, дослідивши матеріали за скаргою та кримінальне провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування скарги заявник вказує,що слідчим передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження, слідчим не вчинені всі необхідні слідчі дії, не допитані усі свідки.
16.12.2019 року слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 000705, внесеного до ЄРДР 29.01.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в зв`язку з відсутністю складу злочину.

Системний аналіз кримінально-процесуального законодавства України свідчить, що закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим чи прокурором всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.
Як видно з матеріалів кримінального провадження органом досудового слідства ці вимоги не виконані в повному обсязі.

Зокрема,слідчим не допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які подавали заяви про вчинення кримінального правопорушення щодо обставин події, не перевірені у повному обсязі доводи заявника ОСОБА_5 щодо обставин події.
В постанові про закриття кримінального провадження слідчий не вказав конкретно: обставини події, ким про них було повідомлено, які дії було проведено під час досудового розслідування, що було встановлено під час цих слідчих дій, що завадило встановити наявність чи відсутність вини особи..
Окрім цього, в резолютивній частині постанови не вказано в чиїх саме діях відсутній склад кримінального правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що слідчим не повній мірі проведено досудове розслідування, вважаю, що постанову про закриття кримінального провадження слід скасувати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110 303-307, КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчогоСВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 16.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 000705, внесеного до ЄРДР 29.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1