Справа № 686/6464/20
Провадження № 1-кс/686/3457/20
У Х В А Л А
11 березня 2020 року м. Хмельницький
11 березня 2020 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та знаходяться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Хмельницьке відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») що по АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22 лютого 2020 року близько 09.30 години в квартирі АДРЕСА_3 невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу викрала планшетний комп`ютер "Nomi C070014", чорного кольору, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 1900 гривень.
В ході досудового розслідування, 02.03.2020 р. отримано відповідь з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 та встановлено, що 22.02.2020 планшетний комп`ютер "Nomi C070014", чорного кольору був зданий гр. ОСОБА_6 в відділення їхнього ломбарду, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні відповідальної особи ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Хмельницьке відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що по АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в період часу з 12:00 год. по 13:00 год. 22.02.2020 р.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та знаходяться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Хмельницьке відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») що по АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в період часу з 12:00 год. по 13:00 год. 22.02.2020 р.
Службовим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Хмельницьке відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») що по АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених відеозаписів.
Ухвала діє по 11 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя