Провадження № 1-кс/760/263/20
Справа №760/189/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 р. слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП на СЗТ Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000165 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП на СЗТ Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000165 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні слідчого відділу ВП на СЗТ Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000165 від 27.11.2019, встановлено, що 25.11.2019 близько 18:15 год. у ресторані " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , прокинувся 26.11.2019 близько 11:00 год. у КМКЛШМД ( АДРЕСА_2 ) з діагнозом "Гостре отруєння неідентифікованою речовиною психотропної дії" та виявив відсутність грошових коштів у розмірі 2400 євро та 3000 грн., мобільного телефону "Samsung J5 Prime", сумки з ноутбуком "Acer", сумки з особистими речами, золотого кільця та срібного ланцюга із срібною підвіскою. Загальна сума матеріального збитку - близько 77529 грн.

Допитано в якості свідка о/у СКП ВП на СЗТ ОСОБА_6 , який повідомив, що особа яка може бути причетна до вчинення злочину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 користується абонентським номером зв`язку НОМЕР_1 .

04.12.2019 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку вилучено мобільний телефон марки «Айфон 6С» з абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримання роздруківок телефонних дзвінків абонентського номеру зв`язку, який ймовірно належить особі, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, яка користуються номерами зв`язку НОМЕР_1 телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі та вилученні інформації щодо вказаного номеру та його подальшого аналізу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг з номером: НОМЕР_1 , у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, IMEI-кодів мобільних телефонів, якими користувався останній і інформацію про GPRS-трафік мобільних телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період: з 18:30 годин 25.10.2019 по теперішній час.

Приймаючи до уваги те, що шляхом аналізу вказаної інформації є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та осіб причетних до його вчинення, отриманні відомості, що містяться в цих документах необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення шляхом проведення слідчих дій, може бути використано як докази в кримінальному провадженні, слідчий в клопотанні просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП на СЗТ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП на СЗТ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в якому міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомленьIMEI-кодів мобільних телефонів, якими користувався останній і інформацію про GPRS-трафік мобільних телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період: з 18:30 годин 25.10.2019 по теперішній час;

У зв`язку з обмеженими строками досудового розслідування, обмежити строк дії ухвали до 10 діб.

Зважаючи на те, що у органів досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги, розгляд клопотання провести без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя, вивчивши вказане клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, слідчий в клопотанні надав обґрунтовані підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, тому слідчий суддя вирішив розглядати клопотання без виклику у судове засідання представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий довів, що вказані речі та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню, проте з витягу з ЄРДР вбачається, що зазначене кримінальне правопорушення вчинене 25.11.2019 року, а отже прохання слідчого надати доступ до вказаних речей і документів з 25.10.2019 року вбачається безпідставним та необґрунтованим, тому задоволенню в цій частині не підлягає.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП на СЗТ Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000165 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП на СЗТ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП на СЗТ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в якому міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомленьIMEI-кодів мобільних телефонів, якими користувався останній і інформацію про GPRS-трафік мобільних телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період: з 18:30 годин 25.10.2019 по 09.01.2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1