Справа № 1909/1-36/11
Провадження №1-в/601/35/2020
У Х В А Л А

22 травня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременець клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого,
про зняття судимості,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зняття судимості за вироками Кременецького районного суду Тернопільської області від 07.02.2005 року за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, від 16.02.2006 року за ч.2 ст.309 КК України, від 11.04.2011 року за ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 187 КК України відповідно до п.п. 7,8 ст.89, ч.1, 2 ст.90 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що строки переривались злочинами, а не вироками та злочини, скоєні ним відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримує частково та просить його задоволити в частині зняття судимості по вироку від 16.02.2006 року.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти вказаного клопотання та вважає, що клопотання засудженого до задоволення не підлягає.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника та пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Відповідно до ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються:
1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;
2) жінки, засуджені відповідно до статті 79 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо після закінчення цього строку не буде прийняте рішення про направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду. Якщо засуджена не була звільнена від додаткового покарання і його строк перевищує тривалість іспитового строку, то жінка визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;
Пункт 3 статті 89 виключено на підставі Закону № 1698-VII від 14.10.2014\

4) особи, які відбули покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців або тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців чи достроково звільнені від цих покарань, а також військовослужбовці, які відбули покарання на гауптвахті замість арешту;
5) особи, засуджені до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
6) особи, засуджені до обмеження волі, а також засуджені за злочин невеликої тяжкості до позбавлення волі, якщо вони протягом двох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
7) особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
8) особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
9) особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Стаття 89 із змінами, внесеними згідно із Законами № 4025-VI від 15.11.2011, № 1698-VII від 14.10.2014\

Стаття 90 КК України зазначає, як обчислюються строки погашення судимості
1. Строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.
2. До строку погашення судимості зараховується час, протягом якого вирок не було виконано, якщо при цьому давність виконання вироку не переривалася. Якщо вирок не було виконано, судимість погашається по закінченні строків давності виконання вироку.
3. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
4. Якщо невідбуту частину покарання було замінено більш м`яким покаранням, то строк погашення судимості обчислюється з дня відбуття більш м`якого покарання (основного та додаткового).
5. Якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Відповідно до ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
2. Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
3. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
4. Порядок зняття судимості встановлюється Кримінальним процесуальним кодексом України.
Стаття 91 із змінами, внесеними згідно із Законами № 4652-VI від 13.04.2012, № 1698-VII від 14.10.2014\

ОСОБА_3 , будучи засуджений за злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини скоював наступні злочини під час іспитового строку та після відбування покарання протягом строку для зняття судимості.

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 07.02.2005 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки. Під час іспитового строку ОСОБА_3 скоїв злочин за який засуджений вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.02.2006 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 07.02.2005 року і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. Час відбуття покарання з 13 січня 2006 року.
До закінчення строку погашення судимості ( три роки після відбуття чотирьох років позбавлення волі) ОСОБА_3 скоїв злочини за які був засуджений вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 11.04.2011 року за ч.1 ст.186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Час відбування покарання з 24.12.2010 року.
До закінчення строку погашення судимості (шість років після відбуття 3 років 6 місяців позбавлення волі ) ОСОБА_3 скоїв злочини за які був засуджений вироком Кременецького районного суду від 11.12.2015 року за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Час відбування покарання з 18.12.2014 року по 11.06.2015 року.
На даний час в провадженні Кременецького районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за скоєння злочинів протягом січня 2016 року.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що доводи ОСОБА_3 про наявність підстав для зняття з нього судимості на підставі ст. 89 п.7,8 КК України не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду та не доводяться матеріалами клопотання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.88-91 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд, -
постановив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зняття судимості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: