Справа № 526/1018/20
Провадження № 1-кс/526/376/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000233,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 28.04.2020 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 23.04.2020 по 28.04.2020 невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла на територію її господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де через незамкнені двері, з сарайного приміщення здійснила крадіжку велосипеда "Україна" жовто-блакитного кольору, чим спричинила потерпілій матеріальних збитків на суму близько 1000 грн.

По даному факту 28.04.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000233 , правова кваліфікація ч. 3 ст.185 КК України.
Ураховуючи, що вказане кримінальне правопорушення є тяжким, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці готування до вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: с. Красна Лука Гадяцького району та виїзд з м. Гадяч в напрямку с.м.т. Липова Долина Сумської області (місце скоєння кримінального правопорушення). В ході проведення моніторингу прилеглої території було встановлено зв`язки «Lak» та «Cid» абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходились поряд з місцем скоєння кримінального правопорушення у вказаний проміжок часу.

У зв`язку з цим виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: с. Красна Лука Гадяцького району, місце скоєння злочину: «Lak» - 13695, «Cid» - 62535, 63301, 33375, 33665, 37822, 37823, 37826; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Lak» - 50178, «Cid» - 9053, 461, 2591, 1122, 2762, 8461, 4533, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Lak» - 24233, «Cid» 7311, 7315, 7327.

Виїзд з м. Гадяч в напрямку с.м.т. Липова Долина Сумської області: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «Lak» - 13695, «Cid» - 62535, 33375, 63301, 32563, 33661, 33371, 48914; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Lak» - 50178, «Cid» - 8461, 1053, 2591, 461, 9053, 1122, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Lak» - 24233, «Cid» 7327, 7315, 7316, 7317.

Роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформованими та перебувати у володінні лише операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_4 .

Оскільки таку інформацію та документи в інший спосіб отримати неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітанполіції ОСОБА_6 просив слідчого суддю надати йому та слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та визначити строк дії ухвали до 15.07.2020 року включно.

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітанполіції ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити та розглянути без його участі, так як у судове засідання з`явитись не може, у зв`язку з невідкладною службовою необхідністю.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, вищезазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, які можуть бути використані для встановлення невідомих осіб, які причетні до даного злочину, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: с. Красна Лука Гадяцького району, місце скоєння злочину: «Lak» - 13695, «Cid» - 62535, 63301, 33375, 33665, 37822, 37823, 37826; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Lak» - 50178, «Cid» - 9053, 461, 2591, 1122, 2762, 8461, 4533, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Lak» - 24233, «Cid» 7311, 7315, 7327. Виїзд з м. Гадяч в напрямку с.м.т. Липова Долина Сумської області: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «Lak» - 13695, «Cid» - 62535, 33375, 63301, 32563, 33661, 33371, 48914; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Lak» - 50178, «Cid» - 8461, 1053, 2591, 461, 9053, 1122, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Lak» - 24233, «Cid» 7327, 7315, 7316, 7317 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через, які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 до 00 год. 00 хв. 28.04.2020.

Строк дії ухвали до 15.07.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1