У Х В А Л А

20 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002940, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002940, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України та просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0002940, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002940, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.383 КК України.

08.10.2019 до ЧЧ Білоцерківського ВП надійшли матеріали слідчого СВ Білоцерківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження за №001465 від 23.05.2019 за фактом відкритого заволодіння чужим майном (грабіж), що передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 повідомила завідомо неправдиве повідомлення про вчинення вище вказаного злочину.

По даному факту були внесені відомості до ЄРДР за № 0002940 від 08.10.2019 року за ознаками злочину передбаченого ст. 383 ч. 1 КК України.

У кримінальному провадженні ЄРДР №0001465 були проведені слідчі дії, в яких також брала участь заявниця ОСОБА_5 , яка була визнаною потерпілою.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 та процесуального керівника органів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво, у володінні якого знаходиться дані документи.

Іншим шляхом, крім тимчасового доступу до кримінального провадження №0001465 з метою отримати оригінали матеріалів досудового розслідування для наданням можливості його копіювання, виконати слідчі дії не являється можливим.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий до кримінального провадження №0001465 для копіювання оригіналів матеріалів досудового розсілдування.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився до суду надав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002940, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0002940, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1