Справа № 397/395/20
н/п : 1-кс/397/66/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2020 смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погоджене з начальником Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 30.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, власником та користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення у кримінальному провадженні, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 30.03.2020 приблизно 08.30 год. автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «VITO 115 CDI», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на перехресті автодороги «Київ-Знам`янка» та повороту в сторону с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області здійснив маневр обгону автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21043», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правого плеча.

30.03.2020 слідчим СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21043», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого Знам`янським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 07.04.2009), на перехресті автодороги «Київ-Знам`янка» та повороту до с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, в ході якого виявлено пошкодження у вигляді деформації всієї лівої частини автомобіля, відсутність скла на лівих дверцятах, відсутність лобового скла, відсутність дзеркала заднього виду з лівої сторони, вибуття лівого колеса в право.

31.03.2020 оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ: автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», номерний знак НОМЕР_1 .

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21043», номерний знак НОМЕР_1 , для забезпечення проведення експертиз, а також у майбутньому для забезпечення виконання рішення суду, вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Слідчий СВ ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши слідчого, власника майна та дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 30.03.2020 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно яких: 30.03.2020 приблизно 08.30 год. автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «VITO 115 CDI», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на перехресті автодороги «Київ-Знам`янка» та повороту в сторону с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області здійснив маневр обгону автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21043», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правого плеча (а.к. 3, 41).

Вказане також підтверджується рапортом інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.03.2020 (а.к. 5-6).

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, 30.03.2020 проведено огляд та вилучено на штрафмайданчик у м. Кропивницький транспортний засіб ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_1 , та транспортний засіб MERCEDES-BENZ VITO 115 CDІ, номерний знак НОМЕР_2 ; до спеціального пакету свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 115 CDІ, номерний знак НОМЕР_2 (а.к. 7-17).
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 30.03.2020, останній пояснив, що 30.03.2020 приблизно 08:10 год. виїхав з с. Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області до смт. О.лександрівка та рухаючись на своєму транспортному засобі марки ВАЗ моделі 21043, номерний знак НОМЕР_1 , повертаючи наліво до с. Бірки, при цьому увімкнувши лівий поворотник, відчув удар з лівої сторони автомобіля, у результаті чого його автомобіль протягнуло вздовж по перехрестю та потім у кювет на трав`яне покриття. Автомобіль, що рухався за ним також опинився в кюветі з лівої сторони в напрямку руху до смт. Олександрівка. Після дорожньо-транспортної пригоди його дружина та пасажирка автомобіля ОСОБА_7 разом з ним поїхали до лікарні, де у дружини був становлений перелом правого плеча та на даний час остання знаходиться у хірургічному відділенні. Він отримав не значні тілесні ушкодження, а саме забій на лівій нозі, лівій руці та грудній клітині, а тому потерпілим себе не вважає (а.к. 21-23).
ОСОБА_4 має посвідчення водія НОМЕР_3 , видане Знам`янським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 07.04.2009 (а.к. 24).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки ВАЗ моделі 21043, 1992 року випуску, є ОСОБА_4 (а.к. 25).

Згідно постанови про визнання та здачу речових доказів від 31.03.2020, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000142 автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «VITO 115 CDІ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які зберігаються на території штрафного майданчику Патрульної поліції Кіровоградської області за адресою : вул. Юрія Бутусова, 22-Б м. Кропивницький (а.к. 26-27).

Постановами від 31.03.2020 призначено у даному кримінальному провадженні судові інженерно-транспортні автотехнічні експертизи технічного стану автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску; автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «VITO 115 CDІ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, до проведення яких залучено експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (а.к. 28-31).

Постановою від 31.03.2020 у даному кримінальному провадженні призначено судову інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу, до проведення якої залучено експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (а.к. 32-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені обставини, вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску має істотне значення для досудового розслідування та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою проведення ряду слідчих дій, судових експертиз, а також те, що вказаний автомобіль має значення речового доказу у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказаний автомобіль, із забороною розпорядження останнім, з метою не перешкодити власнику використовувати вказаний транспортний засіб.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000142 від 30.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21043», номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, власником та користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення у кримінальному провадженні, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та власнику майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на ______________ 2020 набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи №397/395/20.

Помічник судді Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_8

Копію засвідчено ______________ 2020.