Справа № 577/5621/19
Провадження № 1-кп/577/142/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сніжки, Буринського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, освіта професійно-технічна, працює складачем потягів Конотопського КМС, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року близько 17 години ОСОБА_4 у парку навпроти дитячої поліклініки, розташованої в м. Конотоп по вул. Бориса, Олійника, 90, на землі побачив блістер з лікарського препарату «Метадон» ЗН з однією таблеткою дозою 25 мг та частину блістера лікарського препарату «Метадон» ЗН з двома таблетками дозою 25 мг кожна, які піднявши поклав до кишені куртки. Таким чином незаконно придбаний наркотичний засіб зберігав без мети збуту.

Того ж дня близько 18 год. 16 хв. біля будівлі кафе «Мікс», що знаходиться по вул. Прорізній 1А в м. Конотоп, ОСОБА_4 зупинили працівники поліції, на пропозицію яких останній, в присутності понятих під час огляду місця події, видав раніше незаконно придбані два блістера з трьома таблетками «Метадон» ЗН, що згідно висновку експерта №19/119/7-2/1977 е від 04.12.2019 року є наркотичним засобом обіг, якого обмежено, маса метадону (безводної основи) в таблетка становить: в таблетці з блістерами з десятьма чарунками - 0,0224 г, в першій таблетці з фрагмента блістера з двома чарунками 0,0217 г, в другій таблетці з фрагмента блістера з двома чарунками 0,0218 г, а загальна вага вилученого медатону складає 0,0659 г.

Отже, ОСОБА_4 незаконно придбавши та зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та підтвердив, що у вказані вище час та місті знайшов наркотичний засіб «Метадо» НЗ, який зберігав при собі для подальшого власного вживання, проте був зупинений працівниками поліції і на пропозицію останніх видав таблетки. З вагою повністю згодний. У вчиненому кається і просить суворо не наказувати.

Оскільки показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, з урахуванням припису ч.3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз`яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь та суспільну небезпечність вчиненого злочину, особу обвинуваченого, вид та кількість вилученої наркотичної речовини.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

До пом`якшуючих - слід віднести щире каяття, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.

Враховуючи перелічені обставини, а також дослідивши висновок органу пробації за яким виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_4 підлягають стягненню понесені процесуальні витрати.

Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 3141 грн. 20 коп.

Речовий доказ наркотичний засіб метадон вагою 0,0659 г знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1