Справа № 127/7437/18
Провадження №11-кп/801/361/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора: ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2019 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2019 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження був призначений на 11 березня 2020 року. Обвинувачена ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленою про день та місце слухання, до суду не з`явилась.

У зв`язку з неявкою обвинуваченої, апеляційним судом була постановлена ухвала про привід ОСОБА_8 та апеляційний розгляд відкладено на 15 квітня 2020 року.

З Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області надійшла відповідь щодо неможливості виконання приводу ОСОБА_8 , оскільки її місцезнаходження невідоме.

Також, на адресу Тячівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області була направлена ухвала про привід обвинуваченої, яка на даний час не виконана.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої та надання дозволу на затримання ОСОБА_8 з метою доставлення її до суду апеляційної інстанції для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ддослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 401 КПК України явка обвинуваченої в судове засідання у випадку наявності апеляційних скарг про погіршення її становища є обов`язковою.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_8 неодноразово в судові засідання не з`являється, що дає підстави вважати, що вона уникає суду.
За наведених обставин, з урахуванням вимог ст. 335 КПК України необхідно оголосити розшук обвинуваченої та зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні.
Крім того, апеляційний суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу її до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. 335, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Варварівка Іллінецького району Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл органу поліції на затримання обвинуваченої ОСОБА_8 з метою її приводу до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченої.

Копії ухвали для організації її виконання направити до ГУНП у Вінницькій області, ГУНП у Закарпатській області та ГУНП у Кіровоградській області.

Судді: