Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/392/16-к
Провадження № 1-кп/506/17/20
У Х В А Л А
про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.01.2020 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0000108 внесеного в ЄРДР 06.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

17 січня 2020 року до суду надійшов лист на запит суду, з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», про те що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в Кропивницькому слідчому ізоляторі з 19.08.2018 року по теперішній час згідно ухвали Кіровського райсуду м. Кіровограда від 07.06.2018 року для розгляду в суді нового кримінального провадження за скоєний злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України. ОСОБА_2 рахується за Кіровським районним судом м.Кіровограда.

Як вбачається із відповіді від 14 січня 2020 року на запит суду, наданої Кіровським районним судом м.Кіровограда, розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України Кіровським районним судом м.Кіровограда триває на даний час та рішення у справі не прийнято.

Також з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про згоду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 рахується за Кіровським районним судом м.Кіровограда, яким на теперішній час ще не розглянуто кримінальне провадження, що ускладнює безпосередню участь обвинуваченого у судовому засіданні, беручи до уваги значну віддаленістю установи виконання покарань від Красноокнянського районного суду Одеської області та враховуючи те що попередні судові засідання проводились за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про задоволення заяви обвинуваченого та про доцільність участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Державній установі «Кропивницькому слідчому ізолятору».

Керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання, яке призначене на 21.02.2020 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Кропивницькому слідчому ізолятору» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1