Справа № 686/5737/20
Провадження № 1-кс/686/3294/20
У Х В А Л А
05 березня 2020 року м.Хмельницький
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що командир роти поліції особливого призначення ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_3 спільно із заступником командира роти поліції особливого призначення ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 та інженером групи логістики, матеріально-технічного забезпечення та зв`язку РПОП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення, створили схему щодо розкрадання паливно-мастильних матеріалів, які виділяються ГУНП у Вінницькій області, на потреби очолюваного ними підрозділу, із подальшим їх збутом громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Зокрема встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримують пальне (картки на пальне, паливні картки) у відділі забезпечення автотранспортом ЦОП ГУНП у Вінницькій області, після чого ними розпоряджається ОСОБА_3 , який в подальшому, за цінами значно меншими ринкових, збуває через АЗС «ОККО» вищевказаним громадянам з подальшим внесенням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відомостей до дорожніх листів про його використання.
Встановлено, що за працівниками РПОП ГУНП закріплено 12 автотранспортних засобів (з них 7 легкові автомобілі, 2 автобуси, 3 мікроавтобуси) та 1 бронетранспортер.
Щомісячно ОСОБА_4 у відділі забезпечення автотранспортом ЦОП ГУНП у Вінницькій області отримує пальне у кількості близько 4 000 літрів на забезпечення службових автомобілів. Частину отриманого пального ОСОБА_3 та ОСОБА_4 привласнюють, шляхом внесення останнім недостовірних відомостей до шляхових листів службових автомобілів про використання пального. Також, фігуранти кримінального провадження привласнюють пальне, виділене на службові автомобілі, які знаходяться у несправному стані та не використовуються.
Під час проведення 04.03.2020 обшуку у приміщеннях роти поліції особливого призначення ГУНП у Вінницькій області, яка розташована за адресою: м. Вінниця вул. вул. Ботанічна, 27 виявлено та вилучено наступне:
- журнал виїзду та повернення транспортних засобів (2020р);
- бортовий журнал «Фольцваген Т4» д.н.з. НОМЕР_2 ;
- бортовий журнал «Шкода фабія» д.н.з. НОМЕР_3 ;
- бортовий журнал «Фольцваген Т5» д.н.з. НОМЕР_5 ;
- бортовий журнал «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_6 »;
- бортовий журнал «Рено дастер» д.н.з. НОМЕР_7 ;
- бортовий журнал «Рено кенго» д.н.з. НОМЕР_8 ;
- журнал №212 «обліку інструктажу водіїв РПОП ГУНП у Вінницькій області».;
- журнал №179 «видачі та повернення ключів службового автотранспорту РПОП ГУНП у Вінницькій області».;
- дорожні листи на службовий автотранспорт РПОП ГУНП у Вінницькій області у кількості 9 шт.;
- паливні картки «ОККО» 4 шт.;
- 11 обкладинок паливних карток «WOG» у кількості 11 шт.;
- журнал «справа №17 транспортна дисципліна»;
- паливні картки «WOG» 10 шт.;
- паливні картки «ОККО» 3 шт.;
- паливні талони «ОККО» 3 шт. (бензин), 1 шт. (дизель);
- фіскальні чеки 103 шт.;
- автомобіль «Фольцваген Т4» д.н.з. НОМЕР_2 ;
- автомобіль «Шкода фабія» д.н.з. НОМЕР_3 ;
- автомобіль «Рено дастер» д.н.з. НОМЕР_7 ;
- автомобіль «Форд транзіт» д.н.з. НОМЕР_9 ;
- автомобіль «ПАЗ» д.н.з. НОМЕР_10 .
04 березня 2020 року, постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.
При цьому в частині накладення арешту на транспортні засоби, клопотання підлягає частковому задоволенню. Як слідує зі змісту клопотання і доданих до нього письмових матеріалів, вказані автомобілі є службовими транспортними засобами, необхідними для використання ГУНП у Вінницькій області, а тому на них необхідно накласти арешт в частині заборони розпорядження та відчуження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на тимчасово вилучене майно, яке вилучено під час проведення 04.03.2020 обшуку приміщень роти поліції особливого призначення ГУНП у Вінницькій області, яка розташована за адресою: м. Вінниця вул. вул. Ботанічна, 2, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:
- журнал виїзду та повернення транспортних засобів (2020р);
- бортовий журнал «Фольцваген Т4» д.н.з. НОМЕР_2 ;
- бортовий журнал «Шкода фабія» д.н.з. НОМЕР_3 ;
- бортовий журнал «Фольцваген Т5» д.н.з. НОМЕР_5 ;
- бортовий журнал «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_6 »;
- бортовий журнал «Рено дастер» д.н.з. НОМЕР_7 ;
- бортовий журнал «Рено кенго» д.н.з. НОМЕР_8 ;
- журнал №212 «обліку інструктажу водіїв РПОП ГУНП у Вінницькій області».;
- журнал №179 «видачі та повернення ключів службового автотранспорту РПОП ГУНП у Вінницькій області».;
- дорожні листи на службовий автотранспорт РПОП ГУНП у Вінницькій області у кількості 9 шт.;
- паливні картки «ОККО» 4 шт.;
- 11 обкладинок паливних карток «WOG» у кількості 11 шт.;
- журнал «справа №17 транспортна дисципліна»;
- паливні картки «WOG» 10 шт.;
- паливні картки «ОККО» 3 шт.;
- паливні талони «ОККО» 3 шт. (бензин), 1 шт. (дизель);
- фіскальні чеки 103 шт.
Накласти арешт (з забороною розпорядження та відчуження) на тимчасово вилучене майно, яке вилучено під час проведення 04.03.2020 обшуку приміщень роти поліції особливого призначення ГУНП у Вінницькій області, яка розташована за адресою: м. Вінниця вул. вул. Ботанічна, 2, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:
- автомобіль марки «Фольцваген Т4» д.н.з. НОМЕР_2 ;
- автомобіль марки «Шкода фабія» д.н.з. НОМЕР_3 ;
- автомобіль марки «Рено дастер» д.н.з. НОМЕР_7 ;
- автомобіль марки «Форд транзіт» д.н.з. НОМЕР_9 ;
- автомобіль марки «ПАЗ» д.н.з. НОМЕР_10 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду