Справа № 766/1991/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника КНП "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" ХОР ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
особи, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР про продовження застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
в с т а н о в и в:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2019 року було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На розгляд до суду надійшла заява директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, до якої додано висновок комісії лікарів психіатрів №10 від 29.01.2020 року, у якій ставиться питання про продовження застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 на теперішній час страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервно-прогредієнтний перебіг, ближче до безремісійного, поточний процес, параноїдний синдром. За минулий час психічний стан хворої залишається нестійкий, характеризується наявністю емоційної неврівноваженості схильна до крадіжок речей та їжї у інших хворих, провокує конфліктні ситуації. Іноді чує слухові обмани сприйняття, які намагається приховати. Виказує маячні ідеї величі та особливого значення, які мають "застиглий характер". Є формальні розлади мислення у вигляді ригідності, непослідовності, паралогійності. На тлі порушення критичності мислення не сформоване достатнє розуміння захворювання, та необхідності постійного підтримуючого лікування у подальшому, що свідчить про часткове збереження особистністного чинника суспільної небезпеки.
В судовому засіданні представник КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР заяву підтримала з підстав, викладених у заяві.
Прокурор та захисник проти задоволення заяви не заперечили.
ОСОБА_6 свою думку щодо заяви не висловила.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали заяви, вважає що вона підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з наданого суду висновку комісії лікарів психіатрів №10 від 29.01.2020 року, ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) зі звичайним наглядом на строк 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1