Справа № 375/137/20 Провадження № 1-кс/375/84/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області майора поліці ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000035 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

04.03.2020 у провадження слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 15.01.2020 по 30.01.2020, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.01.2020 приблизно 14-50 годині на території нежилого домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , в кормовій ямі, яка розташована поряд з приміщенням сараю, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з явними ознаками насильницької смерті.
За даним фактом 29.01.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000035 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На причетність до вчинення даного кримінального правопорушення перевіряються особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 та НОМЕР_4 , яким користувалася покійна ОСОБА_4 .

Інформація про трафіки з"єднань з прив"язкою до базових станцій вказаних абонентських номерів вказаних громадян надасть можливість встановити орієнтовне місце їх знаходження в момент вчинення злочину, маршрути руху абонентів, що в подальшому надасть можливість встановити кінцевий пункт, а також зв"язки абонентів, що сприятиме в розшуку речових доказів та розкриттю злочину.
Слідчий ОСОБА_7 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Представник особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ст. 163 КПК України не викликався.

Дослідивши надані письмові матеріали кримінального провадження № 0000035 від 29.01.2020, вважаю за необхідне задовольнити клопотання з огляду на наступне.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 161 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на положення статті 162 вказаного Кодексу інформація, доступ до якої просить надати слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка містить обставини, які іншим способом довести неможливо. Разом з тим, у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження вона може мати має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприятиме у встановленні особи, причетної до злочину.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159, 160-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні в складі начальника СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 15.01.2020 по 30.01.2020, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище абонентськими номерами, у визначений період часу, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер з числа вищевказаних, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), (абонент А).;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;

- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали до 03.04.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1