печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001588 від 25.07.2019, -
В С Т А Н О В И В:
14.08.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Генеральної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001588 від 25.07.2019.
Прокурор в судове засідання не з`явився, на адресу суду прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 направив клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі з доводів викладених у ньому та просить задовольнити.
Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи в судове засідання не з`явився.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Генеральною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001588 від 25.07.2019 за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення народним депутатом України ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб перешкоджання здійсненню громадянами свого виборчого права, поєднаного з обманом, та підкупу виборців шляхом роздачі продуктових наборів, іменних карток на отримання ліків тощо з метою перемоги на позачергових виборах народних депутатів України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 157, ч. 4 ст. 160 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного правопорушення причетні інші члени окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 , зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Крім того, відповідно до показів свідків у кримінальному провадженні, встановлено що до вказаного правопорушення може бути причетна ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_21 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , за допомогою якого спілкувалась з членами окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 , службовими особами ПП « ОСОБА_22 », з приводу виготовлення інформаційних листів кандидатів у народні депутати України.

Члени вказаної окружної виборчої комісії користується наступними номерами мобільних телефонів, так ОСОБА_7 - НОМЕР_3 , ОСОБА_8 - НОМЕР_4 , ОСОБА_9 - НОМЕР_5 , ОСОБА_10 - НОМЕР_6 , ОСОБА_11 - НОМЕР_7 , ОСОБА_12 НОМЕР_8 , ОСОБА_13 - НОМЕР_9 , ОСОБА_14 - НОМЕР_10 , ОСОБА_15 - НОМЕР_11 , ОСОБА_17 - НОМЕР_12 , ОСОБА_18 НОМЕР_13 , ОСОБА_19 НОМЕР_14 , ОСОБА_20 - НОМЕР_15 .
Таким чином, виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, які повинні зберігатись у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо власників номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_4 (користується ОСОБА_8 ), НОМЕР_5 (користується ОСОБА_9 ), НОМЕР_6 (користується ОСОБА_10 ), НОМЕР_7 (користується ОСОБА_11 ), НОМЕР_8 (користується ОСОБА_12 ), НОМЕР_10 (користується ОСОБА_14 ), НОМЕР_11 (користується ОСОБА_15 ), НОМЕР_12 (користується ОСОБА_17 ), НОМЕР_13 (користується ОСОБА_18 ), НОМЕР_14 (користується ОСОБА_19 ), НОМЕР_15 (користується ОСОБА_20 ).

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.
Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001588 від 25.07.2019, а саме ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації у друкованому вигляді щодо номерів мобільних телефонів: НОМЕР_4 - користується ОСОБА_8 , НОМЕР_5 користується ОСОБА_9 , НОМЕР_6 користується ОСОБА_10 , НОМЕР_7 користується ОСОБА_11 , НОМЕР_8 користується ОСОБА_12 , НОМЕР_10 користується ОСОБА_14 , НОМЕР_11 користується ОСОБА_15 , НОМЕР_12 користується ОСОБА_17 , НОМЕР_13 користується ОСОБА_18 , НОМЕР_14 користується ОСОБА_19 , НОМЕР_15 користується ОСОБА_20 , а саме щодо номеру, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 01.06.2019 по 01.08.2019.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1