БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/46/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000531 від 19.11.2019р. з обвинувальним актом від 14.01.2020р., узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороніж Шосткинського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 згідно обвинувального акта обвинувачується в тому, що 18 листопада 2019 року близько 22-00 години, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні власного житлового будинку по АДРЕСА_1 , під час сварки, яка переросла у бійку, на грунті неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_6 три удари ножем по нижнім кінцівкам, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ран обох гомілок та лівого стегна, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я строком не більше 21 дня.

Зазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання та надав письмову заяву, підтримані захисником, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння даного кримінального правопорушення, оскільки він примирився з потерпілим, який є його рідним братом, повністю відшкодував завдані йому збитки, свою вину визнає повністю й розкаюється в скоєному; наслідки вчинення даної процесуальної дії обвинуваченому та його захиснику роз`яснені й їм зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого (свого рідного брата), оскільки той у повному обсязі відшкодував заподіяні йому збитки, він до нього претензій не має й з ним примирився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що маються всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з його примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом положень п.1 ч.2 ст.284, ст.285-288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000531 від 19.11.2019р., ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше за скоєння умисного злочину невеликої тяжкості (не судимий в силу ст.89 КК України), визнав свою вину та щиро розкаявся в скоєному, повністю відшкодував потерпілому ОСОБА_6 завдані збитки й примирився з ним, внаслідок чого він не має до нього ніяких претензій і згоден на примирення.

Отже, суд вважає, що маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання обвинуваченого, підтримане його захисником, є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 46 КК України, ст.284-288, 314, 369-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 від 29.01.2020р. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим задовольнити.

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000531 від 19.11.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.

Речові докази по справі, які знаходяться в Борзнянському ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області: штани чоловічі, кухонний ніж повернути потерпілому ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1