Справа № 206/781/20
1-кп/206/141/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000007 від 31.01.2020 та угоду про визнання винуватості від 27.02.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.02.2020 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 510,00 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

24.02.2019 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська від Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченнням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Самарського районного суду від 24.02.2020 вказаний обвинувальний акт призначено у підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_4 було оголошено угоду про визнання винуватості від 27.02.2020, яка була укладена між ним та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості від 27.02.2020.
Суд, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості від 27.02.2020 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, а також у разі, якщо її умови не відповідають інтересам суспільства.
Як вбачається з анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості від 27.02.2020 ОСОБА_3 був засуджений за вироком Бабушкінського районного суд м. Дніпропетровська від 18.02.2020 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень.
Однак, в матеріалах кримінального провадження, відсутні докази, щодо притягнення обвинуваченого ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України.
Окрім того, обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив долучити до матеріалів кримінального провадження квитанцію, щодо сплати штрафу призначеного йому за вироком Бабушкінського районного суд м. Дніпропетровська від 18.02.2020 за ч.1 ст.125 КК України, у розмірі 850,00 гривень, що не відповідає даним зазначеним в угоді про визнання винуватості від 27.02.2020.
Дана обставина, позбавляє суд можливості перевірити відповідність зазначеного в угоді про визнання винуватості покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , вимогам чинного законодавства.
За таких обставин, було встановлено, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 , суперечать вимогам закону та не відповідають інтересам суспільства, а тому суд вважає за необхідне відмовити в її затвердженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 474 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 27.02.2020 між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні під № 0000007 від 31.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1