Номер провадження № 1-кс/243/153/2020
Номер справи № 243/621/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

- слідчого Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - ОСОБА_4 ,

- підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, за №0000175 від 22 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4 з Клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області про арешт майна.

Згідно з клопотанням, досудовим розслідування встановлено, що 21 січня 2020 року близько о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились в кухні квартири АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої.

Того ж дня, 21 січня 2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, в приміщенні вищезазначеної кімнати, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті ревнощів виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 взяла невстановлений в ході досудового розслідування предмет, схожий на металевий чайник з окропом, та облила окропом праве плече чоловіка.

Під час сварки у вищезазначеному місці, приблизно о 03 годині 00 хвилин 22 січня 2020 року, ОСОБА_6 взяв до рук невстановлений в ході досудового розслідування предмет, схожий на пластикову дошку для нарізки капусти, та наніс нею не менше 2 ударів по правій нозі ОСОБА_5 . Після чого, у ОСОБА_5 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, у вищезазначеному місці виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_5 , у вищевказаному місці, у вищевказаний час, взяла у руки кухонний ніж та нанесла ним 1 удар в ділянку живота ОСОБА_6 .

Умисними протиправними діями ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: колото-різана рана передньої черевної порожнини проникаюча у черевну порожнину з пошкодженням більшого сечовика, кровотеча легкого ступеня, термічний опік правого плеча 1-2 ступені.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 22 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

22 січня 2020 року в ході огляду квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чотири ножі з рукоятками чорного кольору, футболку сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, ковдру, на поверхні якої виявлено сліди бурого кольору, які перебували у фактичному володінні ОСОБА_5 .

22 січня 2020 року в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 вилучені речі, які були одягнені на неї в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: жіночій халат синього кольору.

22 січня 2020 року в ході огляду в приміщенні хірургічного відділення міської клінічної лікарні м. Слов`янська вилучені речі потерпілого ОСОБА_6 , які були одягнені на ньому в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: спортивні брюки синього кольору на яких маються сліди речовини бурого кольору.

Згідно з положенням ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення ,фінансування та / або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та / або є доходами від них, а також майно, в ґке їх було повністю або частково перетворено.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст.98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді Протокол огляду місця події від 22 січня 2020 року, з якого вбачається, що в ході огляду квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чотири ножі з рукоятками чорного кольору, футболку сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, ковдру, на поверхні якої виявлено сліди бурого кольору, які перебували у фактичному володінні ОСОБА_5 ; Протокол огляду місця події від 22 січня 2020 року, з якого вбачається, що в ході огляду в приміщенні хірургічного відділення міської клінічної лікарні м. Слов`янська вилучені речі потерпілого ОСОБА_6 , які були одягнені на ньому в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: спортивні брюки синього кольору на яких маються сліди речовини бурого кольору; Протоколу Протокол огляду місця події від 22 січня 2020 року, з якого вбачається, що в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 вилучені речі, які були одягнені на неї в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: жіночій халат синього кольору.

У відповідності до положення ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_1 , в ході огляду якої було виявлено та вилучено майно, а саме: чотири ножі з рукоятками чорного кольору, футболку сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, ковдру, на поверхні якої виявлено сліди бурого кольору, жіночій халат синього кольору. Підсумовуючи вищенаведене, слідчий суддя зазначає, що для збереження речових доказів та забезпечення можливості проведення судових експертиз вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого щодо накладення арешту на вищезазначені предмети.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити слідчому Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172, 369-372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження за № 0000175 від 22 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони права відчуження, користування та розпорядження на вилучене 22 січня 2020 року під час огляду майно у вигляді речей, а саме:

- чотири ножі з рукоятками чорного кольору, футболку сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, ковдру, на поверхні якої виявлено сліди бурого кольору, що перебували у фактичному володінні ОСОБА_5 та були виявлені та вилучені під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 ;

- жіночій халат синього кольору, котрий належить ОСОБА_5 ;

- спортивні брюки синього кольору на яких маються сліди речовини бурого кольору, котрі належать потерпілому ОСОБА_6 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1