Справа № 552/1556/20
Провадження №1-кс/552/759/20
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

13.04.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні вказував, що в провадженні слідчого відділення Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000823 від 05 квітня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 297 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.04.2020 р. до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від охоронця ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4 про те, що 05.04.2020 року близько 02 год. 45 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодила меморіальну табличку пам`яті учаснику АТО ОСОБА_2 , яка знаходиться на фасаді будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також 05.04.2020 р. до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби "102" від охоронця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про те, що 05 квітня 2020 року близько 03 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , пошкодила меморіальну табличку пам`ятку часнику АТО ОСОБА_6 , яка знаходиться на фасаді будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, 05.04.2020 р. до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» від охоронця ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_7 про те, що в період часу з 01 год. 00 хв. по 06 год. 30 хв. 05.04.2020 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , пошкодила меморіальну табличку пам`яті учаснику АТО, капітану ЗСУ ОСОБА_8 , яка знаходиться на фасаді будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЄО №7040 від 05.04.2020 р.
05.04.2020 р. до ЧЧ ВП N0 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що в ніч з 04.04.2020 по 05.04.2020 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , пошкодила меморіальну табличку пам`яті українському військовому діячу ОСОБА_9 , котра була встановлена на фасаді житлового будинку за вищевказаною адресою.
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 .
Зазначаючи, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла потреба в доступі до документів, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 ) надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1