Справа № 761/9273/20
Провадження № 1-кс/761/5900/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 19.03.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 25.02.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 19.03.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 25.02.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що постанова від 19.03.2020 року винесена безпідставно, оскільки підозрювана ОСОБА_4 не переховується від органу досудового розслідування, з`являється на всі процесуальні дії за першим викликом. Також зазначає, що у вступній та мотивувальній частині постанови прокурора відсутні нормативно-правові підстави щодо оголошення підозрюваної у розшук, що є порушенням п.2 ч.1 ст.280 КПК України, а підстава «у зв`язку із переховуванням підозрюваної» взагалі не визначена ст.280 КПК України. З урахуванням наведеного, просить скасувати постанову як незаконну, необґрунтовану та немотивовану.

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд скарги без його участі.

В судове засідання прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 неодноразово не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у його відсутність.

Дослідивши скаргу з додатками, долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 25.02.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 19.03.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 25.02.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України зупинено у зв`язку із переховуванням підозрюваної.

Відповідно до положень ст.280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; оголошено в розшук підозрюваного; слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
До зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.
Якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстави для зупинення стосуються не всіх, прокурор має право виділити досудове розслідування і зупинити його стосовно окремих підозрюваних.
Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Аналіз наявних у слідчого судді матеріалів скарги свідчить про те, що зазначені вимоги кримінального процесуального закону не були дотримані прокурором при прийнятті рішення про зупинення досудового розслідування.

Так, в порушення вимог ч.5 ст. 110 КПК України, якою передбачено, що мотивувальна частина рішення викладеного у формі постанови повинна містити відомості про мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу, прокурор обмежився лише викладом відомостей про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні та не наведено жодної підстави, яка свідчить про необхідність оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_4 .

До того ж, переховування підозрюваної не є підставою, в розумінні п.2 ч.1 ст.280 КПК України, для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Отже, не навівши обґрунтування наведених висновків, прокурор належним чином не виконав вимог КПК України при винесенні постанови про зупинення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження №0000829, з урахуванням вищенаведеного, дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою, доводи скарги не спростовані прокурором, у зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 9, 26, 110, 280, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 19.03.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 25.02.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя