Справа № 569/1669/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000134 від 09.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вовкошів Гощанського району Рівненської області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

- розгляд кримінального провадження відбувся за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту 08 січня 2020 року, близько 22:40 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , поблизу під`їзду № 4, під час конфлікту, и виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин ділянки правої вилиці та ділянки спинки носа справа, крововиливу в склеру правого ока та садна на червоній каймі нижньої губи зліва, які згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями вчинив злочин передбачений частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, а саме умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення, вказав, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, завдані збитки відшкодовані у повному обсязі. Просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження у в`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в т.ч. передбачених ст. 125 КК України.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
За таких обставин, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.2 ст. 284, 288, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000134 від 09.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1