Єдиний унікальний номер 730/2/17
Номер провадження 1-в/728/55/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 липня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

представника Борзнянського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП

в Чернігівській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за поданням Т.в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернігів, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня спеціальна, не одруженого, неодноразово засудженого, останній раз 4 квітня 2018 року вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до 4 років 10 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13 вересня 2018 року вирок змінено, на підставі частини п`ятої статті 72 КК зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 9 лютого 2017 року по 13 вересня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

І. Суть питання, що вирішується.

1. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 червня 2020 року було визначено територіальну підсудність Бахмацькому районному суду Чернігівської області для розгляду подання Т.в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

2. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 за поточний період 2020 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, за що йому виносились офіційні попередження про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду.

3. В судовому засіданні представник Борзнянського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області підтримав подання, ОСОБА_4 не заперечував проти його задоволення.

ІІ. Встановлені Судом обставини.

4. Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 4 квітня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за частиною третьою статті 185 КК до 4 років 10 місяців позбавлення волі.

5. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13 вересня 2018 року зазначений вирок змінено.
На підставі частини п`ятої статті 72 КК зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 9 лютого 2017 року по 13 вересня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У решті цей вирок залишено без змін.

6. Згідно довідки про звільнення серії КИВ № 20151 ОСОБА_4 ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 березня 2020 року на підставі статті 81 КК звільнений від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 23 дні.

7. Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 680819 ДОП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 23 березня 2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.

8. Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 680820 ДОП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 6 квітня 2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 178 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна гривна 00 копійок).

9. Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 685585 ДОП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12 квітня 2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 175-1 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.

10. Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 685566 ДОП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28 квітня 2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 175-1 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

11. Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 173, частиною третьою статті 178 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. (сто тридцять шість гривень 00 копійок).

12. ОСОБА_4 п`ять разів виносились попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

13. На час розгляду справи ОСОБА_4 має непогашену судимість.

ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, якими він керується.

14. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР (далі Закон від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

15. Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбав лення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадській порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

16. З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, при цьому термін погашення судимості відповідно до статті 89 КК не сплив, незважаючи на попередження працівників Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, він є небезпечним для суспільства, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись статтями 2, 3 пунктом „в, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців.

2. Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

2.1. Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 , щоденно з 23 години 00 хвилин до 6 год. 00 хвилин ранку наступного дня;

2.2. Заборонити виїзд за межі Борзнянського району Чернігівської області без дозволу Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області;

2.3. Заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

2.4. Зобов`язати явкою в чергову частину Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в першу неділю кожного місяця.

3. Термін адміністративного нагляду рахувати з 6 липня 2020 року, тобто з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

4. Копію постанови для виконання надіслати начальнику Борзнянського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП Чернігівської області.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1