Справа № 464/517/20
пр.№ 1-кс/464/152/20
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

слідчий у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000139 від 24.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримання копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, за період часу з 09.00 год. по 21.00 год. 23.01.2020, що по АДРЕСА_1 , які відбувались у межах дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC10196; CID343, 8343, 342, 8342, 341, 20651, 21446, 31447, 21447; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC51382, CID16163, 17141, 16162, 17202, 16161, 7202, 52748; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC53915, CID457, 451, 30451, 30452, 30453, 166.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження, які внесено до ЄРДР, згідно з фабули якого 23.01.2020 в період часу з 09.00 год. по 21.00 год. невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у квартиру АДРЕСА_2 звідки викрала речі, чим завдала матеріальної шкоди. Попри те, вищевказана інформація необхідно для встановлення важливим обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчим разом із клопотанням подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності та вимоги клопотання підтримує.

Представники товариств за судовим викликом до суду не з`явились, хоча належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, і не повідомили про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, з можливістю ознайомлення та отримання копії на магнітні носії, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та отримання їх копій на магнітних носіях, а клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, тобто можливість ознайомлення з нею та отримання їх копій на магнітних носіях, а саме: про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, за період часу з 09.00 год. по 21.00 год. 23.01.2020, що по АДРЕСА_1 , які відбувались у межах дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_3 ): LАC10196; CID343, 8343, 342, 8342, 341, 20651, 21446, 31447, 21447; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ): LАC51382, CID16163, 17141, 16162, 17202, 16161, 7202, 52748; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ): LАC53915, CID457, 451, 30451, 30452, 30453, 166.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичну особу - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1