ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/869/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 007720 від 20.10.2019 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Москва Російської Федерації, громадянки України, українки, з повною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у переписці із невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовилась щодо незаконного придбання, з метою зберігання для подальшого збуту психотропних речовин наркозалежним споживачам, шляхом розкладання «закладок». В подальшому, здійснюючи «закладки» з психотропними речовинами, ОСОБА_4 фотографувала місцезнаходження відповідних схованок та з детальною адресою місцезнаходження останніх направляла повідомлення невстановленій досудовим розслідуванням особі для безпосереднього координування наркозалежних споживачів.
Так, у невстановлений день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи за невстановленою адресою, підібрала два розфасовані поліетиленові згортки з психотропною речовиною, тим самим придбала психотропну речовину - амфетамін масою 0,214г та 0,231г та зберігаючи її при собі пішла з місця, для подальшого зберігання з метою збуту, шляхом здійснення «закладок».
Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин з метою збуту шляхом здійснення «закладок», близько 19 год. 40 хвилин 20.10.2019, знаходячись у лісопосадці по вул. Старобориспільська у м. Києві, неподалік станції метро «Червоний хутір» у різних місцях, заховала окремо 2 фасованих згортки, обмотаних клейкою стрічкою, всередині кожного з яких наявний полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, масами 0,794 г та 0,890 г, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масами 0,214г та 0,231 г, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбала та зберігала шляхом здійснення закладок з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, тобто скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи наркозалежною особою, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у переписці із невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовилась щодо незаконного придбання психотропної речовини амфетамін для власного вживання, без мети збуту.
Так, у невстановлений день та час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці шляхом підбору «закладки» - умисно, незаконно для власного вживання, без мети збуту, придбала раніше замовлену психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 3,548 г, що у великих розмірах, яка знаходилась в поліетиленових пакетах з пазовими замками, яку почала незаконно зберігати у сумці, що була при ній, для власного вживання, без мети збуту.
Після чого, 20.10.2019 року, близько 19 години 50 хвилин, знаходячись у лісопосадці за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільска, неподалік станції метро «Червоний хутір», працівниками поліції була затримана ОСОБА_4 , у ході особистого обшуку якої, в присутності понятих з сумки, що була при ній, виявлено та вилучено 11 згортків з ізоляційної стрічки різного кольору, масами 0,884 г, 1,231 г, 1,223 г, 1,120 г, 1,147 г, 1,028г, 1,121 г, 1,129г, 0,854г, 1,085г, 0,791 г з порошкоподібними речовинами, що містили в своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 3,548 г, що у великих розмірах, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, придбала та зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту.
Амфетамін, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Наркотичні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, у великих розмірах, без мети збуту, тобто скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.307 КК України визнала повністю та суду пояснила, що дійсно за допомогою мобільного додатку «Телеграм» з незнайомою особою вона домовилась щодо придбання амфетаміну з метою подальшого збуту. Придбавши два згортки з амфетаміном, 20.10.2019 р. приблизно о 19-40 год. у лісопосадці неподалік станції метро «Червоний Хутір» вона заховала ці згортки з метою збуту. Крім того, вона мала при собі 11 згортків з амфетаміном, які вона зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту. Зазначені згортки були вилучені у неї в ході особистого обшуку працівниками поліції. Загальної кількості психотропної речовини, яка зазначена в обвинувальному акті, обвинувачена в судовому засіданні не оспорювала. У скоєному щиро покаялась.
Покази обвинуваченої є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції.

Оскільки обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 309 відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, а кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 307 КК України до тяжкого злочину.

Також суд враховує особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше не судима.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченої на підставі ст.66 КК України суд визнає її щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченій на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченої, характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, кількість вилученої у обвинуваченої психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів має бути кримінальне покарання за сукупністю злочинів за правилами, передбаченими ч.1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі.
Разом з тим, ураховуючи, що обвинувачена вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням положень ст.ст.75 КК України із покладенням на обвинувачену обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Судові витрати по оплаті судових експертиз в розмірі 5181 грн. 33 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання:
-за ч.1 ст. 307 КК України - позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років;
-за ч.2 ст. 309 КК України - позбавлення волі строком на 2 /два/ роки;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання- 5/ п`ять/ років позбавлення волі.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 / три/ роки.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок іспитового строку обвинуваченій ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 5181 /п`ять тисяч сто вісімдесят одну/ гривню 33 коп. на користь держави.

Речові докази:
-психотропну речовину амфетамін масою 3,409 г.; 0,214 г.; 0,231 г.; 0,239 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанціями № 002431; №002434; №002433; № 002409 знищити;
-мобільний телефон «Sharp» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_1 ; картку Приватбанк № НОМЕР_2 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 006315 повернути за належністю ОСОБА_4 ;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1