Справа № 504/1192/20
1-кс/504/579/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 смт. Доброслав Одеської області заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 0000014 від 13.03.2019 року, справа № 504/1192/20 (1-кп/504/779/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перебуває заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 0000014 від 13.03.2019 року, справа № 504/1192/20 (1-кп/504/779/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

07.07.2020 року адвокат ОСОБА_3 , подав до суду заяву про відкликання його заяви про відвід судді ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що він звернувся до суду із заявою про відвід усіх суддів Комінтернівського районну Одеської області.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 р.) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви з неупередженості судді.

Також, вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст. ст. 75, 76 КПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Суд, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 0000014 від 13.03.2019 року, справа № 504/1192/20 (1-кп/504/779/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та заяву про її відкликання, вважає, що заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 0000014 від 13.03.2019 року, справа № 504/1192/20 (1-кп/504/779/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81,82 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 0000014 від 13.03.2019 року, справа № 504/1192/20 (1-кп/504/779/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1