Справа № 367/346/20
Провадження №1-в/367/76/2020
УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК№85» ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ірпінського суду клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , якого підтримав засуджений ОСОБА_6 просили задовольнити клопотання адміністрації установи в повному обсязі.
В судовому засіданні представник ДУ «БВК № 85» не заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений став на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення, оскільки засуджений за час відбування покарання не довів свого виправлення.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово судимий, зокрема: вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.07.2014 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.11.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного йому на праві власності. На даний час, засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання на підставі вироку Вишгородського районного суду Київської області від 15.01.2015 року, яким останнього засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та на підставі ст. 70 КК України останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 5 місяців з конфіскацією всього майна належного йому на праві власності.
Згідно із довідкою виданої начальником відділу КВСР станом на 27.04.2020 року невідбута частина покарання складає 1 рік 8 місяців 19 днів.
Як встановлено судом, ОСОБА_6 з 18.03.2015 року по 07.02.2019 року відбував покарання у ДУ «Ладижинська виправна колонія № 39», де 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму відбування покарання, за що отримав 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку та отримав 3 заохочення. З 19.03.2019 року відбуває покарання у ДУ «Бучанська виправна колонія № 85». В установі працевлаштований на головному виробництві, а саме на дільниці СТО, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення. Так, згідно із довідкою про заохочення та стягнення за час відбування покарання засуджений отримав 5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що отримав 5 стягнень, які погашені в установленому законом порядку. Заходи виховного, організаційного, психологічного та профілактичного характеру реагує, робить для себе належні висновки. Таким чином, за час відбування покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» характеризується позитивно.
Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що на момент розгляду судом клопотання, залишок невідбутого покарання засудженого складає 1 рік 8 місяців 19 днів позбавлення волі, тобто засуджений на даний час відбув встановлений ст. 81 КК України строк 3/4 частини призначеного судом покарання у виді 8 років 5 місяців позбавлення волі.
Сумлінна поведінка, в розумінні ст. 81 КК України, є не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення загального рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та ін.
Сумлінне ставлення до праці, в розумінні ст. 81 КК України, є свідома участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, внесення раціоналізаторських пропозицій, винахідницькі відкриття, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання, прагнення до вдосконалення наявного фаху, спеціальності, придбання спеціальності або підвищення ділової кваліфікації, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, дбайливе ставлення до довіреного майна, інструментів, суворе додержання правил охорони праці і техніки безпеки тощо.
Як вбачається із матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_6 в установах відбування покарання був працевлаштований, за час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі отримав 5 стягнень та 5 заохочень, при цьому має позитивну характеристику лише з останньої установи виконання покарань, де отримав 2 заохочення.
При вирішенні питання про застосування відносно особи умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, вирішальним фактором є не факт відбування ним встановленої частини покарання, а виправлення засудженого.
За таких підстав суд дійшов висновку, що умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання буде передчасним, оскільки під час відбування покарання засуджений не довів свого виправлення.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про те, що представлених установою виконання покарань та стороною захисту доводів є недостатньо для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, та у задоволенні клопотання відмовляє.
На підставі та керуючись ст. 81 КК України ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 29.04.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1