Провадження № 1-кс/947/2332/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого CВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області

ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002772 від 23.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого CВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області

ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002772 від 23.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 23.09.2020 року.

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002772 від 23.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
23.07.2018 до ЧЧ Київського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21:00 год. 22.07.2018 по 08:30 год. 23.07.2018, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 90-а, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мопедом марки "Suzuki new lets 2", вартістю 14500 гривень, завдавши тим самим ОСОБА_5 майнову шкоду на зазначену суму.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допит потерпілого ОСОБА_5 , в ході якого останній зазначив, що невідома особа незаконно заволоділа його мопедом марки «Сузукі нев летс 2», який він залишив біля свого будинку 22.07.2020 о 21:00 та 23:07.2020 о 08:30 виявив його відсутність на місці де залишав його. Після проведеного допитів надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, щодо перевірки осіб, раніше судимих за побідні злочини та котрі підходять під опис, який надала потерпіла на можливість причетності до вчинення даного злочину чи можливого володіння інформацією з приводу даного злочину. Крім цього в вищевказаному доручення було вказано про проведення радіотехнічної розвідки на місці події, пошук будь яких свідків, які можуть володіти або володіють інформацією щодо вказаного злочину.

В ході проведеннядосудового розслідування по матеріалам кримінального провадження слідчим спільно з співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити свідків та очевидців не представилось можливим, були здійснені перевірки місць можливого збуту викраденого майна, однак встановити місце знаходження викраденого майно не представилось можливим, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, однак встановити його та його місце знаходження не представилось можливим.

Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки є необхідність в проведенні комплексу слідчих розшукових дій для отримання необхідної інформації для органів досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 24.07.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 24.07.2019 року, однак 16.07.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси винесено ухвалу щодо продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 23.01.2019 року, після чого 17.01.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси винесено ухвалу щодо продовження строку досудового розслідування до 2 місяців, тобто до 23.03.2020 року.

Однак, з матеріалів, які були надані з клопотанням, встановлено, що слідчим в період з 17.01.2020 року, тобто після постановлення слідчим суддею зазначеної вище ували, фактично жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій виконано не було, що свідчить про бездіяльність органу досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого є необґрунтованим, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого CВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002772 від 23.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1