У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/307/20

Провадження №1-кп/377/45/20

29 травня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі клопотання прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000080 від 04 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

У С Т А Н О В И В:
Прокурор Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000080 від 04 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000080 від 04 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 07.11.2015 року у зв`язку з ліквідацією Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області постановою прокурора здійснення досудового розслідування доручено органу досудового розслідування Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області. Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 01.04.2015 року, близько 11 години, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку штангетки марки «Адідас» чорного кольору, розмір 43, та функціонального тренажеру для тренінгу «TRX ketlj» чорного кольору, що належать потерпілому ОСОБА_4 .. В ході досудового слідства, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили злочин, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_4 ; слідчим у кримінальному провадженні надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини. Вжитими слідчими (розшуковими) та оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, які вчинили злочин, не видалось за можливе. Враховуючи, що станом на 13.05.2020 року строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, а осіб, які вчинили злочин, під час досудового розслідування не встановлено, то кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000080 від 04 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та просив закрити кримінальне првоадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000080 від 04 квітня 2015 року, суд дійшов наступного висновку.
Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, в силу ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, був вчинений невстановленою особою 01 квітня 2015 року. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_4 ; слідчим у кримінальному провадженні надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини. З дня вчинення вказаного у клопотанні злочину, минуло більше п`яти років. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила злочин, не вдалось.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000080 від 04 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000080 від 04 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1