Провадження № 1-кс/686/5621/20
УХВАЛА

28 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001630,

встановив:

27.04.2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 », автомобіль марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 та ключ запалювання до вказаного автомобіля, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості користування вказаним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання повідомлений в установленому законом порядку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2020 року о 13:15 год. до Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт працівника УПП в м. Хмельницькому про те, що на перехресті вул. Вінницьке шосе в м. Хмельницькому було зупинено автомобіль «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

26.04.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

26.04.2020 року під час огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 », автомобіль марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 та ключ запалювання до вказаного автомобіля.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 », автомобіль марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 та ключ запалювання до вказаного автомобіля є речовими доказами у кримінальному провадженні та потребують подальшого дослідження для встановлення чи спростування факту підробки, тому з метою забезпечення їх збереження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, втрати, перетворення чи відчуження, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначені документи, речі та позбавлення права ними розпоряджатись.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 », автомобіль марки «OPEL» моделі «ZAFIRA» номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 та ключ запалювання до вказаного автомобіля, з позбавленням права на відчуження та розпорядження та користування вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя