Справа №463/5654/20
Провадження №1-кс/463/3295/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на бездіяльність заступника начальника Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді з скаргою на бездіяльність заступника начальника Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові, яка полягає у не вчиненні дій в порядку ст. 214 КПК України, щодо внесення за заявами скаржника про злочин від 23 та 24 квітня 2020 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 365, ст.. 371, ч.1 ст. 374 КК України вчинених на думку скаржника, працівниками поліції стосовно ОСОБА_4 . Станом на час звернення зі скаргою до слідчого судді, відомості, які містяться в заявах поданих 23 та 24 квітня 2020 року на адресу ТУ ДБР у м. Львові і які надійшли на їхню адресу не внесено до ЄРДР. Такі дії вважають неправомірними, з приводу чого подали вказану скаргу.
В судове засідання скаржники не з`явився, однак були повідомлені про час та місце розгляду скарги належним чином. Однак на адресу суду від них поступила заява, в якій вони просить скаргу слухати без їх участі та просять задоволити її в повному обсязі.
Представник ТУ ДБР у м. Львові в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, 23 та 24 квітня 2020 року скаржником була подана заява про злочин, яка надійшла на адресу ТУ ДБР у м. Львові по факту протиправних дій вчинених на думку скаржників, працівниками поліції стосовно ОСОБА_4 , які полягали у катуванні, перевищенні службових повноважень працівником правоохоронного органу, завідом о незаконне затримання, порушення права на захист. На даний час такі відомості з невідомих причин внесені не були.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України відмова у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена і вказана дія являється обов`язком слідчого чи прокурора, скарга підлягає до задоволення.
Із заяви про злочини від 23 та 24 квітня 2020 року вбачається, що в таких чітко зазначено джерело інформації, наведено дані про ознаки кримінального правопорушення, викладені обставини свідчать саме про можливе вчинення кримінального правопорушення, заявником зазначено попередню правову кваліфікацію діянь. Відтак, такі заяви відповідають вимогам закону і містять інформацію, яка підлягає внесенню до ЄРДР.
Таким чином, слід зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Львові внести до ЄРДР відомості викладені в заявах ОСОБА_3 , від 23 та 24 квітня 2020 року.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Львові невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,які містяться у заявах ОСОБА_3 , від 23 та 24 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1