279/1223/20
1-кс/279/244/20
У Х В А Л А
іменем України
01 квітня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 05.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 04.02.2020 року о 19.44 год. до ч/ч Коростенського ВП ГУНП в Житомирській обл.. від СУ ГУНП в Житомирській обл. надійшли матеріали через секретаря за вх.№622 про те, що 17.09.2019 року в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000829 від 01.07.2019 року проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: верхівки частин рослинного стебла із листям та суцвіттям зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта №2/1085 від 14.11.2019року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 11,915 г.; подроблену речовину рослинного походження зеленого кольору в трьох паперових згортках, яка відповідно до висновку експерта №2/1085 від 14.11.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,032 г., 0,407г., 1,676 г.
05.02.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
23.03.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений запит з метою отримання оригіналів процесуальних документів, які перебувають в провадженні №0000829 від 01.07.2019, однак 24.03.2020 до Коростенського ВП надійшла відповідь з приводу відмови у отриманні оригіналів запитуваних документів.
Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого повного та неупередженого досудового розслідування, перевірки показів потерпілих, встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення причетних осіб до вчинення вказаного злочину, встановлення можливих свідків чи очевидців вказаної події виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000829 від 01.07.2019року, які рахуються за ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію, що міститься в матеріалах вказаного провадження не можливо.

З врахуванням наведеного слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів вказаного кримінального провадження, а саме: ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , протоколу проведеного обшуку, відеозапису проведення обшуку, протоколів допитів свідків, які були присутні в ході проведення обшуку, постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, клопотання про арешт вилученого майна, ухвали суду про накладення арешту, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновок експертизи № 2/1085 від 14.11.2019 року, квитанції про здачу вилучених речових доказів.
Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 05.02.2020 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до положень ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються .

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які здобуті як докази в іншому кримінальному провадженні та знаходяться в розпорядженні іншого органу досудового розслідування.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000829 від 01.07.2019 року, а саме: ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , протоколу проведеного обшуку, відеозапису проведення обшуку, протоколів допитів свідків, які були присутні в ході проведення обшуку, постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, клопотання про арешт вилученого майна, ухвали суду про накладення арешту, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновок експертизи № 2/1085 від 14.11.2019 року, квитанції про здачу вилучених речових доказів, з правом отримання завірених копій вказаних документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1