Справа № 161/6694/20
Провадження № 1-кс/161/3289/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про скасування накладеного арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000057, від 20.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, арешту накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 23.01.2019 року, на майно, а саме автомобіль, марки «Форд», моделі «Гелексі», н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова « НОМЕР_2 », а також ключі від даного транспортного засобу та документи, що його супроводжують - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сертифікат відповідності №110708, митну декларацію форми МД-2.

Клопотання вмотивоване тим, що 21.01.2020 року слідчим у кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову, яка не скасована та набрала законної сили, а тому враховуючи, що підозра у кримінальному провадженні йому не оголошена, відсутність потреби у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, просить клопотання задовольнити та скасувати накладений арешт.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву у якій просить розгляд клопотання провести без його участі на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

В судове засідання не з`явився прокурор, надіслав заяву у якій просить розгляд клопотання провести без його участі, зазначив, що заперечує клопотання в частині скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, оскільки таке, відповідно до висновку експерта за №85, від 17.04.2019 року, не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща, що перебуває в офіційному обігу, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів, в решті клопотання, покладався на розсуд суду.

Враховуючи вказане слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених та наявних у ньому матеріалів з кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, зокрема висновок експерта №85, від 17.04.2019 року, постанову про закриття кримінального провадження, від 21.01.2020 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положеннями ст.ст.7 та 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом. Ст.41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Відповідно до ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватись відповідно до закону, а отже суб`єкт який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Таким чином, враховуючи той факт, що досудове розслідування у кримінальному провадженні в рамках якого було накладено арешт на вищевказаний автомобіль, ключі та документи, постановою слідчого, від 21.01.2020 року закрито, яка не скасована та набрала законної сили, те, що вказаний арешт було накладено 23.01.2019 року, його законний власник ОСОБА_3 у вчиненні будь-яких злочинів не підозрюється, на даний час досудовим розслідуванням фактично не доведено, що воно відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, а тому, враховуючи, що застосування заходу забезпечення у виді арешту майна є видом втручання у право на мирне володіння майном, що закріплено у ст.1 Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а відповідно до практики Європейського суду з прав людини втручання у це право має мати законні підстави та мету, а також бути пропорційним публічному інтересу, що свідчить про те, що зазначені вимоги у контексті застосування заходів забезпечення кримінального провадження вимагають визначення статусу суб`єкта, майно якого підлягає арешту, приймаючи до уваги, що досудове розслідування припинено, з метою забезпечення законних прав ОСОБА_3 на належне йому майно, слідчий суддя приходить до висновку про скасування накладено арешту на автомобіль, марки «Форд», моделі «Гелексі», н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова « НОМЕР_2 », ключі від даного транспортного засобу, сертифікат відповідності №110708 та митну декларацію форми МД-2, які слід негайно повернути ОСОБА_3 ..

Разом з тим, враховуючи той факт, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, марки «Форд», моделі «Гелексі», н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова « НОМЕР_2 », не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща, що перебуває в офіційному обігу, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання про скасування арешту, задовольнити частково.

Скасувати у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000057, від 20.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 23.01.2019 року, на автомобіль, марки «Форд», моделі «Гелексі», н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова « НОМЕР_2 », ключі від даного транспортного засобу, документи, що його супроводжують - сертифікат відповідності №110708, митну декларацію форми МД-2, в решті клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1