Справа № 524/1442/20
Провадження № 1-кс/524/706/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

06.03.2020 року слідчим відділенням Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000778 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 06.03.2020 року проведено огляд за адресою м. Кременчук, неподалік будинку № 40 по проспекту Лесі Українки, в ході якого виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет, в кобурі з написом EKOL AL EAP 170902BA, п`ять предметів, зовні схожих на набої, та одна гільза.

Посилаючись на те, що тимчасово вилучене під час огляду місця події 06.03.2020 року майно, є предметом кримінального правопорушення, а також визнано речовим доказом, слідчий просив накласти арешт на предмет, зовні схожий на пістолет, в кобурі з написом EKOL AL EAP 170902BA, п`ять предметів, зовні схожих на набої, та одну гільзу.

Слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, про що надав відповідну заяву.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, дійшов до наступного.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 06.03.2020 року проведено огляд за адресою: м. Кременчук, неподалік будинку № 40 по проспекту Лесі Українки, в ході якого виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет, в кобурі з написом EKOL AL EAP 170902BA, п`ять предметів, зовні схожих на набої, та одну гільзу.

Згідно з постановою слідчого від 07.03.2020 року вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого щодо необхідності, з метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на відповідне майно, оскільки на теперішній час здійснюється досудове розслідування та є необхідним проведення відповідних слідчих дій, а відтак не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 168,170-173, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 06.03.2020 року майно, а саме: предмет, зовні схожий на пістолет, в кобурі з написом EKOL AL EAP 170902BA, п`ять предметів, зовні схожих на набої, та одну гільзу, заборонивши відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1