УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2019 Справа №607/29599/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 14.09.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням, погодженим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000307 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України до шести місяців.

Як вбачається із клопотання слідчого, 14 вересня 2019 року близько 00.05 год. в ОСОБА_6 , який перебував поряд із проїжджою частиною дороги по вул. Білогірська в с. Воля, Теребовлянського району, Тернопільської області виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
14 вересня 2019 року близько 00.05 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , перебуваючи поряд із проїжджою частиною дороги по вул. Білогірська в с. Воля, Теребовлянського району, Тернопільської області, на підґрунті ревнощів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи протиправно, цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом, спрямованим на заподіяння смерті ОСОБА_8 , наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілої, в результаті чого вона втратила рівновагу та впала спиною на асфальтове покриття проїжджої частини дороги, після чого ОСОБА_6 , утримуючи в своїй правій руці кухонний ніж, використовуючи явну перевагу в силі, подолавши опір з боку останньої, який заздалегідь взяв із свого житлового будинку, наніс клинком ножа численні удари в різні частини тіла потерпілої.
Внаслідок нанесеного удару та численних ножових поранень, спричинених ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_8 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: численних поранень грудей і верхніх кінцівок, що супроводжувались ушкодженнями м`яких тканин (м`язів, фасцій, підшкірно-жирової клітковини), органів грудей (легень) і живота (діафрагми, лівої частки печінки), порушенням цілісності крупних кровоносних судин (правих плечових вени та артерії), що призвело до зовнішньої, внутрішньої і внутрішньо-тканинної кровотечі та обумовило масивну крововтрату котра і послугувала безпосередньою причиною смерті потерпілої, загалом 20 ран у тому числі поранень, 4 поверхневі надрізи шкіри, 3 садна та 1 крововилив у слизову оболонку.
Між спричиненими ОСОБА_6 численними ножовими пораненнями та настанням смерті ОСОБА_8 існує прямий причинно-наслідковий зв'язок.
Після умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_6 покинув місце вчиненого злочину.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_8 .
Також встановлено, що 14 вересня 2019 року близько 00.05 год. в ОСОБА_6 , який перебував на проїжджій частині дороги по вул. Білогірська, в с. Воля, Теребовлянського району, Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Конопківка Теребовлянського району Тернопільської області, який спостерігав за протиправними ОСОБА_10 по відношенню до ОСОБА_8 та намагався їх припинити та завадити їм.
14 вересня 2019 року близько 00.05 год реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , перебуваючи поряд із проїжджою частиною дороги по вул. Білогірська в с. Воля, Теребовлянського району, Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи протиправно, цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом, утримуючи в своїй правій руці кухонний ніж, який заздалегіть взяв із свого житлового будинку, наніс клинком ножа один удар по правому плечу ОСОБА_9 .
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , спричинив ОСОБА_9 тілесне ушкодження, у вигляді рани правого плеча, довжиною 2,5 см., яка згідно висновку судово-медичної експертизи за ступенем тяжкості відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України умисне спричинення легкого тілесного ушкодження ОСОБА_9 , з короткочасним розладом здоров`я.
В даний час в ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 125 КК України.
14 вересня 2019 року о 07.30 год. ОСОБА_6 було затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
14 вересня 2019 року о 14.50 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
17 грудня 2019 року о 11.40 год. ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч. 2 ст. 125 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:-протоколами огляду місця події від 14.09.2019;-заявою ОСОБА_6 ;-протоколом затримання ОСОБА_6 ;-повідомленням про підозру ОСОБА_6 ;-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; -протоколами допитів свідка ОСОБА_11 ;-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;-протоколом огляду трупа ОСОБА_8 ;-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 ;-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ;-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ;-протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_11 ;-протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_9 ;-протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_13 ;-висновком експерта № 746;-висновком експерта № 969.
Під час досудового розслідування призначено судові експертизи, а саме: судову молекулярно-генетичну експертизу та судово-медичну експертизу, які на даний час залишаються невиконаними.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000307 від 14.09.2019 року продовжено до чотирьох місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000307 закінчується 14 січня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим внаслідок складності провадження, зокрема у зв`язку зі значною складністю та тривалістю проведення призначених у даному провадженні експертиз, без висновків яких завершити досудове розслідування неможливо.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема провести та долучити до матеріалів провадження висновок судово-медичної експертизи; провести та долучити до матеріалів провадження висновок судово молекулярно-генетичної експертизи, що має вагоме значення для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, зокрема, для доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, тому слідчий клопоче про продовження строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав, наведених у ньому та просять його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні відносно задоволення вказаного клопотання слідчого не заперечили.
Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особу про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування(досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною четвертою ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого-ч.1 ст.295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000307 від 14.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України закінчується 14 січня 2020 року, однак завершити його до вказаного строку не виявляється можливим,оскільки стороні обвинувачення необхідно провести ряд слідчих(розшукових) та процесуальних дій та отримати висновки призначених у даному кримінальному провадженні судових експертиз для забезпечення повного та об"єктивного проведення досудового розслідування, а також виконати інші слідчі дії на стадії завершення досудового розслідування, що на думку слідчого судді, є необхідними для отримання доказів, які можуть бути використані для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину.

З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування до закінчення його строку, а саме: до 14 січня 2020 року неможливо, зважаючи на складність провадження та з метою забезпечення виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку, клопотання слідчого слід задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000307 від 14.09.2019 року до шести місяців, тобто до 14 березня 2020 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000307 від 14.09.2019 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000307 від 14.09.2019 року - до шести місяців, тобто до 14.03.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1