Справа№751/558/20
Провадження №1-кп/751/145/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 15.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

28 січня 2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000354 від 15.01.2020 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, поклавши на них відповідні обов`язки, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які 17.01.2020 встановлено та підтверджено під час застосування відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, продовжують існувати.

Потерпіла в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання прокурора підтримав, не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Як передбачено ч. 1 і 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою від 17.01.2020 застосував до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк запобіжного заходу закінчується 15.03.2020.

Вирішуючи питання доцільності застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до восьми років, особу обвинуваченого, вік, сімейний та майновий стан, а саме те, що ОСОБА_3 офіційно не працює, не має постійних та законних джерел для існування, раніше судимий, судимість не погашена. В судовому засіданні доведено наявності ризиків, визначених пп. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, а тому слід обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_3 покласти наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; не відлучатися з м. Чернігова без дозволу суду; заборонити залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 19.00 год до 07.00 год ранку.

Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою від 17.01.2020 застосував до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк запобіжного заходу закінчується 15.03.2020.

Вирішуючи питання доцільності застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до восьми років, особу обвинуваченого, вік, сімейний та майновий стан, а саме те, що ОСОБА_4 офіційно не працює, не має постійних та законних джерел для існування, раніше судимий, судимість не погашена. В судовому засіданні доведено наявності ризиків, визначених пп. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, а тому слід обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; не відлучатися з м. Чернігова без дозволу суду; заборонити залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 19.00 год до 07.00 год ранку.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою його постійного місця проживання: АДРЕСА_1 строком на два місяці, тобто до 10.05.2020 року включно.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_3 покласти наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; не відлучатися з м. Чернігова без дозволу суду; заборонити залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 19.00 год до 07.00 год ранку.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. У разі порушення умов домашнього арешту до нього буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою його постійного місця проживання: АДРЕСА_2 строком на два місяці, тобто до 10.05.2020 року включно.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; не відлучатися з м. Чернігова без дозволу суду; заборонити залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 19.00 год до 07.00 год ранку.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. У разі порушення умов домашнього арешту до нього буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Визначити строк дії ухвали до 10 травня 2020 року включно.

Ухвалу направити до Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області, для відома.

На ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1