Справа № 212/1912/19
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000412 від 15.02.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 надав до суду повідомлення про припинення дії доручення від 27.02.2019 року № 004-00500432, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, що було підставою для здійснення його повноважень захисника у даному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на обліку нарколога з 2013 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності. При цьому, доручення захисника за призначенням адвоката ОСОБА_3 припинено за Наказом директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від 11.03.2020 року № 49-п.

Відповідно до ст. 52 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо особа внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; а також, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_2 не залучив самостійно захисника, суд вважає необхідним залучити захисника обвинуваченому для здійснення його захисту в порядку ст. 49 КПК України для здійснення захисту обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53,372 КПК України, суд

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України у судовому провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 29 квітня 2020 року на 11.00 годину до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 200.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: ОСОБА_1