Справа № 731/247/20
Провадження 1-кп/731/36/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду №2 кримінальне провадження № 0000093 від 08 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000093 від 08 червня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 08 червня 2020 року, біля 00 год. 15 хв., останній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Орхідея» в с. Озеряни Варвинського району, по вул. Українській, під час сварки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , умисно наніс їй один удар долонею лівої руки по правій щоці, в результаті чого, остання відчула фізичний біль, який не спричинив тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що своїми умисними діями, які виразилися в завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що вони з обвинуваченим примирилися, збитків їй не завдано та вона не має до обвинуваченого ніяких претензій.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження стосовно нього, оскільки злочин вчинив уперше, збитків кримінальним правопорушенням не завдано, у скоєному розкаюється. Підтвердив, що вони з ОСОБА_5 дійсно примирилися.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, оскільки обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, збитків кримінальним правопорушенням не завдано, вину у скоєнні злочину визнав.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абз. 5 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав є обов`язковим.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, вину визнав, активно сприяв розкриттю злочину, шкоди кримінальним правопорушенням не завдано, раніше не судимий. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, відповідно до примітки ст. 45 КК України, до корупційних злочинів не належить.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Витрати, пов`язані із залученням експерта, та інші процесуальні витрати відсутні.

Шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжні заходи застосовані не були.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284-289, 314, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження 0000093 від 08 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1