Справа № 522/6456/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту накладеного на майно ОСОБА_5 ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2015р., 29.12.2015р.

ВСТАНОВИЛА:

20.11.2019р. вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 258,70 КК України до 8 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
27.12.2019р. до суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту накладеного на майно ОСОБА_5 ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2015р. та 29.12.2015р. на підставі п.4 ст.174 КПК України.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 , вивчивши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , врахувавши думку прокурора ОСОБА_7 , який не заперечував проти задоволення заяви про скасування арешту з майна ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд, скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно п.14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що на даний час було закінчено судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню, необхідність у заходах забезпечення кримінального провадження відпала, а тому арешт накладений на майно ОСОБА_5 ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2015р. та 29.12.2015р. підлягають скасуванню.

Керуючись ч.4 ст.174 та п.14 ст.537 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту накладеного на майно ОСОБА_5 ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2015р., 29.12.2015р. задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 29.12.2015р. на квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 .

Скасувати арешт накладений ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2015р. на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000260 майно ОСОБА_5 , а саме:

- банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_1 «Sergiy Volkov»;

- посвідчення № 60 ТОВ «Інтегровані банківські інформаційні системи» на ім`я ОСОБА_5 ;

- посвідчення водія НОМЕР_2 ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на авто «HYUNDAI» Accent, НОМЕР_4 ;

- пропуск № 894 Одесский областной совет Всеукраинского союза автомобилистов на имя ОСОБА_5 ;

- аркуш паперу з написами від руки «МЕТРОНОМ (по 15 сек. 7 раз…)»;

- аркуш паперу з написами від руки «Sergey.odessit 9…»;

- компакт диск «ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ БОРЬБ И МУКИ ПЕСНИ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ И РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ»;

- кредитна картка «TAC» № НОМЕР_5 Sergey Volkov, з інформаційним конвертом;

- слот від сім картки «Life» НОМЕР_6 ;

- аркуш паперу з написом від руки «УНИВЕРСИТЕТ БОТАНИЧЕСКИЙ САД…»;

- блокнот «Freestyle» з написами від руки;

- аркуш паперу з написом від руки « НОМЕР_7 »;

- флешка «SanDisk», чорного кольору 16 GB BL 131124570V;

- слот для сім картки «КиївСтар» НОМЕР_8 ;

- слот для сім картки «Life» НОМЕР_9 ;

- сім картка без мікросхеми червоного кольору НОМЕР_10 ;

- коробка від мобільного телефону «Nexus» model: LG-E960 IMEI: НОМЕР_11 ;

- коробка від мобільного телефону «Nokia» 5130 IMEI: НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон «Samsung» JT-E12001 з сім карткою «Life» НОМЕР_13 та коробка від телефону;

- коробка від мобільного телефону «Nokia» 105 IMEI: НОМЕР_14 ;

- гарантійна книжка на мобільний телефон «Samsung» X 450 ( НОМЕР_15 );

- мобільний телефон «Samsung» SJH-X450 IMEI: НОМЕР_15 ;

- пластмасова коробка зеленого кольору «г. Горький», з документами ОСОБА_5 ;

- 29 (двадцять дев`ять) аркушів формату А4 з рукописними написами та 2 (два) фрагменти з аркушами паперу з написами від руки;

- грошові кошти у гривні: 4 (чотири) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривен, 32 (тридцять дві) купюри номіналом 200 (двісті) гривень, 28 (двадцять вісім) купюр номіналом 100 (сто) гривень. Загальна сума грошових коштів у гривні 11 200 (одинадцять тисяч двісті) гривень;

- грошові кошти в доларах США: 45 (сорок п`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США. Загальна сума грошових коштів в доларах США 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень;

- грошові кошти в Євро: 7 (сім) купюр номіналом 100 (сто) Євро, 22 (двадцять дві) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) Євро. Загальна сума грошових коштів в Євро 1800 (одна тисяча вісімсот) Євро.

- мобільний телефон «Nokia» Xpress Music, чорного кольору з синіми вставками та з номером НОМЕР_16 ;

- мобільний телефон «НТС» One Dual Sim з номером НОМЕР_17 , IMEI 1: НОМЕР_18 , IMEI 2: НОМЕР_19 ;

- системний блок марки «ASUS», сірого кольору з жорстким диском «WD» s/n: WCC2E4KJZ50J;

- відео регістратор чорного кольору без маркувань, і середині якого знаходиться картка пам`яті «Transcend» 8 GB ВО 1511009;

- аркуш паперу формату А4 з написами від руки «Ткаченко Олег2…»

- 2 (два) примірники фрагменту аркушу паперу з печатним текстом «Одесса ОСОБА_8 …»

- автомобіль «HYUNDAI» Accent, чорного кольору, д/н НОМЕР_20 , номер шасі НОМЕР_21 ;

- ключі від авто.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляції протягом семи днів.

Головуючий суддя

Cуддя

30.01.2020