ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/1314/18
провадження № 1-кп/691/100/20
УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні, прокурор заявив клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , зазначивши, що підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу на більш м`який, на даний час відсутні. Існують ризики того, що обвинувачений може ухилятися від суду, впливати на свідків чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, що дасть йому змогу подати до суду докази своєї невинуватості. Також вважає, що прокурор не надав суду доказів його вини у вчиненні інкримінованих злочинів.

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про проведення судового засідання без його участі в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники процесу не заперечували проти розгляду клопотання про дію запобіжних заходів за відсутності захисника. Суд вважає за можливе розглянути клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі захисника ОСОБА_6 , участь якого не є обов`язковою.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, суд вважає за можливе розглянути клопотання без їх участі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, суд приходить до наступного.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 28.11.2018, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався. Строк тримання останнього під вартою закінчується о 24 год. 00 хв. 03.03.2020.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше неодноразово був засуджений, у тому числі за злочини проти власності, на даний час знову обвинувачується у скоєнні ряді злочинів, серед яких хуліганство, незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинення крадіжки та незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, а тому суд вважає, що сукупність цих обставин істотно підвищує ступінь і характер суспільної небезпеки діяння та свідчити про те, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_5 постійного місця роботи не має, жодних доходів не отримує, не одружений, неповнолітніх дітей не має, тобто не має міцних соціальних зв`язків і в разі визнання його винним, йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, а тому існують ризики, що обвинувачений, з метою уникнення покарання, може переховуватися від суду.

Доводи обвинуваченого про те, що він, перебуваючи на волі, зможе надати суду докази своєї невинуватості, суд оцінює критично, оскільки обвинувачений не вказав суду які саме докази він бажає подати, про ці докази нікому не відомо, навіть його захиснику, та про існування таких доказів обвинувачений мав повідомити під час провадження досудового розслідування.

Щодо оцінки доказів із точки зору їх належності та допустимості, то такі докази суд оцінює в нарадчій кімнаті під час ухвалення вироку. На час розгляду справи, прокурор надав суду докази, які дають підстави об`єктивно підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

За вказаних обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-178, 197, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нечаєво Шполянського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, до 24 години 00 хвилин 01.05.2020.

Копію ухвали суду вручити під розпис обвинуваченому ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1