Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Справа № 608/486/20

Номер провадження1-кс/608/272/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 00000105 від 03 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.2 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 03 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідча вказала, що 03 березня 2020 року в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення лікаря ЕМД про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями доставлено малолітнього ОСОБА_4 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2020 року, близько 11 год. 30 хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті малолітньому ОСОБА_4 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, 03 березня 2020 року близько 11 год. 30 хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою вбивства свого малолітнього сина ОСОБА_4 , взяла кухонний ніж, приставила його до шиї дитини та нанесла останньому один поріз шиї та підборіддя, від чого в потерпілого почалась масивна кровотеча. Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 намагалась здійснити більшу кількість порізів шиї та інших життєво важливих органів малолітнього потерпілого, однак з причин, що не залежали від її волі, не вчинила всіх дій, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, так як їй перешкодили зробити це особи, які знаходились поряд.

03 березня 2020 року о 20 год. 36 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 04 березня 2020 року о 16 год. 50 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

06 березня 2020 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного проживання.

В ході досудового розслідування скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання відомостей з приводу звернень ОСОБА_5 про спричинення їй тілесних ушкоджень, на який отримано інформацію про те, що 17.02.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , яке зареєстровано в ЖЄО за № 651 та в подальшому внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Також, 05.03.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_7 спричинив їй тілесні ушкодження, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 та в подальшому складено адміністративний протокол на ОСОБА_5 за ст. 183 КУпАП - «Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб».

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, на даний час виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_5 №917 від 05.03.2020 року та адміністративного протоколу, складеного на ОСОБА_5 за ст. 183 КУпАП - «Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю виготовлення та вилучення належних чином їх завірених копій.

А тому, у відповідності до положень ст. 160 КПК України, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Слідча ІНФОРМАЦІЯ_6 капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_2 ; відомості, що знаходяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчій СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_5 №917 від 05.03.2020 року та адміністративного протоколу, складеного на ОСОБА_5 за ст. 183 КУпАП - «Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення належних чином їх завірених копій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «29» квітня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №00000105 від 03 березня 2020 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2020 року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1