УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 491/1126/19

Провадження № 1-кп/505/230/2020

17.01.2020 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

у відсутності потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 23.09.2019 р.,

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кемь Карельської АРСР, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, не одруженого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296; ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ананьїв, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, військовозобов`язаного, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України

відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ананьїв Першиа дільниця. Ананьївського району, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого по найму, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , а проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України

В С Т А Н О В И В :

19.12.2019 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296; ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України; ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України; відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України, внесеному до ЄДРДР за № 0000254 від 23.09.2019 р.

13.01.2020 р. ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 виразила думку про необхідність призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання потерпілих, обвинувачених по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу.

Від потерпілого ОСОБА_9 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії суду за №701 від 17.01.2020 року, в якій він просить провести підготовче судове засідання у його відсутність в зв`язку з відпряженням.

Від потерпілого ОСОБА_10 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії суду за №700 від 17.01.2020 року, в якій він просить провести підготовче судове засідання у його відсутність в зв`язку з відпряженням.

Від потерпілої ОСОБА_8 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії суду за №700 від 17.01.2020 року, в якій вона просить провести підготовче судове засідання у її відсутність в зв`язку з виниклими сімейними обставинами.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 05.12.2019 року.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, потерпілі.

Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 25.09.2019 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 25.09.2019 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 25.09.2019 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296; ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України; ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України; відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України на 10 годину 00 хвилин 24.02.2020 року.

Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надати до Котовського міськрайсуду, Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кемь Карельської АРСР, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, не одруженого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості - в строк до 24.02.2020 року.

Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надати до Котовського міськрайсуду, Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ананьїв, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, військовозобов`язаного, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого - в строк до 24.02.2020 року.

Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надати до Котовського міськрайсуду, Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ананьїв Першиа дільниця. Ананьївського району, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого по найму, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , а проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості - в строк до 24.02.2020 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1