печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої вирішується клопотання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора міста Києва ОСОБА_6 , про продовження строку дії обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України громадянину Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Києва ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України громадянину Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що термін дії міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчується 01.12.2019 року, разом з тим з метою видачі особи на запит іноземної держави виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладеного на нього обов`язку повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Захисник в судовому щодо задоволення клопотання заперечував, просив відмовити.

Затриманий в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, особи, щодо якої вирішується клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що уповноваженою посадовою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 04.08.2017, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Абастумани, Зугдіді, Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 розшукується компетентними органами Грузії для виконання вироків Тбіліського міського суду від 27.01.2014 та від 18.03.2014.
Так, відповідно до вироку від 27.01.2014 (з урахуванням вироку Палати у кримінальних справах Тбіліського апеляційного суду від 23.01.2015 та ухвалою Верховного Суду Грузії від 30.10.2015), ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «а» ч. 3 ст. 143(Незаконне позбавлення волі, вчинене групою осіб), ч. 1 ст. 333 (перевищення службових повноважень службовцям або прирівняним до нього особою, що спричинило істотне порушення прав фізичної або юридичної особи, законних інтересів суспільства або держави) КК Грузії і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років.
Відповідно до вироку від 18.03.2014, ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «в» ч. 3 ст. 138 (насильницькі дії сексуального характеру, вчинені групою осіб), п.п. «А», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 (Тортури скоєні чиновником або прирівняним до нього особою, групою осіб, стосовно затриманого чи іншим чином обмеженого в свободі) і п. «А» ч. 3 ст. 143 (незаконне позбавлення волі, вчинене групою осіб) КК Грузії і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на дев`ять років.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 05.08.2017 у відношенні ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до отримання запиту про його видачі.
Прокуратурою міста Києва з Міністерства юстиції України отримано запит Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії про видачу громадянина цієї держави КодуаКохтиГодердзієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дорученням про проведення екстрадиційної перевірки.
Інкриміновані ОСОБА_5 злочини, передбачені п. «а» ч. 3 ст. 143 КК Грузії відповідають злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, злочини, передбачені п. «В» ч. 3 ст. 138 КК Грузії - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 333 КК Грузії - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, і є екстрадиційного, оскільки передбачають покарання на строк більше року позбавлення волі.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не закінчився.
За наявною інформацією Державної міграційної служби України, ОСОБА_5 з питань отримання громадянства України, в установленому законом порядку не звертався.
Також встановлено, що ОСОБА_5 звернувся в органи міграційної служби України із заявою про надання статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту. На даний час останнім оскаржено рішення ДМС України про відмову в наданні захисту в Україні до Окружного адміністративного суду міста Києва, остаточне рішення не прийнято.
Міністерством юстиції України продовжено термін проведення екстрадиційної перевірки, яка в даний час не закінчена.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07.09.2017, на підставі ст. 584 КПК України застосований екстрадиційний арешт до ОСОБА_5 до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі правоохоронним органам Грузії.
Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01.11.2017, 27.12.2017, 20.02.2018, 16.04.2018 та 14.07.2018 визнано наявність підставі для подальшого утримання ОСОБА_5 під вартою і продовжено до нього застосування екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі правоохоронним органам Грузії, але на строк не більше ніж до 03.08.2018.
Міністерством юстиції України 10.07.2018 прокуратурі міста Києва надано доручення № 1098-62-18 / 12.1 / 5 про зміну запобіжного заходу з утримання під вартою на інший запобіжний захід, яка гарантує запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.07.2018 змінено запобіжний захід ОСОБА_5 на домашній арешт на строк до 18.09.2018 включно.
Крім того, зазначений запобіжний захід було продовжено ухвалами слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.09.2018 та 07.11.2018 . Судом встановлено період часу домашнього арешту, з 21 годин 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин наступного дня, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 02.01.2019 змінено запобіжний ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов`язання та покладено обов`язок: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи. Вказаний обов`язок був продовжений ухвалами слідчих суддів від 25.02.2019, 24.04.2019, 10.06.2019, 06.08.2019 та 01.10.2019 на строк до 01.12.2019.
Встановлено, що правовідносини між Україною і Грузією врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993.
Згідно ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах - у відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.
Відповідно до вимог ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах - Договірні Сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення їх до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання.
Як визначено у ч. 2 ст. 585 КПК України, при вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: 1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; 3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; 4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора та додані до нього матеріали містять достатньо даних, які б вказували на неохіність продовження застосованого відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останного.
Крім цього, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжити строк дії покладеного на ОСОБА_5 обов`язку повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, ст.ст. 107, 194, 309, 585 КПК України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити громадянину Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу, а саме:
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 26.01.2020 року включно або до вирішення питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Грузії.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на затриманого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1