Справа 274/74/20
Провадження: 1-кс/0274/45/20
09.01.2020 м. Бердичів
в с т а н о в и в:
Згідно поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на спец-пакет № INZ1026275 з трьома гільзами розмірами 9,5*22 мм , пристрій для відстрілу гумових куль «Ерма 459-Р», на затворі і рамці якого наявне маркування НОМЕР_1 , а в основі рукоятки вставлений порожній магазин, який упаковано до спец-пакету № 4399336, з метою збереження речових доказів.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, 07.01.2020 близько 22 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_6 , які склалися ще із 2019 року, за допомогою пристрою для відстрілу гумових куль, на носіння та зберігання якого у нього є відповідний дозвіл, з метою захисту, як він стверджує, декілька разів вистрілив у ліву ногу останньому, чим заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої ноги.
В ході проведення огляду місця події від 07.01.2020 року - ділянки місцевості, яка знаходиться за адресою: Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Центральна, 1 було виявлено: гільзу № 1 розмірами 9,5*22 мм, гільзу № 2 розмірами 9,5*22 мм, гільзу № 3 розмірами 9,5*22 мм, які було вилучено та поміщено до спец-пакету № INZ1026275. Також було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 , який добровільно надав пристрій для відстрілу гумових куль «Ерма 459-Р», на затворі і рамці якого наявне маркування НОМЕР_1 , а в основі рукоятки вставлений порожній магазин, який упаковано до спец-пакету № 4399336 та вилучено до Бердичівського ВП.
Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Їх неявка, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на зміст клопотання та доданих доказів.
Слідчий спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події від 07.01.2020 три гільзи, розмірами 9,5*22 мм, що поміщені до спецпакету № INZ1026275 та пристрій для відстрілу гумових куль «Ерма 459-Р», на затворі і рамці якого наявне маркування НОМЕР_1 , а в основі рукоятки вставлений порожній магазин, який упаковано до спецпакету № 4399336, у даному кримінальному провадженні мають доказове значення, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Тому з метою збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, вилученого майна, зважаючи на необхідність проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, на час розгляду клопотання наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження на вилучені під час огляду місця події 07.01.2020 три гільзи, розмірами 9,5*22 мм, що поміщені до спецпакету № INZ1026275 та пристрій для відстрілу гумових куль «Ерма 459-Р», на затворі і рамці якого наявне маркування НОМЕР_1 , а в основі рукоятки вставлений порожній магазин, який упаковано до спецпакету № 4399336.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала виконується негайно.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення направити слідчому та власнику автомобіля.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1