печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора), яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора), яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що ним до Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) прокурора ОСОБА_5 подано клопотання від 11.10.2019 вх. № 29 у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.01.2018.

Однак станом на день звернення до суду, клопотання від 11.10.2019 вх. № 29 не було розглянуто в порядку та строки передбачені ст. 220 КПК України. Враховуючи зазначене, ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) розглянути подане ним клопотання від 11.10.2019.

В судове засідання особа, яка подала скаргу та представник Офісу Генерального прокурора в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, слідчий суддя визнав можливим розгляд у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах з справи даних.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України (Офісом Генерального прокурора) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч.2 ст.122, ч.4 ст. 190,ч.2 ст. 194, ч.3 ст.209, ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 364,ст. 386, ч.1 ст. 263 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) прокурора ОСОБА_5 з клопотанням від 11.10.2019 вх. № 29 про забезпечення участі у проведенні всіх процесуальних дій, у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Однак, вимоги вказаної статті, уповноваженими Генеральною прокуратурою України (Офісом Генерального прокурора) у кримінальному провадженні №0000123 від 22.01.2018 виконано не було.

Враховуючи викладене, а також те, що розгляд провадження відбувається на засадах змагальності, тоді як суб`єкт бездіяльності не надав слідчому судді відомостей щодо дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання ОСОБА_3 , вважаю наявними підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 26, 55, 220, 303, 306, 307,309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11.10.2019 вх. № 29 у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.01.2018 року, відповідно до ст. 220 КПК України, та прийняти вмотивоване рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1