г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2758/18
Номер провадження 1-кс/213/75/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке подане в межах кримінального провадження №0000544 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.05.2018 року до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з вересня 2017 року до 14:00 години 10.05.2018, невстановлена особа, шляхом зламу замку гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Дружба» який розташований по вул. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, проникла до гаражу, звідки таємно викрала майно, після чого, з місця вчинення правопорушення зникла, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5
10.05.2018 дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 10.05.2018 року проведено огляд місця події а саме гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Дружба» по вул. Гірників в Інгулецькому районі, м. Кривого Рогу.
11.05.2018 року допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що в період часу з вересня 2017 року до 14:00 години 10.05.2018 невідома особа проникла до гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Дружба» по вул. Гірників м. Кривого Рогу, та викрав частини мотоциклу К750.
06.06.2018 року отримано інформацію радіотехнічної обстеження місця події.
23.08.2018 року слідчий Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором звернувся до Інгулецького районного суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», на отримання доступу до інформаційних систем вказаних мобільний операторів, 28.08.2018 року отримано ухвалу про надання доступу до речей і документів.
26.09.2018 року отримано тимчасовий доступ до речей і документів.
03.10.2018 року направлено доручення працівника управління оператино-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області, на перетворення отриманої інформації від операторів, встановлення абонентських номерів які на місці скоєння злочину не є типовою. Отримано довідку щодо обробки технічної інформації, 17.10.2018 року отримано довідку про обробку технічної інформації.
10.05.2018 року, 02.08.2018 року, 20.11.2018 року, 10.02.2019 року, 12.05.2019 року, 05.08.2019 року, 01.10.2019 року направлялись доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на встановлення свідків та очевидців вказаної події, відпрацювання можливих місць збуту викраденого (застави, ринки), провести заходи направлених на встановлення особи яка вчинила вказаний кримінальний злочин, проведення радіорозвідки.
В межах виконання доручень за вказаним фактом було допитано: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та встановити інформацію яка має оперативний інтерес не надалось можливим.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка причетна до скоєння даного правопорушення, місце знаходження викраденого майна та встановити очевидців вказаного правопорушення не надалось можливим.
01.11.2019 року слідчий Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до Інгулецького районного суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування. 04.11.2019 року отримано ухвалу Інгулецького районного суду про продовження строків досудового розслідування до 04.02.2020 року.
20.11.2019 направлялись доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на встановлення свідків та очевидців вказаної події, відпрацювання можливих місць збуту викраденого (застави, мото-ринків, кредитних установ), провести заходи направлених на встановлення особи яка вчинила вказаний кримінальний злочин.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка причетна до скоєння даного правопорушення, місце знаходження викраденого майна та встановити очевидців вказаного правопорушення не надалось можливим.
В зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчо-розшукових дій а саме:
?Проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення;
?Відпрацювання мото-ринків, кредитних установах які працюють під заставу, на отримання інформації щодо викраденого майна потерпілого;
?Встановлення абонентських номерів які на місці скоєння злочину не є типовою, та перевірити власників на причетність до вказаного злочину.
Тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування ще на три місяці.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя знаходить, що воно підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши зміст клопотання та копії всіх документів, які слідчий додав до нього на обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя встановив, що клопотання подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

Так, до клопотання не додані копії жодних документів щодо проведених слідчим процесуальних та інших, проведених під час кримінального провадження, дій, окрім копії протоколу про вчинене кримінальне правопорушеннявід 10.05.2018 року та копії протоколу допиту потерпілого від 11.05.2018 року. Також слідчим не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії , отже дане клопотання, за нормами цієї ж статті, підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке подане в межах кримінального провадження №0000544 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .