Справа № 592/6123/20
Провадження № 1-кс/592/3175/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.05.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службової особи Сумського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.04.2020 року. Скаргу обґрунтовує тим, що 28.12.2019 року ОСОБА_4 подав до Сумського ВП ГУНП в Сумській області заяву щодо вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.384 КК України. В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться кримінальне провадження за №591/4391/19 за ч.2 ст.286 КК України відносно працівника поліції ОСОБА_4 19.08.2019 року в день вчинення ДТП були допитані як свідки очевидці події ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . При допиті в ході досудового розслідування ці свідки повідомляли обставини дорожньо-транспортної пригоди. Під час допиту в суді ці свідки надали завідомо неправдиві показання, які відрізняються від їх показань під час досудового слідства. Відомості за поданою ним заявою не були внесені до ЄРДР. 24.04.2020 року він від імені і в інтересах ОСОБА_4 повторно подав заяву про злочин за ст.384 КК України із вимогою зареєструвати в ЄРДР. Проте 11.05.2020 року була отримана інформація, що заява в ЄРДР не реєструвалася, жодних письмових відповідей отримано не було. Службова особа Сумського відділу поліції, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, порушила вимоги ч.1 ст.214 КПК України і безпідставно не внесла відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочала розслідування. Просить суд зобов`язати службових осіб Сумського ВП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ст.384 КК України по заяві від 24.04.2020 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з зазначених підстав.
В судове засідання начальник слідчого відділу Сумського відділу поліції не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
24.04.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся з заявою до Сумського відділу поліції щодо вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.384 КК України, оскільки під час допиту в суді при розгляді кримінального провадження №591/4391/19 за ч.2 ст.286 КК України відносно працівника поліції ОСОБА_4 свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали завідомо неправдиві показання, які відрізняються від їх показань під час досудового слідства.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до пункту 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.05.2016 за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Аналіз змісту статті 214 КПК України вказує на те, що повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Таким чином, обов`язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на слідчого, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння.

В межах даної скарги встановлено, що слідчим чи прокурором, тобто, відповідною на це компетентною особою, визначеною ст. 214 КПК України, вказана заява в порядку ст. 214 КПК України, не розглядалася, та рішення про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою слідчим не приймалося.

Зважаючи на викладене, слід дійти висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню шляхом зобов`язання службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у порядку ст. 214 КПК України розглянути заяву подану 24.04.2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.214, 303, 306-307, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у порядку ст. 214 КПК України розглянути заяву подану 19.05.2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1