Справа № 761/969/19
Провадження № 1-о/761/5/2020
У Х В А Л А
Іменем України

08 квітня 2020 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши заяву першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_2 , про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами (в порядку п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України),-
в с т а н о в и в:
18 лютого 2020 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_2 , про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами (в порядку п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва він 18.02.2020 року по справі № 761/969/19 було прийнято рішення: «Заяву першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_2 , про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами (в порядку п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України) залишити без руху.
Встановити термін, необхідний для усунення недоліків в заяві першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_2 , про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ново виявленими обставинами (в порядку п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України) - 15 днів, з моменту отримання копії ухвали суду.».
З інформації з сайту «Укрпошта» вбачається, що копія ухвали суду по справі № 761/969/19 була отримана уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора 26.02.2020 року.
Станом на день розгляду заяви минуло більше 15 днів, з моменту отримання прокурором копії ухвали суду, наданих останньому для усунення недоліків в заяві.
Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 429 Касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що прокурором не були усунені недоліки заяви про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами (в порядку п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України) вказана заява підлягає поверненню заявнику.
Однак враховуючи, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 464 КПК України заява з додатками вже була повернута прокурору, суд направляє адресату лише копію ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 429, 459, 460, 462, 464 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_2 , про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами (в порядку п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України) повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1