Справа №295/4215/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та органу досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що здійснюють досудове розслідування: виконати необхідні процесуальні дії по повторному призначенню комісійної судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження №0001542 від 25.03.2017; забезпечити попередню оплату всіх експертних досліджень вказаної комісійної судово-медичної експертизи органом досудового розслідування; направити речові докази: 1) довгий вовняний шарф коричневого кольору, просякнутий кров`ю його сина, 2) труси, виявлені біля трупа його сина, 3) петлю ременю з ніг його сина до експертної установи, що буде виконувати комісійну СМЕ із завданням провести судово-медичну, імунологічну та молекулярно-генетичну експертизу по вказаним об`єктам.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в скарзі просив розглядати її без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
В матеріалах скарги відсутні будь-які належні та допустимі докази звернення ОСОБА_3 до слідчого з клопотанням про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, забезпечення попередньої оплати всіх експертних досліджень та направлення до експертної установи речових доказів, а також відмови слідчого у проведенні вказаних дій.
За таких обставин, скарга є необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та органу досудового розслідування, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: