Справа № 686/3032/20
Провадження № 1-кс/686/1782/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні № 0000639,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 02.01.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000639.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначив, що постанова слідчого є невмотивованою та такою, що не відповідає вимогам норм кримінального та кримінального-процесуального права.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, повідомивши, що невизнання його потерпілим перешкоджає реалізації його законних прав і маючи статус потерпілого він матиме можливість обґрунтувати заподіяну шкоду в межах даного кримінального провадження.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши додані до скарги матеріали, а також матеріали кримінального провадження, які надійшли з ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Cлідчим відділом СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000639 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 02.01.2020 року, ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим у даному кримінальному провадженні, оскільки на даний час відсутні докази, які б свідчили, що йому завдано будь-яку шкоду.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Суд приходить до висновку, що оскаржувана ОСОБА_3 постанова є вмотивованою, обґрунтованою та прийнята згідно вимог статей 55, 110, 220 КПК України.

Висновки слідчого про відсутність підстав для визнання ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах провадження, а тому у задоволенні скарги, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні № 0000639, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 13.02.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду