Справа № 577/515/20
Провадження № 1-кс/577/259/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 01.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2020 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 03.02.2020 року у ОСОБА_4 , а саме: чорну дорожню сумку (пакет № 1) з ручками на колесах, в якій знаходились дві болгарки, марки « Агромаш» синього кольору з чорним тримачем, електроточилки сірого кольору ЭТБ-1у4 на 220v з номером № 3470 з двома точильними кругами, залізна банка (пакет № 2339527) з написом «Кофе» ємкістю 250 грам, в якій знаходиться речовина подрібненена зеленого кольору схожа на «порох» заповнена на половину, бензопилу (пакет№ 2) марки « GoodLuck» GL 4500 М червоного кольору, зелений пакет в якому знаходиться металеві цепки до бензопили, загальною кількістю 5 штук, які зберігаються в Конотопському ВП ГУНП в Сумській області.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в ніч 27.01.2020 року на 28.01.2020 року та з 30.01.2020 року на 31.01.2020 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до півального приміщення, звідки викрала будівельний інструмент, належний ОСОБА_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 01.02.2020 року внесено до ЄРДР за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

03.02.2020 року під час огляду місця події на трамвайній зупинці по вул. Рябошапко, 15 в м. Конотоп ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції оглянути особисті речі, які він приніс, а саме: чорну дорожню сумку (пакет № 1) з ручками на колесах, в якій знаходились дві болгарки, марки « Агромаш» синього кольору з чорним тримачем, електроточилки сірого кольору ЭТБ-1у4 на 220v з номером № 3470 з двома точильними кругами, залізна банка (пакет № 2339527) з написом «Кофе» ємкістю 250 грам, в якій знаходиться речовина подрібненена зеленого кольору схожа на «порох» заповнена на половину, бензопилу (пакет№ 2) марки « GoodLuck» GL 4500 М червоного кольору, зелений пакет в якому знаходиться металеві цепки до бензопили, загальною кількістю 5 штук.

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 03.02.2020 року вилучене майно визнано та приєднано в якості речових доказів у кримінальному провадженні №0000133 від 01.02.2020 року, оскільки є предметом вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.12).

Власник майна ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує (а.с. 14,15).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 01 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (а.с.4).

03 лютого 2020 року було проведено огляд місця події, під час якого вищевказані речі тимчасово вилучено і передано до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, де вони знаходяться на даний час (а.с.8-10).

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 03 лютого 2020 року чорну дорожню сумку (пакет № 1) з ручками на колесах, в якій знаходились дві болгарки, марки « Агромаш» синього кольору з чорним тримачем, електроточилки сірого кольору ЭТБ-1у4 на 220v з номером № 3470 з двома точильними кругами, залізна банка (пакет № 2339527) з написом «Кофе» ємкістю 250 грам, в якій знаходиться речовина подрібненена зеленого кольору схожа на «порох» заповнена на половину, бензопилу (пакет№ 2) марки « GoodLuck» GL 4500 М червоного кольору, зелений пакет в якому знаходиться металеві цепки до бензопили, загальною кількістю 5 штук визнано речовими доказами (а.с.11).

Оскільки вказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказані речі.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 03.02.2020 року під час огляду місця події, а саме: чорну дорожню сумку (пакет № 1) з ручками на колесах, в якій знаходились дві болгарки, марки « Агромаш» синього кольору з чорним тримачем, електроточилки сірого кольору ЭТБ-1у4 на 220v з номером № 3470 з двома точильними кругами, залізна банка (пакет № 2339527) з написом «Кофе» ємкістю 250 грам, в якій знаходиться речовина подрібненена зеленого кольору схожа на «порох» заповнена на половину, бензопилу (пакет№ 2) марки « GoodLuck» GL 4500 М червоного кольору, зелений пакет в якому знаходиться металеві цепки до бензопили, загальною кількістю 5 штук, які знаходяться в Конотопському ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1