overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 19.06.2020 Справа № 554/5451/20
Провадження № 1кс/554/8707/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

19 червня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000625 від 27.08.208 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, -
в с т а н о в и в:

18 червня 2020 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, у якій прохав скасувати постанову про про закриття кримінального провадження слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000625 від 27.08.208 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається. Скарга підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000625 від 27.08.208 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.
Судове засідання по справі призначити на 23 червня 2020 року на 11 год.00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Викликати в судове засідання скаржника, слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 .
Витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 00000625 від 27.08.208 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №489/862/20
Провадження №1-в/489/56/20
УХВАЛА
іменем України

19 червня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_2 у державній установі «Миколаївській слідчий ізолятор»,
встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 .

За повідомленням державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» відносно засудженого ОСОБА_2 винесено вирок який набрав законної сили.
Згідно п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді вирішує суд.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в слідчому ізоляторі на період розгляду відносно нього подання про звільнення від покарання.
Керуючись ст. 537 КПК України, суддя

постановив:

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до завершення розгляду відносно нього подання про звільнення від покарання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

19.06.20 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 03 липня 2020 року на 13-00 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/1313/20
Провадження № 1-кп/589/620/20
УХВАЛА
29 квітня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000365 від 04.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000365 від 04.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає необхідним призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження з урахуванням вимог ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 10 червня 2020 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 605/300/20
УХВАЛА
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання

"19" червня 2020 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши 18 червня 2020 року клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури надіслала до Підгаєцького районного суду Тернопільської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , до якого додано: заяву підозрюваного про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, реєстр матеріалів досудового розслідування на 3-ох аркушах та розписку підозрюваногопро отримання копій клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Отже, для розгляду клопотання в порядку кримінального судочинства необхідно призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 30 червня 2020 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області за адресою м. Підгайці вул. Міцкевича, 26"з", зал судових засідань №1.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_3
УХВАЛА
19.06.2020 Справа №607/3763/20

провадження № 1-кп/607/1060/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000587 від 16 жовтня 2019 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України,

встановила:

18 червня 2020 року в провадження надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000587 від 16 жовтня 2019 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, у яке слід викликати його учасників.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 392 КПК України,

постановила:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000587 від 16 жовтня 2019 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України, підготовче судове засідання на 30 червня 2020 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

11.06.2020 Справа №607/9518/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов`язки заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074,-

постановив:
Клопотання задовільнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 червня 2020 року в 15 год. 20 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Ухвала

19 червня 2020 року

м. Київ

справа № 428/3579/17

провадження № 51-407км20

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження за участю захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду було задоволено клопотання про проведення 8 липня 2020 року о 14:00 дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за участю захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження призначене на 8 липня 2020 року о 14:00 під головуванням судді ОСОБА_1 зняте з розгляду та призначене на 15 липня 2020 року о 15:00.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за участю захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката ОСОБА_3 , із виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, яке відбудеться 15 липня 2020 року о 15:00.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
19 червня 2020 року
м. Київ
справа № 712/916/18

провадження № 51-1092 км 20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , про проведення судового провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду міста Черкаси від 15 квітня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року стосовно нього в режимі відеоконференції,

встановив:
Ухвалою судді Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 18 травня 2020 року закінчено підготовку касаційного розгляду кримінального провадження за вищевказаною касаційною скаргою та призначено кримінальне провадження до розгляду в касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду на 24 червня 2020 року о 10:30 год.
19 червня 2020 року засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державна установа «Черкаська виправна колонія (№62)».

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_2 про участь у розгляді провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Державній установі «Черкаська виправна колонія (№62)» о 10:30 год. 24 червня 2020 рокузабезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Черкаська виправна колонія (№62)» за участю засудженого ОСОБА_2 з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Державну установу «Черкаська виправна колонія (№62)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

19 червня 2020 р.
м. Київ
Провадження № 51-1647 км 20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув касаційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 5 березня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003088, щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами.
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду витребувано із Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , матеріали якого надійшли до суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, необхідно закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України, та з роз`ясненням положень ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 5 березня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003088, щодо ОСОБА_4 , у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 30 хв. 27 серпня 2020 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/1755/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

В судове засідання призначене 15.06.2020 року потерпілий по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_3 , 1957 р.н. не з`явився.
З наданих Дніпровським ВП ХВП ГУНП в Херсонській області матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 на теперішній час перебуває за межами України. Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним звернутися до Державної прикордонної служби України з вимогою надати інформацію чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_3 , 1957 року народження, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.02.2018 року по 15.06.2020 року.
Керуючись ст.ст. 318, 371, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати в строк до 07.09.2020 року інформацію чи перетинав державний кордон України: громадянин України ОСОБА_3 , 1957 року народження, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.02.2018 року по 15.06.2020 року.
Інформацію надати на адресу Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 704).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/8159/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 червня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання,-

встановив:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України розгляд подання про умовно-дострокове звільнення проводиться за участю засудженого.

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» та доручити начальнику цієї установи вжити заходи для забезпечення його проведення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:
Судове засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання призначити на 23 червня 2020 року о 10-20 год. та провести його в режимі відеоконференції.

Організацію проведення 23 червня 2020 року о 10-20 годині судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого доручити ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Зобов`язати посадових осіб ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, встановивши його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

За умови, якщо засуджений заперечує проти проведення дистанційного судового засідання, повідомити про це суд у строк до 16-00 години 22 червня 2020 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового засідання, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати для термінового виконання до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/676/20
Провадження № 1-кп/674/108/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню

18 червня 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 10 червня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому слід призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 10 червня 2020 року в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 22 червня 2020 року о 14 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дунаєвецького районного судуОСОБА_1