Справа № 465/4449/16-к
провадження 1-в/462/111/20
У Х В А Л А

22 червня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові клопотання фахівця Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 02.11.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу.
Залізничний РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що вирок суду набрав законної сили 05.12.2016 року, надійшов на виконання 03.01.2018 р. з Франківського районного суду м. Львова, проте станом на 23.04.2020 р. Залізничний РВ з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про розпочаті інші кримінальні провадження стосовно нього не надходило. При цьому, зазначили, що ОСОБА_6 підлягає під дію ст. 80 КК України, так як є особою, засудженою до покарання менш суворого ніж обмеження волі, з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконанобільше двох років, тому просить подання задовольнити.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив задовольнити.

Прокурор вважає, що засудженого слід звільнити від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України.
Засуджений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, до суду не з`явився. Беручи до уваги наведене, суд вважаєза можливе розглянути подання без його участі.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, які підтримали подання, засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 02.11.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу.
Так, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.
Так, із наявного в матеріалах особової справи №/2018 р. справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили Франківського районного суду м. Львова від 19.12.2017 року вбачається, що такий надійшов до Залізничного районного сектора Львівського міського відділу з питань пробації 03.01.2018 р.
Станом на 23.04.2020 року до Залізничного РВ з питань пробації не отримавав від засудженого документу про сплату штрафу.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_6 було засуджено до покарання у виді штрафу, тобто менш суворого, ніж обмеження волі та з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в два роки, тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., у зв`язку з чим дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст.80 КК України, суд

постановив:

Клопотання фахівця Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 02.11.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1