УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000698 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 до суду надійшло вищевказане клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення 29 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання від 21.08.2019 № 164/198 «Про внесення змін до програми економічного та соціального розвитку м. Харкова на 2019 рік в частині розділу «Будівництво та реконструкція доріг і інженерних об`єктів на них»; плану зонування території (зонінгу) міста Харкова, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.2013 № 1024/13, зі змінами, затвердженими рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.10.2016 № 396/16, розробленим на основі генерального плану; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.2013 № 1024/13; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.10.2016 № 396/16, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000698 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України за фактами самовільного будівництва будівель та споруд на земельних ділянках, які до 2017 року включно орендувало АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор зазначає, що підставою для внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення Харківського міського голови ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2019 надано тимчасовий доступ до речей і документів, що стосуються повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 про вказані обставини кримінального правопорушення.

За результатами тимчасового доступу 06.12.2019 до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , документально встановлено, що будівництво магістралі від вул. Академіка Павлова до вул. Мойсеївської (межі червоних ліній вулиці) з 1986 року передбачено містобудівною документацією міста Харкова, а в подальшому - генеральним планом міста Харкова від 23.06.2004, зі змінами від 27.02.2013.

Прокурор вказує, що згідно усних пояснень головного спеціаліста-юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 встановлено, що окрім документів, вказаних в ухвалі слідчого судді, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до наступних документів: рішення 29 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання від 21.08.2019 № 164/198 «Про внесення змін до програми економічного та соціального розвитку м. Харкова на 2019 рік в частині розділу «Будівництво та реконструкція доріг і інженерних об`єктів на них»; плану зонування території (зонінгу) міста Харкова, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.2013 № 1024/13, зі змінами, затвердженими рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.10.2016 № 396/16, розробленим на основі генерального плану.

Прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 16.12.2019 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити прокурору відділу прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити прокурору відділу прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: рішення 29 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання від 21.08.2019 № 164/198 «Про внесення змін до програми економічного та соціального розвитку м. Харкова на 2019 рік в частині розділу «Будівництво та реконструкція доріг і інженерних об`єктів на них»; плану зонування території (зонінгу) міста Харкова, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.2013 № 1024/13, зі змінами, затвердженими рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.10.2016 № 396/16, розробленим на основі генерального плану; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.2013 № 1024/13; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.10.2016 № 396/16, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.01.2020 року.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1