Справа № 944/2403/20
Провадження №1-кс/944/254/20
УХВАЛА
20.05.2020 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000323 від 23.03.2020року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и л а:
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням, яке погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000323 від 23.03.2020року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 22.03.2020 року в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 22.03.2020 року об 19 год. 50 хв., шляхом розбиття бокового скла автомобіля марки «Форд Фюжн» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала шкіряний гаманець з грошовими коштами на суму 30 доларів США, рюкзак-наплічник чорного кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ, завдавши йому збитків у розмірі 3000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 23 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323, правова кваліфікація діяння ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно показів потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном з номером sim-картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Крім цього, потерпілий ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з номером sim-картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , а свідок ОСОБА_7 - з номером sim-картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .
З метою підтвердження чи спростування викладених в заяві фактів, встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняттю законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Використання даної інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Просить надати дозвіл слідчому СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами sim-карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період з 23.03.2020 року по 25.03.2020 року для встановлення:
1.адреси розташування базової станції;
1.інформації про прив`язку до місцевості номерів (Б) мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку та сім-карток операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду матеріали кримінального провадження та заяву, у якій просить клопотання розглядати у її відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження №0000323 від 23.03.2020року, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи вимоги ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведене, слідча суддя вважає, що дане клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Слідчим не доведено, що інформація перебуває або може перебувати у володінні юридичної особи, а саме оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та може бути використана як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Інформація, яку просить отримати в даному клопотанні слідчий відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Слідчий не довела, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити. Крім цього, слідчим не вказано адресу юридичної особи, в якої вона просить отримати інформацію.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідча суддя,-
у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000323 від 23.03.2020року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1