ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/286/20
Справа №700/67/20 Категорія: підсудність
УХВАЛА

29 травня 2020 р.

м. Черкаси

Голова Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 ,розглянувши подання керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визначення підсудності матеріалів клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій у кримінальному провадженні №0000143 від 19 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ч.3 ст.350, ч.2 ст.262 КК України,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи з поданням керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визначення підсудності клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій у кримінальному провадженні №0000143 від 19 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ч.3 ст.350, ч.2 ст.262 КК України.

Подання вмотивоване тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020, автоматизований розподіл не відбувся, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи між суддями.

Суддя ОСОБА_4 перебуває у тривалому відрядженні, суддя ОСОБА_5 виключена у зв`язку з хворобою, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці 14 і більше днів.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подання суду першої інстанції, приходжу висновку, що воно підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2012 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Оскільки в Лисянському районному суді Черкаської області неможливо визначити слідчого суддю для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій у кримінальному провадженні №0000143 від 19 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ч.3 ст.350, ч.2 ст.262 КК України, то вважаю за необхідне передати матеріали даної справи до Жашківського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має слідчого суддю для розгляду даного клопотання.

Подання районного суду підлягає до часткового задоволення, так як суд, звертаючись з поданням про визначення підсудності клопотання, яке належить розглядати слідчому судді, послався на вимоги ст. 34 КПК України, проте, на період дії карантину підсудність по даним справам визначається на підставі п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2012 року.

Керуючись п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2012 року,

у х в а л и в:

Подання керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Матеріали клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій у кримінальному провадженні №0000143 від 19 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ч.3 ст.350, ч.2 ст.262 КК України передати до Жашківського районного суду Черкаської області для розгляду.

Голова суду ОСОБА_1