Справа № 158/476/20
Провадження № 1-кс/0158/123/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000163 від 04.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

05 березня 2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000163 від 04.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 04.03.2020 близько 18 год. 20 хв. двоє невстановлених осіб чоловічої статі, умисно, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у магазині "Берізка", що знаходиться за адресою:

м. Ківерці, вул. Незалежності, Ківерцівського району Волинської області, здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, а саме спрямувавши у напрямок продавця даного магазину ОСОБА_5 , предмет, візуально схожий на пістолет, після чого невідомий здійснив з нього постріл у протилежну сторону від ОСОБА_5 та накинувся на останню, зірвавши з шиї потерпілої ланцюжком зі сплаву медичного золота, орієнтовною вартістю 300 грн. та заволоділи грошовими коштами, які знаходились у касі даного магазину, сума яких встановлюється.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 04.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

04.03.2020 в ході затримання ОСОБА_6 , який, ймовірно, причетний до даного правопорушення, працівниками поліції було виявлено та вилучено мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з Sim карткою НОМЕР_3 , зарядний пристрій, павербанка, парфуми, телефон Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_4 ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , які упаковано в сейф-пакет №7017220, предмет схожий на пістолет на якому наявне маркування НОМЕР_6 Саl. 9 мм. з п`ятьма патронами, який упаковано в сейф-пакет №7075857, змиви з рук ОСОБА_6 , упаковані в сейф-пакет №4434896 та взуття (кросівки) ОСОБА_6 , які упаковано в сейф-пакет №7017221. Вилучені речі визнані постановою слідчого від 04.03.2020 речовими доказами у кримінальному провадженні №0000163 від 04.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

05.03.2020 в ході затримання ОСОБА_7 , який, ймовірно причетний до вчинення даного правопорушення, працівниками поліції було виявлено і вилучено мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_7 упаковано в сейф-пакет №4434890, грошові кошти в сумі вісімдесят три гривні упаковано в сейф-пакет №4434892, банківську картку № НОМЕР_8 упаковано в сейф-пакет №4434893, ланцюжок з металу жовтого кольору упаковано в сейф-пакет №4434891, взуття ОСОБА_7 упаковано в сейф-пакет №7008543, складний ніж, навушники, обривки папірців, дві таблетки гідросторину упаковано в сейф-пакет №4434894. Вилучені речі визнані постановою слідчого від 05.03.2020 речовими доказами у кримінальному провадженні №0000163 від 04.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

05.03.2020 в ході огляду за адресою: м. Ківерці, вул. Тиверці, 6 в смітнику виявлено та вилучено балаклаву та чорні рукавиці ОСОБА_7 , на які безпосередньо вказав останній, які упаковано в сейф-пакет №7075803. Вилучені речі визнані постановою слідчого від 05.03.2020 речовими доказами у кримінальному провадженні №0000163 від 04.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з Sim карткою НОМЕР_3 , зарядний пристрій, павербанка, парфуми, телефон Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_4 ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , які упаковано в сейф-пакет №7017220, предмет схожий на пістолет на якому наявне маркування НОМЕР_6 Саl. 9 мм. з п`ятьма патронами, який упаковано в сейф-пакет №7075857, змиви з рук ОСОБА_6 , упаковані в сейф-пакет №4434896 та взуття (кросівки) ОСОБА_6 , які упаковано в сейф-пакет №7017221.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_8 не з`явились, згідно з поданими заявами просили задоволити клопотання з підстав у ньому наведених, розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

Володільці майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 04.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене в ході затримання, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане вище майно шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході затримання майно, а саме на мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з Sim карткою НОМЕР_3 , зарядний пристрій, павербанка, парфуми, телефон Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_4 ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , які упаковано в сейф-пакет №7017220, предмет схожий на пістолет на якому наявне маркування НОМЕР_6 Саl. 9 мм. з п`ятьма патронами, який упаковано в сейф-пакет №7075857, змиви з рук ОСОБА_6 , упаковані в сейф-пакет №4434896 та взуття (кросівки) ОСОБА_6 , які упаковано в сейф-пакет №7017221; мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_7 упаковано в сейф-пакет №4434890, грошові кошти в сумі вісімдесят три гривні упаковано в сейф-пакет №4434892, банківську картку № НОМЕР_8 упаковано в сейф-пакет №4434893, ланцюжок з металу жовтого кольору упаковано в сейф-пакет №4434891, взуття ОСОБА_7 упаковано в сейф-пакет №7008543, складний ніж, навушники, обривки папірців, дві таблетки гідросторину упаковано в сейф-пакет №4434894; балаклаву та чорні рукавиці ОСОБА_7 , на які безпосередньо вказав останній, які упаковано в сейф-пакет №7075803, шляхом заборони їх користування, розпорядження та відчуження.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході затримання майно, а саме на мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з Sim карткою НОМЕР_3 , зарядний пристрій, павербанка, парфуми, телефон Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_4 ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , які упаковано в сейф-пакет №7017220, предмет схожий на пістолет на якому наявне маркування НОМЕР_6 Саl. 9 мм. з п`ятьма патронами, який упаковано в сейф-пакет №7075857, змиви з рук ОСОБА_6 , упаковані в сейф-пакет №4434896 та взуття (кросівки) ОСОБА_6 , які упаковано в сейф-пакет №7017221; мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_7 упаковано в сейф-пакет №4434890, грошові кошти в сумі вісімдесят три гривні упаковано в сейф-пакет №4434892, банківську картку № НОМЕР_8 упаковано в сейф-пакет №4434893, ланцюжок з металу жовтого кольору упаковано в сейф-пакет №4434891, взуття ОСОБА_7 упаковано в сейф-пакет №7008543, складний ніж, навушники, обривки папірців, дві таблетки гідросторину упаковано в сейф-пакет №4434894; балаклаву та чорні рукавиці ОСОБА_7 , на які безпосередньо вказав останній, які упаковано в сейф-пакет №7075803, шляхом заборони їх користування, розпорядження та відчуження. шляхом заборони їх користування, розпорядження та відчуження.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1