У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2020 року

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Черкаського районного відділу філії ДУ Центр пробації у Черкаській області щодо ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

Начальник Черкаського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в обґрунтування якого зазначила, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.09.2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 08.10.2019 року. Однак станом на 08.11.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду протягом місячного строку після набрння вироком суду законної сили відсутня. Інформаця про перебування засудженого ОСОБА_3 , а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Черкаський РВ не має.
Тому на підставі ч.3ст.26 КВК України, просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .
У судове засідання учасники не з`явились, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судом неодноразово застосовувались до засудженого ОСОБА_3 примусові приводи ухвалами суду від 06.12.2019 року, 18.12.2019 року, 04.02.2020 року та 02.03.2020 року, проте засудженого не було доставлено у судові засідання. На адресу суду надійшли матеріали щодо причин невиконання ухвали суду від 18.12.2020 року про примусовий привід, а саме пояснення батька засудженого ОСОБА_4 від 03.01.2020 року, який повідомив, що його син за адресою реєстрації АДРЕСА_1 не проживає протягом восьми років, місце перебування сина йому невідоме, лише знає що він проживає у с. Дубіївка, а за якою саме адресою не знає. Відповідно до рапорту від 03.01.2020 року дільничного офіцера сектору превенції Черкаського РВ поліції ЧВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 , за адресою проживання по АДРЕСА_2 , за результатами неодноразових виїздів двері домоволодіння були зачинені, та сусіди повідомили, що ОСОБА_3 може перебувати у м. Черкаси де він нібито працює.
Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.09.2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок суду набрав законної сили 08.10. 2019 року.
Станом на 08.11.2019 року Черкаський районний відділ філії ДУ Центр пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.

На підставі ст.ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Згідно ст. 53 КК України суд, при вирішенні питання про заміну засудженому ОСОБА_3 призначеного покарання у виді штрафу на інше покарання, повинен дослідити докази, які свідчать про те, що останній не має можливості виконати призначене вироком суду покарання у виді штрафу та про відсутність підстав для розстрочки його виплати.
Судом неодноразово вживались заходи щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_3 , застосовувались примусові приводи, однак стороною обвинувачення не забезпечено виконання вищевказаних ухвал про застосування примусового приводу та не встановлено місце перебування засудженого.
Матеріали подання не містять жодної інформації щодо неможливості виконання покарання засудженим ОСОБА_3 , які б вказували на необхідність розстрочки виплати штрафу.
Статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Однак у поданні не конкретизовано, на який саме вид покарання слід замінити призначений вироком суду штраф, а суд не має повноважень на самостійне визначення конкретного виду заміни покарання. Також органом пробації не визначено підстави для заміни штрафу громадськими роботами, позбавленням волі, не зазначені обставини наявності чи відсутності підстав для розстрочки штрафу.
У зв`язку із зазначеним суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

У задоволенні подання Черкаського районного відділу філії ДУ Центр пробації у Черкаській області щодо ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1