Справа № 639/2104/20
Провадження №1-кс/639/861/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001573 від 25.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001573 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2018 в період часу з 11:40 по 11:50 годин двоє невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Дмитріївська, 19, незаконно заволоділи транспортним засобом «Porshe Cayenne» д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 22 000 доларів США, який був придбаний ОСОБА_4 ..
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події від 24.07.2018 року; допитано в якості свідка ОСОБА_5 від 25.08.2018 року; проведено впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_6 від 25.08.2018 року; допитано в якості свідка ОСОБА_7 від 27.08.2018 року; допитано в якості свідка ОСОБА_8 від 27.08.2018 року; допитано в якості свідка ОСОБА_4 від 03.09.2018 року; допитано в якості свідка ОСОБА_9 від 03.09.2018 року; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 від 20.10.2018 року.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: підготувати клопотання до слідчого судді про тимчасовий доступ до місця зберігання документів, які стали підставами для проведення реєстраційних операцій щодо транспортного засобу автомобілю «Porshe Cayenne», 2008 р.в., кузов білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , у повному обсязі, в теріторіальному сервісному центрі № 8046 РСЦ МВС в м. Києві, розташованому за адресою: м. Київ, Столичне Шосе, 104, додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 ; з урахування минулого часу повторно допитати ОСОБА_4 , ОСОБА_10 з приводу відомих обставин по справі, ґрунтовно з`ясувати про обставини та свідків, які можуть підтвердити факт неофіційного надання послуг на території України (виконання робіт) на корись ОСОБА_4 з боку ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , надати доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України на встановлення осіб та копіювання документів, зазначених у протоколі додаткового допиту ОСОБА_4 від 05.01.2019, крім того на встановлення особи на ім`я ОСОБА_13 , зазначеного у поясненнях ОСОБА_12 від 10.09.2018, крім того на встановлення фактичного місця знаходження автомобіля, долучити (за наявності) відеозаписи з камер спостереження, виявлених в ході огляду місця події та відпрацювання території, з урахуванням отриманих даних про осіб та документи (п.1, 2 вказівок), допитати в якості свідків встановлених осіб про фактичне виконання на корись ОСОБА_4 з боку ОСОБА_11 та ОСОБА_12 доручень, що мають характер роботи, звернутись з тимчасовим доступом до речей і документів що посвідчують купівлю-продаж автомобіля, підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з метою отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, тривалість дзвінків, маршрутів передання з прив`язкою до базових станцій телекомунікаційних послуг, з метою уникнення розбіжностей провести одночасний допит між свідками в порядку ч.9 ст.224 КПК України, провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження викраденого транспортного засобу.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, в т.ч. через кадрові зміни у СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, зміні територіальної підслідності вказаного кримінального провадження.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області від 02.10.2019 року було закрито кримінальне провадження №0001573, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
07.04.2020 року прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 скасував постанову про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування закінчується 25 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у вказаний строк матеріали зазначеного кримінального провадження, після зміни територіальної підслідності надійшли до СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області для проведення подальшого досудового розслідування.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути дане клопотання без його участі, зазначивши, що підтримує клопотання в повному обсязі та просив вважати вірною дату закінчення строку досудового розслідування 13.04.2020 року.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001573 від 25.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області від 02.10.2019 року було закрито кримінальне провадження №0001573, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
07.04.2020 року прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 скасував постанову про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 13.04.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001573 від 25.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 13 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1