Справа № 159/2069/20
Провадження № 1-кс/159/580/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 06.05.20 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 006 51 12.04.20 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що о 13 год. 20 хв. 11.04.20 р. невстановлена особа, шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом доставки товару заволоділа грошовими коштами останнього на загальну суму 2 700 грн, які той перерахував на номер картки, перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у смт. Голобах Ковельського району Волинської області, чим завдала потерпілому майнової шкоди. Відомості про це кримінальне правопорушення 12.04.20 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 006 51, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що потерпілий мав приїхати 11.04.20 р. в м. Ковель Волинської області для здійснення перевезення, про що раніше домовлявся по телефону із невстановленою особою. 11.04.20 р., коли потерпілий вже рухався у напрямку м. Ковеля Волинської області, до нього було здійснено дзвінок від вище вказаної невстановленої особи, яка попросила заїхати в смт. Голоби Ковельського району Волинської області та зателефонувати на № НОМЕР_1 , зізвонившись з таким номером. Особа на тому кінці слухавки попросила скинути гроші за запчастини, а при зустрічі - гроші будуть повернуті. ОСОБА_4 так і зробив. Таким чином шляхом зловживання довірою потерпілого тому було завдано майнову шкоду. З метою встановлення особи, яка причетна до вказаного вище кримінального правопорушення та користувалась мобільним зв`язком, є необхідним отримання інформації з приводу телефонних дзвінків вказаної вище невстановленої особи за період з 00 год. 00 хв. 11.04.20 р. до 23 год. 59 хв. 11.04.20 р., так як отримання цих даних за інший, коротший період, не надасть повного і об`єктивного результату для встановлення важливих обставин у розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення. Така інформація перебуває у електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу де такої інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували у районі його вчинення. Отримання такого тимчасового доступу, інформація, що в них міститься у документах, може бути використана для встановлення місця вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не є можливим. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано помилково про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (у т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) юридична особа - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати цю юридичну особу надатислідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за дорученням останнього - оперуповноваженим СКГ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або оперуповноважєному УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 - копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з мобільного терміналу № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 11.04.20 р. до 23 год. 59 хв. 11.04.20 хв. із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 28.05.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1