Справа № 161/9269/20
Провадження № 1-кс/161/4606/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 15 червня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002047 від 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 11червня 2020 року надійшло вказане клопотання.

Клопотанням мотивоване тим, що 29.05.2020 близько 13 год. 05 хв., невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 52 659 гривень, які потерпілий ОСОБА_5 добровільно перерахував декількома платежами на банківську картку № НОМЕР_1 .

29.05.2020 слідчим СВ Луцького ВП даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002047 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_5 повідомив, що 29.05.2020 його зацікавило оголошення на сайті «АвтоРіа» щодо продажу автомобіля макри «Шкода Октавіа», номерний знак « НОМЕР_2 ». Він подзвонив з номеру телефону жінки на номер телефону, вказаний у даному оголошенні НОМЕР_3 . В ході розмови особа, що представилася ОСОБА_6 , повідомила, що їй необхідно внести аванс у розмірі 200 доларів та кошти для розмитнення авто. Особа, що представилася ОСОБА_6 надала реквізити для оплати банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 та фото своїх документів в якості гарантій щодо того, що авто дійсно потрапить до потерпілого. На фото було зазначено паспортні дані: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області, закордонний паспорт НОМЕР_4 та посвідчення водія НОМЕР_5 . Невдовзі потерпілий ОСОБА_5 відправив грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_1 на суму 21120 гривень. В подальшому з потерпілим сконтактувала особа, яка представилася директором ОСОБА_6 (номер телефону НОМЕР_6 ) та повідомила, що якщо вона додатково не відправить кошти, які передбачають частину вартості автомобіля, то вищевказаний автомобіль марки «Шкода Октавія» він не побачить. Після цього, ОСОБА_5 відправив на банківську картку № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 26089 грн. 01.06.2020 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «директор ОСОБА_6 » перестали виходити на зв`язок. Потерпілому ОСОБА_5 було завдано грошових збитків на загальну суму 52659 грн.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, за результатами яких не представилось можливим встановити особу правопорушника.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про абонента номеру телефону НОМЕР_3 , трафіки з`єднань абонента НОМЕР_3 , яким користувалася невстановлена особа із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника та номеру ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала вказана сім-картка в період часу із 29.05.2020 по даний час.

Отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення інформації про місцезнаходження правопорушника на час вчинення злочину, та вчинені ним дії, спрямовані на реалізацію злочинного умислу. Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести вказані обставини без інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Нагальна необхідність отримання зазначеної інформації обумовлена тим, що така інформація зберігається нетривалий час.

З наведених підстав слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які містяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку.

Слідчий звернувся на адресу суду із клопотання про слухання клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , в порядку статей 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про абонента номера телефону НОМЕР_3 , трафіки з`єднань абонента НОМЕР_3 , із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка в період часу із 29.05.2020 по даний час.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали до 14 серпня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1