Справа № 542/250/20
Кримінальне провадження № 1-кп/542/107/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полузір`я Новосанжарського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня- спеціальна, не працюючого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10.02.2020 року близько о 20.00 год. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла суперечка, під час якої у ОСОБА_4 виник прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока останньої, чим спричинив відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 49 (додаткова) від 27.02.2020 року тілесні ушкодження у вигляді гематоми в навколоочній області зліва з переходом на область проекції лівої вилиці та лівої щоки, що за ступенем тяжкостівідносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразились в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки вони примирилися з обвинуваченим, жодних претензій матеріального та морального характеру до останнього вона не має.
Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілою примирились, остання жодних претензій до нього не має.
Прокурор не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.
Захисник просив кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши його матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 44 КК України, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.
Вимогами ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» N 12 від 23.12.2005 року за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, тобто є особою, що не має судимості. Злочин передбачений ч.2 ст. 125 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, свою провину визнав у повному обсязі, примирився з потерпілою ОСОБА_6 , яка до нього претензій не має.
За наведених обставин суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
На підставі ст. 46 КК України та керуючись ст. ст. 284-286, 314, 370-372КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження № 0000094 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1