Справа № 129/1077/18
Провадження по справі № 1-в/129/10/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши без участі учасників процесу в м. Гайсині подання Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Актау Карагандинської області Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.03.2019 р. за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців зі звільненням від його відбування у разі нескоєння нового злочину протягом іспитового строку один рік,
встановив:

ОСОБА_2 засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.03.2019 р. за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців зі звільненням від його відбування у разі нескоєння нового злочину протягом іспитового строку один рік і виконання передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися до уповноваженого органу пробації для реєстрації.

У підтриманому представником Гайсинського районного відділу з питань пробації (а.с.111) і запереченому прокурором (а.с.112) та засудженим (а.с.113) поданні порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_2 , оскільки він не виконує покладені на нього обов`язки, сім разів без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомив про зміну місця проживання, що свідчить про те, що за час іспитового строку засуджений на шлях виправлення не став.

З урахуванням позиції учасників судового розгляду, матеріалів подання та вимог закону суд визнає, що у його задоволенні необхідно відмовити з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.03.2019 р. за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців зі звільненням від його відбування у разі нескоєння нового злочину протягом іспитового строку один рік і виконання передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися до уповноваженого органу пробації для реєстрації, під час якого нових злочинів не скоїв, однак сім разів без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомив про зміну місця проживання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання лише за умови, якщо він без поважних причин не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки протягом визначеного судом іспитового строку один рік ОСОБА_2 не скоював нових злочинів, - то суд, навіть попри його неявки без поважних причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та неповідомлення про зміну місця проживання, визнає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-вимогою про судимість, за якою ОСОБА_2 протягом визначеного судом іспитового строку один рік не скоїв нових злочинів (а.с.89).

Суд не приймає до уваги як підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання його неявки без поважних причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та неповідомлення про зміну місця проживання, оскільки неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та неповідомлення про зміну місця проживання не свідчать про небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 376, п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: