Справа № 372/531/20
Провадження 1-в-39/20
ухвала
Іменем України

13 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2020 року до суду надійшло подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 . В обгрунтування подання його ініціатор зазначає, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Вирок набрав законної сили 17.12.2018 року, після чого 31.01.2019 року направлений на виконання до Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області. Станом на 02.05.2019 року Обухівський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду, а також матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого у органі пробації не має. 02.05.2019 року до Обухівського районного суду Київської області уповноваженим органом з питань пробації направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону в задоволенні якого було відмовлено. 08.10.2019 року на адресу проживання та по місцю реєстрації засудженого ОСОБА_5 було направлено повторно повідомлення про необхідність сплати штрафу, які були повернуто по закінченню строку зберігання. Посилаючись на положення ч.3 ст.26 КВК України орган пробації просив суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 .
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив. Зазначив, що штраф станом на день розгляду подання не сплатив та погодився на відпрацювання громадських робіт.
Суд, вислухавши представника органу пробації, прокурора та засудженого, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 21.09.2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на користь держави . На підставі ч.4 ст.53 КК України розстрочено ОСОБА_5 виплату штрафу в сумі 8500 гривень на один рік, щомісячно починаючи з 16.11.2018 року по 16.11.2019 року сплачувати штраф рівними сумами.
На день розгляду справи, жодної квитанції про сплату штрафу ОСОБА_5 до органу пробації не надав та визнав, що штраф ним не сплачено в повному обсязі.
Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 КВК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 4025-VІ від 15.11.2011 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Таким чином, враховуючи розмір призначеного ОСОБА_5 штрафу у розмірі 8500 грн. (500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), даний вид покарання йому належить замінити на 500 годин громадських робіт.
Але, згідно ч.2 ст.56 КК України, - громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Отже, замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, не представляється можливим.
Питання про заміну призначеного ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням іншим, ніж громадські роботи, орган пробації не порушує.
Керуючись ст.53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1