Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/258/19
У Х В А Л А
26.12.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів подання інспектора Виноградівського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.02.2019 р. за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 09.04.2019 року до Виноградівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли на виконання розпорядження та вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.02.2019 року відносно ОСОБА_5 17.04.2019 року засудженого було ознайомлено в усній формі з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме: - періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання. 03.06.2019 року та 02.09.2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області. В обох випадках засуджений ОСОБА_5 пояснював причини своєї неявки, що визнані неповажними, та йому 01.07.2019 року та 12.09.2019 року було винесено попередження та роз`яснено про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків. Проте, засуджений, незважаючи на те, що був двічі попереджений про наслідки невиконання передбачених ст.76 КК України обов`язків, й надалі не з`являється своєчасно для реєстрації.

Представник Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області подання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подання також підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати звільнення від покарання. Визнав викладені у поданні обставини, пояснив, що забував про необхідність явки на реєстрацію.

Заслухавши пояснення у судовому засіданні учасників процесу, дослідивши подання та надані суду матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.02.2019 р. ОСОБА_5 засуджено за за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, встановлених ст.76 КК України.

17.04.2019 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме: - періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

03.06.2019 року та 02.09.2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області.

01.07.2019 року та 12.09.2019 року засудженому було винесено попередження та роз`яснено про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.

Проте, засуджений, незважаючи на те, що був двічі попереджений про наслідки невиконання передбачених ст.76 КК України обов`язків, й надалі не з`являється своєчасно для реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення подання органу пробації. ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Виноградівського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.02.2019 року у виді трьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення ухвали до виконання.

Про виконання Ухвали негайно повідомити Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1