Справа № 204/2118/20
Провадження № 1-кс/204/298/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, подане в рамках кримінального № 0000515 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, подане в рамках кримінального № 0000515 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.03.2020 року до СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 14.03.2020 року невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою заволоділа мобільним телефоном, який належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. (ЖЄО 6218 від 19.02.2020 року). За вказаним фактом 19.03.2020 року слідчим слідчого відділення Чечелівського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000515 за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України. 19.03.2020 року досудове розслідування кримінального провадження №0000515 було доручено слідчому СВ Чечелівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмістив на сайті оголошення, про продаж свого мобільного телефону «Samsung G975F Galaxy S10 Plus 128 GB» imei 1- НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 , 14.03.2020 року зустрівся з покупцем за адресою: м. Дніпро на перехресті вул. Титова та Новокримська. При передачі мобільного телефону «Samsung G975F Galaxy S10 Plus 128 GB» потерпілому на його мобільний телефон надійшло смс повідомлення з номеру НОМЕР_3 про те, що йому зараховано кошти у розмірі 13020 грн., після чого він віддав мобільного телефону покупцю. У вечері того ж дня він зателефонував за номером телефону з якого отримав смс повідомлення про зарахування суми 13020 грн, йому пояснили, що це не номер служби підтримки IBOX. Під час оперативно розшукових дій, було встановлено, що мобільний телефон «Samsung G975F Galaxy S10 Plus 128 GB» imei 1- НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Мобільний телефон до ломбарду здала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За для встановлення факту причетності останньої до вчення кримінального правопорушення виникла необхідність вилучити мобільний телефон «Samsung G975F Galaxy S10 Plus 128 GB» imei 1- НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 , знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Отримання зазначеної інформації надасть можливість підтвердити причетність гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до вищевказаного кримінального правопорушення. Іншими заходами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України, отримати повну та об`єктивну інформацію про обставини кримінального правопорушення не має можливості. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги можливість отримання даних, щодо особи причетної до вчинення кримінального правопорушення лише шляхом отримання дозволу про тимчасовий доступ до документів, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надала до суду заяву, в якій клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що мобільний телефон «Samsung G975F Galaxy S10 Plus 128 GB» imei 1- НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 , знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , який необхідний для встановлення причетності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до вищевказаного кримінального правопорушення. Також, прокурором доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, подане в рамках кримінального № 0000515 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: мобільного телефону «Samsung G975F Galaxy S10 Plus 128 GB» imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1