справа № 208/361/20
№ провадження 1-в/208/69/20
УХВАЛА
Іменем України

25 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції під час трансляції з Кам`янської ВК-34 справу за поданням зазначеної установи про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, засудженої: 19.02.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України на строк до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2015 року іспитовий строк скасовано та направлено до відбування покарання на 3 роки позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.09.2015 року, відповідно до ст. 71 ч.1 КК України, Міллер за сукупністю покарань за вироками Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2016 року, призначено покарання у вигляді 3 років 20 днів позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року, Міллер засуджена за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2015 року іспитовий строк скасовано та направлено до відбування покарання на 3 роки позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.09.2015 року, відповідно до ст. 71 ч.1 КК України, Міллер за сукупністю покарань за вироками Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2016 року, призначено покарання у вигляді 3 років 20 днів позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 06.04.2017 року. Кінець строку відбуття покарання 26.04.2020 року.

З подання Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" випливає, що засуджена, довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

Представник установи просила подання задовольнити. Міллер має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає.

Засуджена просила клопотання задовольнити. Свою вину визнає та щиро кається у скоєному.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання,.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, опанування новими професіями, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

Відповідно до вивчених матеріалів справи Міллер позитивно характеризується за місцем відбуття покарання. Працюючи чистильником продукції, проявила власну ініціативу та опанувала професією швачки.. На теперешнія час є однією з кращих за професією у бригаді. До роботи ставиться відповідально, сумлінно, є взірцем для інших засуджених, конфліктних ситуацій не створює. З працівниками адміністрації установи тактовна, дотримується правомірних взаємовідносин. Має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному, стягнень не має, має ряд захворювань.

На думку суду формалізована та матеріальна підстави застосування ст. 81 КК України у судовому засіданні встановлені та підтверджені, Міллер своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання у вигляді позбавлення волі, яка залишилася і призначена вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року, звільнити умовно-достроково на 3 місяці.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1