Справа № 676/1960/20
Провадження № 1-кс/676/520/20
УХВАЛА
15 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.04.2020 року близько 16 год. в с. Баговиця по вул.. Лесі Українки, невстановлена особа через незачинені двері проникла у автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.р.н. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала гаманець, у якому знаходились документи на ім`я ОСОБА_3 , а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане Кам`янець-Подільським УМВС у Хмельницький області 08.04.2008, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданий ТСЦ6843, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , картку «Fishka» НОМЕР_6 та паспорт громадянина України.
В судове засідання слідчий та власник майна не з`явився про час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подали до суду заяви, в яких не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
В ході досудового розслідування, 13.04.2020 року в період часу з 02 год. 40 хв. по 02 год. 57 хв. під час огляду узбіччя дороги, по вул. Лесі Українки в с. Баговиця Кам`янець-Подільського району, виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане Кам`янець-Подільським УМВС у Хмельницький області 08.04.2008, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданий ТСЦ6843, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , картку «Fishka» НОМЕР_6 , які поміщено до паперового конверту, який відповідним чином упакований, опечатаний з пояснювальним написом та підписами понятих.
13.04.2020 року ОСОБА_4 добровільно видав респіратор білого кольору, марки «БУК-1К» з клапаном зеленого кольору, шкіряний гаманець чорного кольору з надписом на металевій вставці «TAILAN» в середині якого знаходиться три візитки, які були вилучені та поміщені в сейф пакет № 4352751.
Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що знайдені під час огляду місця події від 13.04.2020 року та добровільно надані ОСОБА_4 речі, є предметом вчинення злочину, у зв`язку з необхідністю недопущення втрати речових доказів, проведення слідчих дій, призначення товарознавчої експертизи, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, на думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане Кам`янець-Подільським УМВС у Хмельницький області 08.04.2008, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданий ТСЦ6843, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , картку «Fishka» НОМЕР_6 , респіратор білого кольору, марки «БУК-1К» з клапаном зеленого кольору, шкіряний гаманець чорного кольору з надписом на металевій вставці «TAILAN» в середині якого знаходиться три візитки власником якого є ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя