Справа № 712/3746/20
Провадження № 1-кс/712/1903/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні 0000388 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: щука 9 шт., судак -1 шт., карась 2 шт, лин 3 шт., чехонь 2 шт., окунь 30 шт., лящ 79 шт., плітка 122 шт. вилучені на території острова «братів Марченків» в адміністративних межах с. Тубільці, Черкаського р-н, Черкаської обл. Просить, також, накласти арешт на гумовий човен марки «BARK» зеленого кольору, два алюмінієвих весел, волок -1 шт., сітки месинові 12 шт., ятеря 13 шт., невід 1- шт.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

До чергової частини Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 21.04.2020 надійшло повідомлення від співробітника рибоохоронного патруля ОСОБА_5 , про те, що на території острова «братів ОСОБА_6 », в адміністративних межах с.Тубільці, Черкаського р-н, Черкаської обл.., виявлено мисливський будинок , поряд з яким виявлено ємкості з свіжою рибою, яка оброблена сумішшю схожою на сіль, сітки, волок, ятері, невід, резиновий човен, що вказує на здійснення незаконного вилову риби забороненими знаряддями лову.

На місце події виїхала в повному складі СОГ Черкаського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області. Спільно з працівниками Черкаського рибоохоронного патруля проведено огляд місця події, за результатами якого виявлено та вилучено знаряддя лову та наступну рибу: щука 9 шт., судак -1 шт., карась 2 шт, лин 3 шт., чехонь 2шт., окунь 30 шт., лящ 79 шт., плітка 122 шт., гумовий човен марки «BARK» зеленого кольору, два алюмінієвих весел, волок -1 шт., сітки месинові 12 шт., ятеря 13 шт., невід 1- шт.

Фіксація речових доказів риби та сітки проведені шляхом фотографування, опису їх в протоколі огляду місця події від 21.04.2020.

Слідчий в клопотанні вказує, що 21.04.2020 вилучена риба передана на зберігання Черкаському рибоохоронному патрулю.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.

Власник майна повідомлявся про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Із врахуванням ч. 1 ст.172 КПК України слідчий суддя за таких обставин ухвалив розглядати клопотання про арешт майна за відсутності власника майна.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 22.04.2020 до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 21.04.2020 о 17 годині 48 хвилин до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника рибоохоронного патруля про те, що на березі річки дніпро, що в адміністративних межах с. Тубільці, Черкаського району, Черкаської області невідома особа займається незаконним рибним добувним промислом. (ЖЕО № 2633 від 21.04.2020)

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21 квітня 2020 року виявлено та вилучено знаряддя лову та наступну рибу: щука 9 шт., судак -1 шт., карась 2 шт, лин 3 шт., чехонь 2 шт., окунь 30 шт., лящ 79 шт., плітка 122 шт., гумовий човен марки «BARK» зеленого кольору, два алюмінієвих весел, волок -1 шт., сітки месинові 12 шт., ятеря 13 шт., невід 1- шт.

Саршим слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 22.04.2020 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба виду: щука 9 шт., судак -1 шт., карась 2 шт, лин 3 шт., чехонь 2 шт., окунь 30 шт., лящ 79 шт., плітка 122 шт., а також гумовий човен марки «BARK» зеленого кольору, два алюмінієвих весел, волок -1 шт., сітки месинові 12 шт., ятеря 13 шт., невід 1- шт. відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки риба є об`єктом, а сітки, ятеря, невід, човен та весла знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, тому на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: щука 9 шт., судак -1 шт., карась 2 шт, лин 3 шт., чехонь 2 шт., окунь 30 шт., лящ 79 шт., плітка 122 шт. вилучені на території острова «братів Марченків», в адміністративних межах с. Тубільці, Черкаського р-н, Черкаської обл.

Накласти арешт на гумовий човен марки «BARK» зеленого кольору, два алюмінієвих весел, волок -1 шт., сітки месинові 12 шт., ятеря 13 шт., невід 1- шт., вилучені на території острова «братів ОСОБА_6 », в адміністративних межах с. Тубільці, Черкаського р-н, Черкаської обл.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 29 квітня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1