Справа № 727/961/20
Провадження № 1-кс/727/312/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000071 від 22.01.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 21.01.2020 в період часу з 10:30 год. по 18:30 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , звідки викрала гроші в сумі 3500 Євро, 500 дол. США, 2000 грн., вироби із жовтого металу, чим своїми умисними діями завдала матеріальної шкоди.

Враховуючи те, що в ході вчинення або після вчинення злочину особи могли користуватися мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час протиправного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебували в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття визначених ретрансляційних антен мобільного зв`язку в певний період часу. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розгляну дати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів, які в період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 21.01.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC57941CID25219, 25213, 18011, 25216, 18012, 15012, 15011, 12741, 57002131, 57002173, 57002171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC57952CID15103, 31413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5450CID11776, 21776, 31776, 9092, 9091, 1092, 1992, 9513, 9992, 1091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5750CID26090932
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC52801CID105, 10102, 10101, 107, 1492, 1491, 96001411, 10113, 322, 211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC52802CID1626

із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1