Справа № 459/1297/20
Провадження № 1-кс/459/461/2020
УХВАЛА
про арешт майна

13 травня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна у кримінальному провадженні №0000374 від 12.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2020 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 11.05.2020 р. в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.05.2020 о 11.00 год. по вул. Івасюка, між будинками №2 та №4, у м. Червонограді, Львівської області поруч з пам`ятником «Воїнам загиблим під час Другої Світової Війни» працівником поліції ОСОБА_5 виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в стані алкогольного сп`яніння та у якого знаходиться предмет схожий на обріз карабіну, патрони в кількості 5 штук калібру 5,6 мм та патрони в кількості 5 штук калібром 7,62x54 мм.Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 11.05.2020 р. проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_6 надав предмет схожий на обріз карабіна, п`ять патронів калібру 5,6 мм та п`ять патронів калібру 7,62x54 мм, які він мав при собі. Вказані предмети з місця події вилучено та поміщено у спецпакет слідчого підрозділу INZ2038321. Вважає, що з метою збереження вказаних речових доказів слід накласти на них арешт.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 12.05.2020 року за №0000374 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 11.05.2020 р., слідчий провів огляд місця події по вул. Івасюка у м. Червонограді Львівської області поруч з пам`ятником «Воїнам загиблим у Другій Світовій Війні», в ході якого у ОСОБА_6 було вилучено відповідне майно.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Перераховані вище речі, в їх сукупності можуть містити у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речового доказу, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000374 від 12.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, накласти арешт на майно, що було вилучено 11.05.2020 року в ході проведення огляду місця події, а саме:предмет схожий на обріз карабіна, п`ять патронів калібру 5,6 мм, п`ять патронів калібру 7,62x54 мм.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1