ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1879/20
Провадження № 1-кс/362/500/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінального провадження № 0000597 від 21.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
03.04.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли по пошті матеріали клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим відділенням Васильківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000597 від 21.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.03.2020 року, близько 07 год. 10 хв., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, попередньо домовившись між собою про час та місце вчинення злочину, на автомобілі «Volkswagen» синього кольору під`їхали до входу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що їх дії будуть помітні іншим особам, шляхом пошкодження вхідних дверей вищевказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проникли в середину приміщення, де знаходились працівники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки відкрито викрали термінал для поповнення електронних грошових рахунків «IBOX», котрий перебував у користуванні ФОП ОСОБА_9 , та був розміщений в коридорі магазину, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 13782 грн., який в подальшому помістили до багажного відділення автомобіля «Volkswagen» і разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

В результаті вчинення кримінального правопорушення ФОП ОСОБА_9 завдано матеріального збитку.

01.04.2020 в період часу з 06 год. 36 хв. по 11 год. 16 хв. було проведено невідкладний обшук в порядку ст. 233 КПК України приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 . В ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено: пара чорних кросівок «Adidas» розмір «vs 9», пара чорних ботінок « НОМЕР_1 » пара чорних ботінок з боку яких міститься напис «Grando udini» Металевий предмет чорного кольору схожий на копюроприймач з написом « Cash Code», «FL Bill Validator» , «PN : LH-0810: SH 24K902HS5219, пакетик із застібкою з порошкова подібною речовиною білого кольору, предмет схожий на корпус гранати РГО з маркування НОМЕР_2 ; та предмет схожий на запал УЗД з маркуванням УЗД 35оф-6-89, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою з номером НОМЕР_4 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові «Lietuvos-Respubuka» НОМЕР_6 , квитанції про переказ грошових коштів через термінал за адресою: Київська обл., с. Віта Поштова вул. Боярська 31 в кількості 5 шт. з номерами:1-568064; 2-378042; 3-572248; 4-79328; 5-450809, предмет схожий на пістолеті з маркуванням «ZORAKI-MOD.914-S» та магазин до нього без маркування. Один предмет схожий на патрон до мисливської зброї, 6 предметів схожі на патрони калібру 7.62 до пістолету (ТТ), один предмет схожий на патрон калібру 9 мм, 5 предметі схожих на патрони калібру 5.8 мм, один предмет схожий на патрон калібру 5.45 мм до автомату Калашнікова, вісім предметів схожих на патрони з гумовою кулею.

За фактом вилучення бойового припасу у ході невідкладного обшуку СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області відомості внесено до ЄРДР за № 0000649 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Слідчий в клопотанні вказав, що вилучене в ході обшуку майно відповідає п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, наразі є тимчасово вилученим майном, а також з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження доказів щодо вчинення особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з прохання слухати клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з прохання слухати клопотання без його участі, про розгляді клопотання покладався на думку суду.

Вивчивши матеріали клопотання, кримінальне провадження за № 0000597 від 21.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та кримінальне провадження за №0000649 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000597 від 21.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України (а.с.5 -7).

Також у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000649 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 01.04.2020 року, 01.04.2020 року в період часу з 06 год. 36 хв. по 11 год. 16 хв. було проведено невідкладний обшук в порядку ст. 233 КПК України приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 під час якого було виявлено та вилучено: пара чорних кросівок «Adidas» розмір «vs 9», пара чорних ботінок « НОМЕР_1 » пара чорних ботінок з боку яких міститься напис «Grando udini» Металевий предмет чорного кольору схожий на копюроприймач з написом « Cash Code», «FL Bill Validator» , «PN : LH-0810: SH 24K902HS5219, пакетик із застібкою з порошкова подібною речовиною білого кольору, предмет схожий на корпус гранати РГО з маркування НОМЕР_2 ; та предмет схожий на запал УЗД з маркуванням УЗД 35оф-6-89, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою з номером НОМЕР_4 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові «Lietuvos-Respubuka» НОМЕР_6 , квитанції про переказ грошових коштів через термінал за адресою: Київська обл., с. Віта Поштова вул. Боярська 31 в кількості 5 шт. з номерами:1-568064; 2-378042; 3-572248; 4-79328; 5-450809, предмет схожий на пістолеті з маркуванням «ZORAKI-MOD.914-S» та магазин до нього без маркування. Один предмет схожий на патрон до мисливської зброї, 6 предметів схожі на патрони калібру 7.62 до пістолету (ТТ), один предмет схожий на патрон калібру 9 мм, 5 предметі схожих на патрони калібру 5.8 мм, один предмет схожий на патрон калібру 5.45 мм до автомату Калашнікова, вісім предметів схожих на патрони з гумовою кулею (а.с. 9-13).

Постановою від 01.04.2020 року про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 вилучені в ході обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000597 від 21.03.2020 року (а.с.19-20).

Ухвалою слідчого судді від 02.04.2020 року було частково задоволено клопотання та надано дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 на проведення обшуку на підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло належить ОСОБА_14 , та якою фактично користується ОСОБА_5 з метою врятування речей (речових доказів), відшукання: пару чорних кросівок «Adidas» розмір «vs 9», пару чорних ботінок «NB» пара чорних ботінок з боку яких міститься напис «Grandоudini». Металевий предмет чорного кольору схожий на копюроприймач з написом « CashCode», «FL BillValidator» , «PN FLH-0810: SH 24K902HS5219», пакетик із застібкою з порошковоподібною речовиною білого кольору, предмет схожий на корпус гранати РГО з маркування РГО 80-2189, предмет схожий на запал УЗД з маркуванням УЗД 35оф-6-89, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою з номером НОМЕР_4 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові «Lietuvos-Respubuka» НОМЕР_7 , квитанції про переказ грошових коштів через термінал за адресою: Київська обл., с. Віта Поштова вул. Боярська 31 в кількості 5шт з номерами: 1-568064; 2-378042; 3-572248; 4-79328; 5-450809, предмет схожий на пістолеті з маркуванням «ZORAKI-MOD.914-S» та магазин до нього без маркування. Один предмет схожий на патрон до мисливської зброї , 6 предметів схожі на патрони калібру 7.62 до пістолету (ТТ), один предмет схожий на патрон колібру 9мм, 5 предметі схожих на патрони колібру 5.8мм, один предмет схожий на патрон колібру 5.45мм до автомату Калашнікова, вісім предметів схожих на патрони з гумовою кулею.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку,передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

01.04.2020 року, проведено невідкладний обшук приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено вищевказане майно.

При цьому, у рамках кримінального провадження № 0000597 від 21.03.2020 року, з яким слідчий звернувся до слідчого судді про проведення обшуку, слідчим суддею було клопотання слідчого задоволено частково та надано дозвіл на вилучення частини відшукуваного під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майна.

Враховуючи викладеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій, експертиз, з метою збереження від знищення чи спотворення речових доказів, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, на, яке було надано дозвіл слідчим суддею.

На підставі наведеного та керуючись частиною 3 статті 186 КК України, статтями 22, 98, 107, 167, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінального провадження №0000597 від 21.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 01.04.2020 року квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пару чорних кросівок «Adidas» розмір «vs 9»; пару чорних ботінок «NB»; пара чорних ботінок з боку яких міститься напис «Grandоudini»; металевий предмет чорного кольору схожий на копюроприймач з написом « Cash Code», «FL Bill Validator», «PN FLH-0810: SH 24K902HS5219»; пакетик із застібкою з порошковоподібною речовиною білого кольору; предмет схожий на корпус гранати РГО з маркування РГО 80-2189; предмет схожий на запал УЗД з маркуванням УЗД 35оф-6-89; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою з номером НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові «Lietuvos-Respubuka» НОМЕР_7 ; квитанції про переказ грошових коштів через термінал за адресою: Київська обл., с. Віта Поштова вул. Боярська 31 в кількості 5 шт. з номерами: 1-568064; 2-378042; 3-572248; 4-79328; 5-450809; предмет схожий на пістолеті з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та магазин до нього без маркування; один предмет схожий на патрон до мисливської зброї; 6 предметів схожі на патрони калібру 7.62 до пістолету (ТТ); один предмет схожий на патрон калібру 9 мм; 5 предметів схожих на патрони калібру 5.8 мм; один предмет схожий на патрон калібру 5.45 мм до автомату Калашнікова; вісім предметів схожих на патрони з гумовою кулею.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_15