279/408/20
1-кс/279/75/20
іменем України
28 січня 2020 року
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 25.01.2020 року близько 16:00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих відносин з потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом завдання численних ударів кулаками рук та ногами в область голови, тулуба та ніг останньої, внаслідок чого спричинив потерпілій наступні тілесні ушкодження, а саме: множині синці і садна обличчя та голови, розшаровуючої гематоми склепіння черепа, переломи ребер з обох сторін, перелом грудини, розриви печінки, тупої поєднаної травми грудей та живота. В результаті отримання яких ОСОБА_5 померла.
-Желетка чорного кольору на якій наявне пасмо волосся світлого кольору, кофта темно-білого кольору, футболка зеленого кольору, на яких наявні сліди речовини бурого кольору, упаковані в спец пакет ЕХР0415220;
-Покривало зелено-сірого-коричневого кольору, упаковано в спецпакет ЕХР0415222;
-Спідниця червоно-темного кольору, сапог жіночий чорного кольору, штани чорного кольору, сукня блідо-червоного кольору, кофта чорного кольору, упаковані в спец пакет ЕХР0415221;
-Зразки букальних епітелій з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані в паперовий конверт;
-Зразки волосся з лобної, скроневої правої та лівої, потиличної та тім`яної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані до паперових конвертів;
-Зрізи нігтів правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані до паперових конвертів;
-Змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані до паперових конвертів.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вказаних речей слідчий клопотав про накладення на них арешту.
Постановою слідчого від 25.01.2020 року речі, вилучені під час огляду місця події, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Встановлено, що змиви, зрізи, сліди, які зафіксовані, як матеріальні об`єкти створені безпосередньо органом слідства, не належать іншій фізичній чи юридичній особі, яка, в разі ненакладення на них арешту, може заявити про свої права та таке майно, тому подане клопотання не містить обгрунтування того, що існують ризики зникнення або знищення таких об`єктів, які створені органом досудового розслідування та перебувають у його володінні.
Визнання певних речей чи предметів речовими доказами не вимагає безумовного накладення на такі речі арешту.
Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту частини зазначеного в клопотанні майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, тому воно підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на желетку чорного кольору, кофту темно-білого кольору, футболку
зеленого кольору, покривало зелено-сірого-коричневого кольору, спідницю червоно-темного кольору, сапог жіночий чорного кольору, штани чорного кольору, сукню блідо-червоного кольору, кофту чорного кольору, з забороною розпоряджатись та користуватись цим майном.
В накладенні арешту на зразки букальних епітелій з трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з лобної, скроневої правої та лівої, потиличної та тім`яної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зрізи нігтів правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_6