ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 (приймають участь в режимі

відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження № 0002859 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2019 року щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 187, ст. 257, ч.1 ст. 263 КК України, якому продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02 лютого 2020 року включно;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, якому продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02 лютого 2020 року включно;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 187, ст. 257 КК України, якому продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02 лютого 2020 року включно;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 187. ст. 257 КК України, якому продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02 лютого 2020 року включно,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2019 року ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 02 лютого 2020 року включно.
Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 перебувають на розгляді в суді апеляційної інстанції з 03.02.2020 року.
Захисники обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , належним чином повідомлені про дату та час розгляду цього провадження, в судові засідання суду апеляційної інстанції неодноразово не з`являлися, будь-яких підтверджень поважності причин неявки їх в судові засідання суду не надавали.
Під час апеляційного розгляду учасники судового провадження не мали заперечень щодо виділення матеріалів у відношенні ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 в окреме апеляційне провадження та призначення захисників на окрему процесуальну дію.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, колегія суддів застосовує положення ч.3 ст.217 КПК України щодо можливості у разі необхідності виділення матеріалів провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Таким чином, оскільки захисники обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 не з`являються до суду апеляційної інстанції, обвинувачувані не заперечували щодо призначення захисників на окрему процесуальну дію, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченим захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме участі у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарг обвинувачених на ухвалу, якою задоволено клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 334 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 виділити в окреме апеляційне провадження.
Залучити захисників обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 для здійснення захисту їх законних інтересів для проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 захисників для здійснення захисту на окрему процесуальну дію та забезпечити явку захисників до суду апеляційної інстанції (м. Дніпро, вул. Харківська,13) на 09.30 годину 28 квітня 2020 року.
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5