Єдиний унікальний номер 725/514/20
Номер провадження 1-кп/725/20/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м. Чернівці, мешканка АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працююча, не заміжня, раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2019 року близько, о 04 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті №4 готелю «Ковчег», що розташований за адресою вул. Машинобудівників, 28 в м. Чернівці, де в той час спав ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала з кишені куртки останнього гроші в сумі 500 Євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 22.12.2019 становить 12940 гривень, що належали ОСОБА_5 . Після чого місце вчинення злочину покинула, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 12940 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

04 березня 2020 року була укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, згідно якої обвинувачена ОСОБА_4 , під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні зазначених діянь, відшкодувала потерпілому матеріальну шкоду у повному обсязі.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень в дохід держави.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 п.п.1, 2 КК України, є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

На підставі наведено, суд вважає, що укладена угода між потерпілим та підозрюваним відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання підозрюваного і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 04 березня 2020 року.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і за його вчинення призначити їй узгоджену між сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень в дохід держави.

Речові докази: - ДВД диск- зберігати при справі; - журнал реєстрації повернути ОСОБА_6 ; сліди рук - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 1413,09 грн. судових витрат - в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст..394 КПК України в апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1