Провадження №1-кс/127/5525/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003420 від 12.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 12.07.2017 до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 01.06.2017 року близько 18:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в м. Вінниця по вул. Соборна, протиправно заволодів його автомобілем «ЗАЗ 1105», 1995 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_1 », під приводом оренди вказаного транспортного засобу та до теперішнього часу не повернув.

Так, під час досудового розслідування було проведено ряд процесуальних дій спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна. За результатами чого було встановлено, що на даний час автомобіль «ЗАЗ 1105», 1995 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуває у володінні в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Надалі, 05.06.2020 працівниками СВ Олександріївського РВП Олександріївського ВП ГУНП у Кіровоградській області під час проведення огляду місця події за адресою: м. Олександрія, вул. 6-го рудня, навпроти буд. 36, Кіровоградської області, було вилучено автомобіль «ЗАЗ 1105», 1995 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_1 », та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів вищевказаного підрозділу поліції.

Також, 05.06.2020 працівниками СВ Олександріївського РВП Олександріївського ВП ГУНП у Кіровоградській області під час проведення даного огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я « ОСОБА_7 ».

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Арешт даного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який вже вилучені, необхідно для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

На підставі викладеного та з метою забезпечення схоронності вилученого автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які за обставинами кримінального провадження мають значення речових доказів, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0003420 від 12.07.2017, а саме на: автомобіль «ЗАЗ 1105», 1995 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який зберігати на спеціальному майданчику ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 , яке зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Заборонити використання вищевказаного майна іншим особам, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя