Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/98/2020 Справа №641/923/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя, Донецької області, громадянки України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту працювала бухгалтером з розрахунку заробітної плати КЗОЗ « Донецьке обласне бюро СМЕ», раніше не судима, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання начальник державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» посилався на те, що ОСОБА_4 засуджено 13.01.2017 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій, строком на 3 роки з конфіскацією всього майна, зі штрафом 250 (двісті п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.01.2016 року до дати набрання законної сили вироку (16.05.2017 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно постанови Верховного Суду України від 11.07.2018 року вважається засудженою за ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1, 70 ч. 1, 72 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій, строком на 3 роки з конфіскацією всього майна. В решті судові рішення залишено без змін.

Початок строку 26.01.2016 року, кінець строку 06.10.2021 року.

Станом на 24.02.2020 року відбута частина строку покарання становить 05 років 04 місяці 18 днів, невідбута частина строку складає 01 рік 07 місяців 12 днів.

Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Слобідського району м. Харкова клопочуться про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, як особи, яка довела своє виправлення.

Засуджена та представник Качанівської виправної колонії (№ 54) в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання Качанівської виправної колонії (№ 54) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 . Заперечував проти звільнення умовно - достроково в частині додаткової міри покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 , засуджена 13.01.2017 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій, строком на 3 роки з конфіскацією всього майна, зі штрафом 250 (двісті п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.01.2016 року до дати набрання законної сили вироку (16.05.2017 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення вол
Відповідно до ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що передбачено ч.2 ст.81 КК України.
Як витікає зі змісту вказаної статті кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.
Із характеристики засудженої ОСОБА_4 слідує, що остання в місяціх позбавлення волі характеризується добре. Відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» з 06.11.2017 року, де працевлаштована комплектувальником. До праці ставиться добре. За час відбування покарання характеризується добре, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, три рази заохочувалась адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Висновок комісії засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, на підставі ст. 81 КК України її можливо звільнити умовно-достроково.

Таким чином, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати ст. 81 КК України, на невідбутий строк як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Разом з тим, при вирішенні питання щодо додаткової міри покарання, суд дійшов наступного.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.55 КК України, При призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.
Таким чином, суд дійшов висновку про залишення додаткової міри покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 3 роки з конфіскацією всього майна

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» - задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити умовно-достроково на 01 рік 07 місяців 12 днів від відбування основного виду покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366,70 КК України, яким останню засуджено до 7 років позбавлення волі.

Залишити додаткову міру покарання засудженій ОСОБА_4 у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 3 роки з конфіскацією всього майна

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженою та представником Качанівської ВК № 54 у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення направити засудженій та начальнику Качанівської ВК № 54. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1