Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/174/2020 Справа №641/2952/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Качанівської ВК - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава Полтавської області, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту не працювала, раніше судима: 29.08.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, та звільнена після іспитового строку. Засуджена 10.11.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки; ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.07.2018 року іспитовий строк скасовано та направлено до місць позбавлення волі строком на 2 роки.
Початок строку 17.07.2018 року, кінець строку 17.07.2020 року.
Станом на 28.05.2020 року відбута частина строку покарання становить 01 рік 10 місяців 11 днів, невідбута частина строку складає 01 місяць 19 днів.
Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Слобідського району звернулись з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, як особи, яка довела своє виправлення.
Прокурор не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 як особи, яка довела своє виправлення.
Представник Качанівської виправної колонії (№54) в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 за її відсутності.
Засуджена ОСОБА_5 надала до суду заяву в якій просила проводити судове засідання за її відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, відповідно до ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що передбачено ч.2 ст.81 КК України.
Як витікає зі змісту вказаної статті кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.
Як вбачається із характеристики засудженої ОСОБА_5 , в місцях позбавлення волі перебуває з 17.07.2018 року, так під час перебування в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23) порушення режиму тримання не допускала, характеризувалась посередньо, стягнень та заохочень не мала.
З 06.08.2018 року засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54». За час відбування покарання характеризується позитивно. Дисциплінарних стягнень не має, два рази заохочувалась адміністрацією установи. Рішенням комісії виправної колонії від 23.01.2019 року в зміні умов тримання засудженої ОСОБА_5 відмовлено, як особі, яка не стає на шлях виправлення. Рішенням комісії виправної колонії від 31.07.2019 року в заміні умов тримання засудженої ОСОБА_5 відмовлено, як особі, яка не стала на шлях виправлення. Рішенням комісії виправної колонії від 23.01.2019 року в зміні умов тримання засудженої ОСОБА_5 відмовлено, як особі, яка не довела свого виправлення. В установі працевлаштована швачкою на швейній дільниці установи з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться добре. Порушень правил техніки безпеки не допускає Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», відвідує лекції правового характеру, інформаційні години. До їх реалізації ставиться з інтересом. За вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.11.2017 року провину у скоєному злочині визнала повністю. Висновок: комісія вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та її можливо звільнити умовно-достроково.
Таким чином, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати ст. 81 КК України, на невідбутий строк як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на 01 місяць 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженою та представником Качанівської ВК № 54 у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення направити засудженій та начальнику Качанівської ВК № 54.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1