Справа №: 398/503/17
провадження №: 1-кп/398/39/20
УХВАЛА
Іменем України

"19" травня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника органу опіки - ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши в режимі відеоконференції кримінальне провадження за №0001671 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває перебуває кримінальне провадження №398/503/17 (1-кп/398/39/20) по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 187 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.12.2018 року головуючим суддею у справі визначено суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Головуючий суддя ОСОБА_1 подала заяву про самовідвід у даній справі, посилаючись на те, що вона брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема, епізоди від 10.07.2016 року стосовно ОСОБА_12 та 25.08.2016 року стосовно ОСОБА_13 і ОСОБА_14 . У зв`язку з тим, що прокурор не повідомив про дані обставини у підгтовчому судовому засіданні, тому це встановлено лише зі спливом часу та виявлено під час розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2 також звернувся з заявою про самовідвід у даному провадеженні, так як прокурор ОСОБА_15 є дружиною судді ОСОБА_2 та була процесуальним прокурором на досудовому слідстві.

У судовому засіданні прокурор, представники потерпілих, обвинувачені та їх захисники, віднесли вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно положень ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Дослідивши заяви судді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку, що дані заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, ч. 1 ст. 80 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно ч. 2 ст. 75 КПК України у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001671 від 02.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 187 КК України, вбачається, що до даного кримінального провадження включено епізоди розбійного нападу, поєднаного з проникненням у житло, 10.07.2016 року на ОСОБА_12 , за яким слідчим суддею ОСОБА_1 постановлені ухвали від 08.08.2016 року про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001732, а також розбійного нападу, поєднаного з проникненням у житло, на ОСОБА_16 та ОСОБА_14 за яким слідчим суддею ОСОБА_1 постановлені ухвали від 30.08.2016 року, 24.10.2016 року про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002145.

Крім того, прокурор ОСОБА_15 брала участь на досудовому слідстві у даному кримінальному провадженні, про що вказує постанова від 05.10.2016 року щодо відібрання біологічних зразків для проведення експертизи та є дружиною судді ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяви судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_2 про самовідвід у справі № 398/503/17 (провадження № 1-кп/398/39/20) №0001671 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 187 КК України, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75-81, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяви суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №0001671 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 187 КК України (справа № 398/503/17, провадження № 1-кп/398/39/20).

Відвести суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження №398/503/17 (провадження №1-кп/398/39/20) по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 187 КК України.

Передати кримінальне провадження №398/503/17 (провадження №1-кп/398/39/20) для визначення іншого головуючого судді та судді у порядку, встановленому статтею 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧА - СУДДЯ: ОСОБА_17 НЕРОДА

СУДДЯ: ОСОБА_18

СУДДЯ: ОСОБА_19