Справа № 461/1219/20
Провадження № 1-кс/461/1014/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області та щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції у Львівській області та щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу обгрунтовує тим, що 17.01.2020 року ПАТ «Аграрний фонд» направив на адресу Головного управління Національної поліції у Львівській області заяву №02-08/2/100 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №437, вказаний лист отримано ГУ НП у Львівській області 21.01.2020 року. Станом на 06.02.2020 року інформації щодо розгляду вищевказаної заяви відсутня та витяг з ЄРДР на адресу заявника не надходив. Просить слідчого суддю визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області протиправно та зобов`язати посадових осіб ГУ НП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві ПАТ «Аграрний фонд» від 17.01.2020 №02-08/2/100 до ЄРДР.

Представник заявника в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги. Через канцелярію суду поступило клопотання, в якому останній просив проводити розгляд справи без участі представника та не в режимі відеоконференції.

Представник ГУ НП у Львівській області в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну скриньку.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
ПАТ «Аграрний фонд» звернувся до ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17 січня 2020 року, що підтверджується копією фіскального чеку АТ «Укрпошта» щодо направлення рекомендованого листа. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення заява про кримінальне правопорушення отримана ГУ НП у Львівській області 21.01.2020 р.
На даний час відомості, які викладені у заяві ПАТ «Аграрний фонд» від 17.01.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.

Крім цього, відповідно до п.15 ч.1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості. Представник ГУ НП у Львівській області в судове засідання не прибув, відтак не спростував доводів скарги.
Тому суд вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищезазначеною заявою Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд».

Ч. 5 ст. 40 КПК України передбачено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Щодо вимоги скарги ПАТ «Аграрний фонд» визнати бездіяльність службових осіб ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення по заяві вищевказаного заявника до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення - протиправною, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1- 1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Тобто, КПК України не передбачає повноважень слідчого судді визнавати протиправною бездіяльність слідчого. Тому в цій частині вимог скарги публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області та щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції у Львівській області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» від 17.01.2020 р., яка надійшла в Головне управління Національної поліції у Львівській області 21.02.2020 р.

В задоволенні решти заявлених в скарзі вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1