Справа № 601/158/17
Провадження №1-др/601/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Кременецький районний суду Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретяря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременці питання про виправлення описки у вироці Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року між сторонами кримінального провадження, а саме військовим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 , з іншого боку, в присутності захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 затверджено угоду про визнання винуватості. Згідно якої ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, а також додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язанні з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, у тому числі в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки, застосувавши ст. 55 КК України. Крім того, після вступу вироку в законну силу знято арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року з земельної ділянки площею 0,0518 га (кадастровий номер :02:019:0198) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка), яка розташована за адресою - АДРЕСА_1 .
11 червня 2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 у якій він вказує, що у резолютивній частині вироку невірно зазначено номер земельної ділянки 0,0518 га, а саме замість вірного номеру «:02:019:0199» помилково зазначено «:02:019:0198». А також не зазначено про зняття арешту із земельної ділянки площею 0,033 га що під кадастровим номером 612341100:02:019:0198, тому просить внести виправлення, оскільки без такого внесення неможливе зняття арешту із вищевказаних земельних ділянок.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому, суд, дійшов висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні допущеної описки.

Інші учасники судового провадження, будучи належним чином сповіщеними про час та місце проведення судового засідання, в таке не з`явились, що в свою чергу дає суду підстави, в силу вимог ст. 349 КПК України, вирішити питання про внесення виправлень без їх участі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена у резолютивній частині вироку описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Кременецького районого суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме у резолютивній частині вироку замість помилково зазначеного кадастрового номеру - «:02:019:0198», зазначити вірно «:02:019:0199».
Четвертий абзац резолютивної частини вироку суду викласти в наступній редакції «Після вступу вироку в законну силу зняти арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року із земельних ділянок площею 0,0518 га та 0,033 га (кадастрові номери :02:019:0199, :02:019:0198) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка), які розташовані за адресою - АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з моменту отримання копії такої.

Головуючий: