справа № 566/232/20
правадження № 1-кп/566/179/20
У Х В А Л А

18 травня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі :
одноособово головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000239 від 30.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

29 квітня 2020 року на адресу Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, вважає за можливе здійснювати розгляд обвинувального акта в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Таким чином, суд вважає за необхідне провести розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 318, ст. 336 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000239 від 30.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначений на 10 годину 30 хвилин 18 травня 2020 року провести в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області (вул.Степана Бандери,7 смт.Млинів, Рівненської області, 35100) та державною установою «Рівненський слідчий ізолятор (№24)» (вул. Дворецька, 116 м. Рівне Рівненської області, 33001).
Копію ухвали направити в державну установу «Рівненський слідчий ізолятор (№24)», для відома та виконання.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя