печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
16.03.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у власності СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002283, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Спеціалізованим комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )протягом 2017-2019 років здійснено закупівлі в рамках тендерівз ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ, договори Т/КТС-БТ/17 від 27.04.2017р.; Т/КТС-БТ/17.1 від 06.10.2017р.; ТО-08/006 від 01.08.2018р.;П/КТС-БТ/17.2 від 20.11.2017р.; Т/КТС-БТ/суіб від 01.11.2017р.; ЗАК-12/017 від 17.12.2018; Т/КТС-БТ/МІ IV/18 від 12.06.2018р.та ЗАК-06/034 від 14.06.2019 на загальну суму 196,9 млн. грн., з них освоєно 161,1 млн. грн.) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , договори Т/КТС-ВМК/17 від 29.10.2017р.; Т/КТС-ВМК/17.2 від 27.11.2017р.; ВМ/КТС-18 від 08.10.2018р. та ЗАК-05/031-Б від 02.05.2019 на загальну суму 308,4 млн. грн., з них освоєно 188,5млн. грн.) послуг із створення, супроводження корпоративного міського зв`язку та мережевої інфраструктури та КМДА, КМР, РДА у м. Києві розвиток міської сервісної мережевої інфраструктури, у т.ч. створення комплексної системи захисту та безпеки міської сервісної мережевої інфраструктури.

Крім того, СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2017-2019 років в рамках тендерів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснено закупівлю обладнання та програмного забезпечення за вартістю, що перевищує вартість продажу такого обладнання та програмного забезпечення у офіційних імпортерів та дистриб`юторів на території України на загальну суму 143,7 млн. грн.

Крім того, СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2017-2019 років в рамках тендерів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснено закупівлю неідентифікованого програмного забезпечення або імпортних програмних продуктів Fortinet та HewlettPackard, які, відповідно до даних ДФС України, не закуповувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) або їх постачальниками на території України, у нерезидентів або резидентів на території України на загальну суму 44,9 млн грн.

Враховуючи викладене, у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002283, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, які перебувають у власності , СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки питання щодо огляду серверного обладнання вирішуються в порядку ст. 237 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх належним чином завірених копій), які перебувають у перебувають у власності СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- документальних матеріалів (договорів з додатками) зі змінами і доповненнями, первинних фінансово-господарських документів, актів виконаних робіт та прийому-передачі, платіжних документів, залучених субпідрядних організацій, специфікацій, видаткових та прибуткових, товарно-транспортних накладних, а у випадку ввезення товарів на митну територію України і вантажно-митних декларацій; технічних умов, регламентів та сертифікатів відповідності на поставлені товари та програмні продукти; текстовий опис ліцензій на програмне забезпечення, кількість ліцензій, строк дії ліцензій, серійні номери або коди (ключі) активації програмного забезпечення, посилання на сторінки мережі Інтернет на яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримувала доступ до програмного забезпечення, умови ліцензійних угод з посиланнями на офіційний сайт розробника; реєстри виданих та отриманих податкових накладних в рамках договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , договори Т/КТС-БТ/17 від 27.04.2017р.; Т/КТС-БТ/17.1 від 06.10.2017р.; ТО-08/006 від 01.08.2018р.; П/КТС-БТ/17.2 від 20.11.2017р.; Т/КТС-БТ/суіб від 01.11.2017р.; ЗАК-12/017 від 17.12.2018; Т/КТС-БТ/МІ IV/18 від 12.06.2018р. та ЗАК-06/034 від 14.06.2019 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , договори Т/КТС-ВМК/17 від 29.10.2017р.; Т/КТС-ВМК/17.2 від 27.11.2017р.; ВМ/КТС-18 від 08.10.2018р. та ЗАК-05/031-Б від 02.05.2019);

- документальних матеріалів щодо листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо погодження умов договорів, технічного завдання на розроблення системи корпоративного міського зв`язку та мережевої інфраструктури, функціональних завдань системи, вартості товарів, робіт та послуг, а також щодо проходження тендерної процедури щодо закупівлі відповідних товарів, робіт та послуг у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11979/20-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1