Справа № 199/717/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.09.2019 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 180 годин. Узв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_4 за викликом до органу з питань пробації, 06.12.2019 був здійснений вихід за адресою його мешкання: АДРЕСА_1 , за результатами якого отримано інформацію, що останній призваний на строкову військову службу у листопаді 2019 року. Згідно відповіді військового комісаріату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 згідно ст. 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» не має права на звільнення від призову на строкову військову службу, пройшов медичну комісію та визнаний придатним для проходження строкової військової служби. Згідно наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 № 27 від 25.11.2019 ОСОБА_4 призначений до команди № 64/2524 в/ч НОМЕР_1 та відправлений у війська.

На підставі викладеного начальник Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає подання таким, що не може бути задоволено, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії вироку у відношенні ОСОБА_4 , яка долучена до його особової справи № 38/19, ОСОБА_4 25.09.2019 засуджений вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. Отже, відомостей про те, що ОСОБА_4 засуджений 25.09.2019 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України матеріали особової справи не містять, а тому подання за своїм змістом суперечить особовій справі.
Начальник органу з питань пробації посилається на те, що засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, оскільки згідно ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються військовослужбовцям строкової служби.

В той же час станом на 25.09.2019. тобто на день ухваленнявироку Індустріальним районним судомміста Дніпропетровська, ОСОБА_4 не був військовослужбовцем строкової служби, а отже у суду не було перешкод у призначенні йому даного виду покарання.

У відповідності до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Як слідує з ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Враховуючи, що відповідно до матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 після ухвалення 25.09.2019 вироку Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська не визнавався особою з інвалідністю першої або другої групи,не досяг пенсійного віку, не є жінкою, яка стала вагітною, відповідно підстав, визначених ч. 3 ст. 37 КВК України, для його звільнення від подальшого відбування покарання не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Повний текст ухвали оголошений о 10:00 годині 14.02.2020.

Суддя: ОСОБА_1