Справа № 461/953/20
Провадження № 1-кс/461/676/20
УХВАЛА
Іменем України
31.01.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 638 гривень, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , скретч картку «Київстар» з номером НОМЕР_2 , в`язку з чотирма ключами та магнітним ключем, які вилучені 25.01.2020 року в ході огляду місця події в приміщенні Галицького ВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 2.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25 січня 2020 року, близько 2:00 год., невідома особа, перебуваючи в закладі "Парадокс", що в пров. Крива Липа, 8 у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрала в ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 3 000 гривень, банківську картку «Приватбанк», в`язку ключів від квартири, скретч картку «Київстар», ключі від автомобіля, чим заподіяла потерпілому матеріальних збитків у сумі 3 100 гривень. Згідно протоколу огляду місця події від 25.01.2020 року, який мав місце в приміщенні Галицького ВП ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Мартовича, 2), в гр. ОСОБА_6 було вилучено: кошти у сумі 638 гривень, банківські картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , скретч картку «Київстар» з номером НОМЕР_2 , в`язку з 4 ключами та магнітним ключем, які являються предметами злочину. Відповідно до постанови слідчого від 25.01.2020 року, вищевказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженню. Тому з метою збереження речових доказів просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися. У клопотанні просили розгляд справи проводити без їх участі.

Особа, у якої було вилучено вищезазначені речі ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання викликався за номером телефону, який вказаний у протоколі допиту від 25.01.2020 року, однак на телефонний дзвінок не відповів. Відтак, слідчий суддя позбавлений можливості у двохденний строк викликати у судове засідання ОСОБА_5 .

На підставі ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461, внесеному у ЄРДР 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 25 січня 2020 року, близько 2:00 год., невідома особа, перебуваючи в закладі "Парадокс", що в пров. Крива Липа, 8 у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрала в ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 3 000 гривень, банківську картку «Приватбанк», в`язку ключів від квартири, скретч картку «Київстар», ключі від автомобіля, чим заподіяла потерпілому матеріальних збитків у сумі 3 100 гривень.

У ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що 24.01.2020 року, близько 22.00 год., він разом із дівчиною ОСОБА_7 та знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відпочивали у закладі «Paradox». У наплічній сумці потерпілого знаходився гаманець, в якому була банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_1 , скретч картка «Київстар» за номером НОМЕР_3 , кошти в сумі 3000 грн. Окрім того, у кишені куртки ОСОБА_5 знаходилися в`язка з чотирьох ключів та магнітного ключа, а також ключ від автомобіля. Згодом ОСОБА_7 та ОСОБА_10 покинули заклад. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вийшли із закладу «Paradox» 25.01.2020 року, близько 2.00 год., та пішли в напрямку вул. Тершаківців у м.Львові, де ОСОБА_5 виявив відсутністю у нього вищезазначених грошових кошів, банківської карти та ключів. 25.01.2020 року ОСОБА_5 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, у якій вказав, що крадіжку міг вчинити ОСОБА_11 .

Працівниками поліції було запрошено до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 у якого згідно протоколу огляду місця події від 25.01.2020 року було вилучено: кошти у сумі 638 гривень, банківські картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , скретч картку «Київстар» з номером НОМЕР_2 , в`язку з 4 ключами та магнітним ключем, які являються предметами злочину.

25.01.2020 року вилучені речі та грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Оскільки на останніх наявні сліди злочину та вони самі по собі є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення слідчих дій та проведення відповідних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на них.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Слідчий довів, що вищевказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, такі необхідні для проведення експертного дослідження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вилучені речі необхідно накласти арешт, оскільки на вказаних речах збереглися сліди вчинення злочину та існує загроза їх знищення та зміни у випадку передачі власнику.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 про накладення арешту на майно задоволити.
В рамках кримінального провадження №0000461 накласти арешт на грошові кошти у сумі 638 гривень, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , скретч картку «Київстар» з номером НОМЕР_2 , в`язку з чотирма ключами та магнітним ключем, які були вилучені 25.01.2020 року у ОСОБА_12 в ході огляду місця події в приміщенні Галицького ВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1