Справа № 492/498/20
Провадження № 1-кс/492/179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Арциз Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 18.04.2020 р. Арцизьким BП ГУ HП в Одеській внесено відомості до Єдиного ресстру досудових розслідувань №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, стосовно невстановлених осіб, за фактом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, іншого підроблення офіційних документів при будівництві міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.12.2018 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника відділу ОСОБА_4 , укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір №2/20/12 від 22.12.2018 на капітальний ремонт міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість робіт за вказаним договором складає 1 454 503,21 грн., також укладено договір №2/03/2019 від 14.03.2019 на капітальний ремонт благоустрою та огородження міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість робіт за вказаним договором складає 390 525,68 грн. крім того, 23.12.2019 р. укладено договір № 1 на виконання робіт: Благоустрій та огородження міні-футбольного поля зі штучним покриттям (підпорна стіна) ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею 17.03.2020 р. задоволено клопотання прокурора про проведення огляду міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_6 та прилеглої до нього ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 15.04.2020 року прокурором під час проведення огляду ділянки, прилеглої до міні-футбольного поля, в приміщенні сараю на території Павлівської ЗОШ 1-3 ступенів Арцизького району Одеської області. в присутності директора школи ОСОБА_6 виявлено мішки з резиновим гранулятом та піском.

Згідно п. п. 24 та 26 акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року підрядником використано 3120 кг резинового грануляту та 13,97 т кварцевого піску. Згідно загального журналу робіт 21.12.2019 та 22.12.2019 підрядником здійснювалось підсипка поля кварцевим піском та резиновим гранулятом. Тобто, є підстави вважати, що вказані виявлені матеріали були придбані та оплачені за рахунок бюджетних коштів, включені до акту виконаних робіт, однак фактично не використані.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що оригінали документів, а саме: документи, які створені з метою збереження інформації про факти підготовки, укладання та виконання договорів №2/20/12 від 22.12.2018, №1 від 23.12.2019 та №2/03/2019 від 14.03.2019, в тому числі: документи в підтвердження вартості матеріалів, які використовувалися під час проведення будівельних робіт за договорами №2/20/12 від 22.12.2018, №1 від 23.12.2019 та № 2/03/2019 від 14.03.2019; договорів на виконання будівельних робіт №2/20/12 від 22.12.2018. № 1 від 23.12.2019 та №2/03/2019 від 14.03.2019 (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); а також за вказаними договорами: акти виконаних робіт, ресурсні відомості, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, розрахунки загального виробничих витрат, дефектні акти, кошториси та виставлені рахунки, платіжні документи на підставі яких було перераховано грошові кошти, декларації про початок та закінчення робіт; проектно-кошторисну документацію (робочі проекти, з кошторисною частиною) щодо виконання робіт; експертні звіти (якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації; договори про здійснення технічного нагляду; акти надання послуг з технічного нагляду; платіжні доручення щодо оплати послуг з технічного нагляду; загальні журнали будівельних робіт; журнали авторського нагляду; журнали зварювальних робіт; журнали виконання антикорозійних робіт; журнали виконання бетонних робіт; акти прихованих робіт; звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співвідношенні з виробничими нормами, оригінали платіжних доручень, платником за якими с ІНФОРМАЦІЯ_7 , код НОМЕР_1 , а отримувачем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_2 , які надавались до ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв`язку з виконання договорів № 2/20/12 від 22.12.2018, № l від 23.12.2019, та № 2/03/2019 від 14.03.2019, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину).

Прокурор до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме без представника ІНФОРМАЦІЯ_9 .
В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, а також, вислухавши обґрунтування прокурора, пояснення старшого слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які створені з метою збереження інформації про факти підготовки, укладання та виконання договорів №2/20/12 від 22.12.2018, №1 від 23.12.2019 та №2/03/2019 від 14.03.2019, в тому числі: документи в підтвердження вартості матеріалів, які використовувалися під час проведення будівельних робіт за договорами №2/20/12 від 22.12.2018, №1 від 23.12.2019 та № 2/03/2019 від 14.03.2019; договорів на виконання будівельних робіт №2/20/12 від 22.12.2018. № 1 від 23.12.2019 та №2/03/2019 від 14.03.2019 (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); а також за вказаними договорами: акти виконаних робіт, ресурсні відомості, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, розрахунки загального виробничих витрат, дефектні акти, кошториси та виставлені рахунки, платіжні документи на підставі яких було перераховано грошові кошти, декларації про початок та закінчення робіт; проектно-кошторисну документацію (робочі проекти, з кошторисною частиною) щодо виконання робіт; експертні звіти (якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації; договори про здійснення технічного нагляду; акти надання послуг з технічного нагляду; платіжні доручення щодо оплати послуг з технічного нагляду; загальні журнали будівельних робіт; журнали авторського нагляду; журнали зварювальних робіт; журнали виконання антикорозійних робіт; журнали виконання бетонних робіт; акти прихованих робіт; звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співвідношенні з виробничими нормами, оригінали платіжних доручень, платником за якими с ІНФОРМАЦІЯ_7 , код НОМЕР_1 , а отримувачем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_2 , які надавались до ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв`язку з виконання договорів № 2/20/12 від 22.12.2018, № l від 23.12.2019, та № 2/03/2019 від 14.03.2019, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних оригіналів документів.

На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: документи, які створені з метою збереження інформації про факти підготовки, укладання та виконання договорів №2/20/12 від 22.12.2018, №1 від 23.12.2019 та №2/03/2019 від 14.03.2019, в тому числі: документи в підтвердження вартості матеріалів, які використовувалися під час проведення будівельних робіт за договорами №2/20/12 від 22.12.2018, №1 від 23.12.2019 та № 2/03/2019 від 14.03.2019; договорів на виконання будівельних робіт №2/20/12 від 22.12.2018. № 1 від 23.12.2019 та №2/03/2019 від 14.03.2019 (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); а також за вказаними договорами: акти виконаних робіт, ресурсні відомості, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, розрахунки загального виробничих витрат, дефектні акти, кошториси та виставлені рахунки, платіжні документи на підставі яких було перераховано грошові кошти, декларації про початок та закінчення робіт; проектно-кошторисну документацію (робочі проекти, з кошторисною частиною) щодо виконання робіт; експертні звіти (якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації; договори про здійснення технічного нагляду; акти надання послуг з технічного нагляду; платіжні доручення щодо оплати послуг з технічного нагляду; загальні журнали будівельних робіт; журнали авторського нагляду; журнали зварювальних робіт; журнали виконання антикорозійних робіт; журнали виконання бетонних робіт; акти прихованих робіт; звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співвідношенні з виробничими нормами, оригінали платіжних доручень, платником за якими с ІНФОРМАЦІЯ_7 , код НОМЕР_1 , а отримувачем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_2 , які надавались до ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв`язку з виконання договорів № 2/20/12 від 22.12.2018, № l від 23.12.2019, та № 2/03/2019 від 14.03.2019, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на їх вилучення.

Строк дії ухвали до 28.05.2020 року, включно.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1