Справа №127/2848/20
Провадження №1-кс/127/1392/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000229 від 04 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.02.2020 о 16:00 год. до заарештованого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3ст.185 КК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2 надійшла посилка через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час огляду якої у скляні банці ємкістю 0,5 л з варенням було виявлено поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження у мілкоподрібленому стані.
03.02.2020 слідчим було проведено огляд місця події, в ході якого в присутності понятих із банки з варенням, ємкістю 0,5 л було виявлено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку вилучено на паперовий аркуш білого кольору та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2013774 та квитанцію-накладну № 0413, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2013408.
Враховуючи те, що дана посилка була відправлена до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_1 , камери відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні 20 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » могли зафіксувати особу, яка причетна до даного кримінального правопорушення, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до відео інформації, яка знаходиться у володінні відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до відео інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. 29.01.2020 року по 20:00 год. 03.02.2020 року.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: