Провадження 1-кп/522/1917/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря- ОСОБА_4 , ОСОБА_5

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000293від 13.03.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Китайської Народної Республіки провінція Хелюцзянь, китайця, громадянина Китайської Народної республіки, з вищою освітою, працює представником компанії «Weihai Luyang ітр@ехр» по закупці рапанів, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Китайської Народної Республіки, провінція Джетьян, м.Піньху, вул.Дань Ху, б. Бейтай Нонь, китайця, громадянина КитайськоїНародної Республіки, з середньою освітою, приватного підприємця на території КНР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

перекладач - ОСОБА_10

захисники - ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинувачений - ОСОБА_6

обвинуачений - ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.149 КК України за наступних обставин.

Маючи умисел на здійснення вербування кількох осіб з метою подальшого їх переміщення за межі України для сексуальної експлуатації за грошову винагороду, з корисливих мотивів, наприкінці лютого 2019 року (точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вступили у попередню змову, направлену на здійснення вербування та переміщення кількох осіб з метою їх подальшої сексуальної експлуатації за грошову винагороду на території Китайської Народної Республіки.

Зокрема, ОСОБА_6 , постійно знаходячись на території України, згідно відведеної йому ролі, мав підшукувати осіб жіночої статті, які знаходилися в пошуках роботи, в подальшому здійснювати їх вербування, сприяти оформленню ними документів для виїзду за кордон.

Згідно відведеної ролі, ОСОБА_7 повинен забезпечити переміщення завербованих осіб до КНР для їх подальшої сексуальної експлуатації невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою отримання наживи.

Так, з метою реалізації злочинного наміру ОСОБА_6 на початку березня 2019 року, перебуваючи в невстановленому місці, маючи умисел на здійснення вербування кількох осіб з метою подальшого їх переміщення за межі України для сексуальної експлуатації за грошову винагороду, з корисливих мотивів, повідомив невстановлену слідством особу на ім`я « ОСОБА_13 », що має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат на території Китайської Народної Республіки на високооплачувану роботу, та передав номер свого мобільного телефону № НОМЕР_1 , щоб, при нагоді, вона могла передати його дівчатам, які будуть шукати роботу, або сама повідомила йому про таких дівчат, та яку не проінформував про свій злочинний умисел спрямований на вербування людей з метою подальшої сексуальної експлуатації.

У подальшому, протягом лютого-квітня 2019 року ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , переслідуючи мету наживи, здійснили вербування раніше незнайомих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 для подальшої сексуальної експлуатації при наступних обставинах.

Так, в лютому 2019 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_13 », знаходячись на в парку, розташованому по вул. Кримська в м. Одесі, випадково з`ясувала, що ОСОБА_14 займається пошуком роботи, після чого, розповіла їй, що є чоловік, який має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат на території Китайської Народної Республіки на роботу, яка не потребує особливої кваліфікації, однак в чому саме полягає суть роботи, їй не відомо, після чого передала їй номер телефону роботодавця № НОМЕР_1 , при цьому попередивши, що роботодавець спілкується виключно смс-повідомленнями через інтернет-додаток «вічат», де він записаний як «Seren-spirit».

Отримавши номер мобільного телефону, ОСОБА_14 наступного дня через інтернет-додаток «вічат» написала смс-повідомлення на мобільний телефон № НОМЕР_1 , та під час спілкування ОСОБА_6 , довідавшись, що ОСОБА_14 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності на утриманні малолітньої дитини, являючись матір`ю одиночкою, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, оцінивши зовнішній вигляд ОСОБА_14 за фотографіями, які остання за його умовами в електронному вигляді відправила йому, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повії на території Китайської Народної Республіки.

При цьому, ОСОБА_6 роз`яснив ОСОБА_14 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам.

Також, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_14 , що вона зможе заробити великі гроші, а всі витрати, пов`язані з виїздом до Китайської Народної Республіки, ОСОБА_14 повинна буде повернути або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Продовжуючи свої злочинні дії, під час спілкування ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_14 , що після повернення в Україну з господарем борделю вони особисто будуть зустрічатися з жінками, які бажають працювати в Китайській Народній Республіці для проведення «підбору» вказаних осіб.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 08.04.2019, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_14 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Єкатерининська, 21.

Під час зустрічі ОСОБА_6 розповів ОСОБА_14 , що робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі, жити вона буде в орендованій заздалегідь квартирі з іншими дівчатами, харчування та оплата за виїзд оплачуватиме роботодавець, працювати необхідно в нічний час, заробітна плата залежить від виду надання сексуальних послуг - від 200 до 400 доларів США. Деякі питання щодо умов роботи ОСОБА_6 одразу з`ясовував у ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_6 повідомив, що всі витрати, пов`язані виїздом до КНР, він оплатить, однак ОСОБА_14 повинна повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Крім того, в лютому 2019 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_13 », випадково з`ясувала, що ОСОБА_16 займається пошуком роботи, після чого, розповіла їй, що є чоловік, який має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат на території Китайської Народної Республіки на роботу, яка не потребує особливої кваліфікації, однак в чому саме полягає суть роботи, їй не відомо, після чого передала їй номер телефону роботодавця № НОМЕР_1 , при цьому попередивши, що роботодавець спілкується виключно смс-повідомленнями через інтернет-додаток «вічат», де він записаний як «Seren-spirit».

Отримавши номер мобільного телефону, ОСОБА_16 одразу зареєструвалась в інтернет-додатку «вічат», після чого написала с смс-повідомлення на мобільний телефон № НОМЕР_1 , та під час спілкування ОСОБА_6 , довідавшись, що ОСОБА_16 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повії на території КНР.

При цьому, ОСОБА_6 роз`яснив ОСОБА_16 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам, а також повідомив їй, що вона зможе заробити великі гроші.

Крім того, під час спілкування ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_16 , що в квітні 2019 року він повернеться в Україну, після чого одразу зустрінеться з нею для обговорення більш детальних подробиць роботи та особисто відвезе її на роботу за кордон.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 11.04.2019, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_16 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Єкатерининська, 21.

Під час зустрічі ОСОБА_6 розповів ОСОБА_16 , що робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі, жити вона буде в орендованій заздалегідь квартирі з іншими дівчатами, харчування та оплата за виїзд буде за рахунок роботодавця, працювати необхідно в нічний час, заробітна плата залежить від виду надання сексуальних послуг - від 200 до 400 доларів США. Деякі питання щодо умов роботи ОСОБА_6 одразу з`ясовував у ОСОБА_7 , який взагалі не розумів російську мову.

Також, ОСОБА_6 повідомив, що всі витрати, пов`язані виїздом до КНР, він оплатить, однак ОСОБА_16 повинна буде повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Крім того, в лютому 2019 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_13 », знаходячись в парку «ім. Горького», розташованому по вул. Космонавтів в м. Одесі, випадково з`ясувала, що ОСОБА_15 займається пошуком роботи, після чого, розповіла їй, що є чоловік, який має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат на території Китайської Народної Республіки на роботу, яка не потребує особливої кваліфікації, однак в чому саме полягає суть роботи, їй не відомо, після чого передала їй номер телефону роботодавця № НОМЕР_1 , при цьому попередивши, що роботодавець спілкується виключно смс-повідомленнями через інтернет-додаток «вічат», де він записаний як «Seren-spirit».

Отримавши номер мобільного телефону, ОСОБА_15 одразу зареєструвалась в інтернет-додатку «вічат», після чого написала с мс-повідомлення на мобільний телефон № НОМЕР_1 , та під час спілкування ОСОБА_6 , довідавшись, що ОСОБА_15 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності грошового боргу, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, оцінивши зовнішній вигляд ОСОБА_15 за фотографіями, які остання за його умовами в електронному вигляді відправила йому, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повії на території Китайської Народної Республіки.

При цьому, ОСОБА_6 роз`яснив ОСОБА_15 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам, а також ОСОБА_6 повідомив їй, що вона зможе заробити великі гроші, а всі витрати, пов`язані виїздом до Китайської Народної Республіки, які ОСОБА_15 повинна повернути або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Крім того, під час спілкування ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_15 , у разі якщо в неї є знайомі дівчата, які потребують роботу за кордоном, то за додаткову грошову винагороду розгляне вказані варіанти, чим намагався втягнути ОСОБА_15 в свою злочинну діяльність.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 08.04.2019, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_15 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Єкатерининська, 21.

Під час зустрічі ОСОБА_6 розповів ОСОБА_15 , що робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі, жити вона буде в орендованій заздалегідь квартирі з іншими дівчатами, харчування буде та оплата за виїзд буде за рахунок роботодавця, працювати необхідно в нічний час, мінімальна заробітна плата буде складати від 200 доларів США. Деякі питання щодо умов роботи ОСОБА_6 одразу з`ясовував у ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_6 повідомив, що всі витрати, пов`язані виїздом до КНР, він оплатить, однак ОСОБА_15 повинна буде повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Також, в лютому 2019 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_13 », знаходячись біля ринку «Київський», який розташований по вул. Ак.Глушко в м. Одесі, випадково з`ясувала, що ОСОБА_17 займається пошуком роботи, після чого, розповіла їй, що є чоловік, який має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат на території Китайської Народної Республіки на роботу, яка не потребує особливої кваліфікації, однак в чому саме полягає суть роботи, їй не відомо, після чого передала їй номер телефону роботодавця № НОМЕР_1 , при цьому попередивши, що роботодавець спілкується виключно смс-повідомленнями через інтернет-додаток «вічат», де він записаний як «Seren-spirit».

Отримавши номер мобільного телефону, ОСОБА_17 одразу зареєструвалась в інтернет-додатку «вічат», після чого написала с смс-повідомлення на мобільний телефон № НОМЕР_1 , та під час спілкування ОСОБА_6 , довідавшись, що ОСОБА_17 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, оцінивши зовнішній вигляд ОСОБА_17 за фотографіями, які остання за його умовами в електронному вигляді відправила йому, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повії на території Китайської Народної Республіки.

При цьому, ОСОБА_6 роз`яснив ОСОБА_17 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам, а також повідомив їй, що вона зможе заробити великі гроші, а всі витрати, пов`язані виїздом до Китайської Народної Республіки, які ОСОБА_17 повинна повернути або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 08.04.2019, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_17 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Єкатерининська, 21.

Під час зустрічі ОСОБА_6 розповів ОСОБА_17 , що робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі, жити вона буде в орендованій заздалегідь квартирі з іншими дівчатами, харчування буде та оплата за виїзд буде за рахунок роботодавця, працювати необхідно з 21 години до 5 години ранку, мінімальна заробітна плата буде складати від 200 доларів США. Деякі питання щодо умов роботи ОСОБА_6 одразу з`ясовував у ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_6 повідомив, що всі витрати, пов`язані виїздом до КНР, він оплатить, однак ОСОБА_17 повинна буде повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Також, в лютому 2019 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_13 », випадково з`ясувала, що ОСОБА_18 займається пошуком роботи, після чого, розповіла їй, що є чоловік, який має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат на території Китайської Народної Республіки на роботу, яка не потребує особливої кваліфікації, однак в чому саме полягає суть роботи, їй не відомо, після чого передала їй номер телефону роботодавця № НОМЕР_1 , при цьому попередивши, що роботодавець спілкується виключно смс-повідомленнями через інтернет-додаток «вічат», де він записаний як «Seren-spirit».

Отримавши номер мобільного телефону, ОСОБА_18 одразу зареєструвалась в інтернет-додатку «вічат», після чого написала с смс-повідомлення на мобільний телефон № НОМЕР_1 , та під час спілкування ОСОБА_6 , довідавшись, що ОСОБА_18 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, оцінивши зовнішній вигляд ОСОБА_18 за фотографіями, які остання за його умовами в електронному вигляді відправила йому, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повії на території КНР.

При цьому, ОСОБА_6 роз`яснив ОСОБА_18 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам, а також повідомив їй, що вона зможе заробити великі гроші, а всі витрати, пов`язані виїздом до Китайської Народної Республіки, які ОСОБА_18 повинна буде повернути або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 08.04.2019, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_18 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Єкатерининська, 21.

Під час зустрічі ОСОБА_6 розповів ОСОБА_18 , що робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі, жити вона буде в орендованій заздалегідь квартирі з іншими дівчатами, харчування буде та оплата за виїзд буде за рахунок роботодавця, працювати необхідно з 21 години до 5 години ранку, мінімальна заробітна плата буде складати від 200 доларів США. Деякі питання щодо умов роботи ОСОБА_6 одразу з`ясовував у ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_6 повідомив, що всі витрати, пов`язані виїздом до КНР, він оплатить, однак ОСОБА_18 повинна буде повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 12.04.2019 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 провели фотосесію ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 забронював ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 три електронні авіаквитки на літак рейсом «Київ-Пекін» на 27.04.2019, повідомивши потерпілим, що супроводжувати їх буде ОСОБА_7 .

Надалі 27.04.2019 ОСОБА_7 разом з ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 прибули до міжнародного аеропорту «Бориспіль», який розташовано за адресою: Київська область, м. Бориспіль, де після проходження митного контролю його затримано працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.149 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вербування людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб. ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.149 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вербування та переміщення людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, визнав повністю, та підтвердив обставини вчинення злочинів, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся.

Крім того, обвинувачений заявив про те, що він із доказами, здобутими органами досудового слідства в підтвердження його провини згоден, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєнні вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, визнав повністю, та підтвердив обставини вчинення злочинів, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся.

Крім того, обвинувачений заявив про те, що він із доказами, здобутими органами досудового слідства в підтвердження його провини згоден, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.

Оскільки обвинувачені визнали свою винуватість у скоєнні зазначеного злочину, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує

Дії ОСОБА_6 і в межах пред`явленого обвинувачення за ч. 2 ст.149 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вербування людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Дії ОСОБА_7 в межах пред`явленого обвинувачення за ч. 2 ст.149 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вербування та переміщення людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб
Потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в судове засідання не з`явились, відповідно до письмових заяв просили розглядати справу без їх участі, будь-яких претензій до обвинувачених не мають.
Призначаючи обвинуваченим покарання, суд виходить з наступного.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.149 КК України є особливо тяжким злочином.

ОСОБА_6 з вищою освітою, працює представником компанії «Weihai Luyang ітр@ехр», має на утриманні вагітну дружину та малолітню дитину 2018 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не має претензій з боку потерпілих, позитивно характеризується, має посвідку на проживання, визнав у повному обсязі вину.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , не встановлено.

Враховуючи викладене, ставлення обвинуваченого до вчиненого, його поведінку, а також наявність в діях обвинуваченого вказаних пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, з урахуванням особи винного, відсутність раніше скоєних злочинів, суд, вважає за достатнє та необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, вважаючи дане покарання достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Вань ОСОБА_20 з середньою освітою, приватний підприємець на території КНР, зареєстрований за адресою: Китайська Народна Республіка, мешкає у м.Одесі,раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має утримані матір похилого віку, не має претензій з боку потерпілих, позитивно характеризується, проживає на території України, має посвідку на проживання, працевлаштований, визнав у повному обсязі вину.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , не встановлено.

Враховуючи викладене, ставлення обвинуваченого до вчиненого, його поведінку, а також наявність в діях обвинуваченого вказаних пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, з урахуванням особи винної, відсутність раніше скоєних злочинів, суд, вважає за достатнє та необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, вважаючи дане покарання достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, процесуальні витративідсутні.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.1-90 КК України, ст.1-379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два ) роки.

На підставі п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_21 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати, заставу повернути заставодавцю.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два ) роки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_22 у вигляді застави до набрання вироком законої сили залишити без змін. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати, заставу повернути заставодавцю.

Скасувати арешт з анкет на двох аркушах кожна на ім`я ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; візова анкета Китайської Народної Республіки на 4-х аркушах на ім`я ОСОБА_14 ; три аркушаформату А4 на іноземній мові - зберігати у матеріалах кримінального провадження; ноутбук «Sony» 00190-039-279-878, мобільного телефону марки «Айфон 6S» в корпусі сірого кольору з чорним чохлом, імей: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , банківські карти «UnionPay» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , банківська карта НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , анкети не заповнені на двох аркушах в 6 екземплярах, візитні картки на ім`я ОСОБА_23 в кількості 15 штук, лист аркушу з реквізитами Генерального консульства КНР в м. Одесі, два аркуша з чорновими записами на китайській мові, квитанція № ПН 1970РКО від 24.04.2019, блокнот білого кольору на китайській мові, паспорт громадянина КНР на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_10 , грошові кошти в розмірі 3000 гривень (купюрами ВФ 4462232, ЗД 3043793, УИ356604, ВЗ 4373596, УЗ 6673769, ФГ 2842510), візитка фото- відеостудія «Асоль», 1600 юані (16 купюр по 100 юані); сім пластикових банківських карток (закордонних банків «Китай»), паспорт громадянина КНР серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт громадянина КНР (внутрішній) серії НОМЕР_12 ; квиток на літак на ім`я ОСОБА_7 PS 287;мобільний телефон «Айфон 7» імей: НОМЕР_13 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_14 ; візитна картка на ім`я ОСОБА_24 ,- накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.05.2019 року по справі № 520/9253/19.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Айфон 6S» в корпусі сірого кольору з чорним чохлом, імей: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , банківські карти «UnionPay» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , банківська карта НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , анкети не заповнені на двох аркушах в 6 екземплярах, візитні картки на ім`я ОСОБА_23 в кількості 15 штук, лист аркушу з реквізитами Генерального консульства КНР в м. Одесі, два аркуша з чорновими записами на китайській мові, квитанція № ПН 1970РКО від 24.04.2019, блокнот білого кольору на китайській мові, паспорт громадянина КНР на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_10 , грошові кошти в розмірі 3000 гривень (купюрами ВФ 4462232, ЗД 3043793, УИ356604, ВЗ 4373596, УЗ 6673769, ФГ 2842510), візитка фото- відеостудія «Асоль», - повернути за належністю ОСОБА_6 ;
- паспорт громадянина КНР серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт громадянина КНР (внутрішній) серії НОМЕР_12 ; квиток на літак на ім`я ОСОБА_7 PS 287;мобільний телефон «Айфон 7» імей: НОМЕР_13 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_14 ; візитна картка на ім`я ОСОБА_24 , 1600 юані (16 купюр по 100 юані); сім пластикових банківських карток (закордонних банків «Китай») - повернути за належністю ОСОБА_7 ;
- анкети на двох аркушах кожна на ім`я ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; візова анкета Китайської Народної Республіки на 4-х аркушах на ім`я ОСОБА_14 ; три аркушаформату А4 на іноземній мові - зберігати у матеріалах кримінального провадження; ноутбук «Sony» 00190-039-279-878- повернути за належністю ОСОБА_6 ;

-документи зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченим.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3