Справа № 946/8123/19
Провадження № 1-кс/946/224/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 лютого 2020 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського ОП ГУ НПУ в Одеській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року за №0003176, -

В С Т А Н О В И В:

І ФАКТИ У ХРОНОЛОГІЧНОМУ ПОРЯДКУ

1.1. 11.11.2019 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 , в якій просить:

(І) поновити строк подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження;

(ІІ) скасувати постанову слідчого СВ Ізмаїльського ОП ГУ НПУ в Одеській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року за №0003176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;

(ІІІ) зобов`язати слідчого витребувати зі станції швидкої медичної допомоги медичну картку надання 08.11.2017 року медичної допомоги ОСОБА_3 .

На підтвердження поважності причин пропуску строку на подання скарги до клопотання долучено докази звернення адвоката до прокурорів вищого рівня з вимогою щодо скасування постанови слідчого та отримання останнім остаточної відповіді за результатами розгляду цих звернень лише 23.10.2019 року.

1.2. Ухвалами слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2019 року та 12.11.2019 року вказана скарга була повернута.

1.3. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.12.2019 року ухвала слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2019 року скасована, скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 повернута до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для розгляду іншим слідчим суддею зі стадії виконання положень ст.304 КПК України.

ІІ КРИМІНАЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

2.1. Стаття 303. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження
[…] 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
2.2. Стаття 304. Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження
1.Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

2. Скарга повертається, якщо:
[…] 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
2.3. Стаття 117. Поновлення процесуального строку

1. Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду […].

ІІІ ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. Враховуючи, що заявниця протягом тривалого часу демонструє зацікавленість в розгляді її справи та вживала активних заходів щодо реалізації права на оскарження рішення органу досудового розслідування, зокрема її адвокат звертався до прокурорів вищого рівня з вимогою щодо скасування постанови слідчого, слідчий суддя вважає, що зазначені причини пропуску строку на подання скарги до суду є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
3.2.Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона подана у відповідності до вимог ст.303 КПК України та підлягає розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

З огляду на викладене, вважаю можливим відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити адвокату ОСОБА_2 , діючому в інтересах ОСОБА_3 , строк на подання скарги на постанову слідчого СВ Ізмаїльського ОП ГУ НПУ в Одеській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року за №0003176.
2. Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського ОП ГУ НПУ в Одеській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року за №0003176.

3. Скаргу призначити до розгляду на 05 лютого 2020 року о «14» годині «00» хвилин.

4. У судове засідання викликати заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 та слідчого СВ Ізмаїльського ОП ГУ НПУ в Одеській області ОСОБА_4 .

5. Зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського ОП ГУ НПУ в Одеській області ОСОБА_4 у строк до «13» години «00» хвилин 04 лютого 2020 року подати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019 року за №0003176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Копії ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1