Справа № 486/1069/15-к
Номер провадження 1-кп/473/46/2020

УХВАЛА
Іменем України

"20" травня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження №0000364 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в
скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження № 0000364 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України.
В підготовче судове засідання надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 , згідно якого зазначено, що ОСОБА_7 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . В зв`язку з тим, що військова частина функціонує в умовах особливого періоду, на підставі ст. 336 КПК України, просить здійснювати судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, так як ОСОБА_7 обвинувачується в скоєні особливо тяжкого злочину і повинен особисто прийняти участь у судовому засіданні, щоб не порушувати його право на захист.
Захисник ОСОБА_8 надіслав до суду заяву, зазначивши, що він заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції з обвинуваченим ОСОБА_7 .
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до такого.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщенння, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, за наявності підстав, передбачених п.1-5 ч.1 ст.336 КПК України.
До Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про проведення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, тоді, як відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Як було встановлено в підготовчому судовому командир військової частини НОМЕР_1 не є стороною чи іншим учасником кримінального провадження, а тому не може звернутись з даним клопотанням до суду. Також, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані про те, чи не заперечує обвинувачений ОСОБА_7 про здійснення дистанційного судового провадження.
Крім того, санкцією ч.2 ст.115 КК України, передбачене покарання у вигляді довічного позбавлення волі та відповідно до ст.12 КК України злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_7 є особливо тяжким злочином..
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Враховуючи положення даної статті, суд вважає, що при проведенні судового засідання в режимі відеоконферензв`язку Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, захисником ОСОБА_7 не може бути надана обвинуваченому належна правова допомога.
Звідси суд вважає, що клопотання командира військової частини НОМЕР_1 , про здійснення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд--

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 , про здійснення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3