Справа № 188/223/18
Провадження № 1-в/188/34/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області
засуджений:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився смт.Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна середня, не працює, не одружений,

засудженого за ч.3 ст. 185 КК України;
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника МРВ ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
в судовому засіданні
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , який був засуджений 28.03.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.2 та ч.3 ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України.
В поданні вказано, що за час перебування на обліку в Петропавлівському міськрайонному відділі ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язків суду не порушував. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-20.06.2018 року за ст. 127 ч.1 КупАП, 20.06.2018 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.;

-16.08.2018 року за ст. 126 ч. 1 КупАП, 16.08.2018 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу сумі 425 грн.;

-15.04.2019 року за ст. 127 ч.1 КупАП, 15.04.2019 року накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

-15.04.2019 року за ст. 178 ч.1 КупАП, 16.04.2019 року накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

-15.04.2019 року за ст. 175-1 ч.1 КупАП, 16.04.2019 року накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

-29.04.2019 року за ст. 127 ч. 3 КупАП, 24.04.2019 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу сумі 136 грн.;

-29.04.2019 року за ст. 178 ч. 2 КупАП, 29.04.2019 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу сумі 51 грн.

За дані адміністративні порушення ОСОБА_3 було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після застосування попередження про скасування звільнення жодних адміністративних правопорушень більше не вчиняв. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану роботи з ОСОБА_3 виконано повністю у визначені строки.

Згідно останньої довідки - характеристики з Петропавлівської селищної ради за період проживання на території селищної ради в адресу ОСОБА_3 до виконкому селищної ради зауважень та скарг не надходило.

В судовому засіданні представник Петропавлівського МРВ подання підтримала та просить його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню випробувального теміну.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.2 та ч.3 ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України
За час перебування на обліку в Петропавлівському МРВ ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Пункт 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Пункт 3 частини 2 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Суд бере до уваги, що після скоєння адмінправопорушень засудженому було винесено попередження від 22.07.2019 року, після чого ним адмінправопорушення не скоювалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном по закінченню випробувального терміну.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1