Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/1548/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000000 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до іншого суду

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся до суду апеляційної інстанції із поданням, в якому просить направити кримінальне провадження /обвинувальний акт/ стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України, до іншого суду.
В обгрунтування свого подання наведено такі доводи.
Дане кримінальне провадження скероване до Ленінського місцевого суду м. Кіровограда на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 13.12.2019 року, за наявності до того процесуальних підстав, передбачених ст. 34 КПК України.
Автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів.
Причиною того є наступне.
Суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/6221/19, провадження 1-кс/405/3524/19). Суддя ОСОБА_7 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/5160/19, провадження 1-кс/405/3073/19). Суддя ОСОБА_8 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/754/19, провадження 1-кс/405/393/19). Суддя ОСОБА_9 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/756/19, провадження 1-кс/405/394/19). Суддя ОСОБА_10 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/4708/19, провадження 1-кс/405/2775/19). Суддя ОСОБА_11 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/725/19, провадження 1-кс/405/376/19). Суддя ОСОБА_12 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/674/19, провадження № 1-кс/405/358/19). У суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відсутні повноваження.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали подання та зваживши доводи подання голови суду, колегія суддів приходить до висновку, що дане подання задоволенню підлягає, з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні причини для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Також, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитеристичної операції).
Як встановлено колегією суддів, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13.12.2019 року задоволено подання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області та матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направлено на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда, оскільки відповідно до обвинувального акту, місцем вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 є адміністративна будівля ТОВ «Кіровограджилстрой», яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Покровська, 50, що є територією Подільського району та відповідає територіальній юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено по місцю розташування Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, за адресою: вул. В.Перспективна, 1 у м. Кропивницькому, що також відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів

Водночас при проведенні автоматизованого розподілу між суддями автоматизованою системою документообігу Ленінського районного суду м. Кіровограда видано протокол неможливості розподілу судової справи між суддями, оскільки сім суддів, згідно ст.76 КПК України не мають права повторно брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, у двох суддів закінчились повноваження та працює лише один суддя ОСОБА_15 , а тому у Ленінському районному суді м. Кіровограда неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження №00000005 від 21.01.2019 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Так, викладені в поданні голови Ленінського районного суду м. Кіровограда підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах провадження, в зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності, направити дані матеріали на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000005 від 21 січня 2019 року, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на розгляд по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1