УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛДПРО» про скасуванняарешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просив: вжити всіх необхідних заходів для скасування арешту на вугілля антрацит, загальною вагою 222,37 тон, що було вилучено 15.08.2018 року в період часу з 14.10 до 17.50 в ході огляду території складу колективного підприємства АГРО за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, вул. Залізнична, 2 та постановити ухвалу про скасування арешту майна. В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 було розглянуто справу в рамках кримінального провадження № 0000300 і 30.08.2018 року постановлено ухвалу про накладення арешту на майно, що було вилучено 15.08.2018 року в період часу з 14.10 до 17.50 в ході огляду території складу колективного підприємства АГРО з адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, вул. Залізнична, 2.

З вказаної вище ухвали: це було зроблено для забезпечення збереження вилученого в ході огляду вугілля, запобігання його приховування та відчуження. Накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме вилучене 15.08.2018 року в ході огляду вугілля, було необхідно для забезпечення його збереження на час проведення процесуальних дій щодо встановлення його належності ТОВ Валдпро.

18.10.2019 року підприємство звернулось листом вих. № 18/11 від 18.11.19 року до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 з проханням видати арбітражні проби вугілля, що знаходиться на зберіганні в с. Мирне та м. Олешки. Це було потрібно для проведення лабораторного аналізу, з метою порівняння характеристик вугілля з арбітражних проб з вугіллям, що надійшло 18.05.2018 року у м. Херсон на адресу МЧ-4 «Одеса» для ЧП «Муравей» по накладним № 46145215 та № 46145256.

25 жовтня підприємство отримало дві коробки з арбітражними пробами із Херсона та 27.11.2019 року від імені ТОВ «ВАЛДПРО» для проведення лабораторних випробувань та видачі результатів випробування згідно заявки замовника № 33/11 від 25.11.2019 року, передали їх у ТОВ «ССІ». ТОВ «ССІ» має атестат про акредитацію з додатком до атестата по сфері акредитації на випробування антрациту. 27.11.2019 року комісія ТОВ «ССІ» склала акт про приймання проб та отриманому зразку надала лабораторний номер № 2549/3.1. В термін з 28.11.2019 року по 29.11.2019 року у випробувальній лабораторії ТОА «ССІ» проба була випробувана та отримані результати випробувань були відображені у протоколі випробувань проби за реєстр. № UA2549/2019/3.1 від 29.11.2019 року.

Порівнюючи протокол № UA2549/2019/3.1 від 29.11.2019 року з протоколом відбору проб з вагонів за реєстровим № UA1018/2018/2.1 від 19.05.2018 року (номери яких є в цьому протоколі та співпадають з номерами 7 вагонів у залізнодорожних накладних № 46145215 та № 46145256), що надійшли на залізничну станцію Херсон за адресою МЧ-4 для ЧП «Муравей» 18.05.2018 року є 100% збіг показників вугілля у результатах цих випробувань. В судовому засіданні заявник підтримав клопотання, просив його задовольнити з заявлених у ньому підстав.
Слідчий в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи, що підстави для арешту майна відпали. Пояснила, що арешт було накладено на вугілля антрацит до встановлення його власника. На даний час ТОВ «ВАЛДПРО» отримано документи, що підтверджують належність підприємству вугілля, оскільки його показники збігаються з показниками вугілля, що було відправлено для ЧП «Муравей».
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що 30.08.2018 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області було накладено арешт на вугілля антрацит, загальною вагою 222,37 тон, що було вилучено 15.08.2018 року в період часу з 14.10 год. до 17.50 год. в ході огляду території складу колективного підприємства «АГРО» за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, вул. Залізнична, 2.

Метою накладення арешту було забезпечення збереження вилученого в ході огляду вугілля, запобігання його приховування та відчуження на час проведення процесуальних дій щодо встановлення його належності ТОВ «Валдпро».

На даний, час згідно пояснень слідчого в судовому засіданні, необхідність в арешті вищезазначеного вугілля відпала, оскільки його показники співпадають з показниками вугілля, що належало ТОВ «Валдпро».

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя вважає, що арешт на вугілля антрацит, загальною вагою 222,37 тон, що було вилучено 15.08.2018 року, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 170-174 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 30.08.2018 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 на вугілля антрацит, загальною вагою 222,37 тон, що було вилучено 15.08.2018 року в період часу з 14.10 год. до 17.50 год. в ході огляду території складу колективного підприємства «АГРО» за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, вул. Залізнична, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1