Дата документу 11.03.2020 Справа № 554/2065/20
Провадження № 1-кс/554/3367/2020
УХВАЛА
11 березня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 03.03.2020 р. за №0000196 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що Слідчим відділенням ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196, внесеного 03.03.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2020 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.03.2020 року близько 11 год. 50 хв., невідомі особи жіночої статі, під приводом заміни грошових купюр старого зразка на новий, правомірно перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , заволоділи грошовими коштами у сумі 28 400 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових дій в рамках кримінального провадження за фактом заволодіння грошовими коштами в сумі 21 000 грн., які належать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 було встановлено що по АДРЕСА_3 ) наявні камери відеоспостереження які могли зафіксувати осіб які шахрайським чином заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3 ..

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, підтвердження факту шахрайських дій невідомих осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме з камер відеоспостереження по АДРЕСА_4 ( АТБ- Маркет) у період часу з 10:00 год. 03.03.2020 року по 13:00 год. 03.03.2020 року.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, вилучення відеозапису, який має доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу електронного носія, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_5 фактична адреса АДРЕСА_4 .

Ураховуючи викладене, а також те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_5 фактична адреса АДРЕСА_4 , знаходяться запис з камер відеоспостереження у період часу з 10:00 год. 03.03.2020 року по 13:00 год. 03.03.2020 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто можуть мати значення речових доказів та необхідні для досягнення мети кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Володільці майна в судове засідання не з`явилися.
Клопотання розглянуто за відсутності володільців майна.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
надати в кримінальному провадженні №0000196 від 03.03.2020 р. тимчасовий доступ до записів камери відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_5 фактична адреса АДРЕСА_4 , які могли зафіксувати особі причетних до визе вказаного кримінального правопорушення а саме:

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_5 фактична адреса АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ та виготовити на електронному носії інформацію з камери відеоспостереження відділення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_4 надавши можливість вилучити вищезазначений запис в період часу з 10:00 год. 03.03.2020 року по 13:00 год. 03.03.2020 року.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1