464/8029/16-к
1-в/465/33/20
У Х В А Л А
судового засідання

03.03.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Львові матеріали клопотання Франківського районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 24.11.2016 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.1 ст.286 КК України до обмеження волі на 1 рік і шість місяців з позбавленням права керувати транспортним засобами строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Франківського районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області звернулась до суду із поданням про звільнення від покарання призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивує тим, що 17.02.2017 року засудженому було роз`яснено порядок та умови звільнення ід відбування покарання з випробуванням та правові наслідки у разі їх порушення. Протягом випробувального терміну зарекомендував себе посередньо, однак 24.03.2017 року постановою Франківського районного суду м.Львава був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу.
28.03.2017 року постановою поліцейського УПП у м.Львові ДПП був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 та ч.2 ст.122 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Згідно відомостей інформаційно аналітичної підтримки ГУНП у Львівській області та даними Єдиного державного реєстру судових рішень в Франківському районному суді мЛьвова перебуває на розгляді кримінальне провадження №1-кп/465/84/19, справа №465/7299/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.389 КК України. Остаточного рішення Франківським районним судом м. Львова по вищевказаному кримінальному провадженню не прийнято.
Також згідно відомостей інформаційно аналітичної підтримки ГУНП у Львівській області та даними Єдиного державного реєстру судових рішень в Яворівському районному суді Львівської області перебуває на розгляді провадження №1-кп/460/320/19, справа №460/3598/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.313, ч.3 ст.311, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України. Остаточного рішення по вищевказаному кримінальному провадженню не прийнято.
Прокурор в судовому засіданні просила у задоволенні клопотання відмовити.
Засуджений в судове засідання не прибув, хоч повідомлявся належним чином про час та місце розгляду подання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 24.11.2016 року засуджений вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.1 ст.286 КК України до обмеження волі на 1 рік і шість місяців з позбавленням права керувати транспортним засобами строком на 1 рік.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2017 року Франківським ВП ГУНПУ у Львівській області відносно громадянина ОСОБА_5 відкрите кримінальне провадження № 0001817 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.
На даний час рішення по справі не прийняте, справа знаходяться на розгляді в Франківському районному суді м. Львова.
Як вбачається з матеріалів справи, 23.06.2018 року Личаківським ВП ГУ НП у Львівській області відносно громадянина ОСОБА_5 відкрите кримінальне провадження №0001655 за ч.1,3 ст313, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.
Відповідно до ст.71 ч.1 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
За змістом ст. 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У цьому разі суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали подання та особову справу №05/17 р., суд приходить до переконання, що подання Франківського районного відділу з питань пробації Філії Центру пробації у Львівській області не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 хоча й відбув повністю призначений судом іспитовий строк, однак не став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Подання інспектора Франківського РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1