Провадження № 1-кс/761/7517/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києвіпо кримінальному провадженню № 0003322 від 11.04.2020 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, з базовою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.07.2016 за ч. 2 ст. 186 КК України, звільненого 06.04.2020 по відбуттю строку покарання,
для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою,

У С Т А Н О В И В:

24 квітня 2020 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0003322 від 11.04.2020 ОСОБА_4 .

Разом із вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор обґрунтовує клопотання про дозвіл на затримання тим, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003322 від 11.04.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Далі, відповідно до клопотання, 11квітня 2020 року у кримінальному провадженні № 0003322 від 11.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Як підставу для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, прокурор зазначає, що на даний час місцезнаходження підозрюваного невідоме та останній переховується від органів досудового розслідування, при цьому порушуючи умови раніше застосованого запобіжного заходу домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

При дослідженні матеріалів, долучених до клопотання, встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003322 від 11.04.2020, в рамках якого 11квітня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також, як вбачається з клопотання та доведено прокурором в судовому засіданні, існують як обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , так і те, що останній на даний час переховується від органів досудового розслідування, порушуючи умови раніше застосованого запобіжного заходу (домашнього арешту), що, на переконання слідчого судді, свідчить про необхідність задоволення згаданого клопотання щодо надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 за номером телефону НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. С. Стрільців, 89.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, або закінчення двох місяців із дати постановлення ухвали, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1