У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2020 Справа №607/3054/20

21 лютого 2020 року

Провадження 1-кс/607/1516/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001073 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, звернувся слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.04.2019 р. в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 02.04.2019 із зобов`язанням внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 керівника ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вчинення відносно інтересів ПП " ОСОБА_6 " кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001073 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що адвокат ОСОБА_7 завідомо неправдиво повідомив суд про повноваження представляти інтереси ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ІНФОРМАЦІЯ_2 у цивільній справі за № 607/5151/19, чим завдав підприємству шкоди на суму 7000150 грн.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів цивільної справи за № 607/5151/19 за позовною заявою ОСОБА_8 до ПП ОСОБА_6 про стягнення боргу, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливість вилучення копій документів.

Враховуючи вищенаведене та те, що матеріали цивільної справи № 607/5151/19 від 22.03.2019 за позовною заявою ОСОБА_8 до ПП ОСОБА_6 про стягнення боргу мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

В силу вимог ч.4 ст.163 КПК України неявка інших учасників кримінального процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.03.2019 року відкрито провадження у справі за №607/5151/19 за позовом ОСОБА_8 до ПП ОСОБА_6 про стягнення боргу.

25.03.2019 року ОСОБА_5 дізнався, що по вказаній справі прийнято рішення на підставі того, що представник ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокат ОСОБА_7 визнав позовні вимоги. Для участі в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_7 було надано ордер серії ТР №060753 про надання правової допомоги ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, ОСОБА_5 , як директор ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не видавав довіреність на представництво інтересів підприємства в суді та не укладав договору про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_7 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов ОСОБА_8 задоволено та стягнуто з ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 7000150 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме матеріали цивільної справи №607/5151/19 за позовом ОСОБА_8 до ПП ОСОБА_6 про стягнення боргу, мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи за №607/5151/19 за позовною заявою ОСОБА_8 до ПП ОСОБА_6 про стягнення боргу, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1