Справа № 159/2683/20
Провадження № 1-кс/159/981/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 009 67 07.06.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
08.07.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим що, упровадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що о 03 год. 07.06.20 р. невстановлені особи з метою заволодіння майном гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залізли на дах п`ятиповерхового житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , де мешкає остання, після чого один з них за допомогою альпіністського спорядження спустився з даху на рівень 4 - го поверху та шляхом віджиму вікна кухні проник до її квартири АДРЕСА_2 , де вчинив напад на неї, застосувавши насильство у вигляді удару по голові. Внаслідок нападу невстановлені особи заволоділи грошима потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму 107 020 грн, чим заподіяли їй майнової шкоди, та завдали їй тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови. 03.07.20 р. під час проведення обшуку було вилучено ряд предметів та речей, що 07.07.20 р. були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Враховуючи, що вилучені речі у цьому кримінальному провадженні є речовими доказами, просить клопотання задовольнити та накласти на це майно арешт.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання, відповідно до положень ст. 171 КПК України не є належно обгрунтованим.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 171 цього Кодексу, у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Зазначене у клопотанні майно не є таким, що підлягало виявленню та вилученню відповідно до ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук від 03.07.20 р..

Даних про об"єднання у одному кримінальному провадженні двох кримінальних проваджень: № 120 200 301 100 009 67 07.06.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що перебуває у провадженні Ковельського ВП ГУ НП України у Волинській області; № 120 190 302 100 002 45, що було внесено у ЄРДР 08.10.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що перебуває у провадженні Турійського ВП ГУ НП України у Волинській області.
За вимогами ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Клопотання слід повернути прокурору та встановити строк у сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 170 -175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна повернути прокурору Ковельської місцевої прокуратури та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Після спливу встановленого суддею строку тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1