Провадження № 1-кп/761/902/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання

17 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001813 від 14 лютого 2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 191 КК України.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник, а також обвинувачений просили повернути акт прокурору, вважаючи його таким, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, окрім іншого, прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 цього Кодексу.

Так, відповідно до положень ст. 291 КПК України в обвинувальному акті повинні бути вказані, окрім іншого, також і анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В той же час, як встановлено в судовому засіданні, посилання в обвинувальному акті на потерпілу сторону (Державне підприємство «Державне спеціалізоване видавництво «Україна» в особі представника заступника начальника юридичного відділу Держкотелерадіо ОСОБА_6 ) здійснено з порушенням ст. 291 КПК України, зокрема у розділі, де мають бути вказані відповідні відомості про потерпілого, взагалі не зазначено конкретну адресу розташування юридичної особи.

При цьому, посилання за змістом обвинувального акту на адресу знаходження згаданого підприємства м. Київ, вул. Обсерваторна, 25, в тому числі і у період протиправних дій ОСОБА_5 , відповідно до обвинувачення (01.11.2015 - 01.04.2017) є сумнівним, оскільки згідно акту приймання-передачі (повернення) нерухомого майна від 31.12.2015, Державне підприємство «Державне спеціалізоване видавництво «Україна» за наведеною адресою не знаходилось з 1.01.2016

За таких обставин, беручи до уваги, що мають місце очевидні порушення вимог ст. 291 КПК України в частині невірного посилання щодо адреси знаходження потерпілої сторони юридичної особи, даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001813 від 14 лютого 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 191 КК України - повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 10.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1