Справа № 484/550/20
Провадження № 1-кс/484/155/20 р.
У Х В А Л А

18.02.2020 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002078 -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2020 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002078 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

В період часу з 18.08.2018 по 19.08.2018 року 16.00 години, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна будинку АДРЕСА_1 , проникла до нього з якого викрали перину, дві подушки, шість алюмінаєвих кострюль, та розібраний телевізор електрон 714, завдавши потерпілій ОСОБА_3 , матеріальної шкоди.

Матеріали даного кримінального правопорушення зареєстровано до ЄРДР №0002078 від 21.08.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування будо проведено огляд місця події за адресою, АДРЕСА_1 , де встановлено, що обстановка в будинку не порушена, у кімнаті розбите вікно.

Допитано потерпілу ОСОБА_3 , 1948 р.н., яка пояснила, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживає, а за будинком доглядає. 19.08.2018 близько 16:00 год. ОСОБА_3 прийшовши до будинку виявила, що у кімнаті зняте вікно та з будинку викрали перину, сковорідку алюмінієву, кастрюлі та подушки. Хто міг це зробити потерпілій не відомо.

21.08.2018 надано доручення про проведення слідчих дій оперативним підрозділам, а саме встановити встановити можливих свідків та очевидців в даному кримінальному провадженні, перевірити осіб, які раніше скоювали аналогічні злочини, перевірити місця можливого збуту викраденого, допитати в якості свідків мешканців по

АДРЕСА_1 якості свідків було допитано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які нічого з приводу крадіжки пояснити не змогли, нічого підозрілого не бачили та не чули. Про крадіжку дізнались від працівників поліції.

Від оперативних працівників надійшла відповідь на доручення, згідно якої СКП Первомайського ВП ГУНП було проведено всі необхідні слідчо-оперативні заходи для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину.

У зв`язку з великою навантаженістю слідчого, неможливо було виконати всі заплановані слідчі дії у встановлений строк, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені строку на дванадцять місяців.

На підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового слідства по кримінальному провадженню № 0002078 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 21.02.2020.

У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме:

- в порядку ст. 40 КПК України, надати доручення оперативному підрозділу для виконання оперативно розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення;

- відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень;

- встановити місцезнаходження викраденого майна.

На підставі викладеного та враховуючи, що для виконання вказаного об`єму роботи потрібен додатковий строк, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор надали заяви в яких підтримали клопотання та просили його задовольнити, розглянути клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, з огляду на тривалий час досудового розслідування, могли бути і повинні були бути вчинені раніше, так як досудове розслідування триває понад рік.

Вказане свідчить про необґрунтованість клопотання а тому слід відмовити слідчому у його задоволенні.

На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження 0002078.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: