Єдиний унікальний номер 725/330/20
Номер провадження 1-кс/725/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000639 від 05.05.2019 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 04 травня 2019 року близько 14 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа під приводом вирішення питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, увійшла в довіру, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 116000 грн., які гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передала наручно.

04 травня 2019 року близько 20 год. 30 хв. невстановлена особа приводом вирішення питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 , за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, увійшла в довіру, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 доларів США та 1500 євро, які гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передала наручна. В результаті чого гр. ОСОБА_6 була завдана матеріальна шкода, що згідно курсу НБУ станом на 04.05.2019 року становить 125079 грн. 90 коп.

05.05.2019 року близько 18:45 год. невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_2 шахрайським шляхом під приводом вирішення питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності сина ОСОБА_7 заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 доларів США.

Вказаний факти слідчим відділенням Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000639 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів. На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками СКП ЧВП ГУНП в Чернівецький області в ході проведення оперативно-розшукових заходів та проведення аналізу моніторингу абонентів мобільного зв`язку, встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні абонент мобільного зв`язку, який користується абонентським номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в тому числі і мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_7 . На підставі наданої СКП ЧВП інформації в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.12.2018 року до закінчення терміну дії ухвали, шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в тому числі із мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_7 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, за період часу з 01.12.2018 року до закінчення терміну дії ухвали.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000639. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в тому числі із мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_7 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, за період часу з 01.12.2018 року по 27.01.2020 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1