Провадження № 1-кп/161/245/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002418 від 06.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.03.2011 року вироком Луцького міськрайонного суду за ст.ст.153 ч.1, 15 ч.3, 152 ч.2, 129 ч.1 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, звільненого 28.11.2016 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2016 року на підставі ст.84 КК України у зв`язку із тяжким захворюванням.

-за ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 05.07.2018 року о 18.30 год., перебуваючи в торговому залі супермаркету «Вопак», що знаходиться по пр. Волі,54 в м. Луцьк Волинської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із полиці вказаного супермаркету пляшку рому «Captain Morgan», ємністю 0,7 л., вартістю 276 грн. 36 коп., чим завдав ТзОВ «ПАККО Холдинг» майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, він же, 19.07.2018 року близько 17 год., перебуваючи в квартирі по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою заволодіння чужим майном, повторно, відкрито викрав мобільний телефон марки «Huawei Y5 2017 mya-u29 IMEI 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 чорного кольору, що знаходився на столі в кухонній кімнаті, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 3399 грн.

Під час досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно; за ст.186 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненими повторно.

В судовому засіданні прокурор подав свідоцтво про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з чим вирішувалось питання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який просив закрити дане кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , з`ясувавши думку захисника ОСОБА_4 , яка не заперечила щодо закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дане кримільне провадження слід закрити на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи ті обставини, що в судовому засіданні прокурором подано свідоцтво серії НОМЕР_3 про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 з якого слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0002418 від 06.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 КК України закрити на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- оптичний диск для лазерних систем зчитування зберігати при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання;

- ром «Captain Morgan», ємністю 0,7 л., переданий на відповідальне зберігання представнику супермаркету «Вопак», що за адресою: м. Луцьк пр. Волі,54 в м. Луцьку повернути ТзОВ «ПАККО Холдинг» за належністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: