Справа №766/2149/20
н/п 1-кс/766/4447/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який займає посаду заступника головного лікаря некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради,

Встановити:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням в якому просить: застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту (з 20.00 год. вечора по 06.00 год. ранку) відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України:
-утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді
у межах строку досудового розслідування, тобто до 07.06.2020 включно.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні СУ Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000052 від 24.01.2020 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи відповідно до наказу від 13.11.2017 № 109 на посаді заступника головного лікаря з медичної частини Комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Морська, 4 маючи відповідно до посадової інструкції наступні права та обов`язки:
-здійснювати керівництво лікувальною роботою, контроль за дотриманням правил догляду за хворими;
-особисто проводити контроль за якістю лікування, та догляду за хворими;
-вирішувати питання госпіталізації та виписки хворих;
-перевіряти правильність та періодичність ведення медичної документації, оформлення лікарських довідок про смерть;
-очолювати лікарсько-консультативну комісію лікарні;
-організовувати навчання лікарів та середнього медичного персоналу шляхом проведення конференцій ;
-здійснювати нагляд за дотримання медичним персоналом правил внутрішнього трудового розпорядку, наказів, інструкцій та розпоряджень по охороні праці і виробничої санітарії;
-давати розпорядження і перевіряти обсяг і якість роботи, лікарів середнього та молодшого медичного персоналу;
-приймати рішення у межах компетенції.
Тобто, постійно обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, являючись відповідно до Примітки 1 до ст. 364 КК України службовою особою, якій згідно зі ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості, з метою отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби, умисно, з метою протиправного особистого збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вчинення послідовних дій, вимагав та отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за наступних обставин.
Відповідно до рішення рішенням XXIX сесії Херсонської обласної ради VII скликання № 1415 створено комунальне некомерційне підприємство «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради, шляхом перетворення з комунального закладу «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради.
Визнано комунальне некомерційне підприємство «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради правонаступником усього майна, прав та обов`язків комунального закладу «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради.
Відповідно статуту комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС», затвердженого рішенням XXIX сесії Херсонської обласної ради VII скликання 18.10.2019 № 1415, комунальне некомерційне підприємство «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради є лікарняним закладом охорони здоров`я комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає послуги третинної високоспеціалізованої медичної допомоги будь яким особам у порядку та на умовах, установлених законодавством України.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Основ законодавства України про охорону здоров`я щодо удосконалення надання медичної допомоги» від 07.07.2011 № 3611-VI встановлено, що на останніх стадіях перебігу невиліковних захворювань пацієнтам надається паліативна допомога, яка включає комплекс заходів, спрямованих на полегшення фізичних та емоційних страждань пацієнтів, а також надання психологічної і моральної підтримки членам їх сімей.
Паліативна допомога надається безоплатно за направленням закладу охорони здоров`я, в якому пацієнтові надавалася вторинна (спеціалізована) чи третина (високоспеціалізована) медична допомога, з яким укладено договір про медичне обслуговування населення.
Відповідно до п. 3.1 наказу Міністерства охорони здоров`я України від 21.01.2013 № 41 встановлено, що паліативна допомога надається безоплатно за направленням закладу охорони здоров`я.
У кінці листопада 2019 року ОСОБА_7 з метою направлення своєї бабусі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на паліативне лікування, звернувся до комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС», що розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Морська, 4.
ОСОБА_5 знаходячись у власному кабінеті, адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС», повідомив ОСОБА_7 , що для оформлення ОСОБА_9 до комунального закладу необхідно надати огляд дільничного лікаря терапевта та здати необхідні аналізи.
13.12.2019 ОСОБА_5 знаходячись у кабінеті заступника головного лікаря, адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС» за адресою м. Херсон, вул. Морська, 4, керуючись корисливими мотивами, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, повідомив ОСОБА_7 про необхідність надання йому неправомірної вигоди загальною сумою 6 000 грн., за вирішення питання щодо госпіталізації ОСОБА_9 до комунального закладу, проходження нею медичної допомоги та не виписки її з вказаного закладу, після чого отримав від ОСОБА_7 вищевказану суму коштів.
01.01.2020 близько 13.00 год., ОСОБА_5 знаходячись у кабінеті заступника головного лікаря, адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС» за адресою: м. Херсон, вул. Морська, 4, керуючись корисливими мотивами, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, зменшивши суму отримання неправомірної вигоди висунув вимогу ОСОБА_7 про надання йому неправомірної вигоди загальною сумою 5 000 грн., за вирішення питання щодо госпіталізації ОСОБА_9 до комунального закладу, проходження нею медичної допомоги та не виписки її з вказаного закладу.
ОСОБА_7 зрозумівши, що у нього вимагають неправомірну вигоду, з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, розуміючи, що у випадку не надання вказаних грошових коштів його бабуся ОСОБА_9 буде виписана з вказаного комунального закладу був вимушений прийняти вимогу ОСОБА_5 , щодо надання неправомірної вигоди.
ОСОБА_7 знаходячись у приміщенні комунальної установи повідомив, що планує виїзд на роботу закордон та не має можливість зустрітись з ним наступного разу тому його інтереси буде представляти ОСОБА_8 .
06.02.2020 близько 11.00 год., ОСОБА_5 знаходячись у кабінеті власному кабінеті, адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «Хоспіс» за адресою: м. Херсон, вул. Морська, 4, керуючись корисливими мотивами, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, повідомив ОСОБА_8 про необхідність надання йому неправомірної вигоди загальною сумою 8 000 грн., за вирішення питання щодо продовження госпіталізації ОСОБА_9 у комунальному закладі, проходження нею медичної допомоги та не виписки її з вказаного закладу.
06.02.2020 близько 11.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника головного лікаря з медичної частини КЗ «Обласна лікарня «ХОСПІС», знаходячись у власному кабінеті адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС» за адресою: м. Херсон, вул. Морська, 4, керуючись корисливими мотивами, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_8 грошові кошти загальною сумою 8 000 грн., за вирішення питання, щодо продовження госпіталізації ОСОБА_9 до комунального закладу, проходження нею медичної допомоги та не виписки її з вказаного закладу.
У цей же день, після одержання вказаної неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_5 були виявлені співробітниками правоохоронних органів, з вилученням одержаної ним суми коштів у якості неправомірної вигоди.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні підозрювана та його захисник покладались на розсуд суду.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 07.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
30.04.2020 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області строк досудового розслідування продовжено до 07.06.2020 включно.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, в якому заявник ОСОБА_7 повідомляє про вимагання від нього грошових коштів ОСОБА_5 ;
-протоколом допиту ОСОБА_7 від 25.01.2020, у якому останній зазначив про факт вимагання від нього грошових коштів ОСОБА_5 за те, щоб його бабусю ОСОБА_10 не виписали із ХОСПІСУ;
-протоколом допиту ОСОБА_8 , під час якого остання повідомила, що знає від ОСОБА_11 про той факт, що ОСОБА_5 вимагає від нього грошові кошти за місце перебування його бабусі у ХОСПІСІ;
- протоколом обшуку від 06.02.2020 у приміщенні комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС», під час якого у кабінеті ОСОБА_5 виявлені та вилучені грошові кошти у сумі 8000 гривень, серії та номера яких співпадають із грошовими коштами, які надавалися ОСОБА_5 у якості неправомірної вигоди;
- протоколом освідування особи від 06.02.2020 під час якого, за допомогою спеціальної лампи було встановлено наявність світіння яскраво жовто-зеленим кольором правої та лівої рук ОСОБА_5 ( такою речовиною, були помічені грошові кошти, які надавалися для документування злочинної діяльності останнього).
- протоколом огляду та помітки наданих заявником грошових коштів у розмірі 8 000 гривень.
- матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій;
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину за яке Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що існують ризики, які є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати у кримінальному провадженні в інший спосіб та незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які є працівниками лікарні, у тому числі впливати на потерпілих. Враховуючи те, що підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.
Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Крім того, слідчий суддя приходить до висновку, що на підозрюваного мають бути покладені певні обов`язки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 181 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, а саме з 20-00 години до 06-00 години.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
-утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді
Встановити строк дії ухвали до 07.06.2020 року (включно).
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1