Провадження № 1-кс/686/7857/20
У Х В А Л А
16 червня 2020 року м. Хмельницький
16 червня 2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення у відділенні ПП « ОСОБА_5 », що розташована в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.06.2020 близько 18:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в торговельному приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку товару на суму, що встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться: в приміщенні торгівельного центру ПП « ОСОБА_5 », що розташований в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення у відділенні ПП « ОСОБА_5 », що розташована в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 09.06.2020.
Службовим особам ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ПП « ОСОБА_5 », що розташована в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 15 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду