Провадження № 1-кс/727/5118/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 13.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про вирішення долі речових доказів, яке погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається не те, що 13.09.2018р., приблизно о 00 год. 30 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно несправним автомобілем марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Заводській в м. Чернівці, зі сторони вул. Коломийської в напрямку вул. Хотинської, на швидкості більше 50 км/год., що перевищує допустиму в межах населеного пункту. Наближаючись до будинку №37 вказаної вулиці, водій ОСОБА_5 , проїхавши перехрестя вулиць Коломийської та Заводської, ділянка дороги яка має заокруглення вправо, не врахувавши дорожньої обстановки, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом та проявивши самовпевненість у виборі швидкості руху, втратив керування над автомобілем, внаслідок чого в стані заносу допустив виїзд за межі проїзної частини дороги вліво, з подальшим наїздом на дерево.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до висновку судово-медичної експертизи №620 від 31.10.2018, спричинено смерть, яка настала внаслідок гострої внутрішньої кровотечі, яка виникла внаслідок закритої тупої травми грудної клітки з розривом аорти в грудному відділі.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 2.9 (а), 12.1, 12.2, 12.4 та 31.4.5 (г) встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002.

13.09.2018р., автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був тимчасово вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , мешканці Тернопільської області, Заліщицького району, с. Рожанівка, яким керував в момент ДТП, ОСОБА_5

14.05.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вина ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами.

14.05.2019р. з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_5 призначено судово-психіартичну експертизу, за результатом проведення якої складено висновок № 311 від 11.06.2019, у відповідності до якого, підозрюваний виявляє ознаки психічного розладу внаслідок пошкодження і дисфункції головного мозку (перенесена ВЧМТ 13.09.2018), апалічний синдром. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, оскільки на даний час за своїм психічним станом втратив ознаки суспільної небезпечності.

25.06.2019р. змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 13.09.2018, зважаючи на встановлення підстав для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Однак, враховуючи те, що згідно ч. 4 ст. 503 КПК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними, в даному випадку ОСОБА_5 до таких не відноситься, у зв`язку з чим наявні підстави для закриття кримінального провадження, у відповідності до вимог ст.ст. 284, 511 КПК України, оскільки відсутній суб`єкт, як обов`язковий елемент складу злочину.

Просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні

№ 0000344 від 13.09.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України: автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , повернути законному володільцю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Оглянувши матеріали додані до клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.09.2018р. до ЄРДР внесено відомості №0000344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20.08.2019р. дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст.284, ст.511 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постанова про закриття даного кримінального провадження відповідно до ч.6 ст.284 КПК України прокурором протягом двадцяти днів не була скасована, також від потерпілого будь-яких скарг не надходило, тобто вищевказана постанова набрала законної сили.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_8 , який проживає в Чернівецькій області, Вижницькому районі, смт. Вашківці.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , мешканці Тернопільської області, Заліщицького району, с. Рожанівка, яким керував в момент ДТП, ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000344 від 13.09.2018р. закрито постановою від 20.08.2019р., постанова набрала законної сили, а тому автомобіль марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_2 слід повернути законному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Повернути речові докази у кримінальному провадженні № 0000344 від 13.09.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України а саме:

-автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , повернути законному володільцю ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1