Справа № 496/1810/20
Провадження № 1-кс/496/864/20
У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 06.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.277 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на: 7 ящиків горілки, марки «Столична», об`єм 0,5 л., 140 пляшок, 40 об.; 1 ящик горілки «Графська», об`єм 0,5 л., 20 пляшок, 40 об.; 1 ящик горілки «Графська», об`єм 0,25 л., 30 пляшок, 40 об.; 13 пляшок горілки «Графська», об`єм 0,25 л., 30 пляшок, 40 об. При цьому посилається на те, що в провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2020 року за фактом вчинення злочину передбаченого ст.227 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Біляївки та Біляївського району, невстановлені особи реалізують продукцію (спирт) невідомого походження, яка може бути небезпечна для життя та здоров`я людей. 14.05.2020 року було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку в складському приміщенні було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Mercedes Benz 209D», д.н.з. НОМЕР_1 , вантажно - пасажирський, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1992 р.в., в салоні якого, через вітрове скло проглядалися пакунки лікеро-горілчаних виробів, вказаний автомобіль перебуває в користуванні ОСОБА_4 20.05.2020 року було проведено санкціонований обшук в салоні автомобіля марки «Mercedes Benz 209D», д.н.з. НОМЕР_1 , вантажно - пасажирський, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який 14.05.2020 року був направлений на арешт майданчик за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення обшуку в салоні автомобіля було виявлено та вилучено: 7 ящиків горілки, марки «Столична», об`єм 0,5 л., 140 пляшок, 40 об.; 1 ящик горілки «Графська», об`єм 0,5 л., 20 пляшок, 40 об.; 1 ящик горілки «Графська», об`єм 0,25 л., 30 пляшок, 40 об.; 13 пляшок горілки «Графська», об`єм 0,25 л., 30 пляшок, 40 об. Вилучене майно являються речовими доказами, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, підлягають збереженню з необхідністю у проведенні подальших судових експертиз, тому виникла необхідність у накладенні арешту, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Крім того, слідчий просить визначити місцем зберігання майна, яке було виявлене та вилучене під час проведення обшуку, у складському приміщенні за адресою: Одеська область Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Авангардська, 18б, яке належить ПП «ІМПО-УКР-ГРУП», код:35565940, юридична адреса 65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Водопровідна,1А, офіс805.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені 7 ящиків горілки, марки «Столична», об`єм 0,5 л., 140 пляшок, 40 об.; 1 ящик горілки «Графська», об`єм 0,5 л., 20 пляшок, 40 об.; 1 ящик горілки «Графська», об`єм 0,25 л., 30 пляшок, 40 об.; 13 пляшок горілки «Графська», об`єм 0,25 л., 30 пляшок, 40 об., відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання. Крім того, в інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження, у зв`язку з чим необхідне збереження стану речей на момент вилучення, тобто суд вважає за необхідним застосувати заборону користування та розпорядження до вилученого майна.
Згідно ч.2 ст.100 КПК України, зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом міністрів України.
Тобто, до повноважень слідчого судді не виходить вирішення питання про визначення місця зберігання арештованої речі. Зберігання речових доказів здійснюється органом досудового розслідування в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104 (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2019 року N 1103).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: 7 ящиків горілки, марки «Столична», об`єм 0,5 л., 140 пляшок, 40 об.; 1 ящик горілки «Графська», об`єм 0,5 л., 20 пляшок, 40 об.; 1 ящик горілки «Графська», об`єм 0,25 л., 30 пляшок, 40 об.; 13 пляшок горілки «Графська», об`єм 0,25 л., 30 пляшок, 40 об, виявлені та вилучені під час проведення обшуку в салоні автомобіля марки «Mercedes Benz 209D», д.н.з. НОМЕР_1 , вантажно - пасажирський, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1992 р.в., із застосуванням заборони користування та розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1