Дата документу 07.05.2020
Справа № 501/1408/20
У Х В А Л А
07 травня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2020 року до слідчого судді надійшло клопотання в якому зазначено наступне.
Під час досудового розслідування встановлено, що 06 листопада 2018 року, в період часу з 07:00 годин по 19:00 годин, невстановлена особа, шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири потерпілої ОСОБА_6 , звідки таємно викрали грошові кошти та золоті вироби.
В своєму клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, зокрема допитано свідків, надано доручення СКП, в порядку ст.40 КПК України, для встановлення осіб ,причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна. Проте на теперішній час не встановлено достатні підстави для прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст.ст276, 283, 284 КПК України.
Крім того, слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, вживаються заходи щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна та інших відомостей, що мають значення для провадження, та які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення.
У зв`язку зі цим слідчий просить слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні строком на дванадцять місяців, тобто до 07 травня 2021 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя вважає, що у клопотанні слідчим взагалі не зазначено, які слідчі дії було проведено за період досудового слідства, та не містить розумних заходів направлених на майбутні розумні дії слідчого щодо розкриття даного кримінального правопорушення, тому за таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя