Справа № 444/236/20
Провадження № 1-кс/444/46/2020
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
27 січня 2020 року м. Жовква Львівської області
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , представника за довіреністю власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий мотивує клопотання наступним. 23.01.2020 року в Жовківське ВП надійшов рапорт заступника командира взводу №1 роти №1 БПСП про те, що у Боброїди по вул. Грушевського, 21 а, на автомобілі Урал виявлено 30 штук лісоматеріалу хвойної породи без маркування.

Відомості про даний факт 23.01.2020 року СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області внесені до ЄРДР за №0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час проведення огляду місця події 23 січня 2020 р. за адресом: с. Боброїди, вул. Грушевського, 21 а, Жовківського району Львівської області, а саме на території пилорами, директором якої є ОСОБА_6 , виявлено автомобіль марки Урал 43202, д.н.з. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, зелений, тип транспортного засобу- спеціалізований вантажний платформа НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 , повна маса 15175 кг., маса без навантаження 10520 кг., власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_7 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . У замку запалювання вказаного автомобіля виявлено ключі. У кабіні транспортного засобу виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 . За кузовом знаходиться піднятий маніпулятор для розвантаження деревини під яким на автомобілі знаходиться платформа на якій виявлено 30 штук лісоматеріалу, соснової породи, довжиною 4м кожна, діаметром: 1) 29, 2) 23, 3) 27, 4) 28, 5) 25, 6) 28, 7) 39, 8) 25, 9) 37, 10) 27, 11) 32, 12) 37, 13) 27, 14) 35, 15) 33, 16) 31, 17) 32, 18) 20, 19) 24, 20) 28, 21) 40, 22) 30, 23) 27, 24) 29, 25) 24, 26) 36, 27) 29, 28) 33, 29) 35, 30) 30. Виявлений на автомобілі лісоматеріал не має обов`язкового маркування всіх зрубаних дерев бирками із штрих-кодами. Загальний об`єм 10,1 м3. Кожен лісоматеріал промаркований.
Виявлений автомобіль марки Урал 43202, д.н.з. НОМЕР_1 та вищевкаазний лісоматеріал соснової породи у кількості 30 штук, на який немає відповідної документації, власник якої на даний час не встановлений, поміщено на територію ДП Жовківський лісгосп за адресом: м. Жовква вул. Лісна, 3, Львівської області. Ключі до автомобіля та свідоцтво до вилученого автомобіля залишено при матеріалах кримінального провадження.
Допитаний по даному факту директор пилорами ОСОБА_6 , повідомив, що на лісоматеріал соснової породи у нього немає жодної відповідної документації. Також повідомив, що 23.01.2020 р. близько 10.00 год. на територію пилорами у с. Боброїди прийшов невідомий йому чоловік, який попросив перевезти його ліс. За це він пообіцяв грошову винагороду. Ліс потрібно було перевезти з с. Бишків у с. Добросин. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився. В подальшому ОСОБА_6 сів за кермо автомобіля Урал д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав у с. Бишків, де завантажив на платформу лісоматеріал, соснової породи довжиною 4м. кожна та різними діаметрами. Після цього ОСОБА_6 вирішив заїхати на пилораму у с. Боброїди, для того щоб пообідати, однак через деякий час на територію пилорами приїхали працівники правоохоронних органів, де виявили лісоматеріал без належної документації.
У зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, яке має статус тимчасово вилученого майна.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_4 - представник за довіреністю власника майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судовому засіданні проти клопотання заперечив та просить в клопотанні в частині накладення арешту на т/з відмовити, оскільки такий йому необхідний для здійснення підприємницької діяльності, а в разі арешту такого він понесе матеріальні збитки.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, представника власника майна, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим доведено, що на даний час встановлено, що автомобіль марки Урал 43202, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є засобом вчинення злочину, а виявлений та вилучений з платформи автомобіля лісоматеріал соснової породи у кількості 30 штук, довжиною 4м кожен, різними діаметрами та загальним об`ємом 10,1 м3 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вони є речовими доказами, так як зберегли на собі сліди злочину.
Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що використання вищевказаного майна, на яке слідчий просить накласти арешт, його власником чи особами, які мають право користування ним, може призвести до втрати або їх пошкодження, слідів, які вони на собі несуть, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки Урал 43202, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_7 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ключі до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та на лісоматеріал, соснової породи у кількості 30 штук, довжиною 4м. кожен, різними діаметрами та загальним об`ємом 10,1 м3, на який немає відповідної документації, власник якої на даний час не встановлений.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1