печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5772/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
07.02.2020 старший слідчий в ОВС другого відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулась до суду з наведеним вище клопотанням.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подала до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000205 від 26.11.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що при невстановлених час у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на контрабандне переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, героїну та 6-моноацетилморфіну, віднесених до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та метадону віднесеного до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

На початку жовтня 2019 невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи у м. Хайфа, Ізраїль, на виконання попередньої домовленості із ОСОБА_4 щодо контрабандного переміщення до України у формі грудкоподібної речовини коричневого кольору, у складі якої є героїн, 6-моноацетилморфін та ацетилкодеїн, а також прозорої рідина у двох флаконах, у складі якої є метадон у міжнародному поштовому відправленні № НОМЕР_1 відправили оператором міжнародного поштового зв`язку до України на ім`я АДРЕСА_1 , Україна. При цьому, у товарно-супровідних документах до вказаного поштового відправлення, з метою приховування його справжнього вмісту від митного контролю України, зазначили «солодощі для дітей + сумка».

У подальшому, 22.11.2019 у зоні митного поста «Спеціалізований» ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками митниці було проведено огляд вмісту зазначеного міжнародного поштового відправлення ЕЕ 179439845 IL, у ході якого виявлено грудкоподібну речовину коричневого кольору, у складі якої є героїн, 6-моноацетилморфін та ацетилкодеїн, а також прозору рідину у флаконах, у складі якої є метадон.

Під час досудового розслідування, вказане поштове відправлення скеровано до поштового відділення та отримувача.

Так, 03.12.2019 поштове відправлення ЕЕ 179439845 IL доставлено за адресою: АДРЕСА_1 , отримувачу ОСОБА_5 , де в подальшому, остання виявивши у поштовому відправленні № НОМЕР_1 , два згортки з невідомими для неї речовинами зателефонувала своєму колишньому чоловіку ОСОБА_4 , який проживав з нею спільно за указаною вище адресою, та повідомила останнього про виявлені в поштовому відправленні речі.

ОСОБА_4 , будучи обізнаним щодо вмісту вказаного поштового відправлення, протиправності своїх дій, повідомив ОСОБА_6

03.12.2019 отримавши від ОСОБА_6 вміст міжнародного поштового відправлення ЕЕ 179439845 IL, а саме дві пластикові колби прозорого кольору з невстановленою рідиною в середині та п`ять згортків фольги з невстановленою грубкоподібною речовиною ОСОБА_4 був затриманий співробітниками СБ України.

04.12.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Вінниця, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні контрабанди героїну та 6-моноацетилморфіну, віднесених до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та метадону віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Поряд із тим, міжнародне поштове відправлення ЕЕ 179439845 IL, яке було скеровано оператором міжнародного поштового зв`язку до України на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , Україна, його вміст та документи щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зоні митного контролю ВМО №1, митний пост «Спеціалізований», на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, слідчий вказує, що вищевказані речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а саме ідентифікації предмету злочину та визначення його кількісного вмісту. Так, переміщуване міжнародне поштове відправлення є безпосередньо предметом контрабанди героїну та метадону.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зоні митного контролю ВМО №1, митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань, наявності у вказаному кримінальному провадженні та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення тимчасового вилучення в оригіналах міжнародного поштового відправлення ЕЕ 179439845 IL, яке було скеровано оператором міжнародного поштового зв`язку до України на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , Україна, його вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, яке перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зоні митного контролю ВМО №1, митний пост «Спеціалізований», на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1