Справа №463/8993/19
Провадження №1-кс/463/142/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 січня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

захисник підозрюваного як сторона кримінального провадження №0001059 від 18.10.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 ), а саме відомостей щодо деталізації переговорів за телефонним номером « НОМЕР_1 », який належить підозрюваному ОСОБА_4 за період з 18 вересня по 01 листопада 2019 року, щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вихідних та вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного з абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання вказаних абонентів, службових та сервісних з`єднань, ідентифікатора IMEI, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних SMS, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Також просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 ), а саме відомостей щодо деталізації переговорів за телефонним номером « НОМЕР_2 », який належить потерпілому ОСОБА_5 за період з 18 вересня 2019 року по теперішній час, щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вихідних та вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного з абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання вказаних абонентів, службових та сервісних з`єднань, ідентифікатора IMEI, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних SMS, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Клопотання мотивує тим, що тимчасовий доступ до вказаної інформації необхідний з метою встановлення кола осіб, які здійснювали спілкування по вказаних абонентських номерах та можливості встановлення інших очевидців, які могли вплинути на з`ясування питання про наявність провокації та спонукання до вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_4 .

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати захисник.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що у зв`язку зі зміною показів потерпілим ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації щодо його телефонного номеру просить надати за період з 18 вересня по 31 грудня 2019 року.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001059, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю зняття копії інформації, зокрема у письмовому чи електронному вигляді, до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 ), а саме відомостей щодо деталізації переговорів за телефонним номером « НОМЕР_1 », який належить підозрюваному ОСОБА_4 за період з 18 вересня по 01 листопада 2019 року, щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вихідних та вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного з абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання вказаних абонентів, службових та сервісних з`єднань, ідентифікатора IMEI, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних SMS, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю зняття копії інформації, зокрема у письмовому чи електронному вигляді, до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 ), а саме відомостей щодо деталізації переговорів за телефонним номером « НОМЕР_2 », який належить потерпілому ОСОБА_5 за період з 18 вересня по 31 грудня 2019 року, щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вихідних та вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного з абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання вказаних абонентів, службових та сервісних з`єднань, ідентифікатора IMEI, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних SMS, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, з можливістю отримання її копії у письмовому чи електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1