Справа № 496/2096/20
Провадження № 1-кс/496/910/20
У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 27.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 27.05.2020 близько о 15 год 30 хв під час незаконного поводження з боєприпасами внаслідок вибуху гранати по АДРЕСА_1 загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . Труп направлено до Біляївського бюро СМЕ. (ЄО №4399). За даним фактом 27.05.2020 слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 за ч. 1 ст. 115 КК України. 27.05.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, сарай, що розташований за будинком під №6 було виявлено та вилучено: металевий предмет конусної форми, який має на собі різьбу, снаряд циліндричної форми довжиною 29 см діаметром 76 мм, снаряд циліндричної форми довжиною 22 см діаметром 76 мм, металевий снаряд конусної форми, який має деформований хвостовик діаметром 82 мм, 6 фрагментів снаряду з фрагментами даної частини снаряду 145 мм, хвостовик до мін різного калібру та металеві ковпачки, 4 гільзи калібру 14, 5 мм, корпуси 76 мм снарядів часів ВВВ, 80 мм міна часів ВВВ без вибухового спорядження, 6 затворів, 2 штик ножі часів ВВВ, 591 патрон калібру 7, 62 мм, порох вагою 136 гр., тротил вагою 220 гр., тротил вагою 336 гр., тротил вагою 124 гр., тротил вагою 50 гр., порох 537 гр., порох вагою 136 гр., гранати РГД-33 в кількості 12 шт., корпуси від РГД-33 в кількості 6 шт., корпуси від гранат Ф1 в кількості 18 шт., гранати іноземного виробництва типу Ф1 в кількості 6 шт., граната М34 в кількості 1 шт., корпуси від гранат іноземного виробництва в кількості 2 шт., бронебійні снаряди часів ВВВ в кількості 3 шт., снаряди «Ерпікон» в кількості 3 шт., підривачі до гранат в кількості 4 шт., підривачі до снарядів кількості 3 шт., 2 мінометні міни 60 мм, фрагмент 76 мм снаряду, який в корпусі має вибухову речовину, підривачі до мін та снарядів часів ВВВ в кількості 33 шт. По закінченню огляду вилучені речі передано до ВТС ГУНП в Одеській області для знищення оскільки являються вкрай небезпечними, мають в собі вибухові речовини, невідомий спосіб зберігання вказаного, а також транспортування вказаних предметів може призвести до випадкового вибуху. Вищезазначене являється речовими доказами, а тому для подальшого призначення і проведення судових експертиз, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений металевий предмет конусної форми, який має на собі різьбу, снаряд циліндричної форми довжиною 29 см діаметром 76 мм, снаряд циліндричної форми довжиною 22 см діаметром 76 мм, металевий снаряд конусної форми, який має деформований хвостовик діаметром 82 мм, 6 фрагментів снаряду з фрагментами даної частини снаряду 145 мм, хвостовик до мін різного калібру та металеві ковпачки, 4 гільзи калібру 14, 5 мм, корпуси 76 мм снарядів часів ВВВ, 80 мм міна часів ВВВ без вибухового спорядження, 6 затворів, 2 штик ножі часів ВВВ, 591 патрон калібру 7, 62 мм, порох вагою 136 гр., тротил вагою 220 гр., тротил вагою 336 гр., тротил вагою 124 гр., тротил вагою 50 гр., порох 537 гр., порох вагою 136 гр., гранати РГД-33 в кількості 12 шт., корпуси від РГД-33 в кількості 6 шт., корпуси від гранат Ф1 в кількості 18 шт., гранати іноземного виробництва типу Ф1 в кількості 6 шт., граната М34 в кількості 1 шт., корпуси від гранат іноземного виробництва в кількості 2 шт., бронебійні снаряди часів ВВВ в кількості 3 шт., снаряди «Ерпікон» в кількості 3 шт., підривачі до гранат в кількості 4 шт., підривачі до снарядів кількості 3 шт., 2 мінометні міни 60 мм, фрагмент 76 мм снаряду, який в корпусі має вибухову речовину, підривачі до мін та снарядів часів ВВВ в кількості 33 шт., відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання. Крім того, в інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження, тобто суд вважає за необхідним застосувати заборону користування та розпорядження до вилученого майна.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на металевий предмет конусної форми, який має на собі різьбу, снаряд циліндричної форми довжиною 29 см діаметром 76 мм, снаряд циліндричної форми довжиною 22 см діаметром 76 мм, металевий снаряд конусної форми, який має деформований хвостовик діаметром 82 мм, 6 фрагментів снаряду з фрагментами даної частини снаряду 145 мм, хвостовик до мін різного калібру та металеві ковпачки, 4 гільзи калібру 14, 5 мм, корпуси 76 мм снарядів часів ВВВ, 80 мм міна часів ВВВ без вибухового спорядження, 6 затворів, 2 штик ножі часів ВВВ, 591 патрон калібру 7, 62 мм, порох вагою 136 гр., тротил вагою 220 гр., тротил вагою 336 гр., тротил вагою 124 гр., тротил вагою 50 гр., порох 537 гр., порох вагою 136 гр., гранати РГД-33 в кількості 12 шт., корпуси від РГД-33 в кількості 6 шт., корпуси від гранат Ф1 в кількості 18 шт., гранати іноземного виробництва типу Ф1 в кількості 6 шт., граната М34 в кількості 1 шт., корпуси від гранат іноземного виробництва в кількості 2 шт., бронебійні снаряди часів ВВВ в кількості 3 шт., снаряди «Ерпікон» в кількості 3 шт., підривачі до гранат в кількості 4 шт., підривачі до снарядів кількості 3 шт., 2 мінометні міни 60 мм, фрагмент 76 мм снаряду, який в корпусі має вибухову речовину, підривачі до мін та снарядів часів ВВВ в кількості 33 шт., із застосуванням заборони користування та розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1