№ 1-кп/760/2195/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №0003153 від 11.05.2020, який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 15 ч.2 , 185 ч.2 КК України

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_4

встановив:

Від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 до суду надійшов обвинувальний акт від 21.05.2020 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні,що зареєстровано в ЄРДР за № 0003153 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 15 ч.2 , 185 ч. 2 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в суді просив призначити провадження до судового розгляду , оскільки вважає ,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України , підстав для закриття провадження не має, провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Також прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Обгрунтовує своє клопотання тим,що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України ,а саме обвинувачений раніше судимий і судимість не погашена , не має постійного місця проживання та роботи ,а тому зможе продовжити свою злочинну діяльність.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд змінити йому запобіжний захід на особисте зобов`язання .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження , суд приходить до наступного .

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України ,підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому та його захисникам.

Суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Суд враховує при цьому вимоги ст. 178 КПК України ,а саме тяжкість покарання яка загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим до 5 років позбавлення волі ; останній не має постійного місця проживання , законних засобів до існування , раніше судимий і судимість не погашена. Крім того , в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться на розгляді ще одне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення умисного корисливого злочину , по якому він був тривалий час в розшуку.

Все це дає підстави суду вважати ,що ризик ухилення обвинуваченого від суду актуальний , а тому обрання будь-якого іншого запобіжного заходу не є доцільним.

Керуючись ст.314-316 ,183 КПК України,-

У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/760/21951/20, що зареєстровано в ЄРДР за №0003153 від 11.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду суддею одноособово - на 29 липня 2020 року 14.30.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захист ,потерпілого .

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 03 серпня 2020 року 23.40.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: