Справа № 211/2643/20
Провадження № 1-кс/211/567/20
У Х В А Л А
іменем України
19 червня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000524 від 23 квітня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, в провадженні СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000524 від 23.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.
Так, 22.04.2020 року до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що її колишній чоловік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не сплачує аліменти на їх спільних дітей.
В ході проведення досудового слідства у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працював на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому з його заробітної плати утримувалися аліменти.
Для повного і неупередженого розслідування у зазначеному кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію стосовно того, як виконувались ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » постанови державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, коли зазначені постанови надійшли на підприємство та коли повернуті державному виконавцю, звіти підприємства про їх виконання, на підставі якого документу ОСОБА_5 був прийнятий на роботу на підприємство, на підставі якого документу ОСОБА_5 було звільнено, а також довідку про заробітну плату ОСОБА_5 за весь період роботи помісячно, довідку про утримання аліментів з ОСОБА_5 помісячно із зазначенням суми та у вигляді процентного відношення (частки), яка утримувалась із заробітної плати в рахунок погашення аліментів, при цьому зазначивши суму поточного утримання аліментів та суми в рахунок погашення боргу (у разі наявності боргу).
В ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до матеріалах виконавчого провадження відкритого на гр. ОСОБА_5 , однак в даних матеріалах не має інформації про розміри відрахувань з його заробітної платні в якості аліментів на утриманні малолітніх дітей, а також не має інформації про дату його працевлаштування на « ІНФОРМАЦІЯ_3 . Раніше зазначена інформація необхідна встановлення фактичної суми заборгованості за не сплату аліментів.
29.05.2020 року прокурором в порядку ст. 93 КПК України було направлено запит за вих. № 04/37-86-2570-20 щодо надання інформації, яка стосується роботи ОСОБА_5 в період 2017-2019 рокі на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і потрібна для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Згідно відповіді менеджера з аналітики та взаємодії з правоохоронними органами департаменту безпеки ПАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » №15-03/356 від 09.06.2020 року підприємство готове надати запитувану інформацію тільки в порядку тимчасового доступу передбаченого Главою 15 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним у ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасовому доступу до вищевказаної інформації, яка міститься в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме: як виконувались ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » постанови державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, коли зазначені постанови надійшли на підприємство та коли повернуті державному виконавцю, звіти підприємства про їх виконання, на підставі якого документу ОСОБА_5 був прийнятий на роботу на підприємство, на підставі якого документу ОСОБА_5 було звільнено, а також довідку про заробітну плату ОСОБА_5 , за весь період роботи помісячно, довідку про утримання аліментів з ОСОБА_5 помісячно із зазначенням суми та у вигляді процентного відношення (частки), яка утримувалась із заробітної плати в рахунок погашення аліментів, при цьому зазначивши суму поточного утримання аліментів та суми в рахунок погашення боргу (у разі наявності боргу), яка міститься в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1