Справа №585/2184/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/328/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИЛА:

У проваджені Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді було призначено на 08 липня 2020 року о 11.00 год.

Однак, 07 липня 2020 року, від захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення призначеного судового засідання за її участю в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області, у зв`язку з труднощами прибуття до Сумського апеляційного суду через ускладнене транспортне сполучення.

Крім того, засуджений ОСОБА_6 , 08 липня 2020 року, також направив до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, колегія суддів вважає за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції із дотриманням вимог ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2019 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення:

- Роменського міськрайонного суду Сумської області за участю захисника ОСОБА_7 та

- Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_6 о 11.00 год. 08 липня 2020 року.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області та Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 08 липня 2020 року о 11.00 год.

Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області, та Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4