overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/2524/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 05.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підгайці, Кіровоградського району, Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

встановив:

судове засідання в даному кримінальному провадженні було призначено на 20.01.2020 о 10:30 год., однак обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання судової повістки, поважні причини своєї неявки суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_3 , виконання якого покласти на працівників поліції.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що неявка вказаної особи позбавляє можливості проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у встановленому законом порядку та строки, суд вважає необхідним здійснити привід ОСОБА_3 у судове засідання відповідним підрозділом органу Національної поліції.

Керуючись ст.323 КПК України, суд,-

постановив:
здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , доставивши її до Ленінського районного суду м. Кіровограда, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, в зал судових засідань № 510, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 11.02.2020 о 14:15 год.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для подальшого виконання відповідно до ст. 143 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 11.02.2020 - 14:15 год.

Копію ухвали для здійснення нагляду за виконанням направити прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа №: 941/1751/19
Провадження № 1-в/941/16/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рядове Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 мотивуючи тим, що останній після повернення з місць позбавлення волі 10.03.2017 року систематично порушує адміністративне законодавство, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

16.04.2018р. стаття 173 КУпАП - штраф 51 грн;

15.06.2018р. стаття 178 ч. 1 КУпАП - попередження;

15.06.2018р. стаття 177 КУпАП - штраф 17 грн.

23.06.2018 року за вказані правопорушення Петрівським районним судом Кіровоградської області встановлено стосовно ОСОБА_3 аміністративний нагляд строком на 12 місяців.

24.06.2019 року Петрівським районним судом Кіровоградської області відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, однак перебуваючи під адміністративним наглядом він зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушував адміністративне законодавство та обмеження адміністративного нагляду.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №3 від 08 січня 2020 року (а.с.17).

У відповідності до положень, які містяться у ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Виходячи з наведенного, враховуючи те, що ОСОБА_3 помер, суд вважає за необхідне подання начальника Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб до Кропивницького апеляційного суду, через Петрівський районний суд.

Суддя
Справа № 541/1014/18
Провадження № 1-кс/541/48/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
резолютивна частина

17 січня 2020 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 18.04.2018 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому необхідно оголосити резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 94, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя ,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого 2- го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.01.2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 внесеного до ЄРДР 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 18 квітня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 22.01.2020 року о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
24 грудня 2019 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вд 24.10.2019 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000302 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.397 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вд 24.10.2019 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000302 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.397 КК України.
Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 28 січня 2020 року о 15 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.
ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань» № 23 , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, останній прохав провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вд 24.10.2019 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000302 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.397 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Полтавській установі виконання покарань» № 23 , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91,забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28 січня 2020 року о 15 год. 30 хв.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Полтавська установа виконання покарань» № 23 та СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/34/20
Провадження № 1-кп/528/47/20
УХВАЛА

20 січня 2020 р. м. Гребінка

суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000301, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимки, Оржицького району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, здобув середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не маючого, військовозобов`язаного, інвалідом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000301, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання, що відбудеться 29 січня 2020 року об 11 год 30 хв.

На підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_3
Ухвала

20 січня 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

16 січня 2020 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 13 годину 00 хвилин 29 січня 2020 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 620/503/18
Провадження № 1-кс/952/18/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 26 травня 2018 року за ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 26 травня 2018 року за ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання погоджене прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Підстав для повернення поданого клопотання слідчий суддя не вбачає, тому вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження за клопотанням начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 26 травня 2018 року за ч.1 ст. 125 КК України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2020 року о 10.00 год.
Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.01.2020 Справа № 554/7975/19
Провадження № 1-кс/554/732/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого яка полягає у не розгляді клопотання, -

Керуючись ст.ст. 303, 307, ч.2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого яка полягає у не розгляді клопотання задовольнити частково.
Визнати незаконною бездіяльність слідчого Полтавського РВП в Полтавській області ОСОБА_6 , яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про проведення процесуальних дій по кримінальному провадженні.
Зобов`язати слідчого Полтавського РВП в Полтавській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 00000822 від 24.07.2019 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про проведення процесуальних дій від 25.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.01.2020 року о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1
Справа № 627/509/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

07.04.2014смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 до Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Краснокутського району відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 07.05.2014 року об 13:00 в приміщенні Краснокутського районного суду.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
Представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою редставника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Скаргу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 22 січня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1
справа №619/128/19
провадження №1-кп/619/163/20
20 січня 2020 року Судова колегія Дергачівського районного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судді: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_4 ,
розглянувши обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірське Луганської області, одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15-ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, -
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, судова колегія
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_5 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15-ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України на 03.02.2020 на 15.00 год.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Головуючий-суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/638/369/20
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

20 січня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню №0004421 від 01.11.2019 року, -

встановив:

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню №0004421 від 01.11.2019.

Скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню №0004421 від 01.11.2019 року.

Розгляд скарги призначити на 15-30 годину 23 січня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Перемоги, буд 52-В з викликом заявника, слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ..

Про прийняття даної ухвали повідомити заявника, слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 необхідно подати до суду матеріали кримінального провадження №0004421 від 01.11.2019 року, необхідні для розгляду скарги, які повинні бути з описом, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 690/22/20
Провадження № 1-кп/690/66/20
У Х В А Л А
призначення підготовчого судового засідання
20 січня 2020 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 від 09 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в:
до Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 від 09.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 дану справу передано на розгляд судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

А тому, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 від 09 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до свого провадження.

Призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 04 лютого 2020 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1