справа № 208/608/20
№ провадження 1-кс/208/231/20
УХВАЛА
Іменем України

31 січня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання вмотивоване тим, що 31.07.2018 до ЧЧ Кам?янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що з боксу, розташованого на території Індустріального коледжу м. Кам?янського невстановлена особа, таємно викрала два автомобільні акумулятори АКБ 6 ст-60А/г, АКБ 6 ст - 74 А/г, чим спричинила майнового збитку на суму, яка встановлюється.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР за № 0001242 від «01» серпня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що: він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . та перебуває на посаді заступника директора Індустріального коледжу. 14.07.2018 року йому на мобільний номер телефону зателефонував сторож Індустріального коледжу та повідомив, що у одному із боксів виявив відсутність двох автомобільних акумуляторів АКБ 6 ст 60 А/г, АКБ 6 ст 74 А/г.

До теперішнього часу органи досудового розслідування не звернулися до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, для встановлення вартості двох автомобільних акумуляторів АКБ 6 ст 60 А/г, АКБ 6 ст 74 А/г.

В зв`язку з тим, що під час досудового розслідування у строки, зазначені в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, не встановлено місце знаходження викрадених речей, не визначено розмір шкоди, завданої не встановлено особу, яка вчинила злочин, тобто не вдалося досягти завдань кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на строк, необхідний для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Станом на теперішній час про підозру у вчиненні злочину у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено за відсутності достатніх підстав.

В судовому засідання прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 підтримав клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Оскільки строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні закінчується 01.02.2020 року, а для прийняття законного і обґрунтованого рішення виникає необхідність у виконанні вищезазначених слідчих (розшукових) дій, що потребує додаткового часу, виникає об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001242 від «01» серпня 2018 року з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України до 01.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1