Справа № 185/2863/19
Провадження № 1-кп/185/490/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2019 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 02 червня 2008 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 20 серпня 2008 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. Звільнений 22 червня 2011 року умовно-достроково з Дніпропетровської ВК № 89;
- 20 липня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі;
- 28 серпня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 300, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до покарння у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі;
- 13 жовтня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 26 червня 2018 року з Дніпропетровської ВК № 89;
- 20 березня 2019 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України по покарання у виді двох років позбавлення волі;
- 04 квітня 2019 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України по покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 , 21 січня 2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин прийшов до своєї знайомої ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 з метою заробити грошових коштів шляхом надання останній різних послуг по господарству. ОСОБА_5 запропонувала ОСОБА_4 виконати роботи по прибиранню снігу на прилеглій території, а також у дворі будинку. Приблизно о 10 годині 30 хвилин під час прибирання снігу у дворі, в альтанці, що розташована з лівої сторони від будинку ОСОБА_4 побачив бензинову цепну пилу марки «Урал БП-45-3,0», що належить ОСОБА_5 . В цей час у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме зазначеної пили.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в цей же день о 11 годині 00 хвилин підійшов до альтанки, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, він діє ніким не поміченим, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав бензинову цепну пилу марки «Урал БП-45-3,0», що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріального збитку на суму 1166,67 грн.
ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 22 січня 2019 року о 17 годині 00 хвилин прийшов до магазину «Простор-158» ТОВ «Стиль Д», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 97/а. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме жіночої туалетної води.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в той же день о 17 годині 03 хвилини підійшов до стелажів, на яких розташовані парфумерні вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав жіночий парфуми торгівельної марки «Armand Basi In Red», об`ємом 100 мл. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_4 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені парфуми, минув касові зони магазину «Простор-158» та попрямував на вихід з магазину. Однак коли ОСОБА_4 підійшов до виходу з приміщення, був помічений та зупинений працівником зазначеного магазину із викраденим майном і таким чином, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 міг би спричинити ТОВ «Стиль Д» матеріальний збиток на суму 723,00 грн..
Крім того, ОСОБА_4 23 січня 2019 року приблизно о 10 годині 05 хвилини проходив повз взуттєвий магазин, що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Горького, 153, де біля приміщення зазначеного магазину, на стелажах побачив товар, а саме чоловіче та жіноче взуття. В цей час у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме чоловічих зимових чобіт.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до стелажів з товаром, в той же день о 10 годині 10 хвилин скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав зимові чоловічі чоботи марки "Спорт", що належать ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 516,67 грн.
ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 23 січня 2019 року приблизно о 10 годині 30 хвилини, перебуваючи на центральному ринку «Юлана» м. Павлограда зайшов до торгівельного кіоску №445, де продаються риболовні снасті. Перебуваючи в приміщенні вказаного кіоску ОСОБА_4 на торгівельній полиці побачив спінінгову катушку марки «Line Winder». В цей час у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме зазначеної спінінгової катушки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до стелажів з товаром, в той же день о 10 годині 35 хвилин, скориставшись тим, що власник майна розмовляє по телефону, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав спінінгову катушки марки «Line Winder», що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 639,67 грн.
ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 23 січня 2019 року о 15 годині 48 хвилин прийшов до магазину «Продукти-1054» ТОВ «АТБ маркет», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Степового Фронту, 15. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме лікеро-горілчаних виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в той же день о 17 годині 50 хвилини підійшов до стелажів, на яких розташовані лікеро-горілчані вироби, звідки таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав одну пляшку віскі торгівельної марки «Jack Daniels», 40 %, об`ємом 0,5 літри. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_4 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений віскі, минув касові зони магазину «Продукти-1054» ТОВ «АТБ-маркет» та попрямував на вихід з магазину. Однак коли ОСОБА_4 підійшов до виходу з приміщення, був помічений та зупинений охоронцем зазначеного магазину із викраденим майном і таким чином, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 міг би спричинити ТОВ «АТБ маркет» матеріальний збиток на суму 349,91 грн.
Крім того, ОСОБА_4 24 січня 2019 року о 14 годині 26 хвилин прийшов до магазину «Варус-49» ТОВ «Омега ЛТД», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Нова, 2/В. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме лікеро-горілчаних виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в той же день о 14 годині 28 хвилини підійшов до стелажів, на яких розташовані лікеро-горілчані вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав одну пляшку віскі торгівельної марки «Jack Daniels», 40 %, об`ємом 0,7 літри. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_4 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений віскі, минув касові зони магазину «Варус-49» ТОВ «Омега ЛТД» та попрямував на вихід з магазину. Однак коли ОСОБА_4 підійшов до виходу з приміщення, був помічений та зупинений охоронцем зазначеного магазину із викраденим майном і таким чином, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 міг би спричинити ТОВ «Омега ЛТД», матеріальний збиток на суму 470,33 грн.
Крім того, ОСОБА_4 28 січня 2019 року о 12 годині 46 хвилин прийшов до магазину «Брусничка» ТОВ «Український рітейл», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Західнодонбаська, 13/А. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме лікеро-горілчаних виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в той же день о 12 годині 48 хвилини підійшов до стелажів, на яких розташовані лікеро-горілчані вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав одну пляшку віскі торгівельної марки «Jimsher Saperavi», 40 %, об`ємом 0,7 літри. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_4 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений віскі, минув касові зони магазину «Брусничка» ТОВ «Український рітейл» та попрямував на вихід з магазину. Однак коли ОСОБА_4 підійшов до виходу з приміщення, був помічений та зупинений охоронцем зазначеного магазину із викраденим майном і таким чином, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 міг би спричинити ТОВ «Український рітейл» матеріальний збиток на суму 388,33 грн.
Крім того, ОСОБА_4 30 січня 2019 року о 10 годині 45 хвилин прийшов до магазину «33 квадратних метри» ТОВ «Строительний бум», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького, 133. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме акустичної колонки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в той же день о 10 годині 50 хвилини підійшов до стелажів, на яких розташовані музичні вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав акустичну систему (музичну колонку) торгівельної марки «Greenwave» РS-600 WP. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_4 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену музичну колонку, минув касові зони магазину «33 квадратних метри» ТОВ «Строительний бум» та попрямував на вихід з магазину. Однак коли ОСОБА_4 підійшов до виходу з приміщення, був помічений та зупинений охоронцем зазначеного магазину із викраденим майном і таким чином, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 міг би спричинити ТОВ «Строительний бум»,» матеріальний збиток на суму 594,33 грн.
Крім того, ОСОБА_4 30 січня 2019 року о 16 годині 06 хвилин прийшов до магазину «АТБ маркет продукти-58» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Гагаріна, 12/А. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме лікеро-горілчаних виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , в той же день о 16 годині 08 хвилини підійшов до полиць, на яких розташовані лікеро-горілчані вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, шляхом вільного доступу, з зазначеної полиці повторно викрав одну пляшку віскі торгівельної марки «Johnnie Red Label», 48 %, об`ємом 0,5 літри. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_4 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений віскі, минув касові зони магазину «АТБ продукти-58», не оплативши вищезазначений віскі, покинув приміщення магазину із викраденим майном. Вказаним майном ОСОБА_4 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ - Маркет» матеріальний збиток на суму 320,00 грн.
Крім того, ОСОБА_4 31 січня 2019 року о 15 годині 28 хвилин прийшов до магазину «АТБ маркет продукти-58» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Гагаріна, 12/А. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме лікеро-горілчаних виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в той же день о 15 годині 30 хвилини підійшов до стелажів, на яких розташовані лікеро-горілчані вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав одну пляшку віскі торгівельної марки «Jack Daniels», 40 %, об`ємом 0,5 літри. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_4 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений віскі, минув касові зони магазину «АТБ маркет продукти-58» ТОВ «АТБ-маркет» та попрямував на вихід з магазину. Однак коли ОСОБА_4 підійшов до виходу з приміщення, був помічений та зупинений охоронцем зазначеного магазину із викраденим майном і таким чином, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 міг би спричинити ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на суму 349,91 грн.
Крім того, ОСОБА_4 01 лютого 2019 року о 12 годині 08 хвилин прийшов до магазину «Делві-69» «Оптторг-15», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Комарова, 3/А. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме лікеро-горілчаних виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , в той же день о 12 годині 10 хвилини підійшов до полиць, на яких розташовані лікеро-горілчані вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з зазначеної полиці таємно, повторно викрав одну пляшки лікеру торгівельної марки «Jagermeister», об`ємом 0,5 літри. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_4 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений віскі, минув касові зони магазину «Делві-69», не оплативши вищезазначений віскі, покинув приміщення магазину із викраденим майном. Вказаним майном ОСОБА_4 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Оптторг-15» матеріальний збиток на суму 323,33 грн.
Крім того, ОСОБА_4 01 лютого 2019 року о 15 годині 37 хвилин прийшов до магазину «АТБ продукти-19» ТОВ «АТБ маркет», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Західнодонбаська, 3/А. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме лікеро-горілчаних виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , в той же день о 15 годині 40 хвилини підійшов до полиць, на яких розташовані лікеро-горілчані вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з зазначеної полиці повторно викрав одну пляшку текіли торгівельної марки «Jose Cuervo Espesian Silver», 38 %, об`ємом 0,5 літра. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_4 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений віскі, минув касові зони магазину «АТБ продукти-19», не оплативши вищезазначений віскі, покинув приміщення магазину із викраденим майном. Вказаним майном ОСОБА_4 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ маркет» матеріальний збиток на суму 319,95 грн.
Крім того, ОСОБА_4 03 лютого 2019 року приблизно о 16 годині 00 хвилин рухався по вул. Літейна, м. Павлограда. Проходячи повз приміщення складу, що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Літейна, №20, на проїздній частині ОСОБА_4 побачив автомобіль марки «Reno Kangoo», державний номер НОМЕР_1 , білого кольору. Припустивши, що в указаному автомобілі можуть перебувати речі, які становлять матеріальну цінність у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з салону зазначеного автомобіля.
ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 05 лютого 2019 року приблизно о 11 годині 00 хвилин рухався по вул. Полтавська, м. Павлограда. Проходячи повз велосипедну стоянку, що розташована неподалік від входу до центрального ринку «Юлана» побачив, як потерпілий ОСОБА_9 ставить на вказану стоянку свій спортивний велосипед марки «Формула», червоного кольору. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в той же день, дочекався, поки потерпілий ОСОБА_9 зайде та територію центрального ринку, о 11 годині 05 хвилин підійшов до вказаного велосипеду, де скориставшись тим, що контроль зі сторони власника майна відсутній і за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою фізичної сили від`єднав замок (трос) велосипеда та в послідуючому викрав спортивний велосипед марки «Формула», що належить ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 2533,00 грн.
ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 07 лютого 2019 року о 11 годині 40 хвилин прийшов до магазину «Варус-49» ТОВ «Омега ЛТД», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Нова, 2/В. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме лікеро-горілчаних виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в той же день о 11 годині 43 хвилини підійшов до стелажів, на яких розташовані лікеро-горілчані вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав одну пляшку бальзаму торгівельної марки «Рижский бальзам», об`ємом 0,7 літри. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_4 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений віскі, минув касові зони магазину «Варус-49» ТОВ «Омега ЛТД» та попрямував на вихід з магазину. Однак коли ОСОБА_4 підійшов до виходу з приміщення, був помічений та зупинений охоронцем зазначеного магазину із викраденим майном і таким чином, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 міг би спричинити ТОВ «Омега ЛТД», матеріальний збиток на суму 261,28 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою провину у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,заявив про щире каяття та дав покази із зазначенням правильності обсягу встановленого та пред`явленого обвинувачення, підтверджуючи встановлені обставини вчинення злочинів, які стосуються часу, місця, способу вчинення злочинів, та інших обставин учинення злочинів.
Зазначив, що він повністю згоден з висновками судово-товарознавчих експертиз. Позовні вимоги визнає, в частині пред`явленого обвинувачення.
Додав, що щиро розкаюється у вчиненому.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, та вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх, а також допитувати потерпілого та свідків, які не з`явилися в судове засідання немає ніякої необхідності.
З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останній погодився, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.
Аналізуючи показання обвинуваченого в судовому засіданні, співставляючи ці показання з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 , суд робить обґрунтований висновок про те, що показання обвинуваченого мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, а відтак, з урахуванням застосування при розгляді справи положень ч.3 ст.349 КПК України, винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати:
- за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні виду і розміру покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинення кримінальних правопорушень середньої тяжкості, раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, викрадене повернуто власнику.
В якості пом`якшувальних обставин суд враховує, що обвинувачений повністю визнав свою провину.
З обтяжливих обставин суд враховує рецидив злочинів, оскільки останній має не зняту та не погашену судимість за ст. 309 КК України.
Характер, обставини та ступінь негативних наслідків учиненого обвинуваченим злочинів, ставлення обвинуваченого до вчиненого, його кримінальне минуле, свідчать про підвищену суспільну небезпеку обвинуваченого та стійку злочинну направленість його поведінки, а також про те, що виправити обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігти його злочинній діяльності не можливо без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 має бути засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, в межах, передбачених санкціями статей.
Також, обвинуваченому ОСОБА_4 , повинно бути призначено покарання за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, у вигляді позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
04 квітня 2019 року ОСОБА_4 було засуджено Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України по покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відтак, з огляду на положення ч. 4 ст. 70 КК України та роз`яснення Верховного Суду України, викладені в ч. 6 п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року з наступними змінами «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховуючи, що злочини, передбачені ч. 2 ст. 185Є, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 скоїв до постановлення останнього за часом вироку Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2019 року, покарання останньому має бути призначене за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання покаранням, що призначається ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням полоень ч. 1 ст. 70 КК України, покаранням, що призначено ОСОБА_4 за останнім вироком суду від 04 квітня 2019 року.
Приймаючи рішення за позовними вимогами представника потерпілого ОСОБА_10 суд виходить з наступного.
Позовні вимоги представника потерпілого ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_4 в частині відшкодування матеріальних збитків на суму 1147 грн. 10 коп. підлягають частковому задоволенню в розмірі 639 грн. 95 коп., оскільки спричинення обвинуваченим внаслідок злочинних дій матеріальної шкоди потерпілому саме на зазначену суму підтверджено документально. При цьому суд враховує, що розпискою представника потерпілого підтверджено повернення останньому пляшки віскі Jack Daniels на суму 349 грн. 91 коп.
Також, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 8580 грн. 00 коп.
Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком чотири роки;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком три роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком чотири роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, покаранням у виді позбавлення волі строком п`ять років без конфіскації майна, що було призначено ОСОБА_4 вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2019 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком п`ять років без конфіскації майна.
До набрання вироком чинності застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання для ОСОБА_4 обчислювати з 04 грудня 2019 року.
Зарахувати часткове відбуте покарання за вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2019 року в строк покарання ОСОБА_4 період з 20 березня 2019 року по 04 грудня 2019 року.
Позовні вимоги представника потерпілого ОСОБА_10 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на проведення судової експертизи у сумі 8580 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.
- бензинову пилу марки «Урал» моделі БП-45-3,0, яку 21.01.2019 року, яку 21.01.2019 року перебуваючи у дворі домоволодіння АДРЕСА_3 , викрав ОСОБА_4 , що належить ОСОБА_5 передану на зберігання ОСОБА_5 залишити останній за належності;
- жіночу туалетну воду торгівельної марки Armand Basi In Red, яку 22.01.2019 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Простор 158», що по вул. Соборна, 97/А, м. Павлограда намагався викрасти ОСОБА_4 , що належить ТОВ «Стиль Д», переданий на зберігання відповідальній особі магазину «Простор» залишити останньому за належності;
- CD диск з відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження, що розташовані по вул. Горького, м. Павлограда, навпроти входу в центральний ринок «Юлана» за 23.01.2019 року, котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- зимові чоловічі чоботи фірми «Спорт», що були добровільно видані ОСОБА_4 , які останній викрав, перебуваючи біля взуттєвого магазину, що по вул. Горького, 153, м. Павлограда, що належать ОСОБА_6 викрав, перебуваючи біля взуттєвого магазину, що належить ОСОБА_6 передану на зберігання ОСОБА_6 залишити останній за належності;
- катушку марки Line Winder, яку ОСОБА_4 , викрав 23.01.2019 року, перебуваючи в торгівельному павільйоні, що на центральному ринку м. Павлограда «Юлана», що належить ОСОБА_7 передану на зберігання ОСОБА_7 залишити останній за належності;
- CD диск з відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «АТБ маркет Продукти 1058», за адресою по вул. Степового Фронту, 15, м. Павлограда за період часу з 15.40 год. до 16.00 год. за 23.01.2019 року, котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- пляшку віскі торгівельної марки Jack Daniels, яку 23.01.2019 року, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ маркет продукти 1054», що по вул. Степового Фронту, 15, м. Павлограда, намагався викрасти ОСОБА_4 передану на зберігання відповідальній особі магазину «АТБ маркет продукти 1054» залишити останньому за належності.
- CD диск з відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Варус-49», за адресою по вул. Нова, 2/В, м. Павлограда за період часу з 16.00 год. до 16.24 год. за 24.01.2019 року, котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- пляшку віскі торгівельної марки Jack Daniels, яку 24.01.2019 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Варус-49», що по вул. Нова, 2/В, м. Павлограда, намагався викрасти ОСОБА_4 передану на зберігання відповідальній особі магазину «Варус-49» залишити останньому за належності;
- CD диск з відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою по вул. Західнодонбаська, 13/А, м. Павлограда за період часу з 12.40 год. до 13.00 год. за 28.01.2019 року, котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- пляшку віскі торгівельної марки Jimsher Saperavi, яку 28.01.2019 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка», що по вул. Західнодонбаська, 13/А, м. Павлограда, намагався викрасти ОСОБА_4 передану на зберігання відповідальній особі магазину «Брусничка» залишити останньому за належності;
- CD диск з відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою по АДРЕСА_4 за 30.01.2019 року, котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- музичну акустичну колонку марки Greenwave, яку 30.01.2019 року, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 , намагався викрасти ОСОБА_4 , що належить ТОВ «Строительный бум», передану на зберігання відповідальній особі магазину «33 метри квадратних» залишити останньому за належності;
- CD диск з відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «АТБ маркет продукти-58», за адресою по АДРЕСА_5 за період часу з 16.00 год. до 16.24 год. за 30.01.2019 року, котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- пляшку віскі торгівельної марки Jack Daniels, яку 31.01.2019 року, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ маркет», що по вул. Гагаріна, 12/А, м. Павлограда, намагався викрасти ОСОБА_4 передану на зберігання відповідальній особі магазину «АТБ маркет продукти 1054» залишити останньому за належності.
- CD диск з відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Делві-69», за адресою по вул. Комарова. 3А, м. Павлограда за період часу з 12.00 год. до 12.20 год. за 01.02.2019 року, котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- CD диск з відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «АТБ Маркет Продукти № 19», за адресою по вул. Західнодонбаська, 3/а, м. Павлограда за період часу з 15.40 год. до 16.00 год. за 01.02.2019 року, котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- спортивний велосипед марки «Формула», що був добровільно виданий ОСОБА_4 та який останній викрав 05.02.2019 року зі стоянки для велосипедів, що біля центрального ринку «Юлана» по вул. Полтавська, м. Павлограда, що належить ОСОБА_9 , переданий на зберігання ОСОБА_9 залишити останньому за належності;
- CD диск з відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Варус-49», за адресою по вул. Нова, 2/В, м. Павлограда за період часу з 11.40 год. до 11.50 год. за 07.02.2019 року, котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- пляшку бальзаму торгівельної марки «Рижский бальзам», який 07.02.2019 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Варус», що по вул. Нова, 2/В, м. Павлограда, намагався викрасти ОСОБА_4 переданий на зберігання відповідальній особі магазину «Варус» залишити останньому за належності.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського Апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СУДДЯ ОСОБА_11 .