Справа № 640/2601/19
н/п 1-кс/953/4957/20
"22" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 22.12.2018, близько о 18.10, в районі будинку № 34-Д по пр-ту. Людвига Свободи м. Харків, стався наїзд автомобілем "DAEWOO LANOS", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у лікарні.
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, серед яких проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , визнано та допитано потерпілою ОСОБА_6 , проведено судову автотехнічну експертизу, щодо технічного стану автомобіля «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_1 .
Однак після проведення вказаних вище експертиз, необхідно провести слідчий експеримент за участю водія ОСОБА_4 при погодних умовах, максимально наближених до погодних умов, які були на час пригоди, а саме на 22.12.2018 темний час доби та сильний снігопад, а потім за результатами слідчого експерименту призначити судову автотехнічну експертизу.
Враховуючи той факт, що показання учасника пригоди ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за його участю має суттєве значення для встановлення об`єктивної дійсності та повноти обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак на даний час його місце знаходження не встановлене, а для встановлення його місце знаходження необхідний час.
Однак вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування закінчується 23 червня 2020 року, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведенням аналізу отриманого висновку призначеної автотехнічної експертизи.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 23 червня 2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1