Справа № 404/5330/17
Номер провадження 1-кп/404/179/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому кримінальне провадження №0002708 від 02.03.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.05.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст.186 ч.3, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням від 16.09.2019 року, у кримінальному провадженні №0002708 від 02.03.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_6 під вартою.
В клопотанні вказується на наявність передбачених законом підстав для його задоволення.
Під час розгляду судом клопотання прокурор вказує на необхідність його вирішення.
Вивчивши заявлене прокурором клопотання, з`ясувавши думку захисника ОСОБА_4 , який вирішення даного питання залишив на розсуд суду, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.09.2019 року в рамках кримінального провадження №0002708 від 02.03.2016 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою його приводу до Кіровського районного суду м. Кіровограда для розгляду в судовому засіданні клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.6 ст.193 КПК України, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Враховуючи, що ухвала суду від 16.09.2019 року про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, втрачає законну силу 16 березня 2020 року, а обвинувачений ОСОБА_6 так і не був затриманий та доставлений до суду, для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, крім того відомостей про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, прокурором надано не було, а тому клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 16.09.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1