Справа №1-в/303/163/20
303/1087/17
У Х В А Л А
17 червня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2017 р.,

в с т а н о в и в:

11 червня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , в порядку п.9 ч.1 ст. 537 КПК України.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2017 року, ОСОБА_3 засуджено: за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Подання мотивоване тим, що вирок та розпорядження про виконання вироку суду від 25.05.2017 року щодо засудженого ОСОБА_3 надійшов на виконання до Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 03.07.2017 року. Також було встановлено що ОСОБА_3 був засуджений за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24.02.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 2- х років позбавлення волі, ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку, ст.76 Кримінального кодексу України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Згідно відповіді № 3/2274 від 26.06.2017 року начальника Закарпатської УВП №9 було встановлено, що ОСОБА_3 перебуває під вартою з 08.06.2017 року. 05.07.2017 року Мукачівським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області було направлено до Мукачівського міськрайонного суду подання про призначення засудженому ОСОБА_3 покарання за ч.4 ст.70 КК України та п.11 ст.537 КПК України. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20.09.2017 року в задоволенні подання Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, - було відмовлено, так як відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду від 15.09.2017 року судом при призначенні покарання ОСОБА_3 за вчинення ним злочинів передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України вирішено питання щодо виконання вищевказаних вироків суду, а саме: на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24.02.2017 року і визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3-ох років 1 місяця позбавлення волі. А вирок Мукачівського міськрайонного суду від 25.05.2017 року, - виконувати самостійно. Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року N7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі ч.1 ст.70 КК України (2341-14) остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинання, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно. Ураховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 25.05.2017 року закінчився 25.05.2020 року, засуджений ОСОБА_3 повторного злочину не скоїв, обов`язків покладених на нього судом не порушував. Став на шлях виправлення, тому, ставиться питання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судове засідання засуджений не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
В судове засідання старший інспектор МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , не з`явилася, але в матеріалах подання міститься її заява, в якій вона просить розглядати подання у її відсутності, та просить задоволити подання.
В судове засідання прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не з`явився, але подав до суду заяву в якій просить розглядати подання у його відсутності, та просить його задоволити.
Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2017 р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1