Справа № 525/131/20
Номер провадження 1-кс/525/29/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000264 від 10.09.2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,-

встановив:
Слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2019 року, близько 12 години 10 хвилин внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в селі Мар`янівка Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження. 09.09.2019 року ОСОБА_6 звернулася до травмпункту КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , де їй було встановлено діагноз: закритий перелом голівки лівої плечової кістки зі зміщенням, та проходила стаціонарну форму лікування у травматологічному відділені даного медичного закладу з 31.10.2019 року по 04.11.2019 року (а.с. 8).
В клопотанні слідчий ставить питання про надання тимчасового доступу до медичної документації, яка знаходиться у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта, рентген знімків, КТ (МРТ) та іншої документації, так як під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 для встановлення механізму заподіяння останньому тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості.
Відповідно до постанови заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 від 10 вересня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000264 створена слідча група (а.с. 3).
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину невеликої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказів.
Таким чином, вище зазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта, рентген знімків, КТ (МРТ) та іншої документації, яка перебуває у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення для проведення експертизи.
3. КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надати доступ до вище зазначеної медичної карти.
4. Строк дії ухвали до 06 березня 2020 року.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1