Справа № 558/139/20
номер провадження 1-кс/558/47/20
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2020 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони судового провадження: потерпілий ОСОБА_3 , представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5 , -
Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження є необгрунтованою та незаконною, оскільки досудове розслідування проведене неповно та не об`єктивно, фактичні обставини події з`ясовано не було, постанова є немотивованою.
Під час розгляду скарги слідча ОСОБА_5 вважала скаргу необґрунтованою, такою що не підлягає до задоволення, посилаючись на повне та об`єктивне з`ясування обставин у кримінальному провадженні. Зазначила, що нею проведені усі можливі слідчі дії, проте зібраних доказів, на її переконання, недостатньо для повідомлення про підозру. Вважає, що постанова прийнята відповідно до вимог чинного КПК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
На підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів, 27 грудня 2019 року слідчим СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Частинами 1 та 5 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У даному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
За таких обставин, оскаржувана постанова винесена у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування (абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України), такі підстави для закриття провадження у постанові слідчим належним чином мотивовані.
Отже, постанова слідчого є обґрунтованою, прийнятою з дотриманням вимог КПК України щодо її змісту, а тому підстав для скасування постанови не вбачається.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали оголошено 19 березня 2020 року.