Справа № 297/1267/20
УХВАЛА
про арешт майна
06 липня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

Заступник начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке було виявлено та тимчасово вилучено 1 липня 2020 року в ході огляду місця події, на ноутбук срібно-чорного кольору марки Asus, моделі х 540 М, з серійним номером J8N0GR06D47135E; зарядний пристрій до мобільного телефону; мобільний телефон чорного кольору, марки «Ксіомі» моделі «Redmi 6»; світло відбиваючу жилетку помаранчевого кольору з плямами бурого кольору ззовні схожими на кров; недопалок цигарки «Парламент Сільвер»; предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, та особистий одяг ОСОБА_5 - сині джинсові штани, з отворами та потертостями, спортивну майку червоного кольору з білими стрічками, та чорну кепку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000552 від 01 липня 2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2020 року о 08.55 год. до ч/ч Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення, від ОСОБА_6 про що те, що 01.07.2020 року, до нього звернулась його сусідка ОСОБА_7 , яка повідомила йому, що у нічний період 01.07.2020 року невідома їй особа чоловічої статті завдала їй тілесні ушкодження та викрала із будинку мобільний телефон та ноутбук.

Виїздом СОГ на місце події, встановлено, що невідома особа у нічний період часу з 30.06.2020 на 01.07.2020 року проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де була виявлена потерпілою ОСОБА_7 , внаслідок чого, невідома особа чоловічої статті, завдала останні декілька ударів по різним частин тіла, після чого така втратила свідомість. В подальшому прийшовши до свідомості, потерпіла ОСОБА_7 в ранці 01.07.2020 року виявила відсутність мобільного телефону марки «Ксіомі» моделі «Редмі 6», та ноутбуку марки «Asus» а також кухонного ножа.

Так, слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 в ході огляду місця події в період часу з 14.50 по 15.30 год. по вул. Пляжній, 4 м. Берегове, в спальній кімнаті будинку в шафі був виявлений та вилучений ноутбук срібно-чорного кольору марки Asus, моделі х 540 М, з серійним номером J8N0GR06D47135E, зарядний пристрій до мобільного телефону, а також в ході проведення подальшого огляду місця події за вищевказаною адресою на території подвір`я за житловим будинком, в кишені футболки червоного кольору був виявлений та вилучений мобільний телефон чорного кольору, марки «Ксіомі» моделі «Redmi 6».

Також, слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 в ході огляду місця події, в період часу з 14.20 по 14.40 год. по вул. Б.Хмельницького, 35 в м. Берегове, на території подвір`я багатоквартирного будинку, біля дверей до підсобного приміщення на літній терасі було виявлено та вилучено світло відбиваючу жилетку помаранчевого кольору, із двома сірими горизонтально пришитими в районі грудей та пояса полосками, з плямами бурого кольору ззовні схожими на кров.

Крім того, слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 в ході огляду місця події, в період часу з 09.20 по 10.30 год. по вул. Б.Хмельницького, 23 в м. Берегове, на території подвір`я, було виявлено та вилучено недопалок цигарки «Парламент Сільвер».

Також, слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 в ході огляду місця події в період часу з 10.50 по 11.10 год., на перехресті вулиць Б. Хмельницького - Верешмарті, на тротуарі було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору.

Разом з тим, в ході затримання особи в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 було вилучено особистий одяг останнього, а саме сині джинсові штани, з отворами та потертостями, спортивну майку червоного кольору з білими стрічками та чорну кепку.

Вищевказані вилучені речі є тимчасово вилученим майном та є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Оскільки вищевказане майно є тимчасово вилученим майном та речовими доказами в кримінальному провадженні, такі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно, з метою збереження речових доказів, та з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна.

Заступник начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, згідно яких просять клопотання розглянути без їх участі, таке підтримують та просять його задоволити (а.с. 32-33).

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 01 липня 2020 року було внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, за №0000552 (а.с. 5).

Виявлення та вилучення слідчим майна, яке підлягає арешу підтверджується копією протоколів огляду місця події від 01 липня 2020 року та копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 01 липня 2020 року (а.с. 8-15, 19-21, 22-23).

Постановами слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_8 від 01 липня 2020 року, світло відбиваючу жилетку помаранчевого кольору, особистий одяг ОСОБА_5 , а саме сині джинсові штани, з отворами та потертостями, спортивну майку червоного кольору з білими стрічками, чорну кепку, а також предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору та недопалок цигарки «Парламент Сільвер» визнано речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000552 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (а.с. 16-17, 24-29).

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вилучене майно, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000552 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме ноутбук срібно-чорного кольору марки Asus, моделі х 540 М, з серійним номером J8N0GR06D47135E, поміщений в спецпакет НПУ ГСУ під № 3497737, зарядний пристрій до мобільного телефону поміщений до паперового конверту, мобільний телефон чорного кольору, марки «Ксіомі» моделі «Redmi 6», поміщений в спецпакет під № EXPO259920, вилучені ході огляду місця події від 01.07.2020 в період часу з 14:50 год. по 15:30 го. по вул. Пляжній, 4 в м. Берегове.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме світло відбиваючу жилетку помаранчевого кольору, із двома сірими горизонтально пришитими в районі грудей та пояса полосками, з плямами бурого кольору ззовні схожими на кров, вилучену в ході огляду місця події 01.07.2020 в період часу з 14:20 год. по 14:40 год. по вул. Б.Хмельницького, 35 в м. Берегове.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме недопалок цигарки «Парламент Сільвер», вилучений в ході огляду місця події від 01.07.2020 в період часу з 09:20 год. по 10:30 год. по вул. Б.Хмельницького, 23 в м. Берегове,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, вилучений в ході огляду місця події 01.07.2020 в період часу з 10:50 год. по 11:10 год. на перехресті вулиць Б.Хмельницького Верешмарті в м. Берегове.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - особистий одяг ОСОБА_5 , а саме сині джинсові штани, з отворами та потертостями, спортивну майку червоного кольору з білими стрічками, та чорну кепку, поміщені до спецпакету НПУ ГСУ №4357485.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1