Справа № 136/81/20
УХВАЛА
іменем України
01 квітня 2020 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого суддя ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 01.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаним клопотанням, мотивуючи тим, що 31.07.2014 до Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 про те, що 31.07.2014 невідома особа в період часу з 02:00 до 05:30 години таємно викрала причіп до легкового автомобіля марки «ПУТД» 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на території домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 5 500 грн.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 01.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка таємно викрала причіп до легкового автомобіля марки «ПУТД» 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_4 , однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлено.
Ураховуючи те, що під час досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули 31.07.2019, тобто з моменту вчинення злочину пройшло більше як п`ять років, тому прокурор просить суд вирішити питання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, що стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка просила закрити кримінальне провадження з підстав наведених у клопотанні, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, а також матеріали надані прокурором, встановив, що 01.08.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000229 від 01.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого встановлено, що 31.07.2014 в АДРЕСА_1 , з домогосподарства ОСОБА_4 невстановленою особою було здійснено крадіжку причепа до легкового автомобіля 2014 року випуску марки «ПУДТ» державний номерний знак НОМЕР_2 чим завдано матеріальної шкоди потерпілому.

Із матеріалів кримінального провадження, що надані були прокурором для огляду в судовому засіданні встановлено, що крадіжку причепа належного ОСОБА_4 було вчинено із домогосподарства, яке мало відповідну огорожу, отож дії невстановленої особи органами досудового розслідування невірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), відтак такі злочинні дії мають бути перекваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше сховище, оскільки домоволодіння мало відповідну огорожу, яке слід визнати іншим сховищем, адже наявність огорожі свідчить про те, що територія має видимі межі та запобігає вільному перетинанню їх.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено найсуворіший вид покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Пунктом 3 частиною 1 статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом встановлено, що з часу вчинення вищевказаного тяжкого злочину проти власності (31.07.2014) та на час розгляду даного клопотання (01.04.2020) не минуло десять років.

Зважаючи на викладене, ураховуючи тяжкість злочину, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для закриття даного кримінального провадження у відповідності до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, незважаючи на те, що особу, яка вчинила злочин органами досудового розслідування не було встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 185 КК України, ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 01.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо апеляційна скарга була подана, вона набуває законної сили, якщо не скасована, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1