Єдиний унікальний номер №440/1296/19
Провадження № 1-в/943/30/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника Буського РС

центру пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Буського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про заміну призначеного судом покарання іншим покаранням -

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Буського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням начальника ОСОБА_4 , звернулась із клопотанням про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання з випробуванням на реальне покарання, направлення останнього для відбування призначеного вироком суду від 23 серпня 2019 року покарання, оскільки останній порушує порядок та умови відбування покарання, поважні причин своєї неявки жодного разу в уповноважений орган з питань пробації не надає, хоча працівниками Буського районного сектору філії Державної установи «Цені пробації» у Львівській області проводилась належним чином індивідуальна профілактична робота із засудженим.

Начальник Буського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просить задоволити, оскільки засуджений без поважних причин не з`являється на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив, показав що працює неофіційно на роботі у Львові, не має змоги постійно відпрошуватися в керівництва, обіцяє в майбутньому з`являтися до сектору пробації для реєстрації.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечила, вважає таке передчасним, оскільки неявки засудженого не були злісними та систематичними.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника центру пробації, засудженого, оглянувши матеріали особової справи № 30/2019 року, дослідивши матеріали справи, вважає дане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 10. ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

У відповідності до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, вироком Буського районного суду Львівської області від 23 серпня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ст. ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України, останнього звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на два роки, якщо протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 з`являвся за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки, які покладені на нього судом, про що свідчить дана ним підписка та відібрана анкета.

Інспектором пробації винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перший та третій вівторок кожного місяця. Постанова оголошена засудженому під розписку, заведено листок реєстрації.

Засуджений ОСОБА_5 02.10.2019 року, 11.10.2019 року, 03.12.2019 року, 04.02.2020 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Крім цього, ОСОБА_5 було роз`яснено, що згідно з частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також роз`яснено, що поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Підсумовуючи наведене, суд не вбачає злісного ухилення засудженим та порушення ним порядку та умов відбування покарання згідно вироку Буського районного суду від 23 серпня 2019 року, оскільки він пояснив що не з`являвся до центру пробації для реєстрації, оскільки працює неофіційно на будівництві в м. Львові, зобов`язується в подальшому з`являтися для такої реєстрації. Окрім цього пояснив, що з 17 жовтня 2019 року по 15 листопада 2019 року він перебував на навчальних зборах оперативного резерву другої черги, чого спростовано не було.

Отже, у суду відсутні підстави вважати, що на даний час засуджений злісно ухиляється від виконання вироку суду, а тому подання інспектора центру пробації суд вважає передчасним та таким що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання провідного інспектора Буського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання, призначеного вироком Буського районного суду Львівської області від 23 серпня 2019 року, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1