Справа №639/1593/20
Провадження №1-в/639/240/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області, громадянина України, до арешту не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 16.03.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 11.01.2017 по 27.07.2017 року;

- 12.05.2017 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяця позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 02.03.2015 по 25.05.2015 року;

- ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.10.2017 року на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16.03.2017 року та остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» та засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання, у зв`язку з чим судовий розгляд проведено за їх відсутності.

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 під час судового засідання не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали особової справи та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12.05.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.10.2017 року на підставі ст.71 КК України частково приєднано за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 16.03.2017 року та остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 7 місяців

Початок строку: 11.01.2017 року. Кінець строку: 08.06.2020 року.
На момент розгляду подання 08.04.2020 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, а саме: відбув покарання - 4 роки 5 місяців, невідбута частина покарання 2 місяці.
З наданих до суду матеріалів встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 21.08.2017 року відбуває покарання у Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)».
За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально - виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, 2 (два) рази заохочувався адміністрацією установи. Стягнень не має.
Відповідно ст. 118 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві установи в цех №3 - столяром. До праці ставиться сумлінно, виконує весь обсяг робіт, якими забезпечений адміністрацією установи.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», до реалізації програм ставиться із зацікавленістю. У 2018 році закінчив Холодногірський навчальний центр та отримав професію Верстатник деревообробних верстатів.
Підтримує родинні стосунки з матір`ю шляхом листування, телефонних розмов, та побачень, отримує посилки, передачі.
Згідно з вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12.05.2017 року позову не має.
Вивчивши дані про особу ОСОБА_5 , його ставлення до вчиненого злочину та факт розкаяння, той факт, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 2 (два) рази заохочувався адміністрацією установи, стягнень не має, суд приходить до висновку, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст.ст. 369 - 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12.05.2017 року, з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.10.2017 року, на невідбутий строк 2 (два) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1