Справа № 646/9275/18
№ провадження 1-в/646/362/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.19 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо уточнення порядку виконання покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо уточнення порядку виконання покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, прокурор та ОСОБА_3 не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.07.2019 року було задоволено подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, щодо направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання.

Вказаною вище ухвалою не було конкретизовано кому доручено затримання та направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі.

23.08.2019 року Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направлено подання щодо уточнення порядку виконання покарання з проханням роз`яснити у резолютивній частині ухвали хто саме має доставити гр. ОСОБА_3 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

10.09.2019 року засуджений ОСОБА_3 з пропущенням встановленого приписом терміну прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр №140».

На адресу суду надійшов лист від Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», в якому зазначено, що на підставі повідомлення про прибуття до Державної установи «Хролівський виправний центр №140» за вих. № 14/12/1-658/Рд від 10.09.2019 року, 19.09.2019 року гр. ОСОБА_3 знятий з обліку Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

За таких обставин суд вважає, що подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» задоволенню не підялгає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо уточнення порядку виконання покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Харківським апеляційним судом.

Суддя - ОСОБА_1