УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 11.01.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого на момент вчинення злочину машиністом тепловозу оборотного депо Херсон локомотивного депо Миколаїв Одеської залізниці, на обліках в наркологічному, психоневрологічному диспансерах не передаючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді машиніста інструктора тепловозу оборотного депо Херсон локомотивного депо Миколаїв Одеської залізниці у вересні жовтні 2015 року, знаходячись у приміщенні відділу кадрів оборотного депо Херсон локомотивного депо Миколаїв Одеської залізниці, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна, б.129, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне порушення належного документального посвідчення юридично значимих фактів і відносин, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, використав завідомо підроблений офіційний документ, а саме: диплом Українського державного університету залізничного транспорту - диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 від 30.06.2004 року, разом з додатком до диплому серії НОМЕР_1 від 30.06.2004 року за спеціальністю «Рухомий склад та спеціальна техніка залізничного транспорту (локомотиви)», шляхом надання його інспектору відділу кадрів оборотного депо Херсон локомотивного депо Миколаїв Одеської залізниці з метою підтвердження отриманої ним вищої освіти для подальшого його призначення на посаду заступника начальника локомотивного депо «Миколаїв».
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по п.2 ч.1 ст.49 КК України. Оскільки вчинений злочин обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Так у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу, обмеження волі або позбавлення волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. Згідно обвинувального акту злочин ОСОБА_4 вчинено у вересні жовтні 2015 року.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти заявленого клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: використовував завідомо підроблений документ, що можна віднести до злочину невеликої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Суд, вислухавши обвинуваченого та його захисника, прокурора, вважає, що існують усі підстави, передбачені ст.49 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину який, згідно зі ч.2 ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років. З моменту вчинення злочину пройшло більше чотирьох років, які відповідно до вимог ч.3 ст.49 КК України, відраховуються з дня вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
Таким чином, враховуючи викладене, клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності по ч. 4 ст.358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності підлягає задоволенню. Звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття віднсно нього кримінального провадження не є реабілітуючою обставиною, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України по ч.4 ст.358 КК України в зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 11.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №342-ПТ від 18.07.2017 року в сумі 989,60 гривень.
Речові докази по кримінальному провадженню: ксерокопія диплому НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 та додаток до диплому про вищу освіту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1