Справа №173/327/20
Провадження №1-кс/173/175/2020
У Х В А Л А
іменем України

10 червня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , на постанову слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 , на постанову слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 02 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000335, внесеного до ЄРДР 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Мотивуючи подану скаргу та вимагаючи її задоволення заявник вказує на незаконність винесеної слідчим постанови, вважаючи, що під час прийняття постанови про закриття кримінального провадження, слідчий порушив вимоги ст.2, ч.1 ст.91, ч.3 ст.93, ст.94 і ст.220 КПК України, допустивши неповноту досудового слідства та неповне з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засідання надала копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження та просила суд провадження за скаргою закрити.
Вивчивши зміст скарги, з`ясувавши обґрунтування скарги заявником, перевіривши надані заявником копії відповідних документів на підтвердження доводів, викладених у скарзі, проаналізувавши та зіставивши вказане між собою та в сукупності, приходжу до наступного висновку.
Главою 26 статтею 303 КПК України закріплено право певного кола осіб, до числа яких входить і заявник на оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
Пунктом 3 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Даючи оцінку вимогам викладеним по суті оскаржуваної постанови слідчого, приходжу до наступного висновку.
Слідчому судді надано матеріали кримінального провадження № 0000335, з якого вбачається, що слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження від 24 квітня 2019 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Також надано витяг з зазначеного кримінального провадження та копію постанови від 06 червня 2020 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
У відповідності до положень ч 2. тт.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 60, 303-304, 306-307 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_4 , на постанову слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0000335 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1