УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 Справа №607/22534/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий з ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000432 від 9 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.2 ст.364 КК України про проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий з ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 8 лютого 2019 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа підробила постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за межі України. Крім цього, встановлено що службові особи ДВС ГТУЮ у Тернопільській області з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб використовують службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР із кримінально - правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.358, ч.2 ст.364 КК України.

14.01.2019 від Управління інформаційного-аналітичної підтримки ГУНП в Тернопільській області на адресу заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_4 надійшли повідомлення про виконання постанов про оголошення в розшук транспортних засобів.

Як зазначено ОСОБА_4 , що вказані постанови мають ознаки підроблення, оскільки нею не виносились, не підписувались та не направлялись. Згідно перевірки бази АСВП зазначені виконавчі провадження за вищевказаними номерами на виконанні в Тернопільському міському відділі ДВС ГТУЮ у Тернопільській області не перебувають. За вказаними вихідними номерами в системі АСВП зареєстровані інші процесуальні документи.

12.06.2019 року в ході проведення тимчасового доступу згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду №607/8455/19 від 13.05.2019 року, УІАП ГУНП в Тернопільській області, надано постанови виконавчих проваджень про оголошення в розшук боржника за № 59585654, 46023625, 49856325, 50125896, 47859685, супровідні до постанов від 20.12.2018 року за № 61250, 61249, 61248, 61247, 61251 та упакування поштовий конверт в якому надійшли дані документи із рукописним текстом адреси відправника та адреси отримувача.

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, заступник начальника Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_4 , добровільно надала зразки власного почерку та підпису.

04.09.2019 року в ході проведення тимчасового доступу згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду №607/18818/19 від 15.08.2019 року, Тернопільським міським відділом ДВС ГТУЮ в Тернопільській області надано документи із зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , та зразки відтиску печатки Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області.

Вищевказані підписи ОСОБА_4 , а також рукописні записи та підписи виконані ОСОБА_4 слід використовувати як вільні взірці для проведення експертного дослідження.

09.09.2019 року в ході проведення тимчасового доступу згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду №607/18819/19 від 15.08.2019 року, Тернопільським районним відділом ДВС ГТУЮ в Тернопільській області надано документи із зразками підпису та почерку начальника Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступника начальника Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_7 , головного державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_8 , та державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_9 .

Вищевказані рукописні записи та підписи виконані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , слід використовувати як вільні взірці для проведення експертного дослідження.

13.09.2019 року в ході проведення тимчасового доступу згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду №607/21792/19 від 12.09.2019 року, ГТУЮ в Тернопільській області надано рукописні заяви із зразками підпису та почерку начальника Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступника начальника Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_7 , головного державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_8 , державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_9 , та державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_10 .

Вищевказані рукописні заяви із зразками підпису та почерку виконані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , слід використовувати як вільні взірці для проведення експертного дослідження.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі почеркознавства.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення почеркозначої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язанняТернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами почеркознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000432 почеркознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення почеркознавчої експертизи:

- Ким ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , чи іншою особою, виконаний рукописний текст на поштовому конверті, із наліпкою ТД ПАТ «Укрпошта» ВПЗ Тернопіль, 3 штрих код 46 4, в частинах «Відправник» «Одержувач»?
3. Для проведення експертного дослідження надати експерту (експертам):
- Поштовий конверт із наліпкою ТД ПАТ «Укрпошта» ВПЗ Тернопіль, 3 штрих код 46 4, де в частині «Відправник» та «Одержувач» рукописний текст невідомої особи;

- Документи Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області, вказівка №3.1-18/1452 від 29.03.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , вказівка 373/20.5.1/ін-18 від 23.03.2018 де на аркуші два з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , вказівка №3.1-18/1569 від 05.04.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , вказівка 373/20.5.1/ін-18 від 23.03.2018 де на аркуші два з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , вказівка №3.1-18/780 від 26.02.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , вказівка Міністерства юстиції України де з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , вказівка №3.1-18/856 від 28.02.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , на третьому аркуші якої з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , вказівка №3.1-18/596 від 12.02.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , протокол селекторної наради №6 від 08.02.2018 де з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , інформаційний листок №4434 від 17.04.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , де на десятому аркуші з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , вказівка №3.1-18/1137 від 16.03.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , на другому аркуші якого з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , вказівка №3.1-18/1560 від 04.04.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , вказівка №01-22/3/2018 від 26.01.2018 де на третьому аркуші з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , вказівка №3.1-18/3614 від 09.07.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , де на п`ятому аркуші якого з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , вказівка №3.1-18/2151 від 04.05.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , вказівка Міністерства юстиції України 480/20.4.1/32-18 від 19.04.2018, де на другому аркуші з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , вказівка №3.1-18/2152 від 04.05.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , вказівка Міністерства юстиції України 525/20.5.2/32-18 від 24.04.2018, де на другому аркуші з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , вказівка №3.1-18/1557 від 04.04.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , повідомлення № 09/457 від 27.03.2018 де на другому аркуші якого з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , вказівка 9-18/898 від 02.03.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , рішення колегії № 1 від 28.02.2018, де на дванадцятому аркуші якого з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , вказівка №3.1-18/323 від 22.01.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , повідомлення 13-11-б.б/218 від 15.01.2018, де на другому аркуші якого з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , протокол селекторної наради № 3 від 15.01.2018, із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , та на четвертому аркуші якого з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , вказівка №3.1-18/516 від 06.02.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , протокол спільної наради № 6 від 30.01.2018 де на другому аркуші якого з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , вказівка №3.1-18/526 від 06.02.2018 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , наказ № 2303/5 від 19.07.2018, де на другому аркуші якого з зворотного боку зображені почерк та підписи ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , на вісімдесяти аркушах;

- Надані ГТУЮ в Тернопільській області рукописні заяви ОСОБА_8 , про надання відпусток та виплати грошової допомоги від 18.09.2018, 13.07.2018, 17.09.2018, 13.07.2018, 13.11.2017, 02.10.2017, 13.07.2017, 14.07.2016, 29.11.2016 року із зображенням почерку та підпису ОСОБА_8 , на 9-ти аркушах, рукописні заяви ОСОБА_6 , про надання відпусток та виплати грошової допомоги від 18.09.2018, 06.06.2018, 26.06.2018, 27.09.2018, 09.07.2018, 09.07.2018, 26.06.2018, 22.09.2017, 13.11.2017, 17.07.2017, 11.07.2016, 29.11.2016, із зображенням почерку та підпису ОСОБА_6 , на 12-ти аркушах, рукописні заяви ОСОБА_10 , про надання відпусток та виплати грошової допомоги від 22.07.2019, 22.07.2019, 18.09.2018, 13.07.2018, 05.02.2018, 13.072018, 13.11.2017, 18.07.2016, 18.07.2016, 29.11.2016 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_10 , на 10-ти аркушах. Всього заяви на п`ятдесяти одному аркуші;

- Документи Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області, заява ОСОБА_11 із зображенням почерку та підпису ОСОБА_4 , на одному аркуші;

- Надані добровільно ОСОБА_4 , рукописні зразки почерку на десяти аркушах;

- Постанови про відібрання почерку та підпису ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , та протоколи про відмову надання почерку та підпису ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , на 9-ти аркушах.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати старшому слідчому з ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами почеркознавчої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1