САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2336/20
1-кс/206/189/20
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2020 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:
27 травня 2020 року заявник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що 17.05.2020 близько 09:00 год. вона звернулась телефоном на службу «102» із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст.185 КК України, а саме про вчинення невідомими особами крадіжки належного мені майна із квартири АДРЕСА_1 . Вказану квартиру вона винаймає у ОСОБА_4 з 2019 року. В даній квартирі знаходяться її власні речі. 16.05.2020 вона поїхала до с. Голубівки Новомосковського району Дніпропетровської області, щоб забрати від доньки її малолітнього сина ОСОБА_5 , 2015р.н. Квартиру при від`їзді зачинила на ключ. Коли вона разом із дитиною 17.05.2020 повернулася додому, то виявила двері відчиненими, а з квартири зникли: системний блок «Asus» вартістю 3100 грн., монітор «Asus» вартістю 2500 грн., клавіатура та комп`ютерна мишка оптична вартістю 700 грн., клавіатура звичайна вартістю 200 грн., мобільний телефон Соні Еріксон слайдер вартістю 300 грн. Всього було викрадено майна на суму 6800 грн. Із Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виїжджала слідчо-оперативна група, якій вона повідомила, що крадіжку могли вчинити колишні мешканці цієї квартири, яких бачили сусіди. 18.05.2020 вона відвідала Самарське ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, де їй було видано талон-повідомлення єдиного обліку за №7516 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію. Її заяву було зареєстровано, а не внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на протязі 24 годин. Слідчо-оперативній групі нею було видано документи на комп`ютерну техніку. Даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР не отримано. Просить зобов`язати службову особу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 згідно до вимог ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за її заявою від 17.05.2020.
Від заявника до початку судового засідання на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності та задовольнити скаргу.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, із наданих матеріалів справи вбачається, що заявник в своїй заяві від 17.05.2020 посилається на те, що 16.05.2020 вона поїхала до с. Голубівки Новомосковського району Дніпропетровської області, щоб забрати від доньки її малолітнього сина ОСОБА_5 , 2015 р.н. Квартиру АДРЕСА_1 при від`їзді зачинила на ключ. Коли вона разом із дитиною 17.05.2020 повернулася додому, то виявила двері відчиненими, а з квартири зникли: системний блок «Asus» вартістю 3100 грн., монітор «Asus» вартістю 2500 грн., клавіатура та комп`ютерна мишка оптична вартістю 700 грн., клавіатура звичайна вартістю 200 грн., мобільний телефон Соні Еріксон слайдер вартістю 300 грн. Всього було викрадено майна на суму 6800 грн. Вона звернулася до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, де її заява від 17.05.2020 була зареєстрована за №7516, але даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР, нею не отримано.
Суду не надані відомості, що за заявою ОСОБА_3 від 17.05.2020 були внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.
З огляду на те, що бездіяльність Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви про кримінальне правопорушення не тільки порушує права та інтереси заявника, але й суперечить завданням кримінального провадження, визначеним у статті 2 КПК України в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи той факт, що викладені у заяві факти можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати Самарський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості за заявою від 17.05.2020 до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 214, 303, 304, 306, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області задовольнити.

Зобов`язати Самарський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 17 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1