ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1086/20
провадження № 1-кс/753/446/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000068 від 05.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до роздруківки на номер мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2019 р. по 08.01.2020 р.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження №000068 від 05.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2020 близько о 10 год. 30 хв. в лісовому масиві Бортницького лісництва, неподалік 1-го шляхопроводу виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з колото-різаними пораненнями грудної зліва та колото різаним пораненням шиї.

Будучи допитаною як свідок ОСОБА_6 , повідомила, що потерпілий ОСОБА_5 винаймав у неї квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_6 повідомила, що потерпілий ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер: НОМЕР_1 .

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність, в отриманні інформації щодо абонентського номеру, яким користувався потерпілий, а саме номер: НОМЕР_1 , оскільки вказана інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а отримати її в інший спосіб неможливо.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник оператора мобільного зв`язку до суду не викликався.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки інформація щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий, має значення для встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення злочину і може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000068 від 05.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ),надати старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_11 , оперуповноваженому ОСОБА_12 , оперуповноваженому ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документації, а саме до роздруківки на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , з зазначенням абонентського номеру «Б», даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) абонентів «А і Б», з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, за період з 01.09.2019 р. по 08.01.2020 р.

Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_11 , оперуповноваженому ОСОБА_12 , оперуповноваженому ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_15 можливість вилучити зазначені документи в друкованому та електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1