ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10/20
провадження № 1-кс/753/285/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділення Дарницького УПГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009532 від 30 грудня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Дарницького УПГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009532 від 30 грудня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено що 28 грудня 2019 року близько о 18 год 12 хв. на перехресті вулиць Ялтинська та Новодарницька у м. Києві, автомобіль марки «OpelVectra», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу. В наслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження (відповідно до повідомлення лікаря) - перелом лівої малої гомілковоїкістки та був госпіталізований до лікувального закладу.

Автомобіль марки «OpelVectra», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

28 грудня 2019 року з місця ДТП автомобіль марки «OpelVectra», д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено та доставлено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташований за адресою:Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски, вул. Бориспільська, 4.

Постановою слідчого Дарницького УПГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 30 грудня 2019 автомобіль «OpelVectra» д.н.з. НОМЕР_1 , визнано у кримінальному провадженні як речовий доказ, оскільки він зберіг на собі сліди вчинення даного злочину: пошкоджено лобове скло з правої частини автомобіля, розбите праве дзеркало, пошкоджене лакофарбове покриття кузова автомобіля, а тому він може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що арешт необхідний для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий/прокурор клопотання підтримав, пославшись на викладені у ньому обставини та підстави.

Володілець автомобіля в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого/прокурора та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

28 грудня 2019 року близько о 18 год 12 хв. на перехресті вулиць Ялтинська та Новодарницька у м. Києві, автомобіль марки «OpelVectra», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу. В наслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження (відповідно до повідомлення лікаря) - перелом лівої малої гомілковоїкістки та був госпіталізований до лікувального закладу.

Автомобіль марки «OpelVectra», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

28 грудня 2019 року з місця ДТП автомобіль марки «OpelVectra», д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено та доставлено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташований за адресою:Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски, вул. Бориспільська, 4.

Постановою слідчого Дарницького УПГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 30 грудня 2019 автомобіль «OpelVectra» д.н.з. НОМЕР_1 , визнано у кримінальному провадженні як речовий доказ, оскільки він зберіг на собі сліди вчинення даного злочину: пошкоджено лобове скло з правої частини автомобіля, розбите праве дзеркало, пошкоджене лакофарбове покриття кузова автомобіля, а тому він може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні.

Зазначений транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009532 від 30 грудня 2019 року, відповідно до постанови слідчого від 30 грудня 2019 року. Для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування знищення, перетворення, відчуження речового доказу відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, виникає необхідність у накладенні арешту на вказаний транспортний засіб.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 170 КПК України підставою для постановлення ухвали про арешт майна є наявність підстав чи розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підставою арешту майна, вилученому у цьому кримінальному провадженні є забезпечення збереження речових доказів, а відтак згідно з приписом ч. 3 ст. 170 КПК України таке майно повинно відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України дає визначення речових доказів як матеріальних об`єктів, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Дарницького УПГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009532 від 30 грудня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «OpelVectra», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . з метою збереження речових доказів - запобігання можливості здійснення його подальшої перереєстрації, продажу (відчудження) та надання в користування, оренду третім особам, розпоряджатись та / або користуватись ним.

Визначити місце зберігання автомобіля «OpelVectra», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів, розташованого: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски, вул. Бориспільська, 4.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: