СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/40/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши надані для ознайомлення матеріали досудового розслідуванням № 0005996 року внесене до ЄРДР 21 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1, ч. 2 ст. 200 та ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
10.12.2019 року захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002266 від 20.03.2018 року, а саме: Протоколів допиту всіх свідків в рамках кримінального провадження № 0002266 від 20.03.2018 року; Висновків експертів по проведеним експертизам в кримінальному провадженні № 0002266 від 20.03.2018 року; Постанови про закриття кримінального провадження № 0002266 від 20.03.2018 року, з можливістю вилучення (здійснити виїмку) копій вказаних документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0002266 від 20.03.2018 року та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Святошинського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005996 від 21.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З, ч. 4 ст. 191, ч. 1, ч. 2 ст. 200 та ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ОСОБА_3 здійснюється надання професійної правничої допомоги ОСОБА_4 , яка є підозрюваною у даному кримінального, провадженні.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, зокрема за ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.

В ході досудового розслідування виявлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходилося кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002266 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів), яке відкривалося також на підставі заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначене вбачається з ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.08.2019 року по справі № 759/15488/19 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0005996 від 21.08.2019 року.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_5 вже проводилось досудове розслідування на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке було закрите, оскільки органом досудового слідства було встановлено відсутність події кримінального правопорушення. Постанова про закриття кримінального провадження оскаржена не була.

Через певний проміжок часу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 знову звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо службового підроблення документів.

З метою встановлення відомостей, які стали підставою для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002266 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке відкрито на підставі заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , у сторони захисту виникла необхідність у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0002266 від 20.03.2018 року.

Отже, єдиним можливим способом встановити обставини, які стали підставою для відкриття кримінального провадження за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , встановити, які слідчі та інші процесуальні дії були виконані в рамках кримінального провадження № 0002266 від 20.03.2018 року та встановити обставини, які стали підставою для закриття вказаного кримінального провадження є отримання тимчасового доступу, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відомості, які містяться в матеріалах кримінального провадження від 14.06.2019 року, можуть мати суттєве значення для сторони захисту в рамках кримінального провадження № 0005996 від 21.08.2019р., оскільки вищезгадані обставини справи дають підставу стверджувати, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 висуває хибні припущення відносно підзахисної, які не відповідають дійсності.

У судове засідання захисник не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.
Відповідно п. 19 ч. ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обгрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторона кримінального провадження з боку обвинувачення (потерпілий) наводить наступні підстави, що існує обгрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Дослідивши зміст клопотання та перевіривши надані до матеріалів клопотання документи слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши надані для ознайомлення матеріали досудового розслідуванням № 0005996 року внесене до ЄРДР 21 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1, ч. 2 ст. 200 та ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.

Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002266 від 20.03.2018 року, а саме:

-Протоколів допиту всіх свідків в рамках кримінального провадження № 0002266 від 20.03.2018 року;

-Висновків експертів по проведеним експертизам в кримінальному провадженні № 0002266 від 20.03.2018 року;

-Постанови про закриття кримінального провадження № 0002266 від 20.03.2018 року.

з можливістю зробити копії вказаних документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0002266 від 20.03.2018 року та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1