Справа №636/2553/20
Провадження №1-кс/636/733/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
14.07.2020 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просила зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та провести досудове розслідування за фактом вчинення даного кримінального правопорушення.
Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього кодексу.
Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Як вбачається з тексту скарги ОСОБА_2 вказує на те, що 07.07.2020 року поштою спрямувала до Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області заяву про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, в той же час до скарги, окрім заяви ОСОБА_2 на ім`я Начальника Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, більше жодного документу не надано. Так, ОСОБА_2 , звертаючись до суду з вказаною скаргою не додала до неї доказів того, що вона дійсно 07.07.2020 року поштою надіслала на адресу Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області заяву про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення (копію поштового конверту з відміткою поштового відділення, чеків, квитанцій тощо), що в свою чергу позбавляє слідчого суддю пересвідчитися, що скаргу подала особа, яка дійсно має право подавати скаргу, що скарга підлягає розгляду саме в цьому суді і, що скарга подана не після закінчення строку, передбаченого КПК України.

З наведених підстав, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність повернення скарги.

Також слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржниці положення ч. 7 ст. 304 КПК України, а саме - повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути скаржниці.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржниці разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити скаржниці, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення, а особами, що не приймали участі у справі протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом її подачі безпосередньо до апеляційної інстанції.
Слідчий суддя