Справа № 158/412/20
Провадження № 1-в/0158/39/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 84 - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в режимі відеоконференції подання адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Турійського районного суду Волинської області від 21.03.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, засудженого вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 08.05.2018 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація Цуманської ВК № 84 звернулася до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 в Цуманську ВК № 84 прибув 15.06.2018 року, де за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії, на виробництві установи не працевлаштований, однак тричі заохочувався правами начальника установи за активну участь у виконанні ремонтних робіт на відділенні, на даний час відбув більше 1/2 призначеного строку та став на шлях виправлення, тому, просять замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком суду. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Як передбачено ч. 2 ст. 61 КК України, покарання у виді обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 08.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, який згідно ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

З матеріалів особової справи встановлено, що 15.06.2018 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Цуманської ВК № 84, де за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму утримання не притягувався, характеризується позитивно, не допускав порушень режиму утримання, за сумлінну поведінку і ставлення до праці тричі заохочувався адміністрацією колонії.

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 1/2 призначеного строку покарання, і станом на 12.03.2020 року невідбутий строк покарання складає 1 рік 8 місяців 26 днів.

Обставини, які б забороняли застосування до засудженого зазначеного виду покарання відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своєю поведінкою, що він став на шлях виправлення, тому є підстави для заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 61, 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання по вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 08.05.2018 року у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий строк - 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 26 (двадцять шість) днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 КВК України, направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибутті до виправного центру.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 12.03.2020 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування призначеного покарання, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1