Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/842/20
Провадження № 1-кс/723/1499/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2020 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3

розглянуши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

При цьому слідчий посилається на те, що у період часу з 18.02.2020 року по 17 год. 40 хв. 19.02.2020 року, невстановлені особи, шляхом віджиму вікна, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я в момент заподіяння, відносно потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилось у нанесенні ударів по різним частинам тіла, відкрито заволоділи грошовими коштами останньої в сумі 10 000 грн., 250 євро, що згідно курсу НБУ становить 6605 грн. та 750 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 18330 грн., а всього на суму 34935 грн., про що 21.02.2020 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію за № 0000137 із кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, необхідний, оскільки встановлено, що на місці вчинення злочину працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 2 ст.163 КПК України, старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , підтримав подане клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів в період часу з 01.01.2020 року по 21.02.2020 року які містять інформацію про абонентів зазначених в клопотанні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, задовольнити.

Надати групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , кожному окремо, які входять до слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_5 ), щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінках та азимутів в період часу з 01.01.2020 року по 26.02.2020 року які містять інформацію про абонентів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 та ІМЕІ: НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 .

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , кожному окремо, які входять до слідчої групи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: