Справа № 296/1050/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , погоджене заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

04.02.2020 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_6 у невстановлений слідством час, при невстановлених слідством обставинах вступив у попередню змову із невстановленими слідством особою щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини амфетаміну та незаконно придбав від невстановленої слідством особи психотропну речовину амфетамін масою не менше 0,696 грам, яку переніс до будинку АДРЕСА_1 та зберігав її з метою подальшого збуту.

11.09.2019 приблизно о 17 год. ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку № 8 по проїзду Бердичівському в м. Житомирі незаконно збув ОСОБА_11 психотропну речовину амфетамін масою 0,696 грам.

Крім цього, ОСОБА_6 у невстановлений слідством час, при невстановлених слідством обставинах вступив у попередню змову із ОСОБА_5 щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини амфетаміну. Так, ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах у невстановленому слідством місці незаконно придбав психотропну речовину амфетамін масою не менше 0,22096 грам, яку у невстановлений слідством час та місці передав ОСОБА_6 для подальшого збуту, яку останній переніс до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1 , де повторно незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

24.09.2019 приблизно о 13 год. ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_5 , направлений на збут психотропної речовини, знаходячись поблизу будинку № 8 по проїзду Бердичівському в м. Житомирі, переслідуючи корисливий мотив, діючи за вказівкою ОСОБА_5 повторно незаконно збув ОСОБА_12 психотропну речовину амфетамін масою 0,22096 грам.

11.12.2019 приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 8 по проїзду Бердичівському в м. Житомирі, переслідуючи корисливий мотив, діючи за вказівкою ОСОБА_5 повторно незаконно збув ОСОБА_13 психотропну речовину амфетамін.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.02.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки трьох комплексних молекулярно-генетичних експертиз та експертиз матеріалів, речовин та виробів; витребувати інформацію про з`єднання абонентських номерів та направити для опрацювання і аналізу до УОТЗ ГУНП в Житомирській області; встановити осіб, яким ОСОБА_6 та ОСОБА_5 збували психотропну речовину амфетамін; вжити заходи з перегляду грифів секретності матеріальних носіїв інформації, що стосуються організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні; повідомити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про підозру в кінцевій редакції; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Виконання судових комплексних молекулярно-генетичних експертиз потребує тривалого часу понад три місяці у зв`язку з тим, що зазначені експертизи відносяться до категорії експертиз особливої складності, виконання яких триває понад три місяці. Крім того, за результатами виконання зазначених експертиз та аналізу інформації УОТЗ ГУНП в Житомирській області про з`єднання абонентських номерів може виникнути необхідність проведення додаткових слідчих дій, а саме допитів підозрюваних і свідків, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Слідчий, прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання. Захисник ОСОБА_7 з урахуванням думки підозрюваного ОСОБА_5 просить вирішити клопотання на розсуд слідчого судді, звернувши при цьому увагу на те, що тривалий строк досудового розслідування обмежує права підозрюваного, а проведення експертиз не вимагає настільки тривалого строку.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_8 заперечують проти задоволення клопотання у зв`язку з безпідставністю, оскільки висновки експертиз, які призначені у січні, можуть бути надані й під час розгляду кримінального провадження у суді, а для проведення інших слідчих дій достатньо менш тривалого строку.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000268, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

12.12.2019 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ними злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Оскільки слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрювані причетні до цієї події; у ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, тому, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 12.02.2020, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії до спливу строку неможливо, тому клопотання є обґрунтованим і наявні достатні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 05.08.2019, до чотирьох місяців, тобто до 12.04.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1