Справа № 202/6734/19
Провадження № 1-кс/202/3216/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
23 квітня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001331 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

23 квітня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 23 квітня 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, на території Дніпропетровського регіону здійснюють господарську діяльність пов`язану з пасажирськими перевезеннями, наступні підприємства: ТОВ «Автотранссервіс» (), ТДВ ДАТП 11205 (), ТОВ АТП 11231 (), ПП «Зігфрид-М» (), ПВСП СТО «Карлсон» (), ТОВ ВФ «Технополіс» (), ТДВ Новомосковське АТП» (), ТОВ «С.М.І.Т.» (), ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Ігрек» (), та інші, які обслуговують пасажирські перевезення за договорами із замовником, які укладено всупереч діючому законодавству.

Також, відповідно до відомостей УСБУ в Дніпропетровській області, вказані підприємства використовують транспортні засоби, які не відповідають існуючим вимогам для здійснення пасажирських перевезень, а саме: перед виїздом з території підприємств для здійснення перевезення пасажирів більшість водіїв не проходить медичний огляд, а також не проводиться огляд транспортного засобу механіком, що може створювати загрозу життю та здоров`ю громадян.

Згідно з відомостями УСБУ в Дніпропетровській області, посадові особи вказаних підприємств під час проведення конкурсу на право обслуговування маршрутів з пасажирського перевезення надали до органів місцевого самоврядування та виконавчої влади неправдиві відомості із завищенням екологічної норми та заниженням дати випуску транспортних засобів.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:

1) отримано тимчасовий доступ до речей та документі Дніпровської міської ради;

2) отримано тимчасовий доступ до речей та документі Дніпропетровської обласної державної адміністрації;

3) направлено вимоги в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ «Автотранссервіс» (), ТДВ ДАТП 11205 (), ТОВ АТП 11231 (), ПП «Зігфрид-М» (), ПВСП СТО «Карлсон» (), ТОВ ВФ «Технополіс» (), ТДВ Новомосковське АТП» (), ТОВ «С.М.І.Т.» (), ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Ігрек» ();

4) призначено проведення експертиз транспортних засобів;

5) надані доручення УСБУ в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК України на встановлення обставин подій кримінального провадження.

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно, зокрема:

1) допитати посадових осіб ТОВ «Автотранссервіс» (), ТДВ ДАТП 11205 (), ТОВ АТП 11231 (), ПП «Зігфрид-М» (), ПВСП СТО «Карлсон» (), ТОВ ВФ «Технополіс» (), ТДВ Новомосковське АТП» (), ТОВ «С.М.І.Т.» (), ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Ігрек» ();

2) допитати посадових осіб Дніпровської міської ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації;

3) провести обшуки за місцем фактичного знаходження ТОВ «Автотранссервіс» (), ТДВ ДАТП 11205 (), ТОВ АТП 11231 (), ПП «Зігфрид-М» (), ПВСП СТО «Карлсон» (), ТОВ ВФ «Технополіс» (), ТДВ Новомосковське АТП» (), ТОВ «С.М.І.Т.» (), ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Ігрек» (), ТОВ «Укр-тест-стандарт»;

4) отримати висновки експертиз транспортних засобів;

5) здійснити інші слідчі та розшукові заходи направленні на встановлення істини по справі.

Слідчий у своєму клопотанні звертає увагу слідчого судді на те, що ч. 2 ст. 364 КК України відноситься до тяжких злочинів та матеріали кримінального провадження № 0001331 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року, відповідно строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується відповідно 23 квітня 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців, що зумовило звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001331.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 23 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001331, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій.

Як встановлено в судовому засіданні, жодній особі не було повідомлено про підозру, з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 23 квітня 2020 року, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001331, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на шість місяців, тобто до 23 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Крім цього, ст. 309 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню, ухвала слідчого судді прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування також не входить до переліку, визначеного ст. 309 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001331, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року, на шість місяців, тобто до 23 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1