Справа№621/3122/19
Пр.№1-кс/621/339/20
УХВАЛА
іменем України

23 квітня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

22.04.2020 т.в.о. начальника СВ Зміївського ВП ГУНП В Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на строк 6 місяців, а саме до 27 жовтня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ніч з 25 на 26 квітня 2018 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку майна, чим потерпілій ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: проведено огляд місця події буд. АДРЕСА_1 , допитано потерпілу ОСОБА_5 , допитано свідків.

Старшим слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 неодноразово надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, проте, винної особи до теперішнього часу встановлено не було.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме: встановити та допитати свідків, які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення, встановити особу що скоїла зазначений злочин та повідомити їй про підозру у вчинені злочину, призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з відсутністю камер відео спостереження на місці та поблизу скоєння даного злочину, не встановленням осіб які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення.

Результати проведення слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу не менш ніж 6 місяців.

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за №0000335, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, наразі встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування, який було продовжено ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 23.10.2019 на шість місяців, спливає 27.04.2020.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 27.04.2020, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000335 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 27 жовтня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: