Справа № 676/2337/20
Номер провадження 1-кс/676/628/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000501 від 7 травня 2020 року по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000501 від 7 травня 2020 року по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що невстановлена особа у період часу з 8 березня по 25 квітня 2020 року за невстановлених обставин із приміщення будинку АДРЕСА_1 , умисно, таємно із корисливих мотивів із метою незаконного заволодіння транспортним засобом викрала ключі від автомобіля, ключі від автоматичних ролетів та ключі від автоматичних воріт. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямовного на незаконне заволодіння транспортним засобом, в період часу з 3 травня до 12 год. 6 травня 2020 року за допомогою вище вказаних викрадених ключів проникла на територію даного будинку та незаконно заволоділа автомобілем марки «Mersedes-Benz» номерни знак НОМЕР_1 , чим самим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 820 000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 7 травня 2020 рокузареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань № 0000501 по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування, свідок ОСОБА_5 показала, що у її доньки, яка на даний момент із чоловіком перебуває у Німеччині. На території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 дочка - ОСОБА_4 зберігала придбаний нею автомобіль марки «Mercedes» реєстраціний номер НОМЕР_1 . В період вісутності доньки вона доглядала за її будинком з 8 березня 2020 року. 25 квітня 2020 року вона прибула до будинку доньки, виявила факт пошкодження захисні ролетив про що одразу повідомила поліцію, згодом донеї прийшов чоловік кавказької зовнішності, який представився працівником правоохоронних органів та почав розповідати, що це його працівники пошкодили ролети вказаного будинку та в подальшому надав грошові кошти в якості компенсації за завдані збитки. Також залишив свій номер телефону НОМЕР_2 з якого телефонував до неї. Свідок, зазначила, що невідомий чоловік користувався автомобілем білого кольору іноземного виробництва. В той же день свідок виявила відсутність в будинку ключів від автомобіля, від воріт домоволодіння та ролетів. 6 травня 2020 року до неї з номеру НОМЕР_2 знову зателефонував невідомий чоловік кавказької зовнішності, який повідомив, що автомобілем її доньки незаконно заволоділи і про це він дізнався від працівників поліції із м. Хмельницький.

У подальшому в ході проведення слідчих дій встановлено, що вищезгаданий чоловік кавказької зовнішності - це ОСОБА_6 в користуванні якого перебуває автомобіль марки «RangeRover» моделі«Evoque» на якому використовується реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Допитаний як свідок ОСОБА_7 повідомив, що він дійсно знайомий із ОСОБА_6 та підтвердив той факт, що у вказаний свідком ОСОБА_5 період, останній перебував у м. Кам`янець-Подільський із кількома особами кавказьких національностей.

Так на даний момент відшукати автомобіль марки «Mercedes» реєстраціний номер НОМЕР_1 із VIN-кодом НОМЕР_4 , яким незаконно заволоділи та належить ОСОБА_4 , не видалось за можливе, а тому з метою відшукання вказаного транспортного засобу та уникненням спроб його незаконного відчуження, знищення, пошкодження. приховування виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний транспортний засіб так як він є предметом вчинння злочину, містить інформацію про обставини його вчинення та є речовим доказом, оскільки відповідає вимогам ст. 98 КП України.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засіданні не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності в письмовому провадженні, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому і просить його задоволити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000501 по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 289 КК України у відсутності слідчого, оскільки його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна по кримінальному № 0000501 по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 289 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Надані суду докази свідчать про те, що невстановлена особа у період часу з 8 березня по 25 квітня 2020 року за невстановлених обставин із приміщення будинку АДРЕСА_1 , умисно, таємно із корисливих мотивів із метою незаконного заволодіння транспортним засобом викрала ключі від автомобіля, ключі від автоматичних ролетів та ключі від автоматичних воріт. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямовного на незаконне заволодіння транспортним засобом, в період часу з 3 травня до 12 год. 6 травня 2020 року за допомогою вище вказаних викрадених ключів проникла на територію даного будинку та незаконно заволоділа автомобілем марки «Mersedes-Benz» номерни знак НОМЕР_1 , чим самим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 820 000 грн.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.1 70 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до роз`яснень ВСУ при встановленні ознак офіційного документа як предмета злочину слід керуватися такими критеріями: 1) документ має бути складено, видано чи посвідчено відповідною особою в межах її професійної чи службової компетенції за визначеною законом формою та з належними реквізитами; 2) зафіксована в такому документі інформація повинна мати юридично значущий характер - підтверджені чи засвідчені нею конкретні події, явища або факти мають спричиняти чи бути здатними спричинити наслідки правового характеру у вигляді виникнення (реалізації), зміни або припинення певних прав та/або обов`язків. Невідповідність документа хоча б одному з наведених критеріїв перешкоджає визнанню його офіційним.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника.

Клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000501 за ч. 3 ст. 289 КК України є підстави задоволити, оскільки доведено, що автомобіль марки «Mersedes-Benz» номерни знак НОМЕР_1 може мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та осіб причетних до його вчинення і заборонити розпорядження та використання даного транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-172, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000501 від 7 травня 2020 року за ч. 3 ст. 289 КК України- задоволити.

Накласти арешт автомобіль марки «Mercedes» моделі «Citan», реєстраціний номер НОМЕР_1 із VIN-кодом НОМЕР_4 , у вигляді заборони розпорядження та використання даного транспортного засобу.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою яка не була при оголошені протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1