Справа № 392/113/20
Провадження № 1-кс/392/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000054 від 23.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 22.01.2020 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградської й області надійшло повідомлення від працівника СРПП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що під час патрулювання було зупинено автомобіль марки " ЛУМЗ" з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Під час поверхневого огляду даного автомобіля в салоні було виявлено частини деревини породи «Клен» та «Акація». Під час проведення огляду місця події, біля території ДП «Маловисківський спиртовий завод» по вул. Промисловій в м. Мала Виска Кіровоградської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «ЛУАЗ», модель «946», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 в салоні якого знаходяться частини деревини породи «клен» та «акація». Водій, як фактичний власник вказаного автомобіля ОСОБА_5 пояснив, що автомобіль «ЛУАЗ» він придбав 2 місяці тому у м. Знам`янка, а деревину, яка знаходилася в салоні, він придбав 21.01.2020 року у невідомого йому чоловіка, який їздив на автомобілі марки ВАЗ «Нива» бежевого кольору. Окрім цього, 22.01.2020 року ОСОБА_5 добровільно надав слідчому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , відповідно якому власником автомобіля «ЛУАЗ», модель «946», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 є громадянин ОСОБА_6 23.01.2020 року автомобіль та вищевказані речі було вилучено та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню. Слідчий просив з метою забезпечення належного збереження речових доказів, безперешкодного доступу сторін кримінального провадження до автомобіля «ЛУАЗ», модель «946», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з реєстраційним номером НОМЕР_4 , в салоні якого знаходилися частини деревини породи "Клен" та "Акація", накласти арешт із забороною користування та розпорядження автомобілем марки «ЛУАЗ» та частин деревини що знаходяться в салоні автомобіля до прийняття рішення в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні начальник СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 підтримала дане клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Частина 1 статті 234 КПК України, передбачає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до частини 7 статті 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 171 КПК України, у клопотанні слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до приписів статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використанні як засіб вчинення кримінального правопорушення та ( або) зберегли на собі його сліди.
Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що 22 січня 2020 року слідчим внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по факту виявлення в салоні автомобіля ЛУМЗ частин дерев породи"Клен" і "Акація" (а.с. 4).
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 22.01.2020 року, слідчим вилучено даний автомобіль, частини дерев та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 6-8).
23 січня 2020 року постановою слідчого автомобіль і частини дерев визнано речовими доказами в кримінальному провадженні (а.с. 10).
З пояснень громадянина ОСОБА_5 у судовому засіданні вбачається, що на момент затримання працівниками поліції він виїжджав з власного подвір`я на автомобілі, в салоні якого були частини дерев.
Таким чином, слідчий суддя установив, що автомобіль яким керував громадянин ОСОБА_5 , затримано не на місці скоєння злочину, громадянину ОСОБА_5 не повідомлено про підозру.
Відповідно до статті 1 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 3 Конституції України).

Згідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Тому, є підстави для накладення арешту на автомобіль, який слід передати на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 167-169, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «ЛУМЗ" модель 946, реєстраційний номер НОМЕР_1 , титульним власником якого є ОСОБА_6 , фактичним власником якого є ОСОБА_5 , а також на частини деревини породи "Клен" та "Акація", які знаходяться в салоні автомобіля.
Автомобіль марки «ЛУМЗ" модель 946, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .
Вилучені частини деревини породи "Клен" та "Акація" залишити на зберіганні в Маловисківському ВП ГУНП в Кіровоградській області.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий
суддя