Справа № 576/949/20
Провадження № 1-кс/576/246/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.20 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000352, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свірж Шосткинського району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2020 року слідчий СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000352 про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Дане клопотання мотивується тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 13 травня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 травня 2020 року близько 02 години ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку № 35 по вул. Київський Шлях м. Глухів Сумської області, яким користується ОСОБА_7 , скориставшись тим, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, зламав металеву скобу на дверях вказаного будинку, на яку кріпиться навісний замок, та проник в середину будинку. Перебуваючи в середині зазначеного будинку ОСОБА_6 в одній із кімнат помітив належний ОСОБА_7 скутер марки «Honda Dio», заявленою вартістю 7000 грн., яким незаконно заволодів, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду навказану суму.

О 04 год. 00 хв. 13 травня 2020 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Цього ж дня ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднаним з проникненням у приміщення.

Зважаючи на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може продовжувати скоювати інші кримінальні правопорушення, слідчий просить обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арештуз покладенням на нього обов`язків.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши надані до клопотання матеріали та докази, якими воно обгрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Так, застосування запобіжного заходу має на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризиків, що дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити зазначені дії (ст. 177 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні слідчого відділу Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуваєкримінальне провадження №0000352, яке 13 травня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
За матеріалами справи 13 травня 2020 року близько 02 години ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку № 35 по вул. Київський Шлях м. Глухів Сумської області, яким користується ОСОБА_7 , скориставшись тим, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, зламав металеву скобу на дверях вказаного будинку, на яку кріпиться навісний замок, та проник в середину будинку. Перебуваючи в середині зазначеного будинку ОСОБА_6 в одній із кімнат помітив належний ОСОБА_7 скутер марки «Honda Dio», заявленою вартістю 7000 грн., яким незаконно заволодів, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

13 травня 2020 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднаним з проникненням у приміщення.

Слідчий суддя вважає, що у клопотанні про застосування запобіжного заходу наведені ті обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатньої інформації щодо наведених обставин, зокрема, з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 13.05.2020, протоколів огляду місця події від 13.05.2020, протоколів допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 13.05.2020 та інших матеріалів кримінального провадження.

Також, вважає доведеним і наявність ризиків, що заявлені у клопотанні, оскільки ОСОБА_6 обгрунтованопідозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, а тому, усвідомлюючи ризик бути засудженим до тривалого терміну ув`язнення, він може переховуватися від органів досудового слідства та суду. Крім того, ОСОБА_6 не працює і не має стабільного джерела доходів, а тому може продовжити вчиняти нові злочини.
Оскільки прокурором доведено наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених п.п. 1 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, то враховуючи, що за цей злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі, а також зважаючи на особу підозрюваного, вважаю, що для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, а тому ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки заборонити покидати місце свого проживання АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., та повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 ,задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Визначити строк дії ухвали по 13 липня 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , на строк до 13 липня 2020 року обов`язки заборонити покидати місце свого проживання АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1