№ l-кс/521/6492/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004418 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, ОСОБА_5 з 2005 року перебуває у дружніх стосунках із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У 2007 році, сім`я ОСОБА_8 звернулась до сім`ї ОСОБА_9 з пропозицією посприяти їм у веденні їхньої підприємницької, яка полягала у будівництві нерухомості, ОСОБА_7 просила продати їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_10 - матері ОСОБА_5 , з метою отримання іпотечного кредиту, використовуючи зазначену квартиру у якості застави. У подальшому, 27.04.2007, у офісному приміщення приватного нотаріуса ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , було укладено договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 . Вартість договору склала 303 479 грн.. що, станом на день укладення договору, еквівалентно 60 095 доларам США. Угода відбувалася в приміщенні нотаріальної контори по АДРЕСА_3 . ОСОБА_10 стверджує, що нею було укладено вищевказаний договір, але будь-яких грошових коштів від ОСОБА_8 вона не отримувала.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що, клопотання підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для часткового задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004418 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у паперовому вигляді, які перебуває у володінні посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
- матеріалів кредитної справи, розпочатої за фактом укладення кредитного договору №014/0043/74/73990, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 , забезпечений договором іпотеки, який було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстрований в реєстрі за номером 1046, предметом якого є квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
- копій документів, в яких наявна інформація про те, ким з працівників банку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено оформлення кредитного договору №014/0043/74/73990 від 27.04.2007, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7
копій документів, в яких наявна інформація про рух банківських коштів по кредитному рахунку, відкритому на підставі кредитного договору №014/0043/74/73990, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 , з моменту оформлення договору по 01 жовтня 2019 року, із зазначенням повної інформації по проведеним транзакціям.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1