Справа № 346/4948/19
Провадження № 1-кп/346/258/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000964 від 18.09.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, освіта середня спеціальна, не працює, має на утриманні малолітню дитину, не судимого, депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 19.09.2019 року проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено 6 рослин коноплі, рослинні речовини в полімерному пакетику, паперовому згортку, прозорому полімерному пакеті, трьох тубусах та частини рослин.

Згідно висновку експерта від 27.09.2019 року надані на дослідження рослинні речовини в полімерному пакетику, паперовому згортку, прозорому полімерному пакеті, трьох тубусах із написами "Prihgles" та частини рослин є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною вагою 141, 06 грама.

Досудовим розслідуванням встановлено, що даний наркотичний засіб (канабіс) обвинувачений ОСОБА_6 , вирощував по місцю свого фактичного проживання та в подальшому всупереч ст.ст. 7, 25 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, достовірно знаючи, що рослинні речовини являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, незаконно зберігав їх за адресою: АДРЕСА_2 , для власного споживання без мети збуту.

У підготовче судове засідання разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості укладена 09 жовтня 2019 року між обвинуваченим та прокурором, згідно якої сторони дійшли згоди щодо формування підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого, який у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Також сторонами, що уклали угоду визначено узгоджене покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме:

за наявності кількох осбтавин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи винного, враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить із наступного.

Відповідно до статей 468 та 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального та кримінального законодавства України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Обвинувачений у судовому засіданні визнавши себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, також просить вказану угоду затвердити і призначити покарання заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Всі передбачені законодавчі наслідки від укладення угоди йому зрозумілі, угода укладена добровільно.

Захисник обвинуваченого просить дану угоду про визнання винуватості затвердити.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що укладену угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 слід затвердити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які пред`являються до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, у тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови у затвердженні угоди, судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, що узгоджене покарання обвинуваченому з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного, обставин, що пом`якшують покарання - визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, не судимий, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, відсутності обставин, що обтяжують покарання - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян що становить 1700 (вісімсот п`ятдесят) гривень, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 2041, 13 грн. в дохід держави у відповідності до ст.124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 473, 474, 475,314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 жовтня 2019 року, укладену між прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000964 від 18.09.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави 2041 (дві тисячі сорок одну) грн. 13 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази: рослинні речовини в полімерному пакетику, паперовому згортку, прозорому полімерному пакеті, трьох тубусах із написами "Prihgles", частини рослин кількістю 141, 06 грама та 6 рослин коноплі, бутилку з нагаром чорго кольору, 2 коробки пластикові синього та зеленого кольору із наявними залишками речовини рослинного походження, 2 корки з нагаром чорного кольору, електронну вагу - знищити.

Вручити сторонам кримінального провадження копію вироку негайно після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1