ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заставодавця ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 квітня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 квітня 2018 року кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрито у зв`язку зі смертю останнього.

Також цією ухвалою звернуто в дохід держави заставу за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була внесена ОСОБА_2 на депозитний рахунок 8745, МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ, код 26311401 ТУ ДСАУ в Чернівецькій області в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень, згідно квитанції № 0..1 від 02.03.2017 р.

На вказану ухвалу заставодавець ОСОБА_2 та діючий в її інтересах адвокат ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просили поновити ОСОБА_2 строк для апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03.04.2018 р., як пропущений з поважних причин та ухвалу районного суду в частині звернення застави в дохід держави скасувати та постановити нову ухвалу, якою повернути ОСОБА_2 або її представнику ОСОБА_3 заставу в сумі 200 000 грн.

Відповідно до ч.9 ст.182 КПК України, питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Згідно з ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Як вбачається із матеріалів провадження ухвалу суду першої інстанції від 03.04.2018 р. було прийнято без участі заставодавця ОСОБА_2 . Даних про належне її повідомлення щодо часу і місця розгляду справи, матеріали справи не містять.
Провадження №11-кп/822/626/19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ст.182 КПК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Крім того, матеріали справи не містять даних про те, що копію вищевказаного рішення судом було направлено заставодавцю ОСОБА_2 за місцем її проживання, а також, що остання отримувала вказане рішення у строки, передбачені на оскарження ухвали суду першої інстанції.
А тому, з огляду на пояснення в клопотанні та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, її поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Поновити заставодавцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03.04.2018 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заставодавця ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 квітня 2018 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 08 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом : суддя ОСОБА_1