Єдиний унікальний номер 728/451/20
Номер провадження 1-кс/728/117/20
У Х В А Л А
про повернення скарги на бездіяльність слідчого
16 березня 2020 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на бездіяльність слідчого, -
В С Т А Н О В И Л А :
16.03.2020 року до слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла скарга Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на бездіяльність слідчого, у якій представник сільської ради просить визнати бездіяльність посадових осіб Борзнянського відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, у тому числі Начальника Борзнянського відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, начальника слідчого відділу Борзнянського відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , уповноваженого слідчого Борзнянського відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірною та зобов`язати службових осіб Борзнянського відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою Плисківської сільської ради.
Дана скарга підлягає поверненню Плисківській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Територіальна підсудність скарг, які подаються відповідно до положень ст.303 КПК України, нормами кримінального процесуального закону прямо не визначена.
Разом з тим, згідно зі ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
За загальним правилом, яке визначене у ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.
З матеріалів поданої скарги вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність слідчого (посадових осіб) органу досудового розслідування Борзнянського відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, який знаходиться в м.Борзна Чернігівської області.
Таким чином, Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області оскаржує бездіяльність органу досудового розслідування, який територіально знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Бахмацького районного суду Чернігівської області щодо невнесення відомостей про злочин, який вчинений поза межами Бахмацького району, а тому подана скарга не може бути розглянута слідчим суддею Бахмацького районного суду Чернігівської області.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення вказаної скарги Плисківській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.304 КПК України, що не позбавляє сільську раду права повторно звернутися до відповідного слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на бездіяльність слідчого повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити Плисківській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів. У разі, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1