Справа №345/319/20
Провадження № 1-кс/345/73/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000089 від 22.01.2020 року про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000089 від 22.01.2020.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення від ОСОБА_5 про те, що з вигляду знайома йому особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м.Калуш по вул. Пушкіна, 3, відкрито викрала у нього грошові кошти.
В ході проведення огляду місця події, у приміщенні магазину «Ковбасні вироби», що в м.Калуш по вул.Пушкіна, 3, було виявлено та вилучено чотири сліди пальців рук, один слід взуття, один недопалок сигарети «Прилуки», одна скляна пляшка 0,5 л з під пива « Львівське ЛЕВ темне» та один предмет зовні схожий на ніж із пластмасовим руків`ям синього кольору та маркуванням «Stainless steel kitchen knife made in china.
Окрім того, в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся із заявою про видачу банківської карти банку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 KDV GOLD 05/23, яку він відкрито викрав у гр. ОСОБА_5 разом з його грошовими коштами у приміщенні магазину « Ковбасні вироби», що в м.Калуш по вул.Пушкіна, 3, 22.01.2020 року та черевики чоловічі, зимові, чорного кольору з червоними вставками з надписом «Texxor, в які був одягнутий в той час.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч. 3 ст.170 КПК України вказує, що у випадку , передбаченому п.1 ч.2 цієї статті , арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає критеріям, зазначеним у ст..98 КПК України.
Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 22.01.2020 року вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.01.2020.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність у накладенні арешту на майно, так як існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, а тому існують ризики, передбачені ст. 170 КПК України.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив задоволити.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, 22.01.2020 в ході проведення огляду місця події, у приміщенні магазину «Ковбасні вироби», що в м.Калуш по вул.Пушкіна, 3, було виявлено та вилучено чотири сліди пальців рук, один слід взуття, один недопалок сигарети « Прилуки», одна скляна пляшка 0,5 л з під пива «Львівське ЛЕВ темне» та один предмет зовні схожий на ніж із пластмасовим руків`ям синього кольору та маркуванням «Stainless steel kitchen knife made in china.
Окрім того, в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся із заявою про видачу банківської карти банку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 KDV GOLD 05/23, яку він відкрито викрав у гр. ОСОБА_5 разом з його грошовими коштами у приміщенні магазину « Ковбасні вироби», що в м.Калуш по вул.Пушкіна, 3, 22.01.2020 року та черевики чоловічі, зимові, чорного кольору з червоними вставками з надписом «Texxor, в які був одягнутий в той час.
Постановою старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 22.01.2020 року вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000089.
Відповідно до положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, а саме : на недопалок сигарети «Прилуки», скляну пляшку 0,5 з під пива «Львівське ЛЕВ темне» , один предмет зовні схожий на ніж із пластмасовим руків`ям синього кольору та маркуванням «Stainless steel kitchen knife made in china, банківську карту банку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 KDV GOLD 05/23, черевики чоловічі, зимові, чорного кольору з червоними вставками з надписом «Texxor, що полягає крім заборон відчужувати та розпоряджатися, також у забороні користуватися таким майном, оскільки її незастосування призведе до приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.01.2020 - задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме: на недопалок сигарети «Прилуки», скляну пляшку 0,5 з під пива «Львівське ЛЕВ темне» ; один предмет зовні схожий на ніж із пластмасовим руків`ям синього кольору та маркуванням «Stainless steel kitchen knife made in china; банківську карту банку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 KDV GOLD 05/23; черевики чоловічі, зимові, чорного кольору з червоними вставками з надписом «Texxor, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копії даної ухвали негайно видати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківськй області ОСОБА_3 , прокурору Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п"яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: