Дата документу 20.02.2020
Справа № 501/4444/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, не одруженого, який не працює, має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,
До 28 вересня 2019 року ОСОБА_5 умисно, з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту, на земельній ділянці за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та виростив 18 рослин коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які були виявлені та вилучені 28 вересня 2019 року працівниками поліції під час обшуку.
Крім того, до 28 вересня 2019 року ОСОБА_5 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , умисно, з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, шляхом висушування та подрібнення виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс: у висушеному стані - масою 29 грам, 4659 грам, та у вигляді екстракту - масою 0,14 грам, 0,03 грам, 17 грам та 2,71 грам, який зберігав за місцем свого проживання в різних місцях до його виявлення та вилучення 28 вересня 2019 року працівниками поліції під час обшуку.
Крім того, до 28 вересня 2019 року ОСОБА_5 у невстановленому місці знайшов ручну осколкову гранату Ф-1, яка складається з корпусу ручної осколкової гранати Ф-1 та підривача УЗРГМ для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, та яка є конструктивно-оформленим зарядом вибухової речовини (тротил) та в сукупності (при конструктивному поєднанні) є бойовим припасом, яку без передбаченого законом дозволу привласнив, перевіз до місця свого проживання: АДРЕСА_1 , та зберігав до її виявлення та вилучення 28 вересня 2019 року працівниками поліції під час обшуку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та показав суду, що вилучені в ході обшуку за місцем його проживання рослини коноплі він вирощував для годування ними домашньої худоби. Вилучений під час обшуку канабіс він зберігав для особистого вживання. Вилучену під час обшуку гранату він знайшов та зберігав задля безпеки оточуючих.
Дослідивши докази, суд доходить таких висновків.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, крім його показів, підтверджується дослідженими судом доказами:
витягом з ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.64-66, 44 - заява);
ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 27 вересня 2019 року (а.с.72), відповідно до якої було надано дозвіл на проведення ошуку земельної ділянки, житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення рослин конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;
протоколом проведення обшуку від 28 вересня 2019 року (а.с.73-75), флешнакопичувачем та дисками із відеозаписами проведеного обшуку (а.с.51, 52), які долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, відповідно до яких було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та було виявлено та вилучено наступне майно: в будинку, в кімнаті, в якій мешкає ОСОБА_5 : грошові кошти у розмірі 213 доларів США, грошові кошти у розмірі 3552 гривень, електронні карманні ваги, банківська карта Монобанку № НОМЕР_1 , речовина сіро-зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, виявлена у пакетах, та загалом упакована в коробки, 2 таблетки чорного кольору, у паковані в сейф пакет №7186046; на горищі вказаного будинку виявлено та вилучено: речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яка висушувалася; речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яка знаходилася у пакетах, мішках; предмет, схожий на пістолет, який упаковано в пакет ЕХП 0305387; предмет, схожий на гранату, який упаковано в пакет; кристалічна речовина синього кольору, яка знаходиться в полімерному покаті, яка упакована в сейф пакет №7186045; 2 скляні пристрої для куріння, упаковані в коробку; 2 пластикових пристрою для куріння, упаковані в коробку, 2 гріндера, полімерний пакет з насінням, 1 банка, в якій знаходиться суміш з меду та рослин, упакована в коробку, мобільний телефон «Xiaomi» з номером НОМЕР_2 , мобільний телефон «Xiaomi»без карти, мобільний телефон «Xiaomi» з номером НОМЕР_3 , фасовані полімерні пакети. На території огороду виявлено насадження рослин, зовні схожих на насадження конопель, у загальній кількості 18 кущів. В ході обшуку будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 3 куща з вазонів, які зовні схожі на кущі рослини роду конопель, упаковано в картонну коробку, мобільний телефон «Xiaomi»Mi A2 Lite з сім-картами «Київстар» і «Лайфселл». Вилучене в ході обшуку: 18 кущів упаковані та опечатано відповідною біркою, суміш рослин конопель упакована в 4 коробки та 1 мішок, з відповідними бірками, та сейф-пакет NEXF 0305989, два пластикові пристрої для куріння з будинку №2, упаковані в коробку; сито, пакети, долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів (а.с.40);
ухвалою слідчого судді про арешт вилученого майна (а.с.38-39);
протоколами огляду вилученого майна (а.с.82-92, 93-95);
актом про застосування службової собаки від 28.09.2019 року (а.с.79), під час застосування якої було виявлено 18 кущів рослини зеленого кольору та пакетики сухої речовини сіро-зеленого кольору, а також в скляних банках речовину в сухому стані рослинного походження сіро-зеленого кольору;
висновком експерта №1832-Х від 22 жовтня 2019 року (а.с.99-102), відповідно до якого надані на експертизу вісімнадцять рослин зеленого кольору та три рослини зеленого кольору, які згідно ухвали суду вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, крім його показів та зазначених вище доказів, підтверджується також дослідженими судом доказами:
витягом з ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.64-66);
постановою слідчого від 26 листопада 2019 року про доручення наркотичних засобів до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів (а.с.42-43);
висновком експерта №1830-Х від 12 листопада 2019 року (а.с.107-119), відповідно до якого речовина рослинного походження масою 565 г, 70 г, 0,80 г, 1037 г, 670 г, 47,50 г 63,77 г, 12,52 г, 24,58 г, 26,03 г, 3,33 г, 13,43 г, 7,25 г, 4,72 г, 5,03 г, 347 г, 90 г, 5,28 г, 7,06 г, 17,60 г, 65 г, 119 г, 2,66 г, 4,83 г, 1,89 г, 13 г, 1,47 г, 1,06 г, 0,80 г, 1,27 г, 421 г, 1467 г, яка на експертизу надана в спеціальному пакеті №ЕХР0305383, яка згідно ухвали суду вилучена під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , та надана на експертизу в спеціальному пакеті №ЕХР035389, 5 картонних коробках та 1 полімерному мішку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом; загальна маса канабісу у висушеному стані становить 4659,71г.; речовина рослинного походження надана на експертизу в скляній банці у суміші з речовиною, схожою на мед, вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та надана на експертизу в картонній коробці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом; маса канабісу у висушеному стані становить 29 г.; нашарування речовини в двох частинах полімерних пляшок, які згідно ухвали суду вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та надані на експертизу в картонній коробці, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу; маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,17г, 2,71 г.; нашарування речовини в скляних банках, які згідно ухвали суду вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та надані на експертизу в картонній коробці, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу; маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,14 г, 0,03 г.; речовина рослинного походження, масою 274 г, яка згідно ухвали суду вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та надана на експертизу в полімерному пакеті в картонній коробці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом; маса канабісу у висушеному стані становить 248г.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, крім його показів та зазначених вище доказів, підтверджується також дослідженими судом доказами:
витягом з ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.64-66, 70-71);
довідками про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів (а.с.76-78);
висновком експерта №110-В від 25 листопада 2019 року (а.с.123-137), відповідно до якого надані на експертизу предмети є конструктивно-оформленим зарядом вибухової речовини (тротил) корпусом ручної осколкової гранати Ф-1 та засобом ініціювання - підривачем УЗРГМ для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42; в сукупності (при конструктивному поєднанні) корпус Ф-1 з підривачем УЗРГМ будуть являтися бойовим припасом - ручною гранатою Ф-1; корпус гранати Ф-1 та підривач УЗРГМ виготовлені промисловим способом; основним вражаючим фактором при вибуху гранати Ф-1 є осколкова дія, радіус ураження якої складає, приблизно 50-60 м; корпус гранати Ф-1 та підривач УЗРГМ є у справному стані та придатні до вибуху;
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, а саме: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Крім того, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме: зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України, а саме: незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий (а.с.54-58), за місцем мешкання характеризується як особа, щодо якої скарг не надходило (а.с.59), не одружений, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває (а.с.62,63).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та сприяння досудовому розслідуванню та суду у встановленні істини у справі.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, досудову доповідь органу з питань пробації щодо можливості виправлення обвинуваченого без призначення покарання, пов`язаного із реальним обмеженням чи позбавленням волі (а.с.22-24), та вважає, що йому має бути призначене покарання у виді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень особа обвинуваченого, його перша судимість, висновок органу з питань пробації про можливість його виправлення без реального позбавлення або обмеження волі на певний строк дають суду підстави вважати, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим відповідно до ст.75 КК України він підлягає звільненню від відбування основного покарання з випробуванням, а також на нього слід покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які є необхідні і достатні для його виправлення з урахуванням ступня тяжкості вчинених злочинів, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання.
Керуючись ст.ст.368-374 КПК України,
Визнати ОСОБА_5 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання:
за ч.1 ст.310 КК України у виді 1 року обмеження волі;
за ч.3 ст.309 КК України у виді 5 років позбавлення волі;
за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.75, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи, навчання.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити незмінним до набрання вироком законної сили.
Речові докази (а.с.47, 48, 49, 51, 52): флеш накопичувач та лазерні диски - залишити в матеріалах кримінального провадження, мобільні телефони, пістолет, калібру 4,5 мм, № НОМЕР_4 », № НОМЕР_5 - залишити (повернути) власнику,
Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 02 жовтня 2019 року (а.с.38-39), скасувати, арештоване майно повернути: сито, грошові кошти у розмірі 213 доларів США, 3552 грн., 70 поліетиленових пакетів на смужці фіолетового кольору «zip-lock», 2 пристрої пластмасові для подрібнення насіння; 37 поліетиленових пакетів на смужці фіолетового кольору «zip-lock»; кредитна карта банку «Monobank» з № НОМЕР_1 , дійсна до 11/24; ваги «Pocket Scale», мобільний телефон «Xiaomi Model:M1805D1SG» у корпусі чорного кольору у силіконовому чохлі чорного кольору; мобільний телефон «Xiaomi» у корпусі сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 у силіконовому чохлі жовтого відтінку, мобільний телефон «Xiaomi» у корпусі червоного кольору з IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 у пластиковому чохлі чорного кольору, мобільний телефон «Xiaomi» у корпусі сірого кольору, 13 маленьких поліетиленових пакетів з написами; футляр з-під іграшки помаранчевого кольору з написом «2017»; 44 поліетиленові пакети на смужці «zip-lock».
Процесуальні витрати у розмірі 9420,60 грн., пов`язані із залученням експертів (а.с.98 - 1256,08 грн., а.с.106 - 4710,30 грн., а.с.122 - 2512,16 грн., а.с.140 - 942,06 грн.), стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя