Справа № 126/1358/19
Провадження №11-п/801/188/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000820 від 19.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

14.02.2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000820 від 19.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України з клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення для розгляду вказаного кримінального провадження з Піщанського районного суду Вінницької області до Бершадського районного суду Вінницької області.
Клопотання мотивоване тим, що з Бершадського районного суду Вінницької області до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000820 від 19.12.2017 року відносно ОСОБА_5 .
Оскільки події, які ставляться у вину його підзахисному ОСОБА_5 вчинено в місті Бершадь Вінницької області, всі учасники даного кримінального провадження є жителями міста Бершадь Вінницької області, а тому виникає необхідність повернення даного кримінального провадження до Бершадського районного суду Вінницької області.
Учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.
Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до абзацу шостого частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Згідно із ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів провадження встановлено, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 липня 2019 року задоволено подання Вінницького районного суду Вінницької області, матеріали кримінального провадження №0000820 від 19.12.2017 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України направлено до Піщанського районного суду Вінницької області для розгляду по суті, у зв`язку із неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями через відсутність потрібної кількості суддів у Бершадському районному суді, оскільки судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слухали поєднану справу, що виключало розгляд поточної.
Указом президента України №760/2019 від 17.10.2019 року на посаду судді Бершадського районного суду Вінницької області призначено ОСОБА_9 , який участі у розгляді даного кримінального провадження не приймав.
Частиною1 ст.31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в судді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Згідно ч.2 ст.31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Частиною 1 ст.121 КК України визначено, що умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя, карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.
Таким чином, враховуючи, що на даний час у Бершадському районному судді Вінницької області наявна достатня кількість діючих суддів і є можливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, а також з огляду на викладені адвокатом ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 обставини щодо місця проживання учасників кримінального провадження та свідків, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд апеляційної інстанції, як виняток, вважає за можливе направити дане кримінальне провадження на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.31,34 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000820 від 19.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, направити до Бершадського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3