Справа № 686/5857/20
Провадження № 1-кс/686/3032/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

28.02.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що 12.02.2020 року він звернувся до ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому, із заявою (повідомленням) про вчинення колишнім головою Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_4 та заступником начальника Чернівецької митниці ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 356, 364, 383, 210 КК України, однак в супереч вимог ст.214 КПК України на підставі відповідного повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив скаргу розглянути за його відсутності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Дослідивши наявні матеріали скарги, надіслані до суду матеріали розгляду вказаного звернення, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12.02.2020 року ОСОБА_3 подав до ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому заяву, в якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення за фактами вчинення колишнім головою Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_4 та заступником начальника Чернівецької митниці ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 356, 364, 383, 210 КК України.

Листом начальника першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому від 20.02.2020 року № С-1053/14-01-01-20 ОСОБА_6 , заявнику було повідомлено, що у поданій ним заяві відсутні дані, які б свідчили про вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Вказане і стало підставою для звернення ОСОБА_3 до суду з вказаною скаргою.

Так, у заяві ОСОБА_3 від 12.02.2020 року, з якою він звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, викладені обставини, з яких вбачається про можливе вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст..ст. 356, 364, 383, 210 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.02.2020 року, з якою він звернувся до Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: