Провадження №1-кс/369/3728/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003666 від 06.08.2019 за ознаками злочину передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №0003666 від 06.08.2019 за ознаками злочину,передбачених ч.3ст.185КК України, судово - психіатричної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 04 серпня 2019 року, в нічний час (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину з надписом «Крамниця», що за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Круглик, вул. Вітянська, б/н, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та бажаючи того, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження металевого ролету та віджиму металопластикового вікна, проник до середини приміщення, та, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно, таємно викрав продовольчі товари, а саме: каву марки «Якобс» (економ пакет), вагою 370 гр., в кількості 3 шт., загальна вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 747,99 грн., каву марки «Якобс» (економ пакет), вагою 233 гр., в кількості 1 шт., вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 106,67 грн., каву «зі Львова», червону розчина, вагою 70 гр., в кількості 3 шт., загальна вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 175,20 грн., каву «зі Львова» зелену розчинну, вагою 70 гр., в кількості 1 шт., вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 58,40 грн., упаковку чіпсів «Лейс», вагою 133 гр., в кількості 6 шт., загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 172,20 грн; морозиво «Хрещатик», вагою 500 гр., в кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 63,99 грн., пиво «Львів світле», ємкістю 2,4 літри, в кількості 2 пляшки, загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 83,96 грн., пиво «Карлсберг», ємкістю 0,5 літри, в кількості 4 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 96,00 грн., пиво «Балтика 7», ємкість 0,5 літри, в кількості 3 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 56,58 грн., квас «Львівський бочковий», ємкістю 2 літри, в кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 37,78 грн., воду мінеральну «Софія Київська», ємкістю 2 літри, в кількості 2 шт., загальна вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 28,50 грн., пиво «Рогань «Веселий монах», ємкістю 1 літр, в кількості 3 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 86,88 грн; пиво «Тетерів», ємкістю 1,3 літри, в кількості 3 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 106,20 грн., пиво «Бочкове 1 Приватна Броварня», ємкістю 0,5 літри, в кількості 8 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 126,56 грн., пиво «Бочкове 1 Приватна Броварня», ємкістю 1 літр, в кількості 3 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 87,00 грн., пиво «Тетерів», ємкістю 0,5 літра, в кількості 5 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 84,20 грн., воду «Росинка Узвар», ємкістю 1 літра, в кількості 2 шт., загальна вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 43,14 грн., горілка «Козацька Рада», ємкістю 1 літри, в кількості 4 шт., загальна вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 792,00 грн., горілку «Козацька Рада», ємкістю 0,7 літри, в кількості 2 шт., загальна вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 250,40 грн., вино «Кагор Український», ємкістю 0,7, в кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 81,00 грн., коньяк «Азнаурі» три зірки, ємкістю 0,5 літри, в кількості 2 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 268,22 грн., коньяк «Азнаурі» п`ять зірок, ємкістю 0,5 літри, в кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 158,82 грн., коньяк «Коблево» три зірки, ємкістю 0,5 літри, в кількості 3 шт., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 456,90 грн., горілку особлива «Легка горілка Воздух», ємкістю 0,5 літри, в кількості 3 шт., загальна вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 290,10 грн., алкогольний напій «Метакса», п`ять зірок, ємкістю 0,5 літри, в кількості 1 шт.,вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 329,00 грн., бренді «Saint Remi (VSOP)», ємкістю 0,5 літри, в кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 235,00 грн., вино «Гевюрутрамінер», ємкістю 0,75 літри, в кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 179,00 грн., віскі «Belis «Original», ємкістю 0,7 літри, в кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 358,00 грн., віскі «White Horse», в коробці, ємкістю 0,7 літри, в кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 480,00 грн., шоколад «Снікерс супер», вагою 112,5 гр., в кількості 5 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 99,25 грн., шоколад «Баунті Тріо», вагою 85 гр., в кількості 3 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 51,63 грн., шоколад «Марс», вагою 85 гр., в кількості 5 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 90,00 грн., шоколад «Твікс», вагою 64 гр., в кількості 3 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 53,85 грн., шоколад «Кіт кат», вагою 64 гр., в кількості 4 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 103,84 грн., шоколад «Міленіум», вагою 100 гр., в кількості 5 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 94,40 грн., шоколад «Міленіум з горіхами», вагою 100 гр., в кількості 6 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 183,00 грн., шоколад «Корона з горіхом», вагою 90 гр., в кількості 3 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 88,38 грн., шоколад «Альпінелла», вагою 90 гр., в кількості 2 шт., загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 31,00 грн., сигари «Харвест», в кількості 25 шт., загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 366,75 грн., сигари «Харвест з мундштуком», в кількості 5 шт., загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 93,35 грн., сигари «burton blue», в кількості 4 шт., загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 273,60 грн., сигари «burton original», в кількості 2 шт., загальна вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 118,24 грн., сигари «burton white», в кількості 2 шт., загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 118,24 грн., сигари «captain blаck», в кількості 2 шт., загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 298,00 грн., сигари «colts», в кількості 2 шт., загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 214,60 грн., сигари «harvest», в кількості 2 шт., загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2972/19 від 03.09.2019 складає 199,20 грн/, після чого склав викрадене до поліетиленових пакетів чорного кольору, з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 8517,02 грн.
Згідно відповіді на запит КЦРЛ «Козелецька ЦРЛ» від 06.09.2019 №136 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку при Козелецькому психоневрологічному кабінеті у лікаря психіатра з 1998 року .
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В даному випадку визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на момент вчинення злочину має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Тому слідчий просив призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- страждав чи ні ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінуємого йому діяння та чи страждає він на даний час будь-яким психічним захворюванням?
- чи міг ОСОБА_4 під час вчинення інкримінуємого йому діяння та чи може він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- потребує чи ні ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру в разі наявності у нього психічної хвороби чи неосудності?
- якщо страждає, то чи потребує він примусового лікування від наркоманії, алкоголізму та чи не протипоказане йому таке лікування?
Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали;
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання,дослідивши документита матеріали,якими слідчийобґрунтовує доводиклопотання,слідчий суддяприходить довисновку пронеобхідність задоволенняклопотання пропризначення судово-товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6статті 244Кримінального процесуальногокодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово- психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає занеобхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - психіатричної експертизу, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003666 від 06.08.2019 за ознаками злочину передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0003666 від 06.08.2019 амбулаторну судово - психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- страждав чи ні ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінуємого йому діяння та чи страждає він на даний час будь-яким психічним захворюванням?
- чи міг ОСОБА_4 під час вчинення інкримінуємого йому діяння та чи може він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- потребує чи ні ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру в разі наявності у нього психічної хвороби чи неосудності?
- якщо страждає, то чи потребує він примусового лікування від наркоманії, алкоголізму та чи не протипоказане йому таке лікування?
Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали.
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1