У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Жмеринського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000132 від 27.02.2020, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 294 КК України - масові заворушення.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2020 приблизно о 11:00 год. група невідомих осіб близько 30 чоловік здійснили масові заворушення біля адміністративної будівлі Жмеринської міської ради, яка розташована за адресою м. Жмеринка, вул. Центральна 4. Внаслідок протиправних дій, було пошкоджено майно Жмеринської міської ради, а саме: вхідні двері до будівлі, два вікна при вході до будівлі з лівої та правої сторони, меблі. Крім того, в ході масових заворушень було завдано шкоди здоров`ю працівникам Жмеринського відділу поліції, які здійснювали охорону громадського порядку вказаного об`єкту.
В ході огляду місця події було зафіксовано вказану порушену обстановку та вилучено ряд об`єктів і предметів, які мають значення речових доказів:
1. Змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 1) з поверхні тротуарної плитки при в`їзді на пандус адмінбудівлі Жмеринської міської ради;
2. Змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 2) з поверхні тротуарної плитки перед східцями при вході до вказаної адмінбудівлі;
3. Змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 3) з поверхні тротуарної плитки навпроти бордюру при вході до адмінбудівлі Жмеринської міської ради;
4. Змив сліду речовини бурого кольору з поверхні фасаду адмінбудівлі при вході ліворуч;
5. Дві в`язані шапки темного кольору (об`єкт № 4), вилучені при в`їзді на пандус справа;
6. Шапка темного кольору (об`єкт № 5), виявлена зліва при вході на східчасту площадку адмінбудівлі;
7. Кепка чорного кольору (об`єкт № 6), яка знаходилась на клумбі при в`їзді на пандус;
8. Два камінці (об`єкт № 7), виявлені та вилучені при вході на порозі адмінбудівлі;
9. Три уламки скла зі слідами речовини бурого кольору (об`єкт № 8), вилучені при вході з лівої сторони у фойє адмінбудівлі;
10. Два балончики дратівливої дії «Терен-4» та «Терен-4м» (об`єкт № 9), виявлені на підлозі у фойє адмінбудівлі;
11. Змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 10) з поверхні спинки шкіряного стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі у складі «барикад»;
12. Змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 11) з поверхні ніжки стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі у складі барикад;
13. Змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 12) з поверхні спинки шкіряного стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі у складі «барикад»;
14. Змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 13) з поверхні спинки шкіряного стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі у складі «барикад»;
15. Змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 14) з поверхні баку для сміття, виявленого у фойє адмінбудівлі;
16. Вирізка тканини зі слідами речовини бурого кольору (об`єкт № 15) зі спинки офісного стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі;
17. Змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 16) зі стіни під графіком прийому громадян адмінбудівлі;
18. Вогнегасник порошковий (об`єкт № 17) червоного кольору із маркувальним позначенням «МВК-113-207»;
19. Спортивна куртка з логотипом «Nike» (об`єкт № 18) зі слідами речовини бурого кольору, виявлена на підлозі у фойє біля входу зліва;
20. Аркуш паперу білого кольору (об`єкт № 19) зі слідами речовини бурого кольору , вилученого поряд з курткою у фойє;
21. Два пластикових баки для сміття помаранчевого та синього кольорів (об`єкт № 20);
22. Відеореєстратор з камер спостереження Жмеринської міської ради ТМ «HIKVISION»DS-7617NI-E2, на якому зафіксовані події, що становлять інтерес для слідства.
Вилучені об`єкти та речі, відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, оскільки можуть містити на собі сліди про вчинене кримінальне правопорушення.
Слідчий на підставі статей 131-132, 170-171 КПК України, звернулась до суду з цим клопотання, в якому просила накласти арешт на вказане вище тимчасово вилучене майно.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Власник майна для розгляду клопотання не з"явився.
Мотиви суду.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно із пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно із частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Згідно із пунктами 1 і 2 частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000132 від 27.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на тимчасово вилучене майно, а саме: змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 1) з поверхні тротуарної плитки при в`їзді на пандус адмінбудівлі Жмеринської міської ради; змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 2) з поверхні тротуарної плитки перед східцями при вході до вказаної адмінбудівлі; змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 3) з поверхні тротуарної плитки навпроти бордюру при вході до адмінбудівлі Жмеринської міської ради; змив сліду речовини бурого кольору з поверхні фасаду адмінбудівлі при вході ліворуч; дві в`язані шапки темного кольору (об`єкт № 4), вилучені при в`їзді на пандус справа; шапку темного кольору (об`єкт № 5), виявлена зліва при вході на східчасту площадку адмінбудівлі; кепку чорного кольору (об`єкт № 6), яка знаходилась на клумбі при в`їзді на пандус; два камінці (об`єкт № 7), виявлені та вилучені при вході на порозі адмінбудівлі; три уламки скла зі слідами речовини бурого кольору (об`єкт № 8), вилучені при вході з лівої сторони у фойє адмінбудівлі; два балончики дратівливої дії «Терен-4» та «Терен-4м» (об`єкт № 9), виявлені на підлозі у фойє адмінбудівлі; змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 10) з поверхні спинки шкіряного стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі у складі «барикад»; змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 11) з поверхні ніжки стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі у складі барикад; змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 12) з поверхні спинки шкіряного стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі у складі «барикад»; змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 13) з поверхні спинки шкіряного стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі у складі «барикад»; змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 14) з поверхні баку для сміття, виявленого у фойє адмінбудівлі; вирізку тканини зі слідами речовини бурого кольору (об`єкт № 15) зі спинки офісного стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі; змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 16) зі стіни під графіком прийому громадян адмінбудівлі; вогнегасник порошковий (об`єкт № 17) червоного кольору із маркувальним позначенням «МВК-113-207»; спортивну куртку з логотипом «Nike» (об`єкт № 18) зі слідами речовини бурого кольору, виявлена на підлозі у фойє біля входу зліва; аркуш паперу білого кольору (об`єкт № 19) зі слідами речовини бурого кольору , вилученого поряд з курткою у фойє; два пластикових баки для сміття помаранчевого та синього кольорів (об`єкт № 20); відеореєстратор з камер спостереження Жмеринської міської ради ТМ «HIKVISION»DS-7617NI-E2, на якому зафіксовані події, що становлять інтерес для слідства, щодо яких існує сукупність підстав вважати, що вони є, у розумінні статті 98 КПК України, речовими доказами у справі - слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 1) з поверхні тротуарної плитки при в`їзді на пандус адмінбудівлі Жмеринської міської ради;
- змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 2) з поверхні тротуарної плитки перед східцями при вході до вказаної адмінбудівлі;
- змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 3) з поверхні тротуарної плитки навпроти бордюру при вході до адмінбудівлі Жмеринської міської ради;
- змив сліду речовини бурого кольору з поверхні фасаду адмінбудівлі при вході ліворуч;
- дві в`язані шапки темного кольору (об`єкт № 4), вилучені при в`їзді на пандус справа;
- шапку темного кольору (об`єкт № 5), виявлена зліва при вході на східчасту площадку адмінбудівлі;
- кепку чорного кольору (об`єкт № 6), яка знаходилась на клумбі при в`їзді на пандус;
- два камінці (об`єкт № 7), виявлені та вилучені при вході на порозі адмінбудівлі;
- три уламки скла зі слідами речовини бурого кольору (об`єкт № 8), вилучені при вході з лівої сторони у фойє адмінбудівлі;
- два балончики дратівливої дії «Терен-4» та «Терен-4м» (об`єкт № 9), виявлені на підлозі у фойє адмінбудівлі;
- змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 10) з поверхні спинки шкіряного стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі у складі «барикад»;
- змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 11) з поверхні ніжки стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі у складі барикад;
- змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 12) з поверхні спинки шкіряного стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі у складі «барикад»;
- змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 13) з поверхні спинки шкіряного стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі у складі «барикад»;
- змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 14) з поверхні баку для сміття, виявленого у фойє адмінбудівлі;
- вирізку тканини зі слідами речовини бурого кольору (об`єкт № 15) зі спинки офісного стільця, виявленого у фойє адмінбудівлі;
- змив сліду речовини бурого кольору (об`єкт № 16) зі стіни під графіком прийому громадян адмінбудівлі;
- вогнегасник порошковий (об`єкт № 17) червоного кольору із маркувальним позначенням «МВК-113-207»;
- спортивну куртку з логотипом «Nike» (об`єкт № 18) зі слідами речовини бурого кольору, виявлена на підлозі у фойє біля входу зліва;
- аркуш паперу білого кольору (об`єкт № 19) зі слідами речовини бурого кольору , вилученого поряд з курткою у фойє;
- два пластикових баки для сміття помаранчевого та синього кольорів (об`єкт № 20);
- відеореєстратор з камер спостереження Жмеринської міської ради ТМ «HIKVISION»DS-7617NI-E2, на якому зафіксовані події, що становлять інтерес для слідства, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1