Справа № 551/309/20
УХВАЛА
09 червня 2020 року

Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
обвинуваченого потерпілої її представника адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

31. 03. 2020 року до Диканського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 . У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді від 16. 04. 2020 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, яке через неявку прокурора 24 квітня 2020 року відкладалося.

Захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_9 заяви клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України через не повне зазначення в ньому анкетних даних обвинуваченого, потерпілої та інформації по захисників обвинуваченого ОСОБА_6 . В обвинувальному акті маються орфографічні помилки, цей акт затверджений прокурором, але не ним підписаний, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні не відображає всіх слідчих дій проведених під час досудового розслідування, а тому це є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 прохав вказане клопотання його захисників задоволити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення цього клопотання, та вказав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для повернення обвинувального акту він не вбачає.

Потерпіла ОСОБА_7 та її представник адвокат ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні просили у задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_6 відмовити.

Суд, заслухавши клопотання захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також думки з цього приводу інших учасників процесу, вивчивши наявні матеріали кримінальної справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Єдиною законною підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність змісту самого обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, якщо документи містять положення, що суперечать одне одному; у документах наведено недопустиму натуралізацію опису злочину; вони не підписані слідчим (крім випадків коли прокурор склав їх самостійно) чи не затверджені прокурором; до них не долучено передбачені законом додатки. Будь-які інші претензії до обвинувального акту мають отримати відповідну реакцію суду під час судового розгляду справи, і підставами для повернення обвинувального акту прокурору бути не можуть.

Так, відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Вказаний обвинувальний акт підписано старшим слідчим, який його склав та прокурором, який обвинувальний акт затвердив, до обвинувального акту додано усі передбачені кримінальним процесуальним законом додатки, а невідповідність складання реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

З урахуванням наведеного та з огляду на виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, який зазначений в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, вказані захисником обвинуваченого обставини не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту, а оцінку зазначеним доводам судом може бути надано виключно під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України та Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 № 223-1430/0/2-12 Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: