Справа №:755/6711/20
Провадження №: 1-кс/755/2288/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2020 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0003128 від 10.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0003128 від 10.05.2020 року з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: предмет схожий на пістолет марки «Браунінг» 1906 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 з одним набоєм, предмет схожий на пістолет з надписом на затворі «EKOL Major EM 12 -19050201»з 5 набоями, павер банк сірого, мобільний телефон марки «Самсунг», сумку коричневого кольору, 6 таблеток з написом на упаковці «Лірика», товарні чеки, гаманець чорного кольору, сім картки мобільного зв`язку, мобільний телефон червоного кольору, закордонний паспорт та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисконтні картки, ключі від мопеда, упаковку таблеток невідомого вмісту, шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 09.05.2020 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, проходячи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побачив раніше не знайомого йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приїхав за вищевказаною адресою на мопеді марки «Honda» моделі «DIO AF-34», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаним з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_5 під час розмови з потерпілим ОСОБА_6 , дістав із своєї сумки, пістолет з написом на затворі «EKOL Major EM 12-19050201», та продемонстрував, що в магазині пістолета є набої, після чого, перезарядив пістолет та направив дуло пістолета в бік потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при цьому висунув вимогу до потерпілого ОСОБА_6 передати йому ключ від мопеда марки «Honda», моделі «DIO AF-34», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .

В подальшому, потерпілий ОСОБА_6 усвідомлюючи, що його та ОСОБА_7 життю та здоров`ю загрожує небезпека, сприйнявши погрозу ОСОБА_5 , як реальну на вимогу ОСОБА_5 передав останньому ключ від мопеда марки «Honda», моделі «DIO AF-34», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , після чого, ОСОБА_5 огли сів за кермо мопеда марки «Honda», моделі «DIO AF-34», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , отриманим від ОСОБА_6 ключем запустив у дію двигун мопеда, та почав свій рух по місту Києву, тим самим вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом.

Надалі, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 10 000 гривень 00 копійок.

13 травня 2020 о 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В період часу з 23 години 27 хвилин 13.05.2020 року до 00 години 50 хвилин 14.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет марки «Браунінг» 1906 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 з одним набоєм, предмет схожий на пістолет з надписом на затворі «EKOL Major EM 12 -19050201» з 5 набоями, павер банк сірого, мобільний телефон марки «Самсунг», сумку коричневого кольору, 6 таблеток з написом на упаковці «Лірика», товарні чеки, гаманець чорного кольору, сім карток мобільного зв`язку, мобільний телефон червоного кольору, закордонний паспорт та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисконтні картки, ключі від мопеда, упаковку таблеток невідомого вмісту.

14.05.2020 року постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 вищевказані речі були визнані речовими доказами по справі.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003128 від 10.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, вислухавши думку слідчого ОСОБА_8 який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що в період часу з 23 години 27 хвилин 13.05.2020 року до 00 години 50 хвилин 14.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет марки «Браунінг» 1906 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 з одним набоєм, предмет схожий на пістолет з надписом на затворі «EKOL Major EM 12 -19050201» з 5 набоями, павер банк сірого, мобільний телефон марки «Самсунг», сумку коричневого кольору, 6 таблеток з написом на упаковці «Лірика», товарні чеки, гаманець чорного кольору, сім карток мобільного зв`язку, мобільний телефон червоного кольору, закордонний паспорт та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисконтні картки, ключі від мопеда, упаковку таблеток невідомого вмісту.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України та про необхідність накладення арешту на майно, а саме: предмет схожий на пістолет марки «Браунінг» 1906 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 з одним набоєм, предмет схожий на пістолет з надписом на затворі «EKOL Major EM 12 -19050201»з 5 набоями, павер банк сірого, мобільний телефон марки «Самсунг», сумку коричневого кольору, 6 таблеток з написом на упаковці «Лірика», товарні чеки, гаманець чорного кольору, сім картки мобільного зв`язку, мобільний телефон червоного кольору, закордонний паспорт та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисконтні картки, ключі від мопеда, упаковку таблеток невідомого вмісту, шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0003128 від 10.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: предмет схожий на пістолет марки «Браунінг» 1906 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 з одним набоєм, предмет схожий на пістолет з надписом на затворі «EKOL Major EM 12 -19050201»з 5 набоями, павер банк сірого, мобільний телефон марки «Самсунг», сумку коричневого кольору, 6 таблеток з написом на упаковці «Лірика», товарні чеки, гаманець чорного кольору, сім картки мобільного зв`язку, мобільний телефон червоного кольору, закордонний паспорт та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисконтні картки, ключі від мопеда, упаковку таблеток невідомого вмісту, шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: