ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/1430/19 Номер провадження 11-п/814/111/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Козельщинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Козельщинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 під час розгляду заяви потерпілого про відвід слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000073, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для його розгляду неможливо. Суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Суддю ОСОБА_8 , який не має права брати участь у розгляді заяви, виключено, оскільки йому було заявлено відвід у вищевказаному кримінальному провадженні , який задоволено 28.01.2020 року.
Станом на 29.01.2020 року одна посада судді в Козельщинському районному суді Полтавської області є вакантною.
Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в Козельщинському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаної заяви.

Так, суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддю ОСОБА_8 виключено, оскільки йому було заявлено відвід у вищевказаному кримінальному провадженні, який було задоволено. Станом на 29.01.2020 року одна посада судді в Козельщинському районному суді Полтавської області є вакантною, тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.30).

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаної заяви, її необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Кобеляцький районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.31, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 під час розгляду заяви потерпілого про відвід слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000073 з Козельщинського районного суду Полтавської області до Кобеляцького районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3