Справа № 1-304/11
Провадження № 1-в/0285/28/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням начальника Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого:
1) 07.02.2006 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ст. 186, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 23.09.2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
3) 21.06.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
4) 01.12.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 19.09.2014 року з Коростенської ВК № 71 Житомирської області по відбуттю строку покарання,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло вищезазначене подання про встановлення адміністративного нагляду терміном 1 рік з 4-ма обмеженнями з якого вбачається, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський поряд та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 22.06.2019 року по ч. 1 ст. 178 КУпАП - винесено адмінстягнення у вигляді попередження. 03.01.2020 року по ч. 2 ст. 178 - винесено адмінстягнення у вигляді штрафу на суму 51 грн. 24.01.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 178 КУпАП - накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн, та 24.01.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП - накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

В судовому засіданні представник Новоград-Волинського ВП ГУНП подання підтримав.
ОСОБА_4 щодо встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує.
Вислухавши думки учасників справи та проаналізувавши їх з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 останній раз засуджений 01.12.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 19.09.2014 року з Коростенської ВК № 71 Житомирської області по відбуттю строку покарання (а.с. 11-12, 25).
Згідно ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів справи слідує, що після звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі, тобто з 19.09.2014, протягом більше ніж 5-ти років адміністративний нагляд йому не встановлювався, правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно характеристики КП "Новоград-Волинськжитлосервіс" від 05.02.2020 за час проживання скарг від мешканців міста та сусідів на поведінку ОСОБА_4 не надходило (а.с. 21).
ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 22, 23).
Отже, суб`єктом подання не доведено, що ОСОБА_4 є небезпечним для суспільства, що є обов`язковою та суттєвою обставиною при вирішенні питання щодо встановлення адміністративного нагляду. Посилання лише на вчинення ним адміністративних правопорушень є недостатнім для задоволення такого подання.
Крім того, згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 89 КК України визначені строки погашення судимості, які за тяжкий злочин становлять 6 років з дня відбуття покарання.
Отже, подання відносно ОСОБА_4 подано в строк, який перевищує визначений законом термін, який залишився для погашення судимості.
Враховуючи наведене, підстави для задоволення подання відсутні.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 539 КПК України, ст. 89 КК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні подання начальника Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий :