479/571/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
19 березня 2020 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення в кримінальному провадженні №50000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: договору №7/ДП від 09 серпня 2018 року, договору №36/ДП від 12 листопада 2018 року та до інших документів, які пов`язані з ремонтними роботами, які були укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення.
Клопотання обґрунтоване тим, що прокурором під час опрацювання Інтернет-ресурсу про здійснення публічних закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_4 " встановлено, що 09 серпня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі за текстом Замовник) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (далі за текстом Підрядник), укладено 2 договори, а саме договір №7/ДП від 09 серпня 2018 року та №36/ДП від 12 листопада 2018 року на виконання поточного дрібного ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення Кривоозерського району Миколаївської області. Зокрема, в кожному з вказаних договорів зазначена дорога О151301 - Криве Озеро - Велика Мечетня - Кінецьпіль, яку, за умовами викладеними в тексті договорів, вказаних вище, необхідно відремонтувати. Відповідно до п.5.2 Договору термін виконання робіт в договорі №7/ДП до 31 жовтня 2018 року. Загальна вартість робіт, згідно п.3.1 Договору 3985800,00 грн.. Станом на 13 грудня 2018 року оплату виконаних робіт на зазначену суму здійснено на суму 319080 грн., як авансовий платіж. Відповідно до Договору термін виконання робіт в договорі № 36/ДП до 15 грудня 2018 року. Загальна вартість робіт згідно п.3.1 Договору 4011380,00 грн.. Станом на 13 грудня 2018 року перераховано авансовий платіж на 1203412,00 грн.. Разом з тим, візуальним обстеженням об`єктів здійснення ремонтних робіт встановлено, що на ділянці дороги: О151301 Криве Озеро - Велика Мечетня - Кінецьпіль ремонті роботи не проведено, що свідчить про факти заволодіння службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " бюджетними коштами, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відомості про дане кримінальне правопорушення Кривоозерським ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000081 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
17 грудня 2018 року процесуальним прокурором - начальником Кривоозерського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_5 у порядку ст.36 КПК України надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_1 вимогу надати необхідну інформацію та копії документів до Кривоозерського відділу місцевої прокуратури до 10 січня 2019 року. 11 лютого 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано відповідь та копії актів та кошторисну документацію.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказані оригінали договорів на теперішній час знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала його та просила задовольнити.
У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи в судове засідання не викликався.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, вказуючи що даний захід забезпечення кримінального провадження необхідний для огляду договорів, проведення експертиз, належної кваліфікації вчиненого діяння, виявленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Як передбачено ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За положеннями ч.5 ст.163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення в кримінальному провадженні №50000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до договору №7/ДП від 09 серпня 2018 року, договору №36/ДП від 12 листопада 2018 року та до інших документів, які пов`язані з ремонтними роботами, які були укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати можливість начальнику СВ Кривоозерського ВП капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Кривоозерського ВП капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Кривоозерського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Кривоозерського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Кривоозерського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 вилучити (здійснити виїмку) документів, а саме: договору №7/ДП від 09 серпня 2018 року, договору №36/ДП від 12 листопада 2018 року та до інших документів, які пов`язані із ремонтними роботами, які були укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали - до 19 квітня 2020 року.
На виконання ухвали попередити працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: