overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 559/72/20
Номер провадження 1-кс/559/46/2020
УХВАЛА
"10" лютого 2020 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Дубно скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000958 від 04.11.2019, -
ВСТАНОВИВ:
керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений на 17:00 год. 11.02.2020, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000958 від 04.11.2019 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 566/81/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2020 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області розглянувши клопотання начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду та повернення на доопрацювання клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000499, яке внесено до ЄРДР 13 грудня 2019 року за ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2020 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000499, яке внесено до ЄРДР 13 грудня 2019 року за ч.4 ст.358 КК України.

До початку розгляду клопотання по суті, надійшло клопотанняначальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до документів та повернення матеріалів клопотання на доопрацювання.

Розглянувши клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду та повернення на доопрацювання клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000499, яке внесено до ЄРДР 13 грудня 2019 року за ч.4 ст.358 КК України, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000499, яке внесено до ЄРДР 13 грудня 2019 року за ч.4 ст.358 КК України, слід залишити без розгляду та повернути на доопрацювання.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.26, 220, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду та повернення на доопрацювання клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000499, яке внесено до ЄРДР 13 грудня 2019 року за ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000499, яке внесено до ЄРДР 13 грудня 2019 року за ч.4 ст.358 КК України залишити без розгляду та повернути на доопрацювання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Млинівського райсуду: ОСОБА_1
Справа №621/3808/19
Пр. №1-кп/621/107/20
Ухвала
підготовчого судового засідання
11 лютого 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001077 за обвинуваченням ОСОБА_4 у злочині, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, поєднане з проникнення до приміщення та сховища, вчиненому повторно.

Учасники судового провадження висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

У зв`язку з відсутністю клопотань сторін судового провадження питання щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь не вирішувалося.

Визначено дату і місце судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з урахуванням направлення обвинуваченого на лікування до медичної установи, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, виконані інші вимоги частини 2 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України.

Наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-317 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11:00 годину 25 лютого 2020 року.

2. В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Головуючий:
Номер провадження №1-кп/641/429/2020 Справа №641/1021/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11 лютого 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 17.08.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2020 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова від прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт (з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування) за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.

Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.

Відкрите підготовче засідання провести судом одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 17.08.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 24 лютого 2020 року об 11-30 в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
11.02.2020
Справа № 642/2371/18
Провадження 1-в/642/16/20
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Харкова розглянувши подання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну раніше призначеного покарання за ч. 1 ст. 185 ККУ на покарання у виді 50 годин громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень. Зазначений вирок набув чинності 22.11.2018 року.

Вирок був направлений на виконання уповноваженого органу з питань пробації 23.11.2018 року.

Станом на 17.12.20219 року орган з питань пробації від засудженого документу про сплату штрафу не отримував.

У зв`язку із чим на керівник Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 звертається до суду з поданням про вирішення питання про заміну раніше призначеного покарання за ч. 1 ст. 185 ККУ на покарання у виді 50 годин громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 до початку судового засідання надав суду квитанцію про сплату штрафу у розмірі 850 грн.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст.26КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема квитанції №16 від 26.12.2019 року, засуджений ОСОБА_5 сплатив призначену вироком суду суму штрафу у розмірі 850 грн.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 вирок суду виконав в частині призначеного покарання та сплатив визначений штраф у розмірі 850 грн, тому суд дійшов висновку, що у задоволенні подання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну раніше призначеного покарання за ч. 1 ст. 185 ККУ на покарання у виді 50 годин громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/522/20
Номер провадження 1-кп/629/256/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11 лютого 2020 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000066 від 15.01.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000066 від 15.01.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.

Суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя ,-

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №000066 від 15.01.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 14.02.2020 року о 12 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/ 880 /20
н.п. 1-кп/644/ 491 /20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 лютого 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073 від 10.01.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073 від 10.01.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000073 від 10.01.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 11 лютого 2020 року о 17-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
11.02.2020
Справа № 642/5917/18,
Провадження 1-кп/642/99/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Харків

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

26 жовтня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 06.09.2018р. обвинуваченому ОСОБА_7 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначеною сумою застави, строк дії якого було продовжено, і який спливає.

Судом було поставлено на обговорення питання про доцільність продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор вважав за необхідне продовжити застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку із тим, що ризики не зникли, ОСОБА_7 обвинувачується в особливо тяжкому злочину, не має міцних соціальних зв`язків, не працює, не має законних джерел доходів, тому він може переховуватися від суду, тиснути на недопитаних свідків або вчинити новий злочин.

Обвинувачений та захисник проти продовження запобіжного заходу заперечували, вважали ризики не доведеними, ОСОБА_7 не переховувався, допомагав слідству, та йому можливо обрати запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Суд враховує, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 спливає, але судовий розгляд справи не закінчено, а ризики щодо нього, які було встановлені ухвалою слідчого судді від 06.09.2018р., не зникли.

При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ст.177 КПК України, а також, що застосування відносно ОСОБА_7 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ст.177 КПК України та не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки, а тому продовжує йому застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись 331 ч.3, 371-372, 376 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Продовжити застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк дії ухвали закінчується 10 квітня 2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення, а обвинуваченим з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 11.02.2020 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 646/8867/19
№ провадження 1-кс/646/154/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.20 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.12.2019 та визнання бездіяльності начальника Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та начальника СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 незаконною,-

в с т а н о в и в:

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.12.2019 та визнання бездіяльності начальника Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та начальника СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 незаконною задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19.12.2019.

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 20.01.2020 о 15-00 год.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 702/83/20
Провадження № 1-кп/702/21/20
УХВАЛА

про відкриття провадження та

призначення підготовчого судового засідання

11 лютого 2020 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/21/20 у справі № 702/83/20 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зозівка Липовецького району Вінницької області, громадянина України, місце державної реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 289 КК України, з клопотанням про застовування примусових заходів медичного характеру, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000218 від 14.11.2019,

в с т а н о в и в :

На адресу суду 10.02.2020 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 35 ч. 3 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Справі, відповідно до автоматизованого розподілу, присвоєно номер № 702/83/20 в провадженні № 1- кп/702/21/20 та розподілена судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 35, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за матеріалами кримінального провадження № 1-кп/702/21/20 у справі № 702/83/20 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити підготовче судове засідання на 13 лютого 2020 року на 13 год 30 хв в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в яке викликати учасників судового провадження повідомивши їх про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1