Справа №639/616/20
Провадження №1-в/639/434/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу на користь держави в сумі 1700 гривень, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Вирок набрав законної сили 13.04.2020 року та був направлений на виконання до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 14.04.2020 року.
24.04.2020 року вирок суду відносно ОСОБА_4 надійшов на адресу Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, був прийнятий до виконання та громадянину ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили (тобто до 13.05.2020 року) і повідомити про це Харківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 13.05.2020 року Харківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Харківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області немає.
Інформації про матеріальний стан засудженого ОСОБА_4 чи інші обставини життя, Харківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області немає.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 3 ст. 26 КПК України уповноваженим органом з питань пробації заявляється подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надали, поважні причини неявки суду не повідомили.

Згідно з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 надано до суду заяви про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення зазначеного подання прокурор заперечує, оскільки правових підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 немає.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Однак, у визначений законом строк засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив штраф на користь держави.

Будь-якої інформації про причин невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_4 до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходило.

При цьому, судом враховується, що під час судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 надавав показання про те, що він неофіційно працює та отримує дохід, а тому має можливість сплатити штраф на користь держави.

Відомостей про те, що засуджений ОСОБА_4 за майновим станом не має можливості сплатити штраф на користь держави до суду не надано.

В поданні уповноваженого органу з питань пробації не обґрунтовано, у зв`язку з якими саме обставинами виникли труднощі чи неможливість виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року в частині сплати засудженим штрафу на користь держави.

Таким чином, подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 є незаконним, необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу на користь держави в сумі 1700 гривень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1