Справа № 161/5164/20
Провадження № 1-кс/161/2506/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
м. Луцьк 07 квітня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001335 від 16.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.121, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотанням мотивоване тим, що 16 липня 2019 року близько 05 годин 45 хвилин, троє невстановлених осіб, знаходячись в тунелі, який веде до приміщення залізничного вокзалу станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з метою заволодіння майном гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинили напад на останню, застосувавши насильство у вигляді кількох ударів руками по голові та заволоділи речами і одягом потерпілої ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном марки «Nokia 6303» з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » No НОМЕР_1 вартістю 200 грн., курткою вартістю 500 (п`ятсот) грн., жилеткою вартістю50 (п`ятдесят) грн., шкіряною жіночою сумкою вартістю 700 (сімсот) грн., чим заподіяли останній майнової шкоди на загальну суму 1450 грн. В ході нападу невстановлені особи, долаючи опір присутнього з потерпілою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який намагався їм перешкодити, нанесли останньому кілька ударів в різні частини тіла, внаслідок чого спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми, лінійного перелому тім`яно-потиличної кістки зліва, епідуральної гематоми скронево-потиличної ділянки, мозкової коми ІІ.

Крім цього, 16 липня 2019 року близько 05 годин 45 хвилин, троє невстановлених осіб, перебуваючи в тунелі, який веде до приміщення залізничного вокзалу станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , під час вчинення нападу з метою заволодіння майном гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи значення своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, долаючи опір присутнього при вказаних подіях гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який намагався протидіяти заволодінню майном ОСОБА_5 , умисно нанесли останньому кілька ударів в різні частини тіла,внаслідок чого спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломом кістоксклепіння та основи черепа і забоєм головного мозку та епідуральною гематомою зліва, рани та гематом верхньої губи справа,гематоми та садна лівого ока, підшкірного крововиливу лоба зліва, переломами 5 - 7 ребер зліва, що утворились від дії тупих твердих предметів (предмету), можливо внаслідок ударів руками людини в ділянку обличчя, з послідуючим падінням з висоти власного росту при наданні тілу прискорення і ударом об тупі тверді предмети (лівою потиличною ділянкою волосистої частини голови), і за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Від отриманих травм ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 о 22.40год. помер у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно висновку експерта (експертиза трупа) No 126 від 16 серпня 2019 року., смерть гр. ОСОБА_6 настала від відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток основи черепа з забоєм головного мозку, що підтверджується виявленими патоморфологічними і судово-гістологічними даними.

Крім цього, 15 листопада 2019 року близько 06 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб, з метою заволодіння майном гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайшовши до під`їзду No 14 житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , де мешкає остання, вчинили напад на потерпілу, яка спускалась сходами від власної квартири, на східцевому майданчику 2-го поверху, де погрожуючи предметом, схожим на пістолет, застосували насильство, завдавши кілька ударів дерев`яною палицею в різні частини гр. ОСОБА_5 . Окрім цього, в ході нападу невстановлені особи, з метою подолання опору їх незаконним діям, нанесли кілька ударів дерев`яною палицею в різні частини тіла гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який почувши шум у під`їзді, вибіг з квартири на допомогу потерпілій ОСОБА_8 . Внаслідок нападу гр. ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосистої частини тім`яної ділянки голови, а гр. ОСОБА_7 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої тім`яної ділянки голови.

Крім цього, ОСОБА_9 , будучи раніше судимий за бандитизм, а саме вироком Сімферопольського районного суду АР Крим від 10.05.2012, за

ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, з корисливих спонукань, об`єднались єдиним злочинним умислом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , спрямованим на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, попередньо розробивши злочинний план та розподіливши між собою ролі.

Згодом, для успішного виконання вказаного злочинного плану, з метою подальшого вчинення розбійного нападу, автомобілем «VOLKSWAGEN Touareg» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився в користуванні ОСОБА_9 , прибули в місто Луцьк по вул. Глушець та зупинились неподалік центрального входу до центрального парку культури і відпочинку імені Лесі Українки. Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_9 залишився в середині автомобіля «VOLKSWAGEN Touareg»д.н.з. НОМЕР_2 , створюючи умови конспірації та унеможливлення викриття злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, для забезпечення подальшого безпечного від`їзду.

Відповідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, прибули до будинку за адресою АДРЕСА_2 де, перебуваючи в під`їзді вказаного будинку вчинили напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, яке є небезпечне для здоров`я особи яка зазнала нападу, відносно потерпілого ОСОБА_12 , яке виразилось у нанесенні ударів в область голови, чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому гілки нижньої щелепи справа, з поширенням на вінцевий відросток, виражена мякотканинна емфізема справа, відламковий перелом верхньої щелепи зліва на рівні гайморової пазухи з локальною імпресією її латеральної стінки, утворенням вираженого геманосинуса, злам кісток носа, масивні мякотканинні гематоми на рівні обличчя зліва, СКТ головного мозку та в подальшому заволоділи сумочкою належною ОСОБА_12 , в якій знаходились гроші в готівці, а саме 51100 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 26.02.2020 становить 1253518 гривень 77 копійок, 12810 Євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 26.02.2020 становить 340790 гривень 83 копійок, 7500 злотих, що відповідно до курсу НБУ станом на 26.02.2020 становить 46397 гривень 25 копійок, 81000 російських рублів, що відповідно до курсу НБУ станом на 26.02.2020 становить 30407 гривень 40 копійок, 2500 Шведських крон, що відповідно до курсу НБУ станом на 26.02.2020 становить 6291 гривень 75 копійок, належні потерпілому ОСОБА_12 , чим спричинили останньому майнову шкоду на загальну суму 1677406 гривень.

В подальшому ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перемістились до автодороги по вул. Глушець, міста Луцька, неподалік центрального входу до центрального парку культури і відпочинку імені Лесі Українки, де реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном утримуючи викрадене майно, відповідно до розробленого злочинного плану, їх очікував ОСОБА_9 та під керуванням останнього, учасники злочинної групи, на автомобілі «VOLKSWAGEN Touareg»д.н.з. НОМЕР_2 виїхали за межі регіону. Під час пересування на вказаному автомобілі, учасники злочинної групи, до розробленого плану, здійснили розподіл незаконно отриманих коштів, при цьому частину заховали у багажному відділені вищезазначеного автомобіля, а частину утримував при собі ОСОБА_9 .

За вказаним фактом 26.02.2020 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР №0000727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

27 лютого 2020 року ОСОБА_11 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

28 лютого 2020 року кримінальні провадження №0000727 були об`єднанні з №0001335 та присвоєно номер останньої.

Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_11 користувався мобільним терміналом «Aple Iphone 7+» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який був вилучений в ході обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN Touareg»д.н.з. НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування планується отримати копії документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про реєстрацію в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонента за ІМЕІ: НОМЕР_4 інформацію про типи з`єднань абонентів А і В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розкриття змісту), GPRS (передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і В, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А і В, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А та В, в період з 09:00 години 01.06.2019 по 21:00 год. 26.02.2020.

З наведених підстав слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які містяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку.

Слідчий звернувся на адресу суду із клопотанням про слухання клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які містять у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_15 та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_16 або оперативному уповноваженому Луцького ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі і електронних), в яких міститься інформація про реєстрацію в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентів за ІМЕІ: НОМЕР_3 , інформація про типи з`єднань абонентів А і В: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розкриття змісту), GPRS (передачу інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, інформація про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і В, інформація про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А і В, інформація про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А і В, у період з 09:00 години 01.06.2019 по 21:00 год. 26.02.2020.

Строк дії ухвали до 05 травня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1