Справа № 464/6842/19
пр.№ 1-кс/464/2867/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сихівського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати Сихівський ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою про вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 125 КК України. В обґрунтування скарги покликається на те, що 25.11.2019 року та 10.12.2019 року зверталася до Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення щодо неї 25.11.2018р. кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 125 КК України. Зазначені заяви містить короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення вказаних кримінальних правопорушень, однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Вважає, вказану бездіяльність незаконною та просить зобов`язати внести відомості зазначені в заявах від 25.11.2019 року та 10.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, надала пояснення аналогічні змісту скарги, просить її задоволити.

Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, явку повноважного представника не забезпечив, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та з`ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що така не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При розгляді скарги встановлено, що ОСОБА_3 25.11.2019 р. та 10.12.2019 року подала заяви про вчинення щодо неї протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мали місце 25.11.2019 року.

Як вбачається із листа начальника слідчого відділу Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області№ М 58/40/02/09 - 2019 від 11.12.2019 року, відомості заяви ОСОБА_3 від 25.11.2019р. за фактом подій 25.11.2019р. внесено до ЄРДР за № 0003544 від 05.12.2018 та розпочато досудове розслідування.

З огляду на те, що відомості заяви ОСОБА_3 щодо події, яка мала місце 25.11.2019р. внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування, а також те, що заява від 10.12.2019р. стосується тієї ж події, яка мала місце 25.11.2019р., вважаю, що бездіяльність передбачена п.1 ч.1 ст.303 КПК України у даному випадку відсутня.

Доводи скаржника щодо невірної кваліфікації кримінального правопорушення не є підставою для повторного внесення відомостей до ЄРДР щодо однієї і тієї ж події, оскільки у відповідності до ст.214 КПК України до такого вносяться дані про попередню правову кваліфікацію, встановлення всіх обставин події та у разі необхідності зміна правової кваліфікації є завданнями досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0003544 від 05.12.2018.
За таких обставин, враховуючи що відомості заяви про кримінальне правопорушення в діях ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які містяться в заявах ОСОБА_3 внесено до ЄРДР в задоволені скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.306,307 КПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сихівського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1