Справа № 702/522/17
Провадження № 1-в/702/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання
08 травня 2020 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої- судді: ОСОБА_1
з секретарем судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Жашківського району Черкаської області, громадянина України, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
представника Монастирищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Монастирищенський РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області вніс подання в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Монастирищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області подання підтримав повністю, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить подання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засуджений в період іспитового строку проявив себе із задовільної сторони. Так, засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію в Монастирищенський РС 24.12.2019 та 14.01.2019 оскільки змінив своє місце проживання про що 10.12.2018, написав заяву до Монастирищенського РС про перенаправления його особової справи в Броварський МРВ. Факт зміни місця проживання ОСОБА_3 та його перебування в м. Бровари Київської області був підтверджений повідомленням з Броварського МРВ за вих. № 32/3029 від 29.12.2018, а тому він фактично був позбавлений можливості вчасно з`явитись на реєстрацію, що є поважною причиною неявки. Як пояснив засуджений він з середини грудня 2018 року до 20.01.2019 неофіційно працював вантажником в магазині «Фора», мав намір працевлаштуватися офіційно і залишитися проживати в м. Бровари. Але це йому не вдалося тому 21.01.2019 року звернувся в Монастирищенський РС та повідомив про повернення додому. Крім того ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію в Монастирищенський РС 10.03.2020 року без документального підтвердження поважності причини неявки, у зв`язку з чим йому 16.03.2020 року було винесено попередження про недопустимість порушення в подальшому порядку та умов відбування покарання. ОСОБА_3 пояснив, що він спробував працевлаштуватися в м. Києві, де пропрацювавши близько 4-х тижнів роботодавець обманув його, зокрема, не заплатив за виконану роботу, в зв`язку з чим в нього не було коштів, щоб повернутися додому та з`явитися на реєстрацію в Монастирищенський РС. Документального підтвердження причини своєї неявки надати не зміг.?
Під час іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, в порушеннях громадського порядку помічений не був, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, після винесеного попередження обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, іспитовий строк визначений судом в 2 (два) роки закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку та задоволити подання.
На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задоволити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Жашківського району Черкаської області, громадянина України, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 від покарання призначеного йому за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1