Провадження №: 1-в/755/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, грузина, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
від призначеного, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 /два/ роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області порушень не допускав, до адміністративної не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, має постійне місце роботи, за місцем проживання характеризується позитивно.
У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи та клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за необережний особливо тяжкий злочин /п.2 ч.3 ст.81 КК України/.
Крім цього, у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначено, що звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 Кримінального кодексу України. Так, в пункті 5 вказаної постанови зазначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81, ч.4 ст.82 та ч.3 ст.107 КК України. Також у пункті 7 вказаної постанови зазначено, що згідно з ч.1ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Із матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 за час відбування додаткового покарання працює, до адміністративної не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Станом на день розгляду клопотання, тобто 22.01.2020 року ОСОБА_3 має відбутий строк 2 роки 1 місяць та 2 дні, тобто більше двох третин строку відбутого покарання.
Зважаючи на викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом, як особу, яка сумлінною поведінкою довела своє виправлення та фактично відбула більше двох третин строку призначеного покарання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, призначеного йому вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: