Провадження №1-кс/127/5985/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гоща, Гощанського району, Рівненської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: квартира АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , мотивоване тим, що 12.02.2020 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин, діючи умисно, в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав, а саме знайшов у Центральному міському парку Вінниці, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хлібна, 1, біля фонтану, поліетиленовий пакет в середині якого, знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та в подальшому поклав до правої кишені куртки та зберігав без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту, 12.02.2020 року зберігав поліетиленовий пакет в середині якого, знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору у правій кишені куртки та перевозив у власному автомобілі Mitshubishi Space Star державний номерний знак НОМЕР_1 , однак 12.02.2020 року о 14 год. 35 хв. за адресою: Вінницька область, Вінницький район, 378 км автодороги «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», що в с. Якушинці, був зупинений працівниками управління патрульної поліції у Вінницькій області. В ході проведення перевірки документів працівниками поліції ОСОБА_5 було запропоновано видати наявні заборонені в обігу предмети та речовини, після чого останній добровільно дістав із правої кишені своєї куртки поліетиленовий пакет в середині якого, знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта № 688 від 12.05.2020 року надана на експертизу речовина містить небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,2031 г

20.06.2020 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту..

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального праопорушення підтверджується іншими матеріалами, які містяться у кримінальному провадженні, зокрема: протоколом огляду місця події від 12.08.2020 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за № 688 від 12.02.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.02.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.02.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.05.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.05.2020.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, має стійкі соціальні зв`язки та місце постійного проживання, раніше не судима, виникла необхідність у застосуванні до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення покладеним на підозрюваного процесуальним обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від слідства і суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхомїї виїзду за межі території України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час його розгляду встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також слідчий довів, що підозрюваний ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: будинок АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: квартира АДРЕСА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладеним на нього процесуальним обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Враховуючи наведені обставини, на думку суду, заявлений ініціатором клопотання запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 132, 179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, в межах досудового розслідування, а саме до 20 серпня 2020 року, а саме:

прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора та суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, місця роботи.

не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає за адресою : квартира АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: