Справа № 539/4631/19
Провадження № 1-кп/539/509/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження №0000198 від 12.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено. Прохає призначити справу до судового розгляду з викликом свідків відповідно до поданого клопотання.
Захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України. Так, стороною обвинувачення порушено презумпції невинуватості, відсутні в обвинувальному акті обставини, що пом`якшують покарання, маються недоліки реєстру матеріалів досудового розслідування, мається порушення права на захист від пред`явленого обвинувачення та належну правову процедуру на стадії досудового розслідування, яке на думку захисника має бути поновлено шляхом повернення обвинувального акту. Крім того, на думку захисту в даному випадку взагалі відсутні повноваження слідчого на проведення досудового розслідування та складання обвинувального акту, а прокурора на його затвердження. Мається невиконання вимог викладення в обвинувальному акті фактичних даних та неконкретність обвинувачення, як порушення права на захист.
Також стороною захисту заявлено клопотання про витребування скріншотів вкладень з ЄРДР та виклик свідків, згідно наданого переліку та подано скаргу на дії та бездіяльність слідчого та прокурора щодо незабезпечення права на захист та на дії і бездіяльність слідчого щодо незаконного затримання підозрюваного ОСОБА_4 .
Обвинувачений клопотання свого захисника підтримав.
З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вимоги до обвинувального акту зазначені у ст. 291 КПК України.
Так, відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив.
Разом з тим, судом встановлено, що в порушення вищевказаної норми кримінального процесуального законодавства обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 не підписаний прокурором.
На підставі викладеного, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
У зв`язку з поверненням обвинувального акту прокурору, суд не може розглянути інші клопотання учасників провадження та скарги захисника.
Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000198 від 12.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України повернути прокурору Лубенської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1