Справа №295/7582/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001266 від 23.03.2019 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомира, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні дітей не має, працюючого неофіційно, раніше не судимого,
по обвинуваченню за ст. 309 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений слідством час 12 березня 2019 року, перебуваючи у Бердичівському міськрайонному судді Житомирської області у м. Бердичеві ОСОБА_5 отримав від свого знайомого пакет, у якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження. Розуміючи, що це наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети його збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, Островський незаконно, шляхом отримання, придбав вказаний наркотичний засіб, який в подальшому помістив до свого одягу та утримував його. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу неправленого на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети її збуту, ОСОБА_5 незаконно зберігав наркотичний засіб при собі під час конвоювання його з Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області до Державної Установи «Житомирська УВП (№ 8)», що знаходиться за адресою: проспект Незалежності, 172, в м. Житомирі. 12.03.2019 року о 16 годині 30 хвилин на територій вказаної установи у ході огляду у ОСОБА_5 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 10,473 грамма.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого діяння, надав відповідні показання щодо обставин його вчинення.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, позиція його є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує загальні засади, визначенні ст. 65 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено. Пом`якшуючими обставинами відповідно до ст. 66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину.

При призначенні виду та розміру покарання суд також враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, працює неофіційно, розкаюється у вчиненому, суд вважає, що оскільки покарання має на меті також і виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню інших злочинів, вид та розмір покарання можна обрати не у максимальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

Питання щодо речових доказів вирішуються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід не обирався. Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 3 місяців арешту.

Речові докази (канабіс, масою 10,473 грамма) знищити.

Процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 785 грн. 05 коп. стягнути на користь держави з ОСОБА_5 ..

Строк відбуття покарання рахувати з часу набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення, засудженим протягом того ж строку з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1