18.03.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/57/20
Провадження № 1-кс/533/75/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши закритому в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні за № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

18.03.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , зокрема:

- інформацію про рух коштів по рахункам відкритому на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з березня 2017 року по жовтень 2019 року.
Слідчий клопотання мотивував тим, що 09.01.2020 року до чергової частини Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла інформація про те, що восени 2019 року, посадова особа дитячого садку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вносила неправдиві відомості до табеля обліку робочого часу працівників.

У ході досудового розслідування було встановлено, що посадова особа закладу дошкільної освіти (ясла-садок) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області внесла неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу за січень-грудень 2018 року та січень-грудень 2019 року про перебування на роботі працівника ОСОБА_5 , яка згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.01.2020 року працює в ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаді помічника вихователя (за основним місцем) на 1 ставку та сторожем (з 02.09.2019 року за внутрішнім сумісництвом) на 0,5 ставки.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 09.01.2020 року з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився та направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000015, внесене до ЄРДР 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

09.01.2020 року до чергової частини Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла інформація про те, що восени 2019 року, посадова особа дитячого садку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вносила неправдиві відомості до табеля обліку робочого часу працівників.

Слідчим у ході досудового розслідування було встановлено, що посадова особа ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Навогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області внесла неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу в період за січень грудень 2018 року та січень грудень 2019 року про перебування на роботі ОСОБА_5 , яка згідно відомостей щодо перевірки за системою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 17.03.2017 року по 19.03.2017 року, з 19.10.2018 року по 04.12.2018 року, з 26.07.2019 року по 29.09.2019 року виїжджала за межі України.

ОСОБА_5 має наявний відкритий рахунок у банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і відповідно до платіжних доручень в період часу з березня 2017 року по жовтень 2019 року отримувала заробітну плату.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки злочин вчинено із використанням банківської системи, слідчий суддя вважає, що інформація про рух грошових коштів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст.162 КПК України - відомості, які можуть становити банківську таємницю) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено неможливість іншими способами встановити осіб, які причетні до скоєння злочину. Так, з матеріалів наданого кримінального провадження вбачається, що слідчим проведено низку слідчих дій, однак осіб, які причетні до злочину не встановлено.

Таким чином, вказане свідчить про неможливість встановлення таких осіб у іншій спосіб, ніж розкриття охоронюваної законом таємниці.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за відсутності зазначених документів (інформації) не буде позбавлений можливості здійснювати свою діяльність.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, слідчий суддя вважає достатнім час на її вчинення протягом одного місяця року з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , зокрема:

- інформацію про рух коштів по рахункам відкритому на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з березня 2017 року по жовтень 2019 року.

Строк дії ухвали: до 18.04.2020 року включно.
У разі невиконання зазначеної ухвали за клопотанням слідчого, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1