У Х В А Л А

27 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи в межах досудового розслідування №0007684 від 13.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , вніс клопотання про проведення експертизи в межах досудового розслідування №0007684 від 13.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 , приблизно о 05 год. 10 хв., 13.08.2019, перебуваючи в приміщенні однієї із кімнат (хостелу), що розташована в буд. АДРЕСА_1 , вступив в словесний конфлікт зі своїм знайомим ОСОБА_5 , в результаті чого у нього виник злочинний умисел на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, наніс ОСОБА_5 , невстановленим предметом, що має колюче-ріжучі властивості, який він утримув в своїй лівій руці, не більше одного удару в ділянку живота, тобто в область де розташовані життєво важливі органи людини.
Своїми злочинними діями, які виразились в умисному нанесенні одного удару в ділянку живота невстановленим предметом, що має колюче-ріжучі властивості, ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_5 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Згідно довідки Київської міської клінічної лікарні № 11 943 від 13.08.2019 потерпілому ОСОБА_5 , заподіяно наступні тілесні ушкодження: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, без пошкоджень внутрішніх органів
Таким чином, ОСОБА_4 заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в рамках кримінального провадження №0007684 від 13.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка їх кількість; локалізація; давність; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності? Чи знаходяться такі тілесні ушкодження у причинному зв`язку із обставинами, вказаними в клопотанні?
Чи могли наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитись за обставинами вказаних в описовій частині клопотання?
Для дослідження експертам надати медичну документацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
При необхідності надати матеріали кримінального провадження №0007684 від 13.08.2019;
Під час проведення даної експертизи дозволити отримувати додаткові дані від спеціалістів в галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України, залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини;
Копію ухвали направити експертам до Київського міського бюро судово-медичних експертиз;
Дозволити використовувати висновки експерта у провадженні.
Дозволити слідчому в разі необхідності або за клопотанням судового експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні судової експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя