УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2019 Справа №607/21650/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 від 09 вересня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 від 09 вересня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про проведення експертизи експертизи матеріалів, речовин і виробів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 08 вересня 2019 року на лінію "102" надійшло повідомлення про те, що невідома особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, залишила предмет невідомого походження, схожий на вибуховий пристрій, між будинками №5 та АДРЕСА_1 .

За даним фактом 04 вересня 2019 року СУ ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000300 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15 п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України.

За даним фактом 09 вересня 2019 року СУ ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000305 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою перевірки, збирання та закріплення доказів, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дозволом слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів здійснюється фахівцями Науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів МВС України, вище зазначену експертизу для виконання вважає доцільно призначити у Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика,8) з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-чи є на наданих на дослідження предметі, ззовні схожому на картонну коробку, обклеєну ізолюючою стрічкою синього кольору та свічці у формі цифри «6» залишки вибухових речовин, продуктів вибуху, пострілу?

-якщо так, то які саме?

Для дослідження експертам вважаю за необхідне надати вилучені під час огляду місця події на прилеглій території між будинками №5 та №3 по вул. Миру в м.Тернопіль предмет, ззовні схожий на картонну коробку, обклеєну ізолюючою стрічкою синього кольору та свічку у форма цифри «6», які для проведення вказаної експертизи надійдуть з відділу біологічного дослідження та обліку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати іншому слідчому з числа групи слідчих висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини), оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика,8) провести у кримінальному провадженні №0000305 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів.

Поставити перед експертами (експертом) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

- чи є на наданих на дослідження предметі, ззовні схожому на картонну коробку, обклеєну ізолюючою стрічкою синього кольору та свічці у формі цифри «6» залишки вибухових речовин, продуктів вибуху, пострілу?

- якщо так, то які саме?

Для дослідження експертам вважаю за необхідне надати вилучені під час огляду місця події на прилеглій території між будинками №5 та №3 по вул. Миру в м.Тернопіль предмет, ззовні схожий на картонну коробку, обклеєну ізолюючою стрічкою синього кольору та свічку у форма цифри «6», які для проведення вказаної експертизи надійдуть з відділу біологічного дослідження та обліку.

Надати дозвіл на часткове, повне використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1