КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

секретаря - ОСОБА_5

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001586 від 25.07.2019 року, за апеляційною скаргою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Харкова, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001586 від 25.07.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме: заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.

23 вересня 2019 року прокурор першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_9. звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_1 підозрюється.

23 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в задоволенні клопотання прокурора відмовлено, оскільки матеріали клопотання не містять належних та допустимих доказів, які б підтверджували вручення ОСОБА_1 повідомлення про підозру в порядку, визначеному КПК України.

На вказану ухвалу прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_9. подав апеляційну скаргу, через її незаконність, оскільки судом не взято до уваги співрозмірність із тяжкістю покарання за кримінальне правопорушення, соціальним статусом підозрюваного, його особливою роллю під час вчинення кримінального правопорушення та ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_10. подав письмові заперечення на апеляційну скаргу в яких просив залишити без змін ухвалу слідчого судді, як законну та обґрунтовану.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою прокурора від поданої ним апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,- закрити, у зв'язку з відмовою прокурора від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4