Єдиний унікальний номер 725/984/20
Номер провадження 1-кс/725/116/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 17.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 17.02.2020 року близько 09 год. 10 хв. на перехресті вул. Калинівська (Р62) вул. Зелена у м. Чернівці відбулось зіткнення транспортних засобів під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом марки «Volkswagen», модель «LT 28», типу мікроавтобус пасажирський, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, який рухався в напрямку з вул. Зеленої до вул. Калинівської (Р62) та під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом марки «Mazda», модель «6», тип легковий, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2003 року випуску, який рухався в напрямку з вул.. Калинівської (Р62) до вул.. С.Стрільців. В результаті зіткнення водії отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз та слідчих дій з використанням автомобіля марки «Mazda», модель «6» реєстраційний НОМЕР_2 , який був вилучений під час огляду місця події, визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до спеціального майданчику.

Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб є знаряддями вчинення злочину і зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до вказаного транспортного засобу з метою уникнення його переховування, ремонту, втрати чи знищення слідів, що містяться на даному транспортному засобі, із можливістю його вилучення на строк до одного місяця з дня постановлення ухвали .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно якої просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно не обґрунтоване і задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Однак із наданих матеріалів поданого клопотання вбачається, що автомобіль марки «Mazda», модель «6» реєстраційний НОМЕР_2 фактично уже вилучені органом досудового розслідування та постановою слідчого від 17.02.2020 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, а також визначено місце його зберігання (а.с. 11).

Таким чином враховуючи те, що автомобіль уже вилучений стороною кримінального провадження, визнаний речовим доказом та фактично перебуває у віданні слідчого, а обставин які б утруднювали чи унеможливлювали проведення експертиз чи слідчий дій із вказаним автомобілем слідчим не наведено та не підтверджено доказами, слідчий суддя вважає, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 17.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1