Справа № 466/1947/20
У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000092 від 11.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України,-
в с т а н о в и л а :
12.03.2020 року слідча СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000092 від 11.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.01.2020 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення в.о. директора департаменту містобудування ЛМР ОСОБА_5 про те, що ряд суб`єктів господарювання на території Шевченківського району м. Львова здійснюють самоправні дії, а саме на земельних ділянках за адресами: АДРЕСА_1 будівля магазину 62,4кв.м; АДРЕСА_2 будівля магазину 75,5кв.м; АДРЕСА_3 будівля магазину 80,8кв.м; АДРЕСА_4 будівля магазину 21,0кв.м; АДРЕСА_4 будівля магазину 79,4кв.м; АДРЕСА_3 будівля магазину 16,6кв.м; АДРЕСА_3 будівля магазину 75,5кв.м; АДРЕСА_3 будівля магазину 109,6кв.м.

26.02.2020 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано лист, у якому вказано, що при проведенні перевірки встановлено, що ряду об`єктів, а саме: АДРЕСА_1 площею 121,0кв.м; АДРЕСА_2 площею 145,0кв.м; АДРЕСА_3 площею 145,0кв.м; АДРЕСА_4 площею 194,0кв.м; АДРЕСА_4 - площею 41,0кв.м; АДРЕСА_3 площею 27,1кв.м; АДРЕСА_3 площею 122,8кв.м не було присвоєно ІНФОРМАЦІЯ_1 поштових адрес вищевказаним об`єктам нерухомого майна.

Також відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №4-2403-69 від 13.01.2020 року не приймалося рішення про передачу у власність чи надання в користування (оренду) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » земельних ділянок за вище перерахованими адресами. ІНФОРМАЦІЯ_6 укладалися лише договори про оренду землі для обслуговування МАФ, а також договори оренди землі на право тимчасового користування елементами благоустрою за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 .

При цьому Франківським районним судом м. Львова 06.12.2012 року прийнято рішення у справі №1326/3235/12 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ майна подружжя; позовом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОСОБА_6 про визначення права власності; позовом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ОСОБА_7 за участю третьої особи ОСОБА_6 про визначення права власності. Зазначеним рішенням суду від 06.12.2012 року у справі №1326/3235/12 задоволено вимоги про визнання права власності третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Ухвалено визнати:

- нежитлову будівлю позначену літерою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , площею 62,4кв.м (відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права на нерухоме майно в подальшому право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна перереєстровувалось за ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , останній власник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », площа змінилася 121,0кв.м);

- нежитлову будівлю позначену літерою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_2 , площею 75,5кв.м (відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру право власності на об`єкт нерухомого майна за перереєстровувалось за ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ТзОВ Мегаторгсвіт, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , останній власник «ФМ Захід», площа змінилася 145,0кв.м.

- нежитлову будівлю позначену « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_4 , площею 79,4кв.м (відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права на нерухоме майно в подальшому право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна перереєстровувалось за ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , останній власник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », площа змінилася 194,0кв.м.);

- нежитлову будівлю позначену « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 , площею 21,0кв.м (відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права на нерухоме майно в подальшому право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна перереєстровувалось за ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , останній власник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », площа змінилася 41,0кв.м);

- нежитлову будівлю позначену « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_6 , площею 80,8кв.м (відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права на нерухоме майно в подальшому право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна перереєстровувалось за ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , останній власник ТзОВ Мегаторгсвіт, площа змінилася 145,0кв.м).

Крім цього, вищенаведеним рішенням суду позов третьої сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ОСОБА_7 про визначення права власності задоволено. Ухвалено визнання за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » право власності на:

- нежитлову будівлю позначену « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , площею 16,6кв.м (відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права на нерухоме майно в подальшому право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна перереєстровувалось за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , останній власник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », площа змінилася 122,8кв.м);

- нежитлову будівлю позначену « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , площею 109,6кв.м (відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права на нерухоме майно в подальшому право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна перереєстровувалось за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , останній власник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », площа змінилася 159,8кв.м);

- нежитлову будівлю позначену « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , площею 109,6кв.м. (відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права на нерухоме майно в подальшому право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна перереєстровувалось за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , останній власник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », площа змінилася 159,8кв.м).

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_12 в об`єкті нерухомості на АДРЕСА_1 функціонує магазин « ІНФОРМАЦІЯ_13 », АДРЕСА_2 автомобільна мийка; АДРЕСА_6 - магазин « ІНФОРМАЦІЯ_13 », АДРЕСА_4 - магазин « ІНФОРМАЦІЯ_13 », АДРЕСА_4 - магазин « ІНФОРМАЦІЯ_14 », АДРЕСА_7 « ІНФОРМАЦІЯ_15 », АДРЕСА_7 незавершене будівництво, АДРЕСА_8 відсутній.

У ході досудового слідства виникла необхідність у отриманні реєстраційних справ на об`єкти нерухомості, які зареєстровані за адресами:

- нежитлова будівля позначена літерою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (площа 62,4кв.м);

- нежитлова будівля позначена літерою «Г-1», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (площа 75,5кв.м)

- нежитлова будівля позначена « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (площа 79,4кв.м)

- нежитлова будівля позначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 (площа 21,0кв.м)

- нежитлова будівля позначена «М-1», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 (площа 80,8кв.м)

- нежитлова будівля позначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , площею 16,6кв.м.

- нежитлова будівля позначена «Д-1», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (площа 109,6кв.м)

- нежитлова будівля позначена «Г-1», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (площа 109,6кв.м)

Відповідно до п. 1.3. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5 (яке діяло до 01.01.2013 р.), державна реєстрація прав проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ) у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць, обслуговування на території яких здійснюється БТІ.
Згідно п.58 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна у разі, коли в документах, що подаються для такої реєстрації, відсутні відомості про технічні характеристики відповідного об`єкта, також подається технічний паспорт на такий об`єкт.
Відповідно до п.1.5. Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_16 від 24 травня 2001р. № 127, інвентаризаційна справа формується і ведеться на кожен об`єкт нерухомого майна на весь час його існування та зберігається в органі державної реєстрації прав за місцезнаходженням такого об`єкта.

Відповідно до абз.2 п.1.4 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_16 від 24 травня 2001 р. №27 на підставі матеріалів технічної інвентаризації складаються інвентаризаційні справи (додаток 1) та технічні паспорти (додатки 2 - 8, 18), які скріплюються підписом керівника та печаткою суб`єкта господарювання, а також підписом виконавця робіт із зазначенням серії та номера кваліфікаційного сертифіката та його печаткою.

Згідно п.1.7 вказаної Інструкції для проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна замовниками укладаються договори.

Таким чином, у Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ) повинні знаходитись документи, які видавались Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) щодо вищевказаних об`єктів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса місцезнаходження - АДРЕСА_9 ).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_17 " знаходяться документи, які мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до інвентаризаційних справ з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчою суддею встановлено, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 11.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Задовольняючи клопотання та приймаючи до уваги доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних вище речей та документів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Надати слідчій СВ Шевченківського ВП ТУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 або іншим слідчим з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса місцезнаходження - АДРЕСА_9 ), до матеріалів інвентаризаційний (інвентарних) справи на об`єкти нерухомого майна, а саме на:

- нежитлову будівлю позначену літерою «Д-1», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (площа 62,4кв.м) - з наданням можливості зняття копій, а в разі необхідності вилучення оригіналів документів;

- нежитлову будівлю позначену літерою «Г-1», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (площа 75,5кв.м ) - з наданням можливості зняття копій, а в разі необхідності вилучення оригіналів документів;

- нежитлову будівлю позначену « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (площа 79,4кв.м) - з наданням можливості зняття копій, а в разі необхідності вилучення оригіналів документів;

- нежитлову будівлю позначену « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 (площа 21,0кв.м) - з наданням можливості зняття копій, а в разі необхідності вилучення оригіналів документів;

- нежитлову будівлю позначену « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 (площа 80,8кв.м) - з наданням можливості зняття копій, а в разі необхідності вилучення оригіналів документів;

- нежитлову будівлю позначену « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (площа 16,6кв.м) - з наданням можливості зняття копій, а в разі необхідності вилучення оригіналів документів;

- нежитлову будівлю позначену « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (площа 109,6кв.м) - з наданням можливості зняття копій, а в разі необхідності вилучення оригіналів документів;

- нежитлову будівлю позначену « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (площа 109,6кв.м) - з наданням можливості зняття копій, а в разі необхідності вилучення оригіналів документів.

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаних документів покласти на уповноважену особу Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_17 ".
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_15 -Шумська