Справа №173/113/20
Провадження №1-кс/173/153/2020
У Х В А Л А
іменем України

18 травня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.05.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, складених або діючих в період з 01.01.2016 по теперішній час, а саме: реєстраційних та дозвільних документів підприємства (свідоцтво реєстрації, статут, свідоцтво платника податків, спеціальні дозволи на водопостачання та водовідведення), наказів про призначення на посади, посадових інструкцій начальника, головного інженера (інженера), головного бухгалтера, штатного розпису робітників підприємства (із зазначенням П.І.П. та посади), документів підтверджуючих перебування на балансі підприємства складових каналізаційної мережі по обслуговуванню багатоквартирних буд. АДРЕСА_1 (журнал основних засобів, карти-схеми, акти приймання-передачі основних засобів), документів, що підтверджують приналежність та обслуговування вищевказаних каналізаційних мереж, документи на підставі яких встановлювалося та скасовувалося призначення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення господарсько-побутових стічних вод, для багатоквартирних буд. АДРЕСА_1 , а також документів підтверджуючих оплату таких послуг, із зазначенням загальних сум отриманих коштів, які зберігаються в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити їх, або їх завірені належним чином копії.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: Посадові особи організації підрядника, що виконувала проектні роботи з будування каналізаційної насосної станції, розташованої поблизу буд. АДРЕСА_3 , здійснили службове підроблення, що виразилось у внесенні завідомо недостовірних даних в акти виконаних робіт.

12.01.2020 до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від мешканки багатоквартирного буд. АДРЕСА_3 про те, що в 2017 році, для обслуговування каналізаційного відведення багатоквартирних будинків АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , було збудовано каналізаційну насосну станцію. З моменту завершення її будівництва та по теперішній час вона не працює, що призводить до витоку каналізаційних відходів назовні та потрапляння їх до природних водоймищ. При цьому, мешканцям вказаних багатоквартирних будинків, було підвищено тарифи на оплату водопостачання та водовідведення, куди було включено сплату за обслуговування мережі відведення каналізації.

Вивченням інформації, за допомогою офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України «Prozorro» встановлено, що 02.11.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі директора департаменту ОСОБА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 188 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція системи водовідведення від житлових будинків АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 ». Вартість виконання робіт за цим договором складає 589213,74 гривень. Строк виконання робіт з 02.11.2016 по 30.11.2016.

Крім цього. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2018, було складено акт передачі обладнання, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передало, а КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР прийняло обладнання системи водовідведення від житлових будинків АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 .

З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального правопорушення оригіналів документів, відносно об`єкту «Реконструкція системи водовідведення від житлових будинків АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 », які мають значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 12.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000028 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні документи зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.

Документи, доступ до яких просить надати слідча, на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що частина документів, які підлягають вилученню, відносяться до правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим підприємець чи юридична особа можуть позбавитися права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, а в клопотанні висловлене прохання про вилучення оригіналів вищевказаних документів або їх завірені належним чином копії, тому клопотання в частині тимчасового доступу до документів на думку слідчої судді підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, слідча суддя приходить до висновку про надання дозволу на вилучення належним чином завірених копій документів, в зв`язку з чим підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні документів та ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, складених або діючих в період з 01.01.2016 по теперішній час, а саме: реєстраційних та дозвільних документів підприємства (свідоцтво реєстрації, статут, свідоцтво платника податків, спеціальні дозволи на водопостачання та водовідведення), наказів про призначення на посади, посадових інструкцій начальника, головного інженера (інженера), головного бухгалтера, штатного розпису робітників підприємства (із зазначенням П.І.П. та посади), документів підтверджуючих перебування на балансі підприємства складових каналізаційної мережі по обслуговуванню багатоквартирних буд. АДРЕСА_1 (журнал основних засобів, карти-схеми, акти приймання-передачі основних засобів), документів, що підтверджують приналежність та обслуговування вищевказаних каналізаційних мереж, документи на підставі яких встановлювалося та скасовувалося призначення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення господарсько-побутових стічних вод, для багатоквартирних буд. АДРЕСА_1 , а також документів підтверджуючих оплату таких послуг, із зазначенням загальних сум отриманих коштів, які зберігаються в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити їх завірені належним чином копії.

Отримання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити їх доручити слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , або іншій уповноваженій особі за дорученням.

Строк дії ухвали один місяць

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/113/20 (провадження 1-кс/173/153/2020), другий видається слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1