Справа № 488/3/20
Провадження № 1-кс/488/65/20
У Х В А Л А
06.02.2020 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідча звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2019 року за № 0002422 за ст.190 ч.2 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по теперішній час з абонентськими номерами оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме:

- всіх номерів телефонів, які використовувались у вказаних абонентських номерах операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про особу.

Згідно з клопотанням, 16грудня 2019 о 13 год. 30 хв. до чергової частини Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що 16грудня 2019 о 10 год. 30 хв. невстановлена особа, під приводом продажу зерна пшениці 3-го класу вагою 72, 2 тони шляхом обману заволоділа грошовими коштами на загальну суму 13 330 доларів США та 600 грн., спричинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що приблизно один рік працює агентом по закупівлі зерна, взаємодіючи з підприємствами, які виконують експортні контракти з іншими підприємствами по доставці зерна. Незадовго до вказаної події він уклав усний договір з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на одноразове постачання зерна ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 . 15грудня 2019 о 10 год. 30 хв. потерпілому з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_4 , інших даних він не назвав, який повідомив, що в нього для продажу є в наявності 72 тони зерна пшениці 3-го класу, та спитав, за яку ціну потерпілий готовий купити. Потерпілий відповів, що може купити зерно за 185 доларів США на одну тону за умови готівкового розрахунку та доставки. Домовившись про умови, ОСОБА_4 надіслав потерпілому смс-повідомлення із зазначенням марок автомобілів, які будуть доставляти зерно, а саме:

1. DAF, державний номер НОМЕР_4 , номер телефону водія ОСОБА_5 ,

2. DAF, державний номер НОМЕР_5 , номер телефону водія ОСОБА_6 .

О 13 год. 29 хв. потерпілому зателефонував водій ОСОБА_7 і повідомив, що два вказні вантажні автомобілі чекають перевірки на зупинці транспортних засобів, яка розташована навпроти автомобільної заправки ANP біля залізничного вокзалу по вул. Новозаводській в місті Миколаєві. Прибувши приблизно через годину потерпілий перевірив вантаж і, переконавшись у відповідності вантажу, передав водіям ОСОБА_8 товарно-транспортні накладні, відповідно до яких вантаж зерно пшеницю 3-го класу необхідно доставити в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 місто Миколаїв. Приблизно о 10 год. 00 хв. 16 грудня 2019 року ОСОБА_4 з потерпілим домовились зустрітись в районі зупинки навпроти центрального входу до ЗД вокзалу. О 09 год. 53 хв. потерпілий зустрівся з ОСОБА_4 , який був раніше знайомим йому чоловіком. Зустрівшись, потерпілий передав ОСОБА_4 грошову суму в розмірі 13, 330 доларів США і 600 грн., після чого ОСОБА_4 передав 2 ТТН. Розрахувавшись дмитро з чоловіком пішли у невідомому напрямку. Приблизно о 17 год. 00 хв. 16 грудня 2019 року потерпілому зателефонував представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 і повідомив, що зерно, яке доставлено на ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 заблоковане, на підставі звернення власника вантажу ПП ОСОБА_9 , яке згідно з ТТН направлялось з АВ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 до ПП ОСОБА_9 .

Під час оперативно-розшукових заходів було встановлено, що особа, причетна до правопорушення, могла користуватися мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Встановлення причетності особи до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можливе лише за умови встановлення місцезнаходження мобільних терміналів, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентського номеру, який користується абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по теперішній час.

В той же час, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів саме, інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, можливо встановити причетність особи до скоєння даного кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Іншим способом встановити вказані вище обставини не виявилось можливим.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.

Дана інформація має суттєве значення, тому що може бути використана для встановлення причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Запитувана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо визначити коло осіб, які б могли бути причетними до правопорушення та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.

Іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим.

Втім, оскільки протиправні дії мали місце 15-16 грудня 2019 року, слідчий суддя вважає за достатнє надати доступ до запитуваних документів протягом чотирьох днів: з 14 до 17 грудня 2019 року.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 14 грудня 2019 року по 23 год. 59 хв. 17 грудня 2019 року включно, про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаний період часу надати інформацію щодо:

- всіх номерів телефонів, які використовувались у вказаних абонентських номерах операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про особу.

Керівнику оператора мобільного зв`язку або за його вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.

Встановити строк дії ухвали до 07 березня 2020 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата набрання законної сили __________________2020 року.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді _____________ ОСОБА_11