Справа № 466/9619/18
У Х В А Л А

17 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рясне Яворівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.03.2019 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання покликається на те, що на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з перебуває засуджений ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 20.05.2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та нарікань відносно нього не надходило.

У зв`язку із закінченням 04.03.2020 року іспитового строку звернулися до суду із поданням.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, від прокурора поступило клопотання про розгляд подання у його відсутності. Від представника відділу пробації ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 поступили заяви про розгляду подання у їх відсутності. Просять таке задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, заведеної на засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 04.03.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк відповідно до вироку Шевченківського районного суду м.Львова закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 04.03.2019 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1