Справа №: 398/1801/19
провадження №: 1-в/398/208/19
УХВАЛА
Іменем України

"08" квітня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просив застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ та зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, просив суд про розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви підтримав, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився. Судом ухвалено провести розгляд заяви за відсутності засудженого, що не суперечить положенню ч. 5 ст. 539 КПК України.

Представник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Прокурор у судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву в якій просить провести судове засідання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно абз. 1, 4 ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону №838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Дана редакція Закону діяла з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно).

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у разі визнання особи винуватою в резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.

З аналізу зазначених норм права убачається, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання вирішується судом під час ухвалення вироку, про що зазначається в його резолютивній частині.

Разом з цим, вказане питання також може бути вирішено судом в порядку, передбаченому розділом VІІІ «Виконання судових рішень» КПК України, в таких випадках:

1. у випадку коли суд при ухваленні вироку не вирішив питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання. Вирішення даного питання можливе після набрання відповідним вироком законної сили;

2. у випадку внесення змін до Закону України про кримінальну відповідальність, якими поліпшено становище особи. У цьому випадку вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання можливе, якщо відповідний вирок було ухвалено до набрання чинності змін до Закону України про кримінальну відповідальність. Саме такі зміни вносились Законом № 838-VІІІ;

3. у випадку ухвалення Верховним Судом висновку щодо застосування відповідної норми у подібних правовідносинах для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. У цьому випадку питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання може бути вирішено в порядку, передбаченому розділом VІІІ «Виконання судових рішень» КПК України, якщо відповідний вирок було ухвалено до ухвалення відповідної постанови Верховного Суду. Правовий висновок щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України в різних редакціях було викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року за наслідками розгляду справи №663/537/17.

Так, у п. 107 постанови Верховний Суд зробив висновок про те, що в разі, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону №2046-VIII). Тобто, в разі вчинення особою злочину, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. ОСОБА_4 було зараховано строк тримання під вартою з 05 березня 2019 року. З вироку убачається, що злочин ОСОБА_4 вчинив 04 березня 2019 року. Вирок набрав законної сили 29 листопада 2019 року.

З наведеного встановлено, що зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 29 жовтня 2019 року проведено у відповідності до діючого законодавства, тому підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не вбачається.

Крім того, суд першої інстанції не наділений правом перегляду вироків в порядку, передбаченому розділом VІІІ «Виконання судових рішень» КПК України. Перегляд вироків, в даному випадку, відноситься до повноважень судів апеляційної та касаційної інстанції.

Керуючись ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА