У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2019 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и л а :

ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18.12.2019 р. апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2019 року залишено без руху, оскільки подання спільної апеляційної скарги чинним кримінальним процесуальним законодавством України не передбачено, зміст апеляційної скарги не зрозумілий, позбавляє суд можливості визначитись, яке саме рішення суду оскаржується, до апеляційної скарги не долучено будь-яких документів на підтвердження повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Для усунення недоліків апелянтам надавався триденний строк. Копію ухвали суду апелянтам направлено 18.12.2019 р.
За даними зворотного повідомленням про вручення поштового відправлення, обвинувачений ОСОБА_2 копію ухвали Миколаївського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримав 21.12.2019 р.
З довідки заступника начальника відділу автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярії) Миколаївського апеляційного суду від 29.01.2020 р. вбачається, що за даними підсистеми «Вхідна загальна канцелярія» автоматизованої системи документообігу загальних судів «Д-3», в період з 18.12.2019 р. по 28.01.2020 р. від обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 документів на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2019 року на адресу Миколаївського апеляційного суду не надходило.
Отже, з дня залишення апеляційної скарги без руху минув тривалий час, строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув, проте будь-яких документів від апелянтів не надійшло.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що апелянтами в установлений судом строк не усунуті недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2019 року підлягає поверненню апелянтам.

Керуючись ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2019 року повернути особам, які її подали.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1