Справа №635/2514/20
Провадження по справі 1-в/635/347/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100») відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, з середньою освітою, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 26 січня 1999 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 144, ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 04 липня 2001 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 206, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 23 дні;
- 16 листопада 2005 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 15. ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289, ст.70, ст. 71 КК до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів;
- 07 листопада 2011 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
- 27 листопада 2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяці позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 27 листопада 2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяці позбавлення волі.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 27 листопада 2014 року, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 15 вересня 2015 року із державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)», працевлаштований до промислової зони установи до цеху №1 на дільницю по виготовленню швацьких виробів, стягнень не має, заохочувався десять разів. На заходи виховного характеру засуджений ОСОБА_4 реагує позитивно, робить правильні висновки та висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спрот», розкаюється у раніше скоєному злочині. Засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 підтримав подання, вважав, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання довів своє виправлення, а тому вважав можливим застосувати до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити, пояснив, що він визнав свою провину, критично оцінює свою протиправну поведінку та довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого та представника адміністрації виправної колонії, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 27 листопада 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покаранння, призначеного ОСОБА_4 за новим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07 листопада 2011 року, остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 29 грудня 2014 року.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 17 серпня 2015 року, кінець строку 17 вересня 2020 року.

Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» з 15 вересня 2015 року.

Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС ОСОБА_7 , ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи десять разів, стягнень не мас.

Засуджений працевлаштований до промислової зони установи до цеху №1, а саме до дільниці виготовлення швацьких виробів. Поставлені завдання виконує своєчасно та якісно.

Засуджений ОСОБА_4 підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, в побуті не конфліктний, товариський, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно з розумною ініціативою, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні.

Засуджений ОСОБА_4 бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».

Підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими родичами шляхом листування та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки позитивно впливають на процес виправлення засудженого.

За вироком суду мав сплатити 859,95 гривень процесуальних витратна користь держави. Сума відшкодована достроково у повному обсязі.

Також засуджений ОСОБА_4 має в бухгалтерії установи ВП №51959480 про утримання аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 із заборгованістю, яка складає 66137,75 гривень. До відшкодування ставиться позитивно.

На профілактичному обліку установи засуджений не перебуває.
Адміністрація виправної колонії вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення за час відбуття покарання, застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України можливо.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений за час відбування покарання має десять заохочень, стягнень не має.
Згідно довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)», останній працевлаштований з лютого 2017 року.
Згідно довідки щодо працевлаштування засудженого від 30 березня 2020 року, засуджений ОСОБА_4 , бригада № 42, добровільно залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством.
Відповідно до довідки про майновий позов, який підлягає відшкодуванню за вироком суду, у засудженого ОСОБА_4 зазначені процесуальні витрати 859,95 грн. За проведення експертиз, ВП № 51959480 від 23 квітня 2019 року аліменти на дитину, 2004 року народження. Станом на 20 березня 2020 року засуджений ОСОБА_4 регулярно відшкодовує поточні нарахування по аліментам та достроково відшкодував виконавчий лист у повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:не менше двох третин строку покарання у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
За ч.1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчинені злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.
У відповідності до положень п. 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.
Враховуючи викладене, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 02 дні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» відносно ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 27 листопада 2014 року, умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 02 дні.
Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1