Справа № 461/663/20
Провадження № 1-кс/461/540/20
УХВАЛА

24.01.2020 року. м. Львів.
м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000003 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000003 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме: до матеріалів (документів), які подавались вступником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при вступі до ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка 25.06.2010 закінчила вказаний навчальний заклад, документу про освіту та додаток до нього (за відсутності таких, завірені копії або інший документ із інформацією про їх ідентифікаційні ознаки), документів у яких міститься інформація(відмітка) про отримання ОСОБА_5 документу про освіту, а також до інформації про номер групи, факультет, період та форми навчання ОСОБА_5 , списків групи, в якій навчалась ОСОБА_5 із відмітками про відвідування, які знаходяться у володінні приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме: до матеріалів (документів), які подавались вступником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при вступі до ІІВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка 25.06.2010 закінчила вказаний навчальний заклад, документу про освіту та додаток до нього (за відсутності таких, завірені копії або інший документ із інформацією про їх ідентифікаційні ознаки), документів у яких міститься інформація (відмітка) про отримання ОСОБА_5 документу про освіту, а також до інформації про номер групи, факультет, період та форми навчання ОСОБА_5 , списків групи, в якій навчалась ОСОБА_5 із відмітками про відвідування, які знаходяться у володінні приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .