Дата документу 23.03.2020 Справа № 554/3703/18
Провадження №1-кс/554/3914/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 26 жовтня 2018 року слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у справі , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді 23.03.2020 надійшла адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 26.10.2018 слідчого СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у справі. В якій прохав: прийняти скаргу до розгляду; витребувати матеріали кримінального провадження для повного, всебічного та об`єктивного вивчення слідчим суддею; скасувати постанову від 26.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0000502 від 17.05.2018; матеріали кримінального провадження направити на досудове розслідування прокурору; допитати ОСОБА_5 за участі незаінтересованої особи педагога школи в якій він навчається, допитати свідка ОСОБА_6 , допитати ОСОБА_7 та допитати поліцейського роти №1 БУПП в Полтавській області ДПП рядового поліції ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психічному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 26.10.2018 слідчого СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у справі. Оскільки, до матеріалів скарги не надано: доказів того коли адвокат ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 отримали дану постанову від 26.10.2018 (до суду звертається 23.03.2020), тому не має можливості перевірити чи подано скаргу в строк звернення до суду та відсутнє клопотання про його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 26 жовтня 2018 року слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у справі повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1