Дата документу 14.02.2020 Справа № 554/1025/20
Провадження № 1-кс/554/ 2221/2020
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001115 від 29.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в проміжок часу з 28.12.2019 року з 19:00 год. по 29.12.2019 року по 09:15 год. не відомі особи заволоділи транспортним засобом потерпілого ОСОБА_4 марки «Honda» модель «СR-V» 2016 року випуску синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який було припарковано за адресою: АДРЕСА_1 . Сума завданої шкоди складає 550 000 тис. грн.

Відомості про дану подію 29.12.2019 року були внесені до ЄРДР під №0001115 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 289 КК України. На даний час осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення базових станцій (Сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

Згідно довідок з УОТЗ від 02.01.2020 року та від 07.01.2020 року ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні дії яких знаходиться ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , являються: (LAC 16151, CID 35252, 16056, 16035, 35251, 35002, 35255, 16037, 5348, 5342, 52), (LAC 13590, CID 33031, 33033, 33034, 33035, 33037), (LAC 13595, CID 33131, 33135, 33137, 33167, 33192)

за адресою: АДРЕСА_2 , являються: (LAC 16151, CID 35457, 35667, 35666, 6736, 6733, 6739, 5034, 5037, 49009333), (LAC 16152, CID 35545), (LAC 13595, CID 37835, 37836, 37837, 48152, 48155, 48158, 48232, 48235, 48238), (LAC 13590, CID 48241, 48244, 48247, 62925, 62926, 62927);

за адресою: АДРЕСА_3 , являються: (LAC 16151, CID 16056, 35072, 35252, 16035, 16055, 16036, 35002, 5345, 5348, 5342, 49004731, 49004032, 49004072), (LAC 13595, CID 63651, 63652, 49019331), (LAC 13590, CID 49026731).

за адресою: Бориспіль Березань, являються: (LAC 1911, CID 27749, 27746, 27743, 43036832, 43024032),

за адресою: Бориспіль Панфіли, являються: (LAC 1911, CID 27222, 27228, 27225, 43012432, 43068132)

за адресою: Бориспіль АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », являються: (LAC 1861, CID 29144, 4317, 40327, 40321, 40324, 43006133, 43006173)

за адресою: Бориспіль АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », являються: (LAC 1911, CID 16534, 16537, 16531, 43037631)

за адресою: виїзд Київ, являються: (LAC 1841, CID 18725, 18726, 1661, 43952, 7022, 43956, 13011, 13014, 13017, 59014331, 59014371), (LAC 1843, CID 892)

за адресою: м. Полтава ринок « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,являються: (LAC 16152, CID 35123, 35127, 16757, 33276, 39906, 33275, 16756, 6897, 6891, 6894, 49000633, 49002072, 49002032)

за адресою: м. Полтава (Левада) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », являються: (LAC 12605, CID 35433, 35437, 35207, 35432, 16546, 35206, 35436, 6769, 5699, 5693, 5696, 49003933, 49003973, 49003972).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу:
з 00:00 год. по 12:00 год. 28.11.2019 року;
з 12:00 год. по 23:59 год. 28.11.2019 року;
з 00:00 год. по 12:00 год. 08.12.2019 року;

з 12:00 год. по 23:59 год. 08.12.2019 року;

з 00:00 год. по 12:00 год. 29.12.2019 року;

з 12:00 год. по 23:59 год. 29.12.2019 року;

з 00:00 год. по 12:00 год. 14.12.2019 року;

з 12:00 год. по 23:59 год. 14.12.2019 року;

з 00:00 год. по 12:00 год. 15.12.2019 року;

з 12:00 год. по 23:59 год. 15.12.2019 року;

з 00:00 год. по 12:00 год. 21.11.2019 року;

з 12:00 год. по 23:59 год. 21.11.2019 року;

з 00:00 год. по 12:00 год. 22.11.2019 року;

з 12:00 год. по 23:59 год. 22.11.2019 року; за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_5 , Бориспіль АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Бориспіль АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; виїзд Київ; м. Полтава ринок «Мотель»; м. Полтава (Левада) « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у оператора мобільного зв`язку, виникла необхідність звернення до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення роздруківок з інформацією про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001115 від 29.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в проміжок часу з 28.12.2019 року з 19:00 год. по 29.12.2019 року по 09:15 год. не відомі особи заволоділи транспортним засобом потерпілого ОСОБА_4 марки «Honda» модель «СR-V» 2016 року випуску синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який було припарковано за адресою: АДРЕСА_1 . Сума завданої шкоди складає 550 000 тис. грн.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Однак, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не тільки слідчим по даному кримінальному провадженню, але й посадовим особам, які не зазначені у витязі з кримінального провадження, а підтвердження їх повноважень у даному кримінальному провадженні не надано, тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання доступу особам, які не зазначені у витязі з кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу:

з 00:00 год. по 12:00 год. 28.11.2019 року;
з 12:00 год. по 23:59 год. 28.11.2019 року;
з 00:00 год. по 12:00 год. 08.12.2019 року;

з 12:00 год. по 23:59 год. 08.12.2019 року;

з 00:00 год. по 12:00 год. 29.12.2019 року;

з 12:00 год. по 23:59 год. 29.12.2019 року;

з 00:00 год. по 12:00 год. 14.12.2019 року;

з 12:00 год. по 23:59 год. 14.12.2019 року;

з 00:00 год. по 12:00 год. 15.12.2019 року;

з 12:00 год. по 23:59 год. 15.12.2019 року;

з 00:00 год. по 12:00 год. 21.11.2019 року;

з 12:00 год. по 23:59 год. 21.11.2019 року;

з 00:00 год. по 12:00 год. 22.11.2019 року;

з 12:00 год. по 23:59 год. 22.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , являються: (LAC 16151, CID 35252, 16056, 16035, 35251, 35002, 35255, 16037, 5348, 5342, 52), (LAC 13590, CID 33031, 33033, 33034, 33035, 33037), (LAC 13595, CID 33131, 33135, 33137, 33167, 33192)

за адресою: АДРЕСА_2 , являються: (LAC 16151, CID 35457, 35667, 35666, 6736, 6733, 6739, 5034, 5037, 49009333), (LAC 16152, CID 35545), (LAC 13595, CID 37835, 37836, 37837, 48152, 48155, 48158, 48232, 48235, 48238), (LAC 13590, CID 48241, 48244, 48247, 62925, 62926, 62927);

за адресою: АДРЕСА_3 , являються: (LAC 16151, CID 16056, 35072, 35252, 16035, 16055, 16036, 35002, 5345, 5348, 5342, 49004731, 49004032, 49004072), (LAC 13595, CID 63651, 63652, 49019331), (LAC 13590, CID 49026731).

за адресою: Бориспіль Березань, являються: (LAC 1911, CID 27749, 27746, 27743, 43036832, 43024032),

за адресою: Бориспіль Панфіли, являються: (LAC 1911, CID 27222, 27228, 27225, 43012432, 43068132)

за адресою: Бориспіль АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », являються: (LAC 1861, CID 29144, 4317, 40327, 40321, 40324, 43006133, 43006173)

за адресою: Бориспіль АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », являються: (LAC 1911, CID 16534, 16537, 16531, 43037631)

за адресою: виїзд Київ, являються: (LAC 1841, CID 18725, 18726, 1661, 43952, 7022, 43956, 13011, 13014, 13017, 59014331, 59014371), (LAC 1843, CID 892)

за адресою: м. Полтава ринок « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,являються: (LAC 16152, CID 35123, 35127, 16757, 33276, 39906, 33275, 16756, 6897, 6891, 6894, 49000633, 49002072, 49002032)

за адресою: м. Полтава (Левада) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », являються: (LAC 12605, CID 35433, 35437, 35207, 35432, 16546, 35206, 35436, 6769, 5699, 5693, 5696, 49003933, 49003973, 49003972), з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій ( абонент А), адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо, дата, час та тривалість з єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1