Дата документу 16.04.2020 Справа № 554/1424/20
Провадження № 1-кс/554/5226/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 20.02.2020 року до 4 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 20.02.2020, близько 20.00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на перехресті вулиці Центральної та провулку Курортного в смт. Нові Санжари Полтавської області, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись за кермом автомобіля ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_1 , з великою силою спрямував вказаний транспортний засіб на працівників поліції ППОП №1 ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які у той час виконували свої службові обов`язки по охороні публічного порядку

При цьому ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але його незаконні злочинні дії були зупинені працівниками поліції.

20 лютого 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 345 КК України.

21 лютого 2020 року прокуратурою Полтавської області перекваліфіковано склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000053 з ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 345 КК України на ст. 348 КК України.

Цього ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

22 лютого 2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 20.04.2020 (включно).

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000053 закінчується 20.04.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

-провести слідчий експеримент за участю потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що на даний час неможливо через введення карантину на всій території України, мета якого недопущення розповсюдження нового коронавірусу;

-надати доступ до матеріалів кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України;

-надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування чи/або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру;

-виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини є поважними для продовження строку досудового розслідування, оскільки для проведення перелічених процесуальних дій потрібен термін до чотирьох місяців. Такі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об`єктивних причин, в тому числі через запровадження карантину з 12 березня 2020 року по всій території України з метою недопущення розповсюдження коронавірусу, внаслідок чого проведення слідчого експерименту за участю потерпілих стало неможливим, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що слідчим нічого не заважало завершити досудове розслідування у визначений КПК строк. Слідчі дії навмисно затягуються.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав свого захисника.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні СУ ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали кримінального провадження №0000053 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України.
20 лютого 2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 345 КК України.

21 лютого 2020 року прокуратурою Полтавської області перекваліфіковано склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000053 з ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 345 КК України на ст. 348 КК України.

21 лютого 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

22 лютого 2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, строк дії якого закінчується 20.04.2020 (включно).

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є замах на умисне вбивство працівників поліції у зв`язку із виконанням останнім своїх службових обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, що слідує із п.2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно п.3 частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчинення тяжкого або особливо-тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій зокрема, провести слідчий експеримент за участю потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що на даний час неможливо через введення карантину на всій території України, мета якого недопущення розповсюдження нового коронавірусу; надати доступ до матеріалів кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України; надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування чи/або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, спливає 21.04.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до чотирьох місяців, тобто до 21.06.2020 року включно, є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 20.02.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21 червня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1