Справа № 709/1091/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2018 року за ч. 2
ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК Українидо 3 років 6 місяцівпозбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області (далі - Чорнобаївський РС з питань пробації) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні систематично не порушував умови та порядок відбування покарання, лише одного разу не з`явився на реєстрацію до Чорнобаївського РС з питань пробації. До кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. Станом на 20 травня 2020 року випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судовому засіданні представник Чорнобаївського РС з питань пробації
ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за адресою місця проживання, причини неявки суду не повідомив, що в силу абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РС з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 , суд встановив таке.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317КК України до 3 років
6 місяцівпозбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців (а.с. 5-6).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 21 грудня 2018 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 22 грудня 2018 року (а.с. 4).
На облік до Чорнобаївського РС з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий
21 січня 2019 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 24 січня
2019 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 9).
Відповідно до змісту подання Чорнобаївського РС з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 покладені судом обов`язки систематично не порушував та лише одного разу, а саме 15 січня
2020 року не з`явився на реєстрацію, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 11). У письмових поясненнях щодо причин неявки на реєстрацію ОСОБА_5 зазначив, що забув з`явитися на реєстрацію до Чорнобаївського РС з питань пробації (а.с. 12).
Засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується копіями довідок № 2-06042020/71020 та
№ 33-06042020/71020 від 6 квітня 2020 року (а.с. 15, 16).
Згідно з копією довідки-характеристики від 20 лютого 2020 року № 435, виданої Чорнобаївською селищною радою Черкаської області, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, компрометуючих матеріалів на нього немає(а.с. 14).
Станом на 20 травня 2020 року іспитово-випробувальний термін закінчився.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання Чорнобаївського РС з питань пробації підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Подання Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2018 рокуза ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 і зняти з обліку Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1