Номер провадження 1-кс/754/1488/20
Справа № 754/7284/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 10.02.2020 року, за ч. 2 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

18.06.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 26800; Cid: 11278731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 27000; Cid: 1103, 27872, 27871, 1101, 21102, 22871, 25215, 15215, 35215;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1852; Cid: 5592, 592, 593, 7257, 3946, 7255, 1311, 35692, 35695, 35698, 59091133, 59056632;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401; Cid: 4221, 4143, 8862, 4112, 4222, 8861, 4115, 23211, 24902, 24903, 24901, 81024724, 81068711, 81024723, 81056221 за період часу з 04 год. 30 хв. 10.02.2020 р. до 05 год. 30 хв. 10.02.2020 року.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000987 від 10.02.2020 року, за ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи 10.02.2020 р. близько 05 год. знаходячись неподалік ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства яке не є небезпечним для життя відкрито викрали грошові кошти в сумі 3000 грн., мобільний телефон "Vivo" імеі : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сумку з документами, а саме : паспорт, ідентифікаційний код, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію автомобіля "Газель" свідоцтво про реєстрацію на мотоцикл "Зузукі", що належить ОСОБА_5 чим завдали майнової шкоди.

Проведеними радіорозвідкою на місці пригоди, встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 26800; Cid: 11278731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 27000; Cid: 1103, 27872, 27871, 1101, 21102, 22871, 25215, 15215, 35215;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1852; Cid: 5592, 592, 593, 7257, 3946, 7255, 1311, 35692, 35695, 35698, 59091133, 59056632;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401; Cid: 4221, 4143, 8862, 4112, 4222, 8861, 4115, 23211, 24902, 24903, 24901, 81024724, 81068711, 81024723, 81056221.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якої надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 26800; Cid: 11278731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 27000; Cid: 1103, 27872, 27871, 1101, 21102, 22871, 25215, 15215, 35215;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1852; Cid: 5592, 592, 593, 7257, 3946, 7255, 1311, 35692, 35695, 35698, 59091133, 59056632;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401; Cid: 4221, 4143, 8862, 4112, 4222, 8861, 4115, 23211, 24902, 24903, 24901, 81024724, 81068711, 81024723, 81056221 та містять інформацію у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен за період часу з 04 год. 30 хв. 10.02.2020 р. по 05 год. 30 хв. 10.02.2020 р., а саме:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародник ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості. (неприйняті виклики) абонентом А.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя