Справа № 712/852/20
Провадження № 1-кс/712/604/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000003 від 05.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 за фактом розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, тобто за ч. 2 ст. 109 КК України.

05.02.2019 слідчим відділом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 за фактом розміщення мешканцем м. Черкаси ОСОБА_5 через соціальну Інтернет-мережу «Facebook» на власному обліковому записі під логіном « ОСОБА_6 » (id= НОМЕР_1 ), що перебуває у вільному публічному доступі, розповсюджував матеріали, які містять ознаки публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, зокрема 16.09.2018 на так званій «стіні» сторінки був розміщений коментар «з 2010 року про це кричу» з посиланням на картинку з текстом на фоні кулемету наступного змісту: «Мабуть я напишу страшні речі але мені здається що мирними ходами,акціями упирів не прибрати,нам потрібен військовий переворот,нам потрібен свій Піночєт за яким піде армія,МВС,СБУ,а головне нам потрібен стадіон де всю наволоч розстріляти.Така моя думка.».

08.10.2019 слідчим відділом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 за фактом розміщення мешканцем м. Жашків ОСОБА_7 через соціальну Інтернет-мережу «Facebook» на власному обліковому записі під логіном « ОСОБА_8 » (id= НОМЕР_2 ), що перебуває у публічному доступі, розповсюджує матеріали, які містять ознаки публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, зокрема 16.09.2018 на так званій «стіні» сторінки був розміщений коментар «з 2010 року про це кричу» з посиланням на картинку з текстом на фоні кулемету наступного змісту: «Мабуть я напишу страшні речі але мені здається що мирними ходами,акціями упирів не прибрати,нам потрібен військовий переворот,нам потрібен свій Піночєт за яким піде армія,МВС,СБУ,а головне нам потрібен стадіон де всю наволоч розстріляти. Така моя думка.».

13.12.2019 постановою прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 кримінальні провадження №0000003 від 05.20.2019 та №0000045 від 08.10.2019 об`єднані в одне провадження за №0000003.

Під час кримінального провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 05.02.2019 кримінальне провадження №0000003 зареєстровано в ЄРДР;

- 08.10.2019 кримінальне провадження №0000045 зареєстровано в ЄРДР;

- 13.12.2019 кримінальні провадження №0000003 та №0000045 об`єднано в одне провадження за №0000003;

- 11.02.2019 проведено огляд сторінки в соціальній Інтернет-мережі «Facebook» з логіном « ОСОБА_6 » (id=10137), яка належить ОСОБА_5 ;

- 12.02.2019 до суду подане клопотання про доручення проведення експертизи по матеріалам розміщеним на сторінці в соціальній Інтернет-мережі «Facebook» з логіном « ОСОБА_6 » (id=10137), яка належить ОСОБА_5 ;

- 13.02.2019 отримано ухвалу про призначення експертизи по матеріалам розміщеним на сторінці в соціальній Інтернет-мережі «Facebook» з логіном « ОСОБА_6 » (id=10137), яка належить ОСОБА_5 ;

- 28.06.2019 отримано висновок експерта по матеріалам розміщеним на сторінці в соціальній Інтернет-мережі «Facebook» з логіном « ОСОБА_6 » (id=10137), яка належить ОСОБА_5 ;

- 01.03.2019 до оперативного підрозділу направлено доручення на проведення слідчих дій;

- 17.07.2019 отримано відповідь оперативного підрозділу на дорученнявід 01.03.2019;

- 15.03.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

- 31.07.2019 до суду подане клопотання про проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 ;

- 01.08.2019 отримано ухвалу суду про відмову у задоволені клопотання про обшук;

- 21.08.2019 до суду подане клопотання про проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 ;

- 22.08.2019 отримано ухвалу суду про відмову у задоволені клопотання про обшук;

- 10.09.2019 до суду подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які належать ОСОБА_5 ;

- 17.09.2019 отримано ухвалу суду про відмову у задоволені клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

- 07.10.2019 до суду подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які належать ОСОБА_5 ;

- 08.10.2019 отримано ухвалу суду про відмову у задоволені клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

- 11.11.2019 відібрані пояснення у ОСОБА_5 ;

- 21.11.2019 відібрані пояснення у ОСОБА_5 ;

- 10.10.2019 проведено огляд сторінки в соціальній Інтернет-мережі «Facebook» з логіном « ОСОБА_8 » (id=63282), яка належить ОСОБА_7 ;

- 10.10.2019 на оперативний підрозділ направлено доручення про проведення слідчих дій;

- 21.10.2019 постановою слідчого призначено лінгвістичну семантико-текстуальну експертизу до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ;

- 28.10.2019 Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз СБУ направлено повідомлення про те, що виконати експертизу у термін 90 календарних днів неможливо.

Для завершення досудового розслідування злочину в кримінальному провадженні № 0000003 від 05.02.2019 необхідно:

- допитати як свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- одержати висновок лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи, яку призначено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ;

- проаналізувати висновок лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи;

- за результатами аналізу експертизи визначитись щодо проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_7 ;

- за результатами проведення обшуку, допитів, висновку експертизи та іншими зібраними доказами визначитись із достатністю доказів для пред`явлення ОСОБА_7 підозри у вчиненні кримінального правопорушення;

- у разі пред`явлення підозри ОСОБА_7 допитати його в якості підозрюваного та звернутись до суду з метою обрання стосовно нього запобіжного заходу;

- зібрати відомості, що характеризують підозрюваного;

- провести інші процесуальні дії в яких виникне необхідність після проведення вище вказаних слідчих і процесуальних дій;

- виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України.

Обставинами, які перешкоджали здійснити всі вище вказані необхідні для завершення досудового розслідування процесуальні дії, являється відсутність висновку призначеної згідно постанови про призначення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи від 21.10.2019 експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ, без якого не можливо встановити наявність в матеріалах розміщених ОСОБА_7 на сторінці в соціальній Інтернет-мережі «Facebook» з логіном « ОСОБА_8 » (id=63282) публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.

Для проведення всіх вище зазначених слідчих і процесуальних дій та завершення розслідування злочину у кримінальному провадженні необхідний строк 6 місяців.

Враховуючи, що досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України у кримінальному провадженні №0000003 зареєстрованому в ЄРДР 05.02.2019 за вище зазначених обставин не можливо закінчити у строк, передбачений п. 2 абз. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України (протягом 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР), з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, тобто до 05.08.2020.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі та просили суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя вважає наступне.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 за ч. 2 ст. 109 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 05.02.2020.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні прокурором та слідчим доведено, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу. Так, у даному кримінальному провадженні необхідно одержати висновок лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи; виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність досудового розслідування. Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій триває і завершити їх до теперішнього часу не представлялось за можливе, оскільки їх проведення потребує додаткового часу.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 до шести місяців, тобто до 05.08.2020.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 05.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 05.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1