УХВАЛА
Іменем України

11.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0003834, слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділу Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003834 від 07.09.2019 за фактом вчинення невстановленими посадовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнення майна товариства, а саме трансформаторів ТП-38 та іншого обладнання.
Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є рапорт про виявлене кримінальне правопорушення заступника начальника ВКЗЕ УСБУ в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_4 , відповідно до якого ВКЗЕ УСБУ в Житомирській області в результаті здійснення оперативно-службової діяльності отримано дані стосовно причетності службових осіб ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДОПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та фізичної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) до заволодіння майном підприємства шляхом зловживання службовим становищем.

Крім того у клопотанні вказано, що ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває на балансі Фонду державного майна (пакет акцій розміром 98,2853 % належить державі). Підприємство перебуває у стані санації, виробничу діяльність не здійснює.

Слідчий зазначила, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з в. о. голови правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , його помічником ОСОБА_7 та за співучасті головного інженера-електрика електроцеху підприємства ОСОБА_8 з 08 год. 00 хв. до 09 год. 30 хв. 07.09.2019, без фактичного відображення в бухгалтерському обліку та за відсутності документальних підстав, здійснили розукомплектування та переміщення з території заводу матеріальних цінностей та електроустаткування, яке перебуває на балансі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на загальну суму близько 500 тис. грн., у тому числі, трансформаторний перетворювач ТП-38, інвентарний номер 1715.
Вилучене майно за співучасті невстановлених осіб було доставлено за адресою: АДРЕСА_3 , де було здійснено його вивантаження. Це підтверджується, у тому числі, протоколом огляду місця події від 07.09.2019 (копія з додатками додається до клопотання).
В клопотанні вказано, що в діях службових осіб ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичної особи ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що завдало майнової шкоди державним інтересам на суму близько 500 тис. гривень.
10.09.2019 ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/13681/19 було накладено арешт на речі, які були вилучені 07.09.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 2 трансформатори ТП-38, інв. № Т 1, № Т 2; металеву шафу сірого кольору.
Згідно з інформаційною довідкою про юридичну особу, отриманою з публічно-доступного Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, єдиним засновником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ).
Крім того, з листа щодо виконання доручення слідчого від 28.11.2019 начальника УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , в ході виконання доручення слідчого вбачається, що установчі, фінансові, бухгалтерські та інші документи (статут, матеріали проведених інвентаризацій, договори купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей, документація щодо фінансово-господарської діяльності, акти прийому-передачі, картки обліку основних засобів, акти списання товарно-матеріальних цінностей, листування з правоохоронними органами, матеріали щодо укладених контрактів з керівництвом заводу тощо), які можуть мати значення в ході досудового розслідування та бути визнаними доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберігаються у центральному апараті ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_5 .
Мотивуючи заявлене клопотання слідчий зазначила, що на даний час у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме оригіналів документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, але не виключно:

? матеріалів проведених інвентаризацій за 2017-2019 роки;

?договорів купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей за 2017-2019 роки;

?актів прийому-передачі за 2017-2019 роки;

?карток обліку основних засобів;

?актів списання товарно-матеріальних цінностей;

?листування з правоохоронними органами;

?усіх наявних документів щодо укладення контракту з ОСОБА_6 ;

?усіх наявних документів щодо укладення контракту з ОСОБА_7 ;

?іншої документації щодо фінансово-господарської діяльності підприємства.

Відтак, в обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, а також проведення ряду експертиз, а також, враховуючи те, що відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів. Можливість здійснення виїмки пов`язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, у слідства може виникнути необхідність у проведені судово-почеркознавчої експертизи та для подальшого досудового розслідування та прийняття законного рішення у слідства.

Слідчий в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 або за їх дорученням оперативним працівникам Управління служби безпеки України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, але не виключно:

? матеріалів проведених інвентаризацій за 2017-2019 роки;

?договорів купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей за 2017-2019 роки;

?актів прийому-передачі за 2017-2019 роки;

?карток обліку основних засобів;

?актів списання товарно-матеріальних цінностей;

?листування з правоохоронними органами;

?усіх наявних документів щодо укладення контракту з ОСОБА_6 ;

?усіх наявних документів щодо укладення контракту з ОСОБА_7 ;

?іншої документації щодо фінансово-господарської діяльності підприємства,

з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з метою проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих та інших експертиз, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 10.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: