Дата документу 30.01.2020 Справа № 554/7000/19
Провадження № 1-кп/554/113/2020
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави кримінальне провадження № 0002015 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Опішня, Зіньківського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0002015 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

17 грудня 2019 року ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук з метою його приводу для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

30.01.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 доставлений до суду.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, посилаючись на ризики зазначені в ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив суд обрати до нього цілодобовий домашній арешт.

Відповідно до ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити перелічені вище дії.

При таких обставинах, заслухавши думку всіх учасників судового розгляду справи приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою строком на 60 діб, оскільки останній може ухилятися від суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 178, 179, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою з а д о в о л ь н и т и.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 30 березня 2020 року.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - відмовити

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 та надіслати начальнику Полтавської установи виконання покарань ( № 23) для виконання.

Суддя : ОСОБА_1