ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3500/19 Справа № 180/2113/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року,

за участю учасників провадження:
прокурора: ОСОБА_7
засудженого: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить зарахувати у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 23.03.2017 року по 19.11.2019 року.
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року було відмовлено у відкритті провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Суд обґрунтовуючи своє рішення зазначив, що засудженому слід звернутися з таким клопотанням за місцем відбування покарання.

Заслухавши суддю - доповідача, думку та пояснення учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги засудженого, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Вимогами ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 103 КВК України встановлено, що засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених в тому числі й пунктом 2 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Тобто, законодавець визначив місце розгляду відповідного клопотання за місцем відбування покарання.
Як вбачається з наданої ДУ Дніпровська установа виконання покарань №4, ОСОБА_6 засуджений Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 22.03.2017 року по 21.06.2017 року.
04 листопада 2017 року вибув до ДУ Криворізька виправна колонія №80 для відбування покарання за зазначеним вироком суду.
На даний час ОСОБА_6 перебуває в Дніпровській УВП №4 на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2018 року, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.05.2019 року матеріали кримінального провадження за ч.1 ст.187 КК України направлені до Марганецького міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду, що також підтвердив у судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 .
Отже, із викладеного випливає, що засуджений знаходиться в Дніпровській УВП №4 тимчасово і дана виправна установа не є установою, в якій останній фактично повинен відбувати покарання, призначене йому вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року.
Таким чином, із вищенаведеного вбачається, що висновки суду першої інстанції щодо необхідності відмови у відкритті провадження за клопотанням засудженого про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання, є обґрунтованими та відповідними вимогам кримінального процесуального законодавства України, зокрема, порядку передбаченому КПК України для вирішення питань пов`язаних з виконанням вироків суду. Питання про перерахунок засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинно розглядатись місцевим судом за територіальною підсудністю, до якої відноситься виправна установа, в якій ОСОБА_6 фактично відбуває покарання, призначене вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року, а оскільки місцем відбування покарання засудженого є ДУ Криворізька виправна колонія №80, то із даним клопотанням він вправі звернутись до місцевого суду, який уповноважений за своєю територіальною підсудністю вирішувати подібні питання осіб, відбуваючих покарання в ДУ Криворізька виправна колонія №80.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
------------------- ------------------- --------------------
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4