Справа № 204/1869/20
Провадження № 1-в/204/342/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 03 лютого 2012 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 282 від 24 березня 2020 року, зазначено про те, що внаслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан пацієнта покращився з листопада 2018 року та залишається стабільним з квітня 2019 року, що виражається у спокійній, упорядкованій поведінці, відсутності агресивних та ауто агресивних тенденцій. Настрій рівний. Висловлює формальний жаль з приводу скоєного. Налаштований спостерігатись у лікаря психіатра, виконувати його рекомендації. Сформовані настанови на відмову від вживання алкоголю. Таким чином на теперішній час пацієнт особливої небезпеки не становить.
Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій він відмовився приймати участь у судовому засіданні, просив розглянути заяву без його участі.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що з листопада 2018 року в психічному стані хворого відмічалось зменшення частоти психопатоподібних розладів у вигляді конфліктності, дратівливості. Але відзначалась легка навіюваність, пасивна підкорюваність пацієнта на тлі інтелектуального недорозвитку та відсутності правильної оцінки усвідомлення тяжкості скоєного. Психокорекційні бесіди виховного характеру були спрямовані на формування позитивних соціальних та лікувальних настанов, відмову від вживання алкоголю у майбутньому. З квітня 2019 року психічний стан пацієнта залишався стабільним, що відзначалось формуванням компенсаторних ознак психопатоподібних проявів. З того часу поведінка була упорядкована, конфліктних ситуацій не створював, агресивних та ауто агресивних тенденцій не виявляв. Сформувались настанови на відмову від вживання алкогольних напоїв у майбутньому,необхідність нагляду у лікаря психіатра та виконання усіх його рекомендацій.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 03 лютого 2012 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1