Справа №766/9168/20
н/п 1-кс/766/5534/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
12.06.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВН ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку: на проведення слідчої дії, а саме: на тимчасове вилучення на електронному носії інформації відеозапису з камер спостереження за 08.06.2020 року в період часу з 08.00 год. до 09.00 год., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування посилався на те, що Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001204 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 08.06.2020 року близькл 08:40 годин невстановлена особа, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , намагалася вчинити крадіжку жувальних гумок.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , 1988 р.н., який показав, що 08.06.2020 приблизно о 08.30 год. охоронник ОСОБА_6 , який повідомив, що невідомий чоловік переміщуючись по супермаркету заховав якийсь товар за пазуху та продовжує ходити по магазину. Після чого ОСОБА_5 вийшов до зали та зупинив невідомого чоловіка після того як останній пройшов атикрадійні рамки. В чоловіка виявлений неоплачений товар два блоки жувальних гумок «Orbit wrigleys Абрикос з імбиром» та «Orbit wrigleys Білосніжний класичний». Вказаний факт спроби крадіжки було зафіксовано на камери відеоспостереження, розташовані в приміщенні супермаркету.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: зняття копії на оптичний диск відеозапису з бази даних із архівом відеозапису з камери відео-спостереження, який зберігається на жорстких дисках системи відео-спостереження або інших носіях за 08.06.2020 року в період часу з 08.00 год. до 09.00 год.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник магазину в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001204 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 08.06.2020 року близькл 08:40 годин невстановлена особа, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , намагалася вчинити крадіжку жувальних гумок.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , 1988 р.н., який показав, що 08.06.2020 приблизно о 08.30 год. охоронник ОСОБА_6 , який повідомив, що невідомий чоловік переміщуючись по супермаркету заховав якийсь товар за пазуху та продовжує ходити по магазину. Після чого ОСОБА_5 вийшов до зали та зупинив невідомого чоловіка після того як останній пройшов атикрадійні рамки. В чоловіка виявлений неоплачений товар два блоки жувальних гумок «Orbit wrigleys Абрикос з імбиром» та «Orbit wrigleys Білосніжний класичний». Вказаний факт спроби крадіжки було зафіксовано на камери відеоспостереження, розташовані в приміщенні супермаркету.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: зняття копії на оптичний диск відеозапису з бази даних із архівом відеозапису з камери відео-спостереження, який зберігається на жорстких дисках системи відео-спостереження або інших носіях за 08.06.2020 року в період часу з 08.00 год. до 09.00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВН ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та вилучення на електронному носії інформації відеозапису з камер спостереження за 08.06.2020 року в період часу з 08.00 год. до 09.00 год., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 12.07.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1