Справа №345/579/20
Провадження № 1-кс/345/131/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001334 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які стосуються проведення тендеру по закупівлі послуг, а саме до оригіналів тендерної документації по закупівлі предмету «Оплата послуг з утримання в належному санітарно-технічному стані об`єктів благоустрою (населення та відновлення дорожньої розмітки)» ІD: UA-2019-04-01-001993-b; тендерною документацією по закупівлі предмету «Поточний ремонт міжквартальних проїздів» ІD: UA-2019-04-04-002828-а та тендерною документацією по придбанні предмету «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття автомобільних доріг міста» ІD: UA-2019-07-01-001809-b, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Клопотання обґрунтовує тим, що до Калуського ВП ГУНП посупили матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу результатів проведення ІНФОРМАЦІЯ_4 публічних закупівель в частині надання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПП « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » недостовірної інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази для виконання робіт, а також інформації щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надання послуг.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_2 закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 предмету «Оплата послуг з утримання в належному санітарно-технічному стані об`єктів благоустрою (населення та відновлення дорожньої розмітки)» було встановлено, що у тендерній документації учасника-переможця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 10.04.2019 №2, однак не в повному обсязі підтверджено копіями документів власність обладнання, зокрема: ручної маркувальної машини для влаштування горизонтальної дорожньої розмітки акриловою фарбою та інші.
Також при проведенні моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_2 при закупівлі предмету «Поточний ремонт міжквартальних проїздів, встановлено, у тендерній пропозиції учасника-переможця ПП « ОСОБА_5 » надано інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 12.04.2019 №2, однак не в повному обсязі підтверджено копіями документів власність обладнання, зокрема: установки по виготовленню асфальтобетонної суміші. Також встановлено, що замовником для документального підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації які мають необхідні знання та досвід, учасник повинен надати завірені копії наказів про призначення, про прийом на роботу або копії цивільно-правових угод з особами, які будуть задіяні на виконання договору. Однак встановлено, що ПП « ОСОБА_5 » надано інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, однак не підтверджено копією наказу.
Крім цього, при проведенні моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_2 при придбанні предмету «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття автомобільних доріг міста», встановлено, у тендерній пропозиції учасника-переможця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надано інформацію про обладнання, машини, механізми учасника від 16.07.2019, однак не надано копії документів на оренду вантажного автокрану більше 20Т-С. Також встановлено, що замовником для документального підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації які мають необхідні знання та досвід, учасник повинен надати завірені копії наказів про призначення, про прийом на роботу або копії цивільно-правових угод з особами, які будуть задіяні на виконання договору та копії завірені учасником , дипломів про професійну освіту. Однак встановлено, що у тендерній документації учасника-переможця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надано інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, однак не підтверджено копією наказу. Та копією диплому про професійну освіту.
На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого злочину, виникла необхідність у ознайомленні слідчого з оригіналами тендерної документації а саме: тендерною документацію по закупівлі предмету «Оплата послуг з утримання в належному санітарно-технічному стані об`єктів благоустрою (населення та відновлення дорожньої розмітки)» ІD: UA-2019-04-01-001993-b; тендерною документацією по закупівлі предмету «Поточний ремонт міжквартальних проїздів» ІD: UA-2019-04-04-002828-а та тендерною документацією по придбанні предмету «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття автомобільних доріг міста» ІD: UA-2019-07-01-001809-b.
Ознайомлення слідчого із вказаними документами надасть можливість встановити факт подання достовірної інформації яка стосується наявності чи відсутності необхідної для виконання договорів техніки а також наявності працівників відповідної кваліфікації.
Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, які стосуються проведення тендерів по закупівлі послуг, а саме до оригіналів тендерної документації по закупівлі предмету «Оплата послуг з утримання в належному санітарно-технічному стані об`єктів благоустрою (населення та відновлення дорожньої розмітки)» ІD: UA-2019-04-01-001993-b; тендерною документацією по закупівлі предмету «Поточний ремонт міжквартальних проїздів» ІD: UA-2019-04-04-002828-а та тендерною документацією по придбанні предмету «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття автомобільних доріг міста» ІD: UA-2019-07-01-001809-b.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді зазначив, що просить провести його розгляд без участі слідчого.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, є необхідність розгляду клопотання слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що існує потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до документів, які стосуються проведення тендеру по закупівлі послуг, а саме до: оригіналів тендерної документації по закупівлі предмету «Оплата послуг з утримання в належному санітарно-технічному стані об`єктів благоустрою (населення та відновлення дорожньої розмітки)» ІD: UA-2019-04-01-001993-b; тендерною документацією по закупівлі предмету «Поточний ремонт міжквартальних проїздів» ІD: UA-2019-04-04-002828-а та тендерною документацією по придбанні предмету «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття автомобільних доріг міста» ІD: UA-2019-07-01-001809-b, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: