пр. № 1-кс/759/1350/20
ун. № 759/3855/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2020 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_6 про обрання мвіри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Шостка, Сумської області, українеця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0001180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:
29.02.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , поданого в кримінальному провадженні № 0001180 від 27.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 27.02.2020, приблизно о 17 годині 35 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Новус», розташованого за адресою: м. Київ, площа Гостомельська, 1 намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна», на загальну суму 1398 грн. 71 коп. (без ПДВ), однак не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_5 27.02.2020 приблизно о 17 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Новус», розташованого за адресою: м. Київ, площа Гостомельська, 1, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Новус Україна».

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу вказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяв з торгівельних полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна», а саме:

- система для гоління «Бік Флекс», артикул 326112, 1 упаковка, вартістю 260 гривні 58 копійок (без ПДВ;)

- підгузки - трусики «Libero», артикул «348444», 2 упаковки, загальною вартістю 795 гривень 64 копійки( без ПДВ)

- підгузки «Huggies Classik» артикул «90303», 1 упаковку, вартістю 342 гривні 49 копійок, а всього майна на загальну суму 1398 гривні 71 копійку (без ПДВ).

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_5 , 27.02.2020, приблизно о 17 годині 35 хвилин, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись на касі, направився з торгівельного залу до виходу з магазину, однак довести злочин до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину «Новус» разом з наявним при цьому чужим майном, яке він намагалася таємно викрасти.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить ТОВ «Новус Україна», тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1ст. 185 КК України.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний свою вину визнав. Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

28.02.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання:
спробам переховування від органів досудового розслідування та суду;
знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні;
перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст. 178 КПК України, при обранні запобіжного заходу повинні враховуватись:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання;

6) репутація підозрюваного;

7) майновий стан підозрюваного;

8) наявність судимостей у підозрюваного;

9) дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше.

На даний час встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5
- обґрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років;

- офіційно не працює та не має інших джерел заробітку.

- не має постійного місця проживання у місті Києві;

Вищевикладене свідчить про необхідність застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання, подане слідчим відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , поданого в кримінальному провадженні № 0001180 від 27.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 . такi обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, підозрюваному з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Копію ухвали вручено «____»__________ р. о ______ год. ______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний (ПІБ) ОСОБА_5 підпис__________________