Справа № 752/2071/20
Провадження № 1-кп/752/1318/20
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10 червня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0008016 відносно обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської обл. м. Ужгород, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисниці ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_3 .
Захисниця заявила клопотання, в якому просила повернути обвинувальний акт прокурору посилаючись на невідповідність вимогам ст. 291 КПК України. Вказувала на його внутрішні суперечності та відсутність посилання на докази, якими підтверджуються факти. Заявила клопотання про складання досудової доповіді.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд, заперечував щодо повернення обвинувального акту та призначення досудової доповіді.
Обвинувачений підтримав думку захисниці.
Представник потерпілої, потерпіла просили призначити до судового розгляду, заперечували щодо повернення обвинувального акту та призначення досудової доповіді, посилаючись на те, що таким чином захист намагається затягнути розгляд справи.
З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Щодо клопотання захисниці про повернення обвинувального акту, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Питання, які піднімає захисник в своєму клопотання є предметом судового розгляду та обставинами, які підлягають доказуванню.
Разом з тим, клопотання захисниці про складання досудової доповіді підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити Києво-Святошинському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0008016 відносно обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 12.00 годину 18.06.2020 року.
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Клопотання ОСОБА_5 про складання досудової доповіді задовольнити.
Зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 12 год. 00 хв. 18 червня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживаює за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1