Справа № 199/9181/19
ВИРОК
іменем України
2019 року грудня місяця 19 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001600від 20.09.2019, відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, із вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.12.2019 вироком Дніпровського Апеляційного суду за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт (скасовано вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2019 в частині покарання),-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 07.09.2019 приблизно о 20-30 годині, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 52, з метою придбання продуктів харчування, взяв візок для покупок та направився до торгівельних полиць. Перебуваючи у вказаному магазині, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно. ОСОБА_3 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, вчиняючи корисливий злочин повторно, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди, з метою незаконного власного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгових стелажів наступний товар, а саме: сир «SERENADA салямі з томатами та базіліком пластинками 45%», вагою 150 г., у кількості однієї штуки, вартістю 26 грн. 88 коп. за одну одиницю товару, томати грунтові 1 гат вагою 0,7 кг., вартістю 5 грн. 48 коп., кетчуп «Торчин до Шашлику» вагою 270 г, у кількості однієї штуки, вартістю 8 грн. 84 коп. за одну одиницю товару, ковбаса «Добров Салямі Преміум н/к нарізка вак/упак» вагою 80 г., у кількості однієї штуки, вартістю 14 грн. 64 коп. за одну одиницю товару, пиріжок «Хлібозавод №10» зі смородиновим наповнювачем, вагою 80 г., в кількості 3 шт., вартістю 3 грн. 44 коп. за одну одиницю товару, грудинка «Глобино Банкетна к/в нарізка вак/упак» вагою 120 г у кількості однієї штуки, вартістю 23 грн. 68 коп. за одну одиницю товару, продукт сирний копчений «Три Богатиря» молоковмісний косичка 45%, вагою 100 г у кількості 2 шт., вартістю 17 грн. 52 коп. за одну одиницю товару, йогурт «Своя лінія Чорниця-бузина» 2,2% , вагою 0,87 кг у кількості однієї штуки, вартістю 25 грн. 84 коп. за одну одиницю товару, йогурт «Живинка ківі-манг» об`ємом 280 г , 1,5 %, у кількості однієї штуки, вартістю 13 грн. 76 коп. за одну одиницю товару, ковбаса «Добров Брауншвейгська нарізна» с/к, вагою 80 г, у кількості однієї штуки, вартістю 23 грн. 52 коп. за одну одиницю товару, сухарики «Flint пшенично-житні зі смаком сметани з зеленю» вагою 120 г у кількості однієї штуки, вартістю 7 грн. 44 коп. за одну одиницю товару, сухарики «Flint Party mix з м`ясними смаками» вагою 110 г у кількості однієї штуки, вартістю 7 грн. 92 коп. за одну одиницю товару, попкорн «Захід Веселі баранці в карамелі» вагою 100 г у кількості 2 штуки, вартістю 17 грн. 92 коп. за одну одиницю товару, сушки «Розумний вибір Малятко» вагою 300 г у кількості 2 штуки, вартістю 9 грн. 76 коп. за одну одиницю товару, груша «Талгарка 2 гат» вагою 0,5кг., вартістю 8 грн. 38 коп., квас «Своя лінія хлібний ПЕТ» об`ємом 2 л у кількості однієї штуки, вартістю 12 грн. 72 коп. за одну одиницю товару, молоко «Яготинське Пряжене 2,6 % » об`ємом 0,9 кг у кількості однієї штуки, вартістю 18 грн. 08 коп. за одну одиницю товару, набір тарілок одноразових з 10 шт. «Розумний вибір великі» у кількості однієї штуки, вартістю 11 грн. 12 коп. за одну одиницю товару, попкорн «Своя лінія для мікрохвильової печі солоний» вагою 100 г у кількості однієї штуки, вартістю 10 грн. 64 коп. за одну одиницю товару, фігурні вироби «Своя лінія неглазуровані солодкі» вагою 170 г у кількості однієї штуки, вартістю 8 грн. 96 коп. за одну одиницю товару, банан 1 гат, вагою 1 кг, вартістю 20 грн. 60 коп., напій «Coca-Cola» безалкогольний сильно газований ПЕТ, об`ємом 1 л у кількості однієї штуки, вартістю 12 грн. 48 коп. за одну одиницю товару, пресерви «Norven Оселедець філе в олії» вагою 250 г у кількості однієї штуки, вартістю 33 грн. 92 коп. за одну одиницю товару, сметана «Слов`яночка 15%» вагою 380 г у кількості однієї штуки, вартістю 18 грн. 32 коп. за одну одиницю товару, редис фасований ваг 1 гат вагою 0,5 кг., вартістю 6 грн. 39 коп., сметана «Щоденний збір 15%» вагою 400 г у кількості однієї штуки, вартістю 15 грн. 92 коп. за одну одиницю товару, йогурт «Живинка ананас-манго 1,5%» вагою 280 г у кількості однієї штуки, вартістю 13 грн. 76 коп. за одну одиницю товару, молоко «Своя лінія ультрапастеризоване 1% тетра-фіно» вагою 0,9 кг у кількості однієї штуки, вартістю 14 грн. 08 коп. за одну одиницю товару, молоко «Своя лінія ультрапастеризоване 2,5% тетра-фіно» вагою 0,9 кг у кількості однієї штуки, вартістю 17 грн. 44 коп. за одну одиницю товару, сир напівтвердий «RykiЕдем пластинками 45%» вагою 135 г у кількості однієї штуки, вартістю 28 грн. 40 коп. за одну одиницю товару, сардельки «Добров Ліонські», вагою 0,644 кг., вартістю 64 грн. 73 коп., курка «Сирний Ряд», вагою 1,146 кг., вартістю 126 грн. 41 коп., хліб «Хлібзавод №10 Солодовий» вагою 400 г у кількості однієї штуки, вартістю 6 грн. 80 коп. за одну одиницю товару. Вищеперерахований товар ОСОБА_3 складав до візка, який був при ньому, та, доводячи до кінця, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, утримуючи при собі візок з викраденим майном, перетнув касову зону, не розрахувавшись за даний товар, та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3 спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 707,67 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він 07.09.2019 у вечерню годину знаходився в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 52, де на торгівельних полицях побачив товар, який викрав, а саме: сир «SERENADA», томати грунтові, кетчуп «Торчин до Шашлику», ковбасу «Добров Салямі Преміум н/к нарізка вак/упак», пиріжок «Хлібозавод №10» зі смородиновим наповнювачем, в кількості 3 шт., грудинку «Глобино Банкетна», продукт сирний копчений «Три Богатиря» у кількості 2 шт., йогурт «Своя лінія Чорниця-бузина», йогурт «Живинка ківі-манг», ковбасу «Добров Брауншвейгська нарізна», сухарики «Flint пшенично-житні зі смаком сметани з зеленю», сухарики «Flint Party mix з м`ясними смаками», попкорн «Захід Веселі баранці в карамелі» у кількості 2 штуки, сушки «Розумний вибір Малятко» у кількості 2 штуки, грушу «Талгарка 2 гат.», квас «Своя лінія хлібний ПЕТ», молоко «Яготинське Пряжене 2,6 % », набір тарілок одноразових 10 шт. «Розумний вибір великі» у кількості однієї штуки, попкорн «Своя лінія для мікрохвильової печі солоний», фігурні вироби «Своя лінія неглазуровані солодкі», банан 1 гат., вагою 1 кг, напій «Coca-Cola» безалкогольний сильно газований ПЕТ, об`ємом 1 л, консерва «Norven Оселедець філе в олії», сметану «Слов`яночка 15%» вагою 380 г., редис фасований ваг 1гат. вагою 0,5 кг., сметану «Щоденний збір 15%» вагою 400 г., йогурт «Живинка ананас-манго 1,5%», молоко «Своя лінія ультрапастеризоване 1% тетра-фіно», молоко «Своя лінія ультрапастеризоване 2,5% тетра-фіно», сир напівтвердий «RykiЕдем пластинками 45%», сардельки «Добров Ліонські», курку «Сирний Ряд», хліб «Хлібзавод №10 Солодовий». Даний товар він склав до візка та, утримуючи при собі візок, з викраденим вийшов з магазину, не розрахувавшись за даний товар. Даний товар він викрав для себе, оскільки треба було щось їсти. У вчиненому щиро кається. Просив суворо не карати.

Крім пояснень ОСОБА_3 із визнанням винуватості, його вина знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується:

-поясненнями представника потерпілого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що йому повідомили, що у приміщенні торгівельного залу ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 52, невідомий чоловік викрав товар на суму 707,67 гривень. Сам він очевидцем викрадення товару не був, але потім йому стало відомо обставини скоєної крадіжки товару. Заподіяна шкода ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_3 не відшкодована, у зв`язку з чим він надав позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди. Покарання просив призначити на розсуд суду.
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2019, відповідно до якого ОСОБА_7 просив правоохоронні органи вжити заходи до невідомої особи, яка шляхом вільного доступу скоїв крадіжку продуктів харчування на загальну суму 707,69грн. з магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 52;
-протоколом огляду місця події від 19.09.2019, під час якого встановлено та оглянуто місце скоєння злочину, а саме приміщення торгівельного залу ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 52;
-довідкою о вартості викраденого товару з магазину «Продукти 338» та інвентаризаційною відомістю № 37549 від 07.09.2019, відповідно до якої встановлена недостача в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , яка становить 884,62 гривень;
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 4592-19 від 15.10.2019, відповідно до якого ринкова вартість викраденого майна, а саме: сир «SERENADA салямі з томатами та базіліком пластинками 45%», вагою 150 г., у кількості однієї штуки, вартістю 26 грн. 88 коп. за одну одиницю товару, томати грунтові 1 гат вагою 0,7 кг., вартістю 5 грн. 48 коп., кетчуп «Торчин до Шашлику» вагою 270 г, у кількості однієї штуки, вартістю 8 грн. 84 коп. за одну одиницю товару, ковбаса «Добров Салямі Преміум н/к нарізка вак/упак» вагою 80 г., у кількості однієї штуки, вартістю 14 грн. 64 коп. за одну одиницю товару, пиріжок «Хлібозавод №10» зі смородиновим наповнювачем, вагою 80 г., в кількості 3 шт., вартістю 3 грн. 44 коп. за одну одиницю товару, грудинка «Глобино Банкетна к/в нарізка вак/упак» вагою 120 г у кількості однієї штуки, вартістю 23 грн. 68 коп. за одну одиницю товару, продукт сирний копчений «Три Богатиря» молоковмісний косичка 45%, вагою 100 г у кількості 2 шт., вартістю 17 грн. 52 коп. за одну одиницю товару, йогурт «Своя лінія Чорниця-бузина» 2,2% , вагою 0,87 кг у кількості однієї штуки, вартістю 25 грн. 84 коп. за одну одиницю товару, йогурт «Живинка ківі-манг» об`ємом 280 г , 1,5 %, у кількості однієї штуки, вартістю 13 грн. 76 коп. за одну одиницю товару, ковбаса «Добров Брауншвейгська нарізна» с/к, вагою 80 г, у кількості однієї штуки, вартістю 23 грн. 52 коп. за одну одиницю товару, сухарики «Flint пшенично-житні зі смаком сметани з зеленю» вагою 120 г у кількості однієї штуки, вартістю 7 грн. 44 коп. за одну одиницю товару, сухарики «Flint Party mix з м`ясними смаками» вагою 110 г у кількості однієї штуки, вартістю 7 грн. 92 коп. за одну одиницю товару, попкорн «Захід Веселі баранці в карамелі» вагою 100 г у кількості 2 штуки, вартістю 17 грн. 92 коп. за одну одиницю товару, сушки «Розумний вибір Малятко» вагою 300 г у кількості 2 штуки, вартістю 9 грн. 76 коп. за одну одиницю товару, груша «Талгарка 2 гат» вагою 0,5кг., вартістю 8 грн. 38 коп., квас «Своя лінія хлібний ПЕТ» об`ємом 2 л у кількості однієї штуки, вартістю 12 грн. 72 коп. за одну одиницю товару, молоко «Яготинське Пряжене 2,6 % » об`ємом 0,9 кг у кількості однієї штуки, вартістю 18 грн. 08 коп. за одну одиницю товару, набір тарілок одноразових з 10 шт. «Розумний вибір великі» у кількості однієї штуки, вартістю 11 грн. 12 коп. за одну одиницю товару, попкорн «Своя лінія для мікрохвильової печі солоний» вагою 100 г у кількості однієї штуки, вартістю 10 грн. 64 коп. за одну одиницю товару, фігурні вироби «Своя лінія неглазуровані солодкі» вагою 170 г у кількості однієї штуки, вартістю 8 грн. 96 коп. за одну одиницю товару, банан 1 гат, вагою 1 кг, вартістю 20 грн. 60 коп., напій «Coca-Cola» безалкогольний сильно газований ПЕТ, об`ємом 1 л у кількості однієї штуки, вартістю 12 грн. 48 коп. за одну одиницю товару, пресерви «Norven Оселедець філе в олії» вагою 250 г у кількості однієї штуки, вартістю 33 грн. 92 коп. за одну одиницю товару, сметана «Слов`яночка 15%» вагою 380 г у кількості однієї штуки, вартістю 18 грн. 32 коп. за одну одиницю товару, редис фасований ваг 1 гат вагою 0,5 кг., вартістю 6 грн. 39 коп., сметана «Щоденний збір 15%» вагою 400 г у кількості однієї штуки, вартістю 15 грн. 92 коп. за одну одиницю товару, йогурт «Живинка ананас-манго 1,5%» вагою 280 г у кількості однієї штуки, вартістю 13 грн. 76 коп. за одну одиницю товару, молоко «Своя лінія ультрапастеризоване 1% тетра-фіно» вагою 0,9 кг у кількості однієї штуки, вартістю 14 грн. 08 коп. за одну одиницю товару, молоко «Своя лінія ультрапастеризоване 2,5% тетра-фіно» вагою 0,9 кг у кількості однієї штуки, вартістю 17 грн. 44 коп. за одну одиницю товару, сир напівтвердий «RykiЕдем пластинками 45%» вагою 135 г у кількості однієї штуки, вартістю 28 грн. 40 коп. за одну одиницю товару, сардельки «Добров Ліонські», вагою 0,644 кг., вартістю 64 грн. 73 коп., курка «Сирний Ряд», вагою 1,146 кг., вартістю 126 грн. 41 коп., хліб «Хлібзавод №10 Солодовий» вагою 400 г у кількості однієї штуки, вартістю 6 грн. 80 коп. за одну одиницю товару, «банан 1гат.» 1 кг., вартістю 20,60грн., а всього загальна вартість викраденого майна станом на 07.09.2019, складала 707,67 грн. без урахування ПДВ (сімсот сім грн. 67 коп.).

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.10.2019, згідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнав чоловіка, зображеного на фото №1, як особу, яка здійснила крадіжку 07.09.2019 в магазині «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Калиновій 52 в м. Дніпро. На фото № 1 зображений ОСОБА_3 ;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.10.2019, згідно до якого свідок ОСОБА_7 впізнав чоловіка, зображеного на фото №4, як особу, яка здійснила крадіжку 07.09.2019 в магазині «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Калиновій 52 в м. Дніпро. На фото № 4 зображений ОСОБА_3 ;
-протоколом перегляду відеозапису від 06.11.2019, відповідно до якого було переглянуто відеозапис з камер спостереження з магазину за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 52, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , який вказав на те, що на відеозаписі дійсно зображений він під час скоєння крадіжки продуктів харчування;
-речовими доказами.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , в межах висунутого прокурором обвинувачення, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як такі, що виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

Судом встановлено, що всі докази, досліджені в судовому засіданні і покладені в основу вироку, є достовірними, допустимими і достатніми, які повною мірою підтверджують встановлені в суді фактичні обставини по справі. Об`єктивних підстав ставити під сумнів свідчення допитаних у суді обвинуваченого та представника потерпілого у суду немає.
Досліджені судом і покладені в основу вироку докази не суперечать одне одному і узгоджуються між собою.

Суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, відповідно до ст. 94 КПК України, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 заявлена позовна заява про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди в сумі 707,67 гривень.
Прокурор позовні вимоги представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» підтримав повністю.
Обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав матеріальну претензії представника потерпілого.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок вчинення кримінального правопорушення, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та або моральної шкоди, має право під час кримінального правопорушення до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.
Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» підлягають задоволенню, та з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» підлягає стягненню матеріальна шкода, спричинена останнім, в сумі 707,67 гривень, яка документально підтверджена.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.
Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 злочину, який скоєно умисно, і, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні щиро визнав та покаявся, не працює, раніше судимий, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, за місцем проживання скарг не надходило, суму спричиненої шкоди, предмет злочину продукти харчування, які були викрадені обвинуваченим для власного споживання.

Суд відносить визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, та каяття обвинуваченого до обставин, що пом`якшують покарання, оскільки він визнав свою вину, проявив дійове каяття, що характеризуючи суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого ним злочину, означає, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання, суд відповідно вимог ст.65 КК України, враховує вищенаведені обставини, позицію прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання у виді арешту з урахуванням вимог ст.ст. 71,72 КК України, обвинуваченого, який погодився з

думкою прокурора, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутність, що обтяжують йому покарання, дані про його особу, та вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливо виключно в умовах ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді арешту з урахуванням вимог ст. 71,72 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив новий злочин не відбувши покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 16.12.2019, згідно до якого він засуджений до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин (скасовано вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2019 в частині покарання).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, тобто 80 громадських робіт відповідають 10 дням арешту, які і підлягають приєднанню відповідно до вимог ст. 71 КК України до призначеного покращання обвинуваченому ОСОБА_3 .

Саме це покарання, на переконання суду, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним злочинів.

За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України із ОСОБА_3 належить стягнути витрати, пов`язані із проведенням судово-товарознавчої експертизи в сумі 628,00гривень.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці. .

На підставі ст. 71,72 КК України до призначеного покарання приєднати покарання, невідбуте обвинуваченим за вироком Дніпровського апеляційного суду від 16.12.2019 (скасовано вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2019 в частині покарання) та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 10 (десять) днів.
Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов ТОВ «АТБ-маркет» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий АНД ЗИ ЗЬУ ГУМВС України в Дніпропетровській області) на користь ТОВ «АТБ-Маркет» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 707,67 гривень (сімсот сім гривень 67 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням експертизи в сумі 628,00 гривень.
Речові докази: СД диск з записом камер відеоспостереження ТОВ «АТБ-маркет» - залишити в матеріалах справи.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1

19.12.2019