Справа № 535/112/20
Провадження № 1-кс/535/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні №0000039 від 09.02.2020 року клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

у с т а н о в и в:
10.02.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Речі та документи до яких слід здійснити тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні зазначено необхідні відомості, передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення свідчить про те, що 09.02.2020 року о 09:02 год. до чергової частини надійшло повідомлення від голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що його автомобіль замінували. Під час виїзду встановлено, що службовий автомобіль, який належить ІНФОРМАЦІЯ_6 та експлуатує голова ОСОБА_5 , знаходиться поблизу подвір`я господарства останнього АДРЕСА_1 . зі слів ОСОБА_5 , даний автомобіль ДЕО-Ланос, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, типу седан, він залишив біля свого подвір`я 08.02.2020 року близько 24:00 год. Сьогодні, 09.02.2020 року близько 09:00 год., він помітив що під автомобілем знаходяться сторонні предмети, снаряд 76 мм. часів ВВВ без підривника, також на задньому правому колесі знаходиться граната Ф-1, без капсуля запалу та тротилового заряду.

За даним фактом Котелевським ВП ГУНП в Полтавській області, як органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000039 за правовою кваліфікацією ст. 296 ч. 4 КК України.

Підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні вище вказаних юридичних осіб є те, що за результатами проведеної радіорозвідки про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких на місці злочину встановлено наступні ідентифікаційні ознаки базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які діяли за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 :

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 35382, 64176, 64175, 35383, 35387, 35886, 35386, 64177, 35381, 35897, 35895, 35896, 35885, 35887, 20232, 20231, 20233, 20251, 20252, 20253, 20223, 20222, 20221, 20241, 20242, 20243.

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 1442, 1441, 442, 443, 1443, 441, 39756, 19756, 29756, 39757, 19757, 29757, 19755, 29755, 39755.

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC 24233; CID 7083, 7086, 7087, 7082, 7081, 7085, 31573, 31572, 31571, 11571, 11572, 11573, 21571, 21572, 21573.

З метою встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме: про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00:00 год. 08.02.2020 року по 00:00 год. 10.02.2020 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

Перелік документів до яких слід здійснити тимчасовий доступ є документів за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sмs (короткі текстові повідомлення), ммs (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання для розгляду клопотання не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином та заздалегідь, проте відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали, які додані до цього клопотання, приходить до такого.

Положеннями частини першої ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, може бути використана як докази, і на думку слідчого судді, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з цим, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст. 159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного ознайомитися та зробити копії.

Відтак, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст.107,159,163,164,165,166,372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
1.Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

2. Надати слідчим слідчого відділення Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого начальнику СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 : оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 35382, 64176, 64175, 35383, 35387, 35886, 35386, 64177, 35381, 35897, 35895, 35896, 35885, 35887, 20232, 20231, 20233, 20251, 20252, 20253, 20223, 20222, 20221, 20241, 20242, 20243; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 1442, 1441, 442, 443, 1443, 441, 39756, 19756, 29756, 39757, 19757, 29757, 19755, 29755, 39755; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC 24233; CID 7083, 7086, 7087, 7082, 7081, 7085, 31573, 31572, 31571, 11571, 11572, 11573, 21571, 21572, 21573 - у період часу з 00:00 год. 08.02.2020 року по 00:00 год. 10.02.2020 року

3. Дозволити слідчим слідчого відділення Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого начальнику СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ознайомитися та зробити у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зробити копії на паперових та електронних носіях документів за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sмs (короткі текстові повідомлення), ммs (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; Дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

4.В іншій частині клопотання відмовити.

5.Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.03.2020 року.

6.Розяснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

8.Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1