Справа № 442/4653/18
Провадження № 1-кс/442/212/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобичі скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 30.01.2020, якою слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 закрила кримінальне провадження за № 0000020 від 05.05.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні скаржник повідомив, що вже звертався до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області і його скаргу було розглянуто. Вважає, що Бориславський ВП не є юридичною особою, а тому розгляд скарги має відбуватися за місцезнаходженням Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 32, ч. 1 ст. 304 КПК України скарга подається до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається зі скарги до слідчого судді, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.05.2012 за ознаками складу кримінальному правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України проводиться Бориславським ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Таким чином, оскарження вищезазначеної постанови про закриття має відбуватися до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області.
Ухвала Львівського апеляційного суду про направлення кримінального провадження з Бориславського міського суду Львівської області до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в матеріалах справи відсутня, а тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 303, 304, 306, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 від 30.01.2020 про закриття кримінального провадження за № 0000020 від 05.05.2012 повернути.
Ухвала слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1