№ 274/1529/20
№ 1-в/0274/301/20
Постанова
Іменем України
14.05.2020 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 07.02.05 за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 2) 18.08.05 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 04.05.07 за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі; 4) 15.05.08 за ст.ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 12.10.10 за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 07 серпня 2017 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 187 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.01.15 до 20.06.17. Постановою Верховного Суду від 31.01.19 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.17 до 18.12.17. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.19 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.07.10 до 04.11.10.

Початок строку відбування покарання: 28.01.15; кінець строку: 17.05.20.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 22.02.18. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Допускав порушення вимог режиму тримання ( в тому числі і злісні), за що 28 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 4 рази поміщався до ДІЗО, двічі поміщався в карцер, один раз переводився до одиночної камери. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має жодного. Перебуває на профілактичному обліку як схильний до злісної непокори та дій, що дезорганізують роботу установи.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд на строк і з обмеженнями на розсуду суду.
За клопотанням засудженого судовий розгляд розпочато в режимі відеоконференції, однак під час судового розгляду систематично порушував порядок судового засідання, намагаючись затягнути судовий розгляд, щоб не дати можливості розглянути подання до звільнення (15.05.20 має бути звільнений), у зв`язку з чим суд вимушений був видалити засудженого на час судового розгляду. Захисник вказав, що за час конфіденційного спілкування з засудженим в режимі відеоконференції до засідання з`ясував думку засудженого, той категорично заперечує проти задоволення подання, оскільки вину у скоєному злочині не визнає, не погоджується зі стягненнями, накладеними адміністрацією, у зв`язку з чим захисник також заперечує проти задоволення подання.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка за весь час відбування покарання (характеризується виключно негативно, має лише значну кількість стягнень і жодного заохочення) безумовно свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєного ним злочину і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 4 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1