Провадження №1-кс/447/63/20
Справа №447/87/20
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення

24 січня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
встановив:
23.01.2020 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 25.01.2019 в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит АДРЕСА_1 , з приводу притягнення до кримінальної відповідальності працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 22.01.2019 неналежно виконали свої професійні обов`язки щодо надання медичної допомоги її сину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який звернувся у вказаний вище лікувальний заклад з приводу погіршення самопочуття, внаслідок чого ОСОБА_5 в той же день помер.
Згідно протоколу патанатомічного розтину №17 від 23.01.2019 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської ПАЛ встановлено, що смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала внаслідок набряку набухання головного мозку та хронічної алкогольної інтоксикації.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні, встановлення причино - наслідкового зв`язку між діями медичного персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 та смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу для проведення якої потрібно отримати гістологічні препарати з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які після розтину зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя, у відповідності до ч. 2. ст. 163 КПК України, розглядає клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки слідчим повністю доведена необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, їх вилучення є необхідним для для досягнення мети кримінального провадження, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до гістологічних препаратів отриманих під час розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.
Визначити строк дії ухвали до 24.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1