Справа № 442/1161/20
Провадження № 1-кс/442/230/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и л а :
Старший слідчийСВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся 21.02.2020 до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке являється речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000326, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, а саме на вилучене 20.02.2020 в ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету № 12 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22 Львівської області, майно, а саме на: спортивну кофту сірого кольору, спортивні штани сірого кольору та труси синього кольору.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви у яких відзначили, що подане клопотання підтримують в повному обсязі та просять розгляд даного клопотання проводити у їх відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання власника майна, якого належним чином було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду зазначеного клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, за якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР, 20.02.2020 Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження за №0000326, з правовою кваліфікацією правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, згідно фабули якого в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від ОСОБА_6 , про те що 19.02.2020 близько 23 год. 00 хв. невстановлена особа на своєму автомобілі з державним номерним знаком НОМЕР_1 , підвезла ОСОБА_7 до зупинки «Карпатські зорі» в с. Модричі Дрогобицького району Львівської області, де без її добровільної згоди вчинила відносно останньої дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним та оральним проникненням у її тіло з використанням геніталій.

20.02.2020 слідчим згідно протоколу огляду місця події в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: спортивну кофту сірого кольору, спортивні штани сірого кольору та труси синього кольору.

20.02.2020 слідчим винесено постанову, якою вказані речі визнано речовим доказом.

За таких обставин, з метою забезпечення призначення та проведення експертиз вилученого майна, доходжу висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця подіїмайно, яке визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 20.02.2020 під час проведення огляду місця події в ОСОБА_5 в приміщенні службового кабінету № 12 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22 Львівської області, а саме на: спортивну кофту сірого кольору, спортивні штани сірого кольору та труси синього кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1