Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4099/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі колегії:
головуючий - суддя ОСОБА_1 , суддя ОСОБА_2 , суддя ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю Військового прокурора Ужгородського гарнізону ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальне провадженя за №0000929 від 29.09.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України, уродженця м.Хмельницький, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою спеціальною освітою, водія другого автомобільного відділення 1 автомобільного взводу автомобільної роти підвозу боєприпасів військової частини НОМЕР_1 , солдат,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000929 від 29.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Прокурором у вказаному кримінальному провадження подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника за призначенням, поскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , в судове засідання пов`язаного з розглядом клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , прибути не може, а тому є необхідним залучити іншого захисника на вказане судове засідання
Учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечили, з метою уникнення будь-яких порушень прав обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_6 , конституційного права на захист, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про призначення захисника задовольнити.
Керуючись ст.ст.48, 49, 52 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 , захисника за призначенням -задовольнити
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката на 17.02.2020 року на 13 годину 00 хвилин до Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.
Копію ухвали для виконання надіслати Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Загорська, 51, м. Ужгород, 88017).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3