справа № 164/284/20
п/с 1-кс/164/68/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 23 травня 2019 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 24 лютого 2020 року.

В С Т А Н О В И В:

У період з 17 травня 2019 року по 23 травня 2019 року невстановлена особа шляхом відкриття металевої засувки, таємно проникла до пригосподарської будівлі ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мотокосу, чим було спричинено потерпілому матеріальну шкоду.
Відомості за даним фактом СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області внесені до ЄРДР під №0000179 від 23 травня 2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення слідчих дій і розшукових заходів по кримінальному провадженні на даний час встановити особу, яка вчинила злочин, не виявилось можливим. Під час розслідування також була проведена радіорозвідка та встановлено, що житловий будинок ОСОБА_5 знаходиться у зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними ідентифікаційними ознаками: LAC 56892, CellID 19403; 19402; 13641; 13643. За даними досудового слідства, є ймовірність того, що невідомий під час вчинення даного кримінального правопорушення користувався мобільним зв`язком, тому єдиним способом його ідентифікувати залишається отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Старший слідчий СВ МаневицькогоВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , кожен зокрема в судове засідання не з`явилися, однак до суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, яке просили задовольнити.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Документи, які містять охоронювану законом таємницю, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернулася старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зі змісту клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що старшим слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , в тому числі за її дорученням оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 та/або оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, відомості про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора у період з 19 год. 00 хв. 17 травня 2019 року по 09 год. 00 хв. 23 травня 2019 року у зоні покриття базової станції: LAC 56892, CellID 19403; 19402; 13641; 13643, з визначенням азимутів та зазначенням ідентифікаційних ознак IMEI абонентських номерів.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дану інформацію в друкованому та електронному вигляді ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Волинської області