Справа № 595/145/20
Провадження № 1-кс/595/35/2020
У Х В А Л А
14 лютого 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучацького відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Бучацького районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Бучацького відділення поліції ТВП ГУНП у Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяв від 11.11.2019 року та 28.11.2019 року про вчинення щодо нього злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. Просив поновити йому строк для подання скарги на бездіяльність слідчого, оскільки 27.01.2020 року він дізнався про невнесення відомостей до ЄРДР, та зобов`язати орган досудового слідства внести відомості про вчинення відносно нього злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 скаргу підтримали та пояснили, що 11.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся в Бучацьке відділення поліції ГНП в Тернопільській області з заявою про спричинення йому тілесних ушкоджень невідомими особами, які 11.11.2019 року зупинили керований ним автомобіль в с. Рукомиш Бучацького район, та із застосуванням погроз насильно заволоділи навігатором, радіостанцією, ключами від замка запалювання, також нанесла йому тілесні ушкодження. 12.11.2019 року працівниками поліції до ЄРДР внесено відомості за № 0000323 за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень. Не погоджуючись із кваліфікацією злочину 28.11.2019 року ОСОБА_3 подана заява в прокуратуру, ГУНП в Тернопільській області про вчинене кримінального правопорушення, однак по даний час такі відомості до ЄРДР внесені не були. Просили суд зобов`язати слідчого Бучацького відділення поліції внести відомості до ЄРДР по заявах ОСОБА_3 від 11.11.2019 року та 28.11.2019 року.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу заперечив та пояснив, що 11.11.2019 року, о 20 год. 20 хв., в Бучацьке відділення поліції надійшло повідомлення чергового лікаря Бучацької ЦКРЛ про те, що для надання медичної допомоги із діагнозом забиті рани потилиці, скронево-тім`яної ділянки голови, тім`яної ділянки, гематома носа, забита рана носа зліва, забій правого передпліччя звернувся ОСОБА_3 . Цього ж дня, о 21 год. 23 хв., із заявою в поліцію звернувся громадянин ОСОБА_3 по факту спричинення йому тілесних ушкоджень 11.11.2019 року, приблизно о 18 год. 25 хв., у с.Рукомиш Бучацького району невідомими особами. По заяві ОСОБА_3 12.11.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та проводиться розслідування, в ході якого не встановлено жодних обставин, котрі б свідчили про вчинення відносно останнього злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, однак слідство триває та проводяться слідчі дії по встановленню всіх обставин кримінального правопорушення.

Заслухавши скаржника, його представника, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно п. 5 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі № 164/0/4-12 р. "Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування", при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скаржник просить зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заявах від 11.11.2019 року та 28.11.2019 року та вказує, що про бездіяльність слідчого йому стало відомо 27.01.2020 року.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що по заяві ОСОБА_3 від 11 листопада 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Постановою слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП ОСОБА_6 перекваліфіковано кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000323 від 12.11.2019 року, з ч.1 ст. 125 КК України на ч.2 ст. 125 КК України.
До Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області 23 грудня 2019 року з Теребовлянської місцевої прокуратури поступила заява ОСОБА_3 від 28 листопада 2019 року, в якій він описує вчинений невідомими особами 11.11.2019 року відносно нього злочин.

Таким чином, строк оскарження бездіяльності слідчого сплив 02 січня 2020 року, причин пропуску строку для подання скарги на бездіяльність слідчого скаржник у скарзі не наводить, тому підстав для його поновлення немає.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги скаржнику слід відмовити.
Керуючись ст.ст.214,303,304,306,307 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучацького відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1