Справа № 629/1138/18
Номер провадження 1-кп/629/52/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане провадження було призначено до судового засідання на 20 лютого 2020 року, обвинувачений ОСОБА_6 був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи (а.с.74 т.2).

20.02.2020 року обвинувачений в судове засіданні не з`явився, та не повідомив суду про причини своєї неявки.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 повідомив суду, що не зміг зв`язатися зі своїм підзахисним, але зі слів його матері, ОСОБА_6 на даний час хворіє. Жодних доказів, які б підтверджували даний факт надати суду не може.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Як передбачено ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому кримінально-процесуальному кодексу порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків.

В зв`язку з вищевикладеним та на підставі того, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд вважає за необхідне накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 42, 139,144, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відповідно до ст. 139 КПК у розмірі двох прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 4 204 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.
Копія ухвали буде надіслана особі, щодо якої вона постановлена, не пізніше наступного дня після оголошення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення до прийняття судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1