Шаргородський районий суд
П О С Т А Н О В А
Іменем України

24 березня 2020 року

м.Шаргород

справа № 152/293/20
провадження №1-в/152/12/20

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкіш Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше судимого 06.06.2001 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 82 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки на підставі ст. 46-1 КК України, 25.06.2008 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 115 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді 7 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі умовно достроково на 1 рік 7 місяців 19 днів,

встановив:

ОСОБА_3 вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 25.06.2008 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді семи років позбавлення волі. Ухвалою Могилів Подільського міськрайсуду Вінницької області від 08.07.2013 засуджений ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на 1 рік 7 місяців 19 днів.

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік щодо ОСОБА_3 за місцем його проживання та встановлення йому наступних обмежень: 1) заборонити виходити з будинку де він проживає в період з 22 години до 6 години щоденно; 2) заборонити виїздити в особистих справах за межі району без дозволу Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області; 3) зобов`язати проходити реєстрацію в Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області двічі на місяць.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі та прибуття на постійне місце проживання в м. Шаргород Вінницької області, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, на постійну роботу не працевлаштувався, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення та порушує громадський порядок, за що неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності, зокрема 01.04.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 05.06.2019 за ст.173 КУпАП та 13.11.2019 за ч.2 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання начальник Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , представник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 не прибули.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст.2 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За приписами п. "в" ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У матеріалах подання відсутні дані про систематичність порушення ОСОБА_3 громадського порядку, прав інших громадян та інших правопорушень, дані про його особу, у тому числі дані про профілактичну роботу, проведену автором подання по недопущенню вчинення ОСОБА_3 адміністративних та кримінальних правопорушень, а також інші документи, які б підтверджували необхідність застосування тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_3 .

У матеріалах подання наявні постанови заступника начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 01.04.2019, 13.11.2019 та 21.02.2020 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.178, ст.177 КУпАП та постанова судді Шаргородського районного суду від 05.06.2019 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (а.с.11, 14, 17, 20). Вказані правопорушення вчиненні у короткий проміжок часу, їх характер і обставини вчинення не дають підстав для висновку про систематичність порушення громадського порядку, прав інших громадян та інших правопорушень ОСОБА_3 .

Долучена до матеріалів подання характеристика на ОСОБА_3 з місця проживання носить малоінформативний характер та не може вважатись доказом неправомірної поведінки ОСОБА_3 , а скоріше свідчить на користь останнього, оскільки з характеристики вбачається, що Шаргородська міська рада Вінницької області компрометуючими матеріалами на ОСОБА_3 не володіє (а.с.21).

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд,

постановив:

У задоволенні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1