Справа № 569/1876/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0007044 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деражне, Костопільського району, Рівненської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

з участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та час, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, 5 тубусів з полімерного матеріалу зеленого кольору та ємність з полімерного матеріалу жовтого кольору з нашаруваннями екстракту канабісу, які зберігав при собі без мети збуту, до моменту проведення поверхневого огляду в приміщенні «Українська національна лотерея», що за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська 406, 18.11.2019 року, близько 21 год. 20 хв., в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено 5 тубусів з полімерного матеріалу зеленого кольору та ємність з полімерного матеріалу жовтого кольору з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2.1-1214/19 від 30.01.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальною масою 0,3486 г. (в перерахунку на суху речовину), обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе виним у вчиненні злочину, підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що повертаючись з с. Деражне в м. Рівне знайшов 5 тубусів зеленого кольору та ємність жовтого кольору з нашаруваннями екстракту канабісу, які зберігав при собі до моменту проведення поверхневого огляду в приміщенні «Українська національна лотерея», що за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська 406, 18.11.2019 року, близько 21 год. 20 хв., в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено вказані тубуси. Наркотичну речовину зберігав для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого, характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не був судимий, має задовільний стан здоров`я, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

По справі проведено експертизу за ухвалою слідчого. Ці судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: 5 тубусів з полімерного матеріалу зеленого кольору та ємність з полімерного матеріалу жовтого кольору з нашаруваннями екстракту канабісу, загальною масою 0,3486 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1570,10 (однієї тисячі п`ятсот сімдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1