ЄУН № 336/3854/19
пр. № 1-кп/336/244/2020
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
В підготовчі судові засідання обвинувачений жодного разу не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою направлення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалами суду від 31.07.2019 року, 23.12.2019 року до обвинуваченого застосовувався примусовий привід в судові засідання, однак ухвали виконані не були, явку обвинуваченого забезпечено не було.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого вказавши, що ОСОБА_5 відомо про розгляд кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомив жодного разу, ухвала суду про примусовий привід виконана не була з причини відсутності ОСОБА_5 за місцем мешкання, що підтверджується рапортом працівника поліції, у зв`язку з чим, просить оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі на час розшуку.
Захисник підтримала клопотання прокурора.
Потерпіла в підготовче судове засідання не зявилась, 23.12.2019 року направила до суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.
При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Оскільки до суду обвинувачений систематично не з`являється, хоча йому відомо про наявність щодо нього кримінального провадження, тож є підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від суду та може бути оголошений у розшук.
Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.
Керуючись ст. 335, 535 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.
Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати прокурора, що здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про виконання ухвали в письмовій формі.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1