Справа № 671/148/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого зварювальником ТОВ «ТрансАвтоД», не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000015, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року від прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_5 .

В підготовчому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та просили суд закрити кримінальне провадження.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що у період з 25 квітня 2016 року по 25 липня 2016 року ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що в довідці № 191 від 25.04.2016, складеній та виданій на його прохання виконувачем обов`язків старости с. Маначин Волочиської міської ОТГ ОСОБА_7 , яка являється офіційним документом, містяться завідомо неправдиві відомості щодо його спільного проживання в період з 1996 року по 2000 рік разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , хоча ОСОБА_5 за вказаною адресою ніколи не проживав, з метою оформлення ним в порядку спадкування права приватної власності на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Лесі Українки с. Маначин Волочиського району Хмельницької області в розмірі 3,20 умовних кадастрових гектари та земельну ділянку колишнього КСП ім. Лесі Українки с. Маначин Волочиського району Хмельницької області площею 2,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, умисно використав вказану вище довідку, подавши до Волочиського районного суду Хмельницької області під час розгляду у цивільної справи № 671/901/16-ц за позовом ОСОБА_10 до Волочиської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документу.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 повністю та беззаперечно визнав свою вину в інкримінованому йому злочині. Не оспорював докази на підтвердження його винуватості та щиро розкаявся. Просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор клопотання підтримав та не заперечив проти його задоволення.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений частиною 4 ст. 358 того ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості, за який встановлено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Суд встановив, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше вчинив злочин в 2016 році, повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, щиро покаявся, сприяв органам досудового розслідування у розкритті злочину, характеризується позитивно, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння вказаного злочину на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього закрити відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України на підставі статті 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000015 закрити відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1