Провадження № 1-кп/761/1632/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15

представників потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17

представника володільця

арештованого майна ОСОБА_18

секретаря ОСОБА_19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 182, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.129, ч.1 ст. 14 ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001159 від 20.03.2018 року)

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками, за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 182, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.129, ч.1 ст. 14 ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001159 від 20.03.2018 року), надійшов у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 17 жовтня 2019 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, розгляд кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у Шевченківському районному суді м.Києва, заявивши клопотання про направлення провадження до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_21 , інші обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання про направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши прокурора, обвинувачених та їх захисників, представників потерпілих, суд вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_21 , за співучасті ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 182, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 146 КК України на території різних районів міста Києва, а також поза його межами.

Так, згідно ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За даними обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_5 , за співучасті ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожному окремо, пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255 КК України. У той же час, за даними обвинувального акту, органом досудового розслідування не визначено місце вчинення вказаного кримінального правопорушення, яке, згідно пред`явленого обвинувачення, є найтяжчим.

Надалі, згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , за співучасті ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожному окремо, пред`явлено обвинувачення у вчиненні ряду епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України.
При цьому, визначаючи межі територіальною юрисдикції, слід виходити з того, що вимагання слід вважати закінченим з моменту пред`явлення вимоги, поєднаної із вказаними погрозами, незалежно від досягнення винною особою поставленої мети

За наслідками вивчення обвинувального акту встановлено, що вказаній групі осіб інкриміновано наступні епізоди вчинення кримінальних правопорушень за ч.4 ст.28, ч.4 ст. 189 КК України, а саме:

-епізод вчинення кримінального правопорушення від 13.01.2017 року, де вимогу передачі майна обвинуваченими було пред`явлено потерпілому директору ТОВ «Фіто Україна» ОСОБА_23 за адресою: м.Житомир, пр.Незалежності, 166;

-епізод вчинення кримінального правопорушення від 13.03.2018 року, де вимогу передачі майна обвинуваченими було пред`явлено потерпілому ОСОБА_24 за адресою: м.Київ, пр. Академіка Глушкова, 1, що територіально відноситься до Голосіївського району м.Києва;

-епізод вчинення кримінального правопорушення від 10-13.08.2018 р., де вимогу передачі майна обвинуваченими було пред`явлено потерпілим ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , без зазначення у обвинувальному акті місця вчинення (пред`явлення вимоги) за вказаним епізодом кримінального правопорушення, завершено який було по вул.Електриків, 29 А у м.Києві, тобто на території Подільського району м.Києва;

Окремо судом відзначається, що органом досудового розслідування, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, є Головне слідче управління Національної поліції України, що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено слідчим за адресою: м.Київ, вул.Набережне шосе, 25, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва.

За таких обставин, зважаючи на правила вказані у ст.ст.32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, або суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, то вказаний обвинувальний акт підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної юрисдикції даного кримінального провадження.

Оскільки судом прийнято рішення про направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, інші процесуальні питання вирішенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 182, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.129, ч.1 ст. 14 ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 182 КК України - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3