ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7893/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 27.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2019 року прокурор Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 27.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що до місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у невстановлений час невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи майновими правами на нежитлове приміщення, що знаходиться у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 .
У ході проведення досудового розслідування, 25.02.2019 постановою слідчого СВ Дарницького УПГУНП в м. Києві ОСОБА_5 об`єкт нерухомого майна, що за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 2 приміщення 576 г літера А: об`єкт нежитлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №000, визнано речовим доказом.
Крім того, 11.06.2019 на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до копій документів, які містяться в електронному вигляді бази даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно отриманих документів встановлено, що підставою набуття права власності на вказане приміщення за ОСОБА_6 став інвестиційний контракт №576г/14 від 31.01.2014, в якому зазначений термін введення житлового будинку в експлуатацію 30 квітня 2016 року. Однак, також отримано копію акту прийому-передачі вбудовано-прибудованих приміщень інвестору, який датується від 15.03.2014.
Згідно протоколу огляду Інтернет ресурсу та програми «Google Earth» встановлено, що станом на березень 2014 та травень 2015 років здійснювалось будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 , тобто прийом-передача вбудовано-прибудованих приміщень проводитись не могла.
Крім того, генеральним забудовником, відповідно до інформації, що наявна у вільному доступі в мережі Інтернет, значиться ПрАТ «Холдингова компанія «Киїміськбуд», однак інвестиційний контракт №576г/14 укладений з ТОВ «Бориспільміськбуд». Також в ході тимчасового доступу вилучено копію довідки ТОВ «Бориспільміськбуд» без дати та вихідного номеру про повну сплату за вищевказаним інвестиційним контрактом.

У свою чергу, місцевою прокуратурою отримана відповідь на запит до ТОВ «Бориспільміськбуд» щодо укладення інвестиційного контракту з ОСОБА_6 , згідно якої, ТОВ «Бориспільміськбуд» жодного інвестиційного контракту, зокрема №576г/14 від 31.01.2014 ніколи не укладало.
Вищезазначені документи стали підставою для реєстрації права власності на нежитлове вбудоване приміщення за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 2 приміщення 576 г.
З початку досудового розслідування у кримінальному провадженні було виконано наступні слідчі та процесуальні дії: огляд місця події від 28.01.2019; скеровано запити в порядку ст. 93 КПК України до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в м. Києві; скеровано запити в порядку ст. 93 КПК України до Органу реєстрації Олевської міської ради; скеровано запити в порядку ст. 93 КПК України до Державної прикордонної служби;
Обгрунтовуючи необхідність продовження строків досудового розслідування прокурор вказував на те, що на даний час, для повідомлення особам про підозру необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії та прийняти процесуальні рішення, а саме: встановити місце знаходження та допитати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; зібрати матеріали, що характеризують осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення; отримати оригінал документів, на підставі яких виникло право власності на нежитлове вбудоване приміщення за адресою: АДРЕСА_1 приміщення 576г. (клопотання на розгляді у Дарницькому районному суді м. Києва); у разі можливості призначити судово-почеркознавчу експертизу; інші слідчі (розшукові) дії, у яких може виникнути потреба.
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києві від 13.08.2019 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців.
27 грудня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000147 від 27.08.2018 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки встановивши у ході досудового розслідування факт вчинення невстановленими особами злочину, та через складність і обсяг кримінального провадження виконати всі необхідні для повідомлення особам про підозру дії, в термін до 27.12.2019, не надається можливим.
У зв`язку із вищевикладеним, прокурор просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав надав пояснення аналогічні змісту клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як вбачається із витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0000147 від 27.08.2018, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києві від 13.08.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005147 продовжено до чотирьох місяців, а саме до 27.12.2019.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, встановлені ч. 5 ст. 294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Зважаючи на складність та обсяг кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання у частині необхідності продовження строку досудового розслідування.
Разом із тим, при вирішенні цього клопотання, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути продовжений слідчим суддею на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно пункту 2 частини другої статті 219 КПК України цього Кодексу загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру, вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців не ґрунтуються на приписах кримінального процесуального закону.
Відтак, даючи оцінку сукупності обставини у їх сукупності, установлених при розгляді клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців вважаючи, що такий строк об`єктивно необхідним та достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на швидке завершення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000147 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України продовжити до чотирьох місяців, а саме, 27 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: