Справа №345/2202/20
Провадження № 1-кс/345/702/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2020 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна.
Клопотання обгрунтовує тим, що 30.06.2020 ухвалою Калуського міськрайонного суду накладено арешт на майно, а саме на: чорний пластиковий ящик з написом «DNIPRO M», всередині якого знаходиться шуруповерт марки «DNIPRO M», чорно-червоного кольору, з акумуляторною батареєю марки «DNIPRO M ZMT 7», червоного кольору, та батареєю марки «DNIPRO M ZMT 5», чорного кольору; чорний пластиковий ящик з написом «DNIPRO M», всередині якого знаходиться шуруповерт марки «DNIPRO M», чорно-червоного кольору, з акумуляторною батареєю марки «DNIPRO M ZMT 7», червоного кольору, дві біти та чотири свердла; шліфувальну машинку марки «GRAND», модель МШУ-125-1300Е, зеленого кольору, дискову пилу марки «DeWALT DWE 560» жовтого кольору із металічним полотном, шліфувальну машинку марки «ANGLE GRINDER NLE 115 AG» сірого кольору, електродриль марки «Phiolent D-10-RE» зеленого кольору; зелений пластиковий ящик з написом «Makita», з перфоратором марки «Makita HR 2630» зелено-чорного кольору всередині, чорний пластиковий ящик з написом «STANLEY», з перфоратором марки «STANLEY 2018 09-02-JN» чорно-жовтого кольору всередині, які визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000677 від 27.06.2020. На вищевказані інструменти є відповідні документи , які засвідчують, що це є власність Храму «Преображення Господнього». На даний час з речовими доказами проведено всі необхідні слідчі дії, спрямовані на отримання та збирання доказів по кримінальному провадженні, а дані інструменти, на які накладено арешт, використовувались як інструменти під час відновлення храму «Преображення Господнього» внаслідок пожежі, яка трапилась 11.06.2018. Враховуючи вище наведене, просить скасувати арешт на вказані інструменти та передати їх на зберігання Храму «Преображення Господнього», оскільки скасування арешту не призведе до негативних наслідків, не буде перешкоджати в проведенні досудового розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав , просить задоволити.

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення клопотання та скасування арешту в частині права користування майном. В частині розпорядження та відчуження - просить залишити без змін, а також просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

30.06.2020 ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду накладено арешт на: навісний замок марки «TianLian TL», який поміщено в спецпакет НПУ ГСУ № 717153; п`ять полімерних пакетів чорного кольору, які поміщено в спецпакет НПУ ЕХР 0340682; автомобіль марки «Volkswagen Golf», зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик для тримання транспортних засобів Калуського ВП ГУНП; матерчасту барсетку чорно-сірого кольору з написом «KANGOL», книжку червоного кольору з написом «KARTA POJAZDU PL», технічний паспорт SERIA DR/BAM 1162517 автомобіля марки «Volkswagen Golf 1.8 КАТ», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , флеш-накопичувач марки «Kingston micro SD 1 Gb» з адаптером до неї, мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E1280», біло-сірого кольору, з акумуляторною батареєю марки «SAMSUNG» та сім-картою «МТС», перочинний ніж з брелком-ліхтариком-флеш-накопичувачем чорно-жовтого кольору з написом «mini-torch», які поміщено в спецпакет НПУ EXP 226328; рюкзак чорно-синього кольору, на передній верхній частині якого наявна емблема червоного кольору із зображенням хреста, шорти синього кольору з ременем чорного кольору, спортивні штани темно-синього кольору, футболку біло-синього кольору, футболку рожевого кольору з коміром чорного кольору, бейсболку сірого кольору з емблемою «Nike» синього кольору, дві медичні маски синього та зеленого кольору, еластичний бинт, які поміщено в спецпакет НПУ ГСУ № 7252911; чорний пластиковий ящик з написом «DNIPRO M», всередині якого знаходиться шуруповерт марки «DNIPRO M», чорно-червоного кольору, з акумуляторною батареєю марки «DNIPRO M ZMT 7», червоного кольору, та батареєю марки «DNIPRO M ZMT 5», чорного кольору, який поміщено в полімерний пакет та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; чорний пластиковий ящик з написом «DNIPRO M», всередині якого знаходиться шуруповерт марки «DNIPRO M», чорно-червоного кольору, з акумуляторною батареєю марки «DNIPRO M ZMT 7», червоного кольору, дві біти та чотири свердла, який поміщено в полімерний пакет та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; дорожню сумку чорного кольору з написом «BILLION CHALLENGE», зелений пластиковий ящик з написом «Makita», з перфоратором марки «Makita HR 2630» зелено-чорного кольору всередині, чорний пластиковий ящик з написом «STANLEY», з перфоратором марки «STANLEY 2018 09-02-JN» чорно-жовтого кольору всередині, які поміщено в полімерний мішок та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; рюкзак темно-синього кольору з вставками білого кольору та написом «GLAUKOMA», шліфувальну машинку марки «GRAND», модель МШУ-125-1300Е, зеленого кольору, дискову пилу марки «DeWALT DWE 560» жовтого кольору із металічним полотном, шліфувальну машинку марки «ANGLE GRINDER NLE 115 AG» сірого кольору, електродриль марки «Phiolent D-10-RE» зеленого кольору, які поміщено в полімерний мішок та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами; викрутку марки «INTERTOOL 4 IN 1 Screw Driver», молоток-цвяхотяг без марки, рукоятка якого обмотана ізолентою чорного кольору, металевий ключ з плоским наконечником та циліндричною головкою з шестигранними боками, які поміщено в полімерний пакет та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами, заборонивши розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Метою ж накладення арешту на майно було збереження речових доказів, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, відчуження тощо.

Як встановлено в судовому засіданні власником вище вказаних інструментів, на які накладено арешт, є Храм «Преображення Господнього» , що в с.Новиця Калуського району.

Як встановлено в судовому засіданні на даний час з інструментами, на які накладено арешт, проведено слідчі (розшукові) дії, однак досудове розслідування по кримінальному провадженню, в рамках якого було накладено арешт на майно, ще не закінчено, то слідчий суддя приходить до переконання , що часткове скасування раніше накладеного арешту не перешкоджатиме в майбутньому проведенню досудового слідства, так як поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на інструменти, відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для часткового задоволення поданого клопотання.

У задоволенні клопотання скасування арешту на майно в частині заборони розпорядження та відчуження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170,174,309 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 30.06.2020 арешт, в частині заборони користування на чорний пластиковий ящик з написом «DNIPRO M», всередині якого знаходиться шуруповерт марки «DNIPRO M», чорно-червоного кольору, з акумуляторною батареєю марки «DNIPRO M ZMT 7», червоного кольору, та батареєю марки «DNIPRO M ZMT 5», чорного кольору; чорний пластиковий ящик з написом «DNIPRO M», всередині якого знаходиться шуруповерт марки «DNIPRO M», чорно-червоного кольору, з акумуляторною батареєю марки «DNIPRO M ZMT 7», червоного кольору, дві біти та чотири свердла; шліфувальну машинку марки «GRAND», модель МШУ-125-1300Е, зеленого кольору, дискову пилу марки «DeWALT DWE 560» жовтого кольору із металічним полотном, шліфувальну машинку марки «ANGLE GRINDER NLE 115 AG» сірого кольору, електродриль марки «Phiolent D-10-RE» зеленого кольору; зелений пластиковий ящик з написом «Makita», з перфоратором марки «Makita HR 2630» зелено-чорного кольору всередині, чорний пластиковий ящик з написом «STANLEY», з перфоратором марки «STANLEY 2018 09-02-JN» чорно-жовтого кольору всерединіі повернути зазначені інструменти на відповідальне збереження без права розпорядження та відчуження Храму «Преображення Господнього» в особі ОСОБА_3 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя