Справа № 473/191/20
Номер провадження 1-кс/473/64/2020

УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

особи, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування, ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000063,

ВСТАНОВИВ:

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області, про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000063 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 зважаючи на мету накладення арешту, просив застосувати останній відносно транспортного засобу - автомобіля Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , але знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , в зв`язку з необхідністю забезпечення збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведен

ня необхідних експертиз, зокрема щодо технічного стану транспортного засобу.

Особа, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування, ОСОБА_4 , її представник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, з огляду на несвоєчасність звернення слідчого з вказаним клопотанням до суду, а також його необґрунтованості.

Заслухавши слідчого, особу, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування, її представника, дослідивши матеріали справи, кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

При цьому, в даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Водночас, згідно ч.2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення.

Сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 14.01.2020 року близько 12:33 год. на автодорозі Н-24 Благовіщенське-Миколаїв на перехрещенні вулиць Осадчого та Тімірязєва в м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з його керуванням та здійснив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КП КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня.

За даним фактом 15.01.2020 року до ЄРДР за № 0000063 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2020 року в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які в подальшому постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 15.01.2020 року визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження № 0000063.

Водночас з матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу огляду місця події, схеми дорожньо-транспортної пригоди, протоколу допита в якості свідка ОСОБА_7 слідує, що причиною дорожньо - транспортної пригоди були дії самого ОСОБА_6 , який не впорався з керуванням. Будь-яких доказів причетності до події інших осіб, спричинення іншій особі (потерпілому) середньої тяжкості тілесних ушкоджень ні матеріали подання, ні матеріали кримінального провадження не містять.

В той же час порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило виключно цій же особі середньої тяжкості тілесні ушкодження виключає наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За встановлених обставин в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000063, відмовити.
Зобов`язати слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 негайно повернути ОСОБА_4 вилучене 14.01.2020 року, під час проведення огляду місця події в межах кримінального провадження № 0000063, майно, а саме: автомобіль Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_4 ,

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1