ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/1050/20
Провадження № 11-п/818/412/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України до іншого суду,-
У С Т А Н О В И Л А:

27 травня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане голови Красноградського районного суду Харківської області, яке обґрунтовано тим, що у Красноградському районному суді Харківської області неможливо сформувати склад суду для його розгляду.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID -19 , листа Ради суддів України № 9 рс-186/20 від 16 березня 2020 року та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
15 травня 2020 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 номер судової справи № 626/1050/20, провадження №1-кп/626/113/2020.
При реєстрації вказаного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2020 року, через те, що:
- судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приймали участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, як слідчі судді під час досудового розслідування, що на підставі ч.1 ст.76 КПК України, виключає їх участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної касаційної інстанції;
- у судді ОСОБА_9 16 січня 2019 року сплив п`ятирічний строк його повноважень судді, в зв`язку з чим його виключено з авторозподілу.
Враховуючи вищевикладене, на теперішній час у Красноградському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ,і подання підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні слід направити на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. 32,34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

ПоданняКрасноградського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, направити для розгляду до Зачепилівського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -