УХВАЛА

про арешт майна

21.01.2020 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 18.01.2020р., правова кваліфікація дій ч. 1 ст. 272 КК України.

20.01.2020р. до суду надійшло клопотання слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 , про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні. Клопотання мотивоване тим, що 17.01.2020р. у приміщені цехуДП «Сан Гарден», оператор в`язально-прошивного устаткування ОСОБА_5 , під час виконання робіт із металевою конструкцією типу засувної машини марки "HERGETH HOLLINGSWORTH", отримала травму у виді травматичної ампутації правої кисті, що по цьому факту проводиться досудове розслідування. В цей же день, з метою врятування життя ОСОБА_5 та розкриття злочину, слідчий увійшов до вищеозначеного цеху, провів огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: змив РБК з підлоги біля металевої конструкції типу засувної машини, біологічну речовину вилучену з барабанів металевої конструкції типу засувної машини, фрагмент нігтьової пластини, деформований кусок металу жовтого кольору із залишками РБК, дерев`яну палицю довжиною 1 м 20 см. З урахуванням наведеного, що у провадженні є необхідність у проведенні ряду експертиз, інше, просить накласти арешт на вилучені речі.

В суді слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із копії рапорта Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. від 17.01.2020р. убачається, що в цей день до поліції надійшло повідомлення із Городоцької ЦРЛ про те, що до лікарні доставлено ОСОБА_5 , 1967р.н. із травматичною ампутацією правої кисті.

Відомості по вищеозначеному повідомлення в цей же день слідчим СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № 0000028, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 272 КК України.

В цей же день слідчий увійшов до приміщення на вул. Заводська, 2 а, у м. Городок Львівської обл., яке перебуває у володінні ДП «Сан Гарден», провів огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: змив РБК з підлоги біля металевої конструкції типу засувної машини, біологічну речовину вилучену з барабанів металевої конструкції типу засувної машини, фрагмент нігтьової пластини, деформований кусок металу жовтого кольору із залишками РБК, дерев`яну палицю довжиною 1 м 20 см.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вищеозначеної статті визначено, що арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучені 17.01.2020р. під час огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому уважаю, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 17.01.2020р. у кримінальному провадженні № 0000028 від 18.01.2020р.: змив РБК з підлоги біля металевої конструкції типу засувної машини, біологічну речовину вилучену з барабанів металевої конструкції типу засувної машини, фрагмент нігтьової пластини, деформований кусок металу жовтого кольору із залишками РБК, дерев`яну палицю довжиною 1 м 20 см.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали складено 24.01.2020р.

Слідчий суддя ОСОБА_1