пр. № 1-кп/759/154/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003707 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.05.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ворзель, Київської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
03.02.2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі;
14.08.2007 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
21.10.2011 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України до 6 років позбавлення волі,
25.07.2019 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,
10.09.2019 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 року, приблизно о 15.00 годин, дільничний офіцер поліції ОСОБА_5 спільно зі старшим дільничним офіцером поліції Святошинського УП ГУНП у місті Києві - ОСОБА_6 з метою недопущення вчинення злочинів та порушення громадського порядку, заступив по охороні громадського порядку на маршрут патрулювання під № 1750: місто Київ, Святошинський р-н, вул. Г. Вітрука, 4-12, вул. Онискевича та прилеглої до них території.

Цього ж дня, приблизно о 17.25 годин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи на маршруті патрулювання, а саме неподалік буд. 6 по вул. Онискевича у м. Києві, побачили раніше невідомого ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Підійшовши до ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 пред`явили зазначеним особам свої службові посвідчення та представившись належним чином, попрохали ОСОБА_3 та ОСОБА_7 пред`явити для перевірки документи, які посвідчують їх особу. На що ОСОБА_7 відреагував зухвало, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою та розвернувшись, сів до свого невстановленого досудовим розслідуванням автомобіля, а ОСОБА_3 в свою чергу почав нервувати, після чого своєю однією рукою схопився за свою сумку чорного кольору, яка була при ньому через плече та усвідомлюючи, що ОСОБА_5 є працівник правоохоронного органу, іншою рукою схопив останнього за одяг та наніс ОСОБА_5 один удар ногою в область колінного суглобу правої ноги. Після чого ОСОБА_7 зачинився у вище зазначеному автомобілі та поїхав з вказаного місця, а ОСОБА_3 , не виконуючи законні вимоги працівників поліції, почав штовхати своїми руками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На будь-які зауваження та попередження про застосування до нього спеціальних засобів ОСОБА_3 не реагував, після чого ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 було прийнято рішення про затримання ОСОБА_3 , однак останній, не бажаючи припиняти свої протиправні дії та виконувати законні вимоги працівника поліції, розуміючи, що перед ним знаходяться працівники поліції, діючи умисно, своєю головою, а саме чолом наніс удар ОСОБА_5 в область носу, в результаті чого у останнього на обличчі з`явилась кров, після чого ОСОБА_6 вдалось повалити ОСОБА_3 на землю та одягнути на його руки спецзасіб - кайданки. В результаті фізичного насильства ОСОБА_5 причинено садна правого колінного суглоба.

Крім цього, у ОСОБА_3 , який перебував у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, виник умисел на незаконне придбання вогнепальної зброї. Відразу після цього, з метою реалізації свого злочинного умислу, зустрівся з невстановленою особою у невстановленому місці та придбав гладкоствольний самозарядний пістолет, який був виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолета моделі «ПГШ 790» калібру 9 мм. Р.А., тим самим розпочав незаконне зберігання вогнепальної зброї.

Відразу після цього, ОСОБА_3 зберігаючи при собі вказану вогнепальну зброю, пішов до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжив його незаконне зберігання до 04.05.2018 року до 18.50 годин.

04.05.2018 року, приблизно о 14.00 годин ОСОБА_3 вирішив поїхати зі свого місця проживання, при цьому взяв з собою вище вказану незаконно придбану вогнепальну зброю, яку поклав до своєї сумочки та став її тримати при собі через плече.

Цього ж дня, близько 17.30 годин, працівниками поліції Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, які перебували навпроти буд. № 6 по вул. Онискевича в місті Києві, під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 345 КК України, було проведено обшук останнього в результаті чого виявили та вилучили з його особистої сумочки вогнепальну зброю, яка є гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом газового пістолета моделі «ПГШ 790» калібру 9 мм Р.А. серія номер НОМЕР_1 промислового виробництва, та який пристосований для проведення пострілів патронами калібру 9 мм Р.А., які споряджені еластичними снарядами травматичної дії, а також, газовим або шумовими патронами калібру 9 мм Р.А. для здійснення пострілів снарядами, що зарядженні окремо від патрону, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та став зберігати при собі.

Крім цього, у ОСОБА_3 , який перебував у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, виник умисел на незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну, для власного вживання без мети збуту. Відразу після цього, з метою реалізації свого злочинного умислу, зустрівся з невстановленою особою у невстановленому місці та придбав за грошові кошти, сума якої не встановлена, згорток фольги всередині якої знаходилась порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, а саме психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 29,354 г, тим самим незаконно придбав та став зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін, в особливо великих розмірах.

04.05.2018 року, приблизно о 17.30 годин, працівниками поліції Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, які перебували навпроти буд. № 6 по вул. Онискевича в місті Києві, під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 345 КК України, було проведено обшук останнього в результаті чого виявили та вилучили з його особистої сумочки згорток фольги всередині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін, в особливо великих розмірах, загальною масою 29,354 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та став зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, у ОСОБА_3 , який перебував у невстановлений досудовим розслідуванням місці та часі, виник умисел на незаконне придбання бойових припасів. Відразу після цього, з метою реалізації свого злочинного умислу, зустрівся з невстановленою особою у невстановленому місці та незаконно придбав 105 бойових припасів (патронів), тим самим розпочав незаконне зберігання бойових припасів.

Відразу після цього, ОСОБА_3 зберігаючи при собі вказані бойові припаси (патрони), пішов до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив їх незаконне зберігання до 04.05.2018 року до 22.45 годин.

04.05.2018 року, близько 22.45 годин, працівники поліції Святошинського УТІ ГУ НП у місті Києві, під час проведення обшуку на підставі ст.ст. 233, 234 КПК України, за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявили та вилучили 105 боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, які ОСОБА_3 незаконно придбав та став зберігати за своїм місцем проживання.

Крім цього, ОСОБА_3 , прогулюючись у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, помітив на поверхні землі паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виданий 16.04.2014 Варвинським РС УДМС України в Чернігівській області, який він підняв та в подальшому відніс до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

В невстановлений час, у ОСОБА_3 , який перебуваючи за своїм місцем проживання, за вище вказаною адресою, виник умисел спрямований на підроблення офіційного документа, а саме вищевказаного паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 . Відразу після цього, останній, реалізуючи свій злочинний умисел, взяв свою фотокартку розміром 3x4, вклеїв її до паспорта громадянина України вказаної серії та поклав його до шафи кімнати № 1, що розташована в кв. АДРЕСА_3 .

04.05.2018 року, приблизно о 22.45 годин, працівники поліції Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, під час проведення обшуку на підставі ст.ст. 233, 234 КПК України, за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявили та вилучили паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , який ОСОБА_3 незаконно підробив та став зберігати його за своїм місцем проживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів та пояснив, що 04.05.2018 року приблизно о 17.25 годин, він разом з ОСОБА_7 знаходилися неподалік будинку № 6 по вул. Онискевича в м. Києві. В цей час до них підійшли два працівники поліції, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пред`явили свої посвідчення та попросили їх пред`явити документи. На що він почав нервувати, схопив за одяг ОСОБА_5 , та ногою наніс йому один удар в область колінного суглоба. ОСОБА_7 в цей час сів до свого автомобіля та поїхав. На зауваження працівників поліції він не реагував, штовхав їх руками, після чого головою наніс удар ОСОБА_5 в область носу, під чого в останнього пішла кров. Потім його повалили на землю та одягли кайданки.
Також, 04.05.2018 року навпроти буд. АДРЕСА_4 під час його затримання та обшуку з його сумки працівниками поліції було вилучено гладкоствольний самозарядний пістолет, який був виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолета моделі «ПГШ 790» калібру 9 мм. Р.А., який він колись придбав та зберігав за місцем свого проживання, а 04.05.2018 року взяв з собою.

Крім того, 04.05.2018 року під час його затримання та обшуку працівниками поліції, з його сумки було вилучено згорток з фольги в якому знаходився амфетамін, який він придбав за грошові кошти, у кого та коли саме він не пам`ятає, та зберігав для власного вживання.
Також, коли саме, де саме та в кого саме він не пам`ятає, він незаконно придбав 105 бойових патронів, які зберігав за місцем свого проживання, та які були вилучені працівниками поліції в нього дома 04.05.2018 року під час обшуку
Крім того, де саме та коли саме він не пам`ятає, знайшов на землі паспорт на ім`я ОСОБА_9 , який забрав та відніс додому. В подальшому він вирішив підробити вказаний документ, та взявши свою фотографію, вклеїв її до вказаного паспорту, після чого сховав до шафи.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій зач. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України вірна, оскільки він чинив опір працівникові правоохоронних органів під час виконання ним службових обов`язків щодо охорони громадського порядку; умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу легкі тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків; незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу; незаконно придбав та зберігав психотропну речовину в особливо великих розмірах, без мети збуту; вчинив підроблення офіційного документу, який видається установою і який надає права та звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії невеликої тяжкості, середньої тяжкості та тяжких, обставини скоєння злочинів, враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, неодноразово судимий, його відношення до скоєного, а також його соціальні зв`язки (не одружений, не працює). Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення експертиз, загальна вартість яких складає 6670 гривень 00 копійок.
Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України і призначити покарання:
- за ч.2 ст. 342 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 345 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.3 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.09.2019 року більш суворим за даним вироком, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 обрати у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, взявши останнього негайно під варту в залі судового засідання.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 07.02.2020 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 час його перебування під вартою в період з 01.02.2018 року по 23.03.2018 року, з 30.05.2019 року по 28.08.2019 року, з 04.05.2018 року по 27.06.2018 року включно з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, а з 29.08.2019 року по 07.02.2020 року з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення судово-технічної експертизи № 8-4/1035 від 04.06.2018 року, що становить 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок; судово-медичної експертизи № 981/е від 22.06.2018 року, що становить 378 (триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок; судово-балістичної експертизи №8-5/551 від 22.06.2018 року, що становить 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/3007 від 25.06.2018 року, що становить 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок; судово-балістичної експертизи № 8-5/562 від 20.06.2018 року, що становить 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 00 копійок на користь держави.
Речові докази після набрання вироком законної сили:
-гладкоствольний самозарядний пістолет, який виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолета моделі «ПГШ 790» калібру 9 мм. Р.А. серії номер НОМЕР_1 промислового виробництва, один патрон з маркуванням «ПС9 9мм» калібру 9 мм., сім патронів з маркуванням «МАС 9 мм РА» калібру 5,6 мм., патрони: холості калібру 7,62 мм. в кількості 6 штук, з металевим осердям калібру 7,62 мм. в кількості 4 штуки, з металевим осердям калібру 5,45 мм. в кількості 1 штуки, з металевим осердям калібру 5,6 мм. в кількості 100 штук, без осердя калібру 9 мм. в кількості 3 штук - передати на зберігання в Службу озброєння Головного управління Національної поліції України в м. Києві;

-порошкоподібну речовину біло-рожевого кольору, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною вагою 29,354 г, медичний шприц номінальною місткістю 5 мл., бланк паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виданий 16.04.2014 Варвинським РС УДМС України в Чернігівській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1