Справа № 441/6/20 1-кп/441/81/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про примирення від 18 лютого 2020 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000003 від 02 січня 2019 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Тучапи Городоцького району Львівської області, українцем, громадянином України, розлученим, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючим, 21.12.2018 судимим вироком Городоцького районного суду Львівської області за ч. 3 ст. 186, ст. 75 КК України на чотири роки два місяці позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на три роки, що значиться проживаючим на АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , 28.11.2018 близько 12 год., діючи з умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману, у приміщенні столової «Чебуречна», що на вул. І.Франка,4 в м. Городок Львівської області, під приводом, що хоче зателефонувати знайомому, виманив у ОСОБА_5 мобільний телефон «LG» моделі «D231n» ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 554 грн. 70 коп., повторно заволодівши мобільним телефоном, місце події покинув.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України.

03.01.2020 кримінальне провадження на ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190 КК України з обвинувальним актом скеровано до суду.

18.02.2020 потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_4 , уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України. За умовами угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації обвинувачення ОСОБА_6 по ч.2 ст. 190 КК України, істотних для кримінального провадження обставин, розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також щодо призначення покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Потерпілий ОСОБА_5 в суді просить затвердити угоду, мотивуючи тим, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_6 немає, що той вибачився, відшкодував завдану йому кримінальним правопорушенням шкоду, що мобільний телефон йому повернуто, і згоду на призначення узгодженого покарання.

ОСОБА_6 покликаючись на примирення з потерпілим, добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.), просить затвердити угоду.

Захисник висловився на затвердження угоди укладеної 18.02.2020.
Прокурор не заперечує затвердженню судом угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Заслухавши потерпілого, обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000003, угоду про примирення, суд вважає, що така угода від 18 лютого 2020 року укладена між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_6 є добровільною, ґрунтується на фактичних матеріалах справи, відповідає вимогам закону, та затверджує таку.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 474 - 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :

угоду потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 про примирення від 18 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №0000003 від 02 січня 2019 року - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим та засудити за ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.).

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави 572 грн. 00 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта (а.с. 36).

Речові докази : мобільний телефон «LG» моделі «D231n» ІМЕІ: НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 (а.с.45).

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області, в порядку передбаченому ст. 394 КПК України.
Суддя: ОСОБА_7 Онуфер