Справа № 461/1528/20
Провадження № 1-кс/461/1193/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані скарги ОСОБА_3 від 18.02.2020 р та від 21.02.2020 р. на бездіяльність прокурора щодо нездійснення процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшли скарги ОСОБА_3 від 18.02.2020 р. та від 21.02.2020 р. на бездіяльність прокурора щодо нездійснення процесуальних дій. В обґрунтування поданих скарг покликається на те, що 14 лютого 2020 року звернувся до прокурора Львівської області ОСОБА_4 з повторним клопотанням щодо вирішення процесуальної участі заявника в досудовому розслідуванні кримінальних проваджень №0000911 та №0001449. Проте, в порушення вимог ст. 220 КПК України, вказане клопотання прокурором не розглянуто та не повідомлено у визначений законом триденний строк про результат їх розгляду. Постанови про повну чи частку відмову в задоволенні клопотання заявником не отримано. Просить суд зобов`язати прокурора Львівської області ОСОБА_4 розглянути подане заявником клопотання та прийняти рішення в порядку ст.220 КПК України.

В судовому засіданні, слідчий суддя об`єднав подані ОСОБА_3 скарги від 18.02.2020 р. (справа №461/1528/20) та від 21.02.2020 р. (461/1701/20), оскільки предметом їх оскарження є бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання від 14 лютого 2020 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скарги підтримав та просив задовольнити.

Представник прокуратури Львівської області в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну скриньку. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку заявника, вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 14 лютого 2020 року ОСОБА_3 на особистому прийомі у прокуратурі Львівської області подав повторне клопотання, адресоване прокурору ОСОБА_4 , в якому просив вирішити питання його процесуальної участі в досудовому розслідуванні кримінальних проваджень №0000911 та №0001449. Зокрема, допитати його як потерпілого, вручити пам`ятку про права та обов`язки, забезпечити безпосередню участь прокурора ОСОБА_4 у досудовому розслідування кримінального провадження, з`ясувати обсяг доказування у кримінальному провадженні, дати вказівки слідчому щодо досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 3 статті 110 КПК України передбачено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

В порушення цих вимог прокурор в триденний строк не виніс відповідну постанову з вищезазначеного клопотання. Тобто, не виніс процесуального рішення, яке можливо оскаржувати відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України. Таким чином, прокурор допустив бездіяльність, і суд вважає необхідним зобов`язати прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.02.2020 р.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Об`єднані скарги ОСОБА_3 від 18.02.2020 р та від 21.02.2020 р. на бездіяльність прокурора щодо нездійснення процесуальних дій задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.02.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1