Справа № 569/3516/20
УХВАЛА

іменем України

25 травня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівному обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000972 від 18 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, Харківської області, українця, громадянина України, не працюючий, не зареєстрований, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в період часу з 31 липня 2019 року по 17 лютого 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй матері ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняв відносно ОСОБА_5 акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Зокрема, 31 липня 2019 року о 16.40 год., ОСОБА_3 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_5 , чим останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/15396/19/ від 06 вересня 2019 року.

Окрім цього, 13 грудня 2019 року близько 17.00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, кричав, шарпав за одяг, чим вчинив психологічне та фізичне насильство, чим останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/23134/19/ від 17 січня 2020 року.

Також, 22 грудня 2019 року близько 06.00 год., гр. ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання, за АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода здоров`ю ОСОБА_5 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/492/20 від 28 січня 2020 року.

Крім того, продовжуючи свої умисні протиправні дії спрямовані на заподіяння розладу психічного здоров`я ОСОБА_5 , 17 лютого 2020 року, приблизно о 16:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність вчинюваних ним дій, спровокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке виразилося у словесних образах, погрозах, приниженні та залякуванні останньої, які викликали у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Своїми умисними діями, які виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи матері ОСОБА_5 , ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ст. 126-1 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненому злочині та дав показання, що він, 31 липня 2019 року о 16.40 год., повторно, за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 . Аналогічні події мали місце 13 грудня 2019 року близько 17.00 год., 22 грудня 2019 року близько 06.00 год., 17 лютого 2020 року, приблизно о 16:00 год. Такі дії виражались, у тому, що ображав матір нецензурною лайкою, кричав, шарпав за одяг, погрожував, принижував та залякував, що викликало у матері побоювання за свою безпеку, спричиняло емоційну невпевненість, психологічні страждання та погіршення якості її життя, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення ОСОБА_3 , який є її сином, від кримінальної відповідальності за статтею 126-1 Кримінального кодексу України на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням. Також, вказала, що завдана шкода усунута. Претензій до ОСОБА_3 не має.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження у в`язку з примиренням з потерпілою, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в т.ч. передбачених статтею 126-1 Кримінального кодексу України.

Згідно пункту 1 частини 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до частини 4 статті 286 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Таким чином, законом встановлено обов`язок суду розглянути клопотання сторони захисту відразу після надходження, в незалежності від стадії провадження.

Згідно статті 285 Кримінального процесуального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 46 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, потерпіла примирилась з обвинуваченим про що вказала у своєму клопотанні.

Відповідно до частини 8 статті 284 Кримінального кодексу України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно частини 3 статті 285 Кримінального процесуального кодексу України, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено положення частини 3 статті 285 Кримінального процесуального кодексу України, а також те, що у випадку невизнання винуватості, він має право на продовження судового розгляду в повному обсязі, а також що підстава для звільнення його від кримінальної відповідальності є нереабілітуючою, після чого останній просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до частини 3 статті 288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений в судовому засіданні також просив звільнити його від кримінальної відповідальності, не заперечував щодо закриття кримінальної справи у зв`язку примиренням з потерпілою, і роз`ясненні судом наслідки йому зрозумілі, суд оцінивши всі обставини у справі, дійшов висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню та вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

У кримінальному провадженні відсутні судові витрати та речові докази, питання щодо яких суд має вирішувати.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі викладеного, статті 46 Кримінального кодексу України, статей 285, 286, 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000972 від 18.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку примиренням з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1