Справа № 577/179/20
Провадження № 1-кс/577/111/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" січня 2020 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали до скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про зміну органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000264 від 5 вересня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із скаргою та прохає скасувати постанову прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про відмову в задоволенні її клопотання від 19 грудня 2019 року, яке було адресоване першому заступнику прокурора Сумської області ОСОБА_4 , про зміну органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000264.

Вказана скарга ОСОБА_2 надійшло до Конотопського міськрайонного суду Сумської області 15 січня 2020 року та, відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду була розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді на досудовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені наступні рішення прокурора: рішення прокурора про зупинення досудового розслідування (п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України); рішення прокурора про закриття кримінального провадження та (або) провадження щодо юридичної особи (п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України); рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим (п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України); рішення прокурора при застосуванні заходів безпеки (п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України); рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій (п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України) (відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії - дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні); рішення прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу (п. 8 ч. 1 ст. 303 КПК України); рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування ( п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України); повідомлення прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом (п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України); відмова прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу (п. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України).

Частиною 2 ст. 303 КПК України визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

З наведеного витікає, що постанова прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про зміну органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000264 від 5 вересня 2016 року не підлягає оскарженню під час досудового розслідування.

Однак скарга на вказану постанову, відповідно до вимог ч. 2 ст. 303 КПК України, може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 КПК України.

Крім того згідно ч. 5 ст. 218 КПК України спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня. Спір про підслідність у кримінальному провадженні, яке може належати до підслідності Національного антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор або його заступник.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин слід відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання про зміну органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про зміну органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000264 від 5 вересня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 382 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її постановлення.

СуддяОСОБА_1