Справа № 445/647/20
Провадження № 1-кп/445/99/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2020 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 від 12.12.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в :
16 квітня 2020 року до Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , обіймаючи посаду лікаря хірурга хірургічного відділення Золочівської ЦРЛ, 23 жовтня 2015 року, під час надання медичної допомоги ОСОБА_8 , у приймальному відділенні Золочівської ЦРЛ, за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Ак. Павлова, 38, неналежно виконав свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, що призвело до тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , який помер наступного дня ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 140 КК України, як неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, що спричинило смерть хворого.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 140 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідності, а кримінальне провадження просить відповідно закрити.

Захисник обвинуваченого вказане клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Потерпіла щодо клопотання заперечила, вважає обвинуваченого винним у смерті її сина.

Представник потерпілої у вирішенні клопотання покликалась на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який свою вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини кримінального правопорушення, що викладені прокурором в обвинувальному акті, думку захисника, потерпілої та її представника, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

За положеннями ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Як встановлено судом, органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що було ним скоєно в жовтні 2015 року.

Оскільки ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, дав згоду на закриття провадження з нереабілітуючих підстав, розуміє наслідки закриття провадження, з моменту вчинення злочину минуло понад три роки, за цей період нових злочинів не вчинив, прокурором не наведені дані про зупинення або переривання перебігу давності, а тому слід звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

В зв`язку з цим, поданий на підготовчому засіданні цивільний позов слід залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілій, що вона вправі звернутись із вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 284,288 КПК України, ст. 12, 44, 49, ч. 1 ст. 140 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :
клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 від 12.12.2015 року - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов ОСОБА_6 до КНП «Золочіська центральна районна лікарня Золочівської районної ради Львівської області» про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілій, що вона вправі звернутись із вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

Після набрання ухвалою законної сили, матеріали досудового розслідування повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1