ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2973/18
Провадження № 1-кс/636/103/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001104, внесеному 15.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001104, внесеному 15.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, до 17 червня 2020 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 14 липня 2018 року у період часу з 01 години 00 хвилин по 03 годин 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження заявникові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого у останнього зник мобільний телефон.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: допитано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент, проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. На даний час надано доручення оперативному підрозділу для встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, яка вчинила дане правопорушення.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
1) встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення;
2) встановити свідків вчинення даного кримінального правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, оскільки місце знаходження викраденого майна та особу, причетну до вчинення злочину, не встановлено.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 6 місяців.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001104.

Відповідно ч. 3 до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 24.01.2020 року, а строк досудового розслідування закінчився 17.01.2020 року, тобто клопотання подано після спливу строку досудового розслідування. Крім того, слідчим в прохальній частині клопотанні зазначено про необхідність продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за ознаками ст. 290 КК України, в той час як згідно копії витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0001104 внесене 15.07.2018 за ч.1 ст. 125 КК України, тому є незрозумілим, яка саме правова кваліфікація даного кримінального правопорушення.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки строки досудового розслідування спливли та слідчим не надано доказів того, які ним були прийняті міри для повного та всебічного розслідування справи і проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.294,295-1,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001104, внесеному 15.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя