Справа № 645/3485/20
Провадження № 1-кс/645/897/20
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

19 червня 2020 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19.06.2020 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить зобов`язати уповноважену особу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за її заявою від 23.04.2020 року (ЖЄО за № 8572 від 06.05.2020 року) про вчинення кримінальних правопорушень.

Одночасно, заявник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання вищевказаної скарги, посилаючись на те, що не мала можливості отримати інформацію щодо поданої нею 23.04.2020 року заяви через розповсюдження на території України та м. Харкова респіраторної хвороби "COVID-19".

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, представник юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,володілець тимчасово вилученого майна,інша особа,права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування під час досудового провадження має право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

За вимогами ч. 2 п. 3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.

Слідчий суддя, зважаючи на те, що у поданій заяві заявник порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, причини, на які посилається заявник, визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити строк на подання зазначеної скарги.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 117, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання скарги на бездіяльність посадових осіб Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Поновити заявнику строк на подання скарги на бездіяльність посадових осіб Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова в судовому засіданні 19 червня 2020 року на 15 годину 45 хвилин.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника та Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1