Справа № 215/6395/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю: секретаря ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання представника ТОВ «КОНДИТЕРПРОМ-КР» адвоката ОСОБА_6 про передання на відповідальне зберігання арештованого майна,

ВСТАНОВИВ:
у провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.
04.03.2020 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «КОНДИТЕРПРОМ-КР» адвоката ОСОБА_6 про передання на відповідальне зберігання арештованого майна, в якому він зазначає, що ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 04.06.2019 був накладений арешт на майно, а саме: на автомобіль малотоннажний вантажний фургон «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 16.02.2005 належить на праві приватної власності ТОВ «КОНДИТЕРПРОМ-КР», що зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Котовського, 35, шляхом заборони власнику, іншим уповноваженим власником особам ,- відчуження, розпорядження та користування майном. Оскільки розгляд клопотання слідчого про арешт майна відбулось без участі представника власника, та за весь період арешту з 29.05.2019 по даний час вказаний автомобіль знаходиться на відкритій стоянці, псується без будь-якого технічного нагляду, тому просить змінити умови арешту, шляхом передачі арештованого майна на зберігання власнику за місцем знаходження його виробничих потужностей (м. Кривий Ріг, вулиця Черкасова, 31).
Прокурор, обвинувачений, представник потерпілої та потерпіла не заперечували проти заявленого клопотання.
Судом встановлено, що 04.06.2019 слідчим суддею Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу по справі №216/3265/19 накладено арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль малотоннажний вантажний фургон «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 16.02.2005 належить на праві приватної власності ТОВ «КОНДИТЕРПРОМ-КР», шляхом заборони власнику, іншим уповноваженим власником особам ,- відчуження, розпорядження та користування майном
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вказаною вище ухвалою слідчого судді накладений арешт на автомобіль, що унеможливлює користування, розпорядження ним, а також його використання та відчуження.
У відповідності до положень частин 1, 6 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно зі ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Суд вважає за можливе змінити місце зберігання автомобіля малотоннажного вантажного фургона «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ТОВ «КОНДИТЕРПРОМ-КР» та передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання останньому з покладенням обов`язку на нього забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, оскільки накладений арешт на автомобіль самостійно забезпечить завдання арешту майна.
Суд враховує, що автомобіль малотоннажний вантажний фургон «ГАЗ 3302», належить на праві приватної власності ТОВ «КОНДИТЕРПРОМ-КР», оглянутий; всі призначені судові експертизи проведені, тому суд відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України вважає можливим змінити спосіб арешту майна, а саме передати вказаний автомобіль під розписку на відповідальне зберігання ТОВ «КОНДИТЕРПРОМ-КР» із забороною останньому та довіреним (уповноваженим) ним особам користуватись, розпоряджатись, використовувати, а також відчужувати даний автомобіль.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-174, 350,372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника ТОВ «КОНДИТЕРПРОМ-КР» адвоката ОСОБА_6 про передання на відповідальне зберігання арештованого майна задовольнити.
Передати на відповідальне зберігання ТОВ «КОНДИТЕРПРОМ-КР», яке зареєстровано за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Котовського, 35, автомобіль малотоннажний вантажний фургон «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 16.02.2005 належить йому на праві приватної власності із забороною йому та довіреним (уповноваженим) ним особам користуватись, розпоряджатись, використовувати, а також відчужувати вказаний автомобіль до винесення вироку по даній справі.
Зобов`язати ТОВ «КОНДИТЕРПРОМ-КР» зберігати автомобіль малотоннажний вантажний фургон «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 16.02.2005 на виробничій території ТОВ «КОНДИТЕРПРОМ-КР» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 31.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя