Справа №766/1229/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , чи іншим працівникам поліції які будуть діяти за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: аудіозапису повідомлення про замінування аеропорту Херсон, яке надійшло о 17 годині 30 хвилин 12 грудня 2019 року та належним чином завірених копій документів, які стосуються вказаного повідомлення про замінування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд даного клопотання провести без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні аудіозапису (копії).

В обґрунтування посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа повідомила завідомо неправдиву інформації про загрозу безпеці громадянам, які знаходяться на території аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом замінування його адміністративної будівлі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , о 17 годині 30 хвилин 12 грудня 2019 року надійшло повідомлення від диспетчера міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 , про замінування аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має аудіозапис вказаного повідомлення, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,і може бути використаний, як доказ в суді, та належним чином завірені копії документів, які стосуються вказаного повідомлення про замінування.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 12.12.2019 року до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа повідомила завідомо неправдиву інформації про загрозу безпеці громадянам, які знаходяться на території аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м.Херсон, с.Чорнобаївка, шляхом замінування його адміністративної будівлі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , о 17 годині 30 хвилин 12 грудня 2019 року надійшло повідомлення від диспетчера міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 , про замінування аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має аудіозапис вказаного повідомлення, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,і може бути використаний, як доказ в суді, та належним чином завірені копії документів, які стосуються вказаного повідомлення про замінування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: аудіозапису повідомлення про замінування аеропорту Херсон, яке надійшло о 17 годині 30 хвилин 12 грудня 2019 року та належним чином завірених копій документів, які стосуються вказаного повідомлення про замінування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 27.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1