Справа№ 693/1205/19
1-кс/693/22/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
Заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що в Жашківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не виконує рішення Жашківського районного суду Черкаської області № 693/145/18 про поновлення ОСОБА_6 на посаді спеціаліста - землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також з ІНФОРМАЦІЯ_3 до Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 по справі № 693/144/18 щодо поновлення в посаді працівника з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Варто зазначити, що без долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів зазначених виконавчих проваджень, дослідження інших доказів, які отримає досудове слідство в даному кримінальному провадженні, будуть недостатніми для встановлення тієї обставини, чи дійсно мали місце діяння, передбачені диспозицією ч. 3 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються матеріали виконавчого провадження ВП № 56443129 від 21.05.2018 щодо виконання рішення Жашківського районного суду № 693/145/18 щодо поновлення ОСОБА_6 на посаді спеціаліста - землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали виконавчого провадження ВП № 56441516 від 21.05.2018 щодо виконання рішення Жашківського районного суду № 693/144/18 щодо поновлення ОСОБА_7 в посаді працівника з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Підтвердженням наявності матеріалів виконавчого провадження ВП № 56443129 від 21.05.2018 та матеріалів виконавчого провадження ВП № 56441516 від 21.05.2018 є повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім того, оригінали вищезазначених документів неможливо отримати в інший спосіб ніж через тимчасовий доступ до них, оскільки відповідно до статей 19, 32 Конституції України, статей 6, 14 Закону України «Про захист персональних даних», добровільна видача їх керівником ІНФОРМАЦІЯ_5 була б порушенням наданих йому повноважень, що могло б стати підставою для застосування до нього заходів відповідальності.
Таким чином, враховуючи, що вищевказані матеріали виконавчих проваджень можуть бути використані як докази, тому відомості, що містяться в документах виконавчого провадження, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, що є необхідним для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту існує потреба у тимчасовому доступі до вищезазначених документів та їх вилученні.
Беручи до уваги вищевикладене, для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості в даному кримінальному провадженні, з метою отримання достатніх і належних доказів, які б могли вказувати на наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у здійснені доступу до матеріалів виконавчого провадження ВП № 56443129 від 21.05.2018 року щодо виконання рішення Жашківського районного суду № 693/145/18 щодо поновлення ОСОБА_6 на посаді спеціаліста - землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріалів виконавчого провадження ВП № 56441516 від 21.05.2018 року щодо виконання рішення Жашківського районного суду № 693/144/18 щодо поновлення ОСОБА_7 в посаді працівника з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення (виїмки) оригіналів документів виконавчих проваджень.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, просив розглядати справу без його участі. Просив, розгляд даного клопотання провести без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення документів та відомостей, доступ до яких планується отримати.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ, з метою отримання достатніх і належних доказів, які б могли вказувати на наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у здійснені доступу до нотаріальної справи, в якій знаходиться договір купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрований в реєстрі за №1274, та укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та відомостей з усіх нотаріальних реєстрів, в яких містяться відмітки про реєстрацію даного договору, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 159 -166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчим СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області: капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до :
- матеріалів виконавчого провадження ВП № 56443129 від 21.05.2018 щодо виконання рішення Жашківського районного суду № 693/145/18 щодо поновлення ОСОБА_6 на посаді спеціаліста - землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- матеріалів виконавчого провадження ВП № 56441516 від 21.05.2018 щодо виконання рішення Жашківського районного суду № 693/144/18 щодо поновлення ОСОБА_7 в посаді працівника з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення (виїмки) оригіналів документів виконавчих проваджень.
Надати слідчому з числа групи слідчих СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області можливість вилучити оригінали зазначених документів залишивши взамін належним чином засвідчені копії.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1