Справа № 367/5582/18
Провадження №1-во/367/16/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

13 липня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області в складі:
слідчого судді Саранюк Л.П.,
за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

08 липня 2020 року Ірпінським міським судом Київської області постановлено ухвалу, якою скаргу ОСОБА_1 - задоволено у повному обсязі. Визнано бездіяльність начальника слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Дьоміна Максима Сергійовича. Зобов`язано начальника слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області виконувати обов`язки, передбачені Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність» та Кримінальним процесуальним кодексом України та продовжити досудове розслідування у формі досудового слідства кримінального провадження № 0001527 від 05.08.2019.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 08.07.2020, яку мотивує тим, що у мотивувальній частині рішення суду помилково вказано дату внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення «05.08.2019» замість вірного «03.08.2018», а також вираз «22.06.2020 скаржник звертався до Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області» необхідно читати як «22.06.2020 скаржник звертався до начальника Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області». Також у резолютивній частині ухвали суду помилково вказано дату внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення «05.08.2019» замість вірного «03.08.2018».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 08.07.2020 та вказати, що дату внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення «05.08.2019» необхідно читати як «03.08.2018». В іншій частині задоволення заяви суд відмовляє по тим підставам, що описки у мотивувальній частині ухвали слідчого судді не перешкоджають його виконанню.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Керуючись ст. 379 КПК України суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку допущену при постановленні ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 08 липня 2020 року.
В резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 08 липня 2020 року вказати, що дату внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення в рамках кримінального провадження № 0001527 «05.08.2019» необхідно читати як «03.08.2018».

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.П. Саранюк