Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/314/20
УХВАЛА
Іменем України

09.04.2020 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 04 лютого 2020 року, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.
У провадженні СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 04 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході моніторингу відкритих баз даних встановлено, що площа земельних ділянок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складає 1743,3126 га на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. Відповідно інформації з уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахується наступна техніка: 22 трактори, 7 комбайнів, 9 причепів, 16 автомобілів, більшість з яких перебуває в несправному стані та фактично не здатні обробити земельні ділянки загальною площею. Крім того, згідно даних відкритої інформаційної бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що інформація стосовно фінансово-господарської діяльності підприємства, в тому числі щодо реалізації врожаю, відсутня, поряд з чим, підприємство упродовж 2019 року мало заборгованість із заробітної плати в сумі 524 800 гривень.
Крім того, в ході моніторингу відкритих баз даних встановлено, що у березні 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилась планова виїзна перевірка.Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами планової виїзної перевірки встановлено порушення податкового законодавства на суму 549,9 тисяч гривень, однак, матеріали перевірки знаходяться за місцем обліку головного підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
03.03.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит про надання копій акту планової перевірки підприємства за березень 2019 року та у відповідь на запит вказано, що дані документи можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді.
Для повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати відомості, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 , та у проведенні виїмки засвідчених належним чином копій акту планової виїзної перевірки за березень 2019 року Кіровоградської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розрахунку до нього, копій податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акту перевірки, корінця податкової вимоги форми « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідних квитанцій про сплату штрафних санкцій та документів, що підтверджують усунення філією виявлених порушень.
Вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення судової економічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Проведення цієї слідчої дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню особи, що скоїла кримінальне правопорушення та дані відомості неможливо отримати в інший спосіб.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.
За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності особи у володінні якої знаходяться речі.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 04 лютого 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 за правовою кваліфікацією злочину ч.2 ст.191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.
Таким чином, установлено, що речі та документи до яких просить тимчасових доступ прокурор у цьому клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що речі та документи до яких прокурор просить отримати доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл процесуальному прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_4 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

-акту планової виїзної перевірки Кіровоградської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за березень 2019 року;
-розрахунку до акту планової виїзної перевірки Кіровоградської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за березень 2019 року;
-копій податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акту перевірки, корінця податкової вимоги форми «Ю»;
-квитанцій про сплату штрафних санкцій за актом планової виїзної перевірки Кіровоградської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за березень 2019 року та документів, що підтверджують усунення виявлених порушень.
Ухвала діє до 09 травня 2020 року включно.

Наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1