У х в а л а
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2019 року смт. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати начальнику СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с.Новосілка Підволочиський район Тернопільська область) Державною службою України з питань праці було видано надано акт про надання гірничого відводу за №3442 від 11.04.2019, які перебувають у володінні керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів або ж вилученням належним чином завірених копій вищевказаних документів, у випадку неможливості вилучення оригіналів документів.

Крім того, на підставі п.2 ст.163 КПК України розгляд вказаного клопотання просить проводити без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаних документів, а також в зв`язку з обмеженими строками досудового розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що слідчими СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області в групі слідчих із слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виразилося у проведенні господарської діяльності товариства, пов`язаної з видобутком корисних копалин поза межами гірничого відводу, що спричинило матеріальну шкоду державі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 367 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано акт про надання гірничого відводу за № 3442 11.04.2019 на площу 13,24 гектари, наданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , з терміном дії до 20.10.2023.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування також встановлено, що 09.01.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу отримання згоди на отримання гірничого відводу по ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак, за результатами громадських слухань, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відмовлено в наданні згоди на отримання гірничого відводу та про це письмово повідомлено.

Враховуючи вищевикладене та те, що документи, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_3 надано акт про надання гірничого відводу № 3442 11.04.2019, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому їх буде використано як доказ у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження СУ ГУНП в Тернопільській області зверталося із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_6 копій документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с. Новосілка Підволочиський район Тернопільська область) було видано надано акт про надання гірничого відводу за № 3442 від 11.04.2019, однак, отримано відповідь, що право на отримання копій документів (отримувати тимчасовий доступ до речей та документів) у підприємства чи іншого суб`єкта можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вилучення зазначеної документації, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а також вилучення оригіналу документу забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів.

В судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути без його участі.

Керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості,які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий - зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку) чи провести копіювання. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Проаналізувавши наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження №0000106 від 10 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, яке знаходиться у володінні керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , доступ до якої просить надати начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 10 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с.Новосілка Підволочиський район Тернопільська область) Державною службою України з питань праці було видано надано акт про надання гірничого відводу за №3442 від 11.04.2019, які перебувають у володінні керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів або ж вилученням належним чином завірених копій вищевказаних документів, у випадку неможливості вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особі, у володінні якої матеріали кримінального провадження, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис

копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1