Справа № 194/1306/19
Номер провадженняя № 1-кп/194/7/20
УХВАЛА
13 лютого 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2019 року за № 0000261 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, маючого на утриманні неповнолітню дитину, 2006 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент з обов`язковою відеофіксацією ходу слідчої дії із обвинуваченим ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю захисника ОСОБА_5 , судово-медичного експерта Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_10 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , шляхом відтворення обстановки та обставин подій з метою перевірки і уточнення показань обвинуваченого та свідків, наданих під час судового розгляду, в тому числі під час одночасного допиту, а саме з метою встановлення: в якому місці та яким чином ОСОБА_11 двічі впав на залізничних шляхах та в якому напрямі після цього пішов, коли 27.05.2019 року приблизно в проміжок часу з 21:15 год. до 21:30 год. пішов з кафе «Капкан», відповідно до показань, наданих в ході судового розгляду свідком ОСОБА_9 ; в якому саме місці та яким чином 27.05.2019 року у період часу приблизно з 21:30 год. по 23:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у зальній кімнаті квартири АДРЕСА_4 , наніс один удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_11 , а приблизно через 5 хвилин в кухонній кімнаті зазначеної квартири наніс один удар ногою по ОСОБА_11 , в тому числі для встановлення механізму нанесення вказаних ударів та місцезнаходження в цей момент у квартирі ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ; в якому місці вказаної квартири перебували 27.05.2019 року ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 після завдання ОСОБА_4 на кухні удару ногою по ОСОБА_11 до/під час/після приїзду швидкої допомоги.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, та просив також при слідчому експерименті з`ясувати та зазначити можливі шляхи повернення ОСОБА_11 з кафе «Капкан» до своєї квартири та перешкоди, які могли бути на цих шляхах, надати строк для проведення слідчого експерименту не менше ніж місяць, а також не змінювати обстановку в квартирі АДРЕСА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора та захисника не заперечував.
Потерпілий ОСОБА_6 щодо клопотання прокурора та захисника не заперечував, а також надав письмовий дозвіл про те, що він дозволяє провести слідчий експеримент в квартирі АДРЕСА_4 з учасниками, зазначеними в клопотанні прокурора.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
За змістом ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Згідно з ч. 4 ст. 333 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги думку учасників судового провадження, з урахуванням вимог ст. 22 КПК України, з метою з`ясування і перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і які не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, для з`ясування існуючих розбіжностей в показаннях обвинуваченого та свідків, які були надані під час судового розгляду, клопотання прокурора слід задовольнити частково та доручити, в порядку ст. 333 КПК України, органу досудового розслідування Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області провести наступну слідчу дію: слідчий експеримент, з обов`язковою відеофіксацією ходу слідчої дії та встановити:в якому місці та яким чином ОСОБА_11 двічі впав на залізничних шляхах та в якому напрямі після цього пішов, коли 27.05.2019 року приблизно в проміжок часу з 21:15 год. до 21:30 год. пішов з кафе «Капкан», відповідно до показань, наданих в ході судового розгляду свідком ОСОБА_9 ; в якому саме місці та яким чином 27.05.2019 року у період часу приблизно з 21:30 год. по 23:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у зальній кімнаті квартири АДРЕСА_4 , наніс один удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_11 , а приблизно через 5 хвилин в кухонній кімнаті зазначеної квартири наніс один удар ногою по ОСОБА_11 згідно показань обвинуваченого, в тому числі для встановлення механізму нанесення вказаних ударів та місцезнаходження в цей момент у квартирі ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ; в якому місці вказаної квартири перебували 27.05.2019 року ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 після завдання ОСОБА_4 на кухні удару ногою по ОСОБА_11 до/під час/після приїзду швидкої допомоги; з`ясувати та зазначити можливі шляхи повернення ОСОБА_11 з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до своєї квартири, та перешкоди, які могли бути на цих шляхах.

Крім того, з метою економії процесуального часу, слідчий експеримент необхідно провести за участю слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю захисника ОСОБА_5 , судово-медичного експерта Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_10 , в найбільш наближених до тих умов, в яких відбувалася подія 27 травня 2019 року в період часу з 21-15 год. до 23-10 год., з метою забезпечення належної повноти та точності відтворення самих експериментальних дій в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 22, 91, 240, 333 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про проведення слідчого експерименту задовольнити частково.
Доручити органу досудового розслідування Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області провести наступну слідчу дію:
слідчий експеримент за участю слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю захисника ОСОБА_5 , судово-медичного експерта Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_10 , в ході якого встановити в якому місці та яким чином ОСОБА_11 двічі впав на залізничних шляхах та в якому напрямі після цього пішов, коли 27.05.2019 року приблизно в проміжок часу з 21:15 год. до 21:30 год. пішов з кафе «Капкан», відповідно до показань, наданих в ході судового розгляду свідком ОСОБА_9 ; в якому саме місці та яким чином 27.05.2019 року у період часу приблизно з 21:30 год. по 23:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у зальній кімнаті квартири АДРЕСА_4 , наніс один удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_11 , а приблизно через 5 хвилин в кухонній кімнаті зазначеної квартири наніс один удар ногою по ОСОБА_11 згідно показань обвинуваченого, в тому числі для встановлення механізму нанесення вказаних ударів та місцезнаходження в цей момент у квартирі ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ; в якому місці вказаної квартири перебували 27.05.2019 ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 після завдання ОСОБА_4 на кухні удару ногою по ОСОБА_11 до/під час/після приїзду швидкої допомоги; з`ясувати та зазначити можливі шляхи повернення ОСОБА_11 з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до своєї квартири та перешкоди, які могли бути на цих шляхах.

Провести слідчий експеримент в умовах максимально наближених до тих, які відбувались 27 травня 2019 року в період часу з 21-15 год. до 21-30 год. на території біля залізничних шляхів поблизу кафе «Капкан» та можливих шляхів повернення ОСОБА_11 з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до своєї квартири, та 27 травня 2019 року з 21-30 год. до 23-10 год. в квартирі АДРЕСА_4 .
Про проведення слідчого експерименту слідчому Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 скласти протокол слідчої дії згідно з вимогами КПК України, який направити до Тернівського міського суду Дніпропетровської області до 13 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1