Справа № 443/999/19 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/333/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення в інший матеріалів справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000355 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а :

Жидачівський районний суду Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення в інший суд матеріалів справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000355 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В поданні зазначається, що штатна чисельність Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 судді, всі посади є вакантними, у зв`язку з чим неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Жидачівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Жидачівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000355 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК Українислід направити на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

подання Жидачівського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000355 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України направити для розгляду до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3