Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/240/20
Провадження № 1-кп/572/210/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000107 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 309 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000107 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 309 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні головуючий судя оголосив заяву про самовідвід з підстав, передбачених п.5, ч.1 ст.75 КПК України, зважаючи, що останній розглядав клопотання органу досудового розслідування про обрання запобіжного заходу та його продовження щодо обвинувачених в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

В судове засідання прокурор не з`явився, захисники надали письмові заяви про проведення судового засідання без їх участі, обвинувачені не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддя ОСОБА_1 здійснював розгляд клопотань під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000722, щодо, на той час підозрюваних, що відображено, в тому числі, в реєстрі матеріалів кримінального провадження №0003555 долученого до обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000107. На даному етапі суду не надано пояснень щодо підстав зміни номерів кримінального провадження, проте, по суті обвинувального акту та з доданого реєстру безсумнівно вбачається їх повна тотожність.

Таким чином, оскільки суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, існують достатні підстави для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 76, 80 - 82 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 задовільнити.

Матеріали кримінального провадження №0000107 передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2