г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2287/19
Номер провадження 1-кс/213/497/20
У Х В А Л А
05 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000612 від 11 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
03 червня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, де вказано, що невідома особа, приблизно о 19:00 годині 10 червня 2019 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту, спричинила неповнолітньому сину ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.

Відомості за даною подією внесено до ЄРДР за №0000612 від 11 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

В клопотанні зазначено, що у слідства виникла необхідність проведення судової медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для проведення якої необхідна інформація щодо лікування ОСОБА_5 .

Зазначає, що згідно допиту потерпілого ОСОБА_5 останній перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР в період часу з 10 червня 2019 року по 19 червня 2019 року, що підтверджується також допитом законного представника потерпілого ОСОБА_4 .

Просить надати їй тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 10 червня 2019 року по 19 червня 2019 року, яка знаходиться на зберіганні в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької Міської Ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомлення з нею та її вилучення.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідив надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Так, Інгулецьким ВП КВП ГУНП В Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР 11 червня 2019 року за №0000612 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та доведено, що медична документація знаходиться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької Міської Ради.

Інформація, до якої просить надати доступ, відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000612 від 11 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчій СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 10 червня 2019 року по 19 червня 2019 року, яка знаходиться на зберіганні в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької Міської Ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомлення з нею та її вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1