Провадження № 1-кп/344/507/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно працюючого вантажником «ІФ-Кераміка», неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 в період часу з 25.04.2019 до 03.09.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство над своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Зокрема, 25.04.2019 біля 21 год ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що призвело до психологічних страждань, за що 13.06.2019 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Також, 19.08.2019 близько 21 год ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї матері дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, за що 04.10.2019 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Крім того, 03.09.2019 близько 19 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї матері дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої, за що 29.10.2019 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Отже, вказаними насильницькими діями ОСОБА_5 заподіяв своїй матері ОСОБА_4 систематичні психологічні страждання, що виразилися в словесних образах, погрозах, приниженні, які викликали у потерпілої ОСОБА_4 побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, обвинувачений суду показав, що 25.04.2019 близько 21 год після роботи прийшов додому та вчинив конфлікт з матір`ю ОСОБА_4 , під час якого сварився та обзивав її ненормативною лексикою. Також 19.08.2019 та 03.09.2019 конфліктував з матір`ю, обзивав її ненормативною лексикою. Усі 3 випадки насильства щодо матері вчинив у стані алкогольного сп`яніння. Проживає разом з матір`ю та прийомною сестрою. Вказав, що через неприязні відносини з прийомною сестрою виникають конфлікти з матір`ю. Фізичного насильства до матері ніколи не застосовував. У вчиненому щиро розкаявся, просив вибачення у потерпілої, згідний із покаранням, запропонованим прокурором.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що цивільний позов не заявляє. Погодилася з покаранням, запропонованим прокурором.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, працює вантажником в «ІФ-Кераміка», неодружений, неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується як особа, що зловживає алкогольними напоями, на диспансерному обліку лікарів нарколога та психіатра КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не перебуває; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченого, обвинувачений ОСОБА_5 з середньою спеціальною освітою, офіційно працює вантажником в «ІФ-Кераміка». ОСОБА_5 вживає алкогольні напої та інколи алкоголь чинить шкідливий вплив на його життя, оскільки зазвичай свариться з матір`ю. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особу обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушення, середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без позбавлення або обмеження його волі на певний строк та не становить небезпеки для суспільства (в тому числі для окремих осіб).

З огляду на викладене, враховуючи особу обвинуваченого, що раніше не судимий, враховуючи його вік, відсутність судимостей у минулому, щире каяття, позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому покарання за вчинений злочин у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин, позицію потерпілої та обвинуваченого, що погодилися з покаранням, запропонованим прокурором, враховуючи також досудову доповідь про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст.126-1 КК України у виді громадських робіт, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання громадські роботи на строк 200 (двісті) годин.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_6