Дата документу 11.06.2020 Справа № 332/2254/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1057/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №332/2254/19Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.187 КК України
УХВАЛА

11 червня 2020 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_8 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30 березня 2020 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим і засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим і засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА
Вказаним вироком районного суду ОСОБА_7 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.185, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.309 КК із застосуванням положень ст.70 КК остаточно до 8 років позбавлення волі із конфіскацію всього належного йому майна; ОСОБА_9 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК із застосуванням положень ст.70 КК остаточно до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу.

Прокурором також подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Однак обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання апеляційного суду, призначене на 11.06.2020 року, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи зазначені обставини, а також заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів, виходячи з вимог ч.4 ст.401 КПК України, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Відкласти апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин на 13 серпня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , супроводивши його в судове засідання, яке відкладено на 10 годину 00 хвилин на 13 серпня 2020 року, та відбудеться в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162.

Виконання приводу доручити Заводському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, для чого надіслати копію зазначеної ухвали.

Контроль за виконанням приводу покласти на ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4