Справа № 165/853/20
Провадження № 1-кс/165/259/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000149 від 11.02.2020 за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у період часу з 23 год. 10.02.2020 по 08 год. 11.02.2020 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла в автомобіль марки "Рено Мастер", д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований у дворі будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав відеореєстратор невстановленої марки та навігатор "Том Том", модель 4ej41, серійний номер 8n:fn6440h01116, чим завдала майнову шкоду на загальну суму 2000 грн..
11.02.2020, за даним фактом СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області розпочате розслідування, внесене до ЄРДР за №50000149, за ч. 1 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 29.03.2020, на вул. В. Стуса у м. Нововолинську ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 добровільно видав навігатор марки "Том Том", модель 4ej41, серійний номер 8n:fn6440h01116.
Власником вказаних речей є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 .
Слідчий вказує, що частина вказаних речей в подальшому, як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речового доказу та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.03.2020 в ході огляду місцевості майно, а саме: навігатор марки "Том Том", модель 4ej41, серійний номер 8n:fn6440h01116.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1