overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 595/482/20
Провадження № 1-кп/595/67/2020
У Х В А Л А

22 червня 2020 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 11 січня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом, у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в судовому провадженні так як Чернівецька область лідирує в Україні за кількістю хворих на СOVID-19.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам Закону, суд вважає, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, ст.11 Закону "Про судоустрій і статус суддів», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - задовольнити.

Підготовче засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, призначене на 30 червня 2020 року, на 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції між Бучацьким районним судом Тернопільської області та Чернівецьким апеляційним судом.

Адміністрації Чернівецького апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Чернівецького апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з потерпілим ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Чернівецького апеляційного суду та потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 606/1271/20
Ухвала
22 червня 2020 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-
19 червня 2020 року до Теребовлянського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України суд,-
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на 22 липня 2020 року о 11 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 357/893/20
У Х В А Л А

22 червня 2020 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного клопотання, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла згідна із прокурором.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

У зв`язку із значним завантаженням судді розглядом інших кримінальних проваджень, призначити судовий розгляд вказаного клопотання у строк, передбачений ст. 316 ч.2 КПК України, не представляється можливим.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, потерпілу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 07 вересня 2020 р. о 16 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16.06.2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

В порядку статті 315 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст. 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд буде проведено 16 червня 2020 р. об 13.53 год. у відкритому судовому засіданні суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, зал судових засідань №8.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали про призначення судового розгляду видати учасникам судового провадження.

Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/3771/20
Номер провадження 1-кс/367/839/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року cлідчий суддя Ірпінського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах Ірпінської міської ради на бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах Ірпінської міської ради на бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в інтересах Ірпінської міської ради на бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 10 год. 10 хв. 25.06.2020 року.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та Ірпінський відділ Головного управління Національної поліції в Київській області.
Витребувати з Ірпінського ВП ГУНП в Київській області для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки по заяві в.о. міського голови Ірпінсської міської ради Київської області секретаря ради ОСОБА_3 від 02.06.2020 року (зареєстрованої в журналі ЄО за №15004).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
18.06.2020 ЄУН /389/1559/20 Провадження № 1-кс/389/240/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ резолютивна частина/

18 червня 2020 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , , розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на невнесення відомостей у ЄДРДР про кримінальне правопорушення передбаченого ст.189 КК України вчиненого громадянкою ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити .
Зобов`язати начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 поданою10.06.2020 року об 14 годині 07 хвилин про кримінальне правопорушення вчиненого громадянкою ОСОБА_4 .

Повний текст Ухвали буде проголошено 22.06.2020 року об 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/6896/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі колегії суддів:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

представника потерпілої: ОСОБА_6 ,

потерпіла: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8 ,

обвинуваченого: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009395 від 31.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 177, 178, 194 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою на 60 днів до 17 серпня 2020 року включно.

Копію ухвали суду направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 19.06.2020 о 15:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 392/399/20
Провадження № 1-кп/392/156/20

22 червня 2020 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
Підготовче судове засідання відбулося за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
У судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Клопотань учасниками не заявлено.
Суд здійснив всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, і вважає за можливе на підставі обвинувального акту призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-317, 372 КПК України,
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - призначити до судового розгляду на 10 вересня 2020 року о 14-00 годині у відкритому судовому засіданні в залі суду Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, повідомити про розгляд прокурора та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/1029/20
Провадження № 1-кп/526/161/2020

У Х В А Л А
про призначення справи
до підготовчого судового засідання

22 червня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000357 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

22 червня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на 25 червня 2020 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/936/20
номер провадження 1-кп/531/210/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 07 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 07 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду до даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 22 червня 2020 року на 14 годин 00 хвилин.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 536/742/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 червня 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт від 12 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000271 від 07 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року до Кременчуцького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000271 від 07 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000271 від 07 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 09 год. 00 хв. 02 вересня 2020 рокуу судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 540/495/18
Провадження № 1-кп/553/102/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

22.06.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000035 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошманівки Машівського р-ну Полтавської обл., громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000035 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 246 КК України закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Машівської селищної ради Полтавської області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення, - залишити без розгляду.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 07.02.2018 року в справі № 540/76/18 на наступне майно: три бензопили - ЭЛПРОМ ЕБП 5800 (№ 58Н036045), ЭЛПРОМ ЭБП 5000 (№ Э-05-080), ИЖ МАШ БП 450 Б (без маркування), сировину у виді 63 фрагментів колод.

Речові докази по справі вантажний бортовий транспортний засіб ГАЗ 6611, держ. номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_7 , залишити останньому як власнику; три бензопили ЭЛПРОМ ЕБП 5800 (№ 58Н036045), ЭЛПРОМ ЭБП 5000 (№ Э-05-080), ИЖ МАШ БП 450 Б (без маркування), що зберігаються в кімнаті речових доказів при Машівському ВП ГУНП в Полтавській області, повернути ОСОБА_5 як власнику, сировину у виді 63 фрагментів колод, що зберігаються на майданчику при Машівському ВП ГУНП в Полтавській області, передати Машівській селищній раді Полтавської області за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В :

Оржицьким районним судом розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

В судове засідання 22.06.2020 року викликався і був належним чином повідомлений обвинувачений, але до суду не з`явився, про поважність причин неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття до нього може бути застосовано привід.

За таких обставин суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід.

Керуючись статтями 139, 143 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Оржицькому відділенню поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області та Зіньківському відділенню поліції Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Зазначеного обвинуваченого доставити до Оржицького районного суду Полтавської області / сел. Оржиця, вул. Центральна, 74; Оржицький район, Полтавська область / на 09 липня 2020 року о 13 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 557/290/20
У Х В А Л А
22 червня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 10.02.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 126-1, 390-1 КК України,суд

ВСТАНОВИВ :
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , яке перебуває на розгляді у судді Гощанського районного суду.

Потерпіла, обвинувачений та захисник не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що у провадженні Гощанського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 557/616/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 126-1, 390-1 КК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень підлягає до задоволення на підставі ст . 334 КПК України, відповідно до якої матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 59, 314, 315, 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 557/290/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 126-1, 390-1 КК України, з кримінальним провадженням № 557/616/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 126-1, 390-1 КК України, присвоївши об`єднаному провадженню № 557/290/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1