провадження №: 1-кс/752/7606/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
31.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000740, відомості щодо якого внесені 24.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло вказане клопотання в якому слідчий просив призначити судово- комп`ютерно-технічну експертизу. Подане клопотання обґрунтував тим, що Другим слідчим відділом (відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000740 від 24.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування 12.06.2019 у кримінальному провадженні №0000740 від 24.07.2018 прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , проведено обшук в приміщенні Усть Путильської сільської ради за адресою : Чернівецька область, Путильський район, с. Усть Путила, вул. Центральна, 50 та вилучено: вінчестер марки «SEAGATE», серійний номер S/N : S2A75JZK, ST500DM002, P/N: 1BD142-302, об`ємом 500 Gb; флеш накопичувач «КINGSTON» № СH 3358206; флеш накопичувач «КINGSTON» DATATRAVELER 112» 8 GB № СN5001885; сім-картка стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , матеріали особової справи ОСОБА_5 на 80 аркушах, паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , паспорт громадянина України ОСОБА_7 від 09.10.2015, довідка про причину смерті № 84 ОСОБА_7 від 09.10.2015,які поміщено до паперового конверту, належним чином опечатано, з підписами всіх учасників слідчої дії..

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, а відтак слідчий змушений звертатися до суду з вказаним клопотанням, відповідно до чого просить суд надати доручення для проведення комп`ютерно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без участі слідчого, яка не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами ст. 107 КПК України, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з поданою заявою слідчого про неможливість прийняти участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення комп`ютерно-технічної експертизи необхідно доручити експертам Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000740, відомості щодо якого внесені 24.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, проведення комп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
- чи містяться на наданому на дослідження жорсткому диску (вінчестері) марки «SEAGATE», серійний номер S/N : S2A75JZK, ST500DM002, P/N: 1BD142-302, об`ємом 500 Gb серед наявних та видалених файлів інформація щодо ключових слів: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », « ОСОБА_17 », « ОСОБА_18 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_23 », « ОСОБА_24 », « ОСОБА_25 », « ОСОБА_26 », « ОСОБА_27 », « ОСОБА_28 ». Якщо так, прошу скопіювати указану інформацію;
- чи містяться на наданому на дослідження флеш накопичувачу «КINGSTON» № СH 3358206 серед наявних та видалених файлів інформація щодо ключових слів: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », « ОСОБА_17 », « ОСОБА_18 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_23 », « ОСОБА_24 », « ОСОБА_25 », « ОСОБА_26 », « ОСОБА_27 », « ОСОБА_28 ». Якщо так, прошу скопіювати указану інформацію;
- чи містяться на наданому на дослідження флеш накопичувачу «КINGSTON» DATATRAVELER 112» 8 GB № СN5001885 серед наявних та видалених файлів інформація щодо ключових слів: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », « ОСОБА_17 », « ОСОБА_18 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_23 », « ОСОБА_24 », « ОСОБА_25 », « ОСОБА_26 », « ОСОБА_27 », « ОСОБА_28 ». Якщо так, прошу скопіювати указану інформацію;
- чи міститься на сім-карті стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , яка надана на дослідження, інформація щодо вихідних номерів, телефонної книги, текстових повідомлень та власного номеру сім-карти або абонентського номеру сім-карти? Якщо так, прошу скопіювати дану інформацію.
На дослідження експерту надати
- жорсткий диск (вінчестер) марки «SEAGATE», серійний номер S/N : S2A75JZK, ST500DM002, P/N: 1BD142-302, об`ємом 500 Gb; флеш накопичувач «КINGSTON» № СH 3358206; флеш накопичувач «КINGSTON» DATATRAVELER 112» 8 GB № СN5001885; сім-картка стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , які упаковано у паперовий конверт білого кольору, скріплено биркою з відтиском печатки «Для документів» Генеральної прокуратури України, биркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;
Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ на часткове пошкодження (використання) об`єктів дослідження відповідно до методики проведення дослідження;
Копію ухвали про призначення експертизи надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 для доставлення її до експертної установи разом з предметами для дослідження;
Матеріали особової справи ОСОБА_5 на 80 аркушах, паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , паспорт громадянина України ОСОБА_7 від 09.10.2015, довідка про причину смерті № 84 ОСОБА_7 від 09.10.2015, які надаються для дослідження не досліджувати, оскільки дані документи на являються об`єктом дослідження комп`ютерно-технічної експертизи та повернути слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000740 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1