Справа № 591/3777/19
Провадження № 1-кс/591/5126/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна накладеного в кримінальному провадженню № 0000019 від 15.03.2019, накладеного ухвалою слідчого судді від 03 жовтня 2019 року, яке підтримав та мотивував тим, що 03 жовтня 2019 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми було накладено арешт на майно заявника, з метою збереження речових доказів, оскільки по справі відпала потреба в накладеному арешті, тому просив його скасувати та зобов`язати слідчого повернути майно.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надійшли заява про розгляд справи у його відсутність, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшли заява про розгляд справи у його відсутність, проти поданого клопотання не заперечує.
Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, приходить наступних висновків.
Судом встановлено, що СВ УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальну провадженні № 0000019 від 15.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 204 КК України.
03 жовтня 2019 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми було накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку службових кабінетів за місцем реєстрації ТОВ «Бакс» () та ТОВ «Шостхім» (), що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, буд. 10.
Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим не обґрунтовано та не додано жодного доказу, який би підтвердив факт наявності підстав вважати, що арештоване майно є доказом злочину, тобто було об`єктом кримінально протиправних дій та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Тому, суд погоджується з позицією заявника, що потреба в арешті майна відпала, тому існують достатні підстави для скасування арешту майна.
В частині зобов`язання слідчого повернути вилучене майно відмовити, оскільки з огляду на положення ст. 174 КПК України не підлягають розгляду.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 170- 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт на майно, який накладений ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2019 р. в рамках кримінального провадження №0000019, а саме:
- прозорий файл з ксерокопіями водійських посвідчень, свідоцтва про реєстрацію ТЗ, всього на 55-ти аркушах;
- папка-скорозшивач, в якій міститься технічний паспорт на цілісний майновий комплекс ( Сумська область, м. Шостка, провулок Комарова, 3, всього на 27 аркушах;
- документація щодо діяльності ТОВ «Акреція», всього на 20-ти аркушах;
- відомості щодо водіїв та ТЗ, всього на 4-х аркушах;
- висновки ДСЕС, всього на 8-ми аркушах;
- транспортні інструкції, всього на 28-ми аркушах;
- заявки на відвантаження, всього на 5-ти аркушах;
- додатки до договору обов`язкового страхування, всього на 225-ти аркушах;
- жорсткі диски: Мaxtors/n 6QF4LNYB; 5002GB766602ADFF;
- папка-скорозшивач «ООО Шостхім» Договора 2012-2019, з документами;
- копія статуту ТОВ «Бакс»;
- копія статуту ТОВ «Шостхім»;
- копія рахунку 632 ТОВ «Бакс» вересень 2019;
- копія рахунку 361 ТОВ «Бакс» вересень 2019;
- копія довідки АБ №600884;
- копія ліцензії №637896;
- копія ліцензії №590988;
- перелік ТЗ ТОВ «Бакс»;
- папка-скорозшивач з банками паспортів та заповненими паспортами;
- папка-скорозшивач з документацією ТОВ «Промстрой»;
- папка-скорозшивач з документацією ТОВ «Бакс»;
- папка-скорозшивач з документацією ТОВ «Шостхім»;
- папка-скорозшивач з документацією ТОВ «Бакс»-гараж пос. Вороніж;
- папка-скорозшивач з документацією ТОВ «Бакс»-Комаровського, 3;
- журнал-рахунок 281 ТОВ «Бакс», 2018 р.;
- журнал-рахунок 281 ТОВ «Бакс», 2019 р.;
- журнал-рахунок 361, ТОВ «Бакс», 2019 р.;
- журнал-рахунок 631 ТОВ «Бакс», 2018-2019 р.;
- журнал-рахунок 631 ТОВ «Бакс», 2018 р.;
- журнал-рахунок 631 ТОВ «Бакс», 2019 р.;
- картка по рахунку 281 розчинник;
- папка-скорозшивач з рахунками 361 ТОВ «Бакс»-2019;
- журнал-реєстрації перевезень 2017-2019;
- журнал-реєстрації договорів 2014-2019;
- паспорта якості продукції ТОВ «Акреція», на 14 аркушах;
- папка-скорозшивач-ТОВ «Акреція» з листопада 2017 по липень 2018 (контракт №10/11);
- папка-скорозшивач ТОВ «Акреція» з вересня 2018 по жовтень 2018 (контракт №10/11);
- папка-скорозшивач ТОВ «Акреція» листопад 2018 (контракт №10/11)
- папка-скорозшивач ТОВ «Акреція» контракт №10/11; журнал реєстрації найманих працівників;
- папка-скорозшивач Договори ТОВ «Бакс» 2012;
- папка-скорозшивач Договори ТОВ «Бакс» 2013;
- папка-скорозшивач Договори ТОВ «Бакс» 2014;
- папка-скорозшивач Договори ТОВ «Бакс» 2015;
- папка-скорозшивач Договори ТОВ «Бакс» 2016;
- папка-скорозшивач Договори ТОВ «Бакс» 2017;
- папка-скорозшивач Договори ТОВ «Бакс» 2018;
- папка-скорозшивач Договори ТОВ «Бакс» 2019.
В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала виконується негайно.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 .
Ухвала не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер