КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1031/20
Провадження № 1-кс/552/539/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , власників автомобілей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000544 від 29.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою подальшого проведення досудового розслідування шляхом призначення та проведення відповідних експертиз просив накласти арешт на автомобілі "Skoda Roomster" д.н.з. НОМЕР_1 та "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_2 , які визнані речовими доказами.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.
Власники автомобілей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, інших осіб, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 29.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме що 29.02.2020 близько 10 год. 22 хв. на перехресті вулиць Симона Петлюри та Зигіна в м. Полтава сталася ДТП за участю автомобіля "Skoda Roomster" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля марки "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

02.03.2020 року постановою слідчого зазначені транспортні засоби визнано речовим доказом.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобілів, є потреба в накладенні арешту на майно, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 170 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль "Skoda Roomster" д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на автомобіль "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Місцем зберігання речових доказів визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2в до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Обов`язки по збереженню даних автомобілів покласти на відповідальних працівників ЦЗ ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1