Справа №766/468/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000370 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000370 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 Код ЕГРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- фотознімки з камер відеоспостережень, розташованих в банкоматах та касах відділень банку, які зафіксували зняття грошових коштів з карткового рахунку НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за період з 25.12.2019 по 14.01.2020.

- належним чином завірені копії банківських (юридичних) справ та роздруківку руху коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 25.12.2019 по 14.01.2020 в паперовому та електронному вигляді.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що 22.11.2019 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , сприяючи отриманню ОСОБА_5 неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, знаходячись біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , повідомив ОСОБА_6 , що за вирішення питання щодо погодження документів необхідних для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності по АДРЕСА_3 , необхідно надати неправомірну вигоду загальною сумою 2000 доларів США.

ОСОБА_6 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів був вимушений прийняти пропозицію ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо надання неправомірної вигоди.
09.01.2020 ОСОБА_5 , знаходячись у службовому кабінеті адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, реалізовуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, отримала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду загальною сумою 1800 доларів США, що еквівалентно 42894 грн., за винесення питання про розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності на засідання виконавчого комітету, ухвалення та підписання рішення виконавчого комітету щодо погодження громадянину ОСОБА_6 розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0016 га по АДРЕСА_3 та надання згоди на виготовлення паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за вищевказаною адресою і погодження паспорту прив`язки тимчасової споруди.

Отримавши неправомірну вигоду, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 , що для отримання паспорту прив`язки йому необхідно звернутись до ОСОБА_4
09.01.2020 безпосередньо після отримання ОСОБА_5 вказаної вище неправомірної вигоди злочинні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були викриті співробітниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди вилучено.
09.01.2020 ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 два екземпляри паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності на земельній ділянці площею 0,0016 га за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім цього, 27.12.2019 ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, під час телефонної розмови повідомив ОСОБА_6 про необхідність надання йому частини з раніше обумовленої неправомірної вигоди загальною сумою 200 доларів США, що еквівалентно 5 000 грн., вказавши номер карткового розрахункового рахунку НОМЕР_2 .
27.12.2019 ОСОБА_6 , виконуючи вимогу ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , перерахував на картковий розрахунковий рахунок останнього грошові кошти загальною сумою 5000 грн.
14.01.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
З метою підтвердження або спростування факту того, що зазначені реквізити банківської картки належать саме ОСОБА_4 , а також з метою підтвердження переведення неправомірної вигоди у розмірі 5 000 гривень на картковий рахунок підозрюваного та подальше їх використання, виникла необхідність у вилученні фотознімків з камер відеоспостережень, розташованих в банкоматах та касах відділень банку, під час зняття грошових коштів з карткового рахунку НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за період з 25.12.2019 по 14.01.2020.

Крім того, для об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та отриманні належним чином завірених копій банківських (юридичних) справ та роздруківку руху коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 25.12.2019 по 14.01.2020 в паперовому та електронному вигляді які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 Код ЕГРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, з урахуванням того, що в матеріалах досудового розслідування вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати їх іншим шляхом неможливо, оскільки вказана інформація відноситься до банківської таємниці, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та вилучити їх з метою повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 Код ЕГРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 Код ЕГРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000370 слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 Код ЕГРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення у відділенні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- фотознімки з камер відеоспостережень, розташованих в банкоматах та касах відділень банку, які зафіксували зняття грошових коштів з карткового рахунку НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за період з 25.12.2019 по 14.01.2020.

- належним чином завірені копії банківських (юридичних) справ та роздруківку руху коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 25.12.2019 по 14.01.2020 в паперовому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1