Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/413/20
провадження № 1-кс/624/101/20
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 12 червня 2020 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М.,

за участю: секретаря судового засідання Проскурні Л.М.,

старшого слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП України в Харківській області капітана поліції Мосенцова В.С.,

розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000057 від 23 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Кегичівського Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, перебуває кримінальне провадження №0000057, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

22 квітня 2020 року до Первомайської місцевої прокуратури Харківської області надійшло звернення ОСОБА_1 з приводу шахрайських дій з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлено, що ОСОБА_1 через офіційний сайт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовила одну тонну нітратуамонію на суму 6450 грн.

Так, 10 березня 2020 року ОСОБА_1 через Кегичівське відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила оплату товару на рахунок - №UA НОМЕР_1 Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », суму 6450 грн., отримувачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після здійснення оплати представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », припинили виходити на зв`язок, та до цього часу потерпілій товар та грошові кошти не повернуті.

На підтвердження вищевикладених обставин, ОСОБА_1 надала копії паперових квитанцій про переказ грошових коштів.

За даним фактом Кегичівським відділом Первомайської місцевої прокуратури Харківської області 29 квітня 2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, існують всі достатні підстави вважати, що не встановлені на даний час особи, шахрайським шляхом незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація може сприяти у встановленні осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення інформації, яка мається в Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 Код банку НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , ) а саме: про рух коштів з банківського рахунку №UA НОМЕР_1 Публічне Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 10 березня 2020 року, а також, місце зняття готівки, фотознімки камер спостереження банкомату з фотозображенням особи, яка зняла кошти, у разі заняття коштів через банкомат, з вказаного рахунку, сума знятих коштів час та місце де було здійснено зняття коштів, інші номера рахунків на які були переведені грошові кошти з рахунку №UA НОМЕР_1 .

У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване, слідчий уточнив вимогу, зазначив період надання інформації, а саме по день винесення рішення суду.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні надано відомості про суть правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у даному провадженні.

Доведено, що ступінь тяжкості правопорушення може бути підставою для застосування цього заходу, потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи.

Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,159-166,167,168, ч.2 ст.369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Мосенцову Віталію Сергійовичу, слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Ковальчук Інні Борисівні, заступнику начальника ВП - начальнику СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Лещенку Денису Вікторовичу або за їх дорученням вказаних слідчих, в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області: капітану поліції Яковченку Артуру Сергійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Бродському Дмитру Володимировичу, начальнику СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції Амеліну Володимиру Володимировичу, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції Ковальчуку Владиславу Сергійовичу тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, або їх належним чином завірених копій, у паперовому або електронному вигляді, володільцем якої є Публічне Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 Код банку НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , ) а саме: про рух коштів з банківського рахунку №UA НОМЕР_1 Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », починаючи з 10 березня 2020 року по день винесення рішення суду, а також, місце зняття готівки, фотознімки камер спостереження банкомату з фотозображенням особи, яка зняла кошти, у разі заняття коштів через банкомат, з вказаного рахунку, сума знятих коштів час та місце де було здійснено зняття коштів, інші номера рахунків на які були переведені грошові кошти з рахунку №UA НОМЕР_1 .

Володільцю інформації забезпечити доступ до цієї інформації та можливість її отримання в електронному та друкованому вигляді.

У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.

Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК України.

Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст