Справа № 175/846/20
УХВАЛА

17 березня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

колегії судів: головуючої судді ОСОБА_1

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Дніпро підготовче судове з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного в рамках кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених п. 4 ч.2 ст.115 ч. 2 ст. 263 КК України
за участю: прокурора - ОСОБА_6 , захисника адвоката - ОСОБА_7 , законного представника особи відносно якої направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_8 , особи відносно якої направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду, в порядку ст. 34 КПК України, 13 березня 2020 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001726, за п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України.

Особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу спливає 17.03.2020 року.
Ухвалою суду від 16 березня 2020 року по вказаному клопотанню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, а також заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради, оскільки останній в період інкримінованого йому діяння страждав та на теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, окрім того останнім скоєно злочин який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Захисник-адвокат в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 до судового розгляду. Щодо клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради, також не заперечував.
Особа відносно якої направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 також не заперечував щодо призначення судового розгляду, та поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги.
Законний представник особи відносно якої направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_8 не заперечувала щодо призначення клопотання до судового розгляду та зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради.
Від потерпілого ОСОБА_9 надійшла заява про проведення засідання без його участі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд встановив наступне.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, підсудність даного провадження була визначена Дніпровським апеляційним судом.
Відповідно до ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, стосовно ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусового заходу медичного характеру, можуть застосовані запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи, що судове провадження не завершено, а до ОСОБА_5 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, що виключає можливість застосування інших запобіжних заходів, ніж ті, що передбачені ст. 508 КПК України, виникла необхідність у заміні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та здійснювати вплив на потерпілого, свідків.
При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради, оскільки останній в період інкримінованого йому діяння страждав та на теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдної та вчинив злочин який відноситься до особливо тяжких злочинів. Всі ці обставини свідчать про неможливість запобігання зазначеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати за доцільне змінити ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради, терміном на 60 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 508 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , складеного в рамках кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених п. 4 ч.2 ст.115, ч. 2 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 26 березня 2020 року.
Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради, у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
Змінити застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради терміном на 60 днів, тобто до 15 травня 2020 року, включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпрпетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області - ОСОБА_6 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3