Справа № 526/452/20
Провадження № 1-кп/526/107/2020
В И Р О К
іменем України

29 травня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження №0000118 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

28.02.2020 року близько 16 години 00 хв. ОСОБА_5 , працюючи на посаді сторожа Гадяцького лісництва ДП «Полтавське лісове господарство», заступив на чергування на територію Гадяцького лісництва ДП «Полтавське лісове господарство», що розташоване за адресою: вул.Тельмана,28 м.Гадяч Полтавської області.

29 лютого 2020 року близько 01 год у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення крадіжки необрізних дошок дерева породи сосна, які знаходилися на території підприємства по місцю його роботи.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 автомобілем марки «ВАЗ» модель «2107000-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього причепом червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заїхав на територію підприємства до місця, де були складені дошки, після чого діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 самостійно завантажив на вказаний вище легковий причеп 13 необрізних дошок дерева породи сосна, загальним об`ємом 0,25 м?, після чого автомобілем виїхав за територію підприємства, тим самим обернув майно ДП «Полтавське лісове господарство» на власну користь.

Своїми зазначеними протиправними діями, що виразилися у крадіжці 13 необрізних дошок дерева породи сосна, загальним об`ємом 0,25 м?, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №524 від 06.03.2020 року 400 грн, ОСОБА_5 спричинив ДП «Полтавське лісове господарство» матеріальних збитків на суму 400 грн 00 коп.

Таким чином, своїми умисними корисливими протиправними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

11 березня 2020 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладена угода про примирення у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000118.

Зі змісту угоди про примирення вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, збитки завдані представнику потерпілого ОСОБА_5 відшкодував в повному обсязі, будь-яких претензій до ОСОБА_5 , щодо відшкодування шкоди представник потерпілого ОСОБА_4 не має.

Під час укладення угоди про примирення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , узгодили міру покарання за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн .

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо затвердження судом угоди про примирення, думку представника потерпілого та обвинуваченого, які також не заперечували щодо затвердження судом угоди, суд приходить до висновку, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 469 КПК України за ініціативою потерпілого, підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про примирення відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди сторони угоди, визначена в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси сторін, що дає суду підстави для її затвердження.

Згідно ч. 1 ст.475 КПК України вбачається, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався, підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475 КПК України , суд -

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 11 березня 2020 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення судової експертизи в розмірі 628,04 грн на користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 04 березня 2020 року та повернути:

- власнику ДП «Полтавське лісове господарство» 13 дошок дерева породи сосна об`ємом 0,25 м.куб.;

- володільцю майна ОСОБА_5 автомобіль марки «ВАЗ» 2107000-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 , 2008 року випуску та легковий причеп червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1993 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1