Справа № 452/1074/20
Провадження № 1-кс/452/326/2020
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника адвоката

ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, громадянки України, інваліда другої групи, раніше несудимої,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 посилаючи на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5

16 квітня 2020 року о 8 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, в ході словесного конфлікту із

ОСОБА_7 , на ґрунті особистої неприязності, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці кухонний ніж, нанесла один удар в поперекову ділянку зліва потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани поперекової ділянки зліва з проникненням в черевну порожнину без пошкодження внутрішніх органів.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, поєднаному зі стійкою втратою працездатності не менше як на одну третину, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України.

21 квітня 2020 року ОСОБА_5 повідомлена про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого її злочину, на думку старшого слідчого, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16 квітня 2020 року, показаннями свідка ОСОБА_8 , показаннями підозрюваної ОСОБА_5 , показаннями потерпілого ОСОБА_7 .

Старший слідчий вказує про те, що у ході досудового розслідування встановлено ризик щодо особи підозрюваної ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, передбачений ст. 177 КПК України, зокрема, що вона може незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та зміну показів, з метою надання ними неправдивих показань.

На переконання старшого слідчого запобігти зазначеному ризику шляхом обрання підозрюваній більш м`якого запобіжного заходу є неможливим.

Вивчивши подані матеріали, вислухавши доводипрокурора, пояснення старшого слідчого, підозрюваної та її захисника, слід дійти висновку, що ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід домашній арешт виходячи з наступного.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України.
Частиною 1 та частиною 2 ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_5 раніше не притягалась до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Підозра у інкримінованих їй діях є обґрунтованою і підтверджується матеріалами справи та іншими доказами.

При обранні запобіжного заходу також до уваги приймається те, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, у даному кримінальному провадженні старшим слідчим повідомлено про підозру та на даний час проведено ряд необхідних слідчих дій.

Враховуючи наведене, слід дійти висновку про те, що підозрюваній необхідно обрати запобіжний захід домашній арешт з покладенням на неї відповідних обов`язків. Саме такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, та запобігання зазначеного ризику.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт в будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області
ОСОБА_4 , прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та суду за першою вимогою.
Зобов`язати ОСОБА_5 не залишати місце проживання будинок АДРЕСА_1 , у період доби з

22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених вище обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області

ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали слідчого судді про домашній арешт встановити по 25 червня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя