Справа № 134/368/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 червня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000082 від 02 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказав, що 01.03.2020 начальником СРПП Крижопільського відділу поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 35 Закону України «Про Національну Поліцію» за порушення Правил дорожнього руху, а саме проїзд під заборонний знак «Поворот ліворуч заборонено», зупинено автомобіль марки BMW 318І д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .
При проведенні поверхневої перевірки вказаного автомобіля, відповідно до положень ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», візуально оглянуто салон автомобіля. В ході огляду поряд з кермом виявлено згорток фольги, після чого ОСОБА_5 намагався його викинути, однак його дії частково зупинили працівники СРПП Крижопільського відділення поліції. У подальшому, начальником СРПП Крижопільського відділення поліції ОСОБА_4 відповідно до ч. 7 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» забезпечено схоронність виявленого згортку фольги та повідомлено членів слідчо-оперативної групи про необхідність проведення огляду відповідно до положень ст. 237 КПК України.
Працівниками слідчо-оперативної групи Крижопільського відділення поліції проведено огляд місця події по вул. Івана Богуна в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, а також проведено огляд автомобіля марки BMW 318і д.н.з. НОМЕР_1 , під час чого в салоні автомобіля, між сидінням водія та переднім пасажирським сидінням, в поличці для зберігання речей, яка не зачиняється, що надає можливість вільного користування водієм та пасажиром речами, які знаходяться у вказаній поличці, виявлено та вилучено телескопічний пристрій зовні схожий на кийок.
Згідно висновку експерта №67 від 12.03.2020 предмет, який був вилучений під час огляду автомобіля марки BMW 318і д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , являється холодною зброєю ударно-дробильної дії телескопічною дубинкою, виготовленою саморобним способом.
Вказаний факт 02.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що під час зупинення автомобіля під керуванням ОСОБА_5 в службовому автомобілі «Шкода Рапід» реєстраційний номер НОМЕР_2 був увімкнений відео реєстратор та проводилась відео зйомка. Крім того при подальшому спілкуванні із водієм та складанні адміністративних матеріалів у інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капрала поліції ОСОБА_6 на форменому одязі була закріплена цифрова нагрудна відеокамера «Can Pro» та проводився відеозапис.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів відео реєстратора службового автомобіля «Шкода Рапід» реєстраційний номер НОМЕР_2 та цифрової нагрудної відеокамери «Can Pro» за період зупинки автомобіля ОСОБА_5 з можливістю вилучення відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000082 01.03.2020 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном поліції ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 35 Закону України «Про Національну Поліцію» за порушення Правил дорожнього руху, а саме проїзд під заборонний знак «Поворот ліворуч заборонено», зупинено автомобіль марки BMW 318І д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .
При проведенні поверхневої перевірки вказаного автомобіля, відповідно до положень ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», візуально оглянуто салон автомобіля. В ході огляду поряд з кермом виявлено згорток фольги, після чого ОСОБА_5 намагався його викинути, однак його дії частково зупинили працівники СРПП Крижопільського відділення поліції. У подальшому, начальником СРПП Крижопільського відділення поліції ОСОБА_4 відповідно до ч. 7 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» забезпечено схоронність виявленого згортку фольги та повідомлено членів слідчо-оперативної групи про необхідність проведення огляду відповідно до положень ст. 237 КПК України.
Працівниками слідчо-оперативної групи Крижопільського відділення поліції проведено огляд місця події по вул. Івана Богуна в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, а також проведено огляд автомобіля марки BMW 318і д.н.з. НОМЕР_1 , під час чого в салоні автомобіля, між сидінням водія та переднім пасажирським сидінням, в поличці для зберігання речей, яка не зачиняється, що надає можливість вільного користування водієм та пасажиром речами, які знаходяться у вказаній поличці, виявлено та вилучено телескопічний пристрій зовні схожий на кийок.
Згідно висновку експерта №67 від 12.03.2020 предмет, який був вилучений під час огляду автомобіля марки BMW 318і д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , являється холодною зброєю ударно-дробильної дії телескопічною дубинкою, виготовленою саморобним способом.
Вказаний факт 02.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що під час зупинення автомобіля під керуванням ОСОБА_5 в службовому автомобілі «Шкода Рапід» реєстраційний номер НОМЕР_2 був увімкнений відео реєстратор та проводилась відео зйомка. Крім того при подальшому спілкуванні із водієм та складанні адміністративних матеріалів у інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капрала поліції ОСОБА_6 на форменому одязі була закріплена цифрова нагрудна відеокамера «Can Pro» та проводився відеозапис.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів відео реєстратора службового автомобіля «Шкода Рапід» реєстраційний номер НОМЕР_2 та цифрової нагрудної відеокамери «Can Pro» за період зупинки автомобіля ОСОБА_5 з можливістю вилучення відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів із цифрової нагрудної відеокамери «Can Pro» та до відеореєстратора із службового автомобіля «Шкода Рапід» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 02 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до до відеозаписів із цифрової нагрудної відеокамери «Can Pro» та до відеореєстратора із службового автомобіля «Шкода Рапід» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК Україн

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано по АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 до відеозаписів із цифрової нагрудної відеокамери «Can Pro» та відео реєстратора із службового автомобіля «Шкода Рапід» реєстраційний номер НОМЕР_2 , щодо факту зупинки автомобіля під керування ОСОБА_5 01.03.2020 року із можливістю запису на оптичний диск, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя