Справа № 369/8098/19
Провадження №1-кп/369/395/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, неодруженого, працюючого в Адвокатському об`єднанні «ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ» на посад водія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:
17.02.2019, близько 02 год., ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, що в селі Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області, знайшов поліетиленовий пакет всередині якого знаходились наступні речі поліетиленовий пакет прозорого кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, пластмасова карточка білого кольору з чорними надписами та електронні ваги сірого кольору. Усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_6 поклавши зазначену психотропну речовину амфетамін до автомобіля марки «Skoda Octavia» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до довіреності від 22.08.2018 є ОСОБА_7 , розпочав незаконно зберігати та перевозити вказану психотропну речовину - амфетамін для власного вживання без мети збуту

Наступного дня, а саме 18.02.2019, о 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до довіреності від 22.08.2018 є ОСОБА_7 , був зупинений працівниками поліції неподалік магазину «Продукти», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Гагаріна, 8-А, які в подальшому викликали слідчо-оперативну групу та під час проведення огляду автомобіля марки «Skoda Octavia» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, пластмасова карточка білого кольору з чорними надписами, електронні ваги сірого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/2526 від 30.05.2019 у наданій на дослідження речовині бежевого кольору масою 4,482 г. та у нашаруваннях на поверхні предмета - вагах, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 1,793 г. та у нашаруваннях становить 0,001г. Загальна маса амфетаміну у речовині та нашаруваннях на поверхні становить 1,794 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2008; № 1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.201 1; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; №800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до Таблиці № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, маса амфетаміну в кількості 1,794 г становить великі розміри зазначеної психотропної речовини.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. З масою психотропної речовини згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Захисник звернувся до суду з клопотанням директора Адвокатського об`єднання «ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ» про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ст. 47 КК України з передачею на поруки колективу Адвокатського об`єднання «ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ», де він працює, при цьому надав також протокол загальних зборів колективу Адвокатського об`єднання «ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ» від 15.01.2020 року, копію наказу від 10.01.2020 року про прийняття його на посаду водія з 13.01.2020 року та копію трудової книжки ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання директора Адвокатського об`єднання «ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ».

Прокурор з приводу заявленого клопотання покралася на розсуд суду та надав в розпорядження суду документи які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи клопотання захисника, з`ясувавши думку інших учасників судового засідання, вважає, що клопотання колективу підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 47 КПК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно наказу № 14-ос від 10.01.2020 року ОСОБА_6 прийнятий на посаду водія в Адвокатському об`єднанні «ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ» з 13.01.2020 року. 15.01.2020 року на загальних зборах вказаного об`єднання довів до відома трудового колективу суть кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, про що свідчать дані протоколу. У судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Згідно даних ВСК МВС України до кримінальної відповідальності притягується вперше. Клопотання директора Адвокатського об`єднання «ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ» обґрунтоване та оформлене належним чином.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, дослідивши надані прокурором документи, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_6 в обсязі пред`явленого йому обвинувачення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, проте, оскільки ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, він може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Адвокатського об`єднання «ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ» відповідно до поданого клопотання вказаного колективу на підставі ст. 47 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_6 - 1256, 08 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. 285, 286, 288, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання директора Адвокатського об`єднання «ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєне ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею його на поруки колективу Адвокатського об`єднання «ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ» строком на 1 (один) рік за умови, якщо ОСОБА_6 протягом 1 (одного) року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, кримінальне провадження на цій підставі закрити.

Повідомити колектив Адвокатського об`єднання «ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ» про передачу їм обвинуваченого ОСОБА_6 на поруки колективу та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_6 що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Роз`яснити колективу Адвокатського об`єднання «ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_6 1256,08 грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят шість грн. 08 коп.) за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази:

- амфетамін масою 1,794 г., який знаходиться в спец. пакеті №0031071 - передано на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1