Справа № 296/1200/20
УХВАЛА
Іменем України

05 березня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначає, що 05.02.2020 ОСОБА_4 подано заяву до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.5 ст.190 КК України, чим ОСОБА_4 заподіяно шкоду у розмірі 829 415 грн..
Оскільки відомості до ЄРДР у встановлений КПК України строк не внесені, просить зобов`язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 05.02.2020.
Адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що скаргу підтримує в повному обсязі (а.с.20-22).
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином (а.с.19).
Дослідивши матеріли скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_4 05.02.2020 року звернувся до ГУ НП в Житомирській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Так, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ст.307 КПК України слідчий суддя, розглянувши скаргу на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, залежно від того, чи були при закритті кримінального провадження виконані вимоги цього Кодексу, приймає одне з таких рішень: скасовує рішення слідчого чи прокурора; зобов`язує припинити дію, зобов`язує вчинити певну дію, відмовляє у задоволенні скарги.
Враховуючи, що органом досудового розслідування не виконано вимоги ст.214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що в частині зобов`язання уповноважену особу СУ ГУНП в Житомирській області виконати дії, передбачені ст.214 КПК України, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 9, 32, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУ НП в Житомирській області за заявою ОСОБА_4 від 05.02.2020 року виконати дії, передбачені ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1