Шаргородський районний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року

м. Шаргород

справа №152/379/20
провадження № 1-в/152/47/20

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000348 від 04.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:
10 квітня 2020 року в провадження Шаргородського районного суду надійшло клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000348 від 04.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження № 0000348 від 04.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та вирішити питання про долю речових доказів у цьому кримінальному провадженні.

У судовому засіданні начальник Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старший слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримали вищевказане клопотання, просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, невстановлена особа вчинила злочин невеликої тяжкості і у відповідності до ст.49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3 - 1 частини першої цієї статті.

Згідно з положеннями п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3 - 1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За приписами п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст.358 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яким законом передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яким законом передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Під час проведення слідчих дій особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.358 КК України закінчилися, отже клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

У клопотанні також ставиться питання про вирішення долі речових доказів, а саме: автомобіля марки BMW 525 D з державним номерним знаком НОМЕР_1 та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль BMW 525 D з державним номерним знаком НОМЕР_1 та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

За правилами ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відтак, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль BMW 525 D з державним номерним знаком НОМЕР_1 та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , яке має ознаки підроблення підлягає знищенню на підставі п.4 ч.9 ст.100 КПК України як майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використаним.

Автомобіль марки BMW 525 D з державним номерним знаком НОМЕР_1 та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 відповідно до вимог п.5 ч.9 ст.100 КПК України слід передати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку, оскільки заходами, проведеними слідчим під час досудового розслідування не встановлено його власника.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, ч. 2,4 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370 372, 100 КПК України, суд, -

постановив:
клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000348 від 04.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000348, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль BMW 525 D з державним номерним знаком НОМЕР_1 та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , яке має ознаки підроблення - знищити.

Автомобіль марки BMW 525 D з державним номерним знаком НОМЕР_1 та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 передати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1