Справа №523/2961/20
Провадження №1-кс/523/774/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001746 від 14.05.2019 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 13.05.2019 року, близько 14:51 годин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на надувному батутному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у парку за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок невиконання чи неналежного виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх працівниками вищевказаного батутного комплексу, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило істотну шкоду здоров`ю ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.05.2019 поступила до комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом клінічна смерть, про що мається історія хвороби (виписка з медичної картки стаціонарного хворого).

У зв`язку з вищевикладеним та з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, для проведення призначеної судово-медичної експертизи, необхідна медична документація, яка містить у собі відомості про лікування неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 13.05.2019 поступила до комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історія хвороби стаціонарного хворого.

Слідчий просить надати доступ до документів, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень експертом.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі під час розслідування кримінального провадження №0001746 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 137 КК України, тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.05.2019 поступила до комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка) стаціонарного хворого, яка знаходиться та зберігається в комунальній установі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя