КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1782/20
Провадження № 1-кс/488/269/20
Ухвала
Іменем України
24.06.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2020 року №0000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
У клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, деталізацію вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, з відображенням дзвінків з нульовою тривалістю, інтернет з`єднань, номерів учасників з`єднань, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, IMEI терміналів, та надати інформацію про учасників з`єднань із зазначенням абонентських номерів, якими користувалися особи в період часу з 00:00 годин 05 травня 2020 року до 00:00 годин 09 травня 2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
За адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 49132 CID: 65124, 65121, 65125, 65023, 65122, 65123, 25033, 19505, 19508, 19502, 47000431.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 39702 CID: 15090732.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 40202 CID: 241, 162, 20372, 9341, 243, 8241, 242, 19905, 39979, 29979.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 14025 CID: 125, 127, 126, 1233, 32, 825, 1141, 24163, 34161, 24162, 85001231, 85001211, 85001234, 85001214, 85001233, 85001213.
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Також слідчий просить зобов`язати їх надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а також надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Згідно даного клопотання, в період часу з 08:00 год по 18:00 год. 07 травня 2020 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала майно, належно ОСОБА_4 . Сума матеріальної шкоди встанолюється.
У органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час підготовки до злочину та в момент його вчинення особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення використовували мобільний зв`язок.
Оскільки при вчиненні злочину злочинець міг користуватися мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено виходячи із наступного.
Так, під час підготовки та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, які до нього причетні, з метою координації своїх дій могли використовувати засоби зв`язку, а саме: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, що дає змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у вказаний період часу та перевірити їх на причетність до вказаної події.
Оскільки, при вчиненні злочину злочинець міг користуватися мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Запитувана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження осіб, які можуть бути причетні до правопорушення, та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати їх надати копії документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, деталізацію вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, з відображенням дзвінків з нульовою тривалістю, інтернет з`єднань, номерів учасників з`єднань, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, IMEI терміналів, та надати інформацію про учасників з`єднань із зазначенням абонентських номерів, якими користувалися особи в період часу з 00:00 годин 05 травня 2020 року до 00:00 годин 09 травня 2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
За адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 49132 CID: 65124, 65121, 65125, 65023, 65122, 65123, 25033, 19505, 19508, 19502, 47000431.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 39702 CID: 15090732.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 40202 CID: 241, 162, 20372, 9341, 243, 8241, 242, 19905, 39979, 29979.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 14025 CID: 125, 127, 126, 1233, 32, 825, 1141, 24163, 34161, 24162, 85001231, 85001211, 85001234, 85001214, 85001233, 85001213.
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівникам операторів мобільного зв`язку або за їх вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк пред`явлення ухвали до виконання - до 22 липня 2020 року.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1