Дата документу 16.09.2019
Справа № 334/6313/19
Провадження № 1-кс/334/3373/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0003033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0003033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29 серпня 2019, приблизно о 11 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом «БАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 (маршрутне таксі №95), здійснюючи рух по проїжджій частині вул. Академіка Олександрова зі сторони вул. Руставі в напрямку вул. Братської в м. Запоріжжі, в районі буд. №7 розташованого по вул. Хакаської, відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого передньою правою частиною кузова скоїв зіткнення з задньою частиною кузова вантажного автомобіля «Ifa», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований у правого краю дороги по ходу руху автобусу. Після зіткнення вказаних транспортних засобів, вантажний автомобіль «Ifa», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відкинуло вперед, внаслідок чого він передньою частиною кузова контактував з задньою частиною кузова автомобіля «Skoda Spaceback», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який також був припаркований у правого краю проїжджої частини.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автобусу «БАЗ», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до лікарні.
На теперішній час, з метою встановлення з`ясування обставин та питань щодо кваліфікації дій учасників пригоди, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

1) Чи працездатна на момент огляду робоча гальмівна система, ходова частина, рульове керування автобусу «БАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2) Коли виникла відмова в працездатності робочої гальмівної системі, ходової частини, рульового керування автобусу «БАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3) Чи мав водій ОСОБА_4 можливість виявити відмову в роботі робочої гальмівної системи, ходової частини, рульового керування автобусу «БАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до пригоди, початку експлуатації транспортного засобу?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А, разом з копіями матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0003033.

Виконання доручень експерта у разі необхідності надання додаткових матеріалів або доступу до речових доказів транспортних засобів покласти на слідчих слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування.

Під час проведення експертизи, у разі необхідності, дозволяється часткове руйнування, або знищення об`єкту дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1