Справа №635/714/20
Провадження по справі 1-в/635/100/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мерефа Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.02.1997 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.141, ст. 94, ст. 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі; 2) 31.03.2003 року Фрунзенським районим судом м. Харкова за ч.2 ст.5 ч.2 ст.309, ч.2 ст.309, ст.391, ст. 70, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі, 3) 03.12.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 4) 13.10.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ст. 395, ч.1 ст. 70 КК України, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 5) 15.08.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 6) 31.03.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 7) 12.11.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 8) 21.06.2018 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 червня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 06 вересня 2018 року.

Кінець строку відбування покарання 06 вересня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» з 23 жовтня 2018 року.

04 лютого 2020 року начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, погодженим головою спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за період відбування покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» засуджений характеризується позитивно, заохочувався три рази, стягнень не має, на заходи виховного впливу реагує вірно, робить правильні висновки, щиро розкаявся у вчиненні злочину, відбув 2/3 фактичного строку покарання, а тому сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 червня 2018 року ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. З 23 жовтня 2018 року відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази, стягнень не мав. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення соціальної психологічної служби майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , погодженої із заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи підполковником внутрішньої служби ОСОБА_8 , вбачається, що засуджений характеризується з позитивного боку, працевлаштований до швацької дільниці, цех №3, промислової зони установи, поставлені завдання виконує своєчасно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться позитивно, приймає активну участь. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Освіта», до реалізації програми ставиться позитивно, відвідує бібліотеку, бере участь у самодіяльних організаціях. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом листування, телефонних розмов, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення.

У характеристиці на засудженого ОСОБА_9 міститься висновок про те, що останній за час відбування покарання своє поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Як вбачається зі змісту довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» заступника начальника планово-економічного відділу ОСОБА_10 та довідки про заробітну плату, у період з листопада 2018 року по грудень 2019 року ОСОБА_5 був працевлаштований до промислової зони установи виконання покарань, зокрема виготовлював швацькі вироби, виконував ремонтно-будівельні роботи та інші. Згідно з довідкою про майновий позов, який підлягає відшкодуванню за вироком суду, бухгалтера Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_11 , станом на 20 січня 2020 року засуджений ОСОБА_5 достроково відшкодував судові витрати за проведення експертиз за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 червня 2018 року у розмірі 296, 61 гривень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити повністю.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 червня 2018 року умовно достроково на невідбутий строк покарання п`ять місяців двадцять чотири дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1