Справа № 314/1764/19
Провадження № 1-кс/314/268/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання слідчим відділенням Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Під час проведення перевірки додержання адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 прав засуджених на належне медичне забезпечення встановлено, що у період часу з 07.08.2018 по 28.02.2019 ОСОБА_4 ,перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фінансується з державного бюджету, отримав незаконну винагороду у розмірі 44764,24 грн. за робочі години, які фактично ним відпрацьовані не були.

Під час проведення перевірки додержання адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 прав засуджених на належне медичне забезпечення встановлено, що перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучі посадовою особою, ОСОБА_4 у період часу з 07.08.2018 по 28.02.2019, вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості щодо фактично відпрацьованого ним часу, при цьому отримав незаконну винагороду у розмірі 44764,24 грн.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, зокрема, для здійснення подальшої перевірки в заявленому 07.08.2018 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Запорізькій області наказом директора ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 155/к-тр від 06.08.2018 призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 органами прокуратури Запорізької області було виявлено ряд порушень вимог чинного законодавства України щодо медико санітарного забезпечення засуджених. У зв`язку з виявленими порушеннями ОСОБА_4 був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, у вигляді оголошення догани правами начальника філії (наказ № 9/19-ОД від 15.02.2019) у зв`язку із незадовільним контролем за діями підлеглих та неналежну організацію роботи лікарні.

Крім цього, вказівкою Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 було вказано на ряд порушень вимог чинного законодавства України і наказом начальника філії від 15.02.2019 № 10/19- ОД останнього попереджено про персональну відповідальність щодо недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства України у сфері надання медичної допомоги засудженим.

27 лютого 2019 року до філії ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла вказівка Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області від 26.02.2019 № 37/1-790 вих.19 щодо проведеної перевірки у ІНФОРМАЦІЯ_6 , в частині медичного обслуговування засуджених, які відбувають покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». При опрацюванні інформації з приводу відвідування охороняємого об`єкту ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виявлено, що упродовж серпня 2018 року лютого 2019 року, не завжди на протязі робочого дня перебував на своєму робочому місці, а іноді і взагалі не виходив на роботу, що негативно вплинуло на якість надання медичної допомоги засудженим і контролем за діями підлеглого персоналу. На підставі вищевказаної вказівки в філії створено наказ від 27.02.2019р. № 16/19-ОД «Про призначення службового розслідування» щодо недотримання трудової дисципліни вищевказаним.

Згідно Кодексу законів про працю України для працівників лікарні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) встановлено п`ятиденний робочий тиждень з двома вихідними та законодавством встановлюється скорочена тривалість робочого часу для окремих категорій працівників (учителів, лікарів та інших), ОСОБА_4 , начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено 36 годинний робочий тиждень. Так норма тривалості робочого часу становить за 2018 рік: у серпні 158,4 години, у вересні 144 год., у жовтні 158, 4 год., у листопаді 158,4 год., у грудні 144 год. Норма тривалості робочого часу становить за 2019 рік у січні 151,2 год., у лютому 144 год.

ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Запорізькій області знаходиться на території охороняємого об`єкту ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». У зв`язку з пропускним режимом установи, працівникам лікарні оформлено перепустки, що дають змогу фіксувати та контролювати фактичний час знаходження на робочому місці підлеглого персоналу. Щомісяця керівництву установи направляється лист із списком робітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у трудових відносинах та мають право входу на території охоронного об`єкту.

Під час проведення службового розслідування Комісією філії направлено запит до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 06.03.2018 року за № 1/178-19 у зв`язку з отриманням виписки з електронної системи пропуску на територію установи.

Враховуючи вищевикладене загальний час відсутності на робочому місці ОСОБА_4 становить 465,97 годин.

Протягом вищевказаного періоду, жодного разу, про свою відсутність на робочому місті ОСОБА_4 , особисто мене, як начальника філії не повідомляв. Також ОСОБА_4 документів, які підтверджують поважність причин його відсутності на робочому місці не надавав.

Аналізом табелів обліку робочого часу власноруч підписаних начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Запорізькій області ОСОБА_4 та звіркою з електронною випискою пропускного режиму та встановлено, що останнім подано недостовірні дані щодо відпрацьованого ним робочого часу у ІНФОРМАЦІЯ_6 . На підставі поданих недостовірних табелів обліку робочого часу, ОСОБА_4 було зайво нараховано заробітну плату у розмірі 44764,24 грн., що заподіяло шкоду Державній установі, в особі держави.

Згідно наказу № 16/19/к - тр від 27.03.2019 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було звільнено із займаної посади на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України. Всі фінансові розрахунки з останнім були проведені у встановленому чинним законодавством України порядку.

Оплата праці співробітників лікарні проводиться бухгалтерією філії згідно табелів обліку робочого часу, які надаються до філії двічі на місяць. Також контроль обліку робочого часу проводиться за допомогою електронно-пропускного режиму « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в яких відображається час входу та виходу до установи.

В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме розкриття банківської таємниці, стало відомо, що на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відкритий банківський рахунок № НОМЕР_2 .

Наразі виникла необхідність у детальному вивченні і аналізі документації, пов`язаної з нарахуванням останньому ( ОСОБА_4 ) грошових коштів у вигляді зарплати на вказаний банківський (картковий) рахунок, зміст якої, зокрема, безпосередньо потрібен для проведення відповідних експертних досліджень у подальшому та встановлення факту надходжень на рахунок вказаної особи грошових коштів за фактично відпрацьовані години, що необхідно для об`єктивного проведення подальшого розслідування по кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи єдину систему банку даних платників та їх рахунків між територіальними фінансовими установами, необхідно отримати тимчасовий доступ до виписок банку по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , та детальному вивченні і аналізі документації, пов`язаної з нарахуванням останньому грошових коштів у вигляді зарплати на відповідний банківський (картковий) рахунок, зміст якої, зокрема, безпосередньо потрібен для проведення відповідних експертних досліджень у подальшому та встановлення факту надходжень на рахунок вказаної особи грошових коштів за фактично відпрацьовані години, що необхідно для об`єктивного проведення подальшого розслідування по кримінальному провадженню.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, які перебувають у слідчій групі по кримінальному провадженню № 0000029 від 22.03.2019 року, а саме старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_5 , та/або слідчому, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до роздруківок руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 за період з 08.08.2018 року по 14.02.2019 року, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перераховували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО банків та номери рахунків контрагентів, з якими проведено операції, які зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 14.02.2020 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.01.2020