Справа № 503/425/20
Провадження №1-кс/503/164/20
УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду приміщень Писарівського дитячого садка, за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Писарівка Кодимського району Одеської області, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 17.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщень Писарівського дитячого садка, за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Писарівка Кодимського району Одеської області.

Клопотання мотивоване тим, що 17.02.2020 року до Кодимського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по в с. Писарівка Кодимського району Одеської області невідомі особи здійснили крадіжку телефонного кабелю довжиною біля 1100 метрів.

На підставі вказаного повідомлення 17.02.2020 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000071 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка секретаря Писарівської сільської ради ОСОБА_5 , яка повідомила, що починаючи з січня 2020 року стала помічати, що по вулицях в с. Писарівка Кодимського району Одеської області поступово почали зникати багатопарні кабелі телефонного зв`язку. Про дані факти вона неодноразово повідомляла начальнику Кодимського районного зв`язку ОСОБА_6 , однак ніякої реакції з його боку не відбувалося. Через деякий час їй стало відомо, що до вказаних випадків викрадення кабелю причетні місцеві жителі, а також неповнолітні особи. Окрім цього їй стало відомо, що у приміщенні непрацюючого дитячого садка, який розташований за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Писарівка Кодимського району Одеської області, невідомі особи випалювали викрадений кабель. Після чого вона у одному із приміщень садка виявила залишки вогнища та обгорілої ізоляції від спаленого кабелю.

Зважаючи на вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду приміщень Писарівського дитячого садка, за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Писарівка Кодимського району Одеської області.

Приміщення дитячого садка, за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Писарівка Кодимського району Одеської області, знаходиться на балансі Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказаний огляд має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщень Писарівського дитячого садка, за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Писарівка Кодимського району Одеської області, який перебуває на балансі Писарівської сільської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали про надання дозволу на проведення огляду протягом 10 днів з дня її винесення.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду може бути виконана слідчим або прокурором.

Ухвала про надання дозволу на проведення огляду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1