Справа № 754/8144/20
У Х В А Л А
Іменем України

09 липня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003753 від 15.06.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за

№ 0003753 від 15.06.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що 15.06.2020 року близько о 01 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинила тілесні ушкодження чоловікові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді проникаючого колото-різаного поранення. ЄО (36910)

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15.06.2020 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із зазначеним, для проведення судово - медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання про обсяг виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень, їх тяжкість та причинний зв`язок за давністю їх утворення та наслідками, які зафіксовані у медичній документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться по АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у її відстуність.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, вилучення наявної інформації необхідна для встановлення обставин кримінального правопорушення, які у інший спосіб встановити неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, клопотання подано щодо інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 165, 309 КПК України,

постановив :

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 15.06.2020 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1