Справа № 615/1251/19
Провадження № 1-кс/615/670/19
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна поданого в межах кримінального провадження №0000298,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Валківського районного суду Харківської області із клопотанням про скасування арешту майна поданого в межах кримінального провадження №0000298.

В клопотанні ОСОБА_3 прохає скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2019 року (справа №615/1251/19, пр. 1-кс/615/568/19) на майно, а саме: комбайн зернозбиральний, марки: CLAAS LEXION 570, державний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2005, заводський № НОМЕР_2 ; автомобіль марки «КАМАЗ-55111», державний номер: НОМЕР_3 ; трактор «Т-40», державний номер: НОМЕР_4 та причіп-самоскид-Е, марки СЗАП, модель 854310, державний номер: НОМЕР_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 прохав задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні зазначив, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000298 здійснюється Головним управлінням Національної поліції в Харківській області.

Слідчий суддя, вислухавши учасників, дослідивши наданий слідчим Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000298 прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так, ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2019 року (справа №615/1251/19, пр. 1-кс/615/568/19) був накладений арешт на майно, а саме: комбайн зернозбиральний, марки: CLAAS LEXION 570, державний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2005, заводський № НОМЕР_2 ; автомобіль марки «КАМАЗ-55111», державний номер: НОМЕР_3 ; трактор «Т-40», державний номер: НОМЕР_4 та причіп-самоскид-Е, марки СЗАП, модель 854310, державний номер: НОМЕР_5 .

Згідно змісту ухвали, арешт був накладений в межах кримінального провадження №0000298.

Як вбачається з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

При цьому, згідно з положеннями ч. 1 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

З наданого слідчим в судовому засіданні Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000298 від 26.12.2019 року, орган, що здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні є Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Головне управління Національної поліції в Харківській області знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, тобто поза межами території, на яку поширюється юрисдикція Валківського районного суду Харківської області.

Отже, клопотання про скасування арешту майна подане в рамках кримінального провадження №0000298 не може бути розглянуте слідчим суддею Валківського районного суду Харківської області, а як наслідок не може бути задоволеним.

Керуючись ст. ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, який був накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2019 року (справа №615/1251/19, пр. 1-кс/615/568/19) на майно, а саме: комбайн зернозбиральний, марки: CLAAS LEXION 570, державний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2005, заводський № НОМЕР_2 ; автомобіль марки «КАМАЗ-55111», державний номер: НОМЕР_3 ; трактор «Т-40», державний номер: НОМЕР_4 та причіп-самоскид-Е, марки СЗАП, модель 854310, державний номер: НОМЕР_5 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1