Справа № 474/717/16-к
Провадження № 1-в/474/3/20
УХВАЛА
Іменем України
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
у зв`язку з закінченням іспитового строку

23.01.20 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Врадіївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

без участі: засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Врадіївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22.11.2016 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 76 КК України,-
в с т а н о в и в :
Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.11.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 23.12.2016 року.
20.01.2020 року старший інспектор Врадіївського районного сектора філії державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, яке в судовому засіданні підтримав та просив звільнити засудженого від відбуття покарання, оскільки останній протягом іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину та повністю виконав обов`язки покладені на нього судом.
Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із заявою (вх. № 263 від 21.01.2020 року), в якій просить проводити розгляд подання в його відсутність, не заперечує проти звільнення від призначеного покарання з випробуванняму зв`язку із закінченням іспитового строку.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання без участі засудженого ОСОБА_5 .
Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
З матеріалів подання (вироку № 474/717/16-к від 22.11.2016р., постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 10.01.2016р., від 12.09.2017р., листка реєстрації за період з 10.01.2017р. по 10.09.2019р., вимог про судимість № 116 від 16.02.2017р., № 553 від 26.06.2017р., № 917 від 28.11.2017р., № 545 від 27.06.2018р., № 940 від 14.11.2018р., № 29/9/109-19 від 31.01.2019р., № 456 від 21.05.2019р., № 971 від 23.10.2019р., характеристик Врадіївської селищної ради Миколаївської області від 12.01.2017р., від 12.09.2017р., від 12.12.2017р., від 03.04.2018р., від 14.06.2018р., від 25.09.2018р., від 04.01.2019р., від 12.03.2019р., від 24.06.2019р., від 10.09.2019р., довідок Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області від 30.03.2017р., № 7397/62-2019 від 31.10.2019р., № 8319/62-2019 від 25.11.2019р., № 8816/62-2019 від 21.12.2019р., оголошення з районної газети «Вісник Врадіївщини») вбачається, що засуджений ОСОБА_5 :
- 22.11.2016 року засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, із звільненням на підставі ст. 75 КК України, до іспитового строку 3 (три) роки, з покладанням обов`язків попросити в публічній формі вибачення у потерпілого ОСОБА_6 шляхом розміщення його в районній газеті «Вісник Врадіївщини», не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та повністю виконає покладені на нього обов`язки;

- іспитовий строк закінчився 22.11.2019 року;
- засуджений не вчинив нового злочину в період іспитового строку, до адміністративної відповідальностіне притягувався та повністю виконав покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п. 1.9. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.
Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З огляду на вищевикладене, вислухавши пояснення представника органу пробації, висновок прокурора, суд вважає подання підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 78 ч.1 КК України, ст.ст. 371-372, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.11.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробуванняму зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1