Справа № 597/931/20
Провадження № 1-кс/597/199/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2020 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заступника начальника начальника СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП

ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Заліщицького відділу прокуратури Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000144 від 09.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України

в с т а н о в и в:

Заступник начальника - начальник СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000144 від 09.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України, погодженим із начальником Заліщицького відділу прокуратури Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 08.07.2020 року під час проведення огляду місця події на території стихійного кар`єру в урочищі Верелки, що за межами населеного пункту с.Новосілка Заліщицького району Тернопільської області, а саме на:

автономний погрузчик-екскаватор ПЄА 1.0 Карпатець ТУ-106-21-67485, 1985 року випуску, без номерних знаків, червоного кольору, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

вантажний автомобіль марки ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

глиняну суміш, що знаходиться в кузові автомобіля марки ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що 08.07.2020 року в Заліщицьке ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від капітана поліції ОСОБА_7 про те, що під час обстеження території району, а саме в с.Новосілка Заліщицького району Тернопільської області виявлено незаконне видобування корисних копалин.
Як вбачається з клопотання заступника начальника-начальника ОСОБА_3 09.07.2020 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України.
Виїздом на місце події встановлено, що 08.07.2020 року на території Новосілківської сільської ради за межами населеного пункту с.Новосілка Заліщицького району в урочищі Верелки на території стихійного кар`єру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт.Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області за допомогою погрузчика-екскаватора ПЄА 1.0 Карпатець ТУ-106-21-67485, 1985 року випуску, без номерних знаків, червоного кольору здійснював незаконне видобування корисних копалин, а саме глини та здійснював погрузку на вантажний автомобіль марки ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору. На момент огляду кузов автомобіля ЗИЛ був завантажений глиною по металеві борти.

Постановою заступника начальника - начальника СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 09.07.2020 року зазначені вище речі визнано речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Заслухавши доводи заступника начальника-начальника СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими заступник начальника - начальник обгрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Правовою підставою арешту майна є кримінальне провадження № 0000144, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2020 року, з правовою кваліфікацією дій особи за ст.240 ч.2 КК України. Речові докази, а саме:
автономний погрузчик-екскаватор ПЄА 1.0 Карпатець ТУ-106-21-67485, 1985 року випуску, без номерних знаків, червоного кольору, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

вантажний автомобіль марки ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

глиняна суміш, що знаходиться в кузові автомобіля марки ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., вилучені, а тому в силу положень ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий, вилучено в порядку, визначеному законом (ст.168 КПК України), таке майно відповідно до постанови слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області від 09.07.2020 року обґрунтовано визнано речовими доказами в кримінальному провадженні і тому відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.
Вирішуючи питання накладення арешту, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана вище реч має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одночасно, з метою забезпечення завдань арешту майна та запобігання ризикам приховування, пошкодження, відчуження речей, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням даного кримінального провадження, вважаю, що вимоги заступника начальника-начальника СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна доведені в судовому засіданні, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.98, 107, 131, 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання заступника начальника - начальника СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України, задоволити.
Накласти арешт на речові докази кримінального провадження:
автономний погрузчик-екскаватор ПЄА 1.0 Карпатець ТУ-106-21-67485, 1985 року випуску, без номерних знаків, червоного кольору, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

вантажний автомобіль марки ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

глиняну суміш, що знаходиться в кузові автомобіля марки ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1