У Х В А Л А
10.04.20 Справа 133/1020/20

Провадження 1-кс/133/414/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Ford Sierra», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серія НОМЕР_3 , належне ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , які 09.04.2020 були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 09.04.2020 близько 10:50 год. працівниками поліції під час чергування на стаціонарному посту «Махнівка», що на автодорозі М21 сполученням «Виступовичі - Могилів-Подільський», 243 км, біля с. Махнівка Козятинського району Вінницької області, зупинили автомобіль «Ford Sierra», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , у зв`язку з вимкненим ближнім світлом фар при русі по автодорозі за межами населеного пункту. В ході перевірки документів у ОСОБА_5 виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого рег 4 МРВ ДАІ м. Мена ВДАІ УМВС України у Чернігівській області 17.11.2007, а також ознаки підробки номеру кузова вказаного автомобіля.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

09.04.2020 під час проведення огляду місця події, що на СП «Махнівка» на автодорозі М21 243 км, вищевказаний автомобіль разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу вилучено. Автомобіль поміщено на арешт майданчик Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу поміщено до паперового конверту бежевого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки Козятинського ВП «Для довідок», після чого долучено до матеріалів кримінального провадження для подальшого вирішення питання по суті.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.2 п.1, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 09.04.2020 автомобіль марки «Ford Sierra», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серія НОМЕР_3 , видане 17.11.2007 рег 4 МРВ ДАІ м. Мена ВДАІ УМВС України у Чернігівській області на ім`я ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що вищевказані автомобіль марки «Ford Sierra» та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, серія НОМЕР_3 , вилучені під час проведення огляду місця подіїзберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовими доказами.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Ford Sierra», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серія НОМЕР_3 , належне ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , які 09.04.2020 були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, автомобіль марки «Ford Sierra», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 залишити на території арешт-майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Козягинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті згідно чинного законодавства України, а свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серія НОМЕР_3 , долучити до матеріалів кримінального провадження до вирішення питання по суті згідно чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно. Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

10.04.2020