Справа № 587/700/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі на підставі Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання -
До Сумського районного суду Сумської області звернувся засуджений ОСОБА_2 , який перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», з клопотанням, в якому просить: відкрити провадження за його клопотанням; під час підготовчого процесу витребувати з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» його особову справу; забезпечити право на захист та надати адвоката для захисту його прав; під час підготовчого процесу вирішити питання в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України про тимчасове залишення його в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду даного провадження в залі судового засідання; забезпечити його участь в судовому засіданні при розгляді клопотання та доставити його до зали судових засідань Сумського районного суду Сумської області; винести ухвалу, якою повністю звільнити його з-під варти від відбування довічного позбавлення волі, визначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14.06.2007 року Апеляційним судом Сумської області за ст. 115 ч. 2, п.п. 6,13 ст. 187 ч. 4, ст. 121 ч. 2 , ст. 121 ч. 1, ст. 187 ч. 3, ст. 122 ч. 1, ст. 357 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст. 70, ст. 71 ч. 2 КК України до довічного позбавлення волі та на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Так, питання виконання судових рішень вирішується відповідно до Розділу VІІІ КПК України.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч.1 ст. 539 КПК України).
За приписом п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі на підставі Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання спрямовано до Сумського районного суду Сумської області супровідним листом за підписом заступника начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за вих. № П/963/л-20 від 08.04.2020 року.
Враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, зазначене клопотання засудженого ОСОБА_2 не підсудне Сумському районному суду Сумської області.
Згідно правової позиції Касаційного кримінального суду Верховного Суду, висловленої в ухвалі від 17.09.2019 у справі №577/3396/19, звернення особи до неналежного суду з клопотанням, яке підлягає розгляду в порядку статей 537, 539 КПК України, не перешкоджає йому в подальшому подати нове клопотання до належного суду.
За таких обставин вказане клопотання необхідно повернути засудженому ОСОБА_2 та роз`яснити, що клопотання має розглядатися судом за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі на підставі Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1