Справа № 347/2509/19
Провадження № 1-кп/347/91/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2020 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 , секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000488 від 20.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, депутатом не являється, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 16.00 12.11.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві с. Вербовець Косівського району Івано-Франківської області, на території кварталу № 14, ділянки № 5 Пістинського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», що належить до природно-заповідного фонду, діючи умисно, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, вчинив незаконну порубку семи сироростучих дерев породи «ГРАБ» та чотирьох сироростучих дерев породи «ОСИКА», загальною кубомасою 6,00 м3.
Внаслідок незаконної порубки дерев у Пістинському лісництві Косівського районного підприємства «Райагроліс», на території кварталу № 14, ділянки № 5, ОСОБА_4 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2019 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» та висновку експертизи, заподіяв державі в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» істотну шкоду, на загальну суму 29 074 (двадцять дев`ять тисяч сімдесят чотири) гривні.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконній порубці дерев у лісах, що належать до природно-заповідного фонду, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 246 КК України.
Цивільний позов Косівським районним підприємством «Райагроліс» заявлений на суму 29 074грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він вчинив порубку дерев в Пістинському лісництві, для власних потреб, оскільки коштів виписати вказану деревину не мав. Що стосується відшкодування шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев в розмірі 29 074грн., то через складне матеріальне становище не має можливості на даний час її оплатити. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився.

Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться матеріалами справи, а саме:

Протоколом огляду місця події від 23.11.2019р. та фототаблицями до нього, згідно яких вбачається, що під час огляду в кварталі № 14, ділянці № 5 Пістинського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс»№5 було виявлено свіжозрубані пні дерев породи граб та осика та встановлено, що дерева були зрубані за допомогою бензопили.

Протоколом огляду місця події від 25.11.2019р. та фототаблицями до нього, згідно яких предметом огляду являється бензопила за допомогою якої ОСОБА_4 вчинив незаконну рубку дерев.

Висновком експерта від 20.12.2019р., відповідно до якого розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев становить 29 074,00грн.

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу -бензопилу марки «Урал-2».

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились в незаконній порубці дерев у лісах, що належать до природно-заповідного фонду, що передбачено ч.3 ст.246 КК України. При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого. Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що обвинувачений проживає у важких матеріальних умовах, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 25.11.2019р., на обліках у психіатричному та наркологічному кабінетах, згідно довідок Косівської ЦРЛ від 25.11.2019р. не знаходиться.
Згідно характеристики виданої виконкомом Вербовецької сільської ради Косівського району від 25.11.2019р. ОСОБА_4 характеризується задовільно, скарг до виконкому сільської ради на нього не поступало.
Обставини, які відповідно до ст.67 КК України. обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи наявність зазначених кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: обвинувачений ОСОБА_4 на обліках в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, проживає у важких матеріальних умовах, скарги до виконкому сільської ради на нього не поступали, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування ст. 69 КК України та можливість призначити ОСОБА_4 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.246 КК України.
Суд вважає, що така міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів в майбутньому.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Витрати пов`язані із залученням експерта в кримінальному провадженні становлять 10 048грн..
Цивільний позов позов Косівського районного підприємства «Райагроліс» на суму 29 074грн. через неявку позивача залишити без розгляду.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.246 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу - п"ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот )грн.

Речовий доказ: бензопилу марки «Урал-2», яка знаходиться в камері речових доказів Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (рахунок UА0009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Косівському районі, код отримувача 38026046) -10 048 (десять тися сорок вісім) грн. витрат за проведення експертизи.
Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1