Справа №639/8836/19
Провадження №1-в/639/841/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Каменогорськ Ульбинського району Республіки Казахстан, громадянина України, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 11.12.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув?язнення з 18.10.2013 по 13.05.2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 після його звільнення з установи відбування покарань, на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В обґрунтування подання зазначається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в установі характеризується негативно, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 7 (сім) разів, поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому є підстави для встановлення щодо засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду після його звільнення з місць позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не приймали, на адресу суду засудженим ОСОБА_5 надано заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України судовий розгляд по справі проведено за відсутності засудженого ОСОБА_5 та представника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», оскільки їх відсутність у судовому засіданні не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Під час судового засідання прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 підтримав зазначене подання та просив внесене подання задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно з статтею 5 зазначеного Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Під час розгляду справи встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2013 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого умисного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.10.2013 по 13.05.2014 року. Залік: 6 місяців 25 днів.

Початок строку: 18.10.2013 року. Кінець строку: 24.03.2020 року.

З наданих до суду матеріалів встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується негативно, допускає грубі порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 7 (сім) разів, у тому числі 1 (один) раз був поміщений в ДІЗО (неввічливе ставлення по відношенню до іншого засудженого), 6 (шість) стягнень погашені у встановленому законом порядку, останнє стягнення за зберігання забороненого предмета не знято та не погашено у встановленому законом порядку. З метою стимулювання правослухняної поведінки заохочувався 3 (три) рази, але позитивних висновків для себе не зробив, після застосування заохочення порушував режим відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності.

За висновком характеристики ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» від 11.12.2019 року, поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про уперте небажання стати на шлях виправлення та прилучення до чесного трудового життя, а тому після звільнення з місць позбавлення волі щодо нього доцільно встановити адміністративний нагляд.

Враховуючи встановлені обставини та дослідивши характеризуючі матеріали, суд приходить до висновку, що подання в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки під час відбування покарання поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчила про те, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечними для суспільства.

На підставі викладеного, керуючись п. «б» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Після звільнення із місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно нього встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_5 встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня в період з 22:00 до 06:00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26.12.2019 року.

Суддя ОСОБА_1