Справа № 455/463/20
Провадження № 1-кс/452/387/2020
УХВАЛА
Іменем України

12 травня 2020 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
20.04.2020 року у Старосамбірський ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надішла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що її рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Велика Волосянка Старосамбірського району Львівської області 07.04.2020 року пішов з дому та по сьогоднішній день не повернувся. Зловживав алкоголем та мав приступи епілепсії.

Як зазначає слідчий, у ході досудового слідства, допитана потерпіла ОСОБА_6 показала, що її брат ОСОБА_5 проживав окремо в будинку громадянина Фрейдун Василя, який знаходиться за адресою с. Велика Волосянка Старосамбірського району Львівської області, останній раз його бачила 07.04.2020 року коли він заходив до неї в гості, після цього зв`язок з ним був втрачений. ОСОБА_5 користувався абонентними номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , а також встановлення кола його спілкування, є необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, здійснених на наступні абонентні номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування інших осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даними особами.

Іншими способами довести обставини, перебування інших осіб у місці вчинення злочину та встановити їхню особистість, не представилося можливим.

Слідчий СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділенням Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000172 від 21 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового слідства, допитана потерпіла ОСОБА_6 показала, що її брат ОСОБА_5 проживав окремо в будинку громадянина Фрейдун Василя, який знаходиться за адресою с. Велика Волосянка Старосамбірського району Львівської області, останній раз його бачила 07.04.2020 року коли він заходив до неї в гості, після цього зв`язок з ним був втрачений. ОСОБА_5 користувався абонентними номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , а також встановлення кола його спілкування, є необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, здійснених на наступні абонентні номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Слідчим СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідна інформація в електронних документах, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і сама по собі чи в сукупності з електронними документами містить охоронювану законом таємницю. Ця інформація може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, без тимчасового доступу до них неможливо.

З урахуванням наведеного клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_7 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 00.00 год. 01 січня 2020 року до моменту дії Ухвали, здійснювалися на/з абонентського номера: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за абонентними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя