Справа №716/1669/19
Провадження №1-кп/718/141/19
У Х В А Л А
про призначення судово психіатричної експертизи

05.03.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0000139 від 25.05.2019 року за обвинувальним актом старшого слідчого СВ Заставнівського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , затвердженого прокурором Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , який надійшов до суду 12.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89, військовозобов`язаного, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.186 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 0000139 від 25.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо психічного стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, який знаходиться за адресою: с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

В клопотанні прокурор зазначає, що у ході проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що він декілька років тому лікувався в психіатричній лікарні. Згідно інформації Чернівецької обласної психіатричної лікарні № 6961 від 12.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 впродовж 2017 року двічі перебував на лікуванні у вказаному медичному закладі із діагнозом: Стан відміни з делірієм внаслідок вживання алкоголю, у зв`язку з чим виникла необхідність у визначенні психічного стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 підтримав думку свого підзахисного.

Потерпіла ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.ст. 332, 509 КПК України суд за клопотанням прокурора має право доручити проведення експертизи у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи у випадках наявності, згідно медичних документів, у особи даних для цього.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження встановлено, що згідно відповіді головного лікаря ЧОПЛ ОСОБА_8 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, в 1996 році вперше по направленню РВК звернувся в диспансерне відділення ЧОПЛ. З 23.02.1996 року по 11.03.1996 року знаходився на стаціонарному обстеженні в шостому відділенні ЧОПЛ. Діагноз: Логоневроз з тоно-клонічним загикуванням легкого ступеня. Двічі знаходився на стаціонарному лікуванні в ЧОПЛ з 16.01.2017 року по 27.01.2017 року та з 08.09.2017 року по 29.09.2017 року. Діагноз: стан відміни з делірієм внаслідок вживання алкоголю.

Наявність у матеріалах справи відповіді головного лікаря ЧОПЛ про неодноразове перебування на лікуванні та поведінка обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду дають підстави для призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 через наявність сумнівів у його осудності.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року призначено та проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, однак згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 126 від 11.02.2020 року встановити психічний стан обвинуваченого ОСОБА_5 під час амбулаторної судово-психіатричної експертизи неможливо та рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч. 2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотань, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000139 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Оскільки у розпорядження експертів слід направити матеріали кримінального провадження №0000139, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового розгляду кримінального провадження до отримання висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 331, 332, 372, 509 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000139 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.186 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області на даний час якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так то якими саме і чи потребує він примусового лікування?
2.Чи страждав на момент вчинення інкримінованих йому злочинів обвинувачений ОСОБА_5 психічними захворюваннями та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Який психічний стан обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час і чи може він усвідомлювати свої дії чи керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, який знаходиться за адресою: с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, індекс 32120.

Копію ухвали суду та матеріали кримінального провадження №0000139, внесеного до ЄРДР 25.05.2019 року, для проведення експертизи направити до комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали суду направити ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для організації доставки обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.
Зупинити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000139 внесеному до ЄРДР 25.05.2019 року до отримання висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1