Справа №: 398/912/19
провадження №: 1-кп/398/131/20
УХВАЛА
Іменем України

"31" січня 2020 р. Коллегія суддів Олександрійський міськрайонного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 10.10.2018 року за №0002849 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

31.01.2020 року від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про заміну захисника ОСОБА_6 та призначення йому іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, мотивуючи тим, що їх позиції щодо способу захисту його конституційних прав не співпадають, спільної мови із захисником по даній справі вони не знайшли, захисник не підтримував з ним особисто зв`язок, в період перебування його в тимчасовому ізоляторі тримання та в Кропивницькому слідчому ізоляторі захисник жодного разу його не відвідав.

Захисник кллопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначив, що це є правом обвинуваченого.

Прокурор проти відмови від захисника заперечував, оскільки, на його думку, таке клопотання направлене на затягування розгляду справи, є безпідставним та необгрунтованим, прокурор та захисник не є одноклассниками, слідчий експеримент з участю свідка взагалі не проводився, цивільний позов органами прокуратури про стягнення шкоди не заявлявся.

Потерпіла заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки це направлено на затягування справи.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. За змістом ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи підстави заявлення клопотання та вимоги КПК України щодо обов`язкової участі захисника у вказаному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_6 та призначення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст., ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_9 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.10.2018 року за №0002849.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 11 год. 00 хв. 21 лютого 2020 року.

Копію ухвали суду для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3