Справа № 357/3027/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника н/л потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6

законного представника н/л обвинуваченого - ОСОБА_7

н/л обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004651 від 14.12.2018 р. щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будище Черкаського району Черкаської області, громадянина України, із середньою освітою, учня 12 класу Білоцерківської вечірньої (змінної) загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №1, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт щодо неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 23.03.2020 р.

Згідно обвинувального акту неповнолітній ОСОБА_8 вчинив злочин за наступних обставин.

12 грудня 2018 р. близько 19 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_8 перебуваючи в приміщенні ТРЦ «Гермес» по вул. Ярослава Мудрого, 40 в м. Біла Церква Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із неповнолітнім ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, припускаючи можливість спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя, а саме в ніс та губу потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носа та рани на нижній губі, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, 13 грудня 2018 р. близько 12 год., неповнолітній ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу Білоцерківської загальноосвітньої школи №18, що знаходиться по вул. Шевченка, 33 в м. Біла Церква Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із неповнолітнім ОСОБА_9 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, припускаючи можливість спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, умисно наніс один удар правою рукою в область обличчя, а саме в ніс та губу потерпілому ОСОБА_9 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носа, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Тобто, ОСОБА_8 обвинувачується в умисних легких тілесних ушкодженнях, що спричинило короткочасний розлад здоров`я - злочині, передбаченому ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні законний представник н/л потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у відношенні неповнолітнього ОСОБА_8 і заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю у неї будь-яких претензій до обвинуваченого.

Крім того, до суду надійшли заяви від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , законного представника н/л потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_10 , а також від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 та законного представника н/л потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_11 , в яких останні просять суд розгляд справи проводити у їх відсутності, а також в своїх заявах вказали, що будь-яких претензій до н/л обвинуваченого не мають та просять суд закрити вказане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений, його законний представник та інші учасники провадження підтримали клопотання.

Суд, обговоривши вищезазначене клопотання з учасниками судового провадження, вважає, що воно ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 відноситься до правопорушень приватної форми обвинувачення, які можуть бути розпочаті слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

У той же час, ч.1 ст.284(п.7) визначено, що у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.

За таких обставин, клопотання не суперечить вимогам чинного КПК, а тому кримінальне провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 не застосовано.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.284 п.7, ст.285-288 КПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження №0004651 від 14.12.2018 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілих та їх законних представників від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1