Справа № 361/2068/20
Провадження № 1-кс/361/463/20
У Х В А Л А
30 березня 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001036 від 29.03.2020, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Путринці Ізяславського р-н., Хмельницької області, області, українцю, громадянину України, освіта середня, працює різальником на Броварському алюмінієвому заводі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2020 року слідчий СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001036 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2020 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 ,де в нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.
У той же час, ОСОБА_6 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей незаконно проник до будинку, де на третьому поверсі виявив тример бензиновий марки «Tatra garden» моделі «BCU-45», належний ОСОБА_7 , який вирішив викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 незаконно заволодів тримером бензиновим марки «Tatra garden» моделі «BCU-45», вартістю 1500 гривень, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий працівниками служби охорони .

Своїми діями ОСОБА_6 , намагався завдати ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1500 гривня 00 копійок.

29 березня 2020 року відомості про вчинене ОСОБА_6 , кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001036 від 29 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

29 березня 2020 року, у порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

29 березня 2020 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України доведена, обґрунтована та підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, що містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходився гр. ОСОБА_6 . Далі оглядом встановлено, що вхідні двері до будинку пошкоджені, на другому поверхі знаходиться драбина яка веде на третій поверх. Біля драбини поруч знаходився тример бензиновий марки «Tatra garden» моделі «BCU-45»; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення особі для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 .

За доводами слідчого, під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, так як підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду та може впливати на свідків чи потерпілих в даному провадженні.
У зв`язку з наявністю вищезазначених ризиків, слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав і, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 30 травня 2020 року включно .

Підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтованість пред`явленої підозри не оспорив, просив обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, вислухавши підозрюваного ОСОБА_6 , його захисника, яка просила обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, перевіривши відповідність поданого клопотання вимогам ст. 184 КПК України, прийшов до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний час.

В ході розгляду даного клопотання прокурор довів, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, бо є всі підстави вважати, що підозрюваний, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років, з метою уникнути покарання за вчинені злочини може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; а також може впливати на свідків чи потерпілих в даному провадженні.
Враховуючи достатню доведеність прокурором обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, існування ризиків, передбаченого пунктами 1, 3 частини першої статті 177 КПК України, і зміст статті 181 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання та обирає підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, якого достатньо для дотримання тим процесуальних обов`язків під час досудового розслідування.

На виконання вимог частин четвертої-п`ятої статті 181 КПК України орган внутрішніх справ за місцем проживання повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому; працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 183, 184, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Задоволити клопотання слідчого Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області ОСОБА_5 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путринці Ізяславського р-н., Хмельницької області, області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю на строк по 30 травня 2020 року, звільнивши його з-під варти із залу суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні процесуальні обов`язки:

- заборонити ОСОБА_6 в період з 21 години по 6 годину наступного дня залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- з`являтися за кожною офіційною вимогою до Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області, Броварської місцевої прокуратури та Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню Броварським відділом поліції ГУ Національної поліції у Київській області.

На ухвалу прокурором, підозрюваним та його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1