справа № 439/877/16-к
У Х В А Л А

про заміну захисника

24 лютого 2020 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6
при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Броди кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000255 від 15.04.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000255 від 15.04.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 іншим захисником із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки між ними немає спільної позиції щодо захисту та просить надати йому іншого безоплатного захисника у зв`язку із важким матеріальним становищем.
У судовому засіданні прокурор не заперечив проти заявленого клопотання, однак звертає увагу суду на затягування обвинуваченим в такий спосіб судового розгляду.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає клопотання ОСОБА_6 щодо заміни захисника безпідставним та необгрунтованим, оскільки він виконує свої обов`язки належно та захищає інтереси обвинуваченого у встановленому законом порядку.
Потерпілий ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вважає, що ОСОБА_6 хоче уникнути від відповідальності.
Суд, заслухавши думку по заявленому клопотанню, з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.
Статтею 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.
Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обов`язковою, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника.
Відтак, зважаючи на те, що участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, відмова від захисника відбувається в присутності захисника, обвинуваченому була надана можливість конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_4 , а тому з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та у зв`язку з тим, що у обвинуваченого та захисника неспівпадають думки щодо тактики захисту обвинуваченого, суд вважає можливим замінити захисника ОСОБА_4 іншим захисником із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги

ОСОБА_6 немає постійного місця праці, на утриманні має шестеро неповнолітніх дітей, немає стабільних доходів.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв?язку із вищенаведеним, враховуючи, що при розгляді даного кримінального провадження обвинуваченим заявлено клопотання про заміну захисника, послуги якого ОСОБА_6 не може оплатити, у зв?язку із скрутним матеріальним становищем, суд приходить до переконання, що клопотання є підставним і для участі у судовому провадженні слід залучити захисника в порядку визначеному ч. 2 ст. 49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 52,54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Замінити захисника - адвоката ОСОБА_4 іншим захисником із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття у Бродівський районний суду Львівської області на 10 год. 13 березня 2020 року для участі у розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 15.04.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1