ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/432/20
УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого.

У Чигиринському районному суді Черкаської області працює одна суддя.

Згідно наказу № 8-В від 29 травня 2020 року про надання щорічних додаткових відпусток суддя ОСОБА_8 з 15 червня 2020 року по 07 вересня 2020 року буде знаходитись у щорічній основній та додаткових відпустках.

Автоматичний розподіл даної справи не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів скарги керівник апарату Чигиринського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності справи.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали скарги, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Як вбачається із матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 скарга зареєстрована судом першої інстанції 16 червня 2020 року і з цієї дати розпочинає перебіг сімдесятидвохгодинний строк для розгляду такої заяви.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2020 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.5).

У Чигиринському районному суді Черкаської області працює одна суддя.

Згідно наказу № 8-В від 29 травня 2020 року про надання щорічних додаткових відпусток інформаційної довідки Чигиринського районного суду Черкаської області, надісланої на адресу Черкаського апеляційного суду електронною поштою, суддя ОСОБА_8 з 15 червня 2020 року по 07 вересня 2020 року буде знаходитись у щорічній основній та додаткових відпустках.

Відповідно до розділу 8 п.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами.
Таким чином, станом на 16 червня 2020 року створити склад суду для розгляду даної скарги в межах строків, передбачених у ст. 306 КПК України, у Чигиринському районному суді Черкаської області не було можливо.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області та спрямувати матеріали скарги до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3