Справа № 950/281/20
Номер провадження 1-кп/950/126/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020 року за № 0000044 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, освіта базова загальна середня, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 19 травня 2019 року о 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство - сварку зі своєю сестрою ОСОБА_4 , ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Крім того, 26 червня 2019 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство сварку зі своєю сестрою ОСОБА_4 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого також завдав шкоди психічному здоров`ю останньої.

Крім того, 1 липня 2019 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство сварку зі своєю сестрою ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_5 , під час якої ображав їх нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю останніх, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Крім того, 7 грудня 2019 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство сварку зі своєю сестрою ОСОБА_4 під час якої висловлювався нецензурною лайкою, не завдавши фізичного болю, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Крім того, 08 лютого 2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно ображав свою сестру ОСОБА_4 , виражаючись в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю та порушив її спокій.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 19.05.2019 року, 26.06.2019 року, 01.07.2019 року, 07.12.2019 року та 08.02.2020 року за місцем свого проживання, діючи умисно систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї сестри ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються, що дає можливість визнати винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

При визначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим правопорушення згідно ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставиною, що пом?якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи встановлено не було.

Крім того, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, стан його здоров`я, матеріальний і сімейний стан та його позитивну характеристику з місця проживання.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт, в межах санкції, передбаченої ст. 126-1 України, поскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення попередження нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 349, 368, 370-371, 373-376 КПК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Строк покарання засудженого ОСОБА_4 вважати з моменту набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1