У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0001024 - слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001024 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Ужгородського ВПГУНП в Закрпатській області перебуває кримінальне провадженні № 0001024 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.03.2018 р. о 16:15 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 22.03.2018 року по 24.03.2018 рік невстановлена особа шляхом віджиму балконних дверей проникла до квартири за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала газовий котел.
Станом на 19.11.2019 р. в рамках розслідування кримінального провадження № 0001024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Як зазначив, слідчий у клопотанні, завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні в строки передбачені КПК України, а саме в строк до 24.11.2019 року не можливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення.
Посилаючись на викладене, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001024 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 19 жовтня 2020 року.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Надала суду заяву відповідно до якої клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути клопотання без її участі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи прихожу до наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна проце-суальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором. На строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.297-1 КПК України, слідчий суддя зобов"язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
Згідно з положенням ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п"яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001024 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження за № 0001024 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Станом на день розгляду клопотання в рамках розслідування кримінального провадження № 0001024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

В зв`язку з чим слідчий суддя констатує, що строк досудового розслідування сплив 25.09.2019 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим подано до суду лише 21.11.2019 р., що стверджується вхідним штемпелем Ужгородського міськрайонного суду за № 51275, тобто клопотання подано після спливу строку досудового розслідування і враховуючи норми ст.294 КПК України поновленню не підлягає.
Згідно ч.4 ст.297-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необгрунтованості.
Таким чином зважаючи, що клопотання подано з порушенням строку його подачі, після спливу строку досудового розслідування і чинним законодавством не передбачено його поновлення , слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001024 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1