Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/201/20
Провадження по справі № 1-кс/514/128/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000052 від 14.02.2020 року, клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що 14.02.2020 приблизно о 07:00 годині, за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 14.02.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.03.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки Verico, білого кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI: НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 , який упакований в паперовий конверт.

Крім цього, 04.03.2020 проведений обшук особи, а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nokia 1280, чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI: НОМЕР_3 , сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_4 , з наявним номером ідентифікатором країни та мобільного оператора НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ INZ 1098652.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_7 , користується сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_7 .

Відповідно до довідки № 428/02-07 від 04.03.2020 наданою ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 разом з своїм співмешканцем ОСОБА_8 , однак за вказаною адресою також зареєстрований рідний брат ОСОБА_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , але фактично не проживає.

Враховуючи вищевикладене, родинні зв`язки визначеного кола осіб, є підстави вважати, що ОСОБА_9 , може володіти інформацією про обставини скоєння кримінального правопорушення (злочину), а саме умисного вбивства ОСОБА_5 .

Оперативно шляхом встановлено, що ОСОБА_9 користується сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_8 .

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з мобільних телефонів, працюючих з сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з 01.09.2019 по 06.03.2020.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначені відомості, щодо перебування зазначених номерів мобільних телефонів на території Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, в період скоєння умисного вбивства ОСОБА_5 , необхідні для встановлення взаємозв`язку між вказаним колом осіб, які можуть бути причетними, подальшого відпрацювання них оперативним підрозділом Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, результати якого можуть бути в подальшому використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлений належним чином про день та час судового засідання, до суду не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Внесене клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме слідчим не обгрунтовано, яке саме доказове значення мають документи, до яких він просить надати доступ для досудового розслідування та які саме обставини можна встановити за їх допомогою. Також слідчим не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Всупереч вимог ст. 163 КПК України, слідчим не доведено, що інформація, до якої він просить доступ, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не доведено можливість використання її як доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1