Справа № 939/791/20
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

встановив:

28 квітня 2020 року до суду із вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 , мотивуючи її тим, слідчим СВ Бородянського ВП ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 12 березня 2020 року, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керувала транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_1 , що спричинило ОСОБА_4 тілесне ушкодження середньої тяжкості, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 20 березня 2020 року, як представник потерпілої у вказаному кримінальному провадження, надіслав слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій. Вказане клопотання надійшло до Бородянського ВП 26 березня 2020 року, однак станом на 10 квітня 2020 року про результат розгляду вказаного клопотання його не повідомлено. В зв`язку з цим на адресу слідчого ОСОБА_5 було направлене повторне клопотання про виконання тих самих процесуальних дій. 18 квітня 2020 року повторне клопотання надійшло на адресу Бородянського ВП. Станом на 28 квітня 2020 року вказане клопотання не розглянуте. Тому просив визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає в нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме в залишенні без розгляду клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 20 березня 2020 року та зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 вчинити процесуальні дії, вказані в його клопотанні від 20 березня 2020 року.

Представник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу без його участі, скаргу підтримав.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

20 березня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , як представник потерпілої ОСОБА_4 надіслав на адресу слідчого ОСОБА_5 клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000213. 26 березня 2020 року клопотання надійшло на адресу Бородянського ВП. 10 квітня 2020 року на адресу слідчого ОСОБА_5 направлене повторне клопотання про виконання тих самих слідчих дій. Вказане клопотання отримане уповноваженою особою Бородянського ВП.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що запити суду щодо надання інформації про виконання вимог ст.220 КПК України залишені без виконання, тобто докази, що підтверджують виконання вимог зазначеної статті не надані, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, зобов`язати слідчого ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 12 березня 2020 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 20 березня 2020 року та повідомити його протягом 3 днів про результати його розгляду.

Суд позбавлений можливості зобов`язати слідчого вчинити певні процесуальні дії, оскільки це не передбачено ст.220 КПК України.

Керуючись ст.303, 306-307, 309, 220 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 12 березня 2020 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 20 березня 2020 року та повідомити його протягом 3 днів з дня отримання зазначеної ухвали про результат його розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6