Справа № 359/4873/20
Провадження № 1-кс/359/1383/2020
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні №0000610, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року, про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України
в с т а н о в и в :
26.06.2020 року слідчий СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 , за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №0000610 від 10.03.2020 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 26.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України. Вказана підозра обґрунтовується достатньою кількістю доказів.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 05.05.2020 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Строк дії обов`язків ОСОБА_4 закінчується о 24-00 год. 03.07.2020 року, однак завершити досудове розслідування не можливо, у зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
На даний час заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, фактичні дані кримінального провадження та обставини, що характеризують особу підозрюваного, не змінились та свідчать про його підвищену суспільну небезпеку.
Забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, на переконання органу досудового розслідування може бути досягнуто лише шляхом обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не будуть дієвими, і не забезпечать виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, не зможуть запобігти встановленим ризикам.
Більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з чим слідчий просив продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту строком в межах строку досудового розслідування тобто до 05.08.2020 року включно.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання. Підозрюваний проти клопотання також не заперечував, підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 05.05.2020 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 24-00 год. 03.07.2020 року.
18.06.2020 року керівником Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000610 від 10.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189, ч.2 ст.307 КК України, до 3-х місяців, тобто до 05.08.2020 року. Таким чином, ініціатор клопотання (слідчий) мав достатні підстави звернутися з клопотанням до слідчого судді про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 у межах продовженого строку досудового розслідування.
Відповідно до п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам обвинуваченого (підозрюваного) переховуватися від суду, незаконно впливати, зокрема, на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити ці дії.
За п. 2, п. 4 та п. 11 ст. 178 цього Кодексу суд зобов`язаний оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини; наявність або відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи, розмір майнової шкоди.
Встановлено, що ризики, які слугували підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту не перестали існувати, а органам досудового розслідування у провадженні необхідно виконати значний обсяг роботи.
Належні докази можливості зміни підозрюваному запобіжного заходу на інший, не пов`язаний з домашнім арештом, слідчому судді не надано, окрім тго ні сам підозрюваний, ні його захисник не заперечували проти продовження терміну дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Тому, враховуючи наведене, вважаю, що підозрюваному доцільно продовжити строк домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.08.2020 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 181, 184, 193, 194, 196, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.08.2020 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не залишати місце проживання АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 год. до 08.00 год. наступного дня;
- повідомляти слідчого про необхідність виходу з будинку в період дії карантинних заходів та мету такого виходу;
- з`являтися за викликом до слідчого в кримінальному провадженні та прокурора або суду (слідчого судді);
- не спілкуватись зі свідками, іншими підозрюваними та потерпілими в даному кримінальному провадженні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді складено 03.07.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1