Справа № 397/1741/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимий, останній раз вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.09.2018 умовно-достроково на строк 1 рік 2 місяці 9 днів,

про продовження адміністративного нагляду, -

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

представника Олександрівського ВП ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
В обґрунтування подання зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, за вчинення адміністративних правопорушень відносно останнього 26.12.2018 Олександрівським районним судом Кіровоградської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Але, ОСОБА_2 , будучи раніше судимим та перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями та порушує обмеження встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, судимість на даний час не знята та не погашена.
Так, 05.06.2019 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

19.11.2019 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

03.12.2019 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У зв`язку з вищевикладеним начальник Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_2 терміном на 6 місяців.

Представник Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області у судовому засіданні подання підтримав, просив встановити ОСОБА_2 продовжити адміністративний нагляд та покласти на нього обмеження і обов`язки відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Прокурор підтримала подання.

ОСОБА_2 не заперечив щодо продовження йому адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі та задля здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 зазначеного вище Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі, тощо.
Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту міру покарання за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2015 та остаточно призначено покарання, у виді позбавлення волі на строк 4 роки (а.п. 19-20).
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2018 ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік (а.п. 22).
Згідно довідки про судимість, засуджений ОСОБА_2 після ухвалення відносно нього вироку, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.п. 24-25).
Згідно довідки-характеристики, виданої Красносільською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 раніше судимий, ніде не працює, вживає спиртні напої, від жителів села скарги не надходили (а.п. 26).
05.06.2019 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с. 5-6).

19.11.2019 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с. 9-10).

03.12.2019 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 14).

05.06.2019 та 19.11.2019 ОСОБА_7 виносились попередження особі, щодо якої може бути продовжений адміністративний нагляд, а також попередження, щодо припинення ним антигромадського способу життя (а.с. 7, 11).

Відповідно до рапортів ДОП СППП Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, порушує адміністративний нагляд та вчиняє домашнє насильство (а.п. 4, 8, 12).

З досліджених судом письмових доказів вбачається, що засуджений ОСОБА_2 протягом строку дії раніше встановленого адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду. Наведені обставини, у своїй сукупності, дають підставу для обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_2 залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного, суд вважає доведеними підстави, на які посилається начальника Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області у даному поданні, а тому ОСОБА_2 необхідно продовжити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 6 місяців та покласти на нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку чи квартири з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.

2. Заборонити відвідування об`єктів торгівлі, що реалізують спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд без дозволу по особистих питаннях за межі Олександрівського району Кіровоградської області.

4. З`являтися без запізнень на реєстрацію до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області один раз на місяць, кожної останньої п`ятниці місяця.

Строк продовження адміністративного нагляду рахувати з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала станом на "____"____________ 20____ набрала законної сили.
Оригінал ухвала зберігається у справі № 397/1741/19 .

Помічник голови суду ____________________ ОСОБА_8
Копію засвідчено "_____"_________________20____ року