Провадження № 1-кп/522/1058/20
У Х В А Л А
в порядку ст. 332 КПК України
23 червня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі клопотання експерта у рамках проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000851 від 05.04.2018 року:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чкалове, Приазовського району, Запорізької області, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_6 ,
обвинувачений - ОСОБА_5 ,
захисник - ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:
у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2020 року призначено повторну судову молекулярну - генетичну експертизу, на вирішення якої поставлені насутпні питання Чи присутні на наданих на дослідження предметах (одягу підозрюваного: штани чоловічі темно-зеленого кольору (об`єкт №9), курці синього кольору (об`єкт №8), сіра чоловіча шапка (об`єкт №10), кров? Якщо так, то який їх ДНК-профіль? Провести порівняльний аналізу ДНК-профілю слідів крові з ДНК-профілем зразків потерпілого ОСОБА_8 1995 р.н., та обвинуваченого ОСОБА_5 1999 р.н.
Через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» із проханням про надання завірених копій раніше проведених експертиз у даному провадженні, завірених копій протоколів огляду речових доказів у суді, дозволу на передачу біологічного матеріалу (зразку крові на марлі) потерпілого ОСОБА_8 1995 р.н. з архіву відділення судово-медичної імунології для проведення експертизи та зразки обвинуваченого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні обвинувачений не заперечив проти відібрання зразків для проведення експертизи.
Прокурор у судовому засіданні долучив необхідні письмові докази.
Захисник залишив питання на розсуд суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 241 КПК України освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря. Освідування, яке супроводжується оголенням освідуваної особи, здійснюється особами тієї ж статі, за винятком його проведення лікарем і за згодою особи, яка освідується. Слідчий, прокурор не вправі бути присутнім при освідуванні особи іншої статі, коли це пов`язано з необхідністю оголювати особу, що підлягає освідуванню.

При освідуванні не допускаються дії, які принижують честь і гідність особи або небезпечні для її здоров`я. За необхідності здійснюється фіксування наявності чи відсутності на тілі особи, яка підлягає освідуванню, слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет шляхом фотографування, відеозапису чи інших технічних засобів. Зображення, демонстрація яких може розглядатись як образлива для освідуваної особи, зберігаються в опечатанному вигляді і можуть надаватися лише суду під час судового розгляду.

Про проведення освідування складається протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Особі, освідування якої проводилося примусово, надається копія протоколу освідування.

З урахуванням вище викладеного та добровільної згоди обвинуваченого надати зразки, суд приходить до висновку про необхідність доручення експерту, який проводить експертизу відібрати біологічні зразки у обвинуваченого ОСОБА_5 .
Крім цього, з урахуванням наданих письмових доказів, їх завірені копії та біологічні зразки крові потерпілого підлягають направленню до експертної установи для забезпечення проведення призначеної експертизи.
Роз`яснити, що обвинувачений та його захисник мають право бути присутніми при розкритті експертного пакету, в якому містяться біологічні зразки потерпілого.
Керуючись ст. ст. 22, 242-245, 318-380, 383 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання експерта - задовольнити.
В розпорядження експерта надати завірені копії проведених раніше експертиз у кримінальному провадженні, завірені копії протоколів огляду речових доказів у суді та необхідні речові докази.
Надати дозвіл на передачу біологічного матеріалу (зразка крові на марлі) потерпілого ОСОБА_8 1995 р.н. з архіву відділення судово-медичної імунології до відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз Одеського обласного бюро СМЕ.
Доручити судово-медичному експерту КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи» відібрати біологічні зразки обвинуваченого ОСОБА_5 .
Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику бути присутнім при розкритті експертного пакета, в якому містяться біологічні зразки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Головуючий суддя:

судді: 23.06.2020