Справа № 442/5109/18
Провадження № 1-кс/442/602/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
в с т а н о в и в:
04.06.2020 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просив зобов`язати слідчого ОСОБА_3 , 2 відділення СВ ДВП ГУ НП у Львівській області, вул. Стрийська, 22, м. Дрогобич, 82100, відкрити/ознайомити з матеріалами кримінального провадження від 31.07.2018 16 год. 08 хв. ЄРДР 0001665 та матеріали кримінального провадження від 31.07.2018 12 год. 22 хв. ЄРДР 0001665 негайно, тобто до початку допиту підозрюваного 20.09.2019 11 год. 18 хв. 11 год. 46 хв. відповідно поданої заяви в порядку ст. 220-221 КПК України від 20.09.2019 адвоката ОСОБА_4 особисто ОСОБА_3 до початку допиту підозрюваного, близько 11 год. 00 хв.
Скарга мотивована тим, що 20.09.2019 близько 11 год. 00 хв. адвокат ОСОБА_4 подала клопотання про відкриття/ознайомлення з матеріалами провадження особисто слідчому ОСОБА_3 , проте без результату до сьогодні.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
З матеріалів кримінального провадження № 0001665 від 31.07.2018 вбачається, що на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим , прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 18.09.2019 № 013-1499695 № 2299 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначив адвоката ОСОБА_4 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 (т. 2 а.с.24).
20.09.2019 захисник ОСОБА_4 звернулася до слідчого ОСОБА_3 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України з подальшим виготовленням копій та виписок (т. 2 а.с.26-27).
Листом від 20.09.2019 № 12279/44/06-19 слідчий ОСОБА_3 повідомив адвоката ОСОБА_4 , що її клопотання підлягає задоволенню (т. 2 а.с.28).
20.09.2019 захисник ОСОБА_4 подала заяву про самовідвід (т. 2 а.с.38).
Постановою від 20.09.2019 слідчий ОСОБА_3 залучив захисника до участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001665 від 31.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КПК України та доручив керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2 за призначенням (т. 2 а.с.39-40).
На підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим , прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 20.09.2019 № 013-1499718 № 2322 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначив адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 (т. 2 а.с.41).
Отже, як вбачається з матеріалів справи адвокат ОСОБА_4 з 20.09.2019 перестала надавати правову допомогу ОСОБА_2 як захисник, а таким стала адвокат ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Незважаючи на задоволення слідчим ОСОБА_3 клопотання захисника ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи, підозрюваний ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого яка полягала у ненаданні захиснику ОСОБА_4 матеріалів справи для ознайомлення до початку допиту ОСОБА_2 як підозрюваного, яка за його твердженням мала місце 20.09.2019.
Строк на оскарження бездіяльності, яка за твердженням ОСОБА_2 мала місце 20.09.2019, минув 01.10.2019.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 звернувся з даною скаргою з пропущенням десятиденного строку на оскарження та не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, а слідчий суддя не вбачає підстав для його поновлення, то скарга ОСОБА_2 та додані до неї матеріали підлягають поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 та додані до неї матеріали на бездіяльність слідчого повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1