Справа № 314/5357/19
Провадження № 1-кп/314/244/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02.07.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000434 від 25.09.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, угоду про визнання винуватості від 25.11.2019 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 25.09.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України з угодою визнання винуватості від 25.11.2019 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні оголосив угоду про визнання винуватості від 25.11.2019 року, просив її затвердити.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості від 25.11.2019 року, вину визнав, погодився з узгодженим покаранням. При цьому, витрати на залучення експертів загальною вартістю, що складає 1256,08 гривень, не визнав, вважає їх безпідставними.
Захисник обвинуваченого у судовому засіданні підтримав думку свого підзахисного.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт з додатками, угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди слід відмовити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.
Відповідно до ч. 7ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Беручи до уваги те, що в підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не визнали суму витрат на залучення експертів вважаючи їх безпідставними, суд приходить до висновку, що відсутні фактичні підстави для затвердження угоди про визнання винуватості, алев наявності достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316,372,474 КПК України, суд, -

постановив:

у затвердженні угоди про визнання винуватості від 25 листопада 2019 року, укладеної між прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000434 від 25.09.2019 року ОСОБА_3 відмовити.

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 25.09.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.07.2020 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
02.07.2020