Справа № 571/1368/18
Провадження № 1-кс/571/91/2020
У Х В А Л А
11 червня 2020 року смт. Рокитне

слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Рокитнівського ВП ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000106 ,

в с т а н о в и л а:

29 травня 2020 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000106 від 09.06.2018.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2020 року матеріали справи передані судді ОСОБА_3 ..
01 червня 2020 року слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області заявила самовідвід, подавши відповідну заяву.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 року матеріали заяви про самовідвід передані судді ОСОБА_1 цього ж дня.
09 червня 2020 року заяву слідчої судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід задоволено.
На підставі повторного протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 10 червня 2020 року, слідчу суддю ОСОБА_3 замінено, скаргу ОСОБА_2 передано слідчій судді ОСОБА_1 ..
Зважаючи на вище вказані обставини, вважаю за необхідне призначити розгляд скарги ОСОБА_2 у судове засідання, про час, дату і місце якого повідомити учасників кримінального провадження.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважючи на те, що ОСОБА_2 проживає в м. Києві, враховуючи клопотання останнього щодо проведення розгляду в режимі відеоконференціії, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, вважаю необхідним провести судове засідання щодо розгляду скарги в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 доручити Київському апеляційному суду.
Скарга подана відповідно до ст.303-304 КПК України.

п о с т а н о в и л а:

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Рокитнівського ВП ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000106.
Скаргу призначити до розгляду на 16 годину 30 хвилин 15 червня 2019 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Радянська, 14).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.
Зобов`язати слідчого надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000106.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати до Київського апеляційного суду (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2А) для організації проведення відеоконференції.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1