Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1309/19
Провадження № 1-кп/475/52/20
У Х В А Л А
Іменем України

02.03.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000351 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000351 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні 21 листопада 2019 р. захисником ОСОБА_5 подане клопотання про повернення застави. Розгляд клопотання відкладений для надання додаткових доказів.

Клопотання мотивоване тим, що дія ухвали про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 від 06 вересня 2019 р. закінчилася 25 жовтня 2019 р. В якості застави внесені кошти захисника, а тому у зв`язку з закінченням дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та виконанням ним покладених на нього обов`язків захисник ОСОБА_5 просить повернути йому внесені за обвинуваченого ОСОБА_4 заставні кошти на суму 140 490 грн.

У судовому засіданні 02.03.2020 р. захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання про повернення коштів.

Обвинувачений ОСОБА_4 також підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти повернення коштів, посилаючись на те, що стороною обвинувачення заявлене клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді застави, а тому повернення коштів є передчасним.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Із ухвали слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 від 06.09.2019 р. вбачається, що строк дії ухвали визначений до 17 години 25 жовтня 2019 р. включно. Цією ж ухвалою ОСОБА_4 визначений розмір застави у сумі 140 490 грн. з правом її внесення протягом усього часу дії ухвали.

У разі внесення застави підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, а саме: не відлучатися за межі Доманівського району Миколаївської області без дозволу суду, своєчасно прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду.

Стаття 203 КПК України "Негайне припинення дії запобіжних заходів" визначає, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому ст.203 КПК України регулює порядок припинення усіх запобіжних заходів без винятку, в тому числі і застави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 КПКУкраїни застава є запобіжним заходом, який згідно ч. 1 ст. 182 КПК України полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Зважаючи на зміст ухвали слідчого судді від 06.09.2019 р. та положення ст.203 КПК України, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_4 був обраний на строк до 25 жовтня 2019 р. включно, оскільки саме такий строк дії ухвали визначений ухвалою слідчого судді від 06.09.2019 р.

З клопотанням про продовження, обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 до 25 жовтня 2019 р. прокурор не звертався.

Положення третього речення частини третьої статті 315 КПК України, а саме: "За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим" втратило чинність 23.11.2017 р., як таке, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) згідно з Рішенням Конституційного Суду № 1-р/2017 від 23.11.2017.

За такого відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави припинив свою дію після 17.00 год. 25 жовтня 2019 р., у подальшому його дія не продовжувалася і не обиралася, а тому ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припинила свою дію.

В обґрунтування клопотання про повернення застави захисник ОСОБА_5 надав копію квитанції про її внесення та довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області за №7/1-1432/19 від 13.09.2019 р.

Дослідивши дані документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання через наступне.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Зважаючи на те, що застава була внесена захисником, тобто не може бути звернена на виконання вироку, наразі не звернута в дохід держави, а строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу закінчився, кошти підлягають поверненню захисникові ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314, 182, 203, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставні кошти в розмірі 140 490 грн. (сто сорок тисяч чотириста девяносто) гривень 00 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 13 вересня 2019 р., внесені за ОСОБА_4 на підставі ухвали Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.09.2019 р. у справі № 475/1067/19, провадження №1-кс/475/383/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1