Справа № 362/1628/20
Провадження № 1-кс/362/414/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київськї області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001784 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001784 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001784 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2018 року, близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Тойота Хілукс» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Одеса, 63 км. В напрямку м. Одеси, не впорався з керуванням, в наслідок чого автомобіль зїхав до кювету та перекинувся. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди загинув ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій.
Проведено огляд місця події на 63 км. автодороги Київ Одеса, під час якого виявлено та вилучено автомобіль «Тойота Хілукс» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та складено схему до вказаного протоколу.

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 по факту смерті її чоловіка ОСОБА_5 .

Опитано ОСОБА_4 водія автомобіля «Тойота Хілукс» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по факту вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , відповідно до якого смерть останнього настала в наслідок внутрішньо черепної травми, що проявилась дифузною травмою головного мозку.

На підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області проведено експертизу технічного стану транспортного засобу «Тойота Хілукс» реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно якої на момент огляду вказаного транспортного засобу виявлені несправності елементів підвіски, що виникли в наслідок ДТП.

На підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області проведено інженерно - транспортну експертизу транспортного засобу «Тойота Хілукс» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області проведено експертизу лако-фарбових покриттів на автомобілі марки «Тойота Хілукс» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

24.03.2020 року закінчується термін досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001784 від 24.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До вказаного строку завершити досудове розслідування не вдається, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових автотехнічних експертиз, котрі проводяться після проведення слідчого експерименту із водієм ОСОБА_4 . З урахуванням результатів даної судової експертизи, та інших доказів зібраних під час досудового розслідування, необхідно виріши питання про ступінь вини кожного із учасників дорожньо-транспортної пригоди та подальший рух кримінального провадження. При наявності достатніх підстав повідомити про підозру в порядку ст. 276-279 КПК України, відкрити матеріали сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та вручити його підозрюваному.

Виконання зазначених слідчих дій та експертиз до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо через великий обсяг та складність дослідження.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відносить до тяжких злочинів.

Згідно п.3 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

За змістом ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи викладене, а також неможливість закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001784 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до спливу строку у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, результати яких матимуть суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зокрема, проведення експертиз, результати яких мають доказове значення у кримінальному проваджені, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001784 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на шість місяців.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1