Справа № 592/6361/20
Провадження № 1-кс/592/3315/20
УХВАЛА

Про арешт майна

25 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0001464 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 04.05.2020 року, близько 21:43 год., до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.05.2020 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.05.2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0001464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.05.2020 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області о 17:55 год., надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 01.05.2020 року, близько 23:30 год, в районі річки Псел, неподалік від мосту в урочищі Баранівка м. Суми, він наніс декілька ударів обухом сокири по голові та по обличчю раніше знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого останній помер на місці. В подальшому, 02.05.2020 року, близько 05:00 год., гр. ОСОБА_6 закопав труп ОСОБА_5 в урочищі Баранівка м. Суми.

22.05.2020 року о 19 год. 31 хв., слідчим СВ Сумського ВП ОСОБА_7 , у порядку ст. 208 КПК України, було здійснено затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час даного затримання здійснено особистий обшук ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Нокіа» С1-02, у корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із батарею та сім картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , який запаковано до пакету №1.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучений мобільний телефон являється речовим доказом у кримінальному провадженні, котрий зберіг на собі сліди злочину, а тому підлягає збереженню, шляхом накладення арешту.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки мобільний телефон, який 22.05.2020 року був вилучений в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на мобільний телефон марки «Нокіа» С1-02, у корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із батарею та сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , який вилучено 22.05.2020 року в ході проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та запаковано до пакету №1.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1