Справа № 635/2199/18
Провадження № 1-кс/635/496/2020
У Х В А Л А

26 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,

в с т а н о в и в:

25 березня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, в якому слідчий просить у вказаному кримінальному провадженні продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30 вересня 2020 року.
З клопотання слідчого вбачається, що до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 30.03.2018 о 03 годині 00 хвилин невстановлена особа, проникла до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я на момент заподіяння, відкрито заволодів майном, яке належало ОСОБА_5 , спричинивши йому матеріальну шкоду у розмірі 1000 грн. За вказаним фактом слідчим відділенням Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0000196 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Під час досудового слідства в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 30.03.2019 о 03.00 год. він знаходився у себе вдома, де відпочивав. В цей час до його оселі проник невідомий чоловік, який зв`язав його руки та почав душити вимагаючи грошові кошти та в ході злочинних дій невідомий чоловік заволодів його грошовими коштами у сумі 1000 грн. В ході досудового слідства був проведений по будинковий обхід, в якості свідків допитані жителі будинків розташованих поблизу місця вчинення злочину. По кримінальному провадженню проведено ряд судових експертиз з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак до теперішнього часу встановити особу, яка вчинили особливо тяжкий злочин не виявилось можливим, що перешкоджало прийняти остаточне процесуальне рішення по провадженню. Під час досудового слідства отримано тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку. На даний час вживаються дієві заходи спрямовані на встановлення особи, яка вчинила особливо тяжкий злочин, відпрацьовуються особи, які раніше вчиняли аналогічні злочини, особи, які нещодавно звільнились з місць позбавлення для того аби завершити досудове розслідування. На підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 27.09.2019 у даному кримінальному провадженню строк було продовжено до 6 місяців, тобто до 30.03.2020. Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає саме 30.03.2020. Враховуючи викладені обставини в органа досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, для встановлення особи, яка вчинила вказаний особливо тяжкий злочин при цьому відповідно до вимог щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком є вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків. Так на даний час не відпрацьовані всі абоненти мобільного зв`язку, які перебували поряд з місцем вчинення злочину, оскільки будинок потерпілого розташований поряд з залізничним вокзалом станції «Люботин» та багато людей мешкають в різних містах України. Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 30.09.2020.
Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 в судове засідання повідомлений про час, дату та місце проведення не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що просить суд роздягати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали за даним клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 30березня 2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, з огляду на ряд обставин.
У відповідності до вимог частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно вимог частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, у відповідності до другої статті 219 КПК України перебачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно вимог частини четвертої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відтак, слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини першої статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно частини дев`ятої статті 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає. Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до шести місяців, тобто до 30 вересня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1