Справа № 569/3521/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 2 грудня 2019 року за №0007331 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 126 -1 КК України, -

в с т а н о в и в :
В період часу з 08 березня 2019 року по 02 грудня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_5 , акти психологічного та фізичного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої та завдало їй фізичної шкоди.

Так, 08 березня 2019 року, приблизно о 22 год.45 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, намагався вигнати її з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/5730/19/ від 17 травня 2019 року, яка набрала законної сили .

Окрім цього, 17 березня 2019 року, приблизно о 13 год.10 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував, виганяв з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/6913/19/ від 09 квітня 2019 року, яка набрала законної сили.

Окрім цього, 02 квітня 2019 року, приблизно о 23 год.30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/8049/19/ від 24 травня 2019 року.

Окрім цього, 19 квітня 2019 року, приблизно о 21 год.30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого ображав її, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області Рівненськоїобласті №569/9992/19/ від 23 травня 2019 року, яка набрала законної сили.

Окрім цього, 24 травня 2019 року, приблизно о 12 год.00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, виносив речі з помешкання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/10105/19/ від 24 травня 2019 року, яка набрала законної сили.

Окрім цього, 15 липня 2019 року, приблизно о 12 год.00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого погрожував фізичною розправою, словесно ображав та висловлювався нецензурною лексикою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/14184/19/ від 30 серпня 2019 року, яка набрала законної сили.

Окрім цього, 15 липня 2019 року, приблизно о 12 год.00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого погрожував фізичною розправою, словесно ображав та висловлювався нецензурною лексикою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/14184/19/ від 30 серпня 2019 року , яка набрала законної сили.

Окрім цього, 09 червня 2019 року, приблизно о 21 год.40 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого словесно ображав, висловлювався нецензурною лексикою та погрожував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/14983/19/ від 13 вересня 2019 року , яка набрала законної сили.

Окрім цього, 02 липня 2019 року, приблизно о 22 год.00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого штовхав її та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/13327/19/ від 09 вересня 2019 року, яка набрала законної сили.

Окрім цього, 21 жовтня 2019 року, приблизно о 21 год.40 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікті з матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого словесно ображав нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/20052/19/ від 13 листопада 2019 року, яка набрала законної сили.

Окрім цього, 19 листопада 2019 року, приблизно о 21 год.00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/21800/19/ від 28 листопада 2019 року, яка набрала законної сили.

Крім того, продовжуючи свої умисні протиправні дії спрямовані на заподіяння розладу психічного та фізичного здоров`я матері, 02 грудня 2020 року, в післяобідню пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність вчинюваних ним дій, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спровокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке виразилось у словесних образах, погрозах, приниженні та залякуванні останньої та фізичне насильство, яке виразилось в утриманні її обличчя та шиї обома руками, внаслідок чого ОСОБА_5 було завдано тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці правої вилиці та саден на переніссі зліва і правій щоці, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Умисні дії ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла в провадженні ОСОБА_5 подала до суду клопотання із якого слідує, що вона відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 який є її сином.. Претензій будь якого характеру до останнього не має, наслідки закриття провадження їй зрозумілі. Просить суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на вказаних підставах.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження за наведеною вище підставою.

Прокурор не заперечив закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілої, матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинувааченого ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості. Обвинувачений є не судимою особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1) КК України. (домашнє насильство) .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, 314, 477 КПК України, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений. Судові витрати відсутні.

Письмові докази залишити в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 2 грудня 2019 року за №0007331 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1