Справа №766/6600/20
н/п 1-кс/766/4218/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000815 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВПГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000815 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати постійне місце проживання, за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 години до 06:00 години на строк два місяці.

Також слідчий просить покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні процесуальні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ лейтенанта поліції ОСОБА_6 до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, з періодичністю кожні 3 дні;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого та прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- пройти курс лікування від наркотичної залежності.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 16.04.2020 року.

Слідчий зазначає, що 29.04.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше не судимою, має процесуальний статус обвинуваченої у кримінальних провадженнях №0002353 від 28.06.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, № 0002082 від 10.06.2018 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та №0000372 від 06.02.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які перебувають на розгляді в Херсонському міському суді Херсонської області, на шлях виправлення не стала та знову вчинила умисний корисливий злочин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.04.2020, близько о 18.06 год., перебуваючи у приміщенні магазину «ЕВА» № 1256 ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, 157, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу зі стелажу з косметикою, попередньо сховавши до кишені своєї куртки, здійснила крадіжку належного ТОВ «РУШ» майна, а саме: туші для вій «Bourjois EYE CATCHING Volume», чорної, об`ємом 6,00 мл, код 485686, була в новому стані, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 891-МТ від 24.04.2020, наданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, станом на 15.04.2020 могла складати 220 грн. 43 коп., а також туші для вій «L`Oreal Paris Unlimited Waterproof», чорної, об`ємом 7.40 мл, код 505798, була в новому стані, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 891-МТ від 24.04.2020, наданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, станом на 15.04.2020 могла складати 290 грн. 33 коп. Після чого, не розрахувавшись, покинула приміщення магазину та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 510 грн. 76 коп.

Дії підозрюваної ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Слідчий вказує, у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсон, громадянка України, українка, не заміжня, яка утриманців не має, офіційно не працевлаштована, має базову середню освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, має процесуальний статус обвинуваченої у кримінальних провадженнях №0002353 від 28.06.2018 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0002082 від 10.06.2018 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та №0000372 від 06.02.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які перебувають на розгляді в Херсонському міському суді Херсонської області.

Слідчий зазначає, що на даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 16.04.2020;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду відеозапису від 17.04.2020 із приміщення магазину «Єва», який розташований за адресою: м.Херсон, вул. Університетська, 157;

- протокол огляду предмета від 24.04.2020;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від __.04.2020;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5

- в цілому матеріалами кримінального провадження.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 має статус обвинуваченої по ряду кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді в Херсонському міському суді, остання продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, що свідчить про стійке небажання підозрюваної до виправлення. Відповідно до підозри, яка обґрунтована вагомими доказами, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, не має законних джерел доходу, офіційно не одружена, що вказує на існування реальних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та у свою чергу є підставами вважати, що у разі незастосування до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та роз`яснення наслідків його порушення, вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку чим, необхідне застосування до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладанням на неї обов`язків.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної та її захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаного кримінального правопорушення.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного середньої тяжкості кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за яке передбачене максимальне покарання до п`яти років позбавлення волі, підозру обґрунтовано вагомими доказами, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на потерпілого та свідків, також враховує, що підозрювана раніше не судима, проте має статус обвинуваченої у трьох кримінальних провадженнях, які перебувають на розгляді в Херсонському міському суді Херсонської області, офіційно не працевлаштована, неодружена, утриманців не маючє, що свідчить про відсутність у підозрюваної міцних соціальних зв`язків та відсутність законних джерел доходу, не заперечує обставини вчинення кримінального правопорушення, має постійне місце проживання.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години, строком до 30.05.2020 року, та зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 30.05.2020 року також наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 за адресою СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, з періодичністю кожні 3 дні.
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
- пройти курс лікування від наркотичної залежності.
В частині покладення на підозрювану такого обов`язку як прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний обов`язок є обов`язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, а не додатковим обов`язком. Крім того, враховуючи, що слідчий в клопотанні просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, при цьому строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, строки щодо застосування запобіжних заходів, які не пов`язані із триманням особи під вартою обчислюються місяцями, разом з цим двох місячний строк застосування запобіжного заходу перевищує строки проведення досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 30.05.2020 р. включно, що є в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181 , 184, 193-194, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000815 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години, строком до 30.05.2020 року, та зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 30.05.2020 року також наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 за адресою СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, з періодичністю кожні 3 дні.
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
- пройти курс лікування від наркотичної залежності.
Строк дії даної ухвали до 30.05.2020 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 05.05.2020 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1