Провадження № 1-кс/554/469/2020
Ухвала
іменем України
18.02.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область, прокуратури області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

установила:

02.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область, прокуратури області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 30.11.2019 року він отримав повідомлення № 15-3285-18 від 26.11.2019 року за підписом начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область, прокуратури області ОСОБА_4 про відсутність у його зверненні від 26.09.2019 року підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_3 просив скасувати рішення прокуратури Полтавської області № 15-3285-18 від 26.11.2019 року та зобов`язати прокуратуру Полтавської області внести відомості про злочини за його зверненням за заявою від 26.09.2019 року до ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_3 подану ним скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши особу, яка подала скаргу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про закриття провадження за скаргою.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що тягне закриття провадження за скаргою.

Відповідно до витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0001295 від 12.12.20119 року відомості, викладені у зверненні ОСОБА_3 від 26.09.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.09.2019 року внесені до ЄРДР, предмет розгляду скарги відсутній, провадження у скарзі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область, прокуратури області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1