справа № 208/7473/19
провадження № 1-в/208/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за клопотанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, раніше судимої, засудженої 23.05.2016 року Хмельницьким міськрайсудом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, 69, ч.1 70 КК України на строк 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, крім житла. Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 31.01.2017 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2016 року в частині кваліфікації дій та призначення покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким визнати засуджену винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією майна, крім житла. Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.10.2017 року змінено вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 31.01.2017 року в частині призначеного покарання за ч.1 ст.357 КК України та призначено покарання за цією статтею у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вказаного злочину та злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 187 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, яке є її власністю, крім житла. Указом Президента України від 11.07.2019 року № 516/2019 - основне покарання скорочено до 6 років 6 місяців позбавлення волі, суд
ВСТАНОВИВ:
Засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)».

Початок строку відбуття покарання 23.05.2016 року. Кінець строку відбуття покарання 04.06.2020 року.

Засуджена звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення. Клопотання мотивоване тим, що засуджена під час відбування покарання проявляє себе з позитивного боку, сумлінно ставиться до праці, за що має 2 подяки. Відбуває покарання разом із малолітнім сином ОСОБА_6 , 2016 р.н. З працівниками дотримується правомірних правовідносин, приймає участь у господарських роботах, проявляє соціально-корисну ініціативу. Провину у скоєному визнає, висловлює щире каяття. Питання побутового влаштування вирішено позитивно.

Засуджена ОСОБА_5 приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала подання, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник установи підтримала подання, вказала що засуджена позитивно характеризується, старанно працює. За весь час відбування покарання стягнення відсутні, має 2 заохочення, є взірцем для інших засуджених, безвідмовна в роботі, завжди допомагає іншим. Відбуває покарання разом з дитиною.

Прокурор заперечувала проти задоволення подання, засуджена відбуває покарання за дуже тяжкий злочин, окрім цього указом Президента України їй вже було скорочено покарання до 6 років 6 місяців.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 засуджена 23.05.2016 року Хмельницьким міськрайсудом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, 69, ч.1 ст.70 КК України на строк 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, крім житла.

Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 31.01.2017 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2016 року в частині кваліфікації дій та призначення покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким визнати засуджену винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією майна, крім житла.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.10.2017 року змінено вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 31.01.2017 року в частині призначеного покарання за ч.1 ст.357 КК України та призначено покарання за цією статтею у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вказаного злочину та злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 187 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, яке є її власністю, крім житла.

Указом Президента України від 11.07.2019 року № 516/2019 - основне покарання скорочено до 6 років 6 місяців позбавлення волі

За період відбування покарання має 3 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, та 2 заохочення за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці, була взірцем для інших засуджених.

Відповідно до характеристики адміністрації установи від 09.12.2019 року, засуджена відбуваючи покарання до державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» до праці ставиться відповідально, в роботі проявляє старанність та ініціативу, з наданим об`ємом роботи справляється своєчасно і якісно, проявляє ініціативу у благоустрої установи, конфліктних ситуацій серед засуджених не створює, з персоналом дотримується тактовних та ввічливих взаємовідносин, вимог режиму відбування покарання не порушує, провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 3/4 частини призначеного їй покарання, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 31.01.2017 року, зміненого ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.10.2017 року звільнити умовно-достроково на 3 місяці 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1