Справа №487/1152/18
Провадження №1-в/487/22/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі, Грузія, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 30.06.2011 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до арешту строком на 4 місяці, звільнився 26.07.2011 року за відбуттям строку покарання, 27.06.2012 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 25.06.2014 року звільнений Арбузинським районним судом Миколаївської області відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію у 1014 році»,

засудженого 18.07.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації,

про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2019 року на адресу суду надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 .

В судове засідання представник органу виконання покарань не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та підтвердила викладені в ньому обставини.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вважає за доцільне задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 з 27.08.2018 року перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області, як засуджений 18.07.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином суд вважає, що подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання по закінченню строку випробування, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.07.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1