Справа №718/899/20
Провадження №1-кс/718/126/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

07.07.2020 року м. Кіцмань Чернівецької області
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000025 від 03.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся із даним клопотанням, вказуючи, що 03.01.2020р. до ЄРДР за № 0000025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зокрема про те, що у період часу з 18:00год. 02.01.2020р. по 07:30год. 03.01.2020р. невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві чоловічі куртки, дві чоловічі кофти, та джинсові штани, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 10000 гривень.
02.07.2020р. на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду від 24.06.2020 року було проведено обшук у домогосподарстві за адресою АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке є власністю ОСОБА_7 , 1937р.н., де під час обшуку було вилучено наступні речі: колонка музична коричневого кольору із тильної сторони розміщений напис «Front Speaker Right»; колонка музична коричневого кольору із тильної сторони розміщений напис «Front Speaker Left». Також, ухвалою суду надано дозвіл на вилучення двох чоловічих курток, двох чоловічих кофт та джинсових штанів.
Вказані речі вважаються тимчасово вилученим майном і на даний час є достатні підстави вважати, що такі речі, виявлені та вилучені під час проведення обшуків за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути предметом вчиненого кримінального провадження, а тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та з метою збереження речових доказів, просив накласти арешт на дане майно.
Дослідивши матеріали клопотання, як слідчий суддя приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 року за № 0000025.
02.07.2020р. на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду від 24.06.2020 року було проведено обшук у домогосподарстві за адресою АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке є власністю ОСОБА_7 , 1937р.н., де під час обшуку було вилучено наступні речі: колонка музична коричневого кольору із тильної сторони розміщений напис «Front Speaker Right»; колонка музична коричневого кольору із тильної сторони розміщений напис «Front Speaker Left». Також, ухвалою суду надано дозвіл на вилучення двох чоловічих курток, двох чоловічих кофт та джинсових штанів.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема на рухоме чи нерухоме майно, яке перебуває у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Відповідно до ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.
Згідно ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт тимчасово вилученого майна допускається з метою збереження речових доказів.
Вважаю, що у клопотанні доведено обґрунтовану наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою забезпечення збереження майна, яке є тимчасово вилученим майном, можливість його використання як речового доказу, для забезпечення проведення відповідних експертиз, а також враховуючи розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявні підстави для задоволення клопотання.

Також необхідно зазначити, що, відповідно до ст.174 КПК України, яка є імперативною нормою, визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно: колонку музичну, коричневого кольору, із тильної сторони розміщений напис «Front Speaker Right»; колонку музичну, коричневого кольору, із тильної сторони розміщений напис «Front Speaker Left». Які були вилучені під час обшуку 02.07.2020р. за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1