Справа № 133/762/20
УХВАЛА
13.03.2020

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000190 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000190 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий посилається на те, що 02.03.2020 до Козятинського ВП надійшла заява від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірно набула права власності на адмінбудівлю за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження установлено, що в провадженні СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального проводження, внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000037 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості з боку начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка всупереч нормам діючого законодавства зареєструвала право власності на державне майно на адмінбудівлю за ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час постановою від 10.05.2019 матеріали даного кримінального провадження закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та дані матеріали провадження знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За матеріалами даного кримінального провадження проведено дослідження факту законності набуття права власності на адміністративну будівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час необхідно дослідити і під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020.

Копії матеріалів даного кримінального провадження мають суттєве значення для кримінального провадження №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020.

Враховуючи вищевикладене, з метою огляду оригіналів документів матеріалів кримінального проводження, які внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000037 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, їх копіювання та приєднання належних копій матеріалів до матеріалів кримінального провадження №0000190 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 в якості речових доказів, проведення з даними документами ряду слідчих дій на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище зазначене, що іншим способом отримати доступ до документів та інформацію неможливо, тому клопотання старшого слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів матеріалів кримінального проводження, які внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000037 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх огляду та копіювання документів провадження.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має правопостановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Секретар - ОСОБА_2

Дата документу 13.03.2020