У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1996/17

№ 1-кп/183/94/20

30 березня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000789 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, з повною середньою освітою, працюючого водієм вантажного автомобіля ПП "Ліхай", який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, мотивуючи свою позицію тим, що вони примирилися, претензій матеріального та морального характеру у нього до обвинувачених немає, а тому просив закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , кожен окремо, в судовому засіданні, підтримали клопотання потерпілого, з яким вони примирилися та просили суд звільнити їх від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні, вважає, що клопотання потерпілого відповідає вимогам діючого законодавства та просив задовольнити його.

Суд дослідивши заявлене клопотання, матеріали кримінального провадження та вислухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Аналізуючи викладене, суд, приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку зі відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, п.3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із примиренням потерпілого з обвинуваченими і його відмовою від підтримання обвинувачення.
Обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку із примиренням потерпілого з обвинуваченими.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1