Справа № 588/526/20
№ провадження 1-кс/588/138/20
У Х В А Л А

14.04.2020 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00065 від 07.04.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання йому та слідчим, що входять до складу групи слідчих, тимчасового доступу дооригіналів матеріалів справи №588/820/18 провадження №1-кп/583/13/20 з додатками з можливістю вилучення оригіналів матеріалів справи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2020, яка надійшла до місцевої прокуратури 06.04.2020 після набрання законної сили, прокурору відмовлено в задоволенні клопотання щодо застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заходів медичного характеру за вчинення кримінально карного діяння, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 115 КК України, у відповідності до ч.5 ст. 513 КПК України, провадження закрите, матеріали повернуто прокурору для здійснення досудового розслідування в загальному порядку.

07.04.2020 року Тростянецьким відділом Охтирської місцевої прокуратури за даним фактом розпочате кримінальне провадження №0000065 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

07.04.2020 року Тростянецьким відділом Охтирської місцевої прокуратури дане кримінальне провадження було направлено для здійснення досудового розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив суспільно небезпечне діяння проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, в ніч з 04.03.2018 року на 05.03.2018 року у точно невстановлений в ході досудового розслідування час в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись в приміщенні літньої кухні, за вище вказаною адресою, де він зареєстрований та постійно проживає, після вживання спиртних напоїв, в ході сварки із знайомим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходився в нього в гостях, на ґрунті раптових неприязних відносин, завдав останньому удари клинком сокири в область голови, спричинивши йому тілесні ушкодження несумісні із життям. В результаті завданих ударів ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. Причиною смерті ОСОБА_5 відповідно до висновку судово медичного експерта № 7 від 12.04.2018 року є відкрита черепно мозкова травма, множинні переломи кісток склепіння та основи черепа, що є несумісним з життям, яка могла утворитись від нанесення ударів сокирою, а саме її робочою частиною.

Своїми протиправними, суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство).

За даним фактом з 05.03.2018 року СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області відносно ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженню за №0000094, яке 22.05.2018 року було направлено до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.
Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 здійснювалось в ІНФОРМАЦІЯ_6 за номером справи №588/820/18 1-кп/583/13/20.
Під час судового розгляду судом 04.02.2019 року було призначено судову-психіатричну експертизу. 10.09.2019 року була проведена вказана експертиза за № №116 згідно якої встановлено, що у період часу, до якого відноситься правопорушення в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 у ніч з 04.03.2018 на 05.03.2018 він виявляв ознаки гострої алкогольної інтоксикації у вигляді простого алкогольного сп`яніння на тлі органічного ураження головного мозку, судинного ґенезу з психоорганічним синдромом, за своїм психічним станом у зазначений період міг контролювати свої дії та керувати ними. А також у теперішній час він не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. На підставі цього в задоволенні клопотання прокурора щодо ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відмовлено. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було закрито та матеріали провадження знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Посилаючись на те, щодля проведення всебічної, повної, неупередженої перевірки по матеріалам кримінального провадження, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження №0000065 від 07.04.2020 в якості речового доказу оригінали матеріалів справи №588/820/18 провадження №1-кп/583/13/20 з додатками, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження, запобігання внесення змін та доповнень до них, враховуючи що вони мають значення речових доказів, як матеріальний об`єкт, заступник начальника СВ, посилаючись на норми ст.ст.131,132,159-160 КПК України звернувся до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

В судове засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання бу повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує (а.с.11).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Витягом із ЄРДР встановлено перебування матеріалів кримінального провадження, внесеного 07.04.2020 до ЄРДР за №00065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про те, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2020, яка надійшла до місцевої прокуратури 06.04.2020 після набрання законної сили, прокурору відмовлено в задоволенні клопотання щодо застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заходів медичного характеру за вчинення кримінально карного діяння, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 115 КК України, у відповідності до ч.5 ст. 513 КПК України, провадження закрите, матеріали повернуто прокурору для здійснення досудового розслідування в загальному порядку (а.с.4).

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2020 прокурору відмовлено в задоволенні клопотання щодо застосування відносно ОСОБА_4 заходів медичного характеру за вчинення кримінально карного діяння, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 115 КК України, у відповідності до ч.5 ст. 513 КПК України та провадження закрито (а.с.6-9).

Постановою начальника Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 08.04.2020 визначено підслідність досудового розслідування кримінального провадження №00065 (а.с.10) та матеріали для організації досудового розслідування скеровані начальнику СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 (а.с.5).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, до яких просить слідчий надати доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю (відповідно до ч.5 ст.163 КПК України). Слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (відповідно до ч.6 ст.163 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 161-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ дооригіналів матеріалів справи №588/820/18 провадження №1-кп/583/13/20 з додатками з можливістю вилучення оригіналів матеріалів справи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали визначити до 14.05.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1