1Справа № 335/8861/18 1-кс/335/280/2020
УХВАЛА
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України,
Клопотання мотивоване тим, що 26.11.2019 прокурором надано доручення про повідомлення підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику-адвокату ОСОБА_13 02.12.2019, підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику-адвокату ОСОБА_14 26.11.2019, підозрюваному ОСОБА_12 та його захиснику-адвокату ОСОБА_4 27.11.2019, підозрюваному ОСОБА_9 та його захиснику-адвокату ОСОБА_5 28.11.2019, підозрюваному ОСОБА_10 та його захиснику-адвокату ОСОБА_4 26.11.2019, підозрюваному ОСОБА_11 та його захиснику-адвокату ОСОБА_15 26.11.2019, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Вказує, на теперішній час стороні захисту об`єктивно надано достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але така можливість свідомо ігнорується підозрюваними та захисниками в порушення принципу розумності строків, з метою створення перешкод для направлення у встановлені законом строки даного кримінального провадження до суду для розгляду по суті.
Так, до цього часу з моменту фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування минуло майже 2 місяці, проте підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник-адвокат ОСОБА_13 ознайомились лише з 10 томами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник-адвокат ОСОБА_14 з 7 томами, підозрюваний ОСОБА_12 та його захисник-адвокат ОСОБА_4 з 13 томами, підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 з 2 томами, підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник-адвокат ОСОБА_4 з 13 томами, підозрюваний ОСОБА_11 та його захисник-адвокат ОСОБА_15 з 2 томами.
В судовому прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Як зазначає в клопотанні слідчий, з моменту фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник-адвокат ОСОБА_13 ознайомились лише з 10 томами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник-адвокат ОСОБА_14 з 7 томами, підозрюваний ОСОБА_12 та його захисник-адвокат ОСОБА_4 з 13 томами, підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 з 2 томами, підозрюваний ОСОБА_11 та його захисник-адвокат ОСОБА_15 з 2 томами.
Доказів протилежного слідчому судді не надано.
Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що стороні захисту в даному кримінальному провадженні забезпечено належні умови та технічні засоби для реалізації права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику-адвокату ОСОБА_13 02.12.2019, підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику-адвокату ОСОБА_14 26.11.2019, підозрюваному ОСОБА_12 та його захиснику-адвокату ОСОБА_4 27.11.2019, підозрюваному ОСОБА_9 та його захиснику-адвокату ОСОБА_5 28.11.2019, підозрюваному ОСОБА_10 та його захиснику-адвокату ОСОБА_4 26.11.2019, підозрюваному ОСОБА_11 та його захиснику-адвокату ОСОБА_15 26.11.2019.
Слідчим суддею не встановлено явного зволікання стороною захисту із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, зважаючи на значний обсяг матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Однак, матеріалами клопотання підтверджено наявність підстав для встановлення стороні захисту чітко визначеного строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слідчим суддею, з метою дотримання розумних строків.
Разом із цим, клопотання в частині встановлення строку на подання стороною захисту клопотань задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до частини 10 ст. 290 КПК України слідчий суддя може встановити лише строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Отже, клопотання слідчого задовольняється частково.
Керуючись ст.ст. 290, 350, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити частково.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 28.01.2020.

Повний текст ухвали оголошений 30.01.2020 об 11:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1