Справа №944/2431/20
Провадження №1-кп/944/840/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000511 від 20 травня 2020року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Яворів Львівської області, працюючого різноробочим у Яворівському ДЕД, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 29.10.2018року звернувся в Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації за адресою: м.Яворів вул.Т.Шевченка, 8 Львівської області з метою призначення йому житлової субсидії де заповнив заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб.

На підставі вищевказаних документів, 07.11.2018року управлінням соціального захисту населення Яворівської РДА, без залучення комісії, на загальних підставах ОСОБА_4 було проведено розрахунок субсидії на житлово-комунальні послуги в період з жовтня 2018 року, вартість яких на той момент не перевищувала обов`язкового платежу.

В подальшому в листопаді 2018 року управлінням соціального захисту населення Яворівської РДА ОСОБА_4 було здійснено перерахунок в межах терміну призначення субсидії за період з листопада 2018 року по квітень 2019року, із щомісячним платежем в сумі 1139,71 грн.

Однак, у декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, зокрема у Розділі V «Інформація щодо придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності чи в інший законний спосіб перевищує 50 тисяч гривень, протягом 12-ти місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії», ОСОБА_4 не вказав жодної інформації щодо набуття ним права власності на майно, а саме, на загальної площі житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 169678 грн. що належить йому на праві власності на підставі договору дарування складеного приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 29.01.2018року.

Маючи умисел, на заволодіння державними коштами шляхом обману, з метою надання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату електропостачання та газопостачання обвинувачений ОСОБА_4 при поданні заяви на призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, не вказав та не повідомив структурний підрозділ з питань соціального захисту населення Яворівської РДА про факт набуття ним права власності на вищевказане майно, що перевищує 50 тисяч гривень. В результаті цього ОСОБА_4 Управлінням соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації було зайво виплачено грошові кошти в розмірі 5883,30 грн., та спричинено матеріальну шкоду даній установі на зазначену суму, тобто своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та подав до суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.45 КК України. Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся , заподіяна його діями шкода відшкодована, а тому відповідно до вимог ст.45 КК України він може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановалено в судовому засіданні ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, зайво виплачені на його користь Управлінням соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації грошові кошти в розмірі 5883,30 грн. в рахунок житлової субсидії ним повернуто Управлінню соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації, що підтверджується платіжним дорученням від 03.09.2919року АТ Ощадбанк Львівське РУ №09325703, у зв`язку з цим клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з дійовим каяттям.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене провадження у справі слід закрити.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 45 КК України, ст.ст.100,.284,286, 288,314,371,372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000511 від 20 травня 2020року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.
Речовий доказ у справі, а саме, особову справу №004472, щодо призначення житлової субсидії ОСОБА_4 яка міститься на 20-ти аркушах та зберігається у камері зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області, після набрання ухвалою законної сили повернути в Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1