№ 1-кп/760/888/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0006774 від 05.07.2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Києва , громадянки України , освіта середня,

не працює, проживає без реєстрації в

АДРЕСА_1 ,не судиму ,-

У вчиненні злочину , передбаченого ст. 15 ч. 2, 186 ч. 1 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

05.07.2019 р. біля 16 г.30 хв., обвинувачена ОСОБА_5 бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна по раптово виниклому злочинному умислу , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що розташований на вул. М.Кривоноса,29 в м. Києві, побачила на касі стартові пакети мобільного оператора «Водафон».

Реалізуючи свій намір, діючи з корисливих спонукань ,обвинувачена ОСОБА_5 , пересвідчившись в тому, що ніхто не завадить її діям , перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину, взяла з прикасової полиці 9 стартових пакетів мобільного оператора «Водафон» вартістю 63,92 грн. без врахування ПДВ за одну штуку ,на загальну суму 575,28 грн. без врахування ПДВ.

Після чого обвинувачена ОСОБА_5 сховала стартові пакети собі під футболку і утримуючи при собі вказані речі , пройшла касову зону магазину , не сплативши за товар та намагалась залишити магазин.

Однак в цей час дії обвинуваченої були викриті працівниками охорони магазину і вона це усвідомивши стала швидко залишати місце вчинення злочину ,при цьому викидаючи на землю викрадений товар та не реагуючи на вимоги охорони зупинитись .

Таким чином , обвинувачена ОСОБА_5 не змогла довести свій злочинний намір по заволодінню майном до кінця з незалежних від неї причин , оскільки була затримана охоронцями магазину.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнала себе винуватою і фактичні обставини провадження нею не оспорювались.

Підтвердила , що дійсно 05.07.2019 р. біля 16 г.30 хв. знаходилась в магазині «АТБ», що розташований на вул. М.Кривоноса,29 в м. Києві , де на касі взяла 9 стартових пакетів мобільного зв`язку «Водафон» з метою їх викрадення. Сховала товар собі під футболку та стала виходити з магазину , не сплативши за нього. Її намагались зупинити працівники охорони , але вона стала тікати та викидати пакети. Однак,її все ж таки затримали та викрадене майно вилучили. У вчиненому розкаялась.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої .

Таким чином суд визнає ОСОБА_5 винуватою у вчиненні умисних дій ,що виразились у замаху на відкрите викрадення чужого майна ( грабіж).

ЇЇ дії суд кваліфікує за ст. 15 ч. 2, 186 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину - відповідно до ст. 12 КК України вона вчинила злочин середньої тяжкості , особу обвинуваченої і вважає , що вона заслуговує на покарання у виді штрафу , оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Суд враховує обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої розкаяння у вчиненому,перше притягнення до кримінальної відповідальності.

Обставин , що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватою за ст.15 ч. 2, 186 ч.1 КК України і призначити їй покарання - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави , що становить 850 гривень.

Речові докази: залишити в розпорядженні потерпілого.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження ,який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя