Справа № 342/473/20
Провадження № 1-кс/342/90/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2020 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000077, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В :

До суду 30.04.2020 надійшло вищезгадане клопотання про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події 29.04.2020, а саме: автомобіль марки «Ford Escort», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 жителю с. П`ятничани Стрийського району Львівської області, фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , скляну трубку із нагаром коричневого кольору всередині, предмет зовні схожий на пістолет марки «Retay Mod 92» чорного кольору із предметами схожими на патронами в кількості 33 шт., предмет зовні схожий на ніж в чохлі чорного кольору, пластиковий пристрій зеленого кольору призначений для подрібнення речовини, два наперстки із нагаром темно-коричневого кольору, змиви з лівої руки на марлевий тампон із спиртом, змиви з лівої руки на марлевий тампон із водою, змиви з правої руки на марлевий тампон із спиртом, змиви з правої руки на марлевий тампон із водою, чотири купюри номіналом по 200 грн. із серійними номерами УГ 8565906, ХЗ 5292270, ХД6644282, УХ5662736 дві купюри номіналом по 100 грн. із серійними номерами СГ 6353012, УМ 6144921, предмет зовні схожий на кастет чорного кольору, із забороною на відчуження, користування та розпоряджання до вирішення питання про долю вказаних речових доказів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.
01.04.2020 поступив рапорт начальника СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що в ході реалізації справи оперативного обліку, яка перебуває у провадженні оперативного працівника сектору кримінальної поліції Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , житель Городенківського району займається збутом наркотичних засобів «амфетамін» та «марихуана».
29 квітня 2020 року о 14:38 год. по вул. Б. Окуневських м. Городенка затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
В подальшому, 29.04.2020 після затримання ОСОБА_8 в порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено огляд автомобіля марки «Ford Escort», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому останній рухався після збуту наркотичних засобів з метою відшукання грошових коштів, які ОСОБА_8 отримав від продажу наркотичних засобів.
Під час проведення огляду автомобіля, за участю його фактичного володільця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено автомобіль марки «Ford Escort», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , скляну трубку із нагаром коричневого кольору всередині, предмет зовні схожий на пістолет марки «Retay Mod 92» чорного кольору із предметами схожими на патронами в кількості 33 шт., предмет зовні схожий на ніж в чохлі чорного кольору, а також із багажника автомобіля вилучено пластиковий пристрій зеленого кольору призначений для подрібнення речовини, два наперстки із нагаром темно-коричневого кольору. Також при особистому огляді ОСОБА_6 було вилучено змиви з лівої руки на марлевий тампон із спиртом, змиви з лівої руки на марлевий тампон із водою, змиви з правої руки на марлевий тампон із спиртом, змиви з правої руки на марлевий тампон із водою, чотири купюри номіналом по 200 грн. із серійними номерами УГ 8565906, ХЗ 5292270, ХД6644282, дві купюри номіналом по 100 грн. із серійними номерами СГ 6353012, УМ 6144921, предмет зовні схожий на кастет чорного кольору.
29 квітня 2020 року вилучені речі під час проведення огляду, визнано речовими доказами та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою вул. Героїв Євромайдану, 5 м. Городенка Івано-Франківської області, а автомобіль марки «Ford Escort», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігається на арешт майданчику, що знаходиться за адресою вул. Горбаша, 8 м.Коломия. В наступному є необхідність в проведенні із ними відповідних судових експертиз.
На підставі ч.7 ст.236 КПК України, в ході огляду автомобіля було вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки «Retay Mod 92» чорного кольору із предметами схожими на патронами в кількості 33 шт., предмет зовні схожий на ніж в чохлі чорного кольору та предмет зовні схожий на кастет чорного кольору.
Вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають доказову інформацію і зберегли на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання прокурор, слідчий, підозрюваний ОСОБА_8 , його захисник адвокат ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , ОСОБА_10 не з`явилися, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Старший слідчий СВ Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

Начальник Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує клопотання слідчого та просить розглядати без участі прокурора.
ОСОБА_6 , який є фактичним власником автомобіля марки «Ford Escort», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання слідчого про накладення арешту на належний йому автомобіль «Ford Escort», НОМЕР_1 , проводити у його відсутності; не заперечує проти накладення арешту на його автомобіль, однак лише на час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно з п. 1 ч.2 згаданої статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу - визначає ч.3 ст.170 КПК України.

Частиною 11 ст. 170 КПК України, передбачено, що заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст. 173 згаданого кодексу при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000077 від 01.04.2020 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що: 01 квітня 2020 року поступив рапорт начальника СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що в ході реалізації справи оперативного обліку, яка перебуває у провадженні оперативного працівника сектору кримінальної поліції Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , житель Городенківського району займається збутом наркотичних засобів «амфетамін» та «марихуана»; 29.04.2020 приблизно о 14.30 год. ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. Івана Богуна в м. Городенка Івано-Франківської області, поблизу магазину «Добробут», з метою отримання прибутку, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи що збуває психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, шляхом продажу, повторно, незаконно збув ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , за ціною 1000 грн. психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, загальною кількістю 0,1 грама; попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.307 КК України, ч.2 ст.307 КК України.

Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Судом встановлено, що 29.04.2020 ОСОБА_6 надав добровільну згоду працівникам поліції на огляд автомобіля, який перебуває в його користуванні «Ford Escort 1.4», НОМЕР_1 , синього кольору, та зауважень не мав, що стверджується копією його заяви від 29.04.2020.
Із протоколу огляду місця події від 29.04.2020 вбачається, що під час проведення огляду автомобіля марки «Ford Escort», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 за участю його фактичного володільця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено даний автомобіль, та скляну трубку із нагаром коричневого кольору всередині, предмет зовні схожий на пістолет марки «Retay Mod 92» чорного кольору, патрони в кількості 33 шт. із маркуванням 9 мм P.A. OZK в чохлі чорного кольору та предмет зовні схожий на ніж в чохлі чорного кольору, що знаходилися в салоні автомобіля. Також із багажника автомобіля вилучено пластиковий пристрій зеленого кольору, призначений для подрібнення речовини, два наперстки із нагаром темно-коричневого кольору. Під час поверхневого огляду ОСОБА_6 , за його добровільною згодою, було вилучено змиви з лівої руки на марлевий тампон із спиртом, змиви з лівої руки на марлевий тампон із водою, змиви з правої руки на марлевий тампон із спиртом, змиви з правої руки на марлевий тампон із водою. У сумці чорного кольору, яку мав при собі ОСОБА_6 виявлено та вилучено купюри, при огляді яких ультрафіолетовим світлом виявлено світіння хімічної речовини, а саме чотири купюри номіналом по 200 грн. із серійними номерами УХ 5662736, УГ 8565906, ХЗ 5292270, ХД6644282, дві купюри номіналом по 100 грн. із серійними номерами СГ 6353012, УМ 6144921, предмет зовні схожий на кастет чорного кольору. Грошові купюри в сумі 1000 грн. упаковано в спец. пакет № 7064917. Предмет зовні схожий на кастет чорного кольору упаковано в спец. пакет № 7064918. З місця події вилучено автомобіль марки «Ford Escort», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Предмет зовні схожий на пістолет із патронами в спец. пакет № 7252844. Скляну трубку із нагаром коричневого кольору всередині упаковано в паперовий конверт.
Постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 29.04.2020 вилучені речі та предмети в ході огляду визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000077 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020; речові докази передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, а автомобіль марки «Ford Escort», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на зберігання на арешт майданчик, що знаходиться за адресою вул. Горбаша, 8 м.Коломия.
Згідно акту № 155 прийому-передачі транспортного засобу від 30.04.2020 встановлено, що автомобіль марки «Ford Escort», номерний знак НОМЕР_1 передано на зберігання на спеціальний майданчик (стоянку) Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та реєстраційної картки транспортного засобу, отриманої з сектору інформаційної підтримки Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області вбачається, що автомобіль марки «Ford Escort 1.4», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с. П`ятничани Стрийського району Львівської області.
Копією довіреності від 20.08.2018, посвідченої приватним нотаріусом Тисменицького РНО ОСОБА_12 (зареєстровано в реєстрі за № 1501) доводиться, що ОСОБА_13 , який діє по нотаріально посвідченій 12.03.2015 довіреності по реєстру № 194, від імені ОСОБА_5 , уповноважив ОСОБА_14 та ОСОБА_10 укладати правочини щодо експлуатації транспортного засобу, а також розпоряджатися (продати, обміняти, надати в найм (оренду) тощо) належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортним засобом марки «Ford Escort 1.4», легковий комбі НОМЕР_3 , рік випуску 1995, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що на час проведення огляду фактичним володільцем автомобіля марки «Ford Escort 1.4», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Зазначене доводиться копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 29.04.2020, та копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 30.04.2020, з якого вбачається, що свідок у 2018 році купив даний автомобіль у ОСОБА_13 , який надав йому генеральну довіреність, а в квітні 2019 року свідок автомобіль продав ОСОБА_6 , надав ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та довіреність на право керування ним.

Відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 не числяться адвокатами.

Відомості про те, що вищезазначені особи є особами, які мають якийсь спеціальний статус, а саме, що вони являються: депутатами, суддями, дипломатичними працівниками тощо, відсутні.

Крім того із копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 29.04.2020, вбачається, що гроші в сумі 1000 грн., які були вилучені під час огляду автомобіляіз чорної сумки свідка, були передані йому ОСОБА_15 , оскільки останній в нього брав їх в займи близько двох тижнів тому. Зазначені грошові кошти ОСОБА_16 отримав від невідомої особи за продаж наркотичного засобу. ОСОБА_6 вказав, що виявлені та вилучені в ході проведення огляду автомобіля: кастет чорного кольору, пістолет марки «Retay Mod 92», металевий ніж зігнутої форми, два металеві наперстки із нагаром, скляна трубка для викурювання марихуани належать йому.
Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
До вилучених з обігу належать: предмети, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначений законодавством України; предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством; документи, визначені законодавством та іншими нормативними актами (п. 4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду).
Ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення у кримінальному провадженні як речові докази, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В зв`язку з проведенням досудового розслідування необхідне проведення слідчих дій щодо вилучених речей та предметів, в тому числі проведення експертиз.

За таких обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, проведення необхідних експертиз, приймаючи до уваги те, що вилучені речі та предмети відповідають критеріям речового доказу відповідно до вимог ст. 98 КПК України, можуть бути доказом злочину та могли бути використані з метою здійснення незаконної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та зберегти на собі сліди злочину,можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Арешт слід накласти на: автомобіль марки «Ford Escort», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 жителю с. П`ятничани Стрийського району Львівської області, фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, користування та розпоряджання ним до закінчення проведення під час досудового слідства в даному кримінальному провадженні експертних досліджень щодо цього транспортного засобу; на скляну трубку із нагаром коричневого кольору всередині, предмет зовні схожий на пістолет марки «Retay Mod 92» чорного кольору із предметами схожими на патронами в кількості 33 шт., предмет зовні схожий на ніж в чохлі чорного кольору, пластиковий пристрій зеленого кольору призначений для подрібнення речовини, два наперстки із нагаром темно-коричневого кольору, змиви з лівої руки на марлевий тампон із спиртом, змиви з лівої руки на марлевий тампон із водою, змиви з правої руки на марлевий тампон із спиртом, змиви з правої руки на марлевий тампон із водою, чотири купюри номіналом по 200 грн. із серійними номерами УГ 8565906, ХЗ 5292270, ХД6644282, УХ5662736 дві купюри номіналом по 100 грн. із серійними номерами СГ 6353012, УМ 6144921, предмет зовні схожий на кастет чорного кольору, заборонивши відчуження, користування та розпоряджання до вирішення питання про долю речових доказів судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події 29.04.2020, а саме:
-на автомобіль марки «Ford Escort», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 жителю с.П`ятничани Стрийського району Львівської області, фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що зберігається на спеціальному майданчику за адресою вул. Горбаша, 8 м.Коломия, заборонивши відчуження, користування та розпорядження ним до закінчення проведення під час досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000077 від 01.04.2020 експертних досліджень щодо цього транспортного засобу;

-на скляну трубку із нагаром коричневого кольору всередині, предмет зовні схожий на пістолет марки «Retay Mod 92» чорного кольору із предметами схожими на патрони в кількості 33 шт., предмет зовні схожий на ніж в чохлі чорного кольору, пластиковий пристрій зеленого кольору призначений для подрібнення речовини, два наперстки із нагаром темно-коричневого кольору, змиви з лівої руки на марлевий тампон із спиртом, змиви з лівої руки на марлевий тампон із водою, змиви з правої руки на марлевий тампон із спиртом, змиви з правої руки на марлевий тампон із водою, чотири купюри номіналом по 200 грн. із серійними номерами УГ 8565906, ХЗ 5292270, ХД6644282, УХ5662736 дві купюри номіналом по 100 грн. із серійними номерами СГ 6353012, УМ 6144921, предмет зовні схожий на кастет чорного кольору, заборонивши відчуження, користування та розпоряджання до вирішення питання про долю речових доказів судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1