Справа № 161/8714/20
Провадження № 1-кс/161/4340/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 червня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000421 від 31.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувсядо Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене заступником прокурора Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 31.05.2020 близько 12 години 57 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

31 травня 2020 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції були виявлені та вилучені наступні речі:

?три недопалки

?частину номерного знака НОМЕР_1 ;

?2 фрагменти шкірзамінника з дверей з слідами РБК;

?змиви з слідами РБК;

?змиви з важеля замка;

?навушник;

?предмет схожий на кухонний ніж;

?мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi 8» імей1: НОМЕР_2 імей2: НОМЕР_3 з сім-картками: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

?мобільний телефон марки «HUAWEI» імей1: НОМЕР_6 , імей2: НОМЕР_7 ;

?паспорт громадянина України на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_8 ;

?паспорт громадянина України на імя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_9 ;

?сигарету «Парламент» з слідами РБК;

?дві порожні скляні стопки;

?22 недопалки (3 Парламент; 19-Собраніє)

?флеш-карта SD 8 ГБ флеш-носій «Bluetooth Clas II» білого кольору;

?тримач сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_10 ;

?блокнот в обкладинці зеленого кольору;

?свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 та автомобіль марки MERCEDES BENZ Е220 д.н.з. НОМЕР_12 на імя ОСОБА_8 ;

?шкіряний чохол до ножа;

?флешку марки «TRANSEND 4 GB»,

?флешку марки «Apacer»;

?ключ до автомобіля марки «Вольксваген»

?сім-картка «Київстар»;

?мобільний телефон марки «Нокіа 1209» імей: НОМЕР_13 ;

?картка «Монобанк» НОМЕР_14 ;

?записник «NOTE book»;

?сувенірні купюри із зображенням 100 доларів США, 20 доларів США, 50 доларів США, 500 євро, 200 євро, 100 євро та два долари США серії В87763308 та В;

?ноутбук марки «ACER» SNXM7BEV0153290ABD93400;

?мобільний телефон марки «ASUS» із сім-карткою та картою памяті;

?сліди рук;

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_9 , однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями, передбаченими ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проведення необхідних експертиз, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-три недопалки, частину номерного знаку НОМЕР_1 , 2 фрагменти шкірзамінника з дверей з слідами РБК, змиви з слідами РБК, змиви з важеля замка, навушник, предмет схожий на кухонний ніж, мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi 8» імей1: НОМЕР_2 імей2: НОМЕР_3 з сім-картками: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «HUAWEI» імей1: НОМЕР_6 , імей2: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_8 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_9 , сигарету «Парламент» з слідами РБК, дві порожні скляні стопки, 22 недопалки (3 Парламент; 19-Собраніє), флеш-карта SD 8 ГБ флеш-носій «Bluetooth Clas II» білого кольору, тримач сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_10 , блокнот в обкладинці зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 та автомобіль марки MERCEDES BENZ Е220 д.н.з. НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_8 , шкіряний чохол до ножа, флешку марки «TRANSEND 4 GB», флешку марки «Apacer», ключ до автомобіля марки «Вольксваген», сім-картка «Київстар», мобільний телефон марки «Нокіа 1209» імей: НОМЕР_13 , картка «Монобанк» НОМЕР_14 , записник «NOTE book», сувенірні купюри із зображенням 100 доларів США, 20 доларів США, 50 доларів США, 500 євро, 200 євро, 100 євро та два долари США серії НОМЕР_15 та В, ноутбук марки «ACER» SNXM7BEV0153290ABD93400, мобільний телефон марки «ASUS» із сім-карткою та картою пам`яті, сліди рук, які були вилучені 31.05.2020 під час проведення під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1