Справа № 521/4526/20
Номер провадження:1-кс/521/1650/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновьского ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002987 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
25.03.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина Нгуєн ОСОБА_4 , про те, що 24.09.2019 приблизно в період часу з 16:00 годин до 16:30 годин за адресою: м. Одеса, вул. Старицького 20/1, про те, що троє невстановлених осіб відкрито викрали сумку, в якій знаходились гроші в сумі 1300 грн., 100 доларів США, 5000 російських рублів, а також мобільний телефон Самсунг з сім-карткою НОМЕР_1 , Леново НОМЕР_2 , посвідка на постійне місце мешкання та у дружини Донг Тхи Фіонг (повні анкетні дані встановлюються) з кишені жилетки гроші в сумі 115000 гривень, чим завдали матеріальної шкоди у сумі 130000 грн.
За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню 0002987 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

03.10.2019 року, було допитано свідка, який повідомив що 24.09.2019 приблизно о 16:30, він перебував вул. Святослава Ріхтера 146 в м. Одесі, побачив машину «Субару Форестер» д/н НОМЕР_3 до якої швидко підбігло 4 чоловіка, сіли у авто, при цьому за водійським місцем, вже була особа та поїхали у невідомому напряму.
24.03.2020 в ході досдуового розслідування ,на підставі ухвал слідчих суддів, було проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 та автомобіля марки Субару Форестер чорного кольору, д/н НОМЕР_4 .
В ході вищезазначених обшуків було виявлено та вилучено наступне майно:
за адресою: АДРЕСА_1 :
- мобільний телефон марки Samsung, у корпусі чорного кольору, імей НОМЕР_5 із сім-карткою НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки Леново А2010 в корпусі білого кольору, імей1 НОМЕР_7 , імей2 НОМЕР_8 з сім-карткою мтс, із батареєю;
- мобільний телефон марки Meizu, в корпусі сірого кольору, імей НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон марки Samsung, слайдер, імей НОМЕР_10 , без сім-картки;
- мобільний телефон марки Samsung, С230 імей НОМЕР_11 , без сім-картки;
- мобільний телефон марки Nokia, без сім-картки, батареї та кришки, імей НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон марки Samsung, модель GTS3650, імей НОМЕР_13 , з батареєю та кришкою, із сім-карткою лайф;
- технічний паспорт № НОМЕР_14 на Ауді а4 Авант 1.9 ТДИ, НОМЕР_15 на ОСОБА_5 , Республика България;
- закордонний паспорт громадянина Республіки Азербайджан на Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985, № НОМЕР_16 ;
- біометричний паспорт громадянина Республіки Азербайджан на Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985 № НОМЕР_17 ;
- військовий білет громадянина Республіки Азербайджан на Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985 №0574287;
- зубна щітка та расческа, які належать та якими користується Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985, у сейф-пакеті ЕХР0299111;
- змив з лівої щоки Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985 у сейф-пакеті ЕХР0203330;
- змив з правої щоки Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985 у сейф-пакеті ЕХР0203331;
- шапка та шарф, які належать та якими користується Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985 у сейф-пакеті INZ4021365;
за адресою: АДРЕСА_2 :
-технічний паспорт на автомобіль марки Субару Форестер чорного кольору, д/н НОМЕР_4 , із брелком до вказаного автомобіля;
-автомобіль марки Субару Форестер чорного кольору, д/н НОМЕР_4 .
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Є достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як докази у кримінальному провадженні.

Так, стороною обвинувачення не було доведено наявність підстав для накладення арешту на біометричний паспорт громадянина Республіки Азербайджан на Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985 № НОМЕР_17 .
Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Малиновьского ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002987 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено:
1. 24.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 :
-мобільний телефон марки Samsung, у корпусі чорного кольору, імей НОМЕР_5 із сім-карткою НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки Леново А2010 в корпусі білого кольору, імей1 НОМЕР_7 , імей2 НОМЕР_8 з сім-карткою мтс, із батареєю;
- мобільний телефон марки Meizu, в корпусі сірого кольору, імей НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон марки Samsung, слайдер, імей НОМЕР_10 , без сім-картки;
- мобільний телефон марки Samsung, С230 імей НОМЕР_11 , без сім-картки;
- мобільний телефон марки Nokia, без сім-картки, батареї та кришки, імей НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон марки Samsung, модель GTS3650, імей НОМЕР_13 , з батареєю та кришкою, із сім-карткою лайф;
- технічний паспорт № НОМЕР_14 на Ауді а4 Авант 1.9 ТДИ, НОМЕР_15 на ОСОБА_5 , Республика България;
- закордонний паспорт громадянина Республіки Азербайджан на Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985, № НОМЕР_16 ;
- військовий білет громадянина Республіки Азербайджан на Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985 №0574287;
- зубна щітка та расческа, які належать та якими користується Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985, у сейф-пакеті ЕХР0299111;
- змив з лівої щоки Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985 у сейф-пакеті ЕХР0203330;
- змив з правої щоки Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985 у сейф-пакеті ЕХР0203331;
- шапка та шарф, які належать та якими користується Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985 у сейф-пакеті INZ4021365;
2. 24.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 :
-технічний паспорт на автомобіль марки Субару Форестер чорного кольору, д/н НОМЕР_4 , із брелком до вказаного автомобіля;
3.автомобіль марки Субару Форестер чорного кольору, д/н НОМЕР_4 .
Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Біометричний паспорт громадянина Республіки Азербайджан на Hasanov Parvin Sabir Oglu 25.02.1985 № НОМЕР_17 повернути власнику.
У задоволенні інших заявлених у клопотанні вимог відмовити.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1