Справа № 507/485/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2020 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В с т а н о в и в :
В клопотанні слідчий вказує, що 07.04.2020 близько 13.00 год на 321 км. + 715 м. автошляху «Київ-Одеса», водій транспортного засобу «Фіат» реєстраційний номер РWA НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впорався з керуванням даного транспортного засобу, що спричинило перекидання автомобіля, в результаті чого пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що 07.04.2020 ОСОБА_7 став учасником ДТП, а саме, ТЗ пасажиром якого він являвся рухаючись па а/ш «Київ-Одеса» здійснив перекидання. ОСОБА_8 в результаті даного ДТП отримав тілесні ушкодження та 07.04.2020 буй госпіталізований до одного із відділень ІНФОРМАЦІЯ_4 , дє знаходився на стаціонарному лікуванні та де відносно ОСОБА_5 було заведено медичну картку (історія хвороби хворого). В подальшому ОСОБА_5 було направлено для продовження лікування до військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_5 , де він перебував на станціонарному лікуванні до 13.04.2020 року.
Виходячи з того, що для отримання достатніх доказів, зокрема, встановленя ступеню тяжкості розладів здоров`я ОСОБА_5 , необхідна медична документація ОСОБА_5 , яка зберігається у військово-медичному ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться
інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати медичну документацію, в тому числі історію хвороби ОСОБА_5 , тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, стосовно історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя: ОСОБА_1