Справа № 686/6089/19
Провадження № 1-кс/686/6549/20
УХВАЛА
Іменем України

19 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000077 від 15.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 року старший слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.02.2019 на адресу СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки м. Хмельницький про те, що в період часу із 2012 по 2014 рік посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили службову документацію та надали дозволи на виготовлення технічної документації для отримання кадастрових номерів стороннім особам без її відома на земельній ділянці в с. Стуфчинці, що належала її покійному дідові ОСОБА_6 .

15.02.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 366 КК України.
Окрім цього 16.01.2020, відомості внесено до ЄРДР № 0000031 за ч. 1 ст. 358 КК України, по факту: невстановлена слідством особа, в невстановлений час та місці, умисно, здійснила підробку підпису від іменні гр. ОСОБА_6 який помер в 2006 році, в акті складеному 19.02.2013 року про погодження зовнішніх меж земельної ділянки, які знаходяться на території Стуфчинецької сільської ради, за межами населеного пункту, в Хмельницькому районі, та яким в подальшому було присвоєно кадастрові номери :05:005:0275 та :05:005:0276.
А також, 16.01.2020, відомості внесено до ЄРДР № 0000032 за ч. 1 ст. 190 КК України, по факту: невстановлена слідством особа в невстановлений час та місці, шахрайським шляхом придбала право на майно, а саме земельну ділянку площею 1,38 Га, яка з 2002 року належала гр. ОСОБА_6 , який помер в 2006 році, в зв`язку з чим в 2014 році, спадкоємниця ОСОБА_6 , була позбавлена можливості успадкувати зазначену земельну ділянку, яка була розділена по частинах та надана у власність іншим особам, та яка розміщена на території Стуфчинецької сільської ради, за межами населеного пункту, в Хмельницькому районі.
В ході досудового розслідуванні вказані матеріали кримінальних проваджень прокурором Хмельницької місцевої прокуратури було об`єднано в одне провадження, яким присвоєно № 0000077.
В процесі досудового розслідування встановлено, що 04.02.2002, ОСОБА_6 , на підставі рішення ради народних депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано в приватну власність земельну ділянку площею 4,14 Га (яка складалась з двох частин 1,38 Га та 2,76 Га), та в подальшому останньому було видано Державний акт на право приватної власності на землю. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, та даною земельною ділянкою продовжила користуватись його дружина ОСОБА_6 . В подальшому після прийняття ОСОБА_6 спадщини, виникла необхідність в присвоєнні кадастрового номера на вказану земельну ділянку, під час чого було відмовлено в присвоєні кадастрового номера на частку земельної ділянки площею 1,38 Га яка належала ОСОБА_6 , з підстав перетину з ділянками :05:005:0185, площа складає 0,9493%; :05:005:0275, площа складає 0,8053%; :05:005:0276, площа складає 0,3246%; :05:005:0430, площа складає 72,3673%; Тобто земельну ділянка площею 1,38 Га, власником якої являвся ОСОБА_6 , було надано в приватну власність іншим особам.

Під час досудового розслідування було встановлено, що здійснено поділ вищезазначених земельних ділянок, вході чого відповідно до технічної документації із землеустрою встановлено кадастрові номери земельних ділянок які накладаються на земельну ділянку 1,38 Га, яка згідно державного акту про право приватної власності належала ОСОБА_6 , а саме: :05:005:0494; :05:005:0495; :05:005:0450; :05:005:0453; :05:005:0532; :05:005:1338; :05:005:1340; :05:005:1334; :05:005:1333; :05:005:1363; :05:005:1361; :05:005:1335; :05:005:1339; :05:005:1341; :05:005:1336; :05:005:1332; :05:005:1330; :05:005:1331, та на вказані земельні ділянки окрім :05:005:0495, Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.03.2020 року накладено арешт.

В ході досудового розслідування також встановлено, що частина земельної ділянки яка була належна покійному ОСОБА_6 була надана ОСОБА_7 , площею 0,12 Га, якій в подальшому був присвоєно кадастровий номер № :05:005:0532, розробник технічної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим виникла необхідність в вилученні технічної документації із землеустрою, щодо вказаної земельної ділянки які мають вагоме значення для досудового розслідування та можуть бути доказами вчинення неправомірних дій, під час досудового розслідування.

Зважаючи на те, що відомості які міститься в технічній документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером № :05:005:0532, відповідно ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом конференційну інформацію та дана технічна документація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, а також з метою належного проведення досудового розслідування та встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , а також за їх дорученням іншим уповноваженим працівникам поліції, дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000077 від 15.02.2019 року до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення оригіналів:

-технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим № :05:005:0532 виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за заявою ОСОБА_7 .
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала діє по 19 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя