Справа № 706/1581/18
УХВАЛА

24 грудня 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 на електронну пошту суду було подане клопотання, у якому вказано, що у зв`язку із зайнятістю прокурора у інших судових засіданнях в м. Черкаси та неможливістю прибуття на 11 год. 10 хв. 24.12.2019 р. до Христинівського районного суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду кримінального провадження та розумності строків вчинення процесуальних дій, необхідно здійснити судове провадження в режимі відеоконференції та вказано, що найближчим судом, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, єПридніпровський районний суд м. Черкаси.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Оскільки найближчим судом, до якого може прибути прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 є Придніпровський районний суд м. Черкаси, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Керуючись ст.336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси здійснити дії, передбачені передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції об 11 год. 10 хв. 24.12.2019 року судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 з`явитись на 11 год. 10 хв. 24.12.2019 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Копію ухвали для виконання направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) тапрокурору відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1