Справа № 458/52/20
Провадження № 1-кс/452/287/2020
УХВАЛА
Іменем України

09 квітня 2020 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000407 від 18 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що невідома на даний час особа вчинила крадіжку трьох хлистів лісопродукції породи «Ялиця» довжиною 27 м, 17 м, 11 м, які були стягнуті на верхній склад Верхньовисоцького лісництва ДП «Боринське лісове господарство», із кварталу №20, виділ №19, де проводилась рубка на підставі лісорубного квитка серії ЛЬ ЛРК №010418, та були розділені на 11 сортиментів довжиною по 5,5 метрів.
12 грудня 2019 року на території Верхньовисоцького лісництва проведено огляд місця події за участю працівника лісової охорони, зокрема за адресою: с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, вул. І. Франка, де виявлено та вилучено викрадену лісопродукцію у кількості 11 шт. породи «Ялиця», яка була навантажена на металеву підводу (телігу) без будь-якого клейма та бирок.
Із допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що лісопродукцію яка була викрадена зі складу Верхньовисоцького лісництва, перевозив ОСОБА_5 своїм трактором на металевій підводі в розділеному вигляді.
Проведено огляд речового доказу згідно якого встановлено, що на металевій підводі (теліга) знаходилось 11 сортиментів дерев породи «Ялиця».
19.03.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку у житлових та господарських приміщеннях ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , у присутності понятих, було вилучено окрім визначеної ухвалою суду бензопили марки «STIHL», ще чотири шини до бензопили та чотири цепки до бензопили.

Слідчий СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції зазначає, що так як вилучені чотири шини сріблясто білого кольору до бензопили та чотири цепи до бензопили, визнано речовими доказами і в подальшому будуть проводитись процесуальні дії, судові експертизи, то необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладення арешту.

Слідчий СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

19 березня 2020 року чотири шини сріблясто білого кольору до бензопили та чотири цепи до бензопили визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, слід дійти висновку про те, що слідчим СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції доведено необхідність арешту зазначеного майна, яке було вилучено, яке може бути об`єктом кримінально-протиправних дій та набуте кримінально-протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Майно, що підлягає арешту, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт вилучені під час проведення обшуку 19.03.2020 року предмети, які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
-чотири шини сріблясто білого кольору до бензопили;

- чотири цепи до бензопили.

Місцем зберігання чотирьох шин сріблясто білого кольору до бензопили та чотирьох цеп до бензопили визначити кімнату зберігання речових доказів Турківського відділу поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою:, м. Турка Львівська область, вул. В.Стуса, 14.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя