Справа № 646/2932/20
№ провадження 1-в/646/224/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.20 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району, Харківської області, громадянина України, освіта неповна середня, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,
засудженого 16.01.2015 р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі,
ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкові від 08.02.2016 року в строк відбування покарання за вказаним вироком суду зараховано строк попереднього ув`язнення з 21 серпня 2014 року по 29 квітня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Диканівської виправної колонії (№12), в якому він клопоче про переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу.
В обґрунтування подання зазначено, що за час відбування покарання засуджений вимоги режиму тримання порушував, за що 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі поміщався до дисциплінарного ізолятора. Стягнення на даний час у встановленому законом порядку не погашені. Характеризується негативно.
За час перебування в установі, працівниками установи було проведено з ним профілактичні бесіди, здійснена своєчасна спроба залучення до виховних та загальноосвітніх заходів. Також психологом установи з ним проведено декілька діагностичних, корекційних заходів, бесід та оцінок. Виконання рекомендацій психологічного впливу не дали позитивних результатів через значну соціально-педагогічну занедбаність особи.
На підставі рішення дисциплінарної комісії від 20.05.2020 року, адміністрація установи клопоче про переведення засудженого до приміщення камерного типу на строк 1 місяць.
Прокурор та представник Диканівської виправної колонії №12 подання підтримали, просили задовільнити.
Захисник не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.13-2 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч.1ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно дост.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.8 ст.134 КВК України поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.
Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу (ч.9 ст.134 КВК України).
Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.08.2014 року.
За час відбування покарання в Диканівській ВК № 12 засуджений характеризується негативно. Норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та правила внутрішнього трудового розпорядку порушував 21 раз, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. На даний час останні стягнення не зняті та не погашені у встановленому законодавством порядку.
Незважаючи на застосовані стягнення ОСОБА_6 16.05.2020 року о 21-00 год, під час проведення заходу «відбій» в дисциплінарному ізоляторі, а саме при відчинені камери № 11 представникамиадміністрації засуджений ОСОБА_6 не підвівся та не привітався з представниками адміністрації, після чого не зробив доповідь чергового по камері, на неодноразово зроблені зауваження засуджений ОСОБА_6 не відреагував, почав висловлювати невдоволення режимом тримання у підвищеному тоні, спілкувався вживаючи жаргонні та нецензурні слова безадресно, звертався до представників адміністрації на «ти», висловлював погрози фізичної розправи над представниками адміністрації після звільнення.
Засуджений ОСОБА_6 правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи не дотримується, не виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи.
Враховуючи ту обставину, що засуджений неодноразово порушував режим утримання, має стягнення, суд вважає, що вимога начальника Диканівської виправної колонії №12 про застосування до засудженого стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), є обґрунтованою, оскільки застосовані раніше інші заходи впливу не дали результату і поведінка засудженого не змінилась, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць суд вважає достатнім строком для впливу на поведінку засудженого та зміни її в позитивній бік.
На підставі викладеного ст. ст. 107, 118, 132,134 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1