Справа № 454/2142/20
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 14.07.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 10.07.2020 року з території господарства та житлового будинку ОСОБА_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також території навколо даного господарства речі.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , 10.07.2020 року о 19.20 год., переслідуючи корисливий мотив, діючи повторно, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, проникла в житловий будинок на території приватного господарства, що належить ОСОБА_3 та розташований на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, а саме : 300 злотих республіки Польща, 900 гривень, золоті вироби: (одна чоловіча печатка-перстень, чотири жіночі каблучки, одна пара сережок, хрестик, кольє у вигляді ланцюжків) загальною вагою близько 27 грам (вартістю 897,14 грн. за грам), на суму близько 24222,78 грн.; зіп-пакет, бірку з написом «Золото 585», «КАСТ підвіска», що належать ОСОБА_5 , та залишила територію господарства з викраденим майном, однак, на проїжджій частині дороги вул.Лугова в с.Двірці Сокальського району була затримана ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму близько 27174 гривень 78 копійок.

10.07.2020 р.за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за ознаками ст.185 ч.3 КК України.

В ході огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме території господарства та житлового будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , а також території навколо даного господарства виявлено та вилучено : жіночі шльопанці 39-40 розміру виготовлені з пінки ; дві гумові рукавички ; кепка чорного кольору з написом «THE NORTH FACE» ; прозорий зіп-пакет; бірка з написом «Золото 585» «КАСТ підвіска»; гроші в сумі 300 (триста) злотих республіки Польща купюрами номіналом по 100 злотих в кількості 3 шт. серії : AU0789653, ЕС2554014, ЕС2553994; 1895 (тисяча вісімсот дев`яносто п`ять) гривень купюрами номіналом : три купюри номіналом 5 грн. серії ЮЕ9473202, ЮЕ2563916, ЮА8881360; одна купюра номіналом 10 грн. серії ЦЕ1464780; одна купюра номіналом 20 грн. серії ТК5225414; одна купюра номіналом 50 грн. серії 7760006; чотири купюри номіналом по 200 грн. серії СК7199620, ХГ1973353, СЛ9764983, УЛ6778509; п`ять купюр номіналом по 100 грн. серії (УД1180106, УД1180104, КЄ9805064, ЕЯ7431742, УД1180103; одна купюра номіналом 500 грн. серії ФГ6964219; вироби з металу жовтого кольору (чоловіча каблучка-печатка, чотири жіночі каблучки, одна пара сережок, підвіска-хрестик, кольє у вигляді ланцюжків, дві обручки); шість слідів рук.

Беручи до уваги та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, з метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених речей, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує повністю.

Власник майна в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , 10.07.2020 року о 19.20 год., переслідуючи корисливий мотив, діючи повторно, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, проникла в житловий будинок на території приватного господарства, що належить ОСОБА_3 та розташований на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби на загальну суму 27 174,78грн.

жіночі шльопанці 39-40 розміру виготовлені з пінки ; дві гумові рукавички ; кепка чорного кольору з написом «THE NORTH FACE» ; прозорий зіп-пакет; бірка з написом «Золото 585» «КАСТ підвіска»; гроші в сумі 300 (триста) злотих республіки Польща купюрами номіналом по 100 злотих в кількості 3 шт. серії : AU0789653, ЕС2554014, ЕС2553994; 1895 (тисяча вісімсот дев`яносто п`ять) гривень купюрами номіналом : три купюри номіналом 5 грн. серії ЮЕ9473202, ЮЕ2563916, ЮА8881360; одна купюра номіналом 10 грн. серії ЦЕ1464780; одна купюра номіналом 20 грн. серії ТК5225414; одна купюра номіналом 50 грн. серії 7760006; чотири купюри номіналом по 200 грн. серії СК7199620, ХГ1973353, СЛ9764983, УЛ6778509; п`ять купюр номіналом по 100 грн. серії (УД1180106, УД1180104, КЄ9805064, ЕЯ7431742, УД1180103; одна купюра номіналом 500 грн. серії ФГ6964219; вироби з металу жовтого кольору (чоловіча каблучка-печатка, чотири жіночі каблучки, одна пара сережок, підвіска-хрестик, кольє у вигляді ланцюжків, дві обручки); шість слідів рук визнано речовимм доказами.

В силу ст.167 ч.2 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені предмети є речовим доказом, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, в цій частині клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому внаслідок його передачі, відчуження, знищення тощо.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речового доказу, проведення експертиз вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому внаслідок його передачі, відчуження, знищення тощо.

Окрім того зазначаю, що постановою КМУ від 19 листопада 2012р. № 1104 затверджено ПОРЯДОК зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, відповідно до якого доля речових доказів на даному етапі досудового розслідування належить до компетенції слідчого органу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000404 від 10.07.2020 року на вилучені під час огляду місця події 10.07.2020 року з території господарства та житлового будинку ОСОБА_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також території навколо даного господарства наступні речі:

Жіночі шльопанці 39-40 розміру виготовлені з пінки ;

Дві гумові рукавички ;

Кепка чорного кольору з написом «THE NORTH FACE» ;

Прозорий зіп-пакет;

Бірка з написом «Золото 585» «КАСТ підвіска»;

Гроші в сумі 300 (триста) злотих республіки Польща купюрами номіналом по 100 злотих в кількості 3 шт. серії : AU0789653, ЕС2554014, ЕС2553994;

1895 (тисяча вісімсот дев`яносто п`ять) гривень купюрами номіналом : три купюри номіналом 5 грн. серії ЮЕ9473202, ЮЕ2563916, ЮА8881360; одна купюра номіналом 10 грн. серії ЦЕ1464780; одна купюра номіналом 20 грн. серії ТК5225414; одна купюра номіналом 50 грн. серії 7760006; чотири купюри номіналом по 200 грн. серії СК7199620, ХГ1973353, СЛ9764983, УЛ6778509; п`ять купюр номіналом по 100 грн. серії (УД1180106, УД1180104, КЄ9805064, ЕЯ7431742, УД1180103; одна купюра номіналом 500 грн. серії ФГ6964219;

Вироби з металу жовтого кольору (чоловіча каблучка-печатка, чотири жіночі каблучки, одна пара сережок, підвіска-хрестик, кольє у вигляді ланцюжків, дві обручки);

Шість слідів рук

та залишити на зберігання в Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою вул. Міцкевича, 9 м. Сокаль Львівської області.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1