Справа № 572/714/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2017 року - за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання 07.07.2017 року, кінець строку покарання 07.08.2020 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав, пояснив, що на даний час повністю виправився, має позитивні наміри на майбутнє, а тому є можливим його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання.

Представник адміністрації ВК-46 у Рівненській області не заперечує проти поданого клопотання, зазначаючи, що засуджений дійсно є працевлаштованим, довів своє виправлення. В зв`язку із чим адміністративна комісія відмовила в поданні до суду документів щодо умовно-дострокового звільнення засудженого - йому невідомо.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2017 року за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим дійсно відбуто 2/3 частини строку призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 4 місяці 21 день).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів ОСОБА_5 є працевлаштованим днювальним, до роботи ставиться старанно. Однак, відповідно до наявної в матеріалах особової справи довідки про виконання норми виробітку норма виробітку засудженого протягом всього строку відбуття покарання становила 0.

Як вбачається із довідки про наявність стягнень та заохочень - за час відбуття покарання засуджений мав стягнення за зберігання заборонених предметів, тобто, характер порушення свідчить про те, що засуджений, відповідно до ст.133 КВК України є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.

Одночасно відносно засудженого були застосовані два заохочення.

Однак, при врахуванні можливості звільнення засудженого умовно-достроково судом враховується, що заохочення відносно засудженого було застосовано напередодні його звернення із вказаною заявою до суду. Крім цього, згідно із витягом протоколу №15 від 12 серпня 2019 року - адміністративна комісія вирішила відмовити у поданні до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що не став на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що поведінка засудженого є бездоганною протягом нетривалого часу, через що питання його умовно-дострокового звільнення є передчасним, а тому заява ОСОБА_5 до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя