г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/442/20
Номер провадження 1-в/213/86/20
У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Широківський виправний центр (№ 75)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с.Куйбишеве Ростовської області Росії, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, раніше неодноразово судимий, останній раз засудженого 08 лютого 2018 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Синельніківського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі, з 19 лютого 2020 року перебуває у ДУ «Широківський виправний центр (№ 75)»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням на підставі ст. 81 КК України та просить суд вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі. Зазначив, що в колонії мав два заохочення. З моменту відбування покарання у ШВЦ № 75 продовжує вести активний спосіб життя, добросовісно виконує обов`язки та доручення, працює, поводить себе коректно, має заохочення від адміністрації.

У судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник Широківського виправного центру № 75 підтримав клопотання засудженого, клопоче про його умовно дострокове звільнення. Пояснив, що ОСОБА_5 виконує роботи з благоустрою установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Має перспективу працевлаштування за місцем реєстрації. В квітні 2020 засудженому було відмовлено у клопотанні про звільнення, оскільки він прибув до центру лише у лютому.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.

Засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі у ДУ «Широківський виправний центр (№ 75)». За час відбування покарання характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнень не має, активно бере участь в роботах з благоустрою установи, не конфліктний, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи, бере участь в виховних заходах, працює на посаді робітника, за висновком установи відбування покарань довів своє виправлення. Станом на 09 липня 2020 року відбута частина покарання становить 2 роки 11 місяців 16 днів, невідбута 6 місяців 14 днів.

Відповідно до ч.ч.1,2, п.1 ч.3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не довів своє виправлення, не досяг мети покарання і не готовий до соціальної адаптації в суспільстві без вчинення нових злочинів, в його особистості не відбулися позитивні зміни.

Про це свідчить історія правопорушень засудженого. Зокрема те, що в 2005 році до нього застосовувалось умовно-дострокове звільнення, в 2014, в 2016 роках звільнення від відбування покарання з випробуванням, злочин, за який ОСОБА_5 наразі відбуває покарання, вчинено в період іспитового строку.

Отже, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відмовити.

Строк апеляційного оскарження ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1