печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
06.03.2020 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до особової справи колишнього члена Кредитного комітету ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002511 від 03.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 09.02.2015 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , звернувся до Банку із заявою від 09.02.2015 про отримання кредиту в сумі 116 000 000,00 грн., нібито необхідних для поповнення обігових коштів вказаного підприємства.
09.02.2015, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні Банку за адресою: АДРЕСА_1 , займаючи посаду начальника загального відділу апарату правління, секретаря Кредитного комітету Банку, діючи умисно, згідно із спільним злочинним планом в частині складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на виконання доручення ОСОБА_8 , сприяючи йому у вчиненні злочину, надаючи засоби та усуваючи перешкоди, склала та підписала завідомо неправдивий офіційний документ протокол № 21 Засідання Кредитного комітету ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.02.2015, до якого внесла завідомо неправдиві відомості.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки клопотання не вмотивоване та формулювання обставин кримінального провадження носить загальний характер, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1