Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/254/20
Номер провадження: 1-кп/511/89/20
08.04.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження № 0001018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

07.04.2020 року на адресу суду надійшов цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Свої вимоги ОСОБА_8 мотивує тим, що внаслідок ДТП постраждала мати ОСОБА_8 ОСОБА_9 , якій були спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Вказана подія призвела до того, що медико соціальною експертною комісією ОСОБА_9 була надана друга група інвалідності. В рамках кримінального провадження, ОСОБА_8 було залучено до провадження в якості потерпілої, у зв`язку з тим що ОСОБА_9 знаходилась у реанімаційному відділенні лікарні та не могла самостійно представляти та захищати свої інтереси. Вищевказаним кримінальним злочином ОСОБА_9 було завдано моральну та майнову шкоду, яка полягає в порушенні нормальних життєвих зв`язків, через неможливість продовження активного громадського життя. У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_8 просить визнати її цивільним позивачем по вищевказаному кримінальному провадженню, визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем, а також стягнути на користь ОСОБА_8 з відповідача ОСОБА_4 суму майнового збитку, яка складає 233699,17 грн. та суму моральної шкоди, яка складає 150000,00 грн.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти долучення до матеріалів справи цивільного позову ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, щодо прийняття цивільного позову на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заперечував проти прийняття цивільного позову, в своїх письмових поясненнях та в судовому засіданні зазначив, що гр. ОСОБА_9 не зверталась до суду з заявою про залучення її як потерплої взагалі, а також не надала свою згоду, як це визначено ч.7 ст. 55 КПК України. Цивільний позов ОСОБА_8 було подано а ні в інтересах ОСОБА_9 , а у своїх особистих інтересах. У зв`язку з вищевикладеним адвокат ОСОБА_6 вважає, що позовна заява ОСОБА_8 підлягає поверненню заявнику, оскільки подана не належною особою, з одночасним роз`ясненням особисто громадянці ОСОБА_9 її прав, передбачених ст. 55 КПК України.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримала думку адвоката ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку своїх захисників.
Потерпілий ОСОБА_7 підтримав заявлений цивільний позов та просив суд залучити його до розгляду разом з обвинувальним актом у вказаному кримінальному провадженні.
Розглянувши наданий цивільний позов, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.10 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

За положеннями ч.2 ст.61, ч.2 ст.62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Як встановлено з обвинувального акту та доданого реєстру матеріальні досудового розслідування, ОСОБА_8 була визнана потерпілою по вказаному кримінальному провадженню, форма і зміст позовної заяви про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої злочином, що подана ОСОБА_8 відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, позов пред`явлено до початку судового розгляду, а тому зазначений позов може бути прийнятий до розгляду у кримінальному провадженні з визнанням потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Відповідно до ч.6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Суд погоджується з доводами захисника ОСОБА_6 про необхідність роз`яснення ОСОБА_9 її право, передбачене ст.55 КПК України, звернутись до суду з відповідною заявою про залучення її до провадження як потерпілої.

Керуючись ст. ст.55, 56, 61,62,128 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вважати потерпілу ОСОБА_8 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити цивільному відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали та копій документів на подачу відзиву на позов, а цивільному позивачу право на подачу протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповіді на відзив. Відзив, відповідь на відзив мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі надходження відповіді на відзив відповідач має право протягом десяти днів подати заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити ОСОБА_9 її право звернутись до суду з відповідною заявою про залучення її до провадження як потерпілої, відповідно до ч.6 ст.55 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду та надіслати ОСОБА_9 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1