Справа № 591/7702/19
Провадження № 1-кс/591/359/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2020 року задоволено клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по кримінальному провадженню №0000262 від 21.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України. Втім, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали а саме, не зазначено процесуальний статус осіб, яким надано тимчасовий доступ до документів.

Ч. 1 ст. 379 КПК України передбачає, що суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наведена описка носить очевидний, технічний характер, не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2020 року у справі за клопотанням заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по кримінальному провадженню №0000262 від 21.10.2019, вказавши, що тимчасовий доступ надається слідчим СУ ГУНП в Сумській області.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали наступним чином:

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до документів що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 01.10.2019 до 26.01.2020, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за абонентським номером НОМЕР_1 (що фіксувався в мережі оператора телекомунікацій як абонент Б);

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за абонентським номером НОМЕР_1 (що фіксувався в мережі оператора телекомунікацій як абонент Б);

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за абонентським номером НОМЕР_1 (що фіксувався в мережі оператора телекомунікацій як абонент Б).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1