печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1082/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 від 02.01.2020 про закриття кримінального провадження № 0000042 від 17.01.2019 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000042 від 17.01.2019.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_4 посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та незаконною. Скаржник вказав на рішення слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року, яким було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 і інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні № 0000042 виконати ряд слідчих та процесуальних дій, що зазначені у клопотанні адвоката, представника від 18.01.2019 на адресу слідчого, які в ході проведення досудового розслідування не виконані.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити,

посилаючись на обґрунтованість та вмотивованість постанови про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали провадження по скарзі, заслухавши пояснення особи, що подала скаргу, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000042, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 від 02.01.2020 вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Також встановлено, що старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000042 від 01.07.2019. Дана постанова була скасована ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2019 року як така, що є передчасною та такою, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами,

передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на

збирання та подання де суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скаргипочинається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою, та в строки, передбачені КПК України.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Між тим, органом досудового розслідування не надано жодних доказів та обґрунтувань на підтвердження законності винесеного рішення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закритим після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст. ст. 2, 284 КПК України).

Постанова про закриття кримінального провадження має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

Також, на думку слідчого судді слідчий при винесенні постанови на даний час дійшов необґрунтованого висновку про наявність у відносинах ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 лише цивільно-правових відносин.

Така позиція не обґрунтована належним чином, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає постанову про закриття кримінального провадження передчасною та такою, що підлягає скасуванню.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що у ході розгляду провадження за скаргою знайшов своє підтвердження факт передчасності винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження №0000042, слідчий суддя приходить висновку, що доводи особи, яка подала скаргу є обґрунтованими, а постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 від 02.01.2020 про закриття кримінального провадження № 0000042 від 17.01.2019 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України- задовольнити.

Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 від 02.01.2020 про закриття кримінального провадження № 0000042 від 17.01.2019 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України- скасувати.

Копію ухвали слідчого судді та матеріали закритого кримінального провадження направити до Головного слідчого управління Національної поліції України для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1