Справа № 379/369/18
Провадження № 1-кп/368/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 0000006 від 05.01.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, -
встановив:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000006 від 05.01.2018 р. щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, підсудність якого визначена ухвалою Київського апеляційного суду від 02.04.2018 р.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження було змінено обвинувачення щодо вчинення злочину ОСОБА_10 та ОСОБА_8 спочатку з ч. 3 ст. 187 КК України на ч. 4 ст. 186 КК України, а потім з ч. 4 ст. 186 КК України на ч. 3 ст. 186 КК України.
Прокурором було заявлено клопотання про направлення доручення Святошинському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області складання досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання.
Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та їх захисник адвокат ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку інших учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000006 від 05.01.2018 р. щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, підсудність якого визначена ухвалою Київського апеляційного суду від 02.04.2018 р.
21 лютого 2020 року було змінено обвинувачення щодо вчинення ОСОБА_10 та ОСОБА_8 з ч. 4 ст. 186 КК України на ч. 3 ст. 186 КК України.
Покарання за ч. 3 ст. 186 КК України передбачено у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України в редакції 2012 року, суд, -
ухвалив:
Доручити Святошинському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області скласти у строк до 10 березня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України (2001 року) визнається таким, що не має судимостей.
Доручити Святошинському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області скласти у строк до 10 березня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.. 89 КК України (2001 року) визнається таким, що не має судимостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3