Справа №538/372/20
Провадження по справі №1-кп/538/31/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , із середньою технічною освітою, працюючого в Сенчанському КП "Паросток" на посаді пильщика, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин:
29.01.2020 року приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_5 разом із своєю дружиною ОСОБА_4 знаходилися у приміщенні житлового будинку за місцем їхнього проживання по АДРЕСА_2 . Перебуваючи у приміщенні вказаного житлового будинку, на грунті особистих неприязних відносин між ними виникла словесна сварка. Під час сварки ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, підійшов до ОСОБА_4 , яка в цей час лежала на дивані, взяв її правою рукою позаду волосся, стягнув з дивана і відвів до іншої кімнати будинку. Знаходячись в іншій кімнаті будинку, діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, долонею правої руки наніс один удар в ліву частину обличчя ОСОБА_4 . Внаслідок даного удару ОСОБА_4 впала на підлогу, на правий бік і вдарилася правою рукою.
Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдин умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 спереду та наніс їй два удари своєю правою рукою по лівому стегну та один удар правою ногою у живіт.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 23 від 03.02.2020, ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: підшкірного крововиливу в ділянці верхнього та нижнього повік лівого ока в області кута ока; підшкірного крововиливу по заднєвнутрішній поверхні правого ліктьового суглобу; підшкірного крововиливу по боковій поверхні живота справа в проекції гребня здухвинної кістки справа, по середній пахвинній лінії; підшкірного крововиливу по зовнішній поверхні верхньої третини лівого стегна; підшкірного крововиливу по зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна, які могли утворитися від дії тупих предметів та можуть бути оцінені, як легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 1 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України. Цивільний позов вона не заявляла.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1