БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/357/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни матеріали об`єднаних кримінальних провадженнь №0000129, №0000131, №0000132 від 25.03.2020р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Новоазовського району Донецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01.04.2010р. за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі та звільненого 16.11.2015р. за постановою Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 06.11.2015р. на підставі ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим терміном 2 роки 8 місяців 8 днів, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 згідно обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000132 від 25.03.2020р. обвинувачується в тому, що 20 березня 2020 року близько 18-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 один удар рукою в область голови, в результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді садна правої скроневої ділянки голови, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинило короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Також ОСОБА_4 згідно обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000131 від 25.03.2020р. обвинувачується в тому, що 20 березня 2020 року близько 18-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_6 один удар рукою в область голови, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді садна лівої надбрівної ділянки обличчя, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинило короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Також ОСОБА_4 згідно обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000129 від 25.03.2020р. обвинувачується в тому, що 20 березня 2020 року близько 18-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_7 один удар рукою в область голови, в результаті чого ОСОБА_7 отримала тілесне ушкодження у вигляді садна лівої підочної ділянки обличчя, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинило короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2020 року у відповідності до ч.1 ст.334 КПК України матеріали зазначених кримінальних проваджень №0000129, №0000131, №0000132 від 25.03.2020р. з обвинувальними актами від 29.04.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, були об`єднані в одне провадження й призначено підготовче судове засідання.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні відмовились від пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, надавши відповідні письмові заяви; пояснили, що вони з обвинуваченим не перебувають й не перебували у родинних чи сімейних відносинах; стверджують, що ці заяви подані ними добровільно та усвідомлено, оскільки вони ніяких претензій до обвинуваченого не мають; наслідки вчинення даної процесуальної дії їм судом роз`яснені й зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та не заперечував проти задоволення даних заяв потерпілих.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе задовольнити зазначені заяви потерпілих й провадження по справі закрити, оскільки кримінальні провадження мають форму приватного обвинувачення й не пов`язані з домашнім насильством.

Розглянувши вищевказані заяви потерпілих про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, про що суд постановляє ухвалу. Дана кримінальна процесуальна правова норма носить імперативний характер.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (ч.1 ст.125 КК України), у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і не пов`язане з домашнім насильством.

В матеріалах кримінальних проваджень №0000129, №0000131, №0000132 від 25.03.2020р. маються заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень. Однак, в ході підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надали письмові заяви про відмову від даного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпілі у даних кримінальних провадженнях, які носять форму приватного обвинувачення й не пов`язані з домашнім насильством, відмовились від обвинувачення, то вони підлягають закриттю.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальні провадження №0000129, №0000131, №0000132 від 25.03.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1