Справа № 492/15/20
Провадження № 1-кс/492/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання з метою приводу для вирішення питання
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

08 січня 2020 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Арциз Одеської області клопотання заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно нього у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в тому, що 29.12.2019 року приблизно о 03:00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поряд із клубом «Маямі», розташованого по вулиці Калмикова у м. Арциз Одеської області, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_6 , умисно наніс один удар кулаком правої руки в область голови останнього, від чого потерпілий впав спиною на бетонне покриття, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс чотири удари кулаком своєї правої руки по обличчю потерпілого ОСОБА_6 , який у цей час лежав на бетонному покритті на спині неподалік від клубу «Маямі», чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: важкої ВЧМТ «відкритої черепно мозкової травми», перелому основи черепа, перелому лицьового черепа, забій головного мозку, набряк головного мозку, кома першого другого ступеню, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Після чого ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину та направився у невідомому напрямку.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, вважаючи його обґрунтованим, просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши обґрунтування прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, слідчим суддею встановлено, що29.12.2019 р. по вказаному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) під №0000395, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України).

08.01.2020 року слідчий повідомив ОСОБА_5 про підозру, погоджену з прокурором, про вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), який відноситься до тяжких злочинів.
Підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, за місцем реєстрації та проживання відсутній, його місцеперебування невідоме, паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україні до відповідних органів не здав.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України тримання під вартою застосовується до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років. У даному випадку ОСОБА_5 не повідомив слідчого про зміну місця мешкання, за місцем проживання та реєстрації відсутній, його місцезнаходження невідоме.

На даний час клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 знаходиться на розгляді в Арцизькому районному суді Одеської області, яке надійшло до суду 08.01.2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, вважаю, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, або, одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 187, 188 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання та оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного доставити до Арцизького районного суду Одеської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 08 липня 2020 року, або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала постановлена за клопотанням заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , адреса місця роботи: м. Арциз вул. Соборна, буд. № 27 Одеської області, тел. 04845-3-27-55.
Виконання ухвали покласти на начальника Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити для виконання до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, для здійснення контролю за виконанням ухвали прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1