печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001057 від 12.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює свою діяльність відповідно до Статуту, затверджено розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.06.2006 № 59 та зареєстровано в Департаменті правової та законопроектної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 06.06.2006 №772-59-06/2006 з внесеними змінами викладені в новій редакції, затвердженій наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.03.2012 № 13 та Статуту, затверджено наказом Міністерства аграрної політики та продовольства від 26.11.2013 № 678.
Відповідно до Статуту, затверджено розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.06.2006 № 59, Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перейменовано на державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25 квітня 2002 року №120.
Підприємство діє на основі державної власності і підпорядковане ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі-Орган управління майном) (п. 1.1).
У своїй діяльності Підприємство керується Конституцією України, законами України, указами та розпорядженнями Президента України, постановами та розпорядженнями Кабінету Міністрів України, іншими законодавчими та нормативними актами, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також цим Статутом (п. 1.2).
Підприємство є державним унітарним комерційним підприємством. Підприємство набуває права юридичної особи з дня його реєстрації, яка проводиться згідно з чинним законодавством. Підприємство має самостійний баланс, валютні та інші рахунки в установах банків, печатки з своїм найменуванням та символікою, кутовий штамп, товарний та фірмові знаки, інші аксесуари. Підприємство здійснює свою діяльність на основі та відповідно до законодавства України та цього Статуту, який затверджується Органом управління майном (п. 3.1).
Підприємство утворене з метою задоволення попиту населення в рослинницькій, тваринницькій, грибній продукції, шляхом її виробництва, переробки та реалізації, для максимального задоволення соціальних і економічних інтересів членів трудового колективу Підприємства; проведення науково-дослідної і проектно-конструкторської роботи, комплексних експериментальних досліджень і впровадження конкурентоспроможних розробок у виробництво для підвищення врожайності, зниження тепло енерговитрат у галузі закритого ґрунту, селекції насінництва та промислового грибівництва Підприємства та інших сільськогосподарських підприємств України і отримання на цій основі прибутку (п.4.1).
Предметом діяльності є виробництво, заготівля та реалізація сільськогосподарської продукції, продукції промислової переробки та місцевих промислів, проведення науково-дослідних, науково-технічних та експериментальних робіт, спрямованих на одержання і використання досягнень науки для практичних цілей в галузі біовегетації рослин, селекції, насінництва та грибництві у закритих спорудах; здійснення торговельно-закупівельної діяльності, в тому числі торгівлі оптом і в роздріб магазинами, а також об`єктами громадського харчування Підприємства; будівництво, ремонт, реконструкція нерухомого та іншого індивідуально визначеного майна юридичним та фізичним особам в порядку і на умовах визначених чинним законодавством та цим Статутом, тощо (п. 4.2).
Для забезпечення діяльності Підприємства створений статутний фонд, який утворюється Органом управління майном, та становить основні фонди та оборотні засоби, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі Підприємства. Статутний капітал становить 70 845 000,00 грн. (сімдесят мільйонів вісімсот сорок п`ять тисяч гривень, 00 коп.) (п.6.1)..
Виробничі і не виробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі Підприємства, становлять майно Підприємства, яке є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. Підприємство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном на свій розсуд, вчиняючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать чинному законодавству та цьому Статуту (п.6.3).
Підприємство не має права безоплатно передавати належне йому майно іншим юридичним особам, чи громадянам, крім випадків, передбачених законом. Відчужувати, віддавати в заставу майнові об`єкти, що належать до основних фондів, здавати в оренду цілісні майнові комплекси структурних одиниць та підрозділів Підприємство має право лише за попередньою згодою з органом управління майном на конкурентних засадах (п.6.5)..
Досудовим розслідуванням установлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » починаючи із 2008 року діяли та діють на даний час інвестиційні договори, укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », а саме:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - договір № 08/04 від 08.04.2008 об`єкт: будівля торговельно-розважального комплексу, що розташована на проспекті Правди навпрвіди перетину з проспектом Василя Порика в Подільському районі міста Києва;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - договір № 2811-1-ІД/11 від 28.11.2011 об`єкт: житлова забудова з об`єктами громадського, соціально-побутового та комерційного призначення та інженерно-транспортною інфраструктурою на земельній ділянці на перетині проспекту Правди та вулиці Маршала Гречка в подільському районі міста Києва);
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - договір № 35 від 25.09.2006 об`єкт: будівництво об`єкту на земельній ділянці по АДРЕСА_1 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) інвестиційний договір щодо забудови земельної ділянки з кадастровим номером :91:400:0011 площею 107,0507га (яка вже з 2018 поділена на чвідири земельних ділянки, яким присвоєно наступні кадастрові номери: :91:400:0101, площею 86 га, :91:400:0105, площею 4,1815 га, :91:400:0106, площею 1,9704 га, :91:400:0107, площею 13,5709 га);
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) - договір № 2911-1-ІД/11 від 29.11.2011 об`єкт: житлова забудова з об`єктами соціально-побутового призначення та інженерно-транспортною інфраструктурою в Оболонському районі міста Києва на вул. Юрія Кондратюка (« ІНФОРМАЦІЯ_13 »);
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) - договір № 0804-2-ІД/08 від 08.04.2008 об`єкт: житлова та громадська забудова з об`єктами побутового призначення та інженерно-транспортної інфраструктури на земельній ділянці на АДРЕСА_2 );
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) інвестиційний договір щодо забудови земельної ділянки з кадастровим номером :91:066:0102 площею 55,2225 га;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) - договір № 0503-ІД/13 від 05.03.2013 об`єкт: житлова та громадська забудова з об`єктами інженерно-транспортної інфраструктури на земельній ділянці між проспектом Правди та вулицею Полковою в Подільському районі міста Києва.
Відповідно до умов договорів, їх предметом є зобов`язання та права Сторін щодо збереження ДП Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як сільськогосподарського підприємства, сприйняття розширенню та модернізації виробничих потужностей ДП Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по створенню сільськогосподарської продукції, вдосконалення мережі збуту цієї продукції шляхом будівництва об`єкта на земельній ділянці, а також залучення Стороною-1, як землекористувача земельної ділянки, Сторону-2 до будівництва Об`єкта на земельній ділянці та доручає Стороні-2 проектування та спорудження Об`єкта, при цьому Сторона-2 зобов`язується на свій ризик за рахунок власних та/або залучених сил, коштів, матеріалів, засобів, техніки та устаткування забезпечити проектування та спорудження Об`єкта відповідно до проектної документації.
За виконання своїх зобов`язань Сторона-2 отримує у свою власність 95-96% від площ житла в об`єкті та 100% площі нежилого призначення в об`єкті, а решту 4-5% від площі житла в об`єкті отримує Сторона-1 у свою власність (повне господарське відання).
Однак в подальшому між службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вищевказаних підприємств, до кожного зазначеного вище інвестиційного договору підписано додаткові угоди, згідно умов яких ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість частини Об`єкта, отримує за договором від товариства кошти в розмірі не менше ніж 4-5% від вартості майнових прав на об`єкт за експертною оцінкою, проведеною відповідно до законодавства за ініціативою ДП Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а товариство отримує у власність Об`єкт в повному обсязі (в тому числі всі приміщення, всі окремі будівлі, споруди, інженерні мережі та комунікації тощо у складі цього Об`єкта).
Також необхідно зазначити, що на момент укладення та виконання вказаних вище інвестиційних договорів, на вказаних земельних ділянках, які передавалися під забудову, знаходилося наступне майно, а саме об`єкти нерухомого майна, які також перебували на балансовому обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період 2009-2014, 2016 та 2018:
АДРЕСА_3 : коренеплодосховище, площею 308 кв. м.; цибулесховище, площею 700 кв. м.; контора участка 1, площею 205 кв. м.; крейдовий вузол мех. майстерні, площею 542 кв. м.; прохідна з приямком автовагів, площею 308 кв. м.; медпункт, площею 292 кв. м.; свинарник поля, площею 350 кв. м.; будівля газорозподіл, підст. ГРП-2 квідел, площею 36 кв. м.; внутрішня АТП гідропоніки, площею 159 кв. м.; квідельня №1 водогрійна, площею 1057 кв. м.; квідельня №2, площею 1115 кв. м.; квідельня відділення «поля зрошення», площею 415 кв. м.; будівля підстанції ТП-2198 , площею 42 кв. м.; підстанція ТП-2817 квідел. №1 д/у, площею 86 кв. м.; підстанція ТП-4390 квідельні, площею 62 кв. м.; прохідна поля зрошення, площею 12 кв. м.; прохідна вул. Маршала Гречко, площею 14 кв. м.; будинок прохідної центральної, площею 7 кв. м.; будинок прохідної паливно-мастильних матеріалів, площею 14 кв. м.; будинок прохідної поля зрошення, площею 62 кв. м.,; телятник «поля зрошення», площею 331 кв. м.; мехмайстерня №2, площею 1703 кв. м.; цех переробки плівки, площею 360 кв. м.; будівля пилорами, площею 270 кв. м.; будівля дитячого садка літнього, площею 192 кв. м.; клуб-їдальня «поля-зрошення», площею 340 кв. м.; блочно-арочна плівкова теплиця №10 д. №5, площ. 9430 кв. м.; теплиця №5 д. №5, площею 11923 кв. м.; теплиця №8 д. №5, площею 13905 кв. м.; теплиця №9 д. №5, площею 1330 кв. м.; теплиця плівкова №7 д. №5, площею 9395 кв. м.; димова труба, площею 25 кв. м.; артезіанська скважина з насосами №6, площею 13 кв. м.; артезіанська скважина з насосами №5а, площею 13 кв. м.; водонапірна башня , площею 15 кв. м.; гідропонний комбінат №2 діл. №7, площею 6300 кв. м.
Об`єкти нерухомого майна за іншими адресами у м. Києві: житл. буд. АДРЕСА_4 , площею 11106 кв. м.; житл. буд. АДРЕСА_5 , площею 812 кв. м.; житл. буд. АДРЕСА_6 , площею 3265 кв. м.; житл. буд. АДРЕСА_7 , площею 3940 кв. м.; житл. буд. АДРЕСА_8 , площею 436 кв. м.; житл. буд. АДРЕСА_9 , площею 444 кв. м.; житл. буд. АДРЕСА_10 , площею 2718 кв. м.; житл. буд. АДРЕСА_11 , площею 2255 кв. м.; житл. буд. 10-поверх, вул. Полкова, 74а-76, площею 11180 кв. м.; житл. буд. 9-поверх з пристар., АДРЕСА_12 , площею 6849 кв. м.; житл. буд. АДРЕСА_13 , площею 3456 кв. м.; 2 житл. буд. АДРЕСА_14 , площею 598 кв. м.; житл. буд. 5-поверх, вул. Полупанова, За, площею 2250 кв. м.; житл. буд. 2-поверх, п. зрош. №82, площею 310 кв. м.; житл. буд., п. зрош. №7, площею 134 кв. м.; житл. буд. п. зрош. №9а, площею 49 кв. м.; житл. буд. 2-поверх, п. зрош. №7, площею 950 кв. м.; гуртожиток 5-поверх, АДРЕСА_15 , площею 5800 кв. м.; бойлерна, АДРЕСА_16 , площею 42 кв. м.; бойлерна, АДРЕСА_12 , площею 155 кв. м.; будівля дитячого садка, АДРЕСА_12 , площею 541 кв. м.; будівля дитячого садка, АДРЕСА_12 (басейн), площею 458 кв. м.; зимова скляна теплиця 1 буд № 5, площею 9400 кв.м.; житловий будинок АДРЕСА_17 , площею 378 кв.м., рішення про знесення/знищення щодо яких у встановленому законом порядку не вирішено.
В подальшому необхідно зазначити, що відповідно до п. 5.2.2. Змін до Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які затверджені наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.03.2012 №103, державне підприємство не має права без попереднього погодження з Органом управління майном приймати рішення щодо вилучення чи добровільної відмови від користування земельною ділянкою, укладання договорів про спільну діяльність (спільний обробіток земельних ділянок) та інших видів договорів, що можуть призвести до вилучення земельних ділянок, зміни цільового призначення земельних ділянок або їх частин, які закріплені за підприємством на праві постійного користування.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», чинного на момент укладення вказаних вище інвестиційних договорів, затверджено перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації (додаток 1), до якого включено Державне підприємство Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .
Згідно ст. 11 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» від 21 вересня 2006 року N 185-V, із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення управління об`єктами державної власності» від 13.03.2012 № 4498-VI, визначено особливості управління та обмеження щодо розпорядження об`єктами державної власності.
Пунктом 9 ст. 11 вказаного Закону визначено, що нерухоме майно об`єктів державної власності, що не підлягають приватизації, не може бути відчужене, вилучене, передане до статутного капіталу господарських організацій і щодо такого майна не можуть вчинятися дії, наслідком яких може бути їх відчуження.
Крім того, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Питання укладення деяких договорів» від 07.05.2008 № 703-р, чинного на момент укладення вказаних вище інвестиційних договорів, для підвищення ефективності управління об`єктами державної власності, забезпечення прозорої процедури їх відчуження та недопущення порушення інтересів держави центральним органам виконавчої влади, іншим суб`єктам управління об`єктами державної власності, у тому числі Національній та галузевим академіям наук передбачено: забезпечити укладення підприємствами, установами та організаціями, що належать до сфери їх управління (віднесені до їх відання), господарськими товариствами, у статутному фонді яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення, управління майном виключно на підставі відповідних рішень Кабінету Міністрів України; вжити заходів до припинення договорів про спільну (зокрема інвестиційну) діяльність, раніше укладених суб`єктами, зазначеними в абзаці другому цього розпорядження, наслідком яких може бути відчуження державного майна.
Таким чином установлено, що починаючи із 2008 року по теперішній час, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), які в свою чергу залучили до спільної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), в порушення Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», чинного на момент укладення вказаних вище інвестиційних договорів, Закону України «Про управління об`єктами державної власності», розпорядження Кабінету Міністрів України «Питання укладення деяких договорів» від 07.05.2008 № 703-р, чинного на момент укладення вказаних вище інвестиційних договорів, підписали спочатку інвестиційні договори, після чого відмовилися від постійного користування вказаними земельними ділянками та незаконно відчужили державне майно, та в подальшому уклали додаткові угоди до інвестиційних договорів, відмовившись від отримання відповідних площ житла та нежитлових приміщень у об`єктах будівництва, на отримання відповідних сум грошових коштів на адресу підприємства в розмірі 4-5% від вартості земельних ділянок на момент передачі їх під забудову, тобто такий обмін є неспіврозмірним, враховуючи співвідношення вартості вказаних земельних ділянок та оцінки об`єктів станом на момент укладення інвестиційних договорів, (тим паче висновки таких експертних оцінок до ревізії не надавалися), вартості житлової та нежитлової забудови, яка продовжується на вказаних земельних і на даний час, у зв`язку із чим не забезпечили інтереси громадян та працівників підприємства, так як така мета була при укладенні даних інвестиційних договорів.
Таким чином, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема події кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу.
Керуючись вимогами ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України та п. п. 2.1., 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення даної судової економічної експертизи судовим експертом заявлено клопотання про надання документів.
Вказані речі та документи містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні, прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_20 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001057, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), з можливістю їх вилучення оригіналів, а саме: - документів, що стосуються взаємовідносин за договором №35 від 25.09.2006 року ( договір №35 від 25.09.2006 та додатки до нього; додатки №55, 49, 21, 50, 56, 57 до Акту ревізії від 28.02.2014 №10-30/402; регістри бухгалтерського обліку щодо облікування одноповерхової капітальної споруди контори дільниці № НОМЕР_30 по АДРЕСА_1 за первісною вартістю 113 336,00грн., залишковою вартістю 33 554,75грн.). - акт обстеження земельної ділянки, щодо якої укладено договір № 35; - картки аналітичного обліку будівель та споруд Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовані на земельній ділянці якої укладено договір № 35; - проектну документацію по договору № 35.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/25111/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1