ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/7813/15-к
Провадження № 1-кп/210/84/20
У Х В А Л А
іменем України
"15" квітня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2020 року по справі 216/7813/15-к, провадження №1-кс/210/84/20, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання призначено ОСОБА_5 до відбування 9 (дев`ять) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Разом з цим, колегією суддів встановлено, що при винесенні вироку в резолютивній частині допущено технічну описку, а саме, при призначенні покарання за ч. 4 ст. 187 КК України не зазначено «з конфіскацією усього належного майна».

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в мотивувальній частині вироку колегією суддів встановлено, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити з конфіскацією всього належного майна.

Також, в резолютивній частині вироку суду зазначено, що на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання призначено ОСОБА_5 до відбування 9 (дев`ять) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

За таких обставин, та враховуючи, що допущена описка не змінює змісту вироку суду та не порушує право обвинуваченого ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вироку суду від 06.04.2020 року, зазначивши «за ч. 4 ст. 187 КК України - 9 (дев`ять) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна».

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2020 року по справі №216/7813/15-к, провадження №1-кс/210/84/20.
Вважати вірним перший абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Визнати ОСОБА_5 винним за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України і призначити йому покарання

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 187 КК України - 9 (дев`ять) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.»

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3