№ 207/285/20
№ 1-кп/207/329/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0001594 від 12.12.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, яка має загальну середню освіту, офіційно не працює, не одружений, має утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
І. Обставини кримінального правопорушень за пред`явленим обвинуваченням встановлені під час судового розгляду.
11.12.2019у приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік магазину «Малинка», який розташований по вулиці Менделєєва в м. Кам`янське, побачив на землі біля труби централізованого опалення медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл., впевнившись, що в ньому знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, у ОСОБА_4 виник прямий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу.
11.12.2019 року приблизно о 10 год. 10 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий умисел, взяв вищевказаний шприц з наркотичним засобом, тобто незаконно придбав опій ацетильований, без мети збуту, для власного вживання. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 поклав вказаний медичний шприц з опієм до лівої внутрішньої кишені своєї куртки та утримуючи його при собі, почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі, без мети збуту для власного вживання.
11.12.2019 року о 13 год. 40 хв., ОСОБА_4 знаходився в громадському місці, а саме біля Центру надання адміністративних послуг у Південному районі міста Кам`янське, розташованого за адресою: м. Кам`янське, вулиця Затишна, 3, де був затриманий працівниками поліції, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, а саме дрібного хуліганства, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в бік громадян, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, серія АПР 18 № 022903 від 11.12.2019.
В ході проведення особистого огляду речей ОСОБА_4 , 11.12.2019, в період часу з 13 год. 50 хв. по 14 год. 00 хв., у останнього в лівій внутрішній кишені його куртки виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл., відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертного центру № 1/8.6/5134 від 17.01.2020року масою 1,9933 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0, 0947 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст, 309 КК України.
2. Докази, надані для дослідження під час судового розгляду стороною обвинувачення.
В процесі судового розгляду стороною обвинувачення - прокурором, для з`ясування і перевірки обставин пред`явленого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, обвинувачення, надані для дослідження наступні докази документи.
З протоколу особистого огляду та вилучення речей від 11 грудня 2019 року з фото таблицями, вбачається, що 11.12.2019 року у гр. ОСОБА_4 , в ході особистого огляду було вилучено медичний шприц, заповнений рідиною бурого кольору (а.с 9-10).
Згідно висновка експерта № 1/8.6/5134 від 17.01.2020 року, рідина масою 1,9933 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0947 г. Маса метадону становить 0,0195 г. (а.с. 30-34).
Постановою від 22.01.2020 року, одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. куб., заповненим на 2 мл. куб. рідиною коричневого кольору опій ацетильованим визнано речовим доказом, та згідно квитанції № 000776 передано до камери схову речових доказів Південного ВП Кам`янського ВП на зберігання відповідальній особі.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 27.01.2020 року, зафіксовано, як підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, яким чином було скоєне кримінальне правопорушення (а.с.63-66 ).
3. Позиція обвинуваченого, та заяви зроблені під час судового розгляду стороною захисту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний в процесі судового розгляду,свою вину за обвинуваченням пред`явленим йому за ч.1 ст.309 КК України визнав у повному обсязі. Підтвердив фактичні обставини справи, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

3. Мотиви і оцінки суду за наслідками перевірки обставин висунутого обвинувачення доказами, наданими сторонами кримінального провадження під час судового розгляду.
В процесі судового розгляду сторона обвинувачення - прокурор вважав, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту - підтверджується сукупністю належних і допустимих доказів, наданих для дослідження під час судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичних обставин кримінального правопорушення та їх правову кваліфікацію.
Перевіривши під час судового розгляду наданими суду для дослідження доказами обставини, які прокурор вважав встановленими в цьому кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Згідно ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню - подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Обов`язок доказування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні ( ст. 91 КПК України), покладається на сторону обвинувачення безпосередньо у судовому засіданні.
Судовий розгляд, згідно положень ст. 337 КПК України, проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Наведені вище докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, винуватість обвинуваченого та інші обставини, зазначені у ст. 91 КПК України. Всі докази взаємодоповнюють один одного і в сукупності підтверджують вину ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині.
Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, індивідуальні властивості особи: стан здоров`я, спосіб життя; ступінь тяжкості кримінального правопорушення (злочину), а саме: за класифікацію ст. 12 КК України злочин відноситься до середньої тяжкості особливості й обставини вчинення: форму вини, характер та мотиви допущеного кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Питання процесуальних витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.
Речові докази відповідно до ст.100 КПК України підлягають знищенню.
Керуючись ст. 75, 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 1/8.6/5134 від 17.01.2020 року в сумі 1 256 (одна тисяча двісті п`ядесят шість) грн. 08 копійок.
Речовий доказ, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений 2 мл. куб. рідиною коричневого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом- опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0947г., який поміщено до спеціального пакету № 1176488 - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1