справа № 752/3345/18
провадження №: 1-кс/752/5382/19
У Х В А Л А
26.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0007092, відомості щодо якого внесені 21.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 125 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України, строк, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді звернувся захисник із вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених службових осіб Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0007092, відомості щодо якого внесені 21.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 125 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.07.2019 за №901, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 25.07.2019 ОСОБА_3 звернулась, в порядку ст. 220 КПК України, до слідчого з клопотанням, в якому просила провести слідчі та процесуальні дії Однак, жодної відповіді від уповноважених службових осіб Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва, не надійшло.
Особа, яка подала скаргу в судовому засіданні підтримала подану скаргу.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак в силу ст. 306 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу, виходячи з наступного.
Як встановлено слідчим суддею, 25.07.2019 ОСОБА_3 звернулась, в порядку ст. 220 КПК України, до прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва із клопотанням про проведення слідчих та процесуальних дій.
Однак, слідчим суддею достовірно встановлено, що вимоги особи, яка подала скаргу, щодо розгляду зазначеного клопотання та прийняття будь-якого рішення щодо його вирішення, не виконані.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова.
Станом на день розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких доказів, що вищевказане клопотання розглянуто і за його наслідками розгляду прийнято відповідне процесуальне рішення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що допущено бездіяльність по розгляду вказаного клопотання.
Разом з тим, вимоги щодо зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_4 примусити слідчого ОСОБА_5 здати в суд обвинувальний акт, слідчий суддя вважає необґрунтованими, оскільки слідчий суддя, діючи в межах наданих Кримінальним процесуальним Законом повноважень, не може надавати вказівки конкретним особам щодо вчинення конкретних дій. У такому випадку порушується принципи верховенства права та дискреційних повноважень органу, який повинен прийняти певне рішення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених службових осіб Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0007092, відомості щодо якого внесені 21.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 125 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.07.2019 за №901, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, у зв`язку із цим скаргу задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0007092, відомості щодо якого внесені 21.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 125 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке зареєстровано 27.05.2019 за №901, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1