Справа № 591/273/20
Провадження № 1-кс/591/244/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми звернувся представник заявника адвокат ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області, де вказав, що по заяві ОСОБА_4 від 13.01.2020 р. про вчинення кримінальних правопорушень директором з економічної безпеки АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» ОСОБА_5 злочинів, передбачених ст. ст. 343,358,366,383 КК України, щодо яких не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановлені законом строки. Тому просить задовольнити його заяву та зобов`язати посадову особу прокуратури Сумської області , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 13.01.2020 року

Учасники провадження за скаргою в судове засідання не прибули, від заявника скарги надійшло письмове клопотання про розгляд скарги за його відсутності із зазначенням того, що скаргу підтримує з обставин викладених у ній. Представник прокуратури Сумської області про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду скарги не надходило.

Відповідно до ст. 107 КПК України, з урахуванням наведених обставин, судовий розгляд скарги відбувається без фіксування технічними засобами судового процесу .

Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що представник заявника адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 13.01.2020 року про вчинення директором з економічної безпеки АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» ОСОБА_5 кримінальних правопорушень за ознаками складу злочинів, передбачених 343,358,366,383 КК України.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок його ведення, затвердженим наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, згідно пп. 4 п. 2.1 якого, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Особою уповноваженою на внесення даних до ЄРДР ці відомості не внесені, інші докази, які б спростовували твердження заявника та обставини, що викладені у скарзі у матеріалах скарги відсутні.

Керуючись ст. ст..2,3,107 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати посадову особу прокуратури Сумської області , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 13.01.2020 р. про вчинення кримінальних правопорушень директором з економічної безпеки АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» ОСОБА_5 злочинів, передбачених ст. ст. 343,358,366,383 КК України.
Ухвала набирає чинності в момент проголошення, є остаточно, обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер