Провадження №1-кс/447/34/20
Справа №447/67/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 24.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,-
встановив:
У провадженні СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000519 від 24.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2019 року у Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, надійшов лист із Управління стратегічних розслідувань у Львівській області, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Фонд) просить провести перевірку ПП « ОСОБА_4 » щодо правомірності та фінансової можливості підприємства встановлення великих посадових окладів, для недопущення незаконного заволодіння державними коштами.
У листі із Фонду зазначено, що під час моніторингу заяви-розрахунку №001800 від 28.11.2019 р. яка надійшла від приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для фінансування за рахунок коштів Фонду допомоги по вагітності та пологах, за результатами аналізу даних, зазначених у звітності, статистичних даних виявлено перевищення середньоденної допомоги по вагітності та пологах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 над розміром середньоденної заробітною плати по підприємству, а саме середньоденна заробітна плата для нарахування гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 склала 580, 65 грн., тоді як середньоденна заробітна плата по підприємству становить 171, 75 грн. Внаслідок чого загальна сума допомоги по вагітності та пологах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склала 73161, 90 грн. відповідно.
24.12.2019 року надіслано запит в порядку ч.2 ст.93 КПК України директорові ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 юридична адреса: АДРЕСА_1 , із вимогою повідомити чи працевлаштовані та надати оригінали документів про працевлаштування на вищевказаному підприємстві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , надати їх розрахунок заробітної плати за останній календарний рік, повідомити про штатний розпис всіх працівників підприємства із розрахунком заробітної плати. Надано термін для виконання запиту, а саме не більше 5 днів, із попередженням про відповідальність за невиконання запиту встановлену законом.
Проте будь якої відповіді на запит отримано не було, що свідчить про зловживання посадових осіб юридичної особи та не бажання добровільно надавати потрібну інформацію співпрацюючи зі органами досудового розслідування.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування, з метою підтвердження факту протиправних дій, проведення рядку експертиз, виникає необхідність отримати оригінали документів: трудових договорів, трудових книжок, наказів про зарахування на роботу, посадових інструкцій, розрахунків заробітних плат працівників підприємства з метою недопущення порядку оформлення трудових відносин які спричиняють завищення заробітних плат з метою незаконного отримання державних коштів із ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.5,7 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити частково .
Надати доступ слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до таких документів:
- оригінали трудових договорів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , оригінали трудових книжок ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , оригінали наказів про зарахування на роботу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посадових інструкцій, розрахунків заробітних плат працівників підприємства та інших документів, які свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини у сфері дотриманню норм КЗпП, норм Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 р.н., Закону України «Про відпустки» від 15.11.1996 р., Порядку обчислення середньої заробітної плати для розрахунку виплат за загальообов`язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою КМУ від 26.09.2001 р. №1266, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_8 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Обовязок надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей покладається на службових осіб ПП « ОСОБА_4 ».
Строк дії ухвали до 13.02.2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1