Справа № 715/912/20
Провадження № 1-в/715/25/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2020 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3

представника Глибоцького ВП Сторожинецького

ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за поданням начальника Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , жителя с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, Українця, судимого 04.05.2012 року Глибоцьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі; 22.06.2016 року Глибоцьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о.начальника Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , жителя с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, Українця, судимого 04.05.2012 року Глибоцьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі; 22.06.2016 року Глибоцьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків не зробив і став на шлях вчинення порушень громадського порядку.

Так, 10.07.2019 року він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 183 КУпАП, ч. 2 ст. 175-14 КУпАП та ч.1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та того ж дня було винесено офіційні застереження про припинення антигромадського способу життя щодо особи, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на ряд попереджень, ОСОБА_3 15.01.2020 року о 02 годині 30 хвилин знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був двічі засуджений за злочини середньої тяжкості, після відбуття покарання систематично став скоювати адміністративні правопорушення, просить встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік.

В судовому засіданні представник Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.

ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що якщо є підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно нього, то він не заперечує.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із змісту п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Аналіз зазначеної статті вказує на те, що адміністративний нагляд може бути застосований до осіб, які мають не зняту та не погашену судимість.

Відповідно до п.7 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

Як вбачається з вимоги УІАП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_3 01.04.2017 року звільнився з місць позбавлення волі після повного відбуття покарання, призначеного за ч.2 ст.185 КК України вироком Глибоцького районного суду від 22.06.2016 року.

Таким чином, з моменту звільнення ОСОБА_3 з місць позбавлення волі минуло більше, як три роки, а тому в силу п. 7 ст. 89 КК України він вважається таким, що не має судимості, тобто його судимість погашена.

Виходячи з цього, аналізуючи норми закону, суд приходить до висновку, що подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду не підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: