СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2259/20
ун. № 759/6729/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 захисника: ОСОБА_4 підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши клопотання заступника начальника відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 без визначеного місця проживання, - в 2012 році Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.07.2014 р., згідно з ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року., у кримінальному провадженні № 002032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, , суд

УСТАНОВИВ:
25.04.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 002032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 24.04.2020, приблизно в 12 годин 08 хвилин, знаходячись в торгівельному залі магазину «Продукти-909», розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 136, намагався повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», на загальну суму 1209 грн. 50 коп., однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.
При цьому, ОСОБА_5 24.04.2020, приблизно об 11 годин 50 хвилин, прибув до магазину «Продукти-909», розташованого по пр. Перемоги, 136 в м. Києві. Знаходячись в приміщенні торгівельного залу даного супермаркету, та не маючи при собі достатньої суми грошей, ОСОБА_5 вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ-маркет». З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-909», розташованого по пр. Перемоги, 136 в м. Києві, вважаючи, що його дії ніхто не викликають підозр в оточуючих, взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: - шашлик свинячий охолоджений «По-Кавказьки» ТМ «Мясна весна», масою 1,498 кг, вартістю 179 грн. 38 коп. (без ПДВ); - хінкалі «Кавказькі» ТМ «Еліка», масою 1 кг, вартістю 46 грн. (без ПДВ); - ковбаса «Салямі Фінська» ТМ «Своя лінія», масою 420 г, вартістю 43 грн. 25 коп. (без ПДВ); сардельки «Ліонські варені» ТМ «Добров», вартістю 63 грн. 54 коп. (без ПДВ);«Оселедець філе-шматочки в олії» ТМ «Розумний вибір», масою 180 г, вартістю 17 грн. 33 коп. (без ПДВ); консерви «Сардина натуральна з додаванням олії» ТМ «Екватор», масою 240 г, в кількості 2 уп., на загальну суму 53 грн. 50 коп. (без ПДВ) ; молоко 3,2 %, ТМ «Ферма», масою 0,9 кг, п/пл, вартістю 22 грн. 42 коп. (без ПДВ);молоко незбиране згущене з цукром ТМ «Ічня», масою 0,9 кг, вартістю 43 грн. 33 коп. (без ПДВ);сир кисломолочний «Український», 9 %, масою 400 г, вартістю 31 грн. 92 коп. (без ПДВ);кава «Jасоbs Мопагсh Cгеmа» розчинна, масою 60 г, вартістю 39 грн. 08 коп. (без ПДВ);кава «Jасоbs Barista Americano» сублімована, масою 50 г, вартістю 48 грн. 92 коп. (без ПДВ);чай«Yellow Label Tea» ТМ «Lipton», вартістю 36 грн. 33 коп. (без ПДВ); олія «Традиційна соняшникова рафінована» ТМ «Олейна», вартістю 23 грн. 25 коп. (без ПДВ); майонез «Європейський 72%» ТМ «Торчин», масою 0,58 кг, вартістю 27 грн. 92 коп. (без ПДВ); цукор-пісок фасований, массою 1 кг, вартістю 11 грн. 83 коп. (без ПДВ); крупа гречана ТМ «Розумний вибір», массою 1 кг, вартістю 29 грн. 58 коп. (без ПДВ); макаронні вироби «Спаггетті» ТМ «Чумак», массою 400 г, вартістю 17 грн. 58 коп. (без ПДВ); макаронні вироби «Спіралі» ТМ «De Lux», массою 0,5 кг, вартістю 22 грн. 75 коп. (без ПДВ); млинці «Французькі з сиром» ТМ «Своя лінія», массою 370 г, в кількості 2 уп., на загальну суму 36 грн. 83 коп. (без ПДВ); «Вермішель швидкого приготування зі смаком курячого бульйону» ТМ «Мівіна», масою 60 г, в кількості 2 уп., на загальну суму 09 грн. 17 коп. (без ПДВ); батон «Нарізний звичайний» в пакеті ТМ «Кулиничі», массою 0,5 кг, вартістю 9 грн. 83 коп. (без ПДВ); «Маковик» ТМ «Цар Хліб», масою 400 г, вартістю 19 грн. 42 коп. (без ПДВ); вафлі «Артек-клас» ТМ «Своя лінія», масою 250 г, вартістю 15 грн. 92 коп. (без ПДВ); печиво «До кави з ароматом пряженого молока» ТМ «Рошен», масою 185 г, вартістю 7 грн. 75 коп. (без ПДВ); «Фігурні вироби неглазуровані з ароматом пряженого молока» ТМ «Своя лінія», масою 60 г, вартістю 4 грн. 42 коп. (без ПДВ); морозиво «Monaco Dessert полуничний чізкейк» ТМ «Три Ведмеді», масою 0,5 кг, вартістю 89 грн. 17 коп. (без ПДВ); халва «Соняшникова з арахісом» ТМ «Своя лінія», масою 300 г, вартістю 13 грн. 25 коп. (без ПДВ); насіння соняшника смажене солоне ТМ «Сан Санич», массою 170 г, в кількості 2 уп., на загальну суму 27 грн. 67 коп. (без ПДВ); «Перець чорний мелений» ТМ «Мрія», масою 20 г, вартістю 5 грн. 17 коп. (без ПДВ); «Приправа 12 овочів та трав» ТМ «Роллтон», масою 80 г, вартістю 4 грн. 75 коп. (без ПДВ); «Приправа 10 овочів універсальна» ТМ «Торчин», масою 170 г, вартістю 27 грн. 58 коп. (без ПДВ); «Приправа смакова куряча» ТМ «Мівіна», масою 80 г, вартістю 5 грн. 33 коп. (без ПДВ); папір туалетний ТМ «Розумний вибір», вартістю 4 грн. 92 коп. (без ПДВ); шкарпетки чоловічі ТМ «Premier Socks», в кількості 2 п., на загальну суму 38 грн. 50 коп. (без ПДВ); шампунь-бальзам «Проти лупи основний догляд 2в1» ТМ «Неаd&ShouІdегs», вартістю 81 грн. 17 коп.; дезодорант «Dark Temptation» ТМ «AXE», вартістю 50 грн. 75 коп.;а всього майна на загальну суму 1209 грн. 50 коп. (без ПДВ), яке поклав у власну сумку з полімерного матеріалу, після чого направився до каси. Маючи намір повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет» та розпорядитись ним на власний розсуд ОСОБА_5 , приблизно в 12 годин 08 хвилин, 24.04.2020, підійшовши до однієї з кас, та користуючись тим, що касир здійснювала обслуговування іншого покупця, пройшов повз касира до виходу з торгівельного залу, не розплатившись за сховані в сумці товари, після чого направився до виходу з магазину, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак довести злочин до кінця ОСОБА_5 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «АТБ-маркет» та яке він намагався повторно таємно викрасти.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;- протоколом огляду місця події від 24.04.2020, згідно якого в приміщенні магазину «Продукти-909» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по пр. Перемоги, 136 в м. Києві, оглянуто та вилучено товари, які ОСОБА_5 намагався повторно таємно викрасти;- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Підозрюваний свою вину визнав, розкаявся, просив обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник підтримав позицію свого підзахисного. Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників даного клопотання дійшов наступного висновку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002032 від 24.04.20 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. 24.04.2020 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.04.2020 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинив даний злочин, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності 11.03.2020 СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві за вчинення 06.03.2020 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 0002389, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та обвинувальний акт в якому з 08.04.2020 знаходиться на розгляді в Шевченківському районному суді м. Києва (суддя ОСОБА_11 , номер справи 1-кп/761/2201/2020), ніде не навчається, офіційно не працює та не має офіційних джерел заробітку, соціальні зв`язки, власна родина та утриманці відсутні, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для призначення менш суворого запобіжного заходу, та приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Суд не приймає до уваги посилання захисника про можливість застосування запобіжного заходу не пов`язаного з позбавленням волі, оскільки підозрюваний має місце реєстрації на території іншої області та має постійне місце проживання в м. Києві, в звя`зку із тим, що захисником в підтвердження свого посилання докази не були надані.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 188, 189, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 без визначеного місця проживання, - в 2012 році Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.07.2014 р., згідно з ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року., у кримінальному провадженні № 002032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити».

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто з 24.04.2020 р. до 15.06.2020 р. включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до ДУ «Київського слідчого ізолятора» Міністерства юстиції України, розташованому за адресою: м. Київ, в. Дегтярівська, 13

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали буде проголошено 25.04.2020 р. о 16.00 год.

Cлідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено 25.04.2020 р. о ______ год. ______ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний(ПІБ) ОСОБА_5 підпис_________________