Справа № 461/3170/20
Провадження № 1-кс/461/2298/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.04.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000258 від 12.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 України за погодженням із прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у їх володінні, зокрема інформацію про усі з`єднання за період часу із з 00:00 годин 01.03.2020 по 00:00 годин 13.04.2020, здійснені абонентами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати копію інформації щодо вищевказаних з`єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші (-ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша (-ів) паперу), що містить копію такої інформацію з наступними відомостями:

1. Адреса розташування базової станції.

2. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

6. З`єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.

8. Інформація щодо руху коштів.

Подане клопотання мотивує тим, що на даний час виникла необхідність в отримані інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо з`єднань, здійснених вищевказаними абонентськими номерами та мобільними терміналами з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань, з метою отримання інформації про їх вхідні та вихідні з`єднання в період з 00:00 годин 01.03.2020 по 00:00 годин 13.04.2020, з метою встановлення місця знаходження осіб, які можуть володіти інформацією про обставин вчиненого правопорушення.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, про місце та час повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте їх неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000258 від 12.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що 12.04.2020 о 02:22 у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби "102" від чергового лікаря військового госпіталю, що у АДРЕСА_4 , про те, що 12.04.2020 о 00:30 доставлено військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_5 , оператора 1-го відділення контрбатарейної боротьби та радіорозвідки, попередній діагноз: важка черепномозкова травма, забій головного мозку, клінічна смерть, який в реанімаційному відділенні помер.

Згідно рапорту оперативного працівника УКР ГУ НП у Львівській області вбачається, що в ході проведення заходів по кримінальному провадженні на даний час не встановлено осіб, які скоїли вище наведене кримінальне правопорушення, однак встановлено, що потерпілий: ОСОБА_5 користувався абонентським номером мобільного оператора НОМЕР_1 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, які перебували в орієнтовний час вчинення кримінального правопорушення неподалік місця виявлення ОСОБА_5 , які користувалися абонентськими номерами мобільних операторів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за допомогою, яких останні могли спілкуватися з особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину, або володіти інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, при затриманні ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину під час його особистого обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note Pro, imei-1: НОМЕР_6 , імеі-2: НОМЕР_7 , в якому знаходиться сім-картка з абонентським номером НОМЕР_5 .

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність в отримані інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо з`єднань, здійснених вищевказаними абонентськими номерами та мобільними терміналами з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань, з метою отримання інформації про їх вхідні та вихідні з`єднання в період з 00:00 годин 01.03.2020 по 00:00 годин 13.04.2020, з метою встановлення місця знаходження осіб, які можуть володіти інформацією про обставин вчиненого правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчим доведено, що зазначена інформація може бути використана для встановлення місцязнаходження осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчиненого правопоуршення, що матиме значення для проведення досудового розслідування. У випадку неотримання зазначеної інформації, існує загроза, що вона може бути втрачена повністю або ж частково, що може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема інформацію про усі з`єднання за період часу із з 00:00 годин 01.03.2020 по 00:00 годин 13.04.2020, здійснені абонентами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на цифровому носії та/або на аркуші (-ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша (-ів) паперу), що містить копію такої інформацію з наступними відомостями:
1. Адреса розташування базової станції.
2. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).
6. З`єднання нульової тривалості.
7. За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
8. Інформація щодо руху коштів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .