Справа № 148/2228/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000226 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мазурівка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого і проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ; захисника - ОСОБА_5 ; представника потерпілої - ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Так, згідно обвинувального акту 06.05.2019 близько 14.30 год. ОСОБА_3 у м. Тульчин Вінницької області, по вул. М. Леонтовича, водій трактора марки «МТЗ-82.1.26», державний номерний знак НОМЕР_1 , із навантажувачем фронтальним TUR-14, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме п. 10.1 згідно якого «Перед початком руху, перестоюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», почав переїжджати дорогу на зустрічну смугу руху, в цей час коли водій автомобіля марки «Deawoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий, за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював його обгін, по зустрічній смузі руху, внаслідок чого відбулось зіткнення, в результаті якого пасажирка автомобіля «Deawoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 66 від 27.06.2019, по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент їх спричинення.
Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № 292 від 30.07.2019, в ситуації, яка склалась, невідповідність дій водія трактора марки «МТЗ-82.1.26», державний номерний знак НОМЕР_3 , із навантажувачем фронтальним TUR-14, ОСОБА_3 нормам п. 10.1 Правил дорожнього руху України, з технічної точки зору призвели до виникнення дорожньо-транспортної пригоди.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані відповідно за ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.
У відповідності до інформації за № 127-20.18-38 віл 08.07.2020, наданої Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), обвинувачений ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 11 від 14.01.2020, складений виконавчим комітетом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області .
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з смертю обвинуваченого.
Захисник, представник потерпілої, у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора і закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для його реабілітації.
Згідно вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 не надійшло.
Таким чином, наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.
Заслухавши позиції, висловлені учасниками процесу, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора і закриття кримінального провадження.
Частиною 4 статті 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.05.2019 справа № 148/881/19, провадження № 1-кс/148/449/19, застосовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту на автомобіль марки «Deawoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , трактор МТЗ-82.1.26, державний номерний знак НОМЕР_3 .
Відтак, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати зазначені заходи забезпечення кримінального провадження у зв`язку з закриттям кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 284, 314, 315, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000226 щодо ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на автомобіль марки «Deawoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий, за адресою: АДРЕСА_2 , та трактор МТЗ-82.1.26, державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є Тульчинська міська рада.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Тульчинський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1