Справа № 522/1920/20
Провадження № 1-кс/522/7111/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 13.01.2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи протягом 2019-2020 років, діючи умисно, шляхом підміни номенклатури товарів, заниження їх фактурної вартості, внесення до документів недостовірних відомостей, зміни супровідних документів, маршруту товарів, місць їх відвантаження, тощо при ввезенні товарно-матеріальних цінностей через ІНФОРМАЦІЯ_1 на територію України, використовуючи реквізити підприємств-імпортерів, ухилились від сплати податків та інших обов`язкових платежів на загальну суму понад 7 млн.грн., що призвело до фактичного ненадходження коштів до державного бюджету в особливо великих розмірах.

Разом з тим, в рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що до незаконної діяльності причетний ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1 ). Так, вказана особа є фізичною особою підприємцем з 2005 року, основний вид діяльності роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям. ФОП ОСОБА_3 перебуває на податковому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 ), являється платником єдиного податку другої групи (осяг доходу відповідно до ст. 291 Податкового кодексу України, протягом календарного року не повинен перевищувати 1 500 000 грн.).

Згідно податкової звітності, ФОП ОСОБА_3 , а саме податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця, обсяг отриманого доходу в 2019 році склав 40 000 грн.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що з 2013 року ОСОБА_3 є власником торгівельної марки/знаку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на даний час триває реєстрація торгової марки «IAMG».

Так, протягом 2019-2020 років за допомогою підприємств імпортерів ввезено в зону діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 товарів вказаних торгівельних марок/знаків на загальну митну вартість у сумі 43,8 млн. грн.

В подальшому, ввезений товар ФОП ОСОБА_3 реалізує з націнкою 20% на території України через торгово-складське приміщення, що розташоване на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також через складські приміщення без фактичного відображення отриманих доходів в податковій звітності.

Отже, ФОП ОСОБА_3 повинен був застосувати ставку єдиного податку у розмірі 15 відсотків, оскільки він перевищив обсяг доходу, визначеного пп. 2 пункту 291.4 статті 291 Податкового Кодексу України та перейти на загальну систему оподаткування.

Таким чином, ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1 ) при здійсненні реалізації взуття торгових марок/знаків « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «IAMG» без фактичного відображення отриманих доходів в податковій звітності, ухилився від сплати податків на загальну суму понад 7 млн. грн., що є коштами в особливо великих розмірах.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_5 та особам, що будуть діяти за дорученням слідчого, тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) оригіналів документів, які фіксують факт відправлення товарів ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1 ; контактний телефон НОМЕР_3 ) та Го Цзюнсинь ( контактний телефон НОМЕР_4 ) протягом 2018-2020 років, у тому числі експрес накладні, товарно-транспортні накладні та інші документи (відомості), що зберігаються за наявними електронними базами в електронному та роздрукованому вигляді із зазначенням повної інформації про відправника, одержувача та відправлення, контактні телефони, дати відправлення, додаткові послуги та інше.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.05.2020