Справа № 359/264/20
Провадження № 1-кс/359/123/2020
У Х В А Л А
іменем України

22 січня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
13.01.2020 р. скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою у якій зазначає, що слідчою Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001580 від 29.11.2018 р. у зв`язку з відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Вважає, що постанова сама по собі суперечлива і підстав достатніх для її винесення немає. Прохає скасувати зазначену постанову.
Скаржник до суду не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. До початку розгляду справи надали через канцелярію суду кримінальне провадження.

Суд, дослідивши додані до скарги матеріали, зокрема копію постанови про закриття кримінального провадження від 29.11.2018р., вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, на яку посилався слідчий у постанові про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Із закриттям кримінального провадження процесуальна діяльність по ньому повністю закінчується, подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.
Так, в матеріалах кримінального провадження № 0001580 знаходяться вказівки Бориспільської місцевої прокуратури Київської області від 19.09.2017 року (а. п. 294) та повторні вказівки від 10.11.2017 року (а. п. 295) з яких слідує, що для проведення об`єктивного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню органу досудового розслідування доручено провести ряд слідчих та процесуальних дій
При закритті вказаного кримінального провадження слідчим СВ Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області не враховані і не прийняті до уваги вищезазначені вказівки прокурора. Тобто вказані законні доручення прокурора щодо проведення слідчих та процесуальних дій було проігноровано та не виконано.
Таким чином постанова про закриття кримінального провадження № 0001580 від 29.11.2018 р. винесена слідчим передчасно, без з`ясування всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити. Постанову слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.11.2018 р. у зв`язку з відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України скасувати.
Зобов`язати слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001580 від 29.11.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1