Провадження №1-кс/369/4001/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004648 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004648 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 27.09.2019 до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що близько 19.30 год. 27.09.2019, невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Discovery» чорно-зеленого кольору.

Викрадене майно на момент крадіжки перебувало в робочому стані, без будь-яких зовнішніх чи механічних пошкоджень. Документи на викрадене майно наявні.

На підставі викладеного слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0004648 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому Міністерства юстиції України судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 видане 09.06.2017, та яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-яка ринкова вартість станом на 27.09.2019 велосипеду, який було придбано на початку березня 2019 року, а саме:

-велосипеду чорно- зеленого кольору «Discovery Amulet»

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004648 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому Міністерства юстиції України судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 видане 09.06.2017, та яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-яка ринкова вартість станом на 27.09.2019 велосипеду, який було придбано на початку березня 2019 року, а саме:

-велосипеду чорно- зеленого кольору «Discovery Amulet»

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1