печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що У провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 000087 від 19.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), фактична адреса: АДРЕСА_1 , за допомогою платформи «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » створили понад 150 веб-ресурсів, на яких розміщено рекламу, щодо препаратів для лікування різних хвороб.
В рамках розслідування вказаного кримінального провадження допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що у мережі інтернет знайшов оголошення про продаж препаратів для лікування «Normaten», який нібито лікує гіпертонію. Після отримання та огляду даного препарату, у нього виник сумнів про ефективність та він вирішив звернутися до працівників кіберполіції, та добровільно надав дані препарати для дослідження.
В ході досудового розслідування, надані ОСОБА_4 препарати направлено до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для дослідження, звідки в свою чергу отримано лист директора ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому вказано, що відповідно до чинного законодавства України дані препарати не є лікарськими засобами, зареєстрованими в Україні та не можуть класифікуватися як дієтична добавка, за відсутності такої інформації даний продукт вводить в оману споживачів України і не може реалізовуватись на ринку, у зв`язку з тим, що безпека при застосуванні представлених зразків не підтверджена, тож ймовірно, вони можуть спричинити негативні наслідки для здоров`я людини.
Згідно рапорта працівників ДКП НП України встановлено, що на офіційному веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщується інформація щодо засобів зв`язку, де відображено контакти месенджеру Skype: everad24. З метою встановлення ІР-адреси, яка фактично використовується працівниками колл-центу вищевказаного веб-ресурсу, здійснено запуск загальнодоступного програмного забезпечення «Wireshark» - програма-аналізатор трафіку для комп`ютерних мереж Ethernet і деяких інших, яка має графічний користувальницький інтерфейс. Після запуску вищевказаної програми запущено месенджер «Skype» та здійснено голосовий виклик до користувача «everad24». Після встановлення з`єднання із абонентом ОСОБА_5 виклик завершено. При аналізі трафіку відображеного в програмному забезпеченні «Wireshark» встановлено, що користувач «everad24» використовував ІР-адресу НОМЕР_2 . В подальшому встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_2 перебуває у володінні ФОП " ОСОБА_6 ".
Вказані речі та документи містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або за дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України старшому інспектору 5-го відділу 1 управління ДКП НПУ ОСОБА_7 на здійснення тимчасового доступу до документів, з можливістю отримання їх копій в паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до інформації:
-щодо фізичної адреси, за якою надаються послуги з доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет з ІР-адреси: НОМЕР_2 у період з 01.01.2020 по теперішній час;
-щодо відомостей про анкетні дані та місце проживання фізичної особи та/або відомості щодо найменування, назви юридичної особи, якій надаються з доступу до мережі Інтернет з ІР-адреси: НОМЕР_2 у період з 01.01.2020 по теперішній час;
-відомостей щодо осіб, які протягом вище зазначеного часу здійснюють оплату за отримані послуги доступу до мережі Інтернет із вище зазначеної ІР-адреси;
-відомостей щодо МАС-адрес кінцевого комп`ютерного обладнання, яке використовується для отримання доступу до мережі Інтернет з
ІР-адреси НОМЕР_2 у період з 01.01.2020 по теперішній час;
-належним чином посвідчених копій договірних документів, на підставі яких у період з 01.01.2020 по теперішній час надаються послуги з доступу до мережі Інтернет з ІР-адреси: НОМЕР_2 , а також відомостей щодо ідентифікуючих даних особи, яка здійснювала оплату послуг за вище вказані послуги із зазначенням всіх реквізитів платника послуг..
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23226/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1