КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 ,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ з Київським СІЗО),

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року було продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 до 13 вересня 2019 року включно з можливістю внесення застави у розмірі 57630 гривень.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_5 , вказуючи, що він має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 , просить звільнити його з під варти та судити під домашнім арештом.
При цьому апелянт вважає, що він безпідставно утримується під вартою, оскільки до затримання він працював та вважає, що буде справедливо покараний, якщо буд визнаний винним.
Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого до задоволення не підлягає, виходячи з таких підстав.
Висновок, викладений в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року щодо підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченогоОСОБА_5 ґрунтується на матеріалах провадження та відповідає вимогам закону.

Так, Шевченківським районним судом м. Київ розглядається кримінальне провадження №0002189 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

Задовольняючи клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 строків тримання під вартою, суд першої інстанції на основі даних про особу обвинуваченого, який є неодноразово судимим, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, не одружений, не працює, не має постійного місця проживання в м. Києві, дійшов до висновку про існування ризику можливого переховування обвинуваченого від суду.

Так, відповідно до вимог ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Крім того, при вирішенні питання про обрання, продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд повинен врахувати обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та дані, які її характеризують і можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
При розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 суд першої інстанції врахував існуючі ризики, передбачені ст. 177 КПК України та обставини, перелічені у ст. 178 КПК України, відтак колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 176, 177, 178, 199 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/824/2839/2019 Категорія КК: ч. 3 ст. 185

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9
Доповідач ОСОБА_1