Справа № 991/1392/20
Провадження1-кп/991/27/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описок допущених в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 19 лютого 2020 року з розгляду клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2019 року за № 0000947, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-3 КК України,

ВСТАНОВИВ :
14 лютого 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25 жовтня 2019 року за № 0000947, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-3 КК України.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 19 лютого 2020 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено судове засідання.

Судом було виявлено описки в зазначеній ухвали, а саме, як з`ясувалося, під час внесення тексту ухвали до комп`ютерної програми «Д-3» помилково використано шаблон ухвали «про призначення підготовчого судового засідання» та призначено судовий розгляд клопотання у підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вказані описки.

Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши питання про виправлення описок, допущеної в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 19 лютого 2020 року, дослідивши матеріали клопотання, вважає за можливе виправити їх у порядку, передбаченому вимогами ст. 379 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст ухвали Вищого антикорупційного суду від 19 лютого 2020 року, а саме: виключити з тексту ухвали слово «підготовче» у відповідних відмінках; абзац третій мотивувальної частини ухвали викласти в такій редакції: «На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 284 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному 25.10.2019 до ЄРДР за № 0000947, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-3 КК України»; резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції: «Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному 25.10.2019 до ЄРДР за № 0000947 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-3 КК України, на 05 березня 2020 року о 17 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, 41)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Виправити описки у тексті ухвали Вищого антикорупційного суду від 19 лютого 2020 року (справа № 991/1392/20, провадження №1-кп/991/27/20), виключивши з тексту ухвали слово «підготовче» у відповідних відмінках; виклавши абзац третій мотивувальної частини ухвали в такій редакції: «На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 284 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному 25.10.2019 до ЄРДР за № 0000947, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-3 КК України»; виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції: «Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному 25.10.2019 до ЄРДР за № 0000947 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-3 КК України, на 05 березня 2020 року о 17 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, 41)».

Ухвала набирає законної сили після спливу строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3