Справа № 202/4221/19
Провадження № 1-кс/202/3037/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001343, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001343 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

15 квітня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001343.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 15 квітня 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2014 року невстановлені особи підробили документи щодо наявності майнового спору між фізичними особами та на їх підставі звернулись з позовною заявою до Дніпропетровського районного суду за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та із зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Дніпропетровська міська рада. В подальшому невстановленими особами, на підставі рішення Дніпропетровського районного суду від 04.12.2014 року у цивільній справі № 175/4485/14-ц зареєстровано право власності на нежитлову будівлю літ. А-2, загальною площею 1220,0 кв.м., споруди № 1-4 за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 .

Крім того, невстановлені особи на підставі рішення Дніпропетровського районного суду від 04.12.2014 року у цивільній справі № 175/4486/14-ц зареєстрували за ОСОБА_4 право власності на нежитлову будівлю літ. А-1, загальною площею 40,9 кв.м.; нежитлову будівля літ. Б-1, загальною площею 45,1 кв.м.; споруди №1-2 за адресою АДРЕСА_2 . В подальшому на підставі підробленої довіреності зазначене приміщення було продано ОСОБА_7 .

Однак встановлено, що ОСОБА_4 ніколи не був власником вищевказаних будівель, у судових спорах та нотаріальних правочинах з приводу вказаних об`єктів нерухомості участі не брав. Зазначене у судових рішенням майно, правом власності на яке заволоділи невстановлені особи, є комунальним та належить територіальній громаді м. Дніпро.

В ході досудового розслідування в рамках вказаного провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

На теперішній час органами досудового розслідування призначено додаткову почеркознавчу експертизу по довіреностям від ОСОБА_4 , посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_8 , проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне досудове розслідування та враховуючи те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26 квітня 2020 року та завершити досудове розслідування до вказаного строку на даний час є неможливим, у зв`язку із чим у органів досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 26 квітня 2021 року.

Прокурор звернув увагу на те, що для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчий дій, зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок почеркознавчої експертизи; з метою встановлення періоду реконструкції нежитлових будівель, розташованих за адресою АДРЕСА_2 , допитати у якості свідків мешканців будинків, які знаходяться поруч; з урахуванням висновків експертизи допитати у якості свідка ОСОБА_7 з приводу відомих йому фактів набуття права власності на вищевказані будівлі; провести будівельну технічну експертизу по об`єкту нерухомості, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; вжити заходів щодо скасування права власності на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ; на підставі зібраних доказів повідомити про підозру особі (особам), причетним до вчинення злочину.

Наведене зумовило прокурора звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001343 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитані свідки, проведено почеркознавчі експертизи, накладено арешти на об`єкти нерухомості, розташовані за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , проведено тимчасові доступи до речей і документів, однак для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, необхідно провести ще ряд певних слідчих дій, на необхідності яких вказує прокурор у клопотанні та безпосередньо на яких наполягає в судовому засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні, у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.190 КК України та з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 26 квітня 2020 року, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001343 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.190 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 26 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001343 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001343 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.190 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 26 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1