КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/109/19
Провадження № 1-кс/552/4204/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003207 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є повідомлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про те, що 26.12.2018 у вечірній час, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26 В, у ході раптово виниклого конфлікту отримав тілесні ушкодження від невідомої особи.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що 26.12.2018 в вечірній час він перебував біля ТРЦ «Екватор», що по вул. Ковпака, 26, м. Полтаві, разом із ОСОБА_6 , де побачив, що хлопців з якими він проживає в одному гуртожитку б`ють раніш невідомі хлопці. В подальшому він з ОСОБА_7 втрутилися в бійку, він тримав в руках біту. Після чого, під час бійки його хтось обхватив руками поверх його рук, з правої руки висмикнуто біту невідомим хлопцем, у якого в подальшому забрав інший хлопець, якого впізнати зможе, та відразу він відчув удар в потиличну ділянку голови, від вказаного удару він відразу впав. Потім його госпіталізували каретою швидкої медичної допомоги до лікарняного закладу, дле він пробув на лікуванні з 26.12.2018 по 08.01.2019 з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеню тяжкості. Перелом скроневої кітки праворуч. Пластинчаста субдуральна гематома праворуч. САК. Ангіопатія сітківки , гострий конюктивіт обох очей.

Допитана ОСОБА_8 повідомила, що 26.12.2018 близько 21 год. 00 хв. до неї зателефонувала мати ОСОБА_9 та повідомила, що її зведений брат ОСОБА_10 знаходиться в травпункті 1 МКЛ м. Полтава, так як йому нанесенні тілесні ушкодження. До травпункту поїхав брат ОСОБА_11 де йому повідомили, що у брата відкрита ЧМТ, йому надали медичну допомогу. Лікарі 1 МКЛ викликали швидку медичну допомогу для транспортування ОСОБА_12 у неврологічне відділення ПОКЛ.У ПОКЛ зробили КТ та виявлили тріщину кісток черепа та гематому. Потерпілий ОСОБА_12 у важкому стані у реанімації ПОКЛ без свідомості.
Протоколом огляду місця події від 27.12.2018 слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП у приміщенні службового кабінету ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області у ОСОБА_8 вилучено куртку чоловічу чорного кольору, кофту чоловічу сірого кольору. З її слів вказані речі належать ОСОБА_13 .
В матеріалах містить лист Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне училище ім.. А.О. Чепіги» від 28.12.2018 №533 адресований начальнику ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, про те, що 26.12.2018 близько 18 год. 30 хв. учні навчального закладу: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 виходячи з ТРЦ «Екватор» зазнали нападу невідомої групи чисельністю 30 осіб, які перебували в стані алкогольного сп`яніння. Внаслідок чого були тяжко травмовані наступні учні: ОСОБА_10 , що має статус особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, з діагнозом: ЧМТ, гематома мозку перебуває на лікуванні в реанімаційному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського.
Згідно довідки КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського» від 04-03/44 від 08.01.2019 з 26.12.2018 по 08.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з блоком анестезіології та інтенсивної з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеню тяжкості. Перелом скроневої кітки праворуч. Пластинчаста субдуральна гематома праворуч. САК. Ангіопатія сітківки , гострий конюктивіт обох очей.

Допитано свідка ОСОБА_20 , який показав, що 26.12.2018 біля ТРЦ «Екватор» під час бійки ОСОБА_13 спричинені невідомим тілесні ушкодження.
Проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 де останній відтворив механізм та кількість спричинених йому ударів невідомим хлопцем.
Відповідно до виписки із медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого №27426 наданої КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР» ОСОБА_5 з 26.12.2018 по 08.01.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: відкрита ЧМТ (26.12.18): забій головного мозку середнього ступенб тяжкості. Перелом скроневої кістки праворуч. Пластинчаста субдуральна гематома праворуч. САК. Супутній: ангіопатія сітківки, гострий кон`юктивіт обох очей.
В матеріалах міститься клопотання експерта обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_21 від 05.02.2019 №297 про надання експерту документації на ім`я ОСОБА_5 , а саме: картку виїзду швидкої допомоги від 26.12.2018 на гр. ОСОБА_5 , «Викопіровку із Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2018 р. по 1 МКЛ м. Полтави по травпункту (приймальне відділення) від дати подій 26.12.2018), та проведення слідчого експерименту на місці події за участю судово-медичного експерта. Як наслідок.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено, проте слідству відома особа, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення, і з метою унеможливлення ухилення правопорушника від відповідальності також є необхідність продовження строку досудового розслідування.
У зв`язку із невиконанням клопотань експерта, судово-медична експертиза потерпілого ОСОБА_5 по даний час залишається не проведеною, що підтверджується висновком експерта №13 від 11.02.2019.

Також, не проведенні слідчі експерименти із свідками, які були присутніми 26.12.2018 під час спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, не призначенні за їх результатами судово-медичну експертизу, не проведено впізнання з потерпілим, який може впізнати особу яка спричинила йому тілесне ушкодження, не оглянуто наданий диски, який надано ТРЦ «Екватор».

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003207 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні, не повідомлено.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за№ 0003207 від 28.12.2018 року спливає 28.12.2019 року.
Закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати інші слідчі дії.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, існують обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, на даний час є наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.294, 295-1, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003207 від 28.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до шести місяців, тобто до 26.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1