Справа № 646/8337/18
№ провадження 1-кс/646/1357/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002716 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в:

01.06.2020 року старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002716 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002716 від 23.11.18 року, за фактом скоєння кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.129 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2018 року приблизно о 02:30 невстановлені особи, знаходячись по вулиці Двинській у м. Харкові, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства та приватної власності громадян, діючи з особливою зухвалістю, використовуючи заздалегідь заготовлені пляшки із запалювальною сумішшю, закидали ними з вулиці приватний будинок № 42-а, пошкодивши при цьому фасад будови, чим спричинили матеріальну шкоду громадянину ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що представники політичних партій України неодноразово погрожували його життю та здоров`ю і вищевказані хуліганські дії він розцінює як чергову погрозу його життю та здоров`ю. 23.11.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою м. Харків, вул. Двінська, 42-а, було виявлено та вилучено п`ять скляних пляшок із нашаруваннями кіптяви, три скляні банки із залишкам рідини, фрагменти скла із нашаруваннями кіптяви, запальничка голубого кольору з написом «Lion Turbo LED», гіпсовий зліпок із фрагментом сліду протектора шини, фотознімок сліду взуття, пожежне сміття. Проведено судово-трасологічні, судово-дактилоскопічні, судово-імунологічна експертизи та експертиза матеріалів, речовин та виробів, однак позитивних результатів отримано не було. Крім того, в ході досудового розслідування проведені тимчасові доступи до інформації, яка містяться у операторів мобільних зв`язків України з метою встановлення осіб, які перебували на місці вчинення злочину 23.11.2018 року близько 02:00 години, однак позитивних результатів отримано не було. Допитані в якості свідків особи, які проживають поблизу будинку АДРЕСА_1 , однак позитивних результатів отримано не було. 05.05.2020 року постановою старшого слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Г НП в Харківській області ОСОБА_4 зазначене кримінальне провадження закрито з підстав, передбачених п.2 ч. 1 ст.284 КПК України. 01.06.2020 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 скасована постанова про закриття кримінального провадження від 05.05.2020 року. Таким чином, необхідний додатковий час для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме необхідно встановити осіб, які вчинили вищевказані злочини. Крім того, жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не повідомлялось.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що до ЄРДР № 0002716 від 23.11.2018 року внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України.

Так, ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій: отримати докази, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні; встановити осіб, які вчинили вищевказані злочини; виконати інші необхідні процесуальні дії.

Крім того, прокурором в судовому засіданні доведено, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України. Обставинами, що перешкоджали здійсненню зазначених процесуальних та слідчих дії раніше, є значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалість та складність призначених судових експертиз.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002716 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0002716 від 23.11.2018 року до 6 (шести) місяців, тобто до 18.12.2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1