справа № 274/5264/18
провадження № 1-кп/0274/134/20
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
08.01.2020 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за поданням Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо засудженого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 засуджений 16 листопада 2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст. 407 ч. 4, 69 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

08.01.20 з канцелярії суду передано подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_2 .

Відповідно до подання 19.12.18 до Арбузинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області надійшов на виконання вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.11.18. 08.01.19 за вих. № 29/1-89/19 ОСОБА_2 направлено повідомлення про порядок сплати штрафу та правові наслідки несплати штрафу, однак конверт з поштовим повідомленням повернувся до Арбузинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області по закінченню встановленого строку зберігання. 15.01.19 ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомив, що працює неофіційно, 23.01.19 отримає заробітну плату та заплатить штраф. 29.01.19 та 30.01.19 було здійснено телефонні дзвінки на мобільний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , але на дзвінки він не відповідав. 10.02.19 здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів матері засудженого, ОСОБА_3 , її син ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає з вересня 2015 року, а мешкає в м. Білогородка Київської області, точної адреси їй невідомо. 10.05.19 за вих. № 29/1/1946-19 до Військової прокуратури Житомирського гарнізону було направлено повідомлення про ухилення ОСОБА_2 від сплати штрафу, умисного невиконання угоди про визнання винуватості та рішення суду, запропоновано на підставі ст. 476 КПК України звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.11.18. Проте, станом на 13.12.19 відповіді з Військової прокуратури Житомирського гарнізону до Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області не надійшло, ОСОБА_2 так і не надав документів про сплату штрафу, призначеного вироком суду від 16.11.18. Вищевикладені обставини свідчать про свідоме ухилення засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, тому Арбузинський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами.

Ознайомившись з матеріалами провадження, суд приходить висновку про залишення подання без розгляду з наступних причин.

Так, відповідно до положень ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. І лише у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але не більш двох років.

Враховуючи, що подання уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку виплати штрафу засудженим ОСОБА_2 в суд не надходило та дане питання судом не розглядалось, а також в поданні про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами не вказані підстави про недоцільність розстрочки штрафу, суд не може одразу розглядати питання про заміну покарання, поки не буде прийнято рішення про розстрочку покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 26 КВК України, статтями 284; 369; 372; 537; 539 КПК України, суд

п о с та н о в и в :
провадження за поданням Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя ОСОБА_1