Справа № 344/4459/20
Провадження № 1-кс/344/1785/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

02 квітня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000399, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що жителями Івано-Франківської області за попередньою змовою, з метою отримання матеріальної винагороди, створено канал зв`язку в мережі «Інтернет», за допомогою якого здійснюється розповсюдження фото та відеоматеріалів, що мають ознаки дитячої порнографії.

Слідчий вказує в клопотанні, що в ході огляду каналу зв`язку в мережі «Інтернет», було виявлено відомості, що підтверджують факт розповсюдження фото та відеоматеріалів, що мають ознаки дитячої порнографії. Для отримання доступу до даного ресурсу в мережі «Інтернет» необхідно надіслати відповідне повідомлення адміністраторові ресурсу, який за матеріальну винагороду надає до нього доступ шляхом надсилання відповідного посилання-запрошення. Матеріальна винагорода за надання такого доступу складає 50 гривень, які необхідно перерахувати на банківську карту адміністратора вказаного інтернет-ресурсу за допомогою сервісу онлайн-платежів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також у клопотанні зазначається, що в ході досудового розслідування було отримано інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо банківських карт та номерів мобільних телефонів, які використовувались під час створення та користування гаманцями, профілями користувачів, які згенерували вищевказані посилання та аналогічної інформації щодо асоційованих з ними обліковими записами. В ході досудового розслідування було отримано інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо банківських карт та номерів мобільних телефонів, які використовувались під час створення та користування гаманцями, профілями користувачів, які згенерували вищевказані посилання та аналогічної інформації щодо асоційованих з ними обліковими записами. Встановлено, що особи, причетні до вказаної діяльності, використовували наступну банківську картку № НОМЕР_1 , Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що інформація про власника банківської картки, дати відкриття рахунку, детального руху коштів, фото-, відеозаписів зняття грошових коштів із вказанням місця зняття, ІР-адрес входів до інтернет-банкінгу, асоційованих номерів мобільних телефонів, рахунків рух коштів може бути використана в кримінальному провадженні, як доказ, та те, що іншими способами отримати інформацію неможливо, виникла необхідність у отриманні від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про власників даних банківських карт, дат відкриття рахунків, детального руху коштів за весь період користування, фото-, відеозаписів зняття грошових коштів із вказанням місця зняття, ІР-адрес входів до інтернет-банкінгу, асоційованих номерів мобільних телефонів, рахунків по рахунку№ НОМЕР_1 , за весь період її функціонування.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформацію про рух коштів віднесено до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а також персональних даних особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що передбачено п. 8 цієї ж статті.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасове вилучення копій таких документів , а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме до інформації, що міститься в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 . про власника банківської картки, дати відкриття рахунку, детального руху коштів, фото-, відеозаписів зняття грошових коштів із вказанням місця зняття, ІР-адрес входів до інтернет-банкінгу, асоційованих номерів мобільних телефонів, по картковому рахунку № НОМЕР_1 , за весь період їхнього функціонування.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1