Справа № 344/7032/20
Провадження № 1-кс/344/2669/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта юстиції Івахнюка О.С., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Бурак Б.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000021від 14.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що з 2015 року посадові особи окремих державних бронетанкових заводів України вступали в злочинну змову з посадовими особами ПП « ОСОБА_1 » для вчинення розтрати та подальшого привласнення військового майна, що надавалося заводами для здійснення його капітального ремонту, реставрації тощо, а також бюджетних грошових коштів, що сплачувались за такий ремонт.

Зокрема, отримуючи від військових частин ЗС України двигуни марки «УТД20» для проведення їх капітального ремонту, а також грошові кошти на такий ремонт, посадові особи державних підприємств, не маючи технічних можливостей для проведення зазначених робіт, залучали до їхпроведення ПП « ОСОБА_1 », за що сплачували останнім бюджетні кошти в сумі приблизно 230 тис. грн. за ремонт одного двигуна. Посадові особи приватного підприємства привласнювали вищезазначене військове майно, а також грошові кошти на їх ремонт, повертаючи заводу інші старі двигуни марки «УТД20» із значним ступенем зношення під виглядом відремонтованих.

Надалі, посадові особи ПП « ОСОБА_1 » за привласнені бюджетні кошти здійснювали ремонт двигунів, що є військовим майном, та реалізовували їх як нові (орієнтовна вартість одного двигуна марки «УТД20» становить 10 тис. доларів США).Так, серед невстановленої на цей час слідством кількості двигунів були привласнені двигуни марки «УТД20» з маркуваннями: «Б07КТ4074», « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », «И10ИТ3823», загальна сума яких становить приблизно 1,140,000 грн, таякі буливилучені слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000017.

Проведеним тимчасовим доступом до матеріалів кримінального провадження № 0000017 встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019, слідчим слідчого відділу Управління проведено обшук в приміщеннях за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 -Франківська область, Тисменицький район, с. Майдан, вул. Богдана Хмельницького, 10А, які належить на праві приватної власності ПП « ОСОБА_1 ». В ході проведення обшуку на вказаній території було виявлено двигуни з маркуваннями «У05АТ6279»; «Е08АТ4747»; «КТ1334Ц07 УТД20»; «Б07КТ4074»; «КТ1810Е04 УТД20»; «Ж01КТ5072»; «КТ1455Ц10 УТД20»; « НОМЕР_4 5 НОМЕР_5 -240»; « НОМЕР_6 »; «Т04КТ1998»; «КТ1499Ц11 УТД20»; «Т03КТ1758»; «КТ1814Е04 УТД20»; «КТ1396Ц08»; «КТ1406Ц09 УТД20»; «Ш03КТ1253»; «И09КТ2524»; «Ш07КТ2010»; «КТ1579Ц12»; « НОМЕР_7 »; « НОМЕР_8 »; « НОМЕР_9 », а також корпуси до двигунів з маркуваннями «Б11ИТ4218»; «Г08КТ4589»; «Л04КТ2773»; «1РН8742РК87Р3к90»; « НОМЕР_10 »; «Х01ИТ1455»; « НОМЕР_3 »; «РК89Р2к9Р3»; «МНН20 26СNA1»; « НОМЕР_11 »; «C52001029KT»; « НОМЕР_12 »; «Р1к852Рк88»; « НОМЕР_13 »; « НОМЕР_14 »; «87Р2к90»; « НОМЕР_15 »; « НОМЕР_16 »; « НОМЕР_17 »; « НОМЕР_18 »; « НОМЕР_19 »; «И10ИТ3823».Після цього, шляхом виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.11.2019, слідчим слідчого відділу Управління здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, перелічені вище двигуни та корпуси до двигунів були 02-03.12.2019 вилучені, визнані 03.12.2019 речовими доказами та передані03-04.12.2019 на відповідальне зберігання.

Проведеними оглядами укримінальному провадженні № 0000017 встановлено, що деякі з вищевказаних двигунів марки «УТД20»є новими і такими, що не були в експлуатації. Проте, маркування, які знаходяться на них, можуть мати механічні пошкодження.Також, наявні в провадженні відомості свідчать про те, що представники ПП « ОСОБА_1 » не мають жодних документів, які б підтверджували законність їх набуття, або документів щодо власності на таке майно.

Таким чином, вбачаються достатні підстави вважати, що завдяки проведенню тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), можуть бути отримані відомості, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, будуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, що досліджуються в рамках цього кримінального провадження.

Крім того, з метою встановлення усіх обставин у цьому кримінальному провадженні необхідно призначити і провести судові експертизи військового майна, трасологічніта інші експертизи, для чого експертам необхідно буде надати на дослідження відповідні речі та документи.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, а також з метою швидкого, повного та всебічного розслідування кримінального провадження сторона обвинувачення не зверталась із запитом до володільця зазначених документів та вважає за доцільне розглядати клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи. Іншим способом отримати вказані документи не має можливості, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області Івахнюку Олександру Степановичу, старшому слідчому слідчого відділу Управління Захаруку Петру Васильовичу, старшому слідчому слідчого відділу Управління Щадею Андрію Васильовичу, старшому слідчому слідчого відділу Управління Бобуляку Юрію Володимировичу, старшому слідчому слідчого відділу Управління Жовніровичу Олегу Володимировичу, слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Карабіну Володимиру Петровичу, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Рудницькому Петру Антоновичу, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Мельнику Святославу Миколайовичу тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які знаходяться володінні Центрального ІНФОРМАЦІЯ_4 ЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул АДРЕСА_1 , м. АДРЕСА_1 ):

- двигунів з маркуваннями «У05АТ6279»; «Е08АТ4747»; «КТ1334Ц07 УТД20»; «Б07КТ4074»; «КТ1810Е04 УТД20»; «Ж01КТ5072»; «КТ1455Ц10 УТД20»; « НОМЕР_4 5Д20-240»; «Ш02КТ0814»; «Т04КТ1998»; «КТ1499Ц11 УТД20»; «Т03КТ1758»; «КТ1814Е04 УТД20»; «КТ1396Ц08»; «КТ1406Ц09 УТД20»; «Ш03КТ1253»; «И09КТ2524»; «Ш07КТ2010»; «КТ1579Ц12»; «Е04КТ4883»; «Ж12КТ7759»; « НОМЕР_9 », двигунів (корпусів до двигунів) з маркуваннями «Б11ИТ4218»; «Г08КТ4589»; «Л04КТ2773»; «1РН8742РК87Р3к90»; « НОМЕР_10 »; «Х01ИТ1455»; « НОМЕР_3 »; «РК89Р2к9Р3»; «МНН20 26СNA1»; « НОМЕР_11 »; «C52001029KT»; « НОМЕР_12 »; «Р1к852Рк88»; « НОМЕР_13 »; « НОМЕР_14 »; «87Р2к90»; « НОМЕР_15 »; « НОМЕР_16 »; « НОМЕР_17 »; « НОМЕР_18 »; « НОМЕР_19 »; « НОМЕР_20 », а також двигунів з маркуваннями «8602к5355», «В12КТ026», « НОМЕР_21 », « НОМЕР_22 », « НОМЕР_23 », « НОМЕР_24 », « НОМЕР_25 », « НОМЕР_26 », « НОМЕР_27 »; « НОМЕР_28 », « НОМЕР_29 », «8602 НОМЕР_30 », «8603 НОМЕР_31 », « НОМЕР_32 », «26СКА», «26CNA», «Ц03ИТ2427», «Ф03КТ48048», «К06ИТ3169», « НОМЕР_33 », « НОМЕР_34 », «С11ИТ6986», «С11ИТ6967», «В12ИТ5518», «С10ИТ6788», «8602 НОМЕР_35 », «8802 НОМЕР_36 », « НОМЕР_37 », « НОМЕР_38 », «У08ИТ4669», « НОМЕР_18 », « НОМЕР_15 », « НОМЕР_39 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_40 », « НОМЕР_41 », « НОМЕР_42 », « НОМЕР_43 », « НОМЕР_44 », « НОМЕР_45 », «93МНН», «П02КТ3711», « НОМЕР_46 », « НОМЕР_47 », « НОМЕР_48 », « НОМЕР_49 », « НОМЕР_50 », « НОМЕР_51 », « НОМЕР_19 », « НОМЕР_52 », « НОМЕР_53 », в тому числі військової бронетанкової техніки, на якій такі двигуни можуть бути встановлені та/чи експлуатуються;

- документів (в паперовій та електронній формах) щодо двигунів з маркуваннями: «У05АТ6279»; «Е08АТ4747»; «КТ1334Ц07 УТД20»; «Б07КТ4074»; «КТ1810Е04 УТД20»; «Ж01КТ5072»; «КТ1455Ц10 УТД20»; « НОМЕР_4 5 НОМЕР_54 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_55 »; « НОМЕР_56 УТД20»; «Т03КТ1758»; «КТ1814Е04 УТД20»; «КТ1396Ц08»; «КТ1406Ц09 УТД20»; «Ш03КТ1253»; «И09КТ2524»; «Ш07КТ2010»; «КТ1579Ц12»; « НОМЕР_7 »; « НОМЕР_8 »; « НОМЕР_9 », двигунів (корпусів до двигунів) з маркуваннями «Б11ИТ4218»; «Г08КТ4589»; «Л04КТ2773»; «1РН8742РК87Р3к90»; « НОМЕР_10 »; «Х01ИТ1455»; « НОМЕР_3 »; «РК89Р2к9Р3»; «МНН20 26СNA1»; « НОМЕР_11 »; «C52001029KT»; « НОМЕР_12 »; «Р1к852Рк88»; « НОМЕР_13 »; « НОМЕР_14 »; «87Р2к90»; « НОМЕР_15 »; « НОМЕР_16 »; « НОМЕР_17 »; « НОМЕР_18 »; « НОМЕР_19 »; « НОМЕР_20 », а також двигунів з маркуваннями «8602к5355», «В12КТ026», « НОМЕР_21 », « НОМЕР_22 », « НОМЕР_23 », « НОМЕР_24 », « НОМЕР_25 », « НОМЕР_26 », « НОМЕР_27 »; « НОМЕР_28 », « НОМЕР_29 », «8602 НОМЕР_30 », «8603 НОМЕР_31 », « НОМЕР_32 », «26СКА», «26CNA», «Ц03ИТ2427», «Ф03КТ48048», «К06ИТ3169», « НОМЕР_33 », « НОМЕР_34 », «С11ИТ6986», «С11ИТ6967», «В12ИТ5518», «С10ИТ6788», «8602 НОМЕР_35 », «8802 НОМЕР_36 », « НОМЕР_37 », « НОМЕР_38 », «У08ИТ4669», « НОМЕР_18 », « НОМЕР_15 », « НОМЕР_39 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_40 », « НОМЕР_41 », « НОМЕР_42 », « НОМЕР_43 », « НОМЕР_44 », « НОМЕР_45 », «93МНН», «П02КТ3711», « НОМЕР_46 », « НОМЕР_47 », « НОМЕР_48 », « НОМЕР_49 », « НОМЕР_50 », « НОМЕР_51 », « НОМЕР_19 », « НОМЕР_52 », « НОМЕР_53 », в тому числі військової бронетанкової техніки, на якій такі двигуни можуть бути встановлені та/чи експлуатуються, а саме: фінансово-господарських документів, документів щодо проведення імпортно-експортних операцій, бухгалтерського обліку, податкової звітності, дозвільних документів та висновків, атестатів, актів технічного стану, актів зміни якісного стану, актів прийому-передачі, актів приймання, нарядів, доручень, заявок, наказів, журналів, розпоряджень, телефонограм, накладних, вимог, відомостей, паспортів, етикеток, формулярів, облікових регістрів, карток та книг обліку,актів інвентаризацій, актів планових та позапланових перевірок, інших документів, передбачених Інструкцією з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 440 від 17.08.2017, а також договорів, угод, контрактів, додатків і доповнень до них, додаткових угод, меморандумів, протоколів погодження ціни/вартості та робіт/послуг/товарів, специфікацій, сертифікатів, розрахунків, уточнюючих розрахунків, кошторисів, календарних та фінансових планів, рахунків, рахунків-фактур, інвойсів, платіжних та інших доручень, чеків, банківських квитанцій, платіжних та інших банківських карток, ордерів, актів виконаних/наданих робіт/послуг, видаткових, товарно-транспортних, податкових та інших накладних, звітів, актів звірок, розписок, довіреностей, заяв, листів, повідомлень, скарг, рапортів;

- наказів про призначення на посаду, звільнення з посади, про сумісництво посад, на відпустку та лікарняні посадових осіб, їх службових та посадових інструкцій з функціональними та посадовими обов`язками, договорів та інших документів про повну матеріальну відповідальність цих осіб.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 серпня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Домбровська Г.В.