КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000239 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 травня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області, в якому ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000239 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, на розгляд до іншого суду.

Обґрунтовуючи подання, в.о. голови місцевого суду зазначив, що 16.04.2020 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №0000239 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 122 КК України і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2020 року справу передано у провадження судді ОСОБА_6 .
Проте, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 29.04.2020 року єдиний суддя, який здійснював правосуддя у Рокитнянському районному суді Київської області ОСОБА_6 звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно наказу по Рокитнянському районному суді Київської області №6-о від 29.04.2020 року, справи, які знаходились у провадженні судді ОСОБА_6 передано до канцелярії суду для проведення повторного перерозподілу, однак станом на 29.04.2020 року у Рокитнянському районному суді Київської області відсутні інші судді, які можуть здійснювати судочинство, а тому здійснити повторний автоматизований розподіл даної справи виявилось неможливим.
За таких обставин, посилаючись на положення ст. 34 КПК України, в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області, просить направити матеріали кримінального провадження №0000239 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, на розгляд до іншого суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до апеляційного суду не надходило, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області без їх участі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №0000239 стосовно ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно приписів ч.13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Як вбачається з подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області та наявного в матеріалах кримінального провадження звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 07.05.2020 року (а.с. 41), утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000239 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 немає можливості, оскільки єдиний суддя, який здійснював правосуддя у Рокитнянському районному суді Київської області ОСОБА_6 звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 29.04.2020 року.
Враховуючи викладене, подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000239 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на розгляд до іншого суду підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження №0000239, з урахуванням вимог ч.13 ст. 31 КПК України направленню до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду.

Керуючись ч.13 ст. 31, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження №0000239 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України направити до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3