Справа № 547/25/20
Провадження №1-кп/548/100/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2020 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000112 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого на посаді директора ФГ "Золоте Поросятко", не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
10.03.2006 ОСОБА_4 , на підставі наказу розпорядження засновника ФГ «Золоте поросятко», приступив до виконання обов`язків директора господарства.
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засновником та директором ФГ «Золоте поросятко», постійно обіймав у господарстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являвся службовою особою юридичної особи приватного права.
21.12.2018 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, що наділена організаційнорозпорядчими та адміністративногосподарськими функціями, уклав від імені ФГ «Золоте поросятко» із виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, в особі сільського голови ОСОБА_6 , договір купівлі продажу № 119 про передачу у власність ігрового майданчика із металевим корпусом «Замок» на загальну суму 189100 грн.
У подальшому, 21.12.2018 року, у директора ФГ «Золоте поросятко» ОСОБА_4 , який був обізнаний про обсяг фактично виконаних робіт по виготовленню ігрового майданчика із металевим корпусом «Замок» за договором № 119, виник прямий злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для ФГ «Золоте поросятко» шляхом зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для ФГ «Золоте поросятко», використання всупереч інтересам ФГ «Золоте поросятко» ним, як директором, своїх повноважень, що полягало у внесенні ним до видаткової накладної № 14 С від 21.12.2018, даних про наявність товару: Ігровий майданчик «Замок», який фактично був не виготовлений.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для ФГ «Золоте поросятко», шляхом зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використання всупереч інтересам ФГ «Золоте поросятко» ним, як директором, своїх повноважень, діючи від імені фермерського господарства, зловживаючи повноваженнями службової особи, 21.12.2018, ОСОБА_4 , з метою отримання бюджетних коштів за передачу у власність товару, склав видаткову накладну № 14 С від 21.12.2018 на суму 189100,00 грн., внісши до неї інформацію про наявність товару за договором купівлі продажу № 119 від 21.12.2018 про передачу у власність ігрового майданчика із металевим корпусом «Замок» та надав вищевказану накладу на підпис голові Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області ОСОБА_6 .
Голова Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області ОСОБА_6 , будучи не обізнаним у протиправних намірах ОСОБА_4 , підписав надану останнім видаткову накладну № 14 С від 21.12.2018 на суму 189100,00 грн.
На виконання умов договору № 119 від 21.12.2018 виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області 26.12.2018 здійснено перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ГУ ДКСУ у Полтавській області, на розрахунковий рахунок ФГ «Золоте поросятко» № НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно платіжних доручень № 1634 від 22.12.2018 на суму 19100,00 грн та №1635 від 22.12.2018 на суму 170000,00 грн., з призначенням платежу: «За ігровий майданчик замок».
Також, 21.12.2018 між виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_6 та ФГ «Золоте поросятко», в особі директора ОСОБА_4 укладено договір б/н відповідального зберігання майна, а саме: ігрового майданчика із металевим корпусом «Замок», за адресою: 38230, Полтавська область, Семенівський район, с. Оболонь.
14.06.2019 у ході проведення обшуку за місцем реєстрації юридичної особи ФГ «Поросятко» за адресою: вул. Заводська, 21, с. Оболонь Семенівський район Полтавська область, та 15.06.2019 за місцем фактичного знаходження потужностей виробництва ФГ «Золоте поросятко» вул. Котляревського, 4, с. Оболонь Семенівський район Полтавська область, комплекс ігрового майданчика із металевим корпусом «Замок» виявлено не було.
Отже, охоронюваним законом інтересам держави, в особі виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, спричинено істотну шкоду у вигляді заподіяння матеріальної шкоди на загальну суму 189 100,00 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у зловживанні повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, яке завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам держави, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні від представника потерілого Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області надійшло письмове клопотання, в якому він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
В даному випадку, відповідно до положень ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 364-1 КК України.
Від представника потерпілого надійшла заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, і останній повністю відшкодував спричинену майнову шкоду, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000112 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до ст. 100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню, а саме: 8-м дерев`яних дощечок розміром 1,1*0,13м., 8-м дерев`яних дощечок з трьома прогалинами розміром 1,2*0,10 м.; 6-ть дерев`яних дощечок розміром 1*0,13 м.; 6-ть дерев`яних дощечок з округлою виямкою розміром 6*0,13 м.; 1-на дерев`яна дощечка розміром 1,1*0,13 м.; 2-ва дерев`яні трикутники 1,9*1,9*1,30 м.; 4-ри дерев`яні дощечки розміром 0,7*0,1 м.; 8-м дерев`яних дощечок розміром 0,6*0,1 м.; 16-ть дерев`яних дощечок розміром 0,4*0,1 м.; одна дерев`яна конструкція типу трибуни розміром 0,8*0,34 м.; 2-ва трикутники розміром 0,52*0,52,*0,56 м.; два дерев`яних квадрати типу перил 0,54*0,50 м.; 3-ри дерев`яні квадрати типу перил синього кольору розміром 0,45*0,45м.; одне дерев`яне перило синього кольору розміром 0,45*0,75 м.; три дерев`яних перила синього кольору розміром 0,45*1,74 м.; 4-ри металеві труби розміром 2,7*8м.; дві металеві основи гойдалки зеленого кольору розміром 2,79*0,5*0,1 м.; металева конструкція зеленого кольору розміром 1,1*1,25 м.; металева основа для скалолазу сірого кольору розміром 0,5* 1,5 м.; металева драбина розміром 0,54*1,59 м.; дерев`яно-металева конструкція розміром 2,7*1 м., кількість дощечок 16-ть штук; кермо синього кольору із пластика; два пластикові поручні жовтого кольору; сітка синього кольору із залізними кріпленнями; баскетбольне кільце із сіткою; елемент гойдалки з мотузкою; 31 дерев`яних дощечок білого кольору розміром 2,45*0,35*0,12 м., які знаходиться в боксі зберігання речових доказів Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, передати ОСОБА_4 , як його власність, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.07.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: