ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/351/20 Номер провадження 11-п/814/284/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретаремОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000183 від 09.03.2020) про арешт майна з одного суду до іншого місцевого суду Полтавської області,
ВСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000183 від 09.03.2020) про арешт майна, надійшло до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова суду звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Як вбачається з подання, відповідно до витягу з ЄРДР від 31.03.2020, органом досудового розслідування кримінального провадження за № 0000183 від 09.03.2020 є Головне управління Національної поліції в Полтавській області. За змістом п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Частиною 2 статті 132 КПК України регламентовано, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах території юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, крім тих, що віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Оскільки орган досудового розслідування є Головне управління Національної поліції в Полтавській області, в провадженні якого знаходиться матеріали кримінального провадження № 0000183 від 09.03.2020, розташований у м. Полтава, клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000183 не є підсудним Комсомольському міському суду Полтавської області.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, погодженого прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000183 від 09.03.2020) про арешт майна до Октябрського районного суду м. Полтави, у межах території юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання голови Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 від 02 квітня 2020 року та передати клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000183 від 09.03.2020) про арешт майна на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3