Справа № 933/500/20
Провадження № 1-в/933/16/20
У Х В А Л А
Іменем України

03 липня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

представника

Олександрівського ВП - ОСОБА_2

особи відносно якої

розглядається подання - ОСОБА_3

секретаря

судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка подання Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про припинення адміністративного нагляду відносно:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, працюючого у ФОП « ОСОБА_5 », мешкаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше засудженого 25.04.2012 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло подання начальника Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання обгрунтовано тим, що 10.03.2016 року ОСОБА_3 було звільнено з УВП № 6 м. Бахмут (Артемівськ) умовно-достроково від подальшого відбування покарання на не відбутий строк 8-м місяців та 12-ть днів. Після звільнення ОСОБА_3 прибув до місця мешкання в АДРЕСА_2 , та став на облік у Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області, а на цей час Олександрівське ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області. При постановці на облік працівники поліції провели з ним профілактичну роботу та попередили, що в разі порушення ним громадського порядку, прав громадян або скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 19 березня 2019 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Перебуваючи під дією адміністративного нагляду ОСОБА_3 , не зважаючи на профілактичні заходи, на шлях виправлення не став, та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1,2 статті 187 КУпАП.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 17 березня 2020 року ОСОБА_3 було подовжено термін адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців.
Після цього, ОСОБА_3 жодного разу обмеження адміністративного нагляду не порушував, інші адміністративні та кримінальні правопорушення не вчиняв, працевлаштувався до ФОП « ОСОБА_5 », де перебуває на випробувальному терміні, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Представник Олександрівського ВП в судовому засіданні наполягав на задоволені подання, оскільки ОСОБА_3 , жодного разу обмеження адміністративного нагляду не порушував, інші адміністративні та кримінальні правопорушення не вчиняв, працює, став на шлях виправлення.
ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав подання.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 17 березня 2020 року ОСОБА_3 було подовжено термін адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців (а.с.7-8).
Відповідно до довідки Олександрівського ВП, ОСОБА_3 в період з 17.03.2020 року до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.5).
Згідно побутової характеристики № 60 від 25.06.2020 року, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.6).
Згідно виробничої характеристики виданої ФОП " ОСОБА_6 ", ОСОБА_3 на даний час перебуває на іспитовому терміні в ФОП " ОСОБА_6 " в якості різноробочого. За час перебування на іспитовому терміні зарекомендував себе з позитивної сторони, нарікань щодо його роботи не має.

Суд, заслухавши пояснення представника Олександрівського ВП, особи відносно якої розглядається подання, дослідивши додані до подання матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом не допустив жодних порушень встановлених обмеженнями, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, нових злочинів не вчиняв, перестав бути небезпечним для суспільства, суд вважає за можливе припинити адміністративний нагляд встановлений відносно ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Припинити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 17 березня 2020року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1