Справа №478/1304/19 Провадження №1-кс/478/57/2020
У х в а л а

18.03.2020 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , в якій вона вказала, що 12.03.2020 року звернулася до СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області з клопотанням про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000161. До часу подання скарги, слідчий клопотання не розглянув та, відповідно, про результати його розгляду не повідомив. Посилаючись на ст. 221, ст. 220 КПК України, просила зобов`язати слідчого невідкладно розглянути клопотання від 12.03.2020 року.
В судове засідання заявниця ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ст.306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя, виходячи з загальних засад кримінального провадження: змагальності та розумних строків, вважає за необхідне розглянути скаргу з урахуванням наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000161 від 25.04.2019 року, слідчий суддя приходить такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
12.03.2020 року ОСОБА_3 звернулася до СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області з клопотанням про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000161від 25.04.2019 року, яке одержано Казанківським відділом поліції 12.03.2020 року.

Відповідно до статті 220 КПК України, «клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй».
З матеріалів кримінального провадження №0000161 внесеного до ЄРДР 25.04.2019 року вбачається, що слідчим клопотання не розглянуто та, відповідно не повідомлено заявницю ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання.
За таких обставин, вважаю, що доводи заявниці ОСОБА_3 щодо бездіяльності слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2020 року про виконання процесуальних дій у триденний строк та виконати вимоги ст. 220 КПК України щодо повідомлення заявника про результати розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1