Справа № 495/130/20
№ провадження 1-кс/495/50/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

"10" січня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Білгород - Дністровського ВП майора поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002569 від 23.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород - Дністровського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 23.08.2016 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , яка є головним лікарем КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 під час складання довідки про проведення перевірки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виклали неправдиві відомості щодо роботи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації від 01.08.2016 № 521/А 2016 «Про проведення комплексної перевірки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 04 серпня 2016 року було проведено комплексу перевірку КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після проведеної перевірки була складена відповідна довідка про виявлені недоліки та в розділі пропозиції даної довідки було запропоновано відсторонити від займаної посади головного лікаря спеціалізованого будинку дитини ОСОБА_5 до прийняття відповідного рішення.

26.12.2019 року з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надійшли вказівки, в яких зазначено, що по кримінальному провадженню необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: вилучити належним чином, в ІНФОРМАЦІЯ_4 , завірені копії Пояснювальної записки до проекту рішення «Про звільнення ОСОБА_5 з посади головного лікаря Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;вилучити належним чином, в ІНФОРМАЦІЯ_4 , завірену копію листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 № 01-15/1902 від 21.05.2018 року.
У зв`язку з тим, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в отримані належним чином завірених копій вище вказаних документів, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для кримінального провадження, тому старший слідчий і звернувся з вказаним клопотанням до суду.

В судовому засіданні старший слідчий Білгород Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

За клопотанням старшого слідчого, суд постановив розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи з метою унеможливлення знищення або переховування вищезгаданих документів.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження, в тому числі є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотання старший слідчий посилається на те, що 23.08.2016 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , яка є головним лікарем КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 під час складання довідки про проведення перевірки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виклали неправдиві відомості щодо роботи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації від 01.08.2016 № 521/А 2016 «Про проведення комплексної перевірки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 04 серпня 2016 року було проведено комплексу перевірку КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після проведеної перевірки була складена відповідна довідка про виявлені недоліки та в розділі пропозиції даної довідки було запропоновано відсторонити від займаної посади головного лікаря спеціалізованого будинку дитини ОСОБА_5 до прийняття відповідного рішення.

23 серпня 2016 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002569 від 23 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення винних осіб і доказування їх вини.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ст. ст. 132, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя, -

Постановила:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002569 від 23.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, або за його дорученням співробітником кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: належним чином завіреної копії записки до проекту рішення «Про звільнення ОСОБА_5 з посади головного лікаря Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;належним чином завірену копію листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 № 01-15/1902 від 21.05.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком до 10 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: