Справа № 545/2941/19
Провадження № 1-кп/545/77/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Затурине Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-29.06.2010 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
-19.08.2015 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;
-06.06.2016 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднно вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.2015 року кінцево вважати засудженим до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 ,маючи незняту та непогашену судимість, діючи з прямим умислом, на початку осені 2018 року (точної дати встановити не вдалося), перебуваючи в лісі поблизу с. Макухівка, помітив рослини коноплі, які там росли, після чого зірвав їх, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого приніс рослини додому за адресою: АДРЕСА_2 , та залишив зберігати в сараї та на горищі на території вищезазначеного домогосподарства для власного вживання без мети збуту.
Під час проведення 10.11.2019 року санкціонованого обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції Полтавського РВП було виявлено та вилучено:
- у сараї №2 речовину рослинного походження, зеленого кольору в сухому стані, згідно висновку експерта №2026 від 12.11.2019 року речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з тонких стебел листям та верхівками, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Товсті стебла зеленого кольору мають морфологічні ознаки рослин коноплі, тетрагідроканабінолу не містять і до наркотичних засобів не відносяться. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 107,135 г;
- на горищі в сараї №2 речовину рослинного походження, зеленого кольору в сухому стані, згідно висновку експерта №2027 від 12.11.2019 року верхівки з суцвіттям, наданих для дослідження, рослин містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. У стеблах рослин тетрагідроканнабінолу та каннабідіолу не виявлено. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 177,5 г.
Отже, загалом на території домогосподарства, де проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 284,635 г канабісу.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим, його захисником та прокурором 20.11.2019 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 від час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно;зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, який буде визначено судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам( ч. 2 ст. 309 КК України), тобто угода відповідає вимогам закону.

Встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди з`ясовано питання щодо відсутності скарг підозрюваного і обвинуваченого, що могли бути поданими ним під час кримінального провадження.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 . Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України із ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 942,06 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України,

ухвалив:
Затвердити угоду від 20.11.2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 942,06 грн.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1