Справа № 158/657/20
Провадження № 1-кс/0158/208/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000209 від 22.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 березня 2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000209 від 22.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 21.03.2020 близько 16 години за адресою: АДРЕСА_1 візуально знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу викрали бензопилу "Virais" та телефон "Нокіа", чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_7 на суму 4800 грн..

22.03.2020 відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внесено до ЄОДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 22 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням з`ясовано, що 21.03.2020 близько 16 години за адресою: АДРЕСА_1 візуально знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу викрали бензопилу "Virais" та телефон "Нокіа", чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_7 на суму 4800 грн..

Проведеними оперативним підрозділом діями та заходами, здобуто відомості про те, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки з джерел доказів вбачається його причетність до крадіжки бензопили "Virais" та телефона "Нокіа", а тому за місцем його проживання можуть знаходитись викрадені речі.

21.03.2020 ході проведення огляду на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , на території подвір`я за вищевказаною адресою працівниками поліції між жилим будинком та підсобним приміщенням виявлено та вилучено бензопилу "Virais" ВКZ4517n червоного кольору, яка, згідно наданих документів потерпілим ОСОБА_7 на викрадену у нього бензопилу, може являтися предметом злочину .Вилучену бензопилу марки "Virais" ВКZ4517n червоного кольору, згідно наданих документів потерпілим ОСОБА_7 на викрадену у нього бензопилу, може являтися предметом злочину було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та поміщено до камери зберігання речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Ківерці вул. Залізнична, 52, Ківерцівського району.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучену 21.03.2020 в ході огляду бензопилу, як на таку, яка відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, згідно з поданими заявами просили задоволити клопотання з підстав у ньому наведених, розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

Власник майна ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 22.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане вище майно шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на вилучену 21.03.2020 в ході огляду території будинковолодіння, що у АДРЕСА_2 бензопилу "Virais" ВКZ4517n червоного кольору, шляхом заборони користування нею, розпорядження та відчуження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 21.03.2020 в ході огляду території будинковолодіння, що у АДРЕСА_2 бензопилу "Virais" ВКZ4517n червоного кольору, шляхом заборони користування нею, розпорядження та відчуження.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1