Справа № 462/240/20
провадження 1-кс/462/676/20
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000965 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що працівники ТзОВ «Салон» Архітектура.Будівництво.Дизайн» внесли неправдиві відомості в дозвільні документи по об`єкту «Реконструкція пасажирського павільйону на вул. Любінській 168 під службові приміщення аеропорту та аеродромної спецтехніки з частковим демонтажем приміщень з дерев`яними несучими конструкціями».

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, проведено огляд місця події та проведено ряд інших слідчих дій, однак на даний час встановити особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

24.05.2019 року старшим слідчим СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_3 кримінальне провадження №0000965 від 20.03.2019 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Строки досудового розслідування по кримінальному провадженні слід обчислювати від моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудового розслідування з 20.03.2019 року по дату закриття кримінального провадження 24.05.2019 року, що складає 2 (два) місяці і 4(чотири) дні.

14.06.2019 року прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Тобто датою продовження строку досудового розслідування слід рахувати з 14.06.2019 року включно.

Враховуючи строк досудового розслідування до моменту закриття кримінального провадження, що складає 2 місяці і 4 дні, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000965 від 20.03.2019 року, спливає 10.04.2020 року.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 10 квітня 2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та не проведенні усі можливі слідчі дії для встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак просить провести розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000965 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, проведено огляд місця події та проведено ряд інших слідчих дій, однак на даний час встановити особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: на даний час не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та не проведенні усі можливі слідчі дії для встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців..

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000965 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000965, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року на шість місяців, а саме до 10 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.