Справа № 592/4852/20
Провадження № 1-кс/592/2419/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

16 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 18.00 години 14.01.2020 р., по 07.30 години 15.01.2020 року невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала 4 колеса із автомобіля марки ваз 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , 1965 р.н., за адресою АДРЕСА_1 , чим останньому завдала матеріального збитку на заявлену суму в 3 000 грн. (ЖЄО № 3241 від 15.01.2020).
За вказаним фактом 16.01.2020 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою:
АДРЕСА_1 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС15905сid31575, 37062, 37172, 37176, 37735, 37736, 51005333, 51007032, 58211, 58217, 58222, 58225, 63733
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС15906Сid8715
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС24431Сid11, 22361, 22362, 22363, 241, 362, 363, 89000111
ПрА Т " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС52800Сid19080433, 19083232, 19084231
ПрА Т " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС53100сid10256, 20256, 22, 30256, 322, 332, 421, 8321, 8322, 8421

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період:
з 18:00 год. 14.01.2020 по 08:00 год. 15.01.2020
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G, 4G та інші).
На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.
В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 чи посадовій особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», офіс якого розташований за адресою : АДРЕСА_5 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 18:00 год. 14.01.2020 по 08:00 год. 15.01.2020 в місці вчинення злочину - зон обслуговування базових станцій:
АДРЕСА_1 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС15905сid31575, 37062, 37172, 37176, 37735, 37736, 51005333, 51007032, 58211, 58217, 58222, 58225, 63733
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС15906Сid8715
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС24431Сid11, 22361, 22362, 22363, 241, 362, 363, 89000111
ПрА Т " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС52800Сid19080433, 19083232, 19084231
ПрА Т " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС53100сid10256, 20256, 22, 30256, 322, 332, 421, 8321, 8322, 8421

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1