Справа № 473/14/20
Номер провадження 1-кс/473/18/2020

УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи, у володінні якого знаходиться майно ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002026 від 29.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

встановив

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна, а саме: текстильного чехла, вилученого з поверхні водійського сидіння (упаковано до сейф-пакунку №ЕХР 0420902); двох фрагментів чохла, вилучених з поверхні заднього пасажирського сидіння, при цьому на одному з вищевказаних фрагментів виявлено сліди біологічного походження (які упаковано до сейф-пакету №ЕХР 0420903); двох фрагментів чохла, вилучених з поверхні переднього пасажирського сидіння (які упаковано до сейф-пакету №ЕХР 0420904) та текстильну мотузку в багажному відділенні автомобіля (під запасним колесом), з наявними на ній слідами біологічного походження (яку упаковано до сейф-пакету №ЕХР 0411004), у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002026 від 29.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обгрунтування клопотаннія зазначено, 29 грудня 2019 року Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на підставі повідомлення, що надійшло 29.12.2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області зі слуюжби «102» про те, що 29.12.2019 року приблизно о 07:30 год. в АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті у виді рани зі слідами пострілу в області скроні.

03.01.2020 року було проведено санкціонований обшук транспортного засобу «ВАЗ-21099», державний номер НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: текстильний чохол з поверхні водійського сидіння (який упаковано до сейф-пакунку № ЕХР 0420902); два фрагменти чохла з поверхні заднього пасажирського сидіння, при цьому на одному з вищевказаних фрагментів виявлено сліди біологічного походження (котрі упаковано до сейф-пакету №ЕХР 0420903); два фрагменти чохла з поверхні переднього пасажирського сидіння (котрі упаковано до сейф-пакету №ЕХР 0420904); текстильну мотузку в багажному відділенні автомобіля (під запасним колесом), з наявними на ній слідами біологічного походження (яку упаковано до сейф-пакету № ЕХР 0411004); на поверхні підлоги, в салоні автомобіля, з лівої сторони (в районні розміщення заднього пасажирського сидіння) виявлення просочення маслянистої речовини, з котрої здійснено змив та упаковано до сейф-пакету №2932254; з внутрішньої поверхні водійських дверей здійснено змив РБК (котрий упаковано до пакету №1); в багажному відділу автомобіля, здійснено змив рідини на ватно-марлевий тампон (котрий упаковано до пакету №2).
Постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 03.01.2020 року вищевказані вилучені предмети визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд клопотання задовольнити, оскільки це необхідно для забезпечення збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою проведення експертних досліджень, об`єктом яких є вищевказане майно.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Заслухавши слідчого Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002026 від 29 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 03.01.2020 року, було виявлено та вилучено текстильний чохол, вилучений з поверхні водійського сидіння (який упаковано до сейф-пакунку №ЕХР 0420902); два фрагменти чохла, вилучених з поверхні заднього пасажирського сидіння, при цьому на одному з вищевказаних фрагментів виявлено сліди біологічного походження (котрі упаковано до сейф-пакету №ЕХР 0420903); два фрагменти чохла, вилучені з поверхні переднього пасажирського сидіння (котрі упаковано до сейф-пакету №ЕХР 0420904); текстильну мотузку в багажному відділенні автомобіля (під запасним колесом), з наявними на ній слідами біологічного походження (яку упаковано до сейф-пакету № ЕХР 0411004).
При вирішенні питання про арешт майна, суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст.170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 частини 2 статті 170 цього Кодексу).

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, враховуючи що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та слідчим наведені правові підстави для арешту вказаного майна, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0002026 від 29.12.2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 372 КПК України,

постановив

клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002026 від 29.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 03.01.2020 року в ході проведення обшуку, та перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: текстильний чохол, вилучений з поверхні водійського сидіння (який упаковано до сейф-пакунку №ЕХР 0420902); два фрагменти чохла, вилучених з поверхні заднього пасажирського сидіння, при цьому на одному з вищевказаних фрагментів виявлено сліди біологічного походження (котрі упаковано до сейф-пакету №ЕХР 0420903); два фрагменти чохла, вилучені з поверхні переднього пасажирського сидіння (котрі упаковано до сейф-пакету №ЕХР 0420904); текстильну мотузку в багажному відділенні автомобіля (під запасним колесом), з наявними на ній слідами біологічного походження (яку упаковано до сейф-пакету № ЕХР 0411004).
Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали, передати до камери зберігання речових доказів у Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24, для зберігання.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1