Дата документу 05.06.2020 Справа № 554/3012/20
Провадження №1-кс/554/6404/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0000789 від 21.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку проведеного 06 травня 2020 року за фактичним місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000789 від 21.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового встановлено, що в період часу з 21:00 годин 20.03.2020 року до 12:00 годин 21.03.2020 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: м.Полтава, вул.Великотирнівська, буд.22А, незаконно заволоділа транспортним засобом марки RANGE ROVER EVOQUE, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «АГРО ТАНДЕМ», чим спричинила матеріальний збиток, який встановлюється.

Крім цього також розслідується кримінальне провадження про те, що 31.03.2020 року до ЧЧ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 31.03.2020 року до ЧЧ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , 1985 р.н. про те,що невстановлена особа в період часу з 12.20 год. 30.03.2020 року по 12.25 год. 31.03.2020 року, заволоділа транспортним засобом Land Rover д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку № 16 по вул. О.Бідного 16 в м.Полтава чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на суму 700 000 грн.

Також, 09.04.2020 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 про те, що 09.04.2020 у період часу з 03:00 год. по 06:00 год. невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Toyota Land Cruiser", д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, котрий знаходився на стоянці кафе "Річковий двір" по вул. Сакко 73б у м. Полтава, чим було завдано матеріального збитку на суму в 543,930 грн.

До слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт з УКР ГУНП в Полтавській області про те, що вході виконання доручення слідчого було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можу бути причетна група осіб, члени якої займаються незаконним заволодінням автомобілями «Преміум» класу на території Полтавської області та інших регіонах України, у тому числі ОСОБА_5

06.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави проведено обшук за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знарядь вчинення злочинів, речей здобутих злочинним шляхом. У ході проведення санкціонованого обшуку в період часу з 11 год.10 хв. по 17 год. 58 хв. 06.05.2020, виявлено та вилучено:

2 ключа від автомобіля,

Ключ з написом «MVM»,

5 зонтів,

Чоловічі парфуми,

2-пари чоловічого взуття (кросівки, туфлі), 43 розміру,

Грошові кошти у сумі 1067 грн.,

Пластикова картка «Приватбанк», для виплат № НОМЕР_4 , пластикова картка «А-Банку», універсальна № НОМЕР_5 ,

Посвідчення водія серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ,

Чорновий запис,

Тряпчаний чохол для ножа чорного кольору, розкладний ніж, металевий,

Чорновий запис,

Брелок синього кольору,

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Гарантійний талон від 07.02.2020 на 1 арк.,

Пластикова картка «Автотранс» № НОМЕР_8 ,

Металева частина із мисливської зброї,

Чоловічі кросівки 43 розміру,

Чоловіча куртка синього кольору,

Чоловіча куртка чорного кольору,

Окуляри сонцезахисні,

Чоловіча печатка жовтого кольору,

Ладанка жовтого кольору на чорній нитці-ланцюжку,

Талон до посвідчення водія серії НОМЕР_9 ,

Товарний чек,

Гарантійний талон,

Гарантійний талон,

Договір купівлі-продажу ТЗ №5341/933/16 на 1 арк.,

Копія паспорту ОСОБА_5 на 1 арк.,

Коробка з-під телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY A20s imei: НОМЕР_10 imei: НОМЕР_11 ,

Флешка з написом «Gembird» ,

Картка MicroSD розміром 4Gb,

Коробка з-під телефону торгівельної марки «HUAWEI» моделі ATU L21 S/N GSM9X18C22600931 imei: НОМЕР_12 imei: НОМЕР_13 ,

Коробка з-під телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі J1 SM J120HZKDSEK imei: НОМЕР_14 imei: НОМЕР_15 ,

Коробка з-під телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY STAR SM G350E imei: НОМЕР_16 ,

Коробка з-під стартового пакету з № НОМЕР_17 ,

Пластикова картка з № НОМЕР_18 ,

Пластикова картка з № НОМЕР_19 ,

Пластикова картка з № НОМЕР_20 ,

Пластиковий кейст із жовтою тканиною,

Автомобільне дзеркало,

Духсторонній скотч зеленого кольору,

Обов`язкове страхування,

Експрес - накладна ТОВ «НОВА ПОШТА» №8696,

Експрес - накладна ТОВ «НОВА ПОШТА» №1785,

Поліс №АІ 6133127 на 1 арк.,

Повідомлення про ДТП пусті бланки 2 шт на 1 арк. кожен,

Інструкція щодо заповнення ДТП,

Експрес - накладна ТОВ «НОВА ПОШТА» №8696,

Розписка на 1 арк.,

Копія закордонного паспорту ОСОБА_9 на 1 арк.,

Копія паспорту ОСОБА_10 на 1 арк.,

Чорновий запис на 1 арк.,

Фото на якому 4 чоловіки,

Розписка на 1 арк.,

Брошура з автомобільними шинами

Квитанція,

3 фотознімки на двух зображено жінки на одній- чоловік,

Повідомлення про ДТП на 1 арк. 2 шт., інструкція на 1 арк.,

Чорнові записи на 2 арк.,

Копія розписки на 1 арк.,

Гарантійний талон на1 арк.,

Експрес-накладна №3486 на 1 арк.,

2 скотча, четки, 2 реєставраційні карандаші для авто, 2 отвертки, металевий ключ,

2 кепчики чоловічі чорного кольору,

кофта чоловіча чорного кольору,

мобільний телефон торгівельної марки «SAMSUNG» imei: НОМЕР_21 imei: НОМЕР_22 , у якому 2 картки мобільного оператора з №№: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,

мобільний телефон торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GT - E 1080, imei: НОМЕР_25 ,

мобільний телефон торгівельної марки «NOKIA» моделі 105 imei: НОМЕР_26 ,

мобільний телефон торгівельної марки «HUAWEY» imei: НОМЕР_27 , imei: НОМЕР_28 у якому 2 картки мобільного оператора з №№: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ,

телефон торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY A20s imei: НОМЕР_10 imei: НОМЕР_11 ,

чорнові записи на 4 арк.,

металевий ричаг на ручці якого міститься відтиск з написом: «ХЗРГМ 2-84583» на самому запалі цифра 4,

предмет зовні схожий на корпус гранати ф-1,

металевий ричаг без запалу з відтиском: «ХЗРГМ 72583»

Всі вищевказані об`єкти, вилучені під час проведення зазначеного обшуку зберігають на собі сліди вчинених злочинів підозрюваним ОСОБА_5 під час заволодіння транспортними засобами, і мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій частково заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що під час обшуку від 06.05.2020 року слідчим було вилучено речі, які належать їй на праві особистої приватної власності, а саме: коробка з-під телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY A20s imei: НОМЕР_10 imei: НОМЕР_11 , мобільний телефон торгівельної марки «HUAWEY» imei: НОМЕР_27 , imei: НОМЕР_28 у якому 2 картки мобільного оператора з №№: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , телефон торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY A20s imei: НОМЕР_10 imei: НОМЕР_11 , та грошові кошти у сумі 1067 грн., які вона особисто надала чоловіку ОСОБА_5 для придбання подарунку її батьку.

Представник ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 подала до суду заяву про розгляд клопотання слідчого без її участі, просила повернути ОСОБА_11 майно яке належить їй на праві особистої приватної власності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.

Судом установлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000789 від 21.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289 КК України.

06 травня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді від 17.04.2020 року проведено обшук фактичним місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

2 ключа від автомобіля,

Ключ з написом «MVM»,

5 зонтів,

Чоловічі парфуми,

2-пари чоловічого взуття (кросівки, туфлі), 43 розміру,

Грошові кошти у сумі 1067 грн.,

Пластикова картка «Приватбанк», для виплат № НОМЕР_4 , пластикова картка «А-Банку», універсальна № НОМЕР_5 ,

Посвідчення водія серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ,

Чорновий запис,

Тряпчаний чохол для ножа чорного кольору, розкладний ніж, металевий,

Чорновий запис,

Брелок синього кольору,

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Гарантійний талон від 07.02.2020 на 1 арк.,

Пластикова картка «Автотранс» № НОМЕР_8 ,

Металева частина із мисливської зброї,

Чоловічі кросівки 43 розміру,

Чоловіча куртка синього кольору,

Чоловіча куртка чорного кольору,

Окуляри сонцезахисні,

Чоловіча печатка жовтого кольору,

Ладанка жовтого кольору на чорній нитці-ланцюжку,

Талон до посвідчення водія серії НОМЕР_9 ,

Товарний чек,

Гарантійний талон,

Гарантійний талон,

Договір купівлі-продажу ТЗ №5341/933/16 на 1 арк.,

Копія паспорту ОСОБА_5 на 1 арк.,

Коробка з-під телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY A20s imei: НОМЕР_10 imei: НОМЕР_11 ,

Флешка з написом «Gembird» ,

Картка MicroSD розміром 4Gb,

Коробка з-під телефону торгівельної марки «HUAWEI» моделі ATU L21 S/N GSM9X18C22600931 imei: НОМЕР_12 imei: НОМЕР_13 ,

Коробка з-під телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі J1 SM J120HZKDSEK imei: НОМЕР_14 imei: НОМЕР_15 ,

Коробка з-під телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY STAR SM G350E imei: НОМЕР_16 ,

Коробка з-під стартового пакету з № НОМЕР_17 ,

Пластикова картка з № НОМЕР_18 ,

Пластикова картка з № НОМЕР_19 ,

Пластикова картка з № НОМЕР_20 ,

Пластиковий кейст із жовтою тканиною,

Автомобільне дзеркало,

Духсторонній скотч зеленого кольору,

Обов`язкове страхування,

Експрес - накладна ТОВ «НОВА ПОШТА» №8696,

Експрес - накладна ТОВ «НОВА ПОШТА» №1785,

Поліс №АІ 6133127 на 1 арк.,

Повідомлення про ДТП пусті бланки 2 шт на 1 арк. кожен,

Інструкція щодо заповнення ДТП,

Експрес - накладна ТОВ «НОВА ПОШТА» №8696,

Розписка на 1 арк.,

Копія закордонного паспорту ОСОБА_9 на 1 арк.,

Копія паспорту ОСОБА_10 на 1 арк.,

Чорновий запис на 1 арк.,

Фото на якому 4 чоловіки,

Розписка на 1 арк.,

Брошура з автомобільними шинами

Квитанція,

3 фотознімки на двух зображено жінки на одній- чоловік,

Повідомлення про ДТП на 1 арк. 2 шт., інструкція на 1 арк.,

Чорнові записи на 2 арк.,

Копія розписки на 1 арк.,

Гарантійний талон на1 арк.,

Експрес-накладна №3486 на 1 арк.,

2 скотча, четки, 2 реєставраційні карандаші для авто, 2 отвертки, металевий ключ,

2 кепчики чоловічі чорного кольору,

кофта чоловіча чорного кольору,

мобільний телефон торгівельної марки «SAMSUNG» imei: НОМЕР_21 imei: НОМЕР_22 , у якому 2 картки мобільного оператора з №№: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,

мобільний телефон торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GT - E 1080, imei: НОМЕР_25 ,

мобільний телефон торгівельної марки «NOKIA» моделі 105 imei: НОМЕР_26 ,

мобільний телефон торгівельної марки «HUAWEY» imei: НОМЕР_27 , imei: НОМЕР_28 у якому 2 картки мобільного оператора з №№: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ,

телефон торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY A20s imei: НОМЕР_10 imei: НОМЕР_11 ,

чорнові записи на 4 арк.,

металевий ричаг на ручці якого міститься відтиск з написом: «ХЗРГМ 2-84583» на самому запалі цифра 4,

предмет зовні схожий на корпус гранати ф-1,

металевий ричаг без запалу з відтиском: «ХЗРГМ 72583»

07 травня 2020 року постановою слідчого вилучені речі, предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000789 від 21.03.2020 року.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Крім цього, з доданих слідчим до клопотання доказів вбачається доведеність необхідності арешту та наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України.

Так, надані матеріали свідчать про можливість використання зазначеного майна як доказів у кримінальному провадженні, з огляду на кваліфікацію дій у цьому випадку, а саме за ознаками ч.3 ст. 289 КК України, та здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, аналіз клопотання слідчого про накладення арешту на майно дає підстави для висновку, що дане клопотання в цій частині відповідає вимогам ст.171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна.

Ураховуючи, що частина вилученого згідно з протоколом від 06.05.2020 року майна, на яке просить накласти арешт слідчий, що наведено вище, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, їх вилучено на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку та постановою слідчого вказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а також, зважаючи на те, що незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, беручи до уваги наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на вилучене майно.

Аналіз матеріалів клопотання свідчить, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси володільця майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення речових доказів, їх місцезнаходження встановити буде неможливо, вони можуть бути знищені, втрачені, сховані, спотворені, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування, державі не будуть відшкодовані спричинені збитки та винні особи не будуть притягнуті до відповідальності.

Крім того, слідчим доведена необхідність проведення ряду процесуальних дій з вилученим майном, спрямованих на перевірку відомостей та інформації щодо предмету розслідування кримінального правопорушення, проведення необхідних досліджень тощо, зважаючи на те, що вказані процесуальні дії займають певний час.

З огляду на вказані обставини, оскільки існує пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються органом досудового розслідування, та метою, яку прагнуть досягти, слідчим суддею встановлені достатні дані щодо підстав для накладення арешту на вилучене майно у кримінальному провадженні та існують обґрунтовані підстави вважати, що за вказаних обставин могло мати місце вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчим подано до суду дане клопотання в рамках розслідування даного кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що втручання держави в даному випадку буде правомірним, оскільки здійснюється з метою запобігання встановленим під час досудового розслідування ризикам знищення або втрати речових доказів, а тому слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на перелічене вище майно, вилучене під час обшуку 06.05.2020 року.

Разом із тим, у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на вилучені за фактичним місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , коробку з-під телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY A20s imei: НОМЕР_10 imei: НОМЕР_11 , мобільний телефон торгівельної марки «HUAWEY» imei: НОМЕР_27 , imei: НОМЕР_28 у якому 2 картки мобільного оператора з №№: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , телефон торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY A20s imei: НОМЕР_10 imei: НОМЕР_11 , та грошові кошти у сумі 1067 грн. потрібно відмовити, оскільки судом установлено, що фактично ці речі є власністю ОСОБА_11 , а слідчим не надано доказів того, що вони здобуті незаконним шляхом та мають будь-яке відношення до кримінального провадження, за яким проводиться досудове розслідування, а також те, що вони належать підозрюваному ОСОБА_5 .

Так, у заяві ОСОБА_11 зазначено, що вилучені речі, а саме: коробка з-під телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY A20s imei: НОМЕР_10 imei: НОМЕР_11 , мобільний телефон торгівельної марки «HUAWEY» imei: НОМЕР_27 , imei: НОМЕР_28 у якому 2 картки мобільного оператора з №№: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , телефон торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY A20s imei: НОМЕР_10 imei: НОМЕР_11 , та грошові кошти у сумі 1067 грн. належать саме їй, і жодного відношення до подій, стосовно яких проводиться досудове розслідування не мають.

Крім того, суд бере до уваги зазначені у заявах ОСОБА_11 та її представника ОСОБА_12 обставини щодо відсутності підстав для арешту вилучених особистих речей ОСОБА_11 , які не спростовані слідчим чи прокурором, а тому не може ставитись під сумнів їх законне походження.

За таких обставин, з урахуванням характеру кримінального правопорушення, суспільні інтереси та інтереси досудового слідства не виправдовують такого ступеню втручання та не превалюють над інтересами дійсного власника майна.

Отже, у задоволенні вимоги клопотання про накладення арешту на майно, а саме: коробки з-під телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY A20s imei: НОМЕР_10 imei: НОМЕР_11 , мобільного телефону торгівельної марки «HUAWEY» imei: НОМЕР_27 , imei: НОМЕР_28 у якому 2 картки мобільного оператора з №№: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY A20s imei: НОМЕР_10 imei: НОМЕР_11 , та грошових коштів у сумі 1067 грн. потрібно відмовити, так як за сукупності встановлених обставин вони є особистою власністю ОСОБА_11 .

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку проведеного 06.05.2020 року за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

2 ключа від автомобіля,

Ключ з написом «MVM»,

5 зонтів,

Чоловічі парфуми,

2-пари чоловічого взуття (кросівки, туфлі), 43 розміру,

Пластикова картка «Приватбанк», для виплат № НОМЕР_4 , пластикова картка «А-Банку», універсальна № НОМЕР_5 ,

Посвідчення водія серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ,

Чорновий запис,

Тряпчаний чохол для ножа чорного кольору, розкладний ніж, металевий,

Чорновий запис,

Брелок синього кольору,

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Гарантійний талон від 07.02.2020 на 1 арк.,

Пластикова картка «Автотранс» № НОМЕР_8 ,

Металева частина із мисливської зброї,

Чоловічі кросівки 43 розміру,

Чоловіча куртка синього кольору,

Чоловіча куртка чорного кольору,

Окуляри сонцезахисні,

Чоловіча печатка жовтого кольору,

Ладанка жовтого кольору на чорній нитці-ланцюжку,

Талон до посвідчення водія серії НОМЕР_9 ,

Товарний чек,

Гарантійний талон,

Гарантійний талон,

Договір купівлі-продажу ТЗ №5341/933/16 на 1 арк.,

Копія паспорту ОСОБА_5 на 1 арк.,

Флешка з написом «Gembird» ,

Картка MicroSD розміром 4Gb,

Коробка з-під телефону торгівельної марки «HUAWEI» моделі ATU L21 S/N GSM9X18C22600931 imei: НОМЕР_12 imei: НОМЕР_13 ,

Коробка з-під телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі J1 SM J120HZKDSEK imei: НОМЕР_14 imei: НОМЕР_15 ,

Коробка з-під телефону торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GALAXY STAR SM G350E imei: НОМЕР_16 ,

Коробка з-під стартового пакету з № НОМЕР_17 ,

Пластикова картка з № НОМЕР_18 ,

Пластикова картка з № НОМЕР_19 ,

Пластикова картка з № НОМЕР_20 ,

Пластиковий кейст із жовтою тканиною,

Автомобільне дзеркало,

Духсторонній скотч зеленого кольору,

Обов`язкове страхування,

Експрес - накладна ТОВ «НОВА ПОШТА» №8696,

Експрес - накладна ТОВ «НОВА ПОШТА» №1785,

Поліс №АІ 6133127 на 1 арк.,

Повідомлення про ДТП пусті бланки 2 шт на 1 арк. кожен,

Інструкція щодо заповнення ДТП,

Експрес - накладна ТОВ «НОВА ПОШТА» №8696,

Розписка на 1 арк.,

Копія закордонного паспорту ОСОБА_9 на 1 арк.,

Копія паспорту ОСОБА_10 на 1 арк.,

Чорновий запис на 1 арк.,

Фото на якому 4 чоловіки,

Розписка на 1 арк.,

Брошура з автомобільними шинами

Квитанція,

3 фотознімки на двух зображено жінки на одній- чоловік,

Повідомлення про ДТП на 1 арк. 2 шт., інструкція на 1 арк.,

Чорнові записи на 2 арк.,

Копія розписки на 1 арк.,

Гарантійний талон на1 арк.,

Експрес-накладна №3486 на 1 арк.,

2 скотча, четки, 2 реєставраційні карандаші для авто, 2 отвертки, металевий ключ,

2 кепчики чоловічі чорного кольору,

кофта чоловіча чорного кольору,

мобільний телефон торгівельної марки «SAMSUNG» imei: НОМЕР_21 imei: НОМЕР_22 , у якому 2 картки мобільного оператора з №№: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,

мобільний телефон торгівельної марки «SAMSUNG» моделі GT - E 1080, imei: НОМЕР_25 ,

мобільний телефон торгівельної марки «NOKIA» моделі 105 imei: НОМЕР_26 ,

чорнові записи на 4 арк.,

металевий ричаг на ручці якого міститься відтиск з написом: «ХЗРГМ 2-84583» на самому запалі цифра 4,

предмет зовні схожий на корпус гранати ф-1,

металевий ричаг без запалу з відтиском: «ХЗРГМ 72583»

Визначити місцем зберігання вищевказаних речей в камері схову в приміщенні СУГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000789 від 21.03.2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1