Справа № 496/2850/18
Провадження № 1-кс/496/209/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження за № 0000642 від 14.07.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.07.2018 року в с. Градениці на відстані 500 метрів від пункту пропуску (Градениці-Незавертайлівка) прикордонним нарядом за порушення державного кордону на вхід в Україну було затримано громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , який здійснював незаконне переправлення через державний кордон України громадян Республіки Молдова (ПМР) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 332 КК України, тобто незаконному переправленні осіб через державний кордон України, вчиненому щодо кількох осіб. 18.07.2018 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області постановлено ухвалу про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відповідно до якої на нього покладено наступні обов`язки: заборона залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 21.00 год. до 07.00 год. кожної доби. На теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від слідства, за вказаною адресою не знаходиться, чим порушив умови домашнього арешту, на виклик слідчого без поважних причин не з`являється та місцезнаходження його не відоме. Оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: зокрема одночасно з поданням клопотання про зміну запобіжного застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, наявні ризики, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, підозрюваний на виклики не з`являється, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим був оголошений у розшук, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187-189, 190 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Незавертайлівка Слободзейського району Республіка Молдова, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1