Справа № 676/6183/16-к
Номер провадження 1-кс/676/1454/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора та про скасування постанови слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області від 27.11.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 18.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора та про скасування постанови слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області від 27.11.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 18.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 18.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 внесено відомості щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який шляхом обману та зловживання довірою з корисливою метою незаконно заволодів його грошовими коштами. Досудове слідство по даному провадженню затягувалось, зокрема не проводились необхідні слідчі дії, що сприяло ОСОБА_4 уникненню відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку чим він разом із батьком, ОСОБА_5 , неодноразово оскаржували бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Так, 21.06.2019 року з листа Хмельницького апеляційного суду він дізнався про відмову в задоволенні скарги, з якої стало відомо про те, що досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 18.03.2016 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПУ України через відсутність в діях останнього складу кримінального правопорушення. В задоволенні скарги батьку відмовлено через те, що ОСОБА_5 не є потерпілим по зазначеному провадженні. Вважає, що слідчим безпідставно 27.11.2018 року закрито досудове розслідування кримінального провадження, оскільки не проведено усі необхідні слідчі дії, зокрема не витребувано документів, згідно яких ОСОБА_4 зареєстрував автомобіль, не допитано особу, яка придбала транспортний засіб для нього, не з`ясовано яким чином ОСОБА_4 за підробленими документами оформив на себе через соціальний захист належний йому транспортний засіб, не визнано потерпілого, не допитано ОСОБА_5 стосовно коштів, витрачених на придбання автомобіля, а також не проведено ряд інших слідчих дій для притягнення винного до кримінальної відповідальності. Оскільки слідчий про винесення постанови про закриття кримінального провадження йому не повідомив, вважає, що строк на оскарження постанови не пропустив, просить визнати протиправною бездіяльність слідчого і прокурора, а також скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області від 27.11.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 18.03.2016 року щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду скарги судом повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву про розгляд скарги у його відсутності, скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора та про скасування постанови слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області від 27.11.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 18.03.2016 року щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України підтримує з мотивів, наведених в ній та просить її задоволити.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області та прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду скарги судом повідомлені належним чином, однак по причини неявки в судове засідання не вказали та не подали суду заяви про розгляд скарги у їх відсутності.

Вивчивши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора та про скасування постанови слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області від 27.11.2018 року про закриття кримінального провадження №0000200 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, матеріали додані до неї та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Разом з тим слідчим суддею встановлено, що відповідно до досліджених матеріалів кримінального провадження №0000200 за ч.1 ст.190 КК України, досудове розслідування проведено з порушенням вимог Закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема вбачається, що слідчим фактично досудове розслідування не проводилось, формально допитано свідків та 27.11.2018 року безпідставно винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що при розслідуванні вказаного кримінального провадження слідчим не було проведено належних слідчих дій та передчасно прийнято рішення про закриття кримінального провадження не дотримано вимог ст.284 КПК України, внаслідок чого оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження необґрунтована та незаконна, без всебічного урахування усіх доказів та обставин справи, наявні підстави скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 27.11.2018 року про закриття кримінального провадження №0000200 від 18.03.2016 року за ч.1 ст.190 КК України, як передчасну та незаконно винесену

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора та про скасування постанови слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 27.11.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 18.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 27.11.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 18.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а матеріали провадження повернути для продовження проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1