Справа № 521/5542/20
Номер провадження:1-кс/521/1847/20
УХВАЛА
06 травня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням №0002042 від 17.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного в рамках даного кримінального провадження відповідно до ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.04.2018 року.

Як вказано в клопотанні, арешт на майно був накладений в рамках кримінального провадженням №0002042 від 17.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, яке згідно постанови слідчого від 17.10.2019 року закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Будучи належним чином повідомленим про місце, день та дату судового засідання, ОСОБА_5 не з`явився

Потерпіла ОСОБА_3 підтримала клопотання про скасування арешту майна.

Прокурор заперечувала в задоволенні клопотання вказавши, що на сьогоднішній день невідомо хто є спадкоємцем вказаного майна.

Вивчивши клопотання з доданими документами, матеріали кримінального провадження №0002042 від 17.10.2018 року, вислухавши доводи потерпілої та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 1 ст. 219 КПК України вказано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Таким чином, до повноважень слідчого судді не відноситься вирішення питання про скасування арешту, накладеного в рамках кримінального провадження поза межами досудового розслідування, а саме після його закриття слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням №0002042 від 17.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1