Справа № 442/1237/20
Провадження № 1-в/442/211/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зарахування йому строку у строк відбуття покарання
встановив:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_2 зі скаргою до апеляційного суду м.Львова про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до терміну відбуття покарання. В обґрунтування скарги зазначає, що відносно нього слід застосувати вимоги ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, за яким один день попереднього увязнення слід перерахувати у два дні позбавлення волі.
Супровідним листом від 21.04.2020 Львівський апеляційний суд скерував зазначену скаргу засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання для розгляду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Суд, вивчивши скаргу вважає, що таку слід повернути ОСОБА_2 з роз`ясненням права звернутись з таким клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання до суду з дотриманням правил територіальної підсудності.
Так, згідно ч. 1 п. 14 ст. 537 КПК України, суд вправі розглядати інші питання, які виникають з виконанням вироку.
Встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2020 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років двох місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили і з розпорядженням 14 квітня 2020 року скерований для виконання до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». Вирок щодо ОСОБА_2 виконується.

Згідно ч.2 п.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». Отже, клопотання підлягає розгляду в іншому суді в межах юрисдикції іншого суду. Оскільки, згідно ст.34 КПК України, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області позбавлений права визначити підсудність, клопотання слід повернути засудженому з роз`ясненням йому права звернення до суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Приймаючи рішення про повернення клопотання засудженому ОСОБА_2 , суд враховує вимоги ч.6 ст.9, ст.7 КПК України, згідно яких, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження. Дотримуючись принципів верховенства права, законності, у найбільш подібних випадках процесуальне законодавство (ст.304ч.ч.2,7; ст.399 КПК України) дозволяє суду повернути документ (скаргу, апеляцію) особі, якщо він не підлягає розгляду в цьому суді, що не позбавляє особу звернутись з цією ж вимогою до суду уповноваженого на розгляд цієї вимоги.
З цих підстав, суд повертає засудженому клопотання та роз`яснює право звернутись з цим же клопотанням до суду з дотриманням права територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст. 7,9, 34, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -
постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_2 клопотання від 7 квітня 2020 року про зарахування строку попереднього ув`язнення до терміну відбуття покарання згідно ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015.
Роз`яснити засудженому, що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення до суду з дотриманням правил територіальної підсудності.
Копію ухвали направити заінтересованим особам.
Ухвала про повернення може бути оскаржена упродовж семи діб до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1