Справа № 159/1574/20
Провадження № 1-кс/159/352/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454від 08.03.2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:

Старшим слідчим Ковельського відділу поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено клопотання про надання дозволуна тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, тексові повідомлення абонента мобільного зв`язку з номера НОМЕР_1 (володільцем якого є ОСОБА_5 ) за період з 07.00 год до 21.00 год 05 березня 2020 року.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000454від 08.03.2020 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2020 року в період з 08.00 до 20.00 невстановлена особа поникла через горище до житлового будинку по АДРЕСА_1 , звідки викрала акумуляторну батарею «Данкер А-72» вартістю 1 000,00 грн.
Орган досудового розслідування має припущення про причетність до злочину особи, яка користується номером телефону НОМЕР_1 , про що зазначено в рапорті оперативного працівника СКП Ковельського ВП.
Перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого:

За приписами статей 159, 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів та речей.

При цьому, в силу ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
З поданого клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється за фактом таємного викрадення майна поєднано з проникненням у житло.
Окрім рапорту оперативного працівника, жодних доказів на можливу причетність особи до вчинення даного злочину слідчому судді не надано.
Одночасно з даним клопотанням слідчий звернувся з клопотанням про доступ до документів, які містять інформацію про усіх абонентів, які могли перебувати на місці злочину.
Отже, орган досудового розслідування ще не перевірив факт перебування ОСОБА_5 на місці злочину.
За таких умов вимоги про доступ до документів по конкретному абоненту є передчасними.
Втручання у права конкретної особи без доведення обґрунтованої підозри у причетності до вчинення злочину буде незаконним.
Керуючись ст. ст. 162, 163 , 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454від 08.03.2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів щодо абонента НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1