У Х В А Л А

"26" травня 2020 р. Справа153/339/20

Провадження1-кп/153/19/20-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000287 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000287 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 березня 2020 року підготовче провадження у кримінальному провадженні було закінчено та призначено кримінальне провадження до судового розгляду на 26 березня 2020 року на 11 годину 00 хвилин. 26.03.2020 судове засідання було відкладено на 29.04.2020 на 11 годину 00 хвилин у зв`язку із неявкою обвинуваченого та свідка, до яких було застосовано привід через органи внутрішніх справ. 29.04.2020 судове засідання знову було відкладено на 26.05.2020 на 09 годину 30 хвилин у зв`язку із неявкою обвинуваченого та потерпілої.
25.05.2020 за вхід.№3138 через електронну адресу суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 в якій вона просила перенести розгляд справи у зв`язку із запровадженим карантином до його завершення.
26.05.2020 за вхід.№3142 через канцелярію суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просить перенести розгляд справи у зв`язку із тим, що він не має можливості прибути у судове засідання, так як не працюють транспортні сполучення (поїзд).
У судовому засідання прокурором заявлено клопотання про перенесення розгляду справи.
Суд розглянувши заявлене прокурором клопотання, а також подані обвинуваченим та потерпілою заяви, приходить до наступного:
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Так як об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, обвинувачений особисто написав та подав до канцелярії суду заяву про перенесення розгляду справи, тобто він перебував у суді в день проведення судового засідання, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.
Тому, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, а також має підстави для застосування до обвинуваченого приводу.
Що стосується заяви потерпілої про перенесення розгляду справи, суд зазначає наступне:
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (Закон України від 30 березня 2020 року №540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19»).
Окрім того, суд звертає увагу потерпілої на те, що на даний час на території держави України послаблено протиепідемічні заходи згідно Постанови КМУ від 20.05.2020 №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відкласти на 09 червня 2020 року на 09 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження, у зв`язку із неявкою обвинуваченого та потерпілої.
Піддати приводу через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у судове засідання у кримінальному провадженні на 09 червня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.
Про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні під розписку повідомити учасників, які з`явилися на дане судове засідання.
Дві копії ухвали направити начальнику Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 08 години 30 хвилин 09 червня 2020 року письмово за правилами ч.4 ст.143 КПК України.
Копію ухвали про здійснення приводу направити прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , для відому.
Роз`яснити потерпілій ОСОБА_5 , що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1