Провадження № 1-кс/686/5867/20
УХВАЛА
Іменем України

05 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001392 від 08.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2020 року, близько 21:00 год., невідома особа перебуваючи на 11 поверсі будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом зриву навісного замка, викрала велосипед чорного кольору, вартістю 4000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 , майнового збитку на вказану суму..

08.04.2020 СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0001392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було складено рапорт працівниками СВ Хмельницького ВП, що на місці вчинення злочину наявні камери відеоспостереження, які б могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до відеозаписів камер відеоспостереження, що проводили відеозйомку в під`їзді №2, будинку АДРЕСА_1 , запис яких зберігається в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме 08.04.2020 в період з часу 20:00 по 22:00 год..

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0001392 від 08.04.2020 року з можливістю здійснити вилучення копії відео запису, а саме: до відеозаписів камер відеоспостереження, що проводили відеозйомку в під`їзді №2, будинку АДРЕСА_1 , запис яких зберігається в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме 08.04.2020 в період з часу 20:00 по 22:00 год..

Службовим особам ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії відео запису.

Ухвала діє 05 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1