Справа №766/9455/16-к
УХВАЛА

01.07.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0004058 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

встановив:

На розгляді в суді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження до видужання обвинуваченого, оскільки обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження до видужання обвинуваченого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження до видужання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Водночас, на підставі ухвали судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 від 09.09.2019 кримінальне провадження №0001874 (справа № 766/12520/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст. 185 ч. 2 КК України було передано судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 для вирішення питання про можливість об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0004058 (справа №9455/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст. 185 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Із аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, у разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
На підставі вище викладеного, у зв`язку із зупиненням провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до його видужання, суд не вбачає підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд,-

постановив:

Провадження у справі №0004058 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст. 185 ч.1 КК України зупинити до видужання обвинуваченого.
Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження №0004058 (справа №9455/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст. 185 ч.1 КК України та №0001874 (справа № 766/12520/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст. 185 ч. 2 КК України.
Кримінальне провадження №0001874 (справа № 766/12520/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст. 185 ч. 2 КК України повернути судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1