Ухвала
про залишення скарги без руху

28 травня 2020 року
м. Київ
справа № 552/5595/18
провадження № 51- 5289 ск19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року, якою скасовано ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2019 року та звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрито,
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.122 КК України та закриття кримінального провадження.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст.122 КК України та на підставі п.1 ч.2 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження закрито.
25 травня 2020 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якій вони просять скасувати ухвалу апеляційного суду з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції у зв`язку з істотними порушеннями кримінального процесуального закону.
Водночас ними подана заява про продовження терміну на касаційне оскарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року до закінчення в Україні запровадженого карантину.
Враховуючи те, що згідно штемпелю на конверті 23 травня 2020 року потерпілими подана касаційна скарга на судове рішення апеляційного суду, яке постановлено 24 лютого 2020 року, тому строк на касаційне оскарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року скаржниками не пропущено.
Оскільки вирішення питання щодо продовження терміну на касаційне оскарження чинним КПК не передбачено, то підстави для розгляду судом касаційної інстанції зазначеної заяви відсутні.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку про необхідність залишення скарги без руху із наданням потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , строку для усунення недоліків на таких підставах.
Відповідно до ч.5 ст. 427 КПК, до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються. Обов`язок долучення копій судових рішень, що оскаржуються, покладено кримінальним процесуальним законом саме на особу, яка подає касаційну скаргу.
Як вбачається із скарги, потерпілі оскаржують ухвалу апеляційного суду, при цьому посилаються на неправильну вказівку в ній про помилковість зазначених судом в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2019 року відомостей щодо наявності судимостей ОСОБА_6 , також вказують про не визнання вини останнім в суді першої інстанції, однак копія зазначеної ухвали суду першої інстанції ними не додана до скарги, тому без наявності копії цього судового рішення, перевірити їхні доводи скарги в частині не наведення апеляційним судом належних висновків щодо незаконності та необґрунтованості ухвали суду першої інстанції, не є можливим.
Крім того, скаржники всупереч положень, передбачених ч. 3 ст. 427 КПК, не зазначили у скарзі про їх участь чи не бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження.
Наявність вказаних недоліків унеможливлює вирішення питання щодо наявності підстав відкриття касаційного провадження за скаргою потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Згідно із ч. 1 ст. 429 КПК у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, вона залишається без руху та встановлюється строк для усунення допущених недоліків.
При повторному зверненні до суду скаржниками має бути підтверджено, що ними не пропущено цього строку.
Керуючись ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року, якою скасовано ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2019 року та звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрито, залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали протягом установленого строку касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8 каровець ОСОБА_2 ОСОБА_3