печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 03.10.2019, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Казенного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнили кошти державного бюджету під час виконання державного оборонного замовлення загальною сумою близько 200 млн. грн.

Так, 01.09.2017 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та Казенним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 укладено генеральний контракт № 3 від 01.09.2017 на виконання державного оборонного замовлення загальною вартістю близько 200 млн. грн.

У подальшому, в рамках указаного контракту, згідно календарного плану виконання робіт і послуг по створенню виробничих потужностей, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало ряд договорів субпідряду з комерційними структурами у тому числі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - договір субпідряду № 195/2017-1 від 06.10.2017 щодо розробки проектно-конструкторської документації та технічної документації на установку розділення двокомпонентної суміші та обладнання для установки розділення двокомпонентної суміші на суму 7,3 млн. грн.

При цьому, встановлено, що 24.03.2016 між Казенним підприємством Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладено договір №6/2016-1, предметом якого являлася розробка Виконавцем конструкторської та технічної документації на дослідно-експериментальну установку розділення двокомпонентної суміші та обладнання по конструкторсько-технічній документації з паспортом та інструкціями експлуатації, виконання робіт з монтажу та шефмонтажу обладнання, на підготовлену Замовником площадку, виконання пусконалагоджувальних робіт.

Вартість робіт за Договором складала 6 075 000, 00 грн. у тому числі ПДВ 1 012 500, 00 грн.

Відповідно актів здачі приймання майна №1 від 02.12.2016, №2 від 05.12.2016, №3 від 09.12.2016, №4 від 12.12.2016, №5 від 23.12.2016 та товарно транспортних накладних до них, складові установки розділення двохкомпонентної суміші були поставлені Замовнику.

Таким чином, фактична вартість обладнання, яке вже було поставлено на Казенне підприємство Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ще у грудні 2016 року, безпідставно збільшилася на 1,2 млн. грн.

23.03.2020 в порядку ст.ст. 2, 9, 36, 71, 93 КПК України, розділу 3 спільного наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.10.2006 № 346/1025/685/53 «Про затвердження Порядку взаємодії державної контрольно-ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України» до проведення перевірки окремих питань фінансово-господарської Казенного підприємства Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 залучено працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 .

22.05.2020 та 27.05.2020 на адресу Казенного підприємства Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порядку ст. 93 КПК України, направлено запити щодо отримання копій бухгалтерських документів необхідних для повного, всебічного та неупередженого проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 перевірки окремих питань фінансового-господарської діяльності казенного підприємства, які залишено без виконання.

За твердженням прокурора, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, завершити проведення перевірки Казенного підприємства Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка, на даний час, здійснюється працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 03.10.2019, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до оригіналів регістрів бухгалтерського обліку (розгорнутих) та документів які зазначені в клопотанні слідчого за період з 2016 по 2019 роки, фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , прокурорам групи прокурорів в указаному провадженні, а саме: начальнику управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_7 , начальнику відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_8 , прокурорам військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , військовому прокурору Сумського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_13 , заступнику військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_14 , прокурорам військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до оригіналів регістрів бухгалтерського обліку (розгорнутих) щодо відображення стану взаєморозрахунків між Казенним підприємством Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договорами від 24.03.2016 №6/2016-1, від 06.10.2017 № 195/2017-1 та договором зберігання від 24.03.2016 №6/2016-1, регістрів бухгалтерського обліку та первинних документів Казенного підприємства Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розгорнутих) щодо відображення господарських операцій по оприбуткуванню товарно-матеріальних цінностей за договорами від 24.03.2016 №6/2016-1 та від 06.10.2017 №195/2017-1, первинних документів Казенного підприємства Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо розірвання/анулювання договору від 24.03.2016 №6/2016-1, пояснювальних листів/записок, наказів щодо збільшення вартості поставлених товарно-матеріальних цінностей згідно акту дооцінки обладнання від 18.01.2018 за договором від 24.03.2016 №6/2016-1, щорічних інвентаризаційних описів Казенного підприємства Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2019 роки, додатку №1 (специфікації) до договору зберігання від 24.03.2016 №6/2016-1, журналів/книг обліку товарно-матеріальних цінностей Казенного підприємства Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2016 по 2019 роки, які знаходяться у володінні Казенного підприємства Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя - ОСОБА_1