Справа № 468/175/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.2020 року м. Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000053 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баштанського ВП перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000053 за ст.246 ч.1 КК України.
З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що 06.02.2020 року близько 11.00 години до ЧЧ Баштанського ВП надійшло повідомлення від сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про те, що невідомі особи за межами с.Кашперо-Миколаївка, Баштанського району Миколаївської області здійснили незаконну порубку дерев. В ході огляду слідчим виявлено 39 пнів дерев породи «дуб» різного діаметру та 213 колод дерев породи «дуб».
В ході слідства залучався спеціаліст відділу поліції яким встановлено базові станції операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На теперішній час вжитими розшуковими заходами під час під час досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення злочину, не виявилось можливими.
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про абонентів оператора мобільного зв`язку.
Слідчою ОСОБА_4 надано заяву про розгляд клопотання у її відсутність та підтримання клопотання із зазначених у ньому підстав.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку, забезпечить таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Баштанського ВП ГУНП ОСОБА_5 , слідчому СВ Баштанського ВП ГУНП ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Баштанського ВП ГУНП ОСОБА_7 або оперативним працівникам за їх дорученням дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 18.00 год. 05.02.2020 р. по 10.00год. 06.02.2020р. здійснених через :
LAC 49331,49331,49331
CID 23374, 24293, 64554, 2077, 2077,2077, 23372, 23374, 23374, 20771, 20777 у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

LAC 39063, 39763, 40202, 39063, 39063
CID 9403, 7352, 9422, 28676, 18676, 38676, 15073533, 2221, 6221, 6341, 6222, 9422, 18676, 28676,38676, 2221, 6222, 6221, 7092 у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

LAC 14003, 14026, 14003;
CID 539941, 39942, 33003, 85210231, 85210141, 31212, 50136, 20211, 20213, 20212, 50122
у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; адреса київського офісу : АДРЕСА_4 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання,яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-адреси розташування та номери базових станцій,які забезпечували зв`язок абонентів А;
-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки,sms (короткі текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація;
-дата , час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ували про тимчасовий доступ слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постаноивти ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: