№ 207/1136/18
№ 1-кс/207/362/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2020 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000419до 01.10.2020 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 31.03.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що близько 03 год. 30 хв. 31.03.2018 року невідома особа шляхом розбиття віконного скла таємно викрала належний йому ноутбук «Pockard» модель «bell F 24-82-RB-001 (LX BL 00С.001)», який лежав на підвіконні в приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 01.04.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна, а саме: прийнято заяву від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення; проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження документи на викрадене майно; допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; винесено клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи; направлено доручення до оперативного підрозділу на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій; отримано ухвалу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська про проведення судово-товарознавчої експертизи та направлено її на виконання; отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-товарознавчої експертизи; направлено доручення до оперативного підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій; отримано відповідь на доручення слідчого, згідно якої: надано запити до ломбардів м. Кам`янського на предмет встановлення місця знаходження викраденого майна, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В ході проведення досудового розслідування інформації, що представляє інтерес для слідства, не отримано, встановити особу, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна на теперішній час не надалося можливим, в зв`язку з чим жодній особі не повідомлено про підозру.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальних провадженнях вказаної категорії вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.04.2020р., а для завершення досудового розслідування потрібен час в зв`язку з тим, що необхідно встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна.

В судовому засіданні слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав зазначених у клопотанні, просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000419 до 01.10.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Судом встановлено, що 01.04.2018 року слідчим відділом Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна, а саме: прийнято заяву від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення; проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження документи на викрадене майно; допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; винесено клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи; направлено доручення до оперативного підрозділу на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій; отримано ухвалу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська про проведення судово-товарознавчої експертизи та направлено її на виконання; отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-товарознавчої експертизи; направлено доручення до оперативного підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій; отримано відповідь на доручення слідчого, згідно якої: надано запити до ломбардів м. Кам`янського на предмет встановлення місця знаходження викраденого майна, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 вересня 2019 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000419 від 01.04.2018 року, строк визначений п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, та який закінчувався 01.10.2019 року був продовжений до 01.04.2020 року.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим у клопотанні доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до 01.10.2020 року, оскільки додатковий строк необхідний для завершення досудового розслідування потрібен час в зв`язку з тим, що необхідно встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000419 від 01.04.2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 01.10.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000419 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 01.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1