Справа № 134/1692/19
Провадження №11-кп/801/227/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2019 року про перерахування йому терміну попереднього ув`язнення, -

Зміст судового рішення та встановлені судом першої інстанції обставини.
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області з заявою про перерахування терміну попереднього ув`язнення.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання.
Мотивуючи прийняте рішення суд зазначив, що ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2017 року засудженому ОСОБА_7 вже було зараховано термін попереднього ув`язнення, а також те, що своєю заявою ОСОБА_7 намагається переглянути ухвалу суду від 28.04.2017 року, що є не припустимим та не відповідає вимогам КК та КПК України, тому йому відмовлено в задоволенні його заяви.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, що її подала.
В апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_7 ставиться питання про скасування ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2019 року. Просить винести своє рішення, яким задовольнити його клопотання та перерахувати йому термін попереднього ув`язнення з 16.01.2015 по 20.05.2015 згідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України (згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання).
Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції невірно перераховано йому строк попереднього ув`язнення, оскільки суд мав би зарахувати йому строк з моменту його затримання з 16.01.2015 по момент прибуття його до виправної колонії №113, а саме по 20.05.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі.

Позиції учасників судового провадження.
Прокурор ОСОБА_6 заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою.
Засуджений ОСОБА_7 підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі та просив задовольнити її в повному об`ємі.

Мотиви суду.
Заслухавши доповідача, виступи учасників провадження, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення в межах апеляційних скарг.
Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим, тобто ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України; ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог ст.94 КПК України; з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VII, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення - є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме-зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волів межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_7 засуджений вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 16.02.2015 до 3 років обмеження волі. Обчислення строку відбуття покарання здійснювалось з 16.01.2015. Вирок набрав законної сили 23.04.2015.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2017 року засудженому ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 16.01.2015 по 23.04.2016 включно.
Враховуючи те, що засудженому ОСОБА_7 вже зараховано строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою в період з 16.01.2015 по 23.04.2016 включно.
Стосовно неправильного зарахування строку попереднього ув`язнення, ОСОБА_7 слід було у встановленому кримінальним процесуальним законодавством оскаржувати ухвалу суду першої інстанції від 28.04.2017 року.
Окрім того, апеляційний суд звертає увагу на те, що згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VII, зазначений закон застосовується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Однак на момент звернення до суду з клопотанням ОСОБА_7 повністю відбув покарання за вироком Тульчинського районного суду від 16.02.2015 року.
З наведених підстав суд вважає, що засудженому ОСОБА_7 , вже було здійснено перерахунок в повному обсязі, а тому в клопотанні про проведення перерахунку у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, слід відмовити.
За наведених обставин апеляційний суд не вбачає підстав для зміни чи скасування судового рішення.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2019 року, про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838 VIIІ від 26 листопада 2015 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судді: