Справа № 349/382/20
Провадження № 1-кс/349/108/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000064 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням, яке надійшло до суду 23 березня 2020 року та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, 17 березня 2020 року приблизно о 10.20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Audi A3, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги Н-09 "Мукачево-Львів" в напрямку м. Львова, що по напрямку руху має підйом вгору та поворот в праву сторону, між с. Черче та с. Підкамінь Рогатинського району, поза межами населеного пункту, не впоралася з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху, перетнувши при цьому суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.1, де зіткнулася із зустрічним автомобілем Fiat Doblо, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, забою грудної клітки, закритого перелому кісток тазу, закритого перелому стегна зліва, закритої черепно-мозкової травми. Пасажири автомобіля Fiat Doblо: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних саден обличчя, забійної рани лівої надбрівної дуги, а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, забою середньої третини лівого стегна, забою грудної клітини, забою третього пальця лівої кисті.
Слідчий зазначив, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичних карт стаціонарних хворих, догоспітальних клінічних протоколів, рентгенограм та інших медичних документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідний для проведення судово-медичних експертиз ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Представник Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виклик якого здійснювався у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 18 березня 2020 року, рапорт помічника оперативного чергового Рогатинського відділення поліції ОСОБА_9 від 17 березня 2020 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені медичні документи можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
1. Надати начальнику слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , слідчим слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, виданих на ім`я,з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

оригіналів догоспітального клінічного протоколу від 17 березня 2020 року, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм та інших медичних документів, у яких зафіксовано отримані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, тілесні ушкодження;
оригіналів догоспітального клінічного протоколу від 17 березня 2020 року, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм та інших медичних документів, у яких зафіксовано отримані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, тілесні ушкодження,
оригіналів догоспітального клінічного протоколу від 17 березня 2020 року, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм та інших медичних документів, у яких зафіксовано отримані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, тілесні ушкодження.
2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1