Провадження № 1-кс/686/3493/20
У Х В А Л А
12 березня 2020 року м. Хмельницький
12 березня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , к. т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , к. т. НОМЕР_5 .
Близько 16 години 30 хвилин 12.07.2019, невстановлені співробітники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завели ОСОБА_5 до свого службового кабінету, де діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, нанесли ОСОБА_5 множинні удари резиновою палкою (ПР), руками та ногами, в різні ділянки його тіла, чим спричинили йому тілесні ушкодження.
У подальшому, співробітники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завели ОСОБА_5 до камери № 55. Перебуваючи у вище вказаній камері інший засуджений ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками та ногами в область його грудей та живота, спричинивши йому тілесні ушкодження, від яких останній впав на підлогу, та не зміг піднятися. Через деякий короткий проміжок часу ОСОБА_5 помер від закритої травми грудей та травматичного шоку.
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено:
- коробку від мобільного телефону «Ксіомі Redmy Note 6 Pro» ІМЕІ НОМЕР_6 .
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Кісіомі» ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , в якому встановлена сім-картка № НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 ;
- мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 ;
- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_14 , в якому встановлена сім-картка № НОМЕР_9 ; марки «Нокіа» НОМЕР_15 та НОМЕР_16 ; марки «Нокіа» НОМЕР_17 ; марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 ; марки «Філіпс» ІМЕІ НОМЕР_20 , ІМЕІ НОМЕР_21 ;
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Nokia C5» ІМЕІ НОМЕР_22 ;
- мобільний телефон «Nokia» модель 6303СІ, ІМЕІ НОМЕР_23 ;
- мобільний телефон «Prestigio» Wize Q3 PSP 3471 DUO,
ІМЕІ-1: НОМЕР_24 , ІМЕІ-2: НОМЕР_25 ;
- мобільний телефон «Nokia Corporation» модель 5130с-2,
- мобільний телефон «Sony Ericsson», S/n НОМЕР_27 ,
- мобільний телефон «Nokia» model 1280, ІМЕІ НОМЕР_29 із
сім-карткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_30 ;
- мобільний телефон «Nokia» model 1112, ІМЕІ НОМЕР_31 ;
- коробка від мобільного телефону "MIUI" із зазначеним номером
- коробка білого кольору від мобільного телефону "Ml", в якому
зазначено IMEI НОМЕР_33 , IMEI-2: НОМЕР_34
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки Самсунг білого кольору ІМЕІ НОМЕР_35 , ІМЕІ НОМЕР_36 ;
- мобільний телефон марки «Нокіа» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_37 ;
- мобільний телефон марки «Нокіа» червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_38 ;
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «NOKIA» модель 1110i сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_39 , в якому відсутня сім-картка;
- мобільний телефон марки «fly» модель FF183 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_40 , ІМЕІ НОМЕР_41 о, в якому відсутня сім-картка;
- тримач до сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_42 ;
- тримач до сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_43 ;
Під час проведення обшуку 24.02.2020 року, за місцем проживання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_10 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Престіджіо» ІМЕІ НОМЕР_44 та ІМЕІ НОМЕР_45 ;
- коробка від сім-картки № НОМЕР_46 .
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_11 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Нокіа 700» ІМЕІ НОМЕР_47 .
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_12 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_48 , ІМЕІ НОМЕР_49 з сім-картами: НОМЕР_50 та НОМЕР_51 ;
- три утримувачі від сім-карт № НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 .
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у встановлені факту спілкування батьків малолітньої ОСОБА_15 , за підозрою у вчиненні зґвалтування якої був затриманий ОСОБА_5 із вищевказаними особами, у яких були проведені обшуки або іншими співробітниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як до моменту вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 так і по даний час; встановлення осіб із якими спілкувалися вище вказані співробітники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в день вчинення умисного вбивства, їх місце знаходження в той момент, а також встановлення осіб із якими вони спілкувалися у подальшому, оскільки останні можуть володіти інформацією про обставини вчинення даного злочину та встановити їх в інший спосіб не можливо; встановлення осіб, які спілкувалися із ОСОБА_16 та могли здійснювати на неї сторонній вплив, діючи при цьому в інтересах співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які причетні до вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, для перевірки вище вказаної інформації, виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про з`єднання, які здійснювалися із мобільних терміналів, що вилучені у вище вказаних осіб, у період часу з 01.04п.2019 по дату винесення ухвали, з метою встановлення абонентських номерів, які використовувалися в даних мобільних терміналах, встановлення абонентів із якими вони спілкувалися за вказаний період часу, та встановлення абонентів із якими вони безпосередньо спілкувалися 12.07.2019, а також встановлення їх місця знаходження на час вчинення даного злочину.
Так, як в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо, виникла необхідність отриманні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про з`єднання, які здійснювалися із мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_47 , НОМЕР_58 , НОМЕР_49 , у період часу з 01.04.2019 по дату винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, з можливістю вилучення копій документів, із яких вони складаються.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_3 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , к. т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , к. т. НОМЕР_5 , у електронному вигляді щодо інформації про з`єднання, які здійснювалися із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про з`єднання, які здійснювалися із мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_47 , НОМЕР_58 , НОМЕР_49 , у період часу з 01.04.2019 по дату винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, з можливістю вилучення копій документів, із яких вони складаються.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , к. т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , к. т. НОМЕР_5 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 12 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду