Справа № 750/7192/19
Провадження № 1-кс/750/6076/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна в частині користування в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003799 від 24.06.2019, -

в с т а н о в и в:

05.12.2019 ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням в якому просить скасувати арешт з автомобіля марки «ГАЗ - 3110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.08.2016 є ОСОБА_4 , а володільцем ОСОБА_3 в частині заборони користування вказаним автомобілем, оскільки останній втрачає свій товарний вигляд та псується, у свою чергу він як володілець вказаного транспортного засобу, позбавлений можливості, тривалий час, користуватися ним, що значно ускладнює його життя та роботу.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання з доданими до нього документами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке

Частиною першою статті 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань№0003799 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 24.06.2019 року працівниками УПП в Чернігівській області, на вул. Інструментальній в м. Чернігові зупинено автомобіль марки «ГАЗ - 3110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому виявлено втручання в номери агрегатів транспортного засобу.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.08.2016, автомобіль марки «ГАЗ - 3110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , а перебуває у володінні ОСОБА_3 .
25.06.2019 постановою старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, вищевказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003799 від 24.06.2019 та переданий для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУ НП в Чернігівській області.
04.07.2019 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме на автомобіль марки «ГАЗ - 3110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що перебуває у його власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.08.2016.
Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Однак, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони користування ним, відпала потреба, оскільки слідчі дії з автомобілем марки «ГАЗ - 3110» реєстраційний номер НОМЕР_1 проведені, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна в частині користування в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003799 від 24.06.2019 задовольнити.
Скасувати арешт з автомобіля марки «ГАЗ - 3110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.08.2016, належить ОСОБА_4 , а перебуває у володінні ОСОБА_3 , в частині користування ним.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1