Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1241/20
У Х В А Л А

05 червня 2020 року м. Біла Церква

Слідчий суддя - суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на відмову прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000588 від 22.01.2018,

за участю: заявника - особи, яка подала скаргу: ОСОБА_3 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

02.06.2020 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на відмову прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000588 від 22.01.2018.

В обґрунтування заявленої скарги особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 посилається на те, що 08.04.2020 ФОП ОСОБА_3 звернувся до генеральної прокуратури України про закриття кримінального провадження №0000588 від 22.01.2018, яке було вказане звернення було перенаправлено до Білоцерківської місцевої прокуратур Київської області. Листом Білоцерківської місцевої прокуратур Київської області від 18.05.2020 повідомлено про відсутність правових підстав для розгляду звернення ФОП ОСОБА_3 . Вважає, що вказане рішення Білоцерківської місцевої прокуратур Київської області прийнято необґрунтовано та незаконно, а вказане кримінальне провадження порушує безпосередньо права ФОП ОСОБА_3 .

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 звернувся із заявою про залишення скарги без розгляду.

Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти залишення вказаної скарги без розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши доводи скаржника, позицію прокурора, дослідивши матеріали додані до скарги, приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу (якими передбачено загальні положення, межі, процедура судового розгляду та судові рішення) з урахуванням положень цієї глави.

У відповідності до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За правовою позицією, викладеною в п. 7 п.п.10-12 Узагальнення ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» (листа ВССУ № 9-49/0/4-17 від 12.01.2017), в разі подання заявником заяви про залишення скарги без розгляду слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду суб`єкт провадження буде мати право повторно звернутися з такою заявою в суд.

Враховуючи те, що заявник скористався своїм правом на подання заяви про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне, залишити вказану скаргу без розгляду.

Керуючись статтями 206, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на відмову прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000588 від 22.01.2018 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1