Справа № 350/2053/18
Провадження № 1-в/350/1/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 26.03.2019 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_5

представника Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні провідний інспектор Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подання підтримала та пояснила, що 10 травня 2019 року в Рожнятівський РС з питань пробації поступив на виконання вирок Рожнятівського районного суду від 26 березня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього відповідних обов`язків на підставі ст. 76 п. 1 КК України.

20 травня 2019 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання, а також обов`язками покладеними на нього судом, а також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване.

Також постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 20 травня 2019 року, яка була оголошена засудженому під розпис, останнього зобов`язано з`являтися до Рожнятівського районного сектору з питань пробації та призначено йому день явки - перший понеділок кожного місяця. Під час відбування даного покарання засуджений ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, однак попри щомісячні роз`яснювальні роботи які проводились представниками Рожнятівського районного сектору з питань пробації з засудженим, він допустив порушення порядку і умов відбування даного покарання а саме: 03 червня 2019 року засуджений не з`явився без поважних причин на реєстрацію в Рожнятівський РС з питань пробації, про причини неявки у письмовому поясненні повідомив, що на момент проведення реєстрації уповноваженим органом з питань пробації, він отримав травму ноги, у зв`язку з чим 14 червня 2019 року Рожнятівським РС з питань пробації щодо нього було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання. 01 липня 2019 року ОСОБА_4 також не прибув на реєстрацію без поважних причин. Причиною стало те, що він забув у який день тижня проходить реєстрація, крім цього у нього тяжко захворіла мати з якою він проживає в одному будинку та за якою здійснює догляд, у зв`язку з чим не зміг з`явитися на реєстрацію.

Представником сектору пробації досліджено, що причини неявки засудженого не були поважними та документально підтвердженими, тому йому повторно було 11 липня 2019 року застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

02 вересня 2019 року засуджений аналогічно не з`явився на реєстрацію у Рожнятівський РС з питань пробації. 16 вересня 2019 року представником органу з питань пробації в телефонному режимі вдалося поспілкуватися з братом засудженого ОСОБА_7 , який вказав, що ОСОБА_4 часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння, веде бродячий спосіб життя, з рідними спілкується мало. ОСОБА_8 зобов`язався передати ОСОБА_4 про необхідність з`явитися до органу пробації на реєстрацію.

Вважає, що у зв`язку із систематичним порушенням засудженим обов`язків, слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні з огляду на вказані пояснення та досліджені в судовому засіданні документи особової справи засудженого вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому підлягає до задоволення у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків визначених вироком суду та ухилявся від явки до суду.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що на реєстрацію до Рожнятівського РС з питань пробації не з`являвся з поважних причин, оскільки 03 червня 2019 року забув що має з`явитися на реєстрацію, 01 липня 2019 року ходив в ліс по гриби, оскільки змушений заробляти собі на прожиття так як призначеної пенсії по інвалідності йому не вистачає, а 02 вересня 2019 року захворів на грип. Крім цього зазначив що на його утриманні перебуває хвора мати, за якою він здійснює постійний догляд. Жодних правопорушень він не вчиняв, тому просить не позбавляти його волі.

Вислухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали подання суд приходить до висновку, що у задовленні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Вироком Рожнятівського районного суду від 26 березня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки тавідповідно до ст. 75 КК України звільнено йоговід призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. Відповідно до п.1 ст.76 КК України покладено на засудженоготакі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з Рожнятівським районним сектором з питань пробації.
Матеріалами подання підтверджено, що за час звільнення від покарання, ОСОБА_4 нового злочину не вичинив, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується виключно позитивно.
Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пунктів 5.4. розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року N 270/1560, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом, наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд, без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що за час звільнення від покарання, ОСОБА_4 нового злочину не вичинив, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, тобто засуджений став на шлях виправлення.
Щодо невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, щодо явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці, то суд вважає що такі порушення допущені ним з поважних причин, оскільки у зв`язку з важким матеріальним становищем він змушений заробляти собі на проживання, крім цього засуджений проживає з хворою матір`ю, яка потребує постійного догляду. Таким чином, підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_4 на даний час відсутні.

На підставі ст. 78 ч. 2 КК України, ст.ст. 163-166 КВК України, ст. 78 ЗУ «Про пробацію», та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1