Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1081/20
Провадження №1-кс/523/354/20
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

21.01.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

21 січня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене в житлі ОСОБА_5 .

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областірозслідується кримінальне провадження №0000089від 20 січня 2020 року, за ознаками ч.1 ст. 259 КК України, в якому ОСОБА_5 підозрюють у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, а саме про замінування загальноосвітньої школи №61, яка розташована за адресою м.Одеса, вул. Академіка Воробйова 20/1. Під час проведення слідчим, у невідкладному випадку, в період часу з 21 години 44 хвилин 20 січня 2010 року до 22 години 00 хвилин 20 січня 2020 року обшуку житла за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно, яке має ознаки речових доказів.
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року проведення вищезазначеного обшуку житла визнано правомірним.
Слідчий просить накласти на зазначені речі арешт з метою збереження їх в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження засобів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження засобів злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0000089від 20 січня 2020 року, за ознаками ч.1 ст.259 КК України, в період часу з 21 години 44 хвилин 20 січня 2010 року до 22 години 00 хвилин 20 січня 2020 року за результатами обшуку житла за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 : мобільний телефон марки «NOMI», в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «NOMI» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1) НОМЕР_3 2) НОМЕР_4 ; упаковку від стартового пакету ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «FLY», в корпусі чорного кольору, у неробочому стані, з сім-картою оператора «Київстар».
Дозволити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1