Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1924/19
Провадження по справі № 1-кс/514/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000288 від 25.11.2019 старшим слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З даного клопотання вбачається, що 24.11.2019 о 14:03 годині до ЧЧ Тарутинського ВП надійшло повідомлення про те, що в ніч з 21.11.2019 на 22.11.2019 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з території овцекопмлексу «Фрумушика-Нова», яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», розташованого на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, пішов у невідомому напрямку та не повернувся. На теперішній час його місцезнаходження не відоме.

За даним фактом 25.11.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, виникли підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні мешканець смт. Сарата Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невстановлений мешканець с. Василівка Арцизького району Одеської області на ім`я ОСОБА_7 .

З метою перевірки та підтвердження вказаних фактів, а саме телефонних розмов між безвісти зниклим ОСОБА_5 та вищезазначеними особами, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з мобільних терміналів працюючих з сім-картами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 який належить мешканцю смт. Сарата Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_2 який належить невстановленому мешканцю с. Василівка Арцизького району Одеської області на ім`я ОСОБА_7 , в період з 15.11.2019 по 13.01.2020 включно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документа, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, до клопотання про тимчасовий доступ приєднаний лише витяг з кримінального провадження, рапорти від 24.11.2019 р., 03.01.2020 р.

З вказаних матеріалів не вбачається, що абонентом телекомунікаційних послуг у визначений період з 15.11.2019 по 13.01.2020 включно, НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , є саме ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

За таких обставин клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо можливості вилучення на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями в період з 15.11.2019 по 13.01.2020 включно, які здійснювались (надходили) з мобільних терміналів працюючих з сім-картами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 який належить мешканцю смт. Сарата Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_2 який належить невстановленому мешканцю с. Василівка Арцизького району Одеської області на ім`я ОСОБА_7 , не підлягає задоволенню у зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1