Справа № 676/3011/20
Провадження № 1-кс/676/787/20
УХВАЛА
17 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення інформації.

У клопотанні зазначає, що 8 черня 2020 року о 18 го. 30 хв. в АДРЕСА_1 , чоловік на ім`я ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час словесної суперечки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , у вигляді забійної рани лобної ділянки голови, забій м`яких тканин обличчя. Кримінальне провадження 8 червня 2020 року зареєстроване в ЄРДР за ч. 1 ст.125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, під час допиту свідка ОСОБА_5 , який являється працівником спеціалізованого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив, що у даному магазині наявні камери зовнішнього та внутрішнього відео спостереження. Дані відеоматеріали зберігаються на сервері розташованому у приміщенні спеціалізованого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені відеофайли із записами камер відеоспостереження в період часу з 17 год. по 19 год. 8 червня 2020 року, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що слідчими органами розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, відомості внесені до ЄРДР № 0000623. Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені відеофайли із записами камер відеоспостереження з які розміщені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 8 червня 2020 року, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до відеофайлів з камер відеоспостереження за період часу з 17-ї год. по 19-ту год. 8 червня 2020 року, які перебувають у володінні приватного підприємця ОСОБА_7 , а саме у спеціалізованому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1