Житомирський апеляційний суд
Справа №283/616/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

27 березня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000341за ознакам злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке надійшло до суду першої інстанції з клопотанням прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Житомирського апеляційного суду 26.03.2020 року надійшло кримінальне провадження №0000341 з поданням голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки в районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки у Малинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Малинського районного суду Житомирської області з Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000341.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Малинського районного суду становить - 6 суддів, фактично працює троє суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як слідчі судді під час досудового розслідування розглядали клопотання органу досудового розслідування, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження копіями ухвал даного суду від 22 травня 2015 року та 20 липня 2015 року (а.с.78, 147).

Суддею ОСОБА_5 з підстав, передбачених ст.75 КПК заявлений самовідвід, який задоволено (а.с.165).

У судді ОСОБА_9 , яка призначена на посаду відповідно до Указу Президента України від 07 листопада 2013 року строком на п`ять років , 07 листопада 2018 року закінчились повноваження судді.

Інші посади суддів є вакантними.

Отже, через неможливість утворити в Малинському районному суді Житомирської області склад суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000341 за ознакам злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке надійшло до суду першої інстанції з клопотанням прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передати на розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: