Справа № 278/659/20 Провадження №1-в/278/75/20
У Х В А Л А
Іменем України

01 квітня 2020 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомир подання начальника Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від призначеного покарання щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, уродженця с.Пряжів, Житомирського району, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 травня 2011 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на три роки та штраф в розмірі 850 гривень, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на три роки, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2020 року до суду надійшло подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, в якому зазначає, що останнього було засуджено вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 травня 2011 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на три роки та штраф в розмірі 850 гривень, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на три роки.

У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Житомирському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, компрометуючих матеріалів не надходило, обов`язки, які на нього покладені судом виконав.

Враховуючи думку представника органу пробації, прокурора, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 №85/2011, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 травня 2011 року закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Житомирському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, компрометуючих матеріалів не надходило, обов`язки, які на нього покладені судом виконав.

Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 травня 2011 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на три роки та штраф в розмірі 850 гривень, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на три роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1