Справа № 675/2993/18
Провадження № 1-кп/675/6/2020
У Х В А Л А
"04" травня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000118 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000118 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року призначено у даному кримінальному провадженні повторну стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На даний час ОСОБА_2 перебуває в умовах Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Разом з тим, ухвалою суду від 12 березня 2020 року продовжено відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 10 травня 2020 року включно.

За вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Положення вказаної норми процесуального права вказує на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_2 є обов`язковою під час розгляду кримінального провадження стосовно нього (в тому числі вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою), а тому необхідно вирішити питання про його етапування до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» для участі у судовому провадженні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 318, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000118 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 Кримінального кодексу України, на 16 год. 00 хв. 07 травня 2020 року.

Невідкладно етапувати ОСОБА_2 із Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» у Державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження № 0000118 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 Кримінального кодексу України, в Ізяславському районному суді Хмельницької області.

Начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» доставити обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання до Ізяславського районного суду Хмельницької області, яке призначено на 16 год. 00 хв. на 07 травня 2020 року.

Копію ухвали направити у Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та Державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1