Справа № 583/5229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 кримінальне провадження №0000724 від 23 жовтня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Красноярськ-66 Російської Федерації, одруженого, що має середню професійну освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

31 липня 2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу к розмірі 850 грн

за ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

17.12.2019 до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 17.12.2019 призначене підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 23.12.2019 призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13.10.2019 близько 14.00 год., проходячи повз магазину «Цукерочка», що розташований за адресою: м. Охтирка, вул. Армійська, 78, помітив електроінструменти, які лежали на пішохідній доріжці неподалік від входу до зазначеного магазину, й у нього виник умисел на вчинення крадіжки. З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів ОСОБА_4 таємно, вважаючи, що його дії не помічені потерпілим та сторонніми особами, викрав електроінструмент, а саме електричний шуруповерт зелено-чорного кольору із акумулятором марки «Makita», вартістю 433 грн, та електричну кутову шліфувальну машинку марки «Apgle Grinder», вартістю 443 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 876 грн. В подальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 суд вважає вірно кваліфікованими за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть №30 від 14.01.2020.

Потерпілий в судове засідання не з явився, про час та місце судового розгляду належним чином повідомлений.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду встановлено і підтверджено копією актового запису про смерть №30 від 14.01.2020, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000724 від 23 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази - електричний шуруповерт «Makita» та електричну кутову шліфувальну машинку марки «Apgle Grinder», які згідно розписки про збереження передані на зберігання ОСОБА_6 , вважати повернутими власнику, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1