Справа №766/8903/20
н/п 1-кс/766/5333/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

встановила:

04 червня 2020року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт автомобіля марки «Audi 80», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 , набувачем та добровільним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити розпорядження та користування вказаним майном, або його відчуження у будь-який інший спосіб.

Про дату і час судового засідання повідомити слідчого, прокурора.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від експерта сервісного центру №6541 надійшло повідомлення про те, що 21.12.2019 о 13:31 за адресою: місто Херсон, вул. Миколаївське шоссе буд. 52, виявлено автомобіль АУДІ 80 д.н НОМЕР_3 , в якому знищено номери двигуна.

Виїздом СОГ ХВП ГУНП в період часу з 14 год. 20 хв. по 14 год. 40 хв. 21.12.2020, слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено: автомобіль марки «Audi 80», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 , який поміщено на відомчий майданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10.

26.03.2020 слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: автомобіль марки «Audi 80», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 .

Арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
За тих обставин, які свідчать, що речовий доказ (автомобіль марки «Audi 80», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 ), можуть бути знищені та/або перетворені, з метою збереження речових доказів, є необхідність вжиття процесуальних рішень, направлених на збереження доказів у кримінальному провадженні.
З метою встановлення чи спростування використання як засобу чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також речей, які можливо набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в накладені арешту на: автомобіль марки «Audi 80», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 , набувачем та добровільним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд його задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України.

Як вбачається з документів, доданих до клопотання, а саме протоколу огляду місця події від 21.12.2019 року, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено 21.12.2019 року, тоді як слідчий із клопотанням про арешт майна звернувся 04 червня 2020 року (наступний робочий день після 21.12.2019 року 23.12.2019 року), тобто з пропущенням строку, встановленого ч.5 ст.171 КПК України.

Поновлення строку для звернення слідчого із клопотання про арешт майна КПК України не передбачено., а тому клопотання про арешт майна задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5 ст.171КПК України слідчий суддя,

постановила:

Відмовити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: - автомобіль марки «Audi 80», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 .

Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1