23.06.2020 Справа №607/9897/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року
№607/9897/20
№1-кс/607/4461/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю законного представника ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу потерпілого ОСОБА_4 , в інтересах якого дії законний представник ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих дій,-
В С Т А Н О В И В:
Потерпілий ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області розглянути його клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та зобов`язати слідчого видати постанову, якою призначити судову-медичну експертизу ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , видати направлення для судово-медичної експертизи, звернутись до слідчого з клопотання про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , допитати свідків, встановити місце знаходження викраденого мобільного телефону, допитати потерпілого ОСОБА_4 , видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, здійснити перекваліфікацію кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги захисник вказує, що 10 червня 2020 року він звернувся до слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області з клопотання про проведення наступних слідчих (розшукових) дій, а саме просив: призначити судову-медичну експертизу ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , видати ОСОБА_4 направлення для судово-медичної експертизи, звернутись до слідчого з клопотання про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , допитати свідків кримінального правопорушення, встановити місце знаходження викраденого мобільного телефону, допитати потерпілого ОСОБА_4 , видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, здійснити перекваліфікацію кримінального правопорушення.

Станом по даний час слідчим не винесено постанови про призначення експертизи, потерпілого не викликано до слідчого, не видано направлення на експертизу, не вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, не здійснено перекваліфікацію кримінального правопорушення.

В усній формі у задоволенні клопотання відмовлено, однак постанови про повну чи часткову відмову у задоволенні клопотання не отримував.

Вважає, вказану бездіяльність слідчого протиправною, такою, що порушує його право на захист прав та інтересів, на відшкодування шкоди, а тому просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_3 скаргу підтримали та просили задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Попередньо подав заяву про слухання справи за його відсутності та для огляду в судовому засіданні надав матеріали кримінального провадження.

Неявка слідчого, бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст.306 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно із вимогами ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Встановлено, що Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №№0001344 від 01 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Постановою слідчого від 10 червня 2020 року у даному кримінальному провадженні в якості законного захисника пнеповнолітнього ОСОБА_4 залучено його бабусю ОСОБА_3 .
Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник звернулися до слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області з клопотання про проведення наступних слідчих (розшукових) дій, а саме просили: призначити судову-медичну експертизу ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , видати ОСОБА_4 направлення для судово-медичної експертизи, звернутись до слідчого з клопотання про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , допитати свідків кримінального правопорушення, встановити місце знаходження викраденого мобільного телефону, допитати потерпілого ОСОБА_4 , видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, здійснити перекваліфікацію кримінального правопорушення.
Вказане клопотання зареєстроване Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області 17 червня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на клопотанні.
Встановлено, що вказані клопотання задоволені слідчим, що підтверджується супровідним листом слідчого ОСОБА_6 за № А-14 від 19 червня 2020 року адресованому потерпілому ОСОБА_4 наявного в матеріалах кримінального провадження. З листа вбачається, що вказане клопотання потерпілого розглянуте, задоволено та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Разом з тим, в ході розгляду скарги судом не здобуто доказів на підтвердження здійснення належного, в розумінні ст.136 КПК, повідомлення потерпілого та законного представника про результати розгляду клопотання від 17.06.2020року.
Так, із оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження встановлено, що у них наявні два супровідних листа адресованих потерпілому ОСОБА_4 від 19 червня 2020 року про те, що клопотання розглянуто, задоволено та приєднано до матеріалів справи.
Таким чином, вказана відповідь ОСОБА_4 та його законному представнику не направлена, що суперечить вимогам ст. 220 КПК.
Станом на час розгляду даної скарги, доказів про те, що потерпілому та його захиснику повідомлено про результат розгляду вказаного клопотання, слідчому судді надано не було.
Вказана бездіяльність слідчого є протиправною та не відповідає вимогам ст.220 КПК України.
Доказів протилежного судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, шляхом зобов`язання слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 чи іншого слідчого у даному кримінальному провадженні, повідомити потерпілого та його законного представника про результати розгляду його клопотання від 17 червня 2020 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу потерпілого ОСОБА_4 ,, в інтересах якого дії законний представник ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо не розгляду клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001344 від 01 червня 2020 року повідомити ОСОБА_4 та його законного представника про результати розгляду клопотання від 17.06.2020 року .
В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1