КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000225 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000225 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду.
Подання обґрунтоване тим, що з 29 квітня 2020 року в Рокитнянському районному суді не здійснюється правосуддя через відсутність суддів в штаті суду.

Учасники провадження, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали, у зв`язку з чим з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, які викладені у поданні, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 12 червня 2020 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України (ас. 6).

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи муж суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення (ас. 10).

Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що при виборі доповідача зазначено тільки одного суддю ОСОБА_6 , який виключений знятий згідно табелю (ас. 11)

Таким чином, на даний час у Рокитнянському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, а також зважаючи на положення ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що є підстави для передачі матеріалів кримінального провадження № 0000225 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з Рокитнянського районного суду Київської області для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Рокитнянського районного суду Київської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000225 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передати для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3