Справа № 456/13/20
Провадження № 1-кс/456/27/2020
УХВАЛА

слідчого судді

08 січня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 02.01.2020 за №0000002,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 01.01.2020 р. в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що в період з 21:00 год. 31.12.2019 по 20:00 год. 01.01.2020 невідома особа, шляхом підбору ключа до замків вхідних дверей квартири в АДРЕСА_1 , викрала ювелірні вироби. Особа, яка скоїла злочин, могла мати та користуватись в момент злочину мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки. Наявна у операторів зв`язку інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, а також може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину і здобути її іншим шляхом неможливо.

Старший слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак, в клопотанні просять проводити розгляд без їх участі, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів за відсутності визначених КПК України осіб, що відповідає вимогам частини 4 ст. 107 КПК України та не суперечить вимогам ст. 163 КПК України.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Судом встановлено, що 02.01.2020 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України (№0000002), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР. Рапорт о/у СКП Стрийського ВП підтверджує отримання інформації (про базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку) внаслідок проведеної радіотехнічної розвідки місця вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 02.01.2020 за №0000002, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, у період часу з 21:00 год 31.12.2019 по 20:00 год 01.01.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , за такими базовими станціями операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LACCID
539084426, 4407, 4752, 4375, 4397, 4365, 44252G
3G

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LACCID
, 292, 8292, 19291, 9291, 78932G
, 236273G

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LACCID
512827481, 17481, 7943, 8374, 162122G
, 550633G

яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), шляхом зняття копії цієї інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1