ВИРОК
іменем України
10 січня 2020 рокуСправа №451/791/19
Провадження № 1-кп/451/50/20

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000469 від 22.05.2019 року, який поступив до суду разом із угодою про визнання винуватості, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Постдам Республіки Німеччина, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, не депутат, не адвокат,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України,-

в с т а н о в и в:

За обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що без реєстрації як фізична особа, суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи передбаченого законом дозволу та ліцензії на право здійснення виготовлення чи реалізації підакцизних товарів, у період із січня 2019 року до 05 березня 2019 року (точної дати органом досудового розслідування не встановлено), з метою незаконного збагачення, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення ст. 226 Податкового кодексу України, ч.3 ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 7, ч. 1 ст. 7, ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», Положення «Про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1251 від 27.12.2010, незаконно виготовляв, зберігав та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, у січні 2019 року (точної дати органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи етиловий спирт ректифікований в кількості 5000 літрів, етикетки на алкогольну продукцію, 66888 завідомо підроблених марок акцизного податку, які почав зберігати за місцем свого проживання для використання при виготовленні алкогольних напоїв, з метою їх подальшого збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, з метою подальшого збуту алкогольних напоїв, ОСОБА_5 у період із січня 2019 року по 05 березня 2019 року (точної дати органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в домашніх умовах, в місці в заздалегідь визначеному для незаконного виготовлення алкогольних напоїв (гаражі), шляхом розведення етилового спирту з водою, виготовляв горілку, яку розливав в пляшки з під горілки «Воздух», «Прайм», «Медов» та інших відомих марок алкогольних напоїв. Пляшки, із незаконно виготовленими алкогольними напоями, ОСОБА_5 маркував завідомо підробленими марками акцизного податку, з метою збуту ОСОБА_6 .

Так, 05.03.2019 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 360 пляшок, ємністю 0,5 л із наклеєними етикетками «Воздух», «Прайм», «Медов», «Неміров», «Хортиця», «Козацька Рада», «Первак», «Люксова», «Преміум», «Хлібний Дар» та підробленими марками акцизного податку, рідина в яких є водно-спиртовою сумішшю із вмістом етилового спирту і є імітацією алкогольних напоїв - горілок та горілок особливих, яка не відповідає нормам ДСТУ, 1 ящик типу «bag in box, ємністю 2 л, із наклеєною етикеткою «JAN NEAU Grand armaqnac NAPOLEON Produit de France», рідина в якому є забарвленою водно- спиртовою сумішшю і є імітацією алкогольних напоїв - коньяків, яка не відповідає нормам ДСТУ.

Так, 05.03.2019 в ході проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , складського приміщення, яке належить ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 та бусі марки «Мегsedes-Веnz 318 СDI», фургон, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено 540 пляшок, ємністю 0,5 л із наклеєними етикетками «Воздух», «Прайм», «Медов», «Неміров», «Хортиця», «Козацька Рада», «Первак», «Люксова», «Преміум», «Хлібний Дар», «Житня сльоза», «На березових бруньках» з підробленими марками акцизного податку, рідина в яких є водно-спиртовими сумішами і є імітацією алкогольних напоїв - горілок та горілок особливих та не відповідає нормам ДСТУ, 113 пляшок ємністю 0,7 л із наклеєними етикетками «Житня сльоза», «Хлібний Дар», «Лемберг», «Преміум», «Неміров» з підробленими марками акцизного податку, рідина в яких є водно-спиртовими сумішами і є імітацією алкогольних напоїв - горілок та горілок особливих та не відповідає нормам ДСТУ, 758 літрів рідини, яка є спиртом етиловим ректифікованим та не відповідає нормам ДСТУ та підроблені марки акцизного збору (податку) на алкогольні напої в кількості 105 штук.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.204 КК України як незаконне виготовлення алкогольних напоїв, за ч.1 ст.204 КК України як вчинення незаконного придбання з метою збуту, зберіганні та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв та за ч.1 ст.199 КК України - придбанні, зберіганні, з метою використання при продажі товарів, підроблених акцизних марок акцизного податку.

28 травня 2019 року між сторонами кримінального провадження, прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000469 від 22.05.2019, з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_5 в присутності його захисника ОСОБА_7 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, яка підписана захисником ОСОБА_4 в судовому засіданні 9 січня 2020 року, укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 та призначення йому покарання за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102 000 ( сто дві тисячі гривень) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, який відповідно до ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно та за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч.2 ст.204 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. З врахуванням ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення та застосуванням ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав угоду та суду пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання.

Захисник ОСОБА_4 угоду підтримав та просив її затвердити.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.204 КК України як незаконне виготовлення алкогольних напоїв, за ч.1 ст.204 КК України як вчинення незаконного придбання з метою збуту, зберіганні та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв та за ч.1 ст.199 КК України - придбанні, зберіганні, з метою використання при продажі товарів, підроблених акцизних марок акцизного податку.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Відтак, необхідно затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін судового провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання, встановив, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкціями статтей за якими кваліфіковано кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_5 .

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

затвердити угоду про визнання винуватості від 28 травня 2019 року, укладену між прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000469 від 22.05.2019, з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_5 , яка укладена в присутності його захисника ОСОБА_7 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, та підписана 9 січня 2020 року захисником ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень, з конфіскацією незаконно виготовлених товарів, який відповідно до ч.3 ст.72 КК України виконувати окремо.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України та призначити покарання:

ч.1 ст.199 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.204 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, на підставі ст.75 КК України, із покладенням на ОСОБА_5 , на підставі ч.1 ст.76 КК України, таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 6280 (шість тисяч двісті вісімдесят ) гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.

Речові докази: 540 пляшок, ємністю 0,5 л із наклеєними етикетками «Воздух», «Прайм», «Медов» «Неміров», «Хортиця», «Козацька Рада», «Первак», «Люксова», «Преміум», «Хлібний Дар», «Житня сльоза», «На березових бруньках» з підробленим марками акцизного податку, рідина в яких є водно-спиртовими сумішами і імітацією алкогольних напоїв - горілок та горілок особливих та не відповіла нормам ДСТУ, 113 пляшок ємністю 0,7 л із наклеєними етикетками «Житня сльоза», «Хлібний Дар», «Лемберг», «Преміум», «Неміров» з підробленим марками акцизного податку, рідина в яких є водно-спиртовими сумішами і імітацією алкогольних напоїв - горілок та горілок особливих та не відповіла нормам ДСТУ, 758 літрів рідини, яка є спиртом етиловим ректифікованим та не відповідає нормам ДСТУ та підроблені марки акцизного збору (податку) на алкогольні напої в кількості 105 штук, котрі ОСОБА_5 після незаконного виготовлення збув ОСОБА_6 з підробленими марками акцизного податку, які виготовлені на звичайному папері для споживчих цілей за допомогою: знакоситезуючого пристрою ПК - кольорового струменевого принтера, плоского Друку з використанням растрових технологій та поліграфічного обладнання за допомогою форм плоского друку, які не відповідають зразкові марки акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва (ЛГП), затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 14.05.2015 року №296 і введеному в обіг з 01.07.2015; 360 пляшок ємністю 0,5 л із наклеєним етикетками «Воздух», «Прайм», «Медов», «Неміров», «Хортиця», «Козацька Рада», «Первак», «Люксова», «Преміум», «Хлібний Дар» та підробленим марками акцизного податку, рідина в яких є водно-спиртовою сумішшю вмістом етилового спирту і є імітацією алкогольних напоїв - горілок та горіле особливих, яка не відповідає нормам ДСТУ, 1 ящик типу типу «bag in box, ємністю 2 л, із наклеєною етикеткою «JAN NEAU Grand armaqnac NAPOLEON Produit de France», рідина в якому є забарвленою водно-спиртовою сумішшю із вмісто етилового спирту і є імітацією алкогольних напоїв - коньяків, яка не відповідає нормам ДСТУ; алкогольні напої, із зазначенням на скляних пляшках торгових марок «Воздух», «Прайм», «Медов», «Неміров», «Хортиця», «Козацька Рада», «Первак», «Люксова», «Преміум», «Хлібний Дар», на які були наклеєні марки акцизного податку (збору) у кількості 360 штук та 65180 марок акцизного податку (збору) для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, які виготовлені на звичайному папері для споживчих цілей за допомогою: знакосинтезуючого пристрою ПК-кольорового струминного принтера, плоского друку з використанням растрових технологій; та із використанням поліграфічного обладнання за допомогою форм плоского друку, які не відповідають зразкові марки акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва (ЛГП), затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 14.05.2015 року №296 і введеному в обіг з 01.07.2015 - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Засудженому та прокурору вручити негайно копію вироку після його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1