Провадження № 1-кс/761/7469/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0011306 від 22.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст. 220 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

23.04.2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, через систему «Електронний суд», надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0011306 від 22.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст. 220 КПК України

У скарзі заявник просить визнати бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0011306, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України, а також зобов`язати останнього розглянути клопотання ОСОБА_3 за №TVYH-20200409-C1 від 14.04.2020 про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що він 14 квітня 2020 року особисто звернувся до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві з клопотанням за №TVYH-20200409-C1 від 14.04.2020 про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 14.04.2020.

Однак, станом на день звернення до суду зі скаргою та у встановлений законом строк, слідчим Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0011306, клопотання ОСОБА_3 за №TVYH-20200409-C1 від 14.04.2020 не розглянуто, відповіді на клопотання не надано, про результати розгляду клопотання не повідомлено.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду скарги завчасно та належним чином. На електронну пошту суду від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, враховуючи позицію заявника про можливість розгляду скарги у його відсутність, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_3 .

Слідчий Шевченківського ГУ НП в м. Києві, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не направляв.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Так, слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0011306 від 22.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

14 квітня 2020 року ОСОБА_3 особисто звернувся до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві з клопотанням за №TVYH-20200409-C1 від 14.04.2020 про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 14.04.2020, що підтверджується долученими до скарги документами.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду слідчим Шевченківського ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0011306 від 22.09.2019 року, клопотання ОСОБА_3 за №TVYH-20200409-C1 від 14.04.2020, слідчому судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Шевченківського ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0011306, розглянути клопотання ОСОБА_3 за №TVYH-20200409-C1 від 14.04.2020, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 14.04.2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

В той же час, розглядаючи прохання заявника щодо визнання бездіяльності слідчого Шевченківського ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0011306, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя зауважує наступне.

Згідно вимог ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може ухвалити рішення про скасування рішення слідчого чи прокурора, скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Отже, оскільки до повноважень слідчого судді при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування не віднесено прийняття рішення про визнання бездіяльності службових чи посадових осіб, що було би втручанням без законних на те підстав у повноваження слідчого/прокурора, тому скарга ОСОБА_3 в частині прохання визнати бездіяльність слідчого Шевченківського ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0011306, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0011306 від 22.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0011306 від 22.09.2019 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 за №TVYH-20200409-C1 від 14.04.2020, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 14.04.2020 року, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1