ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 634/772/20
Провадження № 11-п/818/550/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2020 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Сахновщинського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання Сахновщинського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України , з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Сахновщинському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Штатна чисельність суддів Сахновщинського районного суду Харківської області становить 2 особи - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 :
- суддя ОСОБА_7 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 634/452/20 № провадження 1-кс/634/174/20);
- суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 634/452/20 № провадження 1-кс/634/134/20);
З таких підстав, утворити склад суду у Сахновщинському районному суді Харківської області для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол та звіт про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 26.06.2020 року (а.с.8-9).
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання Сахновщинського районного суду
Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальні провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України слід направити на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Подання Сахновщинського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальні провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України із Сахновщинського районного суду Харківської області направити на розгляд до Кегичівського районного суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді