Справа №127/6166/20
Провадження №1-кс/127/2856/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду його скарги на постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000107 від 25.03.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судового засідання по розгляду його скарги на постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000107 від 25.03.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, в режимі відеоконференції. Своє клопотання ОСОБА_2 обґрунтував тим, що він з 2017 року постійно проживає у м. Києві і у зв`язку із запровадженням в Україні карантину, не може прибути на судове засідання Вінницького міського суду Вінницької області по розгляду його скарги, тому просив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проаналізувавши клопотання ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання слід задоволити, оскільки, згідно зі статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності розгляду скарги, враховуючи що в Україні введені загальнодержавні карантинні заходи, пов"язані з розповсюдженням коронавірусу COVID-19 та забороною міжміських сполучень, а також, що згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, вважаю за доцільне провести судове засідання за скаргою ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000107 від 25.03.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, провести у режимі відеоконференції.

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 призначити на 12.00 год. 14 травня 2020 року.
Копію ухвали направити в Північний апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, для організації проведення судового розгляду справи №127/6166/20 в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) .
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: