Справа № 610/1192/20
Провадження № 1-кс/610/429/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2020 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 за №0000468 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року на розгляд слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 за № 0000468 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна. Предметом клопотання є майно: автомобіль «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 ; колоди деревини породи дуб, ясен, клен, загальним об`ємом 4,34 м3, які було вилучено 25.05.2020 під час проведення огляду місця події ділянки поблизу с. Морозівка Балаклійського району Харківської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.05.2020 о 14 год. 23 хв. поблизу с. Морозівка Балаклійського району Харківської області було виявлено вантажний автомобіль «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив деревину, об`єм та порода якої не відповідали об`єму та породі деревини, зазначеним у товарно-транспортній накладній.

Відомості за вказаним фактом 25.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 246 КК України.

25.05.2020 під час проведення огляду місця події - ділянки поблизу с. Морозівка Балаклійського району Харківської області було виявлено вантажний автомобіль «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . В кузові автомобіля було виявлено колоди деревини з рівними краями зрізу, зроблені механічним способом, схожі на деревину породи дуб.

Під час проведення 26.05.2020 огляду вантажного автомобіля «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , за участю лісничого ДП «Балаклійське лісове господарство» встановлено загальний об`єм деревини, що містилася у кузові автомобіля, - 4,34 м3, та породу зазначеної деревини дуб, ясен, клен.

Згідно показань свідка лісничого ДП «Балаклійське лісове господарство» ОСОБА_7 , 25.05.2020 ОСОБА_4 було відпущено деревину породи клен, об`ємом 2 м3.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , 25.05.2020 на автомобілі «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , він поїхав до Савинського лісництва, де купив деревину породи клен, об`ємом 1,0170 м3 та 1,0170 м3, яку повинен був транспортувати до с. Морозівка Балаклійського району Харківської області. Згідно наданих ОСОБА_4 товарно-транспортних накладних загальний об`єм відпущеної деревини становить близько 2,034 м3.

Зазначений автомобіль «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , з колодами деревини загальним об`ємом 4,34 м3 було вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Існують достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, і що вилучене майно є речовими доказами, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти клопотання, зазначив, що злочину не вчиняв. Також пояснив, що автомобіль «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , він фактично придбав за довіреністю, а відтак є його законним володільцем, на підтвердження чого надав оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000468. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 25.05.2020.

Частиною 1 статті 246 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.
З матеріалів клопотання вбачається, що 25.05.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про те, що 25.05.2020 о 14 год. 23 хв. поблизу с. Морозівка Балаклійського району Харківської області було виявлено вантажний автомобіль «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив деревину, об`єм та порода якої не відповідали зазначеним у товарно-транспортній накладній.

Вказане підтверджується відомостями, що містяться у витягу з ЄРДР від 25.05.2020 у кримінальному провадженні № 0000468, копією рапорта інспектора СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 25.05.2020, копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (запис в журналі єдиного обліку Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області № 3846 від 25.05.2020).

Згідно протоколу огляду місця події від 25.05.2020 на ділянці поблизу с. Морозівка Балаклійського району Харківської області було виявлено транспортний засіб «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . В кузові зазначеного транспортного засобу виявлено колоди деревини.

Відповідно до товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ХРА № 076691, серії НОМЕР_2 , які надав ОСОБА_4 , у відомостях про вантаж зазначено деревину породи клен об`ємом 1,0170 м3 та 1,0170 м3.

Згідно протоколу огляду місця події від 26.05.2020, проведеного на ділянці поблизу Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області по вул. Жовтневій у м. Балаклія Харківської області, було оглянуто автомобіль «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , у кузові якого знаходились колоди деревини породи дуб, ясен, клен, загальним об`ємом 4,34 м3.

З протоколу допиту свідка лісничого Савинського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» ОСОБА_7 від 26.05.2020 вбачається, що 25.05.2020 ОСОБА_4 було відпущено деревину породи клен, об`ємом 2 м3.

Постановою слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 26.05.2020 вилучені 25.05.2020 під час огляду місця події - ділянки поблизу с. Морозівка Балаклійського району Харківської області автомобіль «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , та колоди деревини породи дуб, ясен, клен, загальним об`ємом 4,34 м3, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000468.

Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вбачається, що власником автомобіля «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, є ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Автомобіль «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , міг бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а колоди деревини предметом кримінального правопорушення. Тому на зазначене у клопотанні майно необхідно накласти арешт з метою його збереження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження автомобілем «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, відчуження. Підстав для застосування заборони користування зазначеним автомобілем не вбачається.

Позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном - колодами деревини є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначених об`єктів, як речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.05.2020 під час проведення огляду місця події ділянки поблизу с. Морозівка Балаклійського району Харківської області:

- автомобіль «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_4 , позбавивши права на відчуження та розпорядження цим майном;

- колоди деревини породи дуб, ясен, клен, загальним об`ємом 4,34 м3, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Визначити місцем зберігання арештованого майна:

- автомобіля «ГАЗ-САЗ 53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, - місце проживання володільця майна - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), попередивши про необхідність збереження вказаного майна та про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном;

- колод деревини породи дуб, ясен, клен, загальним об`ємом 4,34 м3, - Балаклійський відділ поліції ГУНП Харківської області.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.

Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 29 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1