Справа № 158/3567/19
Провадження № 1-кп/0158/42/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000616 від 22.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.10.2019 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у 77 кварталі 3 виділу Мощаницького лісництва, який відноситься до першої категорії лісів, що знаходиться на території природньо-заповідного фонду, а саме «НПП Цуманська Пуща», де незаконно, не маючи спеціального дозволу, ордера чи лісорубного квитка, зрізав шість дерев породи ялина сухостійна діаметром пнів 40 см, 52 см, 44 см, 32 см, 34 см, 32 см.

Після чого, ОСОБА_4 переїхавши до 77 кварталу 1 виділу Мощаницького лісництва, який відноситься до першої категорії лісів, що знаходиться в на території природньо-заповідного фонду, а саме «НПП Цуманська Пуща», де незаконно, не маючи спеціального дозволу, ордера чи лісорубного квитка, зрізав два дерева породи вільха сироростуча діаметром пнів 42 см, 32 см.

Своїми незаконними діями ОСОБА_4 заподіяв державному підприємству «Цуманське ЛГ» матеріальну шкоду, розмір якої відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» становить 19551 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, суду показав, що дійсно 21.10.2019 року близько 10 год. 00 хв. у 77 кварталі 3 виділу Мощаницького лісництва та у 77 кварталу 1 виділу Мощаницького лісництва зрізав шість дерев породи ялина сухостійна діаметром пнів 40 см, 52 см, 44 см, 32 см, 34 см, 32 см та два дерева породи вільха сироростуча діаметром пнів 42 см, 32 см без відповідного дозволу, які в подальшому за допомогою трактора перевіз до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 . У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, стверджується сукупністю доказів досліджених судом.

Так представник потерпілого ДП «Цуманське лісове господарство» ОСОБА_5 суду показав, що працівниками ДП «Цуманське ЛГ» у 77 кварталі 3 виділу Мощаницького лісництва та у 77 кварталі 1 виділу Мощаницького лісництва на території природньо-заповідного фонду, а саме «НПП Цуманська Пуща» було виявлено незаконну порубку восьми дерев, з яких шість дерев породи ялина сухостійна та два дерева породи вільха сироростуча. Вказана деревина була вилучена у ОСОБА_4 та передана на зберігання ДП «Цуманське ЛГ». Сума збитків становить 19551 грн. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не мають, на суворій мірі покарання не налягають.

Свідок майстер лісу ДП «Цуманське ЛГ» ОСОБА_6 суду показав, що 21.10.2019 року у 77 кварталі 3 виділу Мощаницького лісництва та у 77 кварталу 1 виділу Мощаницького лісництва на території природньо-заповідного фонду, а саме «НПП Цуманська Пуща» було виявлено незаконну порубку восьми дерев, з яких шість дерев породи ялина сухостійна та два дерева породи вільха сироростуча, які були зрізані та розкряжовані за допомогою бензопили, а також сліди від трактора та причепа. В подальшому вищевказану деревину було виявлено за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Сума збитків становить 19551 грн.

Крім показань представника ДП «Цуманське ЛГ» та свідка ОСОБА_6 , вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, стверджується іншими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду місця події від 21.10.2019 року, в ході якого було оглянуто 77 квартал 3 виділу Мощаницького лісництва та 77 квартал 1 виділу Мощаницького лісництва де було виявлено незаконну порубку шісти дерев породи ялина сухостійна діаметром пнів 40 см, 52 см, 44 см, 32 см, 34 см, 32 см та двох дерев породи вільха сироростуча діаметром пнів 42 см, 32 см (а.с. 31-32);

- протоколом огляду місця події від 21.10.2019 року, в ході якого було оглянуто територію будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено 34 колоди дерева породи ялина сухостійна та 15 колод дерева породи вільха чорна (а.с.23-30).

- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів (а.с. 34);

Згідно повідомлення ДП «Цуманське ЛГ» № 10/1211-19 від 23.10.2019 року 22.10.2019 року у 77 кварталі 3 виділу Мощаницького лісництва було виявлено самовільну порубку шести дерев породи ялини сухостійної діаметром пнів 40 см, 52 см, 44 см, 32 см, 34 см, 32 см та у 77 кварталу 1 виділу Мощаницького лісництва два дерева породи вільха сироростуча діаметром пнів 42 см, 32 см, загальною кубомасою 5.87 м3, сума збитків відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» становить 19551 грн (а.с.35).

- актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 22.10.2019 року та актом заміру пнів самовільної порубки від 22.10.2019 року, з яких вбачається, що у 77 кварталі 3 виділу Мощаницького лісництва та у 77 кварталі 1 виділу Мощаницького лісництва виявлено незаконну порубку шести дерев породи ялина сухостійна діаметром пнів 40 см, 52 см, 44 см, 32 см, 34 см, 32 см та двох дерев породи вільха сироростуча діаметром пнів 42 см, 32. Дані дерева були зрізані та розкряжовані за допомогою бензопили;

- висновком експерта № 412 від 29.10.2019 року судової трасологічної експертизи, відповідно до якої шість фрагментів деревини розміром 36х33,5 см, 40х45,5 см, 41,5х29,5 см, 46х51см, 46х32 см, 46,5х44 см зрізані з пнів та шість фрагментів деревини розміром 33,5х27 см, 30х33,5 см, 42х39,5 см, 41х40,5 см, 34х32.5 см, 36х42 см зрізані з колод, які були вилучені на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 були частинами одного дерева (а.с. 43-56);

Враховуючи, що досліджені в судовому засіданні докази відповідають обставинам справи, відповідно до ст. 85, 86 КПК України є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, оскільки підстав ставити їх під сумнів у суду немає, тому суд бере їх за основу при постановленні даного вироку та приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у незаконній порубці лісу на території природньо-заповітного фонду, що заподіяло істотну шкоду державі та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 246 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжували покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , особу винного, суд призначає ОСОБА_4 покарання необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання вчинення ним нових злочинів, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати у справі, пов`язані із залученням експерта для проведення судової трасологічної експертизи в розмірі 1256 грн. 08 коп. слід стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави.

Речові докази: 34 колоди дерева породи ялина сухостійна та 15 колод дерева породи вільха чорна передані на зберігання до ДП «Цуманське ЛГ» - залишити ДП «Цуманське ЛГ».

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, призначивши покарання у виді 3 (три) роки позбавленні волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової трасологічної експертизи в розмірі 1256 грн. 08 коп.

Речові докази: 34 колоди дерева породи ялина сухостійна та 15 колод дерева породи вільха чорна передані на зберігання ДП «Цуманське ЛГ» - залишити ДП «Цуманське ЛГ».

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1