Справа № 504/2666/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав кримінальне провадження за № 0000748 від 04.07.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське Лиманського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, має співмешканку, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-19.03.2019 Комінтернівський районним судом Одеської області за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці 7 днів, звільнений з зали суду по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2019 року, приблизно о 12 годині 54 хвилин, у ОСОБА_3 , під час перебування в торгівельній залі магазині «Cropp» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», що знаходиться на території торгівельно-розважального центру «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», яке було розташоване у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, викрав зі стелажу магазину «Cropp» наступний товар: шорти чоловічі, номер артикулу ux121, у кількості 4 одиниці, вартістю 499 гривень 17 копійок без ПДВ кожні, загальною вартістю 1996 гривень 67 копійок, теніску номер артикулу wc523, у кількості 1 одиниця, вартістю 165 гривень 83 копійок без ПДВ, теніску номер артикулу vx931, у кількості 1 одиниця, вартістю 165 гривень 83 копійок без ПДВ, теніску номер артикулу ve345, у кількості 1 одиниця, вартістю 165 гривень 83 копійок без ПДВ, теніску номер артикулу ve459, у кількості 1 одиниця, вартістю 332 гривень 50 копійок без ПДВ, теніску номер артикулу ve900, у кількості 1 одиниця, вартістю 332 гривень 50 копійок без ПДВ, теніску номер артикулу wv294, у кількості 1 одиниця, вартістю 332 гривень 50 копійок без ПДВ, теніску номер артикулу wz676, у кількості 2 одиницi, вартістю 374 гривень 17 копійок без ПДВ, загальною вартістю 748 гривень 33 копійки, теніска номер артикулу xa632, у кількості 1 одиниця, вартістю 415 гривень 83 копійок без ПДВ, шорти чоловічі номер артикулу vd645, у кількості 1 одиниця, вартістю 707 гривень 50 копійок без ПДВ після чого з місця події зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнову шкоду на загальну суму 6070 гривень 82 копійки без ПДВ.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, та підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування, при цьому, не заперечував щодо розгляду обвинувального актів у порядку ч. 3 ст.349 КПК України.

Представник потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» ОСОБА_6 у підготовче судове засідання та судовий розгляд не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд обвинувального акту за її відсутності.

Враховуючи, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорююся.

Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка передбачена ст. 66 КК України та пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття.

Обставин, які передбачені ст. 67 КК України та обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Суд, зокрема, враховує молодий вік ОСОБА_3 , офіційно неодружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, спричинена майнова шкода частково відшкодована, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, позицію представника потерпілого, який претензій матеріального та морального характеру немає.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно обрати покарання у виді арешту.

04 липня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

До обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду від 05.07.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого у ході судового розгляду неодноразово продовжувався. Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під-вартою рахується з 04.07.2019 року.

Зарахувати у строк покарання, призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з дня затримання 04.07.2019 по час проголошення вироку 16.12.2019 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день арешту.

Речові докази:

-теніска чоловіча з малюнком вовка в скафандрі, чорного кольору, розміром XL, з біркою магазину «Cropp» з ціною 199 гривень та номером артикулу VE345-99M-XL та алярмом, теніска чоловіча з малюнком чоловіка з червоним волоссям та в зеленому одязі з алярмом та біркою магазину «Cropp» з ціною 399 гривень та номером артикулу WC900-99X-L, теніска чоловіча з написом білими літерами з алярмом та біркою магазину «Cropp» з ціною 399 гривень та номером артикулу UY459-99X-XS - передано під зберігальну розписку представнику потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» ОСОБА_6 ;

-один комп`ютерний компакт-диск DVD-R VIDEX, об`єм диску -4,7 gb, об`єм 120 мін. - приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000748 від 04.07.2019;

-один комп`ютерний компакт-диск DVD-RW VIDEX, об`єм диску -4,7 gb, об`єм 120 мін. - приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000748 від 04.07.2019.

Цивільний позов не заявлено.
Витрат на залучення експерта немає.
Керуючись ст. ст. 349, 369-373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців 12 (дванадцять) днів.

До обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду від 05.07.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту фактичного затримання з 04.07.2019.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття призначеного судом покарання, строк попереднього ув`язнення з дня затримання 04.07.2019 по час проголошення вироку 16.12.2019 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день арешту.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання за даним вироком як такого, який повністю відбув покарання.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти у залі суду негайно.

Речові докази:

-теніску чоловічу з малюнком вовка в скафандрі, чорного кольору, розміром XL, з біркою магазину «Cropp» з ціною 199 гривень та номером артикулу VE345-99M-XL та алярмом, теніску чоловічу з малюнком чоловіка з червоним волоссям та в зеленому одязі з алярмом та біркою магазину «Cropp» з ціною 399 гривень та номером артикулу WC900-99X-L, теніску чоловічу з написом білими літерами з алярмом та біркою магазину «Cropp» з ціною 399 гривень та номером артикулу UY459-99X-XS, які передано під зберігальну розписку представнику потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» ОСОБА_6 , вважати повернутими власнику;

-один комп`ютерний компакт-диск DVD-R VIDEX, об`єм диску -4,7 gb, об`єм 120 мін., який приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000748 від 04.07.2019, залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження;

-один комп`ютерний компакт-диск DVD-RW VIDEX, об`єм диску -4,7 gb, об`єм 120 мін., який приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000748 від 04.07.2019, залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1