ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/818/325/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту № 0003351 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова для об`єднання, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 квітня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

В письмовому клопотанні обвинувачений ОСОБА_5 просить направити кримінальне провадження відносно нього з Фрунзенського районного суду м. Харкова в Московський районний суд м. Харкова для об`єднання, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно нього, за обвинуваченням у скоєнні більш тяжкого кримінального правопорушення.
Як вбачається з відповіді на запит, Фрунзенський районний суд м. Харкова повідомляє наступне: в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0003351 від 27.11.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України. На теперішній час кримінальне провадження не розглянуто, наступне судове засідання призначено на 29.04.2020 року.
Як вбачається з відповіді на запит, Московський районний суд м. Харкова повідомив наступне: в провадженні судді ОСОБА_7 перебуває на розгляді кримінальне провадження № 643/26420/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. На час надання довідки по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 закінчено дослідження письмових доказів. Так, в частині кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, допитані усі учасники справи, суд закінчив з`ясування обставин справи та перевірив письмові докази, суд перейшов до дослідження речових доказів. В частині кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, судом допитані усі учасники справи, суд закінчив з`ясування обставин та перевірку письмових доказів та перейшов до судових дебатів. Наступне судове засідання призначено на 30.04.2020 року.
Із викладеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харковазнаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, одне із яких є більш тяжким, але розгляд справи по суті у судовому засіданні розпочато.

Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до висновку, про неможливість задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту № 0003351 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 ?? залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК Українизалишити для розгляду у Фрунзенському районному суді м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -