Справа № 591/991/18
Провадження № 1-кс/591/299/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 від 27.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.1 ст.172, ч.1 ст.382 КК України щодо невиплати заробітної плати працівникам підприємства строком більше ніж за один місяць службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час досудового розслідування

призначено судову економічну експертизу та від експерта надійшло клопотання про необхідність надання для дослідження документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За таких обставин, оскільки вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, тому просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали підтверджують те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 від 27.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.1 ст.172, ч.1 ст.382 КК України.

Крім того, додані до клопотання докази містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть знаходитись у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000216: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , - тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- положення про облікову політику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діюче у період з 01.01.2017 - березень 2019 року;

- колективний договір, діючий у період з 01.01.2017 31.03.2019 року;

- Довідку щодо переліку рахунків, відкритих у банківських установах;

- головну книгу за 2017 рік, 2018 рік, січень-березень 2019;

- журнали-ордери та відомості по рахункам 30,31, за період з січня 2017 року по березень 2019 (за кожен місяць окремо);

- банківські виписки за період з січня 2017 року по березень 2019 року по всім рахункам, відкритим ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- касову книгу за період з 01.01.2017 по 03.04.2019.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1