Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1524/19
Номер провадження № 1-кс/376/362/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2019 р.

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Сквирського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до слідчого судді Сквирського районного суду Київської області в порядку ст. 26 КПК України зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Сквирського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин.
В обґрунтування скарги зазначив, що 12 червня 2019 року він подав заяву про вчинення злочину, в якій вказав, що в провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000100, що внесене до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Із змісту заяви вбачається, що Сквирський районний суд Київської області ухвалою від 17 травня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Фабрика бакалейних продуктів", треті особи: Білоцерківське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області, Управління соціального захисту населення Сквирської РДА Київської області про скасування акту форми Н-1 про нещасний випадок пов`язаний з виробництвом і акту форми Н-5 проведення розслідування нещасного випадку, про зобов`язання відповідача провести повторну перевірку відкрив провадження у справі № 376/944/18; 2/376/509/2018.
Відповідно до ухвали Сквирського районного суду Київської області від 22 жовтня 2018 року суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_4 прийняв вказану цивільну справу до свого провадження.
20 грудня 2018 року під час розгляду цивільної справи представник відповідача -ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» ОСОБА_5 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії висновку експерта № 14-244 від 30.11.2018 року безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні № 0000100 внесене до ЄРДР 22.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. Суд задовольнив вказане клопотання.
На думку скаржника, ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів у кримінальному провадженні № 0000100 не мала і не має будь-якого процесуального статусу, який визначений КПК та надає їй право на отримання інформації про стан досудового розслідування, а тим більше на ознайомлення з матеріалами справи.
Заявник вважає, що в діях невідомих йому уповноважених службових осіб Сквирського ВП ГУНП в Київській області вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України, як розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування, вчинене суддею, прокурором, слідчим, працівником оперативно-розшукового органу незалежно від того, чи приймала ця особа безпосередню участь в оперативно-розшуковій діяльності, досудовому розслідуванні. А тому, на підставі вищенаведеного просив внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину розголошення даних досудового розслідування кримінального провадження № 0000100, що внесене до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
До проведення судового засідання ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити.
Ознайомившись із скаргою та дослідивши матеріали провадження, вважаю, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 370 КПК України, законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважених службових осіб Сквирського ВП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви ОСОБА_3 від 12.06.2019 року, про вчинення злочину, у порядку та у строки, передбачені ст. 214 КПК України, оскільки судом встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на цей час, відомості із заяви (повідомлення) від 12.06.2019 року, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочиналось.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Сквирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його зверненням від 12.06.2019 року - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви від 12.06.2019 ОСОБА_3 про вчинення злочину, та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1