ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/56/20
УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000020 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та направлення справи з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що в провадження Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшла кримінальна справа № 698/36/20 за клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000020 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2020 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розкладу Катеринопільського районного суду Черкаської області визначено три посади суддів, одна з яких є вакантною, судді ОСОБА_6 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18 вересня 2019 року по 23 липня 2022 року, а суддю ОСОБА_5 виключено з системи автоматичного розподілу справ у зв?язку з невідбутою частиною щорічної основної відпустки з 10 лютого 2020 року по 02 березня 2020 року.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання, голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали даного клопотання до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Катеринопільському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000020 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови місцевого суду та спрямування матеріалів клопотання до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000020 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3