Справа № 463/5396/20
пр.№ 1-кс/464/985/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області, ОСОБА_3 про продовження обов`язків у кримінальному провадженні, внесеному 22 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.368 КК України,

у с т а н о в и в :

прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області, ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до Личаківського районного суду м.Львова із клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, які на нього було покладено ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29 квітня 2020 року. Мотивує клопотання наступним: неможливістю завершити слідство у кримінальному провадженні у двомісячний строк; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість переховуватися від слідства і суду, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 червня 2020 року справу за клопотанням слідчого передано на розгляд Сихівського районного суду м.Львова, а згідно із протоколом розподілу передано судді ОСОБА_1 .

При розгляді клопотання прокурор за участі в режимі відеоконференції таке підтримав та просить задоволити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні в режимі відеоконференції проти такого не заперечили, однак вважають підозру необґрунтованою, а ризики безпідставними.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного з огляду на таке.

Установлено, що СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові,проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 22 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181, в якому ОСОБА_4 27 квітня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 29 квітня 2020 року, яка набрала законної сили, за клопотанням слідчого застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Львівській установі виконання покарань № 19 УДПтСУ у Львівській області. Визначено підозрюваному заставу у розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 84080,0 гривень. Після внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок підозрюваний звільняється з-під варти в порядку, визначеному ч.4 ст.202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на підозрюваного покладаються такі обов`язки (ч.5 ст.194 КПК України):
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, зокрема, свідком ОСОБА_6 та працівниками Хустського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області з приводу обставин кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Як вбачається із повідомлення начальника Львівської установи виконання покарань № 19 29 квітня 2020 року ОСОБА_4 був звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням ОСОБА_7 застави в розмірі 84 080 грн.

За положеннями ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до десяти років, обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, продовжують існувати, а ризики, зазначені в ухвалі Личаківського районного суду м.Львова від 29 квітня 2020 року про застосування підозрюваному запобіжного заходу, не зменшились, і якщо не продовжити строк дії вищевказаних обов`язків, то це не забезпечить належної його поведінки. З урахуванням наведеного клопотання прокурора підлягає до задоволення. При цьому захистом не наведено жодних, в тому числі мотивованих, доводів щодо необґрунтованості підозри чи відсутності ризиків.

Керуючись ст.ст.194, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29 квітня 2020 року, саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, зокрема, свідком ОСОБА_6 та працівниками Хустського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області з приводу обставин кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобто, до 25 серпня 2020 року, включно.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1