Справа № 601/732/16
Провадження №1-в/601/27/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування грошового стягнення, накладеного на нього Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року по кримінальному провадженню № 0000707 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2018 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, на підставі статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000707 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України - закрито.

Питання про скасування грошового стягнення, накладеного на потерпілого ОСОБА_3 ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року по кримінальному провадженню № 0000707, - судом не вирішено.

28 лютого 2020 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року про накладення на нього грошового стягнення, оскільки про призначення судового засідання на 20 лютого 2018 року йому не було відомо, він жодним чином не був повідомлений про виклик його в судове засідання на цю дату. Під час винесення ухвали про закриття провадження в даному кримінальному провадженні не було вирішено питання по його заяві про скасування штрафу відносно нього за неявку до суду.
Положенням частини 1 статті 147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Суд, розглянувши надану в судовому засіданні заяву потерпілого, вважає, що доводи потерпілого є обґрунтованими та є підстави скасування відносно нього ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року про накладення на нього грошового стягнення в розмірі - 3 524,00 гривні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23,139, 144, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 , - задоволити.
Скасувати ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року щодо накладення на потерпілого:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: