ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/843/17 Номер провадження 11-кп/814/514/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

07 лютого 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 травня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приведено у відповідність із законодавством України вирок Серпухівського міського суду Московської області від 02 лютого 2016 року, яким громадянку України ОСОБА_3 , уродженку с. Попівка Миргородського району Полтавської області, з середньою освітою, одружену, маючу на утриманні одну малолітню дитину, зареєстровану в АДРЕСА_1 , засуджену за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації до покарання у вигляді 9-ти років позбавлення волі з відбуттям у виправній колонії загального режиму.

За правилами, передбаченими ч. 4 ст. 610 КПК України, вказано вважати ОСОБА_3 засудженою за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України до 8-ми (восьми) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання засудженою ОСОБА_3 рахувати з 02 лютого 2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання період утримання її під вартою з 28 вересня 2015 року по 01 лютого 2016 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження звернулась засуджена ОСОБА_3 .

Згідно з ст. 395 КПК України ухвала Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 травня 2017 року може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Отже, оскільки ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення волі та не була присутня в судовому засідання, строк для звернення з апеляційною скаргою для засудженої ОСОБА_3 повинен обчислюватися з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, яка оскаржується засудженою ОСОБА_3 , проголошена 19 травня 2017 року. В даній ухвалі належним чином зазначено та роз`яснено порядок і строки її оскарження.

20.06.2017 копія ухвали направлялась ОСОБА_3 за адресою місця проживання в України (а.с. 56) та за адресою місця відбування покарання на території РФ (Федеральное казённое учреждение Исправительная колония № 5, Ржевский тракт, 7, г. Вышний Волочек, Тверской области) для вручення засудженій ОСОБА_3 (а.с. 55), про отримання якої мається відмітка від 05.07.2017 на повідомленні про вручення.

Крім цього, в наданих матеріалах міститься копія касаційної скарги ОСОБА_3 , з якої, станом на 01.04.2019, вбачається факт отримання засудженою ОСОБА_3 ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 травня 2017 року.

На підставі викладеного вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 травня 2017 року, з огляду на подання апеляційної скарги 15.01.2020, засудженою ОСОБА_3 пропущений, при цьому нею не порушується питання про його поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Окрім цього, апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подає.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 травня 2017 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її отримання.

Суддя-доповідач ОСОБА_2