Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/2637/17
Провадження № 1-в/644/167/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання- ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 надав заяву

представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби - надала заяву,

засуджений - ОСОБА_4 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Харків, громадянина України, із середньою освітою, працюючого неофіційно, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

засудженого 13.02.2018 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, КК України, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 рік, -

«Про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку», -

встановив:

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, від 13.02.2018 року, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 рік. Відповідно до вироку суду був зобов`язаній повідомляти про зміну місця проживання та роботи органи пробації, періодично прибувати на реєстрацію, не виїжджати за межі України без погодження органу пробації. Орган пробації звернувся з поданням, в якому просить звільнити засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор подання підтримав. Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання за їх відсутності. Засуджений у судове засідання не прибув протягом іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив.

Вирок набрав законної сили 16.03.2018 року, іспитовий строк закінчився 13.02.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, ознайомившись з висновком прокурора, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що призначений судом іспитовий строк минув, в період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, - вважає, що подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовільнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2018 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, справа № 639/2637/17 провадження № 1-кп/639/96/18 - звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1