Провадження №1-кс/369/4045/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004484 від 19.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що 20.08.2019 року близько

12 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в орендованій ним квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_5 , телевізор марки «LG 42LS570S» серійний номер: НОМЕР_1 .

Після чого, утримуючи викрадене майно, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а незаконно набутим майном розпорядився на власний розсуд, своїми діями завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел та керуючись єдиним злочинним наміром направленим на незаконне заволодіння чужим майном ОСОБА_4 , 02.09.2019 близько 13 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 таємно викрав належниі потерпілій ОСОБА_5 , пральну машину «INDESIT» E2SC 2160, серійний номер: НОМЕР_2 , та пилосос «ELECTROLUX» ZJM 6830, серійний номер: 24300128.

Після чого ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 здавав вищезазначені речі до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які згідно отриманої інформації належать потерпілій ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 .

З метою доведення вини особи, яка вчинила вищезазначений злочин у слідства виникла необхідність у вилученні телевізора марки «LG 42LS570S» серійний номер: НОМЕР_1 , пральної машини «INDESIT» E2SC 2160, серійний номер: 907163648, та пилососа «ELECTROLUX» ZJM 6830, серійний номер: 24300128, з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зазначені речі є предметом злочину, та мають важливе значення для подальшому розслідування кримінального провадження, оскільки містять інформацію важливу для досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення телевізора марки «LG 42LS570S» серійний номер: 211ragk1j183, пральної машини «INDESIT» E2SC 2160, серійний номер: 907163648, та пилососа «ELECTROLUX» ZJM 6830, серійний номер: 24300128, продажу їх, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться дана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати,що вище зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до телевізора марки «LG 42LS570S» серійний номер: НОМЕР_1 , пральної машини «INDESIT» E2SC 2160, серійний номер: 907163648, та пилососа «ELECTROLUX» ZJM 6830, серійний номер: 24300128, які здавалися до з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого їх вилучення.

Тому слідчий просив надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до телевізора марки «LG 42LS570S» серійний номер: НОМЕР_1 , пральної машини «INDESIT» E2SC 2160, серійний номер: 907163648, та пилососа «ELECTROLUX» ZJM 6830, серійний номер: 24300128, які здавалися до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 а

До судового засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, відповідно до якої вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004484 від 19.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до телевізора марки «LG 42LS570S» серійний номер: НОМЕР_1 , пральної машини «INDESIT» E2SC 2160, серійний номер: 907163648, та пилососа «ELECTROLUX» ZJM 6830, серійний номер: 24300128, які здавалися до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1