Справа № 446/332/20
Провадження № 1-кс/444/258/2020
УХВАЛА
судового засідання

15 квітня 2020 року , Жовківський районний суд Львівської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльність слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , що полягає у ненаданні як потерпілому матеріалів кримінального провадження №00000696 для ознайомлення,-
В С Т А Н О В И В :
09.04.2020 року до на підставі ухвали колегії суддів Львівського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльеість слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 на рішення, дії та бездіяльність слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , що полягає у ненаданні як потерпілому матеріалів кримінального провадження №00000696 для ознайомлення, передано на розгляд до Жовківського районного суду Львівської області.
Дану скаргу призначено до розгляду на 15.04.2020 року , однак 15.04.2020 року від скаржника ОСОБА_3 надійшла письмова заява, яка мотивована тим, що у зв"язку з карантином, запровадженим на території області та неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області, яке призначено на 10 год. 35 хв. 15.04.2020 року , на підставі ст.336 КПК України, просить ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження, яке пропонує провести у приміщенні Залізничного районного суду м.Львова.
Слідчий суддя оглянувши письмову заяву скаржника та матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.4,5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин слід доручити Залізничному районному суду м.Львова здійснити дії, передбачені частиною четвертою ст.336 КПК України, та забезпечити участь скаржника ОСОБА_3 у судовому засіданні Жовківського районного суду Львівської області о 15 год. 30 хв. 22 квітня 2020 року в режимі відеоконференції.

Слідчим суддею встановлено, що скаржник ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_1 , яка дистанційно знаходиться на великій відстані від Жовківського районного суду Львівської області, і вирішення питання та фактичний виклик скаржника в судове засідання у зал суду займе значний час та призведе до затягування розгляду даної скарги .

В той же час суд бере до уваги Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також враховує введені карантинні заходи з 12.03.2020 року до 24.04.2020 року з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, а тому суд вважає, що клопотання скаржника та неявка останнього в судове засідання є з поважних причин.
За таких обставин , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду даної скарги у розумний строк, беручи до уваги карантинні заходи, слід доручити Залізничному районному суду м.Львова здійснити дії, передбачені частиною четвертою ст.336 КПК України, та забезпечити участь скаржника ОСОБА_3 , Залізничному районному суду м.Львова здійснити дії, передбачені частиною четвертою ст.336 КПК України, у судовому засіданні Жовківського районного суду Львівської області о 15 год. 30 хв. 22 квітня 2020 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,392 КПК України , слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання скаржника ОСОБА_3 - задоволити.

Судовий розгляд скарги ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльність слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , що полягає у ненаданні як потерпілому матеріалів кримінального провадження №00000696 для ознайомлення, проводити за участю скаржника ОСОБА_3 , який проживає : АДРЕСА_1 у режимі відеоконференції .

Доручити Залізничному районному суду м.Львова здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити участь учасників кримінального провадження у судовому засіданні Жовківського районного суду Львівської області о 15 год. 30 хв. 22 квітня 2020 року в режимі відеоконференції .

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Слідчий суддя ОСОБА_1