overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 536/629/20
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

11 червня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 22 травня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000103 від 11 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні №0000103 від 11 лютого 2020 року обвинувальний акт надійшов до суду 25 травня 2020 року.

Підготовче судове засідання призначене ухвалою від 01 червня 2020 року.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000103 від 11 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 10 год. 00 хв. 28 серпня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

В судове засідання викликати потерпілих, обвинуваченого, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 11.06.2020 Справа № 554/1766/20
У Х В А Л А

(скорочена)

11 червня 2020 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/554/270/2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/554/299/2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальним провадженням № 1-кп/554/360/2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальним провадженням № 1-кп/554/387/2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/554/270/2020.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України на 12 годину 18 хвилин 11 червня 2020 року, у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа №564/1146/20

12 червня 2020 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000172 від 09.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000172 від 09.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 Кримінального кодексу України.
Прокурор, обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Угода про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходила.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що кримінальне провадження №0000172 від 09.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 Кримінального кодексу України підсудне Костопільському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,128,314-316,369,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0000172 від 09.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області на 12 червня 2020 року об 11:35 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 569/6994/20
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

14 травня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому враховуючи положення ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 186, 193, 199, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, не одруженій, не працюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном 60 (шістдесят) діб, тобто до 13 липня 2020 року включно.

Місцем утримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 визначити ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошений о 17 год. 00 хв., 14 травня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/543/2020 Справа № 641/3353/20
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду

12 червня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за № 0000583 від 17.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за № 0000583 від 17.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.05.2020 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачений.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
У підготовчому судовому засіданні підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, не має.
Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Обвинувальний акт підсудний Комінтернівському районному суду м. Харкова та відповідає нормам КПК України.
Учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за № 0000583 від 17.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 22 червня 2020 року о 10-30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 643/1043/19
Провадження № 1-кп/643/422/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження№0006414 від 19.11.2018 за обвинуваченням,

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В підготовчі судові засідання, які неодноразово призначалися по справі як обвинувачений, так і його законний представник ОСОБА_6 не з`являлися, причин своїх неявок суду не повідомляли. Чергове судове засідання призначене на 12.06.2020 на 14 годину, про що обвинувачений та його законний представник повідомлені належним чином та вчасно, про що свідчать матеріали справи. Незважаючи на наведене, останні причину своєї неявки суду не навели, до суду не з`явилися.

Прокурором у судовому засіданні 12.06.2020 заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання. Захисник вважав, що клопотання про привід обвинуваченого є передвчасним, тому вважала можливим в задоволені клопотання прокурора відмовити.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого та його законного представника без поважних причин є перешкодою для підготовчого судового розгляду по справі, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України , який відповідно до відомостей обвинувального акту зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення її явки у підготовче судове засідання, призначене на 17.08.2020 о 115-30 годині в приміщені Московського районного суду м. Харкові.

Законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Харкова, громадянка України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити через Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №4.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/2031/20
Провадження № 1-кп/635/893/2020
У Х В А Л А

12 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 08 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який надійшов 09 квітня 2020 року від керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 , підсудний Харківському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 31 березня 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не погодився з умовами угоди про визнання винуватості, оскільки вважає узгоджену сторонами міру покарання занадто суворою.

Суд, вислухавши думку прокурора, який у разі відмови у затвердженні угоди просив призначити судовий розгляд, зазначивши, до досудове розслідування по кримінаьному провадженню завершено, захисника, який підтримав обвинуваченого, враховуючи, що обвинувачений та захисник в судовому засіданні не погодилися з узгодженою мірою покарання, вважає, що умови угоди порушують права та інтереси обвинуваченого, а тому відповідно до п. 3 ч. 7 ст. ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 31 березня 2020 року та вважає можливим продовжити розгляд кримінального провадження у загальному порядку.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись Главами 27, 35 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 31 березня 2020 року - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 636/2072/20
Провадження № 1-кс/636/625/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
12 червня 2020 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 15.05.2020 про закриття кримінального провадження № 0000341, внесеного 24.03.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якій скаржник просить постанову скасувати.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000341, внесеного 24.03.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд скарги призначити на 10.30 год. 17 червня 2020 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Копію скарги направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження за скаргою.
Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, та слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 699/397/20
Номер провадження № 1-кп/699/120/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

09.06.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000210 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

05.06.2020 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000210 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

По кримінальному провадженню 0000210 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області о 09 год. 30 хв. 31 серпня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11/824/62/2020
У Х В А Л А

03 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за апеляцією підсудного ОСОБА_5 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів до 24 години 10 квітня 2020 року.

В апеляційній скарзі підсудний ОСОБА_5 просить скасувати зазначену ухвалу та ухвалити нову ухвалу, якою змінити йому запобіжний захід на більш м`який, а саме, на особисте зобов`язання за місцем реєстрації.

У судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_7 . Участь підсудного ОСОБА_5 у судовому розгляді в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ "Київський слідчий ізолятор" не була забезпечена з технічних причин.

Прокурор заперечила щодо здійснення апеляційного розгляду без участі захисника та підсудного.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення участі підсудного та захисника під час апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи перенести.

Керуючись ст.ст. 360, 362 КПК України 1960 року, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Перенести розгляд справи за апеляцією підсудного ОСОБА_5 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року на 11 годину 30 хвилин 16 червня 2020 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Судді:

________________ _______________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала

12 червня 2020 року
м. Київ

справа № 573/1717/18
провадження № 51-6296км19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 11 квітня 2019 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року,

встановила:
Від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про його виклик для участі в касаційному розгляді провадження щодо нього.

Згідно з повідомленням начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» від 6 травня 2020 року конвоювати засудженого для участі у касаційному розгляді в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, неможливо.
За таких обставин касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 відкладено на 14:00 14 липня 2020 року.
Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,
постановила:
Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)»до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом Верховного Суду.
Доставити засудженого ОСОБА_3 під вартою до залу судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на 14:00 14 липня 2020 року для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)», начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1