Справа № 638/3533/20
Номер провадження 1 В/638/260/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м. Тбілісі, Грузія, громадянки України, незаміжньої, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Дергачівського районного суду Харківської області 07 березня 2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання строком на два роки,

установив:

10.03.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, в якому вона просить вирішити питання щодо звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07.03.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд звільнити її від призначеного покарання.

У судовому засіданні прокурорка ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

В розумінні положень п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України суд визнає можливим розглядати подання за відсутності представника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засудженої ОСОБА_5 .

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07 березня 2018 року по справі № 619/2590/16 К, номер провадження 1 КП/619/170/18 (головуючий суддя ОСОБА_6 ) ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів, зарахувавши частину не відбутого покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.05.2017 р., остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з іспитовим терміном в два роки. Згідно вимог ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, покладені на неї вироком суду, виконувала, іспитовий строк за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07 березня 2018 року по справі № 619/2590/16 К, номер провадження 1 КП/619/170/18 (головуючий суддя ОСОБА_6 ) закінчився 07.03.2020 року.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 369, 370 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07 березня 2018 року по справі № 619/2590/16 К, номер провадження 1 КП/619/170/18 (головуючий суддя ОСОБА_6 ) за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначено покарання строком два роки від відбування призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: