БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/312/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000026 від 13.01.2020р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 згідно обвинувального акту обвинувачується в тому, що 12 січня 2020 року близько 23-30 год., перебуваючи в приміщенні будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , під час сварки, яка переросла в бійку, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів рукою по голові та обличчю, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої очної ділянки обличчя та подряпини лівої брови, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Також ОСОБА_4 згідно обвинувального акту обвинувачується в тому, що 12 січня 2020 року близько 23-30 год., перебуваючи в приміщенні будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , під час сварки, яка переросла в бійку, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_6 один удар дерев`яним стільцем по голові, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді підшкірних гематом лівої скроневої та лівої тім`яно-потиличної ділянки голови, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовились від пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, надавши відповідні письмові заяви; пояснили, що вони з обвинуваченим не перебувають й не перебували у родинних чи сімейних відносинах; стверджують, що ці заяви подані ними добровільно та усвідомлено, оскільки вони ніяких претензій до обвинуваченого не мають; наслідки вчинення даної процесуальної дії їм судом роз`яснені й зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та не заперечував проти задоволення даних заяв потерпілих.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити зазначені заяви потерпілих й провадження по справі закрити, оскільки кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення й не пов`язане з домашнім насильством.

Розглянувши вищевказані заяви потерпілих про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, про що суд постановляє ухвалу. Дана кримінальна процесуальна правова норма носить імперативний характер.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (ч.1 ст.125 КК України), у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і не пов`язане з домашнім насильством.

В матеріалах кримінального провадження №0000026 від 13.01.2020р. маються заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень. Однак, в ході судового засідання потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали письмові заяви про відмову від даного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпілі у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення й не пов`язане з домашнім насильством, відмовились від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000026 від 13.01.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1