УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
Справа № 712/5138/20
Провадження № 1-кс/712/2662/20

02 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006266 від 13.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2631, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК У країни,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав, отримавши безоплатно задля подальшого збуту у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальну зброю у кількості 2 пістолетів та 6 боєприпасів до них, та з моменту придбання носив їх при собі до 17 год. 45 хв. 02.03.2020 з метою подальшого збуту, який був обумовлений заздалегідь із ОСОБА_6 для спільного матеріального збагачення.

У подальшому ОСОБА_5 , близько 17 год. 45 хв. 02.03.2020 продовжуючи спільний злочинний намір, перебуваючи на території бази ОПС, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . здійснюючи злочинний намір з метою спільного матеріального збагачення з ОСОБА_6 , незаконно збув 2 пістолети та 6 патронів до них ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особі із зміненими анкетними даними.

Відповідно до висновку експерта № 1/346 від 03.03.2020 один пістолет являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом «BLOW» моделі «TR 92», промислового виробництва фірми «Zіra Silah», Туреччина, калібру 9 мм Р.А.. конструкція якого змінена саморобним способом шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола та заглушенням дросельного отвору; відповідно до висновку експерта № 1/347 від 03.03.2020 другий пістолет являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом «STALKER» моделі «2918-ІЖ», промислового виробництва Туреччина, калібру 9 мм Р.А., конструкція якого змінена саморобним способом шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола та заглушенням дросельного отвору; 6 патронів відповідно до висновків експерта № 1/346та 1/347 від 03.03.2020 являються боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., які спорядженні кулею виготовленою із полімерного матеріалу, який за своїми властивостями нагадує гуму та пороховим зарядом капсульованої гільзи шумового (холостого) патрону промислового виробництва Ozkursan, Туреччина, за що отримав грошові кошти у розмірі 12000 гривень, які в подальшому було розділено між співучасниками, де ОСОБА_6 отримаd 5500 гривень, а ОСОБА_5 отримав 6500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, - придбанні, носінні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці з метою незаконного збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 380,889 грами, частину якого масою 351,219 грами у розфасованому вигляді, у 417 поліетиленових пакетиках, зберігав до 20 години 50 хвилин 02.03.2020 у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , іншу ж частину, загальною масою 29,67 грами у розфасованому вигляді, в 17 поліетиленових пакетиках зберігав при собі у м. Черкаси перебуваючи навпроти будинку 28 по проспект Хіміків до 19 години 56 хвилин 02.03.2020.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/499 від 12.03.2020 вилучена на балконі однієї з кімнат за адресою: АДРЕСА_2 речовина в поліетиленовому пакетику є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 0,37 грам; вилучена з рюкзака на тому ж балконі речовина розфасована в 114 поліетиленових пакетики відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/498 від 15.04.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого становить 85,121 грами; вилучена речовина, розфасована в 58 поліетиленових пакетів з згортками з фольги, 1 поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, 241 поліетиленових пакетів із речовинами рослинного походження та 2 поліетиленових пакети із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів № 2/497 від 26.05.2020 є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого складає 265,728 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці з метою незаконного збуту придбав в особливо великих розмірах психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» загальною масою 122,956 грами (що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, - є особливо великим розміром психотропної речовини), частину якої, масою 115,248 грами у одному поліетиленовому пакеті, зберігав до 20 години 50 хвилин 02.03.2020 у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , іншу ж частину, загальною масою 7,708 грами у розфасованому вигляді, в 5 поліетиленових пакетиках зберігав при собі у м. Черкаси перебуваючи навпроти будинку 28 по проспект Хіміків до 19 години 56 хвилин 02.03.2020.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/488 від 01.04.2020 порошкоподібна речовина яка була вилучена при ОСОБА_5 розфасована в 5 поліетиленових пакетиках є речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого складає 7,708 грами.

Вилучена на балконі однієї з кімнат за адресою: АДРЕСА_2 , порошкоподібна речовина упакована в одному поліетиленовому пакетику, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів № 2/493 від 14.04.2020 № 2/493 від 14.04.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. маса якої становить 115.248 грами.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з неповною вищою освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше несудимий.

02.03.2020 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КПК України.

03.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України - придбанні, зберіганні, носінні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

29.05.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про нову підозру за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України - придбанні, зберіганні, носінні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту; ч. 3 ст. 307 КК Україна - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту у особливо великих розмірах.

Причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкі злочини та особливо тяжкий злочин, за який законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Слідством встановлено достатньо підстав вважати, що вказані вилучені речі могли бути знаряддям скоєння злочину, у зв`язку з чим. він має значення в якості речового доказу злочинної діяльності, та його необхідно було невідкладно вилучити, для подальшого збереження, дослідження та приєднання до матеріалів провадження в якості речових доказів.

На підставі вищевикладеного з метою забезпечення якісного розслідування кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, конфіскацію в дохід держави, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом просить суд накласти арешт на частину домоволодіння по АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з?явився, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Власник майна та його адвокат в судове засідання не з?явилися, скерували до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, просили відмовити в клопотанні.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилався на необхідність забезпечення виконанняпокаранння у вигляді конфіскацію майна у випадку визнання підозрюваного винним у вчиненні інкримінованих йому діянь.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0006266 за ч. 1 ст. 2631, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК У країни.

В ході розслідування кримінального провадження 0006266 від 13.11.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2631, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК У країни.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КК України дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього - караються позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 210881359, стало відомо, що квартира АДРЕСА_4 в частці 2/3 належить ОСОБА_5 .

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно та оскільки ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 2631, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК У країни, де санкція статті передбачає конфіскацію майна, то з метою конфіскації майна як виду покарання та захисту кримінально правового характеру, на майно підозрюваного необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 2/3 частину квартири АДРЕСА_4 , зареєстровану на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору дарування від 19.12.2008 року та свідоцтва про право власності від 29 січня 1998 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний тексту ухвали буде проголошений 03 червня 2020 року о 12 год. 50 хв.