Справа № 303/1018/20
н. р. ст. звіту - 93
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 20.01.2020 до ЄРДР за №0000141 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , без освіти, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , без освіти, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5
з боку сторони захисту: обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , інших учасників: потерпілого ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що вона, 19 січня 2020 року близько 14 години 00 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля торгового місця №291617, що належить ОСОБА_8 та знаходиться на ринку ГІД за адресою: м.Мукачево, вул.Томаша Масарика, 15, діючи умисно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, переконавшись в тому, що їх дії не були непомічені сторонніми особами, шляхом вільного доступ здійснили замах на таємне викрадення наступних речей: крем-мило Economy line Tropical fruit об`ємом 4000 г., вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи ТОВ Ріалті-О від 23.01.2020 становить 107,00 гривень; пральний порошок Ушастий нянь 9 кг , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи ТОВ Ріалті-О від 23.01.2020 становить 348,00 гривень; пральний порошок Percil Color 10 кг, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи ТОВ Ріалті-О від 23.01.2020 становить 370,00 гривень; пральний порошок ГАЛА 8 кг, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи ТОВ Ріалті-О від 23.01.2020 року становить 370,00 гривень, однак, довести свої злочинні дії спрямовані на заволодіння вищевказаною продукцією, не змогли із незалежних від них обставин, так як були помічені та зупинені потерпілим ОСОБА_8 , чим могли завдати потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1099,00 гривень, тобто обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
До суду надано угоду про примирення від 05 травня 2020 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_8 , відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та сторони узгодили покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з покладанням обов`язків передбачених ст.76 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
Також до суду надано угоду примирення від 05 травня 2020 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_8 , відповідно до якої ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та сторони узгодили покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з покладанням обов`язків передбачених ст.76 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , кожен окремо, визнали себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердили, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначили, що вони розуміють права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані у разі затвердження угоди та просили суд затвердити угоди.
Захисник ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , кожен окремо, просили суд затвердити укладені між їх підзахисними та потерпілим угоди про примирення.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечила щодо затвердження угод.
Потерпілий ОСОБА_8 просив затвердити угоди.
З врахуванням того, що укладені між обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_8 угоди від 05.05.2020 відповідають вимогам КПК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є середньої тяжкості, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити дані угоди про примирення від 05 травня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 05 травня 2020 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_8 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 01 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Затвердити угоду про примирення від 05 травня 2020 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_8 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 01 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1