У Х В А Л А
Справа № 126/342/19

Провадження № 1-кс/126/64/2020

29 січня 2020 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 29.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ :

23.01.2020 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 29.01.2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що 29.01.2019 року до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Бершадь про те, що невідомі особи незаконно здійснюють вилов риби сітками з р. Берладинка, що м. Бершадь біля Електричного заводу. По приїзду ГРПП на місце події було встановлено, що інформація по вищевказаному факту знайшла своє підтвердження. Так, по вул. Ю.Коваленка зупинено автомобіль ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, який виїхав зі сторони Електричного заводу в м. Бершадь. Після зупинки вищевказаного автомобіля було встановлено, що за кермом перебував ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 . При поверхневому огляді автомобіля в його багажнику було виявлено три сітки з рибою, рибальське приладдя, та ще три пустих сітки.

29.01.2019 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000041 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, особи правопорушників встановлено, ними являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час огляду транспортного засобу, яким рухався ОСОБА_5 , виявлено та вилучено рибу: карасів 435 (чотириста тридцять п`ять) шт., судаків 37 (тридцять сім) шт., щука 1 (одна) шт., товстолоб 1 (один) шт., окунь 3 (три) шт., білий амур 2 (два) шт., сом 14 (чотирнадцяти) шт., 6 (шість) шт. сіток, кожна довжиною 75 м, висотою 3 м, вічка 50х50 мм білого кольору, 2 (дві) шт. сітки кожна довжиною 50 м, висота 3 м, вічка 70х70 мм, бур 1(один) шт. діаметром 175 мм синього кольору, торпеда 1(один) шт. білого кольору, на які ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області накладено арешт. Вищевказану рибу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виловлювали в р. Берладинка, яка знаходиться в м. Бершадь Вінницької області, вказані дії підтверджуються показами ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

А також допитано в якості свідка ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , відповідно до ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області здійснено тимчасовий доступ до речей та документів вилучено знаряддя скоєння злочину, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області та здано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті, відповідно до ухвали слідчого судді Бершадського районного суду здійснено тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку інформація вилучена направлена на опрацювання УОТЗ ГУНП у Вінницькій області, аналітична довідка долучена до матеріалів кримінального провадження,

23.05.2019 року отримано ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 на проведення інженерно-екологічної експертизи, яку доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1.

10.06.2019 року ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 на проведення інженерно-екологічної експертизи разом із матеріалами кримінального провадження № 0000041 спрямовано до Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

12.07.2019 року до СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_8 про надання додаткових даних для проведення експертизи та погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 днів.

22.07.2019 року до Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз надіслано усі необхідні дані для проведення інженерно-екологічної експертизи.

08.01.2020 року до Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз спрямовано листа по матеріалах кримінального провадження № 0000041, де експерта повідомлено про строки закінчення досудового розслідування та прохання прискорити виконання експертизи.

Також відносно ОСОБА_5 в СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000046 від 31.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ч. 249 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості та строк досудового розслідування по даному провадже нні закінчується 29.01.2020 року.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 12-місячний строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження на даний час встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та у Вінницькому відділенні Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз проводиться інженерно-екологічна експертиза. А також необхідно провести подальші слідчі дії та отримати всі матеріали, необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення необхідних заходів для притягнення винних осіб до відповідальності.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, додані слідчим до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування з наступних підстав.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 29.01.2019 року № 0000041 внесено відомості про злочин передбачений ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, особи правопорушників встановлено, ними являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час огляду транспортного засобу, яким рухався ОСОБА_5 , виявлено та вилучено рибу: карасів 435 (чотириста тридцять п`ять) шт., судаків 37 (тридцять сім) шт., щука 1 (одна) шт., товстолоб 1 (один) шт., окунь 3 (три) шт., білий амур 2 (два) шт., сом 14 (чотирнадцяти) шт., 6 (шість) шт. сіток, кожна довжиною 75 м, висотою 3 м, вічка 50х50 мм білого кольору, 2 (дві) шт. сітки кожна довжиною 50 м, висота 3 м, вічка 70х70 мм, бур 1(один) шт. діаметром 175 мм синього кольору, торпеда 1(один) шт. білого кольору, на які ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області накладено арешт. Вищевказану рибу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виловлювали в р. Берладинка, яка знаходиться в м. Бершадь Вінницької області, вказані дії підтверджуються показами ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

А також допитано в якості свідка ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , відповідно до ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області здійснено тимчасовий доступ до речей та документів вилучено знаряддя скоєння злочину, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області та здано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті, відповідно до ухвали слідчого судді Бершадського районного суду здійснено тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку інформація вилучена направлена на опрацювання УОТЗ ГУНП у Вінницькій області, аналітична довідка долучена до матеріалів кримінального провадження.

23.05.2019 року отримано ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 на проведення інженерно-екологічної експертизи, яку доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1.

10.06.2019 року ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 на проведення інженерно-екологічної експертизи разом із матеріалами кримінального провадження № 0000041 спрямовано до Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

12.07.2019 року до СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_8 про надання додаткових даних для проведення експертизи та погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 днів.

22.07.2019 року до Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз надіслано усі необхідні дані для проведення інженерно-екологічної експертизи.

08.01.2020 року до Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз спрямовано листа по матеріалах кримінального провадження № 0000041, де експерта повідомлено про строки закінчення досудового розслідування та прохання прискорити виконання експертизи.

Також відносно ОСОБА_5 в СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000046 від 31.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ч. 249 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості та строк досудового розслідування по даному провадже нні закінчується 29.01.2020 року.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 12-місячний строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження на даний час встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та у Вінницькому відділенні Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз проводиться інженерно-екологічна експертиза. А також необхідно провести подальші слідчі дії та отримати всі матеріали, необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення необхідних заходів для притягнення винних осіб до відповідальності.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 29.01.2019 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 29.01.2019 року до шести місяців, тобто до 29 липня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1