КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11/824/8/2020 Категорія КК: ч. 2 ст. 364 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

23 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 364 КК України (редакція із змінами із Законом України № 270-VI від 15.04.2008 року),

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року ОСОБА_7 визнано невинним та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діянні складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (редакція із змінами згідно із Законом України № 270-УІ від 15.04.2008 року).

Цивільний позов прокуратури м. Києва про стягнення з ОСОБА_7 на відшкодування матеріальної шкоди на користь держави в особі Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» 7846705 грн. 11 коп. - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_8 , подав апеляцію, у якій просить скасувати вирок суду у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Постановити новий вирок та визнати ОСОБА_7 винним за ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції ВР України із змінами згідно із Законом України № 270- VI від 15.04.2008) і призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки. На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов прокуратури м. Києва про стягнення з ОСОБА_7 на відшкодування матеріальної шкоди на користь держави в особі Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» на суму 7846705 грн. 11 коп. задовольнити в повному обсязі.

22 січня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 про перенесення розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню,а розгляд справи підлягає перенесенню у зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_9 в судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 364 КК України (редакція із змінами із Законом України № 270-VI від 15.04.2008 року), перенести на 10 год. 30 хв. 27 лютого 2020 року, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Судді:

_________________ _______________ _______________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4