Справа № 706/563/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2020 м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді:

ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження за №0000041 від 4 лютого 2020 року по обвинуваченню: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, гр. України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, не являється учасником бойових дій, не працюючий, раніше не судимий

за ч.2 ст.125 КК України,-

встановив:

01.02.2020 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи біля сільського магазину, що розташований за адресою вул. Леніна с. Ліщинівка, Христинівського району Черкаської області. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно та цілеспрямовано, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 удар кулаком в область обличчя, від якого останній впав на землю, після чого наніс йому ще декілька ударів руками та ногами в обличчя. Чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: синця на верхній повіці правого ока і верхній та нижній повіках лівого ока субкон`юктивальний крововилив в зовнішню частину лівого ока, столдистальної частини коронки 2-го зуба на верхній щелипі зліва, два садна лобної ділянки посередині, глибоке садно над зовнішньою частиною правої брови, рану слизової оболонки верхньої губи зліва, два садна передньої поверхні лівого плечового суглобу, садно верхньої третини правої стопи по бічній поверхні згідно висновку судої медичної експертизи № 05-7-01/86 від 19.02.2020 року. Ранка відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та всі інші тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 , , в підготовчому судовому засіданні подав до суду заяву у якій відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора, які не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно зі ст.314-315 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий чи його представник відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий відмовивася від підтримання обвинувачення відносно обвинуваченого, а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає заяву потерпілого обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284 п.7,314,315,477 КПК України, суд
ухвалив:

Кримінальне провадження №0000041 від 4 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1