Справа № 344/4288/20
Провадження № 1-кс/344/1721/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000404 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що для встановлення обставин події кримінального правопорушення, визначення кола службових осіб причетних до його вчинення, а також виконавців підписів у проектно-технічній документації необхідно здобути проекти землеустрою щодо відведення у 2001 році ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельних ділянок площами по 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, згідно рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №28 від 13.09.2001.

Враховуючи, що 27.06.2012 приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_7 засвідчувалась письмова заява згода дружини покупця ОСОБА_8 , зареєстрована під №1093 та договір купівлі-продажу земельної ділянки укладений між ОСОБА_4 через представника ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , який зареєстрований під №1094, у неї можуть знаходитись оригінали чи завірені копії документів, необхідних для встановлення обставин події кримінального правопорушення.

02 січня 2020 з метою отримання належним чином завірених копій документів, які подавались нотаріусу сторонами під час вказаних правочинів слідчий звернувся до приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в порядку ст. 40, ч. 2 ст. 93 КПК України, однак до цього часу відповіді не отримано.

Таким чином на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінал проекту землеустрою на відведення земельної ділянки площею 0,2500 га в с. Поляниця у власність ОСОБА_4 та інших пов`язаних документів наданих ОСОБА_4 , його представником ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під час подання письмової заяви згоди дружини покупця ОСОБА_8 , зареєстрованої під №1093 та укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого під №1094, які зберігаються у нотаріальних справах приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Оригінали вищевказаних документів необхідні для встановлення обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, можуть бути визнані речовим доказом.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з числа слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до наявних оригіналів та завірених копій наступних документів: проекту землеустрою на відведення земельної ділянки площею 0,2500 га в с. Поляниця у власність ОСОБА_4 та інших пов`язаних документів наданих ОСОБА_4 , його представником ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під час подання письмової заяви згоди дружини покупця ОСОБА_8 , зареєстрованої під №1093 та укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого під №1094, які зберігаються у нотаріальних справах приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 квітня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1