Номер провадження: 11-сс/813/786/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевірив апеляційну скаргу директора ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 29 квітня 2020 року, якою було відмовлено у задоволені скарги директора ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 09.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0001261, внесеного до ЄРДР 29.08.2019 року,-

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 29 квітня 2020 року, було відмовлено у задоволені скарги директора ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 09.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0001261, внесеного до ЄРДР 29.08.2019 року.

Рішення суду мотивоване тим, що заявник не оскаржував постанови про закриття проваджень, які були ухвалені раніше щодо тих самих фактів.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу директор ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій вказують на те, що висновки слідчого судді є необ`єктивні та не відповідають фактичним обставинам справи, слідчий суддя при винесенні ухвали послався на думку прокурора, а не на матеріали кримінального провадження, через що ухвала є незаконною.

У зв`язку з викладеним просить скасувати ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 29 квітня 2020 року, і постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 09.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0001261, внесеного до ЄРДР 29.08.2019 року.

Мотиви апеляційного суду.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 з таких підстав.

Ухвала про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, відповідно до ч.2 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 29 квітня 2020 року, якою було відмовлено у задоволені скарги директора ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 09.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0001261, внесеного до ЄРДР 29.08.2019 року, - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга директора ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 подана 12.05.2020 року, тобто в передбачений ч. 3 ст. 395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 29 квітня 2020 року, якою було відмовлено у задоволені скарги директора ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 09.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0001261, внесеного до ЄРДР 29.08.2019 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги директора ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 на 28 травня 2020 року на 12 годину 30 хвилин в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Зобов`язати керівника апарату Суворовського районного суду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за скаргою директора ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 09.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0001261, внесеного до ЄРДР 29.08.2019 року.

Попередити керівника апарату Суворовського районного суду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст.382 КК України.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити апелянта директора ПАТ «Промінь-1» ОСОБА_3 і Одеську місцеву прокуратуру №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2