Справа № 161/1988/20
Провадження № 1-кс/161/980/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про примусове отримання зразків для проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відбирання зразків (букального епітелію, відбитків пальців рук та долонь, відбитків вушних раковин) для проведення експертизи у гр. ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002160 від 19.06.2018 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 07.01.2019 року по 20.01.2020 року невстановлені особи здійснювали квартирні крадіжки.

Під час проведення ОМП за фактами вказаних квартирних крадіжок, на десяти адресах було вилучено сліди пальців рук; п`ять об`єктів на яких могли залишитись біологічні сліди злочинців та три сліди вушної раковини.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-пошукових заходів, було встановлено, що до вчинення вказаних злочинів може бути причетна група осіб, до складу якої входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Причетність вказаних осіб до вчинення даних злочинів підтверджується також тим, що за адресами їх проживання було проведено санкціоновані обшуки, в ході яких виявлено та вилучено велику кількість речей, викрадених під час зазначених вище квартирних крадіжок, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

З метою проведення повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення злочину та осіб, які його вчинили, виникла необхідність в проведенні ряду судових експертиз (зокрема дактилоскопічних, трасо логічних та молекулярно-генетичних).

16.10.2019 прокурором відділу прокуратури Волинської області юристом 1 класу ОСОБА_6 було винесено постанову, про відібрання у ОСОБА_4 зразків, необхідних для проведення вказаних експертиз, однак останній відмовився від добровільного надання зразків на підставі постанови прокурора, що підтверджується відповідним протоколом.

Враховуючи вищевикладене та те, що в даному кримінальному провадженні проведення дактилоскопічних, трасологічних та молекулярно-генетичних експертиз має ключове значення для забезпечення розкриття злочину, всебічного, повного та об`єктивного дослідженні обставин вчиненого кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий звернувся з клопотання про дозвіл на примусове отримання зразків для проведення експертизи у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

До судового засідання слідчий та прокурор подали заяви в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їхньої участі та просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз, слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Крім того, ч. 2 ст. 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Крім того, частиною першою статті 5 вказаної Конвенції визначено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність.
На переконання слідчого судді, у даному випадку, суспільний інтерес у вигляді встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, яке пов`язане з умисного корисливого злочину, виправдовує втручання у право особи на повагу до приватного життя та особисту недоторканість, а отже доцільним у даному випадку є надання дозволу на відібрання зразків особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 245, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на примусове відбирання зразків (букального епітелію, відбитків пальців рук та долонь, відбитків вушних раковин) для проведення експертизи у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 07.03.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1