Справа №701/450/20
Провадження №1-кс/701/111/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання інформації про з"єднання мобільних терміналів,
Слідчий Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації про з"єднання мобільних терміналів.
В своєму клопотанні вказує на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за фактом того, що 17.03.2020 невстановлена особа в результаті усної домовленості по телефону отримала від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 9000 грн., як частину оплати за продажу автомобільного причепу, після чого вказаний товар покупцеві не передала чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.
В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка являється абонентом оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ «Україна» та користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
На даний час, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання зазначених абонентських номерів, що є абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ «Україна», які здійснювалися в період часу із 00 годин 00 хвилин 01.03.2020 року до 18.05.2020 року, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «ВФ «Україна», у володінні яких знаходиться інформація та в найкоротший строк, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, тому слідчий за погодженням з прокурором звернулись з відповідним клопотанням до суду.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав.
У зв`язку з тим, що у даному клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, ст. 31 Конституції України, п.п. 7, 9, 11 ст. 8 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність», п. п. 3.5.2 «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення та використання», слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання інформації про з"єднання мобільних терміналів - задоволити.
Виконання ухвали покласти на членів слідчо-оперативної групи, а саме: слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , о/у СКП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , інспектора СРПП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 .
Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

У разі невиконання даної ухвали суду оператором телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1