Справа№751/2471/20
Провадження №1-в/751/109/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в режимі відеоконференцзв`язку під час трансляції з приміщення Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 , в якому просить застосувати до неї ст. 81 КК України та звільнити умовно-достроково. Обґрунтовуючи вимоги тим, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.08.2017 року засуджена до 8 років позбавлення волі. Покарання відбуває в Чернігівській виправній колонії № 44 з 31.10.2017 року. По приїзду в колонію була працевлаштована на швейне виробництво по пошиву матраців, швачкою. За час перебування в місцях позбавлення волі притримується правил поведінки та розпорядку дня, приймає участь в роботах пов`язаних з благоустроєм на території установи. За добросовісне відношення до роботи має подяку за 16.10.2019 рік. В 2019 році робила ремонт в секції, де проживає, штукатурила стіни, фарбувала і білила. Приймає участь в культурно-масових заходах, виступає на концертах, добросовісно відноситься до роботи.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Просить застосувати умовно-дострокове звільнення.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримав

Представник ДУ «Чернігівська виправна колонія (№ 44)» в судовому засіданні пояснив, що засуджена відбула встановлену законом частину покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і ОСОБА_3 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти застосування до засудженої ст. 81 КК України, оскільки ставленням до праці засуджена довела своє виправлення.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, судом встановлено, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.08.2017 року засуджена за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. В силу ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.11.2015 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.01.2019 року в силу ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 10.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а згідно ч. 3 ст.81 КК України, умовне-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, зокрема, після фактичного відбуття засудженим не менше певного (зазначеного законом) строку покарання, призначеного судом.

Підставою для умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженої, що підтверджується її сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Як вбачається з особової справи, засуджена ОСОБА_3 прибула до державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» 08.09.2017 року, початок строку відбування покарання 06.11.2015 року, кінець строку 02.12.2021 року.

Згідно характеристики затвердженої начальником державної установи «Чернігівська виправна колонія (№ 44)» від 05.05.2020 р. засуджена ОСОБА_3 відбула встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення. Вимоги установленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку та протипожежної безпеки не порушувала. Стягнення не оголошувались. Має заохочення. На заходи виховного, розважального та пізнавального характеру, які проводилися у відділенні реагувала добре, приймає активну участь у соціально-корисній діяльності установи та у підготовці та проведенні культурно-масових заходів, приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених згідно ст. 127 КВК України, не входить до складу ради колективу засуджених відділення чи установи. Згідно ст. 123 КВК України та Наказу Міністерства юстиції України № 1418/5 від 16.05.2016 року залучена до програм диференційованого виховного впливу: «Духовне відродження» виявила бажання відвідувати релігійні заходи, богослужіння, які проводять представники релігійних організацій та лекції, бесіди на духовну тематику, «Освіта» навчається у вечірній (змінній) школі при установі, «Підготовка до звільнення» відвідує курси. За характером особа спокійна, повільна, замкнена, зосереджена на власних переживаннях та проблемах. У взаємовідносинах з іншими засудженими стосунки будує правильно, спілкується з обмеженим колом осіб. Засуджена дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи та представниками адміністрації, правильно реагує на зауваження. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи та представників адміністрації ставиться добре, приймає участь у безоплатних роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Згідно матеріалів особової справи з рідних має двох братів та тітку, зі слів засудженої зв`язок підтримує лише з тіткою. Використовує надані можливості згідно ст. 110-114 КВК України підтримувати соціально-корисний зв`язок з рідними шляхом листування, телефонних розмов, отримує передачі та грошові перекази. Стосунки носять позитивний характер.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджена ОСОБА_3 відбувши встановлений ч. 3 ст. 81 КК України строк покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому до неї може бути застосована пільга передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.08.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України, звільнити умовно-достроково на 1 (один) рік 6 (шість) місяців 24 (двадцять чотири) дні.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду, засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1