№1кп/243/593/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000125 від 17.02.2020р. за звинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. В. Мулебки, Акушинського району, Дагестан, українця, громадянина України, одруженого, не працевлаштованого, з середньою освітою, не судимого, інваліда 1 групи з дитинства по зору, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 протягом останніх 5 років проживав спільно в цивільному шлюбі зі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проживання, вони зловживали спиртними напоями та між ними постійно траплялися сварки на ґрунті неприязних відносин.
16 лютого 2020 року приблизно о 14.00 годині, знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння виникла чергова сварка, під час якої у ОСОБА_8 виник намір спрямований на позбавлення життя ОСОБА_9 на ґрунті неприязних відносин.
Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у зазначеному місці та зазначений час, будучі у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_8 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність свого діяння, маючи при цьому намір на позбавлення життя ОСОБА_9 , штовхнув останню, яка не утрималась на ногах впала на підлогу, після чого ОСОБА_8 цілеспрямовано завдав з великою силою удари дерев`яною палицею, яку утримував у руках та ногами взутими у взуття, по голові та у різні частини тулубу з переду та з заду.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 спричинив ОСОБА_9 наступні тілесні ушкодження: переломи 2-8 ребер справа по середньо-ключичній лінії, переломи 3-12 ребер зліва по середньо - ключичній лінії, перелом тіла грудини, множинні сінці обличчя, грудної клітини, живота, лівої руки, обох стегон, крововиливи в сполучну оболонку обох очей, забиті рани скронево-тім`яної області справа-1, на великому завитку правій вушній раковини-1 (частково краєчок відсутній), над правою бровою-1, на підборідді-2, що ускладнились розвитком травматичного шоку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.
Причиною смерті ОСОБА_9 стала тупа травма тіла з переломами ребер з обох сторін, грудини, множинними синцями тіла, забитими ранами голови, що ускладнились розвитком травматичного шоку. Між діями ОСОБА_8 та смертю ОСОБА_9 є прямий причинно-наслідковий зв`язок.
В судовому засіданні ОСОБА_8 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.115 КК України визнав в повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що протягом останніх років він спільно проживав в цивільному шлюбі зі ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час спільного проживання, вони постійно сварилися, зловживали спиртними напоями, відносини між ними були в край неприязними.

16 лютого 2020 року приблизно о 14.00 годині, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у будинку АДРЕСА_2 , після чергової сварки зі ОСОБА_9 він не витримав образ та вирішив позбавити її життя. Зблизившись зі ОСОБА_9 він штовхнув її на підлогу та з великою силою почав наносити їй удари по голові та тілу дерев`яною палицею, яку утримував у руках, та взутими у взуття ногами. Скільки наносив ударів та в які частини тіла він, пояснити не може, оскільки був у дуже сильному алкогольному сп`янінні. Після того, як ОСОБА_9 перестала надавати ознаки життя він пішов до сусідів та повідомив їх, що ОСОБА_9 померла.
Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_8 в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.115 КК України, його вина також підтверджується наступними доказами дослідженими у судовому засіданні, в їх сукупності, які суд приймає до уваги а саме:

Поясненнями потерпілого ОСОБА_6 , який у судовому засіданні суду пояснив, що його дружина ОСОБА_9 , вела асоціальний образ життя, зловживала спиртними напоями, останні 15-20 років він з нею спільно не проживав. Останні 5 років вона проживала спільно з ОСОБА_8 у цивільному шлюбі, в будинку АДРЕСА_2 . Відносини між ними були дуже складними, вони часто сварилися. Безпосереднім очевидцем подій він не був і стосовно кримінального правопорушення пояснити ні чого не може.

Поясненням и свідка ОСОБА_10 , яка у судовому засіданні суду пояснила, що вона проживає у селі Новомихайлівка, Лиманського району, Донецької області в цивільному шлюбі з ОСОБА_11 , братом обвинуваченого ОСОБА_8 . На даний час у селі залишилося тільки п`ять будинків, в яких проживають люді, інші будинки у селі люді покинули. В будинку АДРЕСА_2 проживав ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , відносини між ними були дуже поганими, вони часто сварилися, ОСОБА_9 , постійно зловживала спиртними напоями. 15.02.2020 року ОСОБА_9 скаржилась свідку, про тощо ОСОБА_8 часто подимає на неї руку та побив її.

Поясненнями свідка ОСОБА_11 , який у судовому засіданні суду пояснив, що ОСОБА_9 у селі, вела асоціальний образ життя, постійно зловживала спиртними напоями. Відносини з ОСОБА_8 у неї були дуже складними, вони часто сварилися, ОСОБА_9 постійно ображала ОСОБА_8 . Безпосереднім очевидцем подій він не був і стосовно кримінального правопорушення пояснити ні чого не може.

Крім того, вина ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні:

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2020 року з якого вбачається, що 16.02.2020 року приблизно о 14.00 годині за місцем мешкання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у будинку АДРЕСА_2 знайдено труп ОСОБА_9 зі слідами тілесних ушкоджень.
Протоколом огляду місця події від 17.02.2020 року з фото-таблицями до нього, в якому документально зафіксовані, місце вчинення кримінального правопорушення, будинок АДРЕСА_2 розташування трупа ОСОБА_9 зі наявними слідами тілесних ушкоджень, розташування предметів та слідів на місці вчинення злочину. Вилучено дерев`яну палицю з плямами бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з предметів та на місцевості, фрагменти ковдри.
Протоколом огляду місця події (додатковий) від 17.02.2020 року з фото-таблицями до нього, в якому документально зафіксовані, місце розташування будинку АДРЕСА_2 , розташування слідів бурого кольору на снігу, розташування предметів та слідів на місці вчинення злочину. Вилучена жіноча зимова шуба з плямами бурого кольору.
Протоколом огляду місця події від 17.02.2020 року з фото-таблицями відповідно до якого ОСОБА_6 в приміщенні Лиманського СМЕ в пред`явленому трупі потерпілої впізнає свою дружину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оглянути та документально зафіксовані речі та одяг з плямами бурого кольору потерпілої.

Висновком судово-медичної експертизи №23 від 26.02.2020 року, відповідно до якого на тілі ОСОБА_9 малися тілесні ушкодження: - переломи 2-8 ребер справа по середньо-ключичній лінії, переломи 3-12 ребер зліва по середньо-ключичній лінії, перелом тіла грудини; множинні синці обличчя, грудної клітини, живота, лівої руки, обох стегон, крововиливи в сполучну оболонку обох очей; забиті рани скронево-тім`яної області справа-1, на великому завитку правій вушній раковини-1 (частково краєшек відсутній), над правою бровью-1, на підборідді-2., що ускладнились розвитком травматичного шоку. Наявні тілесні ушкодження могли утворитися від дії тупих предметів, прижиттєво, від невизначеної кількості ударів, чим могли бути частини ніг людини взуті у взуття, а також дерев`яна палиця, і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя. Скоріш за все в першу чергу були нанесені удари палицею, а потім ногами.

Всі удари були нанесені з великою силою. Найбільш вірогідно, що під час нанесення ударів постраждала і нападник знаходились обличчям один до одного. Причиною смерті ОСОБА_12 стала тупа травма тіла з переломами ребер з обох сторін, грудини, множинними синцями тіла, забитими ранами голови, що ускладнилась розвитком травматичного шоку. Смерть її настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , відразу після спричинення їй тілесних ушкоджень. Між травмою та смертю постраждалої є прямий причинний зв`язок. Синці на лівої руці постраждалої могли утворитися при обороні від ударів. Виявлені на тілі ОСОБА_9 тілесні ушкодження не могли утворитися при вільному падінні її з положення стоячи. Всі наявні у ОСОБА_9 тілесні ушкодження були спричинені сторонньою рукою. При судово-токсикологічному дослідженні в крові від трупа ОСОБА_9 спирт етиловий виявлено в кількості 1,90г/л, що за життя могло відповідати алкогольному сп`янінню середнього ступеню.
Висновком судово-медичної експертизи №20 від 21.02.2020 року, відповідно до якого на тілі ОСОБА_8 малося тілесне ушкодження - забита рана в ділянці лівої надбрівної дуги, яка могла утворитися від удару о тупі предмети, при падінні постраждалого з положення стоячи, в строк та за обставин, вказаних постраждалим, і відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуюча для свого лікування строк більше 6, але менш 21 добу. Наявне тілесне ушкодження не могло утворитися при боротьбі та самообороні.
Протоколом проведенням слідчого експерименту від 19.02.2020 року з фото таблицями та відеозаписом до нього, з якого вбачається хід розвідку сварки та механізм нанесення тілесних ушкоджень множинних ударів потерпілої ОСОБА_9 обвинуваченим ОСОБА_8 , будо проведено та зафіксовано відтворення обставин та подій здійснення кримінального правопорушення з пояснень обвинуваченого ОСОБА_8 .
Висновком судово-медичної експертизи №1/23 від 26.02.2020 року з якого вбачається, що на підставі даних судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_9 даних слідчого експерименту, експерт приходить до висновку, що тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_9 могли утворитися при обставинах на які вказував ОСОБА_8 в ході проведення слідчого експерименту за його участю від 19.02.2020р.
Протоколом про отримання біологічних зразків від 17.02.2020 року, відповідно до якого у обвинуваченого ОСОБА_8 були отримані біологічні зразки.

Протоколом про затримання особи від 17.02.2020 року відповідно до якого на підставі ст. 208 КПК України був затриманий обвинувачений ОСОБА_8 .

Висновком судово-медичної експертизи №202 від 06.03.2020року в якому зазначено, що при дослідженні зразка крові обвинуваченого ОСОБА_8 встановлена група крови В з ізогемаглютиніном анті-А за ізосерологічною системою АВО.

Висновком судово-медичної експертизи №202/1 від 12.03.2020року в якому зазначено, що при дослідженні зразка крові потерпілої ОСОБА_9 встановлена група крови В з ізогемаглютиніном анті-А за ізосерологічною системою АВО.

Висновком судово-медичної експертизи №202/2 від 16.03.2020 року з якого вбачається, що на двох марлевих тампонах зі змивами з підлоги в спальній кімнаті (об`єкти №№1,2), на фрагменті тканини з ковдри (об`єкт №3), представлених для дослідження, встановлено наявність крові людини. При серологічному дослідженні в слідах крові об`єктів №№ 1-3 виявлено антиген В, а в слідах об`єкта №3 виявлено і ізогемаглютинін анти-А, що не виключає можливості походження слідів крові об`єктів №№1-3 від особи (осіб) групи в з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО. Враховуючи отримані результати дослідження і групову приналежність крові потерпілої ОСОБА_9 , не виключається можливість походження крові об`єктів №№1-3, від потерпілої ОСОБА_9 , оскільки виявлені групові властивості співпадають з груповою характеристикою її крові.
Висновком судово-медичної експертизи №202/3 від 19.03.2020 року з якого вбачається, що на трьох марлевих тампонах зі змивами з місця події (об`єкти №№1-3) та в більшості слідів на шубі (об`єкти №№ 4,5,7-9) встановлена наявність крові людини. В одному сліді на шубі (об`єкт №6) наявність крові не встановлена. При серологічному дослідженні слідів крові на трьох марлевих тампонах зі змивами з місця події (об`єкти №№ 1-3) та в більшості слідів на шубі (об`єкти №№4,5,7-9) виявлений антиген В, що не виключає можливості походження крові у зазначених об`єктах від особи (осіб) групи крові В з ізогемаглютиніном анти-А. Враховуючи результати серологічного дослідження слідів крові на трьох марлевих тампонах зі змивами з місця події (об`єкти №№1- 3) та слідів крові на шубі (об`єкти №№ 4,5,7-9) і групову властивість крові потерпілої ОСОБА_9 , не виключена можливість походження крові у зазначених об`єктах від неї, оскільки виявлений антиген В, властивий її груповій характеристиці крові.
Висновком судово-медичної експертизи №202/4 від 19.03.2020 року з якого вбачається, що на футболці ОСОБА_9 (об`єкти №№1-4) встановлена наявність крові людини. При серологічному дослідженні слідів крові на футболці ОСОБА_9 (об`єкти №№ 1-4) виявлений антиген В, що не виключає можливості походження крові у зазначених об`єктах від особи (осіб) групи крові В з ізогемаглютиніном анти-А.

Враховуючи результати серологічного дослідження слідів крові на футболці (об`єкти №№ 1-4) і групову властивість крові потерпілої ОСОБА_9 , не виключена можливість походження крові у зазначених об`єктах від неї, оскільки виявлений антиген В, властивий її груповій характеристиці крові.
Висновком судово-медичної експертизи №202/5 від 17.03.2020 року з якого вбачається, що Згідно Висновку експерта у відділенні судово-медичної імунології №202 від 06.03.2020р. «При дослідженні зразка крові підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена група В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО.» Згідно Висновку експерта у відділенні судово-медичної імунології №202/1 від 12.03.2020р. «Кров ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО.» На куртці (об`єкти №№1-8), на парі гумових чоботів (об`єкти №№9-12), представлених для дослідження, встановлено наявність крові людини. На штанах в об`єктах №13-26 наявність крові не встановлено. При серологічному дослідженні в слідах крові об`єктів №№1-12 виявлено антиген В, а в сліді об`єкта №9 (на чоботі на праву ногу) виявлено і ізогемаглютинін анти-А, що не виключає можливості походження слідів крові об`єктів №№1-12 від особи (осіб) групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО. Враховуючи отримані результати дослідження і групову приналежність крові осіб, що проходять по справі, не виключається можливість походження крові об`єктів №№1-12, як від потерпілої ОСОБА_9 , так і від обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки виявлені групові властивості співпадають з груповою характеристикою їх крові.
Висновком судово-медичної експертизи №202/6 від 13.03.2020 року з якого вбачається, що На марлевих тампонах зі змивами з долонь обох рук, представлених для дослідження, в слідах об`єктів №№1,2, встановлено наявність крові людини. При серологічному дослідженні в слідах крові об`єктів №№ 1,2 виявлено антиген В, що не виключає можливості походження слідів від особи (осіб) групи В з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічною системою АВО. Враховуючи отримані результати дослідження і групову приналежність крові осіб, що проходять по справі, не виключається можливість походження крові на марлевих тампонах зі змивами (об`єкти №№1,2), як від потерпілої ОСОБА_9 , так і від обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки виявлений антиген В співпадає з груповою характеристикою їх крові.
Висновком судово-медичної експертизи №272/1 від 20.03.2020 року з якого вбачається, що згідно висновку експерта у відділенні судово-медичної імунології №202 від 06.03.2020р. При дослідженні зразка крові підозрюваного ОСОБА_8 , встановлена група В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО. Згідно Висновку експерта у відділенні судово-медичної імунології №202/1 від 12.03.2020р. Кров ОСОБА_9 , належить до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО. На дерев`яній палиці, що була надана на дослідження, в об`єкті №1 встановлена суміш крові людини та поту. Статева належність крові не визначена через відсутність її формених елементів. При серологічному дослідженні змішаних слідів крові та поту виявлені антигени В та Н ізосерологічної системи АВО. На інших ділянках дерев`яної палиці в об`єктах №№2-4 наявність крові не встановлено. На всій дерев`яній палиці в об`єктах №№1-4 клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не виявлені. На змиві з дерев`яної палиці, що також був наданий на дослідження, в об`єкті №5 встановлена наявність крові та визначений білок людини; клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не виявлені. Статева належність крові не визначена через відсутність її формених елементів. При серологічному дослідженні крові виявлені антигени В та Н ізосерологічної системи АВО. Враховуючи вищевказані результати дослідження, можна припустити, що: зміщані сліди крові та поту на дерев`яній палиці (об`єкт №1) могли походити від особи (осіб), груповій властивості крові та виділень якої (яких) характерні виявлені антигени В та Н ізосерологічної системи АВО; сліди крові на змиві з дерев`яної палиці (об`єкт №5) могли походити від особи (осіб), груповій властивості крові якої (яких) характерні виявлені антигени В та Н ізосерологічної системи АВО, а саме від потерпілої ОСОБА_9 , беручи до уваги її групу крові. На дерев`яній палиці в об`єкті №1 встановлена суміш крові людини та поту; на інших ділянках дерев`яної палиці в об`єктах №№2-4 визначена наявність поту без домішку крові. При серологічному дослідженні змішаних слідів крові та поту в об`єкті №1 виявлені антигени В та Н ізосерологічної системи АВО; при визначенні групової належності слідів поту в об`єктах №№2-4 виявлені антигени В та Н ізосерологічної системи АВО. Отримані результати дослідження не виключають можливість походження змішаних слідів крові та поту на дерев`яній палиці (об`єкт №1) та слідів поту на дерев`яній палиці (об`єкти №№2-4) від особи (осіб), груповим властивостям виділень та крові якої (яких) характерні виявлені антигени В та Н ізосерологічної системи АВО. Таким чином, беручи до уваги групові властивості крові осіб, що проходять по даному кримінальному провадженню, не виключається можливість походження змішаних слідів крові та поту на дерев`яній палиці (об`єкт №1) та слідів поту на дерев`яній палиці (об`єкти №№2-4) як від потерпілої ОСОБА_9 , так і від обвинуваченого ОСОБА_8 .

Висновком судово-медичної експертизи №272/2 від 20.03.2020 року з якого вбачається, що в піднігтьовому вмісті обох рук (об`єкти №№1;2) підозрюваного ОСОБА_8 , наданому на дослідження, встановлена наявність крові та знайдені епітеліальні клітини з ядрами. При визначені видової належності слідів виявлено білок людини. Статева належність крові та епітеліальних клітин не визначена через недостатню кількість придатних для дослідження формених елементів крові та ядер клітин. При визначенні групової належності крові та епітеліальних клітин з ядрами виявлено антиген В ізосерологічної системи АВО. Отримані результати досліджень дають можливість висловитись, що кров та епітеліальні клітини з ядрами в піднігтьовому вмісті обох рук (об`єкти №№1;2) ОСОБА_8 , могли походити від особи (осіб) групи крові В з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО, яким в даному випадку є, як сам обвинувачений ОСОБА_8 так, і потерпіла ОСОБА_9 , враховуючи групові належності їх крові.
Висновком судової психолого-психіатричної експертизи №171 від 04.02.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_8 під час вчинення кримінального правопорушення за своїм психічним станом усвідомлював значення своїх дій та керував ними.

Аналізуючи вищезазначені докази відповідно до ст.94 КПК України з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить до переконання, що вказані докази є належними, допустимими, достовірними, перебувають між собою у взаємозв`язку, доповнюють один одного, не суперечать між собою, тобто події кримінального правопорушення мали місце, а провина обвинуваченого повністю доведена, протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфіковані вірно, оскільки він при вищевказаних обставинах своїми умисними діями вчинив умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

При призначенні покарання відповідно до положень ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, думку потерпілого про призначення покарання, особу винного, який раніше не судимий, не працює є інвалідом першої групи з дитинства по зору, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра, на час вчинення кримінального правопорушення усвідомлював значення своїх дій та керував ними. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття. В якості обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину щодо особи, з якою перебував у сімейних відносинах.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, яке пов`язане з позбавленням волі, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.

Речові докази про справі:

- дерев`яну палицю зі слідами речовини червоного кольору, змив з дерев`яної палиці, зроблений марлевим тампоном, змив речовини червоного кольору (об`єкт №4) з підлоги спальної кімнати, зроблений марлевим тампоном, змив речовини червоного кольору (об`єкт №5) з підлоги спальної кімнати, зроблений марлевим тампоном, вирізи фрагменти ковдри, з плямами червоного кольору, скляні стакан та рюмка, які упаковані до сейф-пакету ЕХР 0210346 та передані на зберігання до кімнати речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №29/20 від 17.02.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили;

- змиви речовини червоного кольору (об`єкти №1,2,3) з снігу зроблені марлевими тампонами, жіноча шуба з плямами бурого кольору, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №18/20 від 17.02.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили;

- штани (джинсові), блакитного кольору, штани чорного кольору, футболка, носки і труси світло-брудного кольору вилучені у ОСОБА_9 , які передані на зберігання до кімнати речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №30/20 від 17.02.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили;

- курточка жовтого кольору, з плямами червоного кольору, чоботи резинові зеленого кольору, з плямами червоного кольору, штани чорні, з плямами червоного кольору, нігтьові зрізи з рук, змиви з долонею рук обвинуваченого ОСОБА_8 , які передані на зберігання до кімнати речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №22/20 від 17.02.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили;

- дерев`яну палицю в пакуванні, залишок змиви з об`єктів №№1-4, витяжками з об`єктів №№1-5, нігтьові зрізи з обох рук ОСОБА_8 , осадами та витяжками з об`єктів №№1-2 на ниточках марлі, зразки крові трупа ОСОБА_9 , зразок крові ОСОБА_8 , висушеної на марлевій серветці, в паперовому конверті, два марлеві тампони зі змивами, фрагмент ковдри в паперовому пакеті, три змиви на марлевих тампонах з місця події, (три конверта), шубу в коробці, футболку, два марлевих тампони зі змивами (2 конверта), куртку, штани, пару чобіт, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №44/20 від 30.03.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили;

Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_8 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначити покарання в виді восьми років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу.

Строк відбування покарання обчислювати з 17.02.2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_8 , до набуття вироку законної сили залишити утримання під вартою в Бахмутської УВП №6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Речові докази по справі:

- дерев`яну палицю зі слідами речовини червоного кольору, змив з дерев`яної палиці, зроблений марлевим тампоном, змив речовини червоного кольору (об`єкт №4) з підлоги спальної кімнати, зроблений марлевим тампоном, змив речовини червоного кольору (об`єкт №5) з підлоги спальної кімнати, зроблений марлевим тампоном, вирізи фрагменти ковдри, з плямами червоного кольору, скляні стакан та рюмка, які упаковані до сейф-пакету ЕХР 0210346 та передані на зберігання до кімнати речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №29/20 від 17.02.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили;

- змиви речовини червоного кольору (об`єкти №1,2,3) з снігу зроблені марлевими тампонами, жіноча шуба з плямами бурого кольору, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №18/20 від 17.02.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили;

- штани (джинсові), блакитного кольору, штани чорного кольору, футболка, носки і труси світло-брудного кольору вилучені у ОСОБА_9 , які передані на зберігання до кімнати речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №30/20 від 17.02.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили;

- курточка жовтого кольору, з плямами червоного кольору, чоботи резинові зеленого кольору, з плямами червоного кольору, штани чорні, з плямами червоного кольору, нігтьові зрізи з рук, змиви з долонею рук обвинуваченого ОСОБА_8 , які передані на зберігання до кімнати речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №22/20 від 17.02.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили;

- дерев`яну палицю в пакуванні, залишок змиви з об`єктів №№1-4, витяжками з об`єктів №№1-5, нігтьові зрізи з обох рук ОСОБА_8 , осадами та витяжками з об`єктів №№1-2 на ниточках марлі, зразки крові трупа ОСОБА_9 , зразок крові ОСОБА_8 , висушеної на марлевій серветці, в паперовому конверті, два марлеві тампони зі змивами, фрагмент ковдри в паперовому пакеті, три змиви на марлевих тампонах з місця події, (три конверта), шубу в коробці, футболку, два марлевих тампони зі змивами (2 конверта), куртку, штани, пару чобіт, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №44/20 від 30.03.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили;

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2