Справа № 643/4171/20
Провадження № 1-кс/643/1495/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001391 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області розслідується кримінальне провадження № 0001391 від 12.03.2020 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.00 11.03.2020 по 07.30 год. 12.03.2020, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 242 незаконно заволоділа транспортним засобом «ГАЗ 330211212 ЗНГ» д.з. НОМЕР_1 білого кольору, належним потерпілому.

12.03.2020 слідчим у лісосмузі неподалік окружної дороги Е-40 505 кілометру м. Харкова в ході огляду місця події оглянутий автомобіль «ГАЗ 33021» д.з. НОМЕР_1 білого кольору, який перебуває в користуванні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким невідомі особи незаконно заволоділи в період часу з 20.00 11.03.2020 по 07.30 год. 12.03.2020. В ході огляду місця події 12.03.2020 виявлено та вилучено: автомобіль «ГАЗ 33021 » д.з. НОМЕР_1 білого кольору, змив з внутрішньої пасажирської двері автомобіля «ГАЗ 33021 » д.з. НОМЕР_1 (на 1 ватній паличці), змив з руля автомобіля «ГАЗ 33021 » д.з. НОМЕР_1 (на 1 ватній паличці), змив з куліси автомобіля «ГАЗ 33021 » д.з. НОМЕР_1 (на 1 ватній паличці), змив з внутрішньої водійської двері автомобіля «ГАЗ 33021 » д.з. НОМЕР_1 (на 1 ватній паличці), 2 шт. відрізка ліпкої стрічки зі слідами пальців рук з пасажирської двері автомобіля, 4 шт. відрізка ліпкої стрічки зі слідами пальців рук, 2 шт. слідів пальців рук на 2 відрізка ліпкої стрічки з внутрішньої сторони двері, пасажирської, пристрій на поповнення рахунку «Айбокс» білого кольору , який знаходився в вантажному відділенні автомобіля «ГАЗ 33021» д.з. НОМЕР_1 , пристрій на поповнення рахунку «Айбокс» красного кольору, який знаходився в вантажному відділенні автомобіля «ГАЗ 33021» д.з. НОМЕР_1 .

Слідчий 13.03.2020 подав на поштове відділення клопотання про арешт майна, яке надійшло до суду 16.03.2020 і просить накласти арешт на вищевказане майно.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання має бути повернуто слідчому, оскільки відповідно п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України в клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна - повинно бути зазначено: документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном».
Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено, що «клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна».
Відповідно ч. 1 ст. 135 КПК України - особа викликається до слідчого судді шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Враховуючи, передбачені кримінально процесуальним кодексом України строки розгляду клопотання про арешт майна, суд позбавлений можливості вчасно повідомити власника майна про дату, час та місце розгляду клопотання судовою повісткою, що не дозволяє суду виконати вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України щодо розгляду клопотання за участю власника вилученого майна.
За таких обставин слідчий суддя повертає його прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001391 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 .

Встановити строк для усунення недоліків 72 години з часу отримання ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1