Справа №:755/2282/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2020 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 11 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімки, рентгенограми та інша медична документація та надати можливість вилучити вказані документи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 10 лютого 2020 року, о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернувся додому за адресою АДРЕСА_2 .

В свою чергу, за адресою: АДРЕСА_2 де в цей час знаходилась його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з їх малолітнім сином ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 в одній кімнаті, а ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 в іншій.

Так, 10 лютого 2020 року о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи по середині коридору між кімнатою та кухнею що розташований в кв. АДРЕСА_3 , вживаючи алкогольні напої та маючи неприязні стосунки до свого чоловіка між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , почався словесний конфлікт. В подальшому, в ході словесного конфлікту що відбувався між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у ОСОБА_7 виник прямий злочинний умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень, керуючись мотивом особистої неприязності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, ОСОБА_7 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зайшла до кухні та із столу взяла до правої руки кухонний ніж з чорним руків`ям, тримаючи його прямим хватом наблизилася до ОСОБА_6 , нанесла один колото різаний удар в область грудної клітини з ліва, де розташовані життєво важливі органи. В результаті злочинних дій ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_6 , було завдано тілесні ушкоджень та госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до даних довідки від 11 лютого 2020 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , було поставлено діагноз:

- проникаюче колото-різане поранення поранення грудної клітини зліва;

- лівобічний пневмоторакс;

- поверхневе колото-різане поранення

Таким чином у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) знаходиться оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімки, рентгенограми та інша медична документація. Вказана медична документація необхідна для направлення до судово-медичного експерта та проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, всестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та їх вилученні, зокрема отримані оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімки, рентгенограми та інша медична документація, що має доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явились, хоча матеріали провадження за клопотанням містять дані про їх виклик у судове засідання, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить лікарську таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімки, рентгенограми та інша медична документація та надати можливість вилучити вказані документи.

Надати старшому слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_12 , слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , КТ-знімки, рентгенограми та інша медична документація та надати можливість вилучити вказані документи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1