Справа № 350/373/19
Провадження № 1-кп/350/22/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 11.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду кримінального провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_7 , заявлено клопотання про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , яку він здійснює на підставі угоди про надання правової допомоги.

В обгрунтування заявленого клопотання захисник покликається на те, що між ним та обвинуваченим ОСОБА_3 , припинена угода про надання правової допомоги у зв`язку з відсутністю у обвинуваченого коштів на оплату послуг адвоката.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив з приводу заявленого клопотання.

Інші учасники судового провадження не заперечили з приводу заявленого клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні клопотання захисника слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі договору про надання правової допомоги № 220/19 від 13 вересня 2019 року, ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 019280 від 13 вересня 2019 року, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 303 від 02 квітня 1999 року, є адвокат ОСОБА_7 .

Кримінальним процесуальним кодексом України передбачено випадки відмови захисника від виконання своїх обов`язків.

Відповідно до ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:

1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;

2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника;

3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо;

4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Враховуючи, що захисником ОСОБА_7 не наведено в судовому засіданні жодних законних підстав для прийняття судом відмови від здійснення захисту обвинуваченого, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 47, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000010 від 11.01.2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1