Справа № 352/2533/19
Провадження № 1-кс/352/813/19
У Х В А Л А
про повернення скарги

16 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 29.11.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2019 р.,

в с т а н о в и л а :

16.12.2019 р. до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 29.11.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2019 р., у якій скаржник просить: 1) скасувати постанову прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 29.11.2019 р.про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2019 р.; 2) зобов`язати прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 вчинити зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії.
Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Оскаржуваною постановою прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 29.11.2019 р.розглянуто клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000218 від 23.05.2015 р., яке надійшло в прокуратуру 29.11.2019 р., щодо виділення матеріалів досудового розслідування в окремі провадження за фактами незаконного заволодіння майном ТзОВ «АПФ «Іскра» посадовими особами Старокривотульської, Новокривотульської сільських рад, ГО «СТАРТ», ВДВС Тисменицького РУЮ, а також за фактом підроблення документів щодо зборів пайовиків ТзОВ «АПФ «Іскра». Вказаною постановою у задоволенні клопотання про виділення матеріалів досудового розслідування в окремі провадження відмовлено.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що скарга подана скаржником після закінчення передбаченого ч.1 ст.304 КПК України десятиденного строку, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, подана скарга підлягає поверненню.
У відповідності з вимогами ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя-

п о с т а н о в и л а :

Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 29.11.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2019 р., роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1