Справа № 344/1072/20
Провадження № 1-кп/344/537/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є пенсіонером по інвалідності - 2 група, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 упродовж листопада-грудня 2019 року незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою та збував незаконно виготовлені алкогольні напої, що є підакцизним товаром. При цьому ОСОБА_4 не мав згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ліцензії на здійснення торгівлі алкогольними напоями.

Так, протягом вказаного періоду ОСОБА_4 , маючи на меті отримання прибутку від здійснення діяльності, пов`язаної із незаконним обігом підакцизних товарів, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання нелегального доходу наприкінці листопада 2019 року в м. Чернівці придбав у двох невстановлених досудовим розслідуванням осіб незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 63 ящики по двадцять пляшок об`ємом 0,5л в кожному горілки «Станіславська чарка», 6 ящиків по двадцять пляшок об`ємом 0,5л в кожному горілки «Грін дей», 5 ящиків по тридцять пляшок об`ємом 0,25л в кожному горілки «За Волю Наливайко», 2 ящики по двадцять пляшок об`ємом 0,5л в кожному горілки «Столична», 5 ящиків по двадцять пляшок об`ємом 0,5л в кожному горілки «Пшенична», 5 «Бек ін боксів» об`ємом 10л кожний з горілкою, оплативши за горілку двом невстановленим досудовим розслідуванням особам кошти в сумі 40000грн., з метою їх наступної реалізації.

Протягом листопада грудня 2019 року ОСОБА_4 , діючи з корисливою метою, направленою на отримання прибутку, зберігав з метою збуту придбані ним незаконно виготовлені алкогольні напої в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , маючи на меті отримати нелегальний дохід, упродовж листопада-грудня 2019 року реалізував попередньо придбані незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 20 пляшок об`ємом 0,5л горілки «Грін дей» по ціні 25 гривень за пляшку невстановленим слідством особам жителям м. Івано-Франківськ. Здійснивши збут незаконно виготовленого підакцизного товару (алкогольних напоїв) ОСОБА_4 отримав від невстановлених слідством осіб незаконний прибуток в сумі 500грн.

18 грудня 2019 року працівниками податкової міліції під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні незаконно виготовлені підакцизні товари: 63 ящики по двадцять пляшок об`ємом 0,5л в кожному горілки «Станіславська чарка», 5 ящиків по двадцять пляшок об`ємом 0,5л в кожному горілки «Грін дей», 5 ящиків по тридцять пляшок об`ємом 0,25л в кожному горілки «За Волю Наливайко», 2 ящики по двадцять пляшок об`ємом 0,5л в кожному горілки «Столична», 5 ящиків по двадцять пляшок об`ємом 0,5л в кожному горілки «Пшенична», 5 «Бек ін боксів» об`ємом 10л кожний з горілкою.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/3-6МРВ/20 від 20 січня 2020 року виявлені 18 грудня 2019 року під час проведення обшуку алкогольні напої не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Під час досудового розслідування 23 січня 2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 січня 2020 року між нею та ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно в повній мірі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, щиро розкаявся, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 23 січня 2020 року, наслідки укладення та затвердження якої, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього, йому зрозумілі.

Захисник обвинуваченого також просив суд затвердити укладену 23 січня 2020 року між прокурором та його підзахисним угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст. 473 КПК України, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд вважає, що угоду про визнання винуватості, укладену 23.01.2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , слід затвердити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно з ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам, тому, виходячи з положень ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості при викладених вище обставинах може бути укладена.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст. 472 КПК України, в тому числі щодо міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Отже суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених підакцизний товарів, а узгоджене покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого, пом`якшуючих покарання обставин (беззаперечне повне визнання вини, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та відсутністю обставин, які обтяжують обвинуваченому покарання), - буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 368, 373, 374, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 січня 2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1570 (одну тисячу п`ятсот сімдесят) гривень 10коп. процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речові докази: вилучені під час проведеного 18 грудня 2019 року обшуку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Котляревського, 24, незаконно вилучені підакцизні товари (постанова слідчого від 23 грудня 2019 року), знищити.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено лише з підстав, передбачених у ч. 4 ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1