Справа № 157/585/20
Провадження №1-кс/157/157/20
УХВАЛА
про арешт майна

18 травня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2020 року за №0000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 15 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 травня 2020 року біля 14 год. в с. Старі Червища Камінь-Каширського району Волинської області троє невідомих осіб автомобілем марки «Опель Віваро», номерний знак НОМЕР_1 , перевозили без відповідних документів та маркувальних позначень лісопродукцію породи вільха, яку в подальшому розвантажили в присутності лісничого Тоболівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_5 .

За результатами проведеного огляду місця події на лісовій галявині навпроти вул. Жовтнева с. Старі Червища Камінь-Каширського району Волинської області виявлено свіжозрізану лісопродукцію породи вільха, яка лежить в хаотичному порядку в кількості 58 сортиментів. Серед даної лісопродукції наявні комлеві частини стовбурів. Після огляду місця події вказана лісопродукція була вилучена.

Свідок ОСОБА_5 повідомив, що працює лісничим Тоболівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс». 14 травня 2020 року його повідомили, що неподалік с. Старі Червища троє невідомих осіб з автомобіля розвантажують лісодеревину, а тому він направився туди для перевірки законності її походження. Прибувши на вказане місце він виявив автомобіль марки «Опель Віваро», номерний знак НОМЕР_1 , жовтого кольору, із якого жителі с. Старі Червища ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вивантажували лісодеревину породи вільха, при собі мали бензопилу. На запитання про походження даної деревини повідомили, що здійснили незаконну порубку лісу в Любешівському районі.

Посилаючись на те, що вказана вище лісопродукція в кількості 58 сортиментів є об`єктом кримінального правопорушення, визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні, зберегла на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме: лісопродукцію породи вільха в кількості 58 сортиментів, загальною кубомасою продукції близько 3 м.куб., які знаходяться на відповідальному зберіганні в ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс».

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вислухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 травня 2020 року по кримінальному провадженню №0000204, рапорту старшого інспектора-чергового встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконного перевезення невідомими особами автомобілем марки «Опель Віваро», номерний знак НОМЕР_1 , лісодеревини породи вільха загальною кубомасою 3 м.куб., що мав місце 14 травня 2020 біля 14 год. в с. Старі Червища Камінь-Каширського району Волинської області. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

З протоколу огляду місця події від 14 травня 2020 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні жителі с. Старі Червища Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які, будучи виявленими працівником лісової охорони, в присутності останнього вивантажили лісодеревину породи вільха в кількості 58 сортиментів, при цьому пояснивши, що самовільно зрізали дану деревину в Любешівському районі Волинської області.

Також встановлено, що серед виявленої лісопродукції наявні комлеві частини стовбурів, що дає можливість встановити місце самовільної порубки лісу. Виявлена на місці події лісодеревина вилучена та доставлена на склад ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», а згідно з постановою слідчого від 15 травня 2020 року дане майно визнано речовим доказом.

Законність походження вказаної вище лісопродукції не доведена, будь-яких документів на її придбання не надано, що є достатньою підставою вважати її такою, яка здобута внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, втрати вказаних вище сортиментів деревини породи вільха, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучену в ході проведення огляду місця події 14 травня 2020 року неподалік АДРЕСА_1 лісопродукцію породи вільха в кількості 58 сортиментів, діаметрами: 27 см., 20 см., 20 см., 20 см., 17 см., 15 см., 17 см., 24 см.,18 см., 16 см., 21 см., 20 см., 18 см., 17 см., 18 см., 17 см., 20 см., 17 см., 24 см., 30 см., 23 см., 32 см., 15 см., 21 см., 23 см., 20 см., 27 см., 32 см., 22 см., 23 см., 22 см., 30 см., 18 см., 27 см., 20 см., 15 см., 23 см., 20 см., 28 см., 32 см., 27 см., 34 см., 27 см., 17 см., 19 см., 20 см., 22 см., 24 см., 23 см., 21 см., 20 см., 24 см., 26 см., 30 см., 26 см., 23 см., 19 см., 19 см., загальною кубомасою продукції близько 3 м.куб.

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1