Справа № 610/239/20
Провадження № 1-кс/610/84/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 000077 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020р. до суду надійшло клопотання про арешт майна.

Предметом клопотання є майно:
- кросівки сині з підписом «Bona», куртка зимова чорна, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- куртка зимова синя, кросівки чорно-білі, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.01.2020, близько 04.30 години, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Харкіська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 33, біля Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилась в умисному пошкодженні майна, а саме: скляних вхідних дверей до вказаного відділу поліції, пошкодженні службового автомобіля "Пежо" д.н.з.: НОМЕР_1 , який знаходився поруч із відділом, при цьому виражалися нецензурною лайкою в бік працівників поліції, які знаходилися у добовому чергуванні та виконували свої функціональні обов`язки, а також пошкодженні вікон до приміщення стоматології, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Балаклія, пл. Казимирука, буд. 11-Б, та майна ТОВ «Дані-Теплоцентр», чим грубо порушували громадський порядок.

Відомості про дану подію 25.01.2020 внесені до ЄРДР за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Під час огляду місця події від 25.01.2020 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено і вилучено: камінь розміром 10 х 15 см, кросівки сині з підписом «Bona», куртку зимову чорну, куртку зимову синю, кросівки чорно-білі, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

У зв`язку з тим, що вилучені в ході огляду місця події: камінь розміром 10 х 15 см, у ОСОБА_4 кросівки сині з підписом «Bona», куртка зимова чорна, у ОСОБА_5 куртка зимова синя, кросівки чорно-білі, будуть відігравати доказову роль у кримінальному провадженні й в подальшому будуть використані для проведення ряду судових експертиз, а також використані як предмет вчинення кримінального правопорушення, то на вказані речі та предмети доцільно накласти арешт.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.
Як убачається з матеріалів клопотання, Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 2 ст. 296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 25.01.2020р.

Частиною 2 ст. 296 КК України передбачено кримінальну відповідальність за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

З витягу з ЄРДР про внесення 25.01.2020р. відомостей про вчинений злочин за ч. 2 ст. 296 КК України вбачається, що 25.01.2020, близько 04.30 години, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , біля Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилась в умисному пошкодженні майна, а саме: скляних вхідних дверей до вказаного відділу поліції, пошкодженні службового автомобіля "Пежо" д.н.з.: НОМЕР_1 , який знаходився поруч із відділом, при цьому виражалися нецензурною лайкою в бік працівників поліції, які знаходилися у добовому чергуванні, та виконували свої функціональні обов`язки, а також пошкодженні вікон до приміщення стоматології, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Балаклія, пл. Казимирука, буд. 11-Б, та майна ТОВ «Дані-Теплоцентр», чим грубо порушували громадський порядок.

Згідно рапорта старшого інспектора чергового СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 вбачається, що під час чергування 25.01.2020 року близько 03.00 години невідомі особи підійшовши до Балаклійського ВП та з хуліганських мотивів почали наносити удари руками та ногами по скляних вхідним дверях за адресою: м. Балаклія вул. Жовтнева, б.33, при цьому виражалися нецензурною лайкою в бік працівників поліції. Невідомі перебуваючи в нетверезому стані вимагали викликати їм таксі, після чого пошкодили службовий автомобіль Пежо д/н НОМЕР_1 , який знаходився біля відділу поліції, а саме: вивернули ліве дзеркало заднього виду, демонтували передній лівий та задній лівий ковпаки колес, один з яких пошкодили, а також невідомим предметом нанесли деформацію задньої лівої стійки та подряпину на склі задньої лівої дверки, після чого втекли в різні строни. Співробітниками СРПП було викрито у скоєному гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він спільно зі своїм знайомим гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинили вищевказані протиправні дії.

25.01.2020 р. при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено і вилучено: камінь розміром 10х15 см, кросівки сині з підписом «Bona», куртку зимову чорну, куртку зимову синю, кросівки чорно-білі, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

Згідно до ч. 7 ст. 237, ч. 7 ст. 236 КПК України майно вважається тимчасово вилученим.

П. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначених речей, як речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити повністю.
2.Накласти арешт на майно:
1) Кросівки сині з підписом «Bona», куртку зимову чорну, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які вилучені 25.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .

2) Куртку зимову синю, кросівки чорно-білі, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які вилучені 25.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .

позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

3.Місцем зберігання арештованого майна визначити Балаклійський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала виконується неґайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Можливо слідчому судді заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1