Справа № 308/4397/20
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

22.06.2020 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
та учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_5 ,
затриманої ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_7 ,

під час розгляду матеріалів судового провадження № 11-сс/4806/316/20, за апеляційною скаргою, яку подав захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 травня 2020 року, якою задоволено клопотання прокурора Закарпатської області ОСОБА_10 і застосовано щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт), строком на шістдесят днів, до вирішення Міністерством юстиції України питання про її видачу та фактичної передачі компетентним органам Чеської Республіки для відбування покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2 п. а, ч. 3 п. с ст. 283 Кримінального кодексу Чеської Республіки, а саме, до 03.07.2020 включно,
В С Т А Н О В И В :

до початку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_12 повідомила, що є чешкою за національністю, гр. Чехії, і їй необхідний перекладач з чеської мови на українську.
Заслухавши пояснення захисника особи, щодо якої застосовано тимчасовий арешт ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 , думку прокурора ОСОБА_5 , які не заперечували щодо задоволення клопотання ОСОБА_6 , колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату з метою забезпечення затриманній ОСОБА_13 перекладача.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.
Частиною у цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Враховуючи те, що особа, щодо якої застосовано тимчасовий арешт ОСОБА_14 , є громадянкою Чехії, за національністю чешкою, і не володіє українською мовою, з метою недопущення порушення її права на захист, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність забезпечення їй перекладача з української мови на чеську, для чого слід залучити перекладача із Закарпатської торгово-промислової палати.

Керуючись ст. 29, 68, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

розгляд апеляційної скарги, яку подав адвокат ОСОБА_9 в інтересах гр. Чехії ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 травня 2020 року, відкласти на 10 год. 25 червня 2020 року.
Залучити перекладача з української мови на чеську із числа перекладачів Закарпатської торгово-промислової палати для участі в судовому засіданні при розгляді матеріалів судового провадження № 11-сс/4806/316/20 за апеляційною скаргою, яку подав захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 травня 2020 року, яке відбудеться о 10:00 25.06.2020.
Доручити відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Закарпатського апеляційного суду провести оплату за надання послуг перекладача згідно наданого розрахунку.
Копію даної ухвали направити Президенку Закарпатської торгово-промислової палати для виконання у частині забезпечення участі перекладача з української мови на чеську в судовому засіданні 24.06.2020 о 10:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :