Справа№751/2546/20
Провадження №1-кп/751/204/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вольськ, Саратовської області, Російська Федерація, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , згідно якого просить звільнити колишнього голову правління ПрАТ «Чексіл- Автосервіс» ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку з відшкодуванням завданих збитків; закрити кримінальне провадження № 0000032 від 14.04.2020 у зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності згідно положень ч. 4 ст. 212 КК України та просив його задовольнити з тих підстав, що ОСОБА_4 раніше не судимий та відшкодував завдані державі збитки на загальну суму 7 668 755, 61 грн., що виникли в період з 2016 по 2018 роки.

Захисник та підозрюваний зазначили, що підозрюваному роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Вони підтримали клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та просили закрити кримінальне провадження відносно нього.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Крім того, згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно вимог ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 і органом досудового розслідування його дії обґрунтовано кваліфіковані за ч. 3 ст. 212 КК України, тобто як умисне ухилення від сплати плати за землю (орендної плати за земельні ділянки) у період з 2016 по 2018 роки на загальну суму 7668755,61 грн., що є особливо великим розміром.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 завдані збитки у вигляді несплати орендної плати за земельні ділянки повністю відшкодував, що підтверджено листом ПрАТ «Чексіл-Автосервіс» від 15.04.2020 № 64 та додатками до нього, а саме листом ГУ ДПС у Чернігівській області, згідно якого зазначено, що станом на 17.03.2020 відповідно до даних УКП заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у ПрАТ «Чексіл-Автосервіс» не обліковується.

З огляду на викладене, враховуючи факт повного відшкодування підозрюваним збитків, завданих кримінальним правопорушенням, які ним сплачені до притягнення його до кримінальної відповідальності, враховуючи, що він раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України, та закриття відносно останнього кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 14.04.2020, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Керуючись ст.ст. 284 - 286, 288, 314 - 316, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, ст.ст. 44, 212 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 14.04.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1