Справа № 305/798/17
Провадження по справі № 1-в/305/44/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю: особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

представника Рахівського відділення поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання начальника Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, судимого (16.02.2015 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 23.02.2018),

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року до Рахівського районного суду надійшло подання начальника Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивовано наступним.

ОСОБА_3 судимий Рахівським районним судом Закарпатської області 16 лютого 2015 року за частиною 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 23 лютого 2018 року.

ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично зловживає спиртними напоями і порушує громадський порядок та допустив наступні порушення :

22.05.2019 року Рахівським районним судом була винесена постанова відносно ОСОБА_3 , про визнання його винним за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень. За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_3 було попереджено про можливість встановлення па нього адміністративного нагляду.

27.08.2019 року, громадянин ОСОБА_3 вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 1 статті 178 КУпАІ І за те, то 27.08.2019 року близько 14.30 годин в місті Івано-Франківськ по вулиці Привокзальна перебував у п`яному вигляді, йшов по вулиці спотикаючись чим образив людську гідність та громадську мораль. За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді - попередження, а також його було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

11.09.2019 року, громадянин ОСОБА_3 втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності тю частині 1 статті 175-1 КУпАП за те, що 11.09.2019 року близько 19.08 годин в місті Коломия по вулиці Привокзальна на залізничному вокзалі курив тютюнові вироби чим порушив Закон України « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення ». За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді - попередження, а 'також його було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного, начальник Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши йому наступні обмеження: 1) заборонити виїзд за межі Рахівського району без дозволу Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області; 2) заборонити покидати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; 3) заборонити вживати алкогольні напої у місцях розливу та реалізації спиртних напоїв (бари, кафе, ресторани та інші торгові точки): 4) зобов`язати з`являтися для реєстрації до дільничного офіцера поліції Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 кожний четвер місяця з 09:00 год. до 18:00 год.

У судовому засіданні лейтенант поліції ОСОБА_4 ствердив, що у поданні обґрунтовані підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , тому просить таке задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував, що його притягали до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП та попереджали про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.02.2015 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки позбавлення волі. Звільнений 23.02.2018.

В матеріалах подання містяться копія відповідного вироку.

Згідно ст. ст. 89, 90 КК України на даний час судимість не погашена та не знята.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 , тричі (22.05.2019, 27.08.2019 та 11.09.2019) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП та за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Після чого, ОСОБА_3 у зв`язку із вчиненням даних правопорушень, попереджався про те, що у випадку порушення громадського порядку щодо нього може бути застосовано адміністративний нагляд.

Згідно з нормою ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно ст.6 ч.ч.1,2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Зі змісту Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» слідує, що для встановлення адміністративного нагляду мають бути підстави судити про те, що особа залишається бути небезпечною для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 16 лютого 2015 року Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох років позбавлення волі. Звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на один рік.

Керуючись ст.158 КВК, ст. ст. 3, 5, 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. ст. 369,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_7 , про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

На підставі ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 :

1) заборонити виїзд за межі Рахівського району без дозволу Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області;

2) заборонити покидати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 :) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

3) заборонити вживати алкогольні напої в місцях розливу та реалізації спиртних напоїв (бари, кафе, ресторани та інші торгові точки);

4) зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися для реєстрації до дільничного офіцера поліції Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області- лейтенанта поліції ОСОБА_4 кожний четвер місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1