Єдиний унікальний номер 243/5377/20
Провадження номер 1-кп/243/721/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 24 » червня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000799 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №0000799 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про переведення ОСОБА_4 з арештного дому до слідчого ізолятору в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» на час розгляду даного кримінального провадження, оскільки 17.04.2020 року ОСОБА_4 засуджено вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України до 4 місяців арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти розгляду клопотання прокурора та просив призначити йому адвоката, оскільки самостійно не має можливості найняти адвоката.

Враховуючи викладене, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Суд зазначає, що розгляд клопотання про прокурора жодним чином не порушує права обвинуваченого, в той час, як перебування обвинуваченого в арештному домі унеможливить розгляд даного кримінального провадження. За таких обставин, суд вважає за необхідне перевести обвинуваченого ОСОБА_4 з арештного дому до слідчого ізолятору в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» для його подальшої доставки до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні.

Щодо клопотання обвинуваченого про призначення йому адвоката суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає в себе, крім іншого, таку правову послугу, як захист.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, у даний час відбуває покарання у виді арешту.

А отже, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.49,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з арештного дому до слідчого ізолятору в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» та тимчасово залишити у слідчому ізоляторі з метою подальшої його доставки до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали направити до виконання начальнику ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 8 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у судовому засіданні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 29 липня 2020 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1