Справа № 643/126/20
Провадження № 1-кс/643/164/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006948 від 12.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006948 від 12.12.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 19:30 10.12.2018 по 08:00 11.12.2018 невстановлена особа скоїла замах на незаконне заволодіння транспортним засобом ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_1 , який був розташований біля буд. 35 по вул. М. Батицького в м. Харкові та належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, направлений на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. 27.11.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні постановою слідчого закрито, проте постановою прокурора від 25.12.2019 постанову слідчого скасовано.

В клопотанні, яке подано на пошту 04.01.2020 та надійшло до суду 09.01.2020, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що, не дивлячись на вказаний обсяг проведених слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування закінчується 09.01.2020.

До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього документи, встановив наступне:

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 12.12.2018, тобто строк досудового розслідування закінчився 13.12.2019, клопотання надійшло до суду 09.01.2020. Слідчий у клопотанні посилається на наявність постанови про закриття кримінального провадження та скасування постанови про закриття та відповідно закінчення строків досудового розслідування 09.01.2020, проте доказів на підтвердження вказаних обставин до клопотання не додано, відтак, слідчий суддя вважає недоведеним, що що строк досудового розслідування зупинявся, а тому на час надходження клопотання до суду не закінчився.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення, таким чином клопотання про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006948 від 12.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 289 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1