У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості вилучити інформацію, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »розташованого за адресою: АДРЕСА_1 або за адресою розташування територіального підрозділу, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:
- АДРЕСА_2 , обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 45031 CID 60411; 62736; 47442; 47441; 6281; LAC 45031 CID 52131, а саме: 1.Адреси розташування та номери базових станцій; 2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3.Дата, час, тривалість з єднання; 4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); 5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості; 6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; 7.IMEI телефонів із вказаними абонентськими номерами.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2019 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора служби « НОМЕР_1 » про те, що приблизно о 05 годині 52 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила майно розміщене в приміщенні кафе. ЖЄО № 54522 від 20.10.2019

За результатами розгляду матеріалів та викладених в них фактів, 20.10.2019 слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0005705 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування від УКП (ОТЗ) ГУНП в Одеській області, було отримано довідку про проведення радіотехнічної розвідки за місцем вчинення даного правопорушення. В результаті чого, було отримано відповідь, що 20.10.2019 за адресою:
- АДРЕСА_2 , обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 45031 CID 60411; 62736; 47442; 47441; 6281; LAC 45031 CID 52131.

З метою встановлення номерів телефонів, які працювали у вищезазначений час та день, а також вхідних і вихідних на них телефонних дзвінків, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на вищезазначених базових станціях оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Лише ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »володіють зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеокамер відеоспостереження, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливості вилучити інформацію, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »розташованого за адресою: АДРЕСА_1 або за адресою розташування територіального підрозділу, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:
- АДРЕСА_2 , обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 45031 CID 60411; 62736; 47442; 47441; 6281; LAC 45031 CID 52131, а саме: 1.Адреси розташування та номери базових станцій; 2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3.Дата, час, тривалість з єднання; 4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); 5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості; 6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; 7.IMEI телефонів із вказаними абонентськими номерами.

Відповідальні особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим Приморського ВП в м. Одесі ОСОБА_3 та/або слідчими з групи слідчих у кримінальному провадженнізазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

18.12.2019