Справа№751/405/20
Провадження №1-кп/751/136/20
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 05.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007736 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянинаУкраїни, з професійно-технічною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 близько «17» год. хв. «00» хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу кафе «Бульвар», що за адресою: вул. Любецька, буд. 42 в м. Чернігові, придбав шляхом привласнення знайденого на землі пачку з-під цигарок, в якій знаходився один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, який в подальшому, незаконно зберігаючи при собі переніс до буд. АДРЕСА_2 .

04.12.2019, в період часу з 19 год. 20 хв. по 19 год. 45 хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події біля будинку № 1, що по вулиці Ріпкинській в м. Чернігів, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_4 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 1275 (х) від 03.01.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін - основу становить 0,39424 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2 ).

ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та показав, що 04.12.2019 близько 17 год. хв. йшов біля кафе «Бульвар» та підібрав пачку з-під цигарок, в якій знаходився порошок амфітамін. Він зрозумів, що за речовина знаходиться в середині, оскільки раніше вживав наркотичні речовини. Знайдену речовину він залишив собі для власного вживання. Приблизно в 19 год. був зупинений працівниками патрульної поліції. Щиро розкаявся.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, його щире каяття та з врахуванням думки прокурора, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувались докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорювались. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім обставин, що характеризують особу та міри покарання.

Заслухавши обвинуваченого та дослідивши характеризуючі його особу матеріали, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд керується загальними засадами призначення покарання, враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, досудову доповідь щодо особи обвинуваченого, відсутність негативних характеристик, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання немає.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 785,05 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 785(сімсот вісімдесят п`ять) грн. 05 коп.

Речові докази:

оптичні носії «DVD-R Axent» - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1