печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8241/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Брестським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 2, порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Розслідуванням по кримінальній справі встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бреста, переслідує умисел на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом обманута зловживанням довірою, використовуючи різні приводи, пов`язані з ремонтом автомобілів, купівлею та доставкою різних комплектуючих до автомобілів, придбання та доставку транспортних засобів та інші приводи, неодноразово у період часу з 2012 року по 2015 року, заволодів майном громадян Республіки Білорусь та Російської Федерації на суму, що складає особливо великий розмір.
Так він, маючи умисел на заволодіння коштами ОСОБА_5 , шляхом обману, не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання, під приводом придбання автозапчастин до автомобілю, а також під приводом передачі грошових коштів Німеччини на територію Російської Федерації, в квітні 2014 року заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 3 200 євро, що склало 5 536 деномінованих рублів (369 базові величини), чим завдав своїми діями шкоди потерпілому у великому розмірі.
Потерпілим у кримінальній спарві визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До теперішнього часу ОСОБА_5 не допитаний в якості потерпілого у зв`язку з не встановленням його місця знаходження.
З показань свідка ОСОБА_6 відомо, що з травня 2016 року він постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира належить ОСОБА_7 , яка виїхала на постійне місце проживання на територію України і використовує абонентський номер НОМЕР_1 , а квартиру ОСОБА_6 за договором оренди. Інших відомостей про особу ОСОБА_8 слідство не має. До заселення в дану квартиру, ОСОБА_9 надавала її для проживання раніше йому незнайомому чоловіку, імовірно ОСОБА_5 , відомості про якого має тільки ОСОБА_10 .
Абонентський номер НОМЕР_1 належить оператору мобільного зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі викладеного, з метою об`єктивного, повного та всебічного розслідування всіх обставин кримінальної справи, на виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь, керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993, у слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та відомостей, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, а саме до відомостей про абонентський номер телефону: НОМЕР_1 у період часу з 19.08.2017 по теперішній час. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_12 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташовується за адресою: АДРЕСА_2 у отриманні у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України:
- відомості про абонентський номер телефону НОМЕР_1 у період часу з 19.08.2017 по теперішній час, повні персональні дані (ім`я і прізвище, дата народження, ідентифікаційний номер), адресних даних (місце проживання, перебування, можлива інформація про місце праці) користувача, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/8241/20-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 24.02.2020 р.