УХВАЛА

Справа № 569/20520/18

1-кс/569/2113/20

21 квітня 2020 року Рівненський міський суду Рівненської області
у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005954 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 16 жовтня 2020 року.
В обґрунтування клопотанні вказує, що у провадженні СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0005954 від 01.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.10.2018 до Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області надійшло повідомлення від працівника УПП у Рівненській області про те, що за адресою: м. Рівне, вул. Соломії Крушельницької, 44 в м. Рівне, зупинено мотоцикл марки «Honda CB 600 Hornet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Під час перевірки документів на вищевказаний мотоцикл, встановлено що на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 символи та цифри нанесені кустарним шляхом, реєстраційний документ НОМЕР_3 відповідає іншому транспортному засобу, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зображений в реєстраційному документів відповідає автомобілю марки «FordEscortCosworh».

01.10.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005954. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

01.10.2018 під час огляду місця події вилучено мотоцикл марки «Honda CB 600 Hornet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та поміщено на територію спецмайданчика тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: вул. Київська, 101ж, м.Рівне.

Ухвалою Рівненського міського суду від 06.11.2018 мотоцикл марки «Honda CB 600 Hornet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , повернутий ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було проведено технічну експертизу документів.

Відповідно до висновку експерта № 1.1-261/18 від 31.10.2018 наданий для проведення експертизи бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 на мотоцикл марки «Honda CB 600 Hornet», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_2 , за своїми характеристиками не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, що перебувають в офіційному обігу на території України.

01.10.2019 за результатами досудового розслідування начальником відділення СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, у зв`язку із закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Матеріали кримінального провадження для перевірки законності прийнятого рішення надійшли до Рівненської місцевої прокуратури 16.04.2020.

16.04.2020 року прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , дане рішення про закриття кримінального провадження було скасовано з метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 16 квітня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати: надати належну правову оцінку того факту, що при зупинці мотоциклу марки «Honda CB 600 Hornet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , останнім надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке відповідає іншому транспортному засобу, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зображений в реєстраційному документів відповідає автомобілю марки «FordEscortCosworh»; допитати ОСОБА_5 ; допитати працівників УПП в Рівненській області, які зупинили ОСОБА_5 ; допитати понятих, які були присутні при огляді місця події від 01.10.2018, під час якого було вилучено свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; скерувати запит до сервісного центру щодо видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; скерувати запит щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_5 .

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явився про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляду без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити за наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0005954 від 01.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
01.10.2019 за результатами досудового розслідування начальником відділення СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, у зв`язку із закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

16.04.2020 року прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , дане рішення про закриття кримінального провадження було скасовано з метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

До суду клопотання надійшло 17 квітня 2020 року тобто за межами строку досудового розслідування.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 295-1 КПК України, про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Слідчий суддя вважає, що клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає з огляду на те, що строк досудового розслідування закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя