№566/522/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
26 червня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000063, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Перевередів, Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, не працюючого,
раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , 09 лютого 2020 року, приблизно о 20 год.00 хв., прийшов у квартиру де проживає його дружина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка сиділа на дивані у кімнаті, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла словесна суперечка. В ході суперечки ОСОБА_4 наніс один удар долонею лівої руки в ділянку шиї з правого боку ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та поверхневого садна на його фоні на шиї справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після цього даний конфлікт вичерпався і ОСОБА_4 пішов із зазначеної квартири.

Умисні, протиправні дії ОСОБА_8 , які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До Млинівського районного суду Рівненської області, 26 червня 2020 року, надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000063, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Претензій до обвинуваченого вона не має.
В підготовчому судовому засіданні, 26 червня 2020 року, потерпіла ОСОБА_5 заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 підтримала та просила суд її задоволити.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального №0000063, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2020 рокупо обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за №0000063, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2020 рокупо обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Україниі обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, ч.4 ст.56, п.7 ч. 1 ст. 284, ст.314, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задоволити.
Кримінальне провадження №0000063, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2020 рокупо обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1