Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1914/19
Провадження по справі № 1-кс/514/749/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні за № 0000064 від 14.03.2019 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинила шахрайські дії відносно ФГ « ОСОБА_5 » засновником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 14.03.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

14.03.2019 в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 26.02.2019 на його особистий мобільний телефон надійшло смс-повідомлення з розсилкою про продаж дизельного палива за ціною нижчою ринкової, в якому була зазначена вартість палива 20,88 грн., та контактний номер мобільного телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , для зв`язку з особою на ім`я ОСОБА_7

05.03.2019 потерпілий ОСОБА_6 , зв`язавшись з особою на ім`я ОСОБА_7 , з яким в телефонному режимі уклали угоду щодо придбання ОСОБА_6 дизельного палива в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого особою на ім`я ОСОБА_7 надіслано ОСОБА_6 електронний договір постачання № 101 від 05.03.2019 та рахунок фактуру № 0000387 від 05.03.2019 на суму 102 103, 20 грн., грошові кошти які ОСОБА_6 перевів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

30.04.2019 винесено постанову про проведення процесуальних та слідчих дій на іншій території, яку направлено на територію обслуговування Деснянським УП ГУ в м. Києві для виконання, зокрема допитати в якості свідків керівництво (посадових осіб) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході допиту яких встановити, чи дійсно ввірене їм товариство укладало угоду про постачання дизельного палива з ФГ « ОСОБА_5 » згідно договору постачання № 101 від 05.03.2019, встановити обставини щодо невиконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умов договору, встановити чи працевлаштований в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянин на ім`я ОСОБА_7 , якщо так, то допитати останнього з приводу вищезазначених обставин, до протоколу допиту якого долучити копію документу, що посвідчує особу.

Однак, співробітниками Деснянського УП ГУ в м. Києві постанова про проведення процесуальних та слідчих дій на іншій території виконана не повному обсязі, тому 30.09.2019 до Деснянського УП ГУ в м. Києві повторно направлена постанова про проведення процесуальних та слідчих дій на іншій території для належного виконання.

27.11.2019 до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області надійшли матеріали виконаної постанови від 30.09.2019, в ході виконання якої встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , не виявлено, та особа на ім`я ОСОБА_7 там ніколи не працювала, а також те, що в зазначеній будівлі під вказаною адресою знаходиться салон краси « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, міжнародні ідентифікатори обладнань IMEI, які здійснювались з мобільних телефонів, працюючих з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , яким користується особа на ім`я ОСОБА_7 , в період часу з 05.03.2019 по 04.12.2019 включно.

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток на зазначених зонах покриття базових станцій в період часу з 05.03.2019 по 04.12.2019 року включно, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідно для отримання доказів у кримінальному провадженні і встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлений належним чином про день та час судового засідання, до суду не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, під час досудового розслідування проведено оперативно розшукові заходи, проте встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення або причетні до нього не вдалося.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію з можливістю збереження на електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток на зазначених зонах покриття базових станцій, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_11 , з можливістю вилучення на паперовому або електронному носії документ, а саме адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, міжнародні ідентифікатори обладнань IMEI, які здійснювались з мобільних телефонів, працюючих з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , яким користується особа на ім`я ОСОБА_7 , в період часу з 05.03.2019 по 04.12.2019 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 16 січня 2020 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1