Справа № 274/2355/20 Провадження № 1-кс/0274/492/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

06.04.20 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" (далі Колонія) про конфіскацію зарядного пристрою,

В С Т А Н О В И В:

Колонія звернулась з вказаним клопотанням, у якому просить вирішити питання про конфіскацію в дохід держави зарядного пристрою до мобільного телефону, що був у вжитку, який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 (у прохальній частині клопотання зазначено, що зарядний пристрій було вилучено у засудженого ОСОБА_4 , проте це є очевидною опискою, що вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів).
Слідчим суддею з`ясовано, що 02.03.2020 р. о 10:05 під час проведення обшуку в особистих речах, в кишені куртки засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону, що був у вжитку.
Зазначене підтверджується висновком від 18.03.2020 р. по факту вилучення забороненого предмету, протоколом вилучення № 80 від 02.03.2020 р., актами від 02.03.2020 р., рапортами від 02.03.2020 р., складеними працівниками Колонії та письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, який є Додатком 3 до пункту 4 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 р. № 2823/5, зарядні пристрої до мобільних телефонів засудженим зберігати заборонено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зарядний пристрій до мобільного телефону, що був у вжитку, який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , підлягає конфіскації.
Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статями 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про конфіскацію зарядного пристрою задовольнити.
2. Конфіскувати зарядний пристрій до мобільного телефону, що був у вжитку, який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1