УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000338 від 14.12.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що 14 грудня 2019 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, в темну пору доби, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz Е320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Городище-Рівне-Старокостянтинів, зі сторони м. Сарни у напрямку м. Рівне, на 82 км + 500 м даної автодороги, що поблизу с. Малушка Березнівського району Рівненської області, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем Mercedes-BenzVito 108D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля Mercedes-BenzVito 108D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події; пасажиру вказаного транспортного засобу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , водіям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження, а вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Також зазначає, що проведеним 14.12.2019 із застосуванням фотозйомки оглядом місця події було виявлено автомобіль Mercedes-Benz Е320, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі цей же автомобіль), із наявними механічними пошкодженнями його передньої частини.

Власником автомобіля є ОСОБА_9 , жителька АДРЕСА_1 .

Оглянутий автомобіль поміщений на територію майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90 с. Городок Рівненського району Рівненської області - як тимчасово вилучене майно.

Покликаючись на наведене, а також, що автомобіль є знаряддям вчинення злочину та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий своєю постановою зазначений автомобіль визнав речовим доказом, приєднав до матеріалів кримінального провадження та визначив подальше місце його зберігання, необхідністю проведення ряду судових інженерно-транспортних експертиз, в тому числі й інших судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу, слідчий просить накласти арешт на автомобіль, оскільки повернення автомобіля власнику може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні, і незастосування арешт призведе до можливості реалізації, приховування, пересування, передачі чи відчуження,

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна про день та час розгляду клопотання повідомлялась, про що свідчить телефонограма, але не з`явилась.

Клопотання розглядається без участі власника майна, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

З урахуванням викладеного, заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки автомобіль є знаряддям вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди злочину, визнаний речовим доказом, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, оскільки незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на автомобіль Mercedes-Benz Е320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі користуватись, розпоряджатись чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1