Справа № 204/1324/20
Провадження № 1-кп/204/483/20
У Х В А Л А
04 березня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000262 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000262 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, було призначено до судового розгляду.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме: при зазначенні дати та часу на яку призначений судовий розгляд, зазначено « 10 березня 2020 року о 11:00 год.», замість вірного « 04 березня 2020 року о 12:00 год.».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при ухвали суду було здійснено технічну описку та суд зазначив у резолютивній частині ухвали дату та час на яку призначений судовий розгляд як «10 березня 2020 року о 11:00 год.», замість вірного « 04 березня 2020 року о 12:00 год. », що є невірним.
Допущена описка в зазначені дати на яку призначений судовий розгляд, є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.
Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в зазначені дати на яку призначений судовий розгляд, в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року, в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, зазначивши та вважати правильною в резолютивній частині ухвали дату та час на яку призначений судовий розгляд як «04 березня 2020 року о 12:00 год.».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1