У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2020 Справа №607/9227/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001467 від 18.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 1, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 15 п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та перебувають у володінні у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: які саме банківські рахунки були відриті (у тому числі діючі та закриті) за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , ШН № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , ІПН № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_3 , ІПН № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_4 , ІПН № НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_4 , ІПН № НОМЕР_5 в період з 18.05.2019 по 13.05.2020; виписок руху коштів по банківських рахунках відритих (у тому числі діючих та закритих) за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , ІПН № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_3 , ІПН № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_4 , ІПН № НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_4 , ІПН № НОМЕР_5 в період з 18.05.2019 по 13.05.2020.
Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 17.05.2019 у вечірню пору доби невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю залишили у парку «Топільче», що в м.Тернопіль предмет, схожий на саморобний вибуховий пристрій.
Також, 10.07.2019 невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю залишили у парку «Топільче», що в м.Тернопіль предмет, схожий на саморобний вибуховий пристрій.
Поряд з цим, в ніч з 13.07.2019 на 14.07.2019 невідомі особи, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, залишили по АДРЕСА_2 предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій.
Окрім цього, в ніч з 02.08.2019 на 03.08.2019 невідома особа перебуваючи у дворі неподалік будинку АДРЕСА_6 , використовуючи саморобний вибуховий пристрій поклала його на капот автомобіля марки «Nissan Qashqab д.н.з. НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого останній з детонував та шляхом вибуху пошкодив вище вказаний автомобіль.
Водночас, 04.09.2019 невідома особа за допомогою саморобного вибухового пристрою вчинила замах на умисне вбивство ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , жителів АДРЕСА_4 .
При вчиненні даних злочинів невідомі особи за допомогою Інтернет-порталу «і.uа» та створення текстових повідомлень вимагали грошові кошти у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 у сумі 100 000 $ США, у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , у сумі 25 000 $ США та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 у сумі 100 000 $ США.
Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення факту перечислення грошових коштів особам, які причетні до даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про те, чи відкрито за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 його дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , його дружиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_4 банківські рахунки у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та рух коштів по них.
Вказана інформація знаходиться у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, а також те, що інформація, зазначена у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використана як доказ у кримінальному провадженні, надасть можливість встановити осіб, які причетні до даного злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , заступникові начальника СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому , СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , старшому слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 , слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 , на проведення тимчасового доступу до інформації, що містить банківську таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: які саме банківські рахунки були відриті (у тому числі діючі та закриті) за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , ШН № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , ІПН № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_3 , ІПН № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_4 , ІПН № НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_4 , ІПН № НОМЕР_5 в період з 18.05.2019 по 13.05.2020; виписок руху коштів по банківських рахунках відритих (у тому числі діючих та закритих) за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , ІПН № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_3 , ІПН № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_4 , ІПН № НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_4 , ІПН № НОМЕР_5 в період з 18.05.2019 по 13.05.2020, із можливістю ознайомитися з нею та вилучити її копію у паперовому вигляді та на носії інформації.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1