Провадження № 1-кс/537/470/2020
Справа № 537/943/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2020 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000453, внесеному до ЄРДР 23.03.2020 року, -
в с т а н о в и в :
21.05.2020 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000453, внесеному до ЄРДР 23.03.2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.03.2020 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , помітили ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки у громадських місцях, із застосуванням предметів, спеціально пристосованих та заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, почали приводити у готовність до використання предмету (предметів) ззовні схожого на вогнепальну зброю та предмету ззовні схожого на ніж, після чого нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_8 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу-забою головного мозку, забійної рани тім`яної ділянки, численних непроникаючих колото-різаних ран та вогнепальне поранення грудної клітини, лівого плеча, обох кінцівок. Окрім цього була призупинена діяльність АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та якій спричинені матеріальні збитки.
По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020 року за №0000453, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та проводиться досудове розслідування.

23.03.2020 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , було затримано ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 доставлено до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він і проходив лікування.
Сторона обвинувачення зазначала, що для проведення повного та об`єктивного розслідування злочину, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_8 , їх характер, локалізація, механізм, час утворення, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, вид знаряддя, яким заподіяні тілесні ушкодження, можливості утворення тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту/при наданні тілу прискорення, положення потерпілого при нанесенні тілесних ушкоджень, кількості ударів, від яких утворились тілесні ушкодження, наявність тілесних ушкоджень, характерних для самозахисту, необхідний тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_8 та зразків крові ОСОБА_8 , які зберігаються в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з неможливістю отримання їх в інший спосіб, оскільки ці документи містять лікарську таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчий подав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі у зв`язку з необхідністю приймати участь в інших слідчих діях, зазначив, що підтримує подане клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи. Надав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, підтримує подане слідчим клопотання.

КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якої знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, встановив наступне.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020 року за №0000453 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та проводиться досудове розслідування кримінального провадження по факту, що 23.03.2020 року близько 05 год. на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила множинні колото-різані тілесні ушкодження ОСОБА_8 , 1986 р.н. Обставини та ступінь тяжкості встановлюються (а.с.3).

На підтвердження даного факту подано рапорти працівників поліції від 23.03.2020 року, пояснення свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 23.03.2020 р., які є інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснення свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 23.03.2020 року, які є лікарями КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пояснення свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 від 24.03.2020 р., які є працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яких вбачається, що 23.03.2020 року о 05 год. 51 хв. до ВП №1 Кременчуцького ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до 3 МКЛ доставлений ОСОБА_8 , який отримав тілесні ушкодження на заправці ВОГ за адресою АДРЕСА_1 . Діагноз: вогнепальне поранення верхньої третини справа, множинні колото-різані травми. Стан тяжкий. О 04 год. 26 хв. на місці події працівниками поліції затримані три особи, які наносили тілесні ушкодження ОСОБА_8 та перебували в автомобілі Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору (а.с.6-17, 19-20).

Як вбачається з довідки КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 знаходиться на стаціонарному лікуванні в відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії з 23.03.2020 року. Діагноз: ЗЧМТ. Струс-забій головного мозку. Забійна рана тім`яної ділянки. Численні непроникаючі колото-різані та вогнепальні поранення грудної клітки, лівого плеча, обох нижніх кінцівок (а.с.18).
23.03.2020 року ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалами слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.03.2020 року до підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього цілодобового арешту в межах строку досудового розслідування строком на 1 місяць 28 днів, тобто до 22.05.2020 року включно.
Ухвалами слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 20.05.2020 р. продовжено строк тримання підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під цілодобовим домашнім арештом в межах строку досудового розслідування до 22.06.2020 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю (ст. 162 КПК України).

На виконання вимог ст.163 КПК України, сторона обвинувачення довела, що витребувана медична документація та зразки крові ОСОБА_8 перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 23.03.2020 року, а відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей. Сторона обвинувачення може отримати медичну карту та зразки крові ОСОБА_8 лише за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки ці документи можуть становити лікарську таємницю.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 160, 162-164, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000453, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020 року, задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 23.03.2020 року, а також зразків крові ОСОБА_8 , відібраних 23.03.2020 р. під час первинного огляду, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ).

КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 24.06.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1