ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/545/20
У Х В А Л А

"24" квітня 2020 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 військовозобов`язаного, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, за участю прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3 ,

Встановив:

24.04.2020 до Петриківського районного Дніпропетровської області суду надійшли матеріали за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , в середині лютого 2020 року ( більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 , де реалізуючи свій злочинний умисел та діючи на досягнення злочинного результату, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, таємно, пошкодивши скобу навісного замка на вхідних дверях, проник до приміщення будинку, звідки викрав майно, що належить останньому, а саме:

- теплову пушку марки «Дніпро-М ТПЕ 3000/1» вартістю 1039 гривень;

- інфрачервоний обігрівач марки «Saturn» модель ST-HT8640 вартістю 177 грн.;

- тепловий вентилятор марки «Saturn» модель ST-HT 7643 вартістю 45 грн;

- мультиварку марки «Flamberg» модель MC-534X/BL вартістю 400 гривень;

- електронний годинник «T&T» вартістю 300 гривень;

- портативні колонки марки «ATLANFA AT-8968» вартістю 125 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2 086 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто в таємному викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Посилаючись на доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні тяжкого злочину, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиненню інших кримінальних правопорушень та неможливість запобігання даним ризикам без застосування запобіжного заходу, слідчий за погодженням із прокурором просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий підтримали подане до суду клопотання.

ОСОБА_3 пояснив, що свою провину у вчиненні інкримінованих правопорушень фактично визнає та не заперечує проти застосування до нього запобіжного заходу.

В судовому засіданні, в межах наданих досудовим розслідуванням матеріалів, встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 щодо вчинення крадіжки його майна, яке мало місце в період часу з 23.01.2020 по 31.03.2020 за адресою: АДРЕСА_3 ; результатми огляду домоволодіння розташованого по АДРЕСА_3 від 31.03.2020; висновком судового експерта № 19/104-7/3/449 від 07.04.2020 згідно якого слід долоні вилучений під час огляду будинку 31.03.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , залишений долонею правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; показами свідка ОСОБА_7 ; результатами огляду речей від 22.04.2020 та постановою про долучення до матеріалів речових доказів та розпискою про їх отримання.

На виконання вимог статей 177 та 178 КПК України, відповідно до матеріалів кримінального провадження з`ясовано, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 6 років. Проживає не за місцем реєстрації, постійного місця роботи не має.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи особу підозрюваного, обставини кримінального провадження, встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Беручи до уваги зазначене та керуючись статтями 131, 132, 176-179, 194, 309 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, погоджене з прокурором прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області, у кримінальному провадженні № 0000214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 213 Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до слідчого СВ майора поліції ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді діє два місяці з моменту її оголошення, тобто до 24 червня 2020 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1