1Справа № 335/3449/20 1-кс/335/2459/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу під час досудового розслідування кримінального провадження за №0001083 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 з клопотанням про зміну запобіжного заходу під час досудового розслідування кримінального провадження за №0001083 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання мотивовано наступним.

В провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001083 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 .

У клопотанні захисник підозрюваного посилається на сімейні обставини, а саме неприязні відносини ОСОБА_4 з матір`ю та її співмешканцем, які мешкають разом з підозрюваним за вказаною в ухвалі слідчого судді адресою, у зв`язку з чим, просить змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце відбування обраного запобіжного заходу у вигляду цілодобового домашнього арешту, визначивши місцем його відбування квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники кримінального провадження, належно повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Досліджуючи вказане клопотання, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 року (справа №335/3449/20, провадження №1-кс/335/1837/2020) застосовано до ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, шляхом заборони цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 22.06.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування. Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Захисник підозрюваного подав до суду заяву, в якій повідомив про необхідність у зв`язку із складними сімейними обставинами змінити місце відбування домашнього арешту підозрюваним ОСОБА_4 з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Вказані обставини є підставою для зміни способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього, обраного підозрюваному ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді від 23.04.2020 року (справа №335/3449/20, провадження №1-кс/335/1837/2020).

Враховуючи те, що відсутні будь-які дані щодо порушення обвинуваченим умов запобіжного заходу, раніше визначеного судом, з метою забезпечення здійснення належного контролю органами Національної поліції за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , який перебуває під домашнім арештом, суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. 177, 178,193, 201, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу під час досудового розслідування кримінального провадження за №0001083 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Змінити визначене ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 року (справа №335/3449/20, провадження №1-кс/335/1837/2020) місце відбування цілодобового домашнього арешту підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1