08.04.2020 Єдиний унікальний № 371/237/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/237/20

Провадження № 1-кп/371/74/20

Миронівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000072, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000072 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши позицію прокурора та захисника, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України факт смерті обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження було таким, що необхідне для реабілітації померлого, оскільки близький родич померлого дружина ОСОБА_6 в ході досудового розслідування звернулась із заявою про його реабілітацію.

Після надходження обвинувального акта до суду, ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження, у заяві вказала, що продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого не бажає.

Аналогічну позицію висловив у судовому засіданні захисник обвинуваченого.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що в разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, керуючись ст.ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000072, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд протягом семи діб з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1