Провадження №1-кс/752/2682/20
У Х В А Л А
про продовження строку дії обов"язків, покладених на підозрюваного

27.03.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні № 0001146 від 16.08.2019 року прокурором відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

прокурор відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31.08.2019 року на ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, прокурор зазначив про те, що в провадженні Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001146 від 16.08.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 закінчується 29.03.2020 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається можливим, оскільки необхідно здійснити слідчі та процесуальні дії.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити. В обґрунтування зазначила про те, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії, перелік яких зазначено в клопотанні, а строк обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді, закінчується 29.03.2020 року. Крім того, вказала на те, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, ухвалою слідчого судді покладено на ОСОБА_4 з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Враховуючи, що вказані ризики не зменшились у відповідності до вимог ст. 194 ч. 6 КПК України, прокурор просить продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 31.10.2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання не з`явились, надіславши до суду клопотання про слухання справи у їх відсутність, заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді від 31.10.2019 року.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

16.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано матеріали кримінального провадження № 0001146 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0001146.

19.03.2020 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31.08.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 80 280 грн., та з моменту внесенння застави покладено обов`язки, зобов`язавши підозрюваного виконувати наступні обов`язки, передбачені ст. 194 ч. 5 КК України, а саме: прибувати до слідчого за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

02.09.2019 року у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

23.10.2019 р. заступником Генерального прокурора України продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 29.11.2019 р.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.10.2019 р. підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов"язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 29.11.2019 р.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001146 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.11.2019 р. продовжено до 5 місяців, тобто до 29.01.2020 р.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.1.2019 р. підозрюаному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов"язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 29.01.2020 р.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001146 продовжено до 10 місяців, тобто до 29.06.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва

від 24.01.2020 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 29.03.2020 включно.

Таким чином, строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31.08.2019 року на ОСОБА_4 , закінчується 29.03.2020 року. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 , ступінь його соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим надходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваного, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31.08.2019 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Добровеличківського району с. Тишківка, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 К України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 25 травня 2020 року включно.

Продовжити ОСОБА_4 виконання обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із слідчими та прокурорами у кримінальних провадженнях № 0000334 та № 0000335 та свідком ОСОБА_5

- у разі наявності здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Генеральну прокуратуру України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя