Справа № 947/9417/20
Провадження № 1-кп/947/957/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про примусовий привід обвинуваченого)
12.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003761 від 31.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003761 від 31.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , який в судові засідання призначенні на 12:00 год., 04.05.2020 року та 09:30 год., 12.05.2020 року не з`явився, надав до суду заяви про відкладення розгляду провадження, без підтверджуючих документів, які підтверджують факт поважної причини не явки.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора та зазначила, що обвинуваченої досі не відшкодував матеріальну та моральну шкоду, завдану в наслідок кримінального правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу
За таких обставин, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 будучи повідомлений про дату та час розгляду вказаного кримінального провадження в судові засідання не з`являється, про причини своєї поважної не явки суд не повідомляє, підтверджуючи документи суду не представлені, суд вважає, що з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження за доцільне постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 314, 323, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення примусового приводу в судове засідання Київського районного суду м. Одеси, призначене на 09:30 год., 25.05.2020 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали суду направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури № 1, для виконання (контролю за виконанням).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1