Справа № 595/309/20
Провадження № 1-кс/595/70/2020
У Х В А Л А
26 лютого 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на шість рибин, загальною вагою 16,230 кг та рибну сітку довжиною 35,5 метрів.
В судове засідання слідчий СВ Бучацького ВП не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує та просила суд розглядати клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 22 лютого 2020 року, гр. ОСОБА_5 , перебуваючи на річці Дністер, що неподалік с.Набережна Бучацького району Тернопільської області, здійснив незаконний вилов риби у кількості шість рибин.
23.02.2020 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за №0000052 за ч. 1 ст. 249 КК України.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 22.02.2020 року гр. ОСОБА_5 , перебуваючи на річці Дністер, неподалік с.Набережна Бучацького району, за допомогою рибної сітки здійснив незаконний вилов риби «Вирезуб причорноморський», яка віднесена до Червоної книги України у кількості шість рибин. В подальшому вище вказану рибу було оглянуто та встановлено, що риба №1 довжиною 52 см, риба №2 довжиною 52 см, риба №3 довжиною 52 см, риба № 4 довжиною 45 см, риба №5 довжиною 45 см, риба №6 довжиною 52 см. Загальна вага 6 рибин становить 16, 230 кг. Рибини під №1, №2, №3 було поміщено у сейф-пакет №1934446, рибини під №4, 5, 6 було поміщено у сейф-пакет №1934445, які було опечатано з підписами понятих.
Після цього було проведено заміри рибної сітки та було встановлено, що довжина сітки становить 35,5 метрів, висота 2,20 метрів, вічка розмірами 70*70 мм. Дану рибну сітку після огляду було поміщено у мішок білого кольору, який було опечатано з підписами понятих.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що шість рибин, які були виявлені та вилучені на місці події, а також рибна сітка довжиною 35,5 метрів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки вказана рибна сітка є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а шість рибин загальною вагою 16,230 кг є об`єктом кримінального правопорушення, потрібно накласти арешт на шість рибин, загальною вагою 16,230 кг, які знаходяться у сейф-пакеті №1934446, сейф-пакеті №1934445, а також на рибну сітку довжиною 35,5 метрів, яка сходиться у мішку білого кольору, який опечатаний з підписами понятих.
Згідно ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, є обґрунтованим і підлягає до задоволення, так як наявна правова підстава для арешту майна, а вилучені в ході досудового розслідування речі мають істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132,170,172,173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на шість особин риби, загальною вагою 16,230 кг, а також на рибну сітку довжиною 35,5м.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1