Дата документу 26.06.2020 Справа № 554/4040/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/4040/20
Провадження № 1-кс/554/9117/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 11.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ст. 288 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
17.05.2020 начальнику ГУНП в Полтавській області направлено рапорт, про те, що, у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 11.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10.05.2020 приблизно о 21.15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , рухаючись по вулиці Великотирнівська у напрямку від вулиці Половка до вулиці Маршала Бірюзова в м. Полтава, на мотоциклі марки «YAMAHA», синього кольору, без державного номерного знаку, допустив наїзд на перешкоду у вигляді вибоїни, у наслідок чого втратив керованість та допустив падіння на площину асфальтобетонного покриття проїжджої частини, де від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що вибоїна у яку допустив наїзд мотоцикліст ОСОБА_4 , була залишена у наслідок фрезерування дорожнього покриття вулиці Великотирнівська спеціалізованою технікою, для проведення ремонтних робіт, крім того, під час проведення огляду місця ДТП, на мосту вказаної вулиці було виявлено, ще 21 дефект дорожнього покриття, який виник на дорожньому полотні аналогічним способом, тобто фрезеруванням спец. техніки, а перед початком вказаного відрізка дороги не було встановлено відповідних дорожніх знаків 1.37 «Дорожні роботи» та 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» Правил дорожнього руху України.

У подальшому відповідно до листа-відповіді Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради вих. № 01-06-01/12/1479 від 02.06.2020 було встановлено, що виконанням дорожніх робіт на вказаній ділянці шляху займалося ПП «Будгарант-7», , розташоване за адресою: 61052, Харківська обл., місто Харків, Новобаварський район, вул. Полтавський шлях, будинок 31.

Тому є підстави вважати, що службові особи ПП «Будгарант-7» об`єктивно підозрюються у неналежному виконанні своїх службових обов`язків та у їхніх діях вбачаються ознаки ст. 288 КК України «Порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху, вчинене особою, відповідальною за будівництво, реконструкцію, ремонт чи утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, або особою, яка виконує такі роботи, якщо це порушення спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тяжке тілесне ушкодження або смерть»

Відповідно до вказаного рапорту СУ ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 18 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України.

02.06.2020 кримінальні провадження № 0000265 від 11.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та кримінальне провадження 0000283 від 18 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, були об`єднані.

До управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради направлено запит з метою повідомити хто здійснював ремонтні роботи дорожнього покриття на мосту вулиці Великотирнівська в м. Полтава у місці вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди та направити належним чином завірені копії документів на підставі яких проводилися зазначені ремонтні роботи (копії договорів, тендерних документів та інші). У відповіді було зазначено, що вказані відомості можуть бути надані, лише за вмотивованим рішенням суду або слідчого судді, а роботи по ремонту покриття Супрунівського шляхопроводу виконувалися підрядною організацією ПП «Будгарант-7» відповідно до гарантійних зобов`язань підприємства.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати документи, які перебувають у власності управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, що розташоване за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 19 та ПП «Будгарант-7», , розташоване за адресою: 61052, Харківська обл., місто Харків, Новобаварський район, вул. Полтавський шлях, будинок 31.

Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме причетності відповідальних осіб ПП «Будгарант-7» до вказаної пригоди.

Фактичні дані, які містяться у даних документах вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації отриманої у документах, неможливо, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому носії інформації та вилучити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУ НП в Полтавській області, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_8 та слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП «Будгарант-7», , розташоване за адресою: 61052, Харківська область, місто Харків, Новобаварський район, вул. Полтавський шлях, будинок 31, а саме документацію щодо проведення робіт по ремонту покриття Супрунівського шляхопроводу, які виконувалися підрядною організацією ПП «Будгарант-7» відповідно до гарантійних зобов`язань підприємства, а саме: тимчасова індивідуальна схема організації дорожнього руху або тимчасова типова схема організації дорожнього руху на період виконання ремонтних робіт (робіт з експлуатаційного утримання) ділянки автодороги вулиці Великотирнівської в м. Полтава на ділянці «Супрунівського шляхопроводу», договори на розроблення проектно-кошторисної документації, проектно-кошторисної документації на виконання робіт, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, експертні звіти щодо розгляду проектної документації, акти приймання-виконання робіт, договори підряду на проведення робіт по ремонту покриття Супрунівського шляхопроводу, у тому числі договір, з додатками до нього, виконавчої та звітної документації (акти приймання виконаних будівельних робіт, дефектні акти, відомості ресурсів до них, розрахунок загальновиробничих витрат), актів на закриття прихованих робіт, сертифікати на використані у будівництві матеріали, загальні журналу робіт, журнали обліку робіт, первинна бухгалтерська документація на придбання будівельних матеріалів/конструкцій/механізмів: чеки, накладні на придбання матеріалів, акти прийому-передачі, довіреності на отримання матеріалів, товарно-транспорті накладні, акти списання матеріалів у будівництво, (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, відомості про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт, графіки робіт, платіжні доручення, договори оренди/суборенди/лізингу спеціальної техніки/автомобілей /інструментів/сил та засобів, які залучалися під час (для забезпечення) виконання робіт, договори купівлі-продажу/поставки сертифікатів якості, паспорти та документація щодо виготовлення та походження будівельних матеріалів/конструкцій/механізмів, які використовувалися під час виконання робіт, відомості щодо відображення зазначених даних у первинному бухгалтерському обліку (оборотно-сальдові відомості, журнали ордери у кількісному та грошовому відображенню операцій по рахунках 361, 631, 311, 301, 20, 23, 28, 90, 91)

Термін дії ухвали становить 30 днів з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1