Справа № 473/5202/19
Номер провадження1-кп/473/474/2019
ВИРОК
іменем України

"27" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0001782 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-27.01.2013 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України до 3-х років обмеження волі;

-10.06.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць, звільнений 30.10.2015 року умовно-достроково, невідбута частина покарання 7 місяців 7 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , у вересні місяці 2019 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на плавнях річки Південний Буг в межах смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, зірвав дикоростучі рослини роду коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та приніс до місця свого проживання, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Після цього, за місцем свого мешкання, висушив зірвані рослини роду коноплі та частину подрібнив, а частину залишив сушитися, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Частину вказаної коноплі ОСОБА_4 вживав шляхом куріння через саморобний пристрій, виготовлений з двох пляшок та ковпачком насадкою, а частину незаконно зберігав на території домоволодіння для власного вживання без мети збуту до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 22.11.2019 року.
22.11.2019 року, в період часу з 11 години 10 хвилин по 11 годину 55 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, в господарському приміщенні виявлено та вилучено рослинну речовину природнього походження, зеленого кольору, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 210,941 г., що ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

23.12.2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав.

Вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, шкода заподіяна лише суспільним інтересам, сторони угоди узгодили покарання за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Згідно ст.ст.468-469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який є злочином середньої тяжкості. Судом з`ясовані та виконані вимоги визначені ст.ст.473-474 КПК України.

Сторони в підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається, за місцем проживання харектеризується посередньо.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 23 грудня 2019 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та на підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 виконання в період іспитового строку наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) грн. 07 коп.

Речові докази, а саме: канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 210,341 г. , пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів полімерних пляшок та ковпачка з нашаруванням екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,177 г., котрі знаходяться в полімерному пакеті з пломбою №7621566, що зберігається в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1