Справа № 362/1286/19
Провадження № 1-в/362/151/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків Київської області подання провідного інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 19.04.2019 р. вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, згідно ст.. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
13.06.2019 р. узятий на облік Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
За час іспитового терміну засуджений зарекомендував себе добре. Нового злочину не скоїв. До адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень не притягувався. За місцем проживання скарг від сусідів на неправомірні дії ОСОБА_4 до адміністрації Гребінківської селищної ради Васильківського району не надходило. Спиртними напоями не зловживає, сварок в сім`ї та з сусідами не вчиняє, громадський порядок не порушує. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконав. Обов`язки, покладені на нього судом виконав. Іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився 19.04.2020 р.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду даної справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Нового кримінального правопорушення не скоїв, спиртними напоями не зловживає, сварок в сім`ї та з сусідами не вчиняє, громадський порядок не порушує. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконав. Обов`язки, покладені на нього судом виконав.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2019 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1