ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/818/1209/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.125 КК України
УХВАЛА
Іменем України

28 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника обвинуваченого, законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 13.04.2018 стосовно ОСОБА_8 , -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, з вищою освітою, працююча інженером-конструктором ІІ кат. у ПАТ «Турбоатом», не заміжня, має малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
засудженої за ч.2 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт.
Крім того, цим же вироком вирішені доля речових доказів та процесуальних витрат у порядку передбаченому ст.ст.100, 124 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості та особі засудженої у зв`язку із його м`якістю, постановити новий вирок та призначити покарання за ч.2 ст.125 КК України у вигляді 240 годин громадський робіт.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченої адвоката ОСОБА_11 просить скасувати вирок та призначити новий вирок розгляд в суді першої інстанції.
В апеляційній скарзі законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 просить скасувати в частині стягнення моральної шкоди та увхалити нові рішення в цій частини, яким цивільний позов щодо, маральнох шкоди, зконно представника малолітньої ОСОБА_7 - ОСОБА_12 до ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди задовільнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_12 моральну шкоду в розмірі 100 000грн.
У судове засідання обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилась.
Враховуючи наведене, а також думку прокурора про постановлення за таких обставин судом апеляційної інстанції рішення про привід обвинуваченого, колегія суддів, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 405 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання рішення про привід обвинуваченої ОСОБА_8 доручити начальнику Московського ВП ГУНП в Харківській області.
Обвинувачену ОСОБА_8 доставити в зал судового засідання Харківського апеляційного суду /м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №18/ на 10 годину 00 хвилин 11 серпня 2020 року.
Копії цієї ухвали направити: начальнику Московського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання; керівнику Харківської місцевої прокуратури №4 - для контролю за виконанням.
Оголосити перерву розгляду за апеляційними скаргами прокурора, захисника обвинуваченого, законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 13.04.2018 стосовно ОСОБА_8 до 10 години 00 хвилин 11 серпня 2020 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду.
Головуючий

Судді