У Х В А Л А

21.01.2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019 до Ужгородської місцевої прокуратури надійшло повідомлення редактора газети «Сила народного контролю» ОСОБА_4 про можливе вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0002400 заявнику стало відомо, що слідчою СВ Ужгородського ВП ОСОБА_5 безпідставно допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які свідками подій не були, а також допитано ОСОБА_8 , яка зі слів заявника брала активну участь у нападі на журналістів газети «СНК», а саме на ОСОБА_9 повідомлення вбачається, що вказані свідки повідомили неправдиві відомості під час допиту з метою уникнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_10 та спрямовані на кримінальне переслідування невинних осіб.

За даним фактом 29 січня 2019 року прокурором Ужгородської місцевої прокуратури в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України за №0000016.

Слідчий вказує про те, що станом на 27.12.2019 в рамках розслідування кримінального провадження №0000016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, нікому не повідомлялось. Були проведені відповідні слідчі дії, а саме: витребування з матеріалів кримінального провадження допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, а метою встановлення особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, допиту ймовірних свідків вчинення даного кримінального правопорушення, допиту ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 за даним фактом.

З клопотання слідує, що 12 (дванадцяти) місячний строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК України в рамках розслідування кримінального провадження № 0000016фактично закінчується згідно Витягу з ЄРДР- 29.01.2020.

Слідчий зазначає, що завершити досудове слідство, в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 29.01.2020 є неможливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, передання матеріалу кримінального провадження за підслідністю, експертного дослідження, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення в кримінальному провадженні №0000016.

Так на даний час в ході розслідування даного кримінального провадження виконати необхідні слідчі (розшукові) дії, які необхідно виконати не надалось можливим у зв`язку з великою завантаженістю слідчого підрозділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000016 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, в тому числі встановити та допитати всіх свідків події та встановити службових осіб, які вчинили даний злочин, передати матеріали за підслідністю, що до цього виконати не надалось можливим з ряду об`єктивних причин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів справи слідує, що 29 січня 2019 року прокурором Ужгородської місцевої прокуратури в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України за №0000016.

В рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини кримінального правопорушення за повідомленням редактора газети «Сила народного контролю» ОСОБА_4 про можливе вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0002400 заявнику стало відомо, що слідчою СВ Ужгородського ВП ОСОБА_5 безпідставно допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які свідками подій не були, а також допитано ОСОБА_8 , яка зі слів заявника брала активну участь у нападі на журналістів газети «СНК», а саме на ОСОБА_9 повідомлення вбачається, що вказані свідки повідомили неправдиві відомості під час допиту з метою уникнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_10 та спрямовані на кримінальне переслідування невинних осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання в рамках розслідування кримінального провадження підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

З матеріалів клопотання слідує, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку слідчий вважає неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

З клопотання слідує, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 29.01.2020 року .

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час в кримінальному провадженні є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: передання матеріалу кримінального провадження за підслідністю, експертного дослідження, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення в кримінальному провадженні №0000016.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК Українизакінчується 29.01.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідчий клопоче про продовження строку на шість місяців, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000016 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України на шість місяців, а саме до 21.07.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1