overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/1596/20
Провадження № 1-в/314/584/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває клопотання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про умовно-дострокове звільненнязасудженого ОСОБА_2 (суддя ОСОБА_3 ).
22.04.2020 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посаді судді Вільнянського районного суду Запорізької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» провести наступні дії:

-для об`єктивного розгляду справи, надати у судове засідання особову справу засудженого;

-інформаційну довідку по особовій справі про заохочення та стягнення;

-копію вироку за яким засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, -

постановив:

призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення, на 23.06.2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

02.06.2020
Дата документу 27.05.2020
Справа № 334/2630/20
Провадження № 1-кп/334/826/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка не має освіти, не працюючої, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2020 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка не має освіти, не працюючої, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 11 червня 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №337/1991/20
Провадження № 1-кп/337/323/2020
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на 01 липня 2020 року на 11-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 461/6133/19
Провадження № 1-кп/461/223/20
УХВАЛА

25.05.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду від 25 травня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 задоволене; продовжено строк тримання обвинуваченого під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Проте, у тексті ухвали судом була допущена описка у написанні дати, до якої продовжений строк тримання під варто. Так, замість правильної дати «24 липня 2020 року» зазначено дату «05 червня 2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом зміни дати на правильну.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 25 травня 2020 року у справі № 461/6133/19.

У тексті ухвали дату, до якої продовжений строк тримання під вартою «05 червня 2020 року» змінити на правильний «24 липня 2020 року»; абзац другий резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» по 24 липня 2020 року включно.».

Ухвалу в іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/4773/20
Провадження № 1-кп/463/458/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

29 травня 2020 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000768 від 14.05.2020.

Керуючись ст.314 КПК України, -

постановив:

призначити 10 червня 2020 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого, 16) підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/3615/20
Провадження №1-кс/463/2097/20
У Х В А Л А

02 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 9, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 07 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000240 від 28.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України скасувати.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.06.2020 року о 12.50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 458/368/20
Провадження № 1-кп/452/279/2020
УХВАЛА
іменем України

29 травня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.12.2014 року за №0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000525 від 09.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 02.06.2020 року о 09.10год.

Суддя
Справа № 466/1491/18
У Х В А Л А

01 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 29 січня 2018 року, -

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 29 січня 2018 року.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.284 КПК України. Копію обвинувального акту вручено обвинуваченому.

В підготовчому судовому засіданні учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України , суд ,-

п о с т а н о в и в:

призначити на підставі матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 29 січня 2018 року судовий розгляд на 09 червня 2020 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 , 2 поверх 1 каб. ).

Про дату та місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 594/634/20
У Х В А Л А

29 травня 2020 року м.Борщів Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за дорученням Апеляційного суду Литовської Республіки про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

На виконанні Борщівського районного суду Тернопільської області знаходиться доручення Апеляційного суду Литовської Республіки про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , який за даними запитуючої сторони є уродженцем с.Вербівка Борщівського району Тернопільської області.

На виклики до суду ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, в зв`язку з чим суд прийшов до висновку про доцільність приводу такого, що відповідає нормам ст. 564 КПК України, згідно якої суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Проте, на виконання вимог суду ОСОБА_4 в судове засідання на 9 год. 30 хв. 29 травня 2020 року доставлений приводом не був, причини невиконання рішення суду орган внутрішніх справи не повідомив. А тому, суд вважає за доцільне повторити привід ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 134, 139, 140, 143, 564 КПК України, -

у х в а л и в :

Доставити в судове засідання примусовим приводом на 14 годину 10 хвилин 04 червня 2020р ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівка Борщівського району Тернопільської області.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Тернопільській області.

Головуюча:
Справа №672/539/20
Провадження №1-кп/672/80/20
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
02 червня 2020 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000060, по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілі, захисник, обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечили .

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Хмельницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні; підстав, передбачених п.п.4-8 ст.284 КПК України, для закриття провадження немає ; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Крім того, прокурор просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_7 .

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Так, встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, котрий відноситься до злочинів середньої тяжкості, тому у відповідності до ч. 2 ст. 314-1 КПК України складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим. Підстав, передбачених ч. 4 ст. ст. 314-1 КПК України , судом не встановлено .

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000060, по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України на 10 червня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (м. Городок, вул. Шевченка 48 ).

Доручити Городоцькій РС філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти досудову доповідь відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселець Городоцького району Хмельнгицької області, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити термін тривалістю сім днів з моменту отримання копії ухвали для надання досудової доповіді відносно ОСОБА_7 до Городоцького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл.., м.Городок, вул..Шевченка, 48).

Копію ухвали направити до Городоцької РС філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/6237/20
УХВАЛА
Іменем України

29 травня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого 3-го слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованому в м. Хмельницькому ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000061 від 06.03.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого 3-го слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованому в м. Хмельницькому ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000061 від 06.03.2020 року.

Судове засідання по даній скарзі, яке було призначено на 29.05.2020 року було відкладено у зв`язку із перевантаженістю мережі і неможливістю провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з матеріалами скарги, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 з об`єктивних причин не має змоги приїхати на розгляд вказаного клопотання з м. Рівне до м. Хмельницького, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, його слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з Господарським судом Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого 3-го слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованому в м. Хмельницькому ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000061 від 06.03.2020 року, провести у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з Господарським судом Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) 23 червня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Доручити посадовим особам Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції та вручити скаржнику пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/686/1176/20
про призначення підготовчого судового засідання
08 травня 2020 року м. Хмельницький
ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
05 травня 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) та в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-
Здійснити судовий виклик прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/1590/20
№ 1-кп/688/157/20
Ухвала

01 червня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000419 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

29.05.2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 28.05.2020 року прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000419 від 21.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Копія обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому ОСОБА_2 під розписку 28.05.2020 року.

Згідно ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

А тому, для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя
ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 13 год. 00 хв. 11 червня 2020 року в залі засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка, Хмельницької області).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: процесуального прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1