Провадження № 322/1425/19
Справа № 1-кс/322/547/19
У Х В А Л А
про арешт майна
23 грудня 2019 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказував, що 20 листопада 2019 року, у вечірній час доби, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою незаконного зайняття рибним промислом, за допомогою сіток з ліски, виловили у ставку, розташованому на околиці с. Садове Новомиколаївського району Запорізької області, 341 штуку риби "Карась", та 18 штук риби "Короп" (Сазан), чим спричинили матеріальну шкоду на суму близько 10000 гривень.
За даним фактом 21 грудня 2019 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
20 грудня 2019 року, під час огляду автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у ОСОБА_5 було вилучено 2 сітки з ліскою А-40 мм, довжиною по 150 м. кожна, 1 сітку з ліски А-50 мм., довжиною 150 м., в яких була заплутана риба, а саме 341 шт. риби "Карась" та 18 штук риби "Короп" (Сазан), які були передані на зберігання головному спеціалісту державному інспектору з охорони навколишнього середовища Запорізької області відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів ОСОБА_6 .
В клопотанні старший слідчий, з метою збереження речових доказів, просив накласти арешт на вищевказані сітки, як на знаряддя злочину, та рибу, як на предмети злочину.
Старший слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , та особа, у володінні якої знаходиться майно, зазначене в клопотанні ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, в заявах просили клопотання розглянути у їх відсутність. Їх неявка, відповідно до частини першої статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000369, внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Вказані у клопотанні сітки являються знаряддям злочину, риба являється предметом злочину, перебувають у володінні ОСОБА_5 , можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні. Накладення арешту на вказане майно не потягне за собою негативних наслідків для їх володільця. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати.
На підставі вищевказаного слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на 2 сітки з ліски А 40 мм., довжиною по 150 м. кожна, 1 сітку з ліски А 50 мм. довжиною 150 м., 341 штуку риби "Карась" та 18 штук риби "Короп" (Сазан), які було вилучені у ОСОБА_5 , і які знаходяться на зберіганні у головного спеціаліста державного інспектора з охорони навколишнього середовища Запорізької області відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1