Справа №766/8043/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника ПВК №90: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК №90) про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 терміном на 2 роки, з огляду на те, що він за час відбування покарання не бажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства.

В судовому засіданні представник ПВК №90 подання підтримав з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_4 просив встановити адміністративний нагляд на мінімальний термін.

Заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

У ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2017 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 дев`ять разів застосовувалися заходи стягнення, в тому числі двічі такий суворий вид стягнення, як поміщення у ДІЗО, що характеризує особу ОСОБА_4 як такого, що схильний до порушення режиму відбування покарання. Заходи заохочення не застосовувались.

У поданні зазначено і це вбачається з характеристики засудженого, що його поведінка під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Зокрема, у характеристиці засудженого вказано, що ОСОБА_4 з персоналом установи не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для їх виконання не має. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язки з рідними.

Відповідно до положень п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За таких обставин, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково - в частині встановлення за ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, який на думку суду, з огляду на кількість та характер застосованих стягнень до ОСОБА_4 , є достатнім для запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись п. б ст. 3, ст.ст. 4 - 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК України, суд,

постановив:
Подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» - задовольнити частково.

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2017 року, адміністративний нагляд після звільнення його з місця позбавлення волі терміном на 1(один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години;

- заборона перебування у визначених місцях району (міста);

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу поліції;

- реєстрація в поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1