Справа № 686/9606/20
Провадження № 1-кс/686/5016/20
УХВАЛА
Іменем України

14 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000189 від 10.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 року слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході огляду місця події на 186 км. автодороги Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці» на території Лісогринівецької сільської ради, а саме: автомобіль марки марки «SeatToledo» д.н.з. « НОМЕР_1 », 1994 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив, що просить розгляд проводити у його відсутності, вимоги клопотання підтримує.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим слідством встановлено, що 10.04.2020, близько 11 год. 50 хв. на 186 км. автодороги Н-03 національного значення сполученням «Житомир-Чернівці», що на території Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області працівниками поліцейської роти №4 БУПП в Хмельницькій області, був зупинений автомобіль марки «SeatToledo» із реєстраційним номером " НОМЕР_1 " під керуванням ОСОБА_6 , 1996 року народження, який пред`явив технічний паспорт із ознаками підробки.

10.04.2020 слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189.

10.04.2020 в ході проведення огляду місця події, а саме на 186 км. автодороги Н-03 національного значення сполученням «Житомир-Чернівці», що на території Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «SeatToledo» д.н.з. « НОМЕР_1 », 1994 року випуску, що належить ОСОБА_5 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

10.04.2020 постановою слідчого легковий автомобіль марки «SeatToledo» д.н.з. « НОМЕР_1 », 1994 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 автомобіль марки «SeatToledo» д.н.з. « НОМЕР_1 », 1994 року випуску, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 10.04.2020 року під час огляду місця події на 186 км. автодороги Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці» на території Лісогринівецької сільської ради має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000189 від 10.04.2020року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль марки «SeatToledo» д.н.з. « НОМЕР_1 », 1994 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя