Провадження № 1-в/643/125/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.12.2003 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 24.05.2004 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.12.2003 та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 8 місяців позбавлення волі; 06.07.2011 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; 31.07.2012 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна; звільнений від подальшого покарання 01.07.2014 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»; 11.12.2014 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, с. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 6 місяців арешту; 27.04.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі; 26.01.2017 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 26.07.2019 з Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» після відбуття строку покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 , будучи судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується задовільно, схильний до вживання наркотичних речовин та зловживання алкогольних напоїв, підтримує зв`язок з раніше судимими особами, схильний до скоєння злочинів. На протязі 2019-2020 р.р. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з попередженням скоєння ним протиправних діянь, та зважаючи на те, що за поведінкою ОСОБА_3 необхідний постійний контроль, вважає доцільним встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти застосування до нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, заслухавши представника Московського ВП ГУ НП в Харківській області, особу, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи неодноразово судимим, останній раз засуджений 26.01.2017 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 26.07.2019 з Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» після відбуття строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до скоєння адміністративних правопорушень.
На протязі 2019-2020 р.р. ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 10.08.2019 винесено постанову за ч.1 ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у п`яному вигляді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження; 10.08.2019 винесено постанову за ч.1 ст. 175 КУпАП (куріння тютюнових виробах у заборонених місцях) про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження; 05.02.2020 винесено постанову за ч.2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробах у заборонених місцях) про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 06.02.2020 винесено постанову за ч.2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробах у заборонених місцях) про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
10.08.2019 та 04.02.2020 ОСОБА_3 винесені попередження та роз`яснено, що у разі продовження порушення громадського порядку та прав інших осіб на нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до положень п.4.5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України Державного Департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 № 1303/203, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.01.2004 за № 46/8645, та яка чинна, начальник міськ-, райвідділу, розглянувши матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно особи адміністративного нагляду, підписує його та разом з матеріалами направляє до суду.
Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше неодноразово судимим до покарання у вигляді позбавлення волі, на путь виправлення не став, не працює, скоює адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1(один) рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
1. Заборонити виїзд за межі м. Харкова та Харківської області в особистих справах без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області з будь-яких причин і в будь-який час.
2.Заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня, без письмового дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, ресторани і додаткові торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив.
4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області кожну першу середу кожного місяця в період часу з 9 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. або з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1