Єдиний унікальний номер № 285/1995/20
Провадження № 1-кп/0285/582/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 0000353 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого учасника бойових дій, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ст. 12 КК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 309 КК України відносяться до кримінальних проступків.
Відповідно до пп. 5 п. 4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі Закон) з дня набрання чинності цим законом обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження включає в себе підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Аналіз зазначених норм приводить до висновку, що обвинувальний акт може бути повернутий прокурору лише при наявності одночасно таких обставин, а саме: кримінальне провадженнях стосується злочину, що визначений як кримінальний проступок і на день набрання чинності Законом за результатами підготовки до судового розгляду суд не призначив кримінальне провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 не заперечувала проти повернення кримінального провадження прокурору.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 починаючи з 01.07.2020 р. відноситься до кримінальних проступків та не призначене до судового розгляду, суд приходить до висновку про повернення його прокурору для подальшого внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12 КК України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 285/1995/20 0000353) відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий