10.06.2020 Справа №607/6255/20
Справа № 607/6255/20
Провадження № 1-кс/607/2855/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах захисту ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру від 10 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах захисту ОСОБА_4 , із скаргою щодо скасування повідомлення про підозру від 10.02.2020 року.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 просив відкласти розгляд скарги, у зв`язку із відсутністю учасника кримінального провадження -перекладача ОСОБА_6 , участь якої є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

В силу вимог ст. 68 КПК у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Перекладач зобов`язаний, у тому числі, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 144 КПК грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Положеннями ч. 3 ст. 146 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 Кодексу.

Встановлено, що постановою слідчого ОСОБА_7 від 10 лютого 2020 року постановлено залучити перекладача ОСОБА_8 для перекладу з української мови та грузинську ( або навпаки) для перекладу показань, текстів та документів у кримінальному провадженні №0000175 від 21.10.2019р.

Вказані обставини також підтвердженні прокурором ОСОБА_3 , про що свідчить клопотання останнього від 04 травня 2020 року щодо вирішення питання про участь перекладача ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Таким чином, перекладач ОСОБА_8 , яка залучена стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні, для здійснення перекладу з української мови та грузинську (або навпаки) є учасником даного кримінального провадження.

Відтак, остання зобов`язана з`являтись до суду за викликом.

Встановлено, що перекладач в судові засідання не з`являється, посилаючись на не оплату наданих послуг у даному провадженні.

Однак, наявність боргу по оплаті послуг перекладача не є поважною причиною неявки до суду.

З врахуванням вищенаведених вимог закону та встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, повідомлення перекладача про час та місце розгляду скарги, роз`яснення останній її обов`язку з`явитись до суду за викликом та наслідки такої неявки.

Керуючись ст.ст. 68,144,327, 336, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд скарги на 12 червня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Повідомити перекладача ОСОБА_8 про дата та час розгляду скарги.

Зобов`язати перекладача ОСОБА_6 з`явитись на розгляд скарги 12 червня 2020 року о 09 год 00 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду або у Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, б.29, м. Дніпро, 49101) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити ОСОБА_6 її обов`язок з`являтись за викликом суду та наслідки такої неявки встановленні ст. 146 КПК України.

Зобов`язати орган досудовому розслідування ГУНП в Тернопільській області, як сторону кримінальному провадження, яка залучила перекладача у даному кримінальному провадженні, вжити заходів щодо забезпечити явки перекладача ОСОБА_8 у судове засідання на 12 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду або у Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, б.29, м. Дніпро, 49101) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання проводити 12 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, 46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції 12 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. у справі №607/6255/20 по розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах захисту ОСОБА_4 щодо скасування повідомлення про підозру від 10.02.2020 року Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, б.29, м. Дніпро, 49101).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є перекладач ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, б.29, м. Дніпро, 49101).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1