№ 243/5958/18
№ 1-кс/243/4009/2019
УХВАЛА
Іменем України

10 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів, в залі № 17 Слов`янського міськрпайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001322 від 21 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 21.06.2018 року приблизно з 11 годин 00 хвилин до 14 годин 00 хвилин невстановлена особа, шляхом пошкодження пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 150 000 гривень.( ЖЄО 20100 від 21.06.2018 року )

За даним фактом 21 червня 2018 року Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області було розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0001322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України
21.06.2018 року слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі письмової заяви дозволу проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду всі поверхні предметів оброблено дактилоскопічними порошками, в ході проведення виявлено сліди структури матеріалу, які скопійовано на липкі стрічку. Вилучено та упаковано в паперовий конверт.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні постійно надавалися дорученням у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та в разі встановлення збору характеризуючого матеріалу в повному обсязі, встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведення подворового обходу, встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та очевидців з метою розкриття, перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше засуджених осіб.

Під час досудового розслідування направлено матеріли для проведення аналізу моніторингу телефонних з`єднань абонентів мобільних зв`язків, проведено трасологічну експертизу, подворовий обхід, де вчинено крадіжку з метою встановлення обставин вчинення та розкриття, однак позитивного результату на теперішній час не отримано. Перевірялися на причетність раніше засуджені особи за вчинення аналогічних злочинів.

Крім того під час досудового розслідування були допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Слідчий зазначає в клопотанні, що строк досудового розслідування спливає 21 грудня 2019 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила таємне викрадення майна.
Таким чином, завершити досудове розслідування до 21 грудня 2019 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
?встановити місце знаходження викраденого майна;
?встановити особу правопорушника.
?встановити та допитати осіб, які є свідками вище вказаного кримінального правопорушення;
?виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
У судове засідання старший слідчий Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 не з`явилася, однак про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, надала до суду заяву з проханням розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі.
Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_10 до судового засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, надав до суду заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі, клопотання просив задовольнити.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадження щодо тяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Окрім того, ч.5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк для досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідним для проведення слідчих дій зазначених у клопотанні, а саме: встановлення місце знаходження викраденого майна; встановлення особи правопорушника, встановлення та допиту осіб, які є свідками вище вказаного кримінального правопорушення, та з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 21.12.2019 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001322 від 21 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК україни - до вісімнадцяти місяців.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001322 від 21 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 21 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1