Справа № 212/1815/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0002635 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

11 березня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002635 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, за фактом того, що 13.09.2018 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшло повідомлення про те,що 13.09.2018 року , невстановлена особа,перебуваючи біля буд. № 49 по вул. Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом злому кришки проникла до люка комунікаційних систем , звідки таємно викрала кабель,який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. Сума збитку встановлюється (ЖЄО 27780 від 13.09.2018 року)

Відомості про вказане правопорушення 13.09.2018 року зареєстровано в ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України. Кримінальному правопорушенню присвоєно №0002635.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської ОСОБА_4 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, зокрема проведено огляд місця події від 13.09.2018 під час якого було вилучено 6 слідів пальців рук; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка чинила кримінальне правопорушення; допитано представника «Укртелеком» про обставини справи.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 13.03.2020, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий органу досудового розслідування в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій та додатково потрібно провести наступні слідчі (розшукові дії): провести судово товарознавчу експертизу з метою встановлення суми завданих матеріальних збитків. Витребувати та отримати трафіки за місцем скоєння правопорушення. Інші слідчі дії, у яких виникне необхідність. Встановити особу, яка чинила кримінальне правопорушення.

Дослідивши зміст клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відповідно до ч.4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України внесено до ЄРДР 13 вересня 2018 року.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Клопотання отримано Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 11 березня 2020 року.

Слідчим суддею не встановлено, а стороною обвинувачення не доведено будь-яких об`єктивних перешкод для подання слідчим Покровського ВП КВП безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, який територіально знаходиться за місцем знаходження органу досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування у строк, передбачений ч.5 ст.294 КПК України, а саме за п`ять днів до 13 березня 2020 року, тобто 06 березня 2020 року або враховуючи, що 08 березня та 09 березня 2020 року вихідні дні - 10 березня 2020 року.

Крім того, у судовому засіданні слідчий суддя встановив, що слідчий Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначає, що їй у потрібно провести слідчі дії для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, при цьому не характеризує конкретно перелік дій які потрібно провести та не зазначено які дії вчинялись для встановлення особи і чим це підтверджується.

В поданому клопотанні слідчим не доведено обґрунтованості продовження строку досудового розслідування, оскільки вищевказані слідчі дії, можна було б здійснити протягом періоду часу з 13 вересня 2018 року по дату звернення з клопотанням до суду, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002635 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1