Справа № 457/1196/18
Провадження № 1-кп/442/46/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209 КК України; ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209 КК України; ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 186 КК України.
Суд відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України зобов`язаний до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно з ч. 1 ст. 193, ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України розгляд клопотання про застосування та продовження запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Захисником ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_10 , який згідно повідомлень учасників провадження перебуває на лікарняному.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі вище викладеного, з метою непорушення права обвинуваченого на захист та для вирішення судом питання про продовження запобіжного заходу, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст.ст. 15, 17, 19 Закону України „Про безоплатну правову допомогу, на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 53 КПК України, ст.ст. 15, 17, 19 Закону України „Про безоплатну правову допомогу, суд,
п о с т а н о в и в :
Залучити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту на одну процесуальну дію для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в порядку ст. 53 КПК України під час розгляду справи № 457/1196/18 (Провадження № 1-кп/442/46/2020) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209 КК України; ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 186 КК України 03.02.2020 на 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3