Справа № 740/2912/20
Провадження № 1-кс/740/654/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

09 липня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 08.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна: металевого стриженя, який поміщено до спеціального пакету №7253947; пральної машинки марки «Indesit IWSB 5105 (cis) на 5 кг»; поліетиленового пакету та бірки, які поміщено до спеціального пакету №INZ1094869; газової побутової плити марки «Nord 100-2B»; холодильника марки «Atlant №012536846»; мікрохвильової печі «Delfa D20MGW»; причіпу пр-легкового-в НОМЕР_1 марки ПВА У6 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 зареєстровано на ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, щопровадженні слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 08 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2020 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про те, що в ніч з 07.07.2020 на 08.07.2020 невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки намагалася таємно викрасти побутову техніку, та причіп, який знаходився біля подвір`я, але свої злочинні дії до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі. (ЄО 7241 від 08.07.2020).

В ході огляду місця події 08.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та сліди структури матеріалу, які було поміщено до спеціального пакету №INZ1094868, та металевий стрижень, який було поміщено до спеціального пакету №7253947.

В ході огляду місця події 09.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 надав для вилучення наступне майно: пральну машинку марки «Indesit IWSB 5105 (cis) на 5 кг», при огляді якої в барабані було виявлено поліетиленовий пакет з огірками, на якому була наявна бірка з датою та місцем придбання товару, було вилучено поліетиленовий пакет та бірку до спеціального пакету №INZ1094869; газову побутову плиту марки «Nord 100-2B»; холодильник марки «Atlant №012536846»; мікрохвильову піч «Delfa D20MGW».

Вищеперераховане майно, крім поліетиленового пакету з біркою з під огірків, належить ОСОБА_6 .

В ході огляду місця події 09.07.2020 за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, пров.Вишневий, 9 ОСОБА_5 надала для вилучення причіп пр-легковий-в НОМЕР_1 марки ПВА У6 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 зареєстровано на ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події вищевказане майно було вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримку клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 1ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на майно, яке було вилучено:

в ході огляду місця події 08.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на металевий стрижень, який було поміщено до спеціального пакету №7253947;

в ході огляду місця події 09.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 , а саме: на пральну машинку марки «Indesit IWSB 5105 (cis) на 5 кг», поліетиленовий пакет та бірку, які поміщено до спеціального пакету № INZ1094869; газову побутову плиту марки «Nord 100-2B»; холодильник марки «Atlant №012536846»; мікрохвильову піч «Delfa D20MGW»;

в ході огляду місця події 09.07.2020 за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, пров.Вишневий, 9, у ОСОБА_5 причіп пр-легковий-в НОМЕР_1 марки ПВА У6 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3

зареєстровано на ОСОБА_5 , для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Причіп пр-легковий-в НОМЕР_1 марки ПВА У6 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , - передати на зберігання потерпілій ОСОБА_5 .

Пральну машинку марки «Indesit IWSB 5105 (cis) на 5 кг», газову побутову плиту марки «Nord 100-2B»; холодильник марки «Atlant №012536846»; мікрохвильову піч «Delfa D20MGW» - передати на зберігання потерпілому ОСОБА_6 .

Поліетиленовий пакет та бірку, які поміщено до спеціального пакету № INZ1094869, металевий стрижень, який було поміщено до спеціального пакету № 7253947, зберігати в камері зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівські області.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1