Справа № 695/1967/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції заяву ДУ «Черкаській слідчий ізолятор» стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Благодатне (колишнє с. Чапаєвка) Золотоніського району Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, інвалідом будь-якої групи, постраждалим від наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня, учасником бойових дій не являється, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотрири) роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці,
про роз`яснення вироку суду,
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява
ДУ «Черкаській слідчий ізолятор» стосовно ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду, а саме 4 абзацу резолютивної частини щодо зарахування у строк покарання відбутого частково покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2019 року у справі № 695/2888/19.
Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що у строк покарання необхідно зарахувати період з моменту затримання ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили.

В режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 вважав, що строк відбування покарання слід рахувати з моменту його затримання, тобто з 19 липня 2019 року.

Аналогічної позиції притримувався захисник ОСОБА_5 , яку виклав у клопотанні про проведення судового засідання за його відсутності.
Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Так, вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4 лютого 2020 року у справі № 695/1967/19, з-поміж іншого, визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, та покарання, призначеного за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2019 року у справі № 695/2888/19, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці; строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту набрання вироком законної сили; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України зарахувано ОСОБА_4 у строк покарання відбуте частково покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2019 року у справі № 695/2888/19.
Вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4 лютого 2020 року у справі № 695/1967/19 набрав законної сили 6 березня 2020 року.
Водночас вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від
16 вересня 2019 року у справі № 695/2888/19 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; на підставі ч. 1
ст. 71 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 серпня 2017 року у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.
При цьому зі змісту резолютивної частини цього вироку вбачається, що термін відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту затримання, а саме з 19 липня 2019 року.
Таким чином ОСОБА_4 19 липня 2019 року вже почав відбувати покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць, призначене вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2019 року у справі
№ 695/2888/19.
За вказаних обставин ОСОБА_4 при постановленні вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4 лютого 2020 року у справі № 695/1967/19 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України зарахувано у строк покарання відбуте частково покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2019 року у справі № 695/2888/19, тобто період з моменту затримання 19 липня 2019 року до набрання вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4 лютого
2020 року у справі № 695/1967/19 законної сили, а саме до 6 березня 2020 року.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви, роз`яснивши, що ОСОБА_4 зарахувано у строк покарання відбуте частково покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2019 року у справі
№ 695/2888/19, тобто період з 19 липня 2019 року до 6 березня 2020 року.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку суду задовольнити.
Роз`яснити, що за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4 лютого 2020 року у справі № 695/1967/19 ОСОБА_4 зарахувано у строк покарання відбуте частково покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2019 року у справі № 695/2888/19, тобто період з моменту його затримання, а саме з 19 липня 2019 року, до набрання вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4 лютого 2020 року у справі
№ 695/1967/19 законної сили, а саме до 6 березня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1