Провадження № 1-кс/712/8850/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 грудня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003108 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року до суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003108 від 16.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси, (справа № 711/4646/19, провадження № 1 -кс/711/1935/19) щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_5 про підробку документів у матеріалах цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було розглянуто у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про встановлення порядку користування будинком.
У рішенні суду вказано, що ОСОБА_5 , яка одночасно є представником ОСОБА_7 , у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Проте, згідно протоколу допиту потерпілого від 28.11.2019 року, ОСОБА_5 стверджує, що на вищевказаному судовому засіданні не була присутня, жодних документів не підписувала та з рішенням суду не згодна.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою розкриття вказаного правопорушення, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи № 707/3131/14-ц від 22 січня 2015 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_4 20 грудня 2019 року надіслав повідомлення, із змісту якого вбачається, що голова суду не заперечує проти надання тимчасового доступу слідчим поліції до матеріалів конкретної цивільної справи..

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 , (справа № 711/4646/19, провадження № 1 -кс/711/1935/19) щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_5 про підробку документів у матеріалах цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про що було внесено до ЄРДР від 16 червня 2019 року за № 0003108 за ч. 1 ст. 358 КК України.

За даними досудового розслідування, 22.01.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було розглянуто у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу № 707/3131/14 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про встановлення порядку користування будинком.
Рішенням Ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року передбачено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції, слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і такі документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя робить висновок про те, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення із наданням дозволу на ознайомлення з матеріалами вказаної цивільної справи в приміщенні суду з правом виготовлення відповідних копій документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити частково .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 707/3131/14ц, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із наданням можливості виготовлення належним чином завірених копій вказаної справи.

Строк дії ухвали до 20 січня 2020 року включно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому із групи слідчих у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1