У Х В А Л А
Справа № 285/4234/19

провадження № 1-кс/0285/187/20

26 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про встановлення процесуального строку підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001391 від 23.11.2019 року та просить визнати достатнім період для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 1 (одну) добу з дня винесення ухвали суду.
В обґрунтування клопотання зазначається, що 27.12.2019 року у кримінальному провадженні оголошено підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудове розслідування СВ Новоград-Волинського ВПГУНП в Житомирській області закінчено та матеріали досудового розслідування відкриті сторонам для ознайомлення. Відповідно до ст. 290 КПК України з 21.02.2019 року ОСОБА_5 та його захисникам надано доступ до матеріалів досудового розслідування в повному обсязі. Повістками та в телефонному режимі зазначені особи викликані до приміщення Новоград-Волинського ВП, де їм буде забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак станом на 26.02.2020 року підозрюваний ознайомився лише з 127 аркушами, а захисники з жодним аркушом. Таким чином, викладені обставини свідчать, що підозрюваний та його захисники відверто ігнорують та зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що обумовлює необхідність здійснення процесуальної дії ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначені судом розумні строки.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та з його захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Захисник ОСОБА_7 повідомив, що їм достатньо 5 днів для ознайомлення з матеріалами справи.
Заслухавши у судовому засіданні думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали надані суду та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що впровадженні СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали досудового розслідування № 0001391 від 23.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_5
27.12.2019 року у кримінальному провадженні оголошено підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Станом на 26.02.2020 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 так і не ознайомились з матеріалами кримінального провадження № 0001391, хоча 21.02.2020 року достовірно були обізнані про завершення досудового розслідування та їм було надано доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.
Відповідно до статті 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, а також зволікання ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ; складність та обсяг матеріалів і умови доступу до них, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, встановивши процесуальний строк 5 днів з дня винесення ухвали підозрюваному та його захисникам для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій та не перешкоджатимуть реалізації права на захист.
На підставі викладеного, керуючись статтями 114, 290, 309 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , строки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001391 від 23.11.2019 року строком 5 (п`ять) діб, які обчислювати від дня винесення та оголошення даної ухвали.
Визначити строк дії даної ухвали - до 02 березня 2020 року включно.
Роз`яснити, що після спливу строку дії даної ухвали підозрюваний та його захисники будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити слідчому та учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1