Єдиний унікальний номер 735/3/20
Номер провадження 1-кп/728/96/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 0000280 від 23.10.2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, пенсіонера за віком, освіта повна загальна середня, групи інвалідності не маючого, не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У 2002 році, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, у господарстві, розташованому за адресою АДРЕСА_1 знайшов 440 набоїв до малокаліберної гвинтівки, 21 капсуль-детонатор та порох, які переніс до місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав вказані предмети у приміщенні господарського сараю, без передбаченого законом дозволу.
31.10.2019 року, під час обшуку господарства, в якому постійно проживає ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у господарському сараї вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено 21 капсуль-детонатор, які згідно висновку експерта № 109 (Вт) від 12.11.2019 року являються 21 променевим капсулем-детонатором КД-8Б і відносяться до категорії вибухових пристроїв.
Крім того, під час обшуку за вказаною адресою, у господарському сараї, було виявлено та вилучено 344 набої до малокаліберної гвинтівки, які відповідно до висновку експерта № 1134 від 22.11.2019 року є боєприпасами - 5,6- мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення. Дані патрони придатні до стрільби, призначені для стрільби зі спортивних та мисливських гвинтівок, карабінів, пістолетів та револьверів відповідного калібру.
Також під час обшуку, у господарському сараї було виявлено та вилучено 29 набоїв до малокаліберної гвинтівки, які відповідно до висновку експерта № 1135 від 22.11.2019 року є боєприпасами, придатними до стрільби. 16 патронів з 29 наданих на дослідження є 5,6 мм спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого запалення, до нарізної спортивної та мисливської зброї відповідного калібру. Дані патрони можуть використовуватись в гвинтівках, карабінах, пістолетах та револьверах. Тринадцять патронів з 29 наданих на дослідження є 5,6-мм пістолетними укороченими патронами кільцевого запалення до нарізної спортивної зброї відповідного калібру. Дані патрони можуть використовуватись в пістолетах та револьверах.
Під час обшуку за вказаною адресою, у господарському сараї, було виявлено та вилучено 67 набоїв до малокаліберної гвинтівки, які відповідно до висновку експерта № 1136 від 25.11.2019 року є боєприпасами 5,6-мм пістолетними укороченими патронами кільцевого запалення до нарізної спортивної зброї відповідного калібру. Дані патрони можуть використовуватись в пістолетах та револьверах. Патрони до стрільби придатні.
Під час обшуку господарства за вищевказаною адресою, у господарському сараї було виявлено та вилучено порох, який містився в чотирьох металевих ємкостях та двох паперових коробках, який відповідно до висновку експерта № 108 (Вт), 1137(х) від 17.12.2019 року є вибуховою речовиною метальної дії - двохосновним нітроцелюлозним порохом масою 317,0 г. Речовина у вигляді циліндричних частинок сіро-зеленого кольору, яка міститься в ємності № 2 та речовина у вигляді пластинчатих частинок сіро-зеленого кольору, яка міститься в ємності №3 є вибуховими речовинами метальної дії - нітроцелюлозними порохами масою 122,7 г та 31,1 г відповідно. Речовини у вигляді безформенних частинок чорного кольору, які містяться в ємностях №№ 4-6 є вибуховими речовинами метальної дії - димними порохами масою 213,8 г, 489,7г, 121,5г відповідно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю і показав, що вчинив злочин за викладених в обвинувальному акті обставин. З кількістю вилучених бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, як зазначено в обвинувальному акті, погоджується повністю. Працівникам поліції розповідав добровільно про обставини вчиненого ним злочину. Вказані боєприпаси, вибухові пристрої та вибухові речовини знайшов на горищі будинку, який купив для себе та знаходиться поряд з його будинком і залишив зберігати в своєму господарстві. В скоєному щиро кається. На даний час все усвідомив та запевнив, що в подальшому не буде скоювати злочинів. Просив суворо не карати його.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України, відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.
Своїми умисними діями, які виразилися в придбанні та зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, його характер, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, є пенсіонером за віком, вину визнав та щиро розкаявся, бажання та можливість стати на шлях виправлення, а також його похилий вік.

Крім цього, суд приймає до уваги ту обставину, що внаслідок винних дій ОСОБА_4 не настало тяжких наслідків.
За висновком органу з питань пробації виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та не становить високої небепеки для суспільства. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Вищевикладені обставини в своїй сукупності пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд вважає за необхідне застосувати ст. 69 КК України і призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення.

Цивільних позовів по справі не заявлено.
Підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України за проведення експертиз.
Речові докази, відповідно до ст. 100 КПК України, знищити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

ОСОБА_4 зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: 23 патрони, 6 гільз, які запаковані в спеціальний пакет №1367248, 316 патронів, 10 демонтованих патронів та 18 гільз, які упаковані в спеціальний пакет № 4043175; 64 патрони та 3 гільзи, які упаковані в спеціальний пакет № 1367236, які передані на зберігання до КЗЗ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області; предмет, схожий на обріз та ствол, які упаковані в спеціальний пакет № 4364181 та передані на зберігання до КЗРД Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області; 21 променевий капсуль-детонатор КД-8Б, які упаковані в спеціальний пакет № 2730658 та нітроцелюлозний порох масою 316,7г, розміщений в ємності №1, нітроцелюлозний порох, масою 122,4г, розміщений в ємності №2, нітроцелюлозний порох, масою 30,8г, розміщений в ємності №3, димний порох, масою 213,5г, розміщений в ємності №4, димний порох, масою 489,4г, розміщений в ємності №5 та димний порох, масою 121,2г, розміщений в ємності 36, які упаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС України з індивідуальним номером № 3190138 та передано на зберігання до вибухотехнічного відділення ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 7536 (сім тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень 48 копійок.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1