Справа № 128/42/18
Провадження №11-кп/801/909/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника ДУ "Центр пробації" ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали за поданням старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про можливість скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_8

за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали за поданням старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про можливість скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_8 з апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2019 року.

В судове засідання призначене на 03 грудня 2019 року о 15.00 год. засуджений ОСОБА_8 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, також в судове засідання призначене на 23 грудня 2019 року ОСОБА_8 вдруге не з`явився, захисник ОСОБА_9 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти в зв`язку з перебуванням її підзахисного ОСОБА_8 на лікарняному. Зазначила, що медичні документи додатково суду надасть після його одужання. Також в судове засідання 23.12.2019 року захисник засудженого-адвокат ОСОБА_9 не з`явилась з не відомих суду причин.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_8 приводу в судове засідання у зв`язку з його неодноразовою неявкою до апеляційного суду та затягуванням судового розгляду справи.

Представник ВМВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, представнка ДУ "Центр пробації" які наполягали на застосуванні приводу до засудженого ОСОБА_8 , враховуючи відсутність в матеріалах провадження підтверджуючих документів засудженого ОСОБА_8 щодо його повторної неявки та перебування на лікарняному, враховуючи строки розгляду подання, а також те, що явка ОСОБА_8 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_8 привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу/постанову про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

З огляду на викладене, розгляд провадження слід відкласти, а щодо засудженого ОСОБА_8 застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Здійснити привід в судове засідання на 15 год 00 хв 21 січня 2020 року в приміщення Вінницького апеляційного суду (зала судових засідань №3) засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниця Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4