Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1033/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 13.06.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі та звільненого з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік , -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року ОСОБА_4 було засудженою вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Старший інспектор Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 подала до суду подання і просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком суду в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки він за період відбування покарання у вигляді випробування з іспитовим строком зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується позитивно, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався 15.12.2019 року за ст.ст. 121-5, 121-6, ч.1 та 2 ст.126, КУпАП, за що йому працівниками уповноваженого органу з питань пробації було винесене письмове попередження 02.01.2020 року, обов`язки покладені на нього судом не порушував, план індивідуальної роботи виконав в повному обсязі.

До суду від представника Олевського районного сектору надійшла письмова заява про розгляд подання без її участі, вимоги подання підтримує.
Прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у поданій заяві подання підтримує повністю та просить слухати у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, відносно подання не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведення судового розгляду, тому суд розглядає подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 без участі сторін.

Дослідивши подання та наявні матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання згідно довідок-характеристик наданих Олевською міською радою с. Жубровичі від 08.08.2019 року за вих.№ 3139 та Радовельською сільською радою від 17.09.2019 року за вих. № 181/02-16, від 03.02.2020 року за вих. № 27/02-16, від 01.06.2020 року за вих. № 117/02-16 характеризується позитивно: поважає старших, доброзичливий до жителів села, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконував, іспитовий строк на даний час закінчився.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.06.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі та звільненого з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1