Справа № 610/359/20
Провадження № 1-в/610/47/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за клопотанням про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новомиргород Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:
15.10.2002 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 393 КК України до 6-ти років 6-ти місяців позбавлення волі,

14.12.2011 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України до 5-ти років позбавлення волі,

засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.07.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, яким на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 30.03.2017 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

Початок строку: 30.03.2017. Кінець строку: 24.03.2020, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)», про його звільнення від відбування покарання за хворобою. Обґрунтовуючи клопотання ОСОБА_4 вказав, що у зв`язку з наявністю у нього хронічних захворювань, подальше утримання в установі виконання покарань загрожує його життю.
Представники адміністрації Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» та лікарсько-консультативної комісії у судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. З адміністрації установи виконання покарань до суду надійшли листи про розгляд подання за їх відсутності.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 доставлений не був, до суду надійшла його заява про проведення судового засідання без його участі, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки діагноз засудженого не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 липня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення з 30 березня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07 жовтня 2017 року (а.с. 25-30 особової справи).

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 25 травня 2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення з 21 червня 2017 року по 07 жовтня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 41, 42).
Згідно довідки, виданої Державною установою «Покровська виправна колонія № 17)» станом на 20 лютого 2020 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 становить 01 (один) місяць 04 (чотири) дні.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Таким чином, частиною другою статті 84 КК України передбачено можливість звільнення від покарання або від подальшого його відбування за сукупності таких умов: особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної; така тяжка хвороба об`єктивно перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Згідно пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 28.09.1973 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбування покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
Такі захворювання передбачені Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 19 лютого 2020 року, діагноз ОСОБА_4 не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2020 року.

Суддя ОСОБА_1