УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 14.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 14.12.2018 до дванадцяти місяців.

Обґрунтування клопотання:

Після окупації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ангрен Ташкентської обл. Узбекская ССР, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,приймав активну участь в мітингах, автопробігах, зборах, інших заходах, що проводяться кримськотатарськими громадськими об`єднаннями, спрямованими на захист політичних в`язнів в Криму, підтримку їх сімей, проти окупації Криму Росією та активно висловлював свою проукраїнську позицію, після чого потрапив в поле зоре представникам незаконно створених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим органів та 12.12.2018 на в`їзді в тимчасово окупований Крим зі сторони Чонгару, працівники незаконно створеного «ФСБ» органу, незаконно затримали кримськотатарського активіста ОСОБА_5 , після чого останнього привезли в будівлю «ФСБ» Росії в м. Сімферополі, де російські окупанти в присутності призначеного адвоката висунули йому звинувачення за нібито ч. 2 ст. 222 (Незаконне придбання, зберігання і носіння боєприпасів і вибухових речовин, вчинені групою осіб за попередньою змовою», до шести років позбавлення волі) і ч. 2 ст. 222.1 КК РФ ( «Незаконне виготовлення вибухових речовин, а так само незаконні виготовлення, переробка або ремонт вибухових пристроїв, вчинені групою осіб за попередньою змовою», до 8 років позбавлення волі), під вартою з ОСОБА_6 12 грудня 2018 року.

Слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі відкрите кримінальне провадження №0000248 від 13.12.2018 за фактом незаконного затримання та позбавлення волі ОСОБА_5 на тривалий строк, тобто представниками незаконно створених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим органів, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням зброї та погрозою застосування насильства до ОСОБА_5 , останнього затримали на в`їзді в тимчасово окупований Крим зі сторони Чонгару, після чого 13 грудня «Київський районний суд» м. Сімферополя заарештував ОСОБА_5 на два місяці та цей запобіжний захід продовжується до теперішнього часу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146-1КК України, процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим.

Під час досудового розслідування, допитано дружину затриманого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підтвердила затримання її чоловіка та його непричетність до виготовлення, придбання, зберігання будь-яких вибухових речовин. Крім того, остання повідомила, що її чоловік ОСОБА_6 інвалід I групи, у нього цукровий діабет, нещодавно переніс інфаркт і операцію на серці та в СІЗО м. Сімферополя йому не надається повна медична допомога і його стан здоров`я вкрай критичний.

Направлені запити до ЗМІ та громадських організацій, а саме до: Радіо Свободи «Крим.Реалії», телеканалу «ATR», «Центр інформації про права людини, Кримськотатарський Ресурсний Центр, «Кримська правозахисна група», допитано представника Меджлісу кримськотатарського народу в Херсонській області ОСОБА_8 та проведено огляди всезагальної мережі Інтернет, з метою встановлення інформації, що стосується подій проведення незаконного затримання та позбавлення волі на тривалий строк ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні зазначенні слідуючі відомості:

Номером кримінального провадження є № 0000248.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-допитано дружину затриманого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-направлено запити до ЗМІ та громадських організацій, щодо встановлення факту, затримання представниками незаконно створених правоохоронних органів ОСОБА_5 ;
-допитано представника Меджлісу кримськотатарського народу в Херсонській області ОСОБА_8 з приводу затримання представниками незаконно створених правоохоронних органів ОСОБА_5 ;

-проведено огляди всезагальної мережі Інтернет стосовно факту затримання представниками незаконно створених правоохоронних органів ОСОБА_5 ;
-надано доручення ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення;

-надано доручення оперативному підрозділу ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі щодо встановлення місця знаходження причетних осіб до вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування виникли обставини, які перешкоджають здійснити необхідні процесуальні дії, а саме провести допит та впізнання з ОСОБА_5 , але посилаючись на те що ОСОБА_9 перебуває на тимчасового окупованій території у СІЗО провести необхідні слідчі дії виникає труднощі.

Таким чином, вказані обставини вказують на необхідність подальшого проведення досудового розслідування, однак у зв`язку закінченням строку досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні протягом дванадцяти місяців.

Слідством ГУНП в АР Крим та м. Севастополі заплановано ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

-провести допит ОСОБА_10 щодо обставин його незаконного затримання;

-провести впізнання по фотокарткам;

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій 12 місяців, а саме до 13.12.2020.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Мотивацій суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.
Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування. Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.2 ст. 162 КК України, що є злочином середньої тяжкості, згідно вимог п.2 ч.2 ст. 219 КПК України слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України до шести місяців, тобто до 14.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1