Справа № 193/15/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про залучення захисника для надання безоплатної правової допомоги,

В С Т А Н О В И В:
19 червня 2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про залучення захисника для надання безоплатної правової допомоги з метою здійснення належного захисту останнього для поновлення строків апеляційного оскарження вироку суду і складання апеляційної скарги.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити та призначити йому захисника, самостійно залучити захисника не має можливості.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді 09 років позбавлення волі.
Згідно ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Згідно ч.2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 виявив бажання мати захисника, однак не може самостійно його залучити, залучення захисника необхідно засудженому для складання документів про поновлення строків апеляційного оскарження і написання апеляційної скарги, тому з метою недопущення порушення прав засудженого ОСОБА_4 на захист, суд приходить до переконання, що клопотання останнього про залучення захисника за призначенням для здійснення його захисту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 48, 49 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 березня 2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України, для написання апеляційної скарги.
Копії ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1