У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2020 Справа №607/7256/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 26.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених
ч. 1 ст. 369-2 та ч. 3 ст. 369-2 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів та матеріалів перевірок, проведених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо земельної ділянки площею 0,0118 га за адресою: АДРЕСА_2 , а також документів на підставі яких вони були проведені, з можливістю вилучення належно засвідчених копій вказаних документів.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369-2 та ч. 3 ст. 369-2 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 - старший державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 вимагав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду за вплив на депутатів ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою прийняття ними рішення про надання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозволу щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 площею 0,0118 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 .
29.04.2020 ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні автомобіля «Mercedes-Benz E350CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по АДРЕСА_1 передав ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США та 100 Євро.
Вказані кримінальні правопорушення кваліфікуються за ч.1 ст. 369-2 КК України, тобто надання неправомірної вигоди особі, яка пропонує за таку вигоду вплинути на прийняття рішення особою органу місцевого самоврядування та за ч. 3 ст. 369-2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою органу місцевого самоврядування, поєднане із вимаганням такої вигоди.
29 квітня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що 06.06.2019 на сесії Тернопільської ради було прийнято рішення про надання дозволу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зміні її цільового призначення площею 0,0118 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з адресою АДРЕСА_2 .
Крім того, 13.03.2020 за результатами проведеної сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 було прийнято рішення про затвердження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зміні її цільового призначення площею 0,0118 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з адресою АДРЕСА_2 , а також про надання дозволу на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки.
Також, як стало відомо за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були розмови щодо можливого проведення перевірок підпорядкованими ОСОБА_5 працівниками, на яких він, як начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 - старший державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 , має можливість впливати в інтересах ОСОБА_6 .
Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття депутатами ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зміні її цільового призначення площею 0,0118 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з адресою АДРЕСА_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та матеріалів перевірок, проведених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вищезазначеної земельної ділянки, а також документів на підставі яких вони були проведені.
Таким чином, з метою розкриття вказаного злочину, а також швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та матеріалів перевірок, проведених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо земельної ділянки площею 0,0118 га за адресою: АДРЕСА_2 , а також документів на підставі яких вони були проведені, з можливістю подальшого вилучення їх копій.
Встановлено, що вищеперелічені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що наведені документи будуть використані у кримінальному проваджені як докази та те, що іншим чином їх отримати неможливо, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів з можливістю подальшого вилучення їх копій.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що документи та матеріали перевірок, проведених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо земельної ділянки площею 0,0118 га за адресою: АДРЕСА_2 , а також документи на підставі яких вони були проведені, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи те, що іншим шляхом отримати доступ до вказаної інформації неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів та матеріалів перевірок, проведених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо земельної ділянки площею 0,0118 га за адресою: АДРЕСА_2 , а також документів на підставі яких вони були проведені, з можливістю вилучення належно засвідчених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1