Справа №: 398/1916/17
провадження №: 1-кп/398/48/20
ВИРОК
Іменем України

"10" лютого 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

захисника ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР під номером 0000431 від 18 лютого 2017 року, відносно

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , має професійно-технічну освіту, неодружений, не працює, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України такий, що не має судимості, раніше засуджувався

- 10.07.2008 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 27 КК України 2008 року до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 1 рік;

- 12.10.2010 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 29.09.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.09.2014 року звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України;

- 21.01.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.12.2016 року по відбуттю строку покарання;

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 311 КК України,

встановив:

1 Епізод. ОСОБА_12 в період часу з 17.02.2017 року 20-00 год. по 18.02.2017 року 09-00 год. перебував біля будинку № 96, по проспекту Соборному в місті Олександрія Кіровоградської області, біля під`їзду побачив автомобіль «Daewoo- FSO Lanos» білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 . Перебуваючи у вказаному місці у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним ОСОБА_14 майном з вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій умисел, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля «Daewoo- FSO Lanos» з номерним знаком НОМЕР_1 , після чого таємно, повторно, викрав дермонтинову сумку чорного кольору марки «Adidas» з червоними вставками вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1516 становить 117 грн. та в якій знаходились резинові «рибацькі» чоботи марки «Псков-Полімер» вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1516 становить 310,25 грн. та акумуляторну батарею марки «САДА» ємкістю 60 А/г вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1516 становить 930,86 грн. В подальшому ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 1358,11 грн.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна - крадіжку - вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

2 Епізод. Крім цього, в період часу з 17.02.2017 року по 19.02.2017 року (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_12 , перебував біля будинку № 39 по вулиці Діброви в місті Олександрія Кіровоградської області, де побачив автомобіль ВАЗ 2101, червоного кольору з номерним знаком НОМЕР_2 , та в нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним майном ОСОБА_15 з вищевказаного автомобіля. Реалізовуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 2101, червоного кольору з номерним знаком НОМЕР_2 , після чого таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Єврокар» вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1516 становить 1138,66 грн. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1138,66 грн.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

3 Епізод. Крім цього, 02.03.2017 року в період часу з 08-00 по 09-30 год. ОСОБА_12 , перебував на задньому подвір`ї території міської лікарні №1, за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Діброви, 77, де побачив автомобіль ВАЗ 2106, коричневого кольору, з номерним знаком НОМЕР_3 , та в нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним майном ОСОБА_16 з вищевказаного автомобіля. Реалізовуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 2106, коричневого кольору, з номерним знаком НОМЕР_3 , після чого відчинив капот, звідки таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Веста» вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1516 становить 759,00 грн. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 759,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

4 Епізод. Крім цього, в ніч на 03 березня 2017 року ОСОБА_12 , перебував біля 3-го під`їзду, біля будинку № 28/3 по проспекту Соборному в місті Олександрія Кіровоградської області, де побачив автомобіль Volkswagen, синього кольору, з номерним знаком НОМЕР_4 , та в нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним майном ОСОБА_17 з вищевказаного автомобіля. Реалізовуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля Volkswagen, синього кольору, з номерним знаком НОМЕР_4 , після чого відчинив капот, звідки таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Домінатор» вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1516 становить 480,40 грн. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 480,40 грн.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

5 Епізод. Крім цього, в період часу з 06 березня 2017 року, 18 год. 30хв. по 07 березня 2017 року 7год. 30хв. , знаходячись біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_12 побачив на вищевказаній території будинку автомобіль ЗАЗ 1102, коричневого кольору з з державним номерним знаком НОМЕР_5 та у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним майном ОСОБА_18 . Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля автомобіль ЗАЗ 1102 коричневого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_5 , після чого відчинив капот звідки таємно, повторно, викрав акумуляторну батарею марки «Автопат» ємкістю 60 А/г, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 1402 гривень 68 копійок. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 1402 гривень 68 копійок.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

6 Епізод. Крім цього, 11.03.2017 року близько 17-00 год. ОСОБА_12 , знаходився навпроти будинку № 15 по вулиці Червонозоряній в місті Олександрія Кіровоградської області, де побачив автомобіль ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_6 , та в нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним майном ОСОБА_19 з вищевказаного автомобіля. Реалізовуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 шляхом застосування фізичної сили, ривком відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 21063, з номерним знаком НОМЕР_6 , після чого таємно, повторно, викрав аудіо магнітолу марки «SONI 2500R» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1516 становить 500,00 грн., жіночу «B.Oalengi» сумку чорного кольору із шкірозамінника, вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 1516 становить 1038,00 грн. в якій знаходилось 3 мобільних телефони, а саме: мобільний телефон марки «HTC Desire C A320e», вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 848 становить 733,33 грн., мобільний телефон марки «Самсунг Wave 525 La Fleur», вартістю якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 848 становить 425,00 грн., мобільний телефон марки «НОКІА 2610» вартістю якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 848 становить 250,00 грн., жіночий гаманець виготовлений із шкірозамінника вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1516 становить 200,00 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 900,00 грн. та 100 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 11.03.2017 року становить 2690,86 грн. згідно судово-товарознавчої експертизи № 1516 становить 366,67 грн., в якому знаходився ліхтарик «2000 Lm водонепроникаючий XML T6 із світлоніодним масштабним, з регулятором фокуса для велосипедистів» вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 848 становить 244,80 грн. та «Power Bank», ємкістю 2500 mAh, вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 848 становить 140,00 грн. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 7488,66 грн.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

7 Епізод. Крім цього, в ніч на 17 березня 2017 року ( точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_12 , знаходячись біля 7- го під`їзду будинку АДРЕСА_3 побачив на вищевказаній території будинку автомобіль ВАЗ 2105 зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_7 , та у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним майном ОСОБА_20 . Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 2105 зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_7 , після чого таємно, повторно викрав з салону автомобіля автомагнітолу марки «KENWOOD KDC4527 GY» вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1516 становить 416 гривень 67 копійок та відчинивши капот викрав акумуляторну батарею марки «Forse» ємністю 60 А/г вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 1209 гривень 15 копійок. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 1625 гривень 82 копійки.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

8 Епізод. Крім цього, 19 березня 2017 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_12 , знаходячись напроти будинку №6, розташованого по вулиці Примакова, міста Олександрії, Кіровоградській області побачив біля вищевказаного будинку автомобіль ВАЗ 21063 з державними номерними знаками НОМЕР_8 , та у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним майном ОСОБА_21 з вищевказаного автомобіля. Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_12 , за допомогою викрутки яку мав при собі, шляхом злому відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 21063 з державними номерними знаками В НОМЕР_9 та сівши на водійське сидіння почав руками демонтувати аудіо магнітолу марки «SONY». В процесі викрадення вищевказаної магнітоли ОСОБА_12 був помічений ОСОБА_21 , яка побачивши ОСОБА_12 , зробила йому зауваження з приводу викрадення її майна. В цей час у ОСОБА_12 , який зрозумів що його злочинні дії помічені сторонньою особою, виник умисел на відкрите викрадення чужого майна(грабіж), вчинений повторно, а саме на відкрите заволодіння майном ОСОБА_21 . Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_12 ігноруючи волю потерпілої ОСОБА_22 , відкрито, повторно з автомобіля ВАЗ 21063 з державними номерними знаками НОМЕР_8 . викрав аудіо магнітолу марки «SONI», вартість якої згідно судово - товарознавчої експертизи № 920 становить 1750 гривні 56 копійок та автомобільний реєстратор DVR Т650 «Aptina AR 330», вартість якого згідно судово - товарознавчої експертизи № 920 становить 1101 гривні 59 копійок. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 2852 гривень 15 копійок.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України.

9 Епізод. Крім цього, в ніч на 25 березня 2017 року ОСОБА_12 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 побачив на вищевказаній території будинку автомобіль ВАЗ 2106 синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_10 , та у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним майном ОСОБА_23 . Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 , шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 2106 синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_10 , після чого з салону автомобіля таємно, повторно викрав автомагнітолу марки «Elenberg MX - 339», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1516 становить 323 гривень 33 копійок та відчинивши капот викрав акумуляторну батарею «САДА» ємністю 60 А/г, вартість якої згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №1516 становить 550 гривень 00 копійок та колесо у зборі до автомобіля ВАЗ 2106, а саме R13 російського виробництва, вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 1516 становить 310 гривень. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 1183 гривні 33 копійки.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

10 Епізод. Крім цього, 26 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_12 знаходичись біля будинку № 86 розташованого по вулиці Червоноармійській, міста Олександрії. Кіровоградській області побачив на вищевказаній території будинку автомобіль ВАЗ 2106, кольору самара з державним номерним знаком НОМЕР_11 , та у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним ОСОБА_24 майном. Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 , шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 2106, кольору самара з державним номерним знаком НОМЕР_11 , після чого з салону автомобіля таємно, повторно викрав автомагнітолу марки «МР - 4010», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1516 становить 750 гривень 50 копійок та відеореєстратор марки «Нр Full HD 1080 Р f 200», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1516 становить 1300 гривень 00 копійок. В подальшому, ОСОБА_12 , на місці вчинення злочину був затриманий ОСОБА_24 , у зв`язку з чим з причин, що не залежало від його волі, не зміг довести умисел до кінця, спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 2050 гривень 50 копійок.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 15 частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

11 Епізод. Крім цього, 05 квітня 2017 року близько о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_12 , знаходячись біля паркану Олександрійської міської лікарні № 1 неподалік будинку № 40 розташованого по вулиці Свердлова, міста Олександрії, Кіровоградській області побачив на вищевказаній території будинку автомобіль DAEWOO LANOS білого кольору з чорним капотом з державним номерним знаком НОМЕР_12 та у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним ОСОБА_25 майном. Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 , шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля «DAEWOO LANOS білого кольору з чорним капотом з державним номерним знаком НОМЕР_12 , після чого з салону автомобіля таємно, повторно викрав автомагнітолу марки «JVC KD-S721 R», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1516 становить 400 гривень 00 копійок, бензинову мотокосу «Витязь МЗ ЄН БЕ 3200», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1516 становить 1456 гривень 32 копійки та чорну дорожню сумку марки «Dingda » чорного кольору, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1516 становить 280 гривень 54 копійки. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 2136 гривні 86 копійок.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

12 Епізод. Крім цього, в ніч на 06 квітня 2017 року ОСОБА_12 , знаходячись біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_5 побачив на вищевказаній території будинку автомобіль «FIAT PUNTO» сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_13 , у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним майном ОСОБА_26 . Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 . шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля «FIAT PUNTO» сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_13 , після чого з салону автомобіля таємно, повторно викрав навігатор марки «GARMIN», чорного кольору разом із зарядним пристроєм та кріпленням до нього, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1516 становить 1300 гривень 00 копійок, компресор для накачування колес, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1516 становить 316 гривень 67 копійок, гаманець синього кольору зі шкірозамінника, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1516 становить 246 гривень 40 копійок та в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 Євро, згідно курсу Національного банку України станом на 6 квітня 2017 року становить 28990 гривні 00 копійок, 1400 гривень 00 копійок, гаманець коричневого кольору зі шкірозамінника, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1516 становить 103 гривень 33 копійки, візитницю червоного кольору, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1516 становить 176 гривень 00 копійок, аккумулятор марки «BOSCH», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1516 становить 550 гривень 00 копійок. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 33082 гривень 40 копійок.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

13 Епізод. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 квітня 2017 року близько 4 години 00 хвилин, ОСОБА_12 , знаходячись біля 2-го під`їзду будинку №143/5, розташованого по вулиці 6- го Грудня, міста Олександрії, Кіровоградській області побачив біля вищевказаного під`їзду автомобіль RENAULT 19 з державними номерними знаками НОМЕР_14 та у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним ОСОБА_27 майном з вищевказаного автомобіля. Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 , шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля RENAULT 19 з державними номерними знаками НОМЕР_14 , після чого таємно, повторно викрав аудіо магнітолу марки «CAR MP3 Player WITH SD/USB SLOT HT- 881», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1085 становить 317 гривень 34 копійки, мультиметра ДL-838, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1085 становить 96 гривень 55 копійок та відео реєстратора «Gunius DVR- 530», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1085 становить 199 гривень 50 копійок. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 613 гривень 39 копійок.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу

14 Епізод. Крім того, 8 квітня 2017 року близько 7 годині 30 хвилин, ОСОБА_12 , перебуваючи біля магазину «777» розташованого за адресою: місто Олександрія, вулиця Червоноармійська , №23, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до чоловіка, котрий розмовляв по своєму мобільному телефону, тримаючи його в руці. Після цього, ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, повідомивши завідомо неправдиву інформацію, з приводу право набуття даного мобільного телефону, ввівши в оману ОСОБА_28 , щодо своїх дійсних намірів, висловив усну вимогу про передачу на його користь мобільного телефону, котрий був у вищевказаного чоловіка в руках. В свою чергу, ОСОБА_28 , передав мобільний телефон марки «HOME І280», ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ 2- НОМЕР_16 ОСОБА_12 , який увійшов йому у довіру, вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 1516 становить 450 гривень 00 копійок. В подальшому, ОСОБА_12 , отримавши реальну можливість розпорядження незаконно здобутим майном, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та викраденим розпорядився на власний розсуд, цим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 450 гривень 00 копійок.

Своїми діями ОСОБА_12 , вчинив незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України.

15 Епізод. Крім цього, 09 квітня 2017 року близько 04 години 30 хвилин ОСОБА_12 знаходячись напроти 1- го під`їзду будинку АДРЕСА_3 побачив біля вищевказаного будинку автомобіль CHERY AMULET чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_17 та у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним майном ОСОБА_29 з вищевказаного автомобіля. Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля CHERY AMULET чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_17 , після чого таємно, повторно викрав аудіо магнітолу марки «SONY» модель «CDX-GT-16», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1045 становить 500 гривень 00 копійок. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень 00 копійок.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

16 Епізод. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в парку «Будівельників» по вулиці Садовій м. Олександрія Кіровоградської області, знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Цього ж дня, близько 20 години 35 хвилин біля Олександрійської міської лікарні № 1 м. Олександрія Кіровоградської області ОСОБА_12 був затриманий працівниками Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під час особистого огляду у ОСОБА_12 було виявлено і вилучено медичний шприц, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 385 від 26.04.2017 року є концентратом макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,066 г, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вилучений наркотичний засіб ОСОБА_12 зберігав при собі з метою власого використання.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_12 скоїв незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

17 Епізод. Крім того, 12 квітня 2017 року, в денний час, ОСОБА_12 , знаходячись в парку «Будівельників» по вулиці Садовій м. Олександрія Кіровоградської області на землі виявив кастет, який відноситься до неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовленої саморобним способом, після чого у нього виник умисел на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Підібравши вказаний кастет та поклавши його у карман, ОСОБА_12 пішов до Олександрійської міської лікарні № 1 м. Олександрія Кіровоградської області, де сів на лавці та вживав пиво, тим самим скоївши незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Указаний кастет ОСОБА_12 носив при собі з метою самозахисту. Цього ж дня, близько 20 години 35 хвилин біля Олександрійської міської лікарні № 1 м. Олександрія Кіровоградської області ОСОБА_12 був затриманий працівниками Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під час проведення особистого огляду, в правій кишені спортивних штанів ОСОБА_12 було виявлено та вилучено вищевказаний предмет, який, згідно висновку експертизи холодної зброї № 45 від 21.04.2017 року, є кастетом, який відноситься до неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії. виготовленої саморобним способом.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_12 вчинив незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України.

18 Епізод. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в парку «Будівельників» по вулиці Садовій м. Олександрія Кіровоградської області, знайшов медичний шприц місткістю 2,5 мл, з прозорою рідиною. Маючи умисел на незаконне зберігання прекурсорів, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів для власного вжитку, ОСОБА_12 , залишив собі з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів. Цього ж дня, близько 20 години 35 хвилин біля Олександрійської міської лікарні № 1 м. Олександрія Кіровоградської області ОСОБА_12 був затриманий працівниками Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під час особистого огляду у ОСОБА_12 було виявлено і вилучено медичний шприц місткістю 2,5 мл, в якому знаходилась прозора рідина, яка згідно висновку експерта № 385 від 26.04.2017 року є ангідридом оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, маса якого становить 0,7 г. Вилучений прекурсор ОСОБА_12 зберігав з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_12 скоїв незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.311 КК України.

19 Епізод. 18 березня 2017 року в період часу з 11 години 40 хвилин по 12 годину 00 хвилин ОСОБА_12 знаходячись біля будинку №2, розташованого по вулиці Фрунзе, м. Олександрії, Кіровоградської області побачив біля вищевказаного під`їзду автомобіль ВАЗ 2106 бежевого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_18 та у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним ОСОБА_30 майном з вищевказаного автомобіля. Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано,з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 2106 бежевого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_18 , після чого таємно, повторно викрав авто магнітолу марки «Pioneer DEH-P5900MP», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1673 становить 1150 гривень 00 копійок, акумуляторну батарею марки «Форса», ємкістю 60 А/г, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1673 становить 806 гривень 10 копійок та відео реєстратор марки «Palmann DVR-10H», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1673 становить 670 гривень 98 копійок. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_31 матеріальну шкоду на загальну суму 2627 гривень 8 копійок.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

20 Епізод. 30 березня 2017року в період часу з 15 години 00 хвилин по 16 годину 20 хвилин ОСОБА_12 знаходячись біля 1-го підїзду будинку №118, розташованого по проспекту Соборному, м. Олександрії, Кіровоградської області побачив біля вищевказаного під`їзду автомобіль ВАЗ 21013 бежевого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_19 та у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним ОСОБА_32 майном з вищевказаного автомобіля. Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано,з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 21013 бежевого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_19 , після чого таємно, повторно викрав автомагнітолу марки «Pioneer 1090», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1673 становить 428 гривень 29 копійок, акумуляторну батарею марки «Омега», ємкістю 60 А/г, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1673 становить 1323 гривень 90 копійок. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_32 матеріальну шкоду на загальну суму 1752 гривень 19 копійок.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

21 Епізод. В ніч на 31 березня 2017 року точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось ОСОБА_12 знаходячись біля 1-го під`їзду будинку №91, розташованого по вулиці 6-го Грудня, м. Олександрії, Кіровоградської області побачив біля вищевказаного під`їзду автомобіль ВАЗ 2 Калина, бежевого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_20 та у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним ОСОБА_33 майном з вищевказаного автомобіля. Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано,з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 шляхом пошкодження водійських дверей, відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 2 Калина, бежевого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_20 , після чого таємно, повторно викрав динаміки на автомобіль «Динамик SONY Xplod XS-F694R 240w» вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1673 становить 400 гривень 00 копійок, акумуляторну батарею марки «Комбат», ємкістю 60 А/г, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1673 становить 858 гривень 00 копійок, котушку марки «Shimano Alivio 4000 RC», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1673 становить 753 гривень 57 копійок, спінінг марки «Nexave CX 240Sensitive ML», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1673 становить 1166 гривень 29 копійок. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_34 матеріальну шкоду на загальну суму 3177 гривень 86 копійок.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

22 Епізод. Крім цього, 01 квітня 2017 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_12 знаходячись в приміщенні магазину «Стекло», що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.. Фрунзе, буд. №37-А зайшов до столу, де перебувала пластмасова коробка з грошовими коштами та, побачивши грошові кошти, у нього раптово виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), вчинене повторно, а саме на заволодіння належним ОСОБА_35 майном. Реалізуючи вищевказаний умисел, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_12 шляхом вільного доступу зайшов за стіл де перебувала пластикова коробка з грошовими коштами в сумі 11500 гривень та після чого заволодів грошовими коштами. В подальшому, ОСОБА_12 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_35 матеріальну шкоду на загальну суму 11500 гривень 00 копійок.

Своїми діями ОСОБА_12 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, у яких його обвинувачують та підтвердив фактичні обставини їх вчинення, що зазначені в обвинувальних актах. Він пояснив, що не пам`ятає подробиць вчинених ним злочинів та точно не може пригадати скільки крадіжок він вчинив. Зокрема він визнав, що з 2017 року відкривав автомобілі, використовуючи інструмент, як правило викрутку, та викрадав з них речі. Автомобілі обирав довільно. Також вчинив грабіж речей з автомобіля. Обвинувачений підтвердив, що вкрав речі, зокрема автомагнітолу з автомобіля ОСОБА_36 , також вирав речі, зокрема акумулятор, чоботи, сумку тощо з автомобіля ОСОБА_14 , також вирав речі, зазначені в обвинувальному акті, зокрема автомагнітолу, телефон, рюкзак, 100 доларів США, з автомобіля ОСОБА_19 . Викрадені речі, як правило, обвинувачений продавав різним людям або ж ці речі повернув потерпілим. Також викрав речі з автомобіля ОСОБА_37 , зокрема автомагнітолу, також вчинив грабіж, тобто відкрито заволодів автомпагнітолою з автомобіля ОСОБА_38 , потерпіла бачила як ОСОБА_39 викрадав автомагнітолу кричала йому. ОСОБА_12 також здійснив крадіжку автомагнітоли та акумулятора з автомобіля ОСОБА_40 , також викрав майно з автомобіля Плахотнюка, також викрав майно з автомобіля Скрипника, зокрема сумку, автомагнітолу, також викрав речі з автомобіля «FIAT PUNTO», зокрема 1200 євро, аккумулятор, відеореєстратор, гаманець тощо, також пам`ятає, що викрав автомагнітолу з автомобілю Рено, викрав гроші з магазина Стекло, також визнав вину у вчиненні шахрайства, попросив у знайомого телефон, щоб зателефонувати, однак не збирався його віддавати, натомість заволодів ним і потім продав, також зберігав опій та прекурсор ангідрид як сировину для виготовлення наркотиків для особистого вживання, також зберігав кастет. Обвинувачений зазначив, що він визнав вину добровільно, ніякого тиску на нього не чинили, запевнив суд у своєму щирому каятті.

Крім визнання обвинуваченим вини, вина ОСОБА_12 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується фактичними даними, що містяться у таких джерелах доказів:

- протоколі огляду місця події від 18.02.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 09 год. 45 хв. по 10 год. 10 хв. на ділянці місцевості, біля першого під`їзду за адресою: м. Олександрія, пр. Соборний, 96 розташований автомобіль ВАЗ «Deo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору. При огляді автомобіля, під капотом було виявлено відсутність акумуляторної батареї, на водійських дверцятах пошкодження замку. В автомобілі обстановка порушена, на передньому сидінні розкидані різноманітні речі, за сидінням розташований пакет з пляшками води. Під час огляду місця події нічого не вилучалось;

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.04.2017 року, під час якого свідок ОСОБА_41 впізнав ОСОБА_12 на фото №3 як особу, яка наприкінці лютого 2017 року пропонувала придбати рибацькі приладдя та чорну сумку з червоними вставками за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- протоколі огляду місця події від 19.02.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 20 год. 50 хв. по 21 год. 05 хв. на ділянці місцевості, біля будинку №39 за адресою: м. Олександрія, вул. Діброви розташований автомобіль ВАЗ 2101 червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 . Під час огляду автомобіля було встановлено, що задня кришка автомобіля пошкоджень не має, задні дверцята зліва та права пошкоджень не мають, ліва дверцята пошкоджень не має, права дверцята має пошкодження у вигляді відірваних пластмасових деталей. Передня кришка автомобіля пошкоджень не має. З огляду місця події вилучений слід рукавички на темній дактилоплівці з підписами понятих;

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.04.2017 року, під час якого свідок ОСОБА_42 впізнав ОСОБА_12 на фото №1 як особу, яка 07.03.2017 року продав розбиту акумуляторну батарею чорного кольору, за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- протоколі огляду місця події від 02.02.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 10 год. 38 хв. по 11 год. 40 хв. на ділянці місцевості, біля міської лікарні по вул.. Діброви, 77 м. Олександрії навпроти гласного відділення розташована автостоянка ЦРЛ на якій перебуває автомобіль ВАЗ 2106 коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 . Під час огляду автомобіля було встановлено, що на передній лівій дверці автомобіля по руху автомобіля на замку виявлені явні ознаки металевого втручання та відсутність акумулятора під капотом автомобіля. Більше пошкоджень не виявлено. Під час проведення огляду виявлено сліди відбитків печаток, нічого не вилучалось;

- відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3 , належить ОСОБА_16 ,

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.04.2017 року, під час якого свідок ОСОБА_42 впізнав ОСОБА_12 на фото №3 як особу, яка 03.03.2017 року продав акумуляторну батарею сірого кольору у розбитому стані, за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- протоколі огляду місця події від 03.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 09 год. 00 хв. по 09 год. 30 хв. на ділянці місцевості, біля 3-го під`їзду за адресою: м. Олександрія, пр. Соборний, 28/3 розташований автомобіль Volkswagen, 1991 року випуску, темно синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 . Під час огляду автомобіля було встановлено, що на водійських дверцятах виявлено пошкодження замку. В автомобілі обстановка не порушена. Під час проведення огляду нічого не вилучалось;

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.04.2017 року, під час якого свідок ОСОБА_42 впізнав ОСОБА_12 на фото №4 як особу, яка 05.03.2017 року продав розбиту акумуляторну батарею жовтого кольору, за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- протоколі огляду місця події від 07.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 09 год. 05 хв. по 10 год. 00 хв. на ділянці місцевості, біля 2-го під`їзду за адресою: м. Олександрія, вул. Калініна, 30, знаходиться автомобіль ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_5 . Під час огляду автомобіля було встановлено, що під передньою кришкою капота відсутня акумуляторна батарея із відокремленими клемами до даного акумулятора. Дана акумуляторна батарея була встановлена біля передньої фари автомобіля під запасним колесом, котра була закріплена 3 гвинтами, які також відсутні. На передній лівій дверці автомобіля пошкоджено внутрішній замок та дані дверцята є відкритими;

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.04.2017 року, під час якого свідок ОСОБА_42 впізнав ОСОБА_12 на фото №4 як особу, яка 19.02.2017 року продав розбитий акумулятор сірого кольору, за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- протоколі огляду місця події від 11.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 19 год. 30 хв. по 19 год. 58 хв. на ділянці місцевості, біля будинку № 15 за адресою: м. Олександрія, вул. Червонозоряна, знаходиться автомобіль ВАЗ 21063, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 . Під час огляду автомобіля було встановлено, що на водійських дверцятах виявлено пошкодження замка, автомобіль на момент огляду відчинений. Також виявлено відсутність авто магнітоли. Під час огляду місця події ніяких слідів не виявлено та нічого не вилучалось;

- відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 21063, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 , належить ОСОБА_19 ,

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.04.2017 року, під час якого свідок ОСОБА_42 впізнав ОСОБА_12 на фото №4 як особу, яка 19.02.2017 року продав розбитий акумулятор сірого кольору, за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- згідно заяви потерпілого ОСОБА_19 він добровільно видав слідчому коробку на мобільний телефон «НТC Desire C А320e» та коробку з гарантійним талоном мобільного телефону «Samsung Wave 525 La Fleur»,

- протоколі огляду предметів від 12.03.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто паперову коробку від мобільного телефону «НТC Desire C А320e» прямокутної форми, на якій мається картинка телефону та поряд з яким наявний напис «НТC Desire C», у правому нижньому куті наявна повна марка телефону, а саме «НТC Desire C А320e» та нижче якого вказаний IMEI телефону НОМЕР_21 , також з правої та лівої сторони наявна інструкція на англійській мові та паперову коробку від мобільного телефону «Samsung Wave 525 La Fleur» прямокутної форми, на якій по середині мається картинка телефону та у лівому верхньому куті наявна марка телефону «Samsung», у правому нижньому куті наявна повна марка телефону, а саме «Samsung Wave 525 La Fleur» та гарантійний талон, встановлено що він від мобільного телефону «Samsung», на якому зазначено IMEI телефону НОМЕР_22 , нижче мається напис «Інтернет-Магазин ROZETKA.UA, для гарантійних талонів ФОП ОСОБА_43 Київ вул.. Фрунзе НОМЕР_23 » ;

- заяві ОСОБА_12 від 13.03.2017 року про добровільну видачу робітникам поліції 13.03.2017 року о 13.30год. в Олександрійському ВП по вул.. 6-го Грудня,49 мобільного телефону «НТC Desire C А320e», IMEI телефону НОМЕР_21 , який він викрав з автомобіля ВАЗ 21063 в м. Олександрії;

- протоколі огляду місця події від 13.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 13 год. 20 хв. по 13 год. 45 хв. в приміщенні холу Олександрійського ВП за адресою: вул.. 6-го Грудня, 49 м. Олександрія під час якого ОСОБА_12 добровільно видав мобільний телефон «НТC beats audio» білого кольору IMEI НОМЕР_21 з видимими пошкодження екрану тріщинами, які йдуть через весь екран. Під час огляду було вилучено даний мобільний телефон;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 13.03.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_19 впізнав належний йому мобільний телефон під №3 за кольором та пошкодженнями;

- протоколі огляду предметів від 13.03.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто мобільний телефон «НТC Desire C А320e» та встановлено його особливості;

- протоколі огляду місця події від 24.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 09 год. 09 хв. по 09 год. 23 хв. в кабінеті №315, який розташований на 3-м у поверсі Олександрійського ВП за адресою: вул. 6-го Грудня, 49 м. Олександрія під час якого ОСОБА_19 добровільно видав речі, які у нього були викрадені та повернуті, а саме: автомагнітоли марки «Sony» чорного кольору, зарядний пристрій Pawer bank, білого кольору, мобільний телефон «Samsung Wave 525 La Fleur», білого кольору, IMEI НОМЕР_22 , жіночий гаманець фіолетового кольору з шкірозамінника, ліхтарик чорного кольору Led Headlight, жіноча сумка чорного кольору із шкірозамінника та паском, рюкзак чорно-синього кольору Kate, мобільний телефон Nokia 2610. Під час огляду було вилучено дані речі;

- протоколі огляду предметів від 24.03.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто автомагнітоли марки «Soni» чорного кольору, зарядний пристрій Pawer bank, білого кольору, мобільний телефон «Samsung Wave 525 La Fleur», білого кольору, IMEI НОМЕР_22 , жіночий гаманець фіолетового кольору з шкірозамінника, ліхтарик чорного кольору Led Headlight, жіноча сумка чорного кольору із шкірозамінника та паском, рюкзак чорно-синього кольору Kate, мобільний телефон Nokia 2610 та встановлено їх особливості;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 24.03.2017 року з відеозаписом, під час якого потерпілий ОСОБА_19 на місці розповів про обставини вчинення злочину, а саме, що 11.03.2017 року він зачинив та поставив машину та пішов з братом та дружиною на АДРЕСА_6 . Там вони перебували 15 хв., а коли вийшли побачили що замок в машині стоїть на косу. В машині були такі речі: рюкзак, магнітола, ліхтарик, павербанк, 2 жіночі сумки, телефон, гроші в сумі 100 доларів США та 900 гривень. 19.03.2017 року йому крадієм було повернуто всі речі крім грошових коштів;

- висновку судово-товарознавчої експертизи №848 складеного 19.03.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість з урахуванням зносу мобільного телефону марки «НТC Desire C А320e», який був придбаний у 2017 році, станом цін на 11.03.2017р. складає 733,33грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу мобільного телефону марки «Самсунг Wave 525 La Fleur», який був придбаний 23.09.2011р., станом цін на 11.03.2017р. складає 425,00грн.; вартість з урахуванням зносу аудіо магнітоли марки «Sony», яка була придбана у 2016 році, станом цін на 11.03.2017р. вартість цін не визначалась, оскільки наданої інформації не достатньо для проведення дослідження, а саме відсутні дані щодо товарних характеристик виробу; ринкова вартість з урахуванням зносу рюкзака марки «Kate», який був придбаний у 2015 році, станом цін на 11.03.2017р. складає 333,33грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу ліхтарика «2000 Lm водо непроникаючий XML T6 із світлоніодний масштабний з регулятором фокуса для велосипедистів», який був придбаний у 2015 році, станом цін на 11.03.2017р. складає 244,80грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу зарядного пристрою «Power Bank», ємністю 2500 mAh, який був придбаний у 2017 році, станом цін на 11.03.2017р. складає 140,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу жіночої сумки виготовленої із шкірозамінника придбаної у 2016 році, станом цін на 11.03.2017р. вартість цін не визначалась, оскільки наданої інформації не достатньо для проведення дослідження, а саме відсутні дані щодо товарних характеристик виробу; ринкова вартість з урахуванням зносу жіночого гаманця виготовленого із шкірозамінника придбаного у 2016 році, станом цін на 11.03.2017р. вартість цін не визначалась, оскільки наданої інформації не достатньо для проведення дослідження, а саме відсутні дані щодо товарних характеристик виробу; ринкова вартість з урахуванням зносу мобільного телефону марки «Nokia 2610», який був придбаний у 2015 році, станом цін на 11.03.2017р. складає 250,00грн.;

- протоколі огляду місця події від 17.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 04 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв. на ділянці місцевості, біля будинку №10 за адресою: м. Олександрія, пр. Леніна розташований автомобіль ВАЗ 21051, державний номерний знак НОМЕР_7 . Під час огляду автомобіля було встановлено, що на передніх дверцятах зовні замки мають механічні пошкодження з водійської сторони незначні, з пасажирської сторони значне пошкодження замку. Під капотом відсутня акумуляторна батарея. Під час проведення огляду нічого не вилучалось;

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.04.2017 року, під час якого свідок ОСОБА_42 впізнав ОСОБА_12 на фото №2 як особу, яка 18.03.2017 року продав розбиту акумуляторну батарею чорного кольору, за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 20.05.2017 року з відеозаписом, під час якого свідок ОСОБА_44 на місці розповів про обставини, а саме, що хлопець на імя ОСОБА_45 приносив йому 19 лютого акумулятор розламаний на 4 частини, 02 березня розбитий акумулятор, 03 березня, 07 березня та 18 березня також приносив розбиті акумулятори. Всього він приніс 5 штук;

- протоколі огляду місця події від 19.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 55 хв. на ділянці місцевості, біля будинку №8 за адресою: м. Олександрія, вул. Примакова розташований автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_8 . Під час огляду автомобіля було встановлено обстановку в автомобілі та відсутність в салоні автомобіля автомагнітоли марки «Sony» та автомобільного реєстратора. Під час проведення огляду нічого не вилучалось;

- протоколі огляду місця події від 23.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 15 год. 21 хв. по 15 год. 39 хв. в кабінеті №211, який розташований на 2-му поверсі Олександрійського ВП за адресою: вул. 6-го Грудня, 49 м. Олександрія під час якого ОСОБА_46 добровільно видала авто магнітолу Sony модель CDX-GT560UE, врізаний №1518138, металевий корпус сірого кольору, панель чорного кольору. Під час огляду було вилучено дану магнітолу;

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.03.2017 року, під час якого потерпіла ОСОБА_22 впізнала ОСОБА_12 на фото №4 як особу, яка викрала з її автомобіля автомагнітолу та відеореєстратор та зникла з місця злочину, за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 24.03.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпіла ОСОБА_22 впізнала належну їй авто магнітолу «Sony» під №3 за кольором та пошкодженнями;

- протоколі огляду предметів від 23.03.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто автомагнітолу Sony модель CDX-GT560UE та встановлено її особливості;

- заяві ОСОБА_12 від 24.03.2017 року про добровільну видачу працівникам поліції викрутки обмотаної синьою ізоляційною стрічкою, якою він відкривав замки на дверцятах автомобілів з яких в подальшому вчиняв крадіжки;

- протоколі огляду місця події від 24.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 12 год. 06 хв. по 12 год. 13 хв. в кабінеті №315, який розташований на 3-му поверсі Олександрійського ВП за адресою: вул. 6-го Грудня, 49 м. Олександрія під час якого ОСОБА_12 добровільно видав викрутку обмотану синьою ізоляційною стрічкою, якою він відкривав замки на дверцятах автомобілів з яких в подальшому вчиняв крадіжки. Під час огляду було вилучено дану викрутку;

- протоколі огляду предметів від 24.03.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто автомагнітолу Sony модель CDX-GT560UE і встановлено її особливості та викрутку;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 24.03.2017 року з відеозаписом, під час якого потерпіла ОСОБА_22 на місці розповіла про обставини вчинення злочину, а саме, що 19.03.2017 року спрацював пульт дистанційного управління сигналізації автомобіля та вийшовши на вулицю вона побачила як злодій сидів в її машині і намагався витягнути речі, а коли вона підійшла ближче він вийшов з машини та з речами, які встиг витягнути пішов;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 29.03.2017 року з відеозаписом, під час якого свідок ОСОБА_47 на місці розповіла про обставини, а саме, що ОСОБА_48 запропонував їй 19 березня купити магнітофон Соні за 320грн., який вона купила;

- протоколі огляду місця події від 29.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 14 год. 51 хв. по 15 год. 03 хв. в кабінеті №315, який розташований на 3-му поверсі Олександрійського ВП за адресою: вул. 6-го Грудня, 49 м. Олександрія під час якого ОСОБА_49 добровільно видав автомобільний відео реєстратор DVD T650 «Aptinа AR0330» зелено-коричневого кольору. Під час огляду було вилучено даний реєстратор;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 29.03.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпіла ОСОБА_22 впізнала належний їй автомобільний відеореєстратор DVD T650 «Aptinа AR0330» зелено-коричневого кольору під №1 за кольором та властивостями;

- протоколі огляду предметів від 29.03.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто автомобільний відеореєстратор DVD T650 «Aptinа AR0330» та встановлено його особливості;

- висновку судово-товарознавчої експертизи №920 складеного 24.03.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість аудіомагнітоли марки «Sony» модель «CDX-GT560UE», придбаної в 2013 році, з урахуванням зносу, станом цін на 19.03.2017р. складає 1750,56грн.; ринкова вартість автомобільного реєстратора «DVR T650 Aptina AR0330», придбаного в грудні 2013 року з урахуванням зносу, станом цін на 19.03.2017р. складає 1101,59грн.;

- протоколі огляду місця події від 25.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 08 год. 30 хв. по 08 год. 56 хв. на ділянці місцевості, біля будинку №32/1 за адресою: м. Олександрія, вул. Шевченко розташований автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_24 . Під час огляду автомобіля було встановлено обстановку в автомобілі та відсутність під капотом акумуляторної батареї та в салоні автомобіля автомагнітоли. Під час проведення огляду нічого не вилучалось;

- протоколі огляду місця події від 21.04.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 20 хв. в приміщенні коридору в квартирі АДРЕСА_7 , під час якого ОСОБА_50 добровільно видав авто магнітолу марки Elenberg MX 339, чорно-сірого кольору, яку він придбав у ОСОБА_51 приблизно в кінці березня 2017 року;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 20.05.2017 року з відеозаписом, під час якого свідок ОСОБА_52 на місці розповів про обставини, а саме, що в кінці березня ОСОБА_48 запропонував йому купити авто магнітолу марки Elenberg, яку він купив у останнього за 100грн. чи 200грн., він не пам`ятає;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 22.04.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_23 впізнав належну йому авто магнітолу марки Elenberg MX 339 під №3 за кольором та властивостями;

- протоколі огляду предметів від 22.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто автомагнітолу марки Elenberg MX 339 та встановлено її особливості;

- протоколі огляду місця події від 26.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 10 год. 35 хв. по 10 год. 50 хв. на ділянці місцевості, біля будинку №86 за адресою: м. Олександрія, вул. Червоноармійська розташований автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_11 . Під час огляду автомобіля було встановлено обстановку в автомобілі та відсутність в салоні автомобіля авто магнітоли та відеореєстратора. Під час проведення огляду було вилучено викрутку, яка була виявлена на пасажирському сидіння;

- заяві ОСОБА_12 від 26.03.2017 року про добровільну видачу працівникам поліції авто магнітоли марки МР 4010 і відео реєстратора марки п. Р. F200, які 26.03.2017 року він викрав з автомобіля ВАЗ 2106, білого кольору, який був припаркований по вул. Червоноармійська;

- протоколі огляду місця події від 26.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 11 год. 30 хв. по 11 год. 45 хв. в кабінеті №211, який розташований на 2-му поверсі Олександрійського ВП за адресою: вул. 6-го Грудня, 49 м. Олександрія під час якого ОСОБА_12 добровільно видав автомагнітолу марки «МР-4010» та автомобільний відеореєстратор «Hp Full HD 1080P f 200». Під час огляду було вилучено дані речі;

- протоколі огляду предметів від 27.03.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто викрутку, яка була вилучена в ході огляду місця події 26.03.2017 року з автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_11 поблизу будинку №86 по вул. Червоноармійська м. Олександрії та встановлено її характеристики;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 27.03.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_24 впізнав належну йому авто магнітолу марки «МР-4010» під №3 за кольором та властивостями;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 27.03.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_24 впізнав належний йому автомобільний відеореєстратор «Hp Full HD 1080P f 200» під №1 за кольором та властивостями;

- протоколі огляду предметів від 27.03.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто автомагнітолу марки «МР-4010», яку добровільно видав 26.03.2017 року ОСОБА_12 в ході огляду місця події та встановлено її характеристики;

- протоколі огляду предметів від 27.03.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто автомобільний відео реєстратор «Hp Full HD 1080P f 200» та кріплення до нього, яку добровільно видав ОСОБА_12 в ході огляду місця події та встановлено її характеристики;

- протоколі огляду місця події від 04.04.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 18 год. 50 хв. по 19 год. 20 хв. на ділянці місцевості, біля паркану ОЦМЛ №1 за адресою: м. Олександрія, вул. Семашко, 15 розташований автомобіль Део Ланос, державний номерний знак НОМЕР_12 . Під час огляду автомобіля було встановлено обстановку в автомобілі та відсутність в салоні автомобіля авто магнітоли. Під час проведення огляду нічого не вилучалось;

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.04.2017 року, під час якого потерпілий ОСОБА_25 впізнав ОСОБА_12 на фото №1 як особу, яку бачив біля автомобіля перед тим як з нього викрали належне йому майно, за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 10.04.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_25 впізнав належну йому дорожню сумку марки «Dingda» під №2 за кольором та властивостями;

- протоколі огляду предметів від 10.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто дорожню сумку марки «Dingda», яку було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвірї будинку АДРЕСА_8 та встановлено її характеристики;

- у заяві ОСОБА_53 від 06.04.2017 про вчинення злочину вказано, що невідома особа викрала з автомобіля Fiat Punto належні її чоловіку ОСОБА_54 речі та гроші, а саме аккумулятор Bosch, навігатор Garmin, гроші в сумі 1000 євро, 1400 гривень, паспорти та водійські права.

- протоколі огляду місця події від 06.04.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 09 год. 00 хв. по 09 год. 30 хв. на ділянці місцевості, біля підїзду №2 будинку №4 за адресою: м. Олександрія, вул. Дніпровська розташований автомобіль Fiat, державний номерний знак НОМЕР_13 . Під час огляду автомобіля було встановлено обстановку в автомобілі та відсутність під капотом автомобільного акумулятора. Під час проведення огляду нічого не вилучалось;

- заяві ОСОБА_12 від 06.04.2017 року про добровільну згоду показати місце де залишив речі, які викрав з автомобіля Fiat 06.04.2017р. близько 03.00год., а саме: акумулятор від автомобіля, компресор для підкачки колес, навігатор, документи та різні папери, гаманці 2 шт. жіночий та чоловічий, зарядний пристрій до навігатора;

- протоколі огляду місця події від 06.04.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 14 год. 53 хв. по 15 год. 15 хв. на ділянці місцевості за гаражами, які розташовані на відстані 150 метрів від будинку АДРЕСА_8 , де ОСОБА_12 підійшовши до даних гаражів підняв лежачу стару куртку показав речі, які викрав з автомобіля Fiat, а саме: акумулятор від автомобіля марки «Bosch S4 001», компресор для підкачки колес, навігатор марки «Garmin» чорного кольору, гаманець синьо-білого кольору, в якому знаходиться картка «Південний банк», гаманець коричневого кольору в якому знаходяться монети в кількості 25 штук, грошові кошти 20 LEI, 1LEI, 1LEI, 5LEI, 10LEI, 10LEI, 10LEI, конверти блістери з позначкою Б документи, а саме: посвідка на постійне місце проживання на імя ОСОБА_26 зеленого кольору, 2 паспорти Республіки Македонії на його імя, візитницю червоного кольору в якій знаходиться особиста картка на імя Незероски Шабан, водійське посвідчення на його ім`я, особиста картка «Республіки Македонії» на його імя, блокнот синього кольору, документ на ОСОБА_55 , пакет синьо-білого кольору з різними паперами, зарядний пристрій до навігатора «Garmin», які ОСОБА_12 викрав з автомобіля Fiat 06.04.2017 року, сумку чорного кольору в якій перебували всі перелічені вище речі та яка була викрадена з автомобіля ОСОБА_56 04.04.2017 року. Під час проведення огляду дані речі були вилучені;

- протоколі огляду предметів від 06.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто паспорт на імя ОСОБА_54 серійний номер № НОМЕР_25 , який було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвірї будинку АДРЕСА_8 та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду предметів від 06.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто паспорт на імя ОСОБА_54 серійний номер № НОМЕР_26 , який було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвірї будинку АДРЕСА_8 та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду предметів від 06.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто посвідку на постійне проживання на імя ОСОБА_54 , яку було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвірї будинку АДРЕСА_8 та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду предметів від 06.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто водійське посвідчення на імя ОСОБА_54 , яке було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвірї будинку АДРЕСА_8 та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду предметів від 06.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто документ на імя ОСОБА_57 , який було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвірї будинку АДРЕСА_8 та встановлено його характеристики;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 06.04.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_54 впізнав належну йому акумуляторну батарею сіро-синього кольору з написом «Bosh S4 001» під №4 за кольором та властивостями;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 06.04.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_54 впізнав належний йому автомобільний навігатор «Garmin» чорного кольору із зарядним пристроєм та кріпленням під № 4 за кольором та властивостями;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 06.04.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_54 впізнав належний йому гаманець синьо-білого кольору під № 1 за кольором та властивостями;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 06.04.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_54 впізнав належний йому гаманець коричневого кольору під №4 за кольором та властивостями;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 06.04.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_54 впізнав належну йому візитницю червоного кольору під № 3 за кольором та властивостями;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 06.04.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_54 впізнав належний йому компресор для накачування колес синього кольору під № 2 за кольором та властивостями;

- протоколі огляду предметів від 07.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто акумуляторну батарею «Bosh», яку було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвір`ї будинку АДРЕСА_8 та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду предметів від 07.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто автомобільний навігатор «Garmin», який було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвір`ї будинку АДРЕСА_8 та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду предметів від 07.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто гаманець із шкірозамінника синьо-білого кольору, який було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвір`ї будинку АДРЕСА_8 та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду предметів від 07.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто гаманець із шкірозамінника коричневого кольору з монетами в кількості 25 штук та купюрами в кількості 8 штук, які було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвір`ї будинку АДРЕСА_8 та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду предметів від 07.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто візитницю червоного кольору із шкірозамінника в якій знаходиться 2 пластикові картки, які було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвір`ї будинку АДРЕСА_8 та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду предметів від 07.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто компресор для накачування колес, який було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвір`ї будинку АДРЕСА_8 та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду предметів від 07.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто поліетиленовий пакет біло-синього кольору, який було вилучено в ході огляду місця події 06.04.2017 року на відкритій ділянці місцевості за гаражним приміщенням, що розташовано на подвір`ї будинку АДРЕСА_8 та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду місця події від 08.04.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 45 хв. на ділянці місцевості, біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_9 , розташований автомобіль Рено 19, державний номерний знак НОМЕР_14 . Під час огляду автомобіля було встановлено обстановку в автомобілі та відсутність в салоні автомобіля відеореєстратора. Під час проведення огляду нічого не вилучалось;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 10.04.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпіла ОСОБА_27 впізнала належний їй автомобільний відеореєстратор «Gunius DVR - 530» під № 4 за кольором та властивостями;

- протоколі огляду предметів від 11.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто автомобільний відео реєстратор «Gunius DVR - 530», який було вилучено в ході огляду місця події на ділянці місцевості по вулиці Свердлова біля будинку №40, 10 квітня 2017 року та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду місця події від 08.04.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 10 год. 50 хв. по 11 год. 10 хв. під час якого було оглянуто ділянку місцевості біля магазину «777», який розташований на перехресті вулиць Пролетарської та Червоноармійської, м. Олександрія, Кіровоградської області. Під час проведення огляду нічого не вилучалось;

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.04.2017 року, під час якого потерпілий ОСОБА_28 впізнав ОСОБА_12 на фото №2 як особу, на імя ОСОБА_45 , який 08.04.2017 року шахрайським способом заволодів його мобільним телефоном, за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- заяві ОСОБА_58 від 14.04.2017 року, яка добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон «HOME i280» IMEI НОМЕР_27 , IMEI НОМЕР_16 ;

- протоколі огляду місця події від 14.04.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 33 хв. на ділянці місцевості, попереду будинку №75 за адресою: м. Олександрія, вул. Чапаєва, на якій розташована одноповерхова споруда та на металевих дверях з внутрішньої сторони розташований мобільний телефон марки «HOME i280» сірого кольору, IMEI НОМЕР_27 , IMEI НОМЕР_16 , без сім-карти, який ОСОБА_59 добровільно видає в присутності понятих. Під час проведення огляду було вилучено даний телефон;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 15.04.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_28 впізнав належний йому мобільний телефон марки «HOME» під № 2 за кольором та властивостями;

- протоколі огляду предметів від 15.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто мобільний телефон марки «HOME i280», який 14.04.2017 року добровільно видала свідок ОСОБА_60 в ході огляду місця події та встановлено його характеристики;

- протоколі огляду місця події від 09.04.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 16 год. 40 хв. по 16 год. 50 хв. на ділянці місцевості, напроти 1-го підїзду будинку №31 за адресою: м. Олександрія, вул. Садова розташований автомобіль Чері Амулет, державний номерний знак НОМЕР_28 . Під час огляду автомобіля було встановлено обстановку в автомобілі та відсутність в салоні автомобіля автомагнітоли. Під час проведення огляду нічого не вилучалось;

- відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль Чері Амулет, державний номерний знак НОМЕР_28 , належить ОСОБА_29 ,

- заяві ОСОБА_12 від 10.04.2017 року про добровільну згоду показати місце де залишив речі, які викрав з автомобілів, а саме: з автомобіля Рено червоного кольору автомобільного реєстратора «Genius» DVR-530 червоного кольору та з автомобіля Чері Амулет, чорного кольору автомагнітоли Sony» CDX-CT16, дані крадіжки вчинив 08.04.2017 року;

- протоколі огляду місця події від 10.04.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. на ділянці місцевості навпроти будинку №40 по вул. Свердола, м. Олександрія, де ОСОБА_12 вказує на старий матрац, з якого розгорнувши останній дістає чорний поліетиленовий пакет в якому знаходиться автомобільний відеореєстратор марки «Genius» DVR-530, який викрав з автомобіля Рено 08.04.2017 року та автомагнітолу марки Sony» CDX-CT16, яку він викрав з автомобіля Чері Амулет 08.04.2017 року. Під час проведення огляду дані речі були вилучені;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 11.04.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпіла ОСОБА_29 впізнала належний їй авто магнітолу марки Sony» CDX-CT16, під № 4 за кольором та властивостями;

- протоколі огляду предметів від 11.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто автомагнітолу марки Sony» CDX-CT16, яка була вилучена в ході огляду місця події на ділянці місцевості по вул. Свердлова біля будинку №40 10 квітня 2017 року та встановлено її характеристики;

- висновку товарознавчої експертизи №3 складеного з 27.04.2017 року по 28.04.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість акумулятора автомобіля марки «Сада», ємністю 60 А/г, у робочому стані, придбаного у 2016 році, знос 30%, станом цін на 18.02.2017 року складає 805,00грн.; ринкова вартість спортивної сумки з синтетичного матеріалу, без пошкоджень у задовільному стані, станом цін на 18.02.2017 року складає 60,00грн.; ринкова вартість чоботів гумових рибальських ТМ «Псков полімер», без пошкоджень, придбаних у 2016 році, знос 20%, станом цін на 18.02.2017 року складає 240,00грн.; ринкова вартість акумулятора автомобіля марки «Еврокар», ємністю 60 А/г, у робочому стані, придбаного у 2016 році, знос 30%, станом цін на 19.02.2017 року складає 875,00грн.; ринкова вартість акумулятора автомобіля марки «Вестер», ємністю 60 А/г, у робочому стані, придбаного у 2015 році, знос 45%, станом цін на 02.03.2017 року складає 693,00грн.; ринкова вартість акумулятора автомобіля марки «Домінатор 55», ємністю 60 А/г, у робочому стані, придбаного у 2014 році, знос 55%, станом цін на 04.03.2017 року складає 513,00грн.; ринкова вартість акумулятора автомобіля марки «АвтоПат», ємністю 60 А/г, у робочому стані, придбаного у 2017 році, станом цін на 07.03.2017 року складає 1140,00грн.; ринкова вартість авто магнітоли ТМ «Kenwood», у робочому стані, придбаної у 2010 році, визначити вартість не представилось можливим, оскільки не встановлена модель об`єкту; ринкова вартість акумулятора автомобіля марки «Forse», ємністю 60 А/г, у робочому стані, придбаного у 2010 році, станом цін на 17.03.2017 року складає 500,00грн.; ринкова вартість авто магнітоли «Elenberg MX-339», у робочому стані, придбаної у 2015 році, знятої з виробництва, станом цін на 25.03.2017 року складає 300,00грн.; ринкова вартість акумулятора автомобіля, ємністю 60 А/г, у робочому стані, придбаного у 2010 році, станом цін на 25.03.2017 року складає 500,00грн.; ринкова вартість колеса у зборі до автомобіля ВАЗ 2106, визначити вартість не представилось можливим, оскільки не встановлені повні товарні характеристики об`єкту (торгова марка, модель, розмір); ринкова вартість авто магнітоли ТМ «МР-4010», монтаж 1DIN, носії кардридер, USB, AUX, посилювач 50 Вт, 4 каналов (а), управління пульт, підключення ISO/RCA, дисплей 4, під світка синій у робочому стані, придбана у 2014 році, станом цін на 26.03.2017 року складає 591,00грн.; ринкова вартість реєстратора «Hp Full HD 1080P f 200», кріплення лобове розширення відео 1920х1080 пікс, частота кадров 30 кадр/сек, угол обзора 128 градус., формат запису MOV, діагональ дисплея 2,4, у робочому стані, придбаного у 2015 році, станом цін на 26.03.2017 року складає 611,00грн.; ринкова вартість авто магнітоли ТМ «JVC», у робочому стані, придбаної у 2012 році, визначити вартість не представилось можливим, оскільки не встановлена модель об`єкту; ринкова вартість маток оси ТМ «Стіга», у робочому стані, придбаного у 2013 році, станом цін на 04.04.2017 року складає 900,00грн.; ринкова вартість дорожньої сумки «Dinga», у задовільному стані, придбаної у 2015 році, станом цін на 04.04.2017 року складає 221,00грн.; ринкова вартість автомобільного навігатора ТМ «Garmin», у комплекті з кріпленням та зарядним пристроєм, у робочому стані, станом цін на 06.04.2017 року складає 500,00грн.; ринкова вартість авто магнітоли ТМ «JVC», у робочому стані, придбаної у 2012 році, визначити вартість не представилось можливим, оскільки не встановлена модель об`єкту; ринкова вартість автомобільного акумулятора марки «Bosch», ємністю 6СТ44 А/г, у робочому стані, станом цін на 06.04.2017 року складає 450,00грн.; ринкова вартість компресора для накачування колес, у робочому стані, придбаного у 2012 році, станом цін на 06.04.2017 року складає 290,00грн.; ринкова вартість гаманця виготовленого зі штучної шкіри, синього кольору, без пошкоджень, у задовільному стані, придбаного у 2016 році, станом цін на 06.04.2017 року складає 230,00грн.; ринкова вартість гаманця виготовленого зі штучної шкіри, коричневого кольору, без пошкоджень, у задовільному стані, придбаного у 2016 році, станом цін на 06.04.2017 року складає 230,00грн.; ринкова вартість візитниці виготовленої зі штучної шкіри, червоного кольору, без пошкоджень, у задовільному стані, придбаної у 2016 році, станом цін на 06.04.2017 року складає 170,00грн.; ринкова вартість мобільного телефону «HOMI i280», у робочому стані, придбаного у 2017 році, станом цін на 06.04.2017 року складає 680,00грн.;

- протоколі огляду місця події від 12.04.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 20 год. 30 хв. по 20 год. 45 хв. на ділянці місцевості на території Олександрійської ЦМЛ №1 за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, де ОСОБА_12 добровільно видав речі, які знаходились на лавці, а саме: предмет схожий на кастет, два медичні шприци об`ємом 2,5мл, з прозорою рідиною в одному та чорного кольору в іншому. Під час проведення огляду дані речі були вилучені;

- висновку експерта №385 складеного 26.04.2017 року, відповідно до якого надана на дослідження прозора рідина, що міститься в шприці місткістю 2,5 мл, є ангідридом оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів. Маса ангідриду оцтової кислоти 0,7г. На дослідження використано 0,2г рідини. В рідині коричневого кольору виявлено концентрат макової соломи. Концентрат макової соломи віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0966г. На дослідження використано 0,6г рідини коричневого кольору;

- протоколі огляду предметів від 28.04.2017 року, під час якого оглянуто поліетиленовий пакет типу «файл», в якому згідно висновку експерта №385 від 26.04.2017 року знаходиться медичний шприц ємкістю 2,5 мл, в якому міститься прозора рідина, яка є ангідридом оцтової кислоти та медичний шприц ємністю 2,5 мл, в якому міститься рідина коричневого кольору, в якій виявлено концентрат макової соломи та встановлено характеристики рідини;

- висновку експерта №45 складеного 21.04.2017 року, відповідно до якого предмет, схожий на кастет, вилучений 12.04.2017 у ОСОБА_12 в ході особистого, є холодною зброєю. Наданий предмет є кастетом, що відноситься до не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом;

- протоколі огляду предметів від 28.04.2017 року, під час якого оглянуто спеціальний пакет експертної служби №3938923, в якому згідно висновку експерта №45 від 21.04.2017 року знаходиться кастет та встановлено його характеристики;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 23.05.2017 року з відеозаписом, під час якого свідок ОСОБА_61 на місці розповів про обставини, а саме, що 12.04.2017 року він з другом гуляли по вулиці і до них підійшли працівники поліції та запросили бути понятими. Підійшовши до лавки побачили чоловіка, який розпивав пиво. Коли у даного чоловіка спитали чи має він заборонені предмети то він добровільно видав кастет та два шприци, один з прозорою рідиною, а інший з коричневою. Все це було поміщено до пакетів, опечатано та вони поставили свої підписи на них;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 23.05.2017 року з відеозаписом, під час якого свідок ОСОБА_62 на місці розповів про обставини, а саме, що 12.04.2017 року він з ОСОБА_63 гуляли по вулиці і до них підійшли працівники поліції та запросили побути понятими. Підійшовши до лавки побачили чоловіка, який розпивав пиво. Коли у даного чоловіка спитали чи має він заборонені предмети то він добровільно видав кастет та два шприци, один з прозорою рідиною, а інший з коричневою. Все це було поміщено до пакетів та опечатано;

- висновку експерта №1516 складеного 22.05.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість з урахуванням зносу акумулятора для автомобіля марки «Сада» ємністю 60 А/г, який був придбаний у 2016 році, станом цін на 18.02.2017р. складає 930,86грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу спортивної дермонтинової сумки «Adidas», яка була придбана у 2003 році, станом цін на 18.02.2017р. складає 117,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу резинових чоботів для риболовлі марки «Псков Полімер», які були придбані у 2016 році, станом цін на 18.02.2017р. складає 310,25грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу акумулятора для автомобіля марки «Єврокар» ємністю 60 А/г, який був придбаний у 2016 році, станом цін на 19.02.2017р. складає 1138,66грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу акумулятора для автомобіля марки «Веста» ємністю 60 А/г, який був придбаний у 2015 році, станом цін на 02.03.2017р. складає 759,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу акумулятора для автомобіля марки «Домінатор 55» ємністю 60 А/г, який був придбаний у 2014 році, станом цін на 04.03.2017р. складає 480,40грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу акумулятора для автомобіля марки «АвтоПат» ємністю 60 А/г, який був придбаний 03.01.2017 році, станом цін на 07.03.2017р. складає 1402,68грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу авто магнітоли марки «Кенвуд KDCW4527GY» яка була придбана у 2010 році, станом цін на 17.03.2017р. складає 416,67грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу акумулятора для автомобіля марки «Forse» ємністю 60 А/г, який був придбаний у 2017 році, станом цін на 17.03.2017р. складає 1209,15грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу авто магнітоли марки «Elenberg MX - 339» яка була придбана у 2015 році, станом цін на 25.03.2017р. складає 323,33грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу акумулятора для автомобіля марки «Сада» ємністю 60 А/г, який був придбаний у 2010 році, станом цін на 25.03.2017р. складає 550,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу одного колеса до автомобіля «ВАЗ 2106», НОМЕР_29 , російського виробництва, яке було придбано у 2014 році, станом цін на 25.03.2017р. складає 310,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу автомобільної магнітоли марки «МР-4010», яка була придбана у 2014 році, станом цін на 26.03.2017р. складає 750,50грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу автомобільного реєстратора марки «Hp Full HD 1080P f 200», який був придбаний у 2015 році, станом цін на 26.03.2017р. складає 1300,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу автомобільної магнітоли марки «JVC KD-S721R», яка була придбана у 2012 році, станом цін на 04.04.2017р. складає 400,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу бензинової мотокоси марки «Витязь МЗ ЄП БГ 3200», яка була придбана у 2013 році, станом цін на 04.04.2017р. складає 1456,32грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу чорної дорожньої сумки марки «Dingda», яка була придбана у 2015 році, станом цін на 04.04.2017р. складає 280,54грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу автомобільного навігатора разом з кріпленням та зарядним пристроєм марки «Garmin», який був придбаний у 2012 році, станом цін на 06.04.2017р. складає 1300,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу акумулятора для автомобіля марки «BOSH», ємкістю 44Ah на 12 V, який був придбаний у 2004 році, станом цін на 06.04.2017р. складає 550,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу компресора для накачування коліс, який був придбаний у 2012 році, станом цін на 06.04.2017р. складає 316,67грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу гаманця синього кольору виготовленого із шкірозамінника, який був придбаний у 2016 році, станом цін на 06.04.2017р. складає 246,40грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу гаманця коричневого кольору виготовленого із шкірозамінника, який був придбаний у 2016 році, станом цін на 06.04.2017р. складає 103,33грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу візитниці червоного кольору, виготовленої із шкірозамінника, який був придбаний у 2016 році, станом цін на 06.04.2017р. складає 176,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу мобільного телефону марки «HOMI i280», який був придбаний як бувший у використанні у 2017 році, станом цін на 06.04.2017р. складає 450,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу аудіо магнітоли марки «SONI CDX-2500R», яка була придбана у 2016 році, станом цін на 11.03.2017р. складає 500,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу рюкзака марки «Kite», який був придбаний у 2015 році, станом цін на 11.03.2017р. складає 366,67грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу жіночої сумки «B.Oalengi», виготовлений із шкірозамінника, яка була придбана у 2016 році, станом цін на 11.03.2017р. складає 1038,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу жіночого гаманця, виготовленого із шкірозамінника, придбаної у 2016 році, станом цін на 11.03.2017р. складає 200,00грн.;

- висновку експерта №1085 складеного 11.04.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість з урахуванням зносу автомобільного відео реєстратора «Gunius DVR-530», який був придбаний у 2013 році, станом цін на 08.04.2017р. складає 199,50грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу мультиметра ДТ-838, який був придбаний у 2017 році, станом цін на 08.04.2017р. складає 96,55грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу аудіо магнітоли марки «CAR MP3 Pkayer WITH SD/USB SLOT HT-881», яка була придбана у 2015 році, станом цін на 08.04.2017р. складає 317,34грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу аудіо магнітоли марки «SONY», модель CDX-GT-16, яка була придбана у 2008 році, станом цін на 08.04.2017р. складає 500,00грн.;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 27.04.2017 року з відеозаписом, під час якого підозрюваний ОСОБА_12 на місці розповів про обставини вчинення злочинів, а саме, що в квітні 2017 року на вул. Червонозоряна викрав майно з автомобіля Рено червоного кольору, 11 березня 2017 року на вул. Червонозоряна викрав майно з автомобіля ВАЗ 2106 білого кольору, по вул. Садова, 31 викрав майно з автомобіля Чері Амулет червоного кольору, біля 7 поверхової поліклініки викрав майно з автомобіля ВАЗ 2106, по вул.. Діброви, 39 викрав майно з автомобіля ВАЗ 2101, біля музичної школи викрав майно з автомобіля ВАЗ 2105, біля магазину «777» шахрайським шляхом взяв у людини мобільний телефон та не віддав його;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 13.05.2017 року з відеозаписом, під час якого підозрюваний ОСОБА_12 на місці розповів про обставини вчинення злочинів, а саме, що біля магазину «777» шахрайським шляхом взяв у людини мобільний телефон та не віддав його; біля музичної школи по пр. Соборний викрав майно з автомобіля ВАЗ 2107, по вул. Шевченка, 32 викрав майно з автомобіля ВАЗ 2106, чорного кольору; на Кірова, начебто 28 викрав майно з автомобіля Фольцваген, чорного кольору, всі ці крадіжки начебто вчинив на початку березня. На вул. Червоноармійська хотів викрасти майно з автомобіля ВАЗ 2106 та виходячи з машини з відео регістратором і магнітолою та на зустріч йому вийшов потерпілий і викликав поліцію, це було в кінці березня; по вул. Калініна, 30 вчинив крадіжку з автомобіля ВАЗ 2102 шляхом пошкодження замка викруткою; всі викрадені акумулятори зав на металолом чоловіку на ім`я ОСОБА_64 ; На початку квітня по вул. Дніпровська, 4 біля 2-го під`їзду вчинив крадіжку майна з автомобіля Фіат, світлого кольору; по пр. Леніна вчинив крадіжку майна з автомобіля Део Ланос білого кольору. Все майно яке залишилось після крадіжок добровільно віддав, викрадені кошти частково потратив.

- протоколі огляду місця події від 18.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 12 год. 20 хв. по 12 год. 40 хв. на ділянці місцевості навпроти будинку за адресою: м. Олександрія, вул. Фрунзе, знаходиться автомобіль ВАЗ 2106, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_18 . Під час огляду автомобіля було встановлено обстановку в автомобілі та поряд з ним, виявлено під панеллю приладів панель для автомагнітоли, яка порожня. На капоті виявлено і вилучено відбиток пальців рук, більше нічого не вилучалось;

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.04.2017 року, під час якого свідок ОСОБА_42 впізнав ОСОБА_12 на фото №4 як особу, яка 19.02.2017 року продав розбитий акумулятор сірого кольору, за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- висновку експерта №145 складеного 23.03.2017 року, з таблицями, відповідно до якого слід пальця руки з найбільшими розмірами по вісях 23х15мм відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки розміром 52х45мм, який виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події від 18.03.2017р. з автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_18 , за адресою вул. Фрунзе, 2, м. Олександрія, придатний для ідентифікації по ньому особи, що його залишила;

- висновку експерта №327 складеного 20.06.2017 року, з таблицями, відповідно до якого слід пальця руки з найбільшими розмірами по вісях 23х15мм відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки розміром 52х45мм, який виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події від 18.03.2017р. з автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_18 , за адресою вул. Фрунзе, 2, м. Олександрія, залишений не ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарта, заповнена на імя якого, надана на дослідження, а іншою особою;

- протоколі огляду місця події від 16.05.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 11 год. 05 хв. по 11 год. 15 хв. на ділянці місцевості біля 7-го підїзду біля будинку АДРЕСА_10 , де ОСОБА_65 добровільно видав авто магнітолу марки «Pioneer DEH-P5900MP», яку він придбав у ОСОБА_51 01.04.2017 року, дана магнітола була вилучена та поміщена до пакету в присутності понятих;

- протоколі пред`явлення речей для впізнання від 16.05.2017 року з фото таблицями, під час якого потерпілий ОСОБА_36 впізнав належну йому автомагнітолу марки «Pioneer» під № 2 за кольором та властивостями;

- протоколі огляду предметів від 16.05.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто автомагнітолу марки «Pioneer DEH-P5900MP», яку 16.05.2017 року добровільно видав свідок ОСОБА_65 в ході огляду місця події та встановлено її характеристики;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 27.05.2017 року з відеозаписом, під час якого свідок ОСОБА_52 на місці розповів про обставини, а саме, що в перших числах квітня до нього прийшов ОСОБА_39 та приніс авто магнітолу за яку він заплатив йому 100 грн.;

- протоколі огляду місця події від 30.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 00 хв. на ділянці місцевості біля 1-го підїзду будинку №118 за адресою: м. Олександрія, пр. Соборний, знаходиться автомобіль ВАЗ 2103, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_30 . Під час огляду автомобіля було встановлено обстановку в автомобілі та на склі передньої двері з зовнішньої сторони виявлено і вилучено сліди пальців рук, більше нічого не вилучалось;

- висновку експерта №310 складеного 14.06.2017 року, з таблицями, відповідно до якого сліди пальців рук з найбільшими розмірами по вісях 19х15мм, 20х14мм, 22х16мм, 19х14мм, відкопійовані на відрізку прозорої липкої стрічки розміром 102х45мм, які виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події від 30.03.2017р. з поверхні автомобіля марки ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_19 , розташованого біля першого підїзду будинку №118 по пр. Соборному м. Олександрії Кіровоградської області, непридатні для ідентифікації по ним особи, що їх залишила;

- протоколі огляду місця події від 31.03.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 08 год. 00 хв. по 08 год. 20 хв. на ділянці місцевості біля 1-го підїзду будинку №91 за адресою: м. Олександрія, пр. Соборний, знаходиться автомобіль ВАЗ 11183 Калина, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_20 . Під час огляду автомобіля було встановлено обстановку в автомобілі та відсутність колонки, акумулятора та виявлено та сфотографовано слід від перчаток;

- протоколі огляду місця події від 01.04.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 10 хв. на ділянці місцевості де розташований магазин скла, за адресою: м. Олександрія, вул. Фрунзе, 37А, під час якого було встановлено обстановку в приміщенні магазину. Під час огляду нічого не виявлено та не вилучено;

- заяві ОСОБА_12 від 04.04.2017 року про добровільну видачу працівника м поліції грошової купюру номіналом 500 грн. №АА3561310, яку він 01.04.2017 року викрав в магазині «скло», що розташований біля центрального ринку;

- протоколі огляду місця події від 04.04.2017 року з фототаблицями, проведеного в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. в кабінеті №315, який розташований на 3-му поверсі Олександрійського ВП за адресою: вул. 6-го Грудня, 49 м. Олександрія під час якого ОСОБА_12 добровільно видав грошову купюру номіналом 500 грн. №АА3561310, яку він 01.04.2017 року викрав в магазині «скло», що розташований біля центрального ринку. Під час огляду було вилучено дану купюру;

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.04.2017 року, під час якого потерпілий ОСОБА_41 впізнав ОСОБА_12 на фото №4 як особу, яка виходила з магазину коли він туди заходив, після чого він виявив відсутність грошей, за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- протоколі огляду предметів від 05.04.2017 року з фототаблицею, під час якого оглянуто купюру номіналом 500 гривень, яку добровільно видав 04.04.2017 року ОСОБА_12 в ході огляду місця події та встановлено її характеристики;

- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.05.2017 року, під час якого свідок ОСОБА_66 впізнав ОСОБА_12 на фото №4 як особу, яка приносила розбиті акумулятори від автомобілів 19 березня 2017 року та 01 квітня 2017 року, за загальними ознаками обличчя, стрижкою, бровами, кольором очей, формою обличчя;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 29.05.2017 року з відеозаписом, під час якого свідок ОСОБА_44 на місці розповів про обставини, а саме, що хлопець на імя ОСОБА_45 приносив йому 19 березня акумулятор, який він купив за 100грн. та 01 квітня два розламані на частини акумулятори, які він купив за 200грн.;

- висновку експерта №1673 складеного 30.05.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість з урахуванням зносу відео реєстратора марки «Palmann DVR-10H», який був придбаний у 2016 році, станом цін на 18.03.2017р. складає 670,98грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу акумуляторної батареї марки «Форса», 60 А/ч, яка була придбана у 2015 році, станом цін на 18.03.2017р. складає 806,10грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу автомагнітоли марки «Pioneer DEH-P5900MP», яка була придбана у 2016 році, станом цін на 18.03.2017р. складає 1150,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу автомагнітоли марки «Pioneer 1090», яка була придбана у 2016 році, станом цін на 18.03.2017р. складає 428,29грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу акумуляторної батареї марки «Омега», 60 А/ч, яка була придбана у 2017 році, станом цін на 30.03.2017р. складає 1323,90грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу стерео динаміків на автомобіль «Динамік SONY Xplod XS-F694R 240w», які були придбані у 2016 році, станом цін на 31.03.2017р. складає 400,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу акумуляторної батареї марки «Комбат», 60 А/ч, яка була придбана у 2015 році, станом цін на 31.03.2017р. складає 858,00грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу котушки марки «Shimano Alivio 4000 RC», яка була придбана у 2016 році, станом цін на 31.03.2017р. складає 753,57грн.; ринкова вартість з урахуванням зносу спінінгу марки «Nexave CX 240 Super Sensitive ML», яка була придбана у 2016 році, станом цін на 31.03.2017р. складає 1166,29грн.;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 29.06.2017 року з відеозаписом, під час якого підозрюваний ОСОБА_12 на місці розповів про обставини вчинення злочинів, а саме, що березні по вул. 6-го Грудня, 91 викрав майно з автомобіля Лада Калина 119, сірого кольору, на пр. Леніна, 118 викрав майно з автомобіля ВАЗ 2103 бежевого кольору, на Центральному ринку з магазину Скла викрав грошові кошти, по вул. Фрунзе викрав майно з автомобіля ВАЗ 2106;

Також судом досліджені наступні процесуальні рішення та документи: витяг з ЄРДР за №0000431, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_14 від 18.02.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_15 від 19.02.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_16 від 02.03.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_17 від 03.03.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_18 від 07.03.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_19 від 11.03.2017 року, протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 24.03.2017 року, постанову про призначення судово-товарознавчої експертизи від 16.03.2017 року; протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_20 від 17.03.2017 року, протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 20.05.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_22 від 19.03.2017 року, протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 24.03.2017 року, протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 29.03.2017 року, постанову про призначення судово-товарознавчої експертизи від 24.03.2017 року; протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_23 від 25.03.2017 року, протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 20.05.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_24 від 26.03.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_25 від 04.04.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_67 від 06.04.2017 року, протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 06.04.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_27 від 08.04.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_28 від 08.04.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_29 від 09.04.2017 року, постанову про призначення судово-товарознавчої експертизи від 26.04.2017 року; протокол про адміністративне правопорушення серії АА 216547 від 12.04.2014 року; постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АА №019079 від 13.04.2017 року; інформаційна картка про адміністративне правопорушення форми 1-АПР; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 14.04.2017 року; постанова про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.5 (дослідження холодної зброї) від 14.04.2017р.; протоколи огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 23.05.2017 року; повідомлення про підозру від 31.03.2017 року, повідомлення про нову підозру від 31.08.2017 року, повідомлення про нову підозру від 11.04.2017 року, повідомлення про підозру від 28.04.2017 року, протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 27.04.2017 року, протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 13.05.2017 року, витяг з ЄРДР за №0000724, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_36 від 18.03.2017 року, постанова про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) від 19.03.2017р.; постанова про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) від 07.06.2017р.; протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 27.05.2017 року; протокол про прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_68 від 30.03.2017 року, постанова про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) від 07.06.2017р.; протокол про прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_69 від 31.05.2017 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_41 від 01.04.2017 року, протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 29.05.2017 року; повідомлення про підозру від 30.05.2017 року; протокол про отримання зразків для проведення експертизи від 30.05.2017 року; протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 29.06.2017 року, які підтверджують достовірність, можливість використання та допустимість інших досліджених судом доказів.

Крім того, на підтвердження розміру процесуальних витрат та вирішення питання щодо речових доказів судом досліджено: заяву ОСОБА_19 від 12.03.2017 року про добровільну видачу коробки на мобільний телефон «НТC Desire C А320e» та коробки з гарантійним талоном на мобільний телефон «Самсунг Wave 525 La Fleur»; постанову про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 12.03.2017 року; розписку ОСОБА_19 від 12.03.2017 року про отримання від працівників поліції коробку на мобільний телефон «НТC Desire C А320e» та коробку з гарантійним талоном на мобільний телефон «Самсунг Wave 525 La Fleur»; постанову про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 13.03.2017 року; розписку ОСОБА_19 від 13.03.2017 року про отримання від слідчого ОСОБА_70 мобільного телефону «НТC Desire C А320e» білого кольору IMEI НОМЕР_21 ; розписку та копію розписки ОСОБА_19 від 24.03.2017 року про отримання від слідчого ОСОБА_70 автомагнітоли марки Соні чорного кольору, зарядний пристрій Pawer bank, білого кольору, мобільний телефон «Samsung Wave 525 La Fleur»; IMEI НОМЕР_22 , жіночий гаманець фіолетового кольору з шкірозамінника, ліхтарик чорного кольору Led Headlight, жіноча сумка чорного кольору із шкірозамінника та паском, рюкзак чорно-синього кольору Kate, мобільний телефон Nokia 2610; постанову про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 24.03.2017 року; звіту про фактичні затрати на проведення експертизи №848; заяву ОСОБА_47 від 23.03.2017 року про добровільну видачу працівникам поліції автомагнітоли Sony модель CDX-GT5604E, чорного кольору, яку вона 19.03.2017р. придбала у ОСОБА_51 за 320грн.; постанови про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 23.03.2017 року; розписку ОСОБА_22 від 23.03.2017 року про отримання від слідчого СВ ОСОБА_70 автомагнітоли Soni модель CDX-GT560UE, чорного кольору, яку у неї було викрадено з автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з НОМЕР_8 19.03.2017 року; квитанцію №1774 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №-0729; заяву ОСОБА_71 від 29.03.2017 року про добровільну видачу автомобільного відео реєстратора DVD T650 «Aptinu AR0330» зелено-коричневого кольору, який він придбав у ОСОБА_51 20.03.2017 року; постанову про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 23.03.2017 року; зберігальну розписку ОСОБА_22 від 29.03.2017 року про отримання від слідчого СВ ОСОБА_70 автомобільного відео реєстратора DVD T650 «Aptinа AR0330» темно-зеленого кольору, який у неї було викрадено з автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з НОМЕР_8 19.03.2017 року; звіту про фактичні затрати на проведення експертизи №920; заяву ОСОБА_72 від 21.04.2017 року про добровільну видачу авто магнітоли марки Elenberg MX 339, чорно-сірого кольору, яку він придбав у ОСОБА_51 приблизно в кінці березня 2017 року; постанову про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 22.04.2017 року; заяву ОСОБА_23 від 22.04.2017 року про отримання від слідчого СВ ОСОБА_70 авто магнітоли марки Elenberg MX 339, яку у нього було викрадено з автомобіля 25.03.2017 року; постанову про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 27.03.2017 року; квитанцію №1811 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження; постанови про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 27.03.2017 року; заяву ОСОБА_24 від 28.03.2017 року про отримання від працівників поліції авто магнітоли марки «МР-4010» та автомобільного відео реєстратора «Hp Full HD 1080P f 200»; постанови про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 10.04.2017 року; зберігальну розписку ОСОБА_25 від 10.04.2017 року про отримання від слідчого СВ ОСОБА_70 дорожньої сумки чорного кольору марки «Dingda», яку у нього було викрадено з автомобіля Део Ланос, д.н.з НОМЕР_12 04.04.2017 року; постанови про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 06.04.2017 року; постанови про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 07.04.2017 року; квитанцію №1819 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №935; заяву ОСОБА_54 від 07.04.2017 року про отримання від слідчого СВ Олександрійського ВП ОСОБА_70 акумулятора до автомобіля марки «Bosch S4 001», гаманця синього кольору з карткою «PIVDENNYI Bank», гаманця коричневого кольору разом з монетами в кількості 25 штук та купюри в кількості 8 штук, візитницю червоного кольору разом з особовою карткою на імя ОСОБА_54 , пластикову картку «Gesundheitskarte» на імя ОСОБА_54 , компресор для накачування колес, 2 закордонні паспорти на імя ОСОБА_54 , серійні номери НОМЕР_25 , НОМЕР_31 , посвідку на постійне проживання в Україні на імя Незіроскі Шабан, серійний номер НОМЕР_32 , водійське посвідчення на імя ОСОБА_54 , серійний № НОМЕР_33 , навігатор марки «Garmin» чорного кольору, документ на імя його дружини; постанову про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 11.04.2017 року; зберігальну розписку ОСОБА_27 від 11.04.2017 року про отримання від слідчого СВ Олександрійського ВП ОСОБА_70 відео реєстратор «Gunius DVR - 530», чорного кольору; постанову про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 15.04.2017 року; зберігальну розписку ОСОБА_28 від 15.04.2017 року про отримання від слідчого СВ Олександрійського ВП ОСОБА_70 мобільного телефону марки «HOME i280» сірого кольору, IMEI НОМЕР_27 , IMEI НОМЕР_16 ; постанову про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 11.04.2017 року; зберігальну розписку ОСОБА_29 від 11.04.2017 року про отримання від слідчого СВ Олександрійського ВП ОСОБА_70 авто магнітоли марки Sony» CDX-CT16, серійний номер НОМЕР_34 ; довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001013; постанови про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 28.04.2017 року; квитанція №263 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вилучених з незаконного обігу від 02.04.2017р.; квитанцію №1817 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0001162; постанова про призначення додаткової судово-товарознавчої експертизи від 22.05.2017 року; довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000724; заяву ОСОБА_72 від 16.05.2017 року про добровільну видачу авто магнітоли марки Pioneer DEH-P5900MP, яку він придбав у ОСОБА_51 01.04.2017 року; постанови про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 16.05.2017 року; зберігальну розписку ОСОБА_36 про отримання від слідчого СВ Олександрійського ВП ОСОБА_70 авто магнітоли марки «Pioneer DEH-P5900MP»; постанови про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 05.04.2017 року; зберігальну розписку ОСОБА_73 про отримання від слідчого СВ Олександрійського ВП ОСОБА_70 грошової купюри номіналом 500 гривень, серії АА 356310; постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 29.05.2017 року; звіт про фактичні затрати на проведення експертизи №1673 від 30.05.2017 року.

Суд зазначає, що досліджені судом докази є належними та допустимими, оскільки прямо підтверджують існування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для даного кримінального провадження, отримані у порядку, передбаченому КПК України, узгоджуються між собою.

Надані як докази винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів рапорт ст. інспектора-чергового СРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровограській області л-нта поліції ОСОБА_74 від 09.04.2017 року про те, що 09.04.2017 року о 16.20год. до Олександрійського ВП ГУНП по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в ніч на 09.04.2017р. невідома особа таємно, шляхом псування замка в її автомобілі марки «Чері Амулет» д.н.з. НОМЕР_17 , яку остання залишила без нагляду біля свого будинку, звідки викрала автомагнітолу, рапорт ст. оперуповноваженого СКП лейтенанта поліції ОСОБА_75 від 12.04.2017 року про те, що 12.04.2017 року о 20.00год. на 102 надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що біля ЦМЛ №1 м. Олександрії невідома особа вживає спиртні напої, рапорт помічника чергового СРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. с-нт поліції ОСОБА_76 від 07.04.2017 року про те, що 07.04.2017р. о 22.00год. надійшло повідомлення від ДОП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області л-нта поліції ОСОБА_77 про те, що 07.04.2017р. о 21.50год. під час перевірки ОСОБА_12 за місцем проживання був відсутній, рапорт ДОП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області л-нт поліції ОСОБА_78 від 08.04.2017 року надійшло повідомлення про те, що 08.04.2017р. о 12.30год. під час перевірки ОСОБА_12 за місцем проживання був відсутній, рапорт ст. інспектора чергового к-на поліції ОСОБА_79 від 01.04.2017 року надійшло повідомлення про те, що 01.04.2017р. о 13.35год. надійшло повідомлення від ОСОБА_80 про те, що 01.01.2017 року близько 13.10год. невідома особа з приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_11 викрала гроші в сумі 1500грн., суд визнає недопустимим доказом, оскільки рапорти є внутрішнім документом, яким працівник поліції повідомляє начальника про певну подію та не є процесуальним джерелом доказів в розумінні вимог КПК України, зокрема, ст.84 КПК України.

Таким чином, оцінюючи у сукупності всі досліджені докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена та його дії слід кваліфікувати:

За епізодами першим-сьомим, дев`ятим, одинадцятим-тринадцятим, п`ятнадцятим, дев`ятнадцятим-двадцять другим - за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

За восьмим епізодом - за ч.2 ст.186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно.

За десятим епізодом за ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

За чотирнадцятим епізодом - за ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою, вчинене повторно.

За шістнадцятим епізодом - за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За сімнадцятим епізодом за ч.2 ст.263 КК України за ознаками незаконного носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

За вісімнадцятим епізодом - за ч.1 ст.311 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Призначаючи ОСОБА_12 покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Визначаючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, суд виходить з того, що відповідно до ст. 12 КК України вчинені обвинуваченим злочини є злочинами середньої тяжкості та тяжкими злочинами. Обвинувачений вчинив умисні злочини проти власності, якими завдано майнової шкоди потерпілим, злочин проти громадської безпеки, а також у сфері обігу наркотичних засобів.

На час вчинення зазначених вище злочинів обвинувачений мав не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за злочин середньої тяжкості, умисний корисливий злочин, знову вчинив двадцять два епізоди умисних злочинів проти власності, проти громадської безпеки та у сфері обігу наркотичних засобів, на час завершення розгляду справи завершився передбачений ст.89 КК України строк та судимість вважається погашеною, до затримання не працював, не одружений, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, ефедрону, канабіоїдів, синдром залежності з 2014 року, за місцем проживання характеризується посередньо, за висновками органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюються як середній та виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обставиною, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Виходячи з зазначених обставин, відношення обвинуваченого до скоєного, даних про його особу, його вік та стан здоров`я, враховуючи висновок досудової доповіді, суд, керуючись ч. 2 ст. 50 КК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, пов`язане з позбавленням волі, а саме покарання у вигляді позбавлення волі та обмеження волі, оскільки, на думку суду, виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Отже, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 та ч. 1 ст. 311 КК України, спочатку призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, після чого на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань. Відповідно до ст.72 КК України при складання покарань у вигляді обмеження волі і позбавлення волі суд виходить і того, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалою слідчого судді від 13.04.2017 року в межах даного кримінального провадження ОСОБА_12 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

Відповідно до ухвали суду від 10.12.2019 року в межах даного кримінального провадження ОСОБА_12 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Обвинуваченого звільнено з під варти у приміщенні суду.

Тому враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 29.08.2018 року по справі №663/537/17 строк з 13.04.2017 року по 10.12.2019 року слід зарахувати в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільні позови не заявлялися.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Враховуючи фактичне повне відбуття обвинуваченим призначеного йому покарання застосований до ОСОБА_12 запобіжний захід домашній арешт слід скасувати.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 та ч. 1 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 186 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді двох років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 263 КК України у виді одного року позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 311 КК України у виді одного року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70, із застосуванням ст 72 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_12 шляхом часткового складання покарань остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_12 в строк покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 13.04.2017 року по 10.12.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Застосований до ОСОБА_12 запобіжний захід домашній арешт - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в дохід держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1516 від 22.05.2017 року в розмірі 850,00грн., судово-товарознавчої експертизи № 848 від 19.03.2017 року в розмірі 290,00грн., судово-товарознавчої експертизи № 920 від 24.03.2017 року в розмірі 190,00грн., судово-товарознавчої експертизи № 1085 від 11.04.2017 року в розмірі 230,00грн., судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № 385 від 26.04.2017 року в розмірі 742,20грн., судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.5 (дослідження холодної зброї) №45 від 21.04.2017 року в розмірі 351,84грн., судово-товарознавчої експертизи № 1673 від 30.05.2017 року в розмірі 330,00грн., судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №145 від 23.03.2017р. в розмірі 263,88грн., судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №327 від 20.06.2017р. в розмірі 395,48 грн., судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №310 від 14.06.2017р. в розмірі 395,48грн., всього на загальну суму 4 038 (чотири тисячі тридцять вісім) гривень 88 копійок.

Речові докази, а саме:

- паперову коробку від мобільного телефону «НТС Desire С А 320е», паперову коробку від мобільного телефону «Samsung Wave 525 La Fleur» та гарантійний талон, які передані потерпілому ОСОБА_19 . ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити останньому;

- мобільний телефон «НТС Desire С А 320е», мобільний телефон марки «Самсунг Wave 525 La Fleur», мобільний телефон марки «НОКІА2610», аудіо магнітолу «SONI CDX-25QOR», рюкзак, ліхтарик, зарядний пристрій «Power Bank», жіноча сумка з шкірозамінника чорного кольору, жіночий гаманець з шкірозамінника фіолетового кольору, які передані потерпілому ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити останньому;

- автомагнітолу «SONI CDX - GT560UE », автомобільний відео реєстратор DVR Т650 «Aptina AR0330 », які передані потерпілій ОСОБА_22 залишити останній;

- викрутку, яка передана на зберігання в кімнату речових доказів при Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити після набрання вироком законної сили;

- автомагнітолу «Elenberg » модель МХ-339, яка передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_81 залишити останньому;

-викрутку, яка передана на зберігання в кімнату речових доказів при Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити після набрання вироком законної сили;

- авто магнітолу «МР- 4010 », автомобільний відео реєстратор «Нр Full EID 1080Р f 200» та кріплення до нього, які передані відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_24 залишити останньому;

- дорожню сумку марки «Dingda», яка передана відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_25 .

- паспорт серійним № НОМЕР_35 , паспорт серійним № НОМЕР_36 , посвідка на постійне проживання серійний № НОМЕР_32 , водійське посвідчення серійний № НОМЕР_33 , документ серійний № НОМЕР_37 , акумуляторну батарею «BOSH», навігатор марки «GARMIN», кріплення та зарядний пристрій, гаманець та виявлена під час огляду картка «PIVDENNYI Bank», гаманець, монети в кількості 25 штук, а саме: 3 монети - номіналом «2 ЕUR», 1 монета - номіналом «5 EURO CENT», 1 монета - номіналом «2 EURO CENT», 1 монета - номіналом «20 EURO CENT», 4 монети - номіналом «10 ЕURO CENT», 1 монета - номіналом «1 ЛЕВ », 1 монета - номіналом «50 BANI», монети - номіналом «10 BANI», 1 монета - номіналом «50 СТОТИНКИ», З монети - номіналом «20 СТОТИНКИ», 1 монета - номіналом «10 СТОТИНКИ», 2 монети - номіналом «2 СТОТИНКИ», 4 монети - номіналом «1 СТОТИНКИ» та купюри в кількості 8 штук, а саме: купюра 10 «ZECE LEI » № 621589, купюра 10 «ZECE LEI » № 852228, купюра 10 «ZECE LEI » № 518074, купюра 1 «UN LEI » № 869777, купюра 1 «UN LEI » № 421843, купюра 20 «DOUAZECI LEI » № 781316, купюра 5 «CINCI LEI » № 353857, купюра 5 «КОНВЕРТИБИЛНИХ МАРАКА» № с 2756343, візитниця, пластикова картка, а саме особиста картка на ім`я ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Республіки Македонія, серійний номер якої № НОМЕР_38 та пластикова картка «Gesundheitskarte», а саме на ім`я ОСОБА_83 », компресор, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_84 залишити останньому;

- поліетиленовий пакет біло-синього кольору та з наявними в ньому речами, який переданий в кімнату зберігання речових доказів при Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити після набрання вироком законної сили.

- автомобільний відео реєстратор «Gunius DVR- 530», який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_27 залишити останній;

- мобільний телефон «NOMI і280», який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_28 залишити останньому;

- авто магнітолу «SONI» модель CDX-GT-16, яка передана відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_29 залишити останній;

- поліетиленовий пакет типу «файл», в якому згідно висновку експерта №385 від 26.04.2017 року знаходиться: медичний шприц ємкістю 2,5 мл, в якому міститься прозора рідина, яка є ангідридом оцтової кислоти. Ангідрид оцтової кислоти віднесений до прекурсорів. Маса ангідриду 0,7 грамів; медичний шприц ємкістю 2,5 мл, в якому міститься рідина коричневого кольору, в якій виявлено концентрат макової соломи. Концентрат макової соломи віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0.066 грам., який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів при Кіровоградському ВП ГУНП в Кіровоградській області після набрання вироком законної сили знищити;

- спеціальний пакет експертної служби № 3938923, в якому згідно висновку експерта № 45 від 21.04.2017 року знаходиться кастет, який шириною 133.4 мм, висотою 87.4мм, товщиною 17.3 мм, складається із ударної (б`ючої) частини, упору та стійки упору. Ширина стійки упору 67 мм, висота 18,5 мм. Найбільша ширина опору 98.8 мм, найбільша висота 23,8 мм, найбільша товщина 12,8. Даний предмет суцільно металевий, виготовлений з металу сірого кольору , який не притягується магнітом. В середині б`ючої частини предмета знаходяться чотири наскрізні отвори круглої форми, діаметром: перший - 22,2 мм; другий -21,5 мм; третій -21,9 мм; четвертий -22,1 який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів при Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області після набрання вироком законної сили знищити;

- автомагнітолу «Pioneer» модель DEN-P5900MP, яка передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_30 залишити останньому;

- купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серійний №АА 3561310, яка передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_35 залишити останньому.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити засудженому та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1