Справа № 489/1403/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/411/20
УХВАЛА
24 березня 2020 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 21.03.2020 р. близько о 15:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , з погрозою застосування фізичного насилля до дружини ОСОБА_6 зґвалтував її природнім та неприроднім способом.

21.03.2020 р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22.03.2020 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 152 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілу та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Допитавши підозрюваного, який погодився з клопотанням, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР від 21.03.2020 р., письмовою заявою та протоколом допиту потерпілої від 21.03.2020 р. протоколом огляду місця події від 21.03.2020 р., протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 21.03.2020 р. протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 22.03.2020 р., протоколом освідування потерпілої ОСОБА_6 та іншими матеріалами справи.

Вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме незаконного впливу на потерпілу, з якою має неприязні відносини, свідків (його сусідів) у кримінальному провадженні, а також ризику переховуватись від органів досудового розслідування та суду, внаслідок тяжкості інкримінованого йому злочину.

Прокурор та слідчий просили в судовому засіданні визначити строк домашнього арешту у два місяці, проти чого не заперечували інші учасники судлового провадження, обгрунтовуючи його потребою проведення судових експертиз.

Відповідно до ст.178 КПК України суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на один місяць.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком один місяць за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до органу досудового розслідування, прокурора та суду;

- утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали закінчується 22.04.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1