Справа № 462/609/20
провадження 1-кс/462/511/20
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000104 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361-1 КК України,
встановив:
Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації по ІР адресу НОМЕР_1 : ідентифікуючі дані особи (усі наявні (ПІП, номер телефону, ін.)), яка використовувала ІР-адресу НОМЕР_1 , час 2019-12-25 о 20:58:22 ( НОМЕР_2 ), порт 1604 (data.0.hostnames ['46-119-117-105.broadband.kyivstar.net'], asn: НОМЕР_3 , last_update: 2019-12-25T20:58:22.517556), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес, ІМЕІ та ін.), лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу, копії документів щодо оформлення усіх послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між відповідним абонентом (користувачем); по номеру абонента НОМЕР_4 адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів із вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) та датою, часом та тривалістю з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (усі котрі були використані за вищевказаним номером ІМЕІ) та дані по даному ІМЕІ (абонентські номери сім-карток), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, копії документів щодо оформлення усіх послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між відповідним абонентом (користувачем), уся наявна інформація щодо облікового запису у системі (додатку) «Мій київстар» (ІР-адреси входу у систему із зазначенням часу, електронна скринька, інші контактний номер телефону та ін.), інформацію щодо здійснення транзакцій (із розшифруванням змісту), час, сум та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, поповнення рахунку із зазначенням ідентифікаційних даних (номерів карток, телефонів, сервісів та ін., у період з 01.01.2016 року по день винесення ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000104 від 15.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч.1 ст.361-1 КК України.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 15.01.2019 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області надійшли матеріали із Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції щодо невстановленої особи, яка веде свою діяльність на хакерських форумах та здійснює протиправну діяльність.
Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка володіє номером телефону НОМЕР_4 , здійснює розповсюдження шкідливого програмного забезпечення (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також може здійснювати розповсюдження ШПЗ типу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - Dark Comet, використовуючи при цьому ІР-адрес: НОМЕР_1 час 2019-12-25 о 20:58:22( НОМЕР_2 ) порт 1604 (data.0.hostnames['46-119-117-105. ІНФОРМАЦІЯ_5 '], asn: НОМЕР_3 , last_update: 2019-12-25T20:58:22.517556).
Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.
Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
Щодо питання вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навів у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по ІР адресу НОМЕР_1 : ідентифікуючі дані особи (усі наявні (ПІП, номер телефону, ін.)), яка використовувала ІР-адресу НОМЕР_1 , час 2019-12-25 о 20:58:22 ( НОМЕР_2 ), порт 1604 (data.0.hostnames ['46-119-117-105. ІНФОРМАЦІЯ_5 '], asn: НОМЕР_3 , last_update: 2019-12-25T20:58:22.517556), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес, ІМЕІ та ін.), лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу, копії документів щодо оформлення усіх послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між відповідним абонентом (користувачем); по номеру абонента НОМЕР_4 адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів із вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) та датою, часом та тривалістю з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (усі котрі були використані за вищевказаним номером ІМЕІ) та дані по даному ІМЕІ (абонентські номери сім-карток), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, копії документів щодо оформлення усіх послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між відповідним абонентом (користувачем), уся наявна інформація щодо облікового запису у системі (додатку) «Мій київстар» (ІР-адреси входу у систему із зазначенням часу, електронна скринька, інші контактний номер телефону та ін.), інформацію щодо здійснення транзакцій (із розшифруванням змісту), час, сум та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, поповнення рахунку із зазначенням ідентифікаційних даних (номерів карток, телефонів, сервісів та ін., у період з 01.01.2016 року до 19.03.2020 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Дану інформацію надати у розшифрованому вигляді, із роз`ясненням щодо кожного вищевказаного пункту державною мовою.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1