Справа №465/4060/20
Провадження1-кс/465/1240/20
УХВАЛА
слідчого судді

14.07.20 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000061 від 16.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000061 від 16.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: до оригіналів всіх документів, в тому числі відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, які стосуються юридичних фактів та реєстрації актів цивільного стану щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зокрема, до оригіналу та копій свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), оригіналу та копій свідоцтв про одруження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), усіх інших документів, на підставі яких видавались такі свідоцтва про народження та одруження, оригіналів та копій заяв про внесення до реєстру актів цивільного стану та відповідних письмових документів змін щодо актових по ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), оригіналів висновків та інших документів, що створені та отримані органами державної реєстрації актів цивільного стану при розгляді заяв та прийняття рішення про внесення змін до актових записів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), оригінали прийнятих рішень про внесення змін до актових записів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), оригіналів інших документів, які створені чи отримані в ході розгляду заяв, внесенні змін до актових записів та видачі свідоцтв і витягів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) щодо реєстрації актів цивільного стану, оригіналів платіжних документів про оплату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за проведенні реєстраційні дії, видані свідоцтва та витяги, інформації, а також інших електронних та документальних відомостей Державного реєстру актів цивільного стану, книг обліку, щодо дати та точного часу внесення відомостей про реєстрацію смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться на АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що відомості до ЄРДР в даному кримінальному провадженні внесено за заявою ОСОБА_7 щодо неправомірних дій невстановлених осіб, якими шляхом надання державному нотаріусу на АДРЕСА_2 відповідних заяв про прийняття спадщини вчинено дії з метою протиправного заволодіння нерухомим майном на АДРЕСА_3 .

Допитана у ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що з 2004 по 2019 роки була знайома з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала на АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для прийняття спадщини померлої, ОСОБА_7 18.11.2019 направлено заяву в П`яту Львівську державну нотаріальну контору, однак отримала від нотаріуса інформацію про те, що спадкова справа вже відкрита. Після цього, в січні 2020 року ОСОБА_7 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення проживання спільно із спадкодацем ОСОБА_5 однією сім`єю. В ході розгляду заяви про встановлення юридичного факту ОСОБА_7 довідалась про те, що із заявами про прийняття спадщини від ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак станом на 01.06.2020, коли відбулось останнє судове засідання в справі № 466/157/20 ІНФОРМАЦІЯ_5 , серед долучених за ухвалою суду в цій справі рішень державного нотаріуса в спадковій справі щодо оформлення спадкових прав прийнято не було, як і рішень про відмову у визнанні спадкоємцем, в тому числі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також, як стверджує ОСОБА_7 , вона особисто займалась похованням покійної ОСОБА_5 , а також отриманням відповідних для цього документів, а тому вказує, що 18.10.2019 тіло ОСОБА_5 перебувало в морзі, а свідоцтво про смерть на підставі відповідної лікарської довідки про причини смерті з ЛОБСМЕ, вона отримала лише близько 16 год. 00 хв., тому провести державну реєстрацію заведення спадкової справи державний нотаріус о 14 год. 59 хв. не міг, станом на цю годину таких відомостей не було в Державному реєстрі актів цивільного стану.

Крім того, згідно показів ОСОБА_7 , остання доглядала за ОСОБА_5 упродовж останніх 15 ти років, спільно проживаючи з такою особою, а тому переконана, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 жодного відношення до ОСОБА_5 не мають та мати не можуть. Більше того, при зверненні до державного нотаріуса ні ОСОБА_8 , ні ОСОБА_10 не долучено жодних документів про підстави для спадкування, з якихось причин підстави для спадкування не перевіряла також нотаріус.

Відповідно до Порядку (далі Порядок) вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5 (п.2.1. глави 10 розділу II), спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини тощо. Заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Якщо спадкоємець особисто прибув до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, нотаріальне засвідчення справжності його підпису на таких заявах не вимагається. У цьому випадку нотаріус встановлює особу заявника, про що на заяві робиться відповідна службова відмітка. Ця відмітка скріплюється підписом нотаріуса. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини (п.п.3.3,3.4,3.5).

Відповідно до п. 1. 4 глави 10 Порядку, у разі неможливості пред`явлення спадкоємцями свідоцтва про смерть спадкодавця або відсутності інформації в реєстрі нотаріус повинен витребувати від органу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про смерть спадкодавця або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Пунктом 3.2 глави 10 Порядку передбачено, що для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Загальний строк прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України, становить 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (№ 214951754), сформованої щодо об`єкту нерухомого майна на АДРЕСА_3 встановлено, що право власності на такий зареєстровано державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 19.06.2020 на праві власності за ОСОБА_5 на підставі виданого цим же ж нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-899 від 19.06.2020.

З огляду на вищевикладене, строк для прийняття спадщини від померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 сплив 11.04.2020, а тому, зважаючи на те, станом на 01.06.2020 в судовому засіданні в справі № 466/157/20 Шевченківського районного суду м. Львова при дослідженні копій спадкової справи № 635/2019, витребуваних з ІНФОРМАЦІЯ_6 , суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що із заявами про прийняття спадщини в дані спадковій справі, крім ОСОБА_7 звернулись лише 2 осіб, якими можуть бути лише особи на прізвище ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , копії заяв про прийняття спадщини долучено також заявником та потерпілим до матеріалів кримінального провадження.

Отже, зважаючи на те, що в строк відведений законодавством України для прийняття спадщини, особа на прізвище ОСОБА_5 не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а також, враховуючи наявність імперативної законодавчої норми про те, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, як передбачено ст.1272 ЦК України, оформлення спадкових прав після ОСОБА_6 за ОСОБА_5 вчинено з грубим порушенням вимог законодавства України.

Крім того, як встановлено досудовим розслідуванням та додатково створює необхідність в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), 08.05.2020 зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_7 з повідомленням про неправомірні дії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який 08.05.2020, перебуваючи в квартирі заявниці на АДРЕСА_4 , викрав її мобільний телефон. Відомості внесено до ЄРДР за №80001477. Також, згідно відомостей аналітичної системи МВС України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказана як особа на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, згідно відомостей інформації аналітичної системи МВС України «АРМОР» встановлено, що Галицьким ВП ГУ НП у Львівській області до ЄРДР внесено відомості за № 0004301 від 18.09.2019 за повідомленням ОСОБА_12 про вчинення грабежу відносно заявника на АДРЕСА_5 особами, які в подальшому були встановленими як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спільно проживають на АДРЕСА_4 .

ОСОБА_4 , як свідчать відомості інформації аналітичної системи МВС України «АРМОР» була заявником 25.09.2015 в ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄРДР № 0002786 від 26.09.2015) за фактом заподіяння її чоловікові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 тілесних ушкоджень на вул. Н. Левицького у м. Львові.

Крім того, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 згідно відомостей інформації аналітичної системи МВС України «АРМОР» притягувався до кримінальної відповідальності у кримінальній справі ІНФОРМАЦІЯ_11 № 140-3521 від 20.04.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, а також є особою причетною до вчинення таємного викрадення чужого майна, на яку вказав потерпілий в кримінальному провадженні 0001665 від 16.06.2015 ІНФОРМАЦІЯ_12 та кримінальних провадженнях № 0000448 від 16.02.2016, № 0003664 від 10.12.2013 (Франківський ВП). У відповідності до даних аналітичної системи ОСОБА_9 також причетний до зберігання наркотиків в межах досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001852 Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Також, згідно відомостей інформації аналітичної системи МВС України «АРМОР», 26.03.2019 до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що проживає на АДРЕСА_6 про те, що в період часу з 11.03.2019 по 26.03.2019 невідомою особою з квартири проживання ОСОБА_8 викрадено паспорт громадянина України на його ім`я серії НОМЕР_2 . Відомості внесено до ЄРДР за № 0000873 від 26.03.2019 за ч. 3 ст. 357 КК України.

Таким чином, особа спадкоємця за законом ОСОБА_5 до 2020 року була документована особистими документами на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому подані для прийняття спадщини документи на прізвище ОСОБА_5 могли бути виготовлені, в тому числі шляхом внесення відповідних змін до документів державної реєстрації актів цивільного стану та Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

З огляду на викладене, у ході досудового розслідування встановлено необхідність в отриманні доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стосуються реєстрації народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого свідоцтва про народження останньої, виданих свідоцтва про одруження та розлучення, внесення змін до реєстраційних документів актів цивільного стан та Державного реєстру актів цивільного стану громадян тощо, оскільки в таких документах можуть містяться відомості, що мають важливе значення в кримінальному провадженні.

Оскільки необхідність вивчення вищезазначених документів викликана потребами досудового розслідування, а іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю їх подальшого вилучення.

Документи тимчасовий доступ до яких планується перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться на АДРЕСА_1 .
Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається прокурор, становлять таємницю, в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо, беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення в частині надання доступу оперативним працівникам, оскільки прокурор у свою чергу вправі надати доручення у порядку визначеному КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000061 від 16.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які становлять таємницю, в тому числі відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, які стосуються юридичних фактів та реєстрації актів цивільного стану щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зокрема, до оригіналу та копій свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), оригіналу та копій свідоцтв про одруження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), усіх інших документів, на підставі яких видавались такі свідоцтва про народження та одруження, оригіналів та копій заяв про внесення до реєстру актів цивільного стану та відповідних письмових документів змін щодо актових по ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), оригіналів висновків та інших документів, що створені та отримані органами державної реєстрації актів цивільного стану при розгляді заяв та прийняття рішення про внесення змін до актових записів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), оригінали прийнятих рішень про внесення змін до актових записів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), оригіналів інших документів, які створені чи отримані в ході розгляду заяв, внесенні змін до актових записів та видачі свідоцтв і витягів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) щодо реєстрації актів цивільного стану, оригіналів платіжних документів про оплату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за проведенні реєстраційні дії, видані свідоцтва та витяги, інформації, а також інших електронних та документальних відомостей Державного реєстру актів цивільного стану, книг обліку, щодо дати та точного часу внесення відомостей про реєстрацію смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходиться на АДРЕСА_1 , надати інформацію, до якої планується доступ та паперовому носіях інформації.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 12 серпня 2020 року.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13