Справа №592/7660/20
Провадження №1-кс/592/4027/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001461, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що невстановленими особами внесено неправдиві відомості з приводу об`ємів робіт та вартості матеріалів до актів виконаних робіт КБ-2в по договору №522-б капітальний ремонт об`єктів благоустрою - відбудова підпірних стінок по вул. Прокоф`єва м. Суми, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також за фактом того, що невстановленими особами внесено неправдиві відомості з приводу об`ємів робіт та вартості матеріалів до актів виконаних робіт КБ-2в по договору №1060-б капітальний ремонт об`єктів благоустрою-відбудова підпірних стінок по вул. Прокоф`єва м. Суми, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування 26.05.2020 та 28.05.2020 було винесено постанови про призначення судово будівельно-технічних експертиз згідно документів вилучених у ході тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_4 та направлені до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

12.06.2020 на адресу Сумського ВП надійшли клопотання експерта ОСОБА_3 , в яких експерт зазначив потребу у наданні додаткових матеріалів, а саме експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою відбудова зруйнованих підпірних стінок по вул. Прокоф`єва м. Суми (коригування, додаткові роботи)» згідно договору №1060-б від 14.11.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою відбудова зруйнованих підпірних стінок по вул. Прокоф`єва м. Суми (коригування)», згідно договору №522-б від 02.07.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та «Спеціалізованим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; шляхові листи, наряди на роботу механізмів, на підставі яких формувалися витрати в актах приймання будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) згідно договору №522-б від 02.07.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та «Спеціалізованим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою подальшого призначення почеркознавчої та будівельно-технічної експертиз у слідства виникла необхідність у отриманні доступу до експертного звіту щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою відбудова зруйнованих підпірних стінок по вул. Прокоф`єва м. Суми (коригування, додаткові роботи)» та експертного звіту щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою відбудова зруйнованих підпірних стінок по

вул. Прокоф`єва м. Суми(коригування), шляхові листи, наряди на роботу механізмів, на підставі яких формувалися витрати в актах приймання будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) згідно договору №522-б від 02.07.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та «Спеціалізованим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оригіналах. Усі вищезазначені документи перебувають у володінні Замовника робіт ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи вищевикладене, для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винних осіб, є необхідним проведення тимчасового доступу до зазначених вище документів у ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення завірених належним чином їх копій.

Зазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та не можуть бути отримані іншим шляхом.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому іншому слідчому у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення засвідчених належним чином копій в частині наявних документів, а саме:

експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою відбудова зруйнованих підпірних стінок по вул. Прокоф`єва м. Суми (коригування, додаткові роботи)» згідно договору №1060-б від 14.11.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою відбудова зруйнованих підпірних стінок по вул. Прокоф`єва м. Суми (коригування)», згідно договору №522-б від 02.07.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та «Спеціалізованим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

шляхові листи, наряди на роботу механізмів, на підставі яких формувалися витрати в актах приймання будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) згідно договору №522-б від 02.07.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та «Спеціалізованим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1