233 № 233/3303/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Костянтинівського МРВ філії ДУ « Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2019 року.
Згідно вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2019 року, на підставі висновку судово-психіатричної експертизи № 635 від 19 червня 2018 року, у ОСОБА_5 виявлено емоційно-лабільний (астенічний) розлад особистості, судомний синдром (внаслідок алкогольної енцефалопатії), ускладнений психічними і поведінковими порушеннями внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.
Прокурор в судовому засіданні висловив позицію щодо необхідності залучення захисника, виходячи з висновку судово- психіатричної експертизи, проти чого не заперечували представник уповноваженого органу з питань пробації і засуджений.
Згідно ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду кримінального провадження, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до п. п. 1,3 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо , відповідно до статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою та суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

У цих випадках, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити засудженому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки обставини даної справи вимагають участі захисника з огляду на питання, яке ініціює уповноважений орган з питань пробації перед судом.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для виконання.
Судовий розгляд подання призначити на 06 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1