Справа № 591/7722/19
Провадження № 1-кс/591/382/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000234 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » упродовж 2018-2019 років реалізували елітний селекційний посівний матеріал, вирощений на власних площах, за ціною звичайної товарної сільськогосподарської продукції, яка є нижчою за середньо ринкову на 25%, внаслідок чого державне підприємство недоотримало понад 500 тис. грн.

Так, службові особи ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали ряд договорів (оренди техніки, закупівлі товарно-матеріальних цінностей та ін.) з приватною комерційною структурою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 ), в рамках яких здійснюється реалізація елітних селекційних зернових культур за ціною звичайної товарної сільськогосподарської продукції.

Під час розслідування слідство дійшло висновку, що для доведення факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення точної суми спричинених збитків, необхідно дослідити ряд документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме звітів ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2018-2019 роки: про капітальні інвестиції; про основні економічні показники роботи сільськогосподарського підприємства; про наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарському підприємстві; про реалізацію продукції сільського господарства (місячні та річні); про роботу автотранспорту; про використання та запаси палива (місячні та річні); із праці (місячні та квартальні); про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчої групи старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх копій) ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме звітів ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2018-2019 роки: про капітальні інвестиції; про основні економічні показники роботи сільськогосподарського підприємства; про наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарському підприємстві; про реалізацію продукції сільського господарства (місячні та річні); про роботу автотранспорту; про використання та запаси палива (місячні та річні); із праці (місячні та квартальні); про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1