Провадження № 1-в/761/256/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого фахівця Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Авдіївка, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.07.2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 406 України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Оболонського районного суду м.Києва від 03.07.2014 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 406 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік
10.09.2014 до Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області надійшли розпорядження та копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , які були прийняті до виконання.
Починаючи з цього часу фахівцями Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області, неодноразово вживались заходи з метою встановлення місця знаходження засудженого та його виклику. Втім, незважаючи на те, що вироком суду на ОСОБА_5 , покладено обов`язок повідомляти Шевченківський РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про зміну місця проживання, останній такого обов`язку не дотримався, за місцем проживання за адресою, що зазначена у вироку суду не проживає та ніколи не проживав, є він відсутнім і за місцем реєстрації.
При цьому інспектором Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області були здійсненні першочергові розшукові заходи однак встановити місце перебування засудженого ОСОБА_5 , не стало за можливе.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього, призначений судом, скінчився.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та не заперечував проти його задоволення.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомити останнього не стало за можливе у зв`язку із відсутністю відомостей про місце його перебування.
Представник відділу пробації у судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд за його відсутності, просив вимоги викладенні в поданні задовольнити.
Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.07.2014 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 406 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік
З 10 вересня 2014 фахівцями Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області, неодноразово вживались заходи з метою встановлення місця знаходження засудженого та його виклику. Втім, незважаючи на те, що вироком суду на ОСОБА_5 , покладено обовязок повідомляти Шевченківський РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про зміну місця проживання, останній такого обов`язку не дотримався, за місцем проживання за адресою, що зазначена у вироку суду не проживає та ніколи не проживав, є він відсутнім і за місцем реєстрації.
При цьому інспектором Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області були здійсненні першочергові розшукові заходи однак встановити місце перебування засудженого ОСОБА_5 , не стало за можливе.
При цьому іспитовий строк призначений ОСОБА_5 судом, скінчився.
Відповідно до вимоги про судимість ОСОБА_5 , станом на 27.04.2020 року нового злочину не скоїв.
Згідно ч.1 статті 78 КК України, засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Оболонським районним судом м. Києва від 03.07.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1