Провадження №1-кп/369/313/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002780 від 03.05.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Катеринопіль Черкаської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

встановив:

11.12.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002780, складений прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 29.11.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_6 , яка неодноразово викликалась в підготовче судове засідання, до суду не прибула, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлена у передбачений законом спосіб.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що після повідомлення ОСОБА_4 про підозру 22.08.2018 року закінчився строк досудового розслідування, оскільки обвинувальний акт було складено 07.12.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав доводи клопотання свого захисника.

За таких обставин, вислухавши доводи учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002780, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом 10 частини першої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Як слідує зі змісту ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом; досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, при цьому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру.

До клопотання захисника додано копію повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 22.08.2018 року, проте про підозру ОСОБА_4 повідомлено не було, про що свідчить відсутність підписів ОСОБА_4 у графі «Про підозру у вчиненні мені повідомлено, копію повідомлення про підозру у вчиненні злочину та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки вручені, права та процесуальні обов`язки підозрюваного оголошені та роз`яснені».

Разом з цим, відповідно до п. 7 розділу І Реєстру матеріалів досудового розслідування № 0002780 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру 10.10.2018 року, 07.12.2018 року було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про завершення досудового розслідування (п.п. 11, 13 розділу І Реєстру), а також складений обвинувальний акт, який ухвалою від 18.09.2018 року Києво-Святошинського районного суду Київської області був повернутий прокурору як такий, що не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України.

Після повернення обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0002780, складений прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 29.11.2019 року, надійшов до суду 11.12.2019 року.

Оскільки внесення відомостей до ЄРДР відбулось 03.05.2018 року та, відповідно до абзацу другого частини першої статті 219 КПК України про підозру необхідно було повідомити до 03.05.2019 року; повідомлення про підозру мало місце 10.10.2018 року, зміна про раніше повідомлену підозру відбулась 07.12.2018 року, в цей же день було завершено досудове розслідування та складено обвинувальний акт. Отже, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002780 складений у межах строку, визначеного ст. 219 КПК України.

Доказів того, що ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, 22.08.2018 року під час підготовчого судового засідання не здобуто.

Тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

постановив:

У клопотанні захисника про закриття кримінального провадження № 0002780 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002780 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на 11 годину 06 липня 2020 року, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1