Справа № 932/7695/20
Провадження №1-кс/932/4114/20
УХВАЛА
06 липня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 191 КК України (кримінальне провадження від 18 квітня 2020 року № 0000949).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і які становлять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що органом досудового розслідування здійснюється досудове слідство на підставі заяви, про те, що службові особи ДОКПД (дільниця обробки первинної документації ) привласнили майно, яке було їм ввірено.
Прокурор просив провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація..
Враховуючи умови і наслідки скоєного злочину, з метою виключення будь-яких сумнівів, що інформація необхідна для проведення досудового розслідування може бути змінена або знищена, користуючись наданими ч. 2 ст. 163 КПК України повноваженнями, вважаю за можливе провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Прокурор будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вирішуючи клопотання по суті, зазначаю наступне.
18 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949внесено відомості за фактом вчинення кримінальних правопорушень, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 191 КК України.
Зібраними органом досудового розслідування доказами, підтверджено наявність обставин, що свідчать про те, що службові особи ДОКПД (дільниця обробки первинної документації ) привласнили майно, яке було їм ввірено.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання підлягає задоволенню в частині отримання належним чином засвідчених копій.
Керуючись ст.ст. 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання подане прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів (кримінальне провадження від 18 квітня 2020 року № 0000949), задовольнити частково.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також прокурорам групи прокурорів, зазначеним у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належно завірених копій документів складених та оформлених за період з 01 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року по відділенню поштового зв`язку Дніпро-49000 Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: касових довідок ф. 42, Х-звітів PRO, чеків на підкріплення/здачу готівкових коштів контролеру ВПЗ, Z-звітів PRO, касових звітів, зведених реєстрів прийнятих платежів за день, книги обліку виданих та прийнятих страшим касиром (іншою відповідальною особою) грошей КО-5, супровідних листів ф. 4 ( на висилку понадлімітних залишків готівкових коштів), накладних на висилку касових документів ф. 16.
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі суду речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1