Справа № 314/3945/19
Провадження № 1-в/314/56/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.03.2016 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.12.2016 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки, початок строку: 28.12.2016 року, кінець строку: 28.12.2020 року,

про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4

представника колонії ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)» надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити заяву про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Представник установи виконання покарань у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , з 10.02.2017 року відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)». Станом на 28.08.2019 року відбув 2/3 частини строку покарання. За час відбування покарання характеризується наступним чином, за сумлінну поведінку і ставлення був до праці має 2 заохочення, стягнення, які були на нього накладені погашені в установленому законом порядку. Працевлаштований в господарській обслузі пекарем, до праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.03.2016 року з урахуванням ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.12.2016 року, на невідбутий строк, що складає 11 місяців 5 днів

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

23.01.2020