Справа № 362/578/20
Провадження № 1-кп/362/352/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироці Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 р., у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001672 від 05.12.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, гр-на України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.02.2001 р. засуджений за ч. 3 ст. 140 КК України (редакція 1960 р.) позбавлення волі строком на 3 роки; в силу ст.45 КК України умовний термін строком 3 роки, штраф 700 грн.; 20.05.2003 р. засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України,до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці; 30.12.2013 р. направлено з обвинуваченням до суду за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 р. ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Проте, в резолютивній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 р. відносно ОСОБА_3 допущена описка, а саме: помилково не зазначено стосовно міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, яку необхідно залишити до набрання вироком суду законної сили.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в резолютивній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 р. відносно ОСОБА_3 допущена вищевказана описка, яка при цьому не зачіпає суть цього судового рішення, то вона підлягає виправленню, зазначивши в резолютивній частині вироку наступне: «Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком суду законної сили.».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироці Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 р. у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001672 від 05.12.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши в резолютивній частині вироку наступне: «Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком суду законної сили.».
Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1