Справа № 161/3883/20
Провадження № 1-кс/161/1856/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000894, розпочатому 06.03.2020 року за ознаками кримінального парвопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення огляду місця події 06.03.2020 року за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 39, поблизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено пакунок, який останній перенсив при собі. В ході огляду вказаної посилки було виявлено два поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, перший поліетиленовий пакет було поміщено до полімерного пакету №7086952, інший поліетиленовий пакет було поміщено у полімерний пакет №INZ1062631. В подальшому працівниками поліції гр. ОСОБА_4 було запропоновано викласти вміст кишень, на що він почав себе агресивно поводити та опиратись. У зв`язку із чим, зважаючи на поведінку ОСОБА_4 та з метою відшукання речей та предметів, які ОСОБА_4 незаконно переносив при собі, чи предметів які містять на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення та здобутті злочинним шляхом, у останнього було проведено особистий обшук, в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Ксіомі сірого кольору із наявним на ньому чохлом чорного кольору, який поміщено у спеціальний пакет №INZ1062634 та грошові кошти., які поміщено до спеціального пакету №INZ1062633.

Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП від 06.03.2020 р. вищевказані речі, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказані речі мають значення речового доказу та з метою проведення слідчих дій - проведення відповідного експертного дослідження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

До початку розгляду справи слідчий подала до суду заяви про слухання клопотання у її відсутності.

А тому, дослідивши надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів та для проведення необхідних експертиз, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в гр. ОСОБА_5 , з позбавленням права користування, розпорядження, а саме на:

- два поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, перший поліетиленовий пакет було поміщено до полімерного пакету №7086952, інший поліетиленовий пакет було поміщено у полімерний пакет №INZ1062631.

- мобільний телефон марки Ксіомі сірого кольору із наявним на ньому чохлом чорного кольору, який поміщено у спеціальний пакет №INZ1062634

- грошові кошти, а саме:

- шість купюр номіналом 200 гривень: серія та номер - СВ6807170, ТД1168263, УП4069871, ЦА7280769, УЙ0683420, КН0450957;

- дві купюри номіналом 20 доларів США: серія та номер NG66088239A, МЕ10260366J;

- одна купюра номіналом 100 гривень: серія та номер - УВ5549441;

- одна купюра номіналом 50 гривень: серія та номер - УЗ9934923;

- одна купюра номіналом 20 гривень: серія та номер - СЕ2780518;

- одна купюра номіналом 10 гривень: серія та номер НД9414138;

- одна купюра номіналом 2 гривні: серія та номер СГ 7698970;

- дві купюри номіналом 1 гривня: серія та номер РГ0685263, УЄ5126886, які поміщено до спеціального пакету №INZ1062633.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1