Справа № 681/595/20
УХВАЛА

"26" травня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000128, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Росішки, Тетіївського району Київської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня, не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22 квітня 2020 року приблизно об 22.00 годині, по АДРЕСА_2 на сходовому майданчику другого поверху між нею та ОСОБА_6 з приводу побутових питань, виникла суперечка, яка переросла у бійку, під час якої ОСОБА_5 взявши господарську сокиру в праву руку з прикладанням фізичної сили зверху вниз нанесла один удар обухом сокири в ділянку правого коліна для ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді садна на передній поверхні правого колінного суглоба, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
В судовому засіданні потерпілий надав суду письмову заяву, в якій вказав, що він примирився з обвинуваченою, а також відмовляється від підтримання приватного обвинувачення ОСОБА_5 і просив закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.
Обвинувачена не заперечила щодо закриття відносно неї кримінального провадження.

Прокурор вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.

Відповідно до частини 1 пункту 7, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно до частини 1 пункту 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема передбачене статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Таким чином, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.
Також, згідно п.1 ч.9 ст.100 названого Кодексу речовий доказ сокиру, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Полонського ВП конфіскувати в дохід держави.
Керуючись наведеним, статтями 100, 372,392, 393, 395 КПК України суд, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні нею злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ - сокиру, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Полонського ВП - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий: