Справа № 646/2111/20
№ провадження 1-кс/646/1146/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 02.04.2020 по 03.04.2020 невстановлена особа, таємно незаконно та протиправно заволоділа автомобілем ТМ "Mazda 3", що був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4

03.04.2020 за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль легковий ТМ «Mazda 3» з д.н.з. НОМЕР_1 коричневого кольору номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 .

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що автомобіль легковий ТМ «Mazda 3» з д.н.з. НОМЕР_1 коричневого кольору, був у нього викрадений з місця його паркування АДРЕСА_1 в ніч з 02.04.2020 по 03.04.2020, який було виявлено за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10035 CID: 30262, 30452, 30033, 36776

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10035 CID: 24583, 24589

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10035 CID: 53006633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC 10040 CID: 51764

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC, 10080 CID: 30303, 30307, 30301

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 11133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53004433,53004473

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54797 CID: 21080433, 21080443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC. 56403 CID: 1602

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 57177 CID: 43, 8043, 42, 1593, 32082, 8042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 57177 CID: 10267, 20267, 30267

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23301 CID: 3073, 3072, 166, 183, 2301, 182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23301 CID: 37362, 37363,37361

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23301 CID: 91030731, 91001833

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " SID: 15906 BID: 9088

Крім цього, працівниками ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області було встановлено, що викрадений автомобіль приїжджав за адресою: АДРЕСА_3 знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 39362. 39363, 39361, 30132, 61727, 30581, 39365.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 25035, 25032,25038

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54702 CID: 21074431, 21362933, 21091032, 21091042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56402 CID: 2441, 36293, 7441, 2442, 2443, 1102, 37351

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56403 CID: 10125, 20125, 33977, 30125

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23305 CID: 1292, 1282

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC 23305 CID: 26242, 26241, 26243

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23305 CID 9101 2921, 91012821

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " SID: 15906 BID: 16948

Крім цього, працівниками ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області було встановлено, що викрадений автомобіль приїжджав за адресою: АДРЕСА_4 знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 51616, 51717, 51716, 51615, 36965, 306 16, 31892

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC 10080 CID: 11096, 11099, 11093

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC 10080 CID: 53049333,53049373, 53059732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54702 CID: 21367133, 21170742

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56402 CID: 36713, 17072. 541, 17073, 1971, 36712. 36711

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56402 CID: 13717, 23717, 31729, 33717

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23305 CID: 3122, 3123, 1263, 3121, 4461. 4462, 4865

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23305 CID: 27413, 27412, 27411

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23305 CID: 91031221

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " SID: 15906 BID: 12756

Крім цього, працівниками ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області було встановлено, що викрадений автомобіль виявлено за адресою: АДРЕСА_5 , базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 31151, 30911, 61678, 30915

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53020431, 53062934

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17052 CID: 39161

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 31001

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54702 CID: 21392032, 21095632, 21095642

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56402 CID: 31202, 1132, 1482, 39202, 1972, 31201, 1113

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23305 CID: 1865, 4865, 2061

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23305 CID: 18662, 18661, 18663

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " SID: 15906 BID: 8949

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних, з метою встановлення інформації про з`єднання мобільних терміналів, які відбувалися в районі скоєння злочину за період з 22 год. 00 хв. 02.04.2020 до 09 год. 00 хв. 03.04.2020 від операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також адреси базових станцій, через які відбувалися ці з`єднання у вказаний проміжок часу.

Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник оператора мобільного зв`язку у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000663 від 03.04.2020.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, а саме до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », LAC: 23301 CID: 3073, 3072, 166, 183, 2301, 182, LAC: 23301 CID: 37362, 37363,37361 LAC: 23301 CID: 91030731, 91001833, LAC: 23305 CID: 1292, 1282, LAC 23305 CID: 26242, 26241, 26243, LAC: 23305 CID 9101 2921, 91012821, LAC: 23305 CID: 3122, 3123, 1263, 3121, 4461. 4462, 4865, LAC: 23305 CID: 27413, 27412, 27411, LAC: 23305 CID: 91031221, LAC: 23305 CID: 1865, 4865, 2061, LAC: 23305 CID: 18662, 18661, 18663 за період з 22 год. 00 хв. 02.04.2020 до 09 год. 00 хв. 03.04.2020, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням заводських номерів телефону (IMEI), місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1