19.05.2020 Справа № 756/5641/20
Унікальний № 756/5641/20
Провадження № 1-кс/756/1070/20

У Х В А Л А
Іменем України

19 травня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному № 0002806 від 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002806 від 29.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2020 року близько 22.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно проникли до квартири АДРЕСА_1 , де перебували на той час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , якім нападниками було заподіяно тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно заволоділи майном. Сума збитків встановлюється (ЄО23426 від 29.04.2020).

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичні експертизи, для чого експертам має бути надана медична документація ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_2 стосовно лікування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаної особи.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили клопотання задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 29.04.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України (кримінальне провадження № 0002806), в ході якого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 нападниками були спричинені тілесні ушкодження.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме до медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному № 0002806 від 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: карти виїзду карети швидкої медичної допомоги, оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та інших результатів додаткових досліджень, та щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: карти виїзду карети швидкої медичної допомоги, оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та інших результатів додаткових досліджень, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення по 19 червня 2020 року включно.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1