У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за № 0000402 від 06.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

Встановив:

Старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000402 від 06.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на вилучене під час обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 від 09.06.2020 майно, а саме: на ємність об`ємом 1 л заповнений рідиною є частиною миючого пристрою «Karcher», пляшка об`ємом 1 л заповнена рідиною зеленого кольору, миючий пристрій «Karcher» під штрих кодом мається номер 2228, пістолет з під пристрою «Karcher» з шлангою чорного кольору, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити його на зберіганні в камері схову речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 05.06.2020 близько 21:50 години по вулиці Полтавській, 62 с. Бутенки Кобеляцького району сталася ДТП, внаслідок якої пішохід ОСОБА_7 1965 р.н., загинув на місці, а невідомий водій на транспортному засобі зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

За вказаним фактом 06.06.2020 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця ДТП був вилучений пластмасовий елемент.

Допитано як свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повідомили що під час спілкування з ОСОБА_4 , останній повідомив, що він обмив всю машину MERCEDES-BENZ A 160, днз НОМЕР_1 трьома видами хімії, навіть за допомогою підйомника, перевертав авто і вимивав дно, що ми жодних речових доказів не знайдемо.

09.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді Кобеляцького районного ОСОБА_1 був проведений обшук господарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено речі, які не зазначені в ухвалі, а саме:

- ємність об`ємом 1 л заповнений рідиною є частиною миючого пристрою «Karcher»;

- пляшка об`ємом 1 л заповнена рідиною зеленого кольору;

-миючий пристрій «Karcher» під штрих кодом мається номер 2228;

- пістолет з під пристрою «Karcher» з шлангою чорного кольору.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, прохав його задовольнити.

Власник майна та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти накладення арешту на миючі пристрої «Karcher» та відповідний пістолет з шлангою чорного кольору, оскільки вони не можуть бути речовими доказами у справі та ніякої ідентифікації з ними не може проводитися.

Перевіривши надані матеріали клопотання, взявши до уваги думку учасників процесу та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Повернення майна, а саме ємності об`ємом 1 л, що заповнена рідиною, є частиною миючого пристрою «Karcher», пляшки об`ємом 1 л заповненої рідиною зеленого кольору, унеможливить проведення слідчих дій та забезпечення ефективного досудового розслідування.

Миючі пристрої «Karcher» та відповідний пістолет з шлангою чорного кольору потрібно повернути їх власнику, оскільки вони не можуть бути речовими доказами у справі та ніякої ідентифікації з ними не може проводитися.

Ємність об`ємом 1 л, що заповнена рідиною, є частиною миючого пристрою «Karcher», пляшка об`ємом 1 л заповнена рідиною зеленого кольору, миючий пристрій «Karcher» під штрих кодом є номер 2228, пістолет з під пристрою «Karcher» з шлангою чорного кольору, були вилучені як речовий доказ в кримінальному провадженні, оскільки ці предмети необхідні для проведення відповідних експертиз в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище, а також те, що в цьому випадку описані ємкості з рідинами є важливими речовими доказами, а їх повернення може негативно вплинути на їх збереження, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності збереження речового доказу потрібно накласти арешт на вилучене під час обшуку домоволодіння 09.06.2020 майно, а саме на ємність об`ємом 1 л, заповнену рідиною, є частиною миючого пристрою «Karcher», пляшку об`ємом 1 л, заповнену рідиною зеленого кольору.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за № 0000402 від 06.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на Ємність об`ємом 1 л, заповнену рідиною, є частиною миючого пристрою «Karcher», пляшку об`ємом 1 л, заповнену рідиною зеленого кольору, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити його на зберіганні в камері схову речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Миючий пристрій «Karcher» під штрих кодом є номер 2228, пістолет з під пристрою «Karcher» з шлангою чорного кольору повернути їх власнику ОСОБА_4 .

Копію ухвали потрібно направити старшому слідчому ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя