Справа № 201/1515/20
Провадження № 1-кс/201/681/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участі

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м Дніпропетровська скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання від 28 січня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання від 28 січня 2020 року.

В обґрунтування скарги вказує, що ним подане до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання у кримінальному провадженні № 0000257 про надання належним чином оформленого та завіреного другого примірника протоколу обшуку та копії запису, здійсненого за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів під час проведення обшуку, який є невід`ємним додатком до протоколу, що проведений 23 грудня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді від 17 грудня 2019 року №201/3815/19, у автомобілі Daewoo Lanos, д/з НОМЕР_1 . Постановою від 28 січня 2020 року слідчий задовольнив клопотання в частині надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000257 за виключенням вищезазначених. На думку скаржника оскаржуване рішення слідчого не відповідає вимогам ст. 110 КПК України та слідчий безпідставно дійшов висновку про відмову у задоволенні частини клопотання.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши представника заявника, вивчивши та проаналізувавши скаргу, додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Частиною 2 ст. 22 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 93 КПК України зазначено, що сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

На стадії досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником можуть бути оскарженні рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, що встановлено п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частиною 1 ст. 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).

В судовому встановлено, що Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000257, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.1, п.5, п.11, п.12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 подане до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання у кримінальному провадженні №0000257 про надання належним чином оформленого та завіреного другого примірника протоколу обшуку та копії запису, здійсненого за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів під час проведення обшуку, який є невід`ємним додатком до протоколу, що проведений 23 грудня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді від 17 грудня 2019 року №201/3815/19, у автомобілі Daewoo Lanos, д/з НОМЕР_1 .

Постановою старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 28 січня 2020 року частково задоволено клопотання та постановлено надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000257 за виключенням вищезазначених. Постанова мотивована тим, що ознайомлення сторони захисту на цій стадії кримінального провадження може суттєво зашкодити досудовому розслідуванню.

За встановлених обставин та відповідних норм кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, які викладені в постанові. Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на її розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що в силу принципу змагальності сторін, адвокатом не надано належних та допустимих доказів та в судовому засіданні не встановлено таких, які б давали підстави слідчому судді прийти до висновку, що вимоги скарги базуються на об`єктивних фактах і правових підставах, які б слугували для скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання, а відтак в задоволенні скарги слід відмовити.

На підстав викладеного, керуючись ст. 2, 25, 28, 220, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання від 28 січня 2020 року залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1