Справа № 729/1523/19
1-кс/729/405/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту майна ,який накладено у відповідності до ухвали слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21грудня 2018 з транспортного засобу Renault Laguna з реєстраційним номером НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , який перебував у його користуванні та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 виданого КомсомольськимВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_5 , які були вилучені під час огляду місця події 19.12.2018.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в даний час, як повідомив його слідчий , кримінальне провадження № 0000602 підлягає закриттю та відпала необхідність арешту майна.

Слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що ніяких експертиз у кримінальному провадженні не проводилося, на даний час всі процесуальні дії пов`язані з майном, на яке було накладено арешт проведені і в подальшому буде вирішуватися питання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21.12.2018 в межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт на автомобіль Renault Laguna з реєстраційним номером НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , та на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 виданого КомсомольськимВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду клопотання про скасування арешту майна, відпала необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в рамках даного кримінального провадження проведено всі необхідні слідчі дії пов`язані з автомобілем Renault Laguna , реєстраційний номер НОМЕР_1 та з докуументами на даний транспортний засіб .

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність правових підстав для продовження арешту на автомобіль Renault Laguna з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 виданого КомсомольськимВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_5 ,оскільки на момент розгляду клопотання потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала, а тому клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131,132,171-174,309,376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області 21 грудня 2018, з транспортного засобу Renault Laguna з реєстраційним номером НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_5 та який перебував у користуванні ОСОБА_4 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 виданого КомсомольськимВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1