Справа № 493/23/19
Провадження № 1-в/493/18/20
УХВАЛА
04 березня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Балтського РВ філії
Державної установи «Центр пробації»
в Одеській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берізки Чечельницького району Вінницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 05.11.2019 року Балтським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання суду з іспитовим строком три роки, з іспитовим строком один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 05.11.2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання суду з іспитовим строком три роки, з іспитовим строком один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
04.12.2019 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшло подання начальник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не виконував обов`язків, покладених на нього вироком Балтського районного суду Одеської області від 05.11.2019 року.
Обґрунтовуючи свої вимоги начальник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області зазначила, що засуджений ОСОБА_5 викликався до Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» для постановлення на облік. Однак, незважаючи на неодноразові виклики, засуджений не з`явився до органу пробації.
14.01.2020 року у зв`язку з неявкою засудженого, було розпочато першочергові розшукові заходи.
Згідно довідки в.о. старости Новопольського старостинського округу Балтського району ОСОБА_6 , ОСОБА_5 дійсно проживає в АДРЕСА_1 .
В період з грудня 2019 року по 20.012020 року ОСОБА_5 за медичною допомогою до КП «Балтська ЦРЛ» не звертався, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував, про що свідчить довідка КП «Балтської ЦРЛ»№ 38 від 14.01.2020 року та № 71 від 20.01.2020 року.
05.02.2020 року отримано повідомлення про вручення поштоваго відправлення, відповідно до якого, 17.01.2020 року засудженому ОСОБА_5 вручено попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. Однак ОСОБА_5 так до відділу пробації і не з`явився, що свідчить про ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.
Представник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації».
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не мав наміру ухилятися від обов`язків покладеного на нього вироком суду. Повідомлення про виклик до органу пробації не отримував, тому не знав про необхідність з`явитися до органу пробації для постановлення на облік. Лише 23.02.2020 року випадково зустрів поштарку, яка повідомила, що для нього є листи та передала два конверти. Прочитавши вміст вкладеного, зрозумів, що йому необхідно з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації 23.12.2019 року та 13.01.2020 року, тобто на ті дати, що вже минули. У зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні клопотання.
Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , інспектора Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 05.11.2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання суду з іспитовим строком три роки, з іспитовим строком один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З пояснень засудженого вбачається, що останній своєчасно виклики до уповноваженого органу пробації для постановлення на облік не отримував, тому відсутні підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, які свідчили б про його небажання стати на шлях виправлення.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 не мав умислу на ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, суд керуючись ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання начальника Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення ОСОБА_5 покарання з випробуванням визначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 05.11.2019 року та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ