КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1508/20
Провадження № 1-кс/488/234/20
УХВАЛА

02.06.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и л а :
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2020 року за № 0000842 за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_4 до предмету, який був викрадений в період часу з 13.05.2020 року по 22.05.2020 року, а саме велосипеду марки «Pro Tour XC100», який перебуває у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з клопотанням, в період часу з 13.05.2020 року по 20.05.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення дачної ділянки № НОМЕР_1 , розташованої на території СВТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Корабельному районні міста Миколаєва, звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється.

Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомив, що був відсутнім в період часу з 13.05.2020 року по 22.05.2020 року на дачній ділянці АДРЕСА_2 та виявив крадіжку телевізора «Самсунг» та велосипеда марки «Аrdis Falcon MG» та велосипеда марки «Pro Tour XC100».

Відповідно до договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № від 20.05.2020 року ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , закладала на своє ім`я до вищевказаного ломбарду велосипед «Pro Tour XC100», який зазначив потерпілий.

Таким чином, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаного велосипеду, оскільки він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено, виходячи із такого.

Так, для того, щоб встановити чи дійсно ОСОБА_7 викрав із дачної ділянки № НОМЕР_1 , розташованої на території СВТ «Культурний Сад» в Корабельному районні міста Миколаєва, велосипед «Pro Tour XC100» та попросив свою сестру ОСОБА_6 здати до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у вилучені вищезазначеного велосипеду, а саме марки «Pro Tour XC100», який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розрашованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом отримати зазначену інформацію неможливо.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до предмету, який був викрадений в період часу з 13.05.2020 року по 22.05.2020 року, а саме велосипеду марки «Pro Tour XC100», який перебуває у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керівництву ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити доступ до зазначеного вище предмету.

Встановити строк дії ухвали до 02.07.2020 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1