Справа № 938/48/20
Провадження № 1-кп/347/127/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000002 від 02.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, учасника АТО, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2020 року працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку в господарстві за місцемпроживання ОСОБА_4 , розташованому по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено чотири патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., яких ОСОБА_4 незаконно придбавши та перенісши при невстановлених слідством обставинах до вищевказаного місця свого проживання, незаконно зберігав їх в коридорі житлового будинку без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до висновку проведеної у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України: судово-балістичної експертизи за № СЕ-19/109/8/1 -15БЛ/20 від 16.01.2020 вилучені із господарства ОСОБА_4 , 4 патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62 - мм. патронами центрального бою до пістолета зразка 1930 - 1933 р.р конструкції Токарева (ТТ), промислового виробництва, придатними для стрільби.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого дозволу, вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачено за ч.1 ст. 263 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він не знав про те, що патрони являються боєприпасами і на них потрібен відповідний дозвіл. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться матеріалами справи, а саме:

Висновком експерта за № СЕ-19/109/8/1 -15БЛ/20 від 16.01.2020р., згідно якого вилучені із господарства ОСОБА_4 , 4 патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62 - мм. патронами центрального бою до пістолета зразка 1930 - 1933 р.р конструкції Токарева (ТТ), промислового виробництва, придатними для стрільби.
Постановою від 17.01.2020р. про визнання речовими доказами 25 штук предметів ззовні схожих на патрони різного калібру, які передані на зберігання на склад озброєння УЛМТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області.
Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого дозволу, що передбачено ч.1ст. 263 Кримінального кодексу України.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого. Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння рокриттю кримінального правопорушення, а також, що обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, відповідно до довідки-характеристики виданої Верховинською селищною радою від 02.01.2020р. №1, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах, згідно довідок Верховинської РЛ №8 та №10 від 13.01.2020р. не знаходиться, являється учасником АТО, згідно посвідчення серії НОМЕР_1 .

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України. обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_4 та з врахуванням наведених судом обставин, що пом`якшують покарання, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання у вигляді позбавлення волі, тобто із застосуванням випробувального терміну у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням на останнього обовязків в силу ч.1 п.п.1,2 та ч.2 п.2 ст. 76 КК України.

Суд вважає, що така міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів в майбутньому.
Витрати пов`язані із залученням експертів в кримінальному провадженні становлять 1570,10грн.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.263 КК України та призначити йому покарання -у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

В силу ч.1 п.п.1,2 та ч.2 п.2 ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: 25 штук предметів ззовні схожих на патрони різного калібру, з яких 4 штуки є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -7,62мм патронами центрального бою до пістолета зразка 1930-1933р.р. конструкції Токарева (ТТ), які передані на зберігання на склад озброєння УЛМТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (рахунок UА0009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Косівському районі, код отримувача 38026046) - 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10коп. витрат за проведення експертизи.
Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1