Справа № 738/2183/19
№ провадження 1-в/738/11/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

з участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,
представника установи виконання покараньОСОБА_5 ,
засудженогоОСОБА_2 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, яке мотивоване тим, що він засуджений вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2017 року за частиною 2 статті 365 КК України до 3 років позбавлення волі, з 06 липня 2018 року відбуває покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№91)». За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, дотримується вимог встановленого режиму відбування покарання, працевлаштований доярем на господарському дворі установи, де до своїх обов`язків ставився сумлінно та старанно, відбув 1/2 частину призначеного судом строку покарання, а тому просить застосувати до нього пільгу у вигляду заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме виправними роботами.
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор, представник установи виконання покарання у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

Представник спостережної комісії у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_2 засуджений вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2017 року за частиною 2 статті 365 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати обіймати певні посади в правоохоронних органах строком на 2 роки.
Строк вiдбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 12 червня 2018 року.
Станом на 02 січня 2020 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі складає 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 10 (десять) днів.
У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», вказано, що за час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_2 встановлений порядок відбування покарання не порушував, розпорядок дня виконував, стягнень не мав, з 23 липня 2018 року по 18 червня 2019 року на громадських засадах без оплати праці виконував обов`язки робітника будівельної бригади, з 30 липня 2019 року працевлаштований доярем на господарському дворі установи, до своїх обов`язків ставився відповідально, сумлінно та старанно, не допускав порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Дотримувався правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, приймав активну участь у роботах із благоустрою установи, до роботи відносився добросовісно, заходи виховного та культурно-масових характеру, які проводяться в установі та відділенні відвідував, реагував на них правильно.
Згідно з Постановою № 110, протоколу № 44 від 20 грудня 2019 року засідання Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації, постановлено рішення про застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги у виді заміни покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.
У листі Комунального закладу «Харківський вищий коледж мистецтв» № 657/1 від 08 листопада 2019 року, зазначено, що директор закладу ОСОБА_6 гарантує працевлаштувати до навчального закладу ОСОБА_2 .
Під час проведення Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області перевірки щодо можливості працевлаштування ОСОБА_2 у Комунальному закладі «Харківський вищий коледж мистецтв» після його звільнення з ДУ «Менська виправна колонія № 91», така інформація підтвердилась, про що зазначено у повідомленні від 02 грудня 2019 року № 24/27/3196-19.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями частин 1, 3 статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком; заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішується судом у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_2 з 06 липня 2018 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.
Судом встановлено, що засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі необхідно замінити більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, оскiльки засуджений став на шлях виправлення, фактично відбув більше половини строку основного покарання, призначеного судом.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 82 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.
ОСОБА_2 , засудженому вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2017 року, замiнити невідбуту частину основного покарання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 10 (десять) днів позбавлення волi на цей же строк покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням щомісяця на користь держави 20 % його заробітку і перерахуванням відрахованих сум у дохід держави.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» - для виконання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини 6 статті 82 КК України, у разі вчинення нового злочину особою, яка відбуває більш м`яке покарання, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1