Провадження № 1-кп/752/2021/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням №0009661 відносно обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працює старшим механіком інженерно-авіаційної служби 2 авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 , не одружений, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
15.11.2019 року, приблизно о 17:00 год., обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою АДРЕСА_2 , на 14 поверсі підійшов до ОСОБА_6 та вдарив своєю головою в область її носу, після чого потягнув за одяг у ліфт. Перебуваючи в ліфті, ОСОБА_3 почав наносити ОСОБА_6 удари руками в область голови, подолавши опір останньої, вихопив гаманець з рук потерпілої та взяв з нього грошові кошти у розмірі 192 грн., а гаманець викинув на підлогу. Після цього обвинувачений вихопив у ОСОБА_6 з рук належний їй мобільний телефон «Xiaomi Redmi», вартістю 3799 грн. та розбив його об підлогу.
В подальшому, утримуючи при собі вищевказані грошові кошти, з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріального збитку на загальну суму 3991 гривень та фізичної шкоди у вигляді синців на спинці та скатах носу, в ділянці внутрішнього кута лівого ока, на зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині, у середній третині, нижній третині, на боковій поверхні правої гомілки у середній та нижній третинах, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я або незначної стійкої втрати працездатності.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
26.12.2019року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, повністю відшкодував матеріальні збитки потерпілій.

Сторони узгодили покарання за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, оскільки є кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують тяжкість вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, який є учасником АТО, військовослужбовцем, у виді арешту, з відбуванням на гауптвахті ЦУ ВСП по м. Києву та Київській області строком на 6 (шість) місяців. Обвинувачений, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 474 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на призначення узгодженого сторонами покарання.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого, захисника та потерпілої, яка надала прокурору письмову згоду на укладення ними угоди, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладене в ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме: має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, з урахування ст. 69 КК України, у виді арешту, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.ст. 65, 69 КК України, та санкції ч.2 ст.186 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.12.2019 року між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0009661.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання, із застосуваннчм ст. 69 КК Україним, у виді арешту з триманням на гауптвахті ЦУ ВСП по м. Києву та Київській області, строком на 6 (шість) місяців.

Процесуальні витрати в сумі 378 гривень 00 копійок - вартість експертизи № 042-2355-2019 від 25.11.2019 року, проведеної Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи - стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави.
Речові докази: - купюру номіналом 100 гривень №УЄ5256184, яка знаходиться в матеріалах справи повернути потерпілій ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», який зберігається у камері зберіганні речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повернути потерпілій ОСОБА_6 ..
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1