Провадження №: 1-в/752/11/20
У Х В А Л А

01.06.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

26.06.2018 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 заперечував проти подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, посилаючись на те, що місцеперебування засудженого на даний час не встановлено, а відтак суд позбавлений можливості вирішити питання щодо направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 також в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд, у встановленому законом порядку не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

В ході розгляду вказаного подання судом встановлено, що Голосіївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з поданням про вирішення питання щодо направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України.

Так, зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом неодноразово здійснювались судові виклики ОСОБА_4 за вказаними адресами, однак в судові засідання засуджений не з`явився, ухвали про привід засудженого в судові засідання також не виконані.

Як вбачається з неодноразових повідомлень Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, забезпечити явку ОСОБА_4 не виявлилось можливим, оскільки місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме.

За таких обставин, суд позбавлений можливості прийняти рішення щодо направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, оскільки наразі не встановлено місцеперебування засудженого ОСОБА_4 .

Окремо слід зазначити, що згідно вимог ст. 166 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, однак в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 відсутнє письмове попередження про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керучись вимогами ст. 539 КПК України, суд надходить до висновку про необхідність відмови у поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КК України, -

УХВАЛИВ:

У поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного сулу через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1