н/п 1-кс/766/2135/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНп в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001926 від 11.08.2018 року на шість місяців.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі всі необхідні слідчі та процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001926 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за повідомленням гр. ОСОБА_5 з приводу того, що невстановлені особи, всупереч установленому законом порядку, вчиняють самоуправство.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 10.12.2012 Постановою Херсонського окружного адміністративного суду № 2-а-4485/12/2170, гаражно-будівельний кооператив «Розлив 2 а», було ліквідовано, за ініціативою податковою інспекції. Апеляцією від 10.01.2013 рішення щодо ліквідації ГБК «Розлив 2а», було залишено без змін. Цим рішенням, суд не передав ніякому правонаступнику права власності на будівлі кооперативу також технічну документацію і кадастровий номер землі. До 2015 року, в кооперативі не було ніяких документів, а абонентську плату, збирали незаконно. 03.05.2015 в реєстраційній палаті гр. ОСОБА_6 , зареєстрував гаражний кооператив «Геолог 3». По рекомендації суду, подати документи на виготовлення технічної документації щодо права власності на ГК «Геолог 3» та на кадастровий номер землі. 12.05.2016 реєстраційна палата за номером: 4014018, припинила, шляхом кінцевої процедури, ліквідацію ГБК «Розлив 2а». 20.10.2017, ОСОБА_5 , зареєстрував новий гаражний кооператив: обслуговуючий кооператив гаражний кооператив «Розлів 2а», в складі НОМЕР_1 , 116 гаражів. Реєстрація кооперативу, проходила в реєстраційній палаті. Реєстраційна справа про реєстрацію свого гаражного кооперативу знаходиться в Головному управлінні регіональної статистики та в херсонській об`єднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Херсонській області. 14.11.2017 ОСОБА_6 , зареєстрував гаражний кооператив «Геолог 3», з формою власності приватна. Державний реєстратор: ОСОБА_7 . Реєстраційна справа, з приводу нової реєстрації гаражного кооперативу «Геолог 3», ОСОБА_6 може знаходитися в приміщенні відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно, за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 39.

Реєстрація ліквідованого судом, майна гаражного кооперативу «Розлив 2 а», гр. ОСОБА_6 яке він зареєстрував на гаражний кооператив «Геолог 3», являється незаконним, а саме: ОСОБА_6 було подано не офіційний документ ( не має юридичної сили) акт прийому передачі від 26.05.2016; документи ( свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 ) суд заборонив використовувати так як підприємство було ліквідоване; технічна документація, а саме технічний паспорт з реєстраційним номером НОМЕР_3 теж суд заборонив використовувати в майновій реєстрації, так як підприємство було ліквідоване

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 пояснив,що в 2003 році він придбав собі два гаражі цегляної будівлі на території гаражного кооперативу «Розлив 2а». В березні 2015, ОСОБА_6 не будучи членом кооперативу, незаконно став головою кооперативу, після чого з ОСОБА_6 почалися суперечки з приводу того, що він брав членські взноси, однак гаражний кооператив не розвивався, а все майно, що знаходилося на його території почало розворовуватися. Після цього, ОСОБА_6 в 2016 році,, виключив ОСОБА_8 із членів правління кооперативу, не зважаючи на те, що у ОСОБА_8 на території гаражного кооперативу є приміщення гаражів. В 2017 році, ОСОБА_6 зрізав навісні замки в гаражах ОСОБА_8 , присвоїв приміщення гаражів, і за підробленими документами, продав приміщення гаражів третім особам.

На даний час слідчим Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у вказаному провадженні проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості свідка ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , проведено тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_14 , в ході якого було вилучено копію реєстраційної справи гаражного кооперативу «Геолог 3».

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих (процесуальні) дії, у т.ч.:

-Встановити власників причепів, які використовувалися для перевозки майна свідка ОСОБА_8 , з гаражів № НОМЕР_4 ; 314 та допитати вказаних осіб в якості свідків.

-Звернутися з клопотанням до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області для отримання доступу до речей і документів, а саме до оригіналу реєстраційної справи гаражного кооперативу «Геолог 3» яку було складено державним реєстратором ОСОБА_15 та оригіналу реєстраційної справи ліквідованого гаражного кооперативу «Розлив 2а», з метою вилучення вказаних документів;

-Провести технічну експертизу вилучених документів, та інших експертиз.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що є підставою для продовження судом строків досудового розслідування.

При визначенні строків досудового розслідування слідчий суддя враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .... до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Свідчення до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001926 внесено 11.08.2018 року.

27.12.2018 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001926.

15.07.2019 року постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 0001926 була скасована прокурором.

З урахуванням викладеного строк досудового розслідування становить до 27.02.2020 року (включно), що підтверджується і наданим витягом з ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001926 від 11.08.2018 року на шість місяців, а саме до 27.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1