Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/852/20
УХВАЛА

15 травня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 14.05.2020,

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході реалізації функціональних повноважень, наданих Законом України «Про прокуратуру», з метою вжиття заходів представницького характеру, опрацюванням наявних у Публічній кадастровій карті України відомостей, встановлено, що Герасименко після набуття у травні 2017 року у власність земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер :05:001:0411 для ведення особистого селянського господарства, що розташоване на територій ІНФОРМАЦІЯ_1 у травні 2017 року незаконно повторно набув понад норму у власність земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер :04:004:0176 для ведення особистого селянського господарства на території Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, вартість якої становить 120 тис.грн.

Так, наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.2017 №22-9661-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2 га, розташованої на території Москалівської сільської ради Ярмолинецького району (кадастровий номер :04:004:0176) та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства (проект розроблено на підставі наказу від 21.02.2017 №22-3274-СГ).

На підставі зазначеного наказу, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 04.08.2017 зареєстровано право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

В подальшому, на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.2017 №1111, ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0176 продав ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером :04:004:0176 площею 2 га поділена на дві земельні ділянки з кадастровими номерами :04:004:0081 та :04:004:0082 по 1 га кожна.

У подальшому, ОСОБА_6 земельні ділянки із кадастровими номерами :04:004:0081 та :04:004:0082 на підставі договорів купівлі-продажу від 02.03.2020 № 1803 та від 02.03.2020 №1805 відповідно продав ОСОБА_7 .

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, земельні ділянки з кадастровими номерами :04:004:0081 та :04:004:0082 по 1 га кожна перебувають у власності ОСОБА_7 .

Водночас, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.05.2017 №22-9472-СГ отримав у приватну власність (право зареєстровано 24.05.2017) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :05:001:0411) для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яку в подальшому 02.08.2017 продав.

Зазначене підтверджує, що ОСОБА_4 на час отримання спірної земельної ділянки (наказ від 19.05.2017 №22-9661-СГ) використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання (наказ від 17.05.2017 №22-9472-СГ).

Таким чином, всупереч вимог ст.ст.116, 118, 121 ЗК України, ОСОБА_4 при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_2 не врахував, що раніше використав право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Враховуючи що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України- заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), -Городоцькою місцевою прокуратурою з місцем дислокації смт Ярмолинці 14.05.2020 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань зач.1 ст.190 КК України, за №0000024.

Вказані обставини можуть свідчити про те, що ОСОБА_4 заволодів майном земельною ділянкою державної власності шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га, з кадастровим номером :05:001:0411 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, а також документи, які стали підставою для розробки проекту землеустрою, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення даної документації призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження.

Таким чином інформація, яка знаходиться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000024 від 14.05.2020 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також щодо подальшого ініціювання проведення експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих суд у доказів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Виходячи з того, що проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки із кадастровим номером :05:001:0411, документи, які стали підставою для розробки проекту землеустрою, у даному кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть сприяти повноті і об`єктивності прийняття процесуальних рішень, і отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 160-165,309,369-372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 до проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки із кадастровим номером :05:001:0411, орієнтованою площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даних документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1