Провадження №1-кп/761/1487/2020
В И Р О К
іменем України

10 червня 2020 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0005561 від 08 червня 2019 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, 2017 року народження, не працюючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

не судимого ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

за участю :

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 привласнив чуже майно, яке йому було ввірено, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_3 згідно наказу №25-11-к від 20 листопада 2018 року «Про прийняття на роботу» працевлаштований на посаду комірника ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» () і на підставі договору про повну матеріальну відповідальність від 21 листопада 2018 року , мав статус матеріально відповідальної особи за ввірене йому майно, яке належить ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» до 23 травня 2019 року.

ОСОБА_3 згідно наказу №25-11-к від 20 листопада 2018 року «Про прийняття на роботу» , будучи матеріально відповідальною особою на посаді комірника ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» (), перебуваючи на робочому місці у приміщенні складу зазначеного товариства , що по пров.Тбіліський ,4/10, у м. Києві, виконував роботу пов`язану із збіркою та упаковкою ввіреного йому майна ,зокрема,мобільних телефонів , аксесуарів та комплектуючих пристроїв. Приблизно на початку березня 2019 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел , направлений на привласнення чужого майна яке було ввірено останньому, на протязі визначеного проміжку часу який був необхідний для реалізації злочинного умислу в повному обсязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел , направлений на привласнення чужого майна , діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_3 14 березня 2019 року , на протязі робочого дня, більш точний час не встановлений, зі складу обладнання ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» () , що по пров.Тбіліський ,4/10, у м. Києві привласнив акустичну систему Sony SRS -XB21B , чорного кольору, вартістю 3770 гривень 00 коп. , поклавши її у власний рюкзак , який в подальшому виніс із приміщення складу ТОВ «Фенікс Компані ЛТД», та в наступному заклавши акустичну систему Sony SRS -XB21B під заставу грошових коштів 14 березня 2019 року о 12 годині 04 хвилини у відділенні ПТ «Ломбард «Кредит Юніон», що розташований по вул. Білоруська,8, у м. Києві.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на привласнення чужого майна, ОСОБА_3 21 березня 2019 року , приблизно о 14 годині 00 хвилин , зі складу обладнання ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» () , що по пров.Тбіліський ,4/10, у м. Києві привласнив акустичну систему Sony SRS -XB21L , вартістю 3700 гривень 00 коп. , поклавши її у власний рюкзак , який в подальшому виніс із приміщення складу ТОВ «Фенікс Компані ЛТД», та в наступному заклавши акустичну систему Sony SRS -XB21L під заставу грошових коштів 21 березня 2019 року о 14 годині 20 хвилини у відділенні ПТ «Ломбард «Кредит Юніон», що розташований по вул. Білоруська,8, у м. Києві.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на привласнення чужого майна, ОСОБА_3 25 квітня 2019 року , приблизно о 16 годині 20 хвилин , зі складу обладнання ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» () , що по пров.Тбіліський, 4/10, у м. Києві привласнив мобільний телефон Huawei P smart+, imei 1- НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , чорного кольору , вартістю 4550 гривень 00 коп., поклавши його у власний рюкзак , який в подальшому виніс із приміщення складу ТОВ «Фенікс Компані ЛТД», та в наступному заклавши мобільний телефон Huawei P smart+, imei 1- НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , чорного кольору , вартістю 4550 гривень 00 коп. під заставу грошових коштів 25 квітня 2019 року о 17 годині 03 хвилини у відділенні ПТ «Ломбард «Кредит Юніон», що розташований по проспекту Свободи ,15/1, у м. Києві.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на привласнення чужого майна, ОСОБА_3 15 травня 2019 року , приблизно о 14 годині 00 хвилин , зі складу обладнання ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» () , що по пров.Тбіліський, 4/10, у м. Києві привласнив мобільні телефони Xiaomi redmi Note 6 pro, imei 1 НОМЕР_3 , imei 2 НОМЕР_4 , чорного кольору , вартістю 4416 гривень 67 коп., Xiaomi redmi Note 7 , imei 1 НОМЕР_5 , чорного кольору , вартістю 4041 гривна 67 коп., поклавши їх у власний рюкзак , який в подальшому виніс із приміщення складу ТОВ «Фенікс Компані ЛТД», та в наступному заклавши мобільний телефон Xiaomi redmi Note 6 pro, imei 1 НОМЕР_3 , imei 2 НОМЕР_4 , чорного кольору , вартістю 4416 гривень 67 коп., під заставу грошових коштів 15 травня 2019 року о 14 годині 23 хвилини у відділенні ПТ «Ломбард «Кредит Юніон», що розташований по проспекту Перемоги,27, у м. Києві, а мобільний телефон Xiaomi redmi Note 7 , imei 1 НОМЕР_5 , чорного кольору , вартістю 4041 гривна 67 коп., під заставу грошових коштів 16 травня 2019 року о 10 годині 20 хвилин у відділенні ПТ «Ай ТІ Ломбард», що розташований по вул. Вишгородська,33, у м. Києві.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями,які виразились у привласненні чужого майна,яке йому було ввірено, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, визнав повністю, пояснив, що він з листопада 2018 року працював в ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» в якості комірника. При укладенні трудового договору з ним також було укладено договір про повну матеріальну відповідальність. У зв`язку з тяжким матеріальним становищем , яке склалося у нього в родині , він у березні 2019 року вирішив заволодіти майном ТОВ Фенікс Компані ЛТД», яке було йому ввірено, щоб у подальшому здати його до ломбарду, а виручені грошові кошти витратити на потреби родини. Для чого, він 14 березня 2019 року за місцем своєї роботи , зі складу обладнання ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» ,що по пров.Тбіліський, у м. Києві привласнив акустичну систему марки Sony ,поклавши її до власного рюкзаку , та виніс за межи складу. В цей же день заклав акустичну систему марки Sony, якою він заволодів, до ломбарду,що розташований по вул. Білоруській у м.Києві. Крім цього, він 21 березня 2019 року аналогічним чином він заволодів акустичною системою марки Sony, яку він за місцем своєї роботи ,а саме, складу обладнання ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» ,що по пров.Тбіліський, у м. Києві , поклав її до власного рюкзаку , та виніс за межи складу,в цей же день здав до ломбарду ,що розташований по вул. Білоруській у м.Києві. Крім того, 25 квітня 2019 року він привласнив за вищевказаним місцем своєї роботи ввірене йому майно- мобільний телефон марки «Huawei», який він поклав до власного рюкзаку , та виніс за межи складу,в цей же день здав до ломбарду ,що розташований по проспекту Свободи у м.Києві. Також він 15 травня 2019 року заволодів двома мобільними телефонами марки Xiaomi redmi, які він за місцем своєї роботи , на складі обладнання ТОВ «Фенікс компані ЛТД» ,що по пров.Тбіліський, у м. Києві ,поклав до свого рюкзака, виніс з приміщення складу, та в подальшому здав мобільні телефони до ломбарду, один з телефонів-до ломбарду, що розташований по проспекту Перемоги м.Києва, а інший-до ломбарду,що розташований по вул. Вишгородській у м.Києві. У скоєному щиросердечно кається. В добровільному порядку він частково відшкодував ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» заподіяну ним матеріальну шкоду у розмірі 6500 гривень. Заявлений ТОВ Фенікс Компані ЛТД» до нього цивільний позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив привласнення чужого майна,яке було йому ввірено, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.191 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого,який раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, 2017 року народження,не перебуває на обліку у лікаря нарколога,психіатра, в добровільному порядку частково відшкодував заподіяну матеріальну шкоду.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин вчинення злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в межах санкції,передбаченої ч.1 ст.191 КК України, призначивши йому також додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю , пов`язаними з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України .

Відповідно до положень ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заявлений у кримінальному провадженні уточнений цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Компані ЛТД» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди,завданої вчиненням кримінального правопорушення, 17790 гривень 00 коп. ,що становить невідшкодовану внаслідок вчинення злочину вартість акустичних систем,мобільних телефонів, якими заволодів ОСОБА_3 , підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний обвинуваченим ОСОБА_3 у повному обсязі, наступив від його злочинних дій, розмір заявлених потерпілим позовних вимог обвинуваченим не оспорюється , обвинуваченим частково добровільно відшкодовано спричинену матеріальну шкоду у розмірі 6500 гривень.

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у

виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаними з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 2 (два) роки.

Речові докази: довідку-відповідь ломбарду «Кредіт Юніон» від 18 червня 2019 року, довідку-відповідь ломбарду «АЙ ТІ «Ломбард» від 18 червня 2019 року, довідку-відповідь ломбарду «Свіжа копійка» від 18 червня 2019 року, довідку-відповідь ломбарду «Кредит Юніон» від 18 червня 2019 року ,які зберігаються в матеріалах кримінального провадження

№0005561 від 08 червня 2019 року в Київській місцевій прокуратурі №10 - зберігати в матеріалах кримінального провадження №0005561 в Київській місцевій прокуратурі №10.

Цивільний позов ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фенікс Компані ЛТД» () у відшкодування матеріальної шкоди 17790 (сімнадцять тисяч сімсот дев`яносто ) гривень 00 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1