Справа № 732/2058/19
Провадження № 1-кс/732/535/19
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

в присутності секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2019 року за № 0000358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що 18.10.2019 року до Городнянського ВП надійшла заява начальника управління Державного ощадного банку України АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Філія-Чернігівське обласне управління ОСОБА_6 про те, що фахівцями банку виявлені не завізовані операції здійсненні в ТВБВ № НОМЕР_1 по відправленим двом переказам за системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 6900,00 Євро.

За вказаним фактом 18.10.2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000358 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, що вона працює на посаді старшого контролера касира сектору касових операцій в ТВБВ № НОМЕР_1 філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

03.10.2019 року, близько 13:00 год., вона перебувала на своєму робочому місці, в цей момент на внутрішній телефон зателефонувала керуюча банком ОСОБА_8 та повідомила, що на стаціонарний телефон банку телефонувала жінка, яка представилась співробітником системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і бажала поспілкуватись зі співробітником банку, який обслуговує цю систему. Оскільки стаціонарним телефоном робоче місце касира не обладнано, керуюча повідомила номер мобільного телефону касира. О 13 год. 07 хв. на її мобільний телефон № НОМЕР_2 зателефонувала жінка з номеру мобільного телефону № НОМЕР_3 , яка представилась працівником системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прізвище, ім`я та по батькові жінка не назвала. Ця жінка повідомила, що здійснює тестування програми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки в системі не виконуються перекази до Російської Федерації. Повіривши жінці, вона виконала вказівки останньої та ввела дані, повідомлені жінкою, в програму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого вона виявила, що дві суми 3200 Євро та 3700 Євро були переведені до Російської Федерації, після чого вона зрозуміла, що її ошукали шахраї.

До матеріалів кримінального провадження були долучені дві квитанції про переказ грошових коштів на загальну суму 6900 Євро, в яких зазначені номери мобільних телефонів: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

За даними рапорту старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , яка працює в ТВБВ № НОМЕР_1 філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді старшого контролера касира сектору касових операцій, має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , яка працює в ТВБВ № НОМЕР_1 філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді керуючого відділенням, має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_7 .

Встановлення особи, причетної до вчинення злочину та її місцезнаходження можливе шляхом отримання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонентів з номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити особу, яка його вчинила, неможливо, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий поліції підтримала5 клопотання.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Ненадання доступу до інформації, якою володіє ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні, та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про звязок вказаних мобільних телефонів в період з 01.10.2019 року по 17.12.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159,160,163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (абонент А), у період часу з 01.10.2019 року по 17.12.2019 року, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або ж старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 за дорученням вказаних слідчих, а також надати можливість вилучення їх копії інформацій, що містяться в електронних інформаційних системах, на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А).

Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний індетифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індетифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Всі ІМЕІ з якими працювала вищевказана sim-картка за вказаний проміжок часу.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 17.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1