Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.2020 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осіївка, Бершадського району, Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, раніше судимого:

11.10.2004 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України призначено іспитовий строк терміном 2 роки.

07.11.2007 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України призначено іспитовий строк терміном 3 роки.

07.06.2010 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 122 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначено штраф 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 гривень).

04.08.2011 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України призначено іспитовий строк терміном 2 роки.

03.11.2011 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивоване тим, що після відбуття терміну кримінального покарання ОСОБА_3 , 21.07.2014 року був звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію в 2014» з не відбутті строком 1 рік 9 місяців 20 днів, та прибув до обраного місця проживання у АДРЕСА_2 . 23.07.2014 року з`явився до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області для реєстрації та постановки на облік. З 2015 року проживає за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд», останньому під підпис було винесено не одноразове попередження, що в разі ведення антигромадського способу життя, зловживанням спиртних напоїв та вчиненням адміністративних правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд з встановленими законом обмеженнями, на що остійний ігноруючи винесене попередження вчиняв адміністративні правопорушення, систематично порушував громадський порядок та протиалкогольне законодавство, продовжував вести попереднє життя.

Перебуваючи під формальним наглядом на шлях виправлення не став, та продовжує систематично порушувати громадський порядок, так на протязі останнього року відносно ОСОБА_3 було складено 3 адміністративних протоколи, а саме: 30.11.2019 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП «Вчинення домашнього насильства», 07.08.2019 р. за ч.1 ст.178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських», 07.08.2019 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП «Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях»

Про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово попереджено. По місцю проживання характеризується позитивно, про що свідчить довідка характеристика, але своєю поведінкою свідчить про явне небажання стати на шлях виправлення і вести нормальний спосіб життя після повернення з місць позбавлення волі в зв`язку з чим 18.03.2020 року начальник Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся в суд з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду на дванадцять місяців.

Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ч. 3 ст. 90 КК України, якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Так, судом встановлено, що 21.07.2014 року ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію в 2014».

Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 надійшло до суду 18.03.2020 року.

З урахуванням положень п. 8 ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 90 КК України термін погашення судимості ОСОБА_3 спливає 21.07.2020. До вказаної дати залишилося менше половини року, що не дає можливості встановити адміністративний нагляд на мінімальний строк встановлений законом один рік.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що правові підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1