Справа № 683/2933/18
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 10.10.2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 08.10.2018 року біля 18 год. невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою

особистого збагачення, попередньо зателефонувавши з абонентського мобільного номера

телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на абонентський мобільний номер телефону

ОСОБА_5 та представившись працівником AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в ході розмови

дізнався зміст кодів підтвердження вхідних CMC повідомлень та з використанням електронної

платіжної системи " ІНФОРМАЦІЯ_3 " шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 10771

грн та 50 коп., чим спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди.

10 жовтня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування

№ 0000636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190

КК України.

Під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 останній в якості підтвердження

своїх показів надав відомості щодо здійснення перерахунку грошових коштів з картки на картку

електронною платіжною системою " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з якої встановлено, що 08.10.2018 року о 15 год. 08 хв. з банківської картки AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 за номером транзакції

23901-13302-60178 було здійснено перерахунок грошових коштів в сумі 10105 грн (з

урахуванням комісії 105 грн) на банківську картку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №

НОМЕР_3 , 08.10.2018 року о 15 год. 13 хв. за номером транзакції 23901-16177-18998 було здійснено

перерахунок грошових коштів в сумі 510 грн (з урахуванням комісії 10 грн) на банківську

картку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та 08.10.2018 року о 15 год. 15 хв. за номером

транзакції 23901-17575-46848 було здійснено перерахунок грошових коштів в сумі 156 грн 50

коп. (з урахуванням комісії 6 грн 50 коп.) на банківську картку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №

НОМЕР_3 .

Враховуючи вище викладене, з метою повного всебічного розслідування вказаного

кримінального правопорушення, виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок,

телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих

обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.10.2018 року по дату

виконання ухвали.

Оскільки отримати відомості в інший спосіб неможливо та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або

знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику

представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2

ст.163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявні достатні підстави вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: підполковнику поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 та лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 року до 00 год. 00 хв. 06.04.2020 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - 1МЕ1) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості

Ухвала діє до 06 травня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя