Справа № 752/4540/20
Провадження №: 1-кс/752/2230/20
У Х В А Л А
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Згідно з п.18 ч.1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 10 ч. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування кримінального провадження повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, який може бути продовжений відповідно до положень ст. 294 КПК України.
- 11.03.2019 року керівником Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва до трьох місяців, а саме: до 12.07.2019;
- 11.07.2019 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва до шести місяців до 12.10.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутись до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутись до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротшій строк або на його припинення шляхом закриття кримінального провадження.
Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуально рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя, суд.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку, що органом досудового слідства при розслідування даного кримінального провадження не вжито необхідних та достатніх заходів для проведення досудового розслідування у передбачений законом строк, чим допущено грубі порушення прав і свобод осіб, яких стосувалось дане кримінальне провадження.
У зв`язку із викладеним, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задоволення скарги та скасування повідомлення про підозру у зв`язку із закінченням шестимісячного строку проведення досудового розслідування, не вчиненням прокурором дій і не прийняття ним відповідних рішень , передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 9, 28, 219, 276, 283, 290, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1