Справа № 466/5216/20
У Х В А Л А
15 липня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , пого- джене заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001911 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

13.07.2020 року слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 про накладення арешту на речові докази, вилучені 12.07.2020 під час проведення невідкладного обшуку у приміщенні закладу «Градус», що знаходиться у багатоповерховому будинку, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 358, а саме на:

- монітор сірого кольору марки «PHILIPS» серійний номер АU3A;

- клавіатуру чорного кольору марки «A4TECH»;

- комп`ютерну мишку марки «REAL-ELM» моделі «RM-207» в кількості 10(десяти)шт;

- телевізор чорного кольору марки «LED backlight TV» серійний номер 23L13-B1NS2L200-0067BC;

- комп`ютерний монітор марки «HP» серійний номер 3CQ043BN90;

- комп`ютерний монітор марки «HP» серійний номер 3CQ0081559;

- комп`ютерний монітор марки «HP» серійний номер 3CQ023DH2P;

- комп`ютерний монітор марки «HP» серійний номер 3CQ9441586;

- комп`ютерний монітор марки «HP» серійний номер 3CQ9394294.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001911 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що у 12.07.2020, до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 358, в закладі «Градус», функціонує гральний заклад.

12.07.2020, у період часу з 02:58 год. по 03:58 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України було проведено невідкладний обшуку приміщенні закладу «Градус», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 358.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено зазначені вище речі та постановою визнано речовим доказом в межах кримінального провадження.

Оскільки є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз. З метою збереження зазначених речових доказів, уникнення ризиків їх зміни, знищення, виникла необхідність в накладенні на них арешту на підставі ч. 1, 2 ст. 170 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Додатково повідомив, що досудовим слідством встановлюється власник вилучених речей та на підставі яких документів дані речі перебували за адресою вилучення.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001911 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 12.07.2020, до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, 358, в закладі «Градус», функціонує гральний заклад.

12.07.2020, у період часу з 02:58 год. по 03:58 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. 223, 233, 234, 236 КПК України було проведено невідкладний обшук приміщенні закладу «Градус», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 358.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено зазначені вище речі.

Вказане стверджується складеним та долученим до матеріалів справи протоколом огляду місця події від 12.07.2020 року, постановою про визнання речей (документів) речовим доказом і приєднання їх до матеріалів досудового розслідування від 12.07.2020 р

Ухвалою слідчого судді від 13.07.2020 узаконено проведений 13.07.20 обшук приміщення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені 12.07.2020 під час проведення невідкладного обшуку у приміщенні закладу «Градус», що знаходиться у багатоповерховому будинку, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 358, а саме на:

- монітор сірого кольору марки «PHILIPS» серійний номер АU3A;

- клавіатуру чорного кольору марки «A4TECH»;

-комп`ютерну мишку марки «REAL-ELM» моделі «RM-207» в кількості 10 (десяти)шт;

- телевізор чорного кольору марки «LED backlight TV» серійний номер 23L13-B1NS2L200-0067BC;

- комп`ютерний монітор марки «HP» серійний номер 3CQ043BN90;

- комп`ютерний монітор марки «HP» серійний номер 3CQ0081559;

- комп`ютерний монітор марки «HP» серійний номер 3CQ023DH2P;

- комп`ютерний монітор марки «HP» серійний номер 3CQ9441586;

- комп`ютерний монітор марки «HP» серійний номер 3CQ9394294.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1