Справа № 487/6595/19
Провадження № 1-кп/487/349/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003087 від 02.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України

Встановив :

02.09.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 02.08.2019 близько 01 год. 50 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування вставити не виявись можливим, знаходячись біля будинку №24 по пр.. Центральному в м. Миколаєві, де побачив потерпілу ОСОБА_6 , у якої на шиї був ланцюг злотавого кольору, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_5 , рухаючись разом з потерпілою ОСОБА_6 , по пр.. Центральному в напрямку вул. 8 Березня, шляхом ривку заволодів ланцюгом злотавого кольору потерпілої ОСОБА_6 та утримуючи вказане майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 56,67 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викрадення чужого майна (грабіж).

У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, просив закрити кримінальне провадження, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора щодо закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 части першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Факт та причини настання смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджуються копією актового запису про смерть №466 від 24.12.2019 року Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській лбласті.
Приймаючи до уваги згоду сторін кримінального провадження на закриття кримінального провадження, а також відсутність заяв про реабілітацію померлого обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не вбачає підстав для призначення судового розгляду та вважає можливим закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0003087 від 02.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1