Номер провадження: 11-кп/813/1468/20
Номер справи місцевого суду: 510/1667/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16.04.2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №000235, внесеному до ЄРДР 04.05.2017 року,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, від 16.04.2020 року було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_8 і був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №000235, внесеному до ЄРДР 04.05.2017 року.
На адресу апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із територіальною віддаленістю між м. Одесою і м. Ізмаїл і запровадженням на території України карантину.

Дослідивши доводи заяви, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до Указу Президента, від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України, від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України, від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, апеляційний суд приходить до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 398, 399, 419 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

клопотання прокурора ОСОБА_8 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 відкласти на 26 травня 2020 року на 16 годину.
Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16.04.2020 року якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №000235, внесеному до ЄРДР 04.05.2017 року провести в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4