Справа № 188/445/17
Провадження № 1-кп/188/15/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000024 від 10.01.2017 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований в с. Василівка Петропавлівського району Дніпропетровської області , громадянин України , освіта вища , не працює , проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий ,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 р. було призначено повторну судово-балістичну експертизу ,проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

14.04.2020 р. до суду надійшло клопотання директора Київського науково-дослідного інстититу судових експертиз Міністерства юсьтиції України про погодження строку на проведення експертизи понад 90 календарних днів у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у розумний строк , суд прийняв рішення дане клопотання розглянути без участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника. Прокурор не заперечує проти такого варіанту вирішення справи.

Крім того , прокурор також не заперечує проти задоволення вказаного клопотання про продовження строку проведення експертизи.

Вислухавши думку прокурора , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) та може бути збільшений, в тому числі понад 90 календарних днів, за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у разі значного завантаження експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 332, 372, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Київського науково-дослідного інстититу судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження терміну проведення повторної судово-балістичної експертизи - задовольнити.

Погодити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України термін проведення повторної судово-балістичної експертизи у кримінального провадження № 0000024 від 10.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначеної ухвалою суду від 12.03.2020 р. в строк понад 90 календарних днів.

Копію ухвали невідкладно направити ініціатору клопотання та іншим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1