У Х В А Л А
Справа № 285/103/20

провадження № 1-кс/0285/20/20

11 січня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 09.01.2020 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 10.01.2020 року за погодженням прокурора звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події від 09.01.2020 р., а саме на мобільний телефон Xiomi Redmi 7 чорного кольору.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 20 год. 19.12.2019 року неповнолітній ОСОБА_4 , умисно, таємно, викрав мобільний телефон XiomiRedmi 7 чорного кольору у неповнолітньої ОСОБА_5 , заподіявши своїми протиправними діями останній майнової шкоди на суму 5000 гривень.

За даним фактом 09.01.2020 розпочато кримінальне провадження №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

09.01.2020 року під час проведення огляду місця в каб. №16 Новоград-Волинського ВП за адресою вул. І.Франка, за участю двох понятих у ОСОБА_6 за його добровільної згоди у останнього вилучено мобільний телефон XiomiRedmi 7 чорного кольору, який поміщено до прозорого пакету та опечатано згідно норм пакування речових доказів.

Даний мобільний телефон XiomiRedmi 7 чорного кольору на підставі постанови слідчого визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000027.

Слідчий в заяві клопотання підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі. Судове засідання просила провести без її присутності.
Особа у якої було вилучено даний мобільний телефон - ОСОБА_6 - в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
10.01.2020 мобільний телефон Xiomi Redmi 7 чорного кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання та приєднання до справи речових доказів.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучений мобільний телефон Xiomi Redmi 7 чорного кольору, який було вилучено в ході ОМП від 09.01.2020 необхідно накласти арешт, оскільки він є речовим доказом та може бути використаний як доказ та інших обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події від 09.01.2020 р., а саме на мобільний телефон XiomiRedmi 7 чорного кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1