Провадження № 1-кс/643/8272/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006432 від 03.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 із заявою про те, що починаючи з 15:00 години 01.12.2019 її син - ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не виходить на зв`язок та місцезнаходження його на теперішній час невідомо.

За даним фактом 03.12.2019 СВ Московським ВП ГУНП в Харківській області відомості внесені до ЄРДР за №0006432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном, який має міжнародний ідентифікатор мобільного пристрою ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефона, який використовується в мобільному пристрої з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився зазначений мобільний телефон за період з 01.08.2019 по 04.12.2019, інформація про що має істотне значення для з`ясування істини в даному кримінальному провадженні та знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд та задоволення клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і викраденого майна можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю її вилучення в електронному вигляді, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону, який має міжнародний ідентифікатор мобільного пристрою IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився зазначений мобільний телефон за період часу з 01.08.2019 по 04.12.2019, інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 24.01.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1