УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/427/20

Провадження № 1-кс/126/182/2020

"12" березня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000099 від 19.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000099 від 19.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 19.02.2020 в чергову частину Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, стало відомо про те, що громадянин ОСОБА_5 зберігає за місцем свого проживання наркотичну речовину канабіс.

19.02.2020 відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 19 лютого 2020 року.

04.03.2020 під час проведення обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді в підсобному приміщенні, ліворуч від входу, на землі за дерев`яною перегородкою було виявлено та вилучено обрізану пластикову пляшку від води «Караван» об`ємом 0,5 л в горлі якої знаходиться фрагмент фольги з дірками, на яких наявні нашарування речовини темного кольору. Як пояснив присутній ОСОБА_6 , що вказані речі належать йому та він використовує їх для куріння. Окрім того, в спальній кімнаті житлового будинку, яка розташована на першому поверсі в лівій шухляді тумбочки було виявлено та вилучено десять предметів схожих на патрони калібру 9 мм та один предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені: обрізана пластикова пляшка від води «Караван» об`ємом 0,5 л в горлі якої знаходиться фрагмент фольги з дірками, на яких наявні нашарування речовини темного кольору, десять предметів схожих на патрони калібру 9 мм та один предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм, мають значення речових доказів по даному кримінальному проваджені, оскільки можуть містити на собі сліди злочину, являються предметом злочину та враховуючи те, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів просить задоволити клопотання та накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000099 від 19.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на обрізану пластикову пляшку від води «Караван» об`ємом 0,5 л в горлі якої знаходиться фрагмент фольги з дірками, на яких наявні нашарування речовини темного кольору, десять предметів схожих на патрони калібру 9 мм та один предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм, які було вилучено 05.03.2020 року під час обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1