Справа № 583/1569/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого- судді- ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання старшого інспектора Лиманського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,
УСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться подання Лиманського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомляє.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2020 до засудженого ОСОБА_4 застосовано привід до Комінтернівського районного суду Одеської області для забезпечення його участі в судовому розгляді подання Лиманського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку. Станом на 08.07.2020 ухвала суду не виконана.
Відповідно до рапорту ст. ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 , за результатами виїзду за місцем проживання засудженого встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак фактично там не проживає.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження та оголошення розшуку засудженого, оскільки його явка в судове засідання є обов`язковою.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

За приписами ст. 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести розгляд подання без повідомлення засудженого, щодо якого є достатні підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, що є затягуванням розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками засудженого, наявні підстави для оголошення його розшуку та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Лиманському відділу поліції ГУНП в Одеській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Зупинити провадження за поданням старшого інспектора Лиманського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вирокудо розшуку засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1