Справа №573/1010/20
Номер провадження 1-кс/573/275/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
11 червня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що до чергової частини Білопільського ВП ГУНП в Сумській області 01 червня 2020 року надійшов рапорт начальника СРПП №3 ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 під час оформлення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2019 році подала заяву, де умисно не вказала факт працевлаштування. Внаслідок цих дій ОСОБА_6 незаконно отримала грошові кошти в розмірі 5859,76 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за№0000326 від 01 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Про підозру у вчинені кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01 червня 2020 року до ЄРДР за №0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а. п. 2).

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 під час оформлення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 2019 році подала заяву, де умисно не вказала факт працевлаштування.

Зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються особові справи ОСОБА_6 , в якій містяться документи, що стосуються даного кримінального провадження. В особовій справі зазначені дані, що містять охоронювану законом таємницю, тобто конфіденційну інформацію та персональні дані особи, а отже їх вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні упІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: особової справи отримувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якій містяться документи, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 22 червня 2020 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя