Справа № 758/373/19
Провадження № 11п/824/442/2019
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності розгляду матеріалів скарги ОСОБА_6 , -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності розгляду матеріалів скарги ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовано тим, що до Подільського районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 15 квітня постановлено направити матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві до Київського апеляційного суду для визначення підсудності справи.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали провадження за скаргою, колегія суддів вважає, що подання голови Подільського районного суду м. Києва слід задовольнити, із наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, ОСОБА_7 в межах кримінального провадження № 00001017 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві розглянути подане ним клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Крім того, зі змісту скарги ОСОБА_6 вбачається, що вищевказане кримінальне провадження стосується, зокрема, нібито причетності судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення.
Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження до іншого суду.
Таким чином, колегія суддів вважає, що необхідно направити матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Направити матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду.

Головуючий :

Судді :