Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/90/20 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення клопотання щодо накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000059 на розгляд до іншого суду

В С Т А Н О В И Л А:

Керівник апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду клопотання щодо накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000059.

Підставою для внесення подання є те, що у Олександрівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як убачається з матеріалів подання, штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 10.02.2020 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_4 , який виключений, оскільки згідно табелю наявна заборона призначення перед «Відпусткою менше 14 днів», тому Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Тобто, перебування суддів у відпустці не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки автоматизований розподіл судової справи можливо буде провести після виходу суддів з відпустки.
Відповідно до подання, суддя ОСОБА_4 перебував у відпустці до 14.02.2020 року, на час розгляду подання апеляційним судом, в Олександрівскьому районному суді Кіровоградської області є можливість утворити склад суду для розгляду клопотання.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, а вказані матеріали клолпотання повернути для розгляду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н ОВ И Л А:

У задоволенні поданнякерівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області відмовити.

Матеріали клопотання щодо накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000059 повертнути до Олександівського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3