Справа № 686/2301/20
Провадження № 1-кс/686/1394/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003841 та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003841 та зобов`язання до вчинення дій, а саме просить зобов`язати слідчого Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 передати матеріали кримінального провадження № 0003841 до міської прокуратури з метою винесення встановленій винній особі ОСОБА_5 повідомлення про підозру та негайної підготовки матеріалів даного провадження до суду, витребувати відео від 14.08.2019 року з нагрудних камер екіпажу патрульної поліції №502 з метою отримання додаткових підтверджень встановлення особи та доказів вини гр. ОСОБА_5 , провести опитування встановлення винної особи гр. ОСОБА_5 ..

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 зазначає, що слідчим ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні навмисно затягується розслідування по факту побиття його малолітньої доньки та не вчиняються жодні слідчі дії.

Скаржник в судовому засіданні на скарзі наполягає.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту частини 5 статті 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Зазначене свідчить про те, що учасники кримінального провадження не вповноваженні зобов`язувати слідчого вчиняти конкретний обсяг певних слідчих дій, проте з матеріалів кримінального провадження № 0003841 вбачається, що слідчі дії в ньому здійснюються недостатньо. Зокрема, слідчим протягом майже шести місяців не допитано особу, на яку потерпілі вказують, як на заподіювача тілесних ушкоджень. Не здійснено тимчасового доступу до записів нагрудних камер відео спостереження екіпажу патрульної поліції, що здійснював виїзд на виклик ОСОБА_3 14.08.2020 року.

При цьому, окрім допиту потерпілих, призначення експертизи та слідчого експерименту без участі усіх учасників події, в кримінальному провадженні № 0003841 нічого не здійснювалося. Тому, з огляду на обсяг слідчих дій та здобутих доказів, підстав для оголошення підозри будь кому наразі немає.

З огляду на викладене, скарга задовольняється частково.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 провести необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні № 0003841, зокрема: допитати громадянку ОСОБА_5 ;

Здійснити тимчасовий доступ до нагрудних камер екіпажу патрульної поліції, що здійснював виїзд на виклик ОСОБА_3 14.08.2019року.

В решті скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1