overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 573/2378/19
Номер провадження 1-кп/573/222/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 грудня 2019 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000618 від 02 грудня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення,

ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 23 грудня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення на 14:00 год. 21 січня 2020 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004591 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

встановив:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004591 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України стосовно неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_5 , 1963 року народження. У кримінальному провадженні проведені тимчасові доступи та вилучено медичну документацію з закладів охорони здоров`я, призначено комісійну судово-медичну експертизу. Виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій після отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи, яка буде взята в роботу Сумським обласним бюро судово-медичної експертизи не раніше грудня 2019 року. .

З посиланнями на ст.ст. 219, 295-1 КПК України просить продовжити строк досудового розслідування до 27.05.2020 року.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру відповідно до вимог ч.2 ст.295-1 КПК України повинно містити:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні слідчим вказані слідчі, процесуальні дії, проведені під час досудового розслідування. В кримінальному провадженні призначена комісійна судово-медична експертиза, яка на цей час не виконана. Після отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

З огляду на викладене, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004591 до 27.05.2020 року.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, -

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004591 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України до 27.05.2020 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-о/161/14/19
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
м. Луцьк 24 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , інших учасників судового провадження прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , заявника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 про призначення йому захисника при розгляді заяви ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться заява ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, в порядку ст.35 КПК України, передана на розгляд колегії суддів, під головуванням судді ОСОБА_1 , членів колегії - суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для розгляду заяви ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заслухавши думку учасників судового процессу, кожного зокрема, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання призначивши засудженому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

На підставі наведеного та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити ОСОБА_6 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд для участі в судовому провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст., 49, 52 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для розгляду заяви ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15 січня 2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.
Забезпечити явку захисника до суду завчасно для ознайомленням із матеріалами заяви.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Провадження № 1-кп/161/1130/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 24 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0004313, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 01.11.2019 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

04 листопада 2019 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0004313 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004313 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України на 12.30 год. 03 січня 2020 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №167/1602/19
Провадження №1-кп/167/123/19
УХВАЛА

про здіснення приводу

24.12.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище кримінальне провадження №0000346 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000346 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчі засідання 10.12.2019 року та 24.12.2019 року року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід через органи поліції, так як кримінальне провадження не може бути розглянуте без обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Навіз Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 по кримінальному провадженні №0000346 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в підготовче засідання 29 січня 2020 року на 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на Рожищенський ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області.

СУДДЯ: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0004667 від 04.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України. Згідно якого, 04.11.2019 близько 02 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували поблизу магазину "АТБ-маркет" по вул. Перемоги,24 в м. Житомирі, де між ними відбулася розмова.

В ході даної розмови у ОСОБА_3 виник злочминний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в даний час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 взяв до своєї правої руки невстановлений слідством предмет, який ззовні схожий на мачете, наблизився до ОСОБА_5 і наніс один удар в область лівої стопи останнього.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_3 умисно заподіяв ОСОБА_7 .Ою тілесні ушкодження у вигляді рани тильної поверхні лівої стопи з пересіченням сухожилків розгинача І пальця, котрі відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України. При цьому зазначив, що клопотання ним подається добровільно, без примусу.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.6 зазначеної статті якщо обставини передбачені п.5-8 цієї ж статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 КК України.

З огляду на наведене, клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 284, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження №0004667 від 04.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

володільця (власника) майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0005298 від 19.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Техеt» в копусі чорного кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з наявною сім-картою з номером НОМЕР_3 , який вилучений під час огляду місця події 19.12.2019 року до Житомирського ВП ГУНП Житомирській області, що по вул. Лесі Українки, 17 в м. Житомирі, та тимчасово позбавити володільця (власника) можливості розпорядження, відчуження та користування ним.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали - о 16-45 год. 27.12.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
279/6210/19
1-кс/279/2310/19
У Х В А Л А
іменем України

21 грудня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 12.55 годині 24.12.2019 року.

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити .

Зобов`язати орган досудового розслідування Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 30.08.2019 року, зареєстрованим за №10151, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу
гСправа № 358/1913/19 Провадження № 1-кп/358/199/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 грудня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року до Богуславського районного суду Київської області від прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України.

Цього ж дня, відповідно до статті 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості отримано головуючим суддею ОСОБА_1 .

У відповідності до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до обвинувального акту, приймаю до свого провадження обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2019 року.

Вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників судового провадження, перелік яких визначений у частини другої статті 314 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись частинами 1, 2 статті 314, частиною 2 статті 369 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 31 січня 2020 року об 14 годині 10 хвилин.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №3 Богуславського районного суду Київської області.

Повідомити про розгляд справи прокурора, викликати представника потерпілої юридичної особи, обвинуваченого та представника Богуславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 360/1764/19
УХВАЛА

24 грудня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 10 червня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровське Донецької області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 .

Повний текст ухвали оголосити 26 грудня 2019 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.

Головуючий-суддяОСОБА_6
Справа № 371/1496/19
провадження № 1-кп/368/222/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000208 від 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
27.11.2019 року до Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотанням прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000208 від 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
10.12.2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду подання в.о. голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 задоволено, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000208 від 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передано на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області.
19.12.2019 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання.
Підстави для відмови у відкритті провадження за клопотанням чи для його повернення відсутні.
Керуючись ст.ст. 284,371,372 КПК України, -
У Х В АЛ И В:
Відкрити провадження у справі за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000208 від 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 03 січня 2019 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, вул. Володимира Великого, 3, м. Кагарлик.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Витребувати з Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури кримінальне провадження № 0000208 від 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1