УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0003035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

До СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ВКП ДВП спільно з СВ ДВП про те, що24.12.2019 в ході проведення огляду в районі адреси: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно надав співробітникам поліції для огляду та вилучення зміст свого рюкзака, в якому знаходились розфасовані по сліп-пакетам речовини, схожі на наркотичні засоби. (ЄО 39673)

За даним фактом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003035 від 24.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 виявлено та вилучено майно яке зазначено у клопотанні.

24.12.2019виявлені та вилучені речі та предмети під час огляду час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, місцем зберігання речових доказів визнано камеру схову Дніпровського ВП, про що винесено відповідну постанову.
У органу досудового розслідуванн виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Власник майна ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Захисники ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилися , надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховано, знищено тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження на майно яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 2 флеш-накопичувача «Kingston» з брелком, банківська картка «монобанк», та 3 флеш-накопичувачі в футлярі, електронні ваги в кількості 2 шт., та жерстяна ємкість, рюкзак червоно-чорного кольору, брошура зеленого кольору з грошовими коштами у кількості 2550 гривень, ноутбук чорного кольору «ASUS» з зарядним пристроєм, 2 поліетиленових пакети чорного кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору , пластиковий пакет рожевого кольору, з поліетиленовим пакетом чорного кольору з фрагментом пластикової пляшки з речовиною коричневого кольору та фрагментами зеленого кольору, рослинного походження, паперовий пакет з 81 сліп-пакетами з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, 12 наборів порожніх сліп-пакетів, 23 сліп-пакетів з залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1