справа №619/4532/19
провадження №1-кс/619/2273/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000658 від 15.11.2019, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання першого заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 08 години 00 хвилин 01.01.2019 до терміну дії ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що 14.11.2019 о 15 годині 58 хвилин до Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що невідомі особи у с. Сінне, Богодухівського району, Харківської області, на автомобілях перевозять дерева без відповідних документів. Під час виїзду на місце події встановлено, що по автодорозі між населеними пунктами с. Зарябинка та с. Сінне, Богодухівського району, Харківської області, на узбіччі автошляху виявлено спеціалізований вантажний бортовий автомобіль марки ЗІЛ - 131 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завантажений деревиною; вантажний автомобіль марки ГАЗ-66 реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобіль марки ГАЗ-66 реєстраційним номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також вантажний автомобіль марки КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_5 з причепом, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були завантажені деревиною породи «дуб» та перевозилися без належних дозвільних документів.
За вказаним фактом 15.11.2019 СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для перевірки причетності ОСОБА_7 до скоєння даного кримінального правопорушення, а також для встановлення кола осіб, з якими спілкувався ОСОБА_7 , в районі місця злочину в період часу з 08 години 00 хвилин 01.01.2019 до терміну дії вказаної ухвали, та додаткових даних, які б підтверджували їх причетність до даного злочину, що має доказове значення по провадженню, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_6 , за № НОМЕР_1 , здійснених за період часу: з 08 години 00 хвилин 01.01.2019до терміну дії вказаної ухвали, які виходили з вищевказаного номеру мобільного оператору, з прив`язкою, розшифровкою до базових станцій.
Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували в період часу з 08 години 00 хвилин 01.01.2019 до терміну дії вказаної ухвали, в районі місця злочину та спілкувались між собою, провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.
Крім того, у випадку встановлення особи (осіб), що причетна (причетні) до скоєння кримінального правопорушення, наявність отриманої інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість органу досудового розслідування більш детально вивчити обставини перебування даної (даних) особи (осіб), в період часу з 08 години 00 хвилин 01.01.2019 до терміну дії вказаної ухвали в районі місця злочину.
Окрім цього, при встановленні органом досудового розслідування обставин перебування зазначених осіб, в період часу з 08 години 00 хвилин 01.01.2019 до терміну дії вказаної ухвали, в районі місця злочину, зазначена інформація з терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб (особи), що скоїли кримінальне правопорушення, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.
Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Задовольняючи клопотання частково, слідчий суддя вважає достатнім надати тимчасовий доступ до інформації за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.07.2019 до 20.11.2019, оскільки, як вбачаться з матеріалів справи саме в цей період часу ОСОБА_7 перебував на різних ділянках території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та займався перевезенням деревини, до постановлення ухвали про арешт майна 20.11.2019.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання першого заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000658 від 15.11.2019, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.358 КК України задовольнити частково.

Надати старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області: майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 ; слідчим Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області: лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 з 00 годин 00 хвилин 01.07.2019 до 20.11.2019, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .

Зобов`язати абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на паперовому та (або) електронному носії документи за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 13 грудня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1