КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЙІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року щодо ОСОБА_5 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.07.2008 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.186 КК України, ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 24.10.2013 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі,
- 16.06.2017 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільнено від відбування покарання згідно ст. 3 Закону України «Про амністію» 14.12.2017 року,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Задоволено цивільний позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», на користь якого з ОСОБА_5 стягнуто 264255 гривень 88 коп. на відшкодування матеріальних збитків.
Згідно з вироком суду 09.01.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 2 за адресою: м. Київ, вул. Дмитра Луценка, буд. 1, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 2335 грн. 00 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому ЖБК «Теремки-3» матеріальної шкоди на загальну суму 2335 гри. 00 коп.
Крім того, ОСОБА_5 30.01.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 1 за адресою : Лятошинського буд.2, діючи повторне та таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 18408 грн. 35 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 18408 грн. 35 коп.
Крім того, 13.02.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 перебуваючи на п`ятому поверсі під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 18408 грн. 35 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 18408 грн. 35 коп.

Крім того, 14.02.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , на 5-му поверсі під`їзду №1 за адресою: Лятошинського, буд. 8 , діючи таємно і повторно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 36816 грн. 70 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 36816 грн. 70 коп.

Крім того, 19.02.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 2 за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, буд.28 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 18408 грн. 35 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 18408 грн. 35 коп.

Крім того, 29.02.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 1 за адресою: м. Київ, вул. Смолича, буд. 6 , діючи таємно і повторно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 17783 грн. 71 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 17783 грн. 71 коп.

Крім того, 05.04.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 1 за адресою: вул. Смолича, буд.4, діючи таємно і повторно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 27 180 грн. 24 коп., після чого зник з місця вчинення злочину завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 27 180грн. 24 коп.

Крім того, 07.04.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 3 за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, 4а, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 10793 грн. 08 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 10793 грн. 08 коп.

Крім того, 08.04.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 1 за адресою: АДРЕСА_3 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 9060 грн. 08 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 9060 грн. 08 коп.

Крім того, 11.04.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 1 за адресою: АДРЕСА_4 , діючи повторно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 9060 грн. 08 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 9060 грн. 08 коп.

Крім того, 11.04.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 3 за адресою: ОСОБА_5 діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 9060 грн. 08 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 9060 грн. 08 коп.

Крім того, 27.04.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 1 за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, буд. 26-А , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 29199 грн. 00 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 29 199 грн. 00 коп.

Крім того, 01.05.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 8 за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, буд. 14-а, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 9733 грн. 00 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 9733 грн. 00 коп.

Крім того, 05.05.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 4 за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, буд. 4-а, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 9733 грн. 00 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 9733 грн. 00 коп.

Крім того, 05.05.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 3 за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, буд. 14-а, діючи повторно, таємно шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 9733 грн. 00 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 9733 грн. 00 коп.

Крім того, 17.05.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 2 за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, буд. 6, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 9060 грн. 08 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 9060 грн. 08 коп.

Крім того, 22.05.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 3 за адресою: м. Київ, вул. Ю.Смолича, буд. 4 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 9060 грн. 08 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 9060 грн. 08 коп.

Крім того, 29.05.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 1 за адресою: вул. Якубовського, буд, 2 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 9060 грн. 08 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 9060 грн. 08 коп.

Крім того, 31.05.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 5 за адресою: м. Київ, вул. Якубовського, буд. 2 , діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 9060 грн. 08 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 9060 грн. 08 коп.
Крім того, 06.06.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 2 за адресою: АДРЕСА_5 , , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 9060 грн. 08 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 9060 грн. 08 коп.

Крім того, 07.06.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи на 5-му поверсі під`їзду № 1 за адресою: м. Київ, вул. Васильківського, буд. 42 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою ножиць по металу, демонтував ліфтовий шлейф, вартістю 9060 грн. 08 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 9060 грн. 08 коп.

Крім того, 19.08.2019 року приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на 4-му поверсі під`їзду № 1 за адресою: вул. Деміївська, 51 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу відчинив ліфтові двері та, проникнувши до шахти ліфта, за допомогою металевих кусачок, які мав у своєму рюкзаку, демонтував кабель КПВЛ 18х0,75, довжиною 30 м, вартістю 4890 грн. 60 коп., та кабель КПВЛ 6х1, довжиною 10 м, вартістю 457 грн. 20 коп., після чого зник з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» матеріальної шкоди на загальну суму 5347 грн. 80 коп.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_5 , посилаючись на невідповідність призначеного покарання його особі та тяжкості скоєного, просить змінити вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2019 року та пом`якшити покарання.
При цьому апелянт звертає у вагу на те, що в судових дебатах, прокурор який підтримував державне обвинувачення, врахувавши пом`якшуючі вину обставини (щире каяття, активне сприяння слідству, наявність малолітньої дитини та хворого батька), просив суд призначити ОСОБА_5 у покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Обвинувачений вважає, що покарання, яке просив призначити йому прокурор по даній справі в судових дебатах, відповідає його особі, скоєному злочину та є достатнім для виправлення.

Однак суд, не зважаючи на думку прокурора, який підтримував державне обвинувачення, вийшов за межі обвинувачення та прийняв обвинувальний уклін і призначив покарання значно більш тяжке ніж цього вимагав прокурор , що є явно не правосудним і є явно не справедливим через його суворість, та не відповідає особі обвинуваченого.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 та захисникаОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, а вирок суду залишити без змін, виходячи з таких підстав.
Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_5 та правильність кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 185 КК України в апеляції обвинуваченого не заперечується.
При призначені обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд врахував тяжкість вчинених злочинів, які відносяться відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, їх кількість, систематичність та обставини вчинення, а також негативні наслідки від їх вчинення як майнового, так і немайнового характеру, дані про особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, у тому числі, за вчинення злочинів проти власності, зокрема, і за вчинення аналогічних за своїм змістом злочинів, проте висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, останній злочинний епізод вчинив, перебуваючи у розшуку, оголошеному судом, достовірно знаючи про наявність справи відносно нього в суді, не працює, має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризується позитивно, одружений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у лікаря нарколога перебуває, зі слів має на утриманні батька інваліда та молодшого брата, обставину, що пом`якшує покарання - визнання вини, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і обґрунтовано призначив покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.
Таке покарання, на думку колегії суддів, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення нових злочинів.

Доводи апеляційної скарги обвинуваченого про те, що суд першої інстанції не врахував тяжкість вчиненого правопорушення та дані про його особу є безпідставними, оскільки згідно з вироком враховані всі обставини щодо тяжкості вчиненого та особи обвинуваченого, на які посилається апелянт.
Посилання апелянта на те, що суд вийшов за межі обвинувачення, оскільки призначив покарання у більшому розмірі, ніж пропонував прокурор є необґрунтованим, оскільки питання призначення виду та розміру покарання не охоплюється межами обвинувачення і суд вправі визначити інше покарання, ніж пропонує держаний обвинувач.
Колегія суддів вважає, що у суду першої інстанції були підстави для призначення ОСОБА_5 покарання у більшому розмірі, ніж просив призначити прокурор, враховуючи те, що обвинувачений після відбування покарання за вчинення корисливих злочинів продовжив злочинну діяльність та систематично вчинив аналогічні злочини за 19 епізодами, завдавши КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» значної матеріальної шкоди.
Отже, колегія суддів не вбачає підстав для зміни вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року щодо ОСОБА_5 та пом`якшення призначеного покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :

Вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення копії судового рішення.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3

[1] Справа 11-кп/824/722/2020
Доповідач ОСОБА_1
Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_9