Справа № 157/33/20
Провадження №1-кс/157/8/20
УХВАЛА
Іменем України

10 січня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 січня 2020 року за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить надати їй, а також начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) із можливістю зробити їх копії, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до відеофайлів з камери зовнішнього спостереження, що розташовані на автозаправній станції за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 23 год. 00 хв. 31 грудня 2019 року по 08 год. 00 хв. 1 січня 2020 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 січня 2020 року за № 0000005 внесено відомості за ч. 4 ст. 296 КК України за фактом хуліганства із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень. Під час досудового розслідування встановлено, що 1 січня 2020 року близько 05 год. 30 хв. двоє невідомих осіб чоловічої статі знаходячись на площі Культури в м. Камені-Каширському Волинської області поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, використовуючи нікчемний привід, в присутності інших осіб, всупереч правилам та нормам поведінки в суспільстві, а також для того, щоб самоутвердитись за рахунок інших осіб, безпричинно, умисно нанесли близько п`яти ударів кулаками рук та металевим предметом ззовні схожим на кастет в ділянку обличчя та голови потерпілого, чим спричинили останньому тілесні ушкодження. Будучи допитаним як потерпілий ОСОБА_8 показав, що 1 січня 2020 року біля 05 год. 30 хв. він разом зі своєю подругою ОСОБА_9 стояв і розмовляв неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на площі Культури в м. Камені-Каширському, і в цей момент у декількох метрах навпроти них зупинився автомобіль іноземного виробництва, чи то чорного, чи то темно-синього кольору, водій якого не вимикав двигун і світло фар, після чого в автомобілі відчинились передні пасажирські дверцята та з салону вийшов юнак, який почав йти у їхньому напрямку, а коли наблизився до них, то витримавши декількасекундну паузу почав дивитись потерпілому у вічі, при цьому нічого не говорячи, без будь-якої мотивації завдав ОСОБА_8 один удар кулаком руки в обличчя, від якого він втратив рівновагу і впав, але одразу ж піднявшись, помітив, що нападник знову намагається підійти до нього та продовжити побиття, однак ОСОБА_10 усіляко йому в цьому перешкоджала, відштовхуючи кривдника руками, не даючи змоги тому наблизитись. Зі своєї сторони він ( ОСОБА_8 ) повністю звівшись на ноги, ставши на свій захист та захист подруги, почав чинити більш активний супротив, під час якого нападник йому завдав іще не менше двох ударів кулаками рук в обличчя. Сутичка між ними тривала щонайменше одну хвилдину, після чого кривдник відчинив передні пасажирські дверцята і заховався в салоні автомобіля, а він (потерпілий), маючи намір його наздогнати та затримати, намагався відчинити передні пасажирські дверцята автомобіля, але вони були заблоковані з середини, а тому він почав бити ногами по задній частині автомобіля, який в цей час почав рухатись, і несподівано відчув сильний удар в задню ділянку шиї, який вивів його з рівноваги, та втративши свідомість впав на землю. Потерпілий впевнений, що удар в шию особа завдавала йому не рукою, а якимось твердим предметом, припускає, що це міг бути металевий кастет. Аналогічні покази під час допиту дала і неповнолітній свідок ОСОБА_9 . З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати відеофайли з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на будівлях і фіксують місце, де відбулось побиття ОСОБА_8 . Також є виникла необхідність і у витребовуванні таких відеофайлів з камер спостереження на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , оскільки є підстави вважати, що як до нападу на ОСОБА_8 , так і після його вчинення, причетні до цього особи могли перебувати на цій заправній станції. Дослідження такого відео надасть можливість встановити правопорушників та транспортні засоби, якими вони перебували на місці вчинення злочину. Без отримання доступу до зазначеної інформації таких обставин встановити неможливо. Тимчасовий доступ до вказаних відеофайлів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ, а також допоможе встановити безпосередньо особу (осіб), причетну до скоєння цього кримінального правопорушення і тим самим звузити коло підозрюваних, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншим способом довести наведені вище обставини та встановити особу причетну до вчинення зазначеного злочину не виявляється можливим.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 2 січня 2020 року на підставі повідомлення ОСОБА_8 , начальником СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що 1 січня 2020 року близько 05 год. 30 хв. двоє невідомих осіб чоловічої статі, знаходячись на площі Культури в м. Камені-Каширському, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, використовуючи нікчемний привід, в присутності інших осіб всупереч правилам та нормам поведінки в суспільстві, а також для того, щоб самоутвердитись за рахунок інших осіб, безпричинно умисно нанесли близько п`яти ударів кулаками рук та металевим предметом, зовні схожим на кастет, в ділянку обличчя та голови ОСОБА_8 , спричинивши йому тілесні ушкодження; кримінальне провадження №0000005, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 296 КК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , процесуальне керівництво прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 2 січня 2020 року ОСОБА_8 заявив, що 1 січня 2020 року близько 05 год. 30 хв. двоє невідомих осіб чоловічої статі, знаходячись на площі Культури в м. Камені-Каширському, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, використовуючи нікчемний привід, в присутності інших осіб, всупереч правилам та нормам поведінки в суспільстві, а також для того, щоб самоутвердитись за рахунок інших осіб, безпричинно умисно нанесли йому близько п`яти ударів кулаками рук та металевим предметом, зовні схожим на кастет, в ділянку обличчя та голови, чим спричинили тілесні ушкодження.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 3 січня 2020 року вбачається, що особа, яка нанесла йому тілесні ушкодження, виходила з автомобіля марки «AUDI А-6», в С5 кузові (універсал), темно-синього кольору, з іноземним реєстраційним номером НОМЕР_2 , і після конфлікту присіла до салону цього ж транспортного засобу.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, зокрема і те, що потерпілий запам`ятав марку, модель та номерний знак автомобіля, з якого вийшла особа, яка нанесла йому тілесні ушкодження, наявні достатні підстави вважати, що доступ до речей, які знаходяться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Луцьк, а саме до відеофайлів з камер спостереження на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , мають важливе значення для розслідування кримінального правопорушення та встановлення інших обставин, без вилучення існує реальна загроза їх знищення, і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.

Зазначені речі не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України,

постановив:

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 2 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тимчасовий доступ до речей (в тому числі електронних) із можливістю вилучення їх копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме відеофайлів (відеозапису) з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на автозаправній станції за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 23 год. 00 хв. 31 грудня 2019 року по 08 год. 00 хв. 1 січня 2020 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1