Справа № 369/5786/20
Провадження №1-кс/369/1270/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000284 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що12.05.2020 до Києво-Святошинського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те що 12.05.2020 року близько 00:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа здійснила підпал належного заявнику мотоцикла «КТМ» днз. НОМЕР_1 .
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що 11.05.2020 року приблизно о 21:20 год. він приїхав за місцем свого мешкання на вказаному ТЗ, припаркувавши його при в`їзді у двір свого будинку біля шлагбауму. Приблизно о 01:00 год. 12.05.2020 року останнього розбудила дружина та повідомила, що в дворі щось горить, мабуть потрібно забрати мотоцикл. Одягнувшись та зійшовши вниз на місце де був припаркований мотоцикл побачив, що ТЗ частково пошкоджений вогнем. Вказану підпал пов`язує з тим, що на даний час являється фігурантом у процесуальному статусі свідка у кримінальних провадженнях досудове розслідування у яких здійснюється слідчими підрозділами СБУ та ДБР, які розпочаті за фактами корупційних дій до яких можуть бути причетними: керівник офісу президента України ОСОБА_5 та його рідний брат ОСОБА_6 . Окрім того, вказана подія також пов`язана з тим, що потерпілий напередодні 11.05.2020 року проходив перевірку на поліграфі в АДРЕСА_2 на предмет правдивості та достовірності наданих ним показів, як свідка у вище названих кримінальних провадженнях.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , останнім часом тісно контактував з ОСОБА_7 , який користується мобільним терміналом з номером мобільного телефону ( НОМЕР_2 ), що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якій ймовірно може бути причетний до вище вказаного злочину.
На даний час виникла необхідність отримати доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також можливість ознайомитися з ними та зробити копії, щодо абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), за період часу з 10.05.2020 року по теперішній час.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином, причина неявки не відома..
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд розглянув клопотання без виклику представників компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходяться зазначені вище документи.
Згідно вимог ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, керуючись ст.ст. 19, 22, 28, 93, 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000284 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також можливість ознайомитися з ними та зробити копії, щодо абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), за період часу з 10.05.2020 по термін дії ухвали. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А) та (абонента Б). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А та абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та абонента Б. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та абонентом Б надати відомості про його особу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1