Справа № 135/1018/19
Провадження по справі № 1-кп/129/476/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000155 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, із середньою технічною освітою, одруженої, на утриманні малолітня дитина, не працюючої, особи з інвалідністю 3-ї групи, в силу ст.89 КК України не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

27.06.2019 р. приблизно о 18-50 год. ОСОБА_4 під одним із балконів позаду будинку № 79 по вул. Будівельників в м. Ладижині Вінницької області незаконно без мети збуту придбала (знайшла на землі) фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,1288 г. з вмістом в ній наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону масою 0,0816 г., - та незаконно без мети збуту, зберігала в долоні правої руки до 19-00 год. 27.06.2019 р., - часу вилучення працівниками поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.1 ст.309 КК України злочину визнала повністю, щиро каялася, викладене в обвинувальному акті підтвердила і пояснила, що 27.06.2019 р. приблизно о 18-50 год. вона під одним із балконів позаду будинку АДРЕСА_2 незаконно без мети збуту придбала (знайшла на землі) фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору з вмістом в ній наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону, - та незаконно без мети збуту, зберігала в долоні правої руки до 19-00 год. 27.06.2019 р., - часу вилучення працівниками поліції.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченої, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки вона розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності її позиції, їй роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, суд пом`якшуючими його обставинами враховує щире каяття і правдиві показання обвинуваченої, наявність на утриманні малолітньої дитини, наявність інвалідності 3-ї групи, відсутність судимості, середню тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню нею нових злочинів можливо без ізоляції її від суспільства, призначивши їй покарання у виді штрафу.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченої необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичного засобу в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 1256 грн. 08 коп.

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України необхідно скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 02.07.2019 р. арешт на фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,1288 г. з вмістом в ній наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону масою 0,0816 г.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винною за ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі дев`яносто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 1530 грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1256 грн. 08 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 02.07.2019 р. арешт на фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,1288 г. з вмістом в ній наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону масою 0,0816 г.

Речові докази фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,1288 г. з вмістом в ній наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону масою 0,0816 г., - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: