Дата документу 30.06.2020
Справа № 334/3274/20
Провадження № 1-кс/334/1312/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002018 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
20.06.2020 року о 05:31 біля буд. 18 по бульвару Вінтера в м. Запоріжжя, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль Ауді А 4 з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час проведення огляду вищевказаного автомобіля було виявлено, що номерні знаки на авто не відповідають зазначеному транспортному засобу.
Згідно рапорту інспектора взводу 1 роти 1 батальйону З УПП в Запорізькій області ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , 20.06.2020 під час несення служби по охороні публічного порядку у складі екіпажу «Драгун-102» разом з сержантом поліції ОСОБА_7 о 04:14 в м. Запоріжжя, Дніпровський район, бульвар Вінтера, 18 було зупинено транспортний засіб AUDI A4, з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час спілкування з яким було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Також під час перевірки номерних знаків за базою даних було встановлено, що даного ТЗ не має в жодній базі.
Так, 20.06.2020 року за адресою: м. Запоріжжя, навпроти буд. №18 по бульвару Вінтера, у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, з метою відшукання і вилучення знарядь злочину, інших предметів, які можуть мати значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню до винесення ухвали слідчого судді, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_8 було проведено огляд автомобілю марки «AUDI», модель «A4», до якого закріплені номерні знаки: НОМЕР_1 , кузов має лакофарбове покриття синього кольору, який розташовано за вищевказаною адресою.
Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено, наступне: автомобіль марки «AUDI», модель «A4», до якого закріплені номерні знаки: НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, рік випуску 1997; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключі запалювання від ТЗ.
Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «AUDI», модель «A4», до якого закріплені номерні знаки: НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зареєстрований за ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 20.06.2020 року о 04: годині біля будинку 18 по бульвару Вінтера у м. Запоріжжі, його було зупинено співробітниками патрульної поліції та в присутності понятих було складено протокол за ст. 130 КУпАП. Далі співробітники патрульної поліції повідомили, що перевіривши ТЗ за базою даних, ними було встановлено, що відомості про номерний знак в базах даних відсутні.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні арешту та вилучений автомобіль марки «AUDI», модель «A4», до якого закріплені номерні знаки: НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, свідоцтва про реєстрацію ТЗ та ключів запалювання.
Оскільки зазначені об`єкти можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, на теперішній час вони зберігається стороною кримінального провадження у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, згідно із ч.2 ст.100 КПК України.

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судових експертиз, проведення яких не можливе без наявності вилучених речей.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт автомобіля марки «AUDI», модель «A4», до якого закріплені номерні знаки: НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, свідоцтва про реєстрацію ТЗ та ключів запалювання, з метою подальшого проведення досудового розслідування.

Судом було встановлено, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 20.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вилучений під час огляду автомобіль марки «AUDI», модель «A4», до якого закріплені номерні знаки: НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ та ключі запалювання, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002018, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 20.06.2020, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного злочину, тому з метою об`єктивного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення усіх обставин скоєного злочину у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на: автомобіль марки «AUDI», модель «A4», до якого закріплені номерні знаки: НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 та ключі запалювання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1