Справа № 565/2037/19
Провадження № 1-в/565/26/20
У Х В А Л А

27 травня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області під час розгляду подання органу пробації про направлення до місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі, засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 березня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до одного року шести місяців обмеження волі.

До суду надійшло подання фахівця ІІ категорії Володимирецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Подання обґрунтовується тим, що засуджений ухиляється від отримання припису органу пробації про направлення для відбування призначеного вироком суду покарання.

В судове засідання для прийняття участі у розгляді подання викликався засуджений ОСОБА_5 , належним чином повідомлявся про час та місце його розгляду, проте не з`явився, про причини неявки суд не інформував.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до ОСОБА_5 приводу. Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються інші зацікавлені особи. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У даному випадку суд вбачає достатні підстави для визнання явки засудженого для розгляду подання обов"язковою, оскільки перевірці під час розгляду подання підлягає поважність причин його неявки для отримання припису.

Відповідно до ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 371-372, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:

Застосовувати привід в судове засідання на 15 годину 30 хвилин 03 червня 2020 року до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Вараському ВП ГУНП в Рівненській області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1