Єдиний унікальний номер: 379/642/20
Провадження № 1-кп/378/73/20
УХВАЛА

19.06.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2020 року до Ставищенського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду за матеріалами даного кримінального провадження, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, так як ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, перебуваючи на волі може впливати на іншого підозрюваного, вчинивши інше кримінальне правопорушення та переховуючись від суду, а також враховуючи його міцність соціальних зв`язків, - до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід саме у вигляді тримання під вартою.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечили проти обрання останньому запобіжного заходу у виді тримання вартою.
При вирішенні питання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання вартою суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 25.04.2020 року по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 6 години 30 хвилин 22 червня 2020 року.
Наведені обвинуваченим обставини існували на час вчинення інкримінованого йому злочину, та враховувались слідчим суддею при застуванні запобіжного заходу обвинуваченому, що у свою чергу вказує, що вони не будуть достатніми стримуючими факторами від вчинення дій, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Будь-яких даних щодо неможливості утримання обвинуваченого в умовах СІЗО суду не надано.
При вирішенні клопотання прокурора, суд виходить з того, що прокурором доведено існування ризиків, передбачених п. п. 1,2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України та зазначено обставини, якими він обґрунтовує їх існування.
Крім того, суд на даній стадії судового розгляду позбавлений можливості дати оцінку вагомості доказів вини обвинуваченого, оскільки будь-які докази судом не досліджувались.
Суд у сукупності із вказаними обставинами, враховуючи також тяжкість та характер вчиненого злочину, у якому обвинувачується ОСОБА_6 приходить до висновку, що перебування обвинуваченого під вартою на даний час виправдано, оскільки цього вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 30 червня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою задовольнити частково.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованого АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на п`ятдесят днів по 30липня 2020 року та утримувати в Державній установі „Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.
В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого та свідків.
Обвинуваченого ОСОБА_6 , щодо якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі „Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України, доставити в судове засідання у кримінальному провадженні № 0000114 на вищезазначену дату та час, яке відбудеться в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт. Ставище, вулиця Генерала Кравченка, 4.
Доручити представнику персоналу органу пробації Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 30 червня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та який утримується в умовах ДУ «Київський СІЗО».
Виконання ухвали покласти на Таращанський ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала в частині запобіжного заходу підлягає оскарженню до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1