Справа № 482/935/20
Номер провадження 1-кс/482/242/2020

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеськогоо районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна та повернення майна його володільцю, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2020 року ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24.04.2020 року у справі №482/712/20, на майно, що належить ОСОБА_3 , а саме автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути його володільцю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 27.04.2020 року слідчим СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000172 від 19.04.2020 року у зв`язку з відсутністю складу злочину, а питання про скасування арешту майна вирішено не було.

У судове засідання ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 не з`явилися, від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання у їх відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду постановлено розглядати клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів кримінальне провадження № №0000172 від 19.04.2020 року, в межах якого подано клопотання, закрито згідно з постановою слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 27.04.2020 року у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, законодавцем гарантована можливість щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб шляхом звернення до слідчого судді на стадії досудового розслідування.

За змістом частини 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, згідно з вимогами ст. 174 КПК України, правом на вирішення питання про скасування арешту майна закон наділяє слідчого суддю або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, а також прокурора, який одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Закриття кримінального провадження та обвинувальний акт, згідно із п.п. 1,3 ч. 2 ст. 283 КПК України, є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Як зазначено вище кримінальне провадження №0000172 від 19.04.2020 року закрито. Отже, на цій стадії розгляд клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_3 в рамках кримінального провадженні №0000172 від 19.04.2020 року не віднесено до компетенції слідчого судді.

Відтак, у задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 9, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У клопотанні ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна та повернення майна його володільцю відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1