Справа№751/8188/19
Провадження №1-кс/751/3334/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 12.10.2019 по 18.10.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.10.2019 року приблизно о 22:30 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території господарства АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті останньому, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого та бажаючи їх настання, умисно здійснив постріл з карабіну марки ІЖ-18 МН в область живота ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого сквозного поранення живота (вогнепального) із ушкодженням круглої зв`язки печінки, великого сальника, шлунково-ободочної зв`язки, внутрішньо черевної кровотечі обширної вогнепальної рани черевної стінки із дефектом м`яких тканин, травматичного шоку.

Однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці вчинення злочину.

Крім того, 11.10.2019, приблизно о 22:30 годині, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї перед будівлею лазні у господарстві розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, демонструючи карабін марки НОМЕР_1 , який потерпілий ОСОБА_6 на близькій відстані сприймав як вогнепальну зброю, висловив погрозу вбивством на адресу останнього, усвідомлюючи разом із тим, що у потерпілого є реальні підстави побоюватися такої погрози.

У свою чергу потерпілий ОСОБА_6 , реально сприйняв висловлену в його адресу погрозу вбивством, маючи реальні підстави побоюватися виконання цієї погрози, на що вказувала неправомірна поведінка ОСОБА_4 , конкретність змісту погрози, демонстрація карабіну марки НОМЕР_1 , який потерпілий сприймав як вогнепальну зброю.

Також, 11.10.2019, приблизно о 22:30 годині, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї перед будівлею лазні у господарстві розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно, на ґрунті особистих неприязних стосунків, демонструючи карабін марки НОМЕР_1 , який потерпілий ОСОБА_7 на близькій відстані сприймав як вогнепальну зброю, висловив погрозу вбивством на адресу останнього, усвідомлюючи разом із тим, що у потерпілого є реальні підстави побоюватися такої погрози.

У свою чергу потерпілий ОСОБА_7 , реально сприйняв висловлену в його адресу погрозу вбивством, маючи реальні підстави побоюватися виконання цієї погрози, на що вказувала неправомірна поведінка ОСОБА_4 , конкретність змісту погрози, демонстрація карабіну марки НОМЕР_1 , який потерпілий сприймав як вогнепальну зброю.

Крім того, у ході досудового розслідування установлено, що підозрюваний ОСОБА_4 в період часу з 12.10.2019 по 18.10.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене та те, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_4 становлять лікарську таємницю, яка згідно ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як докази, що маються у документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, а саме з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення та інші обставини, які цікавлять досудове слідство, спричиненні підозрюваному ОСОБА_4 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. У клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий просить розглянути клопотання без участі слідчого. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 12.10.2019 року по 18.10.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Ріпкинської районної ради Чернігівської області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1