Справа № 404/6775/19
Номер провадження 1-кс/404/4349/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварин» у кримінальному провадженні № 0003997, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварин» у кримінальному провадженні № 0003997.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0003997, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 21 год. 00 хв. 25.05.2019 року по 08 год. 00 хв. 27.05.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, 1, звідки таємно викрала швейну машинку Minevra M818 JDE, ноутбук HP 620 з зарядним пристроєм, банківський термінал, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 15000 грн.

В ході проведення огляду місця події 27.05.2019 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна 1 було виявлено та вилучено в приміщенні на підлозі слід низу взуття на фрагменті деревинностружкової плити, який було поміщено та упаковано до спеціалізованого пакету Національна поліція України № 4018551.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0003997 вбачається, що 28.05.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст. 244 КПК України, та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварин».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003997 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварин», проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатний наданий на дослідження слід низу взуття на фрагменті деревинностружкової плити, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 27.05.2019 року за адресою: м. Кропивницький, вулиця Соборна 1, який було поміщено та упаковано до спеціалізованого пакету Національна поліція України № 4018551 для ідентифікації по ньому слідоутворюючого об`єкту?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкт дослідження: слід низу взуття на фрагменті деревинностружкової плити, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 27.05.2019 року за адресою: м. Кропивницький, вулиця Соборна 1, який було поміщено та упаковано до спеціалізованого пакету Національна поліція України № 4018551.

Дозволити надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0003997 від 28.05.2019 року для ознайомлення.

На виконання вимог п. 2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1