Справа № 182/3904/19
Провадження № 1-кс/0182/2110/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 за № 0000930 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

07.06.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 за № 0000930 про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 07.04.2019 приблизно о 1.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_5 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння, де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна сварка, яка переросла у бійку. В ході бійки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень без мети заподіяння смерті ОСОБА_5 .
Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , на початку квітня 2019 р. в нічний час, знаходячись на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, кулаком правої руки наніс один удар в область грудної клітини та не менше п`яти ударів кулаком правої руки в область живота ОСОБА_5 , від яких останній впав на землю, після чого ОСОБА_4 спричинив декілька ударів ногами в область ніг потерпілого.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 199 від 08.04.2019 смерть ОСОБА_5 настала від інтоксикації, перитоніту, травми тонкої кишки.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 за № 0000930 були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст. 121 КК України.
11.04.2019 було проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого він, за допомогою манекену, показав обставини та механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , а саме: він, знаходячись на відстані не більше 1 м від свого батька ОСОБА_5 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в центральну частину грудної клітини. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відійшли на задню частину двору, де, під час сварки, ОСОБА_4 наніс своєму батькові ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область грудної клітини та не менше п`яти ударів кулаком правої руки в область живота по середині, ближче до низу, від яких ОСОБА_5 пригнувся до землі, після чого ОСОБА_4 наніс один удар лівою ногою, взутою у кросівок, по правій нозі ОСОБА_5 , від якого останній впав на землю обличчям вниз.
Тому, з метою перевірки показань підозрюваного та встановлення можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних підозрюваним ОСОБА_4 , слідчий просить провести додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 11.04.2019?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 за № 0000930 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для перевірки показань підозрюваного та встановлення можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних самим підозрюваним, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 за № 0000930 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.04.2019 за № 0000930 додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 11.04.2019?
До проведення експертизи залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: висновок судово-медичної експертизи, протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 11.04.2019 разом з фототаблицею.
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1