Справа № 454/1998/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 02.08.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи слідів рук, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, для вирішення якої поставити ряд питань.

Клопотання мотивоване тим, що в період з 27.06.2019 по 01.07.2019р. невідома особа шляхом підбору ключа таємно проникла в приміщення Волсвинської ЗШ звідки викрала багатофункціональний пристрій марки «Кенон».

02.07.2019р. за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

01.07.2019р. під час огляду місця події виявлено слід руки з внутрішньої сторони дверей (дверної ручки) який ймовірно міг бути залишений особою правопорушником. Даний слід відкопійовано на відрізок прозорої липкої стрічки та поміщений на таблицю до протоколу огляду місця події.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової криміналістики.

В судове засідання слідчий не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст. 242 КПК України).

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, яка має істотне значення для предмету доказування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 85,86, 242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000388 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення даної судової експертизи поставити такі питання:

1. Чи придатний для ідентифікації один слід руки особи, вилучені під час огляду місця події 01.07.2019р.?

2. чи належить виявлений слід руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту якого надано, чи іншій особі?

Для дослідження експертам надати:

- опечатаний сейф-пакет №3456268, в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події із відкопійованим одним слідом рук;

- паперовий конверт в якому знаходятиться дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- матеріали кримінального провадження на вимогу.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1