Справа № 583/4827/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване тим, що у провадженні СВ Охтирського відділу ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 13.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

13.11.2019 о 10 год 35 хв до ЧЧ Охтирського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.11.2019 о 10 год 34 хв в магазині ТОВ «Руш» ЄВА № 917 за адресою: вул. Армійська, 1, м. Охтирка, Сумської області, виявлено з запису камер відеоспостереження магазину, що 11.11.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку елітної парфумерної води «Версаче» вартість 269 грн., чим спричинила магазину ЄВА № 917 матеріальних збитків.

13.11.2019 старшим слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_7 проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Незалежності,31, м. Охтирка біля торгового центру «Славна», добровільно видала скляний флакон з рідиною прозоро-жовтого кольору з жіночим парфумом "Versace Eros Pour Femme" 5 мл, з кришкою золотавого кольору, без упаковки, країна виробник Італія, пояснивши, що вказане майно викрала із приміщення магазину «Єва», розташованого по вул. Армійська, 1 в м. Охтирка.

Вилучений в ході огляду парфум належить ТОВ «РУШ» Єва.

Вилучене майно має значення для кримінального провадження, як речовий доказ, винесена постанова про визнання даних об`єктів речовими доказами, оскільки вони містять сліди вчиненого злочину і можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу.

Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності. Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 13.11.2019 о 10 год. 35 хв. до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служи 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.11.2019 о 10 год 34 хв в магазині ТОВ «Руш» ЄВА за адресою: вул. Армійська, 1, м. Охтирка, Сумської області, виявлено з запису камер відеоспостереження магазину, що 11.11.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку елітної парфумерної води «Версаче» вартість 269 грн., чим спричинила магазину ЄВА № 917 матеріальних збитків.

Згідно з протоколом огляду від 13.11.2019 по вул. Незалежності,31, м. Охтирка біля торгового центру «Славна», ОСОБА_6 добровільно видала жіночий парфум "Versace Eros Pour Femme" ємністю 5 мл, пояснивши, що вказане майно викрала із приміщення магазину «Єва», розташованого по вул. Армійська, 1 в м. Охтирка.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 13.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771, а саме : на скляний флакон з рідиною прозоро-жовтого кольору з жіночим парфумом "Versace Eros Pour Femme" 5 мл, з кришкою золотавого кольору, без упаковки, країна виробник Італія.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1