Справа № 558/261/19
номер провадження 1-кп/558/100/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

суддя одноособово ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000059 від 05.04.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Рудка, Демидівського району, жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючої, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 30 березня 2019 року приблизно о 16:30 год., перебуваючи на подвір`ї господарства ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, вирішила заподіяти останній тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно нанесла два удари дерев`яною палкою в верхню частину лівої ноги, тим самим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на лівому стегні, який відповідно до висновку експерта № 40 від 17.04.2019 року, має ознаки легких (2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (Наказ № 6 Міністерства охорони здоров"я від 17 січня 1995 року).
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Дана кваліфікція дій знайшла своє підтвердження під час розгляду даної справи в суді.

До суду потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, в якій вказує про те, що вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, та просить закрити кримінальне провадження. Претензій до неї немає. /а.п. 90 /.

Під час розгляду справи в суді потерпіла ОСОБА_5 , вказану заяву підтримала, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.

Державний обвинувач ОСОБА_4 вважає заяву потерпілої ОСОБА_5 такою, що підлягає до задоволення. Просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ..

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала заяву потерпілої та пояснила, що вона повністю визнає себе винною у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється в скоєному та примирилася з потерпілою. Просить закрити кримінальне провадження відносно неї по даному обвинуваченню.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п.7 ч.1 та ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо обставини передбачені п.7 ч.1 цієї статті (потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством), виявляються під час судового провадження.
Під час судового розгляду встановлено, що кримінальне провадження №0000059 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_5 від 05.04.2019 року. (а.п.26 ).
Під час розгляду справи в суді потерпілій ОСОБА_5 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та після такого роз`яснення потерпіла наполягала на задоволенні її заяви про відмову від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, під час судового провадження, то суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.125 КК України, керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження №0000059 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1