Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/547/19
Провадження № 1-кп/723/998/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження № 0000835 від 29.07.2017 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2017 року, біля 21 години 50 хвилин в смт.Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «BMW 320 D» Болгарської реєстрації номерний знак НОМЕР_1 який згідно висновку експерта № 652-А від 04.09.2017року ходова частина якого має невідповідності до вимог 31.4.5(г) ПДР та впливає на курсову стійкість даного автомобіля, у темну пору доби, рухаючись по вул.Штефан Чел Маре, не врахував дорожню обстановку, проявивши неуважність та самовпевненість у своїх діях, не впевнившись, що дії по керуванню вказаним автомобілем будуть безпечним для інших учасників руху, проявив цим злочинну самовпевненість, тобто, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків легковажно розраховував на їх відвернення, діючи в порушення та невиконання вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001року , допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 21010 номерний знак НОМЕР_2 в результаті чого пасажир автомобіля «BMW 320 D» Болгарської реєстрації номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців та саден обличчя, підконюктивальний крововилив правого очного яблука, вивих лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичного експерта №1067- мд від 18.08.2017 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а водій автомобіля ВАЗ 21010 номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя,забійної рани лівого ліктьового суглобу, закритий перелом лівої стегнової кістки, які згідно висновку судово-медичного експерта №1066 мд від 18.08.2002 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_4 скоїв в результаті порушення та невиконання ним вимог пункту 10.1 «Правил дорожнього руху України» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, та введених в дію з 01.01.2002 р., які передбачають:

- п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч.І КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали та підтримали в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та просили його задовольнити.

Прокурор та представник потерпілого, вважали за можливе звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ч.2 КПК України Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 ст. 286 ч.І КК України, відповідно до ст. 12 КК України віднесений до необережного злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, має визначене місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд приходить до висновку що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 288, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням.

Кримінальне провадження № 0000835 від 29.07.2017 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 286 ч.І КК України закрити.

Речові докази:

- автомобіль марки ВАЗ 21010 номерний знак НОМЕР_2 який переданий на зберігання ОСОБА_7 залишити у її користуванні;

- автомобіль марки «BMW 320 D» номерний знак НОМЕР_1 який переданий на зберігання ОСОБА_4 залишити у його користуванні.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: