УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 Справа №607/22188/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 25 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Заступник начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заступника начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

В судове засідання заступник начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 24.08.2019 року близько 21.00 год., невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи по вул. Грушевського в с. В. Бірки Тернопільського району Тернопільської області таємно викрала жіночу сумочку з грошовими коштами в сумі 200 грн., мобільним телефоном та іншими особистими речами яку ОСОБА_5 , залишила неподалік від сцени на час свого виступу на концерті, що проводився в даному селі. В наслідок злочинних дій невідомої особи ОСОБА_5 , спричинено шкоду на суму близько 1500 грн.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка видала працівникам поліції викрадені речі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна крадіжка.

В ході досудового розслідування виникла необхідність визначення психічного стану ОСОБА_4 .

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

Чи страждає ОСОБА_4 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи могла вона давати звіт своїм діям та керувати ними на момент скоєння вказаного злочину? Чи могло її психічне захворювання спричинити тимчасове не усвідомлення неправомірності поведінки на момент скоєння злочину?

- Чи може ОСОБА_4 , давати звіт своїм діям та керувати ними на момент проведення експертизи?

- Чи потребує ОСОБА_4 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання заступника начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000503 судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) судово - психіатричної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово - психіатричної експертизи:

- Чи страждає ОСОБА_4 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи могла вона давати звіт своїм діям та керувати ними на момент скоєння вказаного злочину? Чи могло її психічне захворювання спричинити тимчасове не усвідомлення неправомірності поведінки на момент скоєння злочину?

- Чи може ОСОБА_4 , давати звіт своїм діям та керувати ними на момент проведення експертизи?

- Чи потребує ОСОБА_4 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати заступнику начальника СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - психіатричної експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1