УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться розслідування матеріалів ОРС «Розшук» №29/19 від 05.08.2019 року, яка заведена з метою розшуку гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

11.06.2019 року головуючим суддею Хмельницького Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_5 винесено ухвалу про оголошення в розшук громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.115 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвідувальні опитування, встановлення оперативного контакту з особами, які можуть володіти інформацією про розшукуваного, заходи особистого пошуку інформації, перевірки за наявними обліками ГУНП Вінницької області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місце знаходження розшукуваного ОСОБА_4 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.
В ході відпрацювання родинних та дружніх звязків було встановлено, що товариш розшукуваного, гр-н ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та може володіти інформацією про місце знаходження ОСОБА_4 та спілкуватись з ним по телефону, але відмовляється повідлмляти про це правоохоронні органи.

Враховуючи вище викладене, з метою розшуку ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме, інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 .
Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_4 , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл о/у СКП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та о/у СКП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 , щодо з`єднань мобільного терміналу: НОМЕР_1 , яким користується гр-н ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 з 01.03.2019 року по день винесення ухвали суду, вказавши наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номера абонента А та номер абонентів Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя