Провадження № 1-кс/750/5484/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005960 від 08.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 08.10.2019, близько «00» годин «47»хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись на передньому сидінні автомобіля марки «Daewoo» моделі «Lanos» НОМЕР_1 , який перебував біля буд. АДРЕСА_1 , діставши раніше приготований для реалізації свого злочинного умислу предмет, ззовні схожий на ніж, здійснив напад, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, шляхом демонстрації предмету ззовні схожого на ніж, яку потерпілий ОСОБА_5 , сприйняв як реальну загрозу для свого життя та здоров`я, після чого, шляхом ривку з руки потерпілого ОСОБА_5 , заволодів грошовими коштами в сумі 150 гривень, що належать останньому, чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму. Відомості за вказаним фактом 10.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000189, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникли сумніви, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міг повною мірою сприймати вчинення ним неправомірних дій.

Враховуючи обставини, спосіб вчинення правопорушення, особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного, дане питання неможливо вирішити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КНП «ЧОНПЛ» Чернігівської обласної ради.

В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005960 від 08.10.2019, розпочатому за ч.1 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій).
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо психічного стану підозрюваного, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005960 від 08.10.2019, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «ЧОНПЛ» Чернігівської обласної ради.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи міг гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється?

-Чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час та чи може він правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального правопорушення та давати про них правильні свідчення?

-Який психічний стан підозрюваного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у теперішній час, чи може він приймати участь у проведенні досудового розслідування та у судовому розгляді кримінального провадження?

Для дослідження експертам представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0005960 від 08.10.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1