Справа № 182/3864/19
Провадження № 1-кс/0182/3665/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 за № 0001074 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
06 листопада 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 за № 0001074 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 за № 0001074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.04.2019 о 10.40 год. з боку м. Нікополь, Дніпропетровської області по а/ш Н-23 сполученням Кіровоград Кривий Ріг Запоріжжя без пасажирів та вантажу рухався транспортний засіб автомобіль «Geely MR-7151A» д.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_5 , під керування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На 279 км + 200 м вищевказаного автошляху поблизу м. Марганця, Дніпропетровської області ОСОБА_6 , здійснюючи маневр обгону невстановленого транспортного засобу, на зустрічній смузі руху, допустив лобове зіткнення з автомобілем «Skoda Oktavia» д.н. НОМЕР_2 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рухався під його керуванням по а/ш НОМЕР_3 сполученням Кіровоград Кривий Ріг Запоріжжя з боку м. Марганця, Дніпропетровської області в напрямку м. Нікополь, Дніпропетровської області з пасажирами: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітніми дітьми ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Внаслідок ДТП учасники пригоди - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , малолітні діти ОСОБА_10 , ОСОБА_11 каретою «швидкої допомоги» були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_7 , після чого 21.04.2019 діти були госпіталізовані до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, де і проходили лікування до 02.05.2019.
Враховуючи те, що потерпілий знаходився на лікуванні, а для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілому необхідно проведення судово-медичної експертизи, для призначення якої необхідні оригінали документів, а саме історія хвороби, рентгенівські знімки, їх опис, виписка з історії хвороби на малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що неможливо зробити в інший спосіб, крім надання судом тимчасово доступу до документів, оскільки вказану інформацію неможливо отримати за запитом слідчого, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити оригінали), які знаходяться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із п. 2) ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 1 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 за № 0001074 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_12 на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та вилучити) до оригіналів документів, які знаходяться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби, рентгенівських знімків, їх опису, виписки з історії хвороби на малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 08.12.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1