overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 739/1223/17
Номер провадження 1-в/739/82/19
УХВАЛА
29 жовтня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання (подання) начальника Новгород-Сіверського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію»,
В С Т А H О В И В:
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання (подання) начальника Новгород-Сіверського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію». Відповідно до положень ст.ст. 537, 539 КПК України зазначене клопотання підлягає розгляду Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 318, 395, 539 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду клопотання (подання) начальника Новгород-Сіверського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію» у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична,10 а ). Судовий розгляд проводити суддею одноособово. У судове засідання викликати прокурора. Про час та місце судового розгляду повідомити начальника Новгород-Сіверського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» та засудженого ОСОБА_2 .. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Провадження № 1-і/742/10/19
Єдиний унікальний № 740/520/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., при секретарі Тищенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки питання виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 27 листопада 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2019 року було проголошено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_1 щодо ознайомлення з матеріалами справи та встановлено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається по тексту ухвали в першому абзаці резолютивної частини було помилково зазначено дати «03 грудня 2019 року, 04 грудня 2019 року» замість вірних дат «09 грудня 2019 року, 10 грудня 2019 року», а тому цю описку за власною ініціативою в порядку ст.379 КПК України, суд вважає необхідним виправити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Таким чином, факт допущення судом описки в тексті судового рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали судді від 27.11.2019 року.

В першому абзаці резолютивної частини ухвали від 27.11.2019 року замість помилково вказаних дат «03 грудня 2019 року, 04 грудня 2019 року» вважати вірними дати «09 грудня 2019 року, 10 грудня 2019 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 27 листопада 2019 року провадження № 1-і/742/10/19, справи № 740/520/19.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.Г.Павлов
Провадження №11-кп/812/1011/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

03 грудня 2019 року суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , у відповідності зі ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 ; захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
27 листопада 2019 року Миколаївським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження по даній справі.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження у встановлений термін не надійшло.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених. Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є обов`язковою.

Керуючись ст. 401 КПК України,

п о с та н о в и в :

Закінчити підготовку справи до розгляду, призначити апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 ; захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 16 січня 2020 року на 14 годину.
Доставити із ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» в судове засідання Миколаївського апеляційного суду на вищевказану дату ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №592/8329/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1054/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2019 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 592/8329/14-к за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 19 листопада 2019 року, якою ОСОБА_4 продовжено строк адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, 19 листопада 2019 року, якою ОСОБА_4 продовжено строк адміністративного нагляду.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_4 .

Враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційне провадження необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 398; 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 19 листопада 2019 року, якою ОСОБА_4 продовжено строк адміністративного нагляду,

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, учасникам апеляційного провадження.

Встановити строк до 12 грудня 2019 року, протягом якого учасники апеляційного провадження, згідно з ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 738/1804/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/925/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 грудня 2019 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, №11-кп/4823/925/2019, щодо ОСОБА_3 на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 29.10.2019 року, якою частково задоволено подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд.2) на 10 грудня 2019 року о 13:15 год.

Про час та місце слухання справи повідомити учасників кримінального провадження.

СуддяОСОБА_2
Справа №574/1496/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/1019/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання в.о. голови Буринського районного суду Сумської області щодо направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з поданням в.о. голови Буринського районного суду Сумської області про визначення підсудності зазначеного провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у Буринському районному суді Сумської області працює один суддя ОСОБА_6 , який брав участь, як слідчий суддя, у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

За таких обставин, подання в.о. голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Путивльського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 34, 76, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Буринського районного суду Сумської області - задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 574/1496/19 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до Путивльського районного суду Сумської області, для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 493/1645/19
Провадження № 1-кп/493/174/19
УХВАЛА
03 грудня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, призначене на 03.12.2019 року, не з`явилася з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, в зв`язку з чим, прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої до суду в судове засідання.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, однак не повідомила про причину своєї неявки, та може навмисно уникати від участі в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження, суд з метою уникнення в подальшому відкладення розгляду справи, у зв`язку з неявкою обвинуваченої, керуючись ст. 140, 141, 142, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , привід в судове засідання для розгляду кримінального провадження № 1-кп/493/174/19, яке призначено на 9 грудня 2019 року о 09:45 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.
Виконання цієї ухвали доручити Балтському ВП ГУНП в Одеській області направивши на його адресу її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Провадження № 1-кп/947/1029/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03.12.2019 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003248 від 10.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 02.12.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003248 від 10.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
З обвинувального акту та реєстру вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор Одеської місцевої прокуратури №1
ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 .
Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003248 від 10.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 09.12.2019 о 10.00 год.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимир Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000806 від 29.11.2019 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10, який був вилучений 30.11.2019 року у Володимир Волинському відділі поліції по вул. Соборній, 6, у ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 00 хв. 03.12.2019 року.

Слідчий суддя /--/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1
Справа № 159/6703/19
Провадження № 1-кп/159/446/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 грудня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001775 від 22.09.2019 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солотвин Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 листопада 2019 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене, слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_2 на 11 годину 30 хвилин 03 січня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання доставити конвоєм.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/9846/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

м. Луцьк 03 грудня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 26 листопада 2019 року про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003849 від 10 жовтня 2019 року ,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2019 року заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 26 листопада 2019 року про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003849 від 10 жовтня 2019 року.
02 грудня 2019 року автоматизованою системою здійснено розподіл даної скарги слідчому судді ОСОБА_1
03 грудня 2019 року вищевказана скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Скарга підлягає розгляду в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених положеннями ст.304 КПК України, не встановлено.
З урахуванням вищенаведеного, слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою заявника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 26 листопада 2019 року про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003849 від 10 жовтня 2019 року.
Призначити скаргу до судового розгляду на 04 грудня 2019 року, о 16 год.00 хв., який відбудеться у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).
Витребувати з СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003849 від 10 жовтня 2019 року, для огляду в судовому засіданні.
Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 163/2164/19
Провадження № 1-кс/163/305/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000400,

керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 01.11.2019 року під час проведення огляду місця події в МАПП "Ягодин" картку міжнародного автомобільного страхування № UA/045/13066101 на автомобіль "Фіат Добло", номерний знак НОМЕР_1 , видану на ім`я страхувальника ОСОБА_5 , заборонивши власнику (володільцю) розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 17:45 годині 05 грудня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1