Провадження № 1-кс/592/8402/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003192 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судово-автотехнічної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2018 близько 19 год. 05 хв. в м. Суми на вул. С.Бандери 69, водій автомобіля «ГАЗ-322132» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони вул. Першотравнева у напрямку вул. Іллінська, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження «ЗЧМТ. Забійна рана носу. Закритий перелом голівки малоберцової кістки, забій тазу», госпіталізований до СОКЛ. Тому слідчий для вирішення питань про відповідність дій водія ОСОБА_4 та велосипедиста ОСОБА_5 вимогам правил дорожнього руху та з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутнісь.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову автотехнічну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1. Чи мав водій автомобіля «ГАЗ322132» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду в даній дорожній ситуації, з технічної точки зору?

2. Чи є в діях водія автомобіля «ГАЗ322132» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , невідповідність вимогам ПДР в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?

3. Чи є в діях велосипедиста ОСОБА_5 невідповідність вимогам ПДР в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?

Слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту необхідні вихідні дані для проведення експертизи.

При необхідності, за клопотанням експерта до слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0003192 від 25.09.2018, або його копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1