Справа: 567/1187/19
У Х В А Л А

10.10.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000336 клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу

в с т а н о в и в:

10.10.2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000336 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вказує, що 28.09.2019 року близько 22:00 год. надійшло повідомлення про те, що 28.09.2019 близько 21:40 год. в с.Вельбівно Острозького району, вул.Залучанська, сталося ДТП за участю автомобіля «AUDI 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 за кермом якого був ОСОБА_4 , житель с.Мощаниця Острозького району та велосипедиста ОСОБА_5 , жителя м.Нетішин Хмельницької області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Острозької ЦРЛ з діагнозом: перелом шиї, перелом лівої нижньої кінцівки.
В ході огляду місця події було вилучено транспортні засоби, які стали учасниками ДТП, зокрема автомобіль марки «AUDI 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору та велосипед марки «ITALBIKE».
Вказує, що на даний час в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану вилучених транспортних засобів, зокрема автомобіля «AUDI 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000336 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з метою встановлення несправностей транспортних засобів, які загрожували безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до дорожньо-транспортної пригоди чи внаслідок неї або після неї), можливості виявлення несправності звичайно застосованими методами контролю за технічним станом транспортного засобу, визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди необхідно провести інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене, оскільки проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, дана інформація є доказом у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо з`ясувати обставини, які мають значення для кримінального провадження, а тому в даному кримінальному провадженні слід призначити інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000336 від 29.09.2019 судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «AUDI 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
? В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «AUDI 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

?В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки «AUDI 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

?В якому стані знаходяться фари ближнього та дальнього світла автомобіля марки «AUDI 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

?Якщо у вказаних системах наявні несправності чи пошкодження, то коли вони виникли, до чи під час ДТП ?

?Якщо у вказаних системах несправності чи пошкодження виникли перед вчиненням ДТП, то чи міг водій їх виявити перед виїздом ?

Для дослідження експерту надати: автомобіль марки «AUDI 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати дозвіл експерту на демонтаж агрегатів та вузлів транспортного засобу, а також часткове пошкодження об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1