Справа № 308/8533/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у рамах кримінального провадження №0002213 від 16.07.2019 року, про призначення експертизи, -
встановив:
З клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 15.07.2019 року в період часу з 20 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в сквері навпроти будівлі колишнього універмагу "Україна", що розташоване на площі Кирила і Мефодія в м. Ужгород, після вживання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спровокованих образливими висловлюваннями на адресу ОСОБА_5 збоку потерпілої особи жіночої статі, яка на даний час не встановлена, умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс численні потужні удари підібраною на місці скляною пляшкою в область голови потерпілої особи жіночої статі, тобто умисно спрямовуючи їх в життєво-важливий орган біля скроні голови, не припиняючи їх нанесення до моменту коли остання не впала на землю і не перестала подавати ознаки життя, в результаті чого ОСОБА_5 , спричинив останній тілесні ушкодження від яких остання померла на місці події.

За даним фактом 16 липня 2019 року Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16 липня 2019 року о 00 годині 10 хвилин в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16 липня 2019 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 276 - 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення скоєне підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відноситься до категорії «Особливо тяжкого злочину», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а тому з метою встановлення осудності чи усвідомлював останній свої дії, необхідно провести судово-психіатричну експертизу.
У судове засіданні слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі на підставі поданих матеріалів. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002213 від 16.07.2019 року за ч. 1 ст. 115КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0002213 від 16.07.2019 року судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Доручити лікарям-психіатрам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Мужайська,41) проведення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0002213 від 16.07.2019 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним захворюванням, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати і керувати своїми діями на момент вчинення ним злочину, тобто чи був він осуднім ?

- Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру вона потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

На вимогу експерта представити для ознайомлення матерiали кримінального провадження №002213.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1