Провадження № 1-кс/686/7648/19
04 червня 2019 року м.Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.05.2019р., близько 12 год. 25 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-03 «Житомир-Чернівці» в напрямку до м. Кам`янець-Подільський, на в`їзді в с. Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, не впоравшись з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із вантажним автомобілем «MAN TGA 18.390», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Chevrolet Aveo» ОСОБА_4 та пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження від яких загинули на місці пригоди.
31.05.2019 року, по завершенні огляду місця події, вилучено легковий автомобіль «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 , 2005 р.в., належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 14.04.2015р. центром ДАІ №6804 та вантажний автомобіль «MAN TGA 18.390», р.н. НОМЕР_2 , 2006 р.в., належить ТДВ «Чернівецький хімічний завод», яке знаходиться по вул. М.Тореза, 35, в м. Чернівці, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане 05.12.2013р. центром №7301 м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, їх поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, що в м. Кам`янець-Подільський по вул. Заводській, б. 69.
Під час здійснення досудового слідства виникла потреба у проведенні експертизи технічного стану транспортних засобів учасників ДТПз метою визначення у якому стані (справному, несправному) перебували дані автомобілі до зіткнення, та чи не могли вплинути наявні несправності на здатність уникнути зіткнення.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 -задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи перебуває у технічно справному стані робоча гальмівна система, вантажного автомобіля «MAN TGA 18.390», р.н. НОМЕР_2 , якщо ні то коли виникли несправності, до зіткнення з іншим транспортним засобом, підчас чи після нього та чи могли ці несправності вплинути на керованість автомобіля?
- У разі виявлення несправностей автомобіля, які виникли до зіткнення, то чи була можливість у водія автомобіля виявити ці несправності до ДТП?
Для проведення експертизи надати доступ до вантажного автомобіля «MAN TGA 18.390», р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, що в м. Кам`янець-Подільський по вул. Заводській, б. 69.
Дозволити експерту при необхідності, змінювати властивості об`єкта експертизи, вилучати необхідні для дослідження вузли та агрегати.
Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України(м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя