Справа № 738/1597/19
№ провадження 1-кс/738/581/2019
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

12 вересня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000447 від 10.09.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2019 року до суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000447 від 10.09.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України щодо відкритого заволодіння ОСОБА_4 , із застосуванням фізичної сили, яке полягало в нанесенні не менше трьох ударів по обличчю потерпілого ОСОБА_5 та всупереч волі потерпілого ОСОБА_6 , грошовими коштами в розмірі 800,00 грн. Для встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав, тому відповідно до ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого до суду не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП у Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000447 від 10.09.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України щодо відкритого заволодіння ОСОБА_4 , із застосуванням фізичної сили, яке полягало в нанесенні не менше трьох ударів по обличчю потерпілого ОСОБА_5 та всупереч волі потерпілого ОСОБА_6 , грошовими коштами в розмірі 800,00 грн.

З протоколу допиту потерпілого від 10.09.2019 року встановлено, що 09 вересня 2019 року близько 17.00 год. по вул. Чехова, 7 в м. Мена Чернігівської області ОСОБА_7 наніс ОСОБА_5 не менше трьох ударів руками по обличчю.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 і для цього необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо необхідності призначення судово-медичної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000447 від 10.09.2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то чи могли вони утворитись 09.09.2019 року, їх характер, локалізація, механізм утворення, яким чином могли бути спричинені дані ушкодження, їх ступінь тяжкості?
- чи могли утворитись вказані тілесні ушкодження внаслідок нанесення удару (ударів) рукою, ногою чи стороннім предметом, або ж при самопадінні потерпілого з висоти власного зросту на тверду нерівну поверхню з наданням прискорення чи без такого 09.09.2019 року?
- яка кількість нанесених ударів необхідна для отримання наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експерту надати на його вимогу: матеріали кримінального провадження № 0000447 від 10.09.2019 року та медичну документацію на потерпілу ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1