Справа № 296/9118/15-к
УХВАЛА

03 вересня 2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 30.06.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного 30.11.2014 р. до ЄРДР за № 0000013 із правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що 30.06.2015 року старшим слідчим СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діях працівників УМВС України в Житомирській області ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Дану постанову заявник вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки слідчий свідомо затягував розслідування та здійснював його неякісно, не бажаючи встановлення фактичних обставин події. Крім того, вважає, що вимоги КПК України, Конституції України, ст. 11 Загальної декларації прав людини, ст. З, 5. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, залишені слідчим поза увагою.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали, на підставі яких було прийнято постанову про закриття кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.307 КПК України суддя, розглянувши скаргу на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, залежно від того, чи були при закритті кримінального провадження виконані вимоги цього Кодексу, приймає одне з таких рішень: скасовує рішення слідчого чи прокурора зобов`язує припинити дію, зобов`язує вчинити певну дію, відмовляє у задоволенні скарги.

30.06.2015 року старшим слідчим слідчого відділу прокуратури в Житомирській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000013 від 30.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення. Однак, в ході проведення перевірки слідчим не надано правової оцінки діям співробітників міліції, також не вдалося встановити достовірні обставини події.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України). На підставі вказаної норми слідчий може закрити провадження виключно у випадку встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Зі змісту постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2015 року вбачається, що підставою винесення даної постанови є відсутність у діях співробітників міліції, ознак, які б стверджували на наявність кримінального правопорушення.

Проте із оскаржуваної постанови не вбачається, що слідчий здійснив усі процесуальні дій по вказаному кримінальному провадженні, крім того, не встановив відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, а тому передчасною є постанова від 30.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0000013 від 30.1.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Таким чином, при винесенні постанови від 30.06.2015 року про закриття кримінального провадження старшим слідчим слідчого відділу прокуратури в Житомирській області ОСОБА_5 були порушені вимоги КПК України. Оскільки постанова винесена без всебічного та повного з`ясування обставин справи, тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 30.06.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного 30.11.2014 р. до ЄРДР за № 0000013 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000013 повернути до прокуратури Житомирської області для продовження досудового розслідування.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 07.09.2015 р. о 09 год. 15 хв..

Про прийняте рішення повідомити скаржника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1