Справа № 314/2896/18
Провадження № 1-в/314/927/2019
У Х В А Л А

м. Вільнянськ 22 жовтня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали за клопотанням ДУ "Оріхівська виправна колонія (№ 88)" про роз`яснення судового рішення - вироку суду, ухваленого відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2015 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі.

Після цього ОСОБА_3 засуджений вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13.06.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04.08.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі; при цьому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 13.10.2015 року по 13.06.2016 року, та з 13.06.2016 року по 04.08.2016 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Після цього ОСОБА_3 засуджений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.09.2018 року за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 4-х років 7-ми місяців позбавлення волі; при цьому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 13.06.2016 року по 04.08.2016 року (згідно ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 04.08.2016 року) з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ДУ "Оріхівська виправна колонія (№ 88)", в якій засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, звернулася до Вільнянського районного суду Запорізької області із клопотанням про роз`яснення вироку цього суду від 28.09.2018 року. За змістом поданого клопотання, виправна колонія просить роз`яснити, чи слід зараховувати ОСОБА_3 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 13.10.2015 року по 13.06.2016 року, як це було зроблено згідно вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13.06.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстав для роз`яснення вироку немає.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Розрахунок та порядок зарахування ОСОБА_3 у строк покарання строку його попереднього ув`язнення визначені у резолютивній частині вироку від 28.09.2018 року достатньо чітко, логічно та зрозуміло, і не потребують роз`яснення. У разі, якщо установа виконання покарання вважає, що ОСОБА_3 слід додатково зарахувати у строк покарання ще якісь певні строки, то таке питання не потребує роз`яснення вироку, а вирішується в порядку ст.ст.537, 539 КПК України судом за місцем відбуття покарання засудженим.

Суд додатково звертає увагу, що згідно вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.09.2018 року, остаточне покарання ОСОБА_3 було призначено із застосуванням ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13.06.2016 року, що вже само по собі означає врахування строку попереднього ув`язнення, про який зазначено у клопотанні.

За таких обставин у задоволенні клопотання має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ДУ "Оріхівська виправна колонія (№ 88)" про роз`яснення судового рішення - вироку суду, ухваленого відносно ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

22.10.2019 року

22.10.2019