справа № 439/861/19
провадження № 1-кс/439/305/19
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

5 червня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000335 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

31.05.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, 30.05.2019 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 30.05.2019 року, близько 20.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на центральній дорозі с. Лугове, Бродівського району, спричинив заявнику тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335.

31.05.2019 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 30.05.2019 близько 20.00 год. повертався додому від свої батьків. По дорозі побачив ОСОБА_6 та вирішив підійти та привітатись. Підійшовши до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 подав йому руку, проте, останній відмовився привітатись у відповідь, окрім цього наніс ОСОБА_5 удар рукою в праву частину обличчя, в результаті кого ОСОБА_5 впав. Поруч із ОСОБА_6 знаходився ОСОБА_7 , який в подальшому розбороняв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В подальшому конфлікт відбувався словесно, і результаті цього ОСОБА_8 поїхав додому. Будучи в дома, окрім ОСОБА_5 в будинку перебувала також його дружина ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Через деякий час дружина ОСОБА_5 вийшла за межі території господарства, а останній залишився на території, в цей час до них, на території господарства приїхав ОСОБА_6 який продовжив виясняти відносини, і знову почав наносити удари ОСОБА_5 . Побачивши це, на територію господарства прибігла ОСОБА_9 .

Показання зафіксовано в протоколі допиту потерпілого від 31.05.2019 року.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися за обставин наведених потерпілим ОСОБА_5 , у протоколі допиту від 31.05.2019 року?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, просив клопотання розглянути у його відсутність.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх тяжкості та характеру необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000335 від 30.05.2019 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ, що в м. Броди вул. Юридика, 22 Львівської області.

Перед експертом поставити запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, то:

- який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись за вказаних ним обставин під час його допиту слідчим, які наведені в мотивувальній частині ухвали?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1