ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/128/19
провадження № 1-кп/753/929/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 14.02.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жагань, Республіки Польща, громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
- 22.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 29.04.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 05.08.2015 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 14.07.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 11.08.2017 року звільнений від відбуття покарання з Дніпропетровської виправної колонії №89;
- 19.09.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ч.3 ст.185, ч. 1 ст.187 , ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2, 187 ч. 3 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , 14.02.2018 року, перебуваючи поблизу будинку 5-к по вул. Декабристів у м. Києві, діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, поєднане із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, поєднаний із проникненням до приміщення, близько 05 год. 20 хв. підійшов до магазину «Espresso24», де протягнув правою рукою предмет схожий на пістолет через вікно споживача зазначеного магазину та спрямував його в сторону продавця ОСОБА_8 , яка розцінила дії ОСОБА_5 як реальну загрозу її життя та здоров`ю.
Після чого ОСОБА_5 наказав ОСОБА_9 дістати грошові кошти з каси та передати їх йому. На вимогу ОСОБА_5 потерпіла не чинячи опору, з каси дістала грошові кошти в сумі 5000 грн. 00 коп. та передала останньому в ліву руку.
Заволодівши грошовими коштами на загальну суму 5000 грн. 00 коп., ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_5 , 04.03.2018 року, близько 18 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні манікюрного салону «Манхетен», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 8, діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, поєднане із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, дістав з карману штанів, предмет схожий на пістолет та спрямував його в сторону ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що останні розцінили як реальну загрозу їх життю та здоров`ю.
Утримуючи у руці предмет схожий на пістолет ОСОБА_5 наказав ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , зняти золоті вироби які останні мали при собі.
Після чого, ОСОБА_11 , не чинячи опору, зняла золотий ланцюг, вагою 1,36 гр., проби 750, довжиною 45 см, вартістю 1703 грн. 00 коп., хрестик з білого золота, проби 750, вагою 1 гр., вартістю 1211 грн. 00 коп. ОСОБА_10 , не чинячи опору, зняла золотий ланцюг, розміром 55 см, вагою 2 гр., проба 585, вартістю 2340 грн. 00 коп., золотий хрестик проби 585 з розп`яттям проби 750, вагою 3 гр., з 4 діамантами, вартістю 3632 грн. 00 коп., золоті сережки (кільця), проби 585, вагою 2,5 гр., вартістю 2925 грн. 00 коп., а також грошові кошти у розмірі 1000 гривень.
Заволодівши грошовими коштами та золотими виробами потерпілої ОСОБА_10 на загальну суму 12811 грн. 00 коп., та потерпілої ОСОБА_11 золотими виробами на загальну суму 2300 грн. 00 коп., ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я (розбій), вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій, поєднаний з проникненням у приміщення, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а також, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я (розбій), вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
23.08.2019 року до суду з ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшла копія лікарського свідоцтва про смерть № 010-2221 від 03.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, 16.09.2019 року до суду з Відділу державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві надійшла копія Актового запису про смерть № 10351 від 19.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор в підготовчому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник у судовому засіданні не заперечувала прости задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження за наявності підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, зокрема у разі смерті обвинуваченого.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Так, з наданих суду копії лікарського свідоцтва про смерть № 010-2221 від 03.06.2019 року, та копії Актового запису про смерть № 10351 від 19.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи заявлене прокурором клопотання та наявність достатніх підстав для його задоволення, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 3 КК України закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПУ України.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 285, 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 3 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: 1 слід папілярних узорів, 1 змив з вікна, DVD-R диск до протоколу огляду місця події від 04.03.2018 року зберігати при матеріалах кримінального провадження..
Процесуальні витрати на загальну суму 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3