печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0005360 від 05.09.2018
ВСТАНОВИВ:
06.11.2019 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження № 0005360 від 05.09.2018.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005360 від 05.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.10.2019 прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0005360 складено доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування та повідомлення сторін про надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

09.10.2019 підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також їх захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за вих. №№ 26467дн/24/9/6-19; 26467дн/24/9/6-19/1; 26467дн/24/9/6-19/2 та 26467дн/24/9/6-19/3 направлено листами повідомлення про завершення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню із посиланням, що з матеріалами кримінального провадження №0005360 та речовими доказами вони зможуть ознайомитись в приміщенні Головного слідчого управління Національної поліції України, за адресою: м. Київ, пр-т Лобановського, 51.

Станом на 29.10.2019 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0005360, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, а саме 10 томів (том 1 на 250 аркушах; том 2 на 257 аркушах; том 3 на 247 аркушах; том 4 на 260 аркушах; том 5 на 2510 аркушах; том 16 на 256 аркушах; том 7 на 255 аркушах; том 8 на 252 аркушах; том 9 на 301 аркуші; том 10 на 52 аркушах;).

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Підозрюваний просив встановити 1 місяць з дати постановлення ухвали для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Разом з тим, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки підозрюваний фактично не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий суддя вважає наявними підстави для його задоволення.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику ОСОБА_5 у кримінальному провадженні строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0005360 від 05.09.2018 до 28 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1