cправа № 570/3402/19
провадження № 1-кс/570/1052/2019
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 липня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000911

про призначення судової експертизи наркотичних засобів,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить доручити проведення експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Як вбачається з клопотання, 12 липня 2019 року на земельній ділянці на території домогосподарства по АДРЕСА_1 виявлено посів рослин зовні схожих на снотворний мак.

12 липня 2019 року за даним фактом розпочате досудове розслідування за ч.1 ст.310 КК України.

Під час огляду місця події в трьох різних місцях ділянки відібрано по 35 зразків рослин, які зв"язані в три окремі пучки.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, тому вважаю за необхідне його задовольнити.

Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне і неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити експертам Рівненського НДЕКЦ, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.102 КПК України якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити Рівненському НДЕКЦпроведення судової експертизи наркотичних засобів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
1) чи відносяться зразки рослин у кількості 105 шт. до рослин виду маку снотворного?

На дослідження експертам надати:

- зразки рослин, зовні схожих на снотворний мак, в кількості 70 штук (2 пучків по 35 зразків рослин, кожний з яких обв`язано ниткою та опечатано биркою з печаткою Рівненського РВП «Для пакетів № 201»), які містяться у картонній коробці, опечатаній биркою з пояснювальним написом, підписами понятих та печаткою Рівненського РВП «Для пакетів № 201».

- зразки рослин, зовні схожих на снотворний мак, в кількості 35 штук (1 пучок по 35 зразків рослин, кожний з яких обв`язано ниткою та опечатано биркою з печаткою Рівненського РВП «Для пакетів № 201»), які містяться у картонній коробці, опечатаній биркою з пояснювальним написом, підписами понятих та печаткою Рівненського РВП «Для пакетів № 201».

Дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

Якщо під час дослідження буде виявлено наркотичні засоби чи психотропні речовини у великих або особливо великих розмірах дозволити відбір зразків і перевірку їх за Каталогом відомостей про наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України згідно з наказом МВС України від 15 листопада 2017 року №926.

Зобов`язати експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1