Справа № 645/4356/19
Провадження № 1-в/645/140/19
УХВАЛА
Іменем України

17 вересня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.07.2016 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 156 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, ст. 76 п.п.2,3 КК України, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 11.07.2016 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 156 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, ст. 76 п.п.2,3, на засудженого було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виправної інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 11.07.2019 іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання.

Засуджений у судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від відбуття покарання за закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 11.07.2019 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 11.07.2016 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 156 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, ст. 76 п.п.2,3 КК України, від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -