Справа № 163/1634/19
Провадження № 1-кс/163/223/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області скаргу адвоката ОСОБА_2 про незаконне затримання осіб та їх майна,

в с т а н о в и в :

У скарзі адвокат ОСОБА_2 зазначає, що його підзахисні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також належний їм автомобіль "Фольксваген Крафтер" з товарами незаконно утримуються в прикордонній смузі працівниками Державної прикордонної служби з 06 години 25.08.2019 року. Ці особи одержали від працівників митної служби картку відмови в пропуску через кордон продуктів харчування, через що мали законне право залишити територію України. За словами старшого прикордонного наряду, підзахисні не мають статусу затриманих в адміністративному чи кримінальному порядку, відповідні протоколи відсутні, слідчі дії з ними не проводяться, протокол про порушення митних правил не складався. Тим самим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 утримуються в прикордонній смузі поза їх волею та бажанням. При цьому в ОСОБА_3 відібрано закордонний паспорт та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. У зв`язку з такими обставинами адвокат просить визнати незаконними дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо затримання підзахисних та зобов`язати цих працівників не чинити перешкод у вільному залишенні території України на автомобілі з товарами.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Викладені захисником обставини проходження митного та прикордонного контролю та зазначеного в скарзі місця перебування його підзахисних дають обгрунтовані підстави підозрювати, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлені свободи без судового рішення.

Такі обставини дають підстави для їх доставлення до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Керуючись ст.ст.206, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати начальника ВПС "Римачі" ІНФОРМАЦІЯ_1 негайного доставити до слідчого судді Любомльського районного суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали доставити і вручити адресату працівниками Любомльського районного суду, копію для контролю за виконанням направити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію адвокату ОСОБА_2 для відому.

Про орієнтовний час і дату доставлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомити слідчого суддю Любомльського районного суду ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1