Справа № 297/970/19
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

20.05.2019 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11п/4806/66/19 за поданням голови Берегівського районного суду ОСОБА_6 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000530 щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.

У поданні вказується, що дане кримінальне провадження згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. Між тим, у Берегівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, оскільки у суді працюють четверо суддів, двоє з яких розглядали справи, участь у розгляді яких виключає розгляд даної.

Апеляційний суд заслухав доповідь судді про зміст подання, думку прокурора про передачу обвинувального акту на розгляд Виноградівського районного суду, перевірив доводи подання і приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві суди.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень на території м.Берегово Закарпатської області: в межах територіальної юрисдикції Берегівського районного суду.

За кримінальне правопорушення, зокрема, передбачене п.13 ч.2 ст.115 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_8 , передбачено покарання в виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Зі змісту подання і даних порталу «Судова влада України» вбачається, що у Берегівському районному суді в даний час налічується четверо суддів, ще одна посада є вакантною з 15.09.2016.

Отже, утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження в Берегівському районному суді неможливо.

За таких обставин подання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Закарпатського апеляційного суду відповідає вимогам ст. 34 КПК України.

Виходячи з положення ч.2 ст. 32 КПК України, в разі неможливості розгляду кримінального провадження судом визначеним за правилом територіальної підсудності, його здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, з якого передається справа.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 372 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

подання голови Берегівського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000530 щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, передати на розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Судді: