У Х В А Л А
іменем України

18 червня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення судово-хімічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000409 від 10.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.05.2019, близько 02:00 год., невстановлена особа шляхом пошкодження викрала грошові кошти із банкомату АТ "Ощадбанк", розташованого за адресою: смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Енергетиків (Фрунзе), 11.

10.05.2019 відомості за даним фактом СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Осіб, що вчинили злочин на даний час не встановлено.

10.05.2019, під час проведення огляду місця події за вищевказаної ділянки місцевості та будинку №11 за вищевказаною адресою, в стіну якого був влаштований банкомат "Ощадбанку", на банкоматі із зовнішньої сторони виявлено сліди кіптяви, з яких зроблено змиви та поміщено і опечатано в один паперовий конверт, разом з контрольним бинтом.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:

1)Чи маються на наданих на дослідження змивах, сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, легкозаймистих або горючих рідин?

2)Якщо так, то яких саме?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

Крім того, відповідно до пункту 3.3 розділу IІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може (уть) бути пошкоджений (і) або знищений (і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному проваджені №№0000409 від 10.05.2019 - задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи маються на наданих на дослідження змивах, сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, легкозаймистих або горючих рідин?

2)Якщо так, то яких саме?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити паперовий конверт зі змивами із зовнішньої сторони банкомату та контрольним бинтом та копію цієї ухвали.

Надати дозвіл судовим експертам Харківського НДЕКЦ МВС України на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей при проведенні судової експертизи, призначеної за даною ухвалою слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя : ОСОБА_1