Справа № 180/2742/18
У Х В А Л А
23 травня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про самовідвід при розгляді об`єднаного в одне провадження кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться об`єднане в одне провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,-

21 травня 2019 року суддею ОСОБА_5 повторно подано заяву про самовідвід на підставі ч.1 ст. 76 КК України, в якій зазначено, що 15.03.2019 року слідчий суддя ОСОБА_5 вирішувала питання щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні залишив вирішення питання про самовідвід на розсуд суду.

Захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні залишив вирішення питання про самовідвід на розсуд суду.

Вислухавши сторін, вивчивши підстави викладені в заяві про самовідвід судді ОСОБА_5 , яка подана повторно, суд вважає за необхідне залишити заяву про самовідвід без розгляду.

Згідно ч.4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Оскільки суддею ОСОБА_5 заявлявся самовідвід, а саме 07 травня 2019 року, який ухвалою Марганецького міського суду від 14 травня 2019 року, задоволено частково, а саме:

Самовідвід в частині розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000006, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України задоволено.

В задоволенні заяви щодо самовідводу при розгляді кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0000724, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та за № 0000786 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, які об`єднані в одне провадження, відмовлено.

Передано матеріали кримінального провадження судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 для вирішення питання про виділення в окреме провадження кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000006, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, та передачі його в подальшому до канцелярії суду для авторозподілу іншому судді з підстав задоволення заяви про самовідвід в даному провадженні, а також продовження розгляду кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0000724 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, та за № 0000786 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, які об`єднані в одне провадження.

Підстави для відводу в заяві від 21 травня 2019 року зазначаються аналогічні підставам, які були зазначені в попередній заяві, суд розцінює подання заяви суддею ОСОБА_5 про самовідвід, як зловживання права на відвід, тому дана заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про самовідвід при розгляді об`єднаного в одне провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України залишити без розгляду.

Передати матеріали кримінального провадження судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 для виконання ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1