Провадження № 1-кс/643/4077/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0003538 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003538 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме: 02.07.2019 невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Samsung» моделі «Galaxy А5», що знаходився в транспортному засобі, який був припаркований біля виходу із супермаркету « Чудомаркет» по Московському, 199А в м. Харкові, внаслідок чого ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 02.07.2019 викрадено мобільний телефон «Samsung Galaxy А5» 2017 на дві сім-карти, 32 G, колір-Gold, модель: SM-A520FZDDSEK, дата виробництва 06.2017 імеі: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , в робочому непошкодженому стані, який придбаний в жовтні 2017 року за 9200 грн.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість з урахуванням зносу на момент скоєння кримінального правопорушення, на 02.07.2019, мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А5» 06.2017 року виробництва, на дві сім-карти, пам`ять 32 G, колір-Gold, модель: SM-A520FZDDSEK, дата виробництва 06.2017, в робочому непошкодженому стані, без комплектуючих, який придбаний в жовтні 2017 року за 9200 грн.?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів на викрадене майно.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1