УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001012 від 03 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками СКП ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , займається збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Вінниці.

Під час проведення оперативної закупки 29.07.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбав за 200 грн. наркотичний засіб «метадон» у ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку експерта сектору досліджень матеріалів, речовин та виробів Вінницького НДЕКЦ МВС України № 855 від 12.08.2019 в двох таблетках, що знаходяться у фрагменті блістера, міститься наркотичний засіб метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В двох таблетках, загальною масою 1,0176 г., маса метадону становить 0,05 г.

09.11.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2019, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaomi Mi A2 Lite» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 із сім-картами Lifecel НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1002072, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого; блістер із надписом «МЕТАДОН ЗН 25 мг.», у середині якого знаходиться п`ять з половиною таблеток, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1002073, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого; грошові кошти купюрами номіналом 10 гривень серії ЮВ 7104108, СБ 3712908, ЮЖ 2208627, ХЗ 1018408, СЄ 443653, ЦЗ 6222756, ЦА 0147499, ХЕ 2196594, 50 гривень серії СН 4961264, ФБ 2961333, 1 гривню серії ТА 1331247, ХЖ 4306122, 2 гривні серії РЗ 8085903, 5 гривень серії ЮЖ 2359545, 20 гривень серії ТГ 4470685, які поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого. Крім того в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi МСG 3B», банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , дві сім-картки, які поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого; 2 листи для отримання таблеток, заява, пам`ятка, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2013072, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого; пляшку з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2013073, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого.

Вказані вище речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Слідчий ОСОБА_6 , який входить до складу слідчої групи, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей, які було вилучено під час обшуку 09.11.2019 по місцю проживання ОСОБА_4 , оскільки вилучені речі мають значення речових доказів та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 09.11.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на мобільний телефон марки «Xiaomi Mi A2 Lite» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 із сім-картами Lifecel НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1002072, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого; блістер із надписом «МЕТАДОН ЗН 25 мг.», у середині якого знаходиться п`ять з половиною таблеток, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1002073, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого; грошові кошти копюрами номіналом 10 гривень серії ЮВ 7104108, СБ 3712908, ЮЖ 2208627, ХЗ 1018408, СЄ 443653, ЦЗ 6222756, ЦА 0147499, ХЕ 2196594, 50 гривень серії СН 4961264, ФБ 2961333, 1 гривню серії ТА 1331247, ХЖ 4306122, 2 гривні серії РЗ 8085903, 5 гривень серії ЮЖ 2359545, 20 гривень серії ТV 4470685, які поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого; мобільний телефон марки «Xiaomi МСG 3B», банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , дві сім-картки, які поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого; 2 листи для отримання таблеток, заява, пам`ятка, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2013072, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого; пляшку з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2013073, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя