10.06.2019 Справа № 756/5415/19
Провадження №1-кс/756/1334/19
Унікальний №756/5415/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що невстановлена особа у вересні 2015 р. на підставі підробленого рішення суду та довіреності, з території спеціального майданчику ДП "Розвиток", що за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 1, незаконно заволоділа належними ОСОБА_4 транспортними засобами, а саме: "Toyota Land Cruiser", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: « НОМЕР_2 », «Jaguar X- type», д.н.з. НОМЕР_3 , 2004 p.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , «Range Rover Vogue SE», номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 .
З метою встановлення вартості автомобіля в день його заволодіння та встановлення матеріальної шкоди, яка була завдана потерпілому, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити авто товарознавчої експертизи, для чого необхідно залучити експертів. які мають спеціальні знання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому керуючись нормою ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також ураховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Доручити проведення авто товарознавчої експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експерта необхідно поставити такі наступні питання:
-Якою була вартість автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser» р.н. « НОМЕР_7 », номер кузова: « НОМЕР_2 », чорного кольору 2008 року випуску, станом на вересень 2015 року?
Копію ухвали про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1