Справа № 581/770/19
Провадження № 1-кс/581/337/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2019 року селище. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000157 від 30 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2019 року заступник начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що на початку жовтня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , поїхав на роботу охоронником у с.Носівка Чернігівської області і з 23 жовтня 2019 року перестав виходити на зв`язок. 30 жовтня 2019 року його співмешканка ОСОБА_5 звернулася до відділення поліції з заявою про те, що він пропав.

30 жовтня 2019 року до ЄРДР за №0000157 були внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 до 23 жовтня 2019 року спілкувалася зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 за абонентським номером НОМЕР_1 .

Із метою встановлення фактів дзвінків, місця перебування особи, місце знаходження якої до цього часу невідоме, просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період із 20 жовтня 2019 року і по час постановлення ухвали отримати дані про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання: абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), який перебував у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) (абонентам А); також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за мобільним номером НОМЕР_2 .

Зазначає, що отримати відомості в інший спосіб неможливо, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий та представник оператора мобільного зв`язку про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 30 жовтня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження за №0000157, за вказаним фактом, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із копії протоколу допиту встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 спілкувалася зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 за абонентським номером НОМЕР_1 . В останнє говорила з ним 23 жовтня 2019 року, після чого на телефонні дзвінки він не відповідав, та як стало їй відомо через службову особу охоронної структури, ОСОБА_4 здав зміну та поїхав додому.

Частина 1 статті 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За таких обставин, вбачається, що зазначена інформація може мати доказове значення для подальшого розслідування цього кримінального провадження, зокрема встановлення зниклої особи.

Оскільки вказана інформація містить відомості, які відносяться до предмету доказування у даному провадженні, являється охоронюваною законом таємницею, і перевірити її іншим способом неможливо, необхідно надати групі слідчих доступ до неї.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Надати групі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ (з можливістю отримання паперових та електронних копій) до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), за мобільним номером НОМЕР_2 , який містить інформацію про: абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), який перебував у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) (абонентам А); також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за період із 00 год. 00 хв. з 20 жовтня 2019 року по 13 год. 00 хв.7 листопада 2019 року

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1