Унікальний номер справи 333/4764/19
Номер провадження 1-кс/333/1866/19
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 19 серпня 2019 р.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна за кримінальним провадженням.
В провадженні СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 серпня 2019 р. поблизу кафе «Золота рибка», розташованого на вул. Ситова у місті Запоріжжі, виявлено труп ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями голови.
16 серпня 2019 р. під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 в приміщенні Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи виявлено та вилучено одяг потерпілого: сорочка б/в з коротким рукавом, світло-зеленого кольору в червоно-синю смужку, із нашаруванням РБК; брюки чоловічі б/в, чорного кольору із нашаруванням РБК; труси чоловічі б/в чорного кольору у сіро-чорно-білу смужку із нашаруванням РБК; шкарпетки б/в чорного кольору. Вказані речі можуть зберігати на собі сліди вчиненого злочину, в зв`язку з чим слідчий просить накласти на них арешт.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 ч.1 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги, що вказані у клопотанні предмети мають ознаки речових доказів, на них необхідно накласти арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно, вилучене 16 серпня 2019 р. під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 : сорочка б/в з коротким рукавом, світло-зеленого кольору в червоно-синю смужку, із нашаруванням РБК; брюки чоловічі б/в, чорного кольору із нашаруванням РБК; труси чоловічі б/в у сіро-чорно-білу смужку із нашаруванням РБК; шкарпетки б/в чорного кольору.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1