Справа№751/4749/19
Провадження №1-кс/751/2115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0002990 від 20.05.2019.,

В с т а н о в и в:

У провадженні відділу СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0002990 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить провести перевірку по факту спричинення йому тілесних ушкоджень біля закладу «Макдональдс»; в м. Чернігові 19.05.2019 близько 22:30 год.

04.07.2019 в ході допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що отримав тілесні ушкодження 19.05.2019 близько 22 год. 20 хв. біля кафе-варенична «Балувана Галя» в м. Чернігові по пр. Перемоги, 82. Гр. ОСОБА_5 наніс йому близько 15 ударів руками та ногами по голові, тілу та кінцівках. Каретою швидкої допомоги був доставлений до Чернігівської обласної лікарні, де спочатку проходив лікування до 27 травня 2019 року з діагнозом при госпіталізації: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, алкогольне сп`яніння, а потім в м. Дніпро у лікарні ім. Мечникова та лікарні № 16, де лікував руку та наслідки отриманих тілесних ушкоджень. Відповідна документація та копії документів потерпілим було надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36), проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0002990 від 20.05.2019.

На вирішення експерта(ів) поставити наступні запитання:

1) Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, можливий спосіб (механізм) утворення?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3) Який можливий час утворення тілесних ушкоджень (часові рамки) виявлені у потерпілого ОСОБА_4 (як в комплексі так і окремо кожне тілесне ушкодження), чи відповідає час утворення тілесних ушкоджень часу, зазначеному в ухвалі?

4) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від удару кулаком чи іншого тупого предмету? Якщо так, то які індивідуальні ознаки травмуючого предмета?

5) Чи однакова давність утворення всіх виявлених тілесних ушкоджень?

6) Від дії скількох ударів можливе утворення тілесних ушкоджень (в комплексі та окремо)?

7) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, які викладені в описовій частині ухвали та показах потерпілого ОСОБА_4 .?

8) В якому найбільш ймовірному положенні знаходився потерпілий ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

9) Якого роду або виду знаряддям заподіяні тілесні ушкодження?

10) Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту?

11) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись при падінні ОСОБА_4 на площину із наданням тілу прискорення? Якщо так, то які саме?

12) Яке найбільш ймовірне розташування потерпілого ОСОБА_4 і нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень потерпілому?

13) Чи могли тілесні ушкодження утворитись від дії одного чинника (предмета)?

14) З якою силою (значущою, малою) було спричинено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .?

У розпорядження експертам надати: шість рентгенівських знімків, які надані потерпілим ОСОБА_4 ; медичну картку стаціонарного хворого № 9328 КПН «ЧОЛ» на ім`я ОСОБА_4 ; копію виписки № 9328 із медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ; копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого № Є 3746 на ім`я ОСОБА_4 , знаходився на лікування у відділенні нейрохірургії № 2 КЗ «ДОКЛМ»; копію виписного епікризу на ім`я ОСОБА_4 з КЗ МКЛ № 16 «ДМР»; копію Первинного огляду на ім`я ОСОБА_4 з КЗ «ДМКЛ № 16 ДМР»; копію КТ головного мозку на ім`я ОСОБА_4 ТОВ «Ваша надія»; три копії Листків непрацездатності серія АДЧ № 866916, серія АДС № 685742, серія АДС № 721197; диск для лазерних систем зчитування з копією відеозапису події, яка відбулась 19.05.2019 у вечірній час; копію протоколу огляду диску від 29.05.2019; довідку КНП «ЧОЛ» № 254 від 05.06.2019 на ім`я ОСОБА_4 ; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; копію картки виклику швидкої медичної допомоги; копію Картки виїзду швидкої медичної допомоги № 470 ЛПЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ЧОР; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження в разі такої необхідності.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і, з приводу яких не були поставлені запитання.

Копію ухвали направити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36) для проведення експертизи.

Будь-які клопотання з приводу виконання експертизи у кримінальному провадженні №0002990 від 20.05.2019 направляти до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза, або за доручення службовій особі ГУНП в Чернігівській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1