Провадження № 1-кп/161/370/19
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції

м. Луцьк 25 червня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 10 жовтня 2016 року, який надійшов до суду 11 грудня 2018 року з Генеральної прокуратури України, про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноволя Маневицького району Волинської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Братське Автономної республіки Крим, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2018 року до суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
24 червня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом міста Києва.
Клопотанням мотивоване тим, що у вказаний період прокурори САП будуть задіяні в ряді інших судових засідань на території України, а також в підготовці та розгляді клопотань про застосування заходів забезпечення кримінальних проваджень. З наведених підстав, вважає за доцільним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
На думку суду, у поданому клопотанні обґрунтовано неможливість явки представників сторони обвинувачення у судове засідання безпосередньо до приміщення суду, яке знаходиться у м. Луцьку, а отже є всі необхідні підстави для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом міста Києва задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке призначено на 02 липня 2019 року о 14:15, проводити в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва, для участі прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Ухвалу невідкладно надіслати до Солом`янського районного суду міста Києва для виконання, а до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення за результатом розгляду кримінального провадження не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатом розгляду кримінального провадження.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3