Справа № 308/9303/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, погоджене прокурором Закарпатської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

З поданого слідчим клопотання вбачається, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України.

Прокурором Ужгородської місцевої прокуратури, юристом 1 класу, ОСОБА_4 , в ході перевірки стану дотримання вимог земельного та містобудівного законодавства України встановлено, що згідно отриманої інформації з державного земельного кадастру сформованої за допомогою публічної кадастрової карти та електронного цифрового підпису користувача, у власності ОСОБА_5 перебуває земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0182, площею 0,0684 га для індивідуального садівництва по АДРЕСА_1 .
Натомість згідно отриманої інформації з ДП «Закарпатський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою» земельна ділянка за вищевказаним кадастровим номером знаходяться в межах земель Ужгородського лісництва, ДП «Ужгородське лісове господарство» між 338 та 336 номерами пунктів координат, що перебуває у його постійному користуванні на підставі Державного акту серії 1-ЗК №000387 від 24.12.1996.
Відповідно до ст. 5 Лісового кодексу України до земель лісогосподарського призначення належать лісові землі, на яких розташовані лісові ділянки, та нелісові землі, зайняті сільськогосподарськими угіддями, водами й болотами, спорудами, комунікаціями, малопродуктивними землями тощо, які надані в установленому порядку та використовуються для потреб лісового господарства.
За ст. 1 цього Кодексу лісова ділянка - ділянка лісового фонду України з визначеними межами, виділена відповідно до цього Кодексу для ведення лісового господарства та використання лісових ресурсів без вилучення її у землекористувача або власника землі.
Крім цього, розпорядженням КМУ від 10.04.2008 за №610-р, Мінприроди, Мінагрополітики, Міноборони, Держлісгосп та Держкомзем зобов`язано зупинити прийняття рішень про надання згоди на вилучення земельних лісових ділянок, їх передачу у власність та оренду із зміною цільового призначення.
За даним фактом прокурором Ужгородської місцевої прокуратури, юристом 1 класу, ОСОБА_4 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Станом на 20.08.2019 в рамках розслідування кримінального провадження №0000085 від 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Відповідно до вимог ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку слідства зазначаються наступні обставини.

Найменування (номер) кримінального провадження ( п.1 ч.2 ст.295-1 КПК України).

Кримінальне провадження №0000085 від 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України.

Слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження ( п.2 ч.2 ст.295-1 КПК України).

В ході досудового розслідування подано клопотання до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду про тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, пл. Народна, 4, а саме: технічної документації на земельну ділянку площею 0,0684 га (кадастровий номер :03:001:0182), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 14, державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, а також документів, що містять інформацію про зміну власника вказаної земельної ділянки та її цільового призначення із наданням даних першого власника, що отримав ділянку у відповідності до рішення органу місцевого самоврядування та наданням на цифровий носій обмінного файлу за кадастровим номером :03:001:0182.
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше ( п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України).

Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 30.08.2019 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення,

У судове засідання слідчий, прокурор, не з`явилися, проте подали заяви в яких просять суд клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що дванадцятимісячний строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 30.08.2019 та зважаючи на особливу складність кримінального провадження, з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування і висунення обвинувачення особам у вчиненні ряду кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до вказаного, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000085 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, клопотання як обґрунтоване підлягає до часткового задоволення, а саме, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України до 20 лютого 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України на шість місяців, а саме: до 20 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1