233 Справа № 233/3876/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, або позбавленням волі, відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької 05.12.2018 року січня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 190 КК України - штраф у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривен, 00 копійок, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, або позбавленням волі відносно ОСОБА_3 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України - штраф у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривен, 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
За абз.2 ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутність підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у відповідних межах…
Згідно із ч.3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Згідно із ч.2 ст. 57 Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.
За правилами ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу 8 КПК України Виконання судових рішень.

Згідно із ч.4 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа, що відає виконанням покарань.

Прокурор та представник органу пробації на розгляд клопотання не з`явилися, були повідомлені належним чином, про що свідчать особисті розписки, які знаходяться в матеріалах справи. Заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи або розгляду за їх відсутності суду не надавали.

Участь засудженого ОСОБА_3 у розгляді подання визнана судом обов`язковою, оскільки ставиться питання про погіршення його становища.

Забезпечення явки засудженого було покладено судом на Костянтинівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, як на орган, що відає виконанням покарання. На виклики суду засуджений не з`являється. Відомостей про отримання ним повідомлення про розгляд подання до суду не надходило. Будь-яких заяв або клопотань засудженим, суду не надано.

До того ж на даний час, як і на час звернення із поданням до суду, за матеріалами справи, відсутні відомості, про стан здоров`я засудженого та його статус, місце його знаходження та/або перебування, що може вплинути на права засудженого та порушення кримінального закону, при вирішенні питання без особистої участі ОСОБА_3 щодо розстрочки або заміни покарання.

Крім того не прибуття прокурора та представника органу пробації на судовий рогляд, позбавляє суд можливості вирішити питання щодо організації забезпечення явки засудженого до суду для розгляду подання та розцінюється судом, як відсутність підтримки зазначених учасників провадження у вимогах подання.

Вищезазначене унеможливлює розгляд справи протягом встановлених законом строків, порушує вимоги ст. 539 КПК України та може вплинути на права засудженого, тому з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, за ради прийняття законного та обґрунтованого рішення з дотриманням норм кримінального закону та уникнення порушення прав засудженого, відповідно до Конституції України та Законів України, вважаю за необхідне, матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_3 , повернути до Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, як таке, що не підтримане прокурором та представником органу пробаціїї.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області разом із доданими до нього матеріалами.

Суддя ОСОБА_1