УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/694/19

Провадження № 1-кс/486/292/2019

05 червня 2019 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному 12.03.2019 року до ЄРДР за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:
04 червня 2019 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000151.
З клопотання вбачається, що СВ Южноукраїнського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151, внесеному до ЄРДР від 12.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

11.03.2019 року до СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява мешканця м. Южноукраїнськ про те, що невідомі особи здійснюють збут наркотичних засобів, а саме канабісу на території міста Южноукраїнськ.

19.04.2019 року в ході проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів в рамках даного провадження. ОСОБА_4 збула ОСОБА_5 один паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору. Даний згорток після проведеної оперативної закупки було опечатано та направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи, результат якої був отриманий від 26.04.2019 року висновок експерта №592, згідно якого, що речовина яка була вилучена є канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

На підставі вище викладеного 23.05.2019 року слідчий СВ Южноукраїнського ВП звернувся до Южноукраїнського міського суду з клопотанням про проведення обшуку та від 23.05.2019 року слідчим отримано ухвалу про задоволення його клопотання.

27.05.2019 року в ході проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів в рамках даного провадження. ОСОБА_4 збула ОСОБА_5 один паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору. Даний згорток було поміщено до пакету №1 та вилучено до Южноукраїського ВП для проведення в подальшому експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Після проведеної оперативної закупки слідчим СВ Южноукраїського ВП було проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 . В ході обшуку було вилучено: полімерну банку білого кольору з написом «Keratin» з вмістом речовини рослинного походження сіро зеленого кольору, поміщено до пакету № INZ3023266; паперові згортки в кількості 12 штук з вмістом речовини рослинного походження сіро зеленого кольору, поміщено до пакету №2. Вище перераховані пакети опечатано та вилучено до Южноукраїнського ВП.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, встановлення, чи являються вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, та встановлення їх кількості, просить призначити по кримінальному провадженню № 0000151 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експерта просить поставити питання: 1) Чи є надані на дослідження речовини, які знаходяться в пакеті №1(один паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору), пакеті № INZ3023266 (полімерна банка білого кольору з написом «Keratin» з вмістом речовини рослинного походження сіро зеленого кольору) та пакеті №2 (речовина рослинного походження сіро зеленого кольору) наркотичним засобом, психотропною або сильнодіючою речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину? 2) Чи є сліди наркотичних засобів, психотропних або сильнодіючих речовин чи прекурсорів на наданих на дослідження об`єктах (пакет №1, пакет №2, пакет № INZ3023266)? Якщо так, то яка саме та на яких саме об`єктах і в якій кількості у перерахунку на суху речовину?

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити та долучила копію витягу з ЄРДР.

Проведення експертизи просить доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
12.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України /а.с.4, 24-25/.

Згідно протоколу обшуку від 27.05.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлено та вилучено, в тому числі полімерну банку білого кольору з написом «Keratin» з вмістом речовини рослинного походження сіро зеленого кольору, поміщено до пакету № INZ3023266; паперові згортки в кількості 12 штук з вмістом речовини рослинного походження сіро зеленого кольору, поміщено до пакету №2. Вище перераховані пакети опечатано та вилучено до Южноукраїнського ВП /а.с.17-20/.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, зокрема чи відноситься речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та яка її вага, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000151 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному 12.03.2019 року до ЄРДР за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000151 від 12.03.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є надані на дослідження речовини, які знаходяться в пакеті №1 (один паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору), пакеті № INZ3023266 (полімерна банка білого кольору з написом «Keratin» з вмістом речовини рослинного походження сіро зеленого кольору) та пакеті №2 (речовина рослинного походження сіро зеленого кольору) наркотичним засобом, психотропною або сильнодіючою речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?

2) Чи є сліди наркотичних засобів, психотропних або сильнодіючих речовин чи прекурсорів на наданих на дослідження об`єктах (пакет №1, пакет №2, пакет № INZ3023266)? Якщо так, то яка саме та на яких саме об`єктах і в якій кількості у перерахунку на суху речовину?

У розпорядження експерта надати об`єкт дослідження:
- опечатаний пакет №1, в якому міститься один паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору;

- опечатаний пакет №2, в якому містяться паперові згортки в кількості 12 штук з вмістом речовини рослинного походження сіро зеленого кольору;

- опечатаний пакет № INZ3023266 в якому міститься полімерна банка білого кольору з написом «Keratin» з вмістом речовини рослинного походження сіро зеленого кольору.

Дозволити експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України при необхідності, в цілях експертизи, частково або повністю знищити об`єкти дослідження.
Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1