Справа № 635/4691/19
Провадження № 1-кс/635/2795/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судово-цитологічної експертизи

19 серпня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про призначення судово-цитологічної експертизи, -

встановив:

16 серпня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про призначення судово-цитологічної експертизи, в якому слідчий просить:
1. Призначити судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи не належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлена кров в на поверхні каміння який було вилучено 19 червня 2019 року під час огляду місця події по
АДРЕСА_1 . Для дослідження у експертів перебуває висновок експерта № 15/524-ДМ 2019 від 26 липня 2019 року, а також експертам направити завірену копію довідки про групову належність крові громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання слідчого вбачається, що 17 червня 2019 року до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, з діагнозом закрита черепно-мозкова травма був доставлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18 червня 2019 року громадянин ОСОБА_5 перебуваючи на лікуванні в вищеназваному медичному закладу помер. Під час досудового слідства також було встановлено, що 10 червня 2019 року в АДРЕСА_2 мав місце конфлікт за участю громадянина ОСОБА_5 та громадянина ОСОБА_4 . У зв`язку з чим 19 червня в даному місці було проведено огляд місця події. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено камінь (щебінь), на поверхні якого маються нашарування речовини бурого кольору. Відносно цього каміння була проведена судово-цитологічна експертиза № 15/524-ДМ 2019 від 26 липня 2019 року, згідно з висновку експерта на поверхні каменя знайдені сліди крові людини, в якій виявлений тільки антиген А. Таким чином, сліди крові могли походити від людини з групою крові А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти В, яка від потерпілого ОСОБА_5 походити не може. Також під час слідства було встановлено, що в ході конфлікту який стався між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , останній був травмований, а саме йому було спричинено ножове поранення руки. В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи з метою отримання доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про призначення судово-цитологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-цитологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи не належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлена кров на поверхні каміння, який було вилучено 19 червня 2019 року під час огляду місця події по АДРЕСА_2 ?
Для дослідження у експертів перебуває висновок експерта № 15/524-ДМ 2019 від 26 липня 2019 року, а також експертам направити завірену копію довідки про групову належність крові громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001013 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1