ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2308/18
Провадження № 1-кс/210/3438/19
У Х В А Л А
іменем України
"11" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11.10.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене групою осіб.

Відомості щодо вказаного правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 20.04.2018 року за №0000091, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вступивши в злочинну змову з посадовими особами ТОВ «НБК «Бест» (, зареєстрованого за адресою: м. Нікополь, вул. Першотравнева, 77) здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення робіт з капітального ремонту покрівлі будинку культури в с. Надеждівка.

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:

- здійснено витяг з офіційного сайту «Prozorro»;

- отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- складено та погоджено з процесуальним керівником ОСОБА_6 клопотання про тимчасовий доступ до договорів, додатків до них, специфікацій, рахунків-фактур, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, чеків, банківських виписок, сертифікатів відповідності, паспортів щодо якості та іншої документації, що підтверджує придбання, походження та якість ресурсів, матеріалів та обладнання, що використовувалось ТОВ «Нікопольська будівельна компанія «БЕСТ» під час виконання договору № 1 від 12.07.2017, укладеного з Надеждівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, які перебувають у володінні ТОВ «Нікопольська будівельна компанія «БЕСТ»;

- отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого рогу про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Нікопольська будівельна компанія «БЕСТ»;

- отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.07.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Джорджія-І»;

- слідчим складено рапорт про виконання ухвали слідчого судді;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка за документами перебуває на посаді директора ТОВ «Джорджія-І», але фактично їй ця інформація не відома та вона в перше про це дізналась від працівників поліції отримавши ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей та документів;

- направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України до Надеждівської сільської ради Криворізького району про отримання проекту робочого плану на виконання робіт;

- отримано відповідь на вимогу слідчого до Надеждівської сільської ради Криворізького району про те, що необхідні документи знаходяться у Районній державній адміністрації Криворізького району Дніпропетровської області;

- слідчим направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України до Районної державної адміністрації Криворізького району Дніпропетровської області про отримання проекту робочого плану на виконання робіт;

- слідчим направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України до Державної казначейської служби України у Криворізькому районі про отримання копій відповідних документів;

- слідчим допитано заступника голови Криворізької районної державної адміністрації Криворізького району з приводу супровідних документів направлення вихідної документації до СБ України;

- на вимогу слідчого отримано документи з Державної казначейської служби України у Криворізькому районі;

- на запит слідчого отримано проектну документацію з СБ України;

- всі матеріали кримінального провадження у трьох томах було направлено за ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2018, до Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз для подальшого проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи № 5874/5875/5876-18;

- отримано Ухвалу суду про проведення тимчасового доступу у приміщенні Надеждівської сільської ради Криворізького району за клопотанням судового експерта;

- отримано Ухвалу суду про проведення тимчасового доступу у приміщенні Надеждівської сільської ради Криворізького району за клопотанням судового експерта;

- здійснено тимчасовий доступ за ухвалою Дзержинського районного суду по клопотанню експерта у Надеждівській сільській раді, матеріали направлено до Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експерти;

- направлено лист про повернення без виконання комплексної судової будівельно-технічної експертизи з НДІСЕ Міністерства юстиції України;

- за клопотанням слідчого отримано ухвалу слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської обл. про проведення проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи до НДЕКЦ МВС України;

- всі матеріали кримінального провадження у трьох томах було направлено за ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області, до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для подальшого проведення комплексної судової експертизи.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 20.10.2019 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: отримання висновку судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про результати проведеної комплексної судової технічно-будівельної та економічної експертизи; за результатами отриманого висновку судового експерта вирішити питання про повідомлення про підозру винних осіб.

Тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 20.10.2020 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, кожен окремо надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Криворізького РВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000091 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 20.10.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 20 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1