Справа № 314/3281/18
Провадження № 1-кп/314/100/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи документів у кримінальних провадженнях за № 0000576 від 15.05.2017 року, № 0000312 від 10.04.2018 року та № 0000057 від 17.01.2019 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого
ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

встановив:

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.

До Вільнянського районного суду Запорізької області від ОСОБА_3 , надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів у кримінальних провадженнях за № 0000576 від 15.05.2017 року, № 0000312 від 10.04.2018 року та № 0000057 від 17.01.2019 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, а саме 30.08.2019 року за вх. № 11168/19 та 13.09.2019 року за вх. № 11915/19.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2019 року ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні клопотання про залучення її якості представника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_4 з метою непорушення його права на захист під час досудового слідства було призначено через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій області захисника - адвоката ОСОБА_8 .
Оцінюючи у сукупності вказані вище обставини, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи документів у вищевказаних кримінальних провадженнях є безпідставним та необґрунтованим, в зв`язку з чим вважає за необхідне повернути документи останній та роз`яснити, що обвинувачений ОСОБА_4 не позбавлений права долучити вказані в клопотанні документи самостійно або скориставшись послугами захисника адвоката ОСОБА_8 під час дослідження письмових доказів.
Керуючись ст. 44 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи документів у кримінальних провадженнях за № 0000576 від 15.05.2017 року, № 0000312 від 10.04.2018 року та № 0000057 від 17.01.2019 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України повернути останній.
Роз`яснити ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_4 , що вони не позбавлені права долучити вказані в клопотанні документи скориставшись послугами захисника адвоката ОСОБА_8 під час дослідження письмових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
13.09.2019