Справа № 182/5536/19
Провадження № 1-кс/0182/2770/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 за № 0002074 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

12.08.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 за № 0002074 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.08.2019 близько 21.40 год., невідома особа, знаходячись поблизу будинку № 85 по вул. Степова в м. Нікополі Дніпропетровської області, навмисно, з метою пошкодження майна, а саме автомобіля «Ssang Yong Korando C200DI CKS A4» д/н НОМЕР_1 , кинула в бік вказаного автомобіля, який знаходився на вулиці біля двору вказаного вище домоволодіння, пристрій, в наслідок чого стався вибух, який спричинив пошкодження зазначеного автомобіля та металевих вхідних воріт до гаража зазначеного подвір`я.
За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 за № 0002074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено важіль запалу з маркуванням УЗРГМ УЗЧП (уніфікований запал ручної гранати модифікований) зі спиляним номером, сліди кіптяви та пошкодження автомобіля «Ssang Yong Korando C200DI CKS A4» д/н НОМЕР_1 у вигляді осколкових пошкоджень на передньому бампері, державному номері, лівій передній фарі, лівому дзеркалі заднього виду, радіатору, двох передніх колесах, тріщин на лобовому склі.
Враховуючи те, що для визначення вартості автомобіля та визначення розміру завданих збитків необхідні спеціальні знання в області визначення вартості колісних транспортних засобів та розмірів збитку, завданого власнику транспортного засобу, для чого необхідно залучити експерта, а тому слідчий просить провести судово-автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 , який має право проведення експертиз за спеціальністю «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розмірів збитку, завданого власнику транспортного засобу».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість автомобіля «Ssang Yong Korando C200DI CKS A4» д/н НОМЕР_1 , легковий-універсал-В, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , повна маса 2260, маса без навантаження 1767, із дизпаливним двигуном об`ємом 1998 куб см., станом на 08.08.2019?
2. Яка величина матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу автомобіля «Ssang Yong Korando C200DI CKS A4» д/н НОМЕР_1 , легковий-універсал-В, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , повна маса 2260, маса без навантаження 1767, із дизпаливним двигуном об`ємом 1998 куб см., власником якого згідно технічного паспорту є ОСОБА_5 , а користувачем згідно довіреності ОСОБА_6 , пошкодженого в наслідок вибуху 08.08.2019?
3. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу автомобіля «Ssang Yong Korando C200DI CKS A4» д/н НОМЕР_1 , легковий-універсал-В, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , повна маса 2260, маса без навантаження 1767, із дизпаливним двигуном об`ємом 1998 куб см, пошкодженого в наслідок вибуху 08.08.2019?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 за № 0002074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що для визначення вартості автомобіля та розміру завданих збитків необхідні спеціальні знання в області визначення вартості колісних транспортних засобів та розмірів збитку, завданого власнику транспортного засобу, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 за № 0002074 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 за № 0002074 судово-автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість автомобіля «Ssang Yong Korando C200DI CKS A4» д/н НОМЕР_1 , легковий-універсал-В, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , повна маса 2260, маса без навантаження 1767, із дизпаливним двигуном об`ємом 1998 куб см., станом на 08.08.2019?
2. Яка величина матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу автомобіля «Ssang Yong Korando C200DI CKS A4» д/н НОМЕР_1 , легковий-універсал-В, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , повна маса 2260, маса без навантаження 1767, із дизпаливним двигуном об`ємом 1998 куб см., власником якого згідно технічного паспорту є ОСОБА_5 , а користувачем згідно довіреності ОСОБА_6 , пошкодженого в наслідок вибуху 08.08.2019?
3. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу автомобіля «Ssang Yong Korando C200DI CKS A4» д/н НОМЕР_1 , легковий-універсал-В, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , повна маса 2260, маса без навантаження 1767, із дизпаливним двигуном об`ємом 1998 куб см, пошкодженого в наслідок вибуху 08.08.2019?
До проведення експертизи залучити судового експерта ОСОБА_4 , який має право проведення автотоварознавчих експертиз за спеціальністю «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розмірів збитку, завданого власнику транспортного засобу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0002074.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити судовому експерту під час проведення експертизи пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Експертизу провести з наданням об`єкта дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1