Справа № 461/4684/19
Провадження № 1-кс/461/6209/19
УХВАЛА
Іменем України

19.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого в ОВС 1 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС 1 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 ,звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів заяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання їй відпусток за період з 01.11.2013 року по 22.11.2018 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з вищевказаними особами, в період з 29.01.2019 року по 11.02.2019 року підробила за грошові кошти у сумі 800 (вісімсот) доларів США посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 , видану на установчі дані « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Пакистану», з метою використання останнім для забезпечення перебування його на території України та збула її, а саме 11.02.2019 року ОСОБА_5 передала її ОСОБА_7 . Відповідно до наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №67-к від 26.02.2013 року, ОСОБА_5 призначено на посаду провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до наказу першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 №541-к/тр від 05.11.2018 року ОСОБА_5 переведено на посаду провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_7 . Згідно з наказом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 №302-к/тр від 07.09.2017 року ОСОБА_5 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.09.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 . З огляду на вищенаведене, в органу досудового розслідування є підстави стверджувати, що ОСОБА_5 подавала заяви, звернення, інші документи до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу вищевказаних фактів, викладені власним рукописним текстом. 04.07.2019 року слідчим було винесено постанову про відібрання у підозрюваної ОСОБА_5 зразків почерку, підпису та цифрового письма. Однак, ОСОБА_5 відмовилася від їх надання. З огляду на вищенаведене, виникла необхідність у зверненні з клопотанням про отримання в ІНФОРМАЦІЯ_6 оригіналів наказів, в яких наявні вільні зразки почерку ОСОБА_5 . Тому, просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідча у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим в ОВС 1 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.332-2, ч.3 ст.358 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за попередньою змовою між собою та іншими особами, будучи обізнаним про встановлений законодавством порядок перетину особами державного кордону України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог чинного законодавства України, переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації спільного злочинного, плану, спрямованого на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння його вчиненню наданням засобів, з кінця січня 2019 року, здійснювали організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяли його вчиненню наданням засобів, а саме шляхом підроблення офіційних документів, які видаються установами та які надають права. Разом з тим, вищевказані особи, за попередньою змовою між собою та іншими особами, керуючись єдиним умислом, переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації спільного злочинного плану, з того ж часу здійснювали підроблення офіційних документів, які видаються установами та які надають права, з метою їх використання іншими особами при перебуванні їх на території України, а також при перетині державного кордону України, та збували їх.

Під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2019 року обшуку автомобіля «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_2 , що перебуває у користування ОСОБА_9 , окрім іншого, виявлено та вилучено: конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Конго № НОМЕР_3 та паспорт Республіки Конго НОМЕР_4 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Нігерія № НОМЕР_5 та посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_6 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Нігерія НОМЕР_7 та паспорт Республіки Нігерія НОМЕР_8 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Конго № НОМЕР_9 та 4 кольорові матові фотокартки 3х4 темношкірої жінки.

Оглядом вищевказаного паспорта Республіки Нігерія НОМЕР_7 встановлено, що на 32 сторінці наявний відбиток штампу ІНФОРМАЦІЯ_6 про видачу посвідки на постійне проживання, виконаний барвником чорного кольору. Крім того, у розділі внесення відомостей на даному штампі зазначено рукописний текст, виконаний кульковою ручкою чорного кольору, щодо видачі посвідки НОМЕР_10 від 29.08.2018 року.
Крім того, оглядом вищевказаного паспорта Республіки Конго № НОМЕР_3 встановлено, що на сторінці 29 наявний відбиток штампу ІНФОРМАЦІЯ_6 про видачу посвідки на постійне проживання, виконаний барвником синього кольору. Крім того, у розділі внесення відомостей на даному штампі зазначено рукописний текст, виконаний кульковою ручкою чорного кольору, щодо видачі посвідки НОМЕР_11 від 03.10.2017 року.
Крім того, на сторінці 32 вищевказаного паспорту наявний відбиток штампу ІНФОРМАЦІЯ_6 про видачу посвідки на постійне проживання, виконаний барвником синього кольору. У розділі внесення відомостей на даному штампі зазначено рукописний текст, виконаний кульковою ручкою синього кольору, щодо видачі посвідки ХР №3145 від 03.09.2015 року.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що відповідно до наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №67-к від 26.02.2013 року, ОСОБА_5 призначено на посаду провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до наказу першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 №541-к/тр від 05.11.2018 року ОСОБА_5 переведено на посаду провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з наказом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 №302-к/тр від 07.09.2017 року ОСОБА_5 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.09.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Крім того, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 №4601.9-15108/46.1-19 від 26.06.2019 року, з моменту прийняття ОСОБА_5 перебувала у відпустках: з 25.12.2013 по 25.01.2014; з 24.09.2014 по 14.10.2014; з 16.12.2014 по 31.12.2014; з 16.02.2015 по 04.03.2015; з 14.09.2015 по 23.09.2015; з 09.08.2016 по 27.08.2016; 29.11.2016; з 06.04.2017 по 13.05.2017; з 15.05.2017 по 17.09.2017; з 18.09.2017 по 03.08.2020; з 22.11.2018 по 03.08.2020.
04.07.2019 року слідчим було винесено постанову про відібрання у підозрюваної ОСОБА_5 зразків почерку, підпису та цифрового письма. Однак, ОСОБА_5 відмовилася від їх надання.

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи те, що вказана інформація та документи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення істини у справі та можуть бути використані як зразки для порівняльного дослідження при проведенні технічної експертизи документів, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Слідчому в ОВС 1 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000052 надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів заяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання їй відпусток за період з 01.11.2013 року по 22.11.2018 року.

Зобов`язати слідчого в ОВС 1 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 під час вилучення оригіналів вказаних документів залишити ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідченні копії вилучених документів.

Зобов`язати слідчого в ОВС 1 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19.08.2019 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1