Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
210/1783/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 03.07.2019
Номер судового провадження: 1-в/210/206/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1783/19

Провадження № 1-в/210/206/19

"25" червня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання начальника державної установи „Криворізька виправна колонія № 80 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04 квітня 2018 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК, ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 30 липня 2018 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 297 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі; 26 вересня 2018 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника державної установи „ Криворізька виправна колонія № 80 ОСОБА_5 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 . У зазначеному клопотанні, посилаючись на ст.ст. 537, 539 КПК України, адміністрація державної установи „ Криворізька виправна колонія № 80 просила суд визначити порядок застосування покарання за наявності вироків Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року та Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2018 року, оскільки при винесенні 26 вересня 2018 року вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області не було враховано вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2018 року.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Криворізька виправна колонія № 80 присутній не був, про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, поза межами судового засідання подали до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та проси суд його задовольнити.

Суд дослідивши матеріали особової справи № 234-Ш-18, вважає, що клопотання начальника державної установи „Криворізька виправна колонія № 80 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 1-5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318- 380 цього Кодексу з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною. За правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 26 вересня 2018 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 років позбавлення волі. Згідно вироку суду ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, що мав місце в жовтні 2017 року. При винесенні 26 вересня 2018 року вироку Солонянським районним судом Дніпропетровської області не було враховано вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2018 року, згідно якого ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 297 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі за вчинення злочинів, що мали місце в січні 2018 року, а тому покарання йому має бути призначено за сукупністю злочинів згідно ч. 4 ст. 70 КК України. Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні вироками Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року та 30 липня 2018 року, які набрали законної сили.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених згідно вироків Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року та Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2018 року, остаточно слід визначити до відбування покарання у виді 6 роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту затримання 02 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи „Криворізька виправна колонія № 80 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків на підставі ст.ст. 537, 539 КПК України щодо засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 на підставіч.4ст.70КК Україниза сукупністюзлочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених згідно вироків Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року та Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2018 року, остаточно визначити до відбування покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 02 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...