Ухвала

Іменем України
23 вересня 2019 року

м. Київ
Справа № 205/4020/16-к
Провадження № 51 1290 км 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд Великої Палати Верховного Суду,
встановив:
Постановою Другої судової палати Касаційного кримінального суду 18 липня 2019 року вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2018 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2019 року щодо ОСОБА_4 залишено без зміни, а касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення.
18 вересня 2019 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд Великої Палати Верховного Суду для скасування постанови Верховного Суду від 18 липня 2019 року, ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2019 року та вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2018 року щодо ОСОБА_4 . Обґрунтовує своє клопотання тим, що вказане кримінальне провадження відноситься до такого, що містить виключну правову проблему і її вирішення необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики, дане провадження, не може бути вирішене відповідним касаційним судом у межах оцінки правильності застосування судами нижчих інстанцій норм матеріального і процесуального права, крім того, існує значний перелік аналогічних і подібних справ, які перебувають на розгляді в судах, при цьому є наявність правових висновків суду касаційної інстанції, які прямо суперечать один одному і аналогічні проблеми неминуче виникатимуть у майбутньому.
Перевіривши наведені у клопотанні доводи та матеріали провадження № 51 1290 км 19, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно ст. 434 - 1 ч. 5 КПК України суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
За змістом вказаної норми вбачається, що обов`язковою умовою для вирішення питання щодо передачі кримінального провадження до Великої Палати Верховного Суду на підставі ст. 434-1 ч. 5 КПК України є перебування такого провадження на розгляді суду в касаційному порядку у складі колегії або палати.

Проте, кримінальне провадження № 0000067 щодо ОСОБА_4 станом на 23 вересня 2019 року не перебуває на розгляді суду в касаційному порядку відповідно до ст. 434 КПК України у складі колегії або палати, у зв`язку із чим колегія суддів не вбачає підстав для його вирішення на даній стадії провадження до відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 434-1, 434-2 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишити без розгляду та повернути його особі, яка його подала разом із доданими до нього матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3