Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4590/19
Провадження № 1-кс/644/1453/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року суддя слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001403 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 11.06.2019 року за вхідним № 20754/19-Вх надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, щодо потерпілого ОСОБА_5 , 1976 року народження.

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи №2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35. На вирішення експерта прохає поставити питання, зазначені в Клопотанні.

При цьому слідчий посилається на те, що 05.06.2019 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03.06.2019 року приблизно о 18.30 годині, біля б.35 по вул.. С.Грицевця у м. Харкові, невстановлена особа завдала йому тілесних ушкодження у вигляді переломів ребер.

Даний факт внесено до ЄРДР № № 0001403 від 05 червня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення які маються у потерпілого, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експерті-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи №2 .
Слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001403 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, про проведення експертизи, - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо потерпілого ОСОБА_5 .

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи №2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Маються чи ні у гр. ОСОБА_5 , 1976 року народження, які небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановленні у гр. ОСОБА_5 , 1976 року народження, по кожній групі окремо?

-Могли чи ні отримані тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 , 1976 року народження, бути спричиненні йому у наслідок нанесення ударів металевою телескопічною палкою, якщо так то скільки саме ударів було нанесено?

-Чи могли виявленні тілесні у гр. ОСОБА_5 , 1976 року народження, бути спричиненні йому при обставинах на які вказує потерпілий ОСОБА_5 під час проведення слідчого експеременту?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , 1976 року народження, бути спричинені йому при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У разі виникнення необхідності - слідчому надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий суддя ОСОБА_1