СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 1-кс/759/7574/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006744, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст.186 КК України, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006744, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше засуджений: 10.12.2012 Кременським районним судом Луганської області, за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, 17.01.2019 Солом`янським районним судом м. Києва, за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років та 2-х місяців позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не зняту та не погашену судимість в законному порядку, знову вчинив умисні злочини, у зв`язку з чим, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КПК України.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

В матеріалах справи наявний протокол допиту підозрюваного від 22.08.2019, в якому ним було зазначено адресу його проживання та контактний номер телефону.

Водночас, матеріали клопотання не містять підтвердження про вручення повідомлення про підозру від 18.09.2019 ОСОБА_6 . Так само відсутні відомості про виконання вимог ст.ст. 111, 135, 136, 278 КПК України та направлення повідомлення про підозру за відомим місцем проживання ОСОБА_6 .

Так само в матеріалах справи відсутні будь-які дані, підтверджуючі виклик ОСОБА_6 до органу досудового розслідування, направлення повісток за повідомленою ним адресою тощо.

Згідно ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або, одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність визначених Кримінальним процесуальним кодексом України підстав для задоволення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали було проголошено 12 год. 10 хв. 21 листопада 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1