Справа № 492/579/19
Провадження № 1-кп/513/54/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

10 червня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , представника служби у спрвах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання прокурора про привід

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неявкою обвинуваченого у підготовче судове засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши думку захисника, законного представника та представника служби у спрвах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 7 ст. 42 КПК України встановлює, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Стаття 489 КПК України визначає порядок здійснення виклику неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, згідно якого неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або викликається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо, підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід.

Відповідно до частин 1,3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Обвинувачений ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого судового засідання. Однак, у підготовче судове засідання не прибув, та не виконав свій обов`язок, щодо повідомлення суд про поважні причини свого неприбуття.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, здійснити привід обвинуваченого на 26 червня 2019 року на 14:30 годину та виконання приводу доручити Арцизькому ВП ГУНП В Одеській області.

Керуючись ст. ст. 135, 139-140, 142, 143, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до Саратського районного суду (смт. Сарата Одеської області, вул. К.Вернера, 107, каб №1) на 26 червня 2019 року на 14: 30 годину.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Арцизькому відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1