Провадження № 1-кс/734/1119/19 Справа № 734/1979/19
У х в а л а

іменем України

08 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №004648, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №004648, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що В провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №004648 внесене до ЄРДР 21.09.2017 слідчим Печерського УП ГУНП в м. Києві.

06.06.2017 невстановлені особи підробили за адресою: АДРЕСА_1 та використали в судовому засіданні, при розгляді справи №738/1351/17 провадження 2/738/526/2017 від 08.09.2017 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 по цивільній справі за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_5 , підроблену боргову розписку від імені ОСОБА_5 , при цьому в наслідок вказаних дій було переуступлено право вимоги за вказаною розпискою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для проведення комплексної судово-почеркознавчої експертизи, судової експертизи технічного дослідження документу та судово-технічної експертизи реквізитів документу, а саме боргової розписки від імені ОСОБА_5 , про отримання від ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 1500 000 гривень позики. Виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналу боргової розписки від імені ОСОБА_5 , та інших документів написаних особисто ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які знаходиться в матеріалах справи №738/1351/17 провадження 2/738/526/2017 від 08.09.2017 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №004648, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу боргової розписки від імені ОСОБА_5 , та інших документів написаних особисто ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які знаходиться в матеріалах справи №738/1351/17 провадження 2/738/526/2017 від 08.09.2017 року та можливість вилучення таких документів слідчими у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , або на підставі ст. 40, 41 КПК України, оперуповноваженим СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1