Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5860/19
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання уповноважених осіб органів прокуратури внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою про зобов`язання уповноважених осіб органів прокуратури внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Зазначено, що 05.07.2019р. вона звернулася до Черкаської місцевої прокуратури із заявою в порядку ст. 214 КПК України відносно начальника відділу КП «Черкасиводоканал» ОСОБА_5 та співвласника ОСОБА_6 за ст.ст. 296, 256, 365 КК України. Просить зобов`язати посадових осіб місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення відносно начальника відділу КП «Черкасиводоканал» ОСОБА_7 .

В судовому засіданні скаржнирк ОСОБА_4 доводи скарги підтримала повністю і просила її задовольнити. Зазначила, що відносно ОСОБА_6 відомості до ЄРДР внесені, а щодо ОСОБА_7 ні, хоча вважає, що ним також вчинено відносно неї злочинні дії. Відповідь з ЧВП ГУ НП в Черкаській області вона не отримала й досі. Вважає, щзо місцева прокуратура не мала права перенаправляти її заяву, подану в порядку ст. 214 КПК до органів поліції.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки заява ОСОБА_4 для виршення була направлена до ЧВП ГУ НП в Черкаській області. На даний час рішення ще не прийнято.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скаргі підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що 05.07.2019р. ОСОБА_4 звернулася до Черкаської місцевої прокуратури із заявою в порядку ст. 214 КПК України відносно начальника відділу КП «Черкасиводоканал» ОСОБА_5 та співвласника ОСОБА_6 за ст.ст. 296, 256, 365 КК України. Просить зобов`язати посадових осіб місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення відносно начальника відділу КП «Черкасиводоканал» ОСОБА_7

05.07.2019р. за №171-221-11 вказана заява за належністю направлена для вирішення та надання відповіді заявнику до ЧВП ГУ НП в Черкаській області. Станом на час розгляду справи рішення за заявою ОСОБА_4 щодо начальника відділу КП «Черкасиводоканал» ОСОБА_7 не прийнято.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, або його самостійного виявлення.

Порядок розгляду таких скарг визначено статтею 306 КПК України. При цьому, слідчий суддя вважає, що строки подачі до суду скарги (надійшла 19.07.2019р.) не порушені.

Як зазначено у статті 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається. Слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 N 139, прийнятим на виконання вимог КПК.

Як передбачено ст.3 ч.1 п.18 КПК, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Отже, за результатами розгляду скарги, слідчим суддею встановлено факт порушення прав та інтересів ОСОБА_4 на розгляд її заяви про можливе вчинення, як на її думку, кримінального правопорушення, - відповідно до ст. 214 КПК, а тому слід зобов`язати уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР на підставі звернення ОСОБА_4 , що викладені нею у заяві від 05.07.2019 року на адресу керівника Черкаської місцевої прокуратури про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, відповідно до статті 214 КПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 214, 303, 309, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР на підставі звернення ОСОБА_4 , що викладені нею у заяві від 05.07.2019 року на адресу керівника Черкаської місцевої прокуратури про вчинення відносно неї кримнінальних правопорушень, відповідно до статті 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1