УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків в порядку ст. 114 КПК України у кримінальному провадженні № 0000885 від 13.06.2019, -

в с т а н о в и в :

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про встановлення процесуальних строків в порядку ст. 114 КПК України у кримінальному провадженні № 0000885 від 13.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 328 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що, реалізуючи права потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, ним 23.07.2019 року було подано слідчому першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 клопотання в порядку ст. 220, 221 КПК України про виконання процесуальних (слідчих) дій, а саме допит як свідків судових експертів КНДІСЕ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 й ОСОБА_13 .

Листом від 29.07.2019 року слідчий ОСОБА_5 задовольнив вказане клопотання в повному обсязі.

Однак станом на 15.10.2019 року жодну із цих слідчих дій не проведено, що є порушенням розумних строків, виходячи з критеріїв, визначених ст. 28 КПК України.

На підставі викладеного, представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просив установити уповноваженим особам Центрального апарату Державного бюро розслідувань процесуальний строк в межах 30 днів з моменту отримання ухвали для проведення слідчих дій, а саме допиту зазначених у клопотанні свідків.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000885 від 13.06.2019.

23.07.2019 року представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було подано слідчому першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 клопотання в порядку ст. 220, 221 КПК України про виконання процесуальних (слідчих) дій, а саме допит як свідків судових експертів КНДІСЕ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Листом від 29.07.2019 року слідчий ОСОБА_5 задовольнив вказане клопотання в повному обсязі.

У відповідності з ч. 6 ст.28 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Статтею 113 КПК України визначено, що процесуальними строками є встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Частиною 1 ст. 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Положення глави 19 КПК України визначають форму та регламентують порядок проведення досудового розслідування, під час якого слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй професійній діяльності і несе відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, водночас прокурор, здійснюючи свої повноваження у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, як про це зазначено в п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений ним строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Статтею 26 КПК України встановлено засади диспозитивності кримінального провадження. Так, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з тим, за приписами ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

З огляду на наведене, встановлення слідчим суддею строків проведення слідчим процесуальних дій, за вказаних у клопотанні адвоката ОСОБА_4 підстав суперечить зазначеним вище нормам кримінального процесуального закону, а тому слідчий суддя на час розгляду вказаного клопотання не знаходить правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 22, 26, 28, 113, 114, 308, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволені клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків в порядку ст. 114 КПК України у кримінальному провадженні № 0000885 від 13.06.2019 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: