пр. № 1-кс/759/6285/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення трасологічної експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,

встановив:
02.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійщло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 17.03.2019 по 30.07.2019 роки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, вчиняли крадіжки.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Разом з тим слідчий в клопотанні зазначив, що проведення досудового розслідування без проведення експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини.

Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

-Чи залишені чотири сліди взуття, вилучені під час огляду місця події 30.07.2019 за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с. Козин, вул. Козинська Лісна, та упаковані до спец. пакету №0010153, взуттям, вилученим у підозрюваного ОСОБА_4 , під час обшуку 04.09.2019 автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 та 04.09.019 за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою на яку прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписом слідчого?

- Чи залишені чотири сліди взуття, вилучені під час огляду місця події 30.07.2019 за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с. Козин, вул. Козинська Лісна, та упаковані до спец пакету №0010153, взуттям, вилученим у підозрюваного ОСОБА_6 , під час обшуку 04.09.2019 за адресою: АДРЕСА_2 та поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою на яку прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписом слідчого?

Для дослідження експертам направити :

-поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою на яку прикріплено бирку з пояснювальним написом, підписом слідчого та мастичною печаткою СУ ГУНП в Київській області, в середині якого знаходиться первинне упакування та взуття підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: пара кросівок білого кольору з написом «adidas», пара шкіряних кросівок коричневого кольору, пара кросівок чорного кольору з написом «spezial adidas», пара кросівок чорного кольору з позначкою «nike», пара мокасин чорного кольору виготовлених з замші, пара кросівок синього кольору з написом «reebok».

-поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою на яку прикріплено бирку з пояснювальним написом, підписом слідчого та мастичною печаткою СУ ГУНП в Київській області, в середині якого знаходиться первинне упакування, валіза та взуття підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: мокасин чорного кольору з написом «Philipp Plein», пара кросівок синього кольору з написом «adidas», пара кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору, пара кросівок чорного кольору з написом «Louis Vuitton», пара мокасин темнго синього кольору з написом на підошві «Holaso», один кросівок сірого кольору шнурівкою червоного кольору з написом «adidas», один мокасин синього кольору з написом «Holaso», пара кросівок зі шкіри чорного кольору без шнурівки, пара туфель коричневого кольору з написом на підошві «Broni», пара кросівок чорного кольору з написом «ECCO», замшеві мокасини коричневого кольору з написом «Prada».

-полімерний спец. пакет №0010153 на який нанесено пояснювальний напис, підписи слідчого та понятих, в середині якого знаходиться чотири сліди взуття.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0001302 від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Надати дозвіл експертам, у разі необхідності, використовувати результати попередніх експертиз у вказаному провадженні, та (або) №0001318 від 20.03.2019, №0003182 від 06.07.2019, №0000745 від 30.07.2019.

Сторона обвинувачення не заперечує щодо часткового або повного знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Клопотання експерта щодо проведення експертизи, направляти слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1