Справа № 635/4785/19
Провадження № 1-кс/635/2657/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи

05 липня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

встановив:

05 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, в якому слідчий просить:
1. Призначити судову молекулярно-генетичної експертизу.
2. На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи мається на наданих на дослідження пустій коробці з сірників, цигарці «Ротманс», цигарці вимащеній клітини з ядрами?
- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?
3. Для дослідження експерту направити три паперові конверти в яких знаходяться порожній коробок сірників, цигарка вимащена в рідину, цигарка «Ротманс».
4. Під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи дозволяю повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів, у зв`язку з тим, що в подальшому буде призначено інші експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, що 21.06.2019 до чергової частини Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від лікаря бригади швидкої допомоги № 1231, про те, що 21.06.2019 року з автобусної зупинки, що знаходиться за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа навпроти домоволодіння № 243 доставлений до Мереф`янської ЦРЛ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний факт 21.06.2019 зареєстровано в ЖЄО № 6890 від 21.06.2019 року та в подальшому внесено до ЄРДР за номером №0001038 від 21.06.2019 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Згідно довідки з Мереф`янської ЦРЛ від 21.06.2019 ОСОБА_5 доставлений до закладу з діагнозом термічний опік 4 ступеню всього тіла та травматичний шок 4 ступеню. Після чого, 21.06.2019 ОСОБА_5 було доставлено до «МКЛШНМД ім. проф. Мещанінова» ХМР та госпіталізовано. 22 червня 2019 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих опіків помер у лікарні не приходячи до тями. В ході огляду місця події а саме за адресою: АДРЕСА_1 було вилучені порожній коробок сірників, цигарку вимащену в рідину, цигарку «Ротманс». В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення наявності ДНК ядер, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно статті 5 Закону України «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи мається на наданих на дослідження пустій коробці з сірників, цигарці «Ротманс», цигарці вимащеній клітини з ядрами?
- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?
Для дослідження експерту направити три паперові конверти в яких знаходяться порожній коробок сірників, цигарка вимащена в рідину, цигарка «Ротманс», а також в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001038 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 69 КПК України та статті 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження згідно методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1