Справа № 384/288/19
Провадження № 1-кп/386/98/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ кримінальне провадженя №1-кп/386/98/19, дані про яке внесені до ЄРДР №0000025, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, уродженця с. Бузникувате, Вільшанського району, Кіровоградської області, освіта повна загальна середня, тимчасово не працюючий, не одружений, утриманців та пільг не має, стан здоровя задовільний, не військовозобов`язаний, місце реєстрації с. Бузникувате Вільшанського району, Кіровоградської області, фактично проживає АДРЕСА_1 , раніш неодноразово судимий
- у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника-адвоката ОСОБА_6 та просив суд призначити йому іншого захисника за рахунок держави.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо даного клопотання обвинуваченого.
Прокурор не заперечував щодо клопотання обвинуваченого про відмову від захисника та призначення йому іншого захисника за рахунок держави.
Потерпілий щодо клопотання обвинуваченого заперечень не мав.
У відповідності до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч.2 ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому іншого захисника за рахунок держави, так як в нього відсутні кошти, щоб укласти договір із захисником самостійно
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника та призначення йому іншого захисника за рахунок держави підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.49, 54,369,370,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_6 та призначення йому іншого захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_6 .
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити явку захисника в судове засідання на 14 год. 30 хв. 14.08.2019р.
Оплату юридичних послуг захисника провести за рахунок держави.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 32/29 м. Кропивницький, 25006).
Про виконання ухвали повідомити Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1