Провадження № 1-кс/752/7249/19
У Х В А Л А
Іменем України
19.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0007979 від 21.08.2018 року, слідчий суддя, -
Встановив
В поданій скарзі захисником ОСОБА_3 порушено питання про зобов`язання уповноважених осіб Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві повернути вилучене під час проведеного 10.07.2019 року обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , майно грошові кошти у сумі 12 тис. доларів США.
Зміст доводів скарги полягає у тому, що слідчим суддею в ухвалі від 13.06.2019 року про дозвіл на проведення обшуку не було надано дозволу на відшукування та вилучення грошових коштів. Вказані грошові кошті належать дочці ОСОБА_4 та мають бути повернуті. Подане слідчому клопотання про повернення грошових коштів залишено без вирішення.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не прибув. Про час і місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Слідчий в судове засідання також не прибув. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не перешкоджає для розгляду скарги.
Вивчивши доводи скарги із залученими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.07.2019 року (справа № 752/18141/18, провадження № 1-кс/752/6992/19 відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження №0007979 від 21.08.2018 року, про арешт майна. Постановлено тимчасово вилучене майно під час проведеного 10.07.2019 року обшуку житлового будинку за місцем проживання директора ТОВ «БК Авторембудсервіс» ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул. Помаранчева, буд. №8, повернути особі, у якої воно було вилучено, а саме: грошові кошти в сумі 12000 доларів США, купюрами по 100 доларів США з відповідними серійними номерами.

Таким чином, питання, яке порушено адвокатом ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, є вирішеним в рамках іншого судового провадження. На час розгляду скарги адвоката відсутній предмет судового розгляду.
Положеннями ч.2 ст. 307 КПК України не передбачено виду рішення слідчого судді у такому випадку.
Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Суд вважає, що у звязку з відсутністю на даний час предмету судового розгляду питання про неповернення тимчасово вилученого майна (грошових коштів в сумі 12 тис. доларів США), яке постановлено повернути ухвалою слідчого судді від 15.07.2019 року, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Керуючись ч.6 ст. 9, ст.ст. 169, 303-306, 309 КПК України суд, -
Ухвалив
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0007979 від 21.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя