справа № 462/3403/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0001566 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червоноград Львівської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , яка проживає у АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , відносно якої 15.02.2019р. Франківським районним відділом Львівської місцевої прокуратури №3 Львівської області скеровано обвинувальний акт до Франківського районного суду м. Львова за ч.1.ст. 185 КК України, 12.05.2019р. близько 15:40 год., перебуваючи у супермаркеті ТзОВ «Сільпо-Фуд» у ТЦ «Victoria Gardens», який розташований за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 226а, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, намагалась таємно викрасти 8 штук масла солодко вершкового «Селянське» загальною вартість без ПДВ 248,80грн. та 2 банки ікри лососевої «Спецпосол» загальною вартістю без ПДВ 323,80грн. Вказаний товар вона, заховавши у сумку, пронесла через касовий контроль, не оплативши його вартості, однак злочин не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена працівником охорони супермаркету ТзОВ «Сільпо-Фуд». Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 скоїла закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні допитана обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнала повністю та пояснила, що 12.05.2019р. близько 15:40 год. вона зайшла у супермаркет «Сільпо», що розташований у ТЦ «Victoria Gardens» по вул. Кульпарківській, 226а у м. Львові. Спочатку розглядала товар, а потім скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, взяла 8 упаковок масла та 2 банки ікри, які заховала у сумку. Розраховуватись за вказаний товар не мала наміру та, пройшовши повз каси і не оплативши його вартості, була зупинена охоронцем, який запропонував їй викласти весь прихований товар, на що вона погодилась. В подальшому до неї підійшли працівники охорони, які викликали поліцію. У вчиненому злочині обвинувачена ОСОБА_4 , щиро розкаялась.
Враховуючи те, що обвинувачена та прокурор не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.
Суд вважає доведеною вину обвинуваченої ОСОБА_4 в тому, що вона своїми умисними діями вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, і тому кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 15.ч. 2 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винуватої, яка на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживанням, відсутність претензій матеріального характеру зі сторони потерпілого, обставину, що пом`якшує покарання, судом визнано щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, відносно якої 15.02.2019р. скеровано обвинувальний акт до Франківського районного суду м.Львова за ч. 1 ст. 185 КК України, яка на шлях виправлення не стала та повторно вчинила корисливий злочин, не зайнята суспільно-корисною працею та офіційно ніде не працює, обставини справи та наведені вище дані, які характеризують особу обвинуваченої, суд дійшов висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України з врахуванням вимог ч. 3 ст. 68 КК України у виді обмеження волі. Разом з тим, враховуючи наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність матеріальної шкоди, молодий вік обвинуваченої, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому доходить висновку про можливість звільнення обвинуваченої від призначеного покарання із застосування ст. 75 КК України із встановленням їй іспитового строку, що відповідатиме поняттю та меті покарання, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 349,368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробування, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:
-8 упаковок масла «Селянське», 2 банки ікри «Спецпосол», передані на зберігання представнику потерпілого йому залишити.
-Диск з відеозаписом з камер спостереження магазину «Сільпо-Фуд» - залишити в матеріалах справи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору, представнику потерпілого.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1