Справа № 351/2788/19
Номер провадження №1-кс/351/849/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

начальника СВ Снятинського ВП - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 на бездіяльність Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 на бездіяльність Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 31.10.2019р. ОСОБА_3 звернувся до Снятинського ВП із повідомленням про кримінальне правопорушення за ст. 382 КК України. У повідомлені було зазначено, що рішення суду на даний час не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення, не виконує законних вимог приватного виконавця. Такі діяння мають склад злочину, за який відповідно до ст. 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність. Однак, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудовго слідства не вчинялося, тому просить поновити строк на оскарження бездіяльності Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та зобов"язати орган досудового слідства внести відомості про вчинення злочину за ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні подану скаргу підтримав та просив її задоволити.
Начальник слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні проти скарги заперечив. Зазначив, що на даний час скаржником не вказано кваліфікаційних ознак передбачених ст. 382 КК України.
Заслухавши скаржника, начальника слідчого відділення, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до переконання, що скарга підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Судом встановлено, що 31.10.2019р. ОСОБА_3 звернувся із повідомленням до Снятинського ВП про вчинення боржником кримінального правопорушення. У повідомленні зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 знаходиться виконавче провадження №57137849 з примусового виконання наказу №577 виданого Господарським судом Івано-Франківської області 20.08.2018р. про звернення стягнення на майно, що є предметом застави за Договором застави майнових прав№341138-ДЗІ від 31.10.2014р., а саме: трактор АУТВЕ 936 Vario Profi Plus, серійний номер НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ "ПроКредит Банк". За вказаним виконавчим документом боржником є Фермерське господарство "Терра-Покуття", яке зареєстроване за адресою: с. Завалля, Снятинського району, Івано-Франківської області, керівником якого являється ОСОБА_5 , який не виконує законні вимоги приватного виконавця та ухиляється від виконання рішення.

З відповіді на запит від 06.09.2018р. слідує, що за ФГ "Терра-Покуття" с. Завалля Снятинського району, Івано-Франківської області зареєстровано трактор колісний марки "Fendt 936 VO Vario", номерний знак НОМЕР_2 на який накладено арешт.

З постанови про розшук майна боржника від 11.09.2018р. вбачається, що майно боржника: трактор АУТВЕ 936 Vario Profi Plus, серійний номер НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_1 - оголошено в розшук

Крім того, слідчим суддею встановлено, що згідно штампу вхідної кореспонденції, ОСОБА_3 отримав відповідь Снятинського ВП лише 02.12.2019р. тому останньому слід поновити строк на оскарження бездіяльності Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області .
Тому, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, оскільки, у викладеному повідомленні ОСОБА_3 містяться відомості, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а тому слід зобов`язати Снятинське ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 31.10.2019р. та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області .
Скаргу приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 на бездіяльність Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області задоволити.
Зобов`язати Снятинське ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості за повідомленням приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 ч.1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1