Справа № 615/854/19
Провадження № 1-кс/615/410/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000184, внесеному до ЄРДР 03.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_5 ,

володільця майна ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

03.06.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту шляхом заборони відчуження на тимчасово вилучене 02.06.2019 року в ході огляду місця ДТП майно, а саме автомобіль марки Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ТОВ «Торговий Дім «Промінь» та автомобіль марки Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить на праві власності ОСОБА_7 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 .

14.06.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_7 , в якій вказав, що категорично заперечує проти задоволення клопотання, просив повернути йому автомобіль. Зобов`язався надавати доступ до автомобіля Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_3 для проведення слідчий дій або експертиз. Розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Директор ТОВ «Торговий Дім «Промінь» - ОСОБА_9 надав заперечення щодо задоволення клопотання, в якому просив передати автомобіль на відповідальне зберігання власнику, заборонивши його відчуження до закінчення кримінального провадження та вирішення справи по суті. Визначити місце зберігання ТЗ на авто площадці власника за адресою: вул. Воровського, 33Б, м. Київ. У разі необхідності зобов`язався надавати автомобіль Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 на першу вимогу слідчого, прокурора чи суду.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити, посилаючись на те, що автомобілі являються предметом знаряддям вчинення злочину. Необхідність арешту обґрунтувала проведенням відповідних експертиз. Вказала, що тілесні ушкодження отримала лише пасажир ОСОБА_10 , але судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень не проводилась. ОСОБА_10 на другий день після ДТП виписалася із лікарні та поїхала за місцем проживання, чи продовжує лікуватись невідомо.

Представник власника майна ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, просив задовольнити частково, визначивши місце зберігання автомобіля в м. Київ. Звернув увагу на відсутність критого приміщення та умови зберігання т/з.

Володілець майна ОСОБА_6 також заперечив проти задоволення клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 02.06.2019 року о 14-23 год. а/д Київ-Харків-Довжанський, поблизу с. Ясеневе Валківського району Харківської області відбулась ДТП між автомобілем Renault Master, за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , та автомобілем Volkswagen Polo, за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , внаслідок якої ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000184 від 03.06.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України.

В ході огляду місця події автодороги Київ-Харків-Довжанський 413 км + 260, поблизу с. Ясеневе Валківського району Харківської області виявлено та вилучено автомобіль марки «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ТОВ «Торговий Дім «Промінь», з механічними пошкодженнями передньої правої фари та автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO» д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_4 належить на праві власності ОСОБА_7 , з механічними пошкодженнями переднього бамперу, відсутнім переднім правим колесом зі стійкою, відсутніми правими передніми дверцятами, пошкодженням лівої частини заднього бамперу. Вилучені автомобілі направлено на майданчик тимчасового тримання Валківського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

З урахуванням положень ст.41 Конституції України суд вважає доцільним передати транспорті засоби власникам на відповідальне зберігання, що не завдасть шкоди для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на тимчасово вилучене 02.06.2019 року в ході огляду місця ДТП майно, а саме автомобіль марки Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ТОВ «Торговий Дім «Промінь» та автомобіль марки Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить на праві власності ОСОБА_7 .

Місце зберігання транспортного засобу автомобіль марки Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ТОВ «Торговий Дім «Промінь» визначити за місцем знаходження власника за адресою: вул. Воровського, 33-Б, м. Київ.

Місце зберігання транспортного засобу автомобіль марки Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить на праві власності ОСОБА_7 визначити за місцем знаходження власника за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноважити слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 виконати ухвалу суду щодо передачі транспортних засобів власникам негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1