Справа № 180/170/18
Провадження № 1-кп/0182/218/2019
У Х В А Л А
Іменем України
23.10.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпрорудне, Запорізької області, українки, громадянки України, з середньою технічною освітою, непрацюючої, на утриманні має неповнолітніх дітей 2003 р.н., 2006 р.н. та 2013 р.н., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.. 89 КК України раніше не судима,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2017 року за №0000758 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обрано.

Під час судового розгляду кримінального провадження були неодноразово оголошені перерви у зв`язку з неявкою обвинуваченої.

У зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_3 , відносно останньої неодноразово виносились ухвали про примусовий привід у судове засідання. Однак, згідно рапорту від 01.02.2019 року, сусіди останньої пояснили, що вона вже тривалий час не проживає за вказаною адресою, про її місце перебування їм не відомо. Згідно рапорту від 09.10.2019 р., здійснити доставку обвинуваченої в судове засідання не виявляється можливим в зв`язку з тим, що за адресою її мешкання двері ніхто не відчиняє. Крім того, інші ухвали суду про примусовий привід обвинуваченої у судове засідання співробітниками поліції не виконувались, рапорти не надавались.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 з оголошенням останньої в розшук, оскільки обвинувачена в судові засідання не з`являється та місцезнаходження обвинуваченої невідомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, місце перебування її на даний час невідоме, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченої, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останньої.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпрорудне, Запорізької області, українки, громадянки України, з середньою технічною освітою, непрацюючої, на утриманні має неповнолітніх дітей 2003 р.н., 2006 р.н. та 2013 р.н., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.. 89 КК України раніше не судима,

Кримінальне провадження №0000758 від 12.10.2017 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України провадженням зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1