Справа № 740/3962/19
Провадження № 1-кс/740/1889/19
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

10 жовтня 2019 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, погоджене з прокурором, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 12.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 про дачу дозволу на затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернулася із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 02.08.2019 близько 01 год 00 хв останній, перебуваючи на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , з веранди будинку таємно повторно викрав велосипед марки В-22 ХВЗ вартістю 758 грн 70 коп., який належить ОСОБА_5 , заподіявши при цьому матеріальної шкоди потерпілій на вищевказану суму.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 за №0001049 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

02.09.2019 вказане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано на ч.2 ст.185 КК України.

04.08.2019 близько 17 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , з веранди будинку таємно повторно викрав велосипед марки «Україна» вартістю 1 689 грн. 67 коп., який належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши при цьому матеріальної шкоди потерпілій на вищевказану суму.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 за №0001057 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

02.09.2019 вказане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано на ч.2 ст.185 КК України.

07.08.2019 близько 15 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 таємно повторно викрав велосипед марки «Україна» вартістю 1 653 грн 02 коп., який знаходився біля будинку та належить ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши при цьому матеріальної шкоди потерпілому на вищевказану суму.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 за №0001059 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України.

10.08.2019 близько 06 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , з дошки для прасування, що знаходилася у вітальні будинку, таємно повторно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4X 3/32 Black» вартістю 2 254 грн 68 коп., який належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши при цьому матеріальної шкоди потерпілому на вищевказану суму.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 за №0001058 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України.

30.08.2019 вищевказані кримінальні провадженні були об`єднані в одне кримінальне провадження № 001049 від 12.08.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні підтверджується наступними доказами: заявами потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вчинення відносно них кримінальних правопорушень; протоколами допитів потерпілих; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_8 ; протоколами допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 ; протоколом допиту ОСОБА_4 у якості підозрюваного.

02.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення вищевказаного кримінального правопрушення та допитано його у якості підозрюваного.

За зареєстрованою адресою проживання: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 відсутній, на виклики до слідчого не з`являється та не повідомляє про неявку у встановлений законом спосіб.
Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час не встановлено.
10.10.2019 було винесено постанову про оголошення ОСОБА_4 в розшук.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність обґрунтованих ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України і обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 полягає у необхідності запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 КПК України досудовим розслідуванням зібрано достатньо фактичних даних, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, а тому виникає необхідність у затриманні останнього з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років.
Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи вид та розмір покарання, переховується від органів досудового розслідування, так як за місцем проживання не з`являється, оголошений в розшук і може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підстав для відмови у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду, передбачених ч.4 ст.189 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
Керуючись ст.176-178, 183, 184, 190, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, який не працює, раніше судимого 11.02.2019 Ніжинським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Про затримання підозрюваного ОСОБА_4 повідомити старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 за адресою: Чернігівська області, м.Ніжин, вул.Московська, 22, тел. моб. НОМЕР_1 .
Зобов`язати компетентних службових осіб органу досудового розслідування після затримання ОСОБА_4 не пізніш, як через тридцять шість годин звернутися до слідчого судді для розгляду клопотання за участю ОСОБА_4 про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала діє протягом шести місяців з дня її постановлення.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1