Справа №639/6936/19
Провадження №1-кп/639/545/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001253 від 30.08.2019 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.
В ході судового розгляду 18 листопада 2019 року представником потерпілої ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 подано до суду заяву про збільшення позовних вимог в рамках поданого на стадії підготовчого судового засідання цивільного позову.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 просив прийняти зазначену заяву до розгляду в рамках цивільного позову.
Прокурор проти заявленого клопотання заперечував, пояснивши, що на стадії судового слідства цивільний позивач позбавлений можливості доповнювати позовні вимоги.
Обвинувачений ОСОБА_5 при вирішенні зазначеного питання покладався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.
В підготовчому судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 подано позовну заяву про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних кримінальним правопорушенням, в якій ставиться питання про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в якості відшкодування матеріальних збитків (майнової шкоди) 3267 грн. 31 коп., в якості відшкодування моральної шкоди 50000 грн.

Ухвалою суду від 07 листопада 2019 року за участі сторін кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

15 листопада 2019 року в судовому засідання підготовчі дії закінчено та розпочато судовий розгляд з оголошення прокурором обвинувального акту, в подальшому в судовому засіданні допитані обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_7 .

Заява про збільшення позовних вимог подана представником потерпілої 18 листопада 2019 року. При цьому в тексті заяви зазначено, що 29.10.2019 року потерпілою придбано інвалідний візок вартістю 4480 грн., і саме на таку суму збільшені позовні вимоги відносно відшкодування майнової шкоди, які в уточненій редакції становлять 7747 грн. 31 коп.

Відповідно до ч. 1,5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 28 КПК України, передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На стадії судового слідства представником потерпілої адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій ставиться питання про стягнення з ОСОБА_5 в якості відшкодування майнової шкоди 7747 грн. 31 коп.

Отже, представник потерпілої фактично збільшує свої позовні вимоги та пред`являє нові позовні вимоги, що є порушенням вимог КПК України та ЦПК України в частині прийняття цивільного позову.

При цьому з часу виникнення підстави для збільшення позовних вимог (29.10.2019 р.) до початку по кримінальному провадженню судового слідства (15.11.2019 р.) пройшло більше ніж 2 тижні, а тому відсутні підстави вважати, що представник потерпілої не міг повідомити суд про наявність таких підстав до початку судового слідства та у зв`язку з цим клопотати про відкладення судового розгляду без переходу до судового слідства.

Оцінюючи викладене, оскільки на даний час у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вже проведено підготовче судове засідання та кримінальне провадження призначено до судового розгляду, судом допитано обвинуваченого, свідка, заява про збільшення позовних вимог на стадії судового розгляду не може бути прийнята судом, а отже в прийнятті до розгляду такої заяви необхідно відмовити, що не позбавляє потерпілу та її представника права звернутися до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої злочином, що не охоплена вимогами, заявленими до початку судового слідства у кримінальному провадженні, в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 128, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду в рамках кримінального провадження заяви представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовити, повернувши зазначену заяву особі, що її подала.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_6 та її представнику ОСОБА_4 їх право звернутися до суду з зазначеними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1