Справа № 740/2880/19
Провадження № 1-кс/740/1028/19
УХВАЛА

13 червня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 08 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
про проведення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ставиться питання про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 17.06.2019 до Ніжинського ВП звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що невідома особа викрала велосипед марки «РЕGASUS premio SL» та велосипед марки «TREK 3700».

Потерпілий в ході допиту повідомив, що гірський спортивний велосипед марки «РЕGASUS premio SL» сірого кольору з надписами чорного кольору на рамі, був придбаний у 2012 році за 2 000 грн., який уже був у використанні, діаметр коліс становить 29 дюймів, розмір рами 21 дюйм, мав раму закритого типу. Велосипед марки «ТRЕК 3700» зеленого кольору на рамі, був придбаний у 2012 році за 3 500 грн., який уже був у використанні, діаметр коліс становить 26 дюймів, розмір рами 16 дюйм, мав раму закритого типу.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання і її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення судово-товарознавчої

експертизи у кримінальному провадженні №0000773 від 08 червня 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість велосипеда марки «РЕGASUS premio SL» сірого кольору з надписами чорного кольору на рамі, який був придбаний у 2012 році, з урахуванням цін, що діяли на споживчому ринку, станом на 07.06.2019.

Яка ринкова вартість велосипеда марки «ТRЕК 3700» зеленого кольору на рамі, який був придбаний у 2012 році, з урахуванням цін, що діяли на споживчому ринку, станом на 07.06.2019.

Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.

Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №0000773, внесеному 08 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1