279/6133/19 1-кс/279/2292/19
У Х В А Л А
іменем України

26 листопада 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001438 від 23.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115,ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0001438 від 23.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115,ч.1 КК України, в якому вказав, що 23.11.2019 близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник між ним та його співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс шість ударів ножем в область лівої частини шиї, з метою умисного протиправного заподіяння смерті останній, внаслідок чого отримання отримала 6 колото-різаних ран органів шиї. В подальшому від отриманих поранень ОСОБА_5 померла внаслідок масивної крововтрати.

По даному факту 23 листопада 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001438 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

23.11.2019 року, в період часу з 18:50 по 21:40 працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд місця події на місці вчинення злочину, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого з житлового будинку, який розташований за вищевказаною адресою було вилучено слідову інформацію, яка має значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а саме: предмет схожий на ніж, на якому наявна речовина бурого кольору, який упаковано до паперового конверту; жмут волосся, який упаковано до паперового конверту; пара гумових тапок, які упаковані до спец пакету №7109150; три недопалки цигарок, марки «Compliment», які упаковано до паперового конверту; дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту; скляний стакан, який упаковано до паперового конверту; пластикова пляшка, об`ємом 1,5 л., в якій знаходиться прозора рідина - упакована до паперового пакету; сірий килим (доріжка), на якому наявні плями нашарування речовини бурого кольору, який упаковано до поліпропіленового мішка

Клопотав про накладення арешту на вищезазначені речі.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 23.11.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001438 за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.1 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 23.11.2019 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В той же час, такі речі як пасмо волосся, три недопалки цигарок власника, якому такі речі мають бути повернуті, не мають, тому ризики, передбачені ст.170 ч.1 КПК України відсутні. За таких обставин, накладення арешту на такі речі є безпідставиним.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на предмет, схожий на ніж, який упаковано до паперового конверту; пару гумових тапок, які упаковані до спец пакету №7109150; дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту; скляний стакан, який упаковано до паперового конверту; пластикову пляшку об`ємом 1,5 л., в якій знаходиться прозора рідина, яка упакована до паперового пакету; сіру килимову доріжку, яку упаковано до поліпропіленового мішка, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В накладені арешту на пасмо волосся, яке упаковано до паперового конверту; три недопалки цигарок марки «Compliment», які упаковано до паперового конверту, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу