Справа № 357/7940/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001993 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001993 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість маски для волосся «Kallos» з кератином та екстрактом молочного протеїну ємкістю 1 літр, станом на 11.07.2019 року?

2) Яка ринкова вартість шампуння для волосся «Kallos» з кератином та екстрактом молочного протеїну ємкістю 1 літр, станом на 11.07.2019 року?

3) Яка ринкова вартість елементу живлення лужний 4 штуки «Duracell Simply AA LR6» блістер в кількості 3 штук, станом на 04.07.2019 року?

4) Яка ринкова вартість елементу живлення лужний 2 штуки «Duracell Simply AAА LR 03» блістер в кількості 2 штук, станом на 04.07.2019 року?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 11.07.2019 року близько 18 години 37 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу перебуваючи в магазині "Продукти 938"ТОВ АТБ-маркет ,що по вул.Павліченка 27 в м.Біла Церква,вчинила крадіжку товарів,чим спричинила магазину матеріального збитку на суму 516,00 грн.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилася, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довела, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001993 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість маски для волосся «Kallos» з кератином та екстрактом молочного протеїну ємкістю 1 літр, станом на 11.07.2019 року?

2) Яка ринкова вартість шампуння для волосся «Kallos» з кератином та екстрактом молочного протеїну ємкістю 1 літр, станом на 11.07.2019 року?

3) Яка ринкова вартість елементу живлення лужний 4 штуки «Duracell Simply AA LR6» блістер в кількості 3 штук, станом на 04.07.2019 року?

4) Яка ринкова вартість елементу живлення лужний 2 штуки «Duracell Simply AAА LR 03» блістер в кількості 2 штук, станом на 04.07.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1