Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9474/19
Провадження № 1-кс/644/2765/19
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2019 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого- слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001257 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до шести місяців, тобто до 31 травня 2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001257 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 14.04.2018 року близько 12-00 годині, точний час в ході досудового слідства не встановлений, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у парку «Зелений гай», розміщеного по вул. Біблика, 48 в м. Харкові, де поблизу кафе «Берлога» побачили раніше незнайому їм ОСОБА_7 , яка гуляла у парку з малолітньою донькою, на якій знаходились золоті прикраси. Переконавшись в відсутності сторонніх осіб та можливих свідків, оцінивши обстановку, яка склалася, сприятливою для вчинення злочину, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів та з умислом, направленим на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 наблизились до потерпілої ОСОБА_7 , де ОСОБА_5 діючи повторно, під загрозою застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, наказав ОСОБА_7 зняти з себе обручку із золота 585 проби, вагою 3,02 г, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2224 від 25.05.2018 року 1954,09 грн., та передати в руки ОСОБА_6 . Відкрито заволодівши вказаною обручкою, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1954,09 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення у відношенні ОСОБА_7 причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній з яких причетний й до ряду подібних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Матеріали досудових розслідувань відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України за підозрою у вчиненні кількох кримінальних правопорушень однією особою ОСОБА_5 були об`єднані в одне кримінальне провадження та зареєстровані в ЄРДР за № 0000801 від 16.04.2018 року.

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії, використовуючи свій закордонний паспорт НОМЕР_1 , 11.05.2018 о 18:45 годині на автомобільному транспортному засобі перетнув польську ділянку кордону України в пункті пропуску «Ягодин», та в подальшому 15.05.2018 року о 18:32 годині на залізничному транспортному засобі сполучення «Київ-С. Петербург» перетнув білоруську ділянку кордону України в пункті пропуску «Горностаївка», тим самим сховався від досудового слідства та суду. На даний час його місце знаходження не встановлене.

В результаті цього відповідно до ст. 217 КПК України 31.05.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були виділені матеріали з кримінального провадження № 0000801 в окреме провадження за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з погрозою насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого за попередньої змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та зареєстровані в ЄРДР за № 0001257.

Матеріали кримінального провадження № 0000801 від 16.04.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в порядку ст. 291 КПК України 31.05.2018 року були направлені до місцевого суду, розгляд яких триває.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує переховуватись від органів досудового слідства та суду, про що свідчить інформація з аналітичної системи «Аркан», не надається можливим встановити місцезнаходження ОСОБА_6 та вручити йому повідомлення про підозру до закінчення строку досудового розслідування, термін якого спливає 30.11.2019 року.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак, місце знаходження особи причетної до скоєння даного кримінального правопорушення - ОСОБА_6 не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження ОСОБА_6 та притягнути його до кримінальної відповідальності.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, так як направлені необхідні заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час ще не дали жодного позитивного результату, однак тривають.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею було встановлено, в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001257 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Строк досудового розслідування закінчується 30 листопада 2019 року.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак, місце знаходження особи причетної до скоєння даного кримінального правопорушення - ОСОБА_6 не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження ОСОБА_6 .

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, так як направлені необхідні заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час ще не дали жодного позитивного результату, однак тривають.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001257 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 31 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1