Провадження № 1-кс/520/8676/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання cлідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002357 від 29.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тадля досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання cлідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження за № № 0002357 від 29.06.2019 року та доручити йому провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 ?

2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5.Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися шляхом

самоспричинення?

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002357 від 29.06.2019 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1