Справа №345/569/17
Провадження № 1-кс/345/1097/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання, яке вмотивоване наступним.

Так, 09.02.2017 ОСОБА_3 приїхав власним автомобілем марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 у територіальний сервісний центр №2642, що в м. Калуш для зняття його з обліку. Під час огляду даного автомобіля експертом було виявлено, що номер кузова, належного йому автомобіля, змінено шляхом перебивання окремих цифр. При цьому, ОСОБА_3 вказаним авто користувався з 2012, будь-яких змін у номерні знаки вузлів чи агрегатів не вносив. Про даний факт працівники сервісного центру повідомили працівників поліції, які оглянули транспортний засіб та доставили його в Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області. В подальшому, ОСОБА_3 було повідомлено про реєстрацію кримінального провадження за даним фактом, а також про те, що на належний йому автомобіль накладено арешт. На даний час по автомобілю проведено всі необхідні експертизи, а вказаний транспортний засіб знаходиться на майданчику Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. З урахуванням викладеного ОСОБА_3 просить скасувати арешт автомобіля, який було накладено під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000220.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди чи можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що власником автомобіля марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 (а.с. 3), однак згідно довіреності від 06.09.2011 уповноваженою особою розпоряджатися вказаним транспортним засобом, зокрема є ОСОБА_3 (а.с. 2).

Зважаючи на те, що на даний час потреба у застосованому судом арешті майна - автомобіля марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 відпала, то клопотання ОСОБА_3 слід задоволити.

На підставі наведеного та ст.ст. 174 ч. 1 абз. 2, 372, 376, 395 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майназадовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.02.2017 на автомобіль марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя :