Справа № 467/666/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню № 0000211 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню № 0000211 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 07.06.2019 року до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за власним місцем проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає малокаліберну гвинтівку та патрони до неї.

07.06.2019 року СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області вказаний факт зареєстровано до ЄРДР за № 0000211, кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.

15.06.2019 року ОСОБА_5 перебуваючи в будівлі Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на малокаліберну гвинтівку, яку було упаковано та опечатано до поліетиленового пакету № 1.
В зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової балістики, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, просив винести постанову про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Оскільки клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню розглянуто за відсутності слідчого, який належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000211 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У відповідності до заяви від 15.06.2019 року ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області малокаліберну гвинтівку ТОЗ-16 № 1224.

У відповідності до протоколу огляду місця події від 15.06.2019 року слідчим Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області було оглянуто предмет зовні схожий на малокаліберну гвинтівку, який було упаковано та опечатано до поліетиленового пакету № 1.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПУ України, проведення експертизи необхідне для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а томунеобхідне залучення експерта для проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню № 0000211 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000211 від 07.06.2019 року, судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити судовим експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється наданий на дослідження предмет, який упакований та опечатаний до поліетиленового пакету № 1 вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду та типу він належить, чи придатний для стрільби та яким способом виготовлений?

Для дослідження експерту надати: предмет зовні схожий на малокаліберну гвинтівку, яку було упаковано та опечатано до поліетиленового пакету № 1

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» (Максимальне збереження об`єктів дослідження) дозволити судовим експертам пошкодити досліджуваний об`єкт лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1