Справа № 761/833/19
Провадження № 1-о/761/23/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва 22.10.2019 р. надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2019 року, відповідно до якої було відмовлено у розгляді скарги на невнесення відомостей про кримінальні правопорушення Державним бюро розслідувань, Генеральною прокуратурою України, Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою ГПУ.
Суддя, перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2019 року, дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Так, ст.459 КПК України визначено перелік нововиявлених обставин, за наявності яких судові рішення, що набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Зокрема, нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Відповідно до ст. 462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд судового рішення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; клопотання про поновлення строку подання заяви; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
В той же час, заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2019 року, не містить належного обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Так, заявником не зазначено обставин, які не були враховані судом при постановлені ухвали та які нововиявлені обставини йому стали відомі після прийняття даного судового рішення. Таким чином, заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.462 КПК України, з врахуванням положень ст.459 КПК України. Крім того, до заяви не додано і саме судове рішення, на яке заявник посилається та яке просить переглянуте.
Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Разом з тим, заявником у поданій заяві не вказано: коли йому стало відомо про наявність, на його думку, нововиявлених обставин.
Згідно з положеннями ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України. При цьому, копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.429, 462, 463, 464 КПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2019 року залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 для усунення недоліків разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя