УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, в рамках кримінального провадження №0004951 від 12.08.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12 серпня 2019 року, приблизно о 07 год. 55 хв., в світлу пору доби водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Suzuki SX-4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Миколи Карнаухова в м. Рівне зі сторони вул. Чорновола в напрямку вул. Відінської, біля будинку № 56, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вжив заходів для зменшення швидкості керованого ним автомобіля до його повної зупинки, та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вищевказаної вулиці в межах нерегульованого пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

У результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004951 від 12.08.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, в рамках кримінального провадження №0004951 від 12.08.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004951 судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Як повинен був діяти водій автомобіля "Suzuki SX-4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці згідно Правил дорожнього руху ?
2. Чи є в діях водія автомобіля "Suzuki SX-4", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної пригоди ?
3. Чи мав водій автомобіля "Suzuki SX-4", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість, уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для руху до місця наїзду ?
Для проведення експертизи в розпорядження експерту (експертів) надати матеріали кримінального провадження № 0004951 та додаток з вихідними даними.

Надати експерту (експертам) дозвіл на використання результатів раніше призначених та проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1