Справа №699/232/19
1-кп/705/666/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження № 0000504 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Уманського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000504 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ухвали судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000451 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

У підготовчій частині засідання головуючим поставлено на обговорення питання щодо доцільності об`єднання в одне провадження матеріалів вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, яке перебуває у провадженні колегії суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області (головуючий суддя ОСОБА_1 , судді члени колегії: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ).

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження, оскільки обвинуваченим по цим справам є одна і та сама особа, а саме ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні вважає недоцільним об`єднання вказаних кримінальних справ в одне, оскільки по цьому кримінальному провадженню ще не проведено підготовче засідання, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України уже тривалий час перебуває на стадії судового розгляду, по ньому проведено значний обсяг роботи та проводиться судове слідство.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора та вважає за можливе об`єднати кримінальні справи про його обвинувачення в одне провадження.

Суд, врахувавши думку прокурора, доводи захисника та обвинуваченого, вважає, що судові провадження не підлягають об`єднанню виходячи з наступного.

На розгляді колегії суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000451 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України. На цей час по вказаній справі ведеться судове слідство.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2019 року кримінальне провадження № 0000504 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з вищевказаним кримінальним провадженням.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вимогами ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на цьому етапі є недоцільним, оскільки в кримінальному провадженні № 0000451 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, вже здійснюється судовий розгляд.

За вказаних обставин, суд вважає, що у об`єднанні справ в одне провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В об`єднані судового провадження № 699/232/19 1-кп/705/666/19 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України з судовим провадженням № 699/176/17, 1-кп/705/183/19 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000504 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України повернути в провадження судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1