Справа № 296/7778/19
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202,-

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000202 від 11.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано у ЄРДР Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.01.2018 за фактом самоправства слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів провадження, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005119 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого слідчий неналежно виконував службові обов`язки.

Як встановлено, матеріали кримінального провадження № 0005119 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, отримання та перевірки вже отриманих доказів у ньому, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0005119, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

На підставі викладеного, враховуючи, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0005119 з можливістю здійснення їх копіювання.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1