Справа№751/1952/18
Провадження №1-кп/751/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0007056 від 29.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0007056 від 29.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 08.11.18. по справі було призначено підготовче судове засідання.

06.12.18. ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова вирішено закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом на 10 січня 2019 року.

10.01.19. до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Потерпіла та її представник просили прийняти цивільний позов до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні проти прийняття цивільного позову заперечувала, посилаючись на те, що на стадії розгляду справи неможливе його прийняття.

Обвинувачений та його захисник просили відмовити у прийнятті поданої позовної заяви.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що відсутні правові підстави для прийняття до розгляду вищевказаного цивільного позову в рамках кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З даної правової норми вбачається, що право потерпілого на подачу цивільного позову в кримінальному провадженні обмежено, оскільки таке право може бути реалізовано тільки до початку судового розгляду, а оскільки по даній справі судовий розгляд розпочато, тому в прийнятті позову необхідно відмовити.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що вона має право пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1