йСправа № 304/55/17 Провадження № 1-кп/304/42/2019
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю обвинувача прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої адвоката
ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000492 від 08 грудня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кожва Печерського району Комі АРСР, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, тимчасово непрацюючої, раніше судимої:

- вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 , будучи засудженою за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт та будучи ознайомленою з вказаним вироком, порядком, умовами відбування покарання, наслідками за ухилення від їх відбування, отримавши направлення до комунального підприємства «Комунальник» для відбування даного покарання, умисно, без поважних причин, у період з 08 по 10 листопада та з 15 по 18 листопада 2016 року не з`являлася для їх відбування, про причини своєї неявки не повідомляла, внаслідок чого згідно табелів виходу на роботу остання станом на 22 листопада 2016 року відпрацювала всього 28 годин із призначених їй 150 годин, чим ухилилася від відбування призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 18 березня, 15 квітня, 07 травня та 25 червня 2019 року не з`явилася без поважних причин.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки така без поважних причин не з`являється до суду, чим ухиляється від суду та перешкоджає розгляду кримінального провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , виходячи із наступного.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи неприбуття обвинуваченої без поважних причин у судові засідання, а також те, що її відсутність за постійним місцем проживання та місцем реєстрації робить неможливим розгляд судового провадження стосовно неї, оскільки її участь є обов`язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , а кримінальне провадження зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кожва Печерського району Комі АРСР, мешканку АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України оголосити в розшук.

До розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 судове провадження щодо неї зупинити.

Розшук обвинуваченої ОСОБА_5 доручити начальнику Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1