Єдиний унікальний номер 725/4605/19
Номер провадження 1-кс/725/1067/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000187 від 01.02.2019 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 01.01.2019 року близько 03 год. 15 хв. невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Фольксваген Крафтер» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований в АДРЕСА_1 , навпроти підїзду №1, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 275000 грн.

01.02.2019 року, відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

На підставі наданої УКР інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2019 року по 09.00 хв.01.02.2019 року у зоні покриття відповідних ретрансляційних антен мобільного зв`язку.

Слідча у судове засідання не з`явилася, причину своєї неявки не повідомила.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що слідчий, в супереч п.2 ч.5 ст..163 КПК України, не довела того, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000187 від 01.02.2019 року відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1