Справа №: 398/3606/19
провадження №: 1-кс/398/1848/19
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. В клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України .

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 року до чергової частини Олександрійського РВП надійшло телефонне повідомлення про те, що 19.08.2019 року невстановлена особа перебуваючи по вулиці Виноградна в селищі Новоселівка Олександрійського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, до якої просить залучити експерта Олександрійського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність , клопотання підтримує.

Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані вернутися з клопотанням дослідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Олександрійського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» провести судово-медичну експертизу .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Якщо так, то який їх механізм спричинення, локалізація та ступінь тяжкості?

3)Чи не суперечать тілесні ушкодження даті ймовірного спричинення - 19.08.2019 року?

4)Від скількох травматичних впливів та дії якого предмету могли утворитись дані тілесні ушкодження?

5) Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок удару кулаком чи ногою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000408.

Копію ухвали направити до Олександрійського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» для виконання.

Висновок експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи надати до Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, слідчому СВ ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1