Справа № 626/1771/19
Провадження № 1-кс/626/653/2019
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання саршого слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000422 від 30.07.2019 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначила, що 29.07.2019, близько 18-ї години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Land Rover Freelandar", держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Соборній м. Красноград Харківської області, навпроти будівлі Аграрного коледжу допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої променевої кістки без зміщення уламків, забою обох колінних суглобів, забою м`яких тканин лівої половини обличчя, забою лівого локтьового суглобу, забою нижнього відділу спини.30.07.2019 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з`ясування наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ступеню їх тяжкості, механізму виникнення, необхідним є призначення експертизи, що неможливо здійснити без спеціальних знань та проведення відповідної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, просив клопотання задовольнити та доручити проведення експертизи експертній установі, на вирішення експертам поставити наступні питання: чи є у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження? якщо так, то яка їх характеристика, кількість, локалізація, механізм виникнення і до якої ступені тяжкості вони відносяться?
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000422 від 30.07.2019 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експерту Красноградського МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 30.07.2019 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка їх характеристика, кількість, локалізація, механізм виникнення і до якої ступені тяжкості вони відносяться?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані ) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Доручити експертам надати висновок експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1