Справа № 438/1652/18
Провадження № 1-кп/442/410/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000495 від 08.09.2018 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Підбуж Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Львівського апеляційного суду від 17.10.2019 за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.
На підставі ухвали за зазначеним обвинувальним актом головуючим суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Прокурор ОСОБА_2 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Заявив клопотання про залучення захисника в зв`язку з відсутністю коштів на час судового розгляду. Зазначив, що під час підготовчого розгляду справи захисника не потребує.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися та подали заяви про проведення підготовчого та судового розгляд справи у їх відсутності. Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого розгляду справи у відсутності потерпілих.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі вище викладеного, з метою не порушення права обвинуваченого на захист та для розгляду справи судом, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , захисника, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст.ст. 15, 17, 19 Закону України „Про безоплатну правову допомогу, на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Враховуючи те, що обвинувачений зазначив, що проведення підготовчого судового засідання можливе за відсутності захисника, суд, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.
Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.
Підстав, визначених у частині 2 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду, яке проводитиметься одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
Керуючись статтями 48, 49, 52, 314-316, 372 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 15, 17, 19 Закону України „Про безоплатну правову допомогу, суд
у х в а л и в :
Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника під час розгляду справи № 438/1652/18 (1-кп/442/410/2019) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.
Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні 12.12.2019 на 14 год. 00 хв.
Призначити кримінальне провадження № 0000495 від 08.09.2018, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 12.12.2019 на 14-00 год. (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 1).
Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1