ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №623/734/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2706/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги захисників обвинувачених ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2019р. ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2019р. задоволено клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Продовжено строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 строком на 60 днів, тобто до 16 вересня 2019 року. Задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 . Продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Строк дії ухвали в частині домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 складає 2 місяці з дня її проголошення, тобто до 19 вересня 2019 року. Відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час. Відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 на запобіжний захід у вигляді застави та про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 на домашній арешт. Відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про передачу їм на особисту поруку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Не погодившись із вказаною ухвалою, обвинуваченим та захисниками обвинувачених подані апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення їх до апеляційного розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинувачених ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2019р. ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників обвинувачених ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2019р. ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 відкритому судовому засіданні на 17 годин 15 хвилин 22 серпня 2019 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16).

Копії ухвали, апеляційних скарг і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2