УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений По теперішній справі засуджений: 1) 12.07.2017 р. Високопільським районним судом Херсонської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі; 2) 12.10.2017 р. Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. ст. 263 ч.1, 71 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 27.03.2018 р. вирок від 12.10.2017 р. змінити, вважати засудженого за ст.ст. 263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк час попереднього ув`язнення з 13.04.2017 р. по 20.06.2017 р. включно. Початок строку: 13.04.2017 р. Кінець строку: 05.08.2021 р. Вирок набрав законної сили: 12.08.2017 р.; 27.03.2018 р.
В державній установі «Північна виправна колонія (№90)» відбуває покарання з 20.04.2018 року. За період відбування покарання зарекомендував себе негативно. За невиконання вимог Адміністрацією установи не заохочувався.
З представниками адміністрації установи намагається бути ввічливим. На заходи виховного впливу не реагує. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує у належному стані. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працевлаштуватися не має. За характером запальний. У скоєному злочині не розкаюється, вину не визнає. На профілактичних обліках не перебуває. У колективі засуджених спілкується із засудженими різної спрямованості. Зв`язок з близькими родичами підтримує шляхом листування. Згідно вироку суду має позов, однак виконавчого листа до установи не надходило.
28.08.2019 р. о 16:00 год. під час проведення вечірньої перевірки засуджений ОСОБА_4 був відсутній в строю. Під час обходу відділення СПС №11 був виявлений сплячим на своєму ліжку. На зроблене зауваження не відреагував. Від письмового пояснення відмовився.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ч.3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку
Із матеріалів провадження слідує, що проступок засудженим ОСОБА_4 вчинено 28.08.2019 р. року.
Враховуючи , що на момент розгляду судом клопотання вже закінчився 10-ти денний строк, протягом якого на особу може бути накладено стягнення, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Беручи до уваги особу засудженого, характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, керуючись ч.3 ст. 134 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1