копія
ЄУН справи № 678/715/19 Провадження № 1-кс-678-262/19
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення експертизи

08 червня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого слідчого відділення Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення авто-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 18 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий СВ ОСОБА_3 зазначає, що 16.02.2018 близько 2:00 год., ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна, підійшов до гаражного приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , пошкодивши на дверях гаража навісний замок невстановленим досудовим розслідуванням предметом, проник в його середину, де виявив мопед марки «Honda» моделі «Dio», номер рами НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , після чого, без дозволу власника вказаного транспортного засобу, викотив з приміщення гаража на вулицю Першотравневу, де погрузивши в автомобіль «CITRJEN JUMPY» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 перевіз в м.Хмельницький, і таким чином незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, чим спричинив потерпілому майнову шкоду.

В ході слідчо-розшукових дій було встановлено місцезнаходження вищевказаного мопеда. На момент вилучення на ньому були наявні пошкодження корпусу.
Відтак, з метою встановлення вартості мопеда марки «Honda» моделі «Dio», номер рами НОМЕР_1 та вартості відновлювальних робіт в результаті його пошкоджень, що дасть змогу належно оцінити дії ОСОБА_4 та встановити суму спричиненого матеріального збитку, виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи та залученні до її проведення експертів Хмельницького відділення КНДІСЕ.
В судове засідання слідчий СВ подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення зазначеного у клопотанні питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, і тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Провести у кримінальному провадженні № 0000278 судову-автотоварознавчу експертизу, яку доручити експерту (експертам) Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29013), на вирішення якої поставити запитання:
- Яка ринкова вартість мопеда марки «Honda» моделі «Dio», номер рами НОМЕР_1 , з урахуванням комплектації та пробігу станом на 16.02.2018?

-Яка вартість пошкодженого мопеда марки «Honda» моделі «Dio», номер рами НОМЕР_1 ,станом на дату оцінки?

Для дослідження експертам надати мопед марки «Honda» моделі «Dio», номер рами НОМЕР_1 .
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000278.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1