Дата документу 03.10.2019 Справа № 554/8857/19
УХВАЛА
Іменем України

03 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ПРВП Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001114, внесеного до ЄРДР 30.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово медичної експертизи,
в с т а н о в и в:

В провадженні СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001114, внесеного до ЄРДР 30.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні №0001114, внесеного до ЄРДР 30.09.2019 року судово медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що 29.09.2019 близько 22 години за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово - медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0001114, внесеного до ЄРДР 30.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм, давність утворення та ступінь тяжкості?

2) Яку кількість ударів було заподіяно ОСОБА_6 та в якій послідовності? Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_6 при обставинах, на які вказує сама потерпіла?

3) Яке найвірогідніше розміщення нападника та ОСОБА_6 в момент заподіяння останньому тілесних ушкоджень судячи з їх механізму утворення? Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару?

4) Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження в наслідок падіння з висоти власного зросту на ґрунтову чи іншу рівну тверду поверхню, як з раніше завданим прискоренням, так і без такого?

5) Чи могла ОСОБА_6 після отримання даних тілесних ушкоджень активно діяти, тобто рухатись, кричати, розмовляти?

6) Чи можливо отримати виявлені тілесні ушкодження при самозахисті?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА, розташованому за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1