Справа № 509/1877/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000650 від 08.04.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин республіки Молдова, молдованина, уродженець республіки Молдова, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч1, 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2018, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, прийшов до закинутої будівлі колишнього не працюючого магазину, розташованого по АДРЕСА_3 , де через відсутність вхідних дверей, зайшов всередину та демонтував та демонтував зі стіни та підлоги 3-х жильний електричний мідний кабель, довжиною 20 метрів, вартістю 18 гривень за 1 метр, на суму 360 гривень, належні ОСОБА_7 , чим спричинив їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Викрадене привласнив, обпаливши дані дроти в с.Барабой, Овідіопольського району, Одеської області та здав до метало-приймального пункту в с.Барабой, отримавши 120 гривень.

Крім цього, 08.04.2019, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_6 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, на власному велосипеді приїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , де, використовуючи металеву трубу, приблизним діаметром 20 мм, демонтував металеву обшивку заднього правого кута будівлі магазину та проник всередину приміщення магазину, звідки повторно, таємно викрав:

1)м`ясо на загальну суму 2499,14 гривень, а саме:

лопатка на кості - 5, 290 кг, вартістю 110 гривень за 1 кг, на суму 581,90 гривень;

ребро - 5, 364 кг, вартістю 120 гривень за 1 кг, на суму 643,68 гривень;

м`якоть - 0,634 кг, вартістю 140 гривень за 1 кг, на суму 88,76 гривень;

челогач - 2,912 кг, вартістю 140 гривень за 1 кг, на суму 407, 68 гривень;

подчеревок - 3,326 кг, вартістю 120 гривень за 1 кг, на суму 399,12 гривень;

задня частина (м`якоть) - 2,700 кг, вартістю 140 гривень за 1 кг, на суму 378 гривень;

2)сік «Rich» - 3 пакети, ємкістю 1л., вартістю 25 гривень за один пакет, на суму 75 гривень;

3)електролобзик «Odwerk», вартістю 1000 гривень;

4)зарядний пристрій від терезів, вартістю 70 гривень;

5) торгівельні електротерези, вартістю 500 гривень

6)ковбасу, на загальну суму 1362 гривень, а саме:

Московська- 1 шт., вагою 0,342 кг, загальною вартістю 120 гривень;

Московська- 1 шт., вагою 0,334 кг, загальною вартістю 118 гривень;

Московська- 1 шт., вагою 0,474 кг, загальною вартістю 223 гривень;

Салямі «Мисливська» - 1 шт., вагою 0,912 кг, загальною вартістю 116 гривень;

Салямі «Коньячна» - 1 шт., вагою 0,904 кг, загальною вартістю 130 гривень;

Салямі «Сервелат» - 1 шт. загальною вартістю 230 гривень;

Салямі «Дрогобицька» - 1 шт., вагою 0,462 кг, загальною вартістю 110 гривень;

Салямі «Шкільна» - 1 шт., загальною вартістю 187 гривень;

Салямі «Святкова» - 1 шт., вагою 0,762 кг, загальною вартістю 128 гривень;

7)спеції у пачках на загальну суму 100 гривень, а саме:

лавровий лист 3 пачки, вартістю 5 гривень за 1 пачку, на суму 15 гривень;

приправа для шашлику - 3 пачки, вартістю 15 гривень за 1 пачку, на суму 45 гривень;

перець горошком - 1 пачку, вартістю 10 гривень;

суміш перців - 2 пачки, вартістю 15 гривень за 1 пачку, на суму 30 гривень,

а всього майна на суму 5606,14 гривень, яке належать ОСОБА_5 , спричинивши їй матеріальну шкоду на вказану суму. Викрадені речі завантажив у синтетичний мішок, який поклав на раму власного велосипеду та покотив по вул.Шкільній, с.Барабой до місця проживання, та навпроти АЗС «Укрнафта» був затриманий працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевказаних обставинах. Потерпіла ОСОБА_9 направила до суду заяву, у якій просила суд слухати справу у її відсутності, покарання призначити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

Ляху таємно викрав майно, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.1 КК України.

Ляху таємно викрав майно, повторно, з проникненням у приміщення, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину - данні злочини відносяться до злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, особу винного - особа раніше не судима в силу ст.89 КК України, є громадянином іншої держави, сімейний стан - не одружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є чистосердечне покаяння.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_8 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_8 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України та призначить йому покарання:

за ст.185 ч.1 КК України - 1 рік позбавлення волі;

за ст.185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_8 залишити без змін - утримання під вартою.

В строк відбування покарання ОСОБА_8 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 08.04.2019 року (день затримання) по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1