Житомирський апеляційний суд
Справа №285/2917/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 49 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження № 0000078 за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 про продовження обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 серпня 2019 року, щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_10 було подано клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд вказаного клопотання призначений на 16 жовтня 2019 року.

Перед початком судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_11 в телефонному режимі повідомив апеляційному суду, що не може з`явитись в судове засідання в зв`язку з тривалою хворобою та просив призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника для проведення розгляду окремої процесуальної дії.

Заслухавши доповідача, думку учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_9 захисника для проведення розгляду окремої процесуальної дії, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно із п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.ст.49, 52 ч.1 КПК України, а також за для не допущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_9 , апеляційний суд вважає необхідним залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 49, 52 ч.1 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) призначити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого при розгляді клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити прибуття адвоката для участі в розгляді вказаного клопотання у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2019 року до Житомирського апеляційного суду (м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: