Провадження № 1-кс/643/4783/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0003980 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003980 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: 20.07.2019 за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 1А, зупинений автомобіль Volkswagen Passat 1996 р.в., під керуванням ОСОБА_4 , 1984 р.н., в ході перевірки документів на автомобіль виявлено невідповідність даних відображень в документах дійсним характеристикам.

20.07.2019 в ході огляду місця події у період часу з 13:00 до 13:48 за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 1А, слідчим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль Volkswagen Passat 1996 р.в. з д.н. НОМЕР_2 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ; автомобіль Volkswagen Passat 1996 р.в. з д.н. НОМЕР_2 сірого кольору з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи змінювались ідентифікаційні номери транспортного засобу, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової експертизи та залучення експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В частині проведення необхідних судово-трасологічних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи піддавався зміні номер шасі (кузова/рами) на наданому на дослідження транспортному засобі автомобілі марки «Volkswagen Passat» 1996 р.в. з д.н. НОМЕР_2 сірого кольору з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ?

- Яким був первісний номер на об`єкті дослідження?

- Яким способом був знищений або змінений номер на даному об`єкті?

Для вирішення поставлених питань, експерту направити транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen Passat» 1996 р.в. з д.н. НОМЕР_2 сірого кольору з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який знаходиться на штраф майданчику Московського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 30 та матеріали кримінального провадження (за потребою).

В решті вимог клопотання залишити без задоволення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1