Провадження по справі № 1-кс/522/7232/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, українки, яка має середню освіту, незаміжню, має чотирьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, на теперішній час, притягується до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за наступних обставин.

У червні 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, з корисливих мотивів, вступила у попередню змову з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими органом досудового розслідування особами з якими домовилася незаконно збувати психотропні речовини на території міста Одеси.
Реалізуючи свій спільний злочинний намір щодо незаконного збуту психотропних речовин на території міста Одеси, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та інші невстановлені органом досудового розслідування особи розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких ОСОБА_8 мала незаконно купувати у невстановлених органом досудового розслідування осіб психотропні речовини, які у подальшому мала незаконно зберігати та фасувати з метою їх передачі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , а також іншим особам для подальшого їх збуту, а ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та інші невстановлені органом досудового розслідування особи незаконно збувати психотропні речовини на території міста Одеси. Окрім того, згідно розподілу злочинних ролей, у разі відсутності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та інших невстановлених органом досудового розслідування осіб, ОСОБА_8 мала також самостійно збувати психотропні речовини на території міста Одеси.
Так, виконуючи розподілені злочинні ролі щодо незаконного збуту психотропних речовин на території міста Одеси, в листопаді 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбала у невстановлених органом досудового розслідування осіб психотропні речовини, які перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігала та розфасувала з метою їх передачі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 а також іншим особам для подальшого їх збуту.

У подальшому, виконуючи розподілені злочинні ролі, 21.12.2018 року в денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_8 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_9 та ОСОБА_5 психотропні речовини для їх подальшого збуту.
Далі, виконуючи розподілені злочинні ролі щодо незаконного збуту психотропних речовин, 21.12.2018 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи біля будинку № 1 по вулиці Пішонівська в м. Одесі, незаконно збула у полімерному пакеті психотропну речовину ОСОБА_12 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини за 2 990 гривень.
Згодом, 21.12.2018 року незаконно збуту ОСОБА_9 психотропну речовину, ОСОБА_12 добровільно видав працівникам Національної поліції України.
Згідно висновку експерта № 66-Х від 11.02.2019 року надана на експертизу суміш кристалічної речовини коричневого кольору, масою 0,490 г., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.
Кількісний вміст PVP становить 0,274 г.
В той же час, ОСОБА_5 , виконуючи розподілені злочинні ролі щодо незаконного зберігання та збуту психотропних речовин, направилася до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 11.04.2019 року в ході проведеного співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: записну книгу з записами щодо незаконного збуту психотропних речовин; пусті полімерні пакети в кількості 66 штук за допомогою яких збувались психотропні речовини; електронні ваги та 11 полімерних сейф-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної, мотивуючи клопотання наступним.

11.04.2019 року ОСОБА_5 затримано, згідно ст.208 КПК України.
12.04.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку за місцем мешкання підозрюваної; протоколами допиту свідків; протоколами негласних слідчих дій, а також іншими доказами у провадженні в їх сукупності.
13.04.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 22.05.2019 року з правом внесення застави в розмірі 96 050 гривень.
Водночас, завершити досудове розслідування у двохмісячний строк досудового розслідування не надається можливим, оскільки до теперішнього часу не отримано усіх висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які були виявлені при проведенні обшуку за місцем мешкання підозрюваних.
Окрім того, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні проводяться тимчасові доступи речей і документів у банківських установах та операторів мобільних зв`язків , огляди вилучених за результатами проведених обшуків речових доказів, допитуються свідки, а також встановлюються інші підозрювані.
Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Постановою керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003576 від 13.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.06.2019 року.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, неодружена та немає міцних соціальних зв`язків, що дає підстави вважати, що вона буде переховуватись від органу досудового розслідування та суду.
Також, підозрювана ОСОБА_5 є не працевлаштованою особою, а тому при не продовженні їй міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, остання може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин.
Окрім того, на теперішній час, підозрювана ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності Приморським районним судом м. Одеси за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що дає підстави вважати, що вона буде переховуватись від органу досудового розслідування та суду.
Встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення, в тому числі, за попередньою змовою з невстановленими органом досудового розслідування особами, що дає підстави вважати, що при не продовженні їй міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, остання може негативно вплинути на стан досудового розслідування кримінального провадження шляхом повідомлення таких осіб про її розшук.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави продовження строку тримання під вартою підозрюваної повністю обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на продовження дії найбільш суворого запобіжного заходу.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який карається лише позбавленням волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.Крім того, підозрювана притягується до кримінальної відповідальності за вчинення іншого злочину.

Постановою керівника Одеської місцевої прокуратури №3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003576 від 13.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.06.2019 року.
Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваної закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки до теперішнього часу не отримано усіх висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які були виявлені при проведенні обшуку за місцем мешкання підозрюваних.
Ризики, передбачені ст.177 КПК України, залишилися, про що свідчить тяжкість кримінального правопорушення та дані про особу підозрюваної.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Таким чином, на підставі над аних матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що строк тримання під вартою підозрюваної необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.

Підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу не вбачається, з урахуванням особи підозрюваної, обставин кримінального провадження та наведених ризиків.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 22 червня 2019 року, включно.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 20.05.2019 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання підозрюваного під вартою втрачає свою дію 22.06.2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

20.05.2019