Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6912/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000003 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «ЛОТОС», (протокол №31 від 11.12.2015 р.) обрана Головою правління вказаного кооперативу та 12.12.2015 р. на підставі наказу №47 від 12.12.2015 р. приступила до виконання обов`язків.
Перебуваючи на посаді Голови Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» (), який розташовується на земельній ділянці з кодом: 91:401:0012, за адресою: місто Київ, вулиця Газопровідна, 9, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на самовільне зайняття земельної ділянки, яка є прилеглою до земельної ділянки на якій фактично розташовується кооператив та яка на праві господарського відання належить комунальному підприємству «Святошинське лісопаркове господарство», яка, в свою чергу, знаходиться в охоронній зоні повітряних ліній електропередач та охоронній зоні об`єктів магістральних трубопроводів, а також санітарно-захисній зоні від промислових об`єктів, з метою розширення меж кооперативу та подальшого розміщення на ній гаражних боксів.
Згідно акту обстеження земельної ділянки Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №19-0122-07 від 18.02.2019 р. встановлено, що згідно з даними міського земельного кадастру земельна ділянка (код ділянки: 91:401:0012) площею 0, 9455 Га обліковується за Обслуговуючим кооперативом «Автогаражний кооператив «Лотос» на вул. Газопровідній, 9 у Подільському районі міста Києва.
За поданням Департаменту земельних ресурсів рішення про передачу зазначеної земельної ділянки в користування (власність) Київська міська рада не приймала.
В міському земельному кадастрі інформація щодо державної реєстрації речових прав на вказану земельну ділянку у Державному земельному кадастрі відсутня.
Під час обстеження вказаної земельної ділянки встановлено, що частина земельної ділянки площею близько 0, 08 Га, яка обліковується за КП «Святошинське лісопаркове господарство», використовується ОК «Автогаражний кооператив «Лотос» для експлуатації та обслуговування гаражних боксів. Територія зазначеної земельної ділянки огороджена та знаходиться під охороною. Вбачається самовільне зайняття земельної ділянки площею близько 0,08 Га. Згідно графічного зображення до вказаного акту обстеження самовільно зайнято частину земельної ділянки з обліковим кодом 91:401:0008.
Крім того, згідно відповіді КП «Святошинське лісогосподарство» вбачається, що самовільно зайнято земельну ділянку Київського лісництва, яка згідно планшету №10 знаходиться у кварталі 98, виділах 5, 6.
Одночасно з тим, відповідно до абрису земельної ділянки та зведених планів земельної ділянки, які сформовані за результатами виконання топографо-геодезичних та вишукувальних робіт з визначення зовнішніх меж фактичного користування частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Газопровідна, 9 у Подільському районі м.Києва, встановлено, що фактична площа земельної ділянки, яка огороджена парканом та є самовільно зайнятою, складає 0, 1154 Га.
Поміж з тим встановлено, що на вказаній земельній ділянці побудовані споруди (гаражні бокси), яких згідно абрису земельної ділянки 12 об`єктів (пронумеровані від 1 до 12).
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що споруди, відповідно до зведених планів земельної ділянки, яка позначена «(13) в межах паркану (90, 00 кв.м.)», побудовано до обрання ОСОБА_4 на посаду Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» іншими особами.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні фактичного землекористування земельними ділянками, а саме, фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо); визначенні відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок їх розташуванню у відповідній технічній документації; визначенні відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000003 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити проведення судової експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), поставивши наступні запитання:
1.Чи знаходиться в межах земельної ділянки з обліковим кодом 91:401:0012, земельна ділянка, яка згідно матеріалів топографо-геодезичних та вишукувальних робіт з визначення зовнішніх меж фактичного користування частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Газопровідна, 9 у Подільському районі м. Києва, площею 0, 1154 Га, огороджена парканом та на якій фактично розташовуються об`єкти будівництва?
2.Чи є порушення меж (або накладання) земельної ділянки обліковий код 91:401:0008, яка обліковується за КП «Святошинське лісопаркове господарство» (згідно планшету №10 - квартал 98, виділи 5, 6), земельною ділянкою, площею 0, 1154 Га, яка згідно матеріалів топографо-геодезичних та вишукувальних робіт з визначення зовнішніх меж фактичного користування частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Газопровідна, 9 у Подільському районі м. Києва, огороджена парканом та на якій фактично розташовуються об`єкти будівництва?
3.Яка площа земельної ділянки, що згідно матеріалів топографо-геодезичних та вишукувальних робіт з визначення зовнішніх меж фактичного користування частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Газопровідна, 9 у Подільському районі м. Києва, площею 0, 1154 Га, огороджена парканом та на якій фактично розташовуються об`єкти будівництва та яка знаходиться поза межами земельної ділянки з обліковим кодом 91:401:0012?
4.Яка площа земельної ділянки фактично використовується, яка згідно матеріалів топографо-геодезичних та вишукувальних робіт з визначення зовнішніх меж фактичного користування частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Газопровідна, 9 у Подільському районі м. Києва, площею 0, 1154 Га, огороджена парканом та на якій фактично розташовуються об`єкти будівництва та яка знаходиться поза межами земельної ділянки з обліковим кодом 91:401:0012, без врахування площі, яка згідно «Зведеного плану земельної ділянки» позначена «(13) в межах паркану (90, 00 кв.м.)»?
5.Чи знаходиться земельна, яка згідно матеріалів топографо-геодезичних та вишукувальних робіт з визначення зовнішніх меж фактичного користування частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Газопровідна, 9 у Подільському районі м. Києва, площею 0, 1154 Га, огороджена парканом та на якій фактично розташовуються об`єкти будівництва та яка знаходиться поза межами земельної ділянки з обліковим кодом 91:401:0012, в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах, зонах особливого режиму використання земель чи до земельних ділянок особливо цінних земель?
6.Яка ринкова вартість, станом на час проведення експертизи, земельної ділянки, яка згідно матеріалів топографо-геодезичних та вишукувальних робіт з визначення зовнішніх меж фактичного користування частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Газопровідна, 9 у Подільському районі м. Києва, площею 0, 1154 Га, огороджена парканом та на якій фактично розташовуються об`єкти будівництва та яка знаходиться поза межами земельної ділянки з обліковим кодом 91:401:0012, приймаючи, що вона сформована, набула правовий статус і може бути відчужена на ринку нерухомості?
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1