Ухвала

22 серпня 2019 року
м. Київ

справа № 757/25695/19

провадження № 51- 4135 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу директора ТОВ «БЮРО АЛЬЯНС» ОСОБА_4 на ухвалу судді Київського апеляційного суду від 31 липня 2019 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2019 року задоволено клопотання слідчого в ОВС шостого слідчого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у м. Києві та надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх в копіях які перебувають у володінні ТОВ «БЮРО АЛЬЯНС», що виникли внаслідок фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ : «ДЕНСІО», «БЕЙКЕР ЛТД», «АТЛАНТІК ТРЕЙД», «ВАЙС БУД ПРОМ», «ТО-ІДЕЯ», «КОНСУЛ ПРАЙМ», «САУДАЛ», «ІНТЕР КОРП ЮА».
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 31 липня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою директора ТОВ «БЮРО АЛЬЯНС» ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.
У касаційній скарзі директор ТОВ «БЮРО АЛЬЯНС» ОСОБА_4 , не погоджуючись із ухвалою судді суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправомірність відмови у відкритті апеляційного провадження, просить її скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Суд уважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Положеннями ч. 1 ст. 309 КПК України визначений перелік ухвал слідчого судді, постановлених під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку. До такого переліку, зокрема, входять ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Як убачається з копії судового рішення, слідчим суддею прийнято рішення, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх в копіях, які перебувають у володінні ТОВ «БЮРО АЛЬЯНС» , що виникли внаслідок фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ : «ДЕНСІО», «БЕЙКЕР ЛТД», «АТЛАНТІК ТРЕЙД», «ВАЙС БУД ПРОМ», «ТО-ІДЕЯ», «КОНСУЛ ПРАЙМ», «САУДАЛ», «ІНТЕР КОРП ЮА».
Не погоджуючись із указаним рішенням, директор ТОВ «БЮРО АЛЬЯНС» ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, проте не навів обґрунтування того, в який спосіб дозвіл на вилучення копій документів зазначених в ухвалі господарюючих суб`єктів позбавляє можливості ТОВ «БЮРО АЛЬЯНС» здійснювати свою діяльність.
Виходячи з чіткого розуміння положень п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, відсутність обставин, пов`язаних з перешкоджанням господарській діяльності, виключає можливість оскарження ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В силу ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач апеляційного суду відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Саме цими нормами процесуального закону й керувався суд апеляційної інстанції, ухвалюючи рішення від 31 липня 2019 року за апеляційною скаргою директора ТОВ «БЮРО АЛЬЯНС» ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Враховуючи викладене, Суд не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора ТОВ «БЮРО АЛЬЯНС» ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
ухвалив:
Відмовити директору ТОВ «БЮРО АЛЬЯНС» ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу судді Київського апеляційного суду від 31 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3