Справа № 362/3624/19
Провадження № 1-кс/362/1243/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 14 березня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, не маючи реального наміру здійснювати розрахунок за отримані матеріально-товарні цінності, під виглядом отримання останніх для реалізації, здійснила заволодіння шляхом обману майном, яке належало ОСОБА_3 , а саме: 200 пляшок олії «Домашня» 5 літрів, 27 пляшок ємкістю 1 літр та 12 пляшок ємкістю 0,9 літра, всього на загальну суму 22367.20 грн. на ринку в смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

З метою встановлення ринкової вартості вказаного майна слідчий просить призначити експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності та підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки, встановлення вартості майна має суттєве значення для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування та встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення зазначених питань є істотним для кримінального провадження, а тому потребує залучення експерта.

Отже, клопотання є обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000164 від 14 березня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Яка ринкова вартість: олії «Домашня» об`ємом 0,92 л, в кількості 15 пляшок; олії «Домашня» об`ємом 0,92 л (кругла), в кількості 12 пляшок; олії «Домашня» об`ємом 0,84 л, в кількості 12 пляшок; олії соняшникова нерафінована об`ємом 5 л, в кількості 200 пляшок, станом на 01.03.2019?

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя