Дата документу 23.08.2019 Справа № 554/6975/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002082 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те що, досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Полтава, вул. Шевченка, буд.37, діючи таємно, шляхом вільного доступу, викрала товарно-матеріальні цінності з полиць магазину, а саме спінінг та котушку для риболовлі на загальну суму 483 грн., чим завдав ФОП ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

В ході досудового розслідування були зібрані матеріали щодо вчинення даного злочину, а саме, допитані працівники магазину з якими в подальшому було проведено впізнання особи за фотознімками, було оглянуто відео з камер відео-спостереження, де зафіксовано гр. ОСОБА_4 який своїми діями, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки викрав вище вказані товари. Також слідчим були направлені запити до наркологічного, психоневрологічного диспансери та до психіатричної лікарні, для встановлення місцезнаходження підозрюваного, так як за місцем реєстрації він не проживає, з родичами не спілкується. У відповідь на запит, надійшло повідомлення від «Полтавської обласної клінічно психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» де вказано, що ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в даній лікарні з 07.07.19 року по 08.07.19 року з діагнозом: « Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання психостимуляторів. Гостра інтоксикація з розладами сприйняття. Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності , на даний час утримання» та з 30.07.19 р. по даний час з діагнозом: «Розлади особистості та поведінки органічної етіології, обумовлені токсичною та посттравматичною енцефалопатією, психопатоподібний синдром, стадія декомпенсації, ускладнені психічними розладами та розладами поведінки внаслідок вживання психостимуляторів, синдром залежності, утримання на даний час, але в умовах, що виключають вживання.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0002082 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_4 , яким небуть психічним захворюванням в момент скоєння злочину, якщо так, то яким саме, та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_4 , яким небуть психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме та чи не позбавляє його, на даний час, дане захворювання - можливості усвідомлювати свої дії i керувати ними?

Чи являється ОСОБА_4 душевно хворим та чи потрібно йому застосування примусових заходів медичного характеру та чи може він предстати перед судом та слідством?
Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст. 20 КК України ( обмежена осудність)?
Чи потребує ОСОБА_4 , лікування від «маячного розладу в інволюційному періоді, галюцинотарно-параноїдного синдрому»?
Проведення експертизи доручити експертам КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради», що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1