УХВАЛА
"25" листопада 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: посадових обов`язків посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які направляли працівників на виконання ремонтних робіт 04.04.2016; документацію щодо оформлення наряду-допуску чи видання розпорядження на проведення ремонтних робіт, про проведення цільового інструктажу з виконавцями перед початком проведення робіт 04.04.2016; документацію про те, кому безпосередньо підпорядковувалися електромонтери в день настання нещасного випадку, хто та яким чином призначений керівником ремонтних робіт контактної мережі з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 04.04.2016 біля 12.00 автомобілем "Рено" р.н. НОМЕР_1 , з причепом "ІІІмід", р.н. НОМЕР_2 , під управлінням ОСОБА_6 , 1962 р.н.. було допущено зачеплення за тролейбусний провід, який звисав поперек проїзної частини, в результаті чого вказаним проводом, були зачеплені ОСОБА_7 , 1988 р.н., та ОСОБА_8 , 1970 р.н., які в той момент, перебували на вишці автомобіля "ЗИЛ" р.н. НОМЕР_3 , за кермом у стоячому стані, якого перебував ОСОБА_9 , 1959 р.н. В результаті чого відбулося падіння ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , з вишки автомобіля "ЗИЛ", які отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_4 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість копіювання документів, а саме: посадових обов`язків посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які направляли працівників на виконання ремонтних робіт 04.04.2016; документації щодо оформлення наряду-допуску чи видання розпорядження на проведення ремонтних робіт, про проведення цільового інструктажу з виконавцями перед початком проведення робіт 04.04.2016; документації про те, кому безпосередньо підпорядковувалися електромонтери в день настання нещасного випадку, хто та яким чином призначений керівником ремонтних робіт контактної мережі.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.12.2019 року включно.
Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1