Справа №498/1388/16-к
Провадження по справі №1-кс/498/323/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2019 року с.м.т. Велика Михайлівка
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Родільнянскої місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, винесене в кримінальному провадженні за №0000036 від 15.02.2016 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бендери р.Молдови, особи без громадянства, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 11.11.2013 року за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 29.05.2014 року за ст.4А ЗУ «Про амністію» в 2014 році, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 та ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000036 від 15.02.2016 року за ознаками складу злочину передбаченого п.6 ч.2 ст.115 та ч. 4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурор обґрунтував клопотання та просив його задовольнити, обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки останній на даний час від досудового розслідування переховується.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено з огляду на наступне.
Судом встановлено, що прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2016 року за № 0000036 за ознаками злочину передбаченого п.6 ч.2 ст.115 та ч. 4 ст. 187 КК України.
Слідчим на досудовому розслідуванні встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочини, передбачені п.6 ч.2 ст.115 та ч. 4 ст. 187 КК України, що кваліфікується як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів та напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.
Обгрунтована підозра відносно ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена п.6 ч.2 ст.115 та ч. 4 ст. 187 КК України.
25.02.2016 року заступником начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_5 , винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України, яке було погоджено з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області юристом 3 класу ОСОБА_6
08.04.2016 року старшим слідчим СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_7 , винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, яке було погоджено з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області юристом 3 класу ОСОБА_6
14.04.2016 року, 16.11.2016 року, 23.05.2017 року, 19.12.2017 року, 10.12.2018 року, слідчим суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області були винесені ухвали про затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді відповідних клопотань про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою. Строк дії останньої ухвали 6 місяців, та закінчився 12.06.2019 року.
18.04.2016 року винесено постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_4 за місцем свого мешкання не проживав, із зазначеної адреси виїхав відразу після скоєння злочинів, що підтверджується показами свідків. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_4 невідоме.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не отримував.
Згідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Однак в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували, що ОСОБА_4 був оголошений в міжнародний розшук, та коли саме.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 183, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бендери р.Молдови, фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду в 5 - денний строк з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1