У Х В А Л А

19 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання слідчої СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002337 від 16.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

18.09.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002337 від 16.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, мотивоване наступним.

16.08.2019 р. на лінію «102» надійшло повідомлення від оперуповноваженого Білоцерківського відділу поліції - ОСОБА_5 про те, що 16.08.2019 р. близько 21 год. 30 хв., за адресою: м. Біла Церква, вул. Фастівська 26, було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що зберігає при собі наркотичну речовину.

16.08.2019 р. під час особистого обшуку ОСОБА_6 в присутності понятих було виявлено та вилучено скляну прозору колбу, колбу прозору скляну, скляну пляшку із написом (порожня), чарку скляну - що поміщено до сейф-пакету №4520704; скляну пляшку із порошкоподібною речовиною білого кольору з написом «Бензилопеніцилін», металеву ложку (чайна) із залишками речовини білого кольору - що поміщено до сейф-пакету №02436747; пластикову папку чорного кольору із залишками речовини білого кольору, ваги із залишками речовини білого кольору - що поміщені до сейф-пакету №4525181; поліетиленовий пакет із таблетками білого кольору - що поміщено до поліетиленового пакету горловину якого зав`язано ниткою з відповідними підписами учасників.

16.08.2019 р. відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002337 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Слідча стверджує, що для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належать виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідча СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд:

Задовольнити клопотання та доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002337 від 16.08.2019 року.

2. Поставити перед експертом наступні запитання:

1). Чи є нашарування та залишки на наданих на дослідження предметах наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2). Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в скляній пляшці із написом «Бензілопеніцнлін» наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

3). Чи є надані на дослідження таблетки білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

4). Якщо так, то до якого типу та класу вони відноситься, яка їх маса у перерахунку на суху речовину?

Надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час проведення експертизи дозвіл на повне чи часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, сейф-пакети: № 02436747; №4525181; №4520704; поліетиленовий пакет, горловину якого зав`язано нитками з написом речовий доказ 16.08.2019, з підписом понятих.

Слідча ОСОБА_3 , попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 23.1.5. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, становить компетенцію біологічної експертизи), є підвидом експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002337 від 16.08.2019 року та поставити перед експертами наступні запитання:

1). Чи є нашарування та залишки на наданих на дослідження предметах наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2). Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в скляній пляшці із написом «Бензілопеніцнлін» наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

3). Чи є надані на дослідження таблетки білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

4). Якщо так, то до якого типу та класу вони відноситься, яка їх маса у перерахунку на суху речовину?

Експертам для проведення експертизи направити: сейф-пакети: № 02436747; №4525181; №4520704; поліетиленовий пакет, горловину якого зав`язано нитками з написом речовий доказ 16.08.2019, з підписом понятих.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове використання та знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати слідчій СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта, та об`єкт(ів) дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1