Справа № 314/4066/19
Провадження № 1-в/314/1216/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Широке Веселівського району Запорізької області, громадянина України, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимий:
1) 14.09.2012 Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 05.11.2013 по кінцю строку;
2)20.08.2015 Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
По даній справі засуджений: 30.03.2016 Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.12.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.03.2016 по 04.05.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 30.03.2016. Кінець строку: 26.04.2021
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_3 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має три стягнення, які наразі погашені. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має шість заохочення. Працевлаштований різноробочим в цеху № 2 на дільниці по виготовленню дерев`яних барабанів різноробочим. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться з розумною ініціативою. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізична культура і спорт», «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок шляхом самоосвіти та оволодінням нових професій у Вільнянському навчальному центрі № 20, відвідує бібліотеку. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 30.03.2016, на невідбутий строк, що складає 1 рік 6 місяців 04 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

22.10.2019