Справа № 161/3647/19
Провадження № 1-кп/161/562/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 листопада 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000349 від 21.02.2019 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.

Прокурор в судовому засіданні подав письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_12 ..

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, потерпілої та її представника, які підтримали подані прокурором клопотання, думку обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та їх захисників, які не заперечували про продовження щодо обвинувачених запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, думку обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання прокурора та просили суд змінити відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, думку обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підлягають до задоволення, а в задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_12 слід відмовити.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 раніше не судимі, в даний час останні обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак обвинувачені мають постійне місце проживання, прибувають до суду на першу вимогу, будь-яку іншу негативну процесуальну поведінку обвинувачених в судовому засіданні не встановлено, що свідчить про відсутність ризику перешкоджати кримінальному провадженню, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з наданням можливості залишати своє помешкання в нижчезазначений час доби.

Разом з тим, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_12 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак обвинувачений має постійне місце проживання, в даному кримінальному провадженні допитані потерпілі та свідки, що свідчить про відсутність ризику перешкоджати кримінальному провадженню, також він впродовж тривалого часу утримується під вартою, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора, слід відмовити та з метою належної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, слід змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_12 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяців, із покладенням обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 199, 217, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 27.01.2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 наступні обов`язки:
- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- заборонити залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 07:00 год. щодня, без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон (в разі наявності).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 наступні обов`язки:
- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- заборонити залишати місце проживання: АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 год. до 07:00 год. щодня, без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон (в разі наявності).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 наступні обов`язки:
- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- заборонити залишати місце проживання: АДРЕСА_3 , в період часу з 22:00 год. до 07:00 год. щодня, без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон (в разі наявності).
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_12 ..

Змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці, тобто до 27.01.2020 року включно.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_12 з-під варти в залі суду негайно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 наступні обов`язки:
- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- цілодобово не залишати місце проживання: АДРЕСА_4 , без дозволу суду;
- носити електронний засіб контролю;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон (в разі наявності).
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арештувідносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 та про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту передати для виконання відділу Національної поліції за місцем їх проживання АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано/продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: