Справа №766/5573/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження №0000505 від 19.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у тому що він, 18.02.2018 року близько 06:00 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень у ході раптово виниклого словесного конфлікту, з мотивів виниклої неприязні під час конфлікту, наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше п`яти ударів (точної кількості ударів досудовим розслідуванням не встановлено) предметом зовні схожим на металеву палицю в область грудної клітини зліва, лівої лопатки, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичного експерта КП «Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної ради № 160 від 02.03.2018 року тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області грудної клітини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, аргументуючи, що внаслідок отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, він був змушений пройти тривалий курс лікування, який згідно до записів лікарів у медичній картці тривав з 18.02.2018 року до 02.05.2018 року. У зв`язку з тим, що його лікування продовжувалось після складання органом досудового розслідування обвинувального акту відносно обвинуваченого і направлення справи до суду, вважає за необхідне призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу для об`єктивного встановлення ступені тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень. На вирішення перед експертом поставити питання про ступінь тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень внаслідок протиправних дій обвинуваченим надавши експерту медичну картку на ОСОБА_6 .
Потерпілий підтримав клопотання свого представника про призначення додаткової судово-медичної експертизи та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заперечував проти заявленого клопотання, вважаючи його передчасним.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника, заперечуючи проти заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 с. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно положення ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника потерпілого про призначення додаткової судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 375 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
В кримінальному провадженні №0000505 від 19.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України призначити додаткову судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
Який ступінь тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_6 тілесних ушкоджень внаслідок спричинених тілесних ушкоджень спричинених обвинуваченим ОСОБА_4 ?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, та встановивши місячний строк для проведення експертизи з дня отримання ухали.
За письмовим запитом експерта Комунального підприємства «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради надати матеріали кримінального провадження № 766/5573/18 внесені в ЄДР № 0000505 від 19.02.2018 року для можливості ознайомлення та проведення експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.
Строк проведення додаткової судово-медичної експертизи встановити до 11.11.2019 року.
Копію ухвали направити Комунальній установі «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1