Справа № 153/15/13-к
Провадження №:1/138/1/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції з приміщенням УВП №1 м.Вінниця клопотання захисника ОСОБА_8 , про закриття кримінальної справи за строками давності відносно підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гнатків, Томашпільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не- працюючого, раніше судимого: 08.09.1995 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.206 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 22.01.2003 Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.198-2, ч.1 ст.70, 70, 75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального висновку ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він будучи раніше судимий, упродовж 1999-2004 років вчинив низку тяжких та особливо тяжких злочинів на території смт.Томашпіль та Томашпільського району, Вінницької області.

Так, ОСОБА_4 з метою протиправного особистого збагачення, з метою викрадення чужого майна у великих розмірах, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , з ініціативи останнього, вирішили вчинити крадіжку майна у приватного підприємця в смт.Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області. Далі він, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 підготували монтировку, плоскогубці, рукавички, ліхтарик та 19 лютого 1999 року о 01 год. зустрілися в смт.Томашпіль, Вінницької області, звідки на автомобілі марки «Опель-Омега», який належав ОСОБА_11 , переїхали в смт.Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, до гаражів по вулиці Кутузова. Автомобіль залишили неподалік гаражів, після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , спостерігали за оточуючою обстановкою для того, щоб їх та інших учасників не виявили під час вчинення злочину. ОСОБА_11 та ОСОБА_4 підійшовши до дверей гаража, що належить ОСОБА_12 за допомогою заздалегідь приготованої монтировки, зірвали навісний замок на дверях гаража. Після цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 по черзі винесли на дорогу 30 мішків з неочищеними грецькими горіхами, вагою по 30 кг. в кожному мішку. Підігнавши автомобіль, погрузили викрадене майно та перевезли в с.Комаргород «Шовкорадгосп», Томашпільського району, Вінницької області до домоволодіння ОСОБА_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 повторно викрали майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме 900 кг. грецьких горіхів по ціні 3 грн. за 1кг. на суму 2700 грн., 30 джутових мішків по ціні 3 грн. за 1 мішок на суму 90 грн., а всього на загальну суму 2790 грн., що у 164 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17,00 грн. (2790 : 17 = 164).

Викрадене майно, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 розподілили між собою та розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 01.08.1999 ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_15 та з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна в особливо-великих розмірах, діючи за згодою та вказівкою ОСОБА_4 , вчинили крадіжку грошей з будинку ОСОБА_16 в с.Ракова, Томашпільського району, Вінницької області. ОСОБА_7 попередньо дізнався коли ОСОБА_16 та члени його сім`ї будуть відсутні по місцю проживання, про що повідомив ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Прийнявши рішення вчинити крадіжку з будинку ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 взявши з собою рукавички та ліхтарик, прийшли до домогосподарства ОСОБА_16 , яке розташоване в АДРЕСА_2 . Дочекались, коли господарі покинуть домогосподарство. Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_15 залишилися на вулиці для того, щоб спостерігати за оточуючою обстановкою та попередити ОСОБА_17 та ОСОБА_14 у разі виникнення небезпеки викриття їх під час вчинення злочину. ОСОБА_17 та ОСОБА_14 пішли на подвір`я, де підійшли до вікна будинку. ОСОБА_14 , через вікно проник в середину будинку, де відшукав гроші в сумі 31 230,00 грн. Після чого ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_15 з місця вчинення злочину зникли та викрадене розподілили між собою та ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_15 заволоділи грішми ОСОБА_16 в сумі 31 230,00 грн., що у 1837 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17,00 грн. (31230 : 17 = 1837).

Крім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_15 з ініціативи ОСОБА_7 , з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном, вирішили вчинити крадіжку цукру з будинку ОСОБА_18 в с.Ракова, Томашпільського району, Вінницької області. Для здійснення свого злочинного наміру, заздалегідь підготували монтировку, рукавички, ліхтарик та 07.11.1999 о 01 год. 00 хв., на автомобілі «Фольцваген-Транспортер», що належить ОСОБА_11 , під керуванням останнього, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 приїхали до будинку ОСОБА_18 , розташованого в АДРЕСА_2 . Далі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 спостерігали за оточуючою обстановкою для того, щоб не бути викритими під час вчинення злочину, а ОСОБА_15 монтировкою зламав навісний замок гаражних воріт. Після цього всі проникли в гараж ОСОБА_18 , який розташований на першому поверсі його будинку, звідки таємно викрали 71 мішок цукру вагою по 50 кг. кожний, по ціні 70 грн. за один мішок, загальною вагою 3550 кг.

Викрадений цукор ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , автомобілем Фольцваген-транспортер'' перевезли для зберігання до гаража, належного ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 , після чого реалізували невстановленим слідством особам, а виручені гроші поділили між собою.
Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 таємно повторно викрали з будинку ОСОБА_18 майна на загальну суму 4970 грн., що у 292 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн (4970 : 17 = 292).
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, з ініціативи ОСОБА_20 вирішили вчинити крадіжку майна у приватного підприємця ОСОБА_21 . Для досягнення злочинного наміру, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , взявши з собою заздалегідь приготовані монтировку, рукавички, ліхтарик, в ніч з 15 на 16 березня 2000 року, на невстановленому слідством автомобілі приїхали до гаража гр-на ОСОБА_21 , розташованого по АДРЕСА_4 . Діючи згідно розподілених ролей, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спостерігали за оточуючою обстановкою для того, щоб не бути викритими під час вчинення злочину, а ОСОБА_20 , за допомогою монтировки, зламав навісний замок на дверях гаража. Після цього всі разом проникли в гараж звідки таємно повторно викрали 130 кг. ядер горіхів по ціні 11,5 грн. за 1 кг. на суму 1495 грн., 60 кг. гарбузового насіння по ціні 4.5 грн. за 1 кг., на суму 270 грн., 60 кг. шипшини по ціні 2.5 грн. за 1 кг., на суму 150 грн., а всього на загальну суму 1915 грн., що у 112 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (1915:17=112).
Викрадене майно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 реалізували та отримані гроші розподілили порівну.
Крім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, з ініціативи ОСОБА_4 , вирішили вчинити крадіжку з будинку гр-на ОСОБА_23 в смт.Томашпіль. Вінницької області. Для цього взявши з собою заздалегідь приготовані рукавички, ліхтарик. ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 19 січня 2001 року, о 23 год. 00 хв. прийшли до будинку, в якому знаходиться квартира гр-на ОСОБА_23 , розташованого по АДРЕСА_5 . Діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, ОСОБА_6 та ОСОБА_24 залишилися на вулиці для того, щоб спостерігати за оточуючою обстановкою та попередити інших учасників злочину у разі виникнення небезпеки викриття під час вчинення злочину, а ОСОБА_7 та ОСОБА_4 підійшли до вікна квартири гр-на ОСОБА_25 . ОСОБА_7 за допомогою ОСОБА_4 , через відчинену кватирку, проник до квартири.
Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викрали з квартири ОСОБА_23 гроші в сумі 150 грн., що у 8 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (150 : 17 = 8).
Викрадені гроші ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поділили між учасниками злочину.
А всього за період з лютого 1999 року по січень 2001 року ОСОБА_4 викрав чужого майна на загальну суму 41055 грн., що у 2415 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який складав 17 грн. (41055:17=2415).

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна крадіжка кваліфікуючими ознаками якого є крадіжка вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в житло, приміщення чи інше сховище, що завдала значної шкоди потерпілому, вчинена в особливо великих розмірах.

Крім того, після вчинення крадіжки з квартири ОСОБА_23 , ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з корисливих мотивів, за попередньою змовою, з метою заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, 20.01.2001, о 3 год. 30 хв. на вул.Черняхівського в смт.Томашпіль, Вінницької області гр-на ОСОБА_23 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Після чого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спостерігали за оточуючою обстановкою для того, щоб їх та інших учасників не виявили сторонні особи під час вчинення злочину, а ОСОБА_4 та ОСОБА_24 підійшовши до ОСОБА_23 ззаду, нанесли останньому удари по потилиці та обличчю, від яких ОСОБА_23 втратив свідомість, чим заподіяли останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу з незначним зміщенням, садни обличчя та гематоми потилиці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №29 від 28.03.2001 відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я. Після того, ОСОБА_23 втратив свідомість, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 відкрито заволоділи майном ОСОБА_23 , а саме: чоловічою шкіряною курткою вартістю 1600 грн., пачкою цигарок «ЛМ» вартістю 2.5 грн., грішми в сумі 7 грн., запальничкою, вартістю 30 грн. та зникли з квартири, а всього на загальну суму 1639,5 грн., що у 96 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який на момент вчинення злочину складав 17 грн. (1639,5:17=96).
Викраденим майном ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпорядилися на власний розсуд.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу розбій, кваліфікуючими ознаками якого є розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення шляхом викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 вирішили вчинити крадіжку отрутохімікатів з складу ВАТ Томашпільський цукровий завод». Діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 приготували мішки для перенесення викраденого, ліхтарики, рукавиці, монтировку. 28.01.2001, о 1 год. ОСОБА_6 ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 зустрілися в обумовленому місці в смт. Томашпіль. та на автомобілі ВАЗ 2108 під керуванням ОСОБА_15 проїхали до території ВАТ «Томашпільський цукровий завод», що в смт.Томашпіль, Вінницької області. Проникши через заздалегідь утворений отвір в огорожі на територію вказаного ВАТ, оглянули територію для того, щоб впевнитися, що біля складу немає охорони. Підійшли до приміщення складу, діючи згідно розподілених ролей, ОСОБА_6 , ОСОБА_24 спостерігали за оточуючою обстановкою, для того щоб їх та інших учасників не помітили охоронці під час вчинення злочину, а ОСОБА_4 , ОСОБА_15 монтировкою, яку взяли з собою, зірвали навісний замок на дверях складу та проникли в склад, де в мішки, приготовані ними заздалегідь, набрали пляшки з отрутохімікаиами та виносили мішки на вулицю. Після цього. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 викрадені отрутохімікати в мішках перенесли до автомобіля ВАЗ 2108.
Таким чином, зі складу ВАТ Томашпільський цукровий завод ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 таємно повторно викрали отрутохімікати «Ковбой» по 0,6 кг. - 201 пляшку, всього 120,6 кг. по ціні 326,2 грн. за 1 кг., на суму 39339,72 грн., по 1,165 кг. 33 пляшки, всього 38, 445 кг., по ціні 326, 2 грн. за 1 кг., на суму 12540,75 грн., по 11,1 кг. 2 каністри, всього 22,2 кг., по ціні 326,2 грн. за 1 кг., на суму 7241, 64 грн., а всього на загальну суму 59122,11 грн., що у 3477 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (59122,11:17=3477).
Крім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 продовжуючи свою злочинну діяльність з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна в особливо великих розмірах, з ініціативи ОСОБА_20 вирішили вчинити крадіжку майна гр-на ОСОБА_26 в смт.Томашпіль, Вінницької області. З метою досягнення свого злочинного умислу ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , для перевезення викраденого майна залучили до вчинення злочину ОСОБА_27 у якого в користуванні був автомобіль ГАЗ 53, підготували монтировку. плоскогубці, рукавиці, ліхтарик та 14 квітня 2001 року, о 22 годині, на автомобілі ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 приїхали на ПМК 17 в смт.Томашпіль, Вінницької області, до солярного цеху, який орендував ОСОБА_26 ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спостерігали за оточуючою обстановкою для того, щоб не бути викритими під час вчинення злочину, а ОСОБА_20 за допомогою плоскогубців, демонтував лист шиферу на даху солярного цеху та через утворений отвір проник у приміщення, після чого, відкрив двері цеху з середини. ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проникли в приміщення звідки перенесли на територію ПМК шкури великої рогатої худоби загальною вагою 1500 кг. по ціні 7,5 грн. за 1 кг. та повідомили ОСОБА_11 .

Після цього, ОСОБА_11 та ОСОБА_27 на автомобілі ГАЗ 53 під керуванням останнього, заїхали на територію ПМК, де всі разом погрузили шкури на кузов автомобіля, після чого з місця злочину зникли.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_27 таємно повторно викрали майна ОСОБА_26 на загальну суму 11250 грн., що у 661 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (11250 : 17 = 661).

Викрадене майно, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_27 реалізували, а виручені гроші поділили між учасниками вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, з корисливих мотивів з метою незаконного заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_11 та ще дві невстановлені слідством особи, вирішили вчинити крадіжку отрутохімікатів з домогосподарства гр-на ОСОБА_28 в с.Липівка, Томашпільського району, Вінницької області. Достовірно дізналися, від невстановленої слідством особи, де саме зберігає ОСОБА_28 гербіциди, які отримав на зберігання від СТОВ «Липівське» с.Липівка, Томашпільського району, Вінницької області. Підготувавши плоскогубці, монтировку, рукавиці, ліхтарик. З метою перевезення викраденого, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_11 залучили до вчинення крадіжки ОСОБА_27 , у якого був у користуванні автомобіль Мазда (мікроавтобус). Обравши час вчинення крадіжки 15.04.2002, о 01 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , та дві невстановлені слідством особи, на невстановленому слідством автомобілі, приїхали в с.Комаргород, Томашпільського району, де зустрілися з ОСОБА_11 та ОСОБА_27 , які приїхали на автомобілі ОСОБА_27 марки «Мазда». Після цього на автомобілі ОСОБА_27 , ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , Ка. ОСОБА_29 та не встановлені слідством особи, приїхали в с.Липівка, Томашпільського району. Вінницької області, де зупинилися на дорозі, неподалік домогосподарства гр-на ОСОБА_28 , що заходиться в по АДРЕСА_6 , де ОСОБА_27 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 залишилися біля автомобіля, де спостерігали, щоб їх та інших учасників злочину не викрили сторонні особи під час вчинення крадіжки. ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, прийшовши до гаража домоволодіння ОСОБА_28 , з тильної сторони, зняли листок шиферу з даху гаража, проникли в середину, звідки перенесли до дороги каністри з гербіцидом Фронт`єр в кількості 480 л., по ціні 90 грн. за 1 л., на суму 43200 грн. з врахуванням 20% ПДВ, що складає 8640 грн., на загальну суму 51840 грн., 10 л. амінної солі по ціні 20,11 грн. за 1 л. на суму 201,1 грн. з врахуванням 20% ПДВ, яке складає 40,22 грн. на загальну суму 241,32 грн., а всього на загальну суму 52081,32 грн., що у 3063 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (52081,32:17= 3063).
Викрадене майно ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_11 , ОСОБА_27 та невстановлені слідством особи, погрузили в автомобіль ОСОБА_27 та перевезли в смт.Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області до гаража ОСОБА_27 . Реалізувавши викрадене майно ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_27 та невстановлені слідством особи, виручені гроші розподілили між собою та використали на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_30 , вирішили вчинити крадіжку гербіцидів зі складу «Племзаводу Вила» в с.Вила, Томашпільського району, Вінницької області. Діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на авюмобілі ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали до складу отрутохімікатів «Племзавод Вила» с.Вила, Томашпільського району, Вінницької області та шляхом огляду складу, переконавшись, що в складі зберігаються гербіциди. Для того, щоб перевезти викрадене, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_7 залучили до вчинення даної крадіжки ОСОБА_27 , у якого в користуванні був мікроавтобус марки "Мазда".Підготували пристрої для відкриття запираючих пристроїв, мішки для перенесення викраденого, ліхтарик, рукавиці. Обравши час вчинення крадіжки, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , а ОСОБА_27 на автомобілі "Мазда", 29.06.2002 о 23 год. приїхалии до складу "Племзавод Вила" в с.Вила, Томашпільського району, Вінницької області. Далі ОСОБА_27 , ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , знаходилися на вулиці, де спостерігали за оточуючою обстановкою, щоб їх та інших учасників не викрили під час вчинення злочину, а ОСОБА_6 та ОСОБА_31 , відігнувши металевий прут в решітці віконного отвору, проникли в приміщення складу, де в мішки набирали викрадене та передавали ОСОБА_27 , ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , які в свою чергу грузили викрадене майно в автомобіль "Мазда".

Таким чином, ОСОБА_27 , ОСОБА_32 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 таємно повторно викрали з приміщення складу "Племзавод Вила" препарати захисту рослин, а саме: гербіциди - "Буран" 40 л. по ціні 40,79 грн. за 1 л., на суму 1631,60 грн., «Троділ-ультра» 21,2 кг. по ціні 267,13 грн. за 1 л., на суму 5663,16 грн., «Таргет» 285 л по ціні 79,32 грн. за 1 л, на суму 22606,20 грн., інсектициди «Рогор» 30 л. по ціні 40,43 грн. за 1 л., на суму 1212,90 грн., «Алметрін» 260 л. по ціні 82.46 грн. за 1 л., на суму 21439,60 грн., фунгіциди «Феразим» 80 л. по ціні 63,84 грн. за 1 л, на суму 5107,20 грн., а всього на загальну суму 57 660,66 грн., що у 3391 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17,00 грн. (57660,66 : 17 = 3391).

Викрадені товарно-матеріальні цінності, ОСОБА_27 , ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перевезли в с.Вапнярка, Томашпільського району. Вінницької області, до гаража ОСОБА_27 , після чого спільно з ОСОБА_33 реалізували, а виручені кошти, розподілили між собою.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_34 з метою викрадення чужого майна, вирішили вчинити крадіжку з будинку гр. ОСОБА_35 . Далі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вияснили, коли ОСОБА_36 та члени його сім`ї будуть відсутні по місцю проживання та повідомили про це ОСОБА_4 , ОСОБА_22 . Взявши заздалегідь приготовані рукавиці, ліхтарик, 15 вересня 2002 року, о 22 годині, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийшли до будинку гр-на ОСОБА_37 , розташованого по АДРЕСА_3 . В подальшому ОСОБА_24 , ОСОБА_6 спостерігали за оточуючою обстановкою для того, щоб попередити інших учасників злочину у разі виникнення небезпеки викриття їх під час вчинення злочину. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 пішли до вікна будинку, де ОСОБА_7 , за допомогою ОСОБА_4 , через кватирку, проник в середину будинку.
Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_24 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з ініціативи ОСОБА_38 таємно, повторно викрали вироби із золота: перстень чоловічий вагою 8 г., вартістю 450 грн., перстень жіночий з камінцем, вагою 8 г. вартістю 450 грн., обручка вагою 5 г. вартістю 280 грн., обручка вагою 4 г. вартістю 220 грн.. жіноча каблучка вагою 3 г. вартістю 150 грн., кулончики вагою по 4 г. 2 шт. по ціні 110 грн. кожний, на суму 220 грн., сережки 3 пари по ціні 133,3 грн. за пару на суму 400 грн., ланцюжки 2 шт. вартістю по ціні 150 грн., на суму 300 грн., а всього на загальну суму 2470 грн., що у 145 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (2470 : 17 = 145).
Викрадене майно, ОСОБА_32 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продали невстановленій слідством особі, а виручені гроші розподілили між собою.
Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочину діяльність, за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , з ініціативи ОСОБА_4 з метою незаконного заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, вирішили вчинити крадіжку з складу отрутохімікатів з СТОВ «Липівське» с.Липівка, Томашпільського району, Вінницької області. Розробивши план вчинення злочину, згідно якого для перевезення учасників злочину використовували автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , а для перевезення викраденого автомобіль ГАЗ Газель, який був у користуванні ОСОБА_5 , підготували монтировки, домкрат, рукавиці, ліхтарик. 30 вересня 2002 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , на вказаних автомобілях приїхали до території СТОВ Липівське с. Липівка, Томашпільського району. Вінницької області, де діючи згідно розподілених ролей, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проникли на територію, де розміщено склад отрутохімікатів та за допомогою домкрату зняли з завісів двері складу. Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проникли в приміщення складу, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 залишилися біля дверей. ОСОБА_5 знаходився біля автомобіля Газель, де спостерігав за оточуючою обстановкою для того, щоб попередити інших учасників злочину у разі виникнення небезпеки викриття їх при вчиненні злочину. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подавали каністри з отрутохімікатами ОСОБА_4 та ОСОБА_22 , які через огорожу передавали отрутохімікати ОСОБА_5 , а останній грузив викрадене в кузов автомобіля.
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_5 з складу СТОВ Липівка в с.Липівка, Томашпільського району, Вінницької області, таємно повторно викрали отрутохімікати: Карате 10 л. по ціні 127,77 грн. за 1 л. на суму 1277,7 грн. з врахуванням 20% ПДВ, яка складає 255,54 грн., на загальну суму 1533,24 грн.; Тренд 30 л. по ціні 20,81 грн. за 1 л., на суму 624,3 грн. з врахуванням 20% ПДВ. яке складає 124,86 грн., на загальну суму 749,16 грн.; Люрен 1,93 кг. по ціні 1776,66 грн. за 1л., на суму 3428,95 грн. з врахуванням 20 % ПДВ, яке складає 685,79 грн.. на загальну суму 4114,74 грн.; Фюзілат 25 л., по ціні 111,93 грн. за 1л. на суму 2798,25 грн. з врахуванням 20% ПДВ, яке складає 559,65 грн., на загальну суму 3357,9 грн.; Фастак" 5 л., по ціні 108,4 грн. за 1 л., на суму 542 грн. з врахуванням 20 % ПДВ, яке складає 108,4 грн., на загальну суму 650,4 грн.; Тітус 0.5 л. по ціні 3542,3 грн. за 1 л., на суму 1771,15 грн. з врахуванням 20% ПДВ, яке складає 354,23 грн., на загальну суму 2125,38 грн.; Рекс 10 л. по ціні 123,39 грн. за 1л., на суму 1233,9 грн. з врахуванням 20% ПДВ, яке складає 246,78 грн., на загальну суму 1480,68 грн.; Граділ-ультра 8,5 л. по ціні 258,3 грн. за 1л., на суму 2195,55 грн. з врахуванням 20% ПДВ, яке складає 439,11 грн., на загальну суму 2634,66 грн.: Фаском" 5 кг. по ціні 129,16 грн. за 1 кг., на суму 645,8 грн., з врахуванням 20% ПДВ, яке складає 129,16 грн., на загальну суму 774,96 грн.; БІ-58 295 л. по ціні 40,14 грн. за 1л., на суму 11841,3 грн., з врахуванням 20% ПДВ, яке складає 2368,26 грн., на загальну суму 14209,56 грн.; амінну сіль 30 л., по ціні 21,26 грн. за 1л., на суму 637,8 грн.. з врахуванням 20% ПДВ., яке складає 127,56 грн., на загальну суму 765,36 грн. А всього на загальну суму 32396,04 грн., що у 1905 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (32396,04 : 17 = 1905).
Викрадене майно, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на автомобілі Газель перевезли до заздалегідь обраного для зберігання викраденого будинку в с.Комаргород, Томашпільського району, Вінницької області, після чого реалізували невстановленим слідством особам, а виручені кошти розподілили між собою.

Крім того, ОСОБА_4 , з метою досягнення злочинного умислу, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою незаконного заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вирішили вчинити крадіжку з гаража приватного підприємця ОСОБА_21 .. ОСОБА_6 на автомобілі ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали в смт.Томашпіль, Вінницької області, де попередньо оглянули гараж ОСОБА_21 . Після цього, підготували ножівку, клещі, ліхтарик, рукавиці. Обравши час вчинення злочину, знаючи, що ОСОБА_21 закуповує товар на ринках, 26.03.2003, о 24 год. ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 на автомобілі Газель приїхали до гаража ОСОБА_21 , який розташований на ПМК 17 смт.Томашпіль, Вінницької області, по вул.Будівельників, навпроти будинку № 3. Залишивши автомобілі в лісополосі, біля автодороги Томашпіль-Ямпіль, умисно, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_24 спостерігали за оточуючою обстановкою для того, щоб їх не викрили під час вчинення злочину. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з тильної сторони гаража, вилізли на дах, де за допомогою заздалегідь приготованих клещів, зняли лист шиферу та по черзі, ножовочним полотном перерізали металеві грати. Через утворений отвір, ОСОБА_6 проник в середину гаража та подавав ОСОБА_4 мішки з горіхами, який передавав їх по черзі ОСОБА_22 , ОСОБА_39 та ОСОБА_5 , які в свою чергу, переносили викрадене до автомобіля Газель.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_40 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , таємно повторно викрали майно ОСОБА_21 , а саме 66 мішків ядер горіхів, вагою 35 кг. кожний, по ціні 10 грн. за 1 кг., загальною вагою 2310 кг., на загальну суму 23100 грн., що у 1358 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на момент вчинення злочину складав 17 грн. (23100 : 17 = 1358).
Викрадене майно ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 автомобілем Газель перевезли до нежилого будинку в АДРЕСА_7 , після чого реалізували та виручені кошти розподілили між собою.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_20 , ОСОБА_22 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановленими слідством особами, вирішили вчинити крадіжку зі складу «Племзаводу Вила" в с.Вила, Томашпільського району, Вінницької області. Для того, щоб перевезти викрадене, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 залучили до вчинення даної крадіжки невстановлену слідством особу у якої в користуванні був вантажний автомобіль ГАЗ 53, підготували пристрої для відкриття запираючих пристроїв, мішки для перенесення викраденого, ліхтарик, рукавиці. Обравши час вчинення крадіжки, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , а ОСОБА_20 на гужовій повозці, 16.04.2003 о 01 год. приїхали до складу "Племзавод Вила" в с.Вила, Томашпільського району, Вінницької області. Діючи згідно розподілених ролей розробленого плану, ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , знаходилися на вулиці де спостерігали за оточуючою обстановкою, щоб їх та інших учасників не викрили під час вчинення злочину, а ОСОБА_6 та ОСОБА_31 , скориставшись драбиною, яку завчасно приготували та привезли з собою, відігнувши металевий прут в решітці віконного отвору, проникли в приміщення складу, де в мішки набирали насіння буряка та передавали ОСОБА_22 , ОСОБА_7 та невстановленій слідством особі, які в свою чергу грузили мішки з викраденим на гужову повозку. ОСОБА_20 , після того, як загрузили викрадене, за два рази, перевіз до невстановленого слідством вантажного автомобіля, водій якого чекав в обумовленому місці, де з не встановленою слідством особою, перевантажив викрадене до кузова автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_20 , ОСОБА_41 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 та невстановлені слідством особи таємно повторно викрали з приміщення складу «Племзавод Вила» насіння цукрового буряка в кількості 1278 кг., по ціні 37,67 грн. за 1 кг., на загальну суму 48142, 26 грн., що у 2831 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (48142,26 : 17 =2831).

Викрадене насіння буряка, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи, перевезли до завчасно обраного для зберігання викраденого нежилого будинку в АДРЕСА_7 , після чого реалізувавши, виручені грошові кошти розподілили між учасниками злочину.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вирішили вчинити крадіжку майна у приватного підприємця ОСОБА_21 . Провівши попередній огляд гаража ОСОБА_21 , де зберігалося майно останнього, встановили, що в гаражі є майно, визначили час вчинення злочину. Підготували для вчинення крадіжки монтажні ножиці для перерізу металевих грат, ліхтарик, рукавиці. 27.04.2003 о 24 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали на ПМК 17, смт.Томаш-піль, Вінницької області, по вул. Будівельників, напроти будинку № 3. Далі автомобіль залишили в лісопосадці біля автодороги Томашпіль-Ямпіль. ОСОБА_24 , ОСОБА_7 спостерігали за оточуючою обстановкою для того, щоб їх та інших учасників не викрили під час вчинення злочину. ОСОБА_6 , ОСОБА_4 з тильної сторони гаража, вилізли на дах. де за допомогою клещів, зняли лист шиферу. Після чого за допомогою монтажних ножиць перерізали металеві грати. ОСОБА_6 через утворений отвір проник в приміщення гаража, звідки подавав мішки з майном ОСОБА_4 , який передавав їх ОСОБА_22 та ОСОБА_7 , які в свою чергу переносили викрадене до автомобіля.
Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно повторно викрали з приміщення гаража гр-на ОСОБА_21 9 мішків цукру, вагою по 50 кожний, по ціні 140 грн. за 1 мішок, на суму 1260 грн., 6 мішків ядер горіха вагою по 30 кг. в кожному мішку, загальною вагою 180 кг. по ціні 11 грн. за 1 кг., на суму 1980 грн.. 2 мішки ядер темного горіха вагою по 30 кг. в кожному мішку, загальною вагою 60 кг.. по ціні 9 грн. за 1 кг., на суму 540 грн., 30 мішків горіха нечишеного вагою по 30 кг. в кожному мішку, загальною вагою 900 кг. по ціні 4 грн. за 1 кг., на суму 3600 грн., 3 мішки шипшини вагою по 30 кг. в кожному мішку, загальною вагою 90 кг. по ціні 2,5 грн. за 1 кг. на суму 225 грн., а всього на загальну суму 7605 грн., що у 447 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (7605 : 17 = 447).
Викрадене майно ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 автомобі-лем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , перевезли до завчасно обраного для зберігання викра-деного майна, нежилого будинку в АДРЕСА_7 , після чого реалізували та виручені кошти розподілили між собою.
Всього ОСОБА_4 в період з лютого 1999 року по квітень 2003 року викрав чужого майна на загальну суму 336521,89 грн., що у 19795 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочинів складав 17 грн. (336521,89 : 17 =19795).
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна крадіжка кваліфікуючими ознаками якого є крадіжка вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в житло, приміщення чи інше сховище, що завдала значної шкоди потерпілому, вчинена в особливо великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою ОСОБА_22 , ОСОБА_42 , ОСОБА_6 , вирішили вчинити незаконне заволодіння мотоциклом, який належить ОСОБА_43 . Далі він та ОСОБА_6 14.05.2003, о 23 год. прийшли до домоволодіння ОСОБА_44 в АДРЕСА_8 , де дочекались, коли ОСОБА_45 та члени його сім`ї приїдуть додому та заснуть. Після цього, ОСОБА_4 залишився на вулиці та спостерігав за оточуючою обстановкою для того, щоб його та ОСОБА_6 не викрили під час вчинення зчину. ОСОБА_6 , підійшовши до вікна, що розміщене в боковій стіні гаража, відігнув цвяхи, якими була закріплена віконна рама, зняв раму та проник у середну гаража, відкривши ворота гаража з середини, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 викотили з гаража мотоцикл марки Урал д.н.з. НОМЕР_3 , який належить гр-ну ОСОБА_43 . Відкотивши від домоволодіння, завели та з місця вчинення злочину зникли.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 незаконно заволоділи мотоциклом ОСОБА_44 , вартістю 2500 грн., що у 147 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (2500:17=147).
Отже ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, з проникненням в приміщення, що завдало значної матеріальної шкоди потерпілому.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 з метою заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вирішили вчинити крадіжку майна у приватного підприємця ОСОБА_46 , жителя смт.Томашпіль, Вінницької області Далі ОСОБА_24 , ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вияснили, що ОСОБА_47 зберігає препарати для захисту рослин в гаражі, що знаходиться біля будинку по АДРЕСА_1 . Обравши час для вчинення злочину, підготували монтажні ножниці, рукавиці, ліхтарик та мотоцикл марки Урал, яким незаконно заволоділи у ОСОБА_44 в с.Ракова, Томашпільського району. Вінницької області, причепивши до нього ззаду автомобільний причіп для перевезення викраденого. В подальшиму ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 27.05.2003 о 24 год. прийшли до домогосподарства ОСОБА_48 , де через подвір`я пройшли до гаража ОСОБА_49 . ОСОБА_7 , ОСОБА_24 , ОСОБА_4 спостерігали за оточуючою обстановкою, щоб їх не викрили під час вчинення злочину, а ОСОБА_6 за допомогою монтажних ножиць перерізав дужку навісного замка на дверях гаража. Відкривши гараж ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 переносили та складали в причіп, прилаштований до мотоцикла Урал ззаду, препарати для захисту рослин. Погрузивши викрадене в причіп, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за два рази перевезли викрадене майно до обраного для зберігання викраденого майна, нежилого будинку в АДРЕСА_7 .
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 таємно, повторно викрали майно, належне гр-ну ОСОБА_50 , а саме препарати для захисту рослин Актара в упаковках по 5 ампул 2500 шт., по ціні 3,5 грн. на суму 8750 грн., «Актара» в ампулах по 4 г., 1500 шт. по ціні 2,8 грн., на суму 4200 грн., «Актара» в упаковках по 100 шт., по ціні 28 грн., на суму 2800 грн., Регент в упаковках по 5 капсул по ціні 2,8 грн., на суму 3360 грн., Регент в упаковках по 1 г. 1200 шт. по ціні 3 грн. на суму 3600 грн., Регент 25 в емульсії 1800 шт., по ціні 2,8 грн. на суму 5040 грн., «Регент» в упаковках по 5 ампул 1200 шт., по ціні 3,7 грн.. на суму 4440 грн., «Регент» 120 упаковок по 50 мл. по ціні 25 грн., на суму 3000 грн., Регент гном 400 упаковок по ціні 2,2 грн. на суму 880 грн., Регент короб 800 упаковок по ціні 3,8 грн., на суму 3040 грн., «Моспілан» 350 упаковок по 4 г. по ціні 4,5 грн. на суму 1575 грн., «Моспілан» 500 упаковок по ціні 2 грн., на суму 1000 грн., Конфідор 800 ампул по ціні 1,8 грн. на суму 1440 грн., Конфідор 800 упаковок по 5 ампул по ціні 7.8 грн., на суму 6240, «Конфідор» 800 упаковок по ціні 2 грн., на суму 1600 грн., Банкол" (українській) 500 упаковок по ціні 3.6 грн., на суму 1800 грн., Банкол (український) 450 упаковок по ціні 50 грн., на суму 2475 грн., Банкол (Польща) 450 упаковок по 50 г. по ціні 53 грн. на суму 2385 грн., Банкол 80 упаковок по 100 г., по ціні 12 грн.. на суму 960 грн., «БИ-58» 25 упаковок по 2 ампули, по ціні 1,5 грн., на суму 375 грн.. Деціс300 ампул на суму 420 грн., Інта-вір 400 упаковок по ціні 0,8 грн. на суму 320 грн., «Арцерид» 81 упаковка по ціні 1 грн., на суму 815 грн., Оксидом 800 упаковок по ціні 1 грн. на суму 800 грн., Хлорокись міді 1000 упаковок по ціні 1 грн., на суму 1000 грн., «Допсин М» 12 упаковок по ціні 1.2 грн., на суму 144 грн., Тату 800 упаковок по ціні 4 грн., Чемпіон 250 упаковок по ціні 2 грн., на суму 500 грн.. Акробат МЦ» 200 упаковок по ціні 2 грн., на суму 400 грн., Бордоська суміш 200 упаковок по ціні 1 грн. на суму 200 грн., Пристиж 130 упаковок по ціні 8 грн., на суму 1040 грн. А всього на. загальну суму 67 799 грн. Крім того насіння овочів пакетованих по ціні 2 грн. на суму 4800 грн., насіння кормових культур 50 кг. по ціні 12 грн. на суму 600 грн., насіння сінокісних трав 100 кг., по ціні 16 грн. на суму 1600 грн., а всього на загальну суму 74799 грн., що у 4399 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (74799:17=4399).
Викрадене ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 реалізували, а виручені кошти розподілили між учасниками злочину.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , з метою викрадення коштів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , вирішили вчинити крадіжку грошей з каси СТОВ «Япанецьке» с.Яланець, Томашпільського району, Вінницької області. Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , від невстановленої слідством особи дізналися, що в СТОВ «Яланець» с. Яланець мають поступити кошти у великих розмірах. Діючи умисно ОСОБА_4 , ОСОБА_24 та ОСОБА_6 попередньо оглянули адміністративне приміщення вказаного СТОВ, вияснили, де розміщена каса, при цьому намітили шлях проникнення та відходу після вчинення злочину. Для вчинення крадіжки підготували монтажні ножиці, нежівочне полотно, монтировку, ліхтарик, рукавиці, транспорт. Отримавши повідомлення від невстановленої слідством особи про те, що в касу СТОВ Яланецьке надійшли кошти. 31.07.2003, о 24 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_24 та ОСОБА_6 , на мотоциклі "Урал" приїхали до початку с.Яланець, Томашпільського району. Вінницької області, де в лісополосі залишили мотоцикл. Після цього ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 пішки прийшли до адміністративного приміщення СТОВЯланецьке с.Яланець, Томашпільського району. Вінницької області, де обдивилися приміщення, впевнилися, що сторож відсутній. Далі ОСОБА_4 спостерігав за оточуючою обстановкою, щоб сторонні не викрили їх при вчиненні злочину, ОСОБА_6 та ОСОБА_24 витягши скло з віконної рами, за допомогою монтажних ножиць перерізали металеві грати та відігнули. Після цього, за допомогою ножівочного полотна, по черзі перерізали одну з дощок, якими було забито віконний твір з середини та витягши дошку, через утворений отвір. ОСОБА_6 та ОСОБА_24 проникли в приміщення каси, де за допомогою заздалегідь приготованої монтировки зламали замок на дверях сейфу, де зберігалися гроші, та з сейфу таємно, повторно викрали гроші в сумі 62156,90 грн., що у 3656 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (62156.9 : 17= 3656).
Заволодівши грішми, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 повернулися до місця, де залишили мотоцикл, і на вказаному мотоциклі поїхали в с.Яришівка. Томашпільського району, Вінницької області, де в заздалегідь обраному для зберігання викраденого майна, нежилому будинку по вулиці Колгоспній заховали викрадені гроші. Пізніше гроші розподілили між учасниками вчинення злочину та розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою протизаконного збагачення, дючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , вирішили вчинити крадіжку майна з ЗОШ с. Ракова, Томашпільського району, Вінницької області. 23 вересня 2003 року, після 1-ї год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , до якого прилаштували автопричіп, приїхали до приміщення загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеню, що розташована вул. Радянській, в с.Ракова, Томашпільського району, Вінницької області, де діючи умисно зламали вхідні двері та проникли в приміщення школи, після чого з фойє школи в автомобіль перенесли 40 радіаторів водяного опалення.

Викрадене майно ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_7 перевезли до заздалегідь обраного для зберігання викраденого майна будинку, в с.Яришівка. Томашпільського району, Вінницької області, де зберігали. Частину викрадених радіаторів водяного опалення, ОСОБА_51 , ОСОБА_24 та ОСОБА_7 реалізували, а частину було вилучено працівниками міліції.
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 та ОСОБА_7 таємно повторно викрали майно ЗОШ с.Ракова, Томашпільського району, Вінницької області загальною вартістю 6400 грн., що у 376 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (6400 : 17 = 376).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_22 ОСОБА_7 вирішили вчинити крадіжку майна з будинку ОСОБА_52 . Обравши час вчинення злочину, підготувавши автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , ліхтарик, рукавиці. 16.11.2003 о 24 гол.. ОСОБА_4 ОСОБА_24 ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ 21013 під керуванням ОСОБА_22 , приїхали до будинку ОСОБА_53 в АДРЕСА_9 , діючи умисно шляхом вільного доступу через незамкнені двері, проникли до вказаного будинку, звідки таємно повторно викрали котел АОГВ вартістю 800 грн.(змішувач душової вартістю 200 грн., ванну вартістю 500 грн., дерев`яний столик, вартістю 100 грн., ковдру, вартістю 160 грн., ковдру, яка була в користуванні, вартістю 80 грн., шланг полиетиленовий, загальною довжиною 20 м. по ціні 8 грн. за 1 м., вартістю 160 грн., форми для виливання плиток - 20 шт. по ціні 5,50 грн. вартістю 110 грн., 40 шт. дверних завісів по ціні 3 грн. за 1 шт. на суму 120 грн., врізані замки 3 шт. по ціні 50 грн. на суму 150 грн., а всього на загальну суму 2380 грн., що у 140 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (2380:17 = 140).

Викрадене майно ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_7 перевезли в с.Яришівка, Томашпільського району, Вінницької області, в заздалегідь обраний для викраденого майна нежилий будинок по вулиці Колгоспній, після чого розпорядилися викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів з метою незаконного заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вирішили викрасти майно з магазинну гр-на ОСОБА_54 в смт.Томашпіль, Вінницької області. Підготувавши викрутку, рукавиці, ліхтарик 23 грудня 2003 року, в 24 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прийшли до магазину, що належить гр-ну ОСОБА_55 та розташований в АДРЕСА_2 . Далі ОСОБА_4 , ОСОБА_24 спостерігали за оточуючою обстановкою для того, щоб їх не викрили сторонні особи під час вчинення злочину. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 витягли віконну раму і ОСОБА_7 через віконний отвір проник до приміщення магазину та відкрив вхідні двері для інших учасників злочину. Після цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 проникли до магазину, звідки таємно повторно викрали 30 кв.м. пластикової вагонки по ціні 17 грн. за 1 кв. м. на суму 510 грн., електроциркулярку вартістю 200 грн., електрорубанок вартістю 150 гривень, електродриль вартістю 150 грн , електрокалорифер вартістю 250 грн., а всього на загальну суму 1260 грн., що у 74 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 17 грн. (1260 : 17 = 74).
Викрадене майно, ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перенес-ли до квартири ОСОБА_22 в смт.Томашпіль, Вінницької області, після чого реалізувавши викрадене, кошти розподілили між собою та використали на власний розсуд.
Всього ОСОБА_56 викрав чужого майна на загальну суму 486017,79 грн., що у 28589 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (486017,79:17=28589).
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є - крадіжки вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, приміщення та інші сховища, вчинені в особливо великих розмірах.
Захисником ОСОБА_8 в судовому засіданні було заявлено клопотання в інтересах підсудного ОСОБА_4 про звільнення останнього від кримінальної відповідаль-ності, на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності, оскільки відповідно до обвинувального висновку, останнє правопорушення, інкриміно-ване ОСОБА_4 мало місце 23.12.2003.
Підсудний ОСОБА_4 надав свою згоду на закриття кримінальної справи на підставі ст.49 КК України. Останньому було роз`яснено, що ця підстава є нереабіліту-ючою та наслідки закриття справи.
Прокурор, інші захисники та підсудні в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту.
Заслухавши клопотання захисника, думку підсудного ОСОБА_4 , прокурора, інших підсудних та захисників, дослідивши матеріали кримінальної справи в нарадчій кімнаті, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, враховуючи таке.
Підсудний повідомив, що йому суть обвинувачення зрозуміла і клопотання свого захисника він підтримав.
Події злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 мали місце 19.02.1999, 01.08.1999, 07.11.1999, 15-16.03.2000, 19.01.2000, 20.01.2001, 28.01.2001, 14.04.2001, 15.04.2002, 29.06.2002, 15.09.2002, 30.09.2002, 26.03.2003, 16.04.2003, 27.04.2003, 14.05.2003, 27.05.2003, 31.07.2003, 23.09.2003, 16.01.2003, 23.12.2003, тобто більше ніж 15 років до дати розгляду даного клопотання
Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно п.5 ч.1 ст.7-1 КПК України (у редакції 1960 року) провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ст.11-1 КПК України (у редакції 1960 року) суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
Обставин, які б виключали можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на час вирішення такого клопотання в межах даної кримінальної справи, зокрема, щодо зупинення перебігу давності чи її переривання суду не надано, так як і доказів вчинення ОСОБА_4 нових злочинів середньої тяжкості, тяжких або особливо тяжких злочинів і про такі обставини суду не повідомлено.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» умовою звільнення особи від криміналь-ної відповідальності є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, за-кінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті.
Підставою такого звільнення може бути або певна поведінка особи після вчи-нення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності).
Таким чином, враховуючи викладене та положення вказаних вище норм, суд не вбачає жодних правових підстав та фактичних обставин для відмови в задоволенні такого клопотання сторони захисту.
На підставі викладеного і керуючись ст.12, ст.49, 185 КК України, п.5 ч.1 ст.7-1, ст.11-1, 349 КПК України (у редакції 1960 року) суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1