Справа №359/9860/19
Провадження №1-кс/359/3487/2019
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0001177, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , та просить надати їй, слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами: АДРЕСА_1 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 13.08.2019 року: LAC 1302 CID 17012; LAC 1302 CID 17015; АДРЕСА_2 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 06.08.2019 року: LAC 1302 CID 17014; LAC 1302 CID 17011; LAC 1302 CID 17013; LAC 1302 CID 17016; АДРЕСА_3 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 23.08.2019 року: LAC 1302 CID 17011; LAC 1302 CID 17014; АДРЕСА_2 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.07.2019 року: LAC 1302 CID 14004; LAC 1302 CID 14003; АДРЕСА_4 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.07.2019 року: LAC 1302 CID 14005; LAC 1302 CID 14002; АДРЕСА_5 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 18.07.2019 року: LAC 1302 CID 17985; LAC 1302 CID 14003; АДРЕСА_6 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 18.07.2019 року: LAC 1302 CID 17985; LAC 1302 CID 14003. Крім того, документи, що містять інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат та у вище зазначений проміжок часу, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась в судове засідання та подала заяву, в якій просить задовольнити клопотання та провести розгляд у її відсутності.
Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 11.07.2019 невстановлена досудовим розслідуванням особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_7 звідки викрала належні ОСОБА_7 грошові кошти та ювелірні вироби, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення (злочину) зникла, завдавши своїми незаконними діями останній майнової шкоди.

На даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час вчинення даного злочину невстановлена особа могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку із чим на виконання доручень слідчого, працівниками оперативного підрозділу за місцем вчинення злочину, а також по маршруту ймовірного руху та місцеперебування злочинців проведено радіологічну розвідку, якою встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчим Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_8 ) та містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами: АДРЕСА_1 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 13.08.2019 року: LAC 1302 CID 17012; LAC 1302 CID 17015; АДРЕСА_2 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 06.08.2019 року: LAC 1302 CID 17014; LAC 1302 CID 17011; LAC 1302 CID 17013; LAC 1302 CID 17016; АДРЕСА_3 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 23.08.2019 року: LAC 1302 CID 17011; LAC 1302 CID 17014; АДРЕСА_2 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.07.2019 року: LAC 1302 CID 14004; LAC 1302 CID 14003; АДРЕСА_4 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.07.2019 року: LAC 1302 CID 14005; LAC 1302 CID 14002; АДРЕСА_5 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 18.07.2019 року: LAC 1302 CID 17985; LAC 1302 CID 14003; АДРЕСА_6 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 18.07.2019 року: LAC 1302 CID 17985; LAC 1302 CID 14003. Крім того, документи, що містять інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат та у вище зазначений проміжок часу, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1