Єдиний унікальний номер 205/3815/19
Справа № 205/3815/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 липня 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні Дніпровської ВК №89 клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, щодо застосування до нього ст. 82 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_3
представника ДВК №89 ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Луганської області від 21.10.2015 року за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі.
Початок строку: 12.05.2015 року Кінець строку: 04.06.2020 року.
Станом на 26.07.2019 року засуджений відбув 1/2 строку покарання. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується посередньо, працевлаштований, режим відбування покарання порушує, має три заохочення та п`ять дисциплінарних стягнень.
В своєму клопотанні захисник адвокат ОСОБА_3 просить замінити засудженому ОСОБА_4 не відбуту частину покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримали, та просили суд замінити засудженому не відбуту частину покарання більш м`яким.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що останній, протягом відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, то вбачається, що засуджений хоча і став на шлях виправлення, натомість своєю поведінкою у повній мірі не довів свого виправлення.

В судовому засідання представник ДВК №89 заперечував проти задоволення клопотання про заміну засудженому ОСОБА_4 не відбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника Дніпровської ВК №89, думку самого засудженого та його захисника, враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає що в задоволенні клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України має бути відмовлено на підставі наступного.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Луганської області від 21.10.2015 року за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України - заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Засуджений визнається таким, що став на шлях виправлення, якщо він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким має на меті переведення засудженого до іншого виправного центру, режим відбування покарання якого значно пом`якшений. Однак, ключовою ознакою є поведінка засудженого та його готовність до змін умов відбуття покарання.
Згідно довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання до засудженого застосовувалися заходи дисциплінарного стягнення, що в свою чергу свідчить про відсутність позитивних змін в особі та поведінці засудженого, його відношенню до відбування покарання та вчиненого кримінального правопорушення. За таких підстав, суд вважає, що засуджений не став на шлях виправлення та не довів цього.
На підставі викладеного, відповідно ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну йому не відбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в судову палату з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1