Справа№ 346/3955/19
Провадження № 1-кс/346/1485/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000855 від 21.08.2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання надійшло до суду 22 серпня 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та письмові клопотання сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події з метою забезпечення збереження речових доказів.
У клопотанні зазначено, що 21.08.2019 приблизно о 13:20 год. на автодорозі Н-10 сполученням Стрий-Чернівці в с. Корнич Коломийського району водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи вантажно-сідловин тягачем марки DAF TE 95 XF номерний знак НОМЕР_1 з бортовим напівпричепом марки «KOGEL» номерний знак НОМЕР_2 та рухаючись в напрямку м. Коломия, не обрав безпечної швидкості для руху, не врахувавши дорожню обстановку та не обрав безпечної відстані між транспортними засобами в результаті чого допустив зіткнення із малотоннажним фургоном марки «DAF 400» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку та мав намір здійснити поворот ліворуч. В результаті даного зіткнення автомобіль марки «DAF 400» номерний знак НОМЕР_3 виїхав на зустрічну смугу для руху де в свою чергу допустив зіткнення із автомобілем марки Вольтсваген Транспортер номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 . В результаті вказаних зіткнень водій автомобіля марки «DAF 400» номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 із автомобіля Вольтсваген Транспортер номерний знак НОМЕР_4 доставлені до Коломийської ЦРЛ із тілесними ушкодженнями.

21.08.2019 року старший слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000855 та розпочато досудове розслідування.

21.08.2019 року старший слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на автодорозі Н-10 сполученням Стрий-Чернівці біля повороту в с. Корнич Коломийського району було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено вантажно-сідловий тягач марки DAF TE 95 XF номерний знак НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_5 , бортовий напівпричіп марки «KOGEL» номерний знак НОМЕР_2 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_6 , малотоннажний фургон марки «DAF 400» номерний знак НОМЕР_3 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_7 та автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_4 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_8 .

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Власники майна подали до суду письмові заяви з проханням слухати справу у їх відсутність.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання,письмові заяви сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що 21.08.2019 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження № 0000855 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному кримінальному провадженні з метою дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно провести ряд експертиз, зокрема: судову авто технічну експертизу та технічну експертизу документів.
Враховуючи вищенаведене та з метою проведення авто технічної та технічної експертизи документів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: вантажно-сідловий тягач марки DAF TE 95 XF номерний знак НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_5 , бортовий напівпричіп марки «KOGEL» номерний знак НОМЕР_2 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_6 , малотоннажний фургон марки «DAF 400» номерний знак НОМЕР_3 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_7 та автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_4 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_8 .
Керуючись ст.ст. 40,98,131,132,170,171,233 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, а самевилучене під час проведення огляду місця події на автодорозі Н-10 сполученням Стрий Чернівці біля повороту в с. Корнич Коломийського району, а саме на вантажно-сідловий тягач марки DAF TE 95 XF номерний знак НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_5 , бортовий напівпричіп марки «KOGEL» номерний знак НОМЕР_2 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_6 , малотоннажний фургон марки «DAF 400» номерний знак НОМЕР_3 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_7 та автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_4 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_8 із забороною користування та розпорядження вказаними транспортними засобами.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1