Провадження № 1-кс/592/8544/19
УХВАЛА
про призначення трасологічної експертизи

25 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002574 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 30.08.2019 до Сумського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1974 р.н. про те, що того ж дня в період часу з 07:00 год. до 14:59 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до його квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала приблизно 10 тис. грн., норкову шубу та золоті прикраси. Сума збитків встановлюється.

30.08.2019 за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30.08.2019 року з місця події кв. АДРЕСА_2 а саме з кімнати №3 було виявлено та вилучено фрагмент низу підошви взуття який в подальшому поміщено до спеціального пакету №7179327

Для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002574 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України трасологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи придатні для ідентифікації два сліди низу підошви взуття виявлені та вилучені під час ОМП від 30.08.2019 року з місця скоєння правопорушення що розташовуваллось у кв. АДРЕСА_2 за фактом крадіжки майна?

2) Яким типом взуття залишені дані сліди?

Для дослідження експертам представити:

- спеціальний пакет №7179327 в який поміщено фрагмент низу підошви взуття.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002574 від 30.08.2019 року

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
У разі виникнення уточнюючих питань а також об`єктів які були надані для дослідження звертатись до слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 Матеко
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1