Справа № 372/3043/19
Провадження 1-кс-1615/19
ухвала
Іменем України

28 серпня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення комплексної молекулярно-генетичної та судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, яке обґрунтовує тим, що 19.08.2019 о 04 години 10 хвилин до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.08.2019 за адресою: Київська область, місто Обухів по вулиці Київській 119, біля супермаркету «Велмаркет» відбувається бійка, в ході якої було спричинено тілесні ушкодження заявнику. Так, виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_5 близько 04 год. 00 хв. 19.08.2019 перебували поблизу магазину "Велмаркет" в м. Обухів по вул. Київській 117, де недалеко від них знаходилась компанія з шести чоловік (чоловіки та жінки), які гучно слухали музику та розпивали спиртні напої, після чого ПЕРШИЙ та ОСОБА_6 підійшли до даної компанії, щоб зробити зауваження з приводу поведінки останніх, після чого, двоє чоловіків а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , обурилися зробленими зауваженнями, та перебуваючи у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, нанесли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме били їх руками та ногами в різні частини тіла.

19.08.2019 вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

19.08.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Київська 119 поблизу магазину «Велмарт», було виявлено та вилучено один предмет схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням МЕ 38 Magnum 4R Kal 4 mm Randz land, Made in Germany, 036208 поміщено до спец пакету Національної поліції №0010110 та три предмета, схожі на гільзи, та один предмет схожий на патрон що упаковані до пакету Національної поліції №7046485.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексної молекулярно-генетичної та судово-балістичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання: чи є на наданих на дослідження предметі, схожому на пістолет чорного кольору з маркуванням МЕ 38 Magnum 4R Kal 4 mm Randz land, Made in Germany, 036208, з магазином у рукоятці який поміщено до спец пакету Національної поліції №0010110 , та три предмета, схожі на гільзи, та один предмет схожий на патрон, що упаковані до пакету Національної поліції №7046485 що виявлені та вилучені 19.08.2019, клітини людини? Чи збігаються вони з генетичними ознаками ОСОБА_9 , чи належать іншій особі? до якого патрону (вид, модель) належать надані на дослідження три відстріляні гільзи, та один патрон що вилучені 19.08.2019, що упаковані доспей пакету Національної поліції №7046485? з якої зброї (вид, система, модель) вистріляні надані на дослідження гільзи, що вилучені 19.08.2019 у кількості трьох штук, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції №7046485? чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням МЕ 38 Magnum 4R Kal 4 mm Randz land, Made in Germany, 036208, вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого типу зброї відносяться наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням МЕ 38 Magnum 4R Kal 4 mm Randz land, Made in Germany, 036208 та чи придатний він для стрільби? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлений на даний на дослідження предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням МЕ 38 Magnum 4R Kal 4 mm Randz land, Made in Germany, 036208? Чи придатний для стрільби наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням МЕ 38 Magnum 4R Kal 4 mm Randz land, Made in Germany, 036208?

Згідно ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, при проведенні досліджень експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Згідно п. 5 п. 7 розділу І Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт (об`єкти) дослідження може (уть) бути пошкоджений (і) або знищений (і), у документі про призначення повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення , зміну стану чи властивостей.

Згідно п. 18 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вибір певних методик, методів дослідження, технічних засобів та послідовність їх застосування належить до компетенції судового експерта. При цьому, спочатку судовий експерт повинен використовувати неруйнуючі методи і тільки в разі, якщо в разі їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи відповідно до пункту 7 розділу І цієї інструкції.

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого, прокурора та без представників Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000829 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити комплексну молекулярно-генетичну та судову-балістичну експертизи по кримінальному провадженню № 0000829 від 19 серпня 2019 року для ідентифікації слідів папілярних узорів виявлених під час огляду місця події, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є на наданих на дослідження предметі схожому на пістолет чорного кольору з маркуванням МЕ 38 Magnum 4R Kal 4 mm Randz land, Made in Germany, 036208, з магазином у рукоятці який поміщено до спец пакету Національної поліції №0010110 , та три предмета, схожі на гільзи, та один предмет схожий на патрон, що упаковані до пакету Національної поліції №7046485 що виявлені та вилучені 19.08.2019, клітини людини?

-чи збігаються вони з генетичними ознаками ОСОБА_9 , чи належать іншій особі? до якого патрону (вид, модель) належать надані на дослідження три відстріляні гільзи, та один патрон що вилучені 19.08.2019, що упаковані доспей пакету Національної поліції №7046485?

- з якої зброї (вид, система, модель) вистріляні надані на дослідження гільзи, що вилучені 19.08.2019 у кількості трьох штук, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції №7046485?

- чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням МЕ 38 Magnum 4R Kal 4 mm Randz land, Made in Germany, 036208, вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то до якого типу зброї відносяться наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням МЕ 38 Magnum 4R Kal 4 mm Randz land, Made in Germany, 036208 та чи придатний він для стрільби?

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлений на даний на дослідження предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням МЕ 38 Magnum 4R Kal 4 mm Randz land, Made in Germany, 036208?

- Чи придатний для стрільби наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням МЕ 38 Magnum 4R Kal 4 mm Randz land, Made in Germany, 036208?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну об`єкта дослідження.

Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у кримінальному провадженні № 0000829.

Для дослідження експертам направити: спец. пакет Національної поліції № з предметом, схожим на пістолет чорного кольору з маркуванням МЕ 38 Magnum 4R Kal 4 mm Randz land, Made in Germany, 036208; три гільзи та одну кулю що вилучені 19.08.2019 , що упаковані до спец. пакету Національної поліції № 7046485.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1