Провадження № 1-кс/592/6340/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002044 від 18.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.07.2019 р. в ході огляду, який проводився неподалік будинку № 12 по вул. Прокоф`єва в м. Суми працівниками поліції було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при поверхневій перевірці виявлено три зіп-пакети: два з яких з порошкоподібною речовиною світлого кольору, а один з кристалічною речовиною світлого кольору.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання про належність до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у трьох зіп-пакетах: два з яких з порошкоподібною речовиною світлого кольору, а один з кристалічною речовиною світлого кольору, вилучених в ході огляду у гр. ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що для встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у трьох зіп-пакетах: два з яких з порошкоподібною речовиною світлого кольору, а один з кристалічною речовиною світлого кольору, вилучених в ході огляду у гр. ОСОБА_3 та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив прохання про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002044 від 18.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 0002044 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є порошкоподібна речовина в двох зіп-пакетах та кристалічна речовина в одному зіп-пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, які були вилучені у ОСОБА_3 , 18.07.2019 року за вищевказаними обставинами, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

5. Для дослідження направити спец пакет №7179491.

6. Для ознайомлення експертам надати матеріали вказаного кримінального провадження № 0002044 від 18.07.2019 р. (за необхідністю).

7. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

8. В разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом. (згідно п. 2.2 Інструкції затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926)

9. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

10. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1