Справа № 587/2064/19
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
02 жовтня 2019 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського районного суду надійшло клопотання від прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 вересня 2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у видi домашнього арешту на період досудового слідства, до 30 жовтня 2019 року із дотриманням попередніх умов домашнього арешту.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вигляді домашнього арешту, посилаючись при цьому на те, що строк домашнього арешту закінчується 30 жовтня 2019 року. Обґрунтувала клопотання тим, що по справі необхідно допитувати потерпілих, свідків в даному кримінальному провадженні, при цьому звертає увагу на особу обвинуваченого, а саме те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного кримінального правопорушення.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого та обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченому до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Також суд враховує рішення Конституційного суду України № 1-28/2017 від 23.11.2017 року, відповідно до якого положення третього речення частини третьої ст. 315 КПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України.
Конституційний суд України вважає, що запобіжні заходи, які обмежують гарантоване ч. 1 ст. 29 Конституції України право людини на свободу та особисту недоторканість, можуть бути застосовані судом на новій процесуальній стадії стадії судового провадження, зокрема під час підготовчого судового засідання, лише за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановленим законом.
Зміна процесуального статусу особи з підозрюваного на обвинуваченого та початок стадії судового провадження у суді першої інстанції виключають автоматичне продовження застосування запобіжних заходів, обраним слідчим суддею до такої особи на стадії досудового розслідування, як до підозрюваного.
Враховуючи, що мета та підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є і надалі актуальними та надалі мають місце, суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого з приводу обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, приходить до висновку про необхідність обрання домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, строком на два місяці.
Керуючись ст. ст.177, 178, 181, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України строком на два місяці по 30 листопада 2019 року, включно.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту передати на виконання до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1