Справа № 191/3424/19
Провадження № 1-кс/191/1289/19
У Х В А Л А
іменем України

17 вересня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001298 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 30.08.2019 о 23.14 годин водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «ЯВА-350» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху зі сторони с. Василівка -2 у напрямку с. Михайлівка, Синельниківського району, не впорався з керуванням та допустив виїзд на зустрічну смугу руху з подальшим перекиданням на узбіччі зустрічного руху, в результаті дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ОЧМТ, СГМ, рвані рани лоба та обличчя, та госпіталізований до лікарні ім. Мечнікова м. Дніпро.

Під час огляду оглянуто та вилучено колісний транспортний засіб, а саме: мотоцикл марки «ЯВА -350» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який зберіг на собі механічні пошкодження у вигляді деформації передньої частини вказаного, та сліди деревини які залишились на пошкоджених деталях, що свідчить про контакт з навколишнім об`єктами.

31.08.2019 за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження № 0001298 вд 31.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою уточнення обставин та механізму вчинення дорожньо транспортної пригоди виникла необхідність у призначенні судової транспортно-трасологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для уточнення обставин та механізму вчинення дорожньо транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити судову транспортно-трасологічну експертизу , проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України .
Керуючись статтями 242, 243,309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 -задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001298 від «31» серпня 2019 року судову транспортно - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Поставити перед експертами Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення вказаної експертизи:
1) Чи був контакт колісного транспортного засобу мотоциклу «ЯВА -350» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, з іншими транспортними засобами до моменту втрати керування над вказаним колісним транспортним засобом?

2) Які пошкодження виявлені на колісному транспортному засобі мотоциклі «ЯВА -350» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору?

У разі необхідності для проведення експертизи надати експертові матеріали кримінального провадження № 0001298 від «31» серпня 2019 року

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1