справа № 208/5116/19
№ провадження 1-кп/208/625/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001157 від 04.06.2019 року та угоду про примирення укладену між потерпілою у кримінальному провадженні № 0001157 від 04.06.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянкою України, зареєстрованої та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , з одної сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, українцем, громадянин України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 приблизно о 12-00 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у квартирі своєї співмешканки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , побачив у шафі скриню, в якій були золотий ланцюжок вагою 1,78 гр. проби 585; золотий хрестик вагою 1,43 гр. проби 585; золотий кулон вагою 0,50 гр. проби 585; золоте кільце з каменями вагою 2,63 гр. проби 585, які на праві власності належить потерпілій ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 виник протиправний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаних виробів з золота.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 23.05.2019 приблизно о 12-00 год. , перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснює таємне незаконне безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, ОСОБА_5 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними, умисно, таємно, із корисливих мотивів заволодів золотим ланцюжком вагою 1,78 гр. проби 585; золотим хрестиком вагою 1,43 гр. проби 585; золотим кулоном вагою 0,50 гр. проби 585; золотим кільцем з каменями вагою 2,63 гр., проби 585., що на праві власності належать потерпілій ОСОБА_4 , вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3072-19 від 08.07.2019 складає 5792 гривень 00 копійок.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, викраденим майном у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 , майнову шкоду у розмірі 5792 гривні 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

31.07.2019 року між потерпілою ОСОБА_4 , з одної сторони, та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0001157 від 04.06.2019, ОСОБА_5 , укладено угоду про примирення, додержуючись наступних умов.

Сторони повністю погодилися з формулюванням фактичних обставин вказаних кримінальних правопорушень та їх правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

У кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_6 цивільний позов не заявляла, претензій майнового характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, у вчиненому розкаявся, відшкодував потерпілій спричинену шкоду шляхом повернення викраденого майна.

Відповідно до ст.471 КПК України обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується публічно вибачитись під час судового засідання перед потерпілою ОСОБА_4 , у подальшому не вчиняти інших злочинів.

Сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.

Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 визнають та підтверджують, що обставини події кримінального правопорушення досудовим розслідуванням встановлені правильно.

Відповідно до ст.471 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується публічно вибачитесь перед потерпілою, а також не вчиняти інших злочинів в подальшому, а потерпіла в свою чергу вважає за можливе при вирішенні питання щодо міри покарання за ч.1 ст.185 КК України призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.

Обвинуваченому роз`яснено, що відповідно до ст.473 КПК України, наслідком укладання та затвердження угоди про примирення для сторін є обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України, та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 цього КПК України.

Потерпілій роз`яснено, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди про примирення для сторін є обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідні кримінальні правопорушення, а також змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого

прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого мені

кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків

обвинувачення, заявления клопотань, свідків і надання суду своїх доказів обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими.

Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону з будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, вказав, що кримінальне правопорушення ним було вчинено при обставинах, викладених в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, зобов`язується більше не вчиняти кримінальні правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення та просить затвердити зазначену угоду, події відбувалися так, як було встановлено в ході досудового слідства.

За таких обставин суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, думку прокурора, прийшов до висновку, що відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, які, згідно з положеннями ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим укладена добровільно без застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілій роз`яснено наслідки затвердження угоди про примирення, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення в підготовчому судовому засідання згідно ст.314 КПК України між потерпілою та обвинуваченим та призначення обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої між сторонами міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання щодо судових витрат слідує вирішити в порядку, передбаченому ст.124 КПК України.

Питання щодо речових доказів слідує вирішити в поряду, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,370,373,374,469,471,474-475 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 31.07.2019 року у кримінальному провадженні за № 0001157 від 04.06.2019 року укладену між потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одної сторони, та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з іншої сторони.

Відповідно до затвердженої угоди ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 314,00 грн. витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи за № 3072-19 від 08.07.2019 року.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.07.2019 року, а саме на:

- золотий ланцюжок вагою 1,78 гр. проба 585;

- золотий хрестик вагою 1,43 гр. проба 585;

- золотий кулон вагою 0,50 гр. проба 585;

- золоте кільце загальною вагою 2,63 гр., з двома фіолетовими каменями та двома білими каменями (вага золотого кільця без каменів 2,33 гр., вага каменів 0,30 гр.) проба 585.

Речові докази:

- договір про надання фінансового кредиту під заставу № 3.69038/0 від 25 травня 2019 року зберігати в матеріалах справи;

- золотий ланцюжок вагою 1,78 гр. проба 585; золотий хрестик вагою 1,43 гр. проба 585; золотий кулон вагою 0,50 гр. проба 585; золоте кільце загальною вагою 2,63 гр., з двома фіолетовими каменями та двома білими каменями (вага золотого кільця без каменів 2,33 гр., вага каменів 0,30 гр.) проба 585, повернуті потерпілій ОСОБА_4 на відповідальне зберігання залишити у потерпілої.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України:

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст.474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- потерпілою виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання, не роз`яснення їй наслідків укладення угоди, невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу.

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1