Провадження №1-кс/193/322/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
26 липня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000197 від 29 квітня 2018 року, за ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000197 від 29 квітня 2018 року, за ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 29.04.2018 року до чергової частини Софіївського ВП ЖВП надійшло повідомлення по телефону від чергового Криворізького ВП ОСОБА_4 , про те, що до них звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , щодо вбивства гр. ОСОБА_6 в лісосмузі поблизу с. Базавлучок, Софіївського району, Дніпропетровської області, яке з його слів скоїв ОСОБА_7 шляхом вистрілу з рушниці.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , знаходячись у лісозахисній смузі що розташована на відстані 1,5 км від с. Базавлучок Софіївського району Дніпропетровської області, 29.04.2018 після 00 год. 30 год., на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до свого раніше знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , що направлені на умисне вбивство останнього, перебуваючи на незначній відстані від потерпілого здійснив один постріл в область колінного суглобу правої ноги, спричинивши вогнепальне дробове поранення, від чого потерпілий впав на землю. Після чого ОСОБА_7 доводячи свої злочинні дії до завершення підійшов до потерпілого та фактично впритул здійснив ще один постріл в область шиї ліворуч, спричинивши останньому наскрізне вогнепальне дробове поранення, від чого ОСОБА_8 помер на місці.

Після чого, ОСОБА_7 з метою приховання трупу ОСОБА_8 завантажив його до салону власного автомобіля марки «Форд» Транзит сріблястого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та перевіз його до лісосмуги, що розташована на відстані 3 км від с. Нова Хортиця Софіївського району Дніпропетровської області, де в канаві прикопав землею та місце поховання трупа ОСОБА_6 , покинув.

Таким чином, 29.04.2018 о 20 год. 05 хв., в канаві у вище вказаній лісосмузі був виявлений та оглянутий труп потерпілого ОСОБА_8 .

Згідно висновку експерта №129-45-Е від 30 травня 2018 року причинами настання смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 стали: наскрізне вогнепальне дробове поранення шиї з ушкодженнями сонної артерії та органо комплексу шиї, яке ускладнилося гострою крововтратою, що підтверджується наявністю ушкоджень, даними судово медичного дослідження трупа та даними додаткових методів дослідження. Напад з використанням гвинтівки, дробовика та великокаліберної вогнепальної зброї з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

Після скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_7 зник у невідомому напрямку, забравши з собою вогнепальну зброю за допомогою якої вчинив вбивство потерпілого.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 115 ч. 1 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення за ознаками ст. 115 ч. 1 КК України, 29.04.2019 року у відповідності до ст.278 КПК України, повідомлено про підозру: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працючого, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, зареєстрований та проживає за адрессою АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

11.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 11.07.2019 року підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримується під вартою у УВП №3 Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, терміном на 60 діб, до 08.09.2019 та перерахований за слідчим відділенням Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області.

З метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 на час вчинення ним кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особливостей психічної діяльності та таких їх проявів в поведінці ОСОБА_7 , які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки, а також з метою визначення у ОСОБА_7 індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів, виникла необхідність у проведенні йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня «ДОР», в зв"язку з чим слідчий просить слідчого суддю призначити судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000197 від 29.04.2018 за ознаками ст. 115 ч. 1 КК України, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня «ДОР» м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1 Дніпропетровської області та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

В зв`язку з неявкою слідчого в судове засідання, явка якого не є обов"язковою та який надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому керуючись ст.ст.110, 242, 243 КПК України, є необхідність у призначенні стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експертів відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня «ДОР».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000197 від 29 квітня 2018, за ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.
Доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня «ДОР» (м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1 Дніпропетровської області) провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000197 від 29 квітня 2018, за ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи, експертам КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1 Дніпропетровської області, поставити такі питання:

-Чи страждав раніше, або страждає в теперішній час, підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь - якими психічними захворюваннями, чи має він можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи відмічались у нього в період часу який відноситься до скоєння інкримінованого ним діяння, ознаки якогось тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності?

-Чи є в ОСОБА_7 такі особливості, які могли зашкодити йому керувати своїми діями в момент вчинення інкримінованого діяння?

-Чи міг ОСОБА_7 керувати своїми діями та усвідомлювати їх при скоєнні злочину?

-Потребує, чи не потребує ОСОБА_7 застосуванню до нього заходів медичного характеру, чи є він осудним?

-Чи не знаходився ОСОБА_7 в момент скоєння злочину в стані фізіологічного афекту?

Виконання доставки для обстеження підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити працівникам Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, та працівникам Криворізької установи виконання покарань №3 Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Надати необхідні документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за необхідності для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження №000197 від 29.04.2018, експертам до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1 Дніпропетровської області, та копію ухвали направити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня «ДОР» для виконання.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1