Справа № 526/1167/19
Провадження № 1-кс/526/545/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказує, що 02.05.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області по телефону 102 надійшло повідомлення про те, що 02.05.2019 поблизу с. Великі Будища Гадяцького району працівниками охорони виявлено несанкціоновану врізку в конденсатопровід "УКПГ Куличиха-УСП Тимофіївка", що призвело до порушення нормальної роботи даного конденсатопроводу. Тим самим, невдомі особи провели приготування до викрадення газового конденсату.

02.05.2019 року за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за №0000273, правова кваліфікація ч.2 ст.292 КК України.

04.05.2019 року слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за №0000276, правова кваліфікація ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України.

Постановою прокурора від 06.05.2019 року кримінальні провадження №0000273, №0000276 об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000273.

05.06.2019 під час санкціонованого обушуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 в дерев`яній клітці, що між сараями було виявлено дев`ять штурвалів до засувок, які були вилучені до Гадяцького ВП ГУНП.

Підставами до арешту 9 штурвалів до засувок, слідчий вказує те, що вони являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди їх вчинення та є об`єктами кримінального правопорушення. Не застосовування арешту до вказаних речей може привести до їх зникнення, пошкодження, що в подальшому перешкодить встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задовольнити та накласти арешт на дев`ять штурвалів до засувок, які були вилучені під час обшуку 05.06.2019 в господарстві, де проживає ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .
Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали, обставини та підстави наведені в клопотанні, вважаю, що клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.06.2019 року було надано дозвіл слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення документів в паперовому та електронному вигляді, в тому числі електронних носіїв інформації, на яких маються відомості про місця розташування та проходження конденсатопроводів, записів щодо купівлі-продажу нафтопродуктів та конденсату невідомого походження, ємностей для їх зберігання та перевезення, шлангів високого тиску, шарових кранів, зварювальних апаратів та знарядь зварки, транспортних засобів для перевезення ПММ.
Згідно протоколу обшуку від 05.06.2019 року, за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 в дерев`яній клітці, що між сараями було виявлено 9 штурвалів до засувок, які були вилучені до Гадяцького ВП ГУНП.

Постановою слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 05.06.2019 року, 9 штурвалів до засувок визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження №0000273.

У відповідності до пунктів 1, 2, 5 ч. 2 та ч. 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження .

Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене в ході обшуку, тому вважаю , що клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на дев`ять штурвалів до засувок, які вилучені під час обшуку 05.06.2019 в господарстві за адресою : АДРЕСА_1 до вирішення кримінального провадження по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 11 червня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1