Справа № 456/2502/19
Провадження № 1-кп/456/381/2019
ВИРОК

іменем України

28 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000752 від 23.06.2019р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Верчани Стрийського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимому,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ставиться в вину обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українипри наступних обставинах.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 22.06.2019р. біля 18:10 год., знаходячись в коридорі житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово на побутовому ґрунті, наніс ОСОБА_5 3 удари на відмаш зовнішньою стороною кисті правої руки в область голови справа. Внаслідок нанесених ударів потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у вигляді синця на нижній повіці правого ока, який частково поширився на праву виличну ділянку обличчя, що за ступенем тяжкості відносить до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив злочин, передбачений частиною 1 статті 125 КК України умисні легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що обставини які викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_3 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 , в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_3 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив умисні легкі тілесні ушкодження.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, раніше не судимого, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що підсудний щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини не встановлені, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Речові докази визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п?ятсот десять) гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1