Єдиний унікальний номер 722/968/19
Номер провадження 1-кс/722/392/19
У Х В А Л А
про повернення скарги

14 червня 2019 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись в порядку ст.ст. 303-304 КПК України зі скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову слідчого Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінально провадження,
ВСТАНОВИЛА:
12.06.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою, в якій зазначають, що 07.06.2017 року за їхніми заявами було відкрито кримінальне провадження №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 22.07.2019 року дане провадження було закрито, однак 10.01.2018 року Кельменецькою місцевою прокуратурою Чернівецької області постанову про закриття кримінального провадження було скасовано і провадження скеровано до Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання. 28.06.2018 року слідчий С окирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття даного кримінального провадження та вніс у постанову завідомо неправдиві відомості.

Просять скасувати постанову про закриття кримінального провадження№0000189 від 28.06.2018 року та зобов`язати слідчого перекваліфікувати дії за ст.127 КК України, а також повідомити у відповідні органи про неправомірні дії слідчого Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за ч.5 ст.127, ст.366 КК України, а саме про внесення у оскаржувану постанову завідомо неправдивих відомостей.

Положеннями п.17 ч.1 ст.7 та ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з витребуваних судом матеріалів кримінального провадження №0000189 від 07.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскаржувану постанову заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали 30.05.2019 року, що підтверджується підписом на супровідному листі №5042/123/44/01-2019 від 30.05.2019 року, однак зі скаргою в суд заявники звернулися лише 12.06.2019 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин та відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України дана скарга підлягає поверненню, оскільки заявниками пропущено строк подання скарги та у поданій скарзі вони не просять поновити цей строк.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 304, ч.1 ст. 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову слідчого Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінально провадження повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що відповідно до положень ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє їх права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1