Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6711/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 19.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про проведення психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 19.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000158 від 19.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, місце, придбала за невстановлених обставин психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігала з метою подальшого збуту, та збули 24.06.2019, 25.06.2019 та 09.07.2019 ОСОБА_6 за наступних обставин.

Так, 24.06.2019,близько 15 години 02 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поряд з будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовившись по мобільному телефону з ОСОБА_6 , якому працівниками поліції доручено проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки, про збут йому психотропної речовини, збула, а саме: продала ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 150 грн. файловий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №2/1025 від 05.07.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,114 г.

Також, 25.06.2019,близько 13 години 12 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись поряд з будинком, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , попередньо домовившись по мобільному телефону з ОСОБА_6 , якому працівниками поліції доручено проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки, про збут йому психотропної речовини, збув, а саме: продав ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 150 грн. файловий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №2/1024 від 05.07.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,115 г.

Крім того, 09.07.2019,близько 12 години 33 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись поряд з будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , попередньо домовившись по мобільному телефону з ОСОБА_6 , якому працівниками поліції доручено проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки, про збут йому психотропної речовини, збув, а саме продав ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 150 грн. файловий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою близько 0,5 г.

Крім того, в ході проведення обшуку, на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2019, за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено 19 пакетів та згорток з грошової купюри номіналом 5 грн. з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору зовні схожу за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Крім того, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 150 грн., які використовувались під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

09.07.2019 ОСОБА_4 затримана в порядку ст. 208 КПК України.
10.07.2019 ОСОБА_4 1995 р.н. повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2. ст. 307 КК України- незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні психіатричної експертизи підозрюваній ОСОБА_4 , 1995 р.н. з метою встановлення наявності хворобливого розладу здоров`я (психічної діяльності).

Слідчий, яка була повідомлена про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останньою клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення психіатричної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 19.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Доручити проведення психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0000158 від 19.07.2018 експертам судово психіатричної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради»
На розв`язання експертизи поставити запитання:
- чи страждала ОСОБА_4 , 1995 р.н. на той час, до якого відносяться вчинені нею кримінальні правопорушення, хворобливим розладом психічної діяльності?
- якщо так, то яким саме?
- чи була ОСОБА_4 здатна через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, коли скоювала кримінальне правопорушення?
- чи страждає на теперішній час ОСОБА_4 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?
- чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?
- чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії (чи може вона приймати участь в судовому засіданні)?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру?
В розпорядження експертів надати:
- матеріали кримінального провадження № 0000158.
Для проведення експертизи доставити:
-підозрювану ОСОБА_4 , 1995 року народження.
Дозволити використання всієї медичної документації, що знаходиться в КНП ЧОПЛ під час проведення експертизи громадянці ОСОБА_4 , 1995 р.н., підозрюваній у кримінальному провадженні №0000158 від 19.07.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1