У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, мотивоване тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2017 року ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 05.05.2017 р.

Станом на 12.06.2017 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу.

12.06.2017 р. в порядку ст. 26 КВК України було надіслано подання до Білоцерківського міськрайонного суду.

14.07.2017 р. ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду відмовлено в задоволені подання у зв`язку із неявкою засудженого ОСОБА_5 в судове засідання, оскільки місце знаходження останнього не відомо та не надалося належним чином повідомити про дату та час розгляду судового засідання.

26.09.2018 р. Білоцерківським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України направлено матеріали до Білоцерківської місцевої прокуратури для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 згідно ст.389 КК України.

15.07.2019 р. від Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області отримана відповідь, що 05.10.2018 р. Білоцерківською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №0000414 за ч.1 ст.389 КК України, щодо несплати штрафу засудженою ОСОБА_6 в розмірі 850 грн.

Постановою слідчого Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області від 24.10.2018 р. кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Представник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Суд, вислухавши представника відділу з питань пробації, прокурора, який вважає у задоволення подання слід відмовити, дослідивши подання, додані до нього документи,прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України у судове засідання викликаються засуджений…

Суд зазначає, що ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Дані про належне повідомлення засудженого ОСОБА_5 про судове засідання у суду відсутнє.

Суд зазначає, що розглянути подання за відсутності засудженого, відповідно до вимог ст. 539 КПК України не можливо.

Де у теперішній час перебуває, проживає ОСОБА_5 представнику відділу з питань пробації невідомо, з цих причин засуджений не повідомлений про судовий розгляд подання.

Суддя зазначає що для вирішення питання яке зазначено у поданні має бути обов`язково заслуханий засуджений ОСОБА_5 , адже у поданні ставиться питання про покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 04.04.2017 р.

Суддя зазначає, що у поданні відділу з питань пробації відсутні данні про фактичне місце проживання засудженого, а також будь-які данні які б дозволяли суду здійснити його виклик. При цьому суддя зазначає, що за вказаною у поданні адресою засуджений не проживає.

За таких обставин суддя вважає відсутні законні підстави для задоволення подання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371,537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 04.04.2017 р., відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1