Справа № 289/2071/18
Провадження №1-кп/283/146/2019
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця хутору Уютний Пролетарського району Ростовської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.05.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 389 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 здійснив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин.

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.05.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт. Даний вирок було направлено на виконання до Радомишльського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області. З метою виконання рішення суду 17.07.2018 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком відбування покарання у виді громадських робіт, а також йому вручено направлення на відбування громадських робіт до Міського комунального підприємства «Водоканал», яке знаходиться по вул. Мала Житомирська 119 в м. Радомишль Житомирської області. При цьому ОСОБА_4 письмово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

18.07.2018 року директор Міського комунального підприємства «Водоканал» видав розпорядження № 5 «Про початок відбування засудженим ОСОБА_4 покарання у виді 150 годин громадських робіт», яким визначив, що контроль за відбуттям громадських робіт засудженим буде здійснювати майстер ОСОБА_6 , а також визначив перелік об`єктів, на яких засуджений буде відбувати громадські роботи, та види громадських робіт.

Крім того, директор Міського комунального підприємства «Водоканал», на підставі ч. 2 ст. 38 Кримінально-виконавчого кодексу України визначив, що засуджений повинен відпрацювати по 4 години кожного робочого дня з 08 до 12 години, а також затвердив графіки відпрацювання громадських робіт.

Протягом липня 2018 року, з 18.07.2018 року по 31.07.2018 року ОСОБА_4 , згідно графіку, мав відпрацювати 40 годин, з яких фактично відпрацював лише 20 годин, а саме: 18.07.2018 року, 19.07.2018 року, 20.07.2018 року, 23.07.2018 року та 24.07.2018 року. В порушення порядку та умов відбування зазначеного виду покарання, передбаченого ст. ст. 36, 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, ОСОБА_4 з 24.07.2018 року по 31.07.2018 року не вийшов на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а саме: 25.07.2018 року, 26.07.2018, 27.07.2018 року, 30.07.2018 року та 31.07.2018 року. Кількість невідпрацьованого ОСОБА_4 часу, згідно графіку, протягом липня 2018 року складає 20 годин.

Протягом серпня 2018 року, з 13.08.2018 року по 31.08.2018 року ОСОБА_4 , згідно графіку, мав відпрацювати 60 годин, з яких фактично відпрацював лише 32 години, а саме: 13.08.2018 року, 14.08.2018 року, 15.08.2018 року, 16.08.2018 року, 17.08.2018 року, 20.08.2018 року, 30.08.2018 року та 31.08.2018 року.

В порушення порядку та умов відбування зазначеного виду покарання, передбаченого ст. ст. 36, 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, ОСОБА_4 з 13.08.2018 року по 31.08.2018 року не вийшов на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а саме: 21.08.2018 року, 22.08.2018 року, 23.08.2018 року, 24.08.2018 року, 27.08.2018 року, 28.08.2018 року та 29.08.2018 року.

Кількість невідпрацьованого ОСОБА_4 часу, згідно графіку, протягом серпня 2018 року складає 28 годин.

При цьому, будучи попередженим про кримінальну відповідальність в разі ухилення від відбування кримінального покарання у виді громадських робіт, умисно ухилився від їх відбування.

Таким чином з 18.07.2018 року по 31.08.2018 року засуджений ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді 150 годин громадських робіт, ігноруючи попередження, умисно, без поважних причин, не виконав покладений на нього судом обов`язок щодо відбування покарання, тобто ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт. Загальна кількість годин, які залишились невідпрацьованими внаслідок ухилення ОСОБА_4 від їх відбування станом на 31.08.2018 року становила 98 годин.

Лише до 12 березня 2019 року ОСОБА_4 , бажаючи пом`якшити свою відповідальність, повністю відбув призначене йому покарання у виді 150 годин громадських робіт і у зв?язку з цим знятий з обліку в Радомишльському районному секторі філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання у виді громадських робіт і попереджено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування покарання. Однак, не дивлячись на це, він рідко з`являвся на підприємство для відбування покарання.

Також показав, що під час досудового розслідування кримінального провадження збагнув, що повинен виконати свій обов`язок та повністю відбув призначене судом покарання.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 24 травня 2018 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт (а.с. 72).

- Підпискою ОСОБА_4 від 17.08.2018 року, згідно якої він повідомлений, що у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. В цій підписці йому також роз`яснено умови та порядок відбування покарання у виді громадських робіт (а.с. 42).

- Направленням Радомишльського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області від 17.07.2018 року № 1462, яким ОСОБА_4 направлений на відбування покарання у виді 150 годин громадських робіт до Міського комунального підприємства «Водоканал», яке знаходиться по вул. Мала Житомирська 119 в м. Радомишль Житомирської області. Згідно направлення він повинен був приступити до виконання робіт з 18.07.2018 року (а.с. 43).

- Розпорядженням директора Міського комунального підприємства «Водоканал» № 5 від 18.07.2018 року «Про початок відбування засудженим ОСОБА_4 покарання у виді 150 годин громадських робіт». Даним розпорядженням він визначив, що контроль за відбуттям громадських робіт засудженим буде здійснювати майстер ОСОБА_6 , а також визначив перелік об`єктів, на яких засуджений буде відбувати громадські роботи, та види громадських робіт (а.с. 45-46). Також директор Міського комунального підприємства «Водоканал» визначив, що засуджений повинен відпрацювати по 4 години кожного робочого дня з 08 до 12 години згідно затверджених графіків відпрацювання громадських робіт.

- Графіком виходу ОСОБА_4 на роботу для відбування покарання у виді громадських робіт у липні 2018 року (а.с. 47). Відповідно до нього обвинувачений повинен був виходити на роботу 18.07.2018 року, 19.07.2018 року, 20.07.2018 року, 23.07.2018 року, 24.07.2018 року, 25.07.2018 року, 26.07.2018 року, 27.07.2018 року, 30.07.2018 року, 31.07.2018 року та відпрацьовувати щоденно по 4 години.

- Табелем виходу ОСОБА_4 на роботу у липні 2018 року (а.с. 51). З даного табелю вбачається, що обвинувачений у липні 2018 року вийшов на роботу 18.07.2018 року, 19.07.2018 року, 20.07.2018 року, 23.07.2018 року та 24.07.2018 року і відпрацював 20 годин. Невідпрацьованими в липні 2018 року залишились 20 годин.

- Попередженням про притягнення до кримінальної відповідальності від 10.08.2018 року (а.с. 55). Відповідно до його змісту ОСОБА_4 під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт і попереджений про те, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

- Графіком виходу ОСОБА_4 на роботу для відбування покарання у виді громадських робіт у серпні 2018 року (а.с. 57). Відповідно до нього обвинувачений повинен був виходити на роботу 13.08.2018 року, 14.08.2018 року, 15.08.2018 року, 16.08.2018 року, 17.08.2018 року, 20.08.2018 року, 21.08.2018 року, 22.08.2018 року, 23.08.2018 року, 24.08.2018 року, 27.08.2018 року, 28.08.2018 року, 29.08.2018 року, 30.08.2018 року, 31.08.2018 року та відпрацьовувати щоденно по 4 години.

- Табелем виходу ОСОБА_4 на роботу у серпні 2018 року (а.с. 62). З даного табелю вбачається, що обвинувачений у серпні 2018 року вийшов на роботу 13.08.2018 року, 14.08.2018 року, 15.08.2018 року, 16.08.2018 року, 17.08.2018 року, 20.08.2018 року, 30.08.2018 року, 31.08.2018 року і відпрацював 32 години. Невідпрацьованими у серпні 2018 року залишились 28 годин.

- Листом Радомишльського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області № 33/21/534-19 від 19.03.2019 року відповідно до якого до 12 березня 2019 року ОСОБА_4 повністю відбув призначене йому покарання у виді 150 годин громадських робіт і у зв?язку з цим знятий з обліку у Радомишльському районному секторі філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України за ознаками ухилення засудженого від відбування громадських робіт.

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачений характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання передбачене санкцією ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі.

Разом з тим, враховуючи пом`якшуючі обставини та особу винного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування основного покарання та звільняє його від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України і покладає на нього певні обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Суд не призначає покарання за сукупністю вироків, оскільки до винесення цього вироку ОСОБА_4 повністю відбув покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1