Справа№672/1077/19
Провадження №1-кс/672/383/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок клопотання слідчого СВ Кам?янець-Подільського РВП Кам?янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000226 від 09.09.2019 року, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам?янець-Подільського РВП Кам?янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на два алюмінієвих бідона із пошкодженнями у вигляді вм`ятин загальною вагою 4,2 кг та чавунну кришку від казана вагою 2,25 кг, які належать ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000226.
Відомості за фактом крадіжки вказаного майна 09.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в інше приміщення.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідно до ст.98 КПК України визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000226 від 09.09.2019 року, згідно якого в період часу з 18 год. 28.08.2019 року по 20 год. 08.09.2019 року невстановлена особа шляхом зламу запираючого механізму вікна нежитлового будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , проникла всередину, звідки умисно, таємно викрала металеві каструлі, дві чавунні плити з пічки, подушки, покривала, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму близько 3000 грн.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що 16.09.2019 року близько 10 год. до її домогосподарства прийшов ОСОБА_6 , який запропонував придбати у нього два алюмінієвих бідона та чавунну кришку від казана. На дану пропозицію вона погодилась та придбала вказане майно.

17.09.2019 року ОСОБА_5 добровільно надала працівникам поліції вказані два алюмінієвих бідона у зім`ятому вигляді та чавунну кришку від казана, які поміщено на зберігання до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: вул. Червоний Майдан, буд.3, м. Городок, Хмельницька область.

17.09.2019 року вище зазначене майно постановою слідчого визнано речовим доказом відповідно до ст.98 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речового доказу.

Враховуючи, що вище зазначене вилучене майно є об?єктом вчинення злочину, та з метою недопущення відчуження даного майна, з можливістю його подальшого використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, визнання такого доказу належним та допустимим, необхідно накласти арешт на дане майно.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт зазначеного майна надасть можливість для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також забезпечить збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам?янець-Подільського РВП Кам?янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на два алюмінієвих бідона із пошкодженнями у вигляді вм`ятин загальною вагою 4,2 кг та чавунну кришку від казана вагою 2,25 кг, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною користування, розпорядження, відчуження вказаного майна та із поміщенням даного майна до камери зберігання речових доказів Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1