У Х В А Л А Справа № 932/13527/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/9198/19

04 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000256 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2019 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує наступним чином. Слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 22 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведених у 2018 році ІНФОРМАЦІЯ_1 процедур закупівлі послуг з розробки проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж земель водного фонду та водоохоронної зони р.Дніпро на території м.Дніпра та технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, 22.05.2018 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено з переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно договори № 5/2 та № 5/3 на загальну суму 26,754 млн. грн. При цьому, датою державної реєстрації зазначеного товариства є 29.06.2017 року, а за день до оголошення про проведення тендерів змінено власника, адресу, основний вид діяльності і весь кадровий склад, що може свідчити про фіктивність торгів та розкрадання бюджетних коштів. На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копій документів і інформації, що розроблені на підставі договору № 5/2 від 22.05.2018 (між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), трьох погоджених проектів землеустрою (окремо по кожній ділянці) щодо організації і встановлення меж земель водного фонду та водоохоронної зони р.Дніпро на території м.Дніпро в паперовій формі, в тому числі матеріалів погоджень проектів землеустрою, позитивних висновків державної експертизи землевпорядної документації; - розробленої на підставі договору № 5/3 від 22.05.2018 (між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель в паперовій формі, в тому числі матеріалів погоджень проектів землеустрою, файлу обміну даними про результати послуг із землеустрою (XML). Зазначені документи та інформація можуть бути використані як докази та мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зазначені документи і інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , слідчій СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- документів, що розроблені на підставі договору № 5/2 від 22.05.2018 року, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », трьох погоджених проектів землеустрою (окремо по кожній ділянці) щодо організації і встановлення меж земель водного фонду та водоохоронної зони р.Дніпро на території м.Дніпро в паперовій формі, в тому числі матеріалів погоджень проектів землеустрою, позитивних висновків державної експертизи землевпорядної документації;

- розробленої на підставі договору № 5/3 від 22.05.2018 року, що укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель в паперовій формі, в тому числі матеріалів погоджень проектів землеустрою, файлу обміну даними про результати послуг із землеустрою (XML).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 04 листопада 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1