справа № 208/3715/19
провадження № 1-в/208/190/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, раніше не судиму, засуджену: 25.09.2008 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.115 ч. 1 КК України до 13 років позбавлення волі, суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2008 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.115 КК України до 13 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 02.05.2018 року. Кінець строку відбуття покарання 17.09.2020 року

З подання випливає, що по прибуттю до установи була працевлаштована на швейне виробництві механіком по ремонту швейного обладнання. Згодом було переведено працювати у виробничі майстерні. По роботі зауважень не мала, своєчасно виконувала надану роботу. Однак за виробничою необхідність була переведена працювати на швейне виробництво установи, де і працює швачкою 4 розряду. До праці ставиться сумлінно, завжди уважна, в роботі проявляє старанність, з наданим завданням справляється своєчасно і якісно. Неодноразово проявляла ініціативу у виконанні додаткового об`єму роботи. Вміло допомагає недосвідченим засудженим у більш складних процесах, КТУ 2.0 стабільно. Своїм ставленням до роботи є взірцем для інших засуджених. Має два заохочення за високі показники у роботі. Соціально-корисну ініціативу у житті відділення проявляє. Необхідні роботи із благоустрою установи виконує за власною ініціативою. В установі раніше порушувала режим відбування покарання, мала два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Однак згодом під впливом соціально виховної та психологічної роботи із засудженою, вона почала змінювати своє ставлення та на наданий час до режиму ставиться свідомо. У відділенні дружні стосунки майже ні з ким не підтримує, має обмежене коло спілкування, конфліктних ситуацій серед засуджених не створює. Надає перевагу бути на самоті. По відношенню до представників адміністрації поводить себе тактовно. Роботи із самообслуговування виконує на достатньому рівні. В побуті та зовні завжди охайна. Виховні тематичні заходи відвідує, проявляє зацікавленість, ставлення свідоме, під час обговорення прослуханих лекцій виказує правильні наміри. З рідних має сина, матір. Підтримує з ними доброзичливі відносини шляхом телефонних розмов, через мережу інтернет скайп. На протязі відбування покарання всі роки син та мати завжди підтримують засуджену. Засуджена мала позов, який достроково відшкодувала в повному обсязі за власною ініціативою. Провину у скоєному злочині визнає, за час відбування покарання переусвідомила і щиро розкаюється в скоєному.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши засуджену, яка просила задовольнити подання, прокурора, який вважав його таким, що підлягає задоволенню, представника колонії, яка підтримала подання, суд вважає, що засудженій слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2008 року за ч.1 ст.115 КК України, більш м`яким покаранням обмеженням волі, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного їй покарання, порушень режиму утримання не допускала та стала на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України та ст.ст.342-368, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2008 року за ч.1 ст.115 КК України, що складає 1 (один) рік 2 (два) місяці 23 (двадцять три) дні позбавлення волі, більш м`яким покаранням обмеженням волі строком 1 (один) рік 2 (два) місяці 23 (двадцять три) дні.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1