Провадження № 1-кп/686/1777/19
19 листопада 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого забійником м`яса в ТОВ «М`ясопереробний комплекс «Поділля», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 , 05.10.2019 року в обідню пору доби, перебуваючи на польовій ділянці, що розташована між Хмельницьким обласним госпіталем ветеранів війни, за адресою Хмельницька область, Хмельницький район, с. Ружичанка вул.. Визволителів, 3 та автомобільною дорогою Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», виявив дикоростучі рослини коноплі, після чого усвідомлюючи, що коноплі є наркотичною речовиною та їх обіг заборонено чинним законодавством, діючи свідомо та умисно, всупереч вимогам ст. ст. 7, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи на меті незаконне придбання наркотичного засобу канабісу, для власних потреб без мети збуту, незаконно придбав його, зірвавши дев`ять стебл вищевказаних рослин коноплі з листям та суцвіттям, які в подальшому переніс та помістив на задньому сидінні свого автомобіля «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 , в якому розпочав незаконне зберігання вказаної речовини.
05.10.2019 року близько 15:55 години, поліцейськими СРПП ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , неподалік перехрестя автомобільної дороги М-12 «Стрий Знам`янка», з автомобільною дорогою, яка веде на с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, за порушення вимог п.9.8 ПДР України, було зупинено автомобіль «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та в ході оформлення адміністративних матеріалів на останнього, через нетоноване скло вказаного транспортного засобу, працівники поліції виявили наявність вищевказаних наркотичних речовин, які знаходились на задньому сидінні автомобіля, перевезення яких, без мети збуту, здійснював ОСОБА_5 .
Під час проведення огляду автомобіля «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 , в період часу з 16:58 год. по 17:16 год. 05.10.2019 року, в салоні виявлено дев`ять стебл вищевказаних рослин коноплі з листям та суцвіттям, які згідно висновку експерта №№8.6-0875:19 від 18.10.2019р є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 228,8 грам, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив, без мети збуту.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
31 жовтня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно повністю визнав свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому;
- обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено;
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Також підозрюваному ОСОБА_8 роз`яснено необхідність сплати процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у сумі 942,06 грн.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 31 жовтня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 942 грн. 06 коп. за проведення НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області експертизи №8.6-0875:19 від 18.10.2019р.
Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.10.2019 року після набрання вироком законної сили - скасувати.
Речові докази автомобіль «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 повернути законному володільцю; 9 стебл рослин коноплі - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя