СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1690/19
Провадження № 1-кс/306/396/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання

23 серпня 2019 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заступника начальника
СВ Свалявського ВП ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши клопотання заступник начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого процесуальним прокурором про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП звернулася в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що 23 липня 2019 року близько 23:10 години ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, таємно, через незачинені вхідні двері незаконно проникла до середини житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить громадянці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , звідки з під подушки яка знаходилася на дивані в спальній кімнаті викрала мобільний телефон марки «HUAWEI Y5» 2018, середньо ринкова вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №11/577 від 19.08.2019 становить 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 20 (двадцять) копійок в якому знаходилася картка мобільного оператора "Vodafone", вартість якої згідно довідки виданої ПП "Цівкач" становить 25 (двадцять п`ять) гривень, які на праві приватної власності належала потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , внаслідок чого спричинила ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 2185 (дві тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 20 (двадцять) копійок.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Неліпино, Свалявського району та мешканка АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, освіта: немає, не одружена, непрацююча, раніше не судима.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_6 та її захисник щодо задоволення клопотання не заперечили. Підозрювана ОСОБА_6 вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала, щиро розкаялася. Окрім того, захисник зазначила, що підозрювана має на утриманні двоє неповнолітніх дітей та раніше не судима.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.
Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні слідчого відділу Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000358 від 23.07.2019 року, правова кваліфікація: ч. 3 ст. 185 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_7 , про те, що 23.07.2019 року близько 23.50 год., невстановлена особа через незачинені двері проникла до її помешкання звідки з спальної кімнати викрала мобільний телефон марки HUAWEI, моделі Y-5, 2018, ІМЕ НОМЕР_1 , ІМЕ НОМЕР_2 , з сім карткою Водафон, НОМЕР_3 (а.с. 6-7).
21.08.2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с. 27-30).
Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: даними протоколу огляду місця події від 24.07.2019 року (а.с. 9-10); даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 09.08.2019 року (а.с. 11-14); даними протоколів допиту свідка ОСОБА_9 . Від 08.08.2019 року (а.с. 16-18); даними протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_6 . Від 22.08.2019 року (а.с. 35-37).
Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1. переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5. вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.
Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке належить до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, але з урахуванням того, що підозрюваний є раніше судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобовязання є достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області - з а д о в о л ь н и т и .
Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, без освіти, не одруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, запобіжний захід особисте зобовязання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , такі обовязки:
-прибувати до слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Свалява, вул. Духновича, 6, Закарпатської області, за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_2 , в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали по 23 жовтня 2019 року включно.
Повний текст ухвали складено 27 серпня 2019 року о 09 год. 00 год..
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1