Справа № 461/9893/19
У Х В А Л А

13.12.2019 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» про конфіскацію речей в дохід держави, -

в с т а н о в и в:

начальник Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про конфіскацію мобільних телефонів марки: «NOKIA» ІМЕІ: відсутній; «SAMSUNG» ІМЕI1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; «NOKIA» ІМЕI1: НОМЕР_3 ; «NOKIA» ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; «FLY» ІМЕI1 : НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; «SAMSUNG DUOS» ІМЕІ: відсутній; «SAMSUNG» ІМЕІ: відсутній; «SAMSUNG DUOS» ІМЕІ:відсутній в дохід держави.

В обґрунтування подання покликається на те, що 05.12.2019 року в чергову частину державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» поступив рапорт від молодшого інспектора відділу режиму і охорони старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 про те що 05.12.2019 приблизно о 00 годин 30 хвилин поступив дзвінок з спостережної вежі №2 про те що відбувся перекид невідомих предметів на внутрішню заборонену зону, після отримання інформації на сказане місце негайно вирушили посадові особи, на місці було виявлено пакет з невідомими предметами який було доставлено в чергову частину установи, пакет було розкрито в присутності ЧПНУ капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 та ЗЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_6 в результаті чого було виявлено мобільні телефони.

У поданні начальник Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.12.2019 року в чергову частину державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» поступив рапорт від молодшого інспектора відділу режиму і охорони старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 про те що 05.12.2019 приблизно о 00 годин 30 хвилин поступив дзвінок з спостережної вежі №2 про те що відбувся перекид невідомих предметів на внутрішню заборонену зону, після отримання інформації на сказане місце негайно вирушили посадові особи, на місці було виявлено пакет з невідомими предметами який було доставлено в чергову частину установи, пакет було розкрито в присутності ЧПНУ капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 та ЗЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_6 в результаті чого було виявлено мобільні телефони.

У ході проведення службового розслідування за фактом виявлення та вилучення заборонених предметів - мобільних телефонів опитано службових осіб установи: молодшого інспектора відділу режиму і охорони старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 який повідомив про перекид невідомого предмету, молодшого інспектора відділу режиму і охорони старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 котрий саме виявив згорток з забороненими предметами, чергового помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 та заступника чергового помічника начальника установи майора внутрішньох служби ОСОБА_6 котрі були присутні при розгортанні згортку з забороненими предметами. З пояснень службових осіб установи встановлено, 05.12.2019 приблизно о 00 годин 30 хвилин поступив дзвінок з спостережної вежі №2 про те що відбувся перекид невідомих предметів на внутрішню заборонену зону, після отримання інформації не. сказане місце негайно вирушили посадові особи, на місці було виявлено пакет з невідомими предметами який було доставлено в чергову частину установи, пакет було розкрито в результаті чого було виявлено мобільні телефони марки: «NOKIA» ІМЕІ: відсутній; «SAMSUNG» ІМЕI1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; «NOKIA» ІМЕI1: НОМЕР_3 ; «NOKIA» ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; «FLY» ІМЕI1 : НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; «SAMSUNG DUOS» ІМЕІ: відсутній; «SAMSUNG» ІМЕІ: відсутній; «SAMSUNG DUOS» ІМЕІ:відсутній.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки виявлені та вилучені мобільні телефони заборонені для використання в місцях попереднього ув`язнення засудженими, а тому його слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 370, 372 КПК України, ст.ст. 102, 107 КВК України, , суд, -

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Виявлені та вилучені мобільні телефони марки: «NOKIA» ІМЕІ: відсутній; «SAMSUNG» ІМЕI1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; «NOKIA» ІМЕI1: НОМЕР_3 ; «NOKIA» ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; «FLY» ІМЕI1 : НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; «SAMSUNG DUOS» ІМЕІ: відсутній; «SAMSUNG» ІМЕІ: відсутній; «SAMSUNG DUOS» ІМЕІ:відсутній конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .