УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000252 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 с. 368-3, ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000252 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 с. 368-3, ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , який є керівником громадської організації «МОЇ ПІДГІРЦІ» (ідентифікаційний код юридичної особи 42500363, місцезнаходження юридичної особи - 04212, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 2-А, кв. 47), будучи службовою особою юридичної особи приватного права, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, став на шлях злочинної діяльності та вчинив умисне, корисливе корупційне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, головною метою діяльності вказаної вище громадської організації є здійснення та захист законних соціальних, економічних, творчих, політичних та культурних прав і свобод громадян України й інших спільних інтересів, сприяння вирішенню соціальних потреб громадян, а також надання консультативної допомоги різним установам, організаціям, завданням яких є соціальний захист населення. Сприяння розвитку соціальної, економічної, культурної, освітньої та духовної сфер суспільного життя.

ОСОБА_4 , будучи керівником громадської організації «МОЇ ПІДГІРЦІ» та відповідно службовою особою юридичної особи приватного права, 15.08.2019 відправив повідомлення керівнику ПРАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 02772037, місцезнаходження юридичної особи - 04208, м. Київ, проспект Правди, буд. 85, основний код КВЕД 38.11 - збирання безпечних відходів) ОСОБА_5 про необхідність зустрічі з ним та обговорення питання, що стосуються діяльності товариства.

ОСОБА_5 доручив зустріч та обговорення питання, що стосується ПРАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС» із ОСОБА_6 заступнику начальника відділу з економічної безпеки цього товариства ОСОБА_7 , який уповноважений представляти інтереси вказаного товариства згідно довіреності від 12.08.2019 № 32.

Надалі, ОСОБА_4 , попередньо в телефонному режимі узгодивши місце та час зустрічі із ОСОБА_7 , зустрівся 16.08.2019 близько 11:25 год. з останнім на виїзді із с. Креничі, Обухівського району, Київської області.

В ході цієї розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що він разом з іншими особами мають намір здійснювати блокування полігону № 5, що знаходиться в с. Підгірці, Обухівського району, Київської області, а саме перешкоджати в`їзду на територію полігону всіх вантажних транспортних засобів зі сміттям, у тому числі, які належать ПРАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС».

Також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права, під час цієї розмови повідомив, що для уникнення блокування полігону йому необхідно надати неправомірну вигоду в сумі 5600 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 16.08.2019 становлять 141792 гривень 00 копійок), яку ОСОБА_4 в подальшому розподілить між собою та іншими особами, які разом з ним планували здійснювати блокування вказаних вище транспортних засобів.

Надалі, 17.08.2019 ОСОБА_4 у телефонному режимі наполягав, щоб ОСОБА_7 , який є представником ПРАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС» терміново надав йому передплату.

ОСОБА_7 , 17.08.2019, приблизно о 22:00 год. під час попередньо домовленої зустрічі із ОСОБА_6 , у с. Креничі, Обухівського району, Київської області на виконання протиправних інструкцій останнього, передав ОСОБА_8 20 тис. грн. за не перешкоджання в`їзду на територію полігону всіх вантажних транспортних засобів зі сміттям, у тому числі, які належать ПРАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС».

Під час цієї зустрічі ОСОБА_4 отримавши вказану вище частину неправомірної вигоди, продовжуючи погрожуючи початком блокування транспортних вантажних засобів зі сміттям, які належать ПРАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС», висловив вимогу про передачу йому решти грошових коштів у сумі 4900 доларів США.

Потім, 20.08.2019 приблизно о 19:00 год. ОСОБА_4 в телефонному режимі узгодив із ОСОБА_7 про передачу останнім йому 22.08.2019 о 15:00 год. решти неправомірної вигоди в сумі 4900 доларів США на другому поверсі в кафе, що знаходиться в приміщенні «Мегамаркет», яке знаходиться за адресою: с. Ходосівка, Києво-Святошинський район, Київська область.

ОСОБА_7 , на виконання протиправних інструкцій ОСОБА_9 , 22.08.2019 о 15:00 год. зустрівся у вказаному вище місці із останнім та надав ОСОБА_8 решту неправомірної вигоди 4900 доларів США.

За таких обставин, ОСОБА_4 , будучи керівником громадської організації «МОЇ ПІДГІРЦІ» та відповідно службовою особою юридичної особи приватного права, вимагав та отримав від представника ПРАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС» ОСОБА_7 неправомірну вигоду в загальній сумі 5600 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 16.08.2019 становлять 141792 гривень 00 копійок).

Безпосередньо після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_9 викрито працівниками правоохоронних органів.

22.08.2019 за адресою: Київська обл, Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, Обухівське шосе 1/16, на другому поверсі супермаркету «Мегамаркет» співробітниками поліції було затримано ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, та під час огляду його особистих речей, у великій кишені рюкзака виявлено та вилучено пластину з трьома таблетками з написом Метадон-ЗН, в передній кишені вказаного рюкзака виявлено та вилучено дві таблетки зовні по розміру схожі на таблетки Метадон -ЗН.

Враховуючи вище викладене, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000252 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 с. 368-3, ч.1 ст. 309 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000252 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 с. 368-3, ч.1 ст. 309 КК України судову хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Чи відносяться надані на дослідження пластина з трьома таблетками з написом Метадон-ЗН, та дві таблетки зовні по розміру схожі на таблетки Метадон-ЗН до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то яка їх вага?

Для дослідження експертам надати: паперовий пакет № 1, опечатаний печаткою «Для пакетів» Прокуратура Київської області в якому знаходиться пластина з трьома таблетками з написом Метадон-ЗН, та дві таблетки зовні по розміру схожі на таблетки Метадон-ЗН.

У разі необхідності, надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей (в обсязі необхідному для проведення експертизи).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1