Дата документу 22.07.2019 Справа № 554/425/17
Провадження № 1-кс/554/9793/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000314 від 19.12.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2019 року (№ 554/425/17; 1-кс/554/9793/2019) вказане клопотання задоволено.
При винесенні ухвали у першому абзаці описової частини допущено описку, а саме: не вірно вказано номер кримінального провадження, який внесено до ЄРДР за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України «№ 0000310» замість вірного «№ 0000314».
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судове засіданні учасники справи не з`явилися.
Під час розгляду слідчим суддею питання щодо виправлення описки, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.
Дослідивши ухвалу суду від 02 липня 2019 року, слідчим суддею встановлено, що в першому абзаці описової частини ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного ОСОБА_4 не вірно зазначено за номер кримінального провадження, за яким внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, а саме: «№ 0000310» замість вірного «№ 0000314», що підтверджується доданими до клопотання матеріалами .

За таких обставин допущену описку в першому абзаці описової частини ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2019 року необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 107, 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2019 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа 554/425/17, провадження 1-кс/554/9793/2019), а саме: зазначити в першому абзаці описової частини ухвали вірний номер кримінального провадження, за яким внесено відомості до ЄРДР «№ 0000314» замість помилково зазначеного «№ 0000310»
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1