Провадження № 1-кс/592/9175/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000581 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000581 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
27.09.2019 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1982 року народження, яка проживає: Сумський район, смт. Низи, про те, що гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у гостях заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно для ОСОБА_4 , викрала мобільний телефон та золоту обручку, належні заявниці, спричинивши останні матеріальні збитки на заявлену суму 9723грн.

27.09.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що вказану крадіжку дійсно вчинила ОСОБА_5 , мешканка смт. Низи Сумського району, що мало місце на початку березня місяця 2019 року (перша декада березня).
Також, було встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «HUAWEI» модель «NMO-L31» з металевим корпусом сірого кольору, 5,2 дюйма, операційна система android OS, v6,0 (Marshmallow), фронтальна камера телефону 8,0 МРх, основна камера телефону 13 МРх, на екрані телефону мається захисне скло. На захисному склі телефону маються пошкодження у вигляді горизонтальної тріщини, розміром 6,7см, та горизонтальна тріщина у горі розміром 7 см. Мобільний телефон був придбаний новим 12.08.2017 року у магазині «Технополіс`за 6723, з часу придбання та до часу крадіжки, перебував у користуванні за призначенням, на час крадіжки був у цілому та робочому стані, без пошкоджень, придатними для подальшого користування за цільовим призначенням, захисне скло для потерпілої матеріальної цінності не представляє. Золота обручка гладка 985 проби, вагою 1,04 гр., придбана у липні 2005 року новою за 3000 грн. З часу придбання та до часу крадіжку періодично перебувала у користуванні за призначенням. На час крадіжки була у цілому стані, без пошкоджень, придатною для подальшого користування за цільовим призначенням.
Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, або є підставою для закриття кримінального провадження.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт таємного заволодіння чужого майна, а саме мобільного телефону та золотої обручки, але при цьому для з`ясування суми завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідні спеціальні знання в галузі судового товарознавства, а саме проведення судової товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000581 від 27.09.2019 року судову товарознавчу експертизу для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілій ОСОБА_4 .

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- яка вартість викраденого майна, належало потерпілій ОСОБА_4 станом на 23 вересня 2019 року, тобто на час вчинення злочину, а саме: золота обручка, гладка, 985 проби, вагою 1,04 гр., придбана у липні 2005 року новою за 3000грн. З часу придбання та до часу крадіжку періодично перебувала у користуванні за призначенням. На час крадіжки була у цілому стані, без пошкоджень, придатною для подальшого користування за цільовим призначенням.

В разі необхідності експертам надати об`єкти дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1