Дата документу 27.08.2019 Справа № 554/7004/19
УХВАЛА
Іменем України

27 серпня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

за участю адвоката- ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Полтава скаргу захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність керівника слідчого підрозділу СБУ в Полтавській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_5 від 24.07.2019 р. за ч.3 ст. 365 КК України,-

Встановив :

02.08.2019 р. захисник ОСОБА_5 -адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із даною скаргою.

Посилається на те, що 24.07.2019 р. ним подано до СВ СБУ в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України, яку отримано СВ СБУ в Полтавській області 26.07.2019 р.

До цього часу відомості в ЄРДР не внесені. Відповіді заявник так і не отримав, що свідчить в свою чергу , про порушення ст. 214 КПК України.

Прохав визнати протиправною бездіяльність керівника слідчого підрозділу СБУ в Полтавській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_5 за ч.3 ст. 365 КК України.

Зобов`язати керівника слідчого підрозділу служби безпеки України в Полтавській області внести до ЄРДР відомості з заявою адвоката ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 365 КК України.

В судовому засіданні адвокат підтримав скаргу та прохав її задовольнити.

Слідчий пояснив, що підстав у задоволенні скарги не вбачається. Заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 24.07.2019 р. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України направлено за підслідністю до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, оскільки до компетенції СБУ не відноситься розслідування злочинів, передбачених ст. 365 КК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В своїй заяві від 24.07.2019 р. адвокат ОСОБА_4 прохає внести до ЄРДР відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України відносно ст. о/у ОСОБА_7

Слідчим відділом УСБУ в Полтавській області заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 24.07.2019 р. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України направлено за підслідністю до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві.

Оскільки заява ОСОБА_4 від 24.07.2019 р. слідчим відділом УСБУ в Полтавській області направлена за підслідністю до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, то заявник , в разі невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 24.07.2019 р., може оскаржити бездіяльність саме ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві та звернутися до суду із скаргою на їх бездіяльність.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність керівника слідчого підрозділу СБУ в Полтавській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_5 від 24.07.2019 р. за ч.3 ст. 365 КК України,- слід відмовити.

Керуючись ст.303 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність керівника слідчого підрозділу СБУ в Полтавській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_5 від 24.07.2019 р. за ч.3 ст. 365 КК України,- відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1