У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру, -
В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду із скаргою про скасування повідомлення про підозру в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні №0003421 від 30.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала вимоги, викладені у скарзі, просила її задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення слідчим суддею вказаної скарги.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши доводи адвоката, думку прокурора, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Інститут повідомлення про підозру під час досудового розслідування у кримінальному провадженні регламентовано главою 22 КПК України, яка регулює правові підстави та порядок повідомлення конкретної особи про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, підстави для його зміни, а також вимоги до змісту та реквізитів повідомлення про підозру як процесуального документу.
Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках: затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення; обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів; наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.277 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.
Повідомлення має містити такі відомості: прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення; зміст підозри; правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру; права підозрюваного; підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.
Відповідно до ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідженням матеріалів скарги встановлено, що доводи адвоката ОСОБА_4 зводяться до відсутності у органу досудового розслідування достовірних та беззаперечних доказів вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.115 КК України, спрямованості умислу підозрюваного ОСОБА_5 умисного вбивства.
За визначенням Європейського суду з прав людини "обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йде мова у статті 5 § 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин".
Тобто, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність її вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні лише під час подальшого судового розгляду обвинувального акту. Надання аналізу та оцінки доказам, зібраними під час досудового розслідування, слідчим суддею під час розгляду скарги адвоката на повідомлення про підозру є передчасним, суперечить принципу безпосередності дослідження доказів, передбаченому ст. ст. 7, 23 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України, а тому підстав для скасування вказаного повідомлення про підозру не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ознаками вчинення злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.125 КК України, з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

16.10.2019