Справа № 141/1249/14-к
Провадження №11-кп/801/77/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.11.2013 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту;

запобіжний захід у виді тримання під вартою.

встановив:
18 вересня 2019 року ухвалою Вінницького апеляційний суду ОСОБА_7 було оголошено в розшук, через неодноразові неявки до апеляційного суду, та наданий дозвіл на його затримання і доставку до Вінницького апеляційного суду, в зв`язку з чим судове провадження було зупинено.

25 вересня 2019 року зазначена ухвала була виконана і ОСОБА_7 доставлений до Вінницького апеляційного суду.

У зв`язку із чим необхідно відновити судове провадження.

Прокурор заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, через неодноразове ухилення ОСОБА_7 від явки до суду.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник заперечили проти задоволення клопотання.

Пояснення ОСОБА_7 щодо захворювання в призначенні дні апеляційного розгляду спростовуються наданою ним довідкою. Відповідно до неї, забір аналізів був в інші дні, в які судовий розгляд не призначався.

Дослідивши обставини кримінального провадження, обговоривши доводи й мотиви клопотання, апеляційний суд вважає, що його слід задовольнити.

Як вбачається із матеріалів провадження ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.06.2019 за невиконання процесуального обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України та з метою запобігання ризикам, передбаченим п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби з 17.00год до 07.00год, починаючи з 20.06.2019 до 19.08.2019, за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, вказаною ухвалою на обвинуваченого покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду.

За клопотанням ОСОБА_7 , ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31.07.2019 змінено час його перебування під домашнім арештом з 17.00год до 07.00год на з 21.00год до 07.00год.

Ухвалою від 12.08.2019 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_7 продовжено до 10.10.2019.

Проте, ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час та місце апеляційного перегляду кримінального провадження, не в`явився в судове засідання, призначене на 16.09.2019 та про поважність причин такого неявки апеляційний суд не повідомив.

Захисник також не надав ніяких підтверджуючих документів про поважність причин неявки на апеляційний розгляд.

Апеляційна скарга прокурора більше року не знаходить вирішення із-за необґрунтованої неявки до апеляційного суду обвинуваченого.

Отже, враховуючи, що обвинувачений і в даному випадку не виконав обов`язків, покладених на нього апеляційним судом необхідно задовільнити клопотання прокурора та обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а розгляд апеляційної скарги щодо нього відкласти на визначену дату, для повідомлення інших учасників процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.194, 197, 401 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:
Апеляційне провадження у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 відновити.

Клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовільнити.

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 25.09.2019 по 23.11.2019 із визначенням суми застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 40 040грн.

В разі внесення суми застави покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки прибувати за кожною вимогою суду, а також виконувати обов`язки: не відлучатись із населеного пункту за місцем проживання, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи, утримуватися від спілкування із будь-якою особою по кримінальному провадженню.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити для виконання органу поліції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя