Провадження № 274/5795/19
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/326/19

22.08.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

суддів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5

представника потерпілого . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого . . . . . ОСОБА_8

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, проживаючого відповідно до обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 ,

за пунктами 4, 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :
26.10.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за пунктами 4, 7 ч. 2 ст. 115 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.07.18 за № 0000167.

В судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_7 заявлено відвід секретарю судового засідання, оскільки тією було допущено порушення вимог чинного законодавства, а саме у провадженні вівся протокол судового засідання, а не журнал, а відсутність журналу судового засідання є істотним порушенням кримінального процесуального закону.

Законний представник обвинуваченого та обвинувачений підтримали відвід, заявлений захисником.

Прокурор, представник потерпілих заперечили проти заявленого відводу.

Вирішуючи відвід, суд виходить з наступного.

У статті 108 КПК України передбачено, які відомості має містити журнал судового засідання: найменування та склад суду (слідчий суддя); реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників; дата і час початку та закінчення судового засідання; час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих (розшукових) дій і додатки до них; ухвали, постановлені судом (слідчим суддею) без виходу до нарадчої кімнати; інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом. Всі відомості, внесення яких передбачено ст. 108 КПК України, секретарем судового засідання в журналі зазначено, тобто порушень ст. 108 КПК України секретарем не відбулося. Законодавцем передбачено ведення журналу судового засідання з конкретною метою - фіксування кримінального провадження. Журнал судового засідання у кримінальному провадженні № 274/5795/18 повністю відповідає цій меті. Зазначення у назві документу слова "протокол", а не "журнал" є незначною технічною помилкою, яка не призвела та не могла призвести до будь-яких негативних процесуальних наслідків.

Стаття ж 79 Кримінального процесуального Кодексу України, з посиланням у частині першій на частину першу статті 77 цього Кодексу, наводить вичерпний перелік обставин, що виключають участь секретаря судового у кримінальному провадженні. Жодної з таких обставин захисник, законний представник, обвинувачений не навели. Належним чином підтверджені дані про обставини, які б вказували на заінтересованість у результатах провадження секретаря судового засідання або викликають сумнів в її неупередженості не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 79, 77, 81, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_4 - відмовити за безпідставністю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Відмова в задоволенні заяви не позбавляє права заявляти ту ж заяву протягом всього судового розгляду з інших підстав.

Головуючий - суддя

Суддя

Суддя