Справа № 288/793/19
Провадження № 1-кс/288/274/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000122 від 22 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 22 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 21 травня 2019 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і реалізуючи його, діючи з корисливим мотивом, скориставшись вільним доступом, знаходячись на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав з автомобіля марки «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 мобільний телефон марки «Huawei», моделі «cro-uoo», який був укомплектований двома сім картами мобільного оператора ПрАТ «Київстар», картою пам`яті MikroSD об`ємом 8Gb, та викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 збиток на загальну суму близько 2000 гривень.

Оглядом місця події від 21.05.2019 року за адресою вулиця Ломоносова в селі Кам`янка, Попільнянського району, Житомирської області, було вилучено мобільний телефон «Huawei», моделі «cro-uoo» в чохлі чорного кольору. Телефон разом із чохлом опечатано згідно правил пакування речових доказів та поміщено до поліетиленового пакету.

Зі слів потерпілого стан об`єктів з моменту вчинення злочину не змінився.

Враховуючи те, що в ході розслідування даного кримінального провадження для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000122 від 22.05.2019 року експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122, від 22 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерту поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість представленого на експертне дослідження мобільного телефону «Huawei», моделі «cro-uoo» станом на 21.05.2019 року?

2. Яка ринкова вартість представленої на експертне дослідження чохла чорного кольору станом на 21.05.2019 року?

Для дослідження експерту надати мобільний телефон «Huawei», моделі «cro-uoo» з чохлом чорного кольору, які упаковані у відповідності до правил пакування речових доказів та поміщено до поліетиленового пакету та за вимогою експерта матеріали кримінального провадження № 0000122, від 22 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Ухвалу направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, після проведення експертизи, направити на адресу СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1