справа № 208/5996/19
№ провадження 1-кс/208/2697/19
УХВАЛА
Іменем України

13 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001521 від 06.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яким просить накласти арешт

накласти арешт на мобільний телефон «Honor 8x» JSN-L21, ROM 64, GB RAM 4 GB, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , вилучений 11.09.2019 у відділенні «Ломбарду «ГАРАНТ» Анохіна, Яценко», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. №105, яке є відділенням повного товариства «Маленик Т.В., Батура Р.В. Ломбард «Гарант», (ЕГРПОУ 32723126).

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Кам`янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 05.08.2019 року в період часу з 09.00 год. по 10.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі № 25, що рухалося маршрутом «площа ДМК вул. С. Слісаренка» в м. Кам`янське, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, а саме: мобільний телефон «Honor 8x» JSN-L21, ROM 64, GB RAM 4 GB, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , завдавши матеріального збитку.

За даним фактом СВ Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001521 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що викрадений у ОСОБА_5 мобільний телефон «Honor 8x» JSN-L21, ROM 64, GB RAM 4 GB, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 було закладено у відділення «Ломбарду «ГАРАНТ» Анохіна, Яценко», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. №105, яке є відділенням повного товариства «Маленик Т.В., Батура Р.В. Ломбард «Гарант», (ЕГРПОУ 32723126)

11.09.2019 згідно ухвала слідчого судді ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, було вилучено з відділення «Ломбарду «ГАРАНТ» Анохіна, Яценко», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. №105, яке є відділенням повного товариства «Маленик Т.В., ОСОБА_6 . Ломбард «Гарант», (ЕГРПОУ 32723126) мобільний телефон «Honor 8x» JSN-L21, ROM 64, GB RAM 4 GB, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

11.09.2019 мобільний телефон «Honor 8x» JSN-L21, ROM 64, GB RAM 4 GB, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001521 від 05.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України .

В судовому засіданні слідчим підтримано клопотання та пояснено, що вилучені об`єкти відповідають критеріям ст. 98 КПК України, та є речовим доказом з підстав, наведених вище, та має доказове значення для встановлення таких фактичних обставин подій кримінального правопорушення. Метою застосування арешту відносно вище наведеного майна є запобігання можливості його знищення, пошкодження, псування.

Представник ломбарду будучи належним чином повідомлений, не прибув до судового засідання, подав заяву про проведення судового розгляду у їх відсутність.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

А тому, враховуючи вимоги ст.. 170 КПК України, обставини встановлені під час розгляду клопотання у їх сукупності, позиції слідчого, який довів обґрунтованість заявленого клопотання, що підставою клопотання є необхідність проведення ряду процесуальних дій в межах кримінального провадження, та з метою збереження речового доказу, унеможливлення його пошкодження та знищення, що може призвести до нівелювання доказової бази, арешт є в достатній мірі необхідним та таким, що забезпечить потреби кримінального провадження.

Керуючись ст. 36, 131-132, 170-171, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001521 від 06.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Honor 8x» JSN-L21, ROM 64, GB RAM 4 GB, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , вилучений 11.09.2019 у відділенні «Ломбарду «ГАРАНТ» Анохіна, Яценко», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. №105, яке є відділенням повного товариства « ОСОБА_7 , ОСОБА_6 Ломбард «Гарант», (ЕГРПОУ 32723126)

Позбавив власника майна права на його відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Скасування арешту майна проводиться в порядку передбаченому ст.. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1