Провадження № 1-кс/537/1468/2019
Справа № 537/3193/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001571 від 15.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування на шість місяців, тобто до 15.02.2020, у кримінальному провадженні № 0001571, внесеному 15.08.2018 до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001571, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України. Встановлено, що 14.08.2018 до ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.08.2018 працівники міського пологового будинку неналежно виконували свої обов`язки, що призвело до смерті її дитини. Вказала на те, що під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії та ніші процесуальні дії: проведено тимчасові доступи до документів, що перебували у володінні КНМП «Кременчуцького перинотального центру ІІ рівня» та лікарні «Правобережна», де вилучено медичну документацію; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. ОСОБА_8 , призначено експертизи. 05.08.2019 ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.08.2019 про проведення комплексної судово-медичної експертизи разом з медичною документацією направлено до Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз. Вказала, що 15.08.2019 закінчується строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки в тому числі не закінчено проведення комплексної судово-медичної експертизи. На даний час також проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення особи, причетної до злочину. З урахуванням викладеного просила клопотання задовольнити.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, надала заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглядати без її участі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні 15.08.2018 слідчим відділенням ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України наступного змісту: «14.08.2018 до ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_9 про те, що 02.08.2018 працівники міського пологового будинку неналежно виконували свої обов`язки, що призвело до смерті її плоду дитини.»
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.140 КК України, за якою він класифікується органом досудового слідства, відноситься до злочинів середньої тяжкості. Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні. Слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців, що буде достатнім для потреб досудового розслідування та необхідним для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчийсуддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001571 від 15.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 від 15.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, на 6 місяців, тобто до 15.02.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1