20.08.2019 Справа № 756/9644/19
Провадження №1-кс/756/2323/19
Унікальний №756/9644/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2019 року м. Київ
Під час проведення огляду місця події 27.06.2019 у період часу 14:30 год. по 14:58 год., за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 15/3, біля входу до 4-го під`їзді, слідчим було вилучено у ОСОБА_4 шкіряний портфель, iPad Air, жорсткий диск «WD P/N: WDBACY5000ABK-01», навушники, флеш накопичувач 16 GB, TDK 16 GB, i-FlashDevise HD 32 GB,
З метою встановлення вартості автомобіля в день його заволодіння та встановлення матеріальної шкоди, яка була завдана потерпілому, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити авто товарознавчої експертизи, для чого необхідно залучити експертів. які мають спеціальні знання.
Слідчий подав до суду разом з клопотанням заяву про розгляд без його участі та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити його клопотання.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також ураховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Доручити проведення авто товарознавчої експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експерта необхідно поставити такі наступні питання:
-яка ринкова вартість наступних речей: шкіряний портфель, iPad Air, жорсткий диск «WD P/N: WDBACY5000ABK-01», навушники, флеш накопичувач 16 GB, TDK 16 GB, i-Flash Devise HD 32 GB.
На експертизу направити шкіряний портфель, iPad Air, жорсткий диск «WD P/N: WDBACY5000ABK-01», навушники, флеш накопичувач 16 GB,TDK 16 GB, i-FlashDevise FtD 32 GB.
Копію ухвали про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1