Справа № 629/3917/19
Провадження № 1-кс/629/1678/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-
в с т а н о в и в:
Начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001131 від 27.07.2019р. за ч.1 ст. 246 КК України в 1 томі, не пізніше, ніж до 26.09.2019р. В обгунтування клопотання зазначено, що 19.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. 19.09.2019р. до СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від захисника підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , надійшло клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення в порядку ст.ст. 220-221 КПК України, яке згідно ч.1 ст. 220 КПК України слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання. На момент прибуття захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України 19.09.2019 року, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню вже було завершено та за дорученням про надання доступу до матеріалів досудового розслідування згідно ст. 290 КПК України від 19.09.2019 року прокурора- процесуального керівника по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 відкриття матеріалів вже було виконано. Захиснику було запропоновано ознайомитися з матеріалами в порядку ст. 290 КПК України, на що останній відмовився. Захисникові та підозрюваному направлялися поштою повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, але вони не з`явилися. На думку слідчого, вказані факти свідчать що захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 , зловживаючи своїми правами, затягують строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України і таким чином перешкоджають нормальній діяльності органів досудового слідства. Враховуючи викладене, автор клопотання просила встановити захисникові та підозрюваному строк для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, не пізніше ніж до 26.09.2019р.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Зазначила, що обсяг матеріалів досудового розслідування складає близько 170 аркушів документів та речові докази.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, та пояснив, що він не зловживає своїми правами та не ухиляється від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; повідомлення про завершення досудового розслідування та необхідність прибуття для ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування поштовою кореспонденцією він отримав лише 23.09.2019р. До цього часу він не мав змоги ознайомитися з матеріалами, оскільки був на роботі, де працює неофіційно. Зазначив, що за 2 дні ознайомиться з матеріалами досудового розслідування.
Вислухавши слідчого та підозрюваного, суд вважає, що клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
З даних відеозапису вбачається, що перебуваючи в приміщенні кабінету Лозівського ВП ГУНП в Харківській області захисник підозрюваного на пропозицію слідчого відмовився знайомитися з відкритими матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

19.09.2019 р. в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України начальником відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було направлено на адресу підозрюваного ОСОБА_4 та захисника-адвоката ОСОБА_5 повідомлення про завершення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001131 від 27.07.2019р. та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.З пояснень ОСОБА_4 , наданих в судовому засіданні, вбачається, що він отримав вказане повідомлення поштовою кореспонденцією 23.09.2019р., тоді як в повідомленні зазначено, про необхідність прибуття до слідчого для ознайомлення з матеріалами 20-21.09.2019р.

Обсяг матеріалів кримінального провадження налічує 1 том, а також маються речові докази.
Зі змісту клопотання слідчого та її пояснень встановлено, що умови доступу до вказаних матеріалів протягом робочого часу Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з 09.00 до 17.30 год., за попередньою домовленістю зі слідчим засобами зв`язку за номерами телефонів, які надані стороні захисту.
Будь-яких перешкод для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами з боку сторони обвинувачення не чиниться.
Отже, з 23.09.2019р. та по день розгляду даного клопотання 25.09.2019р., підозрюваний та захисник взагалі не ознайомилися з матеріалами клопотання без поважних на те причин.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено обставини, які свідчать про зволікання підозрюваним ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них слідчий суддя встановлює підозрюваному та захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами по 26.09.2019 року до 17.30 години (включно). Цього часу буде достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та речовими доказами, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії. Тобто, у разі потреби національне законодавство передбачає процедурно надання можливості ознайомитися учасникам провадження з його матеріалами на подальшому етапі провадження.

Керуючись ст. ст. 290, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику, ОСОБА_5 , графік ознайомлення із матеріалами досудового розслідування № 0001131 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та речовими доказами, надавши їм час протягом двох робочих днів, починаючи з 25.09.2019 року по 26.09.2019 року до 17 год. 30 хв. включно.
Графік ознайомлення із матеріалами досудового розслідування довести до відома підозрюваного та захисника.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 , що після спливу зазначеного строку вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26.09.2019 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1