Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5364/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

01 листопада 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 жовтня 2019 року,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

ОСОБА_7 в судовому засіданні Житомирського апеляційного суду, а саме 01 листопада 2019 року, заявлено клопотання про надання адвоката за рахунок держави, оскільки він потребує юридичної допомоги.

Апеляційний суд вважає клопотання підозрюваного обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.
За приписами ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 був призначений адвокат ОСОБА_8 відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою №006-0001567 від 13.10.2019 року. Однак, як убачається з п.3 вище зазначеного Доручення, це доручення діє протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою. Відповідно до ухвали, слідчим суддею Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На час апеляційного розгляду провадження підозрюваний ОСОБА_7 захисника не має, однак потребує правової допомоги щодо захисту своїх інтересів шляхом участі адвоката в судовому розгляді.
З огляду на викладене, колегія суддів вирішила у відповідності до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити до справи адвоката із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення захисту підозрюваному ОСОБА_7 ..
Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Судовий розгляд кримінального провадження призначено в Житомирському апеляційному суді о 10 год. 30 хв. 08.11.2019 р.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :