УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ

14 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000960 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

З клопотання видно, що в провадженні слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000960 від 15 травня 2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 травня 2019 року близько о 01 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де також знаходилась його співмешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після чого, 15 травня 2019 року приблизно о 01 годині 30 хвилин у приміщенні спальної кімнати будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка. Під час сварки у ОСОБА_4 виник раптовий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Перебуваючи у вищезазначеному місці, у вказаний час, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 наніс ножом удар область живота потерпілої ОСОБА_5 , спричинивши проникаючу колото-різану рану передньої черевної стінки без пошкодження внутрішніх органів, яка відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступеню тяжкості даних ушкоджень та механізму їх утворення, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для вирішення питання щодо встановлення механізму, способу та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого необхідне залучення експертів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступеню тяжкості даних ушкоджень та механізму їх утворення, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000960 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Донецького обласного бюро судово - медичної експертизи Слов`янського відділення судово медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження?
2. Якщо є, то яка їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?
3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , як кожного окремо, так і у своїй сукупності ?
4. Яка давність виявлених тілесних ушкоджень ?
5. Чи всі ушкодження заподіяні в один і той же час та з якою силою вони були спричинені?
6. Від якої кількості травмуючих впливів утворилися всі тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , яких саме впливів (тупих, колючих, колючо-ріжучих та ін.) та яка їх послідовність ?
7. Яким було взаємне розташування потерпілої і нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень та у якому положенні вони перебували ?
8. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , внаслідок падіння з положення стоячи та ударі об тверду поверхню чи виступаючі предмети, або ж вони виникли від фіксованих ударів чи наданні тілу додаткового прискорення (в наслідок товчка) та ударі об тверду поверхню, виступаючи предмети?
9.Чи здатна була потерпіла після спричинення їй тілесних ушкоджень вчиняти будь-які самостійні дії, якщо так то, як довго ?
10. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 при обставинах, на які вказує потерпіла в ході свого допиту та під час проведення слідчого експерименту за її участі?
11.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 при обставинах, на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 в ході свого допиту?

Для ознайомлення експертам направити медичну документацію потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали кримінального провадження.

Висновок проведення даної судової експертизи та усі матеріали, направити слідчому слідчого відділу Слов`янськоговідділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30, для залучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000960 від 15.05.2019 року.

Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Слов`янським відділенням СМЕ ОСОБА_6 (Донецька область м. Слов`янськ вул. Ярослава Мудрого, 22)

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1