Справа №295/4849/19
УХВАЛА

18.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження № 0000127 від 15.02.2017 р. стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 3, 191 ч. 5, ст. 28 ч. 3, 358 ч.ч. 1, 3, 4, ст. 205 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5, ст. 28 ч. 3, 358 ч.ч. 1, 3, 4 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 3, 191 ч. 5, ст. 28 ч. 3, 358 ч.ч. 1, 3, 4, ст. 205 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5, ст. 28 ч. 3, 358 ч.ч. 1, 3, 4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників провадження. Зазначив про надання суду процесуальних документів відповідно до реєстру в судовому засіданні, просив викликати до суду свідків та прийняти до розгляду цивільний позов

Інші учасники провадження підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечують щодо виклику свідків.

Захисники вважають, що відсутні підстави для прийняття цивільного позову, оскільки прокурор не є уповноваженою особою на подачу позову.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів відповідно до вимог ст. 31 ч. 2 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Підстав обрання на даний час запобіжного заходу обвинуваченим не вбачається.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора щодо виклику свідків.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора про прийняття цивільного позову в інтересах Управління освіти Житомирської міської ради, оскільки повноваження прокурора підтверджено.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 3, 191 ч. 5, ст. 28 ч. 3, 358 ч.ч. 1, 3, 4, ст. 205 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5, ст. 28 ч. 3, 358 ч.ч. 1, 3, 4 КК України у відкритому судовому провадженні колегіальним складом суддів на 28 листопада 2019 року на 16 годину 00 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої сторони, обвинувачених, захисників, свідків.

Прийняти цивільний позов прокурора в інтересах управління освіти Житомирської міської ради про відшкодування шкоди, визнавши управління освіти Житомирської міської ради цивільним позивачем, а обвинувачених - цивільними відповідачами.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3