Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1924/19
Провадження № 1-кп/209/419/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження № 209/1924/19 (номер провадження 1-кп/209/419/19) внесене до ЄРДР за № 0000769 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, офіційно непрацює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 07.05.2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч. 1 КК України, до штрафу 850 гривень;
- 15.07.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 382 ч. 1 КК України, до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено, з випробувальними терміном на 1 рік;
- 09.02.2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч. 1 КК України, до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк у вигляді 1 місяця за вироком Дніпровського районного суду від 15.07.2015року, до відбуття на 1 рік 1 місяця позбавлення волі; звільнений 19.05.2017 року з Бердянської ВК № 77 по відбуттю строку покарання,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 21.05.2019 року , приблизно о 15 год. 50 хв., перебував біля другого під`їзду будинку № 55 по бул. Будівельників в м. Кам`янське разом з раніше незнайомим йому потерпілим ОСОБА_6 . В цей час він звернув увагу, що у ОСОБА_6 в задній кишені вдягнутих на нього брюк перебуває гаманець і у нього раптово виник злочинний умисел на відкрите викрадення вказаного чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в означений час у

вказаному місці, ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, відкрито, шляхом ривку з

задньої кишені вдягнутих на потерпілого ОСОБА_6 брюк викрав майно

останнього, а саме: гаманець зі шкірозамінника світло-коричневого кольору, старий, що не становить майнової цінності, в якому знаходились гроші в сумі 2000 гривень,

купюрами по 500 гривень; пластикову картку «Універсальна» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; пластикову картку «Для виплат» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 . На вимоги потерпілого повернути майно не реагував.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 місце скоєння злочину залишив та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому

ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2000 грн.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив проводити судове засідання в його відсутність. Цивільний позов заявляти не буде.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України визнав повністю. Пояснив, що 21 травня 2019 року він познайомився із чоловіком на ім`я ОСОБА_8 . Разом вживали спиртні напої. Потім він побачив у правій кишені потерпілого гаманець та вирішив заволодіти ним. Він вихопив із кишені брюк ОСОБА_8 гаманець та почав тікати. Потерпілий кричав йому та вимагав повернути гаманець, але він не реагував на його вимоги та втік. В гаманці були гроші 2000 грн. 4-ма купюрами по 500 грн. Крім того там також були банковські картки та пенсійне посвідчення потерпілого. Гроші надалі він майже всі витратив, а гаманець сховав. В подальшому , коли до нього прийшли працівники поліції, то він віддав гаманець. Гроші він повернув потерпілому , відшкодував моральну шкоду. В скоєному щиро кається .

Крім повного визнання своєї провини, вина обвинуваченого ОСОБА_4 , також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наданими прокурором , а саме:

- витягом з кримінального провадження № 0000769 (а.к.п.1);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.05.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_6 звернувся до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , який 21.05.2019 року заволодів відкрито його гаманцем із грошима в сумі 2000 грн. та картками. (а.к.п.10);

- протоколом огляду від 21.05.2019 року з фототаблицею, відповідно до якого було оглянуто територію біля будинку 55 по б-ру Будівельників . (а.к.п.11-12, 13);

- протоколом огляду предмета від 22.05.2019 року, відповідно до якого оглянуто добровільно наданий працівникам поліції ОСОБА_4 чоловіче портмоне коричневого кольору, в якому містилися грошові кошти на загальну суму 405 грн., 2 картки банківські та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 (а.к.п.26)

- постановою про залучення до справи речових доказів від 22.05.2019 року, відповідно до якої визнано по кримінальному провадженню в якості речового доказу оглянуті та вилучені грошові кошти на загальну суму 405 грн. купюрами по 200 грн.,200 грн., 2 гривні, 1 гривня, 1 гривня, 2 пластикові картки АТ КБ "Приватбанк", пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ( а.к.п.27)

- ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.05.2019 року, відповідно до якої накладено арешт на гаманець коричневого кольору, гроші в сумі 405 грн., 2 пластикових картки АТ КБ "Приватбанк", пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .(а.к.п.29)

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 28.05.2019 року , відповідно до якого на фото під номером 1 свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка відкрито заволоділа майном ОСОБА_6 , фототаблиця (а.к.п.32-33,34)

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 28.05.2019 року, відповідно до якого на фото під номером 2 потерпілий ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_4 як особу, яка заволоділа його гаманцем, фототаблиця (а.к.п.35-36,37)

-протоколом огляду від 28.05.2019 року , відповідно до якого оглянуто чоловічий гаманець. (а.к.п.38)

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 28.05.2019 року, відповідно до якого серед пред`явлених для впізнання гаманців, потерпілий впізнав належний йому гаманець , фототаблиця до протоколу. (а.к.п.39-40)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28.05.2019 року відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 на місці розповів та показав яким чином ОСОБА_4 відкрито заволодів його гаманцем із грошима та картками. (а.к.п. 41-42);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.05.2019 року, відповідно до якого в присутності двох понятих свідок ОСОБА_11 на фото 3 впізнав ОСОБА_4 як особу, яка відкрито заволоділа гаманцем потерпілого ОСОБА_6 ,фототаблиця до протоколу. (а.к.п. 44-45,46);

- постановою про залучення речових доказів від 28.05.2019 року, відповідно до якої визнано речовими доказами по кримінальному провадженню гаманець із шкірозамінника світло-коричневого кольору, грошові кошти в сумі 405 грн.- дві купюри номіналом 200 гривень серії С № 35076956 та СЕ № 2055200, одна купюра номіналом 2 гривні серії КЄ № 8874193, три купюри номіналом по 1 гривні серії СИ № 3838513, YЛ № 3458803; пластикову картку "Універсальна" АТ КБ "Приватбанк" № 723843, пластикову картку "Для виплат" АТ КБ "Приватбанк" № 069953, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 ( № о/р НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_6 та передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , розписка про отримання (а.к.п.47, 48)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.05.2019 року з фототаблицею , відповідно до якого ОСОБА_4 в пристності двох понятих та захисника пояснив та показав на місці яким чином заволодів гаманцем із грошима потерпілого. (а.к.п. 64-67 )

Суд, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, вважає докази належними та допустимими, і такими, що узгоджуються між собою.
Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України в судовому засіданні доведена повністю, і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, дані про його особу, тяжкість вчиненого ним злочину.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.12 КК України вчинив тяжкий злочин (ч.2 ст. 186 КК України), раніше судимий, вчинив корисливий злочини проти власності, маючи не зняту та непогашену судимість, перебуває на обліку у лікаря нарколога , не перебуває на обліку у лікаря психіатра , за місцем мешкання характеризується задовільно, також враховує досудову доповідь, складену уповноваженим органом з питань пробації, досліджені в ході судового розгляду обставини справи, дані про особу обвинуваченого, відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину.
Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Арешт, накладений ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськавід 23.05.2019 року на гаманець із шкірозамінника світло-коричневого кольору, грошові кошти в сумі 405 грн.- дві купюри номіналом 200 гривень серії С № 35076956 та СЕ № 2055200, одна купюра номіналом 2 гривні серії КЄ № 8874193, три купюри номіналом по 1 гривні серії СИ № 3838513, YЛ № 3458803; пластикову картку "Універсальна" АТ КБ "Приватбанк" № 723843, пластикову картку "Для виплат" АТ КБ "Приватбанк" № 069953, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 ( № о/р НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_6 - необхідно скасувати.

Речові докази: гаманець із шкірозамінника світло-коричневого кольору, грошові кошти в сумі 405 грн.- дві купюри номіналом 200 гривень серії С № 35076956 та СЕ № 2055200, одна купюра номіналом 2 гривні серії КЄ № 8874193, три купюри номіналом по 1 гривні серії СИ № 3838513, YЛ № 3458803; пластикову картку "Універсальна" АТ КБ "Приватбанк" № 723843, пластикову картку "Для виплат" АТ КБ "Приватбанк" № 069953, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 ( № о/р НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_6 , які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - необхідно залишити в розпорядженні потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки .

На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.05.2019 року на гаманець із шкірозамінника світло-коричневого кольору, грошові кошти в сумі 405 грн.- дві купюри номіналом 200 гривень серії С № 35076956 та СЕ № 2055200, одна купюра номіналом 2 гривні серії КЄ № 8874193, три купюри номіналом по 1 гривні серії СИ № 3838513, YЛ № 3458803; пластикову картку "Універсальна" АТ КБ "Приватбанк" № 723843, пластикову картку "Для виплат" АТ КБ "Приватбанк" № 069953, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 ( № о/р НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_6 .

Речові докази: гаманець із шкірозамінника світло-коричневого кольору, грошові кошти в сумі 405 грн.- дві купюри номіналом 200 гривень серії С № 35076956 та СЕ № 2055200, одна купюра номіналом 2 гривні серії КЄ № 8874193, три купюри номіналом по 1 гривні серії СИ № 3838513, YЛ № 3458803; пластикову картку "Універсальна" АТ КБ "Приватбанк" № 723843, пластикову картку "Для виплат" АТ КБ "Приватбанк" № 069953, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 ( № о/р НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_6 , які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити в розпорядженні потерпілого.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1