Справа №345/4917/18
Провадження № 1-кп/345/136/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України.
Однак в судове засідання неодноразово не з`являються для допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повідомлялись про час і місце розгляду справи. Крім того, в судове засідання не з`явилась і обвинувачена, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, клопотань чи заяв про відкладення справи не подала. Оскільки вказані свідки та обвинувачена не з`явились в судове засідання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження, головуючий поставив на обговорення учасників кримінального провадження про доцільність застосування приводу до обвинуваченої та свідків.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, які не заперечують відносно застосування приводу до обвинуваченої та свідків, приходить до наступного висновку:
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_7 та вище вказані свідки у судове засідання не з`являються, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, провести судове засідання та розглянути справу у відсутності обвинуваченої ОСОБА_7 суд не має змоги та по даному кримінальному провадженню існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України обвинуваченої та свідків .
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, -
у х в а л и в :

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України відкласти на 10.00 годин 10 грудня 2019 року.

Доставити приводом у судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано Франківська область на 10.00 годин 10.12.2019 року :

-обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України,

а також свідків:

-ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити Калуському Відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: