Справа № 215/1385/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
малолітнього ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд батькам по кримінальному провадженню №0002243 від 02.12.2017 року відносно неповнолітнього:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, учня 7-б класу «Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 117», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд батькам.
В обґрунтування клопотання зазначено, що неповнолітній ОСОБА_4 , скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 128 КК України, за ознаками необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Так, 28.11.2017 р., близько 12-40, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні кабінету № 234 Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 117, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Адмірала Головка, 9-а, у час перерви між уроками, під час гри з іншими однокласниками, не маючи прямого умислу на заподіяння тілесних ушкоджень, схопив малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за праву руку та з застосуванням фізичного зусилля завів останньому праву руку назад за спину, підіймаючи її доверху. В результаті таких протиправних дій малолітнього ОСОБА_4 малолітньому ОСОБА_7 спричинено тілесне ушкодження у виді закритого епіфізіоліза голівки правої плечової кістки без зміщення, яке відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 доби.
Таким чином, малолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 128 КК України.
Малолітній ОСОБА_4 визнав свою винуватість.
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши клопотання, та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Малолітній ОСОБА_4 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 128 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.
Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 2 ст.105 КК України, передбачено, застосування до неповнолітнього примусового заходу виховного характеру - передачу неповнолітнього під нагляд батьків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 498, 500, 501 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати у відношенні малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинив суспільно небезпечне діяння за ст. 128 КК України, примусовий захід виховного характеру у виді - передачі його під нагляд батьків батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_8 , строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити неповнолітньому ОСОБА_4 , його законному представнику та прокурору.

Суддя: