Справа № 732/1331/19
Провадження № 1-кс/732/364/19
У Х В А Л А
30 липня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке 05.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222,
В С Т А Н О В И В :
29 липня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експеризи.
Клопотання обґрунтовано тим, у провадженні слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення злочину проти власності, судимість за вчинення якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин.
Так, в ніч з 14 червня на 15 червня 2019 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території пасовища СТОВ „Родина, яке розташоване на відстані близько 6 км за межами села Перепис Городнянського району, Чернігівської області, в напрямку Державного кордону України з Республікою Білорусь, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав брухт чорних металів, у вигляді металевої драбини, яка не придатна для подальшого використання за цільовим призначенням, що належить СТОВ „Родина, вагою 60 кілограм, вартість якого згідно висновку експерта № 565 від 12.07.2019 року становить 337, 80 гривень, чим заподіяв СТОВ „Родина матеріальний збиток на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
У вчиненні даного злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Салтикова Дівиця Куликівського району, Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, маючий повну загальну середню освіту, працюючий пастухом СТОВ „Родина, неодружений, раніше судимий: 19.12.2008 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 3-ох років 3 місяців позбавлення волі, 31.05.2012 року звільнений з місць позбавлення волі в зв`язку з відбуттям строку покарання (перебіг строку погашення судимості переривається вироком Куликівського районного суду від 27.08.2015 року).
26 липня 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра Куликівської ЦРЛ з приводу психічних захворювань.
У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Під час розгляду клопотання з`ясовано, що Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 05 липня 2019 року, розпочатому за ст.185 ч. 2 КК України.
Досліджені судом як докази документи: повідомлення про підозру та довідка Куликівської центральної районної лікарні підтверджують необхідність проведення судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст.244 КПК України ).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судово-психіатричної експертизи..
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, відомості про яке 05.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222, - задовольнити.
Доручити судовим експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити такі питання :
1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, то чи був він здатен усвідомлювати свої дії або керувати ними при скоєнні в ніч з 14 червня на 15 червня 2019 року інкримінованих йому кримінальних правопорушень?
2.Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому злочину ( в ніч з 14 червня на 15 червня 2019 року) у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності ( у стані сильного душевного хвилювання фізіологічний афект), і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
3.Чи наявні у ОСОБА_4 на час проведення ескпертизи будь-які психічні хвороби і чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити слідчому відповідати на всі клопотання експертів та для ознайомлення в розпорядження експертів за їх письмовим клопотанням надати матеріали кримінального провадження № 0000222 від 05.07.2019 року, копію ухвали суду про призначення експертизи та медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок експертизи після її виконання та об`єкти дослідження направити в слідче відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: м. Городня Чернігівської області, вул. Шевченка, 24/а.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1