Справа № 466/4829/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 19.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

встановив:

12 червня 2019 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Львівського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 19.01.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.05.2014 року, ОСОБА_4 призваний за мобілізацією Личаківсько-Шевченківско-Залізничним ОРВК м. Лвова та прибув у військову частину польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) для подальшого проходження військової служби, де наказом командира частини №111 від 19.05.2014 року зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду командира бойової машини командиром відділення 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону бригади.

Вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

У відповідності до вимог ст.ст. 11, 16, 49, 127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, старший солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

03.12.2014, у порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів старший солдат ОСОБА_4 діючи умисно з метою назавжди ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 408 КК України.

08.07.2015 року, військовою прокуратурою Львівського гарнізону старшому солдату ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2018, було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 25.10.2018 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився 25.12.2019, ОСОБА_4 до вказаної дати затриманий та доставлений до суду не був, тому виникла необхідність про звернення до слідчого судді для поновлення строків клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На адресу суду поступила заява прокурора про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 08.07.2015 ОСОБА_4 , в порядку ч. 1 ст. 278, ч. 1 ст. 111, ч. 1, 2 ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст 408 КК України.

Окрім цього, у відповідності до даних постанови слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 від 08.07.2015 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук.

Викладені в обгрунтування клопотання обставини підтверджені дослідженими матеріалами кримінального провадження і дають підстави вважати про достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.408 КК України .

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, оскільки місце перебування останнього не відоме і він може переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, клопотання слід задовільнити.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 184 ч.2, 187, 188, КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, із середньою освітою, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 13 грудня 2019 року.

Виконання ухвали доручити прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1