У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2019 Справа №607/11136/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0000117 від 05.04.2017 року розглянути клопотання про закриття кримінального провадження по суті та прийняти процесуальне рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася адвокат ОСОБА_3 із скаргою про визнання бездіяльності прокурора і просить зобов`язати процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0000117 від 05.04.2017 року розглянути клопотання про закриття кримінального провадження по суті та прийняти процесуальне рішення.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з мотивів, у ній наведених та просить її задовольнити.

Представник прокуратури Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів скарги та доданих до неї копій документів вбачається, що 18.04.2019 року захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернулася до прокурора Тернопільської області із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000117 від 05.04.2017 року відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до листа відповіді прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 за № 04/2/4-507 вих 19 від 22.04.2019 року, адресованого ОСОБА_3 , клопотання останньої розглянуто та зазначено, що на даний час у кримінальному провадженні триває досудове розслідування, за результатами якого буде прийнято законне та обґрунтоване рішення. Таким чином, зі змісту відповіді вбачається, що клопотання розглянуто і не задоволено.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - підозрюваним, його захисником.

Статтею 220 цього Кодексу передбачено, що клопотання сторони захисту, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, в порушення вимог ст. 220 КПК України прокурором не вжито заходів щодо розгляду клопотання у визначений чинним КПК України спосіб та за вказаною у кодексі формою та щодо сповіщення заявника про результати його розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0000117 від 05.04.2017 року розглянути клопотання про закриття кримінального провадження по суті та прийняти процесуальне рішення слід задовольнити, зобов`язати процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0000117 від 05.04.2017 року розглянути клопотання про закриття кримінального провадження по суті та прийняти процесуальне рішення .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0000117 від 05.04.2017 року розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 18.04.2019 року про закриття кримінального провадження по суті та прийняти процесуальне рішення.

Копію даної ухвали направити для виконання в прокуратуру Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1