Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1810/19
Провадження №: 1-кс/332/1291/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000592 від 05.05.2019 року слідчою СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.01.1991 Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ст.ст. 17, 19, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3, ч. 3 ст. 42 КК України до покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 17.05.1992 з не відбутим терміном покарання 8 місяців 12 днів;
- 19.04.1995 Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6, ст. 42 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 11.01.2001 по відбуттю терміну покарання;
- 14.01.2002 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Звільнився 11.01.2001 по відбуттю терміну покарання;
- 12.05.2008 Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців обмеження волі. Звільнився умовно-достроково 15.05.2010 з не відбутим терміном покарання 1 рік 7 місяців 12 днів;
- 03.11.2010 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України приєднано не відбутий термін покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2008 та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі;
- 23.03.2011 Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2010 та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 04.02.2014 з не відбутим терміном покарання 11 місяців 18 днів;
- 30.12.2015 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 місяців арешту;
- 22.03.2016 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 30.12.2015 та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Звільнився 09.04.2016 по відбуттю терміну покарання,

якому 29.07.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулась слідча СВ Заводського ВП ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 о 16 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в торгівельному залі магазину «Єва-115», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 6, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав лак для волосся «Велла Флекс тривала підтримка об`єму ЕСФ», об`ємом 250 мл, вартість якого згідно висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України № 10-438 від 29.05.2019 складає 61,78 грн., у кількості 2-х одиниць, загальною вартістю 123,56 грн., лак для волосся «Велла Флекс миттєвий об`єм екстра сильної фіксації», об`ємом 250 мл, вартість якого згідно висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 10-438 від 29.05.2019 складає 66,74 грн., лак для волосся «Велла Флекс тривала підтримка об`єму СФ», об`ємом 250 мл, вартість якого згідно висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 10-438 від 29.05.2019 складає 61,78 грн., які належать ТОВ «РУШ», чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 252,08 грн.
29.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, орган досудового розслідування зазначає, що ОСОБА_5 будучи особою, раніше засудженою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення не став та обґрунтовано підозрюється у вчиненні нового умисного корисливого злочину проти власності, що свідчить про антисоціальну поведінку підозрюваного, також не має постійного місця роботи, тісних соціальних зв`язків, а також був оголошений у розшук як особа, яка переховується від органу досудового розслідування, тим самим має пряму можливість здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування (суду), а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що є ризиками, передбаченими п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, яка підтримала клопотання слідчого, думку підозрюваного та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із його обґрунтованістю.
Прокурором та слідчим надані достатні докази того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисного злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 185 КК України. Обґрунтованість підозри підтверджується доказами, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання та оголошених в судовому засіданні, а саме: заявою ТОВ «РУШ» про вчинене кримінальне правопорушення; довідкою вартості викраденого майна; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду предмета від 22.05.2019, а саме відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих в торговому залі ТОВ «РУШ» магазину «Єва-115», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 6; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, підозрюється у вчиненні умисного корисного злочину середньої тяжкості, є особою раніше неодноразово судимою, на шлях виправлення не став, відповідно є особою стійко направленою на вчинення корисних злочинів, може і далі продовжити злочинну діяльність, а тому, застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 196, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)з`являтися до органів досудового розслідування, до прокурора і до суду за першим викликом та у призначений час;
2)не залишати з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу органу досудового слідства, прокурора та суду.
Вищезазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 до 25.09.2019 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1