Справа № 615/227/19
Провадження № 1-кп/615/106/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000530 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту 08.12.2018 року близько 12:45 год. ОСОБА_3 разом зі своїм дядьком ОСОБА_6 знаходились в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виниклої сварки з ОСОБА_6 у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, штовхнув ОСОБА_6 на ліжко та почав душити останнього лівою рукою за шию, після чого правою рукою наніс йому один удар залізною кочергою по центру голови.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_6 садно на волосистій частині голови в правій тім`яній області та крововилив в правій боковій поверхні шиї, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За таких обставин, ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 подав клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, посилаючись на примирення з обвинуваченим, відсутність матеріальних та моральних претензій до нього. В зв`язку з цим просить закрити провадження, наслідки закриття провадження в разі відмови від обвинувачення потерпілого йому зрозумілі.

Обвинувачений підтримав клопотання. Зазначив, що дійсно помирився з потерпілим. Усвідомивши протиправність своїх дій, зобов`язався більше не вчиняти будь-яких правопорушень.

Захисник підтримав клопотання потерпілого, оскільки це його право.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення, в зв`язку з чим вважав можливим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається, в тому числі якщо вказані обставини виявляться під час судового провадження.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання пред`явленого обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1