Провадження №1-кс/127/9390/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000247 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000247. В обгрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначив, що у Вишенському відділенні поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000247 від 07.03.2019, порушене за фактом незаконного заволодіння спадковою квартирою АДРЕСА_1 . Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2019 року його скаргу, подану в порядку ст. 303 КПК України, було задоволено частково та зобов`язано слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000247, провести допит в якості свідка державного нотаріуса Третьої нотаріальної контори м. Вінниці ОСОБА_4 з приводу обставин видачі дубліката заповіту серії АВО №034325. В іншій частині вимог відмовлено.

Станом на 13 червня 2019 року вищезазначена ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, ухвалена у справі №127/8898/19, не виконана, в зв`язку з чим ОСОБА_3 звернувся з даною скаргою до слідчого судді.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, скаргу підтримав та просив зобов"язати слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000247 від 07.03.2019, виконати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2019 року, встановивши термін її виконання.

Слідчий Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000247, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку бездіяльність слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0000247 від 07 березня 2019 року, порушене за фактом незаконного заволодіння спадковою квартирою АДРЕСА_1 .

Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2019 року скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, було задоволено частково та зобов`язано слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000247, провести допит в якості свідка державного нотаріуса Третьої нотаріальної контори м. Вінниці ОСОБА_4 з приводу обставин видачі дубліката заповіту серії АВО №034325. В іншій частині вимог відмовлено.

За змістом ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Згідно доводів скарги, які органом досудового розслідування на час розгляду скарги в належний спосіб не спростовані, вищевказана ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2019 року слідчим не виконана.

За змістом ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя, виконуючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування, вважає доцільним по доводам скарги зобов`язати слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000247 від 07.03.2019, виконати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2019 року в місячний строк з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 532-533 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов"язати слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000247 від 07.03.2019, виконати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2019 року в місячний строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: