Справа № 138/745/19
Провадження №11-кп/801/952/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку покарання, -

Зміст судового рішення та встановлені судом першої інстанції обставини.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2019 року, відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку покарання, згідно вимог Закону України №838-VІІІ.
Мотивуючи прийняте рішення суд зазначив, що ОСОБА_7 злочин скоїв 04.08.2017, тобто після 21.06.2017, таким чином при зарахуванні попереднього ув`язнення, не може бути застосована ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, а тому в задоволенні клопотання засудженого відмовлено.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, що її подала.
В апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_7 ставиться питання про скасування ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2019 року. Просить винести своє рішення, яким задовольнити його клопотання про застосування до нього вимог ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 04.08.2017 по 12.04.2018.

Позиції учасників судового провадження.
Прокурор ОСОБА_6 заперечив проти задоволення апеляційної скарги засудженого вважаючи вирок суду законним та обґрунтованим.

Мотиви суду.
Заслухавши доповідача, виступи учасників провадження, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення в межах апеляційних скарг.
Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим, тобто ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України; ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог ст.94 КПК України; з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України 04 серпня 2017 року.
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2018 ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. Початок строку покарання 04.08.2017. Зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день тримання під вартою дорівнює одному дню позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12.04.2018.
Згідно правового висновку викладеного в п. 107 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2017, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_7 вчинив злочин 04.08.2017, тобто після 21.06.2017, тому суд правильно прийшов до висновку, що при зарахуванні попереднього ув`язнення, не може бути застосована ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, а тому суд першої інстанції вірно відмовив в задоволенні клопотання засудженого.
За наведених обставин апеляційний суд не вбачає підстав для зміни чи скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку покарання згідно вимог Закону України №838-VІІІ залишити без змін.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Згідно з оригіналом: