Справа № 212/6174/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001151 від 16.05.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-
встановив:
24 липня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в обґрунтування якого зазначив, що 15.05.2019 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в районі 5-го м-ну Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу з середини травня 2019 року, незаконно збуває наркотичні засоби.
В ході проведених заходів встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 .
17.07.2019 року, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
У той же день, 17.07.2019 року о 16.10 годині ОСОБА_6 перебуваючи неподалік ЗОШ № 32 на 7-му м-ні Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, зупинений працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. В ході огляду, в присутності понятих, з сумки чорного кольору, яка висіла у нього на плечі, дістав та добровільно надав медичний шприц об`ємом 10мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 4,5мл., яка, зі слів ОСОБА_6 є наркотичним засобом опієм ацетильованим. Крім того, ОСОБА_6 надав гроші загальною сумою 350 гривень, а саме 225 гривень, купюрами: 100 грн. СВ 0604652., 50 грн. СЖ 3575565., 50 грн. КТ 6505241., 20 грн. ТЄ 9607130., 5 грн. ЮА 9572680 та грошові кошти у сумі 125 гривень, купюрами 100 грн. СЄ 9741461., 20 грн. СА 4789198., 5 грн. УЛ 9451621, при огляді яких ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, шляхом проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0001151 від 16 травня 2019 року судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється рідина коричневого кольору, яка містяться в медичному шприці об`ємом 10мл., вилучена у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

- чи являється рідина коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці об`ємом 2мл., вилучена у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи однорідні на вигляд та за складом рідини, вилучені 17.07.2019 року у ОСОБА_7 та у ОСОБА_6 ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001151 направити для дослідження експерту: - опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 7135179, в якому знаходяться медичний шприц об`ємом 10мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 4,5мл., вилучений у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0105009, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 2мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., вилучений у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001151 від 16.05.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1