_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/9698/19
УХВАЛА
Іменем України
05.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання

Слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 ,

погоджене Прокурором Одеської місцевої прокуратури №1, ОСОБА_4 ,

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001211 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2019 року до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що о 19:00 год. 24.05.2019 року, в приміщенні парадної №5 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив постріл в її малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з предмету зовні схожого на вогнепальну зброю пістолет револьверного типу, в результаті чого останнього було доставлено до ООДКЛ. Діагноз: Проникаюче кульове поранення грудної клітини, наскрізне поранення верхньої долі правої легені. Пневматоракс з права. Чужорідне тіло задньої стінки грудної клітини.

Слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 за вказаним фактом 13.12.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0001211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Згідно доручення начальника СВ Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_9 від 25.05.2018 року здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню доручено слідчому СВ Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звертався до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для отримання медичної допомоги, в зв`язку з чим виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідної для проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації та з інших питань.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація про стан здоров`я особи.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , погоджене Прокурором Одеської місцевої прокуратури №1, ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів до у кримінальному провадженні №0001211 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 або за дорученням начальника СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області іншому працівнику Таїровського ВП, до оригіналу історії стаціонарного хворого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , що перебуває в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу матеріалів історії стаціонарного хворого, включно з томограмою та рентгенівськими знімками, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1