Провадження №1-кс/932/8487/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001937 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2019 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 01.09.2019 близько 08 години 34 хвилини невстановлена особа, знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 , скоїла вбивство гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп гр. ОСОБА_4 , з явними ознаками насильницької смерті направлено до бюро судово- медичних експертиз, для встановлення її причини. (ЖЕО 36753).

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення судово медичної експертизи доручити судово-медичному експерту КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Які ушкодження є на трупі ОСОБА_4 , який їх характер, кількість і локалізація?

2.Який ступень тяжкості і давність спричинення тілесних ушкоджень?

3.Яка причина смерті?

4.Який механізм утворення ушкоджень?

5.Що стало основною причиною смерті - травма або захворювання?

6.Які ушкодження заподіяні за життя, які після смерті?

7.Коли наступила смерть?

8.Яке з ушкоджень стало безпосередньою причиною смерті або смерть наступила від ушкоджень в їх сукупності?

9.Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і смертю потерпілої ОСОБА_4 .?

10.У якій приблизно позі (положенні) знаходилася потерпіла ОСОБА_4 у момент спричинення тілесних ушкоджень?

11.Наступила смерть потерпілої ОСОБА_4 відразу після спричинення ушкодження чи через деякий певний проміжок часу?

12.Чи здатна була потерпіла ОСОБА_4 після спричинення їй ушкоджень зробити які-небудь самостійні дії - пересуватися, кричати, чинити опір і так далі?

13.Яка сила завданих ударів і чи могли виникнути ушкодження від удару рукою людини стислої в кулак, взутою ногою, а рукою озброєною предметом? Якщо предметом, то чи можливо встановити яким саме палицею, обухом, фаскою або топорищем?

14.Чи можна по ушкодженнях встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

15.Чи одночасно були заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 і якщо ні, то який проміжок часу їх розділяє?

16.Чи могла сама потерпіла ОСОБА_4 заподіяти собі виявлені у неї тілесні ушкодження, що викликали смерть?

17.Чи є на трупі сліди боротьби і самооборони?

18.Який ступень тяжкості окремо кожного тілесного ушкодження виявленого у потерпілої ОСОБА_4 .?

19.Чи приймала потерпіла незадовго перед смертю алкогольні напої, якщо приймала, то в якому ступені алкогольного сп`яніння знаходилася?

20.Якими захворюваннями страждав за життя?

21.Чи є на трупі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження характерні для падіння з висоти власного зросту та чи знаходяться у причинному зв`язку тілесні ушкодження, що виникли від падіння з висоти власного зросту та причиною смерті потерпілої.

22. Чи є у крові, сечі чи у вмісті шлунку потерпілого алкоголь, наркотичні речовини в якій стадії виведення з організму він знаходиться, та якій стадії алкогольного сп`яніння стосовно живих осіб відповідає його концентрація?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1