Справа №639/6216/18
Провадження №1-кп/639/183/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ТОВ «Укрінвест» - ОСОБА_6 ,

адвоката - ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження в частині допиту свідків по кримінальному провадженню №0002916 від 09.12.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и л а:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0002916 від 09.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення допиту свідків сторони обвинувачення, що мешкають у Волинській та Закарпатській областях в режимі відеоконференції, а саме: свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , під час проведення відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, та свідка ОСОБА_15 під час проведення відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення цього клопотання та дослідивши наявні матеріали в частині заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку віддаленістю місця проживання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження в частині допиту свідків по кримінальному провадженню №0002916 від 09.12.2016 року задовольнити.

Судове провадження по справі №639/6216/18 (провадження №1-кп/639/183/19) здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення(дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (адреса: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) в частині допиту свідків:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
Судове провадження по справі №639/6216/18 (провадження №1-кп/639/183/19) здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення(дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Ковельським міськрайонним судом Волинської області (адреса: 45008, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 15) в частині допиту свідка:

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .
Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Ковельського міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_15 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3