У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 19.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001066 від 20.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З клопотання слідує, що 19 листопада 2019 року, під час проведення огляду місця події, а саме складського приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер :00:012:0053) та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , в підвальному приміщенні було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину темно зеленого кольору, зовні подібну до наркотичного засобу канабіс (марихуана) загальною вагою близько 5 кг., упаковану в полімерні вакуумні пакети, кристалічну порошкоподібну речовину червоного кольору, зовні схожу до психотропної речовини амфетамін а також пристрій для зважування (цифрові ваги). Вищезазначені речі зберігались у вказаному приміщенні з метою збуту.

В ході проведення огляду місця події від 19 листопада 2019 року, який проводився за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :00:012:0053, дозвіл на проведення якого надав громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено: 149 порожніх коробок із під комплектуючих елементів живлення та кабелів до них; 4 Аркуші паперу А4 з текстом різного роду та які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ; мобільний телефон марки «DOOGEE», який упаковано в спец. Пакет №7154778; Слід папілярних ліній рук, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору НПУ ГСУ; одинадцять конструкцій на яких виявлено та вилучено 88 цілісних частин марки «SAPPHIRE»; 5 елементів живлення марки «DARK POWER PRO 1200 W»; 11 материнських плат; 14 елементів охолодження; 6 великих вентиляторів для охолодження повітря; три автоматичні стабілізатори, білого кольору; 11 роутерів; 17 цілісних частин марки «SWITCHING POWER SUPPLY»; упаковку нітролових рукавиць; елемент марки «PROFI COOK»; дві упаковки для риби; електронні ваги; прозорі поліетиленові пакети; поліетиленові мішки для сміття голубого кольору; харчову плівку; три ножі; 33 елементів живлення марки «BITMAIN»; 29 цілісних частин марки «BITMAIN»; різного роду кабелі та комплектуючі до них.
А також в ході проведення додаткового огляду місця події від 20 листопада 2019 року, який проводився за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :00:012:0053, дозвіл на проведення якого надав громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено: електронні ваги;
Клопотання мотивоване тим, що вище вказані виявлені та вилучені грошові кошти, мобільні телефони та автомобіль, є речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

З метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий на розгляд даного клопотання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розгляд даного подання провести за його відсутності.

Інші учасники судового провадження повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення не надходила, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з матеріалів клопотання, ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 року за 0000217.

Згідно протоколу огляду місця події від 19 листопада 2019 року, який проводився за адресою м. Виноградів, вул. Меденція, 6, за кадастровим номером :00:012:0053, та додаткового огляду місця події від 20 листопада 2019 року, який проводився за адресою м. Виноградів, вул. Меденція, 6, за кадастровим номером :00:012:0053, було виявлено та вилучено на ступне майно: 149 порожніх коробок із під комплектуючих елементів живлення та кабелів до них; 4 Аркуші паперу А4 з текстом різного роду та які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ; мобільний телефон марки «DOOGEE», який упаковано в спец. Пакет №7154778; слід папілярних ліній рук, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору НПУ ГСУ; одинадцять конструкцій на яких виявлено та вилучено 88 цілісних частин марки «SAPPHIRE»; 5 елементів живлення марки «DARK POWER PRO 1200 W»; 11 материнських плат; 14 елементів охолодження; 6 великих вентиляторів для охолодження повітря; три автоматичні стабілізатори, білого кольору; 11 роутерів; 17 цілісних частин марки «SWITCHING POWER SUPPLY»; упаковку нітролових рукавиць; елемент марки «PROFI COOK»; дві упаковки для риби; електронні ваги; прозорі поліетиленові пакети; поліетиленові мішки для сміття голубого кольору; харчову плівку; три ножі; 33 елементів живлення марки «BITMAIN»; 29 цілісних частин марки «BITMAIN»; різного роду кабелі та комплектуючі до них; електронні вавги.
Постановою слідчого від 20.11.2019 року в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України, вищезазначені речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001066, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 року.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучене майно 19.11.2019 року під час проведення огляду та майно вилучене 20.11.2019 року під час додаткового огляду, є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 19.11.2019 року під час огляду за адресою : АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :00:012:0053, та 20.11.2019 року під час додаткового огляду за адресою : м. Виноградів, вул. Меденція, 6, за кадастровим номером :00:012:0053. майно, а саме :
- 149 порожніх коробок із під комплектуючих елементів живлення та кабелів до них;

- 4 Аркуші паперу А4 з текстом різного роду та які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ;

- мобільний телефон марки «DOOGEE», який упаковано в спец. Пакет №7154778;

- Слід папілярних ліній рук, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору НПУ ГСУ;

- одинадцять конструкцій на яких виявлено та вилучено 88 цілісних частин марки «SAPPHIRE»;

- 5 елементів живлення марки «DARK POWER PRO 1200 W»;
- 11 материнських плат;
- 14 елементів охолодження;
- 6 великих вентиляторів для охолодження повітря;
- три автоматичні стабілізатори, білого кольору;
- 11 роутерів;
- 17 цілісних частин марки «SWITCHING POWER SUPPLY»;
- упаковку нітролових рукавиць;
- елемент марки «PROFI COOK»;
- дві упаковки для риби;
- електронні ваги;
- прозорі поліетиленові пакети;
- поліетиленові мішки для сміття голубого кольору;
- харчову плівку;
- три ножі;
- 33 елементів живлення марки «BITMAIN»;
- 29 цілісних частин марки «BITMAIN»;
- різного роду кабелі та комплектуючі до них.
- електронні ваги;

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1