Провадження № 1-в/537/198/2019
Справа № 537/2809/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
В поданні вказала, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 07 листопада 2018 року. 13 листопада 2018 року засудженого було ознайомлено з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, встановлена періодичність днів явки на реєстрацію. 18 грудня 2018 року засуджений не з`явився до Крюківського РВ для реєстрації без поважних причин, за йому було винесено письмове попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. Однак, засуджений знову допустив неявку на реєстрацію, а саме 04 червня 2019 року та 18 червня 2019 року, письмово пояснивши, що допустив неявки по причині перебування на похоронах, а також пояснив, що він сплутав дня явки на реєстрацію. По даному факту засудженому винесено письмове попередження. Згідно змісту подання, засуджений ОСОБА_6 офіційно не працює. В період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_6 не надходила. За викладених обставин представник органу пробації і звернувся до суду із поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за необхідне відмовити в задоволенні подання з підстав поважності причин неявки засудженого на реєстрацію.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ним було допущено неявку на реєстрацію у зв`язку із перебуванням на похоронах бабусі, а також із тим, що він переплутав дні реєстрації, просив в задоволенні подання відмовити.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відділу пробації, думку прокурора, думку засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Так, вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 вересня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ з питань пробації 07 листопада 2018 року.
13 листопада 2018 року ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання під підпис, встановлено дні явки на реєстрацію.
Як вбачається з матеріалів подання, з листка реєстрації, засуджений ОСОБА_6 допустив порушення в частині реєстрації, а саме не з`явився на виклик 18 грудня 2018 року, про що надав письмові пояснення, відповідно до яких він перебував за межами міста, у зв`язку із чим не мав можливості з`явитися до органу пробації на відмітку вчасно.
Також ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію 04 червня 2019 року, надавши письмові пояснення по даному факту, що в цей день перебував на похоронах рідної бабусі.
Неявку, допущену 18 червня 2019 року, засуджений пояснив тим, що він переплутав дні реєстрації.
За наслідками неявки ОСОБА_6 на реєстрацію, останньому 19 грудня 2018 року та 25 червня 2019 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання під підпис.
Згідно довідок-характеристик, наданих начальником Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_7 за вих..№8664/01-25 від 21 листопада 2018 року та за вих.№3939/01-25 від 23 травня 2019 року, на ОСОБА_6 протягом останнього року скарг, заяв, інших компрометуючих матеріалів та повідомлень про порушення громадського порядку в контакт-центр №20 та №22 не надходило.
Відомості щодо притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, а також щодо вчинення ним нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку в матеріалах подання та особової справи відстуні.
Відповідно до частини 1 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З роз`яснень, які містяться в пункті 10 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що згідно із частиною 2 статті 78 КК України, суд за поданням
органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що порушення умов відбування покарання з випробуванням засудженим не мали систематичного характеру, а останнім надавалися письмові пояснення з приводу його неявки на реєстрацію; з місця його проживання негативної інформації не надходило; протягом іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався, інформація щодо вчинення ним нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку відсутня; зважаючи на те, що в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт ухилення ОСОБА_6 від обов`язку, покладеного на нього вироком суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, а тому в задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 слід відмовити.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, частиною 2 статті 78 КК України, статтями 87, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Матеріали особової справи ОСОБА_6 №87/2018 повернути до Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1