УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0003763,
встановив:

20.11.2019 року слідчий 2 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення з усіма без виключення оригіналами документів з метою вилучення завірених копій пенсійної справи МВС пенсіонера ОВС ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.08.2019 року до Хмельницького ВП надійшла ухвала від ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою ОСОБА_5 по факту не здійснення перерахунку пенсії службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дане кримінальне правопорушення 10.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003763,попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , звертався з заявою про перерахунок його пенсії до ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак пенсію йому перераховано не було, лише надано відповідь що підстав для перерахунку пенсії не має.

У зв`язку із викладеним, з метою отримання значимої для органів досудового розслідування інформації вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до документів, а саме до пенсійної справи МВС пенсіонера ОВС ОСОБА_5 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та особам, які будуть проводити слідчі дії за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення з усіма без виключення оригіналами документів з метою вилучення завірених копій пенсійної справи МВС пенсіонера ОВС ОСОБА_5 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1