Справа № 401/2741/19;
Провадження № 1-кс/401/755/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001343 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ) , в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, з абонентами сім-карти № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 16.09.2019 року та на час виконання ухвали суду.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0001343 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2019 о 17:21 год. до ЧЧ Світловодського ВП по телефону надійшло повідомлення від голови сільської ради с. Миронівка Світловодського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_3 , тел.( НОМЕР_2 ), про те, що 16.09.2019 року між членами родини на прізвище ОСОБА_5 , що проживають по АДРЕСА_4 , а саме батьком ОСОБА_6 та сином, ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, що відбувався поблизу буд. АДРЕСА_5 .

В ході конфлікту гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець: Вірменії, громадянин України, спричинив удар металевим кілком в область голови гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Вірменії, внаслідок чого останній помер на місці. В ході огляду місця події, на відстані близько 4 метрів від виявленого трупу ОСОБА_7 , виявлено та вилучено металевий кілок з плямами РБК. Труп направлено до Світловодського бюро СМЕ для встановлення причини смерті.

Виходячи з сукупності всіх обставин вчиненого ОСОБА_6 злочину, зокрема враховуючи спосіб, характер, предмет спричинення тілесних ушкоджень, ступень тяжкості і локалізацію спричинених ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, в діях ОСОБА_6 , вбачається прямий умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_7

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 115 КК України, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Проведеними розшуковими заходами затримати ОСОБА_6 не виявилось можливим, оскільки місце вчинення злочину, а також адресу свого проживання останній залишив та не пояснюючи близьким куди він збирається їхати, зник у невідомому напрямку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 16.09.2019 року о 17 годині 06 хвилин він рухаючись на власному автомобілі «Рено Дастер» в напрямку м. Світловодськ, підібрав ОСОБА_6 на околиці с. Миронівка та підвіз до автобусної зупинки «Обеліск» в м. Світловодськ, після чого поїхав далі у власних справах. Останній був одягнутий у світлу сорочку на якій мали місце плями бурого кольору зовні схожі на кров. На обличчі ОСОБА_6 мали місце ссадини. З собою ОСОБА_6 мав дорожню сумку з речами. Куди збирався їхати ОСОБА_6 з м. Світловодськ та що з ним сталось він не пояснював.

В результаті проведення розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_6 не виявилось можливим.

Під час проведення розшукових заходів було встановлено, що для здійснення телефонних розмов ОСОБА_6 користується мобільним телефоном, Імеі якого встановити не вдалось, в якому використовує сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В результаті проведених заходів виникла необхідність у встановленні місця знаходження ОСОБА_6 , номерів телефонів осіб з якими він контактував до, під час та після вчинення злочину, маршруту його руху та прив`язки його телефону до ретрансляційних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованих на території України.

В наслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність у отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентами сім карти: № НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 16.09.2019 року та на час виконання ухвали суду.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, з абонентами сім-карти № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 16.09.2019 року та на час виконання ухвали суду, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ).

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок з абонентами сім-карти № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 16.09.2019 року та на час виконання ухвали суду споживачів телекомунікаційних послуг неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити з наведених у ньому підставах.

Особа, у якої знаходиться інформація, про доступ та вилучення якої просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження за № 0001343 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як слідує з клопотання, інформація, про доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ) .

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої просить слідчий: перебуває або може перебувати у володінні відповідної особи; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Так як надається доступ до речей і документів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградської області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), у яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, з абонентами сім-карти № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 16.09.2019 року та на час виконання ухвали суду.

Виготовити на паперовому або електронному носії документ з вказаними вище абонентським номером, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 19.09.2019 19.10.2019.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1