УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
19.08.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2019 близько 22:00 невстановлена особа, перебуваючи на території міського пляжу Гідропарк за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, відкрито, із застосуванням насилля, шляхом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа велосипедом з алюмінієвого сплаву сірого кольору та мобільним телефоном торгівельної марки «Samsung Galaxy J5», в результаті чого спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний факт 14.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001789 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході допиту законного представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , остання повідомила характеристики викраденого майна, а саме:

- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» моделі «Galaxy J5 SM-J500H Duos», 2015 року виробництва, чорного кольору, придбаний в стані б/у в вересні 2018 року за 500 гривень. Телефон знаходився в робочому стані, мав потертості на бокових панелях. Задня кришка телефону виготовлена з пластику золотого кольору. Ніяких змін до конфігурації телефону не було. Технічні характеристики: діагональ екрану 5, процесор - Qualcomm MSM8916, кількість ядер 4, внутрішня пам`ять 8 Гб, оперативна пам`ять 1,5 Гб , операційна система - Android, матеріал корпусу пластик , розміри - 142.1 x 71.8 x 7.9 мм, вага - 146 г, країна виробник Китай.

- велосипед спортивного типу, з алюмінієвого сплаву сірого кольору моделі «GAYTANY Turb 006», країна - виробник Германія, куплений в 2016 р., вартість на момент придбання - 2000 гривень, був в справному робочому стані, потертості були на сидінні від користування. Документи на викрадене майно відсутні, купували на ринку в стані б/у. Характеристики велосипеду: тип гальм колодки, діаметр коліс: 26, кількість швидкостей 21.

- замок трос кодовий (4 цифри) для велосипеду куплений восени 2016 р. за 120 гривень, вироблений зі сталі в ПВХ оболонці, розміри 6,7х57 см, зеленого кольору, вагою 0,86 кг. Замок трос був у справному стані, без корозій та подряпин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України проведення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0001789 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість торгівельної марки «Samsung» моделі «Galaxy J5 SM-J500H Duos», 2015 року виробництва, чорного кольору, б/у, у робочому стані, станом на серпень місяць 2019 р.?

- яка ринкова вартість велосипеду спортивного типу, з алюмінієвого сплаву сірого кольору моделі «GAYTANY Turb 006», країна - виробник Германія, б/у, у робочому стані, станом на серпень місяць 2019 р.?

- яка ринкова вартість замка тросу кодового (4 цифри) для велосипеду, вироблений зі сталі в ПВХ оболонці, зеленого кольору, б/у, у робочому стані, станом на серпень місяць 2019 р.?

Доручити старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому працівнику за дорученням начальника СВ Корабельного ВП надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення товарознавчої експертизи, копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя