Провадження № 1-кс/727/4334/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управлiння СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000350 від 06.10.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що невстановлені на даний час службові особи правоохоронних органів, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи наданою їм владою та своїм службовим становищем, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, шляхом використання влади та службового становища всупереч інтересам служби, сприяли незаконному вивезенню на територію Республіки Румунія поза митним та прикордонним контролем підакцизних товарів, чим спричинили охоронюваним законом державним інтересам тяжкі наслідки у вигляді ненадходження до державного бюджету України передбачених чинним законодавством України обов`язкових митних платежів, податків і зборів, а також підриву авторитету та іміджу державних органів України у світі.
Зокрема, 05.10.2018 р. на автодорозі DN65 поблизу комуни Колонешть повіту Олт Республіка Румунія сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого перекинувся вантажний транспортний засіб тягач марки «MAN» держаний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » з напівпричепом державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », які зареєстровані у компетентних органах Республіки Сербія. Під час оформлення ДТП у вантажному відсіку напівпричепу виявлено 750 000 пачок незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Marble» та «Ashima». Згідно наявної інформації, вказаний транспортний засіб заїхав на територію Республіки Румунія через Міжнародний автомобільний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 із товарно-супровідними документами на перевезення вантажу у вигляді миючих засобів.

Разом з тим, у відповіді компетентних органів Республіки Румунія, що надійшла на виконання запиту про міжнародну правову допомогу, було встановлено, що водій вищевказаного тягач марки «MAN» д.р.н. « НОМЕР_1 » ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) користувався номерами абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільним апаратом з ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 255 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: до інформації відносно мобільних номерів телефонної мережі стільникового зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , якими користувався водій тягача марки «MAN» д.р.н. « НОМЕР_1 » ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), за період з 01 січня 2018 року до теперішнього часу.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку в судове засідання не викликався, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до:

-документів, які містять інформацію відносно мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , якими користувався водій тягача марки «MAN» д.р.н. « НОМЕР_1 » ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), за період часу з 01.01.2018 року до 09.10.2019 р., з можливістю копіювання на електронний носій інформації (CD-диск) з електронної бази даних інформацію про зв`язки зазначених абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувались sim-картки.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1