УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000243 від 25.08.2019, експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенского,83, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000243 від 25.08.2019, експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенского,83.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2019 біля 00.30 в с. Росоша Теплицького району Вінницької області ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні будинку по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої на побутовому ґрунті суперечки між ним та його сестрою ОСОБА_5 та маючи умисел на позбавлення життя останньої, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, можливі наслідки у вигляді смерті потерпілої та бажаючи їх настання, наніс останній декілька ударів кулаком руки по задній частині тулуба, після чого з метою доведення свого злочинного умислу спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_5 до кінця, взяв в будинку металевий прут, який, застосувавши силу, ввів в задній прохід потерпілої, спричинивши тілесні ушкодження від яких остання померла на місці події.

Так, в ході проведення огляду місця події від 25.08.2019 року за адресою: будинку АДРЕСА_2 було виявлено жіночі труси та штани та майку зі слідами речовини бурого кольору та з килима, що на підлозі в кімнаті було зроблено два змиви з плям бурого кольору, а також під час проведення 25.08.2019 огляду трупа ОСОБА_5 , було вилучено жіночу майку.

Під час обшуку особи, яку затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, а саме у ОСОБА_4 , було вилучено чоловічі труси, тому виникла необхідність у проведенні судово- цитологічної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 25.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.
Під час обшуку особи, яку затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, а саме у ОСОБА_4 , було вилучено чоловічі труси.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що , з метою встановлення, чи є на одязі у ОСОБА_4 піхвовий епітелій, та вирішення питань,що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000243 від 25.08.2019, експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенского,83.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-чи виявлено при дослідженні чоловічих трусів, вилучених 25.08.2019 під час затримання ОСОБА_4 , піхвовий епітелій?

Для проведення експертизи направити до Вінницького обласного бюро СМЕ пакет з об`єктом дослідження.
В ході виконання експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, в залежності від методів експертизи.

Зобов`язати експерта, який буде проводити судово цитологічну експертизу, після її проведення передати висновок експерта до СУ ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: