Справа № 343/2440/18
Провадження № 11-кп/4808/239/19
Категорія ч.2 ст. 152 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою (далі АС) обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2019 року по кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15?ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 153 Кримінального кодексу України (далі - КК), -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 червня 2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 , подану на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2019 року - залишено без руху та встановлено йому строк для усунення недоліків в поданій ним апеляційній скарзі п`ятнадцять днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Судом встановлено, що в поданій АС, ОСОБА_9 не зазначив у чому полягає незаконність та необґрунтованість вироку суду, також у прохальній частині своєї скарги, не зазначив вимоги особи, що подає АС, тільки вказав, що просить направити його на лікування.

Суд вказав, що подана обвинуваченим АС вже з пропущеним строком на апеляційне оскарження, і йому слід зазначити поважні причини цього пропуску, а тому при повторній подачі апеляційної скарги йому слід надати докази, які б вказували на поважність пропущеного строку.

15.07.2019 року обвинувачений ОСОБА_9 подав на зазначений вирок виправлену АС, у якій просить вирок Долинського районного суду від 18 квітня 2019 року скасувати та закрити кримінальне провадження щодо нього на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК.

Разом з тим, апелянт 06.08.2019 року направив до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Долинського районного суду від 18.04.2019 року та поновити його, оскільки він, будучи необізнаним про порядок та строки подання апеляційної скарги, допустив пропущення вказаного строку.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_3 , пояснення захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 , яка просить поновити строк на апеляційне оскарження її підзахисному; пояснення прокурора ОСОБА_7 , який заперечив щодо задоволення заяви про поновлення обвинуваченому строку на апеляційне оскарження; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, керуючись вимогами КПК та принципом доступу до правосуддя по питанню оскарження судового рішення, вважає, що заяву обвинуваченого ОСОБА_9 слід задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) АС, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК, АС повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок Долинського районного суду був проголошений 18 квітня 2019 року, АС обвинуваченим ОСОБА_9 подано 24 травня 2019 року, тобто з незначним пропуском строку апеляційного оскарження.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, та зміст АС, колегія суддів визнає її поважною, тому вважає за можливе поновити обвинуваченому ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження даного вироку та відкрити по ній апеляційне провадження.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399, КПК колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Поновити строк на апеляційне оскарження обвинуваченому ОСОБА_9 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2019 року по кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15?ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 153 КК.

Розгляд вказаного кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2019 року, призначити на 14 год. 00 хв. 26 вересня 2019 року та проводити його в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Городищенська виправна колонія №96» за участю обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_8 .

Начальника ДУ «Городищенська виправна колонія №96» зобов`язати на вказаний час організувати проведення відеоконференцзв`язку із Івано-Франківським апеляційним судом.

Надіслати учасникам судового провадження копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги, які не були присутні при розгляді справи та встановити строк до 26 серпня 2019 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5