Справа № 595/1340/19
Провадження № 1-кс/603/181/2019
У Х В А Л А

"25" липня 2019 р. м. Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
Слідчим слідчого відділення Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду внесено клопотання, погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000203 від 8.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про накладення арешту на 128 (сто двадцять вісім) рослини, зовні схожі на рослини снодійного маку, які були вилучені із земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якою на даний момент користується його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дані рослини є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також для забезпечення їх належного зберігання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснити у відсутності ОСОБА_6 .
Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з таких підстав.
Згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 16 липня 2019 року до Монастириського районного суду Тернопільської області направлено клопотання про арешт майна у вищевказаному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 310 КК України.
У провадженні Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000204, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
У обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує, що 8.07.2019 року в Бучацьке ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що на земельній ділянці по АДРЕСА_1 виявлено незаконний посів рослин, зовні схожих на рослини снодійного маку.
Допитаний як свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 повідомив, що перебуваючи в АДРЕСА_1 , виявив велику кількість рослин, зовні схожих на снодійний мак, які росли на земельній ділянці приватного домогосподарства.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події за письмовою згодою ОСОБА_6 8.07.2019 року проведено огляд земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено 138 стебел рослин, зовні схожих на снодійний мак, з яких 128 стебел рослин опечато та передано на зберігання у Бучацьке ВП та 10 стебел рослин, зовні схожих на снодійний мак поміщено в паперову коробку та опечатано для проведення в ході досудового розслідування всіх необхідних експертиз.
Як убачається з довідки №814, виданої 8.07.2019 року виконкомом Пилявської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_5 проживає в с. Пилява Бучацького району Тернопільської області, земельна ділянка для ведення підсобного господарства становить 0,66 га, всього землі 0,72 га.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 від 8.07.2019 року на присадибній земельній ділянці біля будинку, засіяла та обробляла снодійний мак для власних потреб.
За даними довідки №813, виданої 8.07.2019 року виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживають в с. Пилява Бучацького району Тернопільської області.
Огляд земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з протоколом огляду місця події від 8.07.2019 року, проведений за добровільною згодою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до письмової заяви від 8.07.2019 року. Огляд закінчено о 14:55 год., відомості за даним фактом внесено до ЄРДР того ж дня о 18:19 год.
За змістом ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст. 170 КПК України).
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначене, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, зокрема витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 8.07.2019 року, протокол огляду місця події від 8.07.2019 року, протокол допиту свідка від 8.07.2019 року, письмових пояснень ОСОБА_6 від 8.07.2019 року, виходячи з положень ст. ст. 167, 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на 128 стебел рослини, зовні схожих на снодійний мак, тимчасово вилучені в ході огляду місця події, і які мають значення для кримінального провадження, можуть бути предметом злочину, з метою забезпечення їх належного зберігання, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, клопотання слідчого необхідно задовольнити, накласти арешт на 128 стебел рослин, зовні схожих на снодійний мак, вилучених із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись статтями ст.ст. 98, 167, 170, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 128 рослин, зовні схожих на снодійний мак, вилучених із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані 128 рослин, зовні схожих на снодійний мак, зберігати в камері зберігання Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1