Справа № 129/1245/19
Провадження по справі № 1-кп/129/381/2019
У Х В А Л А

16.07.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, головного сержанта командира 1 гармати 1 артилерійського взводу 3 артилерійської батареї артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи в/ч НОМЕР_1 , несудимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

Встановив:
10.02.2019 р. приблизно о 00:10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у вільний від військової служби час в кімнаті № НОМЕР_2 готелю в приміщенні «Побутового комплексу» в АДРЕСА_3 з мотиву особистої неприязні та метою заподіяти тілесні ушкодження підійшов до ОСОБА_4 , який спав на дивані, кулаками обох рук навмисно не менше п`яти разів ударив в обличчя в ділянку носа ОСОБА_4 , заподіявши потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, в ділянці обох вушних раковин, саден в ділянці верхньої та нижньої губи, в виличній ділянці справа, суцільних крововиливів під кон`юктиву лівого та правого очних яблук, багато уламкового перелому кісток носа, перелому кісток лівої орбіти (верхньої та нижньої стінок), уламкових переломів медіальної та латеральної стінок лівої гайморової пазухи, закритої черепно-мозкової травми в вигляді забою головного мозку середнього ступеня важкості.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення в зв`язку з примиренням з ОСОБА_5 , просив справу закрити, решта учасників процесу його клопотання підтримали.

З урахуванням позицій учасників справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне провадження закрити з таких мотивів та підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.122 КК України.

У випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, - коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, - суд закриває провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_5 , його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то суд закриває кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України,

Ухвалив:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: