Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4262/2019 Справа № 641/7489/19
УХВАЛА
25 жовтня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого- ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається не те, що заявою громадянка ОСОБА_5 про те, що у період часу з 16 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин 18.09.2019, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно.
23.10.2019 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав речі, а саме: фотоапарат «Самсунг Fino20S», золотого кольору; буси чорного кольору; буси білого кольору; буси червоного кольору; браслет із металу круглої форми з зображенням рибок; браслет із металу круглої форми з зображенням песиків; браслет округлої форми; брошь; кулон круглої форми з чорними каменями; кольє округлої форми; кольє з металу жовтого кольору з камінцями чорного кольору; кольє із каменів чорного кольору та сріблястого кольору; кольє із металу жовтого кольору із декількох ланцюжків з камінцями прозорого кольору.
Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що надані речі, а саме: фотоапарат «Самсунг Fino20S», золотого кольору; буси чорного кольору; буси білого кольору; буси червоного кольору; браслет із металу круглої форми з зображенням рибок; браслет із металу круглої форми з зображенням песиків; браслет округлої форми; брошь; кулон круглої форми з чорними каменями; кольє округлої форми; кольє з металу жовтого кольору з камінцями чорного кольору; кольє із каменів чорного кольору та сріблястого кольору; кольє із металу жовтого кольору із декількох ланцюжків з камінцями прозорого кольору, є предметом вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий звернулася до суду з клопотанням.
Суд, дослідивши копії матеріалів,заслухавши думку слідчого, яка підтримала своє клопотання, доданих до клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, або набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було надане громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: фотоапарат «Самсунг Fino20S», золотого кольору; буси чорного кольору; буси білого кольору; буси червоного кольору; браслет із металу круглої форми з зображенням рибок; браслет із металу круглої форми з зображенням песиків; браслет округлої форми; брошь; кулон круглої форми з чорними каменями; кольє округлої форми; кольє з металу жовтого кольору з камінцями чорного кольору; кольє із каменів чорного кольору та сріблястого кольору; кольє із металу жовтого кольору із декількох ланцюжків з камінцями прозорого кольору, які є предметом вищевказаного кримінального правопорушення, з метою забезпечення його збереження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1