Справа № 629/4072/19
Провадження № 1-кс/629/1422/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.07.2019 до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності малознайомого їй чоловіка « ОСОБА_5 », який 31.07.2019 року, з огорожі її дачної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав сім кутників з чорного металу, чим завдав майнову шкоду. За фактом крадіжки 01 серпня 2019 року згідно вимог до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості за ст. 185 ч. 1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001151. Враховуючи вищевказане, для визначення вартості викраденого майна виникла необхідність призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно дост.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно абзацу 2 ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 01 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість станом на 31.07.2019 року 7 (семи) кутників виготовлених з чорного металу (сталі), бувших у використанні, розміром 200х7,5х7,5 см., товщиною 6 мм кожного, загальною вагою 102 (сто два) кілограми, які було придбано у 1996 році та використовувалися як складова частина паркану (опори) зовнішньої огорожі дачної земельної ділянки?
У разі неможливості здійснити експертну оцінку зазначених металевих кутників та труб в якості виробу, провести експертне дослідження в якості лому металу вказаних предметів.
Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001151 від 01 серпня 2019 року - за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1