Справа №522/4086/19
Провадження №1-кс/522/8943/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали кримінального провадження № 0000056 від 02.03.2019, за підозрою громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000056 від 02.03.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період січня-лютого 2019 року ОСОБА_3 , із використанням всесвітньої телекомунікаційної мережі «Інтернет», та програмного додатку «Viber» прив`язаного до її номеру телефону НОМЕР_1 та встановленого на її ноутбуці марки «НР» с/н 5CD515021W домовилась із невстановленою досудовим слідством особою про відправку їй 90 таблеток «ZOLPIDEM» із США до України, із приховуванням від митного контролю у міжнародному поштовому відправленні LA025323744US.

06.05.2019, о 09 год. 50 хв., після безпосереднього одержання ОСОБА_3 у відділенні поштового зв`язку № 44 ОД АТ «Укрпошта», яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 1/2, міжнародного поштового відправлення LA025323744US, в якому завідомо для неї з приховуванням від митного контролю через митний кордон України з США переміщувались 90 таблеток із вмістом психотропної речовини «ZOLPIDEM», протиправну діяльність ОСОБА_3 було припинено співробітниками Управління СБ України в Одеській області.

Згідно висновку експертного дослідження № 30/5 від 06.03.2019 УНДІСТ та СЕ СБ України, надані на дослідження із МПВ LA025323744US, з США, яке надійшло 01.03.2019 до України, на адресу: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , 90 таблеток блакитного кольору з тисненням «ZCR», містять у своєму складі «золпідем», який відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (Таблиця ІІІ, Список 2), затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.

Крім того, наявна інформація також свідчить, що замовлення та одержання ОСОБА_3 міжнародних поштових відправлень зі США з аналогічним МПВ № LA025323744US вмістом, не є одиничним, має сталий характер.

06.05.2019 в ході проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 , за адрсеою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- конвалюта на 31 ячейку, з 20 (двадцятьма) таблетками овальної форми із тисненням на них «АРО» та «OLA 15» та наліпкою із друкованим тестом на конвалюті наступного змісту: «OLANZAPINE 15 MG TAB SVITLANA STOUT EXP: 09/22/16» (Далі за текстом об`єкт дослідження № 1);

- конвалюта на 31 ячейку, з 18 (вісімнадцяти) таблетками овальної форми із тисненням на них «АРО» та «OLA 5» та наліпкою із друкованим тестом на конвалюті наступного змісту: «OLANZAPINE 5 MG TAB SVITLANA STOUT EXP: 09/22/16 (Далі за текстом об`єкт дослідження №2).

Вищевказані предмети поміщено до поліетиленового пакету «Пакет № 1» до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , горловина якого опечатана пояснювальною биркою із підписами учасників, присутніх, понятих та слідчого.

06.05.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , за адрсеою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено:

- 17 таблеток «Eszopiclone», синього кольору із тисненням «К» та на звороті «85» (Далі за текстом об`єкт дослідження №3);

- 5 таблеток синього кольору «Zolpidem» із тисненням «ZCR» (Далі за текстом об`єкт дослідження №4);

- пластиковий контейнер помаранчевого кольору із наліпкою з друкованим текстом , який починається : «Svitlana Eszopіclone 3 mg...» (Далі за текстом об`єкт дослідження №5);

- пластиковий контейнер помаранчевого кольору із наліпкою з друкованим текстом , який починається: «Svitlana Zolpidеm Tart ER 12.5 mg Tab…» (Далі за текстом об`єкт дослідження №6);

- пластиковий контейнер помаранчевого кольору із наліпкою з друкованим текстом , який починається: «Svitlana Zolpidеm Tart ER 12.5 mg Tab…» (Далі за текстом об`єкт дослідження №7).

Вищевказані предмети поміщено до поліетиленового пакету «Пакет № 1» до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , горловина якого опечатана пояснювальною биркою із підписами учасників, присутніх, понятих та слідчого.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000056 від 02.03.2019 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000056 від 02.03.2018, за підозрою громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за видами експертних спеціальностей: 8.6. (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), 8.13 (Дослідження сильнодіючих і отруйних речовин), 8.15 (Дослідження сильнодіючих і отруйних лікарських засобів), до проведення якої залучити експертів ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи містять надані на дослідження таблетки, вказані у об`єктах дослідження №№ 1-4, наркотичний засіб, психотропну речовину, їх аналоги, або прекурсори, якщо так, то які саме;

- який кількісний вміст наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогів, або прекурсорів у наданих на дослідження таблетках вказаних у об`єктах дослідження №№ 1-4;

- чи містять надані на дослідження таблетки, вказані у об`єктах дослідження №№ 1-4, сильнодіючі, отруйні речовини, якщо так, то які саме;

- який кількісний вміст сильнодіючих, отруйних речовин в наданих на дослідження таблетках, вказаних у об`єктах дослідження №№ 1-4;

- чи містять надані на дослідження таблетки, вказані у об`єктах дослідження №№ 1-4, сильнодіючі лікарські засоби, отруйні лікарські засоби, якщо так, то які саме;

- який кількісний вміст сильнодіючих лікарських засобів, отруйних лікарських засобів в наданих на дослідження таблетках вказаних у об`єктах дослідження №№ 1-4.

- чи містять надані на дослідження конвалюти вказані у об`єктах дослідження №№1-2 та пластикові контейнери вказані у об`єктах дослідження №№ 5-7, нашарування чи залишки: наркотичний засіб, психотропну речовину, їх аналоги, або прекурсори, сильнодіючі, отруйні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, отруйні лікарські засоби, якщо так, то які саме та який їх кількісний вміст (в разі можливості визначення).

Для дослідження експертам надати:

- поліетиленовий пакет з об`єктами дослідження №№ 1-2, «Пакет № 1» до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , горловина якого опечатана пояснювальною биркою із підписами учасників, присутніх, понятих та слідчого.

- поліетиленовий пакет з об`єктами дослідження №№3-7, «Пакет № 1» до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , горловина якого опечатана пояснювальною биркою із підписами учасників, присутніх, понятих та слідчого.

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження, знищення та використання наданих на дослідження об`єктів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

27.05.2019