Справа №209/2733/19
Провадження №1-кп/209/512/19
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янському питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні № 209/2733/19 (пр. № 1-кп/209/512/19), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2019 року за № 0000980, відносно ОСОБА_3 , засудженого завчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. перебувало вищевказане кримінальне провадження.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 жовтня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України.

У п`ятому абзаці мотивувальної частини вироку в контексті «Відповідно до ст. 349 КПК України суд, з урахуванням позиції обвинуваченого, думки прокурора, що не заперечував проти розгляду справи відповідно до ст. 349 КПК України» помилково не зазначена частина ст. 349 КПК України, а саме «ч. 3 ст. 349 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає необхідним виправити помилку у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити помилку у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні № 209/2733/19 (пр. № 1-кп/209/512/19), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2019 року за № 0000980, відносно ОСОБА_3 , засудженого завчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вважаючи вірним п`ятий абзац мотивувальної частини наступного змісту:

«Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, з урахуванням позиції обвинуваченого, думки прокурора, що не заперечував проти розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст цих обставин, чи є його позиція добровільною і істинною. Судом обвинуваченому роз`яснено, що в цьому випадку він позбавляється права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, про що в справі є розписка обвинуваченого».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1