ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському кримінальне провадження №0000414 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, громадянина України, українця, раніше судимого 30.01.2019 р. вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч.2 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1190 грн., котрий сплатив,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 18 квітня 2019 року, близько 15 год. у м. Нововолинську в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, неподалік будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) продавши останній за ціною 400 гривень, частину таблетки білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, масою 0,0017 г., який ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.
Окрім того, 29 травня 2019 року, близько 19 год. 40 хв. у м. Нововолинську ОСОБА_4 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, неподалік будинку №4 на Шахтарському м-йоні, повторно незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) продавши останній за ціною 300 гривень, частину таблетки білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, масою 0,0007 г., який ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.
Також 07 червня 2019 року, близько 15 год. 20 хв. у м. Нововолинську ОСОБА_4 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, неподалік будинку АДРЕСА_3 , повторно незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) продавши останній за ціною 450 гривень, таблетку білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, масою 0,0079 г., який ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.
Окрім того, 14 червня 2019 року, близько 13 год. 40 хв. у м. Нововолинську ОСОБА_4 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, неподалік будинку АДРЕСА_3 , повторно незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) продавши останній за ціною 450 гривень, таблетку білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, масою 0,0081 г., який ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.
Також дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування та в ході підготовчого судового засідання добровільно, без примусу та тиску в повному обсязі беззаперечно визнав свою винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушенях, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування 30.07.2019 р. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1, 2 ст. 307 КК України, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього майна, яке належить йому на праві власності, окрім житла.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією усього майна, яке належить йому на праві власності, окрім житла.
В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, серед яких є тяжкий злочин.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, а також вимогам ч.1, 2 ст. 307 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для затвердження судом угоди про визнання винуватості.
Судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_4 цілком зрозумілі його права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дані наслідки йому зрозумілі.
Після наданих роз`яснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час підготовчого судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього майна, яке належить йому на праві власності, окрім житла.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією усього майна, яке належить йому на праві власності, окрім житла.
Речові докази наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін масою 0,0017г., 0,0007 г., 0,0079 г., 0,0081 г., 188 паперових відрізків з фольги, лезо у чохлі, три поліетиленові пакети знищити.

Судові витрати стягнути із обвинуваченого.
Арешт накладений слідчим суддею від 27.06.2019 р., 03.07.2019 р. скасувати.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 474, 475 КПК України, суд,-
ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 липня 2019 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України та обрати йому узгоджене сторонами покарання:
за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього майна, яке належить йому на праві власності, окрім житла.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією усього майна, яке належить йому на праві власності, окрім житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 за цим вироком рахувати з 09 вересня 2019 року, зарахувавши у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 26 червня 2019 року по 09 вересня 2019 року із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Речові докази наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін масою 0,0017г., 0,0007 г., 0,0079 г., 0,0081 г., 188 паперових відрізків з фольги, лезо у чохлі, три поліетиленові пакети знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 3454,22 грн. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.
Арешт накладений слідчим суддею від 27.06.2019 р., 03.07.2019 р. скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1