УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2019 Справа №607/16670/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000898 від 28.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000898 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 - слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 здійснити процесуальну дію та у порядку пункту 15 частини 3 статті 42 КПК України вручити підозрюваному ОСОБА_4 або його захисникам копію постанови керівника Тернопільської місцевої прокуратури про обрахування загального строку досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000898, винесену відповідно до вимог частини 5 статті 219 КПК України.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження № 0000898 розпочато 28.03.2018 року, а 22.06.2018 року у ході досудового розслідування у цьому провадженні ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 ст. 185 КК України. 30.07.2018 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику повідомлено у порядку частини 1 статті 290 КПК України про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898. Крім цього, слідчим відділом Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області 06.08.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002256. Письмове повідомлення про підозру у ході досудового розслідування у цьому провадженні ОСОБА_4 не вручалось. Ще одне кримінальне провадження № 0003601 розпочато 07.12.2018 року, а на наступний день, тобто 08.12.2018 року у ході досудового розслідування у цьому провадженні ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 ст. 186 КК України. 20.02.2019 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № № 0000898, 0002256 та 0003601 об`єднані старшим прокурором групи прокурорів - прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000898. Цього ж дня, тобто 20.02.2019 у кримінальному провадженні № 0000898 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Правила обрахування загального строку досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень визначенні у частині 4 статті 219 КПК України. Ця норма передбачає випадки, коли відповідні процесуальні строки поглинаються, а коли додаються. Частина 5 статті 219 КПК України містить імперативну вимогу до прокурора, визначеного у частині 4 статті 295 цього ж Кодексу (у нашому випадку - керівника Тернопільської місцевої прокуратури), яка зобов`язує його обрахувати відповідно до частини 4 статті 219 КПК України загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, про що винести постанову.
Отже після об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № № 0000898, 0002256 та 0003601 керівник Тернопільської місцевої прокуратури виніс постанову, в якій обрахував загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні. Така постанова повинна знаходитись у матеріалах кримінального провадження № 0000898.

02.07.2019 року підозрюваний ОСОБА_4 у протоколі його допиту власноручно виклав клопотання наступного змісту: «я прошу вручити мені копію рішення (постанови) прокурора, уповноваженого розглядати питання продовження строку досудового розслідування, - у даному випадку керівника Тернопільської місцевої прокуратури, прийнятого відповідно до вимог частини 5 статті 219 КПК України. Тобто мається на увазі рішення про обрахований відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні». Допит підозрюваного ОСОБА_4 провів слідчий, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 - слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , якому і адресувалось це клопотання. Незважаючи на те, що з часу заявлення такого клопотання пройшло понад три дні, копія відповідної постанови ні підозрюваному ОСОБА_4 , ні його захисникам не вручена.

Заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити, з підстав викладених у ній.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив.

Заслухавши пояснення, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржен а бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім цього, слідчим відділом Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 06.08.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002256.

Також, відносно ОСОБА_4 07.12.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0003601.

20.02.2019 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № № 0000898, 0002256 та 0003601 об`єднані старшим прокурором групи прокурорів - прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000898.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.

Постановою керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 02 серпня 2019 року клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 02 липня 2019 року задоволено та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 28 березня 2018 року до трьох місяців та обраховано, що строк досудового розслідування у криімнальному провадженні закінчується 03.08.2019 року.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на час розгляду скарги вказана постанова від 02 серпня 2019 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 28 березня 2019 року вручена заявнику адвокату ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області, яка оскаржується припинена, тобто відсутній предмет оскарження, керуючись ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що судове провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000898 від 28.03.2018 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1