Справа № 449/45/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
05.06.2019 м.Перемишляни

слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Скаржник покликається на те, що 13 травня 2019 року він отримав постанову від 27.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000428 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. З даною постановою він не згідний, оскільки вважає, що не було проведено належних слідчих дій, зокрема не було проведено відтворення, хоча клопотання про таке направлялося слідчому. Зазначив, що слідчий уникає потерпілого на телефонні дзвінки не відповідає. Звертає увагу на те, що працівниками слідчого відділення органу досудового слідства по вказаному кримінальному провадженні не проводились належні слідчі дії.

В судове засідання заявник з`явився, скаргу підтримав в повному обсязі давши пояснення аналогічні викладеним в скарзі.

Прокурор у судове засідання з`явився, проти задоволення скарги заперечив.

Вивчивши скаргу, письмові докази, пояснення прокурора та скаржника, вважає що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно постанови від 27.04.2019 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 20.09.2016 року, закрити у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 16.08.2018 року, зобов`язано СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області у триденний строк з дня отримання ухвали суду розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 17.05.2018 року у кримінальному провадженні №0000428 про проведення слідчого експерименту шляхом відтворення обставин та обстановки події.

Згідно листа старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , встановлено, що клопотання про проведення слідчих дій розглянуто, дата та час проведення слідчого експерименту буде повідомлено учасникам кримінального провадження завчасно.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Оцінюючи на предмет законності вказаної постанови, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

В якості підстав для прийняття оскаржуваної постанови слідчий вказав на відсутність складу кримінального правопорушення, проте слідчим не було прийнято процесуального рішення про проведення чи відмову у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 17.05.2018 року про проведення слідчого експерименту шляхом відтворення обставин та обстановки події.

Суд не може розцінювати, як належне виконання ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 16.08.2018 року, лист старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що клопотання про проведення слідчих дій розглянутого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 40, 93, 220, 223, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк на оскарження постанови від 27.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0000428 від 20.09.2016 року.

Скасувати постанову від 27.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0000428 від 20.09.2016 року та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційно суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1