Справа № 565/1302/19
Провадження № 1-во/565/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 15 березня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, -
в с т а н о в и в:
Начальник Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироці Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2019 року у справі №565/1302/19 в частині покладення судом обов`язків на засудженого ОСОБА_4 , відповідно до ст.76 КК України. Клопотання обґрунтовується тим, що у вказаному вироці допущено описку, яка підлягає виправленню.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши зміст вироку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про виправлення описки.
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України і призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України судом ухвалено звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік. На підставі ст.76 КК України вказаним вироком покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст.76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти обов`язки, перелік яких зазначений у ч.3 ст.76 КК України.

Таким чином, суд встановив, що у вироці, ухваленому щодо ОСОБА_4 , не зазначено про покладення на засудженого обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, який обов`язково покладається на засудженого у разі застосування ст.75 КК України.

Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.379, 395 КПК Ураїни, ст.76 КК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену у вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2019 року за результатами розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 15.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, а саме:

у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2019 року замість «На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», зазначити «На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1