Справа №463/1503/19
Провадження №1-кс/463/2819/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

09 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні №0002520 від 1 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

8 липня 2019 року слідчий звернувся з клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автобуса марки «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?

2.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти пасажир автобуса марки пасажир автобуса марки «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?

3.Чи відповідали дії водія автобуса марки «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічним вимогам чинних ПДР України?

4.Чи відповідали дії пасажира автобуса марки «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , технічним вимогам чинних ПДР України?

5.Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002520 від 1 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Зокрема, 30 вересня 2018 року приблизно о 16:40 год. на перехресті вул. Шота Руставелі Костомарова у м. Львові відбулася дорожньо-транспортна пригода (падіння в салоні транспортного засобу) за участі автобуса марки «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який курсує по маршруту №53, під керуванням ОСОБА_4 та пасажира ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження. У зв`язку необхідністю встановлення причин ДТП потрібно провести судову автотехнічну експертизу, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 1 жовтня 2018 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за №0002520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, щодо отримання ОСОБА_5 травм у зв`язку з падінням у маршрутці №53.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити причини ДТП, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002520 від 1 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автобуса марки «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?

2.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти пасажир автобуса марки пасажир автобуса марки «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?

3.Чи відповідали дії водія автобуса марки «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічним вимогам чинних ПДР України?

4.Чи відповідали дії пасажира автобуса марки «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , технічним вимогам чинних ПДР України?

5.Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1