Дата документу 11.09.2019 Справа № 554/7156/19
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи вибухових пристроїв, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0002311 від 07.08.2019 року судову експертизу вибухових пристроїв.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 06.08.2019 року, близько 22:51 години, ОСОБА_3 , перебуваючи біля кафе «Ботанік», яке розташоване по вул. Небесної Сотні, 2 в м. Полтава, вчинив хуліганські дії, які виразились у грубому порушенню громадського порядку, зокрема, справляв природну потребу, у громадському місці. В наслідок чого ОСОБА_4 , будучи на робочому місці та виконуючи свій громадський обов`язок, а саме охороняючи територію літнього майданчику кафе «Ботанік», зробив зауваження ОСОБА_3 .

Надалі, на законну вимогу потерпілого ОСОБА_4 припинити правопорушення, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків, з метою умисного протиправного заподіяння смерті потерпілого, дістав правою рукою з сумки, яка висіла на правому плечі, зброю, у вигляді пістолету револьверу, лівою рукою звівши курок, та здійснив правою рукою прицільний постріл в тулуб потерпілого, від якого останній впав на землю.

Надалі, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, а саме: умисного протиправного позбавлення життя та заподіяння смерті ОСОБА_4 , одразу після пострілу, підійшов до потерпілого, який лежав на землі без руху та правою рукою нахилившись до голови ОСОБА_4 , здійснив другий постріл в голову потерпілого в притул.

Після доведення злочинного наміру до кінця, будучи достовірно впевненим у спричиненні смерті потерпілому ОСОБА_4 , тобто вчинення умисного вбивства при обтяжуючих обставинах, ОСОБА_3 сховав зброю до сумки та покинув місце злочину.

07.08.2019 в період часу з 16 год. 12 хв. до 21 год. 30 хв. був проведений невідкладний обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 з метою переслідування злочинців, виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, в ході якого вилучені наступні речі та предмети: сім чоловічих сорочок різного кольору з довгим рукавом, джинсові чоловічі брюки зі слідами РБК, жіночі білі тапочки, лівий жіночий тапочок білого кольору, сім джинсових штанів, чоловічі сандалі чорного кольору, жіночий одяг (біле плаття з вишивкою, червона жилетка, синя бархатна сукня, халат), 2383 набої до пістолету «Флобер» частково в полімерних пакетах та 1600 в упаковках, 31 дрібна кулька та дріб в пакеті, пневматичний пістолет ИЖ-53 М в картонній коробці, 157 набоїв калібру 9мм., пластмасова коробка з револьвером WEIHRAUCH № НОМЕР_1 та використані гільзи, пістолет-кулемет МП 5 серія НОМЕР_2 з 2-ма магазинами, в коробці блакитно зеленого кольору револьвер «Гром» № НОМЕР_3 та полімерний пакет з фрагментами набоїв, посвідчення учасника ліквідації ЧАЕС на ім`я ОСОБА_5 , серія № НОМЕР_4 та картка на знижки аптеки низьких цін на ім`я ОСОБА_3 , дві картки Приватбанку 1 № НОМЕР_5 , скретч для «Водафон» НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та Лайфселл НОМЕР_8 сім картка «Лайфселл» НОМЕР_9 , чоловічі туфлі чорного кольору, 6 полімерних банок з сипучою речовиною порох, ксерокопії паспортів та записна книжка з різними даними, мобільний телефон Nokia блакитного кольору ІМЕІ: НОМЕР_10 , 24 фотокартки, ноутбук Lenovo a 3045 серійний № PFOF66RD в синій сумці з зарядним пристроєм, квитанція та накладна на покупку револьвера «Флобер» та набоїв, дві коробки (з-під цукерок і кави) з сипучою речовиною порохом, жіноче плаття зеленого кольору з поясом, три чоловічі сорочки (блакитна, синя і бузкова), спортивна сумка чорного кольору, 2334 набої до пневматичної рушниці в різних упаковках, газовий балончик «Терен 4 М», револьвер «Гром» № НОМЕР_3 в картонній коробці, 107 використаних гільз та 100 набоїв калібру 6 мм. Та 26 набоїв різного калібру, жіноча сукня тигрового кольору з поясом, револьвер «Альра» № та використані 13 гільз у полімерній упаковці чорного кольору, револьвер WEIHRAUCH № 1624471, револьвер «Зоракі» С/Нх21154 та дві гільзи які були в барабані, пуста паперова коробка з-під револьвера «Флобер», металева банка з отвором, 5 різних гільз, кортик ніж, жерстяна банка з сипучою речовиною порохом, документи на ім?я ОСОБА_3 (трудові книжки, дипломи, свідоцтва, два закордонні паспорти, паспорт громадянина України), мокрий одяг (штани, сорочка, жилетка), документи з емблемами та нацистськими лозунгами, посвідчення учасника ліквідації на ЧАЕС та бланки, 5 набоїв калібру 9 мм. З пошкодженнями, 7 гільз та фрагменти патронів у металевій коробці, використані гільзи від револьвера «Флобер».

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести експертизу вибухових пристроїв з метою вирішення питання про належність речей та предметів, які було вилучено в ході обшуку житла ОСОБА_3 , до вибухових пристроїв, а для цього потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової експертизи вибухових пристроїв, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу вибухових пристроїв у кримінальному провадженні № 0002311 від 07.08.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чим є предмети, вилучені в ході обшуку житла ОСОБА_3 та поміщені до експертного пакету № АБ 039156?

2.Чи належать до вибухових пристроїв предмети, вилучені в ході обшуку житла ОСОБА_3 та поміщені до експертного пакету № АБ 039156? Якщо так до яких саме та яким способом вони виготовлені?

Для проведення дослідження експерту направити:

-вилучені в ході обшуку житла ОСОБА_3 та поміщені до експертного пакету № АБ 039156;

-матеріали кримінального провадження № 0002311 від 07.08.2019 року - на його вимогу.

Надати експертам дозвіл на на застосування експертом руйнуючих методів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1