СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3164/19
ун. № 759/9391/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003373, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження від № 0003373, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що 11.05.2019, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 знаходячись у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_1 , вчинив зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користуючись її безпорадним станом в супереч її волі.

Так, 11.05.2019 близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в супермаркеті «Континент», що розташований по вулиці Якуба Коласа 15 в місті Києві, помітив раніше знайому неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого у нього виник умисел вступити в статеві зносини з останньою. Відразу після цього, з метою реалізації свого злочинного умисну спрямованого на зґвалтування, ОСОБА_5 запросив неповнолітню ОСОБА_6 до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на що остання погодилась, після чого вони разомпопрямували до вказаної квартири.

Цього ж дня, близько 22 год.15 хв., ОСОБА_7 зайшов до вказаної квартири разом з неповнолітньою ОСОБА_6 , після чого запросив останню до ванної кімнати, де зачинивши двері та залишившись на одинці з неповнолітньою ОСОБА_6 , користуючись подавленою до опору волею останньої, так як ОСОБА_6 являється інвалідом 2-ї групи психічного розладу, користуючись відсутністю сторонніх осіб і перевагою у фізичній силі, умисно вступив у статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_6 , проти її волі, незважаючи на те, що вона є інвалідом і не могла йому будь-яким чином протидіяти.

Згідно довідки Київської дитячої клінічної лікарні №2 від 12.05.2019 неповнолітній ОСОБА_6 поставлено діагноз: тріщина анального отвору, травма прямої кишки.

Таким чином, ОСОБА_7 , своїми умисними діями вступив у статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_6 , чим вчинив її зґвалтування, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

У клопотанні вказано, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області криміналістики та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно комплексної психолого-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0003373, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України задовольнити.

Доручити проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0003373, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.

На вирішення експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз поставити наступні питання:

- Чи може неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням вікових особливостей надавати свідчення під час досудового розслідування та судового розгляду? Якщо так то в якому обсязі?

- Яка загальна психологічна характеристика неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи страждає неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання та чи не виникли психічні розлади у останньої після скоєння злочину?

Для дослідження експертам направити потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали №0003373, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Копію ухвали надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного сууд м. Києва ОСОБА_1