16.10.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/993/19
Провадження № 1-кс/533/396/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252, від 21.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
16 жовтня 2019 року, заступник начальникаслідчого відділення Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення додаткової експертизи в кримінальному провадженні за № 0000252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Слідчий клопотання мотивувала тим, що 21.08.2019 року до Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від начальника СКП ОСОБА_4 про те, що на території колишнього хлібзаводу в смт. Козельщина, вул. Дружби, Козельщинського району виявлено невпізнаний труп жінки.

Під час досудового розслідування було встановлено, що труп, який виявлено на території колишнього хлібозаводу це ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

21.08.2019 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000252, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
18.09.2019 року, за участю підозрюваного ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній продемонстрував як саме він наносив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про механізм нанесення тілесних ушкоджень, наявність тілесних ушкоджень, локалізацію, давність і ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень у потерпілого, у зв`язку із чим зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився та направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000282, яке внесене до ЄРДР 21.08.2019 року з правовою кваліфікацією за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Зазначена обставина підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом проведення слідчого експерименту.
У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення локалізації та механізму нанесення тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, приймаючи до уваги, що для встановлення у потерпілої ОСОБА_5 , локалізації та механізму нанесення тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово медичної експертизизадовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні за № 0000252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ч. 115, ч. 4 ст. 187 КК України додаткову судово медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1) Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізму утворення та локалізації виявлених тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Кременчуцькому міжрайонному відділенню Полтавського обласного бюро СМЕ (яке знаходиться за адресою м. Кременчук, провулок Лесі Українки, 80, Полтавської області, індекс: 39622).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, копію протоколу проведення слідчого експерименту, фото-таблицю проведення слідчого експерименту та матеріали кримінального провадження при необхідності.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала надрукована слідчим суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Слідчий суддя