Справа № 333/3324/19
Пр. №1-кс/333/1334/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 про проведення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю дактилоскопічні дослідження по кримінальному провадженню № 0001285 від 20.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю дактилоскопічні дослідження по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідування встановлено, що 20 квітня 2019 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , визначивши для себе предмет злочинного посягання автомобіль марки «Рено Сандеро» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням насильства, небезпечним для життя останнього, шляхом нанесення удару по голові ОСОБА_6 заволодів оригіналом ключа від вищевказаного автомобіля. Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, пройшов на територію автомобільної стоянки за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою оригіналу ключа, відчинив двері вказаного автомобіля, після чого сів за кермо, запустив двигун автомобіля та почав рух. У подальшому, викраденим автомобілем ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, що кваліфікується як: незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та завдало значну матеріальну шкоду.
В ході огляду місця події від 21.04.2019 року поблизу будинку № 3 по вулиці Вахтовій в м. Запоріжжі було проведено огляд легкового автомобіля «Renault Sandero Stepway» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 в ході якого було вилучено:

- три полімерні пляшки з рідиною, виявлені у салоні автомобіля, які було упаковано до картонної коробки;

- полімерну пляшку з прозорою рідиною об`ємом 1,5 літри, яка була упакована до картонної коробки;

- полімерну пляшку з рідиною, яка була упакована до картонної коробки.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001285 від 20.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, вчиненого при вищезазначених обставинах.

В ході огляду місця події від 21.04.2019 року поблизу будинку № 3 по вулиці Вахтовій в м. Запоріжжі було проведено огляд легкового автомобіля «Renault Sandero Stepway» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 в ході якого було вилучені вищезазначені речі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження по кримінальному провадженню № 0001285 від 20.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, на вирішення якої поставити питання:

- чи є на представлених для дослідження пляшках сліди папілярних узорів?

- якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка їх залишила?

Проведення даної експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Під час проведення експертизи не застосовувати методи хімічного дослідження, які знищують сліди біологічного походження.

Для дослідження до експертної установи направити:

- три полімерні пляшки з рідиною, виявлені у салоні автомобіля, які було упаковано до картонної коробки;

- полімерну пляшку з прозорою рідиною об`ємом 1,5 літри, яка була упакована до картонної коробки;

- полімерну пляшку з рідиною, яка була упакована до картонної коробки.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1