УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ комунікаційна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ комунікаційна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0001579 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 19.07.2019 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , директор кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що близько 12:30 год. 19.07.2019 р., невідома особа чоловічої статті, з хуліганських спонукань, проявивши особливу зухвалість, перебуваючи в приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перекинула стіл після чого розбила дзеркало та погрожувала персоналу металевим предметом ззовні схожим на телескоп. Сума матеріального збитку становить 5000 гривень.

За даним фактом 19 липня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення викликала таксі служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування було надане доручення оперативним підрозділам щодо встановлення та допиту свідків даного кримінального правопорушення. В результаті чого було допитано свідка ОСОБА_4 , який повідомив що у день скоєння злочину він отримав замовлення від АДРЕСА_2 до АДРЕСА_3 , і потім знову по АДРЕСА_2 . Дана особа чоловічої статі якого він підвозив було схожа на особу в орієнтуванні.

У зв`язку із викладеним виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням з метою отримання ухвали на тимчасовий доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ комунікаційна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентів мобільного зв`язку, які здійснювали телефонні дзвінки з номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 11:00 год. до 12:30 год. 19.07.2019, який належить ТОВ Комунікаційна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене а також те, що особа яка скоїла вищевказаний злочин користувалася послугами таксі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження особи яка скоїла злочин та встановити яким номером телефону користується особа злочинець, а також те, що отримання в ТОВ комунікаційна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації з номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 11:00 год. до 12:30 год. 19.07.2019, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ комунікаційна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ТОВ комунікаційна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному вигляді, інформації з номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 11:00 год. по 12:30 год. 19.07.2019, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя