н/п 1-кс/766/8704/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: Херсонський місцевий суд Херсонської області розглянути та задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0000869 від 05.04.2018 та винести ухвалу про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи Херсонським НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон Миколаївське шосе, 28а.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

- яка ринкова вартість автомобіля «ВАЗ 21053», 1996 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , станом на 21.05.2019 до його незаконного заволодіння?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 22.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 за ознаками злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, 289 ч.3 КК України.

На підставі вищевикладеного, є необхідність у залученні експертів експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України для проведення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 22.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 за ознаками злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, 289 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019 близько 23.00 троє невстановлених осіб, приховуючи свої обличчя масками через вікно проникли у домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний із погрозою застосування та застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилось у погрозі предметом зовні схожим на ніж, зв`язуванні рук та ніг потерпілих заздалегідь підготовленою та принесеною з собою на місце вчинення злочину липкою стрічкою типу скотч, нанесенні їм тілесних ушкоджень, під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 33 000 гривень, 2 000 доларів США та автомобілем ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_3 .

У процесі нападу невідомі реалізуючи свій злочинний умисел, заволоділи грошовими коштами, що перебували у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 33 000 гривень, 2 000 доларів США та автомобілем ВАЗ 21053 зеленого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, № шасі НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на праві власності належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого заподіяли потерпілим матеріальні збитки на вищевказану суму.

25.05.2019 по каналу «102» було отримано повідомлення про те, що в кюветі автодороги сполученням Залізний порт Скадовськ Херсон, 7 км вздовж Краснознам`янського каналу Скадовськолго району Херсонської області лежить автомобіль зеленого кольору ВАЗ 2105.

Виїздом на місце події було виявлено автомобіль зеленого кольору марки ВАЗ 21053, 1996 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на праві власності належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було викрадено в нього в результаті вчинення розбійного нападу 21.05.2019.

У зв`язку із чим 25.05.2019 в період часу з 13 годин 30 хвилин до 17 годин 10 хвилин, слідчим СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , за участю потерпілого ОСОБА_4 , з метою врятуванням життя людей та майна потерпілих, та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено огляд автомобіля зеленого кольору марки ВАЗ 21053, 1996 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що було виявлено в кюветі автодороги сполученням Залізний порт Скадовськ Херсон, 7 км вздовж Краснознам`янського каналу Скадовського району Херсонської області, в ході якого було виявлено та вилучено:

-шість змивів з поверхонь керма, рукоятки КПП, та чотирьох дверцят автомобіля, які поміщено до паперового конверту скріпленого підписами понятих;

-три недопалки цигарок, які поміщено до паперового конверту скріпленого підписами понятих;

-два чохла типу «майка», які поміщено до сейф-пакету № ХО 0011158;

-мікрооб`єкти на двох СДП, які поміщено до паперового конверту;

-рушник, який поміщено до паперового конверту.

Автомобіль знаходився в тому ж самому стані, що й на момент його незаконного заволодіння, але мав незначні пошкодження переднього бамперу з правого боку у вигляді плавної деформації нижньої полки.

Виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання є необхідність у залучення експертів експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України для проведення балістичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст.242 КПК України).

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України,- до виду експертного дослідження слід віднести автотоварознавчу експертизу до переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

- яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21053 зеленого кольору, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , станом на 21.05.2019 до його незаконного заволодіння?

На підставі вищевикладеного, є необхідність у залученні експертів експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України для проведення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000180. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість автомобіля «ВАЗ 21053», 1996 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , станом на 21.05.2019 до його незаконного заволодіння?

Доручити старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення судової експертизи, та об`єкти дослідження.

Доручити слідчому організувати проведення технічного огляду автомобіля «ВАЗ 21053 зеленого кольору, 1996 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_2 , та надати автомобіль після погодження часу та місця проведення його огляду з експертом та надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_6 ) якому було передано вказаний автомобіль під розписку на відповідальне зберігання надати автомобіль «ВАЗ 21053 зеленого кольору, 1996 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_2 , на огляд.

Дозволити слідчому за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, та вчиняти інші дії пов`язані з проведенням експертизи , надавати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням, в установлений законом термін.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1