Справа № 638/8040/19
Номер провадження 1 В/638/442/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Бабаї, Харківського району, Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого робітником в КП «Харківблагоустрій», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області 29 травня 2018 року за ч. 1 ст. 259 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання строком на 1 (один) рік,

установив:

29.05.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, в якому вона просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 Дергачівським районним судом Харківської області 29.05.2018 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки він виконував всі покладені на його обв`язки, ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

В розумінні положень п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України суд визнає можливим розглядати подання за відсутності представника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29 травня 2018 року по справі № 619/1394/18, номер провадження 1 КП/619/326/18 затверджена угоду про визнання винуватості, яка укладена 13 квітня 2018 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до ст. 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки передбачені ст. 76 КК України, покладені на нього вироком суду, виконував, іспитовий строк за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29 травня 2018 року по справі № 619/1394/18, номер провадження 1 КП/619/326/18 закінчився 29.05.2019 року.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 369, 370 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області 29 травня 2018 року по справі № 619/1394/18, номер провадження 1 КП/619/326/18 за ч. 1 ст. 259 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання строком на 1 (один) рік від відбування призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: