Справа № 369/9571/19
Провадження №1-кп/369/934/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0006486 від 10.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Узбекистан,громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006486 від 10.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, перебуваючи на обліку внутрішньо переміщених осіб в управлінні праці та соціального захисту населення Дарницького району м. Києва, що розташоване за адресою: м. Київ, вул.Харківське шосе,176, шляхом обману заволоділа грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, чим заподіяла державі збитку на суму 14787 грн. 00коп.; також ОСОБА_4 обвинувачується в тому, щовона, перебуваючи на обліку внутрішньо переміщених осіб в управлінні праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської РДА Київської області, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Янтарна,12-а шляхом обману повторно заволоділа грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, чим заподіяла державі збитку на загальну суму 29015 грн. 87 коп.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачена вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважають, що вказане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Вивчивши обвинувальний акт, наявні матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання про необхідність направлення даного судового провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0006486 від 10.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності, виходячи з наступного.
Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до статті 34 КПК України до початку судового розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що зі змісту обвинувального акту останні кримінальні правопорушення вчинено в м. Києві по вул. Янтарна, 12-а, за місцем знаходженняУправління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської РДА Київської області, суд вважає, що здійснення даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 32 КПК України, не належить до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, а належить до юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.
За вказаних обставин, розгляд питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не може бути по суті вирішено судом першої інстанції, а відноситься до компетенції Київського апеляційного суду, тому дане судове провадження підлягає направленню до вказаного суду з метою визначення підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006486 від 10.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України, направити до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1