Справа № 639/5391/19
Провадження № 1-кп/639/478/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000811 від 14.05.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за строковим трудовим договором (зі слів), не одруженого, судимого 23.06.2018 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту наркотичного засобу, у невстановленому місці і в невстановлений період часу, але не пізніше 13.05.2019 придбав у невстановленої (невстановлених) під час досудового розслідування особи (осіб) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, приблизно вагою більше 5 грам.

Після цього, ОСОБА_5 , перемістивши зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розпочав його незаконно зберігати поклавши одну його частину, розфасовану в паперовий згорток, на стілець, який знаходився на балконі, а другу частину, розфасовану також у паперовий згорток, поклав на столі, поруч з диваном, розташованим в приміщенні житлової кімнати.

Крім того, ОСОБА_5 14.05.2019 приблизно об 11 годині, перебуваючи в приміщенні кухні за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою, знаючи способи виготовлення наркотичного засобу, шляхом проведення хімічних реакцій за допомогою раніше придбаних на його прохання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інгредієнтів,незаконно виготовив наркотичний засіб - концентрат з макової соломи.

Надалі, ОСОБА_5 того ж дня через декілька хвилин після 11 години шляхом внутрішньовенної ін`єкції вжив із застосуванням шприца з градуюванням до 5,0 мл. частину виготовленого ним наркотичного засобу та, перебуваючи у стані, викликаним його вживанням, розподілив його у дві полімерні пляшки відповідно ємністю 1 л. та 0,5 л., а також увібрав у медичний шприц з градуюванням до 5,0 мл.

Після цього, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичного засобу, за місцем свого проживання, поклав полімерні пляшки ємністю 0,5 л. та ємністю 1 л. з їх вмістом, а також медичний шприц з градуюванням до 5,0 мл. з його вмістом в тумбу, розташовану на балконі вказаної квартири та почав його незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого проживання.

Протиправні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів були припинені 14.05.2019 працівниками Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, які на законних підставах в ході проведення огляду місця події у період часу з 13 год. 37 хв. до 14 год. 20 хв. за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили у житловій кімнаті паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 3,6816 грамів.

Крім того в ході огляду місця події на балконі вказаної квартири, було виявлено та вилучено полімерну пляшку ємністю 1 л. з її вмістом, об`ємом 648,00 мл з рідиною темно-коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину склала становить 4,5101 грама, полімерну пляшку ємністю 0,5 л. з її вмістом, об`ємом 297,00 мл з рідиною темно-коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину склала становить 2,0849 грама, медичний шприц із градуюванням до 5,0 мл. з його вмістом, об`ємом 5,2123 мл. з рідиною темно-коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину склала становить 0,5668 грама, а також паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,4593 грама.

Вказані твердження підтверджено висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №3/1501СЕ-19 від 24.06.2019.

Таким чином, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу здійснив повторно незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту загальною вагою у перерахунку на суху речовину 5,1409 грама, та незаконне виготовлення і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи, без мети збуту, загальною вагою 7,1618 грама.

Крім того, ОСОБА_5 14.05.2019 приблизно об 11 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , після виготовлення наркотичного засобушляхом проведення хімічних реакцій за допомогою заздалегідь придбаних інгредієнтів вжив його частину, шляхом введення внутрішньовенної ін`єкції із застосуванням шприца з градуюванням до 5,0 мл.

Потім ОСОБА_5 того ж дня після 11 години, перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичного засобу, дозволив своїм знайомим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у приміщенні кухні, а ОСОБА_7 у приміщенні житлової кімнати, вжити іншу частину виготовленого ним наркотичного засобу, шляхом введення внутрішньовенної ін`єкції із застосуванням медичних шприців.

За результатами медичного огляду з метою підтвердження перебування осіб у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлено, що ОСОБА_6 згідно з висновком № 861 від 14.05.2019, ОСОБА_8 згідно з висновком № 862 від 14.05.2019 та ОСОБА_7 згідно з висновком № 864 від 14.05.2019 перебували у стані вживання наркотиків.

Так, у ОСОБА_6 , ОСОБА_8 і ОСОБА_7 встановлено факт вживання та стан наркотичного сп`яніння опіатами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив суду, що дійсно вчинив кримінальні правопорушення за встановлених судом обставин. Фактичні обставини справи не оспорював. Просив суворо його не карати.

Учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ними не оспорюються.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, потерпілої, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу обвинуваченого, а також стосовно судових витрат, речових доказів.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, а також за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, особу обвинуваченого, судимого 23.06.2018 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює за строковим трудовим договором (зі слів), неодружений, має постійне місце проживання та реєстрації.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, є вчинення ОСОБА_5 злочину за ч. 1 ст. 317 КК України у стані, викликаному вживанням наркотичного засобу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Вимогами ч.2 ст.65 КК України передбачено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд виходить із положень ст.ст.50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність таких, що пом`якшують покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, його вік та стан здоров`я, репутацію, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства з реальним відбуванням покарання, а тому вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, з застосуванням як ч. 1 ст. 70 КК України, так і остаточно призначити покарання за правилами ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.06.2018 р.

До набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно ст.124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.369371, 373, 374, 376, 392 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:

За ч 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

За ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.06.2019 р. та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком суду законної сили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- заборонити у період часу з 22.00 години по 06.00 години ранку залишати місце фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 ;

- здати на зберігання до органів ДМС за місцем свого проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон за його наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися ізм. Харкова без дозволу суду;

Після набрання вироком суду законної сили заарештувати ОСОБА_5 та направити його в місця відбування покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Стягнути зі ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведені по кримінальному провадженню експертні дослідження в розмірі 1256 (тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.
Речові докази по кримінальному провадженню знищити.
Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1