Дата документу 27.05.2019 Справа № 328/231/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/243/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 328/231/18
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оріхівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000207, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 12 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, здійснюється в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п`яти років.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 216 КПК України передбачено, що детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених ст. 364 КК України, якщо розмір предмета злочину або завданої ним шкоди в п`ятсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення злочину (якщо злочин вчинено службовою особою державного органу, правоохоронного органу, військового формування, органу місцевого самоврядування, суб`єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків).

Згідно зі змісту обвинувального акта, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, обвинувачується начальник управління комунальної власності Токмацької міської ради ОСОБА_6 , тобто посадова особа органу місцевого самоврядування, та шкода, завдана злочином, складає 1020166,00 грн., що у 600 і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення злочину.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п`яти років.

З подання суду вбачається, що до Оріхівського районного суду Запорізької області в провадження судді ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою суду від 11.12.2018 року задоволено заяву головуючої судді ОСОБА_7 про самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України. Відведено суддю Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_7 від участі в розгляді даного кримінального провадження.

На підставі ст. 35 КПК України зазначене кримінальне провадження передано до канцелярії Оріхівського районного суду Запорізької області для подальшого визначення головуючого судді у справі.

12 грудня 2018 року вказане кримінальне провадження надійшло в провадження судді ОСОБА_8 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено склад суду у даній справі головуючий суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_10 у відставку справу було передано на повторний автоматизований розподіл учасника колегії та визначено склад суду головуючий суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_11 .

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2019 року задоволено заяву судді ОСОБА_11 про самовідвід.

Згідно протоколу про неможливість розподілу справи між суддями від 18.04.2019 року:

- у судді ОСОБА_12 закінчився період повноважень судді та він брав участь у розгляді справи, що виключає його участь у повторному розгляді справи;

- суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_11 відведено від участі у розгляді справи у зв`язку із задоволенням їхніх самовідводів, що виключає їхню участь у повторному розгляді справи.

Таким чином, на даний час мають можливість приймати участь у розгляді даного кримінального провадження лише два судді: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Отже, в Оріхівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а саме до Токмацького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Оріхівського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000207, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, на розгляд до Токмацького районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5