Справа № 152/1046/19
Провадження №11-п/801/1931/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Шаргородського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 16.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Шаргородського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження №0000135 від 16.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Подання мотивовано тим, що у Шаргородському районному суді Вінницької області в даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.
Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, покарання за які передбачено у виді позбавлення волі до п`ятнадцяти років, а за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 - довічне позбавлення волі, а тому відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України розгляд даного кримінального провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У Шаргородському районному суді Вінницької області фактично працює три судді, з яких суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 19.08.2019 по 23.09.2019.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів провадження строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 16 вересня 2019 року.
Враховуючи неможливість утворити в Шаргородському районному суді Вінницької області склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження до закінчення строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду, в якому можна утворити склад суду для колегіального розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Шаргородського районного суду Вінницької області задовольнити.
Кримінальне провадження №0000135 від 16.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України передати до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1