Справа № 572/2152/19
Провадження № 1-кс/572/763/19
УХВАЛА
19 липня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000682 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18 липня 2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2019 приблизно о 03 год. 22 хв. невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності.
11.07.2019 року під час огляду місця події - приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , було вилучено: циліндричний механізм верхнього замка із 1 ключем, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України EXP0133316 та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області; циліндричний механізм нижнього замка із 1 ключем, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України EXP0133314 та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області; навісний металевий замок, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ №7168079 та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні трасологічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення трасологічної задовольнити.
Доручити проведення трасологічної експертизи працівникам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи наявні механічні ушкодження у представленому циліндричному механізмі замка, вилученому з верхнього замка 11.07.2019 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який знаходиться із ключем у спеціальному пакеті Національної поліції України EXP0133316?
- Чи наявні сліди знаряддя зламу у представленому циліндричному механізмі замка, вилученому з верхнього замка 11.07.2019 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який знаходиться із ключем у спеціальному пакеті Національної поліції України EXP0133316, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
- Чи наявні механічні ушкодження у представленому циліндричному механізмі замка, вилученому з нижнього замка 11.07.2019 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який знаходиться із ключем у спеціальному пакеті Національної поліції України EXP0133314?
- Чи наявні сліди знаряддя зламу у представленому циліндричному механізмі замка, вилученому з нижнього замка 11.07.2019 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який знаходиться із ключем у спеціальному пакеті Національної поліції України EXP0133314, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
- Чи наявні механічні ушкодження у представленому металевому навісному замку, вилученому з грат 11.07.2019 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який знаходиться у спеціальному пакеті Національної поліції України ГСУ №7168079?
- Чи наявні сліди знаряддя зламу у представленому металевому навісному замку, вилученому з грат 11.07.2019 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який знаходиться із ключем у спеціальному пакеті Національної поліції України ГСУ №7168079, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
Для дослідження експерту(-ам) надати: у
хвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судової трасологічної експертизи;
Циліндричний механізм верхнього замка із 1 ключем, які знаходяться у спеціальному пакеті Національної поліції України EXP0133316;
Циліндричний механізм нижнього замка із 1 ключем, які знаходяться у спеціальному пакеті Національної поліції України EXP0133314;
Навісний металевий замок, який знаходиться у спеціальному пакеті Національної поліції України ГСУ №7168079.
Надати експерту (-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: