Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6940/19
Провадження № 1-кс/644/2159/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0002094 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий просить суд призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова вартість профлисту оцинкованого у стані б/у у кількості 6 штук довжиною 2,80 м. товща 1,5 мм., ширина 0,85 м.; були придбані 19.07.2019 року, тобто станом на 01.08.2019 року: Яка ринкова вартість двотавра-балки із заліза у стані б/у у кількості 2 штук довжиною 6 метрів, товща 3 мм., були придбані 19.07.2019 року, тобто станом на 0-1.08.2019 року: Яка ринкова вартість труби із заліза у стані б/у 100х100 довжиною 9 метрів, товща 3 мм., яка придбана 19.07.2019 року, тобто станом на 01.08.2019 року.

При цьому слідчий посилається на те, що 09.08.2019 року приблизно о 12-00 год. ОСОБА_5 , знаходячись у своєму гаражі № НОМЕР_1 , який розташований в ГК №Надія№ , який розташований за адресою: м.Харків, вул. Пятихатська, виявив відсутність свого майна.

17.08.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Яка ринкова вартість профлисту оцинкованого у стані б/у у кількості 6 штук довжиною 2,80 м. товща 1,5 мм., ширина 0,85 м.; були придбані 19.07.2019 року, тобто станом на 01.08.2019 року;

2)Яка ринкова вартість двотавра-балки із заліза у стані б/у у кількості 2 штук довжиною 6 метрів, товща 3 мм., були придбані 19.07.2019 року, тобто станом на 0-1.08.2019 року;

3)Яка ринкова вартість труби із заліза у стані б/у 100х100 довжиною 9 метрів, товща 3 мм., яка придбана 19.07.2019 року, тобто станом на 01.08.2019 року:

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та ст.385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1