Провадження № 1кс/712/5188/19
Справа № 712/9086/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

09 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0003119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 28.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про призначення судово-балістичної експертизу,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово - балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 28.04.2018 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що в ході перевірки отриманої інформації, щодо збуту психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Черкаси встановлено, що збут та реалізація наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється невстановленими на даний час особами з використанням програмного забезпечення для смартфонів, планшетів та персональних комп`ютерів месенджера «Telegram». Безпосередньо на території міста Черкаси збут відбувається через конкретний нікнейм в месенджері «Telegram», а саме: «Сk_Fen telegram». Реклама даного нікнейму здійснюється на території м. Черкаси шляхом нанесення надписів на заборах та приміщеннях будівель. Встановлено, що замовники наркотичних засобів та психотропних речовин отримують заказ через так звані «закладки», про місцезнаходження яких повідомляються через месенджер «Telegram».

Зокрема, що 11.06.2019 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.05.2019 у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 13 год. 49 хв. до 17 год. 11 хв. працівниками поліції було виявлено та вилучено у приміщенні кухні у взутті згорток із вмістом речовини, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що упаковано до сейфпакету № 4376496; у приміщенні кухні частина коробки із вмістом порошкоподібної речовини, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що упаковано до сейфпакету № 4376494; у одній із кімнат у кишені одягу, поліетиленовий пакет із речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що упаковано до сейфпакету № 4376495; у іншій кімнаті біля ліжка виявлено металевий предмет схожий на зброю із магазином, що упаковано до сейфпакету № INZ3002393.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0003119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 28.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України судову балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є наданий на експертизу предмет вогнепальною зброєю ?
- якщо так, то чи придатний він для стрільби ?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, металевий предмет схожий на зброю із магазином, що упаковано до сейфпакету № INZ3002393.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1