Справа № 712/7304/19
Провадження №1- кс/712/4207/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000029 від 28.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374, ч. 1 ст.371, ч.1 ст.373, ч.1 ст. 372 КК України, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковником юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням перевіряються факти можливих вчинень працівниками правоохоронних органів кримінальних правопорушень щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Встановлено, що стосовно зазначених вище осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яке в січні 2016 року направлене з обвинувальним актом до суду.

Згідно з наявною інформацією кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст.263 КК України, та інших осіб (справа №704/16/16-к) на даний час знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 (в рамках к/п №0000029) показав, що 21.08.2015 під час розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_5 клопотання про продовження строку тримання під вартою він звернувся до слідчого судді ОСОБА_7 з заявою про застосування щодо нього органом досудового розслідування недозволених методів досудового слідства.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 (к/п №0000090) розглядалось ІНФОРМАЦІЯ_6 21.08.2015 в рамках судової справи №711/7640/15-к.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, а також враховуюче неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести, виникла необхідність у проведенні огляду (з використанням фото-фіксації) судової справи №711/7640/15-к., яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У сукупності з іншими речовими доказами і документами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Рішенням Ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року передбачено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю здійснення огляду з використанням фото-фіксації до судової справи №711/7640/15-к, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчої групи у кримінальному провадження №0000029 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або ОСОБА_13 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1