Провадження № 1-кс/161/6071/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 24 липня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення комплексного дослідження транспортного засобу, в рамках кримінального провадження № 00002308 від 29.06.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2019 року слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення комплексного дослідження транспортного засобу, в рамках кримінального провадження № 00002308 від 29.06.2019 року, проведення якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність дослідження транспортного засобу «Renault Scenic», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вилученого в ході огляду місця події від 29.06.2019 року.

Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 00002308 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, в ході якого встановлено, що 29.06.2019 близько 09год. 40хв., на проїжджій частині, що за адресою: м. Луцьк, пр. Молоді, 14, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 та під час перевірки документів на вказаний автомобіль, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення на керування транспортним засобом.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00002308 від 29.06.2019 року комплексне дослідження транспортного засобу, на вирішення якого поставити наступні питання:

-Який ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Renault Scenic», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Чи нанесений ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Renault Scenic», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 в заводських умовах?

-Чи піддавалось змінам маркувальне позначення номера кузова автомобіля «Renault Scenic», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Якщо так, то чи можливо встановити первинний номер кузова?

-Якщо ні, то яким способом він нанесений та який початковий ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Renault Scenic», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського НДЕКЦ МВС.

Надати експертам для дослідження копію ухвали суду, та на першу вимогу автомобіль «Renault Scenic», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1.
Надати дозвіл експертам, при необхідності, часткового або повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1