Справа № 203/2174/19
Провадження № 1-кс/0203/428/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

12 червня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 11 червня 2019 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_4 будучи селищним головою Любимівської сільської ради, перебуваючи у транспортному засобі Lexus PX200t, р/н НОМЕР_1 , на автомобільній стоянці закладу швидкого харчування «МакДональдз», який розташований в місті Дніпрі, пр. Героїв, буд. 1-К, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, на свою незаконну вимогу одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 25 000 доларів США (за курсом НБУ станом на 11.06.2019 року 659 375 гривень).
Вказані грошові кошти ОСОБА_4 отримав за вчинення в інтересах третіх осіб, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дій з використанням наданої йому влади та службового становища шляхом прийняття на 21 сесії 7 скликання Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області рішень про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, які знаходяться на території Любимівської сільської ради, а саме земельної ділянки орієнтовною площею 0,13 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 та земельну ділянку орієнтовною площею 0,13 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_7 , із розрахунку 12 500 доларів США за одну земельну ділянку.
11 червня 2019 року в проміжок часу з 17 год. 06 хв. до 17 год. 57 хв. проведено обшук, в ході якого вилучено низку документів, в приміщенні адміністративної будівлі Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, яка розташована в Дніпропетровській області, село Любимівка, вул. Садова, буд. 1, а саме в службовому кабінете секретаря Любимівської сільської ради ОСОБА_8 , з метою збереження майна, документів, які можуть слугувати речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий вважає, що наразі в досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна з метою збереження речових доказів.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлялись належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядком.
Згідно зі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в накладенні арешту на вилучене під час обшуку в адміністративній будівлі Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області майно.
Керуючись ст. ст. 110, 170-173, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучене в ході обшуку 11.06.2019 в адміністративній будівлі Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, а саме на:
-копії рішення Любимівської сільської ради від 30.03.2019 №639-IVII, №636-IVII, 637-IVII, 644-IVII, 640-21 IVII «Про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;
-копії паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_4 , копії присяги посадової особи органу місцевого самоврядування на ім`я ОСОБА_4 , копії особової картки на ім`я ОСОБА_4 , копії автобіографії на ім`я ОСОБА_4 , копії присяги посадової особи органу місцевого самоврядування ОСОБА_4 від 09.11.2017;
-копії рішення Любимівської сільської ради №02-1 УІІ від 09.11.2017 «Про початок повноважень Любимівського сільського голови», копії протоколу №16 від 30.05.2019 засідання копії з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони природи Любимівської сільської ради;
-рішення №651-21/VII від 30.05.2019, клопотання від 20.05.2019 вх. №440 від 21.05.2019 від ОСОБА_7 , копії паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_7 , рішення №654-21/VII від 30.05.2019, клопотання від ОСОБА_14 вх. №448 від 22.05.2019, копії паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_14 , рішення №653-21/VII від 30.05.2019, клопотання від 20.05.2019 від ОСОБА_15 , копії паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_15 , рішення №650-21/VII від 30.05.2019, клопотання від ОСОБА_6 від 20.05.2019 вх. №441 від 21.05.2019, копії паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_6 , копії графічних зображень.

Заборонити будь-яким особам розпоряджатися або користуватися визначеним майном не інакше як з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому, може бути оскарження в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1