УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2019 Справа №607/24477/19

Номер провадження 1-кс/607/13940/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0000324 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль «RENAULT Trafic» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та велосипед «PEGASUS», який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с. Кам`янки Підволочиського району, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, які були вилучені з місця пригоди, мотивуючи тим, що вони є речовими доказами та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до них для проведення усіх необхідних експертиз та інших слідчих дій.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В ході розслідування встановлено, що 10.10.2019 близько 22.30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем "RENAULT Trafic" р.н. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою "Львів-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка", на 182 км+350 м., що в межах вул. Тернопільська с. Кам`янки Підволочиського району, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с. Кам`янки Підволочиського району, який переїжджав проїзну частину дороги з ліва направо відносно руху транспортного засобу. У наслідок наїзду велосипедист ОСОБА_6 помер на місці події.

Під час огляду з місця події вилучено автомобіль "RENAULT Trafic" р.н. НОМЕР_1 та велосипед «PEGASUS», на яких виявлено та зафіксовано сліди та пошкодження, які утворились при наїзді, відповідно до ст. 98 КПК України, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Автомобіль "RENAULT Trafic" р.н. НОМЕР_1 та велосипед «PEGASUS» поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Підволочиського відділення поліції, що по вул. Д.Галицького, 112, у смт. Підволочиськ, де вони зберігаються по цей час.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль "RENAULT Trafic" р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , а велосипед «PEGASUS» належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с. Кам`янки Підволочиського району.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, автомобіль «RENAULT Trafic» р.н. НОМЕР_1 , та велосипед «PEGASUS», які були вилучені під час огляду місця події 11 жовтня 2019 року, відносяться до категорії майна, що зберегли на собі сліди злочину, є об`єктами кримінально протиправних дій, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних транспортних засобів, для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а тому з метою запобігання ризикам приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль «RENAULT Trafic» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування та зберігання на території спецмайданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Підволочиського відділення поліції, що по вул. Д.Гальцького, 112 у смт. Підволочиськ;
- велосипед «PEGASUS», який належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с. Кам`янки Підволочиського району, шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування та зберігання на території спецмайданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Підволочиського відділення поліції, що по вул. Д.Гальцького, 112 у смт. Підволочиськ.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1