Провадження №1-кс/369/3338/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003245 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 160 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №0003245 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 160 КК України, судової будівельно-технічної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0003245, внесене 10.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 160 КК України.

09.07.2019 до чергової частини Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що йому із засобів масової інформації та соціальних мереж стало відомо про факт підкупу виборців кандидатом в народні депутати України, Головою політичної партії «Нові обличчя» ОСОБА_5 шляхом надання безоплатно товарів, робіт, послуг, що відображається у проведених роботах по благоустрою на у м. Вишневе та у м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Крім того, із засобів масової інформації стало відомо, що секретар Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 , будучи одягненим у футболку з написом « ОСОБА_7 » здійснюючи передвиборну агітацію, повідомив, що проект по розробці озера у м. Вишневе не робився, а ОСОБА_5 за власні кошти робить роботи по благоустрою.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими досудовим розслідуванням особами у невстановлений час у м. Боярка по вул. Київській на території озера та АДРЕСА_1 на території скверу було проведено роботи по благоустрою.
Крім того, невстановленими досудовим розслідуванням особами у невстановлений час у м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області було проведено роботи по благоустрою на території озера, яке розташоване між АДРЕСА_2 .
12.07.2019 в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 05 хв. слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події території озера, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Київська, в ході якого було здійснено фотозйомку.

12.07.2019 в період часу з 18 год. 25 хв. по 18 год. 40 хв. слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події території скверу, який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Садова, в ході якого було здійснено фотозйомку.

12.07.2019 в період часу з 18 год. 55 хв. по 19 год. 15 хв. слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події території озера, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе між вул. Європейська та вул. Машинобудівників, в ході якого було здійснено фотозйомку.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у вирішенні питань, які потребують спеціальних знань у галузі будівництва, а саме відповідальність виконаних робіт проектно-технічній документації.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні №0003245 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15; розгляд клопотання проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив суд розгляд клопотання проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової будівельно-технічної експертизи, у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003245 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 160 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0003245 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 160 КК України, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні запитання:

?чи відповідають виконані будівельні роботи на території озера, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Київська нормативно-правовим актам у галузі будівництва? Якщо ні то в чому полягають порушення?

?чи відповідають виконані будівельні роботи на території скверу, який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Садова нормативно-правовим актам у галузі будівництва? Якщо ні то в чому полягають порушення?

?чи відповідають виконані будівельні роботи на території озера, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе між вул. Європейська та вул. Машинобудівників нормативно-правовим актам у галузі будівництва? Якщо ні то в чому полягають порушення?

?Визначити технічний стан на території озера, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Київська?

?Визначити технічний стан на території скверу, який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Садова?

?Визначити технічний стан на території озера, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе між вул. Європейська та вул. Машинобудівників?

?Визначити групу капітальності, категорію складності, ступеню вогнестійкості на території озера, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Київська?

?Визначити групу капітальності, категорію складності, ступеню вогнестійкості на території скверу, який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Садова?

?Визначити групу капітальності, категорію складності, ступеню вогнестійкості на території озера, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе між вул. Європейська та вул. Машинобудівників?

?Яка вартість будівельних робіт, пов`язаних з переобладнанням (реконструкцією) території озера, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Київська?

?Яка вартість будівельних робіт, пов`язаних з переобладнанням (реконструкцією) території скверу, який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Садова?

?Яка вартість будівельних робіт, пов`язаних з переобладнанням (реконструкцією) території озера, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе між вул. Європейська та вул. Машинобудівників?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження за № 0003245 від 10.07.2019 року.

Копію ухвали про призначення судової будівельно-технічної експертизи направити для виконання експертам Київського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1