Житомирський апеляційний суд
Справа №282/643/19
Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
28 травня 2019 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000028 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Житомирського апеляційного суду 24.05.2019 року надійшло кримінальне провадження №0000028 з поданням голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В зв`язку з тим, що в Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання, відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення клопотання до іншого суду.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Любарського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів в Любарському районному суді Житомирської області складає - 3 судді, фактично працює два: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , інша посада є вакантною.

По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_5 розглядалося клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000028, що підтверджується копією відповідної ухвали (а.с.10,11).

Суддя ОСОБА_7 не має повноважень, у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну перебування на посаді судді.

Отже, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Чуднівського районного суду, як одного з територіально наближених до Любарського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000028 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: