Провадження № 1кс/712/7054/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

17 вересня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0005062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту поліцейського взводу №2 роти ТОР УПП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 12.09.2019 р. близько 14 год. 50 хв. в гральному закладі "Космолот", що по вул. Гоголя, 250 в м.Черкаси, виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено два поліетиленові пакетики з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яка може відноситися до наркотичних засобів.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005062 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час огляду місця події 12.09.2019 в приміщенні грального закладу «Космолот», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 250 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено два поліетиленових пакетика із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до паперового конверту та опечатано.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 13.09.2019 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту поліцейського взводу №2 роти ТОР УПП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 12.09.2019 р. близько 14 год. 50 хв. в гральному закладі "Космолот", що по вул. Гоголя, 250 в м.Черкаси, виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено два поліетиленові пакетики з залишками порошкоподібної речовини.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надані на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: два поліетиленових пакетика із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до паперового конверту та опечатано з підписами слідчого і понятих.
Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1