печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000221 від 14.03.2019.

В обґрунтування означеного клопотання слідчий вказує, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від 14.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146,ч.2 ст. 187,ч. 2 ч. 2 ст. 189 КК України.

Слідчий зазначає, що злочинними діями ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: забоїв, набряків, синців в області обличчя та тулубу, з приводу яких останній звертався за лікуванням до медичних закладів в м. Запоріжжі. Проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені у клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи те, що слідчий просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, а відтак суд визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000221 від 14.03.2019 судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів судово-медичної експертизи Київського міського бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1.Чи виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, яка їх локалізація,механізм та давність спричинення ?

2.Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та чи були вони небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

3.Чи відповідають тілесні ушкодження ОСОБА_4 згідно представленої медичної документації обставинам вчиненого злочину, про які зазначає потерпілий в ході допиту?

У разі задоволення клопотання дозволити направити для дослідження експерту наступні документи :

- копія протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.03.2019 на ___ арк.,

медична карка амбулаторного хворого на імя ОСОБА_4 на 5 аркушах, з Клініки Запорізького державного медичного університету,

копії «Журналу №9 реєстрації амбулаторних хворих, нещасних випадків невиробничого характеру травмпункту» з Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя;

копії «Журналу реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру» на 3 аркушах та копії «Журналу реєстрації амбулаторних хворих лор відділення» на 3 аркушах з Міської клінічної лікарні №3;

медична картка амбулаторного хворого з КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9» в Хортицькому районі міста Запоріжжя на 18 аркушах;

рентгенівський знімок з КУ Міська клінічна лікарня № 3 від 02.03.19 року;

довідки з КУ Міська клінічна лікарня №3 від 02.03.19 року;

лист непрацездатності АДЛ № 153055 на 1 арк.;

лист непрацездатності АДЛ № 364110 на 1 арк

консультативне заключення хірурга з клініки БОРИС місто Київ від 08.03.2019 року на 1 арк.,

Виклик потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснювати за номером телефону: м.т. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1