У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0003927 від 21.11.2019,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 21.11.2019 року в чергову частину івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що 21.11.2019, в період часу з 08.30 год. по 12.30 год., невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до приміщення житлової квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4 .

Окрім цього, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час вчинення кримінального правопорушення, користувався автомобілем марки «RENAULTMEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,номер кузова(шасі) НОМЕР_2 , 1998 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.11.2019 у період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. в ході проведення огляду місця події,за адресою м. Івано-Франківськ, по вул. Коновальця, 221 із автомобіля марки «RENAULTMEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова(шасі) НОМЕР_2 , 1998 року випуску, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено речі, які були викрадені із приміщення квартири ОСОБА_4 та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Окрім цього, 21.11.2019 у період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. в ході проведення огляду місця події, було вилучено автомобіль марки «RENAULTMEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова(шасі) НОМЕР_2 , 1998 року випуску, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому поміщено на територію Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Також, 21.11.2019 року, автомобіль марки «RENAULTMEGANE», реєстраційний НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_2 , визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Бельведерська, 32 у м. Івано-Франківську.

21.11.2019, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Захисником ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , подано заяву, в якій просить відмовити в задоволенні клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

21.11.2019 у період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., в ході проведення огляду місця події, було вилучено автомобіль марки «RENAULTMEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова(шасі) НОМЕР_2 , 1998 року випуску, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому поміщено на територію Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

21.11.2019 року, автомобіль марки «RENAULTMEGANE», реєстраційний НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_2 , визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Бельведерська, 32 у

м. Івано-Франківську.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме автомобіль марки «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1998 року випуску, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та був вилучений в ході огляду місця події від 21.11.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди вчиненого злочину і може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме автомобіль марки «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1998 року випуску, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був вилучений в ході огляду місця події від 21.11.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1