УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Літинського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше засудженого, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000187 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_8 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Підозрюваному ОСОБА_6 , слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 29.05.2019.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового слідства.

Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено, оскільки необхідно, завершити виконання процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновки судово молекулярно-генетичних експертиз, провести слідчий експеримент, отримати висновок імунологічної судово-медичної експертизи, отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а також виконати інші слідчі дії спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі: здійснити повідомлення в порядку ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування, надати доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що можливо провести в строк до чотирьох місяців. Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, так як їх результати (експертизи) можуть бути використані як докази вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення. Вище перераховані процесуальні дії не можуть бути завершені в двохмісячний строк тобто до 31.05.2019, оскільки тільки 23.05.2019 судово молекулярно-генетичні експертизи в кількості трьох штук були направлені до Вінницького НДЕКЦ. Також, від 24.05.2019 по речам трупа ОСОБА_10 , які були вилучені 19.03.2019 року під час судово-медичної експертизи, а саме: трусам та майці проводиться імунологічна судово-медична експертиза експертами Вінницького бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.Також з 23.05.2019 року експертами Вінницького НДЕКЦ, яке розташовано за адресою: м. Вінниця, вул. Порика 8, проводиться судова молекулярно-генетична експертиза ножів, які були вилучені 19.03.2019 року під час ОМП в домоволодінні трупа ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , для з`ясування обставин справи, а саме: чи наявні сліди ДНК на руків`ї одного з вище вказаних ножів та саме яким ножем ОСОБА_8 наніс смертельний удар ОСОБА_11 . Інша судово-молекулярно-генетична експертиза від 23.05.2019 року, проводиться по ключеві, який було вилучено у гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування обставин справи та встановлення знаряддя вчинення злочину. Також Вінницьким НДЕКЦ за адресою: м. Вінниця, вул. Порика 8, проводиться судово-молекулярно-генетична експертиза від 24.05.2019 року, а саме дерев`яного поліна зі слідом речовини бурого кольору. У зв`язку з цим, до Вінницької місцевої прокуратури 27.05.2019 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 30.06.2019. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_8 підозрюється у вчинені особливо тяжкого умисного злочину - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині за який передбачене покарання до 15 років позбавлення волі, беручи до уваги наявність ризиків зазначених в попередній ухвалі слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виникла необхідність у продовжені строку вказаного запобіжного заходу на 60 днів, просив задовольнити клопотання.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 .

Захисник в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання
Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного та його захисника, прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, клопотання захисника, прийшов до наступного висновку.
На час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання.
Підозрюваному ОСОБА_6 , слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 29.05.2019.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2019 року строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України продовжено до 30.09.2019 року.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу враховується тяжкість вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, підозрюється у вчинені особливо тяжкого умисного злочину - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині за який передбачене покарання до 15 років позбавлення волі. ОСОБА_8 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень; може продовжити вчиняти нові кримінальні правопорушення; переховуватись від органів досудового розслідування.

Підстави для зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, відсутні. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_6 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.09.2019 року.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою діє до 30.09.2019 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя