Справа № 626/2193/19
Провадження № 1-кс/626/757/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2019 року слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-економічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000423 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, 30.07.2019 до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення голови ГО «Зелена Варта України» ОСОБА_4 про те, що на території Красноградського району, Харківської області здійснюються незаконні рубки лісу.
За даним фактом СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000423 від 30.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні 02.08.2019 року до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на території с.Мартинівка Красноградського району Харківської області здійснюється незаконна порубка лісу.
При перевірці даного повідомлення органом досудового розслідування було проведено огляд на території лісового масиву поблизу с.Мартинівка Красноградського району Харківської області, під час якого на території 143 кварталу Наталинського лісництва було встановлено факт незаконної порубки дерев.
07.08.2019 року за участю спеціалістів Державної екологічної інспекції в Харківській області органом досудового розслідування було проведено повторний огляд на 143 кварталі,5 та 11 виділах Наталинського лісництва зі складанням перелікової відомості пнів зрубаних дерев.
За результатами огляду до Державної економічної інспекції в Харківській області надіслано лист для розрахунку розміру завдано шкоди в разі підтвердження факту незаонної порубки лісу.
Відповідно до листа Державної екологічної інспекції в Харківській області на:
-143 кварталі, 5 виділі Наталинського лісництва було виявлено факт незаконної рубки 25 дерев, розмір збитку від такої рубки становить 432591,32 грн.;
-на 143 кварталі, 11 виділі Наталинського лісництва було виявлено факт незаконної рубки 13 дерев, розмір збитку від такої рубки становить 196919,43 грн.
Отже, в цілому, розмір збитків, завданих державі внаслідок незаконної рубки дерев на території 15 кварталу Наталинського лісництва, відповідно до розрахунку, виконаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області, становить 629510,75 грн.
Начальник СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судової економічної експертизи з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово-економічної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України проведення судово економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000423 від 30.07.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи документально підтверджується розрахунок розміру завданої шкоди внаслідок незаконної порубки дерев на території 15 кварталу, 5 та 11 виділах Наталинського лісництва, визначений Державною екологічною інспекцією в Харківській області в сумі 432591,32 грн. та 196919,43 грн., відповідно, в загальному в сумі 629510,75 грн.?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-економічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Висновок експерта надати до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя