Справа № 159/3463/19
Провадження № 1-кс/159/1506/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення комплексної судової імунологічної, дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 29.07.19 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, щоу провадженні СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області є матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 180 301 100 012 22 29.06.19 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Встановлено, що об 11 год. 40 хв. 29.06.19 р. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у новобудові виявила труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді колото - різаних ран у ділянці передньої лівої частини грудної клітки. 29.06.19 р. по АДРЕСА_1 , на території земельної ділянки та двох будівель (житлового будинку та новобудови) було проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено: у кімнаті № 3 на підлозі під головою трупа пляму речовини бурого кольору, з якої був здійснений змив. При огляді кімнати № 4 серед інших предметів - пляму речовини бурого кольору, з якої був здійснений зішкряб. У примішенні кухні на кухонній полиці виявлено полімерне відерце червоного кольору, з якого вилучено ніж загальною довжиною близько 23 см, на поверхні якого зафіксовано нашарування речовини бурого кольору, візуально схожої на кров. У наступній кімнаті (кабінеті) поряд з трюмо виявлено футболку з нашаруваннями речовини бурого кольору, візуально схожої на кров. При огляді цієї речі було виявлено лінійні наскрізні ушкодження матеріалу футболки. У спальній кімнаті на підлозі виявлено пляму речовини бурого кольору, візуальної схожої на кров. На дивані вказаної кімнати було виявлено пляму речовини бурого кольору, візуально схожої на кров. Із вказаних плям були здійснені зішкряби. У приміщення патанатомічного відділення Ковельського МРВ бюро СМЕ Волинської області вилучено одяг гр. ОСОБА_5 , у якому він знаходився на час виявлення його тіла, та здійснено зрізи нігтів. За постановами прокурорів Ковельської місцевої прокуратури у ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_4 відібрано зразки крові. У ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_4 відібрано зразки відбитків пальців та долонь рук для проведення експертиз. Враховуючи вище викладене, зазначені обставини, те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження під час проведення досудового розслідування за фактом вбивства ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, та дати вірну правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлена. Причину неявки суду не повідомила, попередньо подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевказаного, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову комплексну імунологічну, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.
На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи є на представленному ножі, вилученому 29.06.19 р. у кухні під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , сліди крові? Якщо - так, то яка її групова приналежність?

- чи походить ця кров від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- чи є на представленному ножі, вилученому 29.06.19 р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у кухні - сліди рук? Якщо - так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- чи залишені виявлені сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту надати:

- об`єкти, вилучені 29.06 19 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: картонну коробку з ножем;

- паперовий конверт з дактилокартами ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ..

Для ознайомлення експерту надати копію ухвали суду; в разі необхідності - матеріали кримінального провадження; надати згоду на використання висновку судової імунологічної експертизи у цьому кримінальному провадженні щодо встановлення групової належності зразків крові ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ..
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надається згода на застосування руйнівних методів дослідження, що можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта або заміни його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1