Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
401/1920/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2019.
Дата набрання законної сили: 05.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/401/520/19
Справа № 401/1920/19
№ 1-кс/401/520/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2019 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 21 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні № 0001640,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Світловодського МВ УМВС україни у Кіровоградській області ОСОБА_5 від 21.10.2014 про закриття кримінального провадження № 0001640.

В судовому засіданні скаржник та його захисник просили скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні надала постанову від 01.12.2014 про скасування постанови про закриття кримінального провадження. Просила відмовити у задоволенні скарги.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надану прокурором постанову, вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що постановою заступника прокурора Кіровоградської області ОСОБА_6 від 01.12.2014 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0001640 від 21.10.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.157 КК України.

За наведених обставин, у зв`язку із скасуванням прокурором оскаржуваної постанови слідчого, провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305 КПК України у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.

Керуючись ст.305 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 21 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні № 0001640.

Відповідно до ч. 3, ст. 307, ч. 2, ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 8 липня 2019 року о 8 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...