У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Зі змісту заяви і додатків до неї вбачається, що у провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР від 13.08.2019 року за № 0005886, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. 17.10.2019 року ОСОБА_3 було подано до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зареєстроване за № 11804. 21.10.2019 року слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 винесено постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання, відповідно до якої зазначено, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки орган досудового розслідування має в матеріалах кримінального провадження документи ТОВ «Козацька рада» та копію виконавчого листа по справі №2-1288 від 03.03.2003 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва. ОСОБА_3 зазначає, що станом на дату подання даного клопотання, жодних дій щодо проведення слідчих дій (розшукуваних) дій, визначених та задоволених відповідно до клопотання від 17.10.2019 року, не здійснено. На підставі викладеного заявник просить суд встановити слідчому Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0005886 від 13.08.2019 року, строк тривалістю 72 години з моменту винесення ухвали для проведення процесуальних дій, зазначених у резолютивній частині клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 17.10.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши думку заявника, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З доводів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР від 13.08.2019 року за № 0005886, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

17.10.2019 року ОСОБА_3 подала до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зареєстроване за № 11804.

21.10.2019 року слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 винесено постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання, відповідно до якої зазначено, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки орган досудового розслідування має в матеріалах кримінального провадження документи ТОВ «Козацька рада» та копію виконавчого листа по справі №2-1288 від 03.03.2003 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва.

Але, незважаючи на часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 , станом на момент подання даного клопотання слідчим не вчинено жодних дій щодо проведення слідчих дій (розшукуваних) дій, визначених та задоволених відповідно до клопотання від 17.10.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності.

Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективних засіб захисту.

З урахуванням обставин конкретного кримінального провадження, наявні підстави для встановлення процесуального строку органу досудового слідства з метою прийняття відповідних процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій за результатами розгляду клопотань потерпілої сторони.

Але разом з тим слідчий суддя вважає, що строк, який необхідно встановити слідчому для проведення процесуальний дій, повинен становити 5 робочих днів з моменту прийняття слідчим суддею даної ухвали. Саме такий строк слідчий суддя вважає достатнім для здійснення всіх процесуальних дій, необхідних для звернення до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів та допиту свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 113, 11, 116 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні задовольнити частково.

Встановити слідчому Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0005886 від 13.08.2019, строк тривалістю 5 робочих днів з моменту отримання органом досудового розслідування даного рішення для проведення процесуальних дій зазначених у клопотанні ОСОБА_3 від 17.10.2019 року, а саме:

-для звернення до слідчого судді, за погодженням з прокурором, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів Головного управління ДІС у м. Києві щодо надання відомостей та підтверджуючих даних у вигляді довідок з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів громадянина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУГУ МВС України в м. Києві 19.05.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) за період 2015-2018 роки;
-для звернення до слідчого судді, за погодженням з прокурором, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до Деснянського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо надання матеріалів виконавчого провадження № 2722865 по стягненню аліментів згідно виконавчого листа по справі № 2-1288 від 03.03.2003 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва;
-для проведення допиту заступника начальника Деснянського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 з приводу закінчення виконавчого провадження № 2722865 по стягненню аліментів згідно виконавчого листа по справі № 2-1288 від 03.03.2003 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва та підстав повернення виконавчого листа до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1