Справа № № 585/3734/19
Номер провадження 1-кс/585/1304/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 жовтня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової пожежо - технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 07.09.2019 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення провідного фахівця служби безпеки Охтирського нафтопереробного району ОСОБА_4 про те, що поблизу с. Анастасівка Роменського району Сумської області на свердловині № 121 Анастасівського родовища цеху № 4 НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» виникла пожежа. Виїздом на місце пригоди підтверджено факт пожежі на свердловині № 121 Анастасівського родовища цеху № 4 НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», поряд з якою виявлено пошкоджений пожежею автомобіль марки «Камаз». Попередньо проведеною перевіркою встановлено факт несанкціонованого під`єднання до викидної лінії свердловини № 121 Анастасівського родовища цеху № 4 НГВУ «Охтирканафтогаз», тобто незаконного втручання в роботу технологічного обладнання об`єкту технологічно пов`язаного з промисловим нафтотрубопроводом, що створило небезпеку для життя людей, та ймовірно призвело до виникнення пожежі.
Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000616 від 07.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України.
07.09.2019 до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про викрадення нафти в районі с. Анастасівка Роменського району Сумської області. Попередньо проведеною перевіркою встановлено, що в ніч з 06.09.2019 на 07.09.2019 за попередньою змовою групою осіб вчинено замах на крадіжку нафти з свердловини № 121 Анастасівського родовища цеху № 4 НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта».
Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000620 від 07.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
07.09.2019 кримінальні провадження за №0000616 та №0000620 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 0000616 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 , ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено наступне.

06.09.2019 близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , разом з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, за попередньою змовою групою осіб, вчинили незаконне втручання в роботу технологічного обладнання нафтопродуктопроводу, під`єднавши шланг для відбору нафти до кутового вентилю для подачі метанолу в шлейф на свердловині № 121 Анастасівського родовища цеху № 4 НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», загально небезпечним способом, що створило небезпеку для життя людей та призвело до пожежі, та незакінчений замах на таємне викрадення нафти.

07.09.2019 в ході огляду місця події на території свердловини № 121 Анастасівського родовища цеху № 4 НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» було виявлено, в тому числі,: металеву трубу з отворами, діаметром 10 мм.; ключ рожковий 22?24; ключ рожковий 30?24; ключ рожковий 19?17; ключ рожковий 32?36; ключ рожковий 22?24; ключ накидний 22?24; ключ рожковий і накидний 10?10; газовий ключ; ключ рожковий 27?30; ключ накидний; дві металеві ручки до шарових кранів; гайку; кран шаровий дюйма; шаровий кран дюйма, залишок шлангу чорного кольору; два хомути, два фрагменти номерного знаку, пошкоджений пожежею автомобіль «Камаз» із ємністю.
Відповідно до технічного висновку № 20/20/13.09.2019 щодо ймовірної причини виникнення пожежі, яка виникла 06.09.2019 на нафтовій свердловині № 121 Анастасівського родовища цеху видобутку нафти і газу № 4 Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» в полі на відстані 5 км від с. Анастасівка Роменського району Сумської області 06.09.2019 о 23:59 до пункту зв`язку ДПРЧ-7 з охорони об`єктів (нафтопромислів підприємства «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» с. Анастасівка Роменського району), ДПРЗ-34 Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області надійшло повалення про пожежу, яка виникла на неексплуатуємій свердловині 121 Анастасівського родовища ЦВНГ № 4 НГВУ «Охтирканатогаз». На момент прибуття перших пожежних підрозділів о 00:07 вогнем було охоплено нафтову свердловину та автомобіль «Камаз». Пожежу було локалізовано 06.09.2019 о 06:45, а ліквідовано о 09:00. Внаслідок пожежі вогнем пошкоджено: фонтанна арматура, обв`язка арматури, автомобіль марки «Камаз». Свердловина не огороджена, має вільний доступ сторонніх осіб. В місці розташування свердловини охорона не здійснюється. В ході огляду місця пожежі встановлено, що нафтова свердловина № 121 розташована в полі, засіяному кукурудзою, але в радіусі близько 40 м. від свердловини відсутні. Навколо нафтової свердловини спостерігаються обгоряння сухої рослинності в радіусі 10 м., на якій спостерігаються за копчення чорного кольору, утвореного через згоряння фракцій газу з вмістом нафтових сполук, які мають місце під час фонтанного викиду нафтогазової суміші.
Свердловина складається з фонтанної арматури та майданчика обслуговування. Ззовні свердловина ушкоджена вогнем у вигляді обгоряння фарбового покриття та вогневої ерозії кутового вентиля. В місці розташування заглушки з пломбою вкручений металевий штуцер. Заглушка знаходиться на бетонній поверхні майданчика обслуговування разом з металевими ключами різних видів, залишок гумового шлангу з хомутом. На відстані 5,6 м. від свердловини знаходиться вантажний автомобіль марки «Камаз». Автомобіль має сліди дії високої теми по свій площі. Державні номерні знаки знищені вогнем. В кузові автомобіля знаходиться металева ємність у формі еліптичного циліндру. Металева ємність деформована у вигляді вигинання в бік протилежній свердловині. Кабіна водія має аналогічні сліди деформації. Двері з боку водія знаходяться у відкритому положенні. Салон повністю знищений вогнем. Перед кабіною водія на поверхні землі знаходяться сліди розплавленого металу від двигуна та коробки передач. Покришки всіх шести колес знищені вогнем.
Осередок пожежі розташований в об`ємі зовнішнього простору між свердловиною та автомобілем «Камаз».
За результатами огляду місця пожежі та аналізу інформації, наданої свідками було визначено, що причиною виникнення пожежі могли бути розряд статичної електрики, теплові прояви іскор механічного походження або необережне поводження з вогнем.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в проведені пожежо-технічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000616 від 07.09.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової пожежо - технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000616 судову пожежо технічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1. Яка причина виникнення пожежі?

2. Де саме знаходився осередок пожежі?
3. Коли та в якому місці виникло загоряння і якими шляхами вогонь поширювався?
4. Якими способами горіння поширювалося?
5. Що піддалося вогню в першу чергу?
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження та, за клопотанням експерта, надати доступ до пошкодженого автомобіля «Камаз» з ємністю, інших речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за 0000616 від 07.09.2019.
В порядку ст. 69 ч. 3 КПК України дозволити експертам в ході проведення дослідження частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивість.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1