Провадження № 1-кс/712/5255/19
Справа № 712/9162/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

09 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувшив відкритому суловому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0003021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судової- автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової- автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 12.05.2019 близько 07 години 20 хвилин водій автомобіля ВАЗ-21043 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по пр. Хіміків в м. Черкаси, зі сторони вул. Сурікова в напрямку вул. С. Кішки, на перехресті з вул. В. Чорновола, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину пр. Хіміків по регульованому пішохідному переходові, справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля, на дозволяючий рух зелений сигнал світлофору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

По даному факту Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003021 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування слідством здобуті наступні вихідні дані, необхідні для проведення зазначеної експертизи, а саме:
Місце пригоди проїзна частина проспекту Хіміків на перехресті з вулицею В`ячеслава Чорновола, поблизу будинку № 58 в місті Черкаси.
Вид пригоди наїзд на пішохода.
Час пригоди світла пора доби, ясна погода, без опадів, видимість проїзної частини складає не менше 500 метрів.
Проїзна частина проспекту Хіміків призначена для руху транспорту в двох напрямках. Дорожнє покриття сухе, асфальтобетонне, горизонтального профілю, пряма в плані. Ширина проїзної частини проспекту Хіміків 16,6 м. Дорожня розмітка 1.1 «вузька суцільна лінія», 1.12 «стоп-лінія», 1.14.2 «пішохідний перехід», 1.3 «дві суцільні лінії», 1.5 «переривчата лінія» Правил дорожнього руху України. Дорожні знаки відсутні. Під час огляду місця події слідів гальмування не виявлено.

На момент ДТП
Автомобіль ВАЗ-21043 р.н. НОМЕР_1 рухався по проспекту Хіміківв

м. Черкаси, зі сторони вулиці Сурікова в напрямку вулиці Самійла Кішки, в лівій смузі руху, зі швидкістю близько 30 км/год (зі слів водія

ОСОБА_4 ), без вантажу, без пасажирів, перебував в технічно справному стані, перетинав перехрестя на червоний сигнал світлофору.

Пішохід ОСОБА_5 перетинала проїзну частину проспекту Хіміків, справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля по регульованому пішохідному переходові на дозволяючий рух зелений сигнал світлофора.

Автомобіль ВАЗ-21043 р.н. НОМЕР_1 первинно контактував своєю передньою лівою частиною, а саме: переднім лівим крилом з пішоходом.

Під час проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 було встановлено, що місце наїзду на пішохода знаходиться на відстані 8,6 м. від правого краю проїзної частини проспекту Хіміківпо напрямку руху автомобіля ВАЗ-21043 р.н. НОМЕР_1 та на відстані 2,2 м, до ближньої межі дорожньої розмітки 1.14.2 «Пішохідний перехід» ПДР в напрямку вулиці Сурікова, тобто в зоні дії дорожньої розмітки 1.14.2. Автомобіль ВАЗ-21043 р.н. НОМЕР_1 рухався на відстані 7.2 м. від осей переднього та заднього правого колеса до правого краю проїзної частини проспекту Хіміківв напрямку вулиці Самійла Кішки. Встановлено, що з моменту виходу пішохода ОСОБА_5 на проїзну частину проспекту Хіміків до місція наїзду пішоход подолала відстань 8.6 м. за час t1 7.7 c., t2 7.8 с., t3 7.7 с., tcep. 7,73 с.

Момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля ВАЗ-21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 настає з моменту виходу пішохода ОСОБА_5 на проїзну частину проспекту Хіміків.

На даний час у кримінальному провадженні постає питання про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання про призначення судової- автотехнічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ МЮ України .

Керуючись ст. ст.242-244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової- автотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0003021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову- автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ-21043 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
2) Як повинна була діяти пішохід ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
3)Чи мав водій автомобіля ВАЗ-21043 р.н. НОМЕР_1
ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , з моменту виникнення небезпеки для його руху, шляхом застосування екстреного гальмування в умовах місця пригоди?
4) Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?
В розпорядження експерта надати копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження № 0003021, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ МЮ України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі здати ухвалу про проведення автотехнічної експертизи до Черкаського відділення КНДІСЕ МЮ України, отримати її висновок, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського відділення КНДІСЕ МЮ України доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1