Номер провадження: 11-п/813/1171/19
Номер справи місцевого суду: 513/950/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

03.09.2019 року до Саратського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
09.09.2019 року голова Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання тим, що у Саратському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту по суті.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, а обвинувачені про причину неявки не повідомили, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що в Саратському районному суді Одеської області правосуддя здійснює лише суддя ОСОБА_4 , яка з 09.09.2019 року перебуває у відпустці тривалістю 39 календарних днів, у зв`язку з чим автоматизований розподіл справ на неї не здійснюється.

На підставі викладеного апеляційний суд вважає, що у Саратському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного обвинувального акту по суті, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання задовольнити, а обвинувальний акт направити до іншого місцевого суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - направити до Татарбунарського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3