Провадження № 1-кс/742/1553/19
Єдиний унікальний № 742/2738/19
У Х В А Л А

Іменем України
06 вересня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000853 від 11 червня 2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000853 від 11 червня 2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 10 червня 2019 року, в обідню пору, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Samsung GT-S5222 Star 3 Duos", вартістю відповідно до висновку експерта № 3141-3141/19-24 від 14.08.2019 - 360 грн. 00 коп. Після чого з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій збитки на вказану суму.

31.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки з Прилуцького наркодиспансеру ОСОБА_4 перебуває на "Д" обліку. Страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Оскільки є необхідність призначення експертизи для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано клопотання про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та проведення судової експертизи, а будь-яким іншим способом, крім як її проведення встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000853 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Доручити лікарям КЛПЗ "Прилуцька центральна міська лікарня"проведення судової наркологічної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю чи наркотиків?
- якщо так, то чи потребує він примусового лікування від вживання алкоголю чи наркотиків та чи не зашкодить йому таке лікування?
Доручити старшому слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в КЛПЗ "Прилуцька центральна міська лікарня" рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1