Справа № 746/413/19
Ухвала

"17" жовтня 2019 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000155 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2019 року слідчий СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з цим клопотанням, в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000155 від 10.08.2019 року за ч.1 ст.185 КК України судово-психіатричної експертизи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повно або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, оскільки 09.08.2019 року до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період з 01.07.2019 по 07.07.2019 невстановлені особи, перебуваючи в житловому будинку за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку мультиварки марки Redmond та речей домашнього вжитку. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.07.2019 року у вечірній час доби ОСОБА_6 перебував вдома за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_7 , де вони спільно вживали спиртні напої. Наступного ранку потерпілий ОСОБА_6 виявив крадіжку наступних речей: мультиварки марки Redmond RMC-M110, зимової куртки-пуховика марки City collection, та інших речей домашнього вжитку.

24.09.2019 року гр. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що відповідно до довідки, виданої Київським міським психоневрологічним диспансером №5 за вих.№768 ВІД 23.09.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 03.2005 р.

Проведення зазначеної судово-психіатричної експертизи просить доручити КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», на вирішення якої поставити питання:

- чи страждав гр. ОСОБА_5 на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- чи був гр. ОСОБА_5 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння?

- чи можуть з гр. ОСОБА_5 проводитися слідчі дії і чи може він брати участь у судовому засіданні?

- чи становить гр. ОСОБА_5 за своїм психічним станом суспільну небезпеку і чому саме, чи потребує він примусового лікування?

- чи страждає гр. ОСОБА_5 на хронічний алкоголізм, чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?

- чи страждає підозрюваний гр. ОСОБА_5 в теперішній час яким-небудь психічним захворюванням та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000155 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повно або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними є обов`язковою; відповіді на поставлені слідчим перед експертом питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000155 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

2. Призначити в даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав гр. ОСОБА_5 на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- чи був гр. ОСОБА_5 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння?

- чи можуть з гр. ОСОБА_5 проводитися слідчі дії і чи може він брати участь у судовому засіданні?

- чи становить гр. ОСОБА_5 за своїм психічним станом суспільну небезпеку і чому саме, чи потребує він примусового лікування?

- чи страждає гр. ОСОБА_5 на хронічний алкоголізм, чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?

- чи страждає підозрюваний гр. ОСОБА_5 в теперішній час яким-небудь психічним захворюванням та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Передати на вивчення експерту наступне:

- підекспертного ОСОБА_5 ;

- матеріали кримінального провадження №0000155 від 10.08.2019;

- медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка велась лікарем-психіатром КМПНД №5.

4. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів, вул.Івана Мазепи,3), надавши копію даної ухвали.

5. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

6. Експертний висновок надати до слідчого відділу Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

7. Надати дозвіл експерту заявляти клопотання відповідно п.2 ч.3 ст. 69 КПК України ініціатору проведення експертизи.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1