н/п 1-в/174/21/2019
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2019 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працює, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.11.2017 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі п. «а» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнений від відбування призначеного покарання по амністії;

- 21.03.2018 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.2, 75, 76 КК України, до 2 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;

- 11.05.2018 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.2, 75, 76, 70 ч.4 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

- 12.11.2018 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3, ст.70 ч. 4, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Верхньодніпровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 вказуючи, що він засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 року за ст.185 ч.3, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1, п.3 ч.2 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

13.12.2018 р. ОСОБА_5 було поставлено на облік в Верхньодніпровський МРВ пробації, він особисто 17.12.2018 р. був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, роз`яснені наслідки ухилення від відбування покарання, невиконання обов`язків встановлених вироком суду, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлена періодичність таких явок.

04.06.2019 р. до Вільногірського міського суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 за допущені численні порушення порядку та умов відбування покарання та не виконання обов`язків, встановлених вироком Вільногірського міського суду від 12.11.2018 р.

24.06.2019 р. ухвалою Вільногірського міського суду в задоволені подання про скасування звільнення з випробуванням відносно ОСОБА_5 було відмовлено.

Засуджений ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування покарання - не з`явився на реєстрацію без поважної причини 02.09.2019 р., 09.09.2019 р., 16.09.2019 р.

09.09.2019 р. засуджений ОСОБА_5 зателефонував до органу пробації та повідомив, що він хворіє та перебуває на амбулаторному лікуванні у лікаря сімейної медицини Дрибаса КП «Вільногірський міський центр ПМСД» та повідомив, що 10.09.2019 р. з`явиться до органу пробації з відповідною довідкою, однак не з`явився.

20.09.2019 р. з КП «Вільногірський міський центр ПМСД» отримано відповідь про відсутність записів про звернення ОСОБА_5 за лікарською допомогою.

23.09.2019 р. засуджений в поясненні наполягає на тому, що він хворів та зобов`язався 25.09.2019 надати відповідну довідку, однак до органу пробації не з`явився та жодних документів, які би підтверджували поважність неявок на реєстрацію не надав.

З моменту відмови судом в задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням від 24.06.2019 р. засуджений ОСОБА_5 не виконує покладений на нього обов`язок у вигляді періодичної явки на реєстрацію, а саме не з`явився на реєстрацію без поважної причини 3 рази (02.09.2019, 09.09.2019. та 16.09.2019), а також не виконав обов`язок працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Згідно п.2 ч.3 Розділу IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Невиконання засудженим ОСОБА_5 в період іспитового строку обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Просить скасувати іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 та направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 року.

В судовому засіданні представник Верхньодніпровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Додатково пояснила, що засуджений ОСОБА_5 в цілому допустив 7 неявок на реєстрацію, не з`явившись на реєстрацію також 4 рази у жовтні. Також 10.09.2019 р. ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації і пояснив, що хворіє, однак документів не надав. 20.09.2019 р. з лікарні отримано відповідь про відсутність записів про звернення ОСОБА_5 за лікарською допомогою. 23.09.2019 р. ОСОБА_5 надав письмове пояснення, в якому наполягав на тому, що він хворів та зобов`язався 25.09.2019 р. надати відповідну довідку, однак до органу пробації не з`явився до теперішнього часу та жодних документів не надав. Також не працевлаштувався і не вжив будь-яких заходів до цього. Вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 проти подання заперечує, пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, бо працює без оформлення трудової угоди, розуміє, що повинний був повідомити орган пробації про це, але не повідомляв, бо не має телефону, а телефон матері знаходиться у ломбарді. Вихідний у нього буває в різні дні, але не приходив у вихідні дні на реєстрацію, бо це були не понеділки, тому не бачив сенсу приходити. Не працевлаштувався офіційно, бо не має паспорту, який загубив, а оформити новий немає коштів. Хворів, до лікарні не звертався, хотів попросити довідку про це у лікаря, тому і зазначав про це у своїх поясненнях, але за довідкою не ходив. За направленням органу пробації звертався до центру зайнятості, отримав направлення на ТОВ «Вільногірський завод залізобетонних виробів», однак на підприємство не ходив, бо ця робота його не влаштовує.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, пояснив, що засуджений свідомо не з`являється на реєстрацію, документів на підтвердження поважності неявок не надає, після звернення органу пробації до суду влітку цього року, засуджений свою поведінку не виправив, висновків не зробив, продовжує не з`являтися на реєстрацію без поважних причин, не вжив належних заходів до працевлаштування, тому просить подання задовольнити та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання,

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи та оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, невиконанням обов`язків є невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, покладних на нього судом.

Згідно з ч.5 ст.166 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути по виклику і які документально підтверджені.

Відповідно до п.5 ч.2 Розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 (далі- Порядок), поважними причинами неявки засудженої особи за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк відповідно до частини першої статті 34, частини першої статті 37, частини шостої статті 41 КВК України визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).

Відповідно до п.п.6,9 ч.1 Розділу XІ Порядку, звільненому від відбування покарання з випробуванням, на якого покладено обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду, уповноважений орган з питань пробації у день ознайомлення з порядком здійснення нагляду видає направлення до центру зайнятості державної служби зайнятості, якщо до цього часу засуджений самостійно не працевлаштувався (що підтверджено довідкою з місця роботи). Засудженому надається 10 днів для звернення за направленням уповноваженого органу з питань пробації до центру зайнятості для реєстрації як безробітного. Якщо звільнений від відбування покарання з випробуванням у встановлений строк без поважної причини не з`явився до центру зайнятості та самостійно не працевлаштувався, уповноважений орган з питань пробації відбирає у засудженого письмове пояснення про причини ухилення від виконання обов`язку, застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та надає ще 10 днів для звернення до центру зайнятості. Протягом перебування звільненого від відбування покарання з випробуванням на обліку центру зайнятості уповноважений орган з питань пробації запитує інформацію про запропоновані посади та причини відмови від неї засудженої особи. У разі відмови засудженого від запропонованої підходящої роботи без поважних причин уповноважений орган з питань пробації відбирає у нього письмове пояснення та застосовує письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.п.1,2,3 ч.3 Розділу IX Порядку, особи, звільнені з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених). У разі, якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Згідно з п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 року за ст.185 ч.3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1, п.3 ч.2 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

17.12.2018 р. ОСОБА_5 особисто ознайомлений з умовами та порядком відбування призначеного судом покарання (а.с.6 облік. справи, а.с.13 особ. справи), зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в орган пробації 1,2,3 та 4-го понеділка кожного місяця (а.с.7 облік. справи, а.с.16 особ. справи).

Згідно з листком реєстрації (а.с.9 облік. справи та а.с.17 особ. справи), ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 08.01.2019 р., 21.01.2019 р., 04.02.2019 р., 11.02.2019 р., 18.02.2019 р., 25.02.2019 р., 04.03.2019 р., 11.03.2019 р., 18.03.2019 р., 25.03.2019 р., 13.05.2019 р., 20.05.2019 р., 27.05.2019 р., 02.09.2019 р., 09.09.2019 р., 16.09.2019 р., 30.09.2019 р., 07.10.2019 р., 15.10.2019 р. 21.10.2019 р. та 28.10.2019 р., документів, які підтверджують поважність причин неявки, не надав, в зв`язку з чим неодноразово (а.с.11 облік. справи та а.с. 26, 44, 58, 82 особ. справи) був попереджений про можливість направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків.

Крім того, 26.12.2018 р. ОСОБА_5 отримав направлення органу пробації для сприяння у працевлаштуванні до Вільногірської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості населення (а.с.23 особ. справи), після чого ОСОБА_5 14.01.2019 року звернувся до служби зайнятості з метою пошуку роботі та 14.01.2019 року отримав направлення для працевлаштування на ТОВ «Вільногірський завод залізобетонних виробів» за професіями арматурник та формувальник залізобетонних виробів, однак станом на 21.01.2019 року до Вільногірської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості населення із результатом співбесіди ОСОБА_5 не повернувся (а.с.37 особ. справи), внаслідок чого 12.03.2019 року також був попереджений про можливість направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 41 особ. справи), і після цього до теперішнього часу будь- яких заходів щодо працевлаштування або реєстрації у органах зайнятості населення не здійснив.

Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію саме з метою ухилення від контролю за його поведінкою з боку органу, який відає відбуванням покарання, належних заходів для працевлаштування не вжив, хоча не був позбавлений такої можливості, що в цілому свідчить про ухилення засудженого ОСОБА_5 від виконання покладених на нього судом обов`язків відповідно до вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 р. та про його небажання стати на шлях виправлення, тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 слід направити для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.3 ст.166 КВК України, Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 і керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 р. по ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та проголошено 04.11.2019 р.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1