Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5988/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000246 від 12.04.2019 року судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування вказала, що СУ ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000246 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за повідомленням про те, що 12.04.2019 року приблизно о 15 год. 34 хв. у дворі на бетонній площадці між кухонним приміщенням та господарським приміщенням, яке розташоване на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді рублених ран на голові.
На підставі зібраних слідством доказів у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10.07.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 08.09.2019 року.
Допитаний в якості потерпілого син ОСОБА_6 - ОСОБА_7 повідомив, що при перевірці помешкання він виявив зникнення наступних речей, а саме: пляшки горілки «Debova» об`ємом 0,7 л. у фірменому кофрі (копія фотозображення пляшки додається); іноземну валюту - польський злотий PLN (22 купюри номіналом по 100 злотих); дві нові аудіо колонки в заводському пакуванні з документами, світлого кольору, висотою до 20 см кожна, без пошкоджень; мобільний телефон марки ACCERV370 чорного кольору з імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 , був у користуванні, з напівробочим сенсорним екраном; мобільний телефон марки «Nokia 5800» в робочому стані, без задньої кришки акумуляторної батареї; чоловічі туфлі шкіряні, нові, із шнурками, із звуженими носками, округлої класичної форми чорного кольору, розмір 40-41; кросівки марки «Vty» нові, сіро-чорного кольору, з чорними шнурками підошва білого кольору, розмір 40-41 (копія фотозображення пляшки додається); аудіо колонку від аудіо системи під назвою «Jetballance», що була під`єднана до персонального комп`ютера, без пошкоджень, була в користуванні; два телевізійні тюнери марки RomsatT2900HD з серійними номерами Т2900ІІ07362 і Т2900ІІ08760, без пошкоджень, були в користуванні; нові чоловічі парфуми марки ATTRACTION у фірмовій упаковці; чотири ігрові комп`ютерні джойстики різних найменувань, без пошкоджень, були в користуванні; пляшка запакованого віскі марки «Ballantaines», без коробки; шість трьохлітрових бутлів горілки; один двохлітровий бутель горілки; DVD плеєр марки ВВК з пультом (вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження в ході обшуку в домоволодінні АДРЕСА_2 ); мобільний телефон марки «NOMI» модель і 184 в корпусі біло-блакитного кольору, був у користуванні, на 2 сім-картки, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 (вилучено у свідка ОСОБА_8 та долучено до матеріалів кримінального провадження); жіночий годинник марки РеКорд «21 камень» з металевим ремінцем жовто-сірого кольору з відломаною частиною біля циферблату, в неробочому стані (вилучено в ході обшуку в домоволодінні АДРЕСА_3 та долучено до матеріалів кримінального провадження); механічний наручний годинник без ремінця марки «WinnerSilver» в неробочому стані, скляний корпус має «павутинну» тріщину, з протилежного боку металевого корпусу проглядається гравірування, виконане по колу «STAINLESS STEEL BACK WATER RESISTANT U8018» (добровільно виданий підозрюваним ОСОБА_5 та долучений до матеріалів кримінального провадження).
Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучено видані підозрюваним добровільно речі, а саме: зарядний пристрій чорного кольору з биркою білого кольору, на якій мається друкований напис «NOMI» - провід близько 1 м без видимих пошкоджень; батарея від мобільного телефону «NOMI», зі слідами зносу, потертості, царапин, пилу; а також вилучений у свідка ОСОБА_9 мобільний телефон марки «NOMI» в корпусі білого кольору, з прикріпленим фрагментом ізоляційної стрічки синього кольору зліва, був у користуванні.
За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області товарознавства.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування розміру заподіяного матеріального збитку потерпілому, для чого необхідні спеціальні знання в області товарознавства, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000246 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість станом на 11.04.2019 року - 12.04.2019 року наступного майна:
- пляшки горілки «Debova» об`ємом 0,7 л. у фірменому кофрі (копія фотозображення пляшки додається);
- двох нових аудіо колонок в заводському пакуванні з документами, світлого кольору, висотою до 20 см кожна, без пошкоджень;
- мобільного телефону марки ACCERV370 чорного кольору з імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 , був у користуванні, з напівробочим сенсорним екраном;
- мобільного телефону марки «Nokia 5800» в робочому стані, без задньої кришки акумуляторної батареї;
- чоловічих туфель шкіряних, нових, із шнурками, із звуженими носками, округлої класичної форми чорного кольору, розмір 40-41;
- кросівок марки «Vty» нових, сіро-чорного кольору, з чорними шнурками, підошва білого кольору, розмір 40-41 (копія фотозображення пляшки додається);
- аудіо колонки від аудіо системи під назвою «Jetballance», що була під`єднана до персонального комп`ютера, без пошкоджень, була в користуванні;
- двох телевізійних тюнерів марки RomsatT2900HD з серійними номерами Т2900ІІ07362 і Т2900ІІ08760, без пошкоджень, були в користуванні;
- нових чоловічих парфумів марки ATTRACTION у фірмовій упаковці;
- чотирьох ігрових комп`ютерних джойстиків різних найменувань, без пошкоджень, були в користуванні;
- пляшки запакованого віскі марки «Ballantaines», без коробки;
- шістьох трьохлітрових бутлів горілки;
- одного двохлітрового бутелю горілки;
- DVD плеєру марки ВВК з пультом (вилучено в ході обшуку в домоволодінні АДРЕСА_2 );
- мобільного телефону марки «NOMI», модель і 184, в корпусі біло-блакитного кольору, був у користуванні, на 2 сім-картки, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 (вилучений у свідка ОСОБА_8 );
- жіночого годинника марки РеКорд «21 камень» з металевим ремінцем жовто-сірого кольору з відломаною частиною біля циферблату, в неробочому стані (вилучено в ході обшуку в домоволодінні АДРЕСА_3 );
- механічного наручного годинника без ремінця марки «WinnerSilver» в неробочому стані, скляний корпус має «павутинну» тріщину, з протилежного боку металевого корпусу проглядається гравірування виконане по колу «STAINLESS STEEL BACK WATER RESISTANT U8018» (добровільно виданий підозрюваним ОСОБА_5 );
- проводу зарядного пристрою довжиною близько 1 м, без видимих пошкоджень; батареї від мобільного телефону «NOMI», зі слідами зносу, потертості, царапин, пилу;
- мобільного телефону марки «NOMI» в корпусі білого кольору, з прикріпленим фрагментом ізоляційної стрічки синього кольору зліва, був у користуванні?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000246 надати експертам для дослідження: DVD плеєр марки ВВК з пультом; мобільний телефон марки «NOMI» біло-блакитного кольору (без батареї); жіночий годинник марки РеКорд «21 камень» з металевим ремінцем; механічний наручний годинник без ремінця марки «Winner»; зарядний пристрій чорного кольору; батарею від мобільного телефону «NOMI»; мобільний телефон марки «NOMI» в корпусі білого кольору, з фрагментом ізоляційної стрічки синього кольору.
Дозволити експертам повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, а також використовувати матеріали раніше проведених у кримінальному провадженні експертиз.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000246.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10