Справа № 161/8394/19
Провадження № 1-кс/161/4270/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0001750 від 17 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про доручення проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0001750 від 17 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.05.2019 року надійшов рапорт інспектора роти № 3 УПП у Волинській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 16.05.2019 року під час несення служби було зупинено транспортний засіб марки «Renault Megane», н.з. НОМЕР_1 , н.к. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірки документів останній надав працівникам поліції завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

В ході проведення огляду місця події, який проводився на ділянці території поблизу Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2 було виявлено та оглянуто автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. « НОМЕР_1 », н.к. НОМЕР_2 , сірого кольору. В ході огляду вищевказаного автомобіля було виявлено механічне пошкодження місця де повинен перебувати номер шасі. Також при огляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 було виявлено явні ознаки підробки. На підставі вищевикладеного автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. « НОМЕР_1 », н.к. НОМЕР_2 , сірого кольору, було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик Центру забезпечення ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська області, Ківерцівський район, с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , а також ключ у вигляді брелоку чорного кольору з маркувальним позначенням «Megane» було також вилучено та поміщено до поліетиленового пакету типу файл, який зав`язаний ниткою, скріплений печаткою, підписами понятих та слідчого.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч. 1 ст. 244 КПК України).

Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування для встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у даній галузі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001750 від 17 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судово технічну експертизу документів до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу аналогічним, які перебувають в офіційному обігу ?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали:

- копію ухвали про доручення призначення та проведення судово технічної експертизи документів.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , яке поміщено до поліетиленового пакету типу файл, який зав`язаний ниткою та скріплений печаткою з підписами понятих та слідчого.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1