справа № 749/462/19
провадження № 1-кп/732/101/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
законного представника
неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000075 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкробове, Щорського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

11 березня 2019 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи біля гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу «Сновське вище училище лісового господарства», який розташований по вул. Бульварній, 7 у м. Сновськ, Чернігівської області, під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та протиправно, завдав один удар кулаком правої руки в ліве вухо неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши йому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 30 від 25.03.2019 року, тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого вуха, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили розладу здоров`я.

Письмове повідомлення про підозру вручено ОСОБА_6 15 квітня 2019 року.

22 травня 2019 року з Чернігівського апеляційного суду разом з ухвалою від 21 травня 2019 року про визначення підсудності кримінального провадження Городнянському районному суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000075 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 27 травня 2019 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 червня 2019 року призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 в присутності своєї матері ОСОБА_5 як його законного представника відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просив у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 , оскільки він та обвинувачений помирились, а також він не має до обвинуваченого ОСОБА_6 ніяких претензій матеріального і морального характеру. Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка являється рідною матір`ю потерпілого, діючи в інтересах свого неповнолітнього сина, також підтримала позицію свого сина ОСОБА_4 та відмовилась від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просила у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 , підтвердила факт примирення сина та обвинуваченого, а також вказала, що ні вона ні син не мають до обвинуваченого ОСОБА_6 ніяких претензій матеріального і морального характеру. На підтвердження викладеного, потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 надали до суду відповідні письмові заяви від 27.08.2019 року, підтримали свої позиції та відповідні клопотання і просили суд їх задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю, просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього, підтримав заяву потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , та вказав, що він помирився з потерпілим та вибачився перед ним.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_6 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовились від обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просили кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1