ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2307/19 Справа № 205/3361/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 вересня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, в режимі відеоконференції, клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 про приведення у відповідність до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у її постанові від 29 серпня 2018 року, ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2017 року.

Не погодившись з даним рішенням суду, 12 червня 2019 року захисник ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2019 року була повернута апелянту, як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

15 липня 2019 року захисник знову подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що повний текст ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року було оголошено 07 червня 2019 року, таким чином, строк подачі апеляційної скарги на зазначену ухвалу збігав 14 червня 2019 року. Тому адвокат вважає, що строк апеляційного оскарження ним пропущено не було.

Заслухавши доповідь судді, думки засудженого та його захисника, які підтримали клопотання адвоката ОСОБА_8 та просили поновити строк апеляційного оскарження ухвали від 04 червня 2019 року, думку прокурора, яка залишити вирішення питання про задоволення заявленого клопотання на розсуд суду, перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції складає сім днів з дня її оголошення.

Як убачається з наданих апеляційному суду матеріалів, журналу судового засідання, 04 червня 2019 року було оголошено резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська та повідомлено учасникам судового розгляду, що повний текст ухвали суде оголошено о 14.00 годині 07 червня 2019 року

Згідно розписки (а.с.40), адвокат ОСОБА_9 отримав копію вказаної ухвали суду 10 червня 2019 року.

У відповідності до положень ст. 116 КПК України закон вимагає додержання процесуальних строків, зазначені положення є визначальними і в практиці Європейського Суду з прав людини, якою передбачено вимоги про юридичну визначеність судових рішень, складовою якої є обов`язковість судових рішень, які вступили в законну силу і дотримання учасниками судового провадження процесуальних строків.

Лише наявність поважних причин, які повинна довести особа, яка заявила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, у відповідності до ст. 117 КПК України є підставою для поновлення пропущеного строку.

Приймаючи до уваги викладене, та з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 7,8, 116,117, 395, 398 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року, - задовольнити та поновити адвокату ОСОБА_8 строк апеляційного оскарження вказаного судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового розгляду разом з копіями апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 .

Роз`яснити учасникам судового розгляду їх право подати заперечення на вказану апеляційну скаргу.

Розгляд справи за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2019 року, призначити на 14 годину 30 хвилин 11 вересня 2019 року.

Про дату, час та місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4