Справа№751/5789/19
Провадження №1-кс/751/2698/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000367 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судово- медичної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що 29.06.2019 року близько 3 години 40 хвилин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 керуючи автомобілем «БМВ-523» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Житня від вул. Київська в напрямку вул. Костянтинівська не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 1985 р.н. мешканця АДРЕСА_2 , який рухався головною дорогою вул. Костянтинівська від вул. Перемоги до вул. Житня. В результаті ДТП ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були направлені на лікування до КНП «Прилуцька центральна міська лікарня». Пасажир автомобіля «БМВ» ОСОБА_7 загинув на місці події.

За вказаним фактом 29.06.2019 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000367 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000367 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36), проведення судово- медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження маються на тілі гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2) Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , чи могли вони утворитись в результаті ДТП?

3) До якої ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України, за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експертам надати: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 та знімки до неї .

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000367 від 29.06.2019 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1