БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1377/19
Провадження № 1-кс/497/400/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2019 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання»,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2019 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000290 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом Болградського відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000290, відомості щодо якого 30 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за первиною правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням зазначеного кримінального провадження встановлено, що 30 серпня 2019 року, з торговельного стелажу магазину «Би-Би», розташованого на території авто-ринку по вул. Болгарських ополченців у м. Болград, Одеської області, викрадено новий електричний компресор, виробництва «Winso», потужністю 150 Вт.

У ході досудового слідства, встановлено місце знаходження викраденого компресору, який повернуто матеріально-відповідальній особі магазину.

Під час огляду зазначеного компресору встановлено, що вказане майно перебуває у справному стані, придатному для використання за призначенням, у використанні не був.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримала, наполягала на задоволенні, та надала пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року Про затвердження "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз" та" Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" - основними завданнями судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» є визначення належності товарів/товарної продукції до певної класифікаційної категорії; визначення якісних зміни товарної продукції та причини цих змін; визначення способу виробництва; визначення вартості товарної продукції.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000290 від 30.08.2019 року ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в дійсності є необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосереднього визначення ринкової вартості об`єкту дослідження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245,309 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», по кримінальному провадженню № 0000290 від 30.08.2019 року судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження нового електричного компресору, виробництва «Winso», потужністю 150 Вт, на час викрадання, тобто станом на 30 серпня 2019 року?

Для дослідження експерту направити:

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 (матеріально-відповідальна особа магазину «Би-Би»);

- протокол огляду електричного компресору, виробництва «Winso», потужністю 150 Вт.;

- оптичний диск з фотозображеннями об`єкта дослідження.

Після виконання експертизи висновок експерта спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1