г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3007/19
Номер провадження 1-кс/213/947/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000803 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 28.07.2019 о близько об 11.30 годині, на узбіччі навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , в траві було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 28.07.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході огляду трупу ОСОБА_4 , проведеного 28.07.2019 за участю лікаря судово-медичного експерта, виявлені тілесні ушкодження: в проекції правої вилиці, передньо-правої поверхні носу, лівої щоки та підборіддя - переривчасті рожево-червоні садна з підсохлим дном; аналогічного характеру садна на долонних поверхнях фаланг обох кистей; на правій сідниці - синець фіолетового кольору; на передній поверхні лівого стегна в нижній третині - рана веретеноподібної форми, при зведенні - лінійна, довжиною близько 2 см з рівними краями, гострими кінцями, продовжується в рановий канал.

Також в ході огляду трупа ОСОБА_4 були вилучені зрізи нігтів з обох його рук, а під час розтину в Криворізькому МВ ОКЗ «Бюро СМЕ» вилучені зразки крові трупу ОСОБА_4 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема про наявність піднігтьового вмісту у вилучених об`єктах, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані письмові матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести судово-цитологічну експертизу по кримінальному провадженню №0000803 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є піднігтьовому змісті трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров, клітки, мікрочастки тканин людини?

2.Якщо є, то яка їх групова та статева належність?

3.Чи можуть вони належати потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити експерту для дослідження зразки нігтів з обох рук трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені в ході огляду трупу 28.07.2019 (опечатані в два паперові конверта); зразки крові трупу ОСОБА_4 (опечатані в паперовий конверт).

У разі необхідності доручити слідчому надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 28.07.2019.

Копію ухвали направити до Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертизи» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1