Справа №599/1640/19
н.п.1-кс/599/295/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи
місто Зборів 08 серпня 2019 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000183 від 02 серпня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи. Слідчий посилається на те, що 02 серпня 2019 року в Зборівське відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що з приміщення кабінету ТОВ «Аакон Грейн Україна», що в с.Млинівці вул..Залозецька,35 невідомі особи шляхом пошкодження вікна, викрала грошові кошти в сумі біля 7000 Євро.

За даним фактом СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочато досудове розслідування.

Під час огляду приміщення кабінету ТОВ «Аакон Грейн Україна» було виявлено та вилучено шість слідів папілярних візерунків рук, які закріплені на аркуші паперу, формату А4 у вигляді «Додатку до протоколу огляду місця події» №1 та №2, які поміщено у паперовий конверт, що опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки «Для пакетів №107 Зборівського ВП» та на якому стоять підписи понятих та учасників огляду місця події.

В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволення з таких підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Судом встановлено, що 02 серпня 2019 року в Зборівське відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що з приміщення кабінету ТОВ «Аакон Грейн Україна», що в с.Млинівці вул..Залозецька,35 невідомі особи шляхом пошкодження вікна, викрала грошові кошти в сумі біля 7000 Євро.

Під час огляду приміщення кабінету ТОВ «Аакон Грейн Україна» було виявлено та вилучено шість слідів папілярних візерунків рук, які закріплені на аркуші паперу, формату А4 у вигляді «Додатку до протоколу огляду місця події» №1 та №2, які поміщено у паперовий конверт, що опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки «Для пакетів №107 Зборівського ВП» та на якому стоять підписи понятих та учасників огляду місця події.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання по справі слід призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000183 судову дактилоскопічну експертизу з наступних питань:

1) Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків рук вилучені під час огляду місця події від 02.08.2019 року?

2) Якщо сліди придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 чи іншою особою?

В розпорядження експертів направити два Додатки до протоколу огляду місця події (Додаток до протоколу ОМП №1 та №2) на яких знаходиться 6 липких стрічок типу «Скотч» із слідами рук, вилученими при огляді місця події, який поміщено у паперовий конверт, та дактилокарти на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 , та згоди на збір та обробку персональних даних, що поміщені в паперовий конверт.

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або заміну його властивостей згідно встановлених методик.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Зборівського ВП ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експертів за результатами проведення вказаної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копія вірно
Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1