Дата документу 17.07.2019
Справа № 334/5180/19
Провадження № 1-кс/334/2534/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №50002276 від 04.07.2019 про призначення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
12 липня 2019 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи тим, що 03.07.2019 приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в торговій залі магазину №139 ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований по вул. Бородінській, буд. 20-Б в м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, із продуктових полиць, які розташовані у торгівельному залі вищевказаного магазину, таємно викрала наступне: шампунь «Bubchen» ароматна диня об`ємом 230 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 82 гривні 49 копійок без урахування ПДВ; шампунь «Bubchen» спілий абрикос об`ємом 230 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 82 гривні 49 копійок без урахування ПДВ; краску «GarnierColorNaturals», в кількості однієї одиниці, вартістю 43 гривні 74 копійки без урахування ПДВ; іграшку «BubblelandМега ракета МВS3», в кількості однієї одиниці, вартістю 65 гривень 83 копійки без урахування ПДВ; гребінець «499842», в кількості однієї одиниці, вартістю 38 гривень 49 копійок без урахування ПДВ; пюре «Name» об`ємом 100 гр., в кількості однієї одиниці, вартістю 33 гривні 83 копійки без урахування ПДВ; іграшку «WaderKidcarsSportAвтобагги», в кількості однієї одиниці, вартістю 20 гривень 83 копійки без урахування ПДВ; іграшку «Waderмашинка KidСars», в кількості однієї одиниці, вартістю 26 гривень 67 копійок без урахування ПДВ; пляшку горілки «PrimeWorldClass» об`ємом 0,2 л., в кількості однієї одиниці, вартістю 29 гривень 83 копійки без урахування ПДВ; пляшку соку «Агуша яблуко-банан» об`ємом 200 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 7 гривень 20 копійок без урахування ПДВ; лак для волосся «Красотка максимальний об`єм» об`ємом 170 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 29 гривень 16 копійок без урахування ПДВ; підслідники чоловічі «Легка хода» в кількості однієї одиниці, вартістю 15 гривень 83 копійки без урахування ПДВ; губку для взуття «Silver» чорного кольору, в кількості однієї одиниці, вартістю 14 гривень 41 копійка без урахування ПДВ; серветки вологі «Премія зелений чай» в кількості 15 шт. в упаковці, в кількості однієї одиниці, вартістю 4 гривні 99 копійок без урахування ПДВ; цукерки «JuiceeGummee» вагою 80 гр., в кількості 3 штук, вартістю 9 гривень 99 копійок за одиницю, загальною вартістю 29 гривень 97 копійок без урахування ПДВ; маску «NaturPro» об`ємом 15 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 14 гривень 66 копійок без урахування ПДВ; батончик «Ва фініковий какао-арахіс-овес» вагою 40 гр., в кількості 2 штук, вартістю 8 гривень 33 копійки без урахування ПДВ, загальною вартістю 16 гривень 66 копійок без урахування ПДВ; крекер «Грона Дукат» вагою 30,5 гр., в кількості однієї одиниці, вартістю 3 гривні 87 копійок без урахування ПДВ; вермішель «Мівіна зі смаком сиру та зелені негостра» вагою 60 гр., в кількості однієї одиниці, вартістю 4 гривні 53 копійки без урахування ПДВ; дезодорант роликів «Niveaефект прохолоди» об`ємом 50 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 41 гривня 24 копійки без урахування ПДВ; пасту зубну «Новий Жемчуг Юніор Яблоко-м`ята» об`ємом 50 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 17 гривень 16 копійок без урахування ПДВ; пасту зубну «Urtekramорганічна дитяча» об`ємом 75 мл., в кількості однієї одиниці, вартістю 104 гривні 16 копійок без урахування ПДВ; свічку «CandyLight» темно-червоного кольору, в кількості однієї одиниці, вартістю 9 гривень 99 копійок без урахування ПДВ; свічку «CandyLight» коричневого кольору, в кількості однієї одиниці, вартістю 9 гривень 99 копійок без урахування ПДВ, а всього товарів на загальнувартість748 гривень 02 копійки без урахування ПДВ.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , сховавши вищевказані речі до власної сумки, умисно оминула касову зону, не оплативши за товар, намагалася покинути місце вчинення кримінального правопорушення, але одразу була зупинена охороною супермаркету, тим самим не з власної ініціативи, а з причин,які не залежали від її волі, ОСОБА_4 , не довела свій злочинний умисел до логічного завершення.

12 липня 2019 року слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_5 , повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебувала у неосудному чи обмежено осудному стані.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 31.01.2019 року з діагнозом: «Деменція внаслідок органічного ураження головного мозку».

Крім того, 27 грудня 2017 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та у вересні 2018 року до суду було направлено кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.

З метою вирішення питання про наявність у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання, затримки психічного розвитку, її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та сприймати дії оточуючих, керувати ними в конкретній ситуації та з`ясування інших обставин, виникла необхідність у призначанні комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002276 від 04 липня 2019р. первинну амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ «Обласна психіатрична лікарня», на вирішення якої постановити такі питання:

1. Чи страждала підозрювана ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

2. Чи знаходилася підозрювана ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними?

3. Чи страждає на теперішній час підозрювана ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

4. Чи знаходиться підозрювана ОСОБА_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними?

5. Чи потребує підозрювана ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

6. Які індивідуально-психологічні особливості підозрюваної ОСОБА_4 які мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

7. Чи перебувала підозрювана ОСОБА_4 у вказаній ситуації у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?

8. Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи підозрюваної ОСОБА_4 вплинути на її поведінку в момент скоєння кримінального правопорушення?

9. Чи були викликані дії підозрюваної ОСОБА_4 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами тощо)?

10. Чи могла ОСОБА_4 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в ситуації, що досліджується?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Для проведення експертизи направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1