Справа № 461/7951/18
Провадження № 1-кс/461/4709/19
28.05.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Прокурор зазначає, що інформація, що міститься у даному файлі може бути використана для встановлення особливостей митного оформлення певних автомобілів, що у свою чергу дасть змогу визначити ступінь вини осіб, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, що матиме значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задоволити, а також проводити розгляд даного клопотання у його відсутності.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, прокурор просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , або за його доручення іншим прокурорам групи прокурорів, слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , або за його дорученням слідчим цього ж відділу, слідчим слідчого управління ГУ СБ України в м. Києві та Київській області чи оперативному співробітнику СП БКОЗ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до архівного файлу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться на FTP сервері за адресою: 172.20.20.221, розпорядником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення його копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1