Справа № 712/7312/19
Провадження № 1кс/712/4215/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, винесене в кримінальному провадженні №0002368, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, старшим слідчим-криміналістом відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 , клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 12 травня 2019 року приблизно о 00 годин 10 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_1 в результаті конфлікту, який виник раптово із ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому удар невстановленим в ході досудового розслідування предметом, який має колото-ріжучі ознаки в область грудної клітини з правого боку. Відповідно до довідки, виданої КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги у ОСОБА_5 було виявлено проникаюча колото-різана рана грудної клітини з права з пошкодженням VI ребра, правобічний пневматорекс. Згідно з правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.1995, дані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпечності для життя в момент заподіяння.

На підставі зібраних під час досудового розслідування доказів про підозру повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

В кримінальному провадженні 29 травня 2019 року створена слідча група, до складу якої увійшли слідчі СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та СУ ГУНП В Черкаській області.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 1992 року народження, був доставлений 12 травня 2019 року до комунального закладу «третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради, та встановлений діагноз: проникаюча колото-різана рана грудної клітки справа з пошкодженням VI ребра, правобічний пневматорекс та проходив курс лікування у першому хірургічному відділенні даного закладу.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що до його вчинення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманим в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.05.2019 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.05.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Під час проведення за цим фактом огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 було 12.05.2019 вилучено: куртку, штани, взуття, футболку.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання старший слідчий-криміналіст не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0002368, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи мається на одязі: куртці, футболці, штанах, які знаходяться в п/е пакеті, вилучених під час огляду місця події 12.05.2019 в квартирі АДРЕСА_2 , наданих на дослідження, кров людини?

- чи мається на взутті (кросівки), яке знаходиться в п/е пакеті, вилученого під час огляду місця події 12.05.2019 в квартирі АДРЕСА_2 , наданих на дослідження, кров людини?

- якщо так, то яка їх групова належність?

- якщо так, то чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , 1992 року народження?

- якщо так, то чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали; одяг куртку, футболку, штани, які знаходяться в п/е пакеті, вилучених під час огляду місця події 12.05.2019 в квартирі АДРЕСА_2 ; взуття (кросівки), яке знаходиться в п/е пакеті, вилученого під час огляду місця події 12.05.2019 в квартирі АДРЕСА_2 ; зразки крові: потерпілого ОСОБА_5 , 1992року народження, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають на зберіганні в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Дозволити експертам застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей, згідно з методикою проведення експертиз.

Доручити старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1