печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000584 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 13.01.2019 у період часу з 14 год. 04 хв. по 14 год. 05 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи виниклий умисел, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, переслідуючи корисливі мотиви, направлені на отримання матеріальної вигоди від вчинення кримінального правопорушення, маючи на меті умисел виготовлення з метою розповсюдження зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989, яка набула чинності 02.09.1990, використовуючи пристрій для отримання оптичних образів об`єктів за допомогою зйомки, фотозйомки виготовив за участю малолітньої особи, ззовні схожої на його власного малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фото- та відеозображення, яке містить зображення особи, а саме дитини, задіяній у відвертій сексуальній поведінці, який зберіг на ноутбуці марки LENOVO моделі G570 серійного номеру НОМЕР_1 у графічному файлі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 [2019.01.13_14.05.07]jpg» для подальшого збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у не встановлений досудовим розслідуванні час та за невстановлених обставин, використовуючи пристрій для отримання оптичних образів об`єктів за допомогою зйомки, фотозйомки за участю малолітньої особи, ззовні схожої на його власну малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовив фотозображення, яке містить зображення особи, а саме дитини, задіяній у відвертій сексуальній поведінці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання з метою розповсюдження зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, ОСОБА_5 став зберігати ці фотокартки та відеозаписи з дитячою порнографією, зокрема зображення дітей, які задіяні у реальній та змодельованій сцені у відверто сексуальній поведінці на ноутбуці марки LENOVO моделі G570 серійного номеру НОМЕР_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в не встановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, переслідуючи корисливі мотиви, направлені на отримання матеріальної вигоди від вчинення кримінального правопорушення, використовуючи інформаційну систему загального доступу Інтернет в файлообмінній мережі «DarkNet» веб- браузера « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та раніше створений ним обліковий запис з умовною назвою «Otchim», інсталював, тобто встановив, а таким чином і розповсюдив через анімоване зображення вказаного облікового запису графічний файл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що має ознаки порнографічної продукції з ознаками дитячої порнографії, а саме зображення дитини, що задіяна у реальній та змодельованій сцені у відверто сексуальній поведінці, раніше виготовлений ним при невстановлених обставинах.

Також, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним умислом, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук марки LENOVO моделі G570 серійного номеру НОМЕР_1 , а також інформаційну систему загального доступу Інтернет в файлообмінній мережі «DarkNet» веб- браузера « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та раніше створений ним обліковий запис з умовною назвою «Otchim», 14.01.2019 в 04 год. 46 хв. надіслав невстановленій досудовим розслідуванням особі з псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виготовлений ним раніше з метою розповсюдження графічний файл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 [2019.01.13_14.05.07]jpg», який містить зображення особи, а саме дитини, задіяній у відвертій сексуальній поведінці, а також 26.05.2019 в 03 год. 45 хв. розмістив цей порнографічний матеріал за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв`язку з чим цей файл став доступний для перегляду невстановленій досудовим розслідуванням особі з псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам користувачам файлообмінній мережі «DarkNet» веб- браузера « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім цього, ОСОБА_5 усвідомлюючи можливість у майбутньому отримання матеріальної вигоди від вчинення кримінального правопорушення, тобто розповсюдження зображення порнографічного характеру, якій містить дитячу порнографію, продовжив зберігати графічний файл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 [2019.01.13_14.05.07]jpg» за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 до 02.09.2019.

02.09.2019 слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України спільно з оперативними працівниками Департаменту кіберполіції Національної поліції України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , при проведенні якого виявлено та вилучено ноутбук марки LENOVO моделі G570 серійного номеру CB13464537, на якому зберігався графічний файл « ІНФОРМАЦІЯ_3 [2019.01.13_14.05.07]jpg», внаслідок чого злочинну діяльність останнього було припинено.

Таким чином, ОСОБА_5 у період часу з 13.01.2019 по 02.09.2019 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 виготовив, зберігав з метою розповсюдження, а також розповсюдив зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, а саме: графічний файл « ІНФОРМАЦІЯ_3 [2019.01.13_14.05.07]jpg» та «avatarji2.jpg».

03.09.2019 відповідно до ст. 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Приводами та підставами для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказаного кримінального правопорушення є матеріали, отримані від правоохоронних органів Австралійського Союзу, у тому числі розповсюдження зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію з використанням ІР- адреси: НОМЕР_2 , яка за документами отриманими внаслідок проведення тимчасового доступу до документів в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » використовувалась за адресою: АДРЕСА_2 .

02.09.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено сім- картку НОМЕР_3 , яка за поясненням ОСОБА_5 належить йому та нею він користувався до 02.09.2019.

З метою отримання відомостей щодо фактичного проживання ОСОБА_5 у період часу 13.01.2019 по 02.09.2019 та підтвердження факту його проживання саме за адресою: АДРЕСА_2 , а тим самим встановлення факту користуванням ним за вказаною адресою доступом до інформаційну систему загального доступу Інтернет з використанням ІР- адреси: НОМЕР_2 , яка є динамічною ІР адресою, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів про дані щодо зв`язку, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, вчинені абонентським номером: НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про дані щодо зв`язку, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, вчинені абонентським номером: НОМЕР_3 . мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відомостей які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, та надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання- задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному виді, з можливістю їх копіювання, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 щодо абонентського номеру: НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2018 до моменту постановлення ухвали слідчого судді, а саме:

1.Адреса розташування базової станції.

2.Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55303/19-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1