Справа № 570/1597/19
номер провадження 1-кп/570/184/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000321 про обвинувачення
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тучин Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною освітою, працюючого ФОП « ОСОБА_8 » на посаді слюсаря, неодруженого, раніше не судимого
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

08 березня 2019 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_7 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на спуску автодороги Рівне-Тучин-Гоща, з увімкненим ближнім світлом фар, із швидкістю близько 85 км/год., зі сторони м. Рівне в напрямку с. Тучин Гощанського району Рівненської області, на 20 км + 230,2 м., вказаної автодороги, що в межах Рівненського району Рівненської області, поблизу с. Шубків Рівненського району Рівненської області в порушення вимог пункту 12.3. (у разі виникнення небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу) Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (далі Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася, та в момент виникнення небезпеки для руху у вигляді автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював виїзд на вказану автодорогу, по кривій траєкторії в ліву сторону, з виїзду з прилягаючої дороги, яка знаходилася справа від автодороги по ходу руху автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , негайно не вжив заходів для зменшення швидкості руху керованого ним автомобіля аж до зупинки транспортного засобу в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем, хоча мав технічну можливість уникнути зіткнення, шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування.
У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди:
- потерпілий - водій автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки у вигляді травматичних переломів 3-9 ребер зліва та забою лівої легені, перелому поперечного відростку першого поперекового хребця (L1) зліва, осаднення лівого гомілково-ступневого суглобу, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку поєднаної із забоєм та осадненнями м`яких тканин голови та обличчя, контузії легкого ступеня правого ока та субкон`юнктивального крововиливу правого ока, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я;
- потерпіла - пасажир автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної торако-краніальної травми, закритої травми грудної клітки у вигляді множинних переломів ребер зліва (VI-IX) зі зміщенням та забоєм легень, переважно зліва, ускладненим малим лівобічним гідротораксом, струсу головного мозку поєднаного із множинними осадненнями обличчя, забою лівого плеча та плечового суглобу, підшкірної гематоми правої гомілки, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я,
- а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Порушення ОСОБА_7 вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху, який передбачає, що у разі виникнення небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу з технічної точки зору перебувають у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.
Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.286 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно він 08 березня 2019 року, близько 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на автодорозі Рівне-Тучин-Гоща зі сторони м. Рівне в напрямку с. Тучин Гощанського району Рівненської області, поблизу с. Шубків Рівненського району Рівненської області порушив правила дорожнього руху, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості руху керованого ним автомобіля аж до зупинки транспортного засобу в результаті чого допустив зіткнення з автомобілемVolkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював виїзд на вказану автодорогу. В результаті ДТП водій та пасажирка автомобіля Volkswagen Transporter отримали тілесні ушкодження, а автомобілі отримали механічні пошкодження.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні вказали, що претензій майнового характеру до обвинуваченого не мають, цивільний позов не заявлявся.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_7 вину у вчиненому злочині визнає повністю.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесне ушкодження.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_7 судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_7 який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого слід призначити покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

у х в а л и в:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити покарання виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Речові докази по справі: автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що переданий на зберігання ОСОБА_7 - повернути останньому; автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що переданий на зберігання ОСОБА_9 - повернути останньому.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1