Справа № 346/4206/19
Провадження № 1-в/346/233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду клопотання в якому просить перерахувати термін попередньо обраного йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з розрахунку один день домашнього арешту за один день позбавлення волі в період з 14.04.2017 р. по 22.11.2017 року.
Прокурор заперечив проти зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 14.04.2017 р. по 22.11.2017 року оскільки у вказаний період попереднє ув`язнення до засудженого не застосовувалось, в задоволенні клопотання засудженого просить відмовити.
Засуджений ОСОБА_4 подав заяву в якій , просив його клопотання задовольнити, справу слухати у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи,клопотання засудженого,думку прокурора,суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 296, ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України. За ч.1 ст. 296 КК України ОСОБА_4 обрано покарання у виді арешту строком на 3 місяці, за ч.2 ст. 342 КК України у виді арешту строком на 5 місяців, за ч.2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі. Згідно вимог ст. 71 КК України частково у вигляді 6 місяців позбавлення волі приєднано невідбуте покарання за кироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області 04.06.2015 р. і остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 до 2 років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі. Строк покарання ОСОБА_4 слід рахувати з часу затримання та взяття під варту. До вступу вироку в законну силу залишено ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. У відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 перебування в установі попереднього ув`язнення з 14 жовтня 2016 року по 11 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2018 року вирок Верховинського районного суду від 22 листопада 2017 року скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів за ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 296 КК України у виді 3 місяців арешту; ч.2 ст. 342 КК України у виді 5 місяців арешту; за ч.2 ст. 345 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ч.1,4 ст. 71 КК України остаточне покарання шляхом часткового складання призначеного покарання та невідбутої частини покарання за вироком Верховинського районного суду від 04.06.2015 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишено без змін.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11 2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесені зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі, а межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати в строк попереднього увязнення час застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який не являється строком попереднього ув`язнення.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України від 11.01.2016 року, у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Аналогічний висновок є у правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, у справі № 663/537/17 від 29.08.2018 р.
У зв`язку з тим, що строк,під час якого засуджений перебував під домашнім арештом, не являється строком попереднього ув`язнення та не передбачений Законом України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11 2015 року № 838-8, тому суд не може зарахувати даний строк.
Керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд,-
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1