"03" жовтня 2019 р. Справа № 363/4167/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000764, розпочатому 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернулися до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи.

Слідчий просив розглядати клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що 08.09.2019 року до КНП «Вишгородська ЦРЛ» ВРР звернувся за медичною допомогою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доставлений з місця ДТП, що трапилась 08.09.2019 року близько 18 год. 30 хв. на проїжджій частині вул. Набережної поблизу перетину з вул. Шолуденко в м. Вишгород Київської області за участю автомобіля марки BMW X4 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , автомобіля марки TOYOTA VENZA реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 і автомобіля марки MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 .
09.09.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
08.09.2019 року під час огляду місця події вилучено транспортний засіб автомобіль марки MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 , який поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 20.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , автомобіль марки MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 визнано речовим доказом за матеріалами кримінального провадження, оскільки має механічні пошкодження та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ДТП, яка мала місце 08.09.2019 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження технічного стану вказаного транспортного засобу, шляхом призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», на вирішення якої потрібно поставити наступні запитання:

1. В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

2. В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

3. В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

В ході проведення дослідження транспортного засобу необхідно забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як передбачено п. 1 ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000764, судову інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу» для перевірки технічного стану автомобіля марки MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 20.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1. В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

2. В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

3. В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкту дослідження або зміни їх властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити при проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», експерту вилучення частин та деталей об`єктів дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя