УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002785 від 16.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне:

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.11.2019 приблизно о 18.20 годині, група невстановлених чоловіків, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , біля будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є громадським місцем, де вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, після чого пішли у невідомому напрямі.

В ході проведення досудового розслідування, в рамках наданого доручення особовим складом ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилися слідчі (розшукові) дії, спрямовані на виявлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення. При проведенні слідчих (розшукових) дій отримана інформація відносно наступних осіб:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , має в користуванні автомобіль «Mercedes-Benz 300 D» д/н. НОМЕР_1 , та користується номером мобільного оператора НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером мобільного оператора НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується номером мобільного оператора НОМЕР_4

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 користується номерами мобільних операторів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні інформації щодо причетності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вказаного злочину, шляхом отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ОКПО НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 надати тимчасовий доступ сслідчим слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , групи слідчих; прокурору, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, відповідно до ст. ст 36, 40, 41 КПК України до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.11.2019 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентськихНОМЕР_2 , НОМЕР_4 з наданням їх повних анкетних даних.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 20.12.2019. року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1