УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

в провадження Шевченківського районного суду м. Києва 11.05.2019 року надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Свою скаргу представник потерпілої мотивує тим, що через приймальню ГСУ СБ України подав клопотання, яке було зареєстроване, 02.05.2019 року, про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001215.

Однак станом на день подання скарги не отримано інформації щодо результатів розгляду вищевказаного клопотання.

У судове засідання представник потерпілої, потерпіла, слідчий не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені завчасно та належним чином, з огляду на стислі строки відведені для розгляду даної категорії скарг, вважаю за можливе розглянути скаргу по суті на підставі, наявних у розпорядженні суду матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання, зокрема, представника потерпілого, зобов`язаний його розглянути не пізніше трьох днів та повідомити останнього про результати його розгляду у строк та спосіб визначений положеннями кримінального процесуального закону, в залежності від результатів розгляду клопотання.

Доводи представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , з приводу недотримання слідчим встановленого законом строку розгляду клопотання від 02.05.2019 року знайшли своє підтвердження.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання було отримане у приймальні ГСУ СБ України 02.05.2019 року, при цьому, слідчим не надано слідчому судді жодних об`єктивних даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання та про надання представнику потерпілоївідповіді щодо результатів його розгляду протягом трьох діб з дня отримання.

А тому, зазначений факт свідчить про нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, та у зв`язку з чим слід зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням КПК України дії, а саме розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 02.05.2019 року про вчинення процесуальних дій протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити представника потерпілої, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити останньому, у разі неможливості вручення надіслати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про вчинення процесуальних дій від 02.05.2019 року в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, та повідомити представника потерпілої про результати розгляду клопотання в порядку та спосіб передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя