Справа № 200/8189/19
Провадження №1-кс/200/6019/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001343 від 26.05.2019 за ч.3 ст.185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 26.05.2019 приблизно 03:00 годині, знаходячись поблизу будинку №109 по проспекту Олександра Поля у м. Дніпрі, маючи при собі заздалегідь приготовлені інструменти та керуючись злочинним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше сховище, підійшов до міського колектору, в якому знаходиться кабельно-провідникова продукція та визначив кабельно-провідникову продукцію об`єктом свого злочинного посягання.

Після чого, ОСОБА_3 , у той же день та час, знаходячись поблизу будинку №109 по проспекту Олександра Поля у м. Дніпрі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше сховище, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, потрапив до міського колектору, де серед великої кількості прокладеної кабельно-провідникової продукції, побачив кабель зв`язку типу ТПП 20*2*05, довжиною 30 метрів, де заздалегідь приготовленим знаряддям злочину, а саме розкладним ножем, перерізав кабель зв`язку типу ТПП 20*2*05 довжиною 30 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю 878 гривень 70 копійок.

Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, викрав кабель зв`язку типу ТПП 20*2*05 довжиною 30 метрів та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому отримавши змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, таким чином завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 878 гривень 70 копійок.

26.05.2019 слідчим проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 109, під час якого виявлено та вилучено:
- сліди папілярних візерунків від копійовані на 3 л/с з оболочки кабелю зв`язку довжиною 30 метрів;
- сліди папілярних візерунків від копійовані на 3 л/с з пошкодженого кабелю зв`язку в місці надрізу;
- сліди папілярних візерунків від копійовані на 1 л/с з поверхні складного ножа.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні сліди папілярних візерунків від копійовані на 3 л/с, за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, біля буд.109, для ідентифікації особи?

- Чи придатні сліди папілярних візерунків від копійовані на 3 л/с, за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, біля буд.109, для ідентифікації особи?

- Чи придатні сліди папілярних візерунків від копійовані від копійовані на 1 л/с, за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, біля буд.109, для ідентифікації особи?

- Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту направити:

- сліди папілярних візерунків від копійовані на 3 л/с (опечатані в паперовий конверт коричневого кольору);

- сліди папілярних візерунків від копійовані на 3 л/с (опечатані в паперовий конверт коричневого кольору);

- сліди папілярних візерунків від копійовані на 1 л/с (опечатані в паперовий конверт коричневого кольору);

- дактилокарта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (опечатана в паперовий конверт коричневого кольору).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1