Провадження 1-кп/522/1050/19
У Х В А Л А
04 листопада 2019 року місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні №009239 від 13.10.2014 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тирасполь, громадянина України, українця, має середньо- технічну освіту, одружений, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працює охоронником ТОВ «Секюріті Технолоджі» , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час судових дебатів захисник повідомив, а обвинувачений у тому числі в останньому слові, підтримав позицію захисника щодо нових обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Так, сторона захисту заявила клопотання щодо недопустимості висновку ООБСМЄ №50 від 16.06.2016 року з тих підстав, що медична карта потерпілого до матеріалів судової справи не долучалася, сторонам в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не відкривалася, та надана експерту у спосіб, не передбачений законом.

Перевірити вказані доводи сторони захисту в нарадчій кімнаті під час ухвалення вироку суд позбавлений можливості, оскільки стороною обвинувачення суду не надані матеріали кримінального провадження у повному обсязі. Прокурор надав суду лише заяву потерпілого про вчинення злочину, висновок експерта №50 від 16.06.2016 року, протокол затримання, увалу слідчого судді щодо запобіжного заходу та матеріали які, характеризують особу обвинуваченого.

Згідно із ч.1 ст.358 КПК України протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.

Згідно із ч.4 ст.365 КПКУ, якщо обвинувачений в останньому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.

З огляду на викладене, суд, на підставі ч.4 чт.365,ч.1 ст.358 КПКУ суд відновлює судовий розгляд з метою з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.358, 365,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, щодо допустимості висновку експерта №50 від 16.06.2016 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Призначити судове засідання по справі та викликати сторони кримінального провадження і потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

04.11.2019