overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/933/19
Номер провадження 1-кп/213/398/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 вересня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000240 від 16.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який надійшов разом з цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15.08.2019 року для здійснення судового провадження надійшли матеріали кримінального провадження №0000240 від 16.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акт, цивільного позову.

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно №0000240 від 16.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який надійшов разом з цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди - призначити до підготовчого судового засідання на 25 вересня 2019 року на 11 годину 40 хвилин в залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.Груні Романової, 6-А) з викликом в судове засідання прокурора, потерпілої, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 177/1493/19
Провадження № 1-кп/177/184/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06.09.2019 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 21.08.2019 щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Указаний обвинувальний акт надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури № 2.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 21.08.2019 щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 04.10.2019, о 09:00 годині, в залі судових засідань №1 у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3636/19
Провадження №: 1-кп/332/353/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

13.09.2019 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.10.2019 р. об 11-45 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.09.2019
Справа № 334/3175/19
Провадження № 1-кп/334/605/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Потерпілою ОСОБА_3 заявлено позов до ОСОБА_2 , ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Оскільки цивільний позов заявлений після закінчення досудового слідства, але до початку судового розгляду, то суд вважає за необхідне прийняти вказану позовну заяву до розгляду та залучити в якості відповідача у справі ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» (, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34).

Керуючись ст.ст. 127, 128 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості цивільного відповідача Товариство з додаткової відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34).

Копію ухвали разом із позовною заявою направити цивільному відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/1749/18
Провадження №1-кп/463/133/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

13 вересня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000804 від 22.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, № 0000731 від 14.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000804 від 22.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, № 0000731 від 14.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України.

Судовий розгляд справи було призначено на 13.09.2019 року, однак обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засіданні були повідомлені належним чином. Ухвала суду від 13.06.2019 року про привід обвинувачених не виконана, письмових пояснень на адресу суду із зазначенням причин невиконання ухвали на адресу суду не скеровано

Прокурор заявив повторно клопотання про доставку обвинувачених приводом у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд, вважає, що оскільки участь обвинувачених у справі є обов`язковою, у судове засідання вони не з`явилися без поважних причин, тому їх слід доставити приводом до суду в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140-143, 323, 372 КПК України, -

постановив:
Клопотання - задоволити.

Доставити приводом в судове засідання 01 листопада 2019 року о 09.00 год..:
- обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: Львівська область, Золочівський район, с.Мала Вільшанка, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: Львівська область, Золочівський район, с.Заставне, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 (м.Львів, вул. Богомольця, 9) для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
12.09.2019 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер 448/1543/18
провадження №1-кп/448/43/19
Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за №0000150, внесеному в ЄРДР 29.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України,

учасники справи:
прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

її захисник-адвокат ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачено значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст.376 КПК України проголосити його вступну та резолютивну частини, а повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів та проголошено.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 193-196 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за №0000150, внесеному в ЄРДР 29.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України, - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Мостиська, Львівської області, мешканки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання, поклавши на неї протягом двох місяців, - по 12.11.2019 року, наступні обов`язки:

- з`являтись до суду на кожен виклик;

- не відлучатись за межі Мостиського району Львівської області, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

В задоволенні решти заявлених вимог у клопотанні, - відмовити.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених обов`язків, - до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на таку може бути накладено грошове стягнення.

Початок строку дії особистого зобов`язання обраховувати з дня винесення цієї ухвали.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити обвинуваченій ОСОБА_3 під розписку копію ухвали про обрання відносно неї запобіжного заходу - особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст судового рішення (ухвали суду) виготовлено в нарадчій кімнаті та буде проголошено учасникам справи о 15:30 год., 13.09.2019року.
Справа № 452/2214/19
УХВАЛА
про привід

02 серпня 2019 року м. Самбор

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.07. 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання призначене на 02.08.2019 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Ураховуючи наведене, підготовче судове засідання необхідно відкласти та застосувати до обвинуваченої привід у судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2019 року на 10 год. 50 хв.

Застосувати привід у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили негайно і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 190/1260/19
Провадження №1-кс/190/336/19
УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

Слідчий суддя П"ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000621,-

встановив:

22.08.2019 року до П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000621.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі №1-кс/190/336/19 за клопотанням слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000621.

Призначити судовий розгляд клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000621 в судовому засіданні в приміщенні П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область м. П"ятихатки вул. Шевченка 114, зал №2, на 10 год.25 хв. 23.08.2019 року з повідомленням слідчого.

Слідчий суддя
Справа № 459/2489/19
Провадження № 1-кс/459/1420/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

12 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001023 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. На його обґрунтування послався на те, що В Червоноградський ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , який 10.09.2019 близько 17:00 год. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 спричинив йому тілесні ушкодження. В процесі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно доч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 11.09.2019 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001023 від 11.09.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Червоноградського відділення КЗ ЛОР Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
чи є на тілі гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

чи відповідає давність, спричинення виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 ,періоду, зазначеному в ухвалі?

яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених в гр. ОСОБА_4 .?

В ході судово-медичної експертизи надати дозвіл експерту ознайомлюватись з медичними документами ОСОБА_4 , робити з них копію, виписки та використовувати їх в ході експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 275/42/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000099 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3

23.08.2019 року до суду поступило повідомлення начальника Брусиліського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що обвинувачений ОСОБА_3 з 27.03.2019 року утримується в державній установі "Київський слідчий ізолятор", який затриманий Святошинським УП ГУНП в м. Києві за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121 та ч.2 ст.122 КК України.

Таким чином, провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 слід відновити, так як встановлено місце його перебування.

Керуючись ст..335 ч.1 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України- відновити.

Розгляд кримінального провадження у судовому засіданні 18 жовтня 2019 року о 09годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2089/19
Провадження № 1-кп/0285/518/19
У Х В А Л А
13 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вироби, Новоград-Волинський район, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явився обвинувачений. Про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 20), причини неявки суду невідомі.
Прокурор просить відкласти судове засідання, оскільки вважає неможливим його проведення за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про його привід.
Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд заслухавши думку прокурора, та враховуючи те, що обвинувачений не прибув в судове засідання, а також те, що строк розгляду справи є обмеженим, вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання необхідно застосувати до нього привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 140, 143, 323 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вироби, Новоград-Волинський район, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 та доставити його в судове засідання до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області на 14 год. 00 хв. 19 листопада 2019 року.
Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області. Копію ухвали направити в Новоград-Волинську місцеву прокуратуру для здійснення контролю.
У випадку неможливості виконання ухвали в частині здійснення приводу необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи не пізніше 14 год. 00 хв. 19 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Провадження № 1-кп/344/826/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 вересня 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 25 вересня 2019 року о 13.30 годин, з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1