пр. № 1-кс/759/6129/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000333 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 та громадянин ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, будучи об`єднаними спільним умислом, направленим на протиправне збагачення за рахунок незаконної реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, створили у месенджері «Telegramm» канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якого пропонували надати на оплатній основі, тобто збути, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс». У ході здійснення досудового розслідування, 18.09.2019 р., приблизно об 11 год. 12 хв., у порядку ст. 208 КПК, затримано громадянина ОСОБА_6 . Під час проведення обшуку ОСОБА_6 , у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, виявлено та вилучено одинадцять пакетів з порошкоподібною речовиною.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000333 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи являються надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким саме?

- яка їх (його) маса?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет з сухою, зеленою, подрібненою речовиною зеленого кольору; спец-пакет № 22024706, в який поміщено одинадцять пакетів з порошкоподібною речовиною.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000333 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Суд надає згоду на часткове або повне знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1