Справа № 676/7835/19
Провадження № 1-кп/676/621/19
ч.2 ст. 121 КК України
УХВАЛА
5 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження за ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України. ОСОБА_4 обвинувачують у тому, що він 6 вересня 2019 року в с. Субіч в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_6 , на грутні неприязних відносин, спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження від яких наступила смерть ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне провадження потрібно призначити до відкритого судового розгляду, клопотав обрати обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою, посилався на ризики, заявив клопотання викликати свідків.
Захисник та обвинувачений орієнтували суд призначити справу до розгляду, щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечували.
Суд заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки кримінальне провадження підсудне суду на адресу якого надійшло, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки підстави обраного раніше запобіжного заходу не відпали. При цьому, обираючи ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів, суд враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема: тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі доведення його вини, суд враховує, що обвинувачений не працевлаштований, перебуваючи на волі ОСОБА_4 зможе впливати на свідків, які в суді ще не допитані, а ухилення від суду є цілком ймовірне і не виключається, оскільки його обвинувачують в тяжкому злочині за який передбачено покарання у виді до десяти років позбавлення волі. ОСОБА_4 вчинив злочин в період іспитового строку, він засуджений вироком цього ж суду від 25 квітня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Більш м`які запобіжні заходи не гарантують належної процесуальної поведінки обвинуваченого. Визначаючи строк на який слід обрати тримання під вартою, суд виходить зі складності справи, яка тільки надійшла до суду і призначається до судового розгляду, а тому, суд вважає, що утримувати під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 слід на 60 днів, тобто до 2 лютого 2020 року включно.

Клопотання прокурора про виклик свідків є обгрунтованим, підлягає задоволенню. На підставі п.3 ст. 129 Конституції України, ч.6ст.9, ст.22, ч.3ст.23, ч.2ст.327 КПК України на сторони слід покласти процесуальний обов`язок забезпечити явку до суду свідків, спеціалістів, експерта, показаннями чи висновками, яких сторона обґрунтовує свої доводи.

Керуючись ст.ст. 314-316, ч.3 ст. 315 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження № 0000432 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України призначити до відкритого судового розгляду у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 13 грудня 2019 року 10 год. 30хв.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 2 лютого 2020 року включно.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 13 грудня 2019 року о 10 год. 30хв.

В судове засідання викликати свідків обвинувачення: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Ухвалу направити начальникам Хмельницького СІЗО та ІТТ № 6 Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартоюОСОБА_4 виконується негайно.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7-ми діб з моменту оголошення, а обвинуваченим, який утримуються під вартою - з моменту вручення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1