Справа № № 585/2710/19
Номер провадження 1-в/585/196/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 серпня 2019 року м. Ромни

Роменським міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Роменської ВК № 56 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Роменської ВК №56 ОСОБА_6 про можливість поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2019 року до суду надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 перебуває в місцях позбавлення волі з 2014 року. Під час утримання в СІЗО, до праці останній не залучався, характеризується негативно, допускав порушення режиму тримання, не заохочувався. До Роменської ВК (№ 56) ОСОБА_4 прибув 04.09.2016. За час відбування покарання характеризується з негативної сторони, допускає порушення вимог режиму тримання, має 65 стягнень, які на даний час не погашені у встановленому законом порядку за що поміщався до дисциплінарного ізолятора. У відношенні до представників адміністрації проявляє грубість, не ввічливий, не тактовний, свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, публічно демонструє зневажливе ставлення до законних вимог персоналу. До праці на виробництві ОСОБА_4 не залучається у зв`язку з власним небажанням працювати. Враховуючи викладене, положення ч. 9 ст. 134, ч. 6 ст. 135 КВК України, рішення дисциплінарної комісії Роменської ВК №56 протокол №38 від 17.07.2019 в зв`язку з безуспішністю застосування інших заходів впливу, адміністрація установи клопоче перед судом про поміщення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу.

Представник Роменської ВК в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання.

Прокурор вважала подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.02.2016 ОСОБА_4 засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 11.03.2014 у вигляді 1 року позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, із зарахуванням в строк покарання строку попереднього ув`язнення з 27.05.2014 по 16.02.2016 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.08.2016, вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 16.02.2016 відносно ОСОБА_4 залишено без змін. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, крім зарахованого вироком, ще зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 17.02.2016 по 16.08.2016 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Рішенням комісії управління ДПС України в Харківській області згідно протоколу №8 від 25.02.2016 визначено виправну колонію максимального рівня безпеки в звичайних жилих приміщеннях. Початок строку відбування ОСОБА_4 покарання встановлено: 27.05.2014, кінець строку: 06.03.2027.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно. Систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що в Роменський ВК (№ 56) має 65 стягнень. У відношенні до представників адміністрації колонії не ввічливий, свідомо не бажає виконувати їх вимоги, потребує постійного посиленого контролю за виконанням вимог адміністрації. На виробництві колонії не працевлаштований у зв`язку з відсутністю у засудженого бажання працювати. Участі у суспільно-корисній праці не бажає приймає. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься байдуже.

Засуджений ОСОБА_4 вчинив правопорушення, яке полягає в наступному: 14 липня 2019 року в ДУ «Роменська ВК №56» об 22 год. 00 хв. під час обходу території житлової зони, а саме відділення СПс №2 дільниці ресоціалізації, молодшим інспектором ВНіБ молодшим сержантом внутнішньої служби ОСОБА_7 та ЗЧПНУ ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_8 було виявлено та вилучено на спальному місці засудженого ОСОБА_4 , 1988 року народження, під подушкою 2 літра рідини з ознаками бродіння. Після чого засудженого доставлено до чергової частини для надання пояснення по факту допущеного ним правопорушення.

Згідно письмового пояснення засудженого ОСОБА_4 від 14.07.2019, останній підтвердив, що 14.07.2019 на його спальному місці під подушкою працівниками установи було знайдено хлібну закваску для особистого вживання.

Таким чином засуджений ОСОБА_4 своїми діями порушив вимоги режиму відбування покарання та своєю поведінкою подає негативний приклад іншим засудженим, не бажає робити для себе позитивних висновків з метою свого виправлення та повернення до суспільства після звільнення повноправним його членом, порушив ст. 107 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати;скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Інші заходи стягнення, які застосовувалися до засудженого ОСОБА_4 протягом строку відбування покарання за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон, не мали виховного впливу на засудженого.

Встановлені судом факти дають можливість дійти безумовного висновку, що в особистості засудженого ОСОБА_4 залишається високий рівень суспільної небезпеки, він не бажає ставати на шлях виправлення, систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, не виконує покладені обов`язки, порушує встановлені заборони, виявляє потяг до протиправної поведінки, негативно впливає на виховний процес інших засуджених, тому суд вважає необхідним застосувати стягнення у вигляді поміщення засудженого ОСОБА_4 строком на один місяць до приміщення камерного типу.

На підставі положень ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на один місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ухвали суду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1