У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизиу кримінальному провадженні, внесеному 29.11.2012до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду звернувсяслідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , та просив призначити у кримінальному провадженні № 0000051 від 29.11.2012амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст.9 КПК полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Водночас, вказані вимоги слідчим виконані не у повному обсязі з огляду на таке.

Статтею 242 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні в обов`язковому порядку проводиться експертиза у разі необхідності вирішення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності.

Вказана слідча дія здійснюється експертом за дорученням слідчого судді, наданим за наслідками розгляду відповідного клопотання сторони кримінального провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи в разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпеченого діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Слідчий в своєму клопотанні ставить питання про направлення підозрюваного ОСОБА_3 для дослідження експертам. При цьому, ч.2 ст.509 КПК України регламентовано, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст.40 КПК України слідчий уповноважений звернутись за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій.

Згідно із ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

З наведеного витікає, що клопотання слідчого про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи підлягає обов`язковому погодженню з процесуальним керівником, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування.

Водночас, до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_3 для дослідження експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» звернувся слідчий ОСОБА_2 без погодження з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у цьому провадженні.

Не дотримання стороною обвинувачення передбаченого законом порядку внесення клопотання унеможливлює його розгляд відповідно до вимог Кримінального процесуального закону та має наслідком прийняття рішення про повернення клопотання слідчому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 9, 40, 176, 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про направлення підозрюваного ОСОБА_3 до Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» для проведення у кримінальному провадженні № 0000051 від 29.11.2012 амбулаторної судово-психіатричної експертизи -повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1