Справа № 159/1484/19
Провадження № 1-кп/159/195/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. в режимі відеоконференції із приміщенням ДУ «Маневицька ВК» як дільницею ДУ «Луцький слідчий ізолятор» кримінальне провадження № 120 180 301 100 021 92 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою спеціальною, одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20.03.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшов обвинувальний акт щодо вказаної вище особи.

За обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 о 19 год. 11.10.18 р., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, що виникли між ним та потерпілим ОСОБА_3 , 97 р. н., з приводу ревнощів до його дружини ОСОБА_6 , 98 р. н., умисно наніс потерпілому декілька ударів кулаками та ногами по голові та тулубу. Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на завдання тілесних ушкоджень потерпілому, почергово: спочатку двічі скляною пляшкою з під шампанського, а потім один раз дерев`яною табуреткою та один раз металевою трубою від пилососа умисно наніс удари по тулубу потерпілого. Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді перелому кісток носа зі зміщенням, параорбітальних гематом.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями, що виразились в умисному заподіянні потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілий, який взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, 26.09.19 р. подав до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він від підтримання обвинувачення у справі приватного обвинувачення, порушеного за його заявою, відмовляється. Усно суду зазначив, що таке рішення ним прийнято добровільно, так як він з обвинуваченим примирився.

Обвинувачений суду пояснив, що не заперечує проти закриття провадження у справі з вказаної вище підстави, не настоює на продовженні розгляду справи у загальному порядку.

В судовому засіданні від прокурора заперечень з приводу задоволення заяви потерпілого не надійшло.

Відповідно до ст. 477 КПК України, розглядуване кримінальне провадження є провадженням приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1, абз. 3 ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, які, кожен зокрема, не заперечують проти задоволення заяви потерпілого, вивчивши матеріали провадження, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальних витрат у справі немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяву потерпілого задовольнити.

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Речовий доказ у справі - телефон мобільний марки «НТС 831С», що переданий на зберігання потерпілому, залишити у розпорядженні останнього, знявши арешт, що накладений на це майно за ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 15.01.19 р..

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1