overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-75/11
П О С Т А Н О В А

13.04.2011м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Решетар В.І. розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на вирок Тячівського районного суду від 9 лютого 2011 року яким засуджено ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 70 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі та письмове звернення засудженого ОСОБА_2 засудженого по ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В

Вироком Тячівського районного суду від 9 лютого 2011 року було засуджено ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 70 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі та ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.

Апелянт ОСОБА_1 22 лютого 2011 року подав до суду апеляційну скаргу на вирок суду від 9 лютого 2011 року, а засуджений ОСОБА_2 на вирок Тячівського районного суду від 9 лютого 2011 року подав письмове звернення (т.4 а.с.121-125), що за своїм змістом не являє собою апеляційною скаргою.

Постановою судді Тячівського районного суду від 30 березня 2011 року апеляційні скарги засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху, апелянтам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано строк протягом семи днів з дня отримання постанови судді від 30 березня 2010 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію постанови від 30 березня 2011 року для виконання направлено 31 березня 2011 року засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ними отримано копію постанови судді від 30 березня 2011 року, а саме ОСОБА_2 1 квітня 2011 року, а ОСОБА_3 3 квітня 2011 року.

Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в строк, протягом 7 днів з дня отримання копії постанови суду про необхідність усунення недоліків апеляційних скарг та станом на 13 квітня 2011 року недоліки апеляційних скарг не усунули.

За даних обставин апеляцію ОСОБА_1 від 22 лютого 2011 року на вирок Тячівського районного суду від 9 лютого 2011 року, та апеляцію письмове звернення ОСОБА_2 на вирок Тячівського районного суду від 9 лютого 2011 року слід визнати такими, що не підлягають розгляду.

Керуючись ст. ст.350, 352 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Апеляцію ОСОБА_1 на вирок Тячівського районного суду від 9 лютого 2011 року яким засуджено ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 70 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі та апеляцію письмове звернення засудженого ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі визнати такими, що не підлягають розгляду.

На постанову сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту винесення даної постанови через Тячівський районний суд.

Суддя: Решетар В.І.
Справа № 1-341/11
П О С Т А Н О В А

28 квітня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі ОСОБА_1 В.В. з участю прокурора Тимків Ю.Б., розглянувши в м. Тячів у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянина України, в порядку ст.. 89 КК України не судимого, освіта середня, не працюючий, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В

Дана справа була призначена до судового розгляду на 10 год. хв. 28 квітня 2011 року в м. Тячів.

В судове засідання зявилась потерпіла, однак не зявився підсудний по не відомій суду причині.

До не зявивившогося в судове засідання підсудного суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід через органи міліції.

Керуючись ст. 288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Застосувати примусовий привід до підсудного ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , та приводом доставити його в зал судового засідання в м. Тячів, Закарпатської області на 9 год. 23 травня 2011 року.

Виконання постанови доручити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Головуючий суддя: Решетар В.І.
Справа № 1-336/11
П О С Т А Н О В А

19 травня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 11:30 19.05.2011.

В судове засідання без поважних причин не зявилися підсудний, потерпілий та свідок.

Суд вважає, за необхідне застосувати до них привід.

Керуючись ст.ст. 288, 290, 292 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В судове засідання 9 червня 2011 року о 11.00 год. доставити приводом:

1. ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

Копію даної постанови направити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

Суддя: В.В.Чопик.
Справа № 1-419/11
П О С Т А Н О В А

06 червня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 125 ч.2, КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 06 червня 2011 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання без поважних причин не з`явився підсудний.

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившогося підсудного привід в судове засідання.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 11 липня 2011 року на 14 годину 00 хвилин до підсудного:

ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 ,;

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 1-117/11
П О С Т А Н О В А

25 липня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі Решетар В.І. при секретарі Марфіч В.В. з участю прокурора Кабаль Л.В., підсудного ОСОБА_1 , адвоката Антал І.В. розглянувши в м. Тячів у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, раніше судимий, освіта середня, не одружений, ніде не працює, раніше судимий, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 15 ч.3, 185 ч.3, ст. 5 ч.2,15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В

Дана справа була призначена до судового розгляду на 9 год. 30 хв. 25 ІНФОРМАЦІЯ_2 2011 року в м. Тячів. В судове засідання не зявились потерпілий ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 та свідки по не відомій суду причині.

До не зявившихся потерпілого та свідків в судове засідання осіб суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід через органи міліції.

Керуючись ст. 290, 292 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Застосувати примусовий привід до потерпілого ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , свідків ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 , АДРЕСА_8 , ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_13 , АДРЕСА_10 , ОСОБА_14 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 ОСОБА_15 АДРЕСА_13 , ОСОБА_16 , АДРЕСА_11 , ОСОБА_17 , АДРЕСА_14 , ОСОБА_18 , АДРЕСА_15 , ОСОБА_19 , АДРЕСА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , АДРЕСА_15 , ОСОБА_22 , АДРЕСА_17 , ОСОБА_23 , АДРЕСА_18 , ОСОБА_24 , АДРЕСА_19 , ОСОБА_25 , АДРЕСА_20 , та приводом доставити їх в зал судового засідання в м. Тячів, Закарпатської області на 10 год. 20 вересня 2011 року.

Виконання постанови доручити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Головуючий суддя: Решетар В.І.
Справа № 1-79/11
П О С Т А Н О В А

29 червня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Кабаль Л.В.

захисника: Коржук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.191 ч.5 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 29 червня 2011 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки та привід про доставку свідків від 23 травня 2011 року не виконано.

При наведених обставинах, суд вважає застосувати повторний привід до свідків в судове засідання.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 27 липня 2011 року на 14 годину 00 хвилин до свідків:

ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_3 ;

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та начальника Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, яким надіслати копію постанови для виконання.

Копію постанови направити прокурору Тячівського району для контролю.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 1-389/11
П О С Т А Н О В А

27 липня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Томишинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 263 ч.1, 322 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 27 липня 2011 року на 15 годину 30 хвилин.

В судове засідання без поважних причин не з`явився підсудний.

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившогося підсудного привід в судове засідання.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 13 жовтня 2011 року на 10 годину 00 хвилин до підсудного:

ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 ,;

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 1-51/11
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бобрушко В.І

при секретарі с/з Баник А.А.

з участю прокурора Рошинець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1, 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 11:00 30 серпня 2011 року.

В судове засідання не з`явилися: потерпілі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , по невідомим суду причинам.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,. які не з`явилися, слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 273, 290, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о

15 год. 00 хв. 22 вересня 2011 року в залі суду міста Тячів:

Потерпілих:

- ОСОБА_2 , мешк.

АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_3 , мешк.

АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_4 , мешк.

АДРЕСА_3 .

Свідків:

- ОСОБА_7 , мешк.

АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , мешк.

АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , мешк.

АДРЕСА_5 .

Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_8 ОСОБА_9
Справа № 1-441/11
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бобрушко В.І

при секретарі с/з Баник А.А.

з участю прокурора Рошинець В.А.

захисника Філіп І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 121 ч. 1, ст. 135 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 09:30 20 жовтня 2011 року.

Не виконано привід відносно свідка ОСОБА_2 , та про причини його невиконання суд не повідомлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно свідка ОСОБА_2 , який не з`явився, слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 273, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о

09 год. 15 хв. 2 листопада 2011 року в залі суду міста Тячів:

Свідка:

- ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області та для відома прокурору Тячівського району в Закарпатській області.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 1-536/11
Провадження № 1/711/132/2012
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2012 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А., з участю прокурора Кабаль Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1, 2 КК України

ВСТАНОВИВ

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в

залі суду м.Тячів на 11 год. 00 хв. 07 лютого 2012 року.

В судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині підсудна, потерпілі та свідки і про причини своєї неявки не повідомили.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне застосувати до них привід через органи міліції.

Керуючись ст.ст. 288, 290, 292 КПК України.

ПОСТАНОВИВ

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 28 лютого 2012 року в залі м.Тячів

Підсудну:

ОСОБА_1 , мешк: АДРЕСА_1 ,

Потерпілих:

ОСОБА_2 , мешк: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , мешк: АДРЕСА_1 ,

Свідків:

ОСОБА_4 , мешк: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , мешк: АДРЕСА_2 ,

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Тячівського районного суду В. І. Мельник
Справа № 1-681/11
Провадження № 1/711/224/2012
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2012 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бобрушко В.І

при секретарі с/з Кошілко Н.М.

з участю прокурора Баник С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 09 год. 40 хв. 6 лютого 2012 року.

В судове засідання не з`явився підсудний ОСОБА_1 , та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно підсудного ОСОБА_1 , який не з`явився, слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст.273, 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о

09 год. 40 хв. 23 лютого 2012 року в залі суду міста Тячів:

Підсудного:

- ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за

адресою АДРЕСА_2 .

Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 1-664/11
Провадження № 1/711/208/2012
П О С Т А Н О В А

15 березня 2012 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є

з участю прокурора: Беламут Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 15 березня 2012 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання без поважних причин не з`явився свідок.

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившогося свідка привід в судове засідання.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 10 травня 2012 року на 14 годину 00 хвилин до свідка:

ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 1-684/11
Провадження № 1/307/68/2013
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора Тимків Ю.Б.

адвоката: Кузів Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 164 ч.2, 186 ч. 1, 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 25 лютого 2013 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання без поважних причин не з`явився свідок.

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившогося свідка привід в судове засідання.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 15 березня 2013 року на 10 годину 00 хвилин до свідка:

ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 307/792/13-к
Провадження № 1-кп/307/71/13
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю прокурора Баник С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 16 квітня 2013 року, на 15 годину 30 хвилин 20 травня 2013 року та 14 годину 00 хвилин 30 травня 2013 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 повторного приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 10 годину 30 хвилин 11 червня 2013 року.

Застосувати повторний примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 11 червня 2013 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та для відома прокурору Тячівського району.

Суддя В.В. Ніточко
Справа № 711/8295/2012
Провадження № 1/307/125/2013

П О С Т А Н О В А
19 лютого 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю потерпілої ОСОБА_1 та представника потерпілої Рішко П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 14.30 год. 19 лютого 2013 року.
В судове засідання не з`явився підсудний ОСОБА_2 та про причини своєї неявки не повідомив.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно підсудного який не з`явився в судове засідання, слід застосувати примусовий привід.
А тому, керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Слухання справи відкласти на 26 лютого 2013 року на 15 годину 00 хвилин.
Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 15.00 год. 26 лютого 2013 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, підсудного ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя В.В. Ніточко
Справа № 711/7517/2012
Провадження № 1/307/216/13

П О С Т А Н О В А
20 травня 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю прокурора Тимків Ю.Б., захисника Філіп І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.152 та ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Тячів на 14 годину 00 хвилин 20 травня 2013 року.
В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Про причини своєї неявки не повідомили.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно осіб які вкотре не з`явились в судове засідання, слід застосувати повторно примусовий привід.
А тому, керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Слухання справи відкласти на 10 червня 2013 року на 14 годину 00 хвилин.
Застосувати повторно примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 14.00 год. 10 червня 2013 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, свідка ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .
Копію постанови відносно свідка ОСОБА_2 надіслати для виконання Миколаївському РВ УМВС України в Миколаївській області та відносно свідка ОСОБА_3 надіслати Врадіївському РВ УМВС України в Миколаївській області.
Суддя В.В. Ніточко