Справа №689/1268/17
Провадження №1-кп/672/2/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7

законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (захисник ОСОБА_15 )

представника служби у справах дітей Чемеровецької РДА ОСОБА_16

представника служби у справах дітей Ярмолинецької РДА ОСОБА_17

представника Ярмолинецького ВП ОСОБА_18

представника Чемеровецького ВП ОСОБА_19

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000122 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Ярмолинецького ПАЛ, не одруженого, не працюючого, судимого 21.03.2017 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Виноградівка Ярмолинецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, учня Ярмолинецького ПАЛ , не одруженого, не працюючого, судимого 20.06.2019 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 22.10.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Бедриківці Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Соколівської школи-інтернату, не одруженого, не працюючого, не судимого, в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2017 року близько 14 год. 00 хв. в смт Ярмолинці неповнолітній ОСОБА_5 , будучи судимим Ярмолинецьким районним судом 21.03.2017 року за ч.3 ст.185 КК України, за вчинення крадіжки чужого майна, яку він вчинив 18.12.2016 року, вирішив вчинити крадіжку майна з господарства ОСОБА_20 , що знаходиться в АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 прийшов до господарства ОСОБА_20 , де переліз через паркан та шляхом зриву навісного замка на дверях хліва ОСОБА_20 проник всередину даного приміщення.

Перебуваючи в приміщенні хліва ОСОБА_20 , ОСОБА_5 повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав звідти наступні речі:

-газонокосарку марки «Castelgarden», моделі «ХР-37-EL» потужністю 1100 Ват, вартістю 955 грн.;

-гумовий шланг довжиною 30м по ціні 22 грн. за метр, на суму 660 грн.;

-розпилювач води вартістю 10 грн.;

-три ручні пилки - ножовки вартістю 80,07 грн. кожна, на суму 240,21грн.;

-плотницьку сокиру вартістю 87,4 грн.;

-садові ножиці вартістю 31 грн.;

-садові ножиці вартістю 48 грн.;

-котушку для шлангу вартістю 495 грн.

-цвяхи вагою 3 кг по ціні 23 грн. за 1 кг., на суму 69 грн.;

-два шпателя, вартістю 16 грн. кожен, на суму 32 грн., а всього на загальну суму 2627,61 грн. (дві тисячі шістсот двадцять сім гривень шістдесят одна копійка), чим спричинив ОСОБА_20 майнову шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

19 березня 2017 року в смт Ярмолинці ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_15 , вирішив вчинити крадіжку майна із гаражного приміщення ОСОБА_21 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в смт Ярмолинці близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , прийшли до господарства ОСОБА_21 , що розташоване в АДРЕСА_3 , де перелізши через огорожу, підійшли до гаражного приміщення, яке знаходилося на даному господарстві.

В подальшому, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_15 вийняли віконну раму, і через отвір у вікні ОСОБА_15 заліз всередину даного гаражного приміщення, а ОСОБА_22 стояв біля даного вікна з тим, щоб забирати в ОСОБА_15 викрадені речі. Далі із зазначеного гаражного приміщення, ОСОБА_5 повторно, разом з ОСОБА_15 умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали:

- молоток, вартістю 60 грн.;

- п`ять слюсарних ключів, вартістю 29 грн. кожен, на суму 145 грн.;

- автомобільний радіатор до автомобіля «ВАЗ-2101» вартістю 150грн., а всього на загальну суму 355 грн.

Далі, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_15 , повторно, продовжуючи свої злочинні дії, з метою вчинення крадіжки чужого майна, тієї ж ночі, пройшли до іншого гаражного приміщення ОСОБА_21 , що знаходиться на тому ж господарстві, і шляхом підняття металевої защіпки відчинили двері горища даної будівлі та проникли всередину даного приміщення, звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали:

-металеву балку до автомобіля «ГАЗ-24» вартістю 700грн.;

-задній міст до автомобіля «ВАЗ-2101» вартістю 5000грн.;

-задній міст до автомобіля «УАЗ» вартістю 1400грн.;

-передню блок-фару в зборі до автомобіля «ВАЗ-2108» вартістю 375грн.;

-дві автомобільні амортизаторні пружини до автомобіля «ВАЗ-2101» вартістю 175 грн. кожна, на суму 350грн.;

-5 металевих арматур, по ціні 50грн. кожна на суму 250 грн.,

-десять металевих труб, діаметром 100мм вартістю 150 грн. кожна, на суму 1500 грн.;

-одну ресору в зборі до автомобіля «ГАЗ-24», вартістю 200 грн., а всього на загальну суму 9775 грн.

Всього з гаражних приміщень на господарстві ОСОБА_21 , ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_15 таємно викрали майна на загальну суму 10130 (десять тисяч сто тридцять) грн., чим спричинили ОСОБА_21 майнову шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

27 березня 2017 року в смт Ярмолинці, неповнолітній ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 вирішили вчинити крадіжку майна з господарства ОСОБА_20 , що розташоване в АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки чужого майна, того ж дня, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 прийшли до господарства ОСОБА_20 , де перелізши через паркан, проникли на подвір`я даного господарства.

В подальшому, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , повторно, умисно, з корисливих мотивів таємно викрали з подвір`я даного господарства п`ять метрів металевої сітки-рабиці вартістю 35 грн. за 1 м на суму 175 грн. та брухт чорних металів загальною вагою 20 кг., по ціні 4 грн. за 1 кг, на суму 80 грн., що належать ОСОБА_20 , чим спричинили ОСОБА_20 майнову шкоду на загальну суму 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
15 квітня 2017 року в смт Ярмолинці неповнолітній ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно вирішив вчинити крадіжку майна із приміщення недіючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_23 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, того ж дня, в смт Ярмолинці близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , прийшов до приміщення недіючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де шляхом зняття шиферного покриття на даху будівлі проникли в середину даного приміщення.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні недіючого магазину «Овочі та фрукти», в одній із кімнат виявили алюмінієву ємкість вагою 15,8кг., вартістю 1000грн., що належить ОСОБА_23 , яку розібрали, погнули, після чого умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали її з приміщення магазину.

Викрадену алюмінієву ємкість ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продали на пункті прийому металобрухту, а отримані грошові кошти розділили між собою.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

16 квітня 2017 року в смт Ярмолинці неповнолітній ОСОБА_5 , повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_15 та ОСОБА_6 , вирішив вчинити крадіжку майна із гаражного приміщення Ярмолинецької райдержадміністрації, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , який благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовує в якості складського приміщення для зберігання продуктів харчування та промислових товарів для учасників Антитерористичної операції.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, того ж дня, в смт Ярмолинці близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_15 та ОСОБА_6 , прийшов до гаражного приміщення Ярмолинецької райдержадміністрації, що знаходиться за адресою: Площа 600-річчя Ярмолинець, 1, смт Ярмолинці, де ОСОБА_6 , за допомогою металевого цвяховиймача, зірвав з дверей гаража навісний замок, після чого, відчинивши двері, він разом із ОСОБА_15 та ОСОБА_6 проник в середину даного приміщення.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_15 та ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні зазначеного гаража, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи та розуміючи характер і значення своїх дій, таємно викрали звідти речі:

-24 кг гречки, по ціні 29,22 грн. за 1 кг, на суму 701,28грн.;

-12 кг рису, по ціні 18,96грн. за 1 кг, на суму 227,52грн.;

-25 пар чоловічих шкарпеток, по ціні 25,2 грн., на 630грн.;

-чотири упаковки знеболюючого в ампулах «Угурол», вартістю 800грн. кожна, на суму 3200 грн.;

-25 медичних шприців об`ємом 100мл., вартістю 22,95 грн. кожен, на суму 573,75грн.;

-12 чоловічих трусів-плавок, вартістю 30 грн. кожні, на суму 360грн.;

-3 металеві банки оселедця, по ціні 50,94грн. кожна, вартістю 152,82 грн.;

-66 пачок вермішелі швидкого приготування «Мівіна» із смаком курки, по ціні 4,22грн., на суму 278,52грн.;

-45 пачок вермішелі швидкого приготування «Ролтон» із смаком яловичини, по ціні 4,22 грн., на суму 189,9 грн.;

-карамель «Маракас», вагою 172 г, вартістю 56,94грн. за 1 кг, на суму 9,79грн.;

-карамель «Фруктова райдуга», вагою 216 г, вартістю 50,94грн. за 1кг, на суму 11грн;

-1 пачку макаронів «Dobrusia», вагою 750 г, вартістю 16,24 грн.;

-3 пачки макаронів - спагеті «Tre mulini», по ціні 30 грн. кожна, на суму 90грн.;

-1 пачки крекеру «Yarych», вагою 180 г, вартістю 9,2грн.;

-1 пачки чаю «Batik» в пакетах, вагою 200 г., вартістю 44,8грн.;

-1 пачку чаю «Batik» розсипний, вагою 50 г, вартістю 17,95грн.;

-чай «Tess» розсипний, вагою 45 г., вартістю 31,13грн.;

-чотири пачки кави «Lavazza» вагою 250 гр., вартістю 142,5 грн., кожна, на суму 570грн.;

-1 пачку чаю «Домашній лимонний» в пакетах вагою 30 г., вартістю 16,6грн.;

-4 пачки чаю «Принцеса Нурі» в пакетах, вагою 50 г., по ціні 32,33грн. кожна, на суму 129,32грн.

-1 пачку чаю «Лісма-міцний» в пакетах, вагою 50г, вартістю 32,33грн.;

-1 упаковку печива «Загора», вагою 190 г., вартістю 6,95грн.;

-1 пачку макаронів «Тая», вагою 1 кг., вартістю 16,24грн.;

-1 пачку макаронів «Мальва», вагою 1 кг., вартістю 11,77грн.;

-1 пачку макаронів «Про100-люкс», вагою 3 кг., вартістю 12,62грн. за 1 кг., на суму 37,86грн.;

-1 пачку гороху зеленого «Старий млин», вагою 1 кг, на суму 11,69грн.;

-6 пляшок мінеральної води «Збручанська-Товтри» об`ємом 1,5л, вартістю 7,8грн. кожна, на суму 46,8грн.;

-9 пачок сухих серветок «Soft-Dream», вартістю 3,25 грн. кожна, на суму 29,25грн.;

-4 упаковки вологих серветок, по ціні 42,75грн. кожна, на суму 171грн.;

-10 кг цукру, по ціні 16,79грн. за 1 кг, на суму 160,79грн;

-1 пару дитячих черевиків, розміру «27», вартістю 50грн.;

-1 куртку дитячу, вартістю 150грн.

-1 м`яку іграшку у вигляді «коня», вартістю 40грн.

-ножиці «Норма», вартістю 25,8 грн., а всього на загальну суму 8050,30 грн. (вісім тисяч п`ятдесят гривень тридцять копійок), чим спричинили благодійній організації «Волонтер Ярмолинеччини» майнову шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

23 квітня 2017 року в смт Ярмолинці, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили неповнолітньому ОСОБА_7 про наявність в приміщенні кафе «Черешенька», що розташоване по вул.Пушкіна, 27, майна та металевого посуду, яке можна викрасти та запропонували йому вчинити дану крадіжку, на що ОСОБА_7 добровільно погодився.

Діючи за попередньою домовленістю між собою, та розподіливши ролі кожного з них при вчиненні даного кримінального правопорушення, ОСОБА_7 мав зайти в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та викрасти звідти посуд, а ОСОБА_5 і ОСОБА_6 мали стояти на вулиці та слідкувати за обстановкою в місці вчинення крадіжки, та у випадку небезпеки мали повідомити йому про це, а також збути викрадене майно.

В подальшому, того ж дня, близько 13 год. 00 хв., діючи відповідно до розподілених між собою ролей, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилися стояти на дорозі поблизу приміщення кафе «Черешенька» та слідкували за обстановкою на даній ділянці місцевості, а ОСОБА_7 пішов до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою викрадення звідти посуду.

Підійшовши до будівлі кафе, ОСОБА_7 розв`язав металевий дріт на дверях недіючої частини приміщення, зайшов в середину даної будівлі і через другий поверх споруди пройшов до дверей кухні, які були зачинені на металеву защіпку і шляхом поштовху, їх відчинив.

При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при вчиненні крадіжки, періодично підходили до вікна кухні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і показували ОСОБА_7 , де саме знаходиться металевий посуд, який необхідно викрасти.

Перебуваючи на кухні в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи та розуміючи характер і значення своїх дій, таємно викрали звідти:

-чавунну сковорідку, вартістю 120 грн.;

-чавунну сковорідку, вартістю 85 грн.;

-дві алюмінієві каструлі ємкістю 20л кожна, по ціні 230 грн. за кожну, на суму 460 грн.;

-дві алюмінієві каструлі ємкістю 15л кожна, по ціні 160 грн. за кожну, на суму 320 грн.;

-три металеві емальовані каструлі ємкістю 10л кожна, по ціні 200 грн. кожна, на суму 600грн.;

-дев`ять металевих емальованих каструль ємкістю 8л кожна, по ціні 135грн. кожна, на суму 1215 грн.;

-три металеві емальовані каструлі ємкістю 6л. кожна, по ціні 105грн., на суму 630грн.;

-чавунну каструлю ємкістю 10л., вартістю 300грн.;

-сорок столових ножів із нержавіючої сталі, по ціні 45грн. кожен, 1800грн.;

-тридцять сім виделок із нержавіючої статі, по ціні 8грн. кожна, на суму 296грн.;

-сорок дві столових ложки із нержавіючої сталі, по ціні 10грн. кожна, на суму 420грн., а всього на загальну суму 6246 (шість тисяч двісті с орок шість) грн., чим спричинили ОСОБА_24 майнову шкоду на вказану суму.

Викрадений з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » посуд ОСОБА_7 склав в поліетиленові пакети і виніс з даного приміщення.

Після цього, ОСОБА_25 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 викрадений ними посуд продали, а отримані грошові кошти витратили на власні потреби.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ОСОБА_24 майнову шкоду на загальну суму 6246 (шість тисяч двісті с орок шість) грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

31 жовтня 2018 року близько 09 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_7 вирішили вчинити крадіжку з приміщення житлового будинку ОСОБА_26 , що знаходиться по АДРЕСА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, 31 жовтня 2018 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 прийшли до господарства ОСОБА_26 , що знаходиться по АДРЕСА_6 , де завчасно переконавшись у відсутності власниці та сторонніх осіб, ОСОБА_7 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою викрадення чужого майна, підійшовши до вікна, яке розташоване з тильної сторони будинку, де шляхом вдавлювання опорно-запірного механізму метало-пластикового вікна, проник в приміщення однієї з житлових кімнат, після чого пройшов до спальної кімнати будинку звідки умисно, повторно, таємно викрав два поліетиленові пакети із вмістом лущених грецьких горіхів загальною вагою 7 кілограмів, за ціною 100 гривень за один кілограм, на загальну суму 700 гривень, а неповнолітній ОСОБА_5 в свою чергу за попередньою домовленістю залишився на вулиці неподалік хвіртки господарства, звідки спостерігав за обстановкою.

Надалі, ОСОБА_7 залишив приміщення даного будинку та розпорядився викраденими горіхами спільно з ОСОБА_5 на власний розсуд.

Внаслідок чого, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 спричинили потерпілій ОСОБА_26 матеріальної шкоди на суму 700 гривень.

04 листопада 2018 року близько 09 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 вирішили вчинити крадіжку горіхів з приміщення житлового будинку ОСОБА_26 , що знаходиться по АДРЕСА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, 04 листопада 2018 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_7 прийшов до господарства ОСОБА_26 , що знаходиться по АДРЕСА_6 , де завчасно переконавшись у відсутності власниці та сторонніх осіб, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою викрадення чужого майна, підійшов до вікна, яке розташоване з тильної сторони будинку, де шляхом вдавлювання опорно-запірного механізму метало-пластикового вікна, проник в приміщення однієї з житлових кімнат, після чого пройшов до спальної кімнати будинку, звідки умисно, повторно, таємно викрав поліпропіленовий мішок із вмістом лущених грецьких горіхів вагою 10 кілограмів, за ціною 100 гривень за один кілограм, загальною вартістю 1000 гривень та залишив приміщення будинку і направився до ОСОБА_5 , який за попередньою домовленістю залишався чекати його в недобудованому приміщенні, неподалік Ярмолинецького КООП «Ринок», звідки спостерігав за потерпілою ОСОБА_26 .

В подальшому, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 розпорядилися викраденими лущеними грецькими горіхами із будинку ОСОБА_26 на власний розсуд та спричинили потерпілій ОСОБА_26 матеріальної шкоди на суму 1000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 13.03.2017 року він вчинив крадіжку майна ОСОБА_20 з приміщення хліва, розташованого по АДРЕСА_3 .

19.03.2017 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_15 вчинили крадіжки з двох гаражів ОСОБА_21 , що розташовані по АДРЕСА_7 .

27.03.2017 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 вчинили крадіжку майна ОСОБА_20 , що знаходилось на подвір`ї її господарства, розташованого по АДРЕСА_3 .

15.04.2017 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 вчинили крадіжку майна із приміщення недіючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_23 .

16.04.2017 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_15 та ОСОБА_6 вчинили крадіжку майна із гаражного приміщення Ярмолинецької райдержадміністрації, яке знаходиться за адресою: Площа 600-річчя Ярмолинець,1, смт Ярмолинці, який благодійна організація «Волонтер Ярмолинеччини» використовує в якості складського приміщення для зберігання продуктів харчування та промислових товарів для учасників Антитерористичної операції.

23.04.2017 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили крадіжку металевого посуду з приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване по АДРЕСА_8 .

31.10.2018 року та 04.11.2018 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 вчинили крадіжку майна з приміщення житлового будинку ОСОБА_26 , що знаходиться по АДРЕСА_6 .

ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 27.03.2017 року він спільно із ОСОБА_5 вчинили крадіжку майна ОСОБА_20 , що знаходилось на подвір`ї її господарства, розташованого по АДРЕСА_3 .

23.04.2017 року ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили крадіжку металевого посуду з приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване по АДРЕСА_8 .

ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України визнав частково та пояснив, що дійсно 15.04.2017 року він спільно із ОСОБА_5 вчинили крадіжку майна із приміщення недіючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_23 .

16.04.2017 року ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_15 та ОСОБА_5 вчинили крадіжку майна із гаражного приміщення Ярмолинецької райдержадміністрації, яке знаходиться за адресою: Площа 600-річчя Ярмолинець,1, смт Ярмолинці, який благодійна організація «Волонтер Ярмолинеччини» використовує в якості складського приміщення для зберігання продуктів харчування та промислових товарів для учасників Антитерористичної операції.

23.04.2017 року ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вчинили крадіжку металевого посуду з приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване по АДРЕСА_8 .

Обвинувачений не погоджується із розміром викраденого майна, яке ставиться йому у вину за вчинення зазначених крадіжок.

Незважаючи на показання обвинувачених, їх вина у вчиненні інкримінованих їм злочинах підтверджується такими доказами:

Факти крадіжок майна ОСОБА_20 з хліва домогосподарства, що знаходиться в АДРЕСА_3 :
- протоколом прийняття заяви ОСОБА_20 про вчинення крадіжки майна з її господарства по АДРЕСА_3 (т.2, а.с.36);
- протоколом огляду місця події від 04.04.2017 року та ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого оглянуто господарство по АДРЕСА_3 , звідки викрадено газонокосилку червоного кольору, шланг для поливу жовтого кольору (30м), три ручні пилки, сокиру, два секатори, металеву сітку, металеві труби, радіатор та інші запчастини до автомобіля (т.2 а.с.99-103);
- довідками ПП ОСОБА_27 про вартість станом на 13.03.2017 року речей, викрадених у ОСОБА_20 (т.2 а.с.110-115);
- довідкою ПП ОСОБА_27 про те, що станом на 27.03.2017 року вартість одного метра металевої сітки становила 35 грн. (т.2 а.с.109);
- довідками ТОВ «Металсервіс» про те, що станом на 27.03.2017 року вартість брухту чорних металів за 1 кг 4 грн., брухту алюмінію за 1 кг 25 грн. (т.2 а.с.116-117);
- протоколом огляду місця події від 04.04.2017 року та ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого оглянуто приміщення хліва на господарстві ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено пластмасову кришку від газонокосарки червоного кольору, чотири коліщата, дві пилки, сокиру із дерев`яною ручкою (т.2 а.с.119-124);
- ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.04.2017 року про надання дозволу слідчому на проведення обшуку житла (будинку), господарських будівель, присадибної ділянки ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речей, які були викрадені з господарства ОСОБА_20 (т.2 а.с.127-130);
- висновком експерта №405т від 15.05.2017 року, згідно якого встановлена ринкова вартість наданих на дослідження об`єктів станом на 19.03.2017 року (т.2 а.с.136-139);
Факт крадіжки майна ОСОБА_21 із гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_3 :
- протоколом прийняття заяви ОСОБА_21 про вчинення крадіжки майна з гаражного приміщення по АДРЕСА_3 , (т.2, а.с.35);
- протоколом огляду місця події від 30.03.2017 року та ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого оглянуто господарство та гаражне приміщення по АДРЕСА_3 , звідки викрадено металеві труби, радіатор та інші запчастини до автомобіля (т.2 а.с.43-49);
- протоколом огляду місця події від 30.03.2017 року, згідно якого оглянуто приміщення кіоску «Автозапчастини», який розташований в десяти метрах від бару «Орхідея» в смт Ярмолинці, в якому виявлено та вилучено металеву балку та металевий міст до автомобіля (т.2 а.с.55-56);
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 31.03.2017 року та ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_21 заявив, що впізнає металеву передню балку до автомобіля ГАЗ-24 (т.2 а.с.57-59);
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 31.03.2017 року та ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_21 заявив, що впізнає частину заднього мосту до автомобіля «УАЗ» (т.2 а.с.60-62);
- висновком експерта №110403 від 11.04.2017 року, згідно якого ринкова вартість наданих на дослідження металевої балки до автомобіля ГАЗ-24 та частини заднього мосту до автомобіля УАЗ станом на 19.03.2017 року становить 1900,00 грн. (т.2 а.с.64-90);
- довідкою КП «Ярмолинецький коопринок» про вартість речей, викрадених у ОСОБА_21 станом на 19.03.2017 року (т.2 а.с.95);

- довідкою ПП ОСОБА_28 про вартість речей, викрадених у ОСОБА_21 станом на 19.03.2017 року (т.2 а.с.97);

Факт крадіжки майна ОСОБА_23 із приміщення недіючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: смт Ярмолинці вул. Центральна, 1-А:
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_23 про вчинення крадіжки його майна з недіючого приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул.Центральна, 1А в смт Ярмолинці (т.2, а.с.38-39);
- протоколом огляду місця події від 21.04.2017 року та ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого оглянуто недіючий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул.Центральна, 1А в смт Ярмолинці, звідки зі слів потерпілого ОСОБА_23 викрадено алюмінієву ємкість на 300 л, а також в ході огляду виявлено та вилучено кофту із капюшоном синього кольору з підписом «Козацького роду нема переводу» та зображенням герба України із козаком (т.2 а.с.240-246);

- протоколом огляду речей від 25.05.2017 року та ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого було оглянуто металеву алюмінієву ємкість, яка зі слів потерпілого ОСОБА_23 є аналогічною з тією, що була викрадена з його недіючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул.Центральна, 1А в смт Ярмолинці (т.3 а.с.2-6);

Факт крадіжки майна благодійної організації «Волонтер Ярмолинеччини» із гаражного приміщення Ярмолинецької райдержадміністрації, яке знаходиться за адресою: Площа 600-річчя Ярмолинець 1, смт Ярмолинці Хмельницької області:
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_29 про вчинення крадіжки його майна з гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , (т.2, а.с.37);
- протоколом огляду місця події від 17.04.2017 року та ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого оглянуто гаражне приміщення по АДРЕСА_5 , звідки зі слів потерпілої ОСОБА_29 викрадено продукти харчування (т.2 а.с.141-145);
- показаннями ОСОБА_29 , що в квітні 2017 року з гаражного приміщення по АДРЕСА_5 , яке використовує благодійна організація «Волонтер Ярмолинеччини» викрадено майно та продукти харчування;
- довідками КП «Ярмолинецький коопринок» №15 від 19.04.2017 року та ПАТ «Фірма Бакалія» про вартість продуктів харчування станом на 16.04.2017 року (т.2 а.с.172, 174);
- довідкою КП «Центральна районна аптека №69» Ярмолинецької районної ради Хмельницької області від 13.06.2017 року за №30 про вартість лікарських засобів станом на 13.06.2017 року (т.2 а.с.176);
- протоколом огляду місця події від 17.04.2017 року, згідно якого оглянуто житловий будинок ОСОБА_30 по АДРЕСА_9 , в якому виявлено та вилучено частину майна, викраденого у благодійної організації «Волонтер Ярмолинеччини» (т.2 а.с.178-179);
- ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.04.2017 року про надання дозволу СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та присадибної ділянки ОСОБА_30 за адресою: АДРЕСА_9 , з метою відшукання та вилучення речей, які були викрадені з приміщення гаража благодійної організації «Волонтер Ярмолинеччини» (т.2 а.с.182);
- протоколом огляду місця події від 17.04.2017 року, згідно якого оглянуто житловий будинок ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено поліетиленовий пакет синьо-зеленого кольору, в якому знаходилося 36 пачок вермішелі швидкого приготування, та який зі слів ОСОБА_9 приніс її син ОСОБА_6 15.04.2017 року (т.2 а.с.184-185);
- ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.04.2017 року про надання дозволу СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та присадибної земельної ділянки по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення речей, які були викрадені з приміщення гаража благодійної організації «Волонтер Ярмолинеччини» (т.2 а.с.188);
- протоколом обшуку від 20.04.2017 року, згідно якого у складському приміщенні господарства ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 виявлено у дерев`яній скринці коричневого кольору справа від вхідних дверей три пачки чаю (т.2 а.с.190-191);
- протоколом огляду місця події від 17.04.2017 року, згідно якого оглянуто житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , в якому виявлено та вилучено частину майна, яке було викрадено з приміщення гаража благодійної організації «Волонтер Ярмолинеччини» , яке зі слів ОСОБА_8 приніс додому її син ОСОБА_25 (т.2 а.с.192-193);
- ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.04.2017 року про надання дозволу СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та присадибної земельної ділянки по місцю проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення речей, які були викрадені з приміщення гаража благодійної організації «Волонтер Ярмолинеччини» (т.2 а.с.196);
- протоколом обшуку від 20.04.2017 року, згідно якого у кухні будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 було виявлено та вилучено частину майна, яке було викрадено з приміщення гаража благодійної організації «Волонтер Ярмолинеччини» (т.2 а.с.197-198);
- протоколом огляду речей від 18.04.2017 року та ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого було оглянуто дві пачки чаю (1 пачка чаю «Принцеса Нурі високогірний» 50 г, 25 пакетиків, та 1 пачка чаю «Лісма» індійський 45 г, 25 подвійних пакетів) та металевий цвяховий виймач, які добровільно видав на огляд ОСОБА_31 (т.2 а.с.200-203);
- протоколом огляду речового доказу наданого стороні кримінального провадження від 20.04.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_32 добровільно видав дві пачки рису «ВМ-продукт» вагою по 1 кг та одну пачку чаю «Принцеса Нурі високогірний» з 25 пакетиками чаю, пояснивши, що вказані речі йому дав ОСОБА_5 (т.2 а.с.207);
Факт крадіжки майна ОСОБА_24 із приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване по АДРЕСА_8 :
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_24 про вчинення крадіжки металевого та фарфорового посуду з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_8 (т.2, а.с.40-41);

- протоколом огляду місця події від 26.04.2017 року та ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого оглянуто двохповерхове приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_8 , звідки зі слів потерпілої ОСОБА_24 викрадено металевий та фарфоровий посуд (т.3 а.с.9-18);

- показаннями потерпілої ОСОБА_24 , що вона є приватним підприємцем та орендує приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_8 . У квітні 2017 року вона відкрила кафе і побачила відсутність частини посуду про що відразу повідомила у поліцію.

- довідкою КП «Ярмолинецький коопринок» від 10.06.2017 року про вартість металевого та фарфорового посуду станом на 23.04.2017 року (т.3 а.с.27);

- протоколом огляду речей від 26.04.2017 року та ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого ОСОБА_33 добровільно видав 5 алюмінієвих каструль, 2 чавунні сковородки та 3 алюмінієві кришки, та пояснив, що придбав вказане майно у ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_24 заявила, що впізнала вказаний посуд, який був у неї викрадений з орендованого приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_8 (т.3 а.с.29-35);
- ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.04.2017 року про надання заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_34 тимчасового доступу до п?яти алюмінієвих каструль, двох чавунних сковорідок та трьох алюмінієвих кришок до каструль, які вилучені у ОСОБА_35 і були викрадені з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_8 (т.3 а.с.38);
- висновком експерта №404т від 15.05.2017 року, про ринкову вартість наданих на дослідження об`єктів станом на 23.04.2017 року (т.3 а.с.43-47);
Факти крадіжок майна ОСОБА_26 з приміщення житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_6 :
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_26 про вчинення крадіжки 25 кг лущеного грецького горіха з приміщення житлового будинку по АДРЕСА_6 (т.7, а.с.7);

- протоколом огляду місця події від 31.10.2018 року та ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого оглянуто господарство по АДРЕСА_6 , звідки зі слів потерпілої ОСОБА_26 викрадено лущені грецькі горіхи (т.3 а.с.9-20);

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_26 про вчинення крадіжки 25 кг лущеного грецького горіха з приміщення житлового будинку по АДРЕСА_6 (т.7, а.с.59);

- протоколом огляду місця події від 04.11.2018 року та ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого оглянуто господарство по АДРЕСА_6 , звідки зі слів потерпілої ОСОБА_26 викрадено лущені грецькі горіхи (т.7 а.с.61-69);

- протоколом огляду від 05.11.2018 року та ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого оглянуто недобудоване закинуте приміщення по вул.Фрунзе в смт Ярмолинці, та виявлено поліпропіленовий мішок білого кольору, на який вказав ОСОБА_7 та який з його слів він викрав з будинку ОСОБА_26 (т.7 а.с.83-87);

- довідками КП «Ярмолинецький коопринок», згідно яких станом на 04.11.2018 року вартість 1 кг ядра битого грецького горіха становить 85 грн., та вартість 1 кг ядра битого грецького горіха типу «Метелик» - 100 грн. (т.7 а.с.79, 80);

Загальні докази:
- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2017 року , під час якого підозрюваний ОСОБА_15 розповів та показав, яким чином він разом з ОСОБА_5 в березні 2017 року вчинили крадіжку майна з господарства ОСОБА_21 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , а також разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у квітні 2017 року вчинили крадіжку майна зі складського приміщення благодійної організації «Волонтер Ярмолинеччини», що по Площа 600-річчя Ярмолинець, 1 в смт. Ярмолинці (т.2 а.с.216-222);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.05.2017 року, під час якого підозрюваний ОСОБА_25 розповів та показав, яким чином він разом з ОСОБА_7 вчинили крадіжку майна з господарства ОСОБА_20 , що по АДРЕСА_3 . Окрім цього показав, яким чином він разом із ОСОБА_15 вчинили крадіжку майна з господарства ОСОБА_21 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , а також разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_15 у квітні 2017 року вчинили крадіжку майна зі складського приміщення благодійної організації «Волонтер Ярмолинеччини», що по Площі 600-річчя Ярмолинець в смт Ярмолинці (т.2 а.с.225-231);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.05.2017 року, під час якого підозрюваний ОСОБА_6 розповів та показав, яким чином він разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_5 у квітні 2017 року вчинили крадіжку майна зі складського приміщення благодійної організації «Волонтер Ярмолинеччини», що по Площі 600-річчя Ярмолинець, 1 в смт Ярмолинці (т.2 а.с.233-238);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.06.2017 року, під час якого підозрюваний ОСОБА_7 розповів та показав, яким чином він разом з ОСОБА_25 вчинили крадіжку майна з господарства ОСОБА_20 , що по АДРЕСА_3 . Окрім цього показав, яким чином він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили крадіжку майна з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_8 (т.3 а.с.52-60);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.06.2017 року, під час якого підозрюваний ОСОБА_25 розповів та показав, яким чином він разом з ОСОБА_6 викрали алюмінієву ємкість з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по вул.Центральна, 1А в смт.Ярмолинці. Окрім цього показав, яким чином він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили крадіжку посуду з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_8 (т.3 а.с.62-69);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.06.2017 року, під час якого підозрюваний ОСОБА_6 розповів та показав, яким чином він разом з ОСОБА_25 викрали алюмінієву ємкість з магазину «Овочі та Фрукти», що по вул.Центральна, 1А в смт Ярмолинці. Окрім цього показав, яким чином він разом з ОСОБА_25 та ОСОБА_7 вчинили крадіжку посуду з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_8 (т.3 а.с.70-76);

- висновками судово-психіатричного експерта №254 від 18.05.2017 року та №701 від 23.11.2018 року, згідно яких ОСОБА_25 на період вчинення кримінальних правопорушень виявляв легку розумову відсталість з поведінковими розладами, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився; ОСОБА_5 міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент вчинення інкримінованих йому злочинів (т.3 а.с.126-128; т.7 а.с.135);

- висновком судово-психіатричного експерта №688 від 22.11.2018 року, згідно якого ОСОБА_7 на період вчинення кримінальних правопорушень будь-яким психічним захворюванням не страждав, тимчасовий розлад особистості у нього не проявлявся, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент вчинення інкримінованих йому злочинів (т.7 а.с.140-142).

Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає за необхідне виключити з обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дані про викрадення ними наступного майна потерпілої ОСОБА_24 :

-дев`яносто фарфорових тарілок, типу «закусочна», по ціні 25 грн. кожна, на суму 2250 грн.;

-сорок дві фарфорові тарілки під м`ясну нарізку, по ціні 35грн. кожна, на суму 1470грн.;

-десять скляних стаканів, ємкістю 200мл кожен, по ціні 18 грн. кожен, на суму 180 грн.;

-десять скляних стаканів, ємкістю 70мл кожен, по ціні 8 грн. кожен, на суму 80 грн., з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.17 КПК України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Так слідством не доведено, при яких обставинах та кому обвинувачені реалізували скляний посуд потерпілої.

Також у самому обвинуваченні зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при вчиненні крадіжки періодично підходили до вікна кухні кафе «Черешенька» і показували ОСОБА_7 , де саме знаходиться металевий посуд, який необхідно викрасти, тобто умисел обвинувачених був спрямований на викрадення саме металевого посуду.

Між тим обвинувачені в ході всього судового слідства послідовно та впевнено визнавали свою вину лише в крадіжці металевого посуду з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який в подальшому здали на металобрухт.

Причетність обвинувачених до крадіжки фарфорового та скляного посуду потерпілої в ході судового слідства не доведена, що стало підставою для виключення з обвинувачення частини майна.

Якщо ці обставини не встановлені в ході досудового слідства, то значить обвинувачення ґрунтується лише на припущенні про причетність обвинувачених до крадіжки фарфорового та скляного посуду, що є неприпустимим.

При обранні покарання обвинуваченим суд бере до уваги ступень тяжкості вчинених злочинів, особи винних, конкретні обставини справи.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

ОСОБА_5 має непогашену судимість, злочини, починаючи з 27.03.2017 року, вчинив у період іспитового строку, визначеному вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.03.2017 року, позитивно характеризується за місцем проживання та негативно за місцем навчання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_5 , не встановлено.

Такі обтяжуючі обставин як вчинення злочину повторно та рецидив злочинів слід виключити з обвинувачення, оскільки однією із кваліфікуючих ознак кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим, є повторність.

Ярмолинецький РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у досудовій доповіді прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі можливе лише у надзвичайному та винятковому випадку.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_5 слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив епізоди злочинів 13.03.2017 року та 19.03.2017 року до постановлення Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області вироку від 21.03.2017 року за тією самою статтею, що і після його постановлення (ч.3 ст.185 КК України), то в даному випадку йому покарання слід призначити за сукупністю вироків.

При зарахуванні ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення суд виходить з наступного.

Відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» частину 5 ст.72 КК України викладено у такій редакції: «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Відповідно до вимог Закону № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, за якою особі попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 було взято під варту 15.11.2018 року за злочини, вчинені 31.10.2018 року та 04.11.2018 року у межах кримінального провадження №0000353.
22.01.2019 року ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000353 було об`єднано із кримінальним провадженням №0000122, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочинів, вчинених у період з 13.03.2017 року по 23.04.2017 року, тобто у період дії Закону № 838-VIII.

За таких обставин ОСОБА_5 , відповідно до Закону № 2046-VIII слід зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення, відбутого з 15.11.2018 року по 21.01.2019 року у межах кримінального провадження №0000353 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а за період з 22.01.2019 року по день приведення вироку у виконання, відбутого у межах кримінального провадження №0000122з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, що відповідає п.106 правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, зазначеному у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2019 року у справі №663/537/17, де вказано: «Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію.
ОСОБА_7 судимий 20.06.2019 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 22.10.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_7 , не встановлено.

Ярмолинецький РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у досудовій доповіді прийшов до висновку що виправлення ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі можливе, лише у надзвичайному та винятковому випадку.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_7 слід обрати покарання у виді позбавлення волі та призначити йому покарання спочатку відповідно до вимог ч.5 ст.71, 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань (за ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України), а потім відповідно до ч.4 ст.70 КК України частково приєднати покарання, визначене вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.06.2019 року та Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2019 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 09.12.2019 року, зарахувавши в строк час тримання під вартою з 08.05.2019 року по 09.05.2019 року, з 12.06.2019 року по 21.10.2019 року та покарання, відбуте частково у період з 22.10.2019 року по 08.12.2019 року, включно.

ОСОБА_6 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та посередньо за місцем навчання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_6 , не встановлено.

Ярмолинецький РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у досудовій доповіді прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_6 слід обрати покарання у виді позбавлення волі. Однак суд, враховуючи обставини справи, особу винного, дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Цивільні позови не заявлено. Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Процесуальні витрати стягнути з засуджених відповідно до їх участю в скоєнні крадіжок, по яким проводились експертизи. Відповідно з ОСОБА_5 слід стягнути 527,30 грн. процесуальних витрат, а з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 по 131,82 грн., з кожного.

Керуючись ст.370, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст.185 КК України два роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України чотири роки позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.71, 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити покарання у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком та визначити остаточне покарання чотири роки п`ять місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому рахувати з часу приведення вироку у виконання.
ОСОБА_5 відповідно до Закону № 2046-VIII зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення, відбутого з 15.11.2018 року по 21.01.2019 року у межах кримінального провадження №0000353 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а за період з 22.01.2019 року по день приведення вироку у виконання, відбутого у межах кримінального провадження №0000122, відповідно до Закону №838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст.185 КАК України два роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України чотири роки позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.71, 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити покарання у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України до даного покарання частково приєднати покарання, визначене вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.06.2019 року та Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2019 року та визначити остаточне покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 09.12.2019 року, зарахувавши в строк час тримання під вартою з 08.05.2019 року по 09.05.2019 року, з 12.06.2019 року по 21.10.2019 року та покарання, відбуте частково у період з 22.10.2019 року по 08.12.2019 року, включно.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Згідно ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік шість місяців.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути процесуальні витрати на користь держави: з ОСОБА_5 527,30 грн., з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 по 131,82 грн. з кожного.

Речові докази:

Металеву балку до автомобіля «ГАЗ-24» та частина заднього моста до автомобіля «УАЗ» - залишити потерпілому ОСОБА_21 ;

Пластмасову кришку від газонокосарки червоного кольору з надписами «Castelgarden», чотири коліщата, дві металеві ручні пилки-ножовки, сокиру повернути ОСОБА_20 ;

металевий цвяховиймач повернути ОСОБА_36 .

66 пачок вермішелі швидкого приготування «Мівіна», 45 пачок вермішелі швидкого приготування «Ролтон», 9 пачок рису вагою 1 кг кожна, карамель «Маракас» вагою 172 г, карамель «Фруктова райдуга» вагою 216 г, 1 пачка макаронів «Dobrusia» вагою 750 г, 3 пачки макаронів спагеті «Tre mulini», 1 пачка крекеру «Yarych» вагою 180 г, 1 пачка чаю «Batik» в пакетах вагою 200 г, 1 пачка чаю «Batik» розсипний вагою 50 г, чай «Tess» розсипний вагою 45 г, 1 пачка кави «Lavazza» вагою 250 г, 1 пачка чаю «Домашній лимонний» в пакетах вагою 30 г, 4 пачки чаю «Принцеса Нурі» в пакетах вагою 50 г, 1 пачка чаю «Лісма-міцний» в пакетах вагою 50 г, 1 упаковка печива «Загора» вагою 190г, 1 пачка макаронів «Тая» вагою 1 кг, 1 пачка макаронів «Мальва» вагою 1 кг, 1 пачка макаронів «Про100-плюс» вагою 3 кг, 1 пачка гороху зеленого «Старий млин» вагою 1 кг, 3 пляшки мінеральної води «Збручанська-Товтри» об`ємом 1,5л кожна, 9 пачок сухих серветок «Soft-Dream», 1 пачка цукру вагою 1 кг, 1 пара дитячих черевиків розміру «27», 1 куртка дитяча, 1 м`яка іграшка, 1 ножиці марки «Норма» - залишити потерпілій ОСОБА_29 ;

5 алюмінієвих каструль, 2 сковорідки та 3 кришки до каструль залишити потерпілій ОСОБА_24 ;

поліпропіленовий мішок білого кольору знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Вирок набирає чинності з дня закінчення терміну на його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя