Справа №463/624/19
Провадження №1-кс/463/2430/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
12 червня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Слідчого відділу Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про проведення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 20.00 год. 24.01.2019 по 18.00 год. 27.01.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, незаконно проникла в помешкання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у усумі 3100 доларів США, 500 Євро, 4000 гривень, швейцарський годинник марки «Atlantic», комплект відеонагляду, золотий ланцюжок вагою приблизно 3 грами, золотий хрестик вагою приблизно 2,5 грами, золотий наручний браслет вагою приблизно 5 грам, золоту обручку вагою приблизно 3 грами, черевики зимові шкіряні темно-коричневого кольору марки «ДольчеГабанна», парфуми чоловічі марки «Givenchy» ємкістю 100 мл., парфуми «ХюгоБосс» ємкістю 100 мл., парфуми «Блюшанель» ємкістю 100 мл., коньяк «Henesi» ємкістю 0,7 л. та 0,35 л., 2 пляшки віскі ємкістю по 0,5 літра кожна. Сума завданих збитків становить 150000,0 гривень.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слід провести трасологічну експертизу.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.01.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за 0000190 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані у клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245,532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000190 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

1. Чи придатний для ідентифікації представлений на дослідження слід низу взуття?

2. Якщо так, то до якого виду взуття відноситься взуття, слід якого було залишено на місці вчинення даного кримінального правопорушення?

3. Чи був залишений слід низу взуття такого ж типу, на місці події інших кримінальних правопорушень?

На експертизу надати таблицю № 1 на якій знаходиться 1 ПЛС із фрагментом низу підошви взуття, який було вилучено із поверхні сходової клітки в кімнаті на технічному поверсі.

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м.Львів, вул.Конюшинна,24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Дозволити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1