ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/8581/19
Номер провадження 1-кс/201/4647/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за скаргою голови Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернувся голова Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» ОСОБА_2 зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 197-1, ст. 364 КК України та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_2 вказує на те, що 25 липня 2019 року Інформаційним агентством Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» направлено до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. ст. 197-1, ст. 364 КК України, однак станом на 25 липня 2019 року вимоги статті 214 КПК України виконані не були.

Дослідивши скаргу на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, обов`язок слідчого та прокурора невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення обумовлений фактом звернення фізичної або юридичної особи з заявою чи повідомленням про його вчинення та отримання органом досудового розслідування такої заяви чи повідомлення.

При цьому, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 197-1, ст. 364 КК України, яка була направлена до прокуратури Дніпропетровської області 25 липня 2019 року.

При цьому, скаржник не додав до своєї скарги жодних матеріалів, які б могли документально підтвердити факт направлення ним на адресу прокуратури Дніпропетровської області заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 197-1, ст. 364 КК України від 25 липня 2019 року та отримання органом прокуратури такої заяви.

У той же час, додана до скарги копія заяви про вчинення кримінального правопорушення не містить відповідної відмітки та вхідного штампу, які б свідчили про її отримання канцелярією прокуратури Дніпропетровської області, що, у свою чергу, об`єктивно ставить під сумнів направлення та отримання органом прокуратури вказаної заяви.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи те, що обов`язок внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення обумовлений фактом отримання органом прокуратури відповідної заяви чи повідомлення про його вчинення, а з доданих матеріалів не вбачається, що Інформаційним агентством Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» заява про вчинення кримінального правопорушення була направлена до прокуратури Дніпропетровської області та отримана цим органом, слідчий суддя приходить до переконання, що скаржник при зверненні до суду зі скаргою в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, не довів, що Інформаційне агентство Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» є заявником у розумінні ч. 1 ст. 60 КПК України та може бути суб`єктом оскарження бездіяльності прокурора, у зв`язку із чим, вважає за необхідне повернути вказану скаргу особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу голови Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала голові Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1