УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертиз,

встановив:

30.09.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення про те, що 26.09.2019, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля під`їзду №4 за адресою. м. Херсон, вул. Чорноморська,12, зберігав при собі згорток з порошко-подібною речовиною, яку у подальшому було вилучено працівниками поліції.

Під час досудовог о розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0002167 від 26.09.2019 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, до проведення якої залучити Херсонське НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

? Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, прекурсором чи аналогом?

?Якщо так, то яким саме, яка його маса?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому співробітнику поліції, в якого перебувають матеріали кримінального провадження, надати згорток з порошко-подібною речовиною, який було вилучено та поміщено до с/п № 7151315, ухвалу про призначення експертизи та копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Дозволити повне або часткове використання речовини або зміну його властивостей (ст. 69 п. 5 КПК України).

Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до каталогу.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому співробітнику поліції, за дорученням слідчого ОСОБА_3 або начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 чи її заступника ОСОБА_6

Подальше листування, запити та інше проводити зі слідчим.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1