УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні матеріали в залі суду в м. Хмельницькому за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції,

встановив:

01.10.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчих Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягала у не розгляді її клопотання від 02.09.2019 року щодо залучення потерпілою та надання інформації про хід досудового розслідування. Відповідно до ст.220 КПК України клопотання мало б бути розглянуто слідчим протягом трьох днів, однак до цього часу скаржник відповіді не отримав. З огляду на викладене, ОСОБА_3 просить її скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області розглянути її клопотання про залучення як потерпілої.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги викладені у поданій скарзі підтримала в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив матеріали кримінального провадження.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши долучені до скарги матеріали, а також матеріали кримінального провадження №0003663 від 02.08.2019 року, приходжу до наступного висновку.

Слідчими Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003633 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом заподіяння тілесних ушкоджень.

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2019 року за скаргою ОСОБА_3 .

02.09.2019 року ОСОБА_3 звернулася із клопотанням до начальника Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, в якому просила залучити її як потерпілу та надати інформацію про хід досудового розслідування, надати витяг з ЄРДР, надати пам`ятку потерпілого.

07.10.2019 року слідчим ОСОБА_4 було надано відповідь, в якій зазначено, що звернення ОСОБА_3 розглянуто, ознайомитись з матеріалами кримінального провадження щодо нанесення тілесних ушкоджень можна в кабінеті №11 в приміщенні Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, а також необхідно з`явитися для допиту в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0003633.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
В силу ч.5 цієї статті за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається із повідомлення слідчого від 07.10.2019 року клопотання ОСОБА_3 було розглянуто та задоволено, оскільки постанова про відмову у визнанні потерпілим не виносилась, скаржнику було роз`яснено про необхідність явки до слідчого для допиту в якості потерпілого, таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для задоволення поданої скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо не розгляду її клопотання про залучення в якості потерпілої відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: