20.11.2019
Справа № 642/7850/19
Провадження № 1-кс/642/4112/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

20 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 винесене у кримінальному провадженні №0001265 від 22.05.2018 року про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В :
20 листопада 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що 22.05.2018 року до Холодногірськго ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, що у період часу з 20 год. 00 хв. 21.05.2018 по 07 год. 00 хв. 22.05.2018, з його гаража, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ткаченківська, 31, невстановлена особа, таємно, викрала акумулятор марки «Веста».

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 який пояснив, що у нього у період часу з 20 год. 00 хв. 21.05.2018 по 07 год. 00 хв. 22.05.2018, з його гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, викрала акумулятор марки «Веста».

Слідчим в порядку ст.40 КПК України 25.05.2018, 06.12.2018, 23.05.2019 оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення можливих свідків події, встановлення особи причетної до скоєння злочину, проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину, перевірки місць скупки, ломбардів, ринків з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення наявності камер відео спостереження поблизу місця скоєння злочину. Проте позитивних результатів отримано не було.

В ході проведення досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_5 , проте інформації щодо встановлення особи винної у скоєнні злочину та місцезнаходження викраденого майна отримано не було.

28 листопада 2018 року до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені зас. ОСОБА_6 . Бокаріуса було направлено ухвалу про проведення судово трасологічної експертизи, проте на даний час висновок судової товарознавчої експертизи до Холодногірського ВП не надійшов у зв`язку із великою завантаженістю експертів.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування закінчується 22 листопада 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Внаслідок особливої складності провадження суд вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №0001265 від 22.05.2018 року виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру, тому для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо розшукових дій.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 22 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1