г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3411/19
Номер провадження 1-кс/213/1134/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності по кримінальному провадженню №0000233 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000233 від 26.02.2019 року, встановлено, що 25.02.2019 року виконуючим обов`язки старшого майстра основної виробничого ділянки (далі - ОВД) АЦ № 2 АДД ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_4 був виданий продовжений наряд-допуск № 19 від 28.01.2019 року (форми НД-90) змінному майстру технологічної зміни №2 ТОВ «КРИВБАСМІТАЛСТІЛ» ОСОБА_5 на виконання робіт по технологічному обслуговуванню устаткування, прибирання міжконвеєрного простору і прилеглих територій від технологічного пилу потоку гарячого повернення конвеєрів А 2-11-16; барабана гасіння № 326; конвеєра ПС 2-4. Циклони ЦН 24, агломашин № 1-4; скрубер № 1-4; ПГУ; ЦВС -2. Скрутера і труби Бентура, В-1, В-2, В-3, В-6, В-8, В-9, В-9, В-10. 25.02.2019 о 06 годині 40 хвилин змінний майстер ОСОБА_5 провів змінно-зустрічний збір з працівниками технологічної зміни №2 ТОВ «КРИВБАСМІТАЛСТІЛ», в приміщенні технологічного персоналу АЦ № 2 в тому числі учням дозувальників гарячого повернення у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , працюючих в денну зміну з 07 годин 00 хвилин до 16 годин 00 хвилин, згідно наряду-допуску № 19 і книги видачі нарядів, було видано завдання на прибирання технологічного просипу і пилу міжконвеєрного простору і прилеглої території конвеєрів А 2-12, А 2 13, А 2-14.

О 07 годині 15 хвилин змінний майстер технологічної зміни ОСОБА_5 видав завдання на зміну технологічному персоналу зміні № 2 ТОВ «КРИВБАСМІТАЛСТІЛ», провів цільовий інструктаж щодо заходів безпеки при проведенні робіт підвищеної небезпеки та привів зазначену бригаду учнів дозувальників гарячого повернення на робоче місце, показав обсяг робіт, додатково проінструктував їх і допустив бригаду учнів дозувальників гарячого повернення до виконання робіт. Після чого пішов перевіряти інші робочі місця.

З 07 години 30 хвилин до 11 години 00 хвилин бригада учнів дозувальників гарячого повернення виконувала змінне завдання. Відхилень і порушень в роботі не було. При обході робочих місць змінний майстер технологічної зміни ОСОБА_5 виявив необхідність очищення території від просипу на сходовому марші в районі конвеєра В-8. Так як дозувальник гарячого повернення ОСОБА_11 одна не справляється з очищенням даного просипу, змінний майстер технологічної зміни ОСОБА_5 прийняв рішення передати їй на допомогу учнів дозувальників гарячого повернення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Приблизно о 13 годині 00 хвилин змінний майстер технологічної зміни ОСОБА_5 подзвонив по мобільному телефону дозувальнику гарячого повернення ОСОБА_11 і сказав, щоб вона привела бригаду учнів дозувальників гарячого повернення в район конвеєра В-8 і чекала його там для отримання нового завдання. О 13 годині 20 хвилин дозувальник гарячого повернення ОСОБА_11 привела на робоче місце бригаду учнів дозувальників гарячого повернення в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і сказала чекати приходу змінного майстра технологічної зміни ОСОБА_5 , а сама пішла оглядати обладнання на конвеєрі В-8. Бригада учнів дозувальників гарячого повернення розташувалися в районі робочого проходу конвеєра В-8 і стали очікувати приходу змінного майстра технологічної зміни ОСОБА_5 .. О 13 годині 30 хвилин з-під тічки завантаження конвеєра В-8 стався викид пари з агломераційним пилом і учні дозувальників гарячого повернення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які перебували в районі робочого проходу конвеєра В-8 - потрапили в осередок викиду. Після чого, кожен із постраждалих самостійно піднялися на позначку +/-0.000 м. О 14 годині 20 хвилин на місце події для надання потерпілим першої медичної допомоги прибули фельдшери на машинах швидкої допомоги КЗ «Криворізької станції швидкої медичної допомоги» ДОР». О 14 годині 50 хвилин каретами швидкої допомоги КЗ «Криворізька станція швидкої медичної допомоги» ДОР» постраждалі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були доставлені до КП «Криворізька міська лікарня № 2» ДОР». Після надання медичної допомоги в КП «Криворізька міської клінічна лікарня № 2» ДОР» постраждалі для подальшого лікування були доставлені в КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 2» ДОР» м. Дніпра.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_1 о 15 годині 45 хвилин, знаходячись на лікуванні в КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 2» ДОР», померла ОСОБА_6 , 1960 року народження.

Слідчий СВ зазначає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі техніки і нормативно-правових актів у галузі безпеки виробництва, а тому він звертається з клопотанням про призначення судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

В судове засідання слідчий СВ не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

26.02.2019 року інформацію стосовно нещасного випадку, що стався 25.02.2019 року в агломераційному цеху №2 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» по вул.Збагачувальна в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233. Проводиться досудове розслідування за ч. 2 ст. 272 КК України за ознаками порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, яке спричинило травмування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також загибель ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, встановлення кола осіб, дія чи бездіяльність яких знаходиться в причинному зв`язку з настанням нещасного випадку та інших обставин, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361провести судову інженерно-технічну експертизу з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності по кримінальному провадженню №0000233 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відноситься конкретна робота дозувальників гарячого повертання ТОВ «КРИВБАСМІТАЛСТІЛ», до категорії робіт з підвищеною небезпекою?
2. Яка причина групового нещасного випадку на виробництві, що стався 25.02.2019 в районі конвеєра В-8, дільниці повернення, агломераційного цеху №2, аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з дозувальниками гарячого повертання ТОВ «КРИВБАСМІТАЛСТІЛ», з чотирма потерпілими?
3. Невиконання яких вимог нормативних актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням групового нещасного випадку, що стався з дозувальниками гарячого повертання ТОВ «КРИВБАСМІТАЛСТІЛ»?
4. Діяльність (бездіяльність) яких осіб (з технічної точки зору) знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням нещасного випадку?
5. Чи відповідала організація проведення інструктажів з дозувальниками гарячого повертання ТОВ «КРИВБАСМІТАЛСТІЛ», нормативним вимогам?
6. На кого з посадових осіб ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «КРИВБАСМІТАЛСТІЛ», було покладено обов`язки з забезпечення виконання правил з охорони праці та безпеки життєдіяльності під час виконання робіт взагалі, та конкретно дозувальниками гарячого повертання ТОВ «КРИВБАСМІТАЛСТІЛ»?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000233 від 26.02.2019 року.Копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1