ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/188/19 Справа № 694/625/19 Категорія: ст. 309, 399 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність заступника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Звенигородського районного суду зі скаргою на бездіяльність заступника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , в якій просив зобов`язати останнього внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення вчинене суддею Звенигородського районного суду ОСОБА_8 на підставі заяви від 19.02.2019.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11.09.2019 визначено підсудність скарги за Городищенським районним судом.

Ухвалою слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні вказаної скарги ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу в якій просили скасувати її, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, перелік яких визначено ст. 309 КПК України, який є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Ухвала слідчого судді за скаргою на бездіяльність заступника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до переліку ухвал, визначених ст. 309 КПК України, не входить.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у відкритті апеляційного провадження, оскільки вищевказана ухвала слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2019 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 303, 307, 309, ст. 310, ч.3 ст. 392, ч.4 ст. 399 КПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у відкритті апеляційного провадження, оскільки їх апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2019 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя ОСОБА_2