У Х В А Л А
21 серпня 2019 року м. Хмельницький

21.08.2019 року старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 19 серпня 2019 року, близько 13 години 26 хвилин, на автодорозі Н-03 «Житомир - Чернівці», поблизу с. Григорівка Старокостянтинівського району, водій автомобіля «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку м. Старокостянтинова, не обравши безпечної дистанції та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з попутним автомобілем "Renault Megane", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , після чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулось його зіткнення з зустрічним автомобілем «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .
Автомобіль Renault Megane" р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в свою чергу, від удару заднього автомобіля, вдарився у задню частину попутного йому вантажного автомобіля "Renault Master" р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 .
В результаті ДТП водій ОСОБА_4 помер на місці події, а водій ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями госпіталізований до реанімаційного відділення Старокостянтинівської ЦРЛ.
Під час проведення досудового розслідування по вище вказаному кримінальному провадженні 19.08.2019 з місця пригоди був вилучений автомобіль «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання Старокостянтинівського ВП, який розташований по вулиці Попова 2 в місті Старокостянтинові.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи перебували в технічно-справному стані рульове керування та робоча гальмівна система автомобіля «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 ?
- Якщо є такі несправності, то коли вони виникли до ДТП чи в процесі її розвитку?
- Якщо несправності виникли до ДТП, то чи міг водій ОСОБА_4 виявити їх до ДТП?
- Чи є причинний зв`язок між несправностями та ДТП?
Для проведення експертизи надати експертам автомобіль «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 , котрий знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП, який розташований по вулиці Попова 2, міста Старокостянтинова.
Дозволити експертам при необхідності, змінювати властивості об`єкта експертизи, вилучати необхідні деталі, про що письмово повідомити ініціатора експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя