Справа 165/1626/19
Провадження 1-кс/165/711/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

27 червня 2019 року представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник в обґрунтування своєї скарги вказує на те, що 14 червня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме викрадення гр. ОСОБА_5 майна із автогаража її батька ОСОБА_6 . В заяві ОСОБА_3 вказала, що після смерті її діда ОСОБА_7 . ОСОБА_8 фактично заволодів автогаражем і викрав з нього майно, що належало її батькові. Скаржник зазначив, що своїми діями ОСОБА_8 порушив право власності батька ОСОБА_3 , а також її право, яке може наступити у випадку спадкування, так як батько оголошений безвісно відсутнім. Однак до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені не були. Слідчий ОСОБА_9 вчинив ряд процесуальних дій, після чого було повідомлено про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, та рекомендовано розглянути дану заяву відповідно до положень Закону України «Про звернення громадян». Відповідне повідомлення ОСОБА_3 отримала 19.06.2019. Скаржник вважає, що слідчий не виконав обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, тому він звернувся до суду, просить скаргу задоволити, скасувати рішення про припинення перевірки заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язати органи досудового розслідування Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомостіпро вчинене кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 14.06.2019 у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

До проведення судового засідання скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, скаргу підтримує повністю, просить її задоволити з підстав, наведених у ній.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, вважаю, що скаргу слід задоволити з таких підстав.

14 червня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення та просила внести відомості до ЄРДР, проте до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості внесені не були, досудове розслідування не розпочато.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 не внесені органами досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що органами досудового розслідування було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому слід скасувати рішення про припинення перевірки заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язати органи досудового розслідування внести відомостіпро вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 14.06.2019 у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Скасувати рішення про припинення перевірки заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати органи досудового розслідування Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести відомостіпро вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 14 червня 2019 року, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1