Справа № 355/1015/19
Провадження № 1-во/355/6/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Баришівській районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в смт. Баришівка розглянувши подання Баришівського МРВ з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про вирішення судом питань , пов`язаних із виконанням вироку Баришівського районного суду Київської області від 23.08.2019 року по кримінальному провадженню № 0000263 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

Вироком Баришівського районного суду Київської області області від 23.08.2019 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, на підставі ст.76 КК України ОСОБА_3 зобов"язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтись для реєстрації в ці органи. .

Старший інспектор Баришівського МРВ з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням про вирішення судом питань , пов`язаних із виконанням вироку Баришівського районного суду Київської області від 23.08.2019 року по кримінальному провадженню № 000263 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що в вироці судом допущено описку і помилково зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд який ухвалив вирок має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, і за клопотанням установи виконання покарань.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, у вироці Баришівського районного суду Київської області від 23.08.2019 року було допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, факт допущення судом описки у вироці у зазначенні дати народженн є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в вироці Баришівського районного суду Київської області від 23.08.2019 року по кримінальному провадженню № 0000263 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, замість дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати вірно зазначеним дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Баришівській районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1