Справа № 646/6630/19
№ провадження 1-кс/646/5269/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність повідомленого слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від «25» вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
15.09.2019 приблизно о 17-20 невстановлена особа, по пр.. Гагаріна, 80 в м. Харкові, завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000186 від «25» вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242-244КПКУкраїни ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від «25» вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи маються у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм і давність їх появи, ступінь тяжкості?

У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного предмету?

Чи могли вказані ушкодження утворитися в результаті падіння на площину чи якийсь предмет?

Чи міг потерпілий сам собі спричинити вказані тілесні ушкодження?

Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 утворитись за обставин, на які він вказує під час проведення слідчого експерименту за його участю?

Окрім відповідей на поставленні питання, експерту - провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів (інструкцій, положень, рекомендацій, тощо), що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1