Справа № 167/949/19 Провадження №1-в/167/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 17.07.2019 року засудженого за ч.1 ст.185 КК України до покарання виді штрафу в розмірі 850 грн., -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2019 року начальник РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про заміну покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_6 .
З подання вбачається, що вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 17.07.2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, однак станом на 29.10.2019 року документ про сплату штрафу не подано до Рожищенського РС з питань пробації, а тому ставиться питання про заміну покарання у виді штрафу.

В судовому засіданні представник Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення подання без розгляду, оскільки 12.11.2019 року засудженим повністю сплачено штраф.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував відносно залишення подання про заміну покарання у виді штрафу без розгляду, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Судом встановлено, що вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 17.07.2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Згідно поданої до матеріалів справи квитанції №8 від 12.11.2019 року засуджений ОСОБА_6 сплатив штраф у визначеному судом розмірі у сумі 850,00 грн.
А тому, враховуючи наведене, подання начальника РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_6 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 537, 539, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 про заміну покрання у виді штрафу засудженому ОСОБА_6 залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рожищенський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1