Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001741 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

до Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню прокурор заявив клопотання про направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки на її думку зазначене кримінальне провадження було помилково направлено до Подільського районного суду м.Києва, з огляду на те, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення на території Шевченківського району м. Києва, а саме за адресою: м.Київ, вул. Щербакова , 61.

Обвинувачена підтримала прокурора.

Вислухавши думку учасників, які прибули у судове засідання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У ст.34 КПК України вказано, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Пункт 4 ч.3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як убачається з обвинувального акту ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, яке закінчилося за адресою: м.Київ, вул. Щербакова , 61, яка розташована у Шевченківському районі м.Києва.

У зв`язку із цим суд вважає, що дане кримінальне провадження не підсудне Подільському районному суду м. Києва і продовження його розгляду даним судом призведе до істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, оскільки, як вказано у п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

Все це у сукупності, з урахуванням того, що виявилась ця обставина, зокрема, що дане кримінальне провадження не підсудне Подільському районному суду м.Києва, до початку судового розгляду, з метою недопущення істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, дає підстави суду направити обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1