Справа № 589/3499/19
Провадження № 1-кс/589/2548/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14 серпня 2019 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21033 СПГ» р.н. НОМЕР_1 , рухався по вул.Воронізькій м.Шостка Сумської області в напрямку вул.Кожедуба, де в районі будинку № 19 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслiдок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження..

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав заяву в якій прохав розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001191, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження і була госпіталізована до Шосткинської ЦРЛ, тому виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкодження.

Враховуючи те, що для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення наявності на тілі потерпілого тілесних ушкоджень, тяжкості, характеру, механізму та часу їх утворення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Шосткинському районному відділенню судово-медичних експертиз ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Шостка, вул. Р. Кривоносів 83, провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта з правом проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Які характер, локалізація, механізм утворення, кількість і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 .?

2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 утворитися внаслідок ДТП ?

3) Якою частиною тіла знаходилася ОСОБА_5 до травмуючого її автомобіля на момент первинного контакту та чи стояла вона, чи рухалась на той момент?

4) Чи виявлений алкоголь у крові ОСОБА_5 при госпіталізації її до Шосткинської ЦРЛ, якщо так, якому ступеню сп`яніння він відповідає?

Зобов`язати слідчого у провадженні, якого перебуває кримінальне провадження надати експерту медичну документацію ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження за вимогою.

Для ознайомлення експерту (-там) надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1