УХВАЛА
Іменем України

16 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи (експертизи цілого за частинами) в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 23.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення трасологічної експертизи (експертизи цілого за частинами).

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 23.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000258 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 21.10.2018 близької 9 год. 00 хв. між с. Вигів та с. Березівка Коростенського району Житомирської області за участю автомобіля «ЗИЛ 131» без номерного знаку та автомобіля «КІА GARENS» р/н НОМЕР_1 , внаслідок якої загинула громадянка ОСОБА_4 , установлено, що водій вище вказаного вантажного автомобіля ОСОБА_5 перевозив незаконно здобуту лісо продукцію (колоди дуба в кількості 10 штук) без відповідних документів та відповідного дозволу.

Так, 22.10.2018 та 26.10.2018 під час проведення огляду місця події на земельній ділянці, де було виявлено незаконну порубку лісу, встановлено, що дана земельна ділянка є територією колишньої ракетної частини між селами Горщик та Струмок, Коростенського району, Житомирської області, з координатами: 50.86548, 28.30646, та в ході огляду на вказаній ділянці було виявлено значну кількість пнів дерев породи «дуб», з яких відібрано зразки (зроблено зрізи «комлів») з метою проведення експертного дослідження.

Також, 21.10.2018 в ході огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) було вилучено автомобіль «ЗИЛ 131» без номерного знаку, завантажений колодами дерева породи «Дуб».

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме трасологічну експертизу (експертизу цілого за частинами), проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Отримана в ході проведення експертизи інформація надасть можливість підтвердити безпосереднє місце незаконної порубки лісу та достовірність показів ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо підтвердження експертним шляхом ідентифікації особи зафіксованої на фотоматеріалах.

Згідно ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення трасологічної експертизи (експертизи цілого за частинами) в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення у кримінальному провадженні №0000262 від 23.10.2018, трасологічної експертизи (експертизи цілого за частинами).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи складали до розділення одне ціле зрізи деревини з пнів виявлених та вилучених в ході огляду місця події 26.10.2018 на земельній ділянці між селами Горщик та Струмок, Коростенського району, Житомирської області, з координатами: 50.86548, 28.30646 та колоди деревини виявлені та вилучені 21.10.2018 в ході огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) які знаходились на автомобілі «ЗИЛ 131» без номерного знаку.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000262 від 23.10.2018 в частині, необхідної для проведення експертизи (на вимогу) та зрізи дерев за текстом протоколу.

Дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експерта надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1