Справа № 466/2808/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 14.02.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав газову плитку марки «Брест» вартістю 1999 грн., яку поклав на візок та продав за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 , грошові кошти, які отримав від останнього використав на власні потреби, чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на суму 1999 грн.

Також, ОСОБА_4 , 15.02.2019, приблизно о 11 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав газову колонку (витяжку) вартістю 500 грн., яку поклав на візок та в подальшому продав за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби, чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на суму 500 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 18.02.2019, приблизно об 11 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав порохотяг марки Бош вартістю 1200 грн., який поклав на візок та в подальшому продав за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби, чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на суму 1200 грн.

19.02.2019 ОСОБА_4 , приблизно о 10 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав порохотяг марки Самсунг вартістю 1500 грн., який поклав на візок та в подальшому продав за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби, чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на суму 1500 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 20.02.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав велосипед марки Penetto вартістю 2999 грн., на котрому поїхав та в подальшому продав адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби, чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на суму 2999 грн.

Поряд з цим, ОСОБА_4 , 21.02.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав вогнегасник червоного кольору вартістю 350 грн., який поклав на візок та в подальшому продав адресою: АДРЕСА_4 , невстановленій досудовим розслідуванням особі, грошові кошти які отримав від останньої використав на власні потреби, чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на суму 350 грн.

22.02.2019 ОСОБА_4 , приблизно о 10 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав набір кастрюль (посуду) вартістю 500 грн., які поклав на візок та в подальшому продав адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби, чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на суму 500 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 24.02.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав алюмінєвий бідон вартістю 300 грн., який поклав на візок та в подальшому продав адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби, чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на суму 300 грн.

26.02.2019 ОСОБА_4 , приблизно о 13 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у біля гаража, що по АДРЕСА_1 , таємно викрав чугунну ванну вартістю 800 грн., яку в подальшому продав адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби, чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на суму 800 грн.

В судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та надав пояснення про обставини вчиненого, якими встановлено, що він 14.02.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав газову плитку марки «Брест» вартістю 1999 грн., яку поклав на візок та продав за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 , грошові кошти, які отримав від останнього використав на власні потреби.

15.02.2019 приблизно о 11 год. 00 хв., перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав газову колонку (витяжку) вартістю 500 грн., яку поклав на візок та в подальшому продав за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби.

18.02.2019 приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав порохотяг марки Бош вартістю 1200 грн., який поклав на візок та в подальшому продав за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби.

19.02.2019 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав порохотяг марки Самсунг вартістю 1500 грн., який поклав на візок та в подальшому продав за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби.

20.02.2019 приблизно о 10 год. 00 хв. перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав велосипед марки Penetto вартістю 2999 грн., на котрому поїхав та в подальшому продав за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби.

21.02.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав вогнегасник червоного кольору вартістю 350 грн., який поклав на візок та в подальшому продав за адресою: АДРЕСА_4 , невідомій особі, а грошові кошти які отримав від останньої використав на власні потреби.

22.02.2019 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав набір кастрюль (посуду) вартістю 500 грн., які поклав на візок та в подальшому продав за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби.

24.02.2019 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у гаражі, який відноситься до кв. АДРЕСА_2 , таємно викрав алюмінєвий бідон вартістю 300 грн., який поклав на візок та в подальшому продав за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби.

26.02.2019 приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи у біля гаража, що по АДРЕСА_1 , таємно викрав чугунну ванну вартістю 800 грн., яку в подальшому продав за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , грошові кошти які отримав від останнього використав на власні потреби.

У вчиненому розкаюється, має намір відшкодувати потерпілій заподіяні збитки просить його суворо не карати.

Фактичні обставини справи та докази, які підтверджують доведеність вини ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення не оспорювались в судовому засіданні ні самим обвинуваченим, ні іншими учасниками судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового проваджений, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляцій¬ному порядку.

В зв`язку із чим судом, після роз`яснення сторонам кримінального провадження наслідків визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, особливості апеляційного оскарження окремих судових рішень згідно ч.2 ст.394 КПК України, ухвалено обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи встановлені та досліджені судовим розглядом обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), та таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винного, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, не одружений, не працюючий, на обліку в психіатричному та психонаркологічному диспансерах не перебуває, визнання ним своєї вини, його відношення до вчиненого, висновок органу пробації, щодо можливого виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що відповідно до вимог ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання судом не встановлені.

Суд вважає, що міру покарання ОСОБА_4 слід обрати у виді обмеження волі, в межах санкцій статті, за якою кваліфіковано злочин.

Поряд з цим суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і його слід звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі стороком два роки.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пп.1-2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.ст.394, 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1