Справа №498/78/18
Провадження №1-кс/498/290/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області,
В С Т А Н О В И В :
24 вересня 2019 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в якій просить зобов`язати прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надати повну відповідь на всі питання поставлені в запиті ОСОБА_3 від 02.09.2019 року згідно діючого законодавства України. Лист № 10/1-2132-17 від 06.09.2019 року Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області за підписом виконувача обов`язків керівника Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , визнати не дійсним, так як даний лист не має жодного повідомлення по суті поставлених питань в запиті за № ( 16-97) 7596-19 вих. Від 02.09.2019 року, щодо надання інформації про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000360 від 02.10.2017 року.
В обґрунтування скарги, скаржник посилається на те, що 02 вересня 2019 року в приймальні Роздільнянської місцевої прокуратури для реєстрації надав запит на отримання інформації по досудовому розслідуванню кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 0000360 від 02 жовтня 2017 року. 12 вересня 2019 року слідчим суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області було зобов`язано прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.09.2019 року та повідомити автора клопотання у встановлений КПК України спосіб та строки про результати його розгляду. 16.09.2019 року він отримав поштового листа за підписом виконувача обов`язки керівника Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в якому йому повідомлялось про те, що він і так знає, було написано лише загальні відомості, жодної конкретної відповіді на його запит, отже на сьогоднішній день відповіді на його запит він не отримав, ухвала слідчого судді від 12 вересня 2019 року не виконана.
Заявник в судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_3 , просив відмовити в її задоволені, посилаючись на її не вмотивованість.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, прокурора суд приходить до наступних висновків:
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора,бездіяльністі слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як встановлено судом, 02 вересня 2019 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області з запитом на отримання інформації по досудовому розслідуванню кримінального провадження внесеного до ЄРДР ПІД № 0000360 від 02 жовтня 2017 року.
12 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області було зобов`язано прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.09.2019 року подане у рамках кримінального провадження за № 0000360 від 02 жовтня 2017 року та повідомити автора клопотання у встановлений КПК України спосіб та строки про результати його розгляду.
16.09.2019 року скаржником ОСОБА_3 було отримано відповідь на запит від 02.09.2019 року про отримання інформації по досудовому розслідуванню кримінального провадження внесеного до ЄРДР ПІД № 0000360 від 02 жовтня 2017 року, яку було складено виконувачем обов`язків керівника Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
Таким чином, скарга ОСОБА_3 з цих же підстав вже була розглянута по суті та по скарзі винесено відповідне рішення, копія якого міститься в матеріалах справи.
Відтак, як з`ясовано судом, заявник ОСОБА_3 повторно звернувся до суду з аналогічною скаргою з одних і тих же підстав, за наслідками якої вже було винесено рішення.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про відсутність правових підстав для задоволення поданої скарги.
Керуючись ст.ст.303, 304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області відмовити.
Повний текст ухвали оголошено 01.10.2019 року о 16 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1