Справа № 405/6410/19
провадження № 1-кс/405/3610/19
УХВАЛА

30.08.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого від 28.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0000010 від 21.04.2017,

встановив:

в провадження слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого від 28.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0000010 від 21.04.2017.
Із змісту матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 на даний час утримується в Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор (№14)».
За повідомленням Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор (№14)» ОСОБА_2 рахується за Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Враховуючи стислі строки розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування та враховуючи неможливість здійснення оперативної доставки ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами тривалості процедури такої доставки обумовленої тим, що ОСОБА_2 рахується за іншим судом, слідчий суддя констатує наявність об`єктивних підстав для здійснення розгляду даної скарги у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор (№14)» за участю заявника ОСОБА_2 , та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права заявника на розгляд його скарги судом.
Поряд з цим, слід відзначити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
При цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, слідчим суддею встановлена необхідність здійснення дистанційного судового провадження з розгляду даної скарги у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор (№14)», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

призначити до судового розгляду скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого від 28.05.2019 про закриття кримінального провадження № 0000010 від 21.04.2017 на 03.09.2019 на 14 год. 50 хв., судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор (№14)».
Про час та місце розгляду клопотання повідомити заявника, слідчого прокуратури Кіровоградської області, адміністрацію Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор (№14)».
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор (№14)» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3