Справа №: 400/594/19
Провадження № 1-в/400/153/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)»,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що 02.05.2019 року близько 09 годин 10 хвилин, під час прийому-здачі чергування камер ДІЗО, ПКТ, ДПК, засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.2 п.12 ст.115, ст. 71 КК України до 15 років позбавлення волі, який відбуває покарання в ДІЗО (камера № 9), за раніше допущене порушення відбування покарання, та перебуває на профілактичному обліку, як особа схильна до нападу, захопленню заручників, та скоєнню членоушкодження, перешкоджав проведенню обшуку, а саме всіляко ухилявся та відштовхував руки представника адміністрації, капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 .. На зроблені зауваження не реагував, та виражався грубою нецензурною лайкою в його бік, звертався на «ти», поводив себе агресивно, та обурливо по відношенню до персоналу установи. На повторно зроблені зауваження не реагував та продовжував висловлюватися нецензурною лайкою в бік представників установи. Своїми діями засуджений ОСОБА_6 порушив розділ 2 пункт 2, розділ 4 пункт 1 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» від 28.08.2018 року за №2823/5.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про залишення подання без розгляду у зв`язку з закінченням строку накладення стягнення, захисник клопотання засудженого підтримав, прокурор та представник проти клопотання не заперечили.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Частиною 1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України, питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Як вбачається з матеріалів подання від 07.05.2019 року за наслідками розгляду порядку денного, зокрема відносно засудженого ОСОБА_6 , прийняте рішення про направлення матеріалів відносно нього до суду для вирішення питання про переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці, що підтверджується протоколом № 39 та витягом із нього від 07.05.2019 року (а.с.8-9).

В той же час, згідно ч.3 ст.134 Кримінально-виконавчого кодексу України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Таким чином, на час розгляду справи, закінчився передбачений ч.3 ст. 134 КВК України строк, протягом якого може бути накладено стягнення на осіб, засуджених до позбавлених волі, оскільки з дня вчинення ОСОБА_6 проступку, а саме з 02.05.2019 року, пройшло понад 6 місяців, у зв`язку з чим, суд вважає, що подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_1