УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003914 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018 року невстановлена особа перебуваючи біля бювету по вулиці Фонтанська дорога, 16Ю нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003914 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

25.09.2018 о 13:30 год. ОСОБА_4 , з первинним діагнозом закрита черепно-мозкова травма, було доставлено до КУ «Міська клінічна лікарня №11», де останній з 25.09.2018 по 18.12.2018 проходив лікування у нейрохірургічному відділені.

18.12.2018 ОСОБА_4 з загальним станом задовільний, було виписано з МКЛ№11 під нагляд невропатолога поліклініки за місцем проживання, однак наступного дня, а саме 19.12.2018 о 10:30 год., останнього у тяжкому стані, було доставлено до МКЛ№11, де він проходив стаціонарне лікування, впродовж до 14.03.2019.

14.03.2019 о 12:30 год. стан хворого ОСОБА_4 значно погіршився, лікарями було зафіксовано асістологію (зупинення збудження серцевих м`язів, зупинка кровообігу) та проводились реанімаційні дії, однак ефекту не дали. 14.03.2019 о 13:00 було констатовано біологічну смерть ОСОБА_4 .

За фактом смерті ОСОБА_5 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиногореєстру досудових розслідувань за №0000458 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.08.2019 року кримінальне провадження№0000458 було об`єднане з кримінальним провадженням № 0003914, на підставі того, що не встановлено підозрюваних, проте є підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені однією особою (особами).

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Чи маються у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, давність спричинення, локалізація та механізм утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3. Які характеристики мавтравмуючийчинник (предмет)?

4. Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися шляхом само спричинення?

5. Чи могли у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися шляхом падіння з висоти власного зросту?

6. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

7. Чи знаходяться спричинені 25.09.2018 року ОСОБА_4 тілесні ушкодження у прямому причинному зв`язку зі смертю останнього 14.03.2019 року?

8. Чи у відповідності до діючих медичних, лікувальних норм здійснено огляд, обстеження та лікування ОСОБА_4 .?

9. Чи в повному обсязі надана медична допомога ОСОБА_4 в умовах КУ «МКЛ№11»? Якщо ні, то чим пояснюється надання недостатньої медичної допомоги?

10. Чи дозволяв стан здоров`я ОСОБА_4 , на момент часу 18.12.2018 року, без шкоди для здоров`я та погіршення стану постраждалого, виписати його на домашнє лікування під нагляд невропатолога поліклініки за місцем мешкання?

11. Чи перебуває смерть ОСОБА_4 у причинному зв`язку з будь-якими порушеннями правил ведення обстеження, огляду та лікування?

12. У випадку неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, зазначити, як повинен був діяти у вказаній ситуації кожен із лікарів та які конкретно пункти, частини та статті чинного законодавства України (накази МОЗ України) та Протоколів (типові протоколи із алгоритмом дій лікаря для конкретного виду захворювання) було порушено кожним із лікарів?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити лікарям-експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації проведення комісійної судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003914 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на вирішення якого поставити наступні питання:

1. Чи маються у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, давність спричинення, локалізація та механізм утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3. Які характеристики мавтравмуючийчинник (предмет)?

4. Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися шляхом само спричинення?

5. Чи могли у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися шляхом падіння з висоти власного зросту?

6. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

7. Чи знаходяться спричинені 25.09.2018 року ОСОБА_4 тілесні ушкодження у прямому причинному зв`язку зі смертю останнього 14.03.2019 року?

8. Чи у відповідності до діючих медичних, лікувальних норм здійснено огляд, обстеження та лікування ОСОБА_4 .?

9. Чи в повному обсязі надана медична допомога ОСОБА_4 в умовах КУ «МКЛ№11»? Якщо ні, то чим пояснюється надання недостатньої медичної допомоги?

10. Чи дозволяв стан здоров`я ОСОБА_4 , на момент часу 18.12.2018 року, без шкоди для здоров`я та погіршення стану постраждалого, виписати його на домашнє лікування під нагляд невропатолога поліклініки за місцем мешкання?

11. Чи перебуває смерть ОСОБА_4 у причинному зв`язку з будь-якими порушеннями правил ведення обстеження, огляду та лікування?

12. У випадку неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, зазначити, як повинен був діяти у вказаній ситуації кожен із лікарів та які конкретно пункти, частини та статті чинного законодавства України (накази МОЗ України) та Протоколів (типові протоколи із алгоритмом дій лікаря для конкретного виду захворювання) було порушено кожним із лікарів?

Зобов`язати слідчого надати експертам Одеського ОБСМЕ матеріали кримінального провадження №0003914.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1