Справа №523/6910/19
Провадження №1-кс/523/2495/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001621, про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_3 , із клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0001621.

Згідно клопотання, в провадженні СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001621, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 07.05.2019 року було задоволено клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, та накладено арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Соляна, 21, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , військовий квиток СССР НОМЕР_5 , посвідчення водія НОМЕР_6 запаковані в сейф пакет № 7185162; планшет марки Samsung SM-T555, мобільний телефон марки Nokia запаковані в сейф пакет № НОМЕР_7 ; в`язка ключів у кількості 16 штук запаковані в сейф пакет № 7185163.

Також встановлено, що в рамках кримінального провадження №0001621, з метою з`ясування обставин, причин смерті ОСОБА_5 , вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, було проведено судово-медичну експертизу, за результатами проведення якої було встановлено, що смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок хвороби серця, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 267 від 03.05.2019 року, а тому в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, у зв`язку з чим просить скасувати арешт із вищевказаного майна.

Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання, так як дійсно було встановлено, що смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок хвороби серця, у зв`язку з чим була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0001621, внесеного до ЄРДР від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, а тому відпала потреба в подальшому зберіганні вказаного майна у органів досудового розслідування.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, приймаючи до уваги те, що рамках кримінального провадження №0001621 було проведено судово-медичну експертизу, за результатами проведення якої було встановлено, що смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок хвороби серця, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 267 від 03.05.2019 року, враховуючи, що кримінальне провадження №0001621, внесеного до ЄРДР від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України було закрито на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001621, про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 167-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001621, про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 07.05.2019 року на речі вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Соляна, 21, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , військовий квиток СССР НОМЕР_5 , посвідчення водія НОМЕР_6 запаковані в сейф пакет № 7185162; планшет марки Samsung SM-T555, мобільний телефон марки Nokia запаковані в сейф пакет № НОМЕР_7 ; в`язка ключів у кількості 16 штук запаковані в сейф пакет № 7185163 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1