Справа № 405/6637/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006097 від 08.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , н/л потерпілого ОСОБА_6 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда 05 вересня 2019 року з Кіровоградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про направлення до Кіровського районного суду м. Кіровограда, оскільки вказаний обвинувальний акт направлений до Ленінського районного суду м. Кіровограда помилково, злочин вчинено на дитячому майданчику двору №4 по вул. Ак. Тамма в м. Кропивницький, що територіально відноситься до Фортечного району м. Кропивницький.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Пунктом першим частиною першою статті 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 вчинено на дитячому майданчику двору будинку АДРЕСА_3 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Кропивницького відноситься до Фортечного району міста та до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження №405/6637/19 (провадження № 1-кп/405/2321/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Кіровського районного суду м. Кіровограда з метою його розгляду за територіальною підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
направити до Кропивницького апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0006097 від 08.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Ленінського районного суду м. Кіровограда до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8