Справа № 467/1324/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка у межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000383 від 17.10.2019 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого електромонтером контактної мережі ДП «Одеська залізниця», зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України

в с т а н о в и в:

16.10.2019 в денний час ОСОБА_4 перебуваючи в с. Кавуни Арбузинського району Миколаївської області, на території покинутої котельні по вул.Молодіжній знайшов та підібрав, тим самим придбав корпус від гранати РГД-5 промислового виготовлення, споряджений вибуховою речовиною тротил, корпус ручної осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, споряджений вибуховою речовиною тротил, 2 (два) засоби підриву (демонтування) два уніфіковані запали ручних гранат модернізованого УЗРГМ (УЗРГМ-2) промислового виготовлення, 1 (один) запал уніфікованого запалу ручних гранат модернізованого УЗРГМ (УЗРГМ-2) промислового виготовлення.

В подальшому, знаючи, що для придбання та зберігання даних бойових припасів необхідний передбачений законом дозвіл, розуміючи, що знайдені патрони є боєвими припасами та маючи умисел на їх незаконне зберігання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх cпpaв України 21 серпня 1998 року №622 ОСОБА_4 знайдені бойові припаси переніс до місця свого проживання до побутового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 де незаконно зберігав.

17.10.2019 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області всі знайдені ним бойові припаси, а саме: корпус від гранати РГД-5 промислового виготовлення, споряджений вибуховою речовиною тротил, корпус ручної осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, споряджений вибуховою речовиною тротил, 2 (два) засоби підриву (демонтування) два уніфіковані запали ручних гранат модернізованого УЗРГМ (УЗРГМ-2) промислового виготовлення, 1 (один) запал уніфікованого запалу ручних гранат модернізованого УЗРГМ (УЗРГМ-2) промислового виготовлення.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В поданому клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження, так як він добровільно здав органам влади бойові припаси.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 з клопотанням прокурора погодився, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Таким чином ч.3 ст.263 КК України передбачає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження з зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, однак добровільно здав бойові припаси органам влади, а тому наявні всі законні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України. В поданій заяві підозрюваний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.263КК України підлягає задоволенню

Згідно ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Приймаючи до уваги, що суд виносить ухвалу про закриття кримінального провадження на підставі ч.3 ст.263 КК України, процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи суд відносить за рахунок Державного бюджету України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 286, 288КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000383 від 17.10.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.

Речові докази по справі: утворені в результаті експериментального вибуху гранати РГД-5 і Ф-1 осколки і деталі; утворені у результаті експертного експерименту залишки запалу уніфікованого запалу ручних гранат модернізованого УЗРГМ (УЗРГМ-2), п`ять прозорих полімерних пакетів з бірками, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України в Миколаївській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1