№ 207/2487/19
№ 1-кс/207/1854/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року , за кримінальним провадженням № 0000977 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 підозрюється у тому , що , будучи особою , раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.185 КК України 2001 року та яка вчинила кримінальні правопорушення , передбачені ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 190 КК України 2001 року , належних висновків для себе не зробила , на шлях виправлення не стала та повторно вчинила кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин .

Повторно , 11 липня 2019 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_5 перебувала у будинку АДРЕСА_1 , в якому мешкала вдома у раніше знайомого ОСОБА_6 , де побачила планшет «Nomi с07005» та дитячий велосипед «PROFI TRIKE» , які належать ОСОБА_7 . В цей час у ОСОБА_5 виник прямий умисел на викрадення чужого вищезазначеного майна .

Реалізуючи свій прямий умисел , спрямований на таємне викрадення чужого майна , перебуваючи за вищевказаною адресою , цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи , що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника , скориставшись тим , що за її діями не спостерігають сторонні особи , 11 липня 2019 року приблизно о 10.05 годині ОСОБА_5 , умисно , таємно , керуючись корисливим мотивом , шляхом вільного доступу викрала планшет «Nomi с07005» , імеі: НОМЕР_1 та дитячий велосипед , який має три колеса «PROFI TRIKE», який належить сестрі ОСОБА_6 ОСОБА_7 . Ринкова вартість викраденого майна згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3702-19 від 13 серпня 2019 року станом на 11 липня 2019 складала:

- планшет «Nomi с07005» 1975 гривень 50 копійок ;

- дитячий велосипед , який має три колеса «PROFI TRIKE» - 1362 гривні 50 копійок ,

а всього на загальну суму 3338 гривень 00 копійок .

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_5 з місця кримінального правопорушення зникла , в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд .

28 серпня 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , захисника , який не заперечував проти задоволення клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року , не працює , раніше судима , не має місця реєстрації , не має міцних соціальних зв`язків , не заміжня , має на утриманні неповнолітню доньку , може перешкоджати кримінальному провадженню , вчинити інше кримінальне правопорушення , тому стосовно неї необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , заборонивши залишати житло у період часу з 21.00 години до 7.00 години , поклавши обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 181 , 193 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянки України , маючої середню освіту , не працюючої , не заміжньої , маючої на утриманні неповнолітню доньку , раніше судимої , яка мешкає у АДРЕСА_2 без реєстрації , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27 жовтня 2019 року .

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати житло у АДРЕСА_2 у період часу з 21.00 години до 7.00 години.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 : прибувати за кожною вимогою до суду ; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю ; не відлучатися із населеного пункту , в якому вона проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_5 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1