печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000058 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0003646 від 23.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 368-2, ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом отримання службовими особами органів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які займають відповідальне становище, діючи за попередньою змовою групою осіб, отримують від окремих суб`єктів господарювання неправомірну вигоду за сприяння у безперешкодному переміщенні через митний кордон України товарів з порушенням чинного законодавства, в тому числі за заниженою кількістю, вартістю, що вчиняється з метою несплати обов`язкових платежів до Державного бюджету України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до незаконного перевезення бурштину поза межами митного контролю можуть бути причетні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші фізичні особи, які в ході незаконного переміщення бурштину, поза митним контролем, використовують мобільний зв`язок, а саме: ОСОБА_4 , який користується номером телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , який користується номером телефону НОМЕР_2 .

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оскільки на міститься інформація про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, щодо вищевказаних абонентських номерів у період з 01 лютого 2018 по 10 липня 2019 року. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003646, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003646 прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), код ЕДРПОУ?: ? НОМЕР_3 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а сааме інформацію про:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів:

- НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , працює головним державним інспектором сектору розгляду звернень та забезпечення доступу до публічної інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , працює головним державним інспектором відділу організації документування та роботи з документами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.02.2018 по 10.07.2019, із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, з зазначенням нульових з`єднань;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з цих номерів у період часу з 01.02.2018 по 10.07.2019, із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентські номери, з яких вони надійшли, чи на які направлялись;

- місця знаходження абонентів зазначених номерів із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень у вказаний період.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37594/19-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали прокурору ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

19.07.2019