УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000832 від 25 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам Житомирського обласного бюро судово медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , наніс два удари долонею правої руки в ліву частину обличчя, а саме в ділянку обличчя, чим спричинив гр. ОСОБА_6 тілесні ушкодження, після чого шляхом ривка заволодів жіночою сумкою білого кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки «Redmi» S2, в корпусі сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 з наявною в ньому сім-картою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_3 , з наявною в ньому флеш-картою ємністю на 2 Гб., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 5 600 гривень.
За даним фактом 25.09.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000832 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 , повідомила, що близько 01:00 год. 25.09.2019 року вона разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 перебували в гостях у ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , де зловживали спритними напоями, під час чого між потерпілою та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого останній наніс ОСОБА_6 два удари долонею правої руки в ліву частину обличчя, а саме в область щоки, після чого схопив рукою за волосся, в наслідок чого вирвав частину з них.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що близько 01:00 год. 25.09.2019 року він разом зі своєю знайомою ОСОБА_6 перебували в гостях у ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , де зловживали спритними напоями, під час чого між мною та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого він наніс ОСОБА_5 два удари долонею правої руки в ліву частину обличчя, а саме в область щоки, після чого схопив рукою за волосся, в наслідок чого вирвав частину з них.
Приймаючи до уваги те, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити ступінь тяжкості спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а тому необхідно проведення судово медичної експертизи, для якої необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0000832 від 25.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово медичної експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступне питання:
Чи є на тілі ОСОБА_6 , будь які тілесні ушкодження, якщо є то їх кількість, локалізація, час та механізм утворення, ступінь тяжкості?
Давність утворення виявлених тілесних ушкоджень?
Чи могли утворитись тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
чи могли утворитись виявленні тілесні ушкодження за вказаних ОСОБА_6 обставин?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000832 від 25.09.2019 (за вимогою).
Зобов`язати експертну установу після проведення судової медичної експертизи висновок експертизи направити слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на адресу: м. Житомир, вулиця Покровська, 88.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1