Справа № 283/2185/19
провадження №1-кс/283/1387/2019
У Х В А Л А
08 жовтня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 17.09.2019 року в ЄРДР за №0000618 за ч.2 ст.389 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: особової справи засудженої, згідно вироку Малинського районного суду Житомирської області від 05.06.2019 року, ОСОБА_4 , що знаходиться у Малинському районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 18.07.2019 року по 25.09.2019 року ОСОБА_4 , будучи попереджена про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття призначеного судом покарання у виді 120 годин громадських робіт, ігноруючи попередження, умисно, без поважних на те причин, не виконувала покладеного на неї судом обов`язку щодо відбуття покарання, згідно обвинувального вироку суду, що набрав законної сили.

За даним фактом 17 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що особова справа засудженої ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів оригіналів документів особової справи засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали з 08.10.2019 року по 08.11.2019 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя