Справа № 738/1036/19
№ провадження 1-в/738/113/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія №91» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2017 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 12 грудня 2017 року та постанови Верховного суду від 09 квітня 2019 року за частиною 1 статті 263, частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 345, частиною 1 статті 70 КК України до 3 років 1 місця позбавлення волі,
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників кримінального провадження: прокурораОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія №91» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_2 .
Представники спостережної комісії та установи виконання покарання, засуджений у судове засідання не з`явилися, засуджений подав заяву про розгляд подання без його участі, що, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання.
Заслухавши прокурора, дослідивши подання, додані до нього документи та особову справу засудженого суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2017 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 12 грудня 2017 року та постанови Верховного суду від 09 квітня 2019 року за частиною 1 статті 263, частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 345, частиною 1 статті 70 КК України до 3 років 1 місця позбавлення волі. У строк відбуття покарання зараховано строк перебування під вартою з 24 лютого 2016 року по 04 квітня 2016 року. На підставі частини 5 статті 72 КК України у редакції Закону від 26 листопада 2015 року зараховано у строк покарання строк перебування під вартою з 24 лютого 2016 року по 04 квітня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2018 року ОСОБА_2 зараховано у строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 24 лютого 2016 року по 04 квітня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк вiдбування покарання обчислюється з 29 січня 2018 року.
Засуджений ОСОБА_2 з 16 квітня 2018 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія №91».
За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_2 встановлений порядок відбування покарання не порушував, зарекомендував себе позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до виконання обов`язків відноситься сумлінно та старанно, за сумлінне ставлення до праці один раз заохочувався.
Відповідно до Витягу з Рішення комісії ДУ «Менська виправна колонія №91», яке оформлене протоколом №11 від 31 травня 2019 року, засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього ст. 82 КК України.
Згідно з Постановою №42, протоколу №17 від 07 червня 2019 року засідання Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації, постановлено рішення про застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги у виді заміни покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі необхідно замінити більш м`яким, а саме покаранням у виді обмеження волі, оскiльки вiн став на шлях виправлення та відбув 1/2 частину призначеного строку покарання.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія №91» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_2 засудженому вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2017 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 12 грудня 2017 року та постанови Верховного суду від 09 квітня 2019 року, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 6 ст. 82 КК України, у разі вчинення нового злочину особою, яка відбуває більш м`яке покарання, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1