УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження),
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001946 від 20.09.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до клопотання, 19.09.2019 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа, перебуваючи біля будинку №29, 19.09.2019 року, в період часу з 11.40 по 13.30, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири заявниці, в результаті чого викрала належні заявниці грошові кошти, а також ювелірні вироби. Сума матеріального збитку наразі встановлюється.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001946 від 20.09.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 3 ст. 185 КК України.

19.09.2019 року в ході ОМП за зазначеною вище адресою слідчим СВ було виявлено та вилучено наступні предмети: 1 слід папілярного візерунку, який був поміщений на 1 відрізок липкої стрічки. Після цього зазначену стрічку було поміщено до білого кольору паперового конверту, після чого конверт був опечатаний.

Слідчий звертається з клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 « Дактилоскопічні дослідження » для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України з переліком відповідних питань.
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001946 від 20.09.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 3 ст. 185 КК України на вирішення якого поставити наступні питання:

- Чи придатні сліди, виявлені на місці події, для ідентифікації?

Зобов`язати слідчого направити для дослідження експерту: білого кольору паперовий конверт в який поміщено 1 відрізок липкої стрічки із 1 слідом папілярного візерунку.

Дозволити експерту повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1