1Справа № 335/9135/19 1-кс/335/5787/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м.Запоріжжя м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0000273 від 19.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187, ч. 3 ст. 357 КК України відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0000273 від 19.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187, ч. 3 ст. 357 КК України відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 зазначили, що наразі у них не укладено договір з захисником, вони не встигли укласти договір з захисником, а тому адвоката наразі для захисту прав підозрюваного немає.

Прокурор вважає за необхідне призначити захисника з центру правової допомоги для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000273 від 19.06.2019 року, про що заявив відповідне клопотання.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти призначення захисника не заперечують.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З урахуванням тих обставин, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою в силу п.1 ч.2 ст.52 КПК України, з урахуванням строків необхідності проведення процесуальної дії за участю захисника до 21.08.2019 року, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 21.08.2019 року до 15 години 00 хвилин, та тих обставин, що підозрюваний виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника. суд приходить до висновку про необхідність з метою захисту прав підозрюваного призначення іншого захисника для вирішення питання продовження строку дії запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 53,54 КПК України, ст. 14 Закону України „Про безоплатну правову допомогу", суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000273 від 19.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187, ч. 3 ст. 357 КК України відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187 КК України за захисту прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 15 годину 00 хвилин 21.08.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, зал судового засідання № 6.

Копію цієї ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1