Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/751/19
Провадження № 1-кс/273/225/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0000152 від 22 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання клопотання слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні зазначено, що 22.04.2019 близько 18:50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в кухні квартири АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, застосовуючи складний ніж, умисно спричинив ним тілесне ушкодження ОСОБА_5 у вигляді проникаючої колото-різаної рани в область передньої черевної стінки.
За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000152 від 22 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

23.04.2019 проведено слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_4 , під час якого останній, в умовах максимально наближених до тих, що мали місце 22.04.2019, в присутності понятих показав механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , про що складено відповідний протокол.

06.06.2019 проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_5 , під час якого останній, в умовах максимально наближених до тих, що мали місце 22.04.2019, в присутності понятих показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень завданих підозрюваним ОСОБА_4 , про що складено відповідний протокол.
Клопотання вмотивоване тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без нього, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі (а.с.12)

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000152 від 22 квітня 2019 року(а.с.3), копію протоколу проведення слідчого експерименту від 23. 04. 2019 року (а.с.4-7) та від 06. 06. 2019 року (а.с.8-11), слідчий суддя прийшов до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення додаткової судово-медичної експертизи укримінальному провадженні №0000152 від 22 квітня 2019 року, з метою встановлення можливості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 , за обставин вказаних при проведенні слідчих експерементів з потерпілим та підозрюваним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичноу експертизуу кримінальному провадженні №0000152 від 22 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради:
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , утворитися за обставин вказаних підозрюваним ОСОБА_4 при проведенні слідчого експерименту за його участю?
2. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , утворитися за обставин вказаних ним при проведенні слідчого експерименту за його участю?

Надати експертам: копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 , DVD-R диск із відеозаписами проведення слідчих експериментів.

Надати експертам, на їх першу вимогу, додаткові матеріали кримінального провадження (медичну документацію), що необхідні для проведення експертизи.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та додаткові матеріали, для проведення експертизи, експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1