Справа № 303/6576/19
Провадження № 1-кс/303/2943/19
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 29 вересня 2019 року до ЄРДР № 0001126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 29 вересня 2019 року до ЄРДР № 0001126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання просить задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2019 до ч/ч Мукачівського РПВ із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що знайомий з виду громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в магазині АВС, що за адресою с. Руське, вул. Духновича, 114, Мукачівського району, відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Lephone», моделі «K7»,чим самим спричинив матеріальну шкоду заявнику.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019 за № 0001126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 29 вересня 2019 року до ЄРДР № 0001126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону, марки «Lephone», моделі «K7», бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу станом цін на 28.09.2019 року?
Для дослідження експертам надати - мобільний телефон, марки «Lephone», моделі «K7», який поміщений в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 7154372.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1