Справа№751/7063/19
Провадження №1-кс/751/2991/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на автомобіль марки «AUDI A3», реєстраційний номер НОМЕР_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , з тих підстав, що 29.09.2019 близько 09 години 48 хвилин на автодорозі між с. Ясна Зірка Носівського району Чернігівської області та м. Носівка відбулось зіткнення автомобіля марки «ВАЗ 11183» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.

29.09.2019 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

29.09.2019 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 11183» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено на тимчасове зберігання до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

29.09.2019 у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля марки «ВАЗ 11183» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу з метою встановлення положення транспортних засобів в момент первинного контакту, частин якими вони контактували та місця на проїзній частині де відбувся первинний контакт.

Для проведення вказаної експертизи судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля марки «ВАЗ 11183» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

З метою збереження речових доказів, а саме автомобіля марки «ВАЗ 11183» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , виникла необхідність накладення арешту на майно автомобіль марки «ВАЗ 11183» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власники майна у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про що свідчать телефонограми.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на автомобіль марки «AUDI A3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «ВАЗ 11183» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI A3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1