Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
554/366/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Дата документу 09.07.2019 Справа № 554/366/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В якому прохала : призначити у кримінальному провадженню №0000001 від 01.01.2019 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то який характер, локалізація, механізм та давність утворення? Чи можливо розмежувати виявлені тілесні ушкодження? Якщо так, то яка ступінь кожного тілесного ушкодження? Чи можливе утворення тілесних ушкоджень внаслідок само спричинення? Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи? Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок удару рукою стиснутою в кулак чи ногою у взутті?

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000001 від 01 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 01.01.2019 близько 02:30 год. за адресою: м. Полтава, провулок Токарний,7 невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала пістолет SAFARI 7F, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 , розмір якого встановлюється. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 01.01.2019 близько 02:30 год., у нього відбулася суперечка із невідомими під час якої йому задали тілесних ушкоджень, після чого він виявив зникнення свого пістолету.

04 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задоволено. Призначено у кримінальному провадженні№0000001 від 01 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185 КК України судово-медичну експертизу. На вирішення експертам поставлено наступні питання: Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то який характер, локалізація, механізм та давність утворення? Чи можливо розмежувати виявлені тілесні ушкодження? Якщо так, то яка ступінь кожного тілесного ушкодження? Чи можливе утворення тілесних ушкоджень внаслідок само спричинення? Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи? Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок удару рукою стиснутою в кулак чи ногою у взутті? Проведення експертизи доручено експертам БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації.

Відповідно до вимогст.242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбаченихстаттею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки 04 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді вже призначалася судово-медична експертиза у кримінальному провадженні №0000001від 01січня 2019року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.185КК України по тим же самим питанням. Результати виконання ухвали суду не надано.

Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

У клопотанні слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...