У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5838/19
Провадження № 1-кс/210/3385/19
"09" жовтня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000448 від 06.10.2019 року за ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 28.09.2019 в період часу з 22:30 по 23:00 годин, невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забію м`яких тканин голови, закритий перелом лівої ключиці.

За даним фактом СВ Криворізького РВП КВП проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В теперішній час у межах даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати судово-медичному експерту стаціонарну картку на ім`я ОСОБА_4 та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 яка знаходиться в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних медичних документів на ім`я ОСОБА_4 .

Також необхідно отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів відносно потерпілого ОСОБА_4 , для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 06.10.2019 р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , надати старшому слідчому СВ Криворізького РВП КВП ОСОБА_3 або уповноваженій особі, за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до стаціонарної картки оформленої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1