Справа № 332/828/17
Провадження № 1-кп/314/35/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вільнянськ Запорізької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 05.01.2017 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, росіянина, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Раніше судимого:
1) 13.04.1992 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. В силу статті 25-1 КК України вважати засудженим умовно з обов`язковим залученням до праці. На підставі рішення Запорізького окружного суду від 14.05.1992 вирок скасований у зв`язку із м`якістю покарання. Перегляд вироку 17.02.1993 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, згідно якого призначено покарання 1 рік 2 місяці виправно-трудової колонії;

2) 11.05.1993 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.222 КК України до покарання у вигляді виправних робіт на строк 2 роки з утриманням 20% у дохід держави;

3) 16.12.1993 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.30 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнився 16.12.1995 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

4) 10.06.1997 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.142 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. Звільнився 21.11.2001 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

5) 02.04.2003 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік 6 місяців;

6) На підставі постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 01.11.2005 ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згідно ст.7 КПК України та ч.4 ст.309 КК України;

7) 26.12.2005 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки;

8) 30.09.2010 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки. Перегляд вироку 18.05.2011 Апеляційним судом Запорізької області, згідно якого випробувальний строк скасувати та вважати засудженим з ч.2 ст.307, ст.69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнився умовно-достроково 30.05.2014 на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.05.2014 згідно ст.81 КК України. Не відбутий строк покарання 8 місяців 11 днів,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою раніше засудженою за вчинення злочину, передбаченого ст.307 КК України, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, незаконно придбав при невстановлених в ході досудового слідства обставинах полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 5,0 мл., з прозорою безбарвною речовиною масою 2,758 грама всередині, у складі якої згідно висновку експерта № 1531 від 07.12.2016 виявлено наркотичний засіб МЕТАДОН, маса якого у наданій речовині становить 0,043 грама, який у подальшому незаконно зберігав за місцем свого мешкання у житловому будинку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку 07.11.2016, приблизно о 15 годині 30 хвилин.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, пояснив, що він дійсно вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті, у скоєному щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

У відповідності до ст. 349 ч.3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст.309 КК України, ознаками якого є незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі:

-дві банківські картки «ПРИВАТБАНК» з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також картка ломбарду «Скарбниця» серія НОМЕР_3 - передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 ;

-грошові кошти загальною сумою 7775,00 гривень - передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7

-17 (сімнадцять) паперових чеків, вісім з яких - ТОВ «М.С.Л.», два - поповнення мобільного рахунку, два - фінансові операції через банківський термінал «ПРИВАТБАНК»- передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 ;

-дві банківські картки «ПРИВАТБАНК» з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 -перебувають у камері схову Заводського ВП;

-сім карта оператора мобільного зв`язку «lifecell», електронні ваги «Pocket Scale», а також чотири аркуші паперу із написами ручкою синього кольору перебувають у камері схову Заводського ВП;

-фрагмент фольги без видимих нашарувань та забруднень, скляний безбарвний прозорий флакон з обірваною етикеткою без вмісту, на яких наркотичних засобів і психотропних речовин не виявлено (в межах чутливості використаних методів дослідження) - перебуває у камері схову Заводського ВП;

-флакон з полімеру коричневого кольору з етикеткою «ПЕРЕКИСУ ВОДНЮ РОЗЧИН...», закритий полімерною кришкою білого кольору, що містить безбарвну рідину об`ємом 191,0мл. після проведення експертизи, у складі якої наркотичних засобів і психотропних речовин не виявлено (в межах чутливості використаних методів дослідження) - перебуває у камері схову Заводського ВП;

-полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 5,0 мл. закритий ін`єкційною голкою у захисному полімерному ковпачку, що містить прозору безбарвну речовину масою 2,758 грама, у складі якої виявлено наркотичний засіб МЕТАДОН, маса якого у наданій речовині становить 0,043 грама - перебуває у камері схову Заводського ВП;

-полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 5.0 мл. закритий ін`єкційною голкою у захисному полімерному ковпачку, що містять прозору речовину жовтого кольору з різким запахом масою 0,989 грама, яка є прекурсором - АНГІДРИДОМ ОЦТОВОЇ КИСЛОТИ, маса якого складає 1.070 грама - перебуває у камері схову Заводського ВП;

-електронні ваги в полімерному корпусі сірого кольору без видимих нашарувань на поверхні, картонна коробка з-під сірників, у середині якої знаходиться паперова серветка без нашарувань та забруднень, на яких наркотичних засобів і психотропних речовин не виявлено(в межах чутливості використаних методів дослідження) - перебувають у камері схову Заводського ВП;

-три полімерні крафт пакети з нашаруванням речовини сіро-зеленого кольору на внутрішній поверхні, у складі яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, масу якого встановити не є можливим через незначну кількість на вказаних предметах - перебувають у камері схову Заводського ВП;

-металевий виріб жовтого кольору, який складається з двох частин: верхня частина з голкою по середині, та нижня частина з отвором на дні, на якому маються нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, у складі яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ, масу якого встановити не є можливим через незначну кількість на вказаному предметі - перебуває у камері схову Заводського ВП;

-паперовий згорток, що містить 5 (п`ять) таблеток білого кольору, середня маса однієї таблетки становить 0,049 грама та фрагменти таблеток білого кольору масою 0.074 грама, та полімерний пакет, що містить 91 (дев`яносто одну) таблетку білого кольору з рискою, середня маса однієї таблетки становить 0.396 грама у складі яких наркотичних засобів і психотропних речовин не виявлено (в межах чутливості використаних методів дослідження) - перебуває у камері схову Заводського ВП;
-полімерний флакон з прозорого безбарвного полімеру з етикеткою «МОЛОКО,..», що містить паперовий згорток, полімерний крафт пакет та картонну коробку з-під сірників, кожен з насінням круглої форми сіро-зеленого кольору масою 5,050 грама, 0,350 грама, 0,766 грама, яке є насінням рослини коноплі, яке до наркотичних засобів і психотропних речовин не відноситься - перебуває у камері схову Заводського ВП.

Витрати на проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № 1531 від 07.12.2016, складають 1321,30 грн..

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує позицію сторони обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушень передбачених ч. 2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1321,30 грн.

Речові докази по справі:

-дві банківські картки «ПРИВАТБАНК» з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також картка ломбарду «Скарбниця» серія НОМЕР_3 , що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити останньому;

-грошові кошти загальною сумою 7775,00 гривень, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити останньому;

-17 (сімнадцять) паперових чеків, вісім з яких - ТОВ «М.С.Л.», два - поповнення мобільного рахунку, два - фінансові операції через банківський термінал «ПРИВАТБАНК», що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити останньому;

-дві банківські картки «ПРИВАТБАНК» з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які перебувають у камері схову Заводського ВП знищити;

-сім карту оператора мобільного зв`язку «lifecell», а також чотири аркуші паперу із написами ручкою синього кольору, які перебувають у камері схову Заводського ВП - знищити;

-електронні ваги «Pocket Scale», якіперебувають у камері схову Заводського ВП передати в дохід держави;

-фрагмент фольги без видимих нашарувань та забруднень, скляний безбарвний прозорий флакон з обірваною етикеткою без вмісту, на яких наркотичних засобів і психотропних речовин не виявлено (в межах чутливості використаних методів дослідження) , що перебуває у камері схову Заводського ВП - знищити;

-флакон з полімеру коричневого кольору з етикеткою «ПЕРЕКИСУ ВОДНЮ РОЗЧИН...», закритий полімерною кришкою білого кольору, що містить безбарвну рідину об`ємом 191,0мл. після проведення експертизи, у складі якої наркотичних засобів і психотропних речовин не виявлено (в межах чутливості використаних метолів дослідження), перебуває у камері схову Заводського ВП - знищити;

-полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 5,0 мл. закритий ін`єкційною голкою у захисному полімерному ковпачку, що містить прозору безбарвну речовину масою 2,758 грама, у складі якої виявлено наркотичний засіб МЕТАДОН, маса якого у наданій речовині становить 0,043 грама, що перебуває у камері схову Заводського ВП - знищити;

-полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 5.0 мл. закритий ін`єкційною голкою у захисному полімерному ковпачку, що містять прозору речовину жовтого кольору з різким запахом масою 0,989 грама, яка є прекурсором - АНГІДРИДОМ ОЦТОВОЇ КИСЛОТИ, маса якого складає 1.070 грама, що перебуває у камері схову Заводського ВП - знищити;

-електронні ваги в полімерному корпусі сірого кольору без видимих нашарувань на поверхні, картонна коробка з-під сірників, у середині якої знаходиться паперова серветка без нашарувань та забруднень, на яких наркотичних засобів і психотропних речовин не виявлено(в межах чутливості використаних методів дослідження), що перебувають у камері схову Заводського ВП передати в дохід держави;

-три полімерні крафт пакети з нашаруванням речовини сіро-зеленого кольору на внутрішній поверхні, у складі яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, масу якого встановити не є можливим через незначну кількість на вказаних предметах, що перебувають у камері схову Заводського ВП- знищити;

-металевий виріб жовтого кольору, який складається з двох частин: верхня частина з голкою по середині, та нижня частина з отвором на дні, на якому маються нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, у складі яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ, масу якого встановити не є можливим через незначну кількість на вказаному предметі, що перебуває у камері схову Заводського ВП - знищити;

-паперовий згорток, що містить 5 (п`ять) таблеток білого кольору, середня маса однієї таблетки становить 0,049 грама та фрагменти таблеток білого кольору масою 0.074 грама, та полімерний пакет, що містить 91 (дев`яносто одну) таблетку білого кольору з рискою, середня маса однієї таблетки становить 0.396 грама у складі яких наркотичних засобів і психотропних речовин не виявлено (в межах чутливості використаних методів дослідження), що перебуває у камері схову Заводського ВП - знищити;
-полімерний флакон з прозорого безбарвного полімеру з етикеткою «МОЛОКО,..», що містить паперовий згорток, полімерний крафт пакет та картонну коробку з-під сірників, кожен з насінням круглої форми сіро-зеленого кольору масою 5,050 грама, 0,350 грама, 0,766 грама, яке є насінням рослини коноплі, яке до наркотичних засобів і психотропних речовин не відноситься, що перебуває у камері схову Заводського ВП - знищити.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_8

05.09.2019