Справа № 357/6122/19
У Х В А Л А
10 червня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001169 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001169 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2019 до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22 години 00 хвилин 23.04.2019 по 06 години 00 хвилин 24.04.2019 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла до сарайного приміщення по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку велосипеда, марки «PEGASUS», білого кольору, придбаний близько 4 років тому та алюміневих ємкостей в кількості 6 штук, а саме: 2 алюміневі ємкості об`ємом по 60 літрів, 1 алюмінева ємкість об`ємом 10 літрів, 2 алюміневі ємкості об`ємом 8 літрів та 1 алюмінева ємкість об`ємом 3 літри, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 7000 грн. 00 коп.

Відомості за даним фактом 24 квітня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001169 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події 24.04.2019, за адресою: м. Біла Церква, вул. Чапаєва, 59А було виявлено велосипед, марки «PEGASUS», білого кольору, та алюміневі ємкості в кількості 6 штук, а саме: 2 алюміневі ємкості об`ємом по 60 літрів, 1 алюмінева ємкість об`ємом 10 літрів, 2 алюміневі ємкості об`ємом 8 літрів та 1 алюмінева ємкість об`ємом 3 літри.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що 25.04.2019 протоколом отримання речей від ОСОБА_5 отримано кусачки по металу, якими здійснювалося пошкодження навісного замка до сарайного приміщення по АДРЕСА_1 24.04.2019 близько 00 години 15 хвилин.

В подальшому під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки з Білоцерківської міської лікарні № 4, перебуває під диспансерним наглядом лікаря - психіатра з приводу шизофренії, параноїчної форми та лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю та синдрому залежності від наркотичних засобів.

03 червня 2019 року слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 було повідомлено про підозру ОСОБА_5 ..

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0001169 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно довідки КНП БМР "Білоцерківська МЛ №4" від 03.05.2019 р. № 845 ОСОБА_5 перебуває під диспансерним наглядом лікаря психіатра.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 ,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , станом на 24.04.2019 року, хворобливим розладом психічної діяльності і якщо так, то яким саме?

2) чи міг підозрюваний ОСОБА_5 через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, станом на 24.04.2019 року?

5) чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 за теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

6) чи позбавляє цей розлад підозрюваного ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

7) чи можуть з підозрюваним ОСОБА_5 проводитись слідчі дії та чи може він брати участь у судовому засіданні?

8) чи потребує за психічним станом підозрюваний ОСОБА_5 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 для мети проведення експертизи надати експерту необхідне, забезпечити прибуття на експертизу ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити КОПЛ № 1 по вул. Вокзальна,8, смт. Глеваха, Київської області та встановити термін виконання судово - медичної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення направити слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області