УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що 21.06.2019 орієнтовно о 21:15 год. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного задуму направленого на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, приховав у кишені штанів згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, який намагався перемістити через митний кордон України на МП «Дністер» у напрямі «Вихід з України», однак здійснити свій злочинний задум до кінця не зміг, оскільки був викритий співробітниками митниці.

Слідчий зазначає, що в ході проведення 21.06.2019 огляду місця події приміщення ВМО «Автомобільний» МП «Дністер» у межах кримінального провадження №0000050 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом канабісу.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України закінчений замах на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної наркотичної речовини.

Слідчий вказує на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої потрібно доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000050 від 21.06.2019р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000050 від 21.06.2019р. судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (м. Київ, вул. М. Василенка, 3).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи містить, надана на експертизу речовина наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?
Якщо так, то який саме вид наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів містить надана на експертизу речовина, та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи надати експертам об`єкти дослідження: прозорий полімерний пакет (файл) № 1 до протоколу огляду від 22.06.2019, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої вклеєні між фрагментом аркушу паперу з відбитком печатки з текстом «Для пакетів № 6 УСБУ у Вінницькій області» та паперовою биркою на аркуші паперу, на якій також наявні пояснювальні записи, підписи учасників огляду, понятих та слідчого.
Надати згоду на часткове або повне пошкодження об`єкту дослідження в залежності від обраного експертами методу дослідження;

Висновок експерта направити старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /