УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що Державне бюро розслідувань внесло до ЄРДР відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 190, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 375 КК України, після чого 22.01.2019 скерували кримінальне провадження до СУ ГУ НП в Київській області. Фактично знищені всі три кримінальні провадження та факти вчинення цих злочинів.

Враховуючи викладене просить слідчого суддю зобов?язати СУ ГУ НП в Київській області порушити кримінальне провадження щодо знищення всіх кримінальних проваджень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 382, ч.2 ст. 384 КК України, внести відомості про ЄРДР та надати витяг із ЄРДР, повідомити Шевченківський районний суд м.Києва про внесення до ЄРДР та підтвердити копію витягу із ЄРДР.

Крім того, заявниця у скарзі просить поновити їй строк на оскарження посилаючись на стан здоров?я.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Повідомила, що оскаржує бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2019 року, якою СУ ГУ НП в Київській області було зобов?язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, видати їй витяг з ЄРДР на розпочати досудове розслідування, однак такі дії на цей час не вчинені.

Уповноважена особа СУ ГУ НП в Київській області, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 08.08.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 задоволено, та зобов?язано уповноважену особу СУ ГУ НП в Київській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 23.07.2019 та розпочати досудове розслідування.

Оскільки у своїй скарзі, яка розглядається слідчим суддею, ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка вже була предметом судового контролю слідчим суддею та містить аналогічні вимоги до скарги, яка була розглянута по суті слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва 08 серпня 2019 року, за результатами розгляду якої скаргу заявниці задоволено, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження.

Разом з тим слідчий суддя роз?яснює, що бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у невиконанні (виконанні не у повному обсязі) ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2019 може бути підставою для притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб за ст. 382 КК України (Невиконання судового рішення).

Відповідно до ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності уповноваженої особи СУ ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 25 жовтня 2019 року о 15 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1