Справа № 462/5176/19
провадження 1-кс/462/2057/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0002448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

встановив:

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 12.08.2019 року у Залізничний ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка 12.08.2019 року, близько 20.30 год., проникла в його квартиру АДРЕСА_1 та відкрито заволоділа ноутбуком марки «НР» чорного кольору та шкатулкою з прикрасами, після чого з місця події скрилася. ОСОБА_4 спробував затримати вказану особу, однак злочинець вибіг з квартири з викраденим майном, втікаючи від потерпілого злочинець втратив частину викраденого майна, а саме, шкатулку з прикрасами, а також мобільний телефон марки «Нокіа».
В ході огляду місця події 12.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено слід низу взуття з поверхні ламінату з кімнати № 2.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 .
Крім цього, 13.08.2019 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 на АДРЕСА_3 , було вилучено пару кросівок «Адідас», в яких ОСОБА_5 , з його слів, був взутий під час вчинення ним злочину.
13 серпня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002537 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Зважаючи на те, що для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення, необхідно з`ясувати які саме сліди низу взуття були вилучені, а для цього необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступне запитання:
- чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, що вилучений?

- якщо придатний, яка його групова, родова належність та походження?

- чи може, вилучений в ході огляду місця події від 12.08.2019 року, слід низу взуття бути залишеним одним з кросівок «Адідас», представлених на експертизу, які були вилучені при обшуку у ОСОБА_5 .?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002537 від 13.08.2019 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, що вилучений?

- якщо придатний, яка його групова, родова належність та походження?

- чи може, вилучений в ході огляду місця події від 12.08.2019 року, слід низу взуття бути залишеним одним з кросівок «Адідас», представлених на експертизу, які були вилучені при обшуку у ОСОБА_5 .?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам паперовий пакет, в якому знаходиться таблиця № 2 до протоколу огляду місця події із слідом низу взуття, вилучений при огляді місця події 12.08.2019 року, та картонну коробку, в якій знаходиться пара кросівок «Адідас», що були вилучені у ОСОБА_5 під час обшуку 13.08.2019 року.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1