Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
212/6661/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 08.08.2019. Зареєстровано: 09.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2020.
Дата набрання законної сили: 07.08.2019
Номер судового провадження: 1-кс/212/2160/19
Справа № 212/6661/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0001610 від 23 липня 2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: холодильнику білого кольору марки «Swizer» та кухонних меблів: 1) Кухня «Импульс» Н40Ш в кількості 3 штуки; 2) Кухня «Импульс» В50, в кількості 1 штука; 3) Кухня «Импульс» Н40 в кількості 1 штука; 4) Кухня «Импульс» Н60, в кількості 1 штука, 5) столешниця Р2800 СКРУТ в кількості 1 штука, та документів, в тому числі електронних, пов`язаних з реалізацією вказаного майна.

В обґрунтування слідчий зазначив, що 23.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Так, в період часу з 21.12.2018 року до 22.07.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала належне ОСОБА_5 майно, після чого з місця скоєння злочину зникла, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що проживає в Німеччині вже 23 роки. В місті Кривому Розі у проживала мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за якою до її смерті приглядала жінка ОСОБА_7 . Дана квартира належить їй, так як ще 11 років назад мати її подарувала. Після того як мати померла ОСОБА_7 більше до квартири не приходила, так як ключі у неї забрав племінник потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає по АДРЕСА_1 (син рідної сестри потерпілої - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. по АДРЕСА_3 ), який повинен був приглядати за квартирою та вимкнути лічильники. Дозволу на розпорядження майном, яке знаходилось в квартирі потерпіла йому не давала, лише періодично приглядати. Вказала, що ніяких зобов`язань матеріального характеру перед ОСОБА_10 та його дружиною ОСОБА_11 не мала та не має. Зазначила, що 22.07.2019 року вона в Кривий Ріг та поїхала до квартири в якій проживала мати, зайшовши до квартири виявила відсутність майна, яке придбала за власні кошти, а саме: - холодильник білого кольору марки «Swizer», складався з двох відділів верхній морозильна камера, нижній холодильна. При цьому морозильна камера складала приблизно тільки четверту частину самого холодильника. Розмірами холодильник був приблизно: висота 165 см, ширина приблизно 80 см, та товщиною приблизно 80 см. Придбала холодильник я в магазині «Фокстрот», приблизно за 5000 гривень. Також 25.12.2014 в меблевому центрі «Gerbor», розташованого по вул. Тухачевскього, 59-А, придбані кухонні меблі сіро-блакитного відтінку, з коричневими вставками, а саме: 1) Кухня «Импульс» Н40Ш, в кількості 3 штуки, вартістю 1500 гривень; 2) Кухня «Импульс» В50, в кількості 1штука, вартістю 395 гривень; 3) Кухня «Импульс» Н40, в кількості 1 штука, вартістю 423 гривні; 4) Кухня «Импульс» Н60, в кількості 1 штука, вартістю 436 гривень; 5) Столешница Р2800 СКРУТ, в кількості 1 штука, вартістю 588 гривень. Документи на всю побутову техніку та меблі знаходились також в квартирі в шафі на полиці, в папці. Після того як помітила, що було викрадено вищевказане майно одразу вирішила знайти на нього документи, щоб звернутися до поліції, але документи на холодильник були викрадені разом з холодильником, впевнена, що вони знаходились разом з документами на іншу техніку. Сума завданих збитків вчиненим діянням складає 10000 гривень. Зазначила, що вчиненні крадіжки належного їй майна підозрює свого племінника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його дружину ОСОБА_11 .»

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання якого може знаходитись викрадене майно.

Згідно інформаційної довідки №175970067 від 01.08.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_12 .

В судовому засіданні прокурор вважав клопотання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання та додані документи, зокрема витяг з ЄРДР, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 протокологляду місцяподії від22.07.2019року,протоколи допитусвідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , інформаційнудовідку з Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно, вислухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

В розумінні ч.2 ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За наслідками розгляду клопотання про надання дозволу на обшук житла особи, оцінивши потреби досудового розслідування, обставини вчинення імовірного злочину, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки встановлено об`єктивні дані, що надають достатні підстави вважати, що заявлені в клопотанні відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи і мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду; крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. ст. 234-236, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та прокурору Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: холодильнику білого кольору марки «Swizer» та кухонних меблів: 1) Кухня «Импульс» Н40Ш в кількості 3 штуки; 2) Кухня «Импульс» В50, в кількості 1 штука; 3) Кухня «Импульс» Н40 в кількості 1 штука; 4) Кухня «Импульс» Н60, в кількості 1 штука, 5) столешниця Р2800 СКРУТ в кількості 1 штука, та документів, в тому числі електронних, пов`язаних з реалізацією вказаного майна.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...