Справа № 478/1839/19 Провадження № 1-кс/478/411/2019
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного за № 0000357 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України,

про надання тимчасового доступу до документів,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого у кримінальному провадженні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що приблизно о 01:30 годині, невстановлені особи, перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривку зірвали з руки ОСОБА_4 , золотий ланцюг, чим спричинили останньому матеріальні збитки.
18.07.2019 року відомості про кримінальне правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування, встановлено що під час вчинення кримінального правопорушення, а саме грабежу, злочинці на місці скоєння кримінального правопорушення могли використовувати засоби мобільного зв`язку, а саме користуватися засобами мобільного зв`язку.
Таким чином, враховуючи, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення користувалися мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Вказана інформація перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.
Іншими способами довести обставини перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистість не представилося можливим, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою необхідністю.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до вимог ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно тимчасовий доступ до документів, до яких просить надати слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного за №0000357 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), копію інформації про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 22-00 години 17.07.2019 року по 04.00 годину 18.07.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку : LAC 39063 ,CID 10691. 601, 8601,10692, 602, 9691, 8602, 18775, 28775, LAC 39763, CID 15086031.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 06.12.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя:

Слідчий слідчого відділу Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК У країни,-
ВСТАНОВИВ:
18.07.2019приблизно о 01:30, невстановлені особи, перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривку зірвали з руки ОСОБА_4 , золотий ланцюг, чим спричинили останньому матеріальні збитки.
18.07.2019роїу' відомості про кримінальне правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування, встановлено що під час вчинення кримінального правопорушення, а саме грабежу, злочинці на місці скоєння кримінального правопорушення могли використовувати засоби мобільного зв`язку, а саме користуватися засобами мобільного зв`язку.
Таким чином, враховуючи, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення користувалися мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Вказана інформація перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка з них міститься може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення зл зчнну та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами
Іншими способами довести обставини перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистість не представилося можливим, оскільки така інформація перебуває лише « оператора телекомунікацій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161, п.7 ч.І ст.162, ч.б ст.163 КПК України,-
ПРОШУ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які ~з:ег ¦вають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку, ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
званого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати лдчз-ч) СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту зсдіш! ОСОБА_3 , копію інформації про з`єднання абонентів 7г Ккїзстар», які в період часу з 22-00 години 17.07.2019 року по 04.00 годину 18.07.2019 року з ах: лати на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
ГАС 39063
СЮ І '3691. 601, 8601, Ю692, 602, 9691, 8602, 18775, 28775
КАС 39763 СЮ 15086031.