Єдиний унікальний номер 205/7238/19
Єдиний унікальний № 205/7238/19
Провадження № 1-кс/205/2167/19
УХВАЛА
про призначення судової експертизи
22 серпня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 08.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21.08.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про проведення судово трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.08.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників УПН ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 08.08.2019 року біля будинку № 4 на ж/м Червоний Камінь в м. Дніпро, було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . В ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_5 , останній добровільно частину конвалюти з написом «ЦИКЛОДОЛ» всередині якої 3 (три таблетки округлої форми).

За даним фактом 08.08.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002580 за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

08.08.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників УПН ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 08.08.2019 року біля будинку № 4 по ж/м Червоний Камінь в м. Дніпро, було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 . В ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_6 , останній добровільно видав частину конвалюти сильнодіючого лікарського засобу «ЦИКЛОДОЛ» в середині якого знаходилося 4 (чотири) таблетки.

За даним фактом 08.08.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002581 за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

08.08.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників УПН ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 08.08.2019 біля будинку № 4 на ж/м Червоний Камінь в м. Дніпро, було виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 . В ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_7 , останній добровільно видав частину конвалюти сильнодіючого лікарського засобу «ЦИКЛОДОЛ», в середині якого знаходилося 2 (дві) таблетки.

08.08.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002579 за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

19.08.2019 року вказані кримінальні провадження прокурором Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 4 Дніпропетровською області відповідно до ч.1 ст.217 КПК України об`єднані в одно провадження та присвоєний єдиний номер № 0002579.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової - трасологічної експертизи.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002579 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.321 КК України.
Згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок із питань, які виникають під час кримінального провадження й стосуються сфери її знань.

Результатом діяльності судового експерта є висновок, що, відповідно до вимог ч. 1 ст. 101 КПК України, є докладним описом проведених експертом досліджень і зроблених за їх результатами висновків, обґрунтованих відповідей на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. На підставі ч. 3 цієї самої статті КПК України висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Виходячи із вищезазначеного, враховуючи зміст надісланого клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що питання, які є предметом клопотання мають істотне значення для кримінального провадження, їх вирішення потребує спеціальних знань, а відтак є підстави для залучення експерта, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 08.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України задовольнити.
2. Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002579 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, судову - трасологічну експертизу.
3. На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи складали однім цілим фрагмент конвалюти лікарського засобу «ЦИКЛОДОЛ», який був виявлений та вилучений в ході огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з фрагментом конвалюти лікарського засобу «ЦИКЛОДОЛ», які були виявлені та вилучені в ході огляду у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- чи складали однім цілим фрагмент конвалюти лікарського засобу «ЦИКЛОДОЛ», який був виявлений та вилучений в ході огляду у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з фрагментом конвалюти лікарського засобу «ЦИКЛОДОЛ», які були виявлені та вилучені в ході огляду у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

4. Проведення судової експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (49070, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, 4).
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
6. Експерту для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 0002579 від 08.08.2019 року, а також 1 (один) експертний пакет № 7134475, в якому знаходиться 3 таблетки «ЦИКЛОДОЛ», 1 (один) експертний пакет № 7134472, в якому знаходиться 4 таблетки «ЦИКЛОДОЛ», 1 (один) експертний пакет № 7134473, в якому знаходиться 2 таблетки «ЦИКЛОДОЛ».

7. Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити при проведенні експертизи експерту дозвіл на повне або часткове використання та знищення об`єкту дослідження.
8. Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1