Справа № 610/2717/19
Провадження № 1-кс/610/1291/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000861 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, датоване 02.09.2019 року. Предметом клопотання є майно: сліди речовини бурого кольору з поверхні ґрунту, рушниця ІЖ 12, з нечитабельним номером, 17 патронів 12 калібру та дві гільзи, вилучені під час огляду місця події 01.09.2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000861 за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України під час огляду місця події від 01.09.2019 року за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Вишнева, на ставку було виявлено та вилучено: сліди речовини бурого кольору з поверхні ґрунту, рушницю ІЖ 12, з нечитабельним номером, 17 патронів 12 калібру та дві гільзи.
01.09.2019 року органом досудового розслідування вказане майно: сліди речовини бурого кольору з поверхні ґрунту, рушницю ІЖ 12, з нечитабельним номером, 17 патронів 12 калібру та дві гільзи, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000861.

У зв`язку з тим, що вилучені під час огляду місця події сліди речовини бурого кольору з поверхні ґрунту, рушниця ІЖ 12, з нечитабельним номером, 17 патронів 12 калібру та дві гільзивідповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме можливо зберегли на собі сліди злочину, на них доцільно накласти арешт.

Також, необхідність накладення арешту на сліди речовини бурого кольору з поверхні ґрунту, рушницю ІЖ 12, з нечитабельним номером, 17 патронів 12 калібру та дві гільзизумовлюється необхідністю проведення судових експертиз у вищевказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000861. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 01.09.2019 року.

Частиною 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України передбачено кримінальну відповідальність за замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01.09.2019 року о 17.31 год. до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.09.2019 року за адресою: Харківська область, Балаклійського район, с. Вишнева, на ставку ОСОБА_5 , 1958 р.н., під час сварки з ОСОБА_4 здійснив постріл з мисливської рушниці в бік потерпілого, намагаючись позбавити його життя, але не довів свій умисел до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки свідок завадив зробити прицільний постріл.

Вказане підтверджується відомостями, що містяться у витягу з ЄРДР від 01.09.2019 року.

Як убачається з протоколу огляду місця події від 01.09.2019 року за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Вишнева, на території поблизу ставку було вилучено: сліди речовини бурого кольору з поверхні ґрунту, рушницю ІЖ 12, з нечитабельним номером, 17 патронів 12 калібру та дві гільзи.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно: сліди речовини бурого кольору з поверхні ґрунту, рушниця ІЖ 12, з нечитабельним номером, 17 патронів 12 калібру та дві гільзи, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Рушниця ІЖ 12, з нечитабельним номером, 17 патронів 12 калібру та дві гільзи могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому зазначене у клопотанні майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та на нього необхідно накласти арешт з метою його збереження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначеного об`єкта, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно: сліди речовини бурого кольору з поверхні ґрунту, рушницю «ІЖ 12» з нечитабельним номером, 17 патронів 12 калібру та дві гільзи, які було вилучено 01.09.2019 року під час огляду місця події території поблизу ставку у с. Вишнева Балаклійського району Харківської області, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Місцем зберігання арештованого майна визначити - Балаклійський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 06.09.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1