Справа № 495/8408/19
Номер провадження 1-кс/495/4745/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (Дослідження спиртовмісних сумішей) -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2019 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (Дослідження спиртовмісних сумішей).

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 08.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.08.2019, згідно ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, №495/3286/17 від 11.07.2019, був проведений санкціонований обшук в приміщенні гаражів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , територія гаражного кооперативу ПАТ «Завод Тіра», які мають координати на карті «Google maps» НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який знаходиться в володінні ОСОБА_4 . Під час проведення обшуку в приміщення вище вказаних гаражів було виявлено та вилучено наступне, а саме:
- 30(тридцять) синіх каністр об`ємом 20 літрів із рідиною коричньового кольору;
-1(одна)каністра синього кольору об`ємом 10 літрів із рідиною прозорого кольору;
-2(дві ) каністри білого кольору із рідиною зеленого та рожевого кольору з маркуванням «Яблуко»;
-1(одну) діжку синього кольору об`ємом 200(двісті) літрів з рідиною прозорого кольору;
- 6 пляшок з ароматизаторами об`ємом 900 мл., з надписами «Яблуко», «Малина», пляшка з ароматизатором «Шоколад» - напівпуста;
- 2 пляшки з ароматизаторами об`ємом 900 мл., з надписами «Мигдаль», пляшка з ароматизатором «Дуб» - напівпуста;
- пляшки в об`ємі 1 литр з ароматизаторами «Карамєль»- майже пуста пляшка;
- «Ваніль» - приблизно 200 мл., «Чернослив» - 900мл.,
-13(тринадцять) пустих діжок об`ємом 200 літрів з залишками алкоголю;
- «Блек Лейбл» у кількості 10 штук, кожна по 2(два) літра;
-100(сто) упаковок для алкогольних напоїв «JELZIN» в розгорненому стані;
-1(одна) каністра білого кольору з рідиною в об`ємі 2(два) літра;
-27(двадцять сім) білих каністр об`ємом 20 (двадцять) літрів;
-111(сто одинадцять) синіх каністр об`ємом 20 літрів;
- пластикова тара об`ємом 20 літрів у кількості 3(трьох) штук з вмістом алкоголю;
-2(дві) каністри синього кольору об`ємом 10 літрів з вмістом алкоголю;
-9(дев`ять) баклажок в об`ємі 10 літрів із вмістом алкоголю;
-5(п`ять) баклажок в об`ємі 6 літрів з вмістом алкоголю;
-1(одна) баклажка об`ємом 6 літрів напівпуста;
-36(тридцять шість) пустих упаковок від горілочного виробу «SMIRNOFF»;
-6(шість) пустих упаковок від горілочного виробу «Фінляндія»;
-75(сімдесят п`ять) пустих картонних упаковок від горілочного виробу «SMIRNOFF GOLD»$
-2(два) пакунки пустих картонних упаковок від коньяку «МОЛДОВА» у кількості 100(сто) штук;
-1(одна) діжку синього кольору об`ємом 100 літрів з невідомою алкогольною речовиною;
-17(сімнадцять) упаковок готової алкогольної продукції «KVINT» об`ємом 2 літри;
-20(двадцять) синіх порожніх каністр об`ємом 20 літрів;
-5(п`ять) синіх порожніх каністр об`ємом 10 літрів;
-9(дев`ять) білих порожніх каністр об`ємом 20 літрів;
-86(вісімдесят шість) упаковок від горілочного виробу «Єльцин»;
-пристрій для запакування тири(тетропаків).
Далі 02.08.2019 під час проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №495/3286/17 від 11.07.2019, в приміщення гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , координати гаражу на карті НОМЕР_4 , який знаходиться в володінні ОСОБА_4 .
Під час проведення санкціонованого обшуку в приміщення вище вказаного гаражу було виявлено та вилучене наступне, а саме:
- упаковка від алкогольного виробу «Фінляндія» 2(дві) упаковки по 100 штук- у кількості 200 (двісті)штук;
- упаковка від алкогольного виробу «Kvint» 2(дві) упаковки по 100 штук- у кількості 200(двісті) штук;
- упаковка від алкогольного виробу «ARAGVELI» 4(чотири)упаковки по 25 штук- у кількості 100(сто) штук;
- упаковка від алкогольного виробу з малюнком «звичайна» у кількості 200(двісті) штук;
- упаковка від алкогольного виробу «Абсолют» - у кількості 25(двадцять п`ять) штук;
- упаковка від алкогольного виробу «Хенесі» - у кількості 28(двадцять вісім) штук;
- упаковка від алкогольного виробу «Горбачев» - у кількості 100(сто) штук;
- упаковка від алкогольного виробу «COURVOSIER» - у кількості 75(сімдесят п`ять) штук;
- 13(тринадцять) порожніх пластикових діжок об`ємом 200(двісті) літрів;
- 11(одинадцять) порожніх каністр ємкість 20 (двадцять) літрів, про що складено відповідний протокол обшуку місця події.
Крім того 02.08.2019, під час проведення огляду салону автомобіля марки «Мерседес Віто» д/н НОМЕР_5 , який знаходиться в володінні ОСОБА_4 , який був розташований по вул. Шабська, 106, територія гаражного кооперативу ПАТ «Завод Тіра», була виявлена та вилучена діжка синього кольору об`ємом 200 літрів, в якій знаходиться рідина з характерним запахом алкоголю.
Для проведення повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (Дослідження спиртовмісних сумішей), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул. Прохорівська 35). На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання, слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002008 необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (Дослідження спиртовмісних сумішей).

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (Дослідження спиртовмісних сумішей) - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (Дослідження спиртовмісних сумішей), у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0002008 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 272 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул. Прохорівська 35).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи являється рідина, яка знаходяться в наступних об`єктах, а саме:
-30 синіх каністр об`ємом 20 літрів,
-1 каністрі синього кольору об`ємом 10 літрів,
-2 каністрах білого кольору з маркуванням «Яблуко»,
-1 діжки синього кольору об`ємом 200,
-1 каністрі білого кольору з рідиною в об`ємом 2(два) літра,
-пластиковій тарі об`ємом 20 літрів у кількості 3 штук,
-2 каністр синього кольору об`ємом 10 літрів,
-9 баклажках об`ємом 10 літрів,
-5 баклажках об`ємом 6 літрів,
-1 баклажці об`ємом 6 літрів напівпуста,
-1 діжки синього кольору об`ємом 100 літрів;
-1 діжки синього кольору об`ємом 200 літрів;
-17 пакунках готової продукції «KVINT» об`ємом 2 літри,
-10 тетрапакетах з надписом «Блек Лейбл» по 2 літра кожна спиртовмісною, якщо так, то який відсоток вмісту етилового спирту в ній.
2.чи відповідають дані рідини ДСТУ, і яка міцність.
3.який якісний та кількісний склад наданих рідин?
4.чи являються рідини, які знаходяться в вище перерахованих об`єктах однорідною та чи мають спільну родову (групову) належність?

Для дослідження експертам направити:

- 30 синіх каністр об`ємом 20 літрів,
- 1 каністру синього кольору об`ємом 10 літрів,
- 2 каністри білого кольору з маркуванням «Яблуко»,
- полімерний пакет №ЕХР 0318412, в якому знаходиться полімерна пляшка об`ємом 2 літра, зі зразками рідини, які були відібрані з діжки синього кольору об`ємом 200 літрів;
- полімерний пакет №ЕХР 0318413, в якому знаходиться полімерна пляшка об`ємом 2 літра, зі зразками рідини, які були відібрані з діжки синього кольору об`ємом 200 літрів;
- полімерний пакет №ЕХР 0318414, в якому знаходиться полімерна пляшка об`ємом 2 літра, зі зразками рідини, які були відібрані з діжки синього кольору об`ємом 100 літрів;
- 1 каністру білого кольору з рідиною в об`ємом 2(два) літра,
- пластиковій тарі об`ємом 20 літрів у кількості 3 штук,
- 2 каністри синього кольору об`ємом 10 літрів,
- 9 баклажок об`ємом 10 літрів,
- 5 баклажок об`ємом 6 літрів,
- 1 баклажку об`ємом 6 літрів напівпуста,
- картонна коробка в якій знаходиться п`ять картонних коробок з надписом «KVINT», в кожній з яких знаходяться тетрапакети об`ємом близько 2 літра з рідиною;
- картонна коробка в якій знаходиться дванадцять картонних коробок з надписом «KVINT», в кожній з яких знаходяться тетрапакети об`ємом близько 2 літра з рідиною;
- картонна коробка в якій знаходиться десять картонних коробок з надписом «Блек Лейбол», в кожній з яких знаходяться тетрапакети об`ємом близько 2 літра з рідиною;
Копії постанов про відібрання зразків для проведення експертизи на 9 арк.
Копії протоколів про отримання зразків для експертизи на 3 арк.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження обєктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1