Справа № 476/898/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого вироком Арбузинського районного суду від 08 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України зі застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08 листопада 2019 року ОСОБА_2 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого з призначених покарань більш суворим ОСОБА_2 за сукупністю злочинів призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за попереднім вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 01 вересня 2017 року, ОСОБА_2 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років із конфіскацією всього належного йому майна.
28 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 яка подана ним 12 листопада 2019 року, про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

На день звернення засудженим до суду із заявою про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, вирок законної сили не набув.

Як видно із заяви засудженого, останній перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Оскільки, засуджений ОСОБА_2 не ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що останній, відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України має право на ознайомлення в Арбузинському районному суді Миколаївської області з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» та може бути направлений до місць позбавлення волі для подальшого відбування покарання, що перешкодить проведенню ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ст. 372, 395, 537 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в слідчому ізоляторі, на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 476/898/18 (1-кп/467/27/19).

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України зі застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, який на день подачі заяви утримувався в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030 м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5), до Арбузинського районного суду Миколаївської області (смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, вул. Шевченко, 204) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині етапування засудженого з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до зали судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області доручити Арбузинському ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити начальнику Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1