Справа № 454/2172/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1234/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

14 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 04червня 2019 відносно ОСОБА_7 , засудженого вироком Сокальським районним судом Львівської області від 24.01.2018 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України,

за участю:

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

встановила:

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 04червня 2019, якою скасовано ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням визначене вироком Сокальським районним судом Львівської області від 24.01.2018 .
Апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження. Дана апеляційна скарга від 15.10.2019 поштою була скерована через Сокальський районний суд Львівської області у Львівський апеляційний суд.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, який був пропущений у зв`язку з тим, що слухання справи в суді першої інстанції відбувалося без участі засудженого ОСОБА_7 , який не отримував повідомлення про виклик до суду, а також йому не була вручена копія ухвали. Апелянт зазначає, що копію ухвали на адвокатський запит отримав 10.10.2019 простим поштовим листом, відтак ним дотримано вимог строку оскарження ухвали суду першої інстанції, однак пропущено строк апеляційного оскарження даної ухвали з моменту її винесення по причинах незалежних від нього чи його довірителя.

Прокурор був належним чином проінформовані про розгляд клопотання в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, думку захисника - адвоката ОСОБА_6 , який просив задовольнити клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Відповідно до вимог ст. 117 КПК України, пропущений процесуальний строк повинен бути поновлений лише у разі, якщо він пропущений з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду першої інстанції стосовно ОСОБА_7 була розглянута без участі засудженого чи його захисника та проголошена 04 червня 2019 року, граничним строком на апеляційне оскарження вказаного рішення є 11 червня 2019 року.

Як вбачається із апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 така надіслана на адресу Львівського апеляційного суду, через Сокальський районний суд Львівської області 15.10.2019 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що засудженому ОСОБА_7 не скеровувалася копія ухвали суду першої інстанції, а останнього було взято під варту з утриманням в ДУ «Львівська УВП №19» куди було скероване розпорядження про виконання ухвали суду (а.с.51), таким чином засуджений не мав можливості скористатися правовою допомогою захисника та оскаржити ухвалу су дуду першої інстанції, а з захисником ОСОБА_6 договір про надання правової допомоги був укладений ОСОБА_7 лише 05.08.2019, колегія суддів дійшла висновку, що покликання адвоката ОСОБА_6 про причин пропуску процесуального строку, є підставними.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду вбачає підстави для задоволення клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 405, 418 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити захиснику засудженого адвокату ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 04 червня 2019 року щодо ОСОБА_7 , засудженого вироком Сокальським районним судом Львівської області від 24.01.2018 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України.

Головуючий:

Судді: