Є.У. № 363/4508/15-к
№ пр. 1-кп/366/193/15
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілих- ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000517,яке надійшло від Вишгородської районної прокуратури Київської області про обвинувачення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.152; ч.3 ст.15 п.10 ч.2 ст.115; ч.4 ст.187; п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, призначено до підготовчого розгляду в Іванківському суді 20 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло кримінальне провадження №0000517 про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.152; ч.3 ст.15 п.10 ч.2 ст.115; ч.4 ст.187; п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Підсудність кримінального провадження Іванківському районному суду визначена Апеляційним судом Київської області.

Під час засідання встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Прокурор заявив клопотання про виклик свідків, яке суд обговорив та вирішив викликати свідків у наступному судовому засіданні.

Потерпілі, захисники та обвинувачені не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Обвинуваченим та захисникам роз`яснино право відповідно до положень ст. 31 КПК України звернутися з клопотанням про розгляд справи судом присяжних. Клопотань не заявили.

Потерпіла ОСОБА_10 та потеріплий ОСОБА_11 заявили клопотання про прийняття позововної заяви, яке задоволено, а копії вручено обвинуваченим.

Захисник ОСОБА_14 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений ОСОБА_15 на час скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення був неповнолітнім. Крім того обом обвинувачуваним інкримінується скоєння злочину проти статевої недоторканності. Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заперечили проти розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Ч.2 ст. 27 КПК України визначає,що суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні,в продовж усього провадження або його окремої частини лише у випадках:

1. Якщо обвинуваченим є неповнолітнім.

2. Розгляду справи про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.

В даному випадку ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину будучи у неповнолітньому віці,а також обом обвинуваченим інкриміновано скоєння злочину за ст.15, ст.152 КК України(замах на зґвалтування),тому суд вважає доцільним у цій частині провести судове засідання у закритому судовому засіданні, в решті обвинувачення - у відкритому.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України,незалежно від клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Суд вважає,що міру запобіжного заходу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою слід вважати продовженою строком на 60 днів,з дня надходження до суду обвинувального акту -20.10.2015 року до 18 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, ст. 315, Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000517 про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.152; ч.3 ст.15 п.10 ч.2 ст.115; ч.4 ст.187; п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України

в приміщенні Іванківського районного суду на 03 листопада 2015 року на 14 годину 30 хв.
В частині розгляду справи щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про обвинувачення за ст.15 ст.152 КК України розглядати в закритому судовому засіданні; в іншій- у відкритому судовому засіданні; складом суду - колегіально.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою вважати продовженою строком на 60 днів,з дня надходження до суду обвинувального акту -20.10.2015 року до 18 грудня 2015 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

В судове засідання викликати обвинувачених,потерпілих.

Учасники провадження мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

ОСОБА_3