Справа № 676/4028/19
Провадження № 1-кс/676/1438/19
УХВАЛА
26 червня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення стаціонарної психіатричної експертизи та поміщення підозрюваного до медичного закладу, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про проведення експертизи і надання дозволу на поміщення підозрюваного в стаціонар психіатричного закладу для тривалого спостереження і проведення експертизи.

В обґрунтування клопотань зазначено, що ОСОБА_5 17 травня 2019 року о 23 год. в с. Подоляни, умисно, шляхом відчинення вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , незаконно проник до будинку. В ході суперечки з потерпілою ОСОБА_7 , яка виникла внаслідок цього, скориставшись відсутністю уваги останньої, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав мобільний телефон марки «Ergo F 181 Step» з сім картою мобільного оператора «Київстар», який належить ОСОБА_8 , після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд. За вказаними фактами слідчим відділенням Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне переслідування за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про повноваження слідчого та прокурора ініціювати проведення таких заходів.

У суді сторона обвинувачення орієнтували слідчого суддю задоволити клопотання з мотивів зазначених у ньому.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували щодо проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення підозрюваного у психіатричний заклад.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У прокурора та слідчого є докази того, що ОСОБА_5 причетний до інкримінованих йому злочинів, його вина доводиться протоколами допиту потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Слідчому необхідно встановити психічний стан підозрюваного, оскільки відповідно до довідки підозрюваний перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, ускладнена зловживанням алкоголем», а згідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 327 від 6 червня 2019 року, для вивчення психічного стану підозрюваного експертам потрібно спостерігати за ним тривалий час, тому підозрюваного слід помістити в стаціонар психіатричного закладу.

Згідно ч.2ст.509 КПК України, для тривалого спостереження та дослідження особи проводиться стаціонарна психіатрична експертиза, при цьому підозрюваний направляється до відповідного медичного закладу. Відповідно до ст.ст.13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, може бути госпіталізована до психіатричного закладу у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я.

Частинами 2, 3 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області) на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, але не більше ніж на один місяць підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелестяни, Новоушицького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із початковою освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда третьої групи.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно-психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, коли почалась ця психічна хвороба?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому, прокурору, захиснику та підозрюваному.

Ухвала про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1