УХВАЛА
"06" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судову фоноскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи промовлено слова у телефонній розмові відповідно протоколу про результати: № НСРД №40/1396 т від 11.03.2019 із додатком диск DVD-R №101 т, збереженій у файлі з назвою: 09-49-47.2-394;10-17-52.2-394;10-56-58.2-394;11-12-24.2-394;14-18-50.2-394ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки голосу котрого надані на дослідження?
з обставин створення ОСОБА_5 та її чоловіком - ОСОБА_6 схеми по дистанційному безконтактному збуту наркотичних засобів, підшукавши співучасників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 та у складі групи, з початку серпня 2018 до моменту припинення незаконної діяльності працівниками поліції, здійснювали злочинну діяльність, пов`язану з систематичним незаконним обігом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів з метою отримання грошових коштів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової фоноскопічної експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання: Чи промовлено слова у телефонній розмові відповідно протоколу про результати: № НСРД №40/1396 т від 11.03.2019 із додатком диск DVD-R №101 т, збереженій у файлі з назвою: 09-49-47.2-394;10-17-52.2-394;10-56-58.2-394;11-12-24.2-394;14-18-50.2-394ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки голосу котрого надані на дослідження?
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: