У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2565/19
Провадження № 1-кс/210/2042/19

"13" червня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2019 року старший слідчий слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000098 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України до шести місяців, тобто до 13.12.2019 року включно.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13 червня 2018 року СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Встановлено, що ще встановлені посадові особи УКБ виконкому Криворізької міської ради, знаходячись в приміщенні виконкому Криворізької міської ради протягом 2015-2017 років шляхом неналежного ставлення до виконання своїх службових обов`язків через не сумлінне ставлення до них завдали істотної шкоди громадським інтересам, а саме маючи в штаті працівників з кваліфікаційними сертифікатами інженера технічного нагляду за спеціалізацією технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд, категорія інженер з технічного нагляду, тобто уповноважених на здійснення технічного нагляду, додатково залучали з оплатою інших фахівців зазначеної галузі.
Таким чином в діях посадових осіб УКБ виконкому Криворізької міської ради вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000098 від 13.06.2018 року за ознаками злочину передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:
- Допитано в якості свідків працівників УКБ виконкому Криворізької міської ради які працювали в період з 2015 року по 2018 рік;
- Подано клопотання та отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні УКБ виконкому Криворізької міської ради;
- Направлено запити та отримано відповіді щодо наявності сертифікатів на ведення технічного нагляду;
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 13.06.2019 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведення не від`ємних слідчих (розшукових) дії, а саме:
- Виконання ухвали про тимчасовий доступ, ухвала якої перебуває в УКБ виконкому Криворізької міської ради на виконання, та в теперішній час не виконана;
- допитати інших свідків які будуть встановлені після проведення тимчасового доступу;
- встановити інших можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000098 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
За результатами досудового розслідування, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:
- Допитано в якості свідків працівників УКБ виконкому Криворізької міської ради які працювали в період з 2015 року по 2018 рік;
- Подано клопотання та отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні УКБ виконкому Криворізької міської ради;
- Направлено запити та отримано відповіді щодо наявності сертифікатів на ведення технічного нагляду.
Слідчим, вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:
- виконати ухвалу про тимчасовий доступ, яка перебуває в УКБ виконкому Криворізької міської ради на виконанні, та в теперішній час не виконана;
- допитати інших свідків які будуть встановлені після проведення тимчасового доступу;
- встановити інших можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення.
А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк шість місяців.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 13.06.2018 р. до 6 (шести) місяців, тобто до 13.12.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1