Справа № 459/3408/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

30 липня 2014 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВС України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Червоноградського МВ ГУМВС України звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 27.07.2014 року в приймальний покій ЧЦМЛ за медичною допомогою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СТМ.

Вказана інформація 28.07.2014 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

28.07.2014 р. в ході огляду місця події, виявлено та вилучено в`язку ключів, яка складається з двох ключів з`єднаних одним кільцем. Один ключ виготовлений повністю з металу на ручці, якого наявне маркування ІНФОРМАЦІЯ_2 . Другий ключ ручка якого виготовлена з полімерного матеріалу на якому наявне тиснуте маркування ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього в ході огляду місця події виявлено та вилучено парчу чоловічого взуття синього кольору з маркуванням НОМЕР_1 . На поверхні виявлених речей наявні нашарування речовини бурого кольору.

В процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження свідок ОСОБА_5 добровільно надав для огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження шорти чоловічі із написами GOS Denim, футболку жовтого кольору розміром 3ХL, пару шкарпеток із написом Elite та босоніжки із написом Nike, які місять на собі сліди бурого кольору.

Оскільки на вищевказаних речах містяться сліди злочину, а саме нашарування бурого кольору, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних речей з метою проведення експертиз і встановлення відомостей які мають значення у даному кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити копії та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником двох ключів із маркуваннями ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та шльопанців з маркуванням ОСОБА_6 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а чоловічих шортів GOS Denim, футболки жовтого кольору розміром 3ХL, пари шкарпеток із написом Elite та босоніжок із написом Nike - ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що на двох ключах з маркуваннями ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шльопанцях з маркуванням USPAT 5.852.885, чоловічих шортах GOS Denim, футболці жовтого кольору розміром 3ХL, парі шкарпеток із написом Elite та на босоніжках із написом Nike, є наявні сліди бурого кольору, які має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення ряду судових експертиз, вважаю дане клопотання таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Слідчому слідчого відділення Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до двох ключів з маркуваннями ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шльопанців з маркуванням USPAT 5.852.885 власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також чоловічих шортів GOS Denim, футболки жовтого кольору розміром 3ХL, пари шкарпеток із написом Elite та босоніжок із написом Nike, власником яких є ОСОБА_5 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали, орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1