Справа № 603/130/19
Провадження № 1-кс/603/321/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3
про тимчасовий доступ до речей та документів,
за участю:
слідчого СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), за погодженням з прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.
Слідчий СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала повністю з підстав зазначених в ньому, просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як зазначено в клопотанні, Монастириським відділом Теребовлянської місцевої прокуратури спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факт розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 бюджетних коштів, які впродовж 2010-2014 років були передбачені на оплату праці технічних працівників вказаного закладу.
По даному факту 30 січня 2019 року внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2010 року в Коропецьку комунальну мистецьку школу подана заява написана від імені жительки смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_6 1960 року народження, про прийняття на роботу на посаду техпрацівника з посадовим окладом 0,5 ставки з 01.09.2010 року. Цього ж дня директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 видано наказ № 76 про призначення на посаду техпрацівника з посадовим окладом 0,5 ставки з 01.09.2010 року ОСОБА_8 . Однак, остання, отримуючи заробітну плату, фактично не перебувала на робочому місці, а виїхала за межі України де перебувала на сезонних роботах.
За час перебування за межами України, в період з 01.09.2010 року по 01.08.2014 року робочий час ОСОБА_6 обліковувався у відповідних табелях які візувалися директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7
31.07.2014 року директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 видано наказ № 118 про звільнення з посади техпрацівника ОСОБА_6 з 01.08.2014 року.
Встановлено, що кошти на оплату праці ОСОБА_6 нараховувалися на її картковий рахунок та відповідно до табелів обліку робочого часу в період з 01.09.2010 року по 01.08.2014 року на картковий рахунок ОСОБА_6 виплачено грошові кошти на загальну суму 25263,11 грн.
Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 №603/130/19, провадження №1-кс/603/205/2019 від 07.08.2019 року призначено судову економічну експертизу у даному кримінальному провадженні на яку направлено матеріали кримінального провадження в повному обсязі.
24.10.2019 року СВ Монастириського ВП отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме документів, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_6 за період з 27.09.2012 року по 01.08.2014 року, а саме: штатного розпису, трудового договору, розрахункові платіжні відомості нарахування та виплати заробітної плати, розрахункових листків, тощо.
Одним із видів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У ході проведення досудового розслідування з метою досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення всебічності та повноти розслідування, виникла необхідність отримати доступ до документів, які дозволять відобразити нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_6 та вирахувати нанесені державі збитки, а їх відсутність унеможливить об`єктивно провести відповідну судову економічну експертизу та надати висновки експернта по питаннях, які цікавлять досудове розслідування.
Поряд з тим, слідчий мотивує своє клопотання тим, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема наявна в них інформація може використовуватись як докази у кримінальному провадженні та підлягають аналізу і дослідженню.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та в зв`язку з неможливістю іншим способом отримати зазначену інформацію (документи), слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково за виключенням надати дозвіл іншим посадовим особам поліції, які не вказані в відомостях внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, а саме до:
-штатного розкладу ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 27.09.2012 року по 01.08.2014 року;
-трудові договора укладені із ОСОБА_6 за період з 27.09.2012 року по 01.08.2014 року;
-колективні договора укладені з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 27.09.2012 року по 01.08.2014 року;
-розрахунково платіжні відомості нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_6 за період з 27.09.2012 року по 01.08.2014 року;
-розрахункові листки ОСОБА_6 за період з 27.09.2012 року по 01.08.2014 року;
-листи непрацездатності ОСОБА_6 за період з 27.09.2012 року по 01.08.2014 року;
-книги на зарплату в яких зазначено нарахування виплат ОСОБА_6 за період з 27.09.2012 по 01.08.2014 року, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 та релігій ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати вказані документи з можливістю тимчасового доступу до них та можливістю їх вилучення в установленому законодавством порядку.
Визначити строк дії ухвали упродовж 1 (одного) місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1