Справа № 1-547/11
Провадження № 1-в/488/91/19
П О С Т А Н О В А

29.08.2019 року

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
начальника сектору превенції Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання начальника Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про продовження встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимий:
- 29 листопада 2005 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 23 червня 2008 року умовно-достроково на 1 рік 1 день;
- 14 лютого 2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, ст.189 ч.2 КК України, із застосуванням ст.ст.70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 05 грудня 2013 року із заміною невідбутого строку покарання 1 рік 10 місяців 17 днів на виправні роботи з утримання 15 % заробітку в дохід держави,
- 07 червня 2017 року Корабельним районним судом м. Миколєва за ст. 185 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

В С Т А Н О В И В:

Начальник Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про продовження встановлення над ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 3 місяці із забороною виїжджати за межі м.Миколаєва в особистих справах без дозволу територіального підрозділу поліції, відвідувати місця, де продають алкогольні напої та зобов`язанням з`являтись на реєстрацію до територіального відділу поліції за вимогою.
В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок і права інших громадян, притягувався до адміністративної відповідальності. Останній не має постійного місця роботи, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується посередньо, як особа, яка підтримує відносини з особами схильними до вчинення кримінальних та інших правопорушень.
В судовому засіданні начальник сектору превенції Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.
ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував; пояснив, що дійсно декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі за появу у громадських місцях в нетверезому стані. На час розгляду подання постійного місця роботи не має.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові документи, додані до подання, суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.
Згідно із п.В ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
При цьому, завданням адміністративного нагляду, у відповідності до ст.2 згаданого Закону є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі не докладає належних зусиль для того, аби стати на шлях виправлення, оскільки не робить спроби до працевлаштування, систематично зловживає спиртними напоями, з?являється у громадських місцях в нетверезому стані, чим порушує громадський порядок, двічі попереджався про припинення антигромадського способу життя, але на профілактичні бесіди не реагує, за місцем проживання характеризується з негативного боку, підтримує відносини з особами схильними до вчинення кримінальних та інших правопорушень, усталених соціальних зв?язків не має.
Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Продовжити над ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 3 місяці та заборонити останньому:
-відвідувати місця, де продають на розлив та вживають спиртні напої (кафе, бари, ресторани, стихійні точки продажу алкогольних напоїв тощо);
-залишати місто Миколаїв в особистих справах без дозволу територіального підрозділу поліції;
та зобов?язати останнього з?являтися на реєстрацію до територіального підрозділу поліції за вимогою.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1