Справа № 214/2425/19
1-кп/214/575/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000497 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, , не працююч?го, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Так, 13.03.2019 року приблизно о 12-00 годині, ОСОБА_3 знаходячись біля багатоповерхового житлового будинку №15, розташованого по вулиці Покровській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, знайшов на землі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою: 0,460г, 0,453г, 0,461, 0,507г, 0,499, 0,477г, 0,495г, 0,504г, 0,470г, 0,458г, 0,483г, 0,450г, 0,473 г, 0,473 г, 0,456 г, 0,451 г, 0,483 г, 0,457 г, 0,462 г, 0,519 г, 0,481 г, 0,473 г, 0,435 г, 0,493 г, 0,450 г, 0,485 г, 0,493 г, 0,492 г, 0,457 г, 0,482 г, 0,494 г, 0,467 г, 0,515 г, 1,199г, 0,456 г, 0,504 г, 0,464 г, 1,239 г, 0,473 г, 0,474 г, 0,452 г, 0,463 г, який знаходився у 42(сорока двух) пакетиках із прозового полімерного матеріалу з фіксуючою стрілкою. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_3 помістив вказані вище 42 (сорок два) пакетики із наркотичним засобом канабісом у сумочку чорного кольору тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та продовжив незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, о 14-21 годині ОСОБА_3 знаходячись на сходовому майданчику під`їзду №6 будинку №15 по вул. Покровській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на закону вимогу працівників поліції дістав із сумочки чорного кольору, яка була при ньому та надав для огляду 42 (сорок два) пакетики з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в кожному із яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою: 0,460г, 0,453г, 0,461, 0,507г, 0,499, 0,477г, 0,495г, 0,504г, 0,470г, 0,458г, 0,483г, 0,450г, 0,473 г, 0,473 г, 0,456 г, 0,451 г, 0,483 г, 0,457 г, 0,462 г, 0,519 г, 0,481 г, 0,473 г, 0,435 г, 0,493 г, 0,450 г, 0,485 г, 0,493 г, 0,492 г, 0,457 г, 0,482 г, 0,494 г, 0,467 г, 0,515 г, 1,199г, 0,456 г, 0,504 г, 0,464 г, 1,239 г, 0,473 г, 0,474 г, 0,452 г, 0,463 г згідно з висновків експертів №30/8.6/181 від 26.03.2019, №30/8.6/182 від 27.03.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 0,384 г, 0,399 г, 0,401 г, 0,426 г,0,434 г, 0,406 г, 0,426 г, 0,434 г, 0,402 г, 0,398 г, 0,401 г, 0,382 г, 0,404 г, 0,405 г, 0,403 г, 0,394 г, 0,423 г, 0,395 г, 0,399 г, 0,452 г, 0,363 г, 0,414 г (згідно з висновку експерта №30/8.6/181 від 26.03.2019), 0,363 г, 0,417 г, 0,398 г, 0,433 г, 0,421 г, 0.418 г. 0,398 г, 0,403 г, 0, 403 г, 0,425 г, 0,395 г, 0,466 г, 0,976 г, 0,435 г, 0,415 г, 1,001 г, 0,418 г, 0,432 г, 0,404г, 0,407 г (згідно висновку експерта №30/8.6/182 від 27.03.2019 ).
Загальна маса вилученої у ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу складає 18,185 г, який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та пояснив , що 13 березня 2019 року проходив біля будинку №15 по вул. Покровській, і на землі знайшов наркотичний засіб канабіс, який знаходився у пакетиках з прозорого полімерного матеріалу, загальною кількістю 42 пакетики поклав до своєї сумки для власного вживання. Вказані пакети згодом видав працівникам поліції на їх вимогу. Розкаюється у вчиненні злочину.
Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена повністю.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Суд обираючи покарання ОСОБА_3 враховує ступінь тяжкості вичненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліках в КЗ «Криворізькому психоневрологічному диспансеру» ДОР у лікаря нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, характеризується позитивно за місцем мешкання, офіційно не працює, згідно досудової доповіді виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України, судом встановлено: щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання згідно вимог ст. 67 КК України, встановлено: вчинення злочину особою у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.
Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки маються всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз №30/8.6/181 від 26.03.2019 - у сумі 2002 (дві тисячі дві) грн. 00 коп. та №30/8.6/182 від 27.03.2019 у сумі 2288 (дві тисячі двість вісімдесят вісім) грн, 00 коп. (Т. 2 а.с. 22,а.с. 35).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертиз №30/8.6/181 у сумі 2002 (дві тисячі дві ) грн. 00 коп., № 30/8.6/182 від 27.03.2019 року у сумі 2288 (дві тисячі дві вісімдесят вісім )грн 00 коп. (Т. 2 а.с. 22, 35).
Речовий доказ наркотичний засіб канабіс вагою 6,981 г.(знаходиться у спеціальному пакету Експертної служби МВС України 3972032 ) та наркотичний засіб канабіс вагою 6,057 г. (знаходиться у спеціальному пакету Експертної служби МВС України 3972116 ) - які здано на зберігання в камеру схову речових доказів Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити після набрання вироком законної сили(т.2 а.с. 41).
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1