Справа № 386/522/19
Провадження № 1-в/386/26/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв?язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, студента 3 курсу інституту Ак Макарова, працюючого барменом ТОВ «Паста і Баста», не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв?язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання обґрунтовуючи подання тим, що за період відбування призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов?язки виконував в повній мірі. Відповідно до інформації Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, порядку та умов відбування звільнення від покарання не порушував, виконував обов`язки покладені на нього вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.05.2018 року.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується із задовільної сторони .

Представник Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити .

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у їйого відсутність, просив звільнити його від призначеного судом покарання у зв?язку із закінченям іспитового строку .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.05.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку .

Відповідно до довідки-характеристики Побузької селищної ради Голованівського району №02-19/1717 від 21.11.2018 року ОСОБА_4 характеризується добре, скарг та заяв негативного характеру на нього до селищної ради не надходило.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 закінчився 30.05.2019 року. В період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується задовільно .

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

постановив:
Подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.05.2018 року у зв?язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1