УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 08:40 год. по 20:20 год. 15.10.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку наступних речей: гроші в сумі 8500 доларів, 500 євро, 4500 грн, жіночий підшубок сірого кольору, чоловічі кросівки марки "АДІДАС" темно синього кольору, чоловічої спортивної куртки, та дорожньої сумки синьо-червоного кольору.

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за вищевказаною адресою: АДРЕСА_2 знаходились базові станції мобільних операторів, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 12541, 11061, 7482, 8051, 17541, 10221, 17543, 28822, 18822, 38822.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 32074832, 32074842, 32175443.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 3723, 3727, 3725, 23752, 27712, 27377, 23711, 56126, 56129.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 89605407, 89605408, 89602848.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 662, 31, 483, 663, 482, 661, 176, 28661, 28663, 28662.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72006621, 72004831, 72006624, 72006623.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15045.

і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 08:45 год 15.10.2019 по 20:20 год. 15.10.2019, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 08:40 год 15.10.2019 по 20:20 год. 15.10.2019, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 12541, 11061, 7482, 8051, 17541, 10221, 17543, 28822, 18822, 38822.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 32074832, 32074842, 32175443.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 3723, 3727, 3725, 23752, 27712, 27377, 23711, 56126, 56129.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 89605407, 89605408, 89602848.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 662, 31, 483, 663, 482, 661, 176, 28661, 28663, 28662.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72006621, 72004831, 72006624, 72006623.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15045.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 . Тел.: НОМЕР_1 . Факс: НОМЕР_2 . Тел.: НОМЕР_3 . Факс: НОМЕР_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_5 .

к. т. НОМЕР_4

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_7 , тел.: НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: / ОСОБА_1 /

Секретар: / ОСОБА_2 /