Справа №173/1883/19
Провадження №1-кс/173/722/2019
У Х В А Л А
іменем України

30 липня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
29.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2019 року о 18.00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку спортивного велосипеда «DISCOVERY TREK AM» чорно-салатного кольору 2018 року виготовлення, належного гр. ОСОБА_4 , який останній залишив біля літнього павільйону кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу огляду місця події від 24.07.2019 року, було оглянуто спортивний велосипед «DISCOVERY TREK AM» чорно-салатного кольору 2018 року виготовлення власником якого є гр. ОСОБА_4 . У ході огляду вказаного велосипеду спеціалістом при обробленні поверхні рами велосипеду магнітним порошком «Малахіт», були виявлені група слідів папілярних ліній рук, які вилучені на дві липкі стрічки розміром 18*108 мм. Та 45*110 мм. Дані вилучені сліди були запаковані спеціалістом до спец пакету експертної служби МВС України № 2658359.

Після проведення огляду велосипеда гр. ОСОБА_4 добровільно надав свої відтиски пальців рук.

В ході досудового розслідування встановлено, що причетний до вчинення вказаної крадіжки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 . Гр. ОСОБА_5 добровільно надав свої відтиски пальців рук.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та з`ясування всіх обставин скоєного злочину, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за видом експертної спеціальності 4.6 дактилоскопічні дослідження, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

24.07.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення, в результаті якого завдано матеріальні збитки.

Також встановлено, що в ході огляду місця виявлено групу слідів папілярних ліній рук.

На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши належність виявлених слідів особі, що їх залишила, є підстави встановити винувату особу, довести її участь у вчиненні даного кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинуватої особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Виходячи з вищевикладеного для встановлення належності слідів папілярних ліній, необхідні спеціальні знання. Відповідно, слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судової криміналістичної експертизи за класифікацією трасологічної експертизи за видом експертної спеціальності 4.6 дактилоскопічні дослідження. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної установи та доручити проведення трасологічної експертизи за видом експертної спеціальності 4.6 дактилоскопічні дослідження експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи за видом експертної спеціальності 4.6 дактилоскопічні дослідження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: тупик Будівельний буд. № 1, м. Дніпро провести трасологічну експертизу за видом експертної спеціальності 4.6 дактилоскопічні дослідження.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації за ними особи: група слідів папілярних ліній на двох липких стрічках, вилучених з поверхні рами велосипеду «DISCOVERY TREK AM», при проведенні огляду 24.07.2019 року на території Верхньодніпровського ВП за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Авраменка, 21 ?

2.Якщо група слідів папілярних ліній придатні для ідентифікації за ними особи, то чи залишені вони: особою, дактилокарта якої заповнена на ім`я: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою дактилокарта якої заповнена на ім`я: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення експертизи співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати: групу слідів папілярних ліній на двох липких стрічках вилучених з поверхні рами велосипеду «DISCOVERY TREK AM» поміщених до спец. пакету № 2658359.; одну дактилокартку на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; одну дактилокартку на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дозволити згідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Зобов`язати експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, видати висновок даної експертизи слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 ;

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1