Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
712/8787/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2019.
Дата набрання законної сили: 16.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/712/5015/19
Провадження № 1кс/712/5015/19
Справа № 712/8787/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувшиклопотання слідчого слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000420 від26січня 2019року за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.307КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000420 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно та за попередньою змовою, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, незаконно, умисно, збув за грошові кошти в сумі 510 гривень, через так звані закладки 2 п/е згортки, один з яких знаходився біля будинку 25, а другий біля будинку 4/1 по вулиці Надпільній в м. Черкаси, та в кожному з яких містились: фольговий згорток з кристалічними речовинами білого кольору, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/945 від 24.06.2019 містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,146 г. та сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін), загальною масою 0,220 г., а також дві таблетки, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін), загальною масою 0,195 г.

За даним фактом Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області внесені відомості до ЄРДР за №0000420 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно отриманої інформації ОСОБА_7 , з метою збагачення, здійснює незаконний збут наркотичного засобу «метадон» через так звані закладки на території міста Черкаси.

На підставі викладеного 01.07.2019 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 подано до Соснівського районнногосуду м. Черкаси про проведення обшуку житла ( в домоволодінні та в будь-яких приміщеннях, які знаходяться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від їх призначення і правового статусу, та пристосованих для постійного чи тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всіх складових частин такого приміщення чи підвальних приміщень) за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, заборонених до обігу психотропних речовин, наркотичних засобів, їханалогів та прекурсорів, обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, які можуть підтверджувати злочинну діяльність останньої.

18.06.2019 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси задоволено вказане клопотання та 18.06.2019 винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку житла (в домоволодінні та в будь-яких приміщеннях, які знаходяться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від їх призначення і правового статусу, та пристосованих для постійного чи тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всіх складових частин такого приміщення чи підвальних приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, заборонених до обігу психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, які можуть підтверджувати злочинну діяльність останньої.

01.07.2019 в період часу з 11 год. 20 хв. по 14 год. 28 хв. на підставі ухвали слідчого судді від 18.06.2019 проведено обшук житла (в домоволодінні та в будь-яких приміщеннях, які знаходяться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від їх призначення і правового статусу, та пристосованих для постійного чи тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всіх складових частин такого приміщення чи підвальних приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку окрім зазначених в ухвалі слідчого судді речей також вилучено: банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , сім-картка ТОВ «Лайфселл» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , мобільний телефон «Бравіс», мобільний телефон «Нокія», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Сігма» що належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що виявлені та вилучені в ході проведення обшуку від 01.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , речі містять інформацію, яка являється доказом здійснення діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , сім-картка ТОВ «Лайфселл» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , мобільний телефон «Бравіс», мобільний телефон «Нокія», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Сігма» що належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підстави для накладення арешту на дане майно з метою забезпечення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_8 , до судового засідання не з`явився, повідомлявся наленжним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2ст. 170 КПК Українивизначено, що арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Частиною 1статті 98 КПК Українивизначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставах ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000420 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01.07.2019 в період часу з 11. год 20 хв. по 14 год. 28 хв. на підставі ухвали слідчого судді від 18.06.2019 проведено обшук житла ( в домоволодінні та в будь-яких приміщеннях, які знаходяться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від їх призначення і правового статусу, та пристосованих для постійного чи тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всіх складових частин такого приміщення чи підвальних приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку окрім зазначених в ухвалі слідчого судді речей також вилучено: банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , сім-картка ТОВ «Лайфселл» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , мобільний телефон «Бравіс», мобільний телефон «Нокія», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Сігма» що належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановами слідчого слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 02.07.2019 вищевказані речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження №0000420.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме на: банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ,; сім-картку ТОВ «Лайфсел» з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , мобільний телефон «Бравіс», мобільний телефон «Нокія», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Сігма» які було вилучено в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текстухвали проголошено 10 липня 2019 року о 16.00 год.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...