Номер провадження: 11-кп/813/1836/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 15.01.2019 р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України,

установив:

08.02.2019 року обвинуваченим ОСОБА_3 через канцелярію ДУ «Одеський слідчий ізолятор» подана апеляційна скарга на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 15.01.2019 р., а також окреме клопотання, в якому він просив надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, звукозаписом судових засідань та відеозаписами слідчих дій, після чого він подасть уточнену апеляційну скаргу (т. 2 а.п. 92, 95).

Згідно матеріалів провадження, з в період з лютого по серпень 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 ознайомився із а.п. 1-103 першого тому справи.

Ухвалою суду 1-ої інстанції від 06.08.2019 року обвинуваченому ОСОБА_3 був встановлений графік ознайомлення з матеріалами справи з 06.08.2019 року по 07.08.2019 року (Т.2 а.п.107).

Згодом, ухвалою суду 1-ої інстанції від 07.08.2019 року обвинуваченому ОСОБА_3 відмовлено в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження (т.2 а.п. 110).

Разом з тим, 15.08.2019 року на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшло обвинуваченого ОСОБА_3 про забезпечення його права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судового провадження (т.2 а.п. 112).

При цьому, на протязі трьох місяців з моменту надходження даного клопотання, судом 1-ої інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження не ознайомлено, процесуальних рішень з цього приводу не прийнято, матеріали справи не містять супровідні листи про направлення обвинуваченому ухвал суду від 06.08.2019 року, що свідчить про порушення судом 1-ої інстанції права обвинуваченого на доступ до суду.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 397 КПК України, лише 20.11.2019 року матеріали зазначеного кримінального провадження, надіслані судом 1-ої інстанції до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, суд 1-ої інстанції зазначені вимоги закону в повному обсязі не виконав, оскільки ухвалою суду від 06.08.2019 року обвинуваченому ОСОБА_3 встановлений строк для ознайомлення з матеріалами провадження, тривалість якого загалом становила два дні по дві годи, після чого ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.08.2019 року було припинено ознайомлення з матеріалами справи (т.2 а.п. 110).

За таких обставин, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187КК Українипідлягають поверненню до суду 1-ої інстанції для усунення недоліків, зазначених вище, а саме для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження звукозаписом судових засідань та відеозаписами слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 24, 395, 397, 405, 419, 532 КПК України, суддя доповідач-

ухвалив:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК Україниповернути до Малиновського райсуду м. Одесидля виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2