Справа № 712/7879/19
Провадження № 1кс/712/4512/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
13 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002433 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002433 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 до Черкаського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 15.05.2019 близько 04.00 год. на узбіччі вулиці Корольова на приблизній відстані 150 м. від сервісного центру № 7141 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив напад із застосуванням ножа на ОСОБА_5 з метою заволодіння її майном. (ЄО 24312 від 15.05.2019).

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002433 за ч. 2 ст. 187 КК України.

15.05.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21 було виявлено та вилучено один золотий виріб схожий на сережку жіночу, який було поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та опечатаного з підписами понятих та слідчого.

17.05.2019 в приміщенні кабінету № 414 ЧВП ГУНП в Черкаській області було проведено огляд золотого виробу жіночого у вигляді сережки. В результаті огляду складено фото таблицю оглянутого предмету.

17.05.2019 проведено впізнання речі за участю потерпілої ОСОБА_5 , в ході якого потерпіла впізнала за сукупністю ознак, за характерною формою власну золоту сережку, яку 15.05.2019 особа чоловічої статі зірвала з останньої.

З метою встановлення розміру завданих збитків виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи для визначення вартості золотого виробу 585 проби у вигляді сережки жіночої вагою 1,56 грама.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002433 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість 1, 56 гр. золота 585 проби станом на 15.05.2019, за цінами на брухт дорогоцінних металів?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати протокол огляду предмету від 17.05.2019, фототаблицю до протоколу огляду предмету від 17.05.2019 із зображенням золотого виробу у вигляді сережки жіночої.
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів, надання дозволу на пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей об`єкта дослідження, застосування руйнівних методів дослідження.

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1