УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001679 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001679 від 09.08.2019року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2019 до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що остання просить прийняти заходи, щодо невстановленої особи, яка 08.08.2019 року приблизно о 20:50 год., знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , завдала останній тілесні ушкодження, що виразились в

непроникаючому колото-різаному пораненні поясничної області спини. (ЖЄО 14786)

В ході досудового розслідування в якості потерпілого була допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що при нанесенні їй удару невідомою особою, вона була доставлена ??в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , де їй був поставлений діагноз, який являє собою непроникаюче поранення поперекової ділянки спини ( згідно довідки №6189 від 08.08.2019 року). Приблизно 20 серпня 2019 року, більш точної дати потерпіла назвати не може, ОСОБА_5 проходила лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, з метою, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів необхідно отримати можливість доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Оригінали зазначених документів підлягають обов`язковому вилученню, з метою можливості подальшого проведення органом досудового розслідування слідчих дій.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001679 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Виконання Ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з метою їх вилучення, здійснюватиметься слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1