У Х В А Л А
05.12.2019 Справа №607/17793/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі с/з ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

засудженої ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву (клопотання) засудженої ОСОБА_7 про роз`яснення рішення суду вироку від 10 травня 2016 року у кримінальному проваджені №0000009 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2016 року було засуджено, зокрема ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України та призначено їй покарання за цією статтею у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного її на праві власності майна. Вирок суду набрав законної сили.

Від засудженої ОСОБА_7 надійшли письмові заяви (ідентичні за своїм змістом) про роз`яснення вироку суду, оскільки їй не зрозуміло, які норми процесуального кодексу були застосовані судом під час вирішення питання в межах роз`яснення фактичних обставин по справі, а також, які норми міжнародного права застосовані судом, щодо дотримання прав учасником судового процесу.

Заслухавши думку сторін захисту та обвинувачення у кримінальному провадженні, вивчивши матеріали заяви та судового провадження, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи вирок, суд не вправі змінювати зміст вироку, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту вироку, містяться у ст. 374 КПК.

Вирок суду першої інстанції на переконання суду є зрозумілим і таким, що не припускає іншого тлумачення, з огляду на доводи, що викладенні засудженою ОСОБА_7 у своєму клопотанні, які є необґрунтованими, та остання не посилається в чому полягає незрозумілість судового рішення.

Оскільки вирок суду є ясним, повним та зрозумілим, то підстави для задоволення заяви про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженої ОСОБА_7 про роз`яснення рішення суду вироку від 10 травня 2016 року у кримінальному проваджені №0000009 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з моменту її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3