Справа № 515/1750/19
Провадження № 1-кс/515/2761/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеськопї області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 1200296, яке розпочате 26.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передба- ченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідчий Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступні обставини.

26.09.2019 р. до чергової частини Татарбунаського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , 1975 р. народження за фактом крадіжки належного йому майна з салону автомобіля, який знаходився поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, що мало місце 26.09.2019 р. в період часу з 01.00 год. до 05.50 год. Сума спричинених збитків становить понад 1000 грн.

Того ж дня відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що він являється приватним підприємцем та займається закупівлею худоби. Так, 25.09.2019 р. він спільно з водієм 25.09.2019 р. на автомобілі вирушили до с. Задунаївка Арцизького району Одеської області, але дорогою зупинились неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області, де зупинили автомобіль та вирішили на вказаному місці переночувати. Наступного дня, вранці прокинувшись, потерпілий ОСОБА_4 вирішив розрахуватись за каву, але не виявив барсетки з грошовими коштами. Після даної події потерпілому телефонував чоловік на ім`я ОСОБА_5 , в якого потерпілий повинен був придбати худобу та цікавився коли потерпілий приїде.

На даний час, виникли підстави, що особа під час скоєння кримінального правопорушення або безпосередньо після його вчинення, могла використовувати мобільний зв`язок, в зв`язку з чим, з метою встановлення обставин злочину, необхідно здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєння злочину та можливого напрямку руху злочинців після злочину.

ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення кому ОСОБА_4 та хто йому міг телефонувати в період з 00 год. 00 хв. 24.09.2019 року до 00 год. 00 хв. 27.09.2019 року, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, оскільки відомості про дзвінки з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , їх тривалість, зміст, маршрути передавання мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази в справі.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчому тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може надати змогу слідчому органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000296 від 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 24.09.2019 р. до 00 год. 00 хв. 27.09.2019 р., та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або за їх дорученням оперуповноваженими Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , начальником СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій;

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали до 21 грудня 2019 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1