Провадження № 1-кс/643/3843/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0003205 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003205 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що завдала значної шкоди потерпілому, а саме: 18.06.2019 приблизно о 12:00, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Московський 199Б, на парковці ТЦ «САН СІТІ Преміум» вчинила крадіжку сумки з документами, а саме: паспорта громадянина України, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та грошових коштів у сумі 4400 доларів США та 6000 грн. з автомобіля «Subaru Forester» д.н.з НОМЕР_1 ., чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

18.06.2019 в ході огляду місця події на парковці, яка розташована біля будинку за адресою: м. Харків, по пр. Московський, 199Б, встановлено автомобіль «Subaru Forester», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду якого у присутності двох понятих вилучено на 2 ВЛС та запаковано до експертного пакету 7096730 із пояснювальними написами та підписами понятих.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на представлених об`єктах сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на представлених об`єктах сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи?
На дослідження експерту направити: 2 ВЛС, виявлені та вилучені з автомобіля «Subaru Forester», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 в ході огляду місця події 18.06.2019 за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199Б, запаковані до експертного пакету 7096730.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити руйнуючі методи дослідження, які можуть привести до повного або часткового знищення об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1