ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7652/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0007371 від 08.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2019 року слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотаннямпро зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0007371 від 08.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, датованого 06.12.2019
У клопотанні наведено доводи щодо порушення підозрюваним ОСОБА_2 застосованого до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та додатки до нього, приходить до висновку про наявність обгрунтованих підстав для повернення такого клопотання слідчому, виходячи з наступного.
Так, віповідно до вимог ст. 200 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
При цьому, слідчим у порушення вимог процесуального закону до матеріалів клопотання не долучено підтвердження того, що підозрюваному ОСОБА_2 надіслана (вручена) копія клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0007371 та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Разом із тим, у відповідності до вимог п. 9.4.1., 9.4.4., 9.5.1. Інструкції з діловодства в органах прокуратури, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України від 24.02.2016 року № 103, за потреби в оцінці доцільності документа, його обґрунтованості та встановленні відповідності чинному законодавству здійснюється погодження проекту документа. Зовнішнє погодження проектів документів оформляється відповідним грифом. Гриф погодження розміщується нижче за підпис на лицьовому боці останнього аркуша проекту документа і містить слово "ПОГОДЖЕНО" ("СХВАЛЕНО") для керівників прокуратури та слово "ЗГОДЕН" для керівників структурних підрозділів, найменування посади особи, з якою погоджується проект документа (включаючи найменування органу прокуратури), особистий підпис, ініціал імені, прізвище та дату погодження.

Засвідчення документів здійснюється шляхом їх підписання, затвердження та проставлення печатки.

Між тим, прокурором не виконанні вимоги закону, оскільки клопотання слідчого належним чином не завірене процесуальним керівником, зокрема не містить дату його погодження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_1 не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яким визначено вимоги до форми і змісту клопотання про зміну запобіжного заходта не може бути розглянуто слідчим суддею по суті, а тому підлягає поверненню слідчому для усунення вказаних у ухвалі недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.

Керуючись ст.ст. 181, 184, 200, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0007371 від 08.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути слідчому для усунення недоліків.
Встановити слідчому строк у сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: