Провадження № 1-кс/752/6716/19
У Х В А Л А
Іменем України
05.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2019 року, з метою документування та фіксації фактичних даних щодо протиправної діяльності групи осіб, було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, громадянин ОСОБА_4 , за безпосереднього сприяння та постачання громадянки ОСОБА_5 , за грошові кошти в сумі 4000 доларів США, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини, білого кольору, у твердому стані, який після вилучення було поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого прошито ниткою та склеєно роз`яснювальною биркою з відтиском печатки «Для пакетів № 75», Служби безпеки України, та поліетиленовий пакет з вмістом пігулок біло- червоного кольору, який після вилучення було поміщено окремого до поліетиленового пакету, горловину якого прошито ниткою та склеєно роз`яснювальною биркою з відтиском печатки «Для пакетів № 75», Служби безпеки України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що за адресою: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи містить надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, у твердому стані, що у поліетиленовому пакеті наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

-якщо так, то які саме і яка їх маса?

-чи містять надані на дослідження пігулки біло-червого кольору, що у поліетиленовому пакеті наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

-якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити:

- поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною биркою з відтиском печатки «Для пакетів № 75» Служби безпеки України, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини, білого кольору у твердому стані;

- поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною биркою з відтиском печатки «Для пакетів № 75» Служби безпеки України, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з вмістом пігулок біло-червоного кольору.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №0000255.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя