Справа №150/380/19
Провадження по справі №1-кп/150/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши доручення Дільничного суду м.Вайсенфельс Федеративної Республіки Німеччини про надання правової допомоги у кримінальній справі,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду від Дільничного суду м.Вайсенфельс Федеративної Республіки Німеччини надійшло доручення про надання правової допомоги у кримінальній справі, зокрема, щодо вручення документів громадянину України ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року, яка ратифікована Законом України «Про ратифікацію Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, 1959 рік, та Додаткового протоколу 1978 року», договірні сторони зобовязуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої сторони.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про міжнародні договори України» Міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, інші органи державної влади, до відання яких віднесені питання, що регулюються міжнародними договорами України, забезпечують дотримання і виконання зобов`язань, взятих за міжнародними договорами України, стежать за здійсненням прав, які випливають з таких договорів для України, і за виконанням іншими сторонами міжнародних договорів України їхніх зобов`язань.
Статтею 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року передбачено, що запитувана сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй компетентними органами запитуючої сторони з метою забезпечення показань свідків або передачі предметів, які є речовими доказами, матеріалів судової справи або документів.
Згідно п. «а», п. «г» ч.1 ст.7 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку ратифіковано Верховною Радою України відповідно до Закону від 10 листопада 1994 року, N240/94-ВР, у дорученні про надання правової допомоги повинно бути зазначено найменування запитуваної установи; імена і прізвища сторін, свідків, підозрюваних, підсудних, засуджених або потерпілих, їх місце проживання і місцеперебування, громадянство, заняття, а по кримінальних справах також місце і дата народження і, по можливості, прізвища й імена батьків; для юридичних осіб - їх найменування і місцезнаходження.
У дорученні Дільничного суду м.Вайсенфельс Федеративної Республіки Німеччини про надання правової допомоги у кримінальній справі зазначено, що місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , назвою запитуваної особи Чернівецький обласний суд, однак, Вінницької області.
Якщо запитувана установа не компетентна виконати доручення, вона пересилає його компетентній установі і повідомляє про це запитуючу установу (ч.2 ст.8 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах).
На необхідність розгляду справ «судом, встановленим законом» в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово звертав увагу в своїх прецедентних рішеннях Європейський суд з прав людини (у справі «Занд проти Австрії» (Zand v. Austria), заява № 7360/76, у справі «Коем та інші проти Бельгії» (Coeme and Others v. Belgium), заява №№ 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96 та 33210/96, у справі Кембелл і Фелл проти Сполученого ОСОБА_4 від 28.06.1984 р., у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20.07. 2006 р., у справі «Верітас проти України» від 13.11.2008 р.), зазначаючи, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Безпосередньо в рішеннях у справі «Сокуренко і Стригун проти України» та у справі «Верітас проти України» Європейським судом з прав людини було визнано навіть перевищення повноважень Верховним Судом України при прийнятті процесуального рішення в ході розгляду конкретної справи.
Відповідно до ст.9 ч.5 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
За таких обставин доручення Дільничного суду м.Вайсенфельс Федеративної Республіки Німеччини про надання правової допомоги у кримінальній справі є не підсудним Чернівецькому районному суду Вінницької області, оскільки, є підсудним Заставнівському районному суду Чернівецької області (тобто, за місцем проживання ОСОБА_3 , якому і необхідно вручити відповідні документи).
Відповідно до ст. 9 ч.6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України. Одними з таких засад є законність (ст.7 ч.1 п.2 КПК України).
Таким чином, враховуючи практику ЄСПЛ та норми національного законодавства, виходячи з принципу виконання доручення в порядку надання міжнародної правової допомоги саме належним судом (в т.ч. і до підсудності якого відноситься розгляд справи), вищевказане доручення підлягає передачі за підсудністю до належного суду (за аналогією процесуального закону відповідно до ст. 9 ч.6 КПК України), в зв`язку з його непідсудністю Чернівецькому районному суду Вінницької області.
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.7, 9, 32, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручення Дільничного суду м.Вайсенфельс Федеративної Республіки Німеччини про надання правової допомоги у кримінальній справі передати за підсудністю до Заставнівського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 95 м. Заставна Заставнівського району Чернівецької області, 59400).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1