Справа № 314/3159/19
Провадження № 1-кс/314/1551/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до ЄРДР за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-хімічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 08.07.2019 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що житель Вільнянського району, Запорізької області надає своє житло невстановленим особам для вживання наркотичних засобів.
В ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст. 40 КПК України було надане доручення на встановлення можливих очевидців вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та подальшого проведення їх допиту в якості свідків за відомими їм обставинами, встановлення особи, причетної до вчинення злочину.
В подальшому, в ході виконання наданого доручення до СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_5 про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Після чого, в ході проведення санкціонованого обшуку, що мав місце 17.07.2019 року, за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено аркуш паперу, на якому знаходиться речовина сіро-коричневого кольору та дві цигарка, який було завернуто у згорток та поміщено до спец. пакету № 0006671 з контролем першого відкриття, пояснювальним написом та підписами понятих; фрагмент полімерної пляшки та полімерну пляшку з фольгою на горловинах з нашаруванням смолистої речовини темного кольору, котрі поміщено до спец. пакету Експертної служби № 2286683 з контролем першого відкриття, пояснювальним написом та підписами понятих.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо причетності об`єктів дослідження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання:
-чи являється представлена на дослідження речовина сіро-коричневого кольору рослинного походження, котра знаходиться в паперовому згортці та 2-х цигарках, а також нашарування смолистої речовини на горловинах фрагменту полімерної пляшки та полімерної пляшки, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
-якщо так, то яким саме, та яка його вага?
Для дослідження експерту надати:
-спец. пакет № 0006671, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною сіро- коричневого кольору рослинного походження та 2 цигарками, вилучений 17.07.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: будинок АДРЕСА_2 .
-спец. пакет Експертної служби № 2286683, в якому знаходиться фрагмент полімерної пляшки та полімерна пляшка з фольгою на горловинах з нашаруванням смолистої речовини темного кольору, вилучені 17.07.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: будинок АДРЕСА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
21.08.2019