УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотаннястаршого слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001614 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
15.07.2019 року близько 11:30 год. працівниками УПП м. Вінниці за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 2/1 було зупинено автомобіль марки «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , при перевірці документів у якого виявлено свідоцтво про реєстрацію даного транспортного зособу серії НОМЕР_2 що містить ознаки підробки.

Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 були вилучені для подальшої перевірки.

16.07.2019 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль марки «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору номер кузова НОМЕР_3 , який в подальшому поміщено на територію арешт майданчику за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна 30/32. Також під час огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

З метою з`ясування чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001614, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою з`ясування чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова автомобіля марки «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001614 від 16 липня 2019 року, проведення судово-кримінастичної експертизи транспортного засобу, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 ?

2.Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?

3.Чи підлягала заміні номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Якщо так, то яким способом здійснена така заміна?

Для проведення експертизи експертам надати: автомобіль марки «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території арештмайданчику за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Згідно ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001614 від 16.07.2019 р.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя