Справа № 461/5732/19
Провадження № 1-кс/461/6674/19
У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт майна

01.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000625 від 27 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 369-2 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене майно у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , в ході проведеного огляду місця події 31.07.2019 на ділянці території, що поряд з готелем-рестораном «Герольд», що за адресою вул. Петра Панча, 7 «б» у м. Львів, а саме:

1.світлокопії документів, які знаходяться у файлику серед яких є статут підприємства ПП «УКРАВТОПАРК», витяг з державного реєстру про реєстрацію підприємства, довіреність про право представляти інтереси підприємства 1111 «УКРАВТОПАРК» видане на ім`я ОСОБА_6 ;

2.обеззолений фільтр, за допомогою якого зроблено змив з пальців та долоні правої руки гр. ОСОБА_5 ;

3.обеззолений фільтр, за допомогою якого зроблено змив з пальців та долоні лівої руки ОСОБА_5 ;

4.гумові медичні рукавиці, в яких проводились змиви з долонь та пальців правої і лівої руки ОСОБА_5 ;

5.несправжні (імітаційні) засоби, які імітують автентичні грошові купюри номіналом по 100 (сто) доларів США в загальній кількості 50 (п`ятдесят) штук на загальну суму 5 000 (п`ять тисяч) доларів США із ідентичними серійними номерами «LG 04727792 *» на краях яких виявлено явні сліди світіння жовтого кольору, притаманного для спецхімпрепарату «СВЕТЛЯЧОК-М» та файлик в якому були поміщені вказані купюри на краях якого також виявлено явні сліди світіння світло-зеленого кольору, притаманного для спецхімпрепарату «СВЕТЛЯЧОК-М»;

6.гумові медичні рукавиці, в яких проводився огляд та вилучення імітаційних грошей

Подане клопотання мотивує тим, що з огляду на викладені обставини, а також те, що вилучені під огляду речі та документи мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі та без участі власника майна; клопотання підтримав просив задовольнити.
Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. З ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в СУ ГУНП у Львівській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення написана гр. ОСОБА_6 про те, що представник ТОВ «ЩИТ ГАЛИЧ» (LTD SHEID GALYCH) ОСОБА_5 з метою особистого збагачення вимагає в нього неправомірну вигоду в сумі 10 000 доларів СІЛА за сприяння та вплив ним на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, щодо отримання ліцензії для діяльності ломбардів.

31.07.2019 року, в ході проведення огляду місця події на ділянці території що поряд з готелем-рестораном «Герольд», що за адресою вул. Петра Панча, 7 «б» м.Львів виявлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , та в ході зазначеного огляду виявлено та вилучено речі та документи, які будуть використанні як докази у кримінальному провадженні, а саме:

1.світлокопії документів, які знаходяться у фай лику серед яких є статут підприємства ПП «УКРАВТОПАРК», витяг з державного реєстру про реєстрацію підприємства, довіреність про право представляти інтереси підприємства ПП «УКРАВТОПАРК» видане на ім`я ОСОБА_6 ;

2.обеззолений фільтр, за допомогою якого зроблено змив з пальців та долоні правої руки гр. ОСОБА_5 ;

3.обеззолений фільтр, за допомогою якого зроблено змив з пальців та долоні лівої руки ОСОБА_5 ;

4.гумові медичні рукавиці, в яких проводились змиви з долонь та пальців правої і лівої руки ОСОБА_5 ;

5.несправжні (імітаційні) засоби, які імітують автентичні грошові купюри номіналом по 100 (сто) доларів США в загальній кількості 50 (п`ятдесят) штук на загальну суму 5 000 (п`ять тисяч) доларів США із ідентичними серійними номерами «LG 04727792 *» на краях яких виявлено явні сліди світіння жовтого кольору, притаманного для спецхімпрепарату «СВЕТЛЯЧОК-М» та файлик в якому були поміщені вказані купюри на краях якого також виявлено явні сліди світіння світло-зеленого кольору, притаманного для спецхімпрепарату «СВЕТЛЯЧОК-М»;.

6.гумові медичні рукавиці, в яких проводився огляд та вилучення імітаційних грошей;

01.08.2019 вказані вилучені речі під час огляду місця події визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети є предметами кримінального правопорушення, та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , в ході проведеного огляду місця події 31.07.2019 на ділянці території, що поряд з готелем-рестораном «Герольд», що за адресою вул. Петра Панча, 7 «б» у м. Львів, а саме:

1.світлокопії документів, які знаходяться у файлику серед яких є статут підприємства ПП «УКРАВТОПАРК», витяг з державного реєстру про реєстрацію підприємства, довіреність про право представляти інтереси підприємства 1111 «УКРАВТОПАРК» видане на ім`я ОСОБА_6 ;

2.обеззолений фільтр, за допомогою якого зроблено змив з пальців та долоні правої руки гр. ОСОБА_5 ;

3.обеззолений фільтр, за допомогою якого зроблено змив з пальців та долоні лівої руки ОСОБА_5 ;

4.гумові медичні рукавиці, в яких проводились змиви з долонь та пальців правої і лівої руки ОСОБА_5 ;

5.несправжні (імітаційні) засоби, які імітують автентичні грошові купюри номіналом по 100 (сто) доларів США в загальній кількості 50 (п`ятдесят) штук на загальну суму 5 000 (п`ять тисяч) доларів США із ідентичними серійними номерами «LG 04727792 *» на краях яких виявлено явні сліди світіння жовтого кольору, притаманного для спецхімпрепарату «СВЕТЛЯЧОК-М» та файлик в якому були поміщені вказані купюри на краях якого також виявлено явні сліди світіння світло-зеленого кольору, притаманного для спецхімпрепарату «СВЕТЛЯЧОК-М»;

6.гумові медичні рукавиці, в яких проводився огляд та вилучення імітаційних грошей;

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .