Справа № 592/9353/19
Провадження № 1-кс/592/5170/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001326 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.05.2019 року близько 19.15 год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , проникли на територію заводу ВАТ «SELMI», що розташований по вул. Д.Галицького, 68-А м. Суми, звідки намагались викрасти металобрухт, однак свій злочинний намір до кінця не довели від незалежних від того причин, оскільки були затримані працівниками поліції. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО 31703, 31722 від 09.05.2019).

За вказаним фактом 10.05.2019 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001326, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Під час ОМП від 10.05.2019 року з місця скоєння правопорушення було виявлено два сліди низу підошви взуття, з яких було зроблено масштабна фотозйомка було запаковано до паперового пакету.

Для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України, тому виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001326 від 10.05.2019 року трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова 8

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи придатні для ідентифікації сліди низу підошви взуття виявлені під час огляду місця події 10.05.2019 року?

-взуттям якого типу і розміру залишені сліди, вилучені з місця події?

-які висновки можливо зробити по слідам низу підошви взуття, які виявлено на місці події, про особливості зовнішності людини і його фізичний стан (зріст, стать, манера ходити, відповідність розміру стопи розміру взуття)?

Для дослідження експертам надати: пакет зі зображенням сліду протектору шини, виявленим у ході огляду місця події від 10.05.2019 року та зафіксованим методом масштабної фотозйомки.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001326.

Експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкт дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1