Справа № 473/3626/19
Номер провадження 1-кс/473/1254/2019

УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001351 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
встановив

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт автомобіля «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0001351 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити в зв`язку з необхідністю забезпечення збереження речового доказу, яким є вищевказаний автомобіль, а також для з`ясування технічного стану транспортного засобу на момент ДТП, відповідності його вимогам Правил дорожнього руху України та ДСТУ 3649:2010.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).
При цьому, в даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст. 170 КПК України).
Так, органом досудового розслідування встановлено, 21.08.2019 року біля 23:55 годині на 168 км. + 200 м. автомобільної дороги Н-24 «Благовіщенське - Миколаїв» сталося зіткнення між автомобілем «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , автомобілем «MAN L2000», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , автомобілем «MAN 8.163», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок виниклого зіткнення пасажир автомобіля «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_8 з отриманими травмами у вигляді множинних переламів ребер справа доставлена для надання медичної допомоги до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня».

За даним фактом 22.08.2019 СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області відкрите кримінальне провадження №0001351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Так, 22.08.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці автомобільної дороги Н-24 «Благовіщенське - Миколаїв» автомобіль ««Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 вилучений до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, будинок № 24.

23.08.2019 року постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 автомобіль «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0001351.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Таким чином, враховуючи проведення досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідність заявленого в клопотанні слідчого майна критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, наявність правових підстав для арешту майна, відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого про застосування виду заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна підлягає задоволенню.
Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України

постановив

застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Автомобіль «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, будинок № 24.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1