ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 647/56/17
Номер провадження: 11-п/819/303/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про передачу матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, п.п.2,10, ч.2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и л а :

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про зміну підсудності вказаного кримінального провадження.

Подання мотивовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи, призначення складу суду не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, оскільки згідно штатного розпису в Каховському міськрайонному суді дев`ять посад суддів - фактично працюють шість суддів, з яких: судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 припинили здійснення повноважень судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області у зв`язку із закінченням строку призначення на посаду судді вперше; судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приймали участь у даному кримінальному провадженні. Тобто є лише один суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, на якого може бути розподіллено вказане провадження - ОСОБА_11 .

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляду іншого суду.
Розглянувши подання, зважаючи, що в Каховському міскрайонному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що за таких обставин можливо змінити підсудність кримінального провадження та відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України передати його на розгляд до іншого суду. Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, є Білозерський районний суд Херсонської області. Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про передачу матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, п.п.2,10, ч.2 ст. 115 КК України -задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження за №11-п/819/303/19 (справа № 647/56/17) на судовий розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / ОСОБА_3