У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000406),-

Встановив:

В клопотанні слідчого поставлене питання про призначення судово-трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

В матеріалах справи є відомості про те, що 21.05.2019 в період часу з 12:00 по 16:00 год в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку, звідки викрала грошові кошти, належні ОСОБА_4 .

За вказаним фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР № 0000406 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 21.05.2019 під час проведення огляду місця події за вказаною вище адресою, виявлено та вилучено відтиски структури тканини та сліди рук, які відкопійовано на липкі стрічки.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В зв`язку з тим, що для з`ясування обставин справи, потрібні спеціальні знання, необхідно призначити трасологічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000406) - задовольнити.

Доручити проведення судовотрасологічної експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи придатні надані на дослідження сліди тканини для ідентифікації, або встановлення групової належності?

- Чи придатні сліди рук, виявлені під час огляду місця події для ідентифікації?

- Якщо так, то чи залишені сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи іншою особою?

Для дослідження надати експерту пакунок зі слідами тканини та рук, пакунок з дактилокартами на імена: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Надати експерту матеріали кримінального провадження №0000406 від 21.05.2019, при необхідності.

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, повернути висновок експерта ініціаторові (слідчому), або іншій особі за дорученням.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи щодо проведення експертизи направляти ініціатору призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя