КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

5 листопада 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_2 і прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2019 року щодо ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №00004247, внесеному до ЄРДР 28.10.2016 р., ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в м. Києві, має вищу освіту, працює на посаді начальника дільниці ТОВ Альянс Будівельників України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимий,

визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України, та виправданий за відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

Також вироком ухвалено залишити без розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, вважаючи його незаконним і необгрунтованим, 27.09.2019 р. потерпілий ОСОБА_2 та 8.10.2019 р. прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулись з апеляційними скаргами, за змістом яких просять вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2019 року щодо ОСОБА_4 скасувати в зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону; ухвалити апеляційним судом новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі; задовольнити цивільний позов потерпілого про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 не оскаржений.

31.10.2019 р. апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_2 і прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження та судової справи надійшли до Київського апеляційного суду.

1.11.2019 р. апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_2 і прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами судового провадження передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строків на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргами потерпілого ОСОБА_2 і прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2019 року, ухваленого щодо ОСОБА_4 , підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_2 і прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2019 року, ухваленого щодо ОСОБА_4 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 17 листопада 2019 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н