УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0006208 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0005626 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з метою ідентифікації особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № 0006208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.07.2019 близько о 12.00, прийшов за місцем мешкання знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 , вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_5 , на фоні ревнощів. Під час зазначеного конфлікту, ОСОБА_4 , умисно, протиправно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , за допомогою ножа типу моноблок, наніс множинні удари в область тулуба та шиї потерпілої. Від отриманих ударів ОСОБА_5 впала на підлогу та померла. Після чого, ОСОБА_4 , обмився від слідів крові, переодягнувся та покинув місце вчинення злочину.

23.07.2019 під час проведення огляду місця, а саме ванної кімнати, квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет блакитного кольору, схожий на мочалку, який було поміщено до паперового конверту, коричневого кольору та опечатано.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення причини смерті особи, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, для встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на наданому на дослідження предметі блакитного кольору, схожий на мочалкуклітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК-профіль?

- Чи не належить виділений ДНК-профіль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

На експертизу направити:

- предмет блакитного кольору, схожий на мочалку, що виявлено та вилучено 23.07.2019 під час проведення огляду місця, а саме ванної кімнати, квартири АДРЕСА_2 , який поміщено до паперового конверту, коричневого кольору та опечатано.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя