Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/984/19
Провадження № 1-кп/475/213/19
У Х В А Л А
Іменем України
про відмову в задоволенні клопотання

19.11.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000011 від 27.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.2, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.365-2, ч.2 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 р. з Миколаївського апеляційного суду до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000011 від 27.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.2, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.365-2, ч.2 ст.358 КК України.

25 жовтня 2019 р. ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання на 19 листопада 2019 р.

У підготовчому судовому засіданні захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України через закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст.219 цього Кодексу.

Клопотання мотивоване тим, що статус підозрюваних ОСОБА_4 і ОСОБА_5 набули 22.01.2019 р., строк досудового розслідування у даному провадженні закінчився 22 квітня 2019 р.

Обвинувальний акт складений 12.09.2019 р., поза межами строку досудового розслідування, а тому провадження підлягає закриттю.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що усі слідчі дії у провадженні вчинені у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 10 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

З аналізу змісту частини 3 статті 314 КПК України вбачається, що закриття провадження на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України у підготовчому судовому засіданні є правом, а не обов`язком суду.

Суд вправі закрити провадження у підготовчому судовому засіданні виключно за відсутності сумнівів у наявності підстав для закриття.

Перевірка обґрунтованості заявленого клопотання можлива виключно шляхом дослідження усіх письмових доказів у провадженні, що не може бути вчинено у підготовчому судовому засіданні.

Зважаючи на те, що у підготовчому судовому засіданні суд не досліджує письмові докази кримінального провадження, на які у клопотанні посилається сторона захисту, в сукупності з іншими матеріалами, суд позбавлений можливості переконатися в наявності обґрунтованих підстав для закриття провадження саме на стадії підготовчого судового засідання.

За такого суд приходить до висновку, що клопотання є передчасним, а тому таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1