Справа № 355/943/19
Провадження № 1-кс/355/520/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

26 червня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000101 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 18.06.2019 року в період часу з 07 години 00 хвилин до 08 години 30 хвилин, невстановлена на даний час особа, відчинивши вхідні дерев`яні двері на другому поверсі будівлі закритої трансформаторної підстанції розташованої на території КНП «Баришівська центральна районна лікарня» Баришівської селищної ради Київської області за адресою: смт Баришівка, вул. Київський шлях 126, проникла до приміщення, звідки, шляхом демонтажу за допомогою сокири з молотом та різнотипних гайкових ключів, намагалася скоїти крадіжку електричного обладнання зі щитових, у вигляді перемикачів, запобіжників, роз`єднувачів виготовлених з чорних та кольорових металів, а саме міді - загальною вагою 5 кілограмів 500 грамів, металу чорного кольору - загальною вагою 4 кілограми 500 грам, які разом із знаряддям розміщувалися у сумці з полімерного матеріалу білого кольору та були виявлені працівниками ЦРЛ, що в свою чергу забрали майно та зачинили на замок вхідні двері трансформаторної підстанції.

Також, в ході огляду місця скоєння злочину проведеного за участю понятих та інших учасників, у приміщенні на другому поверсі трансформаторної підстанції, було виявлено громадянина ОСОБА_5 1986 року народження, який пояснив та зізнався, що проник до приміщення трансформаторної підстанції з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, а саме окремих частин обладнання зі щитових виготовлених з чорних та кольорових металів демонтуючи його, однак зрозумівши, що наближаються сторонні сховався за корпусом щитової у приміщенні підстанції де і перебував не маючи змоги вийти з приміщення.

Разом з тим, інженером з охорони праці ОСОБА_6 , добровільно видане майно, виявлене працівниками КНП «Баришівська центральна районна лікарня» Баришівської селищної ради Київської області за адресою: смт Баришівка, вул. Київський шлях 126, а саме: металеву сокиру з молотком; викрутку; плоскогубці; електричного обладнання зі щитових, у вигляді перемикачів, запобіжників, роз`єднувачів виготовлених з чорних та кольорових металів, а саме міді - загальною вагою 5 кілограмів 500 грамів, металу чорного кольору - загальною вагою 4 кілограми 500 грам, які разом із знаряддям знаходяться у сумці з полімерного матеріалу білого кольору.

За постановою слідчого від 20.06.2019 року, виявлені та вилучені предмети та речі, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000101.

З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що являється речовими доказами, добровільно виданого інженером з охорони праці ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є арешт майна.

Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до вимог ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, що були добровільно виданого інженером з охорони праці ОСОБА_6 , вважаю за необхідне накласти арешт на зазначені предмети та речі, що мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості зникнення вищенаведеного майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та проведення судових експертиз.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000101 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

металеву сокиру з молотком; викрутку; плоскогубці; електричного обладнання зі щитових, у вигляді перемикачів, запобіжників, роз`єднувачів виготовлених з чорних та кольорових металів, а саме міді - загальною вагою 5 кілограмів 500 грамів, металу чорного кольору - загальною вагою 4 кілограми 500 грам, - які разом із знаряддям знаходяться у сумці з полімерного матеріалу білого кольору, що являються речовими доказами у кримінальному провадженні та є предметами кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості зникнення вищенаведеного майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1