Справа № 137/1093/19
Провадження №1-кп/132/302/19
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
24.09.2019

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 06.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Новосельське, Чорноморського району Кримської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта повна загальна середня, раніше не судимого,

по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України визнається судом доведеним.

Протягом квітня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель, без передбаченого законом дозволу - ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, з порушенням Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року № 589, на присадибній ділянці домогосподарства по АДРЕСА_1 , поміж сільськогосподарських рослин, незаконно посіяв та вирощував шляхом прополювання та знищення бур`янів 23 рослин коноплі, з метою їх подальшого використання для власних потреб без мети збуту.

06.07.2019 року працівниками поліції під час проведення огляду території присадибної ділянки домогосподарства по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено незаконно посіяні та вирощені ОСОБА_3 двадцять три трав`янистих рослин зеленого кольору, кожна з яких мала окрему кореневу систему, які відповідно до висновку експерта № 768 від 19.07.2019 року мають ботанічні ознаки рослини ролу Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини та обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, ОСОБА_3 протягом квітня 2019 року, більш точної дати у холі досудового розслідування встановити не представилось за можливе, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, перебуваючи на земельній ділянці домогосподарства по АДРЕСА_1 за місцем проживання, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту вирвав декілька верхівок рослин коноплі, які попередньо посіяв та виростив на території зазначеного домогосподарства, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який у подальшому переніс до господарчої споруди та незаконно зберігав, періодично вживаючи шляхом паління.

06.07.2019 року працівниками поліції під час проведення огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 , в одній із кімнат будинку, на поверхні підлоги було виявлено та вилучено деформовану полімерну ємність у верхніх внутрішніх стінках, якої наявні нашарування речовини темно-коричневого кольору та дві трав`янистих рослини, які були виявлені на горищі одноповерхової споруди на території домогосподарства, дві трав`янистих рослини відповідно до висновку експерта № 766 від 23.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5,31 г (у перерахунку на висушену речовину).

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно протягом квітня 2019 року, він, на присадибній ділянці домогосподарства по АДРЕСА_1 , поміж сільськогосподарських рослин, незаконно посіяв та вирощував шляхом прополювання та знищення бур`янів 23 рослин коноплі, з метою їх подальшого використання для власних потреб без мети збуту. В подальшому вирвав декілька верхівок рослин коноплі, які в подальшому переніс до господарчої споруди та незаконно зберігав, періодично вживаючи шляхом паління.

06.07.2019 року працівниками поліції під час проведення огляду території присадибної ділянки домогосподарства по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено незаконно посіяні та вирощені двадцять три трав`янистих рослин зеленого кольору, кожна з яких мала окрему кореневу систему. Під час проведення огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 , в одній із кімнат будинку, на поверхні підлоги було виявлено та вилучено деформовану полімерну ємність та дві трав`янистих рослини, які були виявлені на горищі одноповерхової споруди на території домогосподарства.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в дохід держави..

На досудовому слідстві вид запобіжного заходу ОСОБА_3 не обирався.

В ході судового розгляду справи встановлено, що витрати на залучення експерта становлять 2512, 16 грн.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 1 ст. 310 ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави:

по ч. 1 ст. 310 КК України у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн;

по ч. 1 ст. 309 КК України у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн;

Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави 2512,16 грн. на відшкодування витрат за проведення експертиз.

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000171 від 06.07.2019 року, які направлено для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: