Справа №954/1120/19
Номер провадження 1-кс/954/387/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проникнення у володіння особи з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000334, внесеного до ЄРДР від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проникнення у володіння ОСОБА_6 - легкового автомобіля MERCEDES BENZC230. Клопотання обґрунтоване тим, що 01.10.2019 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи біля території домоволодіння її сестри ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , зв`язавши останню, всупереч її волі посадив до власного автомобіля марки Мерседес та, заподіюючи їй фізичних страждань, повіз у невідомому напрямку, тому з метою обшуку для фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження,а також безпосереднього переслідування особи, яку підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, рятування життя потерпілої слідчим було проведено невідкладну, першочергову слідчу дію - обшук вказаного автомобіля.

Оскільки із вказаним клопотанням слідчий не мав можливості невідкладно звернутися до суду, просив надати дозвіл слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000334 від 01.10.2019 на проникнення 01.10.2019 року у володіння ОСОБА_6 , а саме до легкового автомобіля MERCEDES BENZC230 реєстраційний номер НОМЕР_1 сріблястого кольору, який знаходився на березі Каховського водосховища поблизу с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, на відстані 3-х кілометрів від с. Гаврилівка та у 50-ти метрах від Гаврилівської насосної станції технічного поливуз метою обшуку для фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження,а також безпосереднього переслідування особи, яку підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення шляхом проведення обшуку вказаного автомобіля.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що огляд автомобіля проводився на підставі ч.3 ст.233 КПК України та був пов`язаний із невідкладним оглядом автомобіля, врятуванням життя та майна, а саме предметів на яких могла б міститися інформація у вигляді слідів, здійснений до постановлення ухвали слідчого судді, з урахуванням, що під час вказаного огляду вилучалися речі та сліди, які мають значення для кримінального провадження, а також безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.Тому, просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 01.10.2019 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи біля території домоволодіння її сестри ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , зв`язавши останню, в супереч її волі посадив до власного автомобіля марки Мерседес та заподіюючи їй фізичних страждань повіз у невідомому напрямку. Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000334 від 01.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України (а.с.5-6).

За протоколом огляду місця події 01.10.2019 року під час виїзду на місце події, з метою документування злочину слідчим Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу із 14:50 год. до 16:38 год., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, а також безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення було проведено невідкладну слідчу дію обшук легкового автомобіля MERCEDES BENZC230 реєстраційний номер НОМЕР_1 сріблястого кольору, який знаходився на березі Каховського водосховища поблизу с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, на відстані 3-х кілометрів від с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області та у 50-ти метрах від Гаврилівської насосної станції технічного поливу, під час якого у вказаному автомобілі було виявлено на задньому пасажирському сидінні спортивну сумку червоно-чорного кольору у боковій кишені якої було виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1 без запалу, замотаний у прозору поліетиленову плівку із маркуванням 37-Е «перша цифра затерта»86 ТНТ яку було упаковано до спеціального сейф пакету INZ 1077329; на задньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено сережку із металу жовтого кольору з написом на дужці «xuping», та резинку для волосся фіолетового кольору із залишками волосся потерпілої, жовтий поліетиленовий пакет, який зі слів потерпілої ОСОБА_6 , надягав їй на голову; 3-ри рулони липкої стрічки: 1) рулон прозорої липкої стрічки скотч, 2) рулон жовтого кольору липкої стрічки, 3) рулон липкої стрічки червоного кольору, та чорний поясний ремінь; відрізок прозорої липкої стрічки скотч та відрізок жовтої липкої стрічки. На відстані 5-ти метрів від вказаного автомобіля у обриві було виявлено та вилучено відрізок прозорої липкої стрічки скотч та відрізок липкої стрічки червоного кольору на якому мається залишки волосся потерпілої; на передньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено 2-ва мобільних телефони: 1) MEIZU у корпусі сірого кольору імеі1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 , оснащений сім картою мобільного оператору Київстар № НОМЕР_5 . 2) REDMI у корпусі чорного кольору, який на момент обшуку заблоковано; на задньому пасажирському сидінні у спортивній сумці червоно-чорного кольору було виявлено та вилучено металевий предмет схожий на пневматичний пістолет із маркуванням А-111 4,5мм (ВВ САL) який було упаковано до спеціального сейф пакету INZ 1077287; у багажному відділенні було виявлено та вилучено предмет схожий на сигнальну ракету із написом на ній «Осветит. увеличен. дальности», яку було поміщено до спеціального сейф пакету INZ 1077327 який було опечатано.
На відстані 300 метрів від вказаного автомобіля на березі Каховського водосховища було виявлено та вилучено відрізки липкої стрічки скотч які було поміщено до білого паперового конверту який було опечатано.
Також, в ході обшуку було вилучено легкового автомобіля MERCEDES BENZC230 реєстраційний номер НОМЕР_1 сріблястого кольору, який було переміщено до Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції в Херсонській області.
Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
За ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи доведеність та наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки проведення обшуку автомобіля було пов`язане з рятуванням життя, майна, та відшукання речей, що мають доказове значення, а також для встановлення обставин у кримінальному провадженні, безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 223, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення у володіння особи з метою проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000334 від 01.10.2019 на проникнення 01.10.2019 року у володіння гр. ОСОБА_6 , а саме до легкового автомобіля MERCEDES BENZC230 реєстраційний номер НОМЕР_1 сріблястого кольору, який знаходився на березі Каховського водосховища поблизу с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, на відстані 3-х кілометрів від с. Гаврилівка та у 50-ти метрах від Гаврилівської насосної станції технічного поливуз метою обшуку для фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження,а також безпосереднього переслідування особи, яку підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення шляхом проведення обшуку вказаного автомобіля.

Копії цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1