Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/280/19
Провадження по справі № 1-кс/281/121/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини, клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке належить їй на праві власності, у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000039 від 30.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням. Зазначає, що ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 02.04.2019 року накладено арешт на легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить їй. Відповідно до повідомлення старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 № 1410/209/02-19 від 30.05.2019 року, по даному кримінальному провадженні на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України буде прийматись рішення про закриття. На даний момент усі слідчі дії із майном, що належить їй було проведено. Просить скасувати арешт накладений на указаний транспортний засіб.

Дослідивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього документи слідчий суддя приходить до наступного.

30.03.2019 року слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області порушено кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000039 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 02.04.2019 року накладено арешт на легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на праві власності належить ОСОБА_3 , зареєстрованій за адресою - АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись даним автомобілем до скасування арешту у встановленому КПК України порядку та залишенням на території майданчику для утримання транспортних засобів Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: смт Лугини, вул. С. Гуца, 5 а, Житомирської області.

Відповідно до повідомлення старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 № 1410/209/02-19 від 30.05.2019 року, по даному кримінальному провадженні на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України буде прийматись рішення про закриття. На даний момент усі слідчі дії із майном, що належить ОСОБА_3 було проведено.

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 31.05.2019 року кримінальне провадження № 0000039 від 30.03.2019 року, по факту кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження за № 0000039 від 30.03.2019 року по факту кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито постановою слідчого від 31.05.2019 року. Доказів оскарження даної постанови суду не надано. Слідчий у судове засідання не з`явився.

Отже, подальше накладення арешту суперечить інтересам власника майна, тому клопотання слід задоволити, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на вказаний автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 02.04.2019 року, у кримінальному провадженні № 0000039 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на праві власності належить ОСОБА_3 скасувати.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1