Справа № 364/664/19
Провадження № 1-кс/364/230/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області
ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року заявник ОСОБА_5 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, мотивуючи її тим, що 29 травня 2019 року нею було подано до Володарського ВП повідомлення про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_6 передбаченого ст.164 КК України . Проте відомості за її повідомленням не внесені до ЄРДР впродовж 24 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор та слідчий СВ Володарського відділення поліції ГУНП в Київській області вирішення питання по скарзі покладали на розсуд суду.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2019 року громадянкою ОСОБА_5 було подано до Володарського ВП повідомлення про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_6 передбаченого ст.164 КК України. Проте відомості за її повідомленням не внесені до ЄРДР впродовж 24 годин.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, підозрюваним його захисником чи законним представником .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Таким чином за результатом розгляду скарги встановлено, що заявник 29.05.2019 року звернувшись до органу досудового розслідування виклала обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення не допускаються. Окрім того, оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин не передбачено діючим КПК України, тому скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області- задовольнити.

Зобов`язати СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області внести повідомлення ОСОБА_5 від 29.05.2019 року про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_6 передбаченого ст.164 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1