УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0008563 від 08.09.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0008563 від 08.09.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про проведення дактилоскопічної експертизи.

У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008563від 08.09.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2ст. 289 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 06.09.2019 приблизно о 10.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Руданського 1-б, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою витребування позичених грошових коштів, незаконно заволоділи автомобілем «Сhevrolet» модель«Aveo», 2011 року випуску, чорного кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , кузов: НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 вартістю 6000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 06 вересня 2019 року становить 151 863 (сто п`ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят три) гривні, чим спричинив значну матеріальну шкоду потерпілому.

07.09.2019 за адресою: м. Київ, вул. Вацлава Гевала, 40-а, в ході проведення огляду автомобіля марки «Сhevrolet» модель«Aveo», 2011 року випуску, чорного кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , кузов: НОМЕР_2 було виявлено та вилучено3(три) фрагменти долоней рук, 2 (два) фрагменти пальців рук та 13 (тринадцять) слідів папілярних узорів пальців рук.

Для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні та притягненні винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 06.09.2019 приблизно о 10.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Руданського 1-б, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою витребування позичених грошових коштів, незаконно заволоділи автомобілем «Сhevrolet» модель«Aveo», 2011 року випуску, чорного кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , кузов: НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 вартістю 6000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 06 вересня 2019 року становить 151 863 (сто п`ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят три) гривні, чим спричинив значну матеріальну шкоду потерпілому.

07.09.2019 за адресою: м. Київ, вул. Вацлава Гевала, 40-а, в ході проведення огляду автомобіля марки «Сhevrolet» модель«Aveo», 2011 року випуску, чорного кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , кузов: НОМЕР_2 було виявлено та вилучено3(три) фрагменти долоней рук, 2 (два) фрагменти пальців рук та 13 (тринадцять) слідів папілярних узорів пальців рук.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0008563 від 08.09.2019 року дактилоскопічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення дактилоскопічної експертизи суд доручає для Київського НДЕКЦ МВС Укаїни.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0008563 від 08.09.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0008563 від 08.09.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання: на вирішення експертам поставити наступне питання:

- чи придатні13 (тринадцять) слідів папілярних узорів, вилучені під час проведення огляду місця події для ідентифікації по ним особи?
- чи придатні 3 (три) фрагменти долоней рук, вилучені під час проведення огляду місця події для ідентифікації по ним особи?
- чи придатні2 (два) фрагменти пальців рук, вилучені під час проведення огляду місця події для ідентифікації по ним особи?
- якщо, придатні 13 (тринадцять) слідів папілярних узорів, 3 (три) фрагменти долоней рук та 2 (два) фрагменти пальців рук, для ідентифікації по ним особи, то чи належать вони підозрюваним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України спеціальний пакет № 0053381 в середині якого знаходяться об`єкти дослідження, а саме3 (три) фрагменти долоней рук, 2 (два) фрагменти пальців рук та 13 (тринадцять) слідів папілярних узорів пальців рук; паперовий конверт в середині якого знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт в середині якого знаходиться дактилокарта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також за необхідності надати експертам доступ до матеріалів кримінального провадження № 0008563 від 08.09.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя