Провадження № 1-кс/643/7002/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005583 від 16.10.2019 за ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 2001 р.н. про те, що 14.10.2019 близько 16:00 години, невстановлена особа, знаходячись на території ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , під приводом придбання велосипеда марки "КОКИА" який був виставлений на продаж, на сайті ОЛХ, шахрайським шляхом, повідомивши, що гроші за вищевказаний велосипед перераховані на банківську карту її батька, заволоділа ним, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 8500грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0005583 від 16.07.2019 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можливо можуть бути причетні наступні абонентські номера, володіти інформацією про вчинення правопорушення. Було встановлено, що вказана особа користуються наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що з метою перевірки вищевказаних осіб на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення їх місцезнаходження та пересувань останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останні підтримують зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які працюють в мережі операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до: інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» за період з 01.01.2019 по 20.10.2019.
Строк дії ухвали до 29.11.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1