Провадження № 1-кс/727/4723/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001999 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 06.09.2019р. близько 12 год 20 хв. невідомі особи перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , нанесли декілька ударів в область обличчя та тіла гр. ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_2 , тим самим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи, що належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даних злочинів можуть бути причетні ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 та двоє невідомих осіб.

В ході проведення досудового розслідування, було здобуто інформацію про те, що ОСОБА_5 та двоє невідомих на момент скоєння злочину перебував неподалік місць подій, при цьому використовував вказаний мобільний термінал для спілкування з двома невідомими особами.

Вказує, що з метою встановлення причетності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), ІМЕІ абонента з номером НОМЕР_1 в період з 02.09.2019 по теперішній час. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що ОСОБА_6 причетний до вчинення вказаного кримінальних правопорушень, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001999 від 07.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, згідно яких: 06.09.2019р. близько 12 год 20 хв. невідомі особи перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , нанесли декілька ударів в область обличчя та тіла гр. ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_2 , тим самим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи, що належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даних злочинів можуть бути причетні ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 та двоє невідомих осіб.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки ( за абонентами А і Б), СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонента НОМЕР_1 в період часу з 02.09.2019 року по 06.11.2019 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1