Справа № 372/3097/19
Провадження 1-кс-1706/19
ухвала
Іменем України

11 вересня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке обґрунтовує тим, що 20.06.2019 до чергової частини Обухівського ВП ГУНП України в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи, шляхом злому задньої стіни магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 проникли до магазину, звідки здійснили крадіжку алкогольних напоїв, а саме: дві пляшки вина та дві пляшки коньяку, чим завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

Під час проведення огляду місця події 20.06.2019, а саме магазину «Продукти», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, автошлях Київ-Знам`янка, 27 км., було вилучено 8 слідів структури матеріалу, які вилучено на 8 липких стрічок, поміщено на таблицю № 1 та упаковано в паперовий конверт білого кольору.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені трасологічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

- чи є сліди, виявлені на місці події, слідами рукавичок?

- якими рукавичками (шкіряними, трикотажними, гумовими тощо) вони утворені?

- які частини рукавичок відбилися в даних слідах?

- який розмір рукавичок?

- чи відобразилися в слідах ознаки виробничого, експлуатаційного походження або ознаки ремонту?

- чи відобразилися в слідах рукавичок анатомічні особливості будови рук людини, і які саме?

- чи придатні сліди рукавичок для ідентифікації?

- який механізм утворення виявлених слідів рукавичок (захоплення, торкання тощо)?

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі слідчого, прокурора та без представників Київського наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000576 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000576 від 20 червня 2019 року, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є сліди, виявлені на місці події, слідами рукавичок?

- якими рукавичками (шкіряними, трикотажними, гумовими тощо) вони утворені?

- які частини рукавичок відбилися в даних слідах?

- який розмір рукавичок?

- чи відобразилися в слідах ознаки виробничого, експлуатаційного походження або ознаки ремонту?

- чи відобразилися в слідах рукавичок анатомічні особливості будови рук людини, і які саме?

- чи придатні сліди рукавичок для ідентифікації?

- який механізм утворення виявлених слідів рукавичок (захоплення, торкання тощо)?

Для вирішення поставлених питань направити 8 слідів структури матеріалу, які вилучено на 8 липких стрічок, поміщено на таблицю № 1, які було вилучено під час проведення огляду місця події 20.06.2019, а саме в магазині «Продукти», розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, автошлях Київ-Знам`янка, 27 км, які упаковано до паперового конверту білого кольору.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1