Єдиний унікальний номер 725/5616/19
Номер провадження 1-кс/725/1343/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному 06.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий вказує, що 05.04.2019 року до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла ухвала Першотравневого районного суду м. Чернівці за скаргою ОСОБА_3 , згідно якої слідче відділення Чернівецького ВП було зобов`язано внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України
06.04.2019 року внесені відомомсті до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні повторної судової будівельно-технічної експертизи, для встановлення всіх обставин, що у свою чергу прямо впливають на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно не відповідає ч.2 ст. 244 КПК України , виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Положенням ч.1 ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Проведення експертизи, про яку клопоче слідчий , вже було призначено згідно ухвали суду від 09.07.2019 року. Доказів того , що експертиза згідно раніше винесної ухвали проведена не була чи неможлива , суду не надано.
Враховуючи те, що слідчим не доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному 06.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України повернути .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1