Справа № 635/98/19
Провадження № 1-кс/635/3590/2019
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345; ч. 2 ст. 342; ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345; ч. 2 ст. 342; ч. 2 ст. 296 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення чи копіювання та подальшого направлення до ХОБСМЕ, філіал № 2, для проведення судово-медичної експертизи.
У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 09.05.2018 за адресою: АДРЕСА_2 майор поліції ОСОБА_4 знаходячись на чергуванні разом с майором поліції ОСОБА_5 у яких відбувся конфлік з місцевими жителями с. Лук`янці. в ході якого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0000329 від 10.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345; ч. 2 ст. 342; ч. 2 ст. 296 КК України.

Під час досудового слідства допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 09.05.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , йому були спричинені тілесні ушкодження. Внаслідок чого останній був направлений до Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , для вирішення питання призначення групи інвалідності.
Для повного встановлення всіх обставин цих подій необхідно проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ХОБСМЕ філія № НОМЕР_1 , при цьому експертам треба надати медичну документацію ОСОБА_4 щодо розгляду та надання останньому групи інвалідності. Для вилучення цієї медичної документації необхідна ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, зокрема, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання обґрунтовується протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 11.05.2018, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.05.2018, випискою із карти амбулаторного хворого №3371.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, оскільки зазначені відомості становлять лікарську таємницю, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідністю проведення експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345; ч. 2 ст. 342; ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення чи копіювання та подальшого направлення до ХОБСМЕ, філіал № 2, для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 30 листопада 2019 року .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1