Справа № 694/890/19 провадження № 1-кс/694/444/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення проведення експертизи

06.06.2019 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000122 від 21.05.2019 року, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси, вул.Пастерівська,104.
Клопотання мотивовано тим, що 20.05.2019 року о 22 год. 53 хв. до чергової частини Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про крадіжку велосипеда з території подвір`я, по АДРЕСА_1 .

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що велосипед викрадено 20.05.2019, близько 22 год., з подвір`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Велосипед придбаний ОСОБА_5 два місяці тому за 1200,00 грн., як бувший у користуванні. Марка та модель велосипеда невідома, документи відсутні.

21.05.2019 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав працівникам поліції велосипед, який належить ОСОБА_5 . Даний транспортний засіб повернуто його власнику.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК України: ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
21.05.2019 року складено протокол огляду велосипеду, власником якого є ОСОБА_5 , в якому описуються викрадений транспортний засіб. 22.05.2019 був допитаний ОСОБА_7 , колишній власник велосипеду, який повідомив, що велосипед, який він продав ОСОБА_5 , марки «Ардіс». З урахуванням зазначеного виникла необхідність визначення вартості викраденого велосипеда з неогородженого подвір`я домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 станом на 20.05.2019 р.

З метою з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні знання, та виникла необхідність у даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином була повідомлена, вказала про розгляд клопотання без участі його ініціатора.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: (0472) 39 36 10, (0472) 39 34 01. E-mail ) проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000122 від 21.05.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
-Яка середньо-ринкова вартість бувшого у користуванні, придатного для використання за призначення велосипеда марки «Ардіс», станом на 20.05.2019 р.?

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні надати для проведення товарознавчої експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104: -копію ухвали, - копію протоколу огляду предмету від 21.05.2019 року.
Товарознавчу експертизу провести без об`єкта дослідження.
Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, для виконання.

Надати дозвіл на здачу ухвали про призначення експертизи із додатками до експертної установи та отримання висновку експертизи із додатками слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1