Провадження № 1-кп/761/910/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120 161 001 000 136 85 відносно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово Закарпатської області, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої 20.03.2015 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Вказана справа тривалий час не знаходить свого вирішення у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 , яка починаючи з 14.06.2018 на виклики до суду не з`являється. У зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обгрунтовуючи доводи, послалася на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення, у зв`язку з неявкою обвинуваченої, що в даному випадку може свідчити про ухилення останньої від суду.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, починаючи з 14.06.2018 суд позбавленний можливості здійснювати розгляд даної справи з причин неявки обвинуваченої.

Судом не одноразово направлялися виклики на адресу місця проживання та реєстрації обвинуваченої, разом з тим щоразу зворотні поштові повідомлення поверталися на адресу суду із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, 17.08.2018 судом було винесена ухвала про привід обвинуваченої, за результатом виконання якого на адресу суду надійшло повідомлення з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, про те, що за адресою реєстрації обвинувачена ОСОБА_4 не проживає. Також на адресу суду надійшов рапорт ДОП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 згідно якого встановити місце знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 не виявилося можливим.

Також, судом було винесено ухвалу якою надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строк дії якої закінчився.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Так, неявка обвинуваченої у судове засідання унеможливлює проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 на виклики до суду не з`являється, про поважність причини своєї неявки не повідомляє, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 для вирішення питання про обрання відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з оголошенням розшуку обвинуваченої та зупиненням провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово Закарпатської області, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої 20.03.2015 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити ОСОБА_4 у розшук.

Зупинити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та процесуальних керівників прокурорів Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 11.06.2020.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: