Справа № 626/1252/19
Провадження № 1-кс/626/373/2019
У Х В А Л А
Іменем України

03 червня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області на невнесення відомостей в ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:
В своїй скарзі заявник зазначає, що 26.05.2019 року нею до Красноградського ВП ГУНП подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст.185 КК України, стосовно ОСОБА_5 , яка як зазначає заявник, незаконно заволоділа майном, яке їй належало, а саме дитячім ліжечком. 26.05.2019 року її заяву було прийнято, внесено до журналу ЖЄО №2449 від 26.05.2019 року, однак ніяких процесуальних дій по її заяві не проводились.

В зв`язку з чим заявник просить зобов`язати Красноградський ВП ГУ НП прийняти та невідкладно зареєструвати відповідну її заяву до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримала свою скаргу та надала аналогічні пояснення, які викладені в її заяві та поясненнях працівникам поліції при її прийнятті 26.05.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що в задоволенні скарги необхідно відмовити, т.я. підстав для внесення заяви ОСОБА_4 до ЄРДР не вбачається, оскільки з неї вбачається тільки цивільно-правові відносити.

Слідчий суддя перевіривши скаргу заявника та додані до неї документи, заслухавши думку прокурора та перевіривши матеріал ЖЄО №2449 від 26.05.2019 року за скаргою заявника, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду скарги, судом встановлено, що 26.05.2019 року ОСОБА_4 до Красноградського ВП ГУНП подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст.185 КК України, стосовно ОСОБА_5 , яка як зазначає заявник, незаконно заволоділа майном, яке їй належало, а саме вчинила крадіжку дитячого ліжечка.

Вказана заява в цей же день прийнята відповідальною особою Красноградського ВП та внесена до журналу ЖЄО №2449 від 26.05.2019 року, про що також повідомлено заявнику.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Крім того, системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що слід розмежовувати поняття внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України та поняття зареєструвати (прийняти) відповідну заяву, про що йдеться у ч.4 ст.214 КПК України.

Красноградським ВП ГУ НП зареєстровано (прийнято до розгляду) заяву ОСОБА_4 від 26.05.2019р., що відповідає вимогам ч.4 ст.214 КПК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Таким чином дії Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відповідають вимогам діючого законодавства та виключають його бездіяльність.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
За змістом положень ч.1 ст.214 КПК України та ст.2 КК України, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Красноградським ВП ГУ НП прийнята відповідна заява ОСОБА_4 , після чого вона зареєстрована в ЖЄО за №2449 по якій в подальшому проведена відповідна перевірка, під час якої опитувалась сама ОСОБА_4 , було опитано власника будинку в якому знаходилось вказане дитяче ліжечко, а також були досліджені матеріали цивільної справи №626/914/19.

Так відповідно до пояснень власника будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , в якому і знаходилось вказане дитяче ліжечко воно було придбано саме за його власні кошти. Цей факт також не заперечувала в судовому засіданні і сама ОСОБА_4 , про що також зазначила і у відзиві на позовну заяву ОСОБА_6 по цивільній справі №626/914/19

Таким чином, бездіяльності Красноградського ВП ГУ НП про що йде мова в скарзі заявника, в судовому засіданні не встановлено, оскільки відповідна заява ОСОБА_4 прийнята, зареєстрована, по ній проведена відповідна перевірка та надана обґрунтована відповідь, в якій зазначено, що достатніх даних які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення в заяві не мається, в зв`язку з чим суд відмовляє в її задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.303-305 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області на невнесення відомостей в ЄРДР за ч.1 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: