Справа № 703/3003/19
1-кс/703/1448/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання доступу до наступних документів: протоколу огляду місця події від 18.01.2019 року зі схемою та фототаблицею; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 23.01.2019 року; протоколу огляду місця події від 25.01.2019 року зі схемою та фототаблицею; протоколу огляду місця події від 25.01.2019 року із фото таблицею; протоколу огляду місця події від 25.01.2019 року із фототаблицею; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 26.01.2019 року; запитів від 28.01.2019 року № 722вих19, №748вих19; супровідного листа Ротмістрівської сільської ради з додатками від 31.01.2019 року № 02-38/143; заяви ОСОБА_6 від 01.02.2019 року; протоколу огляду місця події від 01.02.2019 року з фототаблицею; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 01.02.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01.02.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04.02.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 19.02.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 19.02.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 18.03.2019 року; ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2019 року; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 03.04.2019 року та додаток до протоколу; постанови про відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_12 від 22.02.2019 року; протоколу отримання зразків підпису ОСОБА_12 від 22.02.2019 року; постанови про відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 від 22.02.2019 року; протоколу отримання зразків підпису ОСОБА_5 від 23.02.2019 року; протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 23.02.2019 року; ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2019 року; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.03.2019 року; ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.03.2019 року; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_12 від 03.04.2019 року; акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 21.12.2018 року до договору № 28/18 від 10.12.2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 21.12.2018 року до договору № 28/18 від 10.12.2018 року; акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за 2018 рік від 27.12.2018 року до договору № 37/18 від 27.12.2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт за 2018 рік до договору № 37/18 від 27.12.2018 року; акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за 2018 рік від 27.12.2018 року до договору № 38/18 від 27.12.2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 27.12.2018 року до договору № 38/18 від 27.12.2018 року; акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за 2018 рік від 27.12.2018 року до договору № 39/18 від 27.12.2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт за 2018 рік від 27.12.2018 року до договору № 39/18 від 27.12.2018 року; акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за 2018 рік від 27.12.2018 року до договору № 40/18 від 27.12.2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт за 2018 рік від 27.12.2018 року до договору № 40/18 від 27.12.2018 року; договору відповідального зберігання від 28.12.2018 року; акту прийому-передачі на зберігання ігрових дитячих майданчиків; висновку експерта № 1-000468 від 05.06.2019 року, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000012 від 17.01.2019 року та яке зберігається в приміщенні Смілянської місцевої прокуратури, що за адресою: вул. Юрія Кондратюка, 25, м. Сміла, Черкаська область, з можливістю вилучення копій вказаних документів, які мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 11.07.2019 року.

Своє клопотання мотивує тим, що головою Ротмістрівської сільської ради ОСОБА_5 внесено в акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 21.12.2018 року до договору № 28/18 від 10.12.2018 року, від 27.12.2018 року до договору № 37/18 від 27.12.2018 року, від 27.12.2018 року до договору № 38/18 від 27.12.2018 року, від 27.12.2018 року до договору № 39/18 від 27.12.2018 року та від 27.12.2018 року до договору № 40/18 від 27.12.2018 року завідомо неправдиві дані про проведені роботи з монтажу спортивного майданчика в с. Ротмістрівка та роботи по проведенню капітального ремонту ігрових дитячих майданчиків в с. Ротмістрівка, с. Мельниківка, с. Куцівка, с. Ковалиха, які фактично не виконувались.

Разом з тим, в провадженні Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження №0000012 від 17.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2018 року між Ротмістрівською сільською радою (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 (підрядник), укладено Договір підряду № 28/18 з виконання робіт по придбанню та монтажу спортивного майданчика в с. Ротмістрівка. Загальна вартість робіт складає 70 700,00 гривень.

Також, 27.12.2018 року між Ротмістрівською сільською радою (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 (підрядник), укладено Договори підряду № 37/18, 38/18, 39/18, 40/18 з виконання робіт по проведенню капітального ремонту ігрових дитячих майданчиків в с. Ротмістрівка, с. Мельниківка, с. Куцівка, с. Ковалиха. Загальна вартість виконаних робіт за вказаними договорами становить 126 787 грн.

21.12.2018 року та 27.12.2018 року між замовником та підрядником підписано 5 актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) по вищезазначених дитячих майданчиках, якими посвідчено виконання та прийнято будівельні роботи на загальну суму 197 487 гривень.

Як вбачається із протоколів огляду місця події від 18.01.2019 року, 25.01.2019 року та 01.02.2019 року ігрові дитячі майданчики с. Ротмістрівка, с. Мельниківка, с. Куцівка, с. Ковалиха та спортивний майданчик в с. Ротмістрівка не встановлені, обсяг фактично виконаних робіт не відповідає зазначеним в актах.

Враховуючи що в зазначеному вище кримінальному провадженні містяться документи, які мають доказове значення для розслідування кримінального провадження № 0000099, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів.

11 липня 2019 року за даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за №0000099 та розпочато досудове розслідування за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор подане нею клопотання підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у такому.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою зазначеною прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У порядку п. п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання та приєднаних до нього доказів в таких відсутні відомості та докази на предмет перебування кримінального провадження №0000012 на розгляді у Смілянському міськрайоному суді Черкаської області.

Окрім того не є зрозумілим посилання прокурора у клопотанні щодо надання дозволу на вилучення документів із кримінального провадження №0000012 в разі перебування його на розгляді у Смілянському міськрайонному суді.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку що клопотання подане прокурором є необґрунтованим та жодними доказами недоведеним під час його розгляду відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000012 від 17.01.2019 року та яке зберігається в приміщенні Смілянської місцевої прокуратури, що за адресою: вул. Юрія Кондратюка, 25, м. Сміла, Черкаська область відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 серпня 2019 року.

Головуючий: ОСОБА_1