Провадження № 1-кс/750/5229/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005562 від 23.09.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що близько 04.00 год. 22.09.2019 в приміщенні караоке-клубу «Дика кішка» по проспекту Миру, 68 у м. Чернігові ОСОБА_4 було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Відомості за вказаним фактом 23.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка дала наступні свідчення: «за вищевказаною адресою я проживаю з сином, 2011 р.н. 21.09.2019 року близько 21.00 год. я разом зі своїми подругами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийшли до караоке-клубу «Дика кішка» по проспекту Миру, 68 у м. Чернігові (район готелю «Градецький»). Ми розважалися, танцювали, трохи випивали спиртних напоїв. Близько 03.00 - 04.00 год. до клубу прийшла компанія людей, серед яких була моя давня знайома ОСОБА_4 , з якою ми колись товаришували, але потім посварилися через те, що вона почала ревнувати мене до свого чоловіка. Сварки у нас були тільки словесні, ніяких бійок ніколи не було. Потім ми довгий час не спілкувалися, цієї ночі це була випадкова зустріч. Я її побачила першою, коли вона зайшла до клубу, її компанія сіла за стіл. Коли я вийшла на танцпол танцювати, до мене приєдналася теж моя подруга ОСОБА_8 , яка прийшла у компанії ОСОБА_9 . Як тільки ОСОБА_9 побачила мене вона одразу ж вибігла на танцпол і штовхнула мене руками, при цьому попала в обличчя, вона взагалі накинулася на мене всім тілом, зачепила мене за праве бедро, чим саме я не зрозуміла, потім вирвала клок волосся у мене на голові, я втрималася, оскільки мене підтримали незнайомі люди, які танцювали позаду мене, тоді ОСОБА_9 вдарила мене один раз кулаком у праве око, якою рукою вона наносила удар точно сказати не можу. Я знову втрималася завдяки людям, все це відбулося дуже швидко. Потім ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відтягли ОСОБА_9 від мене. Я сіла за стіл, мені приклали лід до ока, а ОСОБА_9 поривалася накинутися на мене, совала стіл, поки її не вивели на вулицю. Хто саме вивів я не бачила. Більше я її не бачила. Я після цього з сімєю ОСОБА_11 поїхала додому. Наступного дня я звернулася за медичною допомогою з приводу нанесених тілесних ушкоджень до травмопункту. Я з приводу тілесних ушкоджень на стаціонарному лікуванні не перебувала, амбулаторно не лікувалася. Після цього я з ОСОБА_9 не бачилася і не розмовляла».

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005562 від 23.09.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 ?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 21.09.2019 року?

3.Чи можливо утворення наявних у потерпілої тілесних ушкоджень в наслідок нанесення ударів руками, ногами, стороннім предметом?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілою власноручно?

5.Від якої кількості траматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у потерпілої?

6.Чи могли наявні у потерпілої тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту?

7.Чи могли наявні у потерпілої тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

8.Чи могли наявні у потерпілої тілесні ушкодження утворитися за механізмом, на який вказує потерпіла, а саме: «…Як тільки ОСОБА_9 побачила мене вона одразу ж вибігла на танцпол і штовхнула мене руками, при цьому попала в обличчя, вона взагалі накинулася на мене всім тілом, зачепила мене за праве бедро, чим саме я не зрозуміла, потім вирвала клок волосся у мене на голові, я втрималася, оскільки мене підтримали незнайомі люди, які танцювали позаду мене, тоді ОСОБА_9 вдарила мене один раз кулаком у праве око, якою рукою вона наносила удар точно сказати не можу. Я знову втрималася завдяки людям, все це відбулося дуже швидко...»?

Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0005562 від 23.09.2019.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 відповідати на клопотання експерта та надавати додаткові матеріали для проведення даної експертизи в разі виникнення такої необхідності.

Дозволити експерту використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1