"01" листопада 2019 р. Справа № 363/3322/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000655 щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в проникненні близько 11 год. 30 хв. 07.08.2019 року до кв. АДРЕСА_1 та розбійному нападі на потерпілу ОСОБА_6 із застуванням насильства, погрозою предмета схожого на ніж й заволодінні її грошовими коштами в сумі 1000 доларів США, ювелірними виробами із золота, мобільним телефоном, ноутбуком, банківськими картками.
Досудове розслідування розпочате 07.08.2019 року й тоді ж затримано підозрюваного в порядку ст. 208 КПК України.

08.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 09.08.2019 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід утримання під вартою, який 30.09.2019 року продовжено до 08.11.2019 року.

23.09.2019 року постановою прокурора в порядку ст. 295 КПК України строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 8.11.2019 року.

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, захисника, який проти клопотання заперечив, посилаючись на зволікання з призначенням експертизи холодної зброї й підстав для продовження строків розслідування не вбачав, підозрюваного, який погодився із своїм захисником, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого.

Встановлено, що додатковий строк досудового розслідування об`єктивно необхідний для завершення проведення додаткової судової товарознавчої експертизи згідно ухвали від 10.10.2019 року, коли проведена експертиза в Київському НДЕКЦ МВС України відповіді на всі поставлені запитання щодо вартості викрадених ювелірних виробів надати не змогла, проведення експертизи холодної зброї згідно постанови від 22.10.2019 року, а також судової психіатричної експертизи підозрюваного згідно ухвали від 27.08.2019 року за змістом якої по справі призначено судово-психіатричну експертизу без поміщення особи до відповідного медичного закладу.

Вказані обставини в своїй сукупності є достатніми об`єктивними причинами для продовження строків розслідування згідно вимог ст. 295-1 КПК України до п`яти місяців й завданням кримінального провадження передбаченим ст. 2 КПК України не суперечать.

Зазначене підтверджується витягом з ЄРДР від 07.08.2019 року, даними протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення, допиту потерпілої, допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , огляду місця події, обшуку, затримання й особистого обшуку підозрюваного, впізнання по фотознімках від 07.08.2019 року, слідчого експерименту від 13.09.2019 року, пред`явлення речей для впізнання від 08.08.2019 року, повідомленням про підозру від 08.08.2019 року, висновками СМЄ від19.09.2019 року, дактилоскопічної експертизи від 18.09.2019 року, товарознавчої експертизи від 11.09.2019 року.

На підставі викладеного і керуючись статтями 295-1, 370-372 КПК України,

ухвалив:

клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000655 щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України до п`яти місяців, тобто до 08 січня 2020 року.

Ухвала не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя