Справа № 635/2628/15-к
Провадження № 1-кп/635/685/2019
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив замінити захисника ОСОБА_3 на іншого захисника за дорученням, посилаючись на ст.ст. 47,49 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що дії та інтереси захисника ОСОБА_3 суперечать законним інтересам обвинуваченого, вважає, що з боку захисника відсутнє належне надання правової допомоги та захист його цивільних і конституційних прав, захисником не використовуються способи захисту, передбачені КПК України з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого, не з`ясовуються обставини, які доводять невинуватість обвинуваченого та виключають кримінальну відповідальність.

Захисник адвокат ОСОБА_3 , після надання можливості для конфіденційного спілкування з обвинуваченим ОСОБА_4 , у судовому засіданні підтримав позицію обвинуваченого щодо заміни захисника у зв`язку з незгодою обвинуваченого з обраним захисником способом захисту.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_3 у зв`язку з незгодою обвинуваченого з обраним захисником способом захисту.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи ту обставину, що обвинуваченому ОСОБА_4 була забезпечена участь захисника за дорученням, обвинуваченому інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, обвинувачений разом з клопотанням про заміну захисника одночасно просить залучити іншого захисника, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 54 КПК України, суд вважає клопотання обвинуваченого щодо призначення захисника таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням, забезпечивши його прибуття у судове засідання, призначене на 18 грудня 2019 року на 16 годину 00 хвилин для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1