Справа № 450/1552/17 Провадження № 1-кп/450/13/19
УХВАЛА
про здійснення приводу

13 серпня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 18.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
09.07.2018 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 12.02.2017 року стосовно ОСОБА_7 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.06.2019 року до свідків ОСОБА_8 , було засновано привід, однак такий невиконаний.

Також в судове засіданні викликалися для допиту в якості свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , однак такі в судове замсідання не зявилися.

Прокурор висловив думку про необхідність відкладення судового засідання та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу свідків у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин, робить неможливим завершення розгляду справи, суд вважає за доцільне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140, 140 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Застосувати привід для забезпечення явки свідків у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 05.11.2019 року о 14 год. 00 хв. :

ОСОБА_8 , /який проживає за адресою: АДРЕСА_1 /, виконання приводу доручити Буському ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області /80500, Львівська область, м. Буськ, вул. Київська, 3/;

ОСОБА_9 , /який проживає за адресою АДРЕСА_2 /, виконання приводу доручити Личаківському ВП ГУНП у Львівській області /79000, м. Львів, Романчука, 18/

ОСОБА_10 /яка проживає за адресою АДРЕСА_3 / виконання приводу доручити /Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області /81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Шевченка, 1/.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_11 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1