ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 1-кп/626/116/2019 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/796/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 1-кп/626/116/2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України з одного суду до іншого,-

ВСТАНОВИЛА :

До Харківського апеляційного суду звернувся в.о. голова Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_7 з поданням про передачу кримінального провадження № 1-кп/626/116/2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання голови Красноградського районного суду Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Красноградському районному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В проваджені Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 1-кп/626/116/2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Після надходження даного кримінального провадження, суддею Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_7 був заявлений самовідвід. Ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 17.05.2019 року вказаний самовідвід був задоволений.

Станом на 20.05.2019 року в штаті Красноградського районного суду Харківської області працюють чотири судді, а саме: суддя ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ..

Суддя ОСОБА_7 не може приймати участь у даному провадженні, оскільки задоволено його заяву про самовідвід.

Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не можуть приймати участь у даному провадженні, оскільки вони були слідчими суддями в рамках кримінального провадження.

З 17.01.2019 року у судді ОСОБА_10 припинені повноваження щодо здійснення правосуддя закінчення 5-річного строку на який він призначався суддею Красноградського районного суду Харківської області відповідно до Указу Президента України за №13/2014 від 17.01.2014 року.

Відповідно до ст.35 КПК України визначити колегію суддів для розгляду по вищевказаному кримінальному провадженню за допомогою автоматизованої системи документообігу суду не представилось можливим, оскільки відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У зв`язку із чим, утворити склад суду на теперішній час не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що на теперішній час у Красноградському районному суді Харківської області не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 1-кп/626/116/2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України необхідно передати для розгляду до Зачепілівського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.32,34,217,334 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження № 1-кп/626/116/2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України направити для розгляду до Зачепілівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -