САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1506/19
Провадження №1-кс/726/490/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хуст, Закарпатської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки по національності, громадянки України, без освіти, не працюючої, заміжньої, раніше неодноразово судимої, на утриманні перебуває п`ять малолітніх дітей, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження №0000351 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
02.08.2019 року до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці, за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, звернувся слідчий Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000351 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , 19.07.2019 року близько 10:30 години, перебуваючи на КП МТК «Калинівський ринок», що за адресою м. Чернівці, вул. Калинівська, 13А, біля торгівельного контейнеру № 663, 3-го сектору ринку, переслідуючи корисливу мету, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, з жіночої сумочки викрала гаманець в якому були грошові кошти в сумі 5000 гривень.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2019 року, близько 13:10 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Дріж-Завод», що розташована за адресою вул. Заводська, 7, в м. Чернівці, діючи умисно, переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, протиправно, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із жіночої сумочки потерпілої ОСОБА_7 викрала грошові кошти в сумі 3300 гривень.

Однак, свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, остання не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана громадянами на місці вчинення злочину.

У зв`язку з встановленням наявності достатніх доказів, 01.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185,ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор, мотивуючи доцільність задоволення клопотання слідчого зазначив, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, тому в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, в разі застосування до неї більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, можуть виникнути ризики того, що вона зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Підозрювана ОСОБА_5 погодилася щодо запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінальне провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , раніше не судима, обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тому суд погоджується, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в разі застосування до ОСОБА_5 , більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, можуть виникнути ризики того, що вона зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, знову вчинити кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хуст, Закарпатської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки по національності, громадянки України, без освіти, не працюючої, заміжньої, раніше неодноразово судимої, на утриманні перебуває п`ять малолітніх дітей, запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час на два місяці.

Відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на підозрювану такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не змінювати місце постійного проживання без дозволу прокурора або суду;

- не відлучатися за межі м. Калуш, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22:00 по 07:00 годин.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за місцем проживання підозрюваної.

Ознайомити підозрювану ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1