Справа № 639/6887/19
Провадж. № 1-кс/639/3279/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргуОСОБА_3 бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 по кримінальному провадженню №0000492 від 05.07.2019 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в порядку ст. 303 КПК України до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000236, в якій просила:

- зобов`язати відповідальних посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №6 розглянути її заяву від 13.09.2019р. та невідкладно внести відповідні дані до ЄРДР щодо залучення потерпілою стороною у кримінальному провадженні № 0000236;

- зобов`язати відповідальних осіб Харківської місцевої прокуратури №6 надати їй витяг з ЄРДР про залучення потерпілою стороною у кримінальному провадженні №0000236;
- зобов`язати відповідальних посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №6 вручити їй повідомлення про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000236
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, направила заяву в якій справу просила розглядати без її участі, вимоги скарги просила задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 у судове засідання також не з`явилась, надав заяву в якій справу просив розглядати без його участі, в задоволенні вимог скарги просив відмовити в повному обсязі.

Перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається зі змісту скарги, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснюється слідчим відділом Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню слідчому судді під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК).
Тому, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора.
З огляду на місцезнаходження органу досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню Харківський ВП ГУНП в Харківській області (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211), скарга територіально не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова (абз. 3 п. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13а від 05.04.2013 року), та повинна бути подана слідчому судді Харківського районного суду Харківської області, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Отже, скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє її права повторно подати скаргу до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 по кримінальному провадженню №0000136 від 02.08.2019 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1