Провадження № 1-кс/752/5901/19
У Х В А Л А
Іменем України
14.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004275 від 21.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004275 від 21.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, 21.05.2019 року близько 03:30 год., перебуваючи за адресою: м. Київ пр-кт Глушкова 9-Д, умисно, шляхом підпалу пошкодила чуже майно, а саме автомобілі марок: "Mercedes-Benz Е220", д.н.з. НОМЕР_1 ; "Mitsubishi ASX", д.н.з. НОМЕР_2 ; "Nissan micra", д.н.з. НОМЕР_3 ; "DAEWOO LANOS", д.н.з. НОМЕР_4 ; "BMW х5", д.н.з. НОМЕР_5 . (ЄО-31467).

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, в кримінальному провадженні № 0004275, необхідно провести судову пожежно-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0004275 від 21.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову пожежно-технічну експертизу, для проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Де знаходилось місце первинного загорання (осередок пожежі)?

-Яка причина виникнення пожежі, джерело запалювання?

Для дослідження експертам надати автомобілі марок "Mercedes-Benz Е220", д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ; "Mitsubishi ASX", д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 ; "Nissan micra", д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ; "DAEWOO LANOS", д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 ; "BMW х5", д.н.з. НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 , які знаходиться за адресою: м. Київ вул. пр-кт Глушкова 9-Д, у дворі будинку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя