Справа № 677/197/19
УХВАЛА

23 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 28.01.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року з Хмельницького апеляційного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому він посилається на те, що 28.01.2019 року близько 10:00 невстановлена особа шляхом обману, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , в сумі 2110 грн, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

28.01.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Таким чином, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа чужим майном, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваних осіб виявилось неможливим.

У ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 28.01.2019 року близько 11:00 їй зателефонував невідомий чоловік з номеру телефону № НОМЕР_1 , який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та сказав, щоб ОСОБА_5 продиктувала номер своєї банківської картки та номер на зворотній сторони картки, по причині того, що з даної картки хтось хоче зняти грошові кошти. ОСОБА_5 погодилась та продиктувала номер своєї картки № НОМЕР_2 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сказала номер зі зворотної сторони картки. У подальшому потерпіла, закінчивши розмову з невідомим чоловіком, побігла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Красилові, де дізналась, що з її картки було знято грошові кошти в сумі 2110 грн.

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 має у своєму користуванні банківську картку банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Оскільки отримати іншим шляхом відомості про рух коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 неможливо, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину, відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначені у клопотанні відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і їх неможливо отримати в інший спосіб, тому необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які становлять банківську таємницюта перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх у філії - Хмельницькому обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), що знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 із зазначенням анкетних паспортних даних, місця реєстрації, номеру мобільного телефону та фотографії власника платіжної картки, місця зняття 24.12.2017 року коштів у сумі 2110 грн, область, місто, вулицю, число, місяць, час та фотографію особи, яка знімала.
Ухвала діє до 22 вересня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя