Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5272/19
УХВАЛА
іменем України

31 жовтня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Коростені Житомирської області клопотання державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщень камерного типу виправної колонії,-

встановив:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звернувся начальник державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" ОСОБА_5 з клопотанням про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 терміном на 3 (три) місяці.
В обгрунтування внесеного клопотання його ініціатор зазначив, що ОСОБА_6 за час відбування покарання характеризується негативно, систематично порушує встановлені вимоги відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених, що стало приводом для звернення із вказаним клопотанням до суду з метою виховного впливу та ізоляції засудженого від позитивно спрямованих засуджених.
Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяця.
Представник державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" просив задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяця.
Засуджений ОСОБА_4 , в направленій до суду заяві, не заперечив щодо внесеного клопотання.
Дослідивши заявлене клопотання та додані матеріали, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно з ч.1 ст.132 Кримінального виконавчого кодексу України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Як зазначено в ч.9 ст.134 Кримінального виконавчого кодексу України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_6 зарекомендував себе негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має.
Зокрема, під час проведення перевірки засуджених 4 серпня 2019 року о 21.40 год у ОСОБА_4 виявлено та вилучено заборонений предмет телефон марки "Nokia RM-1110", про що дисциплінарною комісією 1 жовтня 2019 року за систематичне порушення порядку відбування покарання, невиконання покладених обов`язків, порушення встановлених заборон з врахуванням того, що заходи виховного характеру та дисциплінарного впливу, які застосовувались до нього виявились безуспішними та позитивний результат не дали, вирішено клопотати про переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці (витяг з протоколу засідання дисциплінарної комісії №89 від 1 жовтня 2019 року).
Таким чином, враховуючи безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_6 , а також свідому відмову виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарань, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
При цьому, суд вважає, що достатнім терміном такого заходу реагування як переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу є термін на 2 (два) місяці.
Керуючись ст.ст.110, 369-372, 395, 532, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст.132, 134, 135 Кримінального виконавчого кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання начальника державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщень камерного типу виправної колонії задовольнити частково.
Перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяця.
Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Особи, що приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити ухвалу протягом семи днів з дня її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1