Провадження № 1-кс/344/7912/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

16 серпня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0004325 від 02.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 02 грудня 2018 року приблизно о 03 год. 40 хв., ОСОБА_5 спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами, вийшовши з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та проходячи аркою між будинками в сторону «стометрівки» побачив потерпілого ОСОБА_6 , який разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 рухались у зустрічному напрямку. Надалі, між вище вказаними особами виник словесний конфлікт, в результаті якого останні вийшли до «стометрівки», що по АДРЕСА_1 . У подальшому, близько 03:54 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , тобто в громадському місці, в присутності сторонніх осіб, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, проявляючи при цьому елементи вседозволеності та зверхності, умисно наніс два удари кулаками рук в ділянку голови потерпілого ОСОБА_6 , в результаті чого останній впав на землю. Продовжуючи вчиняти хуліганські дії, ОСОБА_5 , наніс декілька ударів кулаками рук в ділянку голови ОСОБА_8 , чим заподіяв йому фізичний біль. Вказані неправомірні дії ОСОБА_5 намагався припинити ОСОБА_7 , в результаті чого між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та двома невстановленими досудовим розслідуванням особами зав`язалась бійка. Під час вказаної бійки двоє невстановлених осіб, перебуваючи в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, групою осіб розпочали наносити численні удари руками та ногами в різні ділянки тіла ОСОБА_7 . В цей час, ОСОБА_5 , діючи умисно, з особливою зухвалістю, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підбіг до ОСОБА_8 та наніс йому два удари кулаками рук в ділянку голови, після чого умисно повалив ОСОБА_8 на землю та наніс йому один удар лівою ногою в ділянку голови, чим заподіяв фізичний біль. Не зупинившись на вказаному, ОСОБА_5 направився в бік потерпілого ОСОБА_6 , який в цей час намагався припинити неправомірні дії з боку двох невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які заподіювали тілесні ушкодження ОСОБА_7 . Приєднавшись до неправомірних дій невстановленої особи, яка наносила удари кулаками рук в ділянку голови потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 діючи умисно, наніс ОСОБА_6 один удар ногою в ділянку голови останнього, в результаті чого потерпілий впав на землю. Після цього, ОСОБА_5 , не припиняючи вчиняти хуліганські дії, приєднався до неправомірних дій з боку невстановленої особи, яка наносила удари ногою по тілу ОСОБА_7 , та усвідомлюючи, що останній лежить на землі і не чинить йому опору, проявляючи при цьому елементи вседозволеності та зверхності, діючи умисно, групою осіб наніс один удар ногою в ділянку голови ОСОБА_7 , чим заподіяв йому фізичний біль. Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та діючи умисно наніс один удар кулаком руки в ділянку голови останнього, від якого потерпілий впав на землю та втратив свідомість.Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозково-лицевої травми із забоєм головного мозку середнього ступеня тяжкості, крововиливами під тверду та м`яку мозкову оболонку справа, в речовину головного мозку в правій лобній та скроневій долях, перелому кісток склепіння та лицевого черепа, синця в лівій навколоочній ділянці, яка ускладнилася двобічним тубоотитом, які згідно висновку експерта № 41-12-Д від 16.04.2019 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як таких, які є небезпечні для життя в момент заподіяння.

У клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що в інший спосіб неможливо отримати відомості про місцезнаходження ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 України, як без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про користувача мобільного номеру НОМЕР_1 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 до речей та документів, а саме доступу до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , по номеру телефону НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.12.2018 по 15.08.2019 включно, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.