Провадження № 1-кс/742/1863/19
Єдиний унікальний № 742/3216/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000027 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесенного до ЄРДР за №0000349, досудове розслідування якого здійснюється Прилуцьким відділом поліції ГУНП в Чернігівській області.
Своє клопотання мотивує тим, що Прилуцьким відділом поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесенного до ЄРДР за №0000027 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом викрадення у ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , невідомими особами в ніч з 18 на 19 лютого 2018 року, з господарського приміщення, яке знаходиться на території її подвір`я чотирьох куриць.

В ході досудового розслідування данного кримінального провадження, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 дала показання, що з її господарства було викрадено чотири свійські курки по 2 роки, кожна мала вагу близько 2,5 кг.

Крім того, в провадженні СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесенного до ЄРДР за №0001265 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, які 16 жовтня 2019 року об`єднано з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000349 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час проведення слідчого експерименту в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесенного до ЄРДР за №0001265 підозрюваний ОСОБА_6 дав показання, що він здійснював крадіжку чотирьох курей з господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце в лютому 2018 року. Проведення данного слідчого експерименту фіксувалося на відеокамеру та відеозапис було приєднано до протоколу проведення слідчого експерименту.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000349, а саме протоколу проведення слідчого експерименту від 19 вересня 2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_6 та до відеозапису його проведення, тому слідчим і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відповідних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі та участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що протокол проведення слідчого експерименту від 19 вересня 2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_6 та відеозапис його проведення, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000349 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000027 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, що містять таку інформацію, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000027 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити повністю.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000349 з можливістю вилучення копій протоколу про проведення слідчого експерименту від 19 вересня 2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_6 та відеозапису проведення даного слідчого експерименту.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий
суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1