Справа №639/3453/19
Провадження №1-кп/639/389/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 08.02.2019 року, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 321 КК України, -

в с т а н о в и в:
22.05.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098 від 08.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 321 КК України.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на відсутність підстав для обрання запобіжного заходу та безпідставність зазначеного клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на особисте зобов`язання, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії зазначених обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_6 було продовжено ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.05.2019 року, строком застосування до 26.07.2019 року включно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вимогами ч. 1 ст. 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
В поданому клопотанні прокурором доведено необхідність обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою запобігання спроб обвинуваченого переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків та інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні, тобто доведено існування ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість клопотання прокурора в цій частині.
Разом із цим, в клопотанні прокурора не доведено необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: заборони відлучатись з м. Чугуєва Харківської області, без дозволу прокурора або суду, у зв`язку з чим в цій частині клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176, 177, 179, 194, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком застосування на 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 листопада 2019 року (включно).
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

-утриматись від спілкування з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_6 покласти на прокурора.

Вручити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прокурору, захиснику та обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1