Справа № 405/7605/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія» (№6) ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з 13.01.2016 року по 04.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання в період з 13.01.2016 по 04.02.2016.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи №162-В-19 суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2015 року за ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання (а.о.с. 4-5).

Вказаний вирок набрав законної сили 18.12.2015 (а.о.с. 3).

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 затримано 13.01.2016 року (а.о.с.1-2).

Відповідно до ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровограда від 04.02.2016 року залишено засудженого ОСОБА_6 на момент проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001098 у Кропивницькому СІ.

Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2016 року ОСОБА_6 визнано винуватим за ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст.71 КК України призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання, тобто з 13.01.2016 року (а.о.с. 21-23).

Вказаний вирок набрав законної сили 09.04.2016 року (а.о.с. 25).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 липня 2016 року зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 04.02.2016 року по 09.04.2016 року включно у строк покарання призначеного останньому вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2016 року у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 31).

Згідно з ч.5 ст.72 КК України (в редакції станом на 20.06.2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув»язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, ч.5 ст.72 КК України викладена в іншій редакції, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день. Зазначений закон набрав чинності 21.06.2017 року та з цієї дати дія нова редакція ч.5 ст.72 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Статтею 58 Конституції України також передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин, до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Разом з тим, з урахуванням, що засудженому ОСОБА_6 ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.07.2016 року засудженому ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.02.2016 року по 09.04.2016 року включно у строк покарання призначеного останньому вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2016 року у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а також тих обставин, що період з 13.01.2016 року по 03.02.2016 року, як просить зарахувати засуджений ОСОБА_6 до строку відбування його покарання, не є таким, що відповідає поняттю «попереднього ув`язнення» у розумінні ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України (в редакції станом на 20.06.2017 року), ст.ст. 532, 537, 538 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7