Провадження №1-кс/752/6162/19
У Х В А Л А
іменем України

09.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулася з клопотанням, яке надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва 21 червня 2019 року, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року.

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що арешт накладався в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008252 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання та просив суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року на транспортний засіб марки «BMW 530 XI, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ), залишивши його на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення заявника, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, та дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні СУ ГУ НП в м. Києві в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0008252, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2018 року задоволено клопотання, внесене № 0001129 слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про арешт майна. Постановлено накласти арешт на транспортний засіб марки «BMW 530 XI, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом з тим, при вирішенні питання про накладення арешту слідчий суддя враховував те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 під час проведення невідкладного обшуку було виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW 530 XI, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Відповідно до даних Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області автомобіль марки «BMW 530 XI, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , перереєстровано на ім`я ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 03.08.2016 року.

Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному реєстрі довіреностей припинено дію довіреності, виданої на ім`я ОСОБА_8 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , дата посвідчення 16.03.2017 бланк НМА345144, щодо розпорядження транспортним засобом на підставі заяви від 05.06.2019 року.

З матеріалів клопотання вбачалось, що транспортний засіб марки «BMW 530 XI, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Проте, ОСОБА_5 не є ні підозрюваним, ані обвинуваченим у кримінальному провадженні №0008252, не є третьою особою, майно якої може підлягати спеціальній конфіскації.

Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність скасування ухвали слідчого судді в частині накладення заборони у користуванні транспортним засобом, оскільки така заборона або обмеження може бути застосована, у відповідності до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Таких даних ні клопотання слідчого, ні судове рішення не містять, як і не обґрунтовано можливість настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, у разі незастосування такого заходу.

Керуючись статтями 117, 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року, задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «BMW 530 XI, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2018 року.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 .автомобіль марки «BMW 530 XI, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя