30.08.2019
Справа № 642/4748/18
1в/642/159/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений 23 жовтня 2018 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2018 року за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: повідомляти орган пробації про зміни місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

22.12.2018 р. ОСОБА_4 поставлений на облік в Холодногірському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» і за результатами проведеної бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства в т.ч. ст.166 КВК України зі змінами, ознайомлений обов`язками покладеними на нього судом, роз`яснено правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину та ознайомлений з постановою днів явки на реєстрацію, а саме 3-й понеділок кожного місяця.

15.04.2019 р. та 20.05.2019 р. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Холодногірському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», причини неявки не повідомив, документів що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути на реєстрацію не надав.

20.06.2019 р. ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення, що не з`явився до відділу т.я. погано себе почував, до медичних установ не звертався. Документів підтверджуючих поважність причин неявки не надав. За це порушення йому винесено застереження у виді письмового попередження, проведено повторну профілактичну бесіду та роз`яснено правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

Також 15.07.2019р. ОСОБА_4 знов не з`явився на реєстрацію до Холодногірському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації»,

18.07.2019р. ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації надав пояснення, що не з`явився до відділу, т.я. погано себе почував, до медичних установ 15.07.2019р. не звертався, але надав медичну довідку з «поліклініки №24 ХМР», що був оглянутий лікарем 16.07.2019р. Документів підтверджуючих поважність причин неявки не надав. За це порушення йому винесено застереження у виді письмового попередження, проведено повторну профілактичну бесіду та роз`яснено правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

За даними АІС «Армор» ГУ НП в Х/О, УІПП ГУ НП в Х/О ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації та прокурор просили слухати подання у їх відсутність, при цьому подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Дослідивши представлені документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про скасування іспитового строку з наступних підстав.
Згідно ч.1,2,4,6 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 15.04.2019 р., 20.05.2019 р. та 15.07.2019р. про що надав письмові пояснення про те, що не з`явився у зв`язку зі станом здоров`я. До засудженого були застосовані застереження у виді письмового попередження.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 є інвалідом 2-ї групи, з відповіді КНП «Міська поліклініка №24» Харківської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 був оглянутий лікарем та йому встановлено діагноз: токсична дисциркуляторна енцефалопатія з нижнім парапарезом, лікворною гіпертензією, вестибулоатаксичним синдромом, порушенням функції руху. Хронічний вірусний гепатит В і С, дискрензія шлунково-кишкового тракту.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 , який страждає на тяжкі хвороби, до судового засідання не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання органом виконання покарання вжито не було, виходячи з того, що ст.539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
При таких обставинах, судом не встановлені законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні ОСОБА_4 про скасування іспитового строку, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 відмовити.
Особову справу щодо засудженого ОСОБА_4 повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1