Єдиний унікальний номер 205/4952/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4952/19
Номер провадження 1-кс/205/1562/19
УХВАЛА
іменем України
10 червня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001653, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019, щодо призначення судової експертизи зброї,
ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськаз клопотанням щодо призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0001653, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21 травня 2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника Новокодацького ВП, про те що 21 травня 2019 року близько 17 години 50 хвилин біля магазину «АТБ-Маркет» який розташований за адресою місто Дніпро, вулиця Коробова, 1 А, був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав з правого кармани куртки предмет за зовнішніми ознаками схожий на вибуховий предмет, а саме гранату РПГ, який він зберігав при собі без мети збуту.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу зброї та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001653, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019, щодо призначення судової експертизи зброїзадовольнити.
Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи являється наданий на дослідження предмет вибуховим пристроєм? Яким способом він виготовлений? До якої категорії відноситься?

2.Чи придатний наданий на дослідження предмет для виробництва

вибуху?

Для дослідження експерту надати: корпус від гранати РПГ, який опечатано у спец. пакет № ЕХР0162690.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001653.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію постанови направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська