Справа № 713/1778/19
Провадження №1-кс/713/466/19
УХВАЛА
іменем України

08.10.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000386 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.126- 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000118 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

У клопотанні вказує, що в 19.09.2019 року до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі 2019 року, умисно, систематично вчиняв відносно неї фізичне та психологічне насильство, чим самим вчинив домашне насильство, а саме: 11.03.2019 року біля 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по місцю свого проживання вчинив із нею словесну суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство; 26.07.2019 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по місцю свого проживання вчинив із нею словесну суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство; 27.07.2019 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по місцю свого проживання вчинив із нею словесну суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство; 28.07.2019 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по місцю свого проживання вчинив із нею словесну суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство; 16.09.2019 року біля 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по місцю свого проживання вчинив із нею словесну суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що в результаті цих фактів «насильство у сім`ї » у неї появилось відчуття побоювання та відчуття приниженої людини, також після цих фактів у неї відбувались «нервові зриви» і це є наслідок психологічного та фізичного тиску зі сторони ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для вирішення питання про наявність у , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 розлади психічної діяльності чи психічного захворювання в наслідок домашнього насильства, у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

Просив призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На вирішення експертизи поставити такі питання: Чи страждає ОСОБА_4 , яким-небудь психічним захворюванням в даний момент, якщо так, то яким саме та чи могло дане захворювання виникнути в наслідок вчинення відносно неї домашнього насильства? Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства. На підставі ст. 70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експерта за ст.ст. 384, 385 КК України. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав виходячи з такого.

Судом встановлено, що 20.09.2019 року до ЄРДР за №0000386 внесено відомості про злочин, передбачений ст.126-1 КК України.

З витягу з кримінального провадження , вбачається, що в 19.09.2019 року до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 нро те, що її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі 2019 року, умисно, систематично вчиняв відносно неї фізичне та психологічне насильство, чим самим вчинив домашнє насильство, а саме: 11.03.2019 року біля 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по місцю свого проживання вчинив із нею сдовесну суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство; 26.07.2019 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по місцю свого проживання вчинив із нею словесну суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство; 27.07.2019 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по місцю свого проживання вчинив із нею словесну суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство; 28.07.2019 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по місцю свого проживання вчинив із нею словесну суперечк) в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство; 16.09.2019 року біля 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по місцю свого проживання вчинив із нею словесну суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство.

В поясненнях ОСОБА_4 вказала, що в результаті цих фактів у неї появилось відчуття побоювання та відчуття приниженої людини, також після цих фактів у неї відбувались «нервові зриви» і це є наслідок психологічного та фізичного тиску зі сторони ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до ст. 3 ЗУ Закону України «Про психіатричну допомогу» , кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, та доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно ст. 6 вказаного закону забороняється вимагати відомості про стан психічного здоров"я особи, а право на одержання і використання таких відомостей має сама особа чи її законний представник.

В матеріалах клопотання відсутні відомості , що потерпіла ОСОБА_4 , страждає на будь - які психічні розлади.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000386 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.126- 1 КК України, задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000386 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.126- 1 КК України, -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1