ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/130/19 Справа № 205/8306/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2019 року, постановлену при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002674 від 10 жовтня 2018 року, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2019 року, щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новомоковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
за участю:

секретаря - ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2019 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 задоволено та вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2019 року змінено, постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. На підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання, роботи або навчання. В іншій частині вирок залишено без змін.
Разом з тим, при складанні тексту зазначеної ухвали в її вступній та резолютивній частині та в повному тексті помилково зазначено прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_8 » в той час правильно - « ОСОБА_9 », що підтверджується наявними в матеріалах провадження доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2019 року, вказавши у її вступній та резолютивній частині та у повному тексті прізвище ім`я та по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С ТА Н О В И Л А:
Внести виправлення до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2019 року, постановлену при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002674 від 10 жовтня 2018 року, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 лютого 2019 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, вказавши правильно у її вступній та резолютивній частині та у повному тексті ухвали прізвище ім`я та по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 ».

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3