КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

10 вересня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва від 23 травня 2019 року,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23 травня 2019 року, відповідно до якої скарга ОСОБА_3 повернуто його скаргу в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України (надалі - НАБУ), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) після отримання його заяви-повідомлення від 14 квітня 2019 року про корупційне кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 КК України.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням слідчого судді, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23 травня 2019 року про повернення скарги ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ та ухвалити нову ухвалу, якою поновити строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та скерувати справу № 760/14650/19 для розгляду по суті в Солом`янський районний суд м. Києва.
Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 вважаю, що вона підлягає поверненню, особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог, передбачених п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Подаючи апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, ОСОБА_3 не взяв до уваги, що, у звязку із прийняттям Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» від 07 червня 2018 року № 2447-VІІІ та внесенням на його підставі змін до КПК України, вона не підлягає розгляду в цьому суді, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», зазначений суд здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.

Згідно з вимогами ст. 33-1 КПК України, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК України, в тому числі ст. 364 цього Кодексу, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України.

Крім цього, як прямо передбачено підпунктом 2 пункту 20-2. розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду (з 05 вересня 2019 року) суди апеляційної інстанції (крім Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду) припиняють приймати до розгляду апеляційні скарги у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що апеляційна скарга ОСОБА_4 подана до Київського апеляційного суду не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наведених вище підстав, зокрема передбачених п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-1, 399 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23 травня 2019 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1

Справа № 11-сс/824/5420/2019

Категорія: ч. 2 ст. 309 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1