Справа № 371/1015/19
Провадження № 1-кп/375/112/19
У Х В А Л А
про виправлення описки у вироку

06.09.2019 суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського райсуду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України. 05.09.2019 за результатами проведення підготовчого судового засідання кримінальне провадження призначено до розгляну на 11.00 год. 11.09.2019 та доручено представнику Миронівського районного відділу філії ДП "Центр пробації" у місті Києві та Київській області складсти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.
Під час виконання винесеної ухвали суду було виявлено наявність описки у її резолютивній частині, щодо назви органу з питань пробації, якій слід доручити складання досудової доповіді. Ухвалою суду помилково було доручено скласти та подати до суду у строк до 11.09.2019 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 представнику Миронівського відділу пробації філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області, оскільки, як вбачається, обвинувачений зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
За викладеного органом з питань пробації, який має складати досудову доповідь на обвинуваченого, яка містить інформацію, що характеризує особу обвинуваченого, має бути визначено Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області.
Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі, учасники судового провадження у судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки суд не повідомили. За викладеного суд ухвалив провести розгляд питання у відсутності сторін і що узгоджується з положеннями ст.379 КПК України в тім, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладеного наявна описка в ухвалі Рокитнянського районного суду від 05.09.2019 про призначення кримінального провадження до розгляду у кримінальному провадженні щодо особи ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали Рокитнянського районного суду від 05.09.2019 про призначення кримінального провадження до розгляду у кримінальному провадженні щодо особи ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України слідуючого змісту:
«Доручити представнику Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області (бульвар Олександрійський, 94, м. Біла Церква, Київська область, 09100, ел. адреса:) скласти та подати до суду в строк до 11.09.2019 досудову доповідь щодо обвинуваченого.»

Копію даної ухвали направити до відома учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1