Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 660/593/17
провадження № 1-кп/650/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка клопотання про скасування арешту в кримінальному провадженні № 0000097 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Нововоронцовського району, Херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження № 0000097 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України.
Захисником обвинуваченого було надано клопотання про скасування арешту майна, в обґрунтування якого зазначено, що інкриміноване кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 було перекваліфіковане після чого санкція статті не передбачає конфіскації майна, відтак необхідності в його застосуванні не має.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що дійсно враховуючи, що санкція інкримінованої статті не передбачає арешту майна то і його накладення на сьогоднішній день не є необхідним.
ОСОБА_4 підтримав вимоги свого захисника та просив клопотання про зняття арешту задовольнити.
Заслухавши захисника, обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним, задовольнити клопотання про зняття арешту, з наступних підстав.

Станом на 02.06.2017 року кримінальне провадження № 0000097, було кваліфіковане за ч. З ст. 369-3 КК України, санкція якої передбачала покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.
Станом на 26.06.2017 року кримінальне провадження було перекваліфіковане на ч. 2 ст. 369-3 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.

До цього часу вказане кримінальне провадження не перекваліфіковувалося.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування № 0000097 транспортний засіб Volkswagen POLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , речовим доказом не визнаний.

Необхідність скасування накладення арешту майна можуть обумовити такі обставини: відшкодування підозрюваним, обвинуваченим завданої ним шкоди, з метою забезпечення відшкодування якої був накладений арешт; зміна кваліфікації дій підозрюваного, обвинуваченого на статтю Кримінального кодексу, санкція якої не передбачає додаткового виду покарання у вигляді конфіскації майна, якщо арешт майна був накладений саме з метою її забезпечення; помилкове накладення арешту на майно осіб, які не мають статусу підозрюваного або обвинуваченого та не несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії.

Враховуючи, що транспортний засіб Volkswagen POLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., що належить ОСОБА_4 речовим доказом у справі не визнаний, санкція ч. 2 ст. 369-2 КК України не передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, а значить у застосуванні цього заходу відпала потреба. На підставі наведеного, керуючись ст. 170,174 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про скасування арешту в кримінальному провадженні № 0000097 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме автомобіля Volkswagen POLO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1