Справа № 387/3/19
Провадження № 1-кп/396/61/19
УХВАЛА
23.09.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,
На розгляді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , строком на 2 місяці. Своє клопотання обгрунтовує тим, що обвинувачений не порушував обраний запобіжний захід, але ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, продовжують існувати.
Потерпіла та представник потерпілої підтримали клопотання прокурора. Потерпіла просила встановити домашній арешт обвинуваченому в с.Карбівка Добровеличківського району, так як не бажає вже бачити обвинуваченого ОСОБА_4 поряд зі своїм місцем проживання.
Захисник та обвинувачений щодо клопотання прокурора заперечували, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 після закінчення строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, протягом двох місяців з`являвся на всі виклики до суду та не намагався ухилитися від судового розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
До обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів з 01.03.2019 року 30.04.2019 року, який закінчився 23.06.2019 року.
При вирішенні питання щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк шістдесят діб, суд враховує, що обвинувачений є повнолітньою особою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає адресою: АДРЕСА_2 , до обрання запобіжного заходу, працював, не одружений, утриманців не має, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Не маючи сім`ї може змінити постійне місце проживання з метою уникнення від відповідальності. Також суд оцінює суворість можливого покарання обвинуваченому ОСОБА_4 та визнає за реальну небезпеку можливість його ухилення від правосуддя у разі не обрання щодо нього запобіжного заходу, а також, що він може незаконно впливати на потерпілу, чим перешкоджатиме встановленню істини по справі та може вчинити інше кримінальне правопорушення.
У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що ризики передбачені п.п. 1,3-5 ч.1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, обравши обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, зокрема заборонити залишати житло у певний період доби.
Керуючись статтями 177, 181,372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту (заборонити покидати житло) з 21.00 години до 06.00 години, строком на 60 днів з 23.09.2019 року по 22.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні оголосити перерву до 27.09.2019 року 10.15 години.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з часу її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1