Справа № 740/4225/19
Провадження № 1-кс/740/1820/19
УХВАЛА
про призначення судової трасологічної експертизи

02 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 27.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 про призначення судової трасологічної експертизи,

в с т а н о в и л а:

Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, посилаючись на те, що Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області 27.08.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0001103 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 , в якій вона вказала, що невідомою особою з, належного їй будинку в АДРЕСА_1 , було викрадено належне їй майно.
В ході огляду місця події від 27.08.2019 року, яке проводилось в приміщенні будинку за вказаною адресою було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів з внутрішньої та зовнішньої сторони поверхні рами в місці проникнення.
Також було дактилоскоповано ОСОБА_4 , яка мешкає за вказаною адресою.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ вул. Володимирська, 15) проведення судової трасо логічної експертизи:

На вирішення експертизи поставити запитання:
-чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події від 27.08.2019 року в АДРЕСА_1 ?

-Чи залишені дані сліди папілярних узорів ОСОБА_4 ?

Для дослідження направити експертам таблицю з слідами папілярних узорів, що вилучені під час огляду місця події від 27.08.2019 року в АДРЕСА_1 , які містяться у спеціальному пакеті №ЕХРО227674 та дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься в паперовому конверті.

Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів досліджень або їх видозміну.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.

Направити ухвалу Київському НДЕКЦ МВС України для проведення судової трасо логічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1