Справа № 404/3402/19
Номер провадження 1-кс/404/4121/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Кропивницький заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0003600, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувсь до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда із заявою про відвід слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , оскільки останній порушує вимоги КПК України та службові обов`язки; не здійснює жодних заходів щодо збирання доказів по кримінальному провадженню та не встановив фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Заявник подав телефонограму про розгляд заяви без його участі, вимоги просить вирішити на розсуд слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає у вирішенні заяви по суті.

Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості (ст.77 КПК України).

Заявник не довів, що слідчий є: заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача та брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, а також його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження .

Зазначені дії чи бездіяльність, які могли бути вчинені слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області не належать до обставин, що виключають його участь в кримінальному провадженні.

Перелік підстав для подачі заяви про відвід є вичерпний і поширеному тлумаченню не підлягає. Всі сумніви заявника можна перевірити, шляхом подачі клопотань і заперечень, звернутись зі скаргою до слідчого судді.

Окремо необхідно зауважити, що рівень кваліфікації слідчого, незгода з прийнятими слідчим процесуальними рішеннями, та результати процесуальних дій - не повинні бути підставою для відводу слідчого з прокурором, а можуть стати приводами для ініціювання дисциплінарного провадження.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.77,81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0003600 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не оскаржується.

Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого судового засідання (ст. 307 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1