Справа № 190/920/19
Провадження №1-в/190/179/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
осудженого ОСОБА_4
представника ПВК № 122 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 м. П`ятихатки справу за сумісним поданням ДУ П`ятихатської виправної колонії № 122 в Дніпропетровській області та спостережної комісії П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив :

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області поступило сумісне подання ДУ ПВК № 122 в Дніпропетровській області та спостережної комісії П`ятихатської РДА Дніпропетровської області, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні прокурор, представник ПВК та осуджений подання підтримали, спостережна комісія П`ятихатської РДА до суду не явилась, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 05.07.2018р. вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання з 10.10.2017р., зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 10.10.2017р. по 05.07.2018р., запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою, вирок набрав законної сили 06.08.2018р..

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2019р., зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.10.2017р. по 05.08.2018р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З 06.09.2018р. ОСОБА_4 відбуває покарання в ПВК 122, кінець строку відбування покарання 15.04.2020р., засуджений в період відбуття покарання отримав 1 заохочення (подяку ) 25.04.2019р., за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень за період відбуття покарання не мав, характеризується позитивно, дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання, та розпорядок дня установи, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, працевлаштований робітником котельні, до роботи ставиться добре, приймає участь в програмі диференційного виховного впливу « Фізкультура та спорт», цінує родинні стосунки.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінно ставиться до праці та не порушує режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд ,-

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 09 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя