Справа № 524/8459/19
Провадження № 1-кс/524/4833/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003954 від 20.11.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003954 від 20.11.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що 20.11.2019 року до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що біля буд. № 18 по вулиці Цегельній у м. Кременчуці, у салоні автомобіля марки «TOYOTA Avensis», д.н.з. НОМЕР_1 , на передньому водійському сидінні, знаходиться труп чоловіка. Труп з місця пригоди направлено до Кременчуцького бюро СМЕ для встановлення причини смерті.
20.11.2019 року було на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук автомобіля марки автомобіля «TOYOTA Avensis», д.н.з. НОМЕР_1 , та вилучено:
- дві липкі стрічки зі слідами пальців рук, виявлені на зовнішній стороні передньої правої дверцяти,
- чоловіча куртка чорного кольору з нашарування речовини бурого кольору, частин речовини головного мозку та фрагментів кісток черепу,
- чоловіча шапка з відворотом сірого кольору,
- блокнот-записник у розкритому вигляді, на якому мається запис наступного змісту: «Все конец!!! Нихто в моей смерті нихто не виноват. Виноват я сам запутался!!! Прошу прощения у всех!!!». На блокноті на застібці мається прикріплена ручка сіро-золотистого кольору,
- чоловіча сумка, шкіряна, коричневого кольору, в середині якої знаходилися: футляр для окулярів, флеш-накопичувач, зв`язка ключів у кількості 5 шт з ліхтариком, блістер таблеток «Новопасит», блістер таблеток «Валеріана», шкіряний гаманець з грошовими коштами в сумі 1069 грн., дві банківські картки, гаманець-портмоне з грошовими коштами в сумі 2 тис. грн., шкіряний клатч чорного кольору з паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , виданий Крюківським РВ УМВВС України в Полтавській області 13.12.1996 р., посвідчення № 8 депутата Кременчуцької районної ради на імя ОСОБА_5 , банківські картки на імя ОСОБА_5 , 4шт флеш-накопичувачі, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «TOYOTA Avensis», д.н.з. НОМЕР_1 , власник ОСОБА_6 ,
- мисливський набій «ТАХО», 12 кл.,
- наручний годинник «Invikto», з руки трупа ОСОБА_5 ,
- ланцюжок та хрестик з трупа ОСОБА_5 ,
- мисливська рушниця «ТОЗ 87-03М 12х70 18,5, № НОМЕР_3 , яка була споряджена двома набоями: «RIO ROYAL», 12 кл, «KLEVER MIRAZE», 12 кл,
- використана гільза з мисливської рушниці «KLEVER MIRAZE», 12 кл (виявлений на гумовому килимці, під ногами трупа),
- мобільний телефон «Нокіа», чорного кольору, з двома сім-картами оператора мобільного зв`язку «Київстар»,
- мобільний телефон «Iphone» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар»,
- трудові книжки у кількості 5 шт, на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
- змиви з лівої та правої рук трупа ОСОБА_5 ,
- автомобіль «TOYOTA Avensis», д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді від 21.11.2019 року слідчому надано дозвіл на проведення обшуку вказаного автомобіля.
Після проведення обшуків, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, чоловіча куртка чорного кольору з нашарування речовини бурого кольору, частин речовини головного мозку та фрагментів кісток черепу, чоловіча шапка з відворотом сірого кольору, блокнот-записник у розкритому вигляді, на якому мається запис наступного змісту: «Все конец!!! Нихто в моей смерті нихто не виноват. Виноват я сам запутался!!! Прошу прощения у всех!!!». На блокноті на застібці мається прикріплена ручка сіро-золотистого кольору, чоловіча сумка, шкіряна, коричневого кольору, в середині якої знаходилися: футляр для окулярів, флеш-накопичувач, зв`язка ключів у кількості 5 шт. з ліхтариком, блістер таблеток «Новопасит», блістер таблеток «Валеріана», шкіряний гаманець з грошовими коштами в сумі 1 069 грн., дві банківські картки, гаманець-портмоне з грошовими коштами в сумі 2 тис. грн., шкіряний клатч чорного кольору з паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , виданий Крюківським РВ УМВВС України в Полтавській області 13.12.1996 року, посвідчення № 8 депутата Кременчуцької районної ради на ім`я ОСОБА_5 , банківські картки на ім`я ОСОБА_5 , 4 шт. флеш-накопичувачі, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «TOYOTA Avensis», д.н.з. НОМЕР_1 , власник ОСОБА_6 , мисливський набій «ТАХО», 12 кл, наручний годинник «Invikto», з руки трупа ОСОБА_5 , ланцюжок та хрестик металу білого кольору, з трупа ОСОБА_5 , мисливську рушницю «ТОЗ 87-03М 12х70 18,5, № НОМЕР_3 , яка була споряджена двома набоями: «RIO ROYAL», 12 кл, «KLEVER MIRAZE», 12 кл, використану гільзу з мисливської рушниці «KLEVER MIRAZE», 12 коліб. (виявлений на гумовому килимці, під ногами трупа), мобільний телефон «Нокіа», чорного кольору, з двома сім-картами оператора мобільного зв`язку «Київстар», мобільний телефон «Iphone» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», трудові книжки у кількості на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , автомобіль «TOYOTA Avensis», д.н.з. НОМЕР_1 , що тимчасово вилучені протоколом огляду місця події від 20.11.2019 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, необхідно накласти на нього арешт.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003954 від 20.11.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
-чоловіча куртка чорного кольору з нашарування речовини бурого кольору, частин речовини головного мозку та фрагментів кісток черепу,
-чоловіча шапка з відворотом сірого кольору,
-блокнот-записник у розкритому вигляді, на якому мається запис наступного змісту: «Все конец!!! Нихто в моей смерті нихто не виноват. Виноват я сам запутался!!! Прошу прощения у всех!!!». На блокноті на застібці мається прикріплена ручка сіро-золотистого кольору,
-чоловіча сумка, шкіряна, коричневого кольору, в середині якої знаходилися: футляр для окулярів, флеш-накопичувач, зв`язка ключів у кількості 5 шт. з ліхтариком, блістер таблеток «Новопасит», блістер таблеток «Валеріана», шкіряний гаманець з грошовими коштами в сумі 1 069 грн., дві банківські картки, гаманець-портмоне з грошовими коштами в сумі 2 тис. грн., шкіряний клатч чорного кольору з паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , виданий Крюківським РВ УМВВС України в Полтавській області 13.12.1996 року, посвідчення № 8 депутата Кременчуцької районної ради на ім`я ОСОБА_5 , банківські картки на ім`я ОСОБА_5 , 4 шт. флеш-накопичувачі, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «TOYOTA Avensis», д.н.з. НОМЕР_1 , власник ОСОБА_6 ,
-мисливський набій «ТАХО», 12 кл,
-наручний годинник «Invikto»,
-ланцюжок та хрестик металу білого кольору,
-мисливську рушницю «ТОЗ 87-03М 12х70 18,5, № НОМЕР_3 , яка була споряджена двома набоями: «RIO ROYAL», 12 кл, «KLEVER MIRAZE», 12 кл,
-використану гільзу з мисливської рушниці «KLEVER MIRAZE», 12 коліб.
-мобільний телефон «Нокіа», чорного кольору, з двома сім-картами оператора мобільного зв`язку «Київстар»,
-мобільний телефон «Iphone» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар»,
-трудові книжки у кількості на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
-автомобіль «TOYOTA Avensis», д.н.з. НОМЕР_1 , що тимчасово вилучені протоколом огляду місця події від 20.11.2019 року,.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 21.11.2019 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя