Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
757/9480/19-к: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9480/19-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головної військової прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 06.02.2019 року, реєстровий №15, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головної військової прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 06.02.2019 року, реєстровий №15.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву щодо уточнення вимог скарги, в якій зазначив, що 22.04.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у справі №757/9482/19-к було зобов`язано уповноважених осіб військової прокуратури Київського гарнізону внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 06.02.2019 року, однак оскільки в нього немає відомостей про виконання ухвали від 22.04.2019 року, він просить ухвалити нове рішення, яким зобов`язати відповідних уповноважених осіб Головної військової прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 06.02.2019 року, скаргу просив розглядати за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмові заперечення, в яких зазначив, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.02.2019 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000309, проведення досудового розслідування доручено слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, розгляд скарги просив проводити без участі прокурора Головної військової прокуратури.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність учасників процесу за скаргою на підставіст. 26 КПК Українита ч. 3ст. 306 КПК України

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 305 КПК Українислідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першоїстатті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки припинена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження у скарзі.

Керуючись ст. ст.303,305-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головної військової прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 06.02.2019 року, реєстровий №15- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...