Справа № 352/924/19
Провадження № 1-кс/352/384/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

29 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000177 від 11 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання надійшло до суду «28» травня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 10.05.2019 р. до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які повідомили про те, що 10.05.2019 р. близько 23:00 год. під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 останній здійснив предметом, який зовні схожий на пневматичний пістолет, декілька пострілів в область тулуба ОСОБА_4 та у верхню частину ноги ОСОБА_5 , у результаті чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження у вигляді синців. У ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 10.05.2019 р. близько 22:30 год. він разом зі своїми друзями перебували в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території авторинку в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області. В цей час за сусіднім столом сиділи двоє молодих осіб чоловічої статті, один з яких спочатку почав конфлікт із ними, а потім дістав предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет, та цілеспрямовано здійснив декілька пострілів у нього та у ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у верхній частині лівої ноги у вигляді синця. 11.05.2019 року у приміщенні кімнати прийому громадян Тисменицького ВП потерпілий ОСОБА_5 добровільно видав для проведення судової медико-криміналістичної експертизи працівникам поліції джинси синього кольору із слідами крові, у яких він був одягнений під час того, як ОСОБА_6 здійснював у нього постріли. У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення даної експертизи.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову медико-криміналістичну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському обласному бюро судово- медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Доручити експертній установі - Івано-Франківському обласному бюро судово- медичної експертизи провести судову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи містяться на одязі потерпілого ОСОБА_5 сліди від пошкоджень, якщо так, то який механізм їх виникнення?

2) Чи наявні на одязі пошкодження могли бути спричинені внаслідок пострілів із пневматичного пістолета ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експерта надати одяг потерпілого ОСОБА_5 , у який він був одягнутий на момент спричинення йому тілесних ушкоджень.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0000177, за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.
Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківське ОБСМЕ для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1