У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0003126 від 19.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003126 від 19.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.09.2019 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , житель смс. Ясіня, Рахівського р-ну, Закарпатської області з приводу того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману, увійшовши в довіру, заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 4 602 500 грн. Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній вказав, що 02.06.2017 року його дружина ОСОБА_6 , передала грошові кошти в загальній сумі 175 000 доларів США ОСОБА_5 , оскільки остання просила позичити їй вищевказану суму. Після чого, перебуваючи 02.06.2017 року у м. Івано-Франківськ в пункті обміну валют, в якому на той час працювала ОСОБА_5 , позичив останній грошові кошти в загальній сумі 150 000 доларів США. В подальшому, 27.09.2017 року, потерпілий передав своїй дочці ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 71 340 євро, яка в свою чергу передала вказану суму ОСОБА_5 , оскільки остання в котрий раз просила позичити грошові кошти у заявника. По кожному факту позики грошових коштів, ОСОБА_5 писала власноручно розписку.

14.11.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_2 з цивільним позовом до ОСОБА_5 , в якому суд вирішив стягнути в користь позивачів вищезазначені суми грошових коштів.

Надалі було встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак за вказаною адресою двері зачинені та зі слів сусідів ніхто не проживає на протязі тривалого часу.

На даний час, з метою встановлення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №344/12952/17 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 щодо ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №344/12952/17 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики (розпискою), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копій матеріалів цивільної справи, які вказують на місце проживання чи перебування ОСОБА_5 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 19 грудня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1