ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/603/19
Провадження № 11-п/818/835/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст.32,34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. голови Орджонікідзевськогорайонного суду м. Харкова про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення до іншого суду кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Орджонікідзевськогорайонного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження заобвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року задоволено подання голови Комінтернівського районного суд м. Харкова та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України направлено з Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Як вбачається з подання в.о. голови суду в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185,ч.1 ст.304, ч.3 ст.185 КК України закінчено ухваленням 25 квітня 2019 року обвинувального вироку.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України надійшло для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 03 травня 2019 року.
В поданні в.о. голови суду просить повернути цей обвинувальний акт в зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.
На думку колегії суддів, підстав для передачі цього кримінального провадження на розгляд до іншого суду, які передбачені у ст.34 КПК України, у поданні в.о. голови суду не наведено.
Колегія суддів не може погодитись з вказаним обґрунтуванням подання в.о. голови суду, оскільки питання щодо підсудності даного обвинувального акту Орджонікідзевському районному суду м. Харкова вже вирішено Харківським апеляційним судом.

Відповідно до положення ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Виходячи з вище наведеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність передбачених кримінальним процесуальним кодексом України підстав для задоволення подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 32, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, залишити без задоволення.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: