Справа №705/2396/19
1-кс/705/973/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року
Уманський міськрайонним суд Черкаської області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
22.05.2019 року гр. ОСОБА_3 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, в скарзі просить : зобов`язати уповноважену особу Уманського ВП ГУНП в Черкаській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 09.03.2019 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та розпочати розслідування за вказаним фактом.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила про те, що 09.03.2019 року близько 12 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_4 перебуваючи у громадському місці, а саме на першому поверсі третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 , грубо порушив громадський порядок діючи з мотивів явної неповаги до прийнятих у суспільстві норм та правил поведінки під час незначної суперечки з приводу необхідності прибирання загальних місць проживання, встановлення домофону, поводив себе агресивно по відношенню до неї висловлювався нецензурною лайкою та погрожуючи їй фізичним насильством, умисно наніс їй ногою удар в область поперекової ділянки спини, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді забою поперекової ділянки справа, які згідно з висновком судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В порушення вимог ст. 214 КПК України працівниками поліції заява про вчинення кримінального правопорушення не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

03.05.2019 р. за підписом начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області гр. ОСОБА_3 отримано письмове повідомлення в якому зазначено, що за її заявою відомості до ЄРДР не внесено у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Станом на день звернення ОСОБА_3 до суду, відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесено, тому вона була вимушена звернутись зі скаргою до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі та просила суд її задоволити.

Представник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області судом повідомлений, в судове засідання не з`явився, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
У відповідності до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, начальником СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не внесено відомості, повідомлені скаржником ОСОБА_3 до ЄРДР.

Крім того, відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.

На підставі наведеного вище, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга громадянки ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Скаргу задоволити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Уманського ВП ГУНП в Черкаській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.03.2019 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає з огляду на положення ст. 309 КПК України та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1