Справа № 357/5937/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001062 від 12.04.2019 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України -

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, надійшов згідно автоматизованого розподілу справ у провадження судді ОСОБА_1 30.05.2019 р.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Ухвалою суду від 11 липня 2019 р. запобіжний захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні застосовано у виді домашнього арешту з забороною з 20 год. до 7 год. наступного дня залишати житло будинок АДРЕСА_1 та зобов`язати його: прибувати до прокурора та суду за викликом у визначений час, місце; утриматись від спілкування без дозволу прокурора та суду з потерпілим - на строк 2 місяці, тобто до 11 вересня 2019 р.
Оскільки провести судовий розгляд до зазначеної дати не надається можливим, прокурор заявив клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого вищевказаного запобіжного заходу ще на два місяці мотивуючи тим, що ризики та обставини, що враховувалися при обранні та продовженні вказаного запобіжного заходу на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо заявленого прокурором клопотання про продовження застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту з певними обмеженнями.

Обговоривши зазначене клопотання зі сторонами провадження, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , дані про його особу, існування ризиків передбачених пп.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, що беззаперечно встановлено, суд вважає за необхідне продовжити застосований щодо обвинуваченого запобіжний захід ще на 2(два) місяці.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні, яке провести 18 вересня 2019 р. о 14 -й год. в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду (м.Біла Церква, вул.Першотравнева,4а) за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту з забороною з 20 години до 7 години наступного дня залишати житло будинок АДРЕСА_1 та зобов`язати його: прибувати до прокурора та суду за викликом у визначений час, місце; утриматись від спілкування без дозволу прокурора та суду з потерпілим - на строк 2 місяці, тобто до 05 листопада 2019 р.
Ухвалу про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити для виконання Білоцерківському відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Зобов`язати представника Білоцерківського відділу з питань пробації надати в судове засідання досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 .

СуддяОСОБА_1