г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/739/19
Номер провадження 1-кс/213/1451/19
У Х В А Л А
22 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 08 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в обгрунтування якого вказує, що протягом грудня 2018 року-січня 2019 року працівниками «Криворізького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зберігалося майно, одержане злочинним шляхом.
Відомості за вказаною подією внесені до ЄРДР за №0000153 від 08 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Зазначає, що процесуальними джерелами доказів, що підтверджують зберігання працівниками «Криворізького відділення ПT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна, одержаного злочинним шляхом є також документи, що містяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001282 від 29 листопада 2018 року.
Зокрема, джерелом доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 08 лютого 2019 року може виступити протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 з додатком до нього у вигляді фотографії роздрукованої на аркуші паперу формату А4, наданої потерпілим.
Вищевказані документи підтверджують факт місцезнаходження викраденого мобільного телефону Huawei Y5 Black, модель: DRA-1.21, IMEІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 на вітрині ломбарду, а отже мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони містять інформацію, що розкриває об`єктивну сторону вчиненого кримінального правопорушення.
Оскільки, 19 лютого 2019 року за результатами досудового розслідування кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001282 від 29 листопада 2018 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів вищевказаного кримінального провадження з можливістю зробити їх копії.
Просить про надання їй дозволу на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0001282 від 29 листопада 2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити та вилучити їх копії.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Вислухав слідчу, дослідив надані суду матеріали, слідчий суддя дійшов такого.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 08 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0001282 від 29 листопада 2018 року на теперішній час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Визначені слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, вони містять охоронювану законом таємницю і неможливо в інший, передбачений законом спосіб отримати ці документи.

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в частині надання слідчій дозволу на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0001282 від 29 листопада 2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Клопотання в частині вилучення копій документів, які планує зробити слідчий під час здійснення тимчасового доступу, задоволенню не підлягає за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій до матеріалів кримінального провадження №0001282 від 29 листопада 2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до кримінального провадження №0000153 від 08 лютого 2019 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1