Провадження № 1-кп/734/160/19 Справа № 734/2586/19
В И Р О К

іменем України

20 листопада 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець кримінальне провадження № 0000323 від 25.05.2019 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року близько 13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будівлі Козелецької центральної районної лікарні, що розташована за адресою вул.С.Розумовський, буд. 45, що в смт. Козелець, Чернігівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення шляхом вільного доступу, таємно, пошкодив замикаючий пристрій, яким був закритий велосипед, викрав належний ОСОБА_6 велосипед марки «PRIDE BRAVE» червоного кольору вартістю 1500 грн., який знаходився біля будівлі лікарні, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання, що він дійсно за обставин зазначених в обвинувальному акті здійснив крадіжку велосипеда.
Незважаючи на повне визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.
Згідно протоколу огляду місця події від 24.05.2019 року, було оглянуто місце для постановки велосипедів біля будівлі Козелецької ЦРЛ /а.с. 31а-33/.
Згідно протоколу огляду предмета від 26.05.2019 року, було оглянуто спортивний велосипед марки «BRAVE», рама якого червоного кольору /а.с. 35-37/.

Згідно протоколу огляду предмета від 30.05.2019 року, було оглянуто велосипедний замок /а.с. 42-44/.
Згідно довідки, вартість велосипеда «PRIDE BRAVE», що у використанні з 2017 року на центральному ринку ТОВ «Козелець» становила 1500 грн./а.с. 67/.

Речовими доказами /а.с. 38/.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 320 від 25.10.2019 року у ОСОБА_4 1982 р.н., простежуються психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (F10.2- за Міжнародною класифікацією хвороб Х перегляду), у зв`язку з чим йому показане протиалкогольне лікування /а.с.54-56/.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 319 від 25.10.2019 року ОСОБА_4 1982 р.н., в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_4 1982 р.н., на теперішній час клінічних ознак психічного захворювання не виявлено. ОСОБА_4 , 1982 р.н.. за його психічним станом на теперішній час застосування примусових заходів медичного характеру не показане /а.с. 58-61/.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому передбачені ст. 67 КК України суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно досудової доповіді на обвинуваченого, складеного інспектором Козелецького РС з питань пробації, вивчалась особистість обвинуваченого ОСОБА_4 так ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів, а саме у виді штрафу.
Керуючись ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне процесуальні витрати в розмірі 157 грн. на залучення експертів стягнути з обвинуваченого на користь експертної установи, що проводила експертизу.

Вирішуючи питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, суд керується правилами, викладеними в ст. 100 КПК України, а щодо арештів майна, ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1700 грн.
Процесуальні витрати в розмірі 157 грн. на залучення експертів стягнути з ОСОБА_4 31.12.1982 на користь Чернігівського відділення КНДІСЕ ().
Речові докази зняти арешт з спортивного велосипеда «PRIDE BRAVE» червоного кольору що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та передати законному власнику ОСОБА_6 ,після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою в той же строк після отримання копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1