ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/1832/19 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/645/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України.

На теперішній час у Вільнянському районному суді Запорізької області фактично працює шість професійних суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Зі звіту до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2019 року вбачається, що судді ОСОБА_7 та ОСОБА_9 вже назначені для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року № 25, суддям ОСОБА_8 та ОСОБА_5 судові справи не розподіляються у зв`язку із закінченням повноважень судді.

Крім того, суддя ОСОБА_6 відсторонена від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади або скасування рішення Другої дисциплінарної палати про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що суддя ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні була слідчим суддею, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає її участь в судовому розгляді даного кримінального провадження.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2019 року та звіту до нього вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 95-98).

Ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Враховуючи надані матеріали кримінального провадження, факт неможливості утворення складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження у Вільнянському районному суді Запорізької області є доведеним, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 направити до найбільш територіально наближеного суду Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000688 від 28 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата документу Справа № 314/1832/19