233 № 233/5814/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001056 від 01 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001056 від 01 вересня 2019 року ч. 1 за ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 31 серпня 2019 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, с заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в проміжок часу з 23-00 години 30 серпня 2019 року по 12-00 години 31 серпня 2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , викрала його мобільний телефон Leagoo в корпусі чорного кольору, чим спричинила матеріальний збиток в розмірі 1860,0 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01 вересня 2019 року в період часу з 09-10 години по 09-35 години, під час проведення огляду біля буд. АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: квитанцію з ломбардного відділення № НОМЕР_1 .

Під час детального огляду вказаної квитанції було встановлено, наступні реквізити: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПОВНЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Код ЄДРГІОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , з зазначенням на ній договору про надання фінансового кредиту та застави ДОН від 31 серпня 2019 pоку, з описом предмету застави. - телефон Leagoo КІІСAA Pover, клієнта ОСОБА_5 , та представника товариства.

З метою вилучення речових доказів по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону Leagoo КІІСAA Pover, який було здано під заставу ОСОБА_5 , 31 серпня 2019 року до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПОВНОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , відеозапису з камер відео спостереження ломбарду за 31 серпня 2019 pоку, документів згідно яких було закладено даний виріб, а також в разі перепродажу вказаного мобільного телефону надати інформацію про дату реалізації та відомості про покупця, фотознімок предмету застави а саме мобільного телефону Leagoo КІІСAA Pover .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначеного мобільного телефону, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Код СДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , у володінні якого знаходяться зазначена річ, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, шо мобільний телефон Leagoo КІІСAA Pover, який було викрадено у ОСОБА_4 , знаходиться в ЛОМБАРДНОМУ ВІДДІЛЕННЯ № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА" ІНФОРМАЦІЯ_5 " Код СДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону ІНФОРМАЦІЯ_6 , відеозапису з камер відео спостереження ломбарду за 31 серпня 2019 pоку, документів згідно яких було закладено даний виріб, а також в разі перепродажу вказаного мобільного телефону надати інформацію про дату реалізації та відомості про покупця, фотознімок предмету застави а саме мобільного телефону ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за за № 0001056 від 01 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0001056 від 01 вересня 2019 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Код СДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Код СДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , до документів, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до мобільного телефону Leagoo КІІСАА Pover, який було закладено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ЛОМБАРДНОМУ ВІДДІЛЕННЯ № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА" ІНФОРМАЦІЯ_5 " Код СДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , відеозапису з камер спостереження вказаного ломбарду за 31 серпня 2019 pоку, документів згідно яких було закладено даний виріб, а також в разі перепродажу вказаного мобільного телефону надати інформацію про дату реалізації та відомості про покупця, фотознімок предмету застави, а саме мобільного телефону Leagoo КІІСАА Pover.

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 03 вересня 2019 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001056 від 01 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до мобільного телефону Leagoo КІІСАА Pover, який було закладено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ЛОМБАРДНОМУ ВІДДІЛЕННЯ № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА" ІНФОРМАЦІЯ_5 " Код СДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , відеозапису з камер спостереження вказаного ломбарду за 31 серпня 2019 pоку, документів згідно яких було закладено даний виріб, а також в разі перепродажу вказаного мобільного телефону надати інформацію про дату реалізації та відомості про покупця, фотознімок предмету застави, а саме мобільного телефону ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати посадових та/або службових осіб відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Код СДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до мобільного телефону Leagoo КІІСАА Pover, який було закладено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ЛОМБАРДНОМУ ВІДДІЛЕННЯ № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА" ІНФОРМАЦІЯ_5 " Код СДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , відеозапису з камер спостереження вказаного ломбарду за 31 серпня 2019 pоку, документів згідно яких було закладено даний виріб, а також в разі перепродажу вказаного мобільного телефону надати інформацію про дату реалізації та відомості про покупця, фотознімок предмету застави, а саме мобільного телефону ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч.2 ст. 165 КПК України направити прокурору ОСОБА_7 слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Код СДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 165 КПК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1