Справа № № 585/3441/18
Номер провадження 1-кп/585/102/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000565 відносно ОСОБА_6 за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України таза обвинувальним актом №0000875 відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 12 липня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_6 , застосовано через органи Національної поліції примусовий привід в судове засідання на 29 липня 2019 року.
Станом на 02 вересня 2019 року примусовий привід не виконано, відомості про причини невиконня ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у суду відсутні.
Суд виніс на обгорорення питання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 повторного примусового приводу в наступне судове засідання через органи Національної поліції та накладення на останнього штрафу за неявку в судове засідання без поважних причин.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував.
Захисник ОСОБА_4 заперечував, оскільки невідомо де знаходиться обвинувачений, можливо він хворіє на туберкульоз.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_6 на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, ухвала про примусовий привід від 12 липня 2019 року не виконана, суд вважає за доцільне повторно здійснити його примусовий привід через органи Національної поліції в наступне судове засідання, а також враховуючи положенння ч. 1 ст. 139 КПК України, накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення в розмірі - 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неявку в судове засідання без поважних причин.
На підставі положень ст.ст. 139-146, 323, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати повторно привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке відкладено на 30 вересня 2019 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Накласти до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Копію ухвали в частині виконання примусового приводу направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для виконання, та обвинуваченому ОСОБА_6 до відома.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис ...
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1