Справа № 579/988/19
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"18" червня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000193 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Кролевецького ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000193, яке погоджено прокурором.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 28 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

28 травня 2019 року до Кролевецького ВП ГУНП звернулася ОСОБА_4 , із заявою про те, що 28 травня 2019 року невстановлена особа, шахрайським шляхом з належної їй кредитної картки № НОМЕР_1 перерахувала грошові кошти в сумі 11944,19 грн.

Потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 27 травня 2019 року о 19:29 їй на мобільний телефон зателефонував чоловік, який відрекомендувався співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час телефонної розмови повідомив, що її картку намагаються зламати. На його вимогу вона повідомила номер кредитної картки. 28 травня 2019 року вона виявила, що з кредитної картки зникли гроші в сумі 11944,19 грн. У відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтвердили про зняття грошових коштів в сумі 11944,19 грн, з яких 9700 грн. було перераховано на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідження інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, - а саме відомості про рух коштів на рахунку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за період часу з 12:00 28 травня 2019 року по 12:00 29 травня 2019 року, із зазначенням контрагентів, які здійснювали перекази грошових коштів та їх зняття з зазначенням місця розташування терміналів.

Вказана інформація знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ст. 62 ч. 1 п. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками серед іншого і за рішенням суду.

Внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий про рух коштів на рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за період часу з 12:00 28 травня 2019 року по 12:00 29 травня 2019 року, із контрагентів, які здійснювали перекази грошових коштів та їх зняття з зазначенням місця розташування терміналів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані як доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ст.163 ч.5, ч. 6 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання щодо тимчасового доступу до руху коштів на вказаному рахунку

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Керуючому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в електронному та друкованому вигляді тимчасовий доступ до руху коштів на рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за період часу з 12:00 28 травня 2019 року по 12:00 29 травня 2019 року, із зазначенням на чиє ім`я зареєстрований вказаний рахунок, коли виданий, кому саме, чи на даний час рахунок не заблокований, якщо так, то коли саме, вказавши контрагентів, які здійснювали перекази грошових коштів та їх зняття із зазначенням місця розташування терміналів, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керуючому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1