УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій прокурора у кримінальному провадженні №0000031,

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій прокурора у кримінальному провадженні №0000031, зокрема, просить зобов`язати прокуратуру Хмельницької області видати постанову про закриття кримінального провадження №0000031 від 21.09.2019 року та надати для ознайомлення дане провадження.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Тобто, ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування слідчому судді.

Зі змісту поданої скарги та долученого до неї клопотання від 25.11.2019 року та листа з Прокуратури Хмельницької області від 26.11.2019 року слідує, що кримінальне провадження №0000031 закрито. Таким чином, єдина скарга, яка може бути подана заявником у цьому випадку, це скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Натомість ОСОБА_2 таку постанову не оскаржує, а лише клопоче про зобов`язання до надання ій копії постанови та ознайомлення із матеріалами провадження.

Однак, досудове розслідування закінчено, тому жодної оцінки дій або бездіяльності слідчого або прокурора, без вимоги про скасування постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя не вправі здійснювати, а відтак скарга, що подана про зобов`язання до вчинення дій прокурора у кримінальному провадженні №0000031, за умови закриття кримінального провадження не може бути розглянута. При цьому, КПК України не передбачає доповнення, або уточнення скарги.

За таких обставин, слід відмовити у відкритті провадження за скаргою, роз`яснити скаржнику право звернення зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в разі їх надходження до суду на запит слідчого судді.

Керуючись ст.303, ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій прокурора у кримінальному провадженні №0000031.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1