Справа № 132/874/19
Провадження №1-кп/132/173/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 року місто Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 26.12.2018р., за обвинувальним актом, складеним у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Вінниця Вінницької області, українки, громадянки України, із вищою освітою, не працюючої, раніше неодноразово судимої, зокрема 26 березня 2009 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі із конфіскацією майна; 15 серпня 2018 року Апеляційним судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; 12 квітня 2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.ч.1, 4 ст.70 КК України, до остаточного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_6 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, а саме у невстановленому місці, в невстановлену дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними», незаконно придбала психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому зберігала про собі. 25 грудня 2018 року близько 20год.00хв., під час патрулювання працівниками сектору реагування патрульної поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, на відрізку ґрунтової дороги, що сполучає між собою село Сальник та дачний масив Сальник Калинівського району Вінницької області, було зупинено автомобіль марки «Renault Megan» із іноземною реєстрацію « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_7 , в якому в якості пасажира із зазначеним водієм знаходилась ОСОБА_6 . В подальшому, відповідно до ст.32 Закону України «Про Національну поліцію», у ОСОБА_6 для встановлення її особи перевірено документи, в ході чого остання почала помітно нервувати, чим викликала до себе підозру поліцейських у зберіганні при собі речей, обіг яких обмежений або заборонений. Під час перевірки документів, ОСОБА_6 ознайомлено із ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», та в присутності понятих було проведено поверхневу перевірку її одягу та речей, в результаті якої були виявлені поліетиленові пакети, в середині яких знаходились порошкоподібні речовини рожевого та білого кольорів. У зв`язку із встановленням факту можливого вчинення злочину, на місце події була викликана слідчо-оперативна група, яка вилучила зазначені вище поліетиленові пакети із вмістом порошкоподібних речовин. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 24 від 01.02.2019р., в наданих на дослідження в грудкоподібних та порошкоподібних речовинах, міститься психотропна речовина амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В грудкоподібній речовині масою 4,3032г., маса амфетаміну становить 1,5276г.; в порошкоподібній речовині масою 0,2531г., маса амфетаміну становить 0,1043г.; в грудкоподібній речовині масою 4,2612г., маса амфетаміну становить 1,6908г.; в грудкоподійній речовині масою 1,9809г., маса амфетаміну становить 0,7638г., а всього загальна маса амфетаміну склала 4,0865г., яку ОСОБА_6 незаконно придбала, зберігала та перевозила, без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_6 , в судовому засіданні при розгляді вказаної справи, свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю,та пояснила, що дійсно незаконно придбала психотропну речовину амфетамін, яку зберігала та перевозила, без мети збуту,за обставин, вказаних в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорювала фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведені повністю, а її дії за ч.2 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, правильно кваліфіковані органами досудового слідства.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують її покарання.

Обвинувачена ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог статті 12 КК України, віднесене до злочину середньої тяжкості, раніше неодноразово судима, зокрема 26 березня 2009 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі із конфіскацією майна; 15 серпня 2018 року Апеляційним судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; 12 квітня 2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.ч.1, 4 ст.70 КК України, до остаточного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, яке набуло законної сили 21 травня 2019 року; на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на наркологічному обліку в Комунальному закладі «Вінницькій обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», однак госпіталізації не потребує, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд вважає, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, яка обтяжує її покарання, є рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_6 необхідно призначити покарання в межах санкції статті закону, яка передбачає відповідальність за вищевказаний злочин, із застосуванням ст.71 КК України, оскільки дане покарання достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Згідно з п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у разі визнання особи винуватою, у резолютивній частині вироку зазначається рішення про відшкодування процесуальних витрат.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування проводилось експертне дослідження, а саме дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вартість якого згідно довідки до висновку від 01.02.2019р. № 24, становить 2288грн.
Виходячи із зазначених вимог процесуального закону, стягнення зазначених процесуальних витрат у справі на користь держави підлягає з обвинуваченої.
Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме психотропну речовину амфетамін (в грудкоподібній речовині масою 4,3032г., маса амфетаміну становить 1,5276г.; в порошкоподібній речовині масою 0,2531г., маса амфетаміну становить 0,1043г.; в грудкоподібній речовині масою 4,2612г., маса амфетаміну становить 1,6908г.; в грудкоподійній речовині масою 1,9809г., маса амфетаміну становить 0,7638г.), а також речовину рослинного походження канабіс, масою 0,97г., які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 від 12.02.2019р. передані на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, необхідно знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої в ході досудового розслідування не застосовувались.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.374 КПК України, вирок суду складається зокрема зі вступної частини, у якій зазначаються дата та місце його ухвалення.

Згідно роз`яснень викладених в узагальнені Верховного Суду України від 01.08.2004р. «Про якість складання й оформлення судових рішень у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення», суди повинні керуватися положенням про те, що датою постановлення вироку є день його підписання складом суду, незалежно від тривалості часу, протягом якого відбувалася нарада суддів, а місцем його постановлення місто чи інший населений пункт, де це фактично мало місце.

Оскільки днем підписання вироку є 21.06.2019р., то датою його постановлення є саме цей день.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати до покарання призначеного за даним вироком, невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2019 року, та остаточно визначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 за даним вироком, обчислювати з дня ухвалення цього вироку, тобто з 21 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта згідно висновку від 01.02.2019р. № 24 у розмірі 2288грн.
Речовий доказ, вилучений в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме психотропну речовину амфетамін (в грудкоподібній речовині масою 4,3032г., маса амфетаміну становить 1,5276г.; в порошкоподібній речовині масою 0,2531г., маса амфетаміну становить 0,1043г.; в грудкоподібній речовині масою 4,2612г., маса амфетаміну становить 1,6908г.; в грудкоподійній речовині масою 1,9809г., маса амфетаміну становить 0,7638г.), а також речовину рослинного походження канабіс, масою 0,97г., які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 від 12.02.2019р. передані на зберігання до Камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Роз`яснити засудженій, що вона має право подати та/або заявити клопотання про помилування, про ознайомлення із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції в передбаченому законом порядку.

Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити під розписку засудженій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_10