Справа № 147/1079/19
Провадження №11-п/801/2475/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 107 КПК України клопотання потерпілої ОСОБА_4 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000169 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 128 КК України, -

встановив:

Відповідно до клопотання потерпіла ОСОБА_4 мешкає в м. Вінниці, її матір, яка є свідком по даній справі також мешкає у м. Вінниці і в зв`язку із викладеним на думку ОСОБА_4 це є підставою для направлення кримінального провадження №0000169 до Вінницького міського суду Вінницької області.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали клопотання колегія суддів дійшла до такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Також абз. 6 ч. 1 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.
Проте, ОСОБА_4 у клопотанні не навела жодної з передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України підстави для передачі кримінального провадження № 0000169 на розгляд іншого суду, а виняткових випадків, передбачених абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК судом не встановлено.

Крім того, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.12.2019 року було прийнято рішення про задовлення подання Тростянецького районного суду Вінницької області та зміну підсудності кримінального провадження №0000169 від 27.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 128 КК України та направлення вказаного кримінального провадження до Бершадського районного суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для направлення кримінального провадження №0000169 за клопотанням ОСОБА_4 до Вінницького міського суду Вінницької області, а тому клопотання ОСОБА_4 слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
клопотання потерпілої ОСОБА_4 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000169 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 128 КК України, - залишити без задоволення.

Матеріали клопотання потерпілої ОСОБА_4 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000169 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 128 КК України, направити до Бершадського районного суду Вінницької області для приєднання до кримінального провадження №0000169.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3