Справа № 682/2378/19
Провадження № 1-кс/682/617/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000387 від 05 серпня 2019 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000387 від 05 серпня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
Враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, спосіб та обставини вчинення злочину, встановлені під час досудового розслідування, враховуючи особу підозрюваного, надані ним показання; для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану його на момент вчинення інкримінованого йому злочину виникла необхідність у проведенні відносно ОСОБА_4 амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини (психіатрії).
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до вимог ст.107 КПК України фіксування судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в тому числі для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000387 від 05.08.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , виконання якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому злочину будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом ?
Чи міг ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дії та керувати ними ?
Чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так то якими ?
До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно-психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
Чи усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?
Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 на час вчиненого інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного чи психологічного афекту, сильного душевного хвилювання, фрустрації, психічного стресу чи в стані патологічного сп`яніння ?
Якщо так, то чи міг бути даний стан зумовлений поведінкою та прямими (можливо непрямими) діями потерпілої та в чому вона могла виразитись, і яким чином вплинути, чи могла вплинути, на подальшу поведінку підозрюваного ?
Чи потребує ОСОБА_4 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?
Чи схильний ОСОБА_4 до фантазування, перекручування фактів об`єктивної дійсності, чи може він вірно сприймати факти об`єктивної дійсності ?
Чи може ОСОБА_4 приймати участь у слідчих діях ?
Надати експертам матеріали кримінального провадження зареєстровані в ЄРДР за № 0000387 від 05.08.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, при необхідності за клопотаннями експертів, додаткові документи.
Надати дозвіл експертам залучити лікарів чи інших спеціалістів в галузі психіатрії чи психології, в залученні яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта та результати проведення експертизи надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1