Справа № 731/297/19
Ухвала

25 липня 2019 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Срібне заяву слідчого СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціалізацією 10.4 «Транспортно-трасологічні досліження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ухвалі Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2019 року про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціалізацією 10.4 «Транспортно-трасологічні досліження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру трактора марки Т-40м, а саме: зазначено « НОМЕР_1 », тоді реєстраційний номер трактора марки Т-40м « НОМЕР_2 ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2019 року про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціалізацією 10.4 «Транспортно-трасологічні досліження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в зазначенні реєстраційного номеру трактора марки Т-40м, а саме: з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 379 КПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2019 року про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціалізацією 10.4 «Транспортно-трасологічні досліження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в зазначенні реєстраційного номеру трактора марки Т-40м, а саме: з «00601 ЯО» на « НОМЕР_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя :