Справа №463/5005/17
Провадження №1-кп/463/245/19
УХВАЛА
судового засідання

16 липня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові обвинувальні акти у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 -ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 -ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувальних актів, об`єднаних ухвалою суду в одне провадження ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 -ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 -ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

ОСОБА_12 звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту з майна,який був, на його думку незаконно накладений на його майно та майно його сина і яке визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Вказав, що, дане майно є його особисте та його сина і жодного відношення до даного кримінального провадження не має, а відтак просив скасувати арешт майна на наступні предмети: годинники наручні:

«Ulysse Nardin» чорно - золотого кольору, серійний номер 0168

«Gucci» з чорним ремінцем, серійний номер 1191265

«Саrtier» з чорним ремінцем, серійний номер 3089

«Ulysse Nardin » з чорним ремінцем, серійний номер 7161

«Ingersoll» з чорним ремінцем та золотою оправою (колір золотий),без номера.

«Breitling 1884CCUE»

Мобільні телефонии

«Samsung Duos» IMEI НОМЕР_1 білого кольору

«Samsung Duos» IMEI НОМЕР_2 , чорного кольору

«Samsung» IMEI НОМЕР_3

«Siemens S60» IMEI 8 30880-85850 11910-1 без батареї

«Nокіа» IMEI НОМЕР_4 , чорно-сталевого кольору

«Nокіа» без маркування та без батареї, чорного кольору

«Nокіа» IMEI без номеру, чорного кольору

«Nокіа» IMEI без номеру, чорного кольору

«Nокіа» IMEI НОМЕР_5

«Nокіа» IMEI НОМЕР_6

«Nокіа» IMEI НОМЕР_7

«Nокіа» IMEI НОМЕР_8

«Nокіа» IMEI НОМЕР_9 , сталевого кольору

«Nокіа» з наклейкою з написом Володя

«Verty» IMEI НОМЕР_10 , колір платинум

-Планшет «ІРаd» сірого кольору номер серійний DM PMPCNYF4YF

-Флеш накопичувач «Razzo» , голубого кольору

-Коробка від мобільного телефону марки «Nокіа 6700 classic NAVI» IMEI78888

-Коробка від мобільного телефону марки «Nокіа 6700 classic NAVI» IMEI87229

-висувна мeталева палка

-паспорт гр.-на України серія НОМЕР_11 , виданий на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дрогобицьким МВГУ МВС України у Л/о та ідентифікаційний код на імя ОСОБА_13 , НОМЕР_12

-медична довідка на ім`я ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2

-гарантійний талон до Ірhопе 63 64, IMEI НОМЕР_13

-ключ до авто «Ноndа-24 Р»

-ключ без номеру з брелком до Т5 марки Volkswagen Transporter V2-BR-G6, 2 брелок Н1421З та ключ 083 78947

- Сім-картки мобільних операторів зв`язку:

НОМЕР_14 - ЗG

Стартові пакети мобільних операторів зв`язку

- Life-без картки

НОМЕР_15 Life-без картки

-картка Київстар НОМЕР_16

-коробка від стартового пакету із N Київстар з написом кульковою ручкою НОМЕР_17

-пластикова картка від Life із № НОМЕР_18

-пластикова картка від Київстар № НОМЕР_19

-пластикова картка від Life із № НОМЕР_20

-картка Київстар НОМЕР_21

-картка Київстар НОМЕР_22

-картка Life НОМЕР_23

-картка Київстар НОМЕР_24

-картка Київстар НОМЕР_25 D

-картка Life без номера

В судовому засіданні сторона захисту підтримала заявлене клопотання з викладених в них мотивів.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотань, так як було встановлено органами досудового розслідування, що зазначені в клопотанні речі жодного відношення до даного кримінального провадження не мають крім: паспорта громадянина України серія НОМЕР_11 , виданий на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дрогобицьким МВГУ МВС України у Л/о та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_13 , НОМЕР_12 і медичної довідки на ім`я ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки такі документи не належать сім`ї заявника.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подані сторонами матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Як вбачається з ухвали слідчого судді було накладено арешт на вилучене під час проведення обшуку майно зазначене в клопотанні ОСОБА_12 . Підставою цього зазначено, що накладення арешту на майно забезпечить його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні, унеможливить його знищення та відчуження. Зазначене вище майно визнано речовими доказами постановою слідчого.

В даному випадку суд вважає, що власником майна доведено, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження арешті майна відпала потреба. Так, на час постановлення ухвали слідчого судді були наявні правові підстави для накладення арешту для можливості використання майна як доказу у справі та його збереження, однак на даний час досудове розслідування закінчено, відсутні будь-які дані, що вказані речі містять сліди злочину, які могли б бути знищені під час розгляду справи судом чи були предметом злочину. Крім того, суд бере до уваги позицію прокурора,який підтвердив той факт, що дані речі не мають жодного доказового значення до даного кримінального провадження і не встановлено жодних даних, що ці речі здобуті злочинним шляхом чи у інший незаконний спосіб. За таких обставин наявні правові підстави для скасування арешту.

Разом з тим, під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, суд відповідно до ст. 100 КПК України вирішує долю речових доказів. Так як стороною обвинувачення надано постанову про визнання речей речовими доказами, тому до вирішення даного питання відповідно до вказаної норми закону належить передати ці речові докази на відповідальне зберігання власникові речі. Крім речей, а саме: паспорта громадянина України серія НОМЕР_11 , виданий на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дрогобицьким МВГУ МВС України у Л/о та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_13 , НОМЕР_12 і медичної довідки на ім`я ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки такі документи не належать сім"ї заявника.

Керуючись ст.ст. 9, 100, 131, 174, 315, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді відносно наступного майна: годинники наручні:

«Ulysse Nardin» чорно - золотого кольору, серійний номер 0168

«Gucci» з чорним ремінцем, серійний номер 1191265

«Саrtier» з чорним ремінцем, серійний номер 3089

«Ulysse Nardin » з чорним ремінцем, серійний номер 7161

«Ingersoll» з чорним ремінцем та золотою оправою (колір золотий),без номера.

«Breitling 1884CCUE»

Мобільні телефонии

«Samsung Duos» IMEI НОМЕР_1 білого кольору

«Samsung Duos» IMEI НОМЕР_2 , чорного кольору

«Samsung» IMEI НОМЕР_3

«Siemens S60» IMEI 8 30880-85850 11910-1 без батареї

«Nокіа» IMEI НОМЕР_4 , чорно-сталевого кольору

«Nокіа» без маркування та без батареї, чорного кольору

«Nокіа» IMEI без номеру, чорного кольору

«Nокіа» IMEI без номеру, чорного кольору

«Nокіа» IMEI НОМЕР_5

«Nокіа» IMEI НОМЕР_6

«Nокіа» IMEI НОМЕР_7

«Nокіа» IMEI НОМЕР_8

«Nокіа» IMEI НОМЕР_9 , сталевого кольору

«Nокіа» з наклейкою з написом Володя

«Verty» IMEI НОМЕР_10 , колір платинум

-Планшет «ІРаd» сірого кольору номер серійний DM PMPCNYF4YF

-Флеш накопичувач «Razzo» , голубого кольору

-Коробка від мобільного телефону марки «Nокіа 6700 classic NAVI» IMEI78888

-Коробка від мобільного телефону марки «Nокіа 6700 classic NAVI» IMEI87229

-висувна мeталева палка

-гарантійний талон до Ірhопе 6з 64, IMEI НОМЕР_13

-ключ до авто «Ноndа-24 Р»

-ключ без номеру з брелком до Т5 марки Volkswagen Transporter V2-BR-G6, 2 брелок Н1421З та ключ 083 78947

- Сім-картки мобільних операторів зв`язку:

НОМЕР_14 - ЗG

Стартові пакети мобільних операторів зв`язку

- Life-без картки

НОМЕР_15 Life-без картки

-картка Київстар НОМЕР_16

-коробка від стартового пакету із N Київстар з написом кульковою ручкою НОМЕР_17

-пластикова картка від Life із № НОМЕР_18

-пластикова картка від Київстар № НОМЕР_19

-пластикова картка від Life із № НОМЕР_20

-картка Київстар НОМЕР_21

-картка Київстар НОМЕР_22

-картка Life НОМЕР_23

-картка Київстар НОМЕР_24

-картка Київстар НОМЕР_25 D

-картка Life без номера

Передати на відповідальне зберігання зазначені предмети власнику майна ОСОБА_12 до ухалення судового рішення , яким закінчується дане кримінальне провадження.

В решті у задоволенні клопотання відмовити у зв`язку з недоведеністю.
На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3