Справа № 202/5865/19
Провадження № 1-кс/202/9473/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
09 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000645 від 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та члену слідчо-оперативної групи слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в районі дії базових станцій:
В`їзд до м. Павлоград з боку м. Дніпро, стелла

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6817, 6854, 6907, 7243, 7525, 7527, 7664

В`їзд до с. Межиріч Павлоградського району з боку автодороги Знам`янка-Луганськ-Ізварине:

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6853, 6891, 6893, 7241, 7655, 37011, 37013

Виїзд з с. Межиріч Павлоградського району в бік с.Червона Нива

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30006CID7641, 16581, 16582, 16583
LAC30201CID6853, 6882, 6891, 7241, 7655

м. Павлоград, перехрестя вулиць Ст.Фронту та вул.Харьківської

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6853, 6854, 6882, 6883, 6905, 6906, 7242, 37081, 37083, 47052, 47053, 74260821, 74260831

с. Межиріч Павлоградського району, виїзд по вул. Молодіжна

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID7655

В`їзд до с. Межиріч Павлоградського району

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6817, 6893, 6907, 7525, 7527, 7655, 7664

с. Межиріч Павлоградського району, вул. Центральна, корчма « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6853, 7655, 37053, 37092, 37223

Місце ДТП, АДРЕСА_2

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6893, 7241, 37091, 37092, 37093

c. Межиріч Павлоградського району, вул. Молодіжна, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6891, 6893, 7664, 37092, 37093, 37103, 47461, 47462, 74260831

Виїзд з с. Межиріч з боку річки Вовча

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6815, 6817, 6853, 6891, 6893, 6907, 7241, 37051, 37092, 37093, 74260831

в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 00 год. 00 хв. 18.08.2019 року до 07 год. 00 хв. 18.08.2019 року.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 18.08.2019 року, приблизно о 04 годині 45 хвилин, невстановлений водій, керуючи транспортним засобом, рухаючись по вулиці Мавринській у селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області від провулка Осипенка у напрямку вулиці Широкої, навпроти будинку 90 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1981 року народження, який знаходився на проїзній частині. Після скоєння наїзду водій зник з місця події. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та помер на місці пригоди.

За вказаним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області 18.08.2019 року відкрито кримінальне провадження № 0000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З метою встановлення осіб, які вчинили злочин, а також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, до і після його вчинення, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, про тимчасовий доступ до якої ставиться питання у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000645, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки був скоєний злочин, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання старшого слідчого в частині надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання в частині надання тимчасового доступу члену слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні задоволенню не підлягають, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися оперативним підрозділам. Разом із тим, відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам.
Таким чином, клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в районі дії базових станцій:
В`їзд до м. Павлоград з боку м. Дніпро, стелла

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6817, 6854, 6907, 7243, 7525, 7527, 7664

В`їзд до с. Межиріч Павлоградського району з боку автодороги Знам`янка-Луганськ-Ізварине:

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6853, 6891, 6893, 7241, 7655, 37011, 37013

Виїзд з с. Межиріч Павлоградського району в бік с.Червона Нива

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30006CID7641, 16581, 16582, 16583
LAC30201CID6853, 6882, 6891, 7241, 7655

м. Павлоград, перехрестя вулиць Ст.Фронту та вул.Харьківської

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6853, 6854, 6882, 6883, 6905, 6906, 7242, 37081, 37083, 47052, 47053, 74260821, 74260831

с. Межиріч Павлоградського району, виїзд по вул. Молодіжна

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID7655

В`їзд до с. Межиріч Павлоградського району

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6817, 6893, 6907, 7525, 7527, 7655, 7664

с. Межиріч Павлоградського району, вул. Центральна, корчма « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6853, 7655, 37053, 37092, 37223

Місце ДТП, АДРЕСА_2

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6893, 7241, 37091, 37092, 37093

c. Межиріч Павлоградського району, вул. Молодіжна, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6891, 6893, 7664, 37092, 37093, 37103, 47461, 47462, 74260831

Виїзд з с. Межиріч з боку річки Вовча

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30201CID6815, 6817, 6853, 6891, 6893, 6907, 7241, 37051, 37092, 37093, 74260831

в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень (без розкриття змісту), часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 00 год. 00 хв. 18.08.2019 року до 07 год. 00 хв. 18.08.2019 року.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 08 жовтня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1