Справа № 307/1930/19
Провадження № 1-кс/307/1149/19
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 15 червня 2019 року, близько 22 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , їдучи на мотоциклі марки «Геон» в с.Глипбокий Потік. Біля будинку №22 по вул.. Центральній, не впорався з керуванням та виїхв на зустрічну смугу руху, чим саме здійснив зіткнення з автомобілем марки «БМВ» сірого кольору, водієм якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_4 доставлений каретою ШМД до Тячівської РЛ №1.

Після настання даної дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №1103 від 17.12.2008 року «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду», 16 червня 2019 року о 01 годині 50 хвилин у водія ОСОБА_4 проведено забір крові.

З метою з`ясування обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, просить призначити судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: м.Ужгород, вул.. Перемоги, 83, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000566 від 16 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи містяться в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пропіловий, метиловий, бутиловий, етиловий спирти та їх ізомери, якщо так, то в якій кількості і до якого ступеню сп`яніння це відноситься?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: м. Ужгород, вул.. Перемоги, 83, Закарпатської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1