У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва від 25.10.2019 року (вступна та резолютивна частини) за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.10.2019 року (вступна та резолютивна частини) зобов`язано уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2019 року, поданим ОСОБА_4 , розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При постановленні ухвали від 25.10.2019 року була допущена описка, а саме було невірно зазначено дату повідомлення, поданого ОСОБА_4 , на підставі якого Солом`янське УП ГУНП у м. Києві зобов`язано внести відомості до ЄРДР, а саме 09.09.2019 року» замість «13.10.2019 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.10.2019 року (вступна та резолютивна частини).
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.10.2019 року (вступна та резолютивна частини), зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірну дату повідомлення, поданого ОСОБА_4 , на підставі якого Солом`янське УП ГУНП у м. Києві зобов`язано внести відомості до ЄРДР, а саме «13.10.2019 року».
Другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судду (вступна та резолютивна частини) викласти в наступній редакції:
«Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2019 року, поданим ОСОБА_4 , розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя