ВИРОК
Іменем України
29.05.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючи на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
в період часу з 12.05.2018 по 14.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Рудницького, 25 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.05.2018 по 14.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Рудницького, 76 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.05.2018 по 14.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Рудницького, 27 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.05.2018 по 14.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Рудницького, 28 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.05.2018 по 14.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Рудницького, 25 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.05.2018 по 14.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Генерала Чупринки- Перемиська у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.05.2018 по 14.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Генерала Чупринки, 98 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.05.2018 по 14.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Генерала Чупринки, 112 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Котляревського, 40 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Котляревського, 45 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Генерала Чупринки, 101 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Генерала Чупринки, 103 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Генерала Чупринки, 108 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Генерала Чупринки, 128 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Академіка Рудницького, 9 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Академіка Рудницького, 11 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Академіка Рудницького, 12 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Академіка Рудницького, 32 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Академіка Рудницького, 34 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Академіка Рудницького, 34 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Труша (кут з вул.. Рудницького) у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 21.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Труша (кут з вул.. Коновальця) у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 24.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Гіпсова- Кременецька у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 24.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Гіпсова, 18 у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 31.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Японська- Єфремова, у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.05.2018 по 31.05.2018 (точний час органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами (таємно), перебуваючи по вул. Єфремова- Японська, у м. Львові, таємно викрав решітку дощоприймача вартість, якого згідно довідки, становить 580 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю та надав суду пояснення аналогічні фабулі обвинувачення.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, потерпілих та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Окрім того, вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1, 2 ст. 185 КК України, оскільки він неодноразово вчинив таємне викрадення чужого майна в тому числі повторно.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги характер та тяжкість вчинених ним злочинів, факт щирого каяття ОСОБА_4 у вчиненні злочинів частково знайшов своє відображення в матеріалах кримінального провадження та в ході розгляду справи. Також суд враховує фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних злочинами наслідків, а саме суму заподіяної матеріальної шкоди потерпілому, спосіб вчинення злочинів та реалізації злочинного умислу, спрямованого на таємне заволодіння чужим майном, корисливий мотив злочину, дані про особу обвинуваченого, зокрема його вік, відомостей про перебування на обліку в лікаря психіатра та нарколога не встановлено, одружений, має на утриманні трьох дітей.
Згідно зі ст. 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Частиною 1 статті 76 КК України визначено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання, роботи або навчання.
Окрім того, судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 22 березня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено йому остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, с у д , -
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за вироком Галицького районного суду м.Львова від 22.03.2019 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі вимог ч.1 ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1