Справа № 390/1742/18
Провадження № 1-кп/390/140/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження №0000455 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 10.04.2019 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який про час, дату та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з чим ухвалою суду від 10.04.2019 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід в судове засідання на 14.05.2019 року.

В судове засідання, призначене на 14.05.2019 року, обвинувачений доставлений не був. Згідно рапорта ДОП Кропивницького РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області виконати привід обвинуваченого не представилось можливим, про розгляд справи ОСОБА_4 повідомлявся особисто засобами телефонного зв`язку. У зв`язку з недоставленням обвинуваченого, до нього застосовано повторний привід в судове засідання на 12.06.2019 року.

Згідно рапорта ДОП СПП Кропивницького РВП КВП в Кіровоградській області виконати привід ОСОБА_4 до суду на 12.06.2019 року не представляється можливим, оскільки за місцем проживання обвинувачений відсутній, опитаному працівником поліції ОСОБА_5 місце перебування ОСОБА_4 невідоме. 12.06.2019 року по справі оголошено перерву до 17.07.2019 року.

В судове засідання, призначене на 17.07.2019 року, обвинувачений не з`явився, про дату місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим до обвинуваченого застосовано повторний привід в судове засідання на 05.09.2019 року.

В судове засідання, призначене 05.09.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 доставлений не був, згідно рапорта ДОП СПП Кропивницького РВП КВП в Кіровоградській області виконати даний привід не представилось можливим, оскільки за місцем проживання обвинувачений відсутній, згідно письмових пояснень ОСОБА_6 - ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання близько трьох місяців, місце знаходження обвинуваченого опитаній особі невідоме.

В судовому засіданні від прокурора надійшли клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно із ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
В ст.189 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики до суду не з`являвся, зник з місця свого постійного проживання, місце його фактичного перебування тривалий час невідоме, враховуючи невиконання неодноразових приводів, суд приходить до висновку, що зазначені обставини свідчать про намагання обвинуваченого ОСОБА_4 ухилитись від суду, тому вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.187, 189, 318, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити Кропивницькому РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію цієї ухвали та повідомити про його затримання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та суд.
Виконання ухвали доручити Кропивницькому РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, а контроль покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000455 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України зупинити до його розшуку та доставки до суду.

Копію ухвали направити для виконання до Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури.
Ухвала є чинною до моменту приводу обвинуваченого до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області або його добровільного з`явлення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя