Справа № 212/2215/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000563 від 05 березня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому надавши для реєстрації прав власності на нерухоме майно, в тому числі, дублікат свідоцтва про право власності на житло, замість втраченого свідоцтва про право власності на житло від 01.10.1993 року, виданого згідно з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.1993 року №446.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.
В своєму клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було допитано в якості свідків мешканці будинку АДРЕСА_2 зазначили, що в квартирі АДРЕСА_1 з 1960 року мешкала родина ОСОБА_5 , а саме батько, мати та донька на ім`я ОСОБА_6 . Батько та мати померли наприкінці 1980-х років. С тих пір у вищевказаній квартирі мешкала лише ОСОБА_7 . Родичів, зі слів сусідів, у неї не було. Ніхто її не навідував. У середині 2018 року ОСОБА_6 померла, карету швидкої допомоги викликали сусіди. Після того як ОСОБА_7 померла, в її квартирі нікого не було, двері до останнього часу були відчинені. Ніякі родичі до квартири не приходили.

На теперішній час в реєстрі речових прав на нерухоме майно за об`єктом нерухомості, а саме за квартирою АДРЕСА_2 , в відомостях власники зазначено: ОСОБА_8 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , підставою виникнення права власності є: договір купівлі-продажу № 4469 виданий 19.12.2018 року, видавник - приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_9 . Дата державної реєстрації 19.12.2018 року.

Згідно відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно за об`єктом нерухомості, а саме за квартирою АДРЕСА_2 , перша реєстраційна дія з реєстрації права власності відбулась 07.12.2018 року. В графі власник в той час було зазначено ОСОБА_10 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Підставою виникнення права власності зазначено дублікат свідоцтва про право власності на житло, який видано замість втраченого свідоцтва про право власності на житло від 01.10.1993 року, виданого згідно з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.1993 року №446.

Також згідно відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно за об`єктом нерухомості, а саме за квартирою АДРЕСА_2 підставою виникнення права власності ОСОБА_10 на майно є свідоцтво про право на спадщину, видане приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування встановлено, що приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 заведено спадкову справу №38/2018, після смерті ОСОБА_11 , 1963 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей Єдиного реєстру нотаріусів контактні дані приватного нотаріуса ОСОБА_9 (номер свідоцтва 340) наступні: АДРЕСА_4 .

Слідчий зазначив, що з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема для доказування прямого умислу особи, причетної до вказаного правопорушення, а також для її ідентифікації, шляхом проведення почеркознавчої експертизи, для проведення якої експерту згідно методики необхідно надати саме оригінали порівняльних зразків, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали документів, які містять вільні зразки почерку та підпису, а саме до всіх документів спадкової справи №38/2018, яка відкрита після смерті ОСОБА_11 , 1963 р.н., а також до всіх документів всіх реєстраційних дій з об`єктом нерухомості квартирою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (оригінальних копій).

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 в судове засідання не викликався, оскільки слідчий у своєму клопотанні довів відповідні ч.2 ст.163 КПК України підстави.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно п.п.3, 4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Враховуючи те, що слідчим у клопотанні зазначено чіткий перелік документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з метою з`ясування обставин кримінального провадження та враховуючи, що іншим шляхом отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів не можливо, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 132, 159, 160, 163,164 , 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000563 від 05 березня 2019 року тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 (номер свідоцтва 340), за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до всіх документів спадкової справи №38/2018, яка відкрита після смерті ОСОБА_11 , 1963 р.н., а також до всіх документів всіх реєстраційних дій з об`єктом нерухомості квартирою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів (оригінальних копій).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1