Справа № 496/3291/19
Провадження № 1-кс/496/2885/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 27.08.2019 року за підозрою ОСОБА_7 , до чотирьох місяців тобто до 27.12.2019 року. Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000603 від 27.08.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2019 року , близько о 04 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні будинку, що розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , землі Нерубайської сільської ради, Біляївського району Одеської області, за місцем проживання ОСОБА_8 , діючі умисно, з корисливих мотивів, з метою вбивства, накинувся на останню, руками стиснув шию потерпілої та утримував до часу втрати свідомості. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вбивство з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , з шиї потерпілої ОСОБА_8 заволодів золотим ланцюжком, мобільним телефоном «Хуавей» та переніс останню на подвір`я до цистерни з водою, де втопив у воді. Крім того, 25.08.2019 року, близько о 04 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні будинку, що розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , землі Нерубайської сільської ради, Біляївського району Одеської області, за місцем проживання ОСОБА_8 , діючі умисно, з метою заволодінням майном, накинувся на останню, руками стиснув шию потерпілої та утримував до часу втрати свідомості, чим завдав останній тяжкі тілесні ушкодження. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , з шиї потерпілої ОСОБА_8 заволодів золотим ланцюжком, мобільним телефоном «Хуавей». Після чого втопив ОСОБА_8 у колодязі та разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник. За наявності достатніх доказів 28.08.2019 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. 30.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено раніше повідомлену підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, з корисних мотивів та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, з корисних мотивів та ч. 4 ст. 187 КК України, а саме нападі, спрямованому на заволодіння майном (розбій) поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень. 28.08.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів тобто до 26.10.2019 року. 24.10.2019 року ОСОБА_5 продовжено строку тримання під вартою до 28.11.2019 року включно. Постановою керівника Іллічівської місцевої прокуратури від 23 жовтня 2019 року строк досудового розмслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців.
Водночас, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час не завершено проведення молекулярно-генетичної експертизи, повідомити сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування; надати доступ до матеріалів кримінального провадження сторонам кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові) заходи у яких виникне необхідність. Результати вищевказаних слідчих (розшукових) дій мають значення для досудового розслідування, а тому завершити його та прийняти законне процесуальне рішення до 28.112019 року не представляється об`єктивно можливим. Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, становить не менше 1 місяць. У зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців.
Захисник підозрюваного та підозрюваний ОСОБА_5 залишили вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, cудом встановлено, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи, повідомити сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування; надати доступ до матеріалів кримінального провадження сторонам кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові) заходи у яких виникне необхідність, що об`єктивно неможливо виконати в час, що залишився. При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи обставини справи, а також те, що трьох місячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 27.08.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 ч. 4 ст.187 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 27.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1