УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1831/19

15 жовтня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 0000278 від 10 травня 2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2019 року до чергової частини Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що мешканець міста Костопіль, Рівненської області, громадянин ОСОБА_5 , займається збутом наркотичних засобів на території міста та району. В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 під час продажу наркотичних засобів залучається підтримкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в яких купує наркотичні засоби, які в подальшому збуває.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 систематично займаються продажем наркотичних речовин на території міста та району.

23.09.2019 року о 13 год. 05 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.ст. 208-211 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України.

Затримання проводилось в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000278 від 10.05.2019 року, у ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_5

23.09.2019 року, перед проведенням оперативної закупівлі, грошові кошти в сумі 1000 грн. (номіналом 200 грн. 3 штуки, відповідно серія та номер ХВ 3893153, СД 8783648, ЄД 7362238; номіналом 100 грн. 4 штуки, відповідно серія та номер ЗИ 1142733, МВ 9754519, МЗ 8592077, СГ 5013865), які надавались для покупця, було оброблено спецзасобом «СВЕТЛЯЧОК-М», зроблено експериментальний зразок даного препарату на окремому аркуші, що зафіксовано протоколом огляду грошових коштів.

Так, 23.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Костопільського районного суду №564/1831/19 від 19.09.2019 року було проведено обшук земельної ділянки та домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку в ОСОБА_5 було зроблено змиви з його внутрішніх поверхонь рук (долонь) за допомогою марлевого стерильного бинта та контрольний змив.

Змиви з обох рук ОСОБА_5 та контрольні змиви упаковано в три окремі спеціальні пакети для речових доказів Національної поліції України, а саме змив з лівої руки в спецпакет №ЕХР0134117, з правої в спецпакет №ЕХР0134116 та контроль до змивів в спецпакет №ЕХР0134119, експериментальний зразок препарату «СВЕТЛЯЧОК-М» упаковано в спеціальний пакет для речових доказів Національної поліції України Головне слідче Управління №INZ1093029.

Так, під час затримання ОСОБА_5 в останнього було вилучено належний йому одяг, а саме комбінезон зеленого кольору, спортивну куртку сірого кольору та кофту сірого кольору, в якому він перебував під час затримання, який було упаковано в спеціальний пакет для речових доказів Національної поліції України Головне слідче Управління №7233576.

Окрім того, на підставі ухвали слідчого судді Костопільського районного суду №564/1831/19 від 19.09.2019 року було проведено обшук земельної ділянки та садового будинку АДРЕСА_2 . В ході обшуку було виявлено та вилучено 700 грн., які було упаковано в спеціальний пакет для речових доказів Національної поліції України №ЕХР0134139.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, просить суд задоволити його клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 532 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 0000278 від 10 травня 2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1, 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин доручити судовим експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1) Чи є на наданих грошових коштах, змивах з правої та лівої руки затриманого ОСОБА_5 , комбінезоні зеленого кольору, спортивній куртці сірого кольору та кофті сірого кольору ОСОБА_5 та контрольному зразку сліди спеціальних хімічних речовин?

2) Якщо так чи мають вони спільну родову належність із наданим зразком спеціальної хімічної речовини «СВЕТЛЯЧОК-М»?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

спеціальний пакет для речових доказів Національної поліції України №ЕХР0134117 в якому знаходиться змив з лівої руки ОСОБА_5 ; спеціальний пакет для речових доказів Національної поліції України №ЕХР0134116 в якому знаходиться змив з правої руки ОСОБА_5 ; спеціальний пакет для речових доказів Національної поліції України №ЕХР0134119 в якому знаходиться контроль до змивів;

спеціальний пакет для речових доказів Національної поліції України Головне слідче Управління №INZ1093029 в якому знаходиться експериментальний зразок препарату «СВЕТЛЯЧОК-М»;

спеціальний пакет для речових доказів Національної поліції України Головне слідче Управління №7233576 в якому знаходиться комбінезон зеленого кольору, спортивна куртка сірого кольору та кофта сірого кольору;

спеціальний пакет для речових доказів Національної поліції України №ЕХР0134139 в якому знаходяться грошові кошти в сумі 700 грн.

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення судових експертиз.

Попередити експерта (тів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, висновок складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддяОСОБА_1