overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОВС 7-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 22.06.2017 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОВС 7-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 22.06.2017 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою, виходячи із такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

До прийняття слідчим суддею процесуального рішення за скаргою, 22.11.2019 року адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без задоволення.

Виходячи з таких підстав, визначених ч.2 ст.305 КПК України, скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОВС 7-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 22.06.2017 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.305 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОВС 7-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 22.06.2017 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3127/19 Справа № 201/9316/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000143 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187 КК України ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187 КК України ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2019 року, -
ВСТАНОВИЛА:

В період підготовки до апеляційного розгляду вказаних апеляційних скарг, до Дніпровського апеляційного суду надійшли заяви обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000143 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187 КК України.
07 листопада 2019 року обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 була надана можливість ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження, проте вони відмовились від конвоювання до Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з чим було складено акт, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
12 листопада 2019 року обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 також була надана можливість ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження, проте вони відмовились від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у цей день, у зв`язку з поганим самопочуттям, у зв`язку з чим було складено акт, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, вважаю, що обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 слід встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 401, 419 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:

Встановити графік ознайомлення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження №0000143 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187 КК України.
Ознайомити обвинувачених: з 11 години до 17 години 04 грудня 2019 року, з 11 години до 17 години 06 грудня 2019 року, з 11 години до 17 години 09 грудня 2019 року, з 11 години до 17 години 11 грудня 2019 року, з 11 години до 17 години 13 грудня 2019 року, з 11 години до 17 години 16 грудня 2019 року, з 11 години до 17 години 18 грудня 2019 року, з матеріалами кримінального провадження, після чого припинити їх ознайомлення.
Копію ухвали направити обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які тримаються у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань № 4", для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1293/18 Номер провадження 11-кп/814/1296/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
27 листопада 2019 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача в особі голови правління ПАТ «Страхова компанія «Країна» ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2018 року за ОСОБА_4 визнано винуватім у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8 500 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

У січні 2019 року на вказаний вирок подано апеляційну скаргу цивільним відповідачем в особі голови правління ПАТ «Страхова компанія «Країна» ОСОБА_3 .

За результатами апеляційного перегляду, ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 13 березня 2019 року оскаржений вирок залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року вказану ухвалу Полтавського апеляційного суду скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

26 листопада 2019 року кримінальне провадження надійшло до Полтавського апеляційного суду.

Оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача в особі голови правління ПАТ «Страхова компанія «Країна» ОСОБА_3 відкрито 23 січня 2019 року, необхідність проведення додаткових підготовчих дій за даним провадженням відсутня, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 439 КПК України, суддя-доповідач,
у х в а л и в :
Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача в особі голови правління ПАТ «Страхова компанія «Країна» ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 09 год. 00 хв. 03 лютого 2020 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 442/8175/19
Провадження № 1-в/442/391/2019
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"27" листопада 2019 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 27.11.2019 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 512, 539 КПК України.
п о с т а н о и л а:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України призначити до розгляду на 05.12.2019 року о 12:15 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (вул. Війтівська Гора, 39 м. Дрогобич, каб. №11).
Копію ухвали направити адміністрації ДУ «Дрогобицька установа виконання покарань №40» для забезпечення порядку проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/6297/19
пр.№ 1-кс/464/2711/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.11.2019 р. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003008 від 09.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 22.11.2019 р. задоволено клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та надано тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003008 від 09.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час постановлення повного тексту ухвали, допущено технічну помилку, а саме не вірно зазначено дату постановлення такої замість «22.11.2019 р.» зазначено «25.11.2019 р.».
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею із власної ініціативи вирішується питання про виправлення даної описки.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущено у даті постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, та вірно зазначити дату постановлення такої 22.11.2019 р.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену у повному тексті ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 25.11.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003008 від 09.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та вважати вірною дату постановлення ухвали 22.11.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/4786/19
пр.№ 1-кп/464/475/19
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185КК України.

Відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 27.11.2019 року на 11 год з викликом учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185КК України у відкритому судовому засіданні на 27.11.2019 року на 11 год 00 хв. з обов`язковим викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку, визначеному законодавством, в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду скласти та направити на адресу суду досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/6503/18
Провадження № 1-кп/487/716/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

З Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 02 листопада 2018 року о 11-00 годин в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).

Викликати підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Прокурору надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 473/1758/19
Номер провадження 1-кп/473/223/2019
УХВАЛА
"27" листопада 2019 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
Учасники кримінального провадження:
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2019 року, 18 жовтня 2019 року, 04 листопада 2019 року та 27 листопада 2019 року в судове засідання у даному кримінальному провадженні не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 .
Ухвала Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 листопада 2019 року про привід обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання, не виконана.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачена ОСОБА_3 в судові засідання 20 вересня 2019 року, 18 жовтня 2019 року, 04 листопада 2019 року та 27 листопада 2019 року не з`явилася, судом була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляла.
В судовому засіданні встановлено, що є достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_3 ухиляється від суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.335, 350 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Оголосити у розшук обвинувачену за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , виконання якого доручити Вознесенському ВП ГУНП у Миколаївській області.
У разі виконання розшуку обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3 , - негайно повідомити прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Костенко, 2.
Провадження в справі 473/1758/19 - зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 486/1952/19
Провадження № 1-кп/486/226/2019

26 листопада 2019 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2019 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 27.10.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК, суддя

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 09-00 год. 11 січня 2020 року в залі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, 3 «а».
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілого, повідомити прокурора та представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/8/19 ЄУНСС: 712/8427/15-к Категорія: ст. 128 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
25 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді суддів за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0004187 від 31.10.2014 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2018 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 42, 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 00 хвилин 26 листопада 2019 року.

Головуючий :

Судді :
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27.11.2019 Справа №607/26880/19

провадження № 1кс/607/14930/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність керівника СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003004 і зобов`язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність керівника СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003004 і зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 02 грудня 2019 року о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1518/19
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

06 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю - секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003643 від 03.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 09 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року.

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального Управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Севрюки, Красилівського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження (прокурора, потерпілих, обвинуваченого).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1