Дата документу 20.06.2019 Справа № 554/4674/19
Провадження № 1-кс/554/9002/2019
УХВАЛА
20 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 20.02.2019, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 201 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 25 травня 2019 року мешканець м. Полтави, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , контактні номери моб. тел. - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 через можливості ПД УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив міжнародне поштове відправлення до Російської Федерації предметів археології, що можуть становити культурну цінність, а саме: двох одиниць «накладки бронзові» та близько 50 одиниць бронзових наконечників для стріл та списів Скіфського періоду.

Так, зазначені предмети ОСОБА_3 надіслав з приховуванням від митного контролю на ім`я ОСОБА_4 , РФ, Краснодарський край, г. Краснодар та задекларував як «сувенір, подарунок».

29.05.2019, здійснено тимчасовий доступ в приміщенні цеху обробки пошти ПД ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) до міжнародного поштового відправлення та його вмісту, відправленого ОСОБА_3 із зазначенням у реквізитах відправника даних ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) до РФ, адресату ОСОБА_4 (РФ, Краснодарський край, г. Краснодар), на підставі ухвали слідчого судді Окябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 від 28.05.2019.

30.05.2019, здійснено огляд зазначеного міжнародного поштового відправлення та його вмісту. Після розкриття, шляхом розрізання зворотної сторони коробки з міжнародним поштовим відправленням RB 360 85792 0 UA виявлено наступні предмети: - металеві предмети схожі на наконечники до стріл, в кількості 53 штуки, - 2 металеві предмети, зовні схожі на елементи одягу у вигляді прямокутних накладок, - 1 металевий предмет, зовні схожий на елемент одягу, круглої форми, з наскрізним отвором посередині.

11 червня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Окябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 від 06.06.2019 здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_1

В ході обшуку було вилучено мобільний телефон та СІМ-карту мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що має номер НОМЕР_1 , з якого ОСОБА_3 міг спілкуватися з покупцем та здійснено огляд комп`ютера LG, який належить ОСОБА_3 , а точніше жорсткого диска ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою збереження інформації, попередження її можливого знищення ОСОБА_3 при вході з інших носіїв та здійснено скірншоти, які записані на СD-R диск з написом «Додаток до протоколу обшуку № 5».

В подальшому проведено огляд СD-R диску з написом «Додаток до протоколу обшуку № 5» на якому встановлено папки та медіа файли, деякі з них було роздруковані, а саме: - скріншоти історії браузеру ІНФОРМАЦІЯ_5 , проглянутих розділів на сайті оIх було 55 та інших веб-сервісів, що підтверджується роздрукованим додатком № 1-2; - скріншоти переписок в акаунті ОСОБА_3 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується роздрукованим додатком № 3; - скріншот що підтверджує відповідність товару з номером ОСОБА_3 НОМЕР_1 на олх та зображення старовинного фотоальбому, що підтверджується роздрукованим додатком № 4-5; - скріншот папки, яка наявна на робочому столі комп`ютера ОСОБА_3 з браузером, котрий змінює автоматично IP та видаляє всі дані після закриття програми, що підтверджується роздрукованим додатком № 6; - скріншоти переписки щодо продажу «стріл, наконечників скіфів та сарматів» 30-50 шт, накладок громадянину РФ, ОСОБА_3 що підтверджується даними оголошення, а точніше вказаним телефоном- НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , місцем проживання - полтава, контактним лицем ОСОБА_6 та е-mail адресою - ІНФОРМАЦІЯ_7 , зображених на роздрукованому додатку № 7-16;

В подальшому, 11.06.2019, під час допиту, ОСОБА_3 підтвердив, що під час приватного спілкування використовує номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , захоплюється пошуком цінностей та предметів старовини за допомогою металошукача приблизно останні 5 років, продає по Інтернету, переважно в олх викопані ним та перекуплені у інших любителів старовини різні старинні залізяки, обмінюється з іншими людьми ними. На сайті оголошень "OLX" маю свою сторінку та через особистий акаунт розміщає оголошення про продаж предметів старовини.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати слідчим СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме:

- роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням базових станцій, ІМЕІ мобільних пристроїв та азимутів з SIM-картки мобільного телефону № НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 р. по теперішній час, та можливість вилучити їх завірені копії.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати зазначені речі та документи ст. слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1