Провадження №1-кп/756/529/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_6

встановив:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинуваченому ухвалою суду від 02 липня 2019 року, з врахуванням ухвали суду від 30.07.2019 року про усунення описки, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту було продовжено на строк два місяці до 02 вересня 2019 року.
Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про продовження строку дії раніше застосованого судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 2 місяці, а саме до 29 жовтня 2019 року, посилаючись на існування у кримінальному провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник, заперечуючи проти клопотання прокурора, просив клопотання відхилити, стверджуючи, що ризики у кримінальному провадженні відсутні.
Обвинувачений підтримав захисника.
Потерпіла просить клопотання прокурора задовольнити.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Визначений ст. 197 КПК України строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту спливає 02.09.2019.
Враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_3 злочинів, особу обвинуваченого, раніше не судимого, вік та стан його здоров`я, сімейний та майновий стан, існування ризиків у кримінальному провадженні, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, для застосування до обвинуваченого іншого більш м`якого запобіжного заходу суд не вбачає достатніх підстав, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 201, 331, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 29 жовтня 2019 року включно.
Продовжити на той же строк до 29 жовтня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_3 такі обов`язки:

- заборонити залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.
- прибувати за кожним викликом судді ОСОБА_1 до Оболонського районного суду м. Києва, у провадженні якої перебуває дане кримінальне провадження на стадії судового розгляду;

Строк дії ухвали до 29 жовтня 2019 року включно.
Ухвалу направити для виконання Оболонському УП ГУНП в м. Києві - за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1