УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертиз,

встановив:

17.07.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002331 від 16.07.2019, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.07.2019 року близько 04.03 год, гр. ОСОБА_5 1982 р.н., таємно, шляхом віджиму вікна проник в приміщення ортопедо-вертебрологічного центру, який розташований на території ХОКЛ за адресою АДРЕСА_1 та здійснив крадіжку мобільного телефону, але був зупинений охороною при спробі покинути вище зазначений заклад.

Під час огляду місця події від 16.07.2019 року за адресою АДРЕСА_1 з зовнішньої сторони вікна було вилучено папілярні візерунки на 4 відрізках «СТ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002331 від 16.07.2019 року, судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Херсонського НДЕКЦ МВС, яким необхідно доручити проведення експертизи.
2. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні до ідентифікації папілярні візерунки на 4 відрізках «СТ», вилучені з зовнішньої сторони вікна в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , який проводився 16.07.2019 року?

- чи не залишенні папілярні візерунки громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3. Для дослідження експерту надати: паперовий конверт в який упаковано папілярні візерунки на 4 відрізках «СТ» та прозорий файл, який скріплено контрольним талоном в який упаковано дактилоскопічну карту на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Надання об`єкта дослідження паперовий конверт в який упаковано папілярні візерунки на 4 відрізках «СТ» та прозорий файл, який скріплено контрольним талоном в який упаковано дактилоскопічну карту на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

4. У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002331 від 16.07.2019;

5. Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення;

6. Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1