Провадження № 1-кс/344/6022/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2010-2011 році, невідома особа під приводом продажу двох квартир в 9-ти поверховому житловому

будинку (по генплану) блок

АДРЕСА_1 , яка їй не належить, заволоділа грошовими коштами жителя

м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , чи спричинила майнової шкоди у великому розмірі.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що до шахрайських дій може бути причетний ОСОБА_5 , уродженець м. Гостівар, Республіки Македонія. В 2003 році СП ТзОВ «Авалон» розпочало будівництво двох під`їздів 9-ти поверхового житлового будинку АДРЕСА_1 . На підставі рішення сесії Івано-Франківської міської ради для будівництва цього будинку було виділено 0,1529 га. землі. 30 січня 2014 року будівництво було завершено, будинок здано в експлуатацію та присвоєно адресу:

АДРЕСА_1 .

Окрім цього, ФОП « ОСОБА_6 » мав земельну ділянку загальною площею 0,3240 га. поряд із СП ТзОВ «АВАЛОН», яке будувало буд. № 9А. У зв`язку із цим,

СП ТзОВ «Авалон» було укладено із ФОП « ОСОБА_6 » договір підряду від 04.11.2005 року на виконання будівельних робіт, згідно якого ФОП « ОСОБА_6 » спільно із СП ТзОВ «Авалон» в межах вулиць Хіміків-Тролейбусна у м. Івано-Франківську розпочало будівництво трьох під`їздів житлового будинку АДРЕСА_2 , тобто поряд із вище згаданим будинком АДРЕСА_2 , що також межах вулиць Хіміків-Тролейбусна у м. Івано-Франківську. Дозвіл на виконання будівельних робіт на вказаній земельній ділянці було надано в березні 2007 року.

Так, у серпні 2018 року, до спільного Українсько-Македонського підприємства ТзОВ «Авалон» (вид діяльності - роботи із завершення будівництва житлових та нежитлових будівель (як основний), організація будівництва будівель, оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними обладнаннями та ін.), надійшла позовна заява від фізичної особи ОСОБА_7 , яка полягає в стягненні із спільного Українсько-Македонського підприємства

ТзОВ «Авалон» 1 116 900 грн. майнової шкоди згідно двох договорів про дольову участь у будівництві від 03.01.2006 року 2-ох кімнатної квартири, яка розміщена на

4-му поверсі та 2-ох кімнатної квартири, яка розміщена на 5-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку (по генплану) блок АДРЕСА_1 .

Підставою до стягнення вказаних грошових коштів з Товариства є два договори на дольову участь у будівництві, датовані 03.01.2006 року та дві довідки

№ 44 від 04 травня 2011 року (з однаковою датою та вихідним номером) про сплату ОСОБА_4 грошових коштів в користь ТзОВ «Авалон», однак без буд якого зазначення сплачених сум.

Окрім цього, в договорах мова йде про будівництво 2-ох кімнатної квартири, загальною площею 61,20 м.2, яка розміщена на 4-му поверсі та 2-ох кімнатної квартири, загальною площею 61,20 м.2, яка розміщена на 5-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку (по генплану) блок АДРЕСА_1 . Згідно показань свідків встановлено, що договори на дольову участь у будівництві від 03.01.2006 року у фінансовому та бухгалтерському обліку спільного Українсько-Македонського підприємства

ТзОВ «Авалон» не числяться. Окрім цього, ніяких коштів по оплаті поданих ОСОБА_7 договорів про дольову участь вище вказаних квартир на рахунки СУМП ТзОВ «Авалон» не надходило.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи для підтвердження факту підписання саме ОСОБА_8 двох договорів від 03.01.2006 на дольову участь у будівництві та двох довідок № 44, виданих від 04 травня 2011 року (з однаковою датою та вихідним номером) про сплату ОСОБА_4 грошових коштів.

Для забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для встановлення особи, яка підписала два договори про дольову участь у будівництві та дві довідки про сплату грошових коштів.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Сахарова, 23А, в м. Івано-Франківську, провести судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені директора ОСОБА_5 у документах Договір на дольову участь у будівництві датований 03.01.2006 року (про дольову участь у будівництві 2-х кімнатної квартири на 4-му поверсі в 9-ти поверховому будинку

АДРЕСА_3 ) з додатком № 1 та додатком № 2 до нього - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи виконано підпис від імені директора ОСОБА_5 у документах Договір на дольову участь у будівництві датований 03.01.2006 року (про дольову участь у будівництві 2-х кімнатної квартири на 5-му поверсі в 9-ти поверховому будинку

АДРЕСА_3 ) з додатком № 1 та додатком № 2 до нього - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи виконано підпис від імені директора ОСОБА_5 у документі Довідка датована 04.05.2011 року № 44 про сплату за 2-х кімнатну квартиру на 4-му поверсі в 9-ти поверховому будинку АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи виконано підпис від імені директора ОСОБА_5 у документі Довідка датована 04.05.2011 року № 44 про сплату за 2-х кімнатну квартиру на 5-му поверсі в 9-ти поверховому будинку АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На дослідження експертам надати: оригінали двох договорів на дольову участь у будівництві датовані 03.01.2006 року (про дольову участь у будівництві

2-х кімнатної квартири на 4 - му та 5 му поверсі), з додатками № 1 та додатками

№ 2 до них; оригінали двох довідок № 44 від 04.05.2011 про сплату за дві 2-х кімнатні квартири на 4-му та 5-му поверсі; взірці підписів ОСОБА_9 .

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, дозволити узгоджувати все із слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а за дорученням уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0000111 від 18.01.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1