УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005074 від 03.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 31жовтня 2019 року надійшло клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005074 від 03.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців.

Клопотання мотивовано тим, щодо СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява голови Правління ГО «СБУ «Антикорупція» ОСОБА_5 , про те, що державний кадастровий реєстратор відділу держгеокадастру в Обухівському району в Київської області ОСОБА_6 використовує підроблений диплом Одеської державної академії харчових технологій серії НОМЕР_1 .
Отриманою інформацією з Одеської національної академії харчових технологій встановлено, що ОСОБА_7 дійсно закінчила вказаний навчальний заклад за спеціальністю «Технологія зберігання, консервування та переробки риби і морепродуктів», рік вступу 1994, рік закінчення 2001 та отримала диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 (заочна форма) від 26.06.2001, реєстраційний номер № 1044.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що вона дійсно навчалась у Одеській національній академії харчових технологій та, що у 2017 році вона вступила на навчання до університету новітніх технологій, про інші вищі навчальні заклади, які остання могла б закінчувати нею повідомлено не було.
Також, при перевірці чи отримувала ОСОБА_6 диплом в університеті новітніх технологій встановлено, що остання дійсно навчалась у вказаному університеті.
При отриманні запитуваних документів на підставі яких ОСОБА_8 працевлаштована на посаді державного кадастрового реєстратора відділу держгеокадастру в Обухівському району в Київської області встановлено, що ОСОБА_8 надавала до відділу роботи з персоналом копію диплома про вищу освіту серії НОМЕР_2 від 22.02.1999 року, за спеціальністю землевпорядкування та кадастр Національного аграрного університету, на власне ім`я.
В подальшому при перевірці диплома про вищу освіту серії ЛС № 011483 встановлено, що вказаний диплом на ім`я ОСОБА_6 не видавався.
Отриманою інформацією з Головного управління Держгеокадастру у Київській області про те, що ОСОБА_6 працювала у відділі держгеокадастру в Обухівському районі у Київській області з 2005 по 2017 рік та після звільнення її особову справу передано до Комунальної установи Обухівської районної ради Київської області «Обухівський районний трудовий архів».
Отриманою інформацією з КУ «Обухівський районний трудовий архів» встановлено, що в особовій справі ОСОБА_8 відсутній оригінал диплому про вищу освіту серії ЛС № 011483 від 22.02.1999 року, однак є інші оригінали документів, а саме особова картка та автобіографія ОСОБА_8 , в яких знаходяться підписи та рукописні тексти ОСОБА_8 щодо яких необхідно провести почеркознавчу експертизу, з метою підтвердження факту доручення до особової справи вказаного диплому про вищу освіту.
Враховуючи вище викладене, у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_8 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 травня 2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005074 від 03.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців, а саме до 03.11.2019 року.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 03.11.2019, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій спрямованих на документування злочинної діяльності ОСОБА_8 , проведенні виїмки оригіналів документів Комунальної установи Обухівської районної ради Київської області «Обухівський районний трудовий архів», проведенніпочеркознавчої експертизи по оригіналам виїмки, вказані дії дадуть змогу встановити всі об`єктивні обставини справи, що допоможе у встановленні та доведенні вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії, у передбачений законом строк не представилося можливим через різного роду об`єктивні обставини, що виникали під час проведення досудового розслідування, а це отримання відповідей на запити, підготовки та подальшого розгляду клопотань про проведення тимчасового доступу до речей та документів, призначення експертизи, проте без результатів вищевказаних слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0005074 від 03.05.2018року до шести місяців.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004682 від 26.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0005074 від 03.05.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 03.11.2019, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, спрямованих на документування злочинної діяльності ОСОБА_8 , проведенні виїмки оригіналів документів Комунальної установи Обухівської районної ради Київської області «Обухівський районний трудовий архів», проведенні почеркознавчої експертизи по оригіналам виїмки, вказані дії дадуть змогу встановити всі об`єктивні обставини справи, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії, у передбачений законом строк не представилося можливим через різного роду об`єктивні обставини, що виникали під час проведення досудового розслідування, проте без результатів вищевказаних слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005074 від 03.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців, а саме до 03.05.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1