Провадження № 1-в/752/359/19
У Х В А Л А

30.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за результатами розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні № 0000930 від 19.07.2019 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувало клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні № 0000930 від 19.07.2019 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва постановлена ухвала від 10.09.2019р. про його задоволення.

Однак, в резолютивній частині ухвали не зазначено повне прізвище, ім`я, по батькові слідчих, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а лише зазначено їх посади, хоча клопотання містило зазначені дані.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали та зазначення повних даних слідчих, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Оскільки норми чинного кримінального процесуального законодавства не передбачають порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування, в даному випадку, вважаю за можливе застосувати положення ст.379 КПК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 10.09.2019 р.. за результатами розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 надано дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000930 від 19.07.2019 р. на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак не зазначено повні дані слідчих, яким надано такий доступ, що унеможливить виконання ухвали слідчого судді.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне виправити описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 10.09.2019 р. у справі № 752/10652/19, провадження № 1-кс/752/8705/19 повні дані (прізвище, ім`я, по батькові) слідчих, яким надано тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

заяву слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за результатами розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні № 0000930 від 19.07.2019 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, задовольнити.
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.09.2019 р. у справі № 752/10652/19, провадження № 1-кс/752/8705/19, зазначивши повні дані слідчих, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м.Києва.

Слідчий суддя