Справа №577/536/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/634/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Шахрайство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

04 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 10 квітня 2019 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. В. Загорівка, Борзнянського р ну, Чернігівської обл., мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 8 грудня 2014 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч. 1; 75 КК України до 2 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання на протязі 1 року іспитового строку;

2) 4 квітня 2016 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч. 1; 185 ч. 3, 190 ч. 2; 70 ч. 1; 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

визнаний винним за ст. 190 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_7 за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано 1 місяць позбавлення волі не відбутого покарання за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області, від 4 квітня 2016 року, та остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.

ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу обрано запобіжний захід у виді тримання під варту.

Строк відбування ОСОБА_7 покарання встановлено рахувати з моменту взяття під варту.

Час перебування ОСОБА_7 під вартою до вступу вироку в законну силу встановлено рахувати з розрахунку, що один день перебування під вартою відповідає двом дням позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_9 4532 грн., на користь ОСОБА_10 2611 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 692,88 грн. процесуальних витрат.

Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 409; 413; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити часткового.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 10 квітня 2019 року, відносно ОСОБА_7 , змінити.

На підставі ст. ст. 4; 5 КК України, ст. 72 ч. 5 КК України, в редакції закону України № 838 VІІІ, від 26 листопада 2015 року, зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 23 листопада 2018 року по 4 листопада 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В іншій частині вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 10 квітня 2019 року, відносно ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 у цей же строк з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали проголосити 8 листопада 2019 року о 14 й годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4