КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/723/2019 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 та подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000994 від 17.10.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 та подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000994 від 17.10.2018 відносно ОСОБА_6 з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки вказане кримінальне провадження надійшло до місцевого суду з порушенням правил територіальної підсудності.

В клопотанні та поданні зазначено, що місце вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України невідоме, а місце кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, розташоване у Шевченківському районному відділі Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 , обговоривши доводи клопотання та подання, перевіривши матеріали, що надійшли до Київського апеляційного суду, колегія суддів приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується за ч.3 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України, тобто в підробці та використанні підробленого документу. Зокрема, підроблення витягу з Державного реєстру актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, згідно якого проведено реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був використаний шляхом надання до Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Герцена,9, із заявою про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням (на підставі частини 1 статті 8 Закону України «Про громадянство України»), вказавши в заяві завідомо неправдиві відомості, які являлися підставою для набуття громадянства України, а саме: народження на території України її діда ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі наданих ОСОБА_6 підроблених документів та завідомо неправдивих відомостей,було прийнято рішення про набуття ОСОБА_6 громадянства України.
Таким чином, встановлено, що підробка та використання завідомо підроблено документу, було вчинено не у межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі наведеного, клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 та подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 підлягають задоволенню, аобвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000994 від 17.10.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - направленню до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 та подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000994 від 17.10.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
________________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3