Справа № 161/8795/19
Провадження № 1-в/161/182/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українця, гр.України,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2018 року за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк 2 роки.

Клопотання мотивує тим, що 25.05.2018 року до Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області прибула ОСОБА_5 , де їй під розписку було роз`яснено про обов`язки, які покладено на неї вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків, окрім того, відносно неї було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Засуджена попереджена, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, її буде направлено для відбування призначеного покарання. Незважаючи на це, ОСОБА_5 , ухилилася від виконання покладених на неї обов`язків, зокрема, 21.11.2018 року та 15.05.2019 року без поважних причин не з`явилася на реєстрацію, в результаті чого було винесено застереження у вигляді письмових попереджень.

Оскільки засуджена ухилялася від покладених на неї обов`язків, тому звернулись із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, який просив подання задовольнити, пояснення засудженої, яка не заперечувала, що двічі не з`явилася до Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області на реєстрацію, однак просила не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і не направляти в місця позбавлення волі, зобов`язалася в подальшому виконувати обов`язки, згідно рішення суду, думку прокурора, яка заперечувала щодо його задоволення, оскільки не вбачає систематичності у порушеннях, дослідивши матеріали особової справи №81-2018 року, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину. Одночасно, згідно ст.76 КК України, на неї покладено наступні обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З характеристики по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо громадський порядок не порушувала та до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Зважаючи на відсутність систематичності у вчиненні засудженою порушень, а також те, що до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку вона не притягувалася, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 , звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2018 року - слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_5 , звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2018 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1