печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Центрального регіону України, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій щодо розгляду скарги у рамках кримінального провадження № 0000054 від 18.08.2014 року

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Центрального регіону України, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій щодо розгляду скарги у рамках кримінального провадження № 0000054 від 18.08.2014 року

, просив зобов`язати розглянути скаргу від 19.02.2019р. В судовому засіданні скаргу підтримав.

Прокурор не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що військовою прокуратурою Вінницького гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 0000054 від 18.08.2014р.

ОСОБА_4 19.02.2019р. звернувся до прокурора Військової прокуратури Центрального регіону України з скаргою про порушення розумних строків та зміну підслідності кримінального провадження № 0000054 від 18.08.2014 . отримав відповідь від 21.02.2019р.

Скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки зміна підслідності не відносить до процесуальних дій , які можуть бути оскаржені в порядку ст.303 КПК України. а з скаргою щодо недотримання розумних строків в порядку 303,308 КПК України ОСОБА_4 не звертався та не оскаржує дану бездіяльність.

Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Центрального регіону України, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій щодо розгляду скарги у рамках кримінального провадження № 0000054 від 18.08.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 15.07.2019р. о 17.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1