УХВАЛА
Іменем України

19.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, внесене по кримінальному провадженню за № 0001668 від 19.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказала, що в період часу з 11.30 годину по 15.00 годину 18.04.2019 року невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до житловогобудинку No32 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук Асус, вироби із золота, вироби із срібла, два мобільні телефони,Power bank, 50 000 гривень, які належать гр. ОСОБА_4 , чим спричинено останній матеріальної шкоди в розміріблизько 155 000 гривень

В ході проведення огляду місця події 18.04.2019 року за адресою: м.Житомир, вул.І.Гонти 32 було виявлено сліди низу взуття, які відкопійовано за допомогою світлої дактилоплівки та запаковано до спец-пакету №7067177. Окрім того, в ході проведення ОМП за вищевказаною адресою застосовувалась масштабна фотозйомка, за допомогою, якої було зафіксовано 2 фрагмента слідів низу взуття, а саме: IMG_7366, IMG_7378, які в подальшому відкопійовано на оптичний диск CD-R формату.

Окрім того, що в період часу з 09:55 год. по 12:00 29.04.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла доприміщення будинку: АДРЕСА_2 звідки таємно викрала 1100 доларів США, 9500 гривень, тамобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на суму 40000гривень.

В ході проведення огляду місця події 29.04.2019 року за адресою: м.Житомир, провул. 2-й Ковальський 17 було виявлено сліди низу взуття, які відкопійовано за допомогою липкої стрічки та запаковано до прозорого поліетиленового пакету. Окрім того, в ході проведення ОМП за вищевказаною адресою застосовувалась масштабна фотозйомка, за допомогою, якої було зафіксовано 16 фрагментів слідів низу взуття, а саме: DSC02922, DSC02925, DSC02926, DSC02932, DSC02940, DSC02962, DSC02963, DSC02964, DSC02965, DSC02966, DSC02967, DSC02970, DSC02971, DSC02972, які в подальшому відкопійовано на оптичний диск CD-R формату.

Окрім того, що в період часу з 12.40 год. по 17.40 год 02.05.2019, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла доприміщення будинку No АДРЕСА_3 , звідки викрала майно належне гр. ОСОБА_6 а саме,золотий та срібний ланцюжок, екшн камеру, а також грошові кошти у сумі 45200 грн. Сума завданої майнової шкоди становить 96800 грн.

В ході проведення огляду місця події 02.05.2019 року за адресою: м.Житомир, вул. С.Параджанова 25, було виявлено сліди низу взуття, які згідно висновку експерта №1/1-408 від 29.07.2019 визнано придатними для ідентифікації та запаковано до спец-пакету №3915796.

Окрім того, в ході проведення ОМП за вищевказаною адресою застосовувалась масштабна фотозйомка, за допомогою, якої було зафіксовано 3 фрагменти сліда низу взуття, а саме: IMG_5320, IMG_5334, IMG_5335, які в подальшому відкопійовано на оптичний диск CD-R формату.

Також, 17.05.2019 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_7 з дозволу останнього, а саме в кімнаті №14 комплексі «Королівська Бочка», що за адресою: м.Житомир, вул.І.Гонти 68, було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП пара чоловічих кросівок 43 розміру, які після проведення трасологічної експертизи запаковано до спец-пакету №4214487.

Окрім того, 17.05.2019 під час затримання в порядку ст.208 КПК України в ОСОБА_7 було вилучено кросівки, чорного кольору марки «Dual Fashion» 43 розміру, які запаковано до спец-пакету №4214488.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести судово-трасологічну експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001668 від 19.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи підлягають ідентифікації та груповій належності сліди низу взуття, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 18.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи залишені вони кросівками належними ОСОБА_7 ?

- Чи підлягають ідентифікації та груповій належності сліди низу взуття, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 29.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ?

- Якщо так, то чи залишені вони кросівками належними ОСОБА_7 ?

- Чи підлягають ідентифікації та груповій належності сліди низу взуття, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 02.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 ?

- Якщо так, то чи залишені вони кросівками належними ОСОБА_7 ?

Для дослідження експерту надати:

- спец-пакет №7067177 з слідом низу взуття вилученим в ході ОМП 18.04.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. І. Гонти 32;

- прозорий поліетиленовий пакет з слідом низу взуття вилученим в ході ОМП 29.04.2019 року за адресою: м. Житомир, провул.2-й Ковальський 17;

- спец-пакет №3915796 з слідом низу взуття вилученим в ході ОМП 02.05.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. С. Параджанова 25;

- диск CD-R формату з 3 папками з фрагментами слідів низу взуття, а саме:

1. ОМП 18.04.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. І. Гонти 32: IMG_7366, IMG_7378;

2. ОМП 29.04.2019 року за адресою: м. Житомир, провул.2-й Ковальський 17: DSC02922, DSC02925, DSC02926, DSC02932, DSC02940, DSC02962, DSC02963, DSC02964, DSC02965, DSC02966, DSC02967, DSC02970, DSC02971, DSC02972;

3. ОМП 02.05.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. С. Параджанова 25: IMG_5320, IMG_5334, IMG_5335;

- спец-пакет №4214487 з кросівками вилученими в ОСОБА_7 в кімнаті №14 комплексі «Королівська Бочка», що за адресою: м. Житомир, вул. І.Гонти 68;

- спец-пакет №4214488 з кросівками вилученими в ОСОБА_7 , чорного кольору марки «Dual Fashion» 43 розміру, при затриманні в порядку ст.208 КПК України.

Надати дозвіл на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя