Справа № 706/1432/19
УХВАЛА

про заміну захисника

02 грудня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 іншим захисником у зв`язку з неприязними відносинами, що склалися між ними.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дійсно у них із обвинуваченим склались неприязні відносини, що пов`язано з відмінністю їх правових позицій у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку вказаних осіб, суд вважає за необхідне замінити захисника з таких підстав.

Захисник ОСОБА_4 призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до доручення вказаного центру від 12.07.2019 р. № 023-0000980. Підставою для цього стала відсутність коштів в обвинуваченого для залучення захисника самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну захисника, який призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги, захисник у підготовчому судовому засіданні підтвердив наявність підстав для заміни, тому необхідно замінити захисника для участі у розгляді кримінального провадження через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 48 ч.2, 49 ч.1 п.2, ч.2, 54 ч.ч. 1, 2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_4 іншим захисником через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 10 год. 30 хв. 21.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1