Справа № 362/6037/19
Провадження № 1-кс/362/2143/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001248 від 07.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 06.09.2019 року, перебуваючи на залізничній станції «Васильків 1», розташованій за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, побачив ОСОБА_5 , яка знаходилась у непритомному стані та підійшов до неї. В цей момент у ОСОБА_5 з карману брюк випав мобільний телефон марки «Huawei» GT3 (NMO-L31), після чого ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв у руки вказаний мобільний телефон та зник з місця злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Відповідно до довідки лікаря психіатра КНП ВРР Васильківської ЦРЛ від 17.09.2019 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП ВРР Васильківської ЦРЛ з 05.07.2010 року та згідно з довідкою ОСК МВС України від 11.09.2019 року постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.06.2011 року відносно ОСОБА_4 застосовано заходи медичного характеру, які в подальшому ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2018 року були припинені з переведенням на диспансерний нагляд з щомісячним відвідуванням лікаряпсихіатра психіатричного кабінету Васильківської ЦРЛ.

У зв`язку з чим слідчий просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що оскільки для вирішення психічного стану особи підозрюваного, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001248 від 07.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», розташованого за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь психічним захворюванням в момент вчинення кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- Чи є осудний на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи потребує він застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо він страждає яким небудь наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, копії матеріалів кримінального провадження та доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя