Справа № 352/2414/19
Провадження № 1-кс/352/800/19
У Х В А Л А
про арешт майна
28 листопада 2019 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Тисменицького
ВП ГУНП в Івано-Франківській області
лейтенанта поліції ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні від 26.11.2019 №0000487, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Клопотання надійшло до суду 27 листопада 2019 року.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні від 26.11.2019 №0000487 відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2019 в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступив рапорт Інспектора СРПП No 2 ОСОБА_5 про те, що25.11.2019 було зупинено автомобіль марки "Honda Accord", н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підробки. При перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на службовому планшеті, було виявлено невідповідність номеру шасі (кузову, рами), що свідчить про ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

25.11.2019 року в ході проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб автомобіль марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який було поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів

по вул. Л. Українки, 2, в м. Тисмениця, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу виданого 15.10.2008 НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В ході проведення огляду місця події поблизу вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що він являється фактичним власником та володільцем даного транспортного засобу.

Слідча СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 7 частина 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 40 указаного Кодексу слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що транспортний засіб автомобіль марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу видане 15.10.2008 НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , постановою СВ Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області визнані речовими доказами у кримінальному провадженні від 26.11.2019 № 0000487, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз, а також збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження є можливим накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 15.10.2008, власником якого являється ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , фактичним власником яких являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити використання, розпорядження та відчуження автомобіля «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .
Визначити місце зберігання транспортного засобу автомобіля марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , на території майданчика затриманого транспорту Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області по вул. Л. Українки, 2, в м. Тисмениця, а також свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 15.10.2008, власником якого являється ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000487.

Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1