Справа № 373/961/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

19 червня 2019 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000218 від 11 червня 2019 року,

в с т а н о в и в:
12 червня 2019 року старший слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини та з`ясування обставин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.06.2019 о 15:53 год. до чергової частини Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в ході патологоанатомічного розтину померлого у реанімаційному відділенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні з 02.06.2019, виявлено травму голови.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000218. Попередня правова кваліфікація даного правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду, однак до суду слідчий не з`явися, що не перешкоджає розгляду клопотання .

10.06.2019 слідчим Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події, в ході якого в коридорі Переяслав-Хмельницького відділення КОБСМЕ, що розташоване за адресою: вул. Б.Хмельницького, 137, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, проведено огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп ОСОБА_4 направлено до Переяслав-Хмельницького КОБСМЕ у зв`язку з виявленням травми.

З показань свідка, яка працює завідувачем патологоанатомічним відділенням Переяслав-Хмельницької ЦРЛ, вбачається, що 10.06.2019 близько 14:30 год. до патологічного відділення з реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення розтину було доставлено труп ОСОБА_4 . У нього було виявлено перелом потиличної кістки.

Показання свідка, яка працює лікарем-анестезіологом у реанімаційному відділенні Переяслав-Хмельницької ЦРЛ, свідчать про те, що 02.06.2019 близько 11:20 год. до реанімаційного відділення було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району, з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу, кома. Зі слів рідних ОСОБА_4 зловживав алкогольними напоями, часто падав в стані алкогольного сп`яніння. ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 12:30 год., не прийшовши до свідомості, ОСОБА_4 помер, після чого його труп було направлено для розтину до патологоанатомічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З показань дочки ОСОБА_4 , встановлено, що протягом десяти останніх років батько зловживав спиртними напоями, бували випадки, що він падав та травмувався.

Відповідно до змісту клопотання та обставин, встановлених на підставі зібраних доказів (огляду місця події, допиту свідків), у органу досудового розслідування існує об`єктивна необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини та з`ясування обставин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З цією метою слідчий просить поставити на вирішення експерта питання такого змісту:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Які наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, локалізація і механізм їх утворення?

-Який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень?

-Чи могли вони утворитися в результаті його падіння з висоти власного зросту на виступаючу поверхню?

-Чи наявний причинний зв`язок між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням його смерті?

Винесені слідчим на розгляд експерта питання відповідають меті призначення експертизи. Відповідь на них може дати лише спеціаліст, який володіє спеціальними знаннями у сфері медицини.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні № 0000218 від 11 червня 2019 року за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Які наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, локалізація і механізм їх утворення?

-Який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 ?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в результаті його падіння з висоти власного зросту на виступаючу поверхню?

-Чи наявний причинний зв`язок між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням його смерті?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Переяслав-Хмельницького відділення КОБСМЕ (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 137).

Надати дозвіл експертам на відібрання необхідних зразків для можливості проведення експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати його висновок старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1