Справа №487/7674/19
Провадження №1-кс/487/8207/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001499 від 23.04.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 року слідчий Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001499 від 23.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 23.04.2020 року.
В обґрунтування клопотання старший слідчий вказала, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001499 від 23.04.2018 року за ч. 3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових дій, проте завершити у вказаний строк досудове розслідування неможливо через необхідність проведення слідчих дій, зокрема, подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановити їх місцезнаходження, а також інших слідчих дій.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що у провадженні Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001499 від 23.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України. Так 22.04.2018 року невстановлена особа, перебуваючи у барі "Пивна кружка" по АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, що належить ФОП " ОСОБА_5 ", чим спричинила матеріальний збиток на суму 161321,90 грн.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд оперативних та слідчих дій, а саме: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ; допитано свідків; надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих та оперативно-розшукових заходів.
В клопотання слідчий посилається на неможливість закінчення досудового розслідування та повідомлення особі про підозру через необхідність проведення слідчих дій з метою тимчасового доступу до документів та встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення, інших фактів даного злочину.
Як встановлено, останні слідчі дії по зазначеному вище кримінальному провадженню проводились у травні 2018 року, проте слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування через півтора року.
Документи, які б свідчили про неможливість проведення слідчий дій за вказаний період, слідчим до суду не надано.
З урахуванням викладеного, оскільки з травня 2018 року жодної слідчої дії у кримінальному провадженні не проведено та слідчим не доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення інших слідчих дій, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001499 від 23.04.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1