УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

25.07.2019 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м.Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні на неповнолітнього ОСОБА_9 за ч. 1 і 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187 КК України, кожного, -

в с т а н о в и в :

в судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу виді домашнього арешту терміном на два місяці, з покладенням на останнього обов`язків не залишати житло на АДРЕСА_1 з 20 год. до 07 год. без дозволу суду, прибувати за першою вимогою до суду та повідомляти суд про зміну свого місця проживання, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, не має міцних соціальних зв`язків, що вказує про наявність ризиків, що він може переховуватись від суду або ж вчинитити інший злочин.

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечує щодо обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту з обмеженням залишати житло в нічний час.

Захисник ОСОБА_4 , з огляду на позицію обвинуваченого ОСОБА_8 , не заперечує щодо обрання останньому запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний час.

Інші учасники кримінального провадження заперечень по суті клопотання не висловили.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Положеннями ч. 2 ст. 331 КПК України передбачено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

ОСОБА_8 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів проти власності.

Зараз він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 КК України, що згідно ст. 12 КК України класифікується, як тяжкий злочин.

ОСОБА_8 не одружений, утриманців не має, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, які б давали підстави вважати, що він не вчинить інше кримінальне правопорушення, не буде переховуватись від суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло з 20 год. до 06 год. та покладенням на нього обов`язків: прибувати за першою вимогою до суду, повідомляти суд про зміну місця праці та проживання, не відвідувати місць де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив, що буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 181, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_2 ) запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною залишати житло на АДРЕСА_1 з 20 год. до 06 год. без дозволу суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язок, на строк до 22.09.2019р., включно, прибувати за першою вимогою до суду, повідомляти суд про зміну місця праці та проживання, не відвідувати місць де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.

Копію ухвали для відома і контролю за виконанням обвинуваченим запобіжного заходу, направити начальнику Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.07.2019р.

Суддя: ОСОБА_1