Справа № 353/494/19
Провадження № 1-кс/353/190/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000113,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судової вибухо-технічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду «10» червня 2019 року о 11 год. 58 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 0000113, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, із клопотанням про проведення судової вибухо-технічної експертизи.
В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2019 року до чергової частини Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого СКП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що ним було отримана інформація про те, що громадин "Р", житель Тлумацького району Івано-Франківської області по місцю свого проживання зберігає наркотичні речовини без мети збуту.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2019 року кримінального провадження № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, 29.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 28.05.2019 року, було проведено обшук житла та іншого володіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , по матеріалах кримінального провадження внесеного 18.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав 3 предмета, схожих на боєприпаси, калібру 5,45 мм. Крім цього, в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено корпус гранати Ф1 №107 46-80Т та запал типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) №386-88-80.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року кримінального провадження № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29.05.2019 року об`єднано матеріали досудових розслідувань по кримінальних провадженнях №0000113 та №0000125 в одне провадження та присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню №000113.

29.05.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на запал до гранати типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), який поміщено до спецпакету №АБ 024781, який заклеєно та скріплено підписами понятих, а також предмет, схожий корпус гранати Ф1, який поміщений у спецпакет №АБ 024782, який заклеєно та скріплено підписами понятих. На даний час вилучені в ході обшуку предмети зберігаються у КЗВМ ВТВ ГУНП в Івано-Франківській області.

Слідчий у клопотанні зазначив, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи являються вилучені в ході проведення обшуку від 29.05.2019 року предмети боєприпасами, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про призначення судової вибухо-технічної експертизи (згідно ч. 1 ст. 242 КПК України), проведення якої слід доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На розгляд клопотання про проведення судової вибухо-технічноїекспертизи слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій клопотання підтримав просив його задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність проведення судової вибухо-технічноїекспертизи в рамках кримінального провадження № 0000113, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 69, 91, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, проведення судової вибухо-технічноїекспертизи.
Проведення судової вибухо-технічної експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

1. Чим являється наданий на дослідження предмет, схожий на запал до гранати типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), який вилучений під час обшуку за адресою: вул. Шевченка, 180, м. Тлумач, Івано-Франківська область?

2. Чи придатний він до використання?

3. Чим являється наданий на дослідження предмет, схожий на корпус гранати Ф1, який вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ?

4. Чи придатний він до використання?

Для дослідження експертуІвано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати спецпакет №АБ 024781, який заклеєно та скріплено підписами понятих, в якому поміщено предмет, схожий на запал до гранати типу УЗРГМ (УЗРГМ-2); спецпакет №АБ 024782, який заклеєно та скріплено підписами понятих, в якому поміщений предмет схожий корпус гранати Ф1, які вилучені згідно протоколу обшуку від 29.05.2019 року, які зберігаються у КЗВМ ВТВ ГУНП в Івано-Франківській області.

Зобов`язати есперта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
За вимогою експерта під час проведення експертизи залучити спеціалістів (вибухотехніків) вибухотехнічного відділу ГУ НП в Івано-Франківській області.
Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000113 для ознайомлення експертуІвано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та для відома слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1