Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3772/2019 Справа №641/7388/19
УХВАЛА
20 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Чи являється надані на дослідження «закладки» з речовиною (виявлені та вилучені під час проведення слідчих дій 12.09.2019), наркотичним засобом, психотропними речовинами або прекурсорами?
Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вона відносяться, яка її вага, яким способом вона виготовлена?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.09.2019 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надшійло повідомлення від оператора «102» про те, що 12.09.2019 о 06.18 год., за адресою: м. Харків, пров. Стрілецький, буд. 17, під час виконання службових обов`язків екіпажем поліції № 2102 було помічено підозрілу особу, яка при виді екіпажу поліції змінила рух, однак після звернення до цієї особи, останній представився на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що в нього з собою мається близько 40 пакунків з наркотичними засобами, які останні збирався розкласти з ціллю збуту.
В ході проведення досудового розслідування 12.09.2019 до адреси: м. Харків, пров. Стрілецький, буд. 11, виїхала слідчо-оперативна група, яка виявила біля вищевказаного будинку чоловіка, який представився на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому, в ході огляду, у присутності двох понятих, ОСОБА_4 , добровільно видав:
1)3 правої нагрудної кишені своєї куртки дістав полімерні капсули, у кількості 11 (одинадцять) штук, всередині яких знаходилися прозорі полімерні пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору.
2)3 правої кишені штанів добровільно дістав та видав полімерні капсулі, у кількості 7 (сім) штук, в середині яких знаходилися прозорі полімерні пакети з кристалоподібною речовиною синього кольору.
3)3 задньої правої кишені штанів, добровільно видав 2 (дві) полімерних капсули, всередині яких знаходився прозорий полімерний пакет з речовиною синього кольору.
4)3 трусів, добровільно видав пакет в якому знаходилися полімерні капсули у кількості 11 (одинадцять) штук, в середині яких знаходились прозорі полімерні пакети з речовиною білого кольору;
5)3 правої кишені штанів добровільно видав належний йому мобільний телефону ТМ «Apple», модель «Iphone 7» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Добровільно видані ОСОБА_4 полімерні капсули з речовиною білого та синього кольору, в загальній кількості - 31 (тридцять одна) штука - упаковані в сейф- пакет № 7093050, на якому маються підписи особи, у якої було вилучено вищевказану речовину, експерта, понятих, спеціаліста та слідчого.
Добровільно виданий ОСОБА_4 мобільний телефон TM «Apple», модель «Iphone 7» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , поміщений у полімерний сейф-пакет № 1050428, на якому маються підписи особи, у якої було вилучено мобільний телефон, експерта, понятих, спеціаліста та слідчого.
Також, в ході добровільної видачі вищезазначеного майна, ОСОБА_4 повідомив, що дані капсули з речовиною є закладками з психотропною речовиною - «сіль» (PVP), які він повинен був розкласти по різним місцям адміністративних районів міста Харкова з метою подальшого отримання грошової винагороди за свої дії.
В подальшому, в ході проведення досудового розслідування, 12.09.2019 було проведено ряд слідчих дій, в ході яких було виявлено та вилучено:
4)12.09.2019 в ході проведення, у присутності ОСОБА_4 , огляду місця події біля будинку за адресою: м. Харків, пров. 2й Бойовий, буд. 7, в землі виявлено та вилучено одну полімерну капсулу, з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена у паперовий конверт, який опечатаний, та на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії;
5)12.09.2019 в ході проведення, у присутності ОСОБА_4 , огляду місця події біля будинку за адресою: м. Харків, пров. 2й Бойовий, буд 13, в землі виявлено та вилучено одну полімерну капсулу, з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена у паперовий конверт, який опечатаний, та на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії;
6)12.09.2019 в ході проведення, у присутності ОСОБА_4 , огляду місця події біля будинку за адресою: м. Харків, пров. Тростянецький, буд. 7, в землі виявлено та вилучено одну полімерну капсулу, з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена у паперовий конверт, який опечатаний, та на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії;
білого кольору, яка поміщена у паперовий конверт, який опечатаний, та на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії;
12)12.09.2019 в ході проведення, у присутності ОСОБА_4 , огляду місця події поблизу ж/д колії навпроти будинку за адресою: м. Харків, 4-й Георгіївській в`їзд, буд. 4, в землі виявлено та вилучено одну полімерну капсулу, з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена у паперовий конверт, який опечатаний, та на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії, яка поміщена у паперовий конверт, який опечатаний, та на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії;
13)12.09.2019 в ході проведення, у присутності ОСОБА_4 , огляду місця
події біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Чугуївська, буд.
32, в землі виявлено та вилучено одну полімерну капсулу, з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена у паперовий конверт, який опечатаний, та на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії;
14)12.09.2019 в ході проведення, у присутності ОСОБА_4 , огляду місця події біля будинку за адресою: м. Харків, 4-й Георгіївській в`їзд, буд. 4, в землі виявлено та вилучено одну полімерну капсулу, з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена у паперовий конверт, який опечатаний, та на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії;
15)12.09.2019 в ході проведення, у присутності ОСОБА_4 , огляду місця
опечатаний, та на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії;
16)12.09.2019 в ході проведення, у присутності ОСОБА_4 , огляду місця
опечатаний, та на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії;
19)12.09.2019 в ході проведення, у присутності ОСОБА_4 , огляду місця
події біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Чугуївська, буд.
19, в землі виявлено та вилучено одну полімерну капсулу, з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена у паперовий конверт, який опечатаний, та на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії;
Для вирішення запитання, чи являються виявлені та вилучені, 12.09.2019, в ході проведення слідчих дій «закладки» з речовино наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, а також визначення їх маси, необхідні спеціальні знання.
Слідчий ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи являється надані на дослідження «закладки» з речовиною (виявлені та вилучені під час проведення слідчих дій 12.09.2019), наркотичним засобом, психотропними речовинами або прекурсорами?
2)Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вона відносяться, яка її вага, яким способом вона виготовлена?
У разі необхідності при проведенні дослідження дозволити використати речовий доказ частково або повністю.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1