Справа № 369/6112/19
Провадження №1-кс/369/1920/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. заступника начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000951 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 6.02.2019 до чергової частини Києво-Святошинського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те що 23.01.2019 близько 18.00 год. в приміщенні НОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 ; його сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинили тілесні ушкодження.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізувався та перебував на лікуванні згідно виписки № 820 від 25.03.2019 із 23.01.2019 по 25.01.2019 у відділенні нейрохірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; із діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин обличчя зліва, периорбітальна гематома зліва, закритий перелом передньої стінки лобної пазухи зліва.
В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжив лікування за місцем проживання, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ; із 28.01.2019 по 09.02.2019 із діагнозом: перелом передньої стінки лівої лобової кістки, ЗЧМТ, СГМ; згідно епікриза виписного №1581/2019 від 09.02.2019.
Таким чином, згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. ст. 161 та 162 КПК України, медична документація у вигляді - історії хвороб та рентген і МРТ знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є предметом до якого заборонено доступ, та відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто відомостей, які становлять лікарську таємницю.
Так, на даний час у ході досудового розслідування кримінального провадження по завершенню лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність щодо витребування інформації про медичні діагнози останнього з отриманням його медичної документації та рентген і МРТ знімків, для призначення та проведення судово-медичної експертизи, з приводу встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, на підставі його оригіналів медичної документації та рентген і МРТ знімків.
Тому, слідчий просив надати тимчасовий доступ: - групі слідчих СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; - слідчим слідчого відділення Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області, за постановою слідчого про проведення слідчих дій на іншій території; з метою вилучення оригіналів медичної документації - історії хвороби та рентген і МРТ знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ; із 28.01.2019 по 09.02.2019, згідно епікриза виписного №1581/2019 від 09.02.2019.
В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву, якою просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
В частині надання тимчасового доступу слідчим слідчого відділення Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області слід відмовити, оскільки матеріали клопотання не містять постанови слідчого про проведення слідчих дій на іншій території.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задоволити частково.
Надати групі слідчих СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації - історії хвороби та рентген і МРТ знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ; із 28.01.2019 по 09.02.2019, згідно епікриза виписного №1581/2019 від 09.02.2019, з можливістю подальшого вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1