УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЛВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0005512 від 02 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля квартири АДРЕСА_1 , підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, під час розмови із ОСОБА_5 , використовуючи довірливі відносини, умисно, шляхом обману, під приводом взяття грошових коштів для оплати доставленої плитки до квартири, у якій він займався ремонтнтми роботами, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 200 гривень та в подальшому під приводом купівлі дружині подарунку ще 480 гривнь. Заволодівши майном потерпілого та в подальшому не маючи на меті його повернути власнику, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
11 вересня 2014 року ОСОБА_7 було вручено повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Українийого сина ОСОБА_4 .
15 вересня 2014 року, досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КК України у зв`язку із переховуванням підозрюваного від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
Так, 14.04.2016, встановлено місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , з яким в подальшому повинні були проводитися слідчі дії.
Однак, ОСОБА_4 після 16.04.2016 на виклики слідчого не являвся, за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 не перебуває. Під час допиту батька ОСОБА_4 , останій повідомив, що його син приїжджав до нього 01 травня 2016 року, але зранку 02.05.2016 прокинувся сказав що йому терміново потрібно в м. Вінниця та поїхав, після чого на зв`язок з ним не виходить, місце перебування сина ОСОБА_8 невідоме. Тому, 03.06.2016 року кримінальне провадження було знову зупинено та працівниками ВКП ВВП ГУНП у Вінницькій області заведено оперативно - розшукову справу.
20.06.2019 від о/у ВКП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 надійшов рапорт про те, що вході проведення ОРЗ направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , було встановлено, що ОСОБА_4 періодично телефонує до батька гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При спілкуванні із гр. ОСОБА_10 , останній повідомив, що його син ОСОБА_4 27.05.2019 р. 0 19:40 год. телефонував до нього на мобільний номер телефону НОМЕР_1 і з скритого номеру та повідомив, що проживає на території м. Вінниця, але повідомити де саме категорично відмовився, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у друкованому та електронному вигляді інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.03.2018 по 19.06.2019 у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчим СВ, що входять до складу слідчої групи, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по абонентському номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2018 по 19.06.2019 у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: