УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Київським відділенням поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000590 від 03 травня 2019 року.

із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , адміністратор магазину "Аврора", за адресою м. Вінниця, пр. Коцюбинського 4, про те що близько 14:00 год. 02.05.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 вчинила крадіжку товару, а саме:

- прокладки гігієн. «Bella for teens ultra Energy», 10 шт. 1 уп;

- ананас кубик натуральний «Поварёнок», 100 г - 1 шт;

- бананові чіпси натуральні «Поварёнок», 100 г - 2 шт;

- сухарики «Файні» в асорт 80 г 2 шт;

- кілька «Даринка» чорноморська нерозібрана у томатному соусі, 240 г 1 шт;

- прокладки гігієн. «Bella for teens ultra sensitive», 10 шт. 1 уп;

- краб для волосся бічний 1 шт;

- труси жіночі бамбук з квітковим принтом 2 шт;

- труси жіночі бавов. з ажурною вставкою спереду 1 шт;

- труси жіночі бавов. 1 шт.

- батончик шоколадний «Grazy» 1 шт;

- підводка для повік «Quiss» чорна 4 мл. 1 шт.

- гель для душу «Health crystals health» shower gel, 300 мл. 1 шт;

- засіб для зняття гель лаку «Nogotok pro», 150 мл. 1 шт;

- пластир гігієнічний «Santavik», 10 шт. 1 уп;

- пакет подарунковий «Гапчинський» 36х26,5х10 см 1 шт;

- горщик квітковий глянцевий подвійний, кольоровий 1 шт;

- гумка «Dirol» солодка м`ята, 14 г 1 уп;

- гумка «Dirol» морозна м`ята, 14 г 1 уп;

- помада для губ матова «Quiss Matt Joy» - 1 шт.

- брелок із штучного хутра 1 шт.

По даному факту в Київському В ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000590 від 03 травня 2019 року, з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000590 від 03 травня 2019 року, проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька,1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість:

- прокладки гігієн. «Bella for teens ultra Energy», 10 шт. 1 уп;

- ананас кубик натуральний «Поварёнок», 100 г - 1 шт;

- бананові чіпси натуральні «Поварёнок», 100 г - 2 шт;

- сухарики «Файні» в асорт 80 г 2 шт;

- кілька «Даринка» чорноморська нерозібрана у томатному соусі, 240 г 1 шт;

- прокладки гігієн. «Bella for teens ultra sensitive», 10 шт. 1 уп;

- краб для волосся бічний 1 шт;

- труси жіночі бамбук з квітковим принтом 2 шт;

- труси жіночі бавов. з ажурною вставкою спереду 1 шт;

- труси жіночі бавов. 1 шт.

- батончик шоколадний «Grazy» 1 шт;

- підводка для повік «Quiss» чорна 4 мл. 1 шт.

- гель для душу «Health crystals health» shower gel, 300 мл. 1 шт;

- засіб для зняття гель лаку «Nogotok pro», 150 мл. 1 шт;

- пластир гігієнічний «Santavik», 10 шт. 1 уп;

- пакет подарунковий «Гапчинський» 36х26,5х10 см 1 шт;

- горщик квітковий глянцевий подвійний, кольоровий 1 шт;

- гумка «Dirol» солодка м`ята, 14 г 1 уп;

- гумка «Dirol» морозна м`ята, 14 г 1 уп;

- помада для губ матова «Quiss Matt Joy» - 1 шт.

- брелок із штучного хутра 1 шт.

станом на момент вчинення злочину, тобто на 02.05.2019?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи надати експертам копії матеріалів кримінального провадження.

Згідно ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя