Провадження № 1-кс/750/5631/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 від 13.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2019 слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 13.10.2019 до ч/ч ЧРВП надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом викрадення її електроінструменту з господарського приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 13.10.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що в АДРЕСА_1 , вона має дачний будинок, де мешкає з весни по осінь. В обідній час 12.10.2019, з приміщення бані потерпіла виявила зникнення насосу заглибного марки «AL-KO Drain 7000 Classic», купувався у липні 2018 року, був у придатному для використанні стані і пошкоджень не мав; дриль-шуруповерт марки «Bosch PSR 1200» купувався у березні 2014 року, був у придатному для роботи стані і пошкоджень не мав; ДВД стереосистема марки «Panasonic SA-PM08» з пультом та п`ятьма колонками: три підвісні та дві більшого розміру. Система купувалась у жовтні 2001 року, була у придатному для роботи стані та пошкоджень не мала.
З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000905 від 13.10.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000905 від 13.10.2019, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість з урахуванням зносу насосу заглибного марки «AL-KO Drain 7000 Classic», станом на період часу з 08.10.2019 по 11.10.2019?
2.Яка вартість з урахуванням зносу дриль-шуруповерту марки «Bosch PSR 1200», станом на період часу з 08.10.2019 по 11.10.2019?
3.Яка вартість з урахуванням зносу ДВД стереосистеми марки «Panasonic SA-PM08» з пультом та п`ятьма колонками, станом на період часу з 08.10.2019 по 11.10.2019?
Для ознайомлення експерту, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000905 від 13.10.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1