Справа № 208/7255/16-к
Провадження1-кп/991/96/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду у підготовчому судовому засіданні за обвинувальними актами в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) 13 січня 2016 року за № 0000013 і 19 вересня 2017 року за № 0002011 за обвинуваченням ОСОБА_7 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 року до Вищого антикорупційного суду із Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на підставі ухвали цього суду від 17 вересня 2019 року надійшли обвинувальні акти із матеріалами судового провадження в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13 січня 2016 року за № 0000013 і 19 вересня 2017 року за № 0002011 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року було призначено підготовче судове засідання на 22 жовтня 2019 року о 15:00.

21 жовтня 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від представника потерпілого Кам`янської міської ради ОСОБА_9 про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності з проханням повідомити про дату наступного судового засідання.

17 жовтня 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання прокурорів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з найближчим судом, у якому може бути проведено судове засідання в режимі відеоконференції, а саме - із Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Клопотання прокурори обгрунтовують неможливістю їх безпосередньої участі у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду через необхідність підтримання публічного обвинувачення в інших кримінальних провадженнях в судах у м. Кам`янське та метою здійснення оперативності кримінального провадження, при цьому посилаються на вимоги ст. ст. 314 і 336 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 клопотання прокурорів підтримали і також просили суд про проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за їх участі.

Розглянувши клопотання прокурорів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вислухавши думку обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , а також захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до вимог п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність дотримання розумних строків судового провадження та неможливість явки прокурорів у підготовче судове засідання, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурорів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та здійснити підготовче судове засідання за їх участі та за участі обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників та захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 314, 336, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурорів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження підготовчого судового засідання призначеного на 30 жовтня 2019 року о 13 год 00 хв в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР 13 січня 2016 року за № 0000013 і 19 вересня 2017 року за № 0002011 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за їх участі, участі захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурорів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у режимі відеоконференції із Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця І.Ясюковича, будинок 5).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового процесу.

Копію ухвали направити до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3