Справа № 610/2673/19
Провадження № 1-кс/610/1262/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.09.2018 до СВ Балаклійського ВП надійшло повідомлення Управління СБУ України в Харківській області про те, що службові особи Балаклійського району, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють розкрадання бюджетних коштів.

Встановлено, що на території м. Балаклія Харківської області службовими особами Балаклійської міської ради за попередньою змовою з місцевими ФОП організовано схему розкрадання коштів з місцевого бюджету, зокрема під час проведення ремонтних та інших робіт на території м. Балаклія, які проводяться вказаним ФОП без укладання відповідних договорів та підписання актів прийому виконаних робіт.

В подальшому з місцевого бюджету при сприянні службових осіб Балаклійської міської ради виділяються бюджетні кошти на проведення вказаних ремонтних та інших робіт, які вже на той час виконані, протягом кількох днів укладаються відповідні договори та складаються підписуються акти прийому виконаних робіт, кошти отримані таким чином розподіляються між учасниками зазначеної схеми, зокрема службові особи Балаклійської міської ради отримують близько 20-30 відсотків виділених таким чином з бюджету коштів, так званий «відкат».

Відомості за вказаними матеріалами 20.09.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000, та розпочато кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2018 між Управлінням ЖКГ, будівництва та інфраструктури Балаклійської міської ради та ФОП ОСОБА_4 було укладено договір на проведення робіт з підсипки з планування ділянки ґрунтової дороги між пров. Гвардійським та залізничною платформою «Вербівка» на суму 164 404,75 грн.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для визначення розміру матеріальних збитків - встановлення завищення вартості вищевказаних робіт та їх обсягів, виникла необхідність в проведенні судової будівельно-технічної експертизи, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.
Ст. слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.
2.Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С.Бокаріуса ( адреса: 61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з підсипки та планування ділянки грунтової дороги між пров. Гвардійським та залізничною платформою Вербівка», обсягам та вартостям, визначеним проектно-кошторисною документацією? Якщо обсяги та вартість фактично виконаних робіт не відповідають обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією, то чим саме?
- Який перелік та об`єм фактично виконаних робіт з підсипки та планування ділянки грунтової дороги між пров. Гвардійським та залізничною платформою Вербівка» м. Балаклія Харківської області?
- Яка вартість фактично виконаних робіт при проведенні робіт з підсипки та планування ділянки грунтової дороги між пров. Гвардійським та залізничною платформою Вербівка» в м. Балаклія Харківської області?

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1