ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2816/18 Номер провадження 11-кп/814/944/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення відеоконференції при розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000859, за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 03 червня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись прокурор Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 .

Апеляційний розгляд ухвалою судді доповідача від 18 липня 2019 року призначений на 29 жовтня 2019 року о 14-00 год.

До апеляційного суду з клопотанням про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції звернувся обвинувачений ОСОБА_6 , посилаючись при цьому на стан здоров`я.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що участь обвинуваченого ОСОБА_6 при апеляційному розгляд є обов`язковою та він подав до суду клопотання про здійснення розгляду в режимі відеоконференції, на даний час утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 03 червня 2019 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання, а обвинуваченому ОСОБА_6 для відома.

Розгляд справи призначений на 29 жовтня 2019 року о 14-00 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4