Справа №132/3638/19
Ухвала
Іменем України

04.10.19 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 01.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи викраденого майна у кримінальному провадженні № 0000457 від 01.10.2019 р.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2019 року о 12.12 год. до Калинівського ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 27.09.2019 року біля 18.00 годин ОСОБА_4 в м.Калинівка шляхом обману та зловживання довірою заволодів його мобільним телефоном «Redmi Note 4», з сім-картою, завдавши матеріального збитку на загальну суму 1050 грн.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що вищевказане шахрайство вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

01.10.2019 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , добровільно видав мобільний телефон «Redmi Note 4», яким він заволодів в гр. ОСОБА_3 .

З метою встановлення ринкової вартості мобільного телефону «Redmi Note 4», виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення суми завданого збитку виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення суми завданого збитку у кримінальному провадженні № 0000457 від 01.10.2019 р. необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що знаходяться за адресою: вул. В. Порика, 8 м. Вінниця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону «Redmi Note 4», у кримінальному провадженні № 0000457 від 01.10.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону «Redmi Note 4» станом на 27.09.2019 ?

Для дослідження експертам направити: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 та копію протоколу огляду предмету із фото-таблицею.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1