Номер провадження: 11-кп/813/1388/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Приморського райсуду м. Одеси від 30.07.2019 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

встановив:

На зазначену ухвалу суду 1-ої інстанції відносно ОСОБА_7 захисником ОСОБА_6 подана апеляційна скарга.
За результатами перевірки матеріалів кримінального провадження в порядку підготовки до апеляційного розгляду, до початку апеляційного розгляду від суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви про самовідводи, оскільки встановлені обставини, які унеможливлюють їх участь в судовому розгляді вказаних апеляційних скарг.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши заяви суддів про самовідводи, колегія суддів приходить до наступного.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Так, згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановлено, що постановою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 17.04.2018 року матеріали кримінального провадження №0000078 від 17.04.2018 року за підозрою ОСОБА_7 виділені з матеріалів кримінального провадження №0000106 від 21.04.2016 року, у якому ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 205-1 КК України, та 17.04.2018 року відомості щодо кримінального провадження №0000078 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Разом з тим, в рамках кримінального провадження №0000106 від 21.04.2016 року судді Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування приймали участь у розгляді клопотань про надання дозволу на проведення негласних (слідчих) розшукових дій.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Положеннями ст.75 КПК України визначений вичерпний перелік підстав за яких суддя не може приймати участь у кримінальному провадженні та з яких сторона провадження може заявити відвід судді.
Враховуючи те, що судді апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 раніше приймали участь у розгляді даного провадження на стадії досудового розслідування з метою виключення сумнівів у стороннього спостерігача воб`єктивності та неупередженості вказаних суддів під час розгляду зазначеної справи, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти самовідводи суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 7, 9, 75, 80-82, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Прийняти самовідводи суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за апеляційною захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Приморського райсуду м. Одеси від 30.07.2019 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Передати матеріали кримінального провадження до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 35 КПК України для визначення іншої колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4