Справа № 350/1011/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000174 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке надійшло до суду 24.09.2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174, від 31.05.2019 року розпочатому по факту, що 29.05.2019 року, близько 16:00 год. перебуваючи на території домоволодіння що за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та її сусідом ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

06.06.2019 року ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду ОСОБА_1 було надано дозвіл на проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , строком один місяць з дня її проголошення, однак в ході проведення судово-медичної експертизи не було враховано всіх записів консультацій лікарів, які проводили огляд потерпілої, а тому на даний момент часу виникла необхідність в призначення додаткової судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не прибув, однак у клопотанні зазначив, що просить його задоволити у повному об`ємі та розглянути у його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, оскільки для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести додаткову судово медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , проведення якого необхідно доручити судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 107, 242-245 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення додаткової судово медичної експертизи щодо встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

2. Судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ дати відповідь на наступні запитання:

?які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_4 їх характер, давність, кількість і локалізація?

?який механізм отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

?яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

?чи могли утворитись наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

3. На вимогу направити експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ матеріали кримінального провадження.

4. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1