Справа № 528/705/19
№ пров. 1-кс/544/532/2019
Номер рядка звіту 11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17 клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Старший слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гребінківського відділу Лубенської прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у період часу з 02 год 00 хв до 04 год 30 хв 06 серпня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з своєю племінницею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покинули місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та місце їх перебування не відоме.

За даним фактом 07.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування та зокрема і під час виконання оперативним підрозділом Гребінківського відділу поліції доручення в порядку ст. 40 КПК України було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування якої не відоме, має в користуванні номер мобільного телефона НОМЕР_1 . Крім цього також встановлено, що 06 серпня 2019 року в вечірній час після того як ОСОБА_5 вже покинула місце свого проживання та місце перебування її було не відоме то вона з невстановленого номера телефона телефонувала ОСОБА_8 на номер мобільного телефона останньої НОМЕР_2 .

Встановлено, що здобуття додаткових доказів в кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження вище вказаних осіб, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 за період часу із 01.08.2019 року по кінцевий термін дії ухвали суду.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив слухати клопотання без його участі, просив задовольнити з підстав наведених в ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого перебувають вищевказані документи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000234 від 07.08.2019.

Слідчим суддею установлено, що у період часу з 02 год 00 хв до 04 год 30 хв 06 серпня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з своєю племінницею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покинули місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та місце їх перебування не відоме.

За даним фактом 07.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 має в користуванні номер мобільного телефона НОМЕР_1 . Крім цього також встановлено, що 06 серпня 2019 року в вечірній час після того як ОСОБА_5 вже покинула місце свого проживання та місце перебування її було не відоме то вона з невстановленого номера телефона телефонувала ОСОБА_8 на номер мобільного телефона останньої НОМЕР_2 .

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні заступника начальника СВ документи знаходяться у розпорядженні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У поданому клопотанні старший слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження №0000234 від 07.08.2019 щодо кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, п. 2, ч. 2 ст. 115 КК України.

За таких обставин клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУПН України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000234 від 07.08.2019 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію:

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 01.08.2019 по кінцевий термін дії ухвали суду із абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А);

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

-про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Надати можливість начальнику СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Строк дії ухвали до 16 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1