Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1763/19
номер провадження 1-кс/695/853/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2019 до чергової частини Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 03.05.2019 близько 18 год. 30 хв. невідома особа шляхом проникнення до її будинку здійснила крадіжку нетбука марки SAMSUNG N 150 Plus, червоного кольору та зарядний пристрій.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000395 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
03.05.2019 о 19 год. 30 хв. працівниками Золотоніського ВГІ ГУ НП в Черкаській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході ОМП було виявлено та вилучено 6 слідів папілярних узорів, які відкопійовані на відрізки липкої стрічки та наклеєні на аркуші білого паперу та упаковано до сейф-пакету № 4390565.
Крім цього, 03.05.2019 з метою виключення слідів пальців рук було проведено освідування та відібрано дактилоскопічну карту у потерпілої ОСОБА_4 .
Дослідження виявлених об`єктів має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розслідування.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000395, внесеному до ЄРДР 04.05.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
1) Чи придатні 6 слідів папілярних узорів, відкопійованих на відрізки липких стрічок, які було вилучено 03.05.2019 року під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , для ідентифікації по ним особи (осіб), що їх залишила(ли)?
2) Чи залишені дані сліди потерпілою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; 6 слідівпапілярних візерунків та дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 , які упаковані до сейф-пакету № 4390565.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення експертиз.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 , посвідчення ЧКП № 003333.
У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1