Справа № 466/9464/19
УХВАЛА
іменем України
«19» листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ ПН у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003833 від 11 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

у с т а н о в и в :

18 листопада 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2019 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що 10.11.2019, приблизно о 22.00 год., невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинили напад поєднаний з насильством небезпечним для життя та здоров"я на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою заволодіння його майном, а саме: мобільним телефоном марки "Huawey P smart +", чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із абонентським № НОМЕР_3 та сім картою оператора мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " із абонентським № НОМЕР_4 , а також сумкою - рюкзаком чорного кольору, в якому знаходились документи, а саме паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_5 , посвідчення водія, службове посвідчення працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 видані на його ім`я, гаманцем з 3 банківськими картками " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та 1 карткою " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", мобільним телефоном марки «Самсунг А5», imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , вартістю 100 грн. та HD малинового кольору, вартістю 400 грн., чим спричинили матеріальних збитків на загальну суму 18 100 грн.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003833 від 11.11.2019 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетна невідома особа, яка користується абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 .

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період часу з 00.00 год. 01.11.2019 по 00.00 год. 13.11.2019 про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_3 ), оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувалися даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Для запобігання зміни або знищенню інформації, яка підлягає вилученню, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглянути без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_3 ).

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 163 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані законодавчі положення в органу досудового розслідування відсутня можливість в інший встановлений законом спосіб отримати вищенаведену інформацію, ніж через її витребування у операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 17.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159 КПК, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явились, та від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності. Крім того, слухання клопотання просить здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Шевченківського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період часу з 00.00 год. 01.11.2019 по 00.00 год. 13.11.2019 про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаних SIM-карт, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку, які з`єднання відбувалися, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

трок дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1