Справа № 482/2268/19
Номер провадження 1-кс/482/679/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000370, зареєстрованому в ЄРДР 02.06.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000370, зареєстрованому в ЄРДР 02.06.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий звертається з клопотанням, зазначивши про те, що СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000370 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В клопотанні вказано, що в ніч з 01.06.2018 року в період часу з 01:00 год. по 10:30 год. невстановленою особою, шляхом проникнення до будинку управління СТ «Янтарне», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, СТ «Янтарне», вул. Центральна, здійснила крадіжку майна що належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-02.06.2018 року проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-02.06.2018 року проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будинок управління СТ «Янтарне»;

-03.06.2018 року надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, встановлення можливого місця перебування викраденого майна, здійснення перевірки на причетність до вчинення злочину осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини, а також осіб, які не були судимі, але на теперішній час притягаються до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, вивчення та аналізування матеріалів кримінальних проваджень про аналогічні злочини минулих років, що скоєні на території Миколаївської області, Новоодеського району аналогічним способом тощо;

-04.06.2018 року проведено допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-10.06.2018 року проведено допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-11.06.2018 року проведено допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-04.01.2019 року надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, встановлення можливого місця перебування викраденого майна, здійснення перевірки на причетність до вчинення злочину осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини, а також осіб, які не були судимі, але на теперішній час притягаються до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, вивчення та аналізування матеріалів кримінальних проваджень про аналогічні злочини минулих років, що скоєні на території Миколаївської області, Новоодеського району аналогічним способом тощо;

-24.11.2019 року надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, встановлення можливого місця перебування викраденого майна, здійснення перевірки на причетність до вчинення злочину осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини, а також осіб, які не були судимі, але на теперішній час притягаються до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, вивчення та аналізування матеріалів кримінальних проваджень про аналогічні злочини минулих років, що скоєні на території Миколаївської області, Новоодеського району аналогічним способом тощо.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст. 294 КПК України спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та не допитано її, непризначено проведення товарознавчої експертизи, не встановлено місце знаходження викраденого майна, не перевірено можливі місця збуту, не проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного, не виконано вимоги ст.290 КПК України, слідчий просить про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000370 від 02.06.2018 року на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000370 від 02.06.2018 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості в ЄРДР внесені 02.06.2018 року. Тобто строк досудового розслідування закінчується 02.12.2019 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та не допитано її, непризначено проведення товарознавчої експертизи, не встановлено місце знаходження викраденого майна, не перевірено можливі місця збуту, не проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного, не виконано вимоги ст.290 КПК України.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину.

Клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_1