Справа № 680/792/19
№ 1-кс/680/229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2019 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Нова Ушиця клопотання слідчого, погоджене із прокурором Новоушицького відділу Кам`янець Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

установив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 30 серпня 2019 року з можливістю їх вилучення по кримінальному провадженню №004105 від 30 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що 29 серпня 2019 року близько 1 години невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: с. Струга, Новоушицького району, Хмельницької області, під час раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

30 жовтня 2019 року призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості, механізму спричинення та локалізації тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи необхідно дослідити медичну документацію потерпілого, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 та містить інформацію, яка відноситься до лікарської таємниці. Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4ст.163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчим доведено, що документи, про надання доступу до яких слідчий звернувся із даним клопотанням, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Тому є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 30 серпня 2019 року у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю їх тимчасового вилучення.

Водночас клопотання містить вимогу про надання тимчасового доступу оперативному працівнику ОСОБА_5 , що не відповідає нормам діючого КПК України, оскільки згідно з вимогами пункту 1 частини першої статті 164 КПК України право тимчасового доступу до речей і документів може бути надано не невизначеному колу осіб, а лише певній особі, якій доручено проведення досудового розслідування за конкретним кримінальним провадженням (п.17 ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 38, ч.2 ст. 39 КПК України). Крім того, у слідчого є право доручати визначеним особам оперативних підрозділів лише проведення слідчих та негласних слідчих дій (п.3 ч.2 ст. 40 КПК України), а не заходів забезпечення кримінального провадження, яким є тимчасовий доступ до речей і документів (п.5 ч.2 ст. 131 КПК України).

Оскільки згідно з витягом з ЄРДР за №004105 від 30 серпня 2019 року вбачається, що досудове розслідування проводиться слідчими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про надання доступу останньому у клопотання слідчий не просить, інший слідчий, який зазначений в клопотанні - ОСОБА_8 в групу слідчих не входить, тому суд дійшов висновку про надання дозволу на доступ до документів лише слідчому ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, зокрема: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 30 серпня 2019 року перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні.

В іншій частині відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 5 грудня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1