Справа № 344/9764/19
Провадження № 1-кс/344/5328/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000003, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 321-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 04 травня 2019 року, в період часу з 10:03 по 14:46 год., в ході проведення обшуку в орендованих ОСОБА_4 гаражах (спарених)

№ 1017 та № 1018, що в ГБК № 14 по вул. Головатого, 14 в м. Івано-Франківську, було виявлено та вилучено дві полімерні ємкості по 200 л. із рідиною, що має характерний запах спирту, 127 опечатаних тар (в кожній по 83-84 флакони, 100 мл.) 9 опечатаних тар (в кожній по 112 скляних флакони), обладнання для розливу спирту у флакони (електричний насос), укупорювальні кришки, укупорювальний апарат (станок) моделі DK-50D N561612007, етикетки, паперові заготовки а також готовий фальсифікований лікарський засіб спирт етиловий під назвами «СПИРТ ЕТИЛОВИЙ 96%», серія 010715, ліцензія серія АВ № 302571, виробництво ТзОВ «ВФК «Біо Фарма ЛТД», Дніпропетровська область, Павлоградський район,

с. Межиріч, вул. Молодіжна, 1/а в кількості 200 ящиків (в кожному по 48 флаконів, а в загальному 9 600 флаконів) та «СЕПТИЛ ПЛЮС», серія 40218, виробництво ТОВ «ДКП» «Фармацевтична фабрика», Житомирська область, Житомирський район,

с. Станишівка, вул. Корольова, 4, в кількості 3 ящика (в кожному по 50 флаконів а в загальному 150 флаконів), які ОСОБА_4 за відома та домовленістю із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи у складі організованої групи незаконно виготовляли та зберігали з метою повторного збуту.

Окрім цього, 05.05.2019 в ході проведення обшуку в автомобілі марки «Volkswagen» Vento, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено флакони лікарського засобу під назвою «СПИРТ ЕТИЛОВИЙ 96%», серія 010715, ліцензія серія АВ № 302571, виробництво ТзОВ «ВФК «Біо Фарма ЛТД», Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межиріч, вул. Молодіжна, 1/а, які упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатаний паперовою биркою із печатками ГУНП в Івано-Франківській області та підписами понятих і всіх присутніх.

Також, 04.05.2019 в ході проведення обшуку в аптеці «Арія», що по

вул. Свободи, 253А, в м. Яремча, Івано-Франківської області, було виявлено та вилучено флакони лікарського засобу під назвою «СПИРТ ЕТИЛОВИЙ 96%», серія 010715, ліцензія серія АВ № 302571, виробництво ТзОВ «ВФК «Біо Фарма ЛТД», Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межиріч,

вул. Молодіжна, 1/а; 04.05.2019 в ході проведення обшуку в аптеці, що по

вул. Шевченка, 2, в смт. Отинія, Коломийського району, Івано-Франківської області, було виявлено та вилучено флакони лікарського засобу під назвою «СПИРТ ЕТИЛОВИЙ 96%», серія 010715, ліцензія серія АВ № 302571, виробництво

ТзОВ «ВФК «Біо Фарма ЛТД», Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межиріч, вул. Молодіжна, 1/а; 10.05.2019 в аптеці, «Снятин Фарм», що по

вул. Шевченка, 149А, в м. Снятин, Івано-Франківської області, було виявлено та вилучено флакони лікарського засобу під назвою «СПИРТ ЕТИЛОВИЙ 96%», серія 010715, ліцензія серія АВ № 302571, виробництво ТзОВ «ВФК «Біо Фарма ЛТД», Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межиріч, вул. Молодіжна, 1/а.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було проведено котроль за вчиненням злочину (ст. 271 КПК України), у формі контрольованої закупки, під час якої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.04.2019 добровільно видав працівникам поліції 1 (один) скляний флакон лікарського засобу під назвою «СПИРТ ЕТИЛОВИЙ 96%», серія 010715, закоркований червоною кришкою, який він придбав того ж дня в аптеці «Снятин Фарм», що по вул. Шевченка, 149А, в м. Снятин, Івано-Франківської області; 11.04.2019 добровільно видав працівникам поліції 1 (один) скляний флакон лікарського засобу під назвою «СПИРТ ЕТИЛОВИЙ 96%», серія 010715, закоркований червоною кришкою, який він придбав того ж дня в аптеці «Берегиня», що по вул. Д. Галицького, 62Б, в смт. Вигода, Долинського району, Івано-Франківської області; 11.04.2019 добровільно видав працівникам поліції 1 (один) скляний флакон лікарського засобу під назвою «СПИРТ ЕТИЛОВИЙ 96%», серія 010715, закоркований червоною кришкою, який він придбав того ж дня в аптечному пункті «№ 2», аптеки № 1, який розташований на 2-му поверсі Тлумацької ЦРЛ, що по вул. Винниченка, 84; 11.04.2019 добровільно видав працівникам поліції 1 (один) скляний флакон лікарського засобу під назвою «СПИРТ ЕТИЛОВИЙ 96%», серія 010715, закоркований червоною кришкою, який він придбав того ж дня в аптечному пункті, що в смт. Рожнятів, Івано-Франківської області. Вище вказані скляні банки (флакони) по 100 мл. упаковано в окремі поліетиленові пакети прозорого кольору, опечатані паперовими бирками з печаткою ГУНП, пояснюючими надписами (ідентифікуючими ознаками) та підписами всіх присутніх.

З метою проведення об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування необхідно підтвердити той факт, що вилучені із аптек та автомобіля скляні флакони лікарського засобу під назвою «СПИРТ ЕТИЛОВИЙ 96%», серія 010715, закорковані червоними кришками, укупорювались саме електричним апаратом (станком) моделі DK-50D N561612007, який було вилучено 04.05.2019 в ході обшуку гаражів № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Сахарова, 23А, в м. Івано-Франківську, провести судово-трасологічну експертизу та перед експертами поставити наступні запитання:

- чи закорковувався наданий на дослідження 1 скляний флакон ємкістю 100 мл. під назвою «СПИРТ ЕТИЛОВИЙ 96%», серія 010715, ліцензія серія АВ № 302571, виробництво ТзОВ «ВФК «Біо Фарма ЛТД», Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межиріч, вул. Молодіжна, 1/а, виданий 10.04.2019 гр. ОСОБА_7 - укупорювальним апаратом (станком) моделі

DK-50D N561612007, вилученим 04.05.2019 вході обшуку із гаражів № НОМЕР_2 ,

№ НОМЕР_3 (спарені), що на території ГБК № 14 по вул. Головатого, 14 в м. Івано-Франківську?

Для дослідження експертам направити об`єкти дослідження: опечатаний укупорювальний апарат (станок) моделі DK-50D N561612007; опечатаний поліетиленовий пакет, прозорого кольору, в якому міститься 1 (один) скляний флакон лікарського засобу із надписом «СПИРТ ЕТИЛОВИЙ 96%», серія 010715, закоркований червоною кришкою, виданий 10.04.2019 гр. ОСОБА_7 , який придбав того ж дня аптечному пункті, що в смт. Рожнятів, Івано-Франківської області, Івано-Франківської області.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Дозволити часткове пошкодження та використання наданих об`єктів для дослідження.

Копію ухвали направити керівнику Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ для організації виконання.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за дорученням, уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновокексперта із речовими доказами у кримінальному провадженні

№ 0000003 від 02.01.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1