СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
пр. № 1-в/759/327/19
ун. № 759/7700/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , уродженця м.Горлівка, Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн 00 коп, -

ВСТАНОВИВ:
31.05.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн 00 коп.

Своє подання інспектор Дніпровського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області обґрунтовує тим, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

При цьому, вирок суду набрав законної сили 29 листопада 2016 року.

ОСОБА_4 був присутній у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження та в його присутності було оголошено вищевказане судове рішення. Крім того, йому було роз`яснено порядок та строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу суд, за відсутності підстав для розстрочки його виплати, розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Разом із цим, на даний час вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому інспектор Дніпровського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн 00 коп, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

У свою чергу, частиною 3 статті 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Крім того, суд звертає увагу, що Европейський суд з прав людини у своїй практиці зауважує, що право на звернення до суду було б ілюзорним, якби правова система Договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося (Рішення по справі "Горнсбі проти Греції", № 18357/91).

Отже, враховуючи, що вирок вступив в законну силу, засуджений ОСОБА_4 впродовж місяця не сплатив штраф, крім того розстрочка виплати штрафу за вироком суду не встановлювалась, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва зі штрафу на громадські роботи.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неподатковий мінімум доходів громадян.

Таким чином, засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 1700 гривень, за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року, слід замінити на покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 26 КВК України, статтями 53,56 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити засудженому вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. на покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1