ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4532/19
провадження № 1-кс/753/1754/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №2 щодо вчинення процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:
01.03.2019 скаржник ОСОБА_4 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №2 щодо вчинення процесуальних дій.

На обґрунтування вимог скарги скаржник зазначає, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0007883 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

26.02.2019 скаржник звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 із клопотанням про видачу постанови про закриття кримінального провадження №0007883.

Проте, станом на 29.02.2019 він не отримав від прокурора жодної відповіді на вище зазначене клопотання, а тому просить слідчого суддю зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 надійслати на поштову адресу ОСОБА_4 копію постанови про закриття кримінального провадження №0007883.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 просив скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги не заперечила.

Заслухавши думку скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0007883, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

26.02.2019 скаржник звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 із клопотанням про видачу постанови про закриття кримінального провадження №0007883, яке було прийнято та зареєстровано 26.02.2019.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У клопотанні від 26.02.2019 скаржник просив керівника Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 направити на його поштову адресу копію постанови про закриття кримінального провадження.

Так, ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження №0007883 відсуті будь-які відомості щодо направлення копії постанови про закриття кримінального провадження або розгляду клопотання скаржника від 26.02.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду судом було встановлено, що копія постанови про закриття кримінального провадження скаржнику не направлялася та, з метою захисту його порушених прав, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 надійслати на поштову адресу ОСОБА_4 копію постанови про закриття кримінального провадження №0007883.

Керуючись ст. ст. 220, 303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу- задовольнити.

Зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 надійслати на поштову адресу ОСОБА_4 копію постанови про закриття кримінального провадження №0007883.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :