Справа № 204/6699/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 905 від 10.09.2019 року, зазначено про те, що в клінічній картині захворювання продовжують визначатися емоційно-вольові розлади з роздратованістю, нестриманістю, з запереченням психічного захворювання у себе та причетності до смерті потерпілого, негативним відношенням до лікування, що свідчить про збереження особливої небезпеки хворого для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Особа, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав розглядувану заяву, при цьому зазначив, що препарати він приймає, за пів року до нього немає зауважень. Провину свою він не визнає. Також зазначив, що від лікування він би і відмовився, проте в лікарні лікування примусове. ОСОБА_7 також зазначив, що без лікування, йому б було набагато краще.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_5 залишив вирішення розглядуваної заяви на розсуд суду.
Що стосується психічного стану ОСОБА_7 , то згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 905 від 10.09.2019 року, ОСОБА_7 на питання відповідає не по суті. Мислення непослідовне, паралогічне, різнопланове, із зісковзуванням. Емоційно холодний, дратується при незручних для нього запитаннях, намагається показати себе з кращої сторони. Про скоєне говорить вкрай неохоче, намагаючись дати безглузді пояснення своїй поведінці в той період. Причини минулих госпіталізацій в психіатричні лікарні не пояснює. Заперечує, що накинувся на лікаря-стоматолога при проходженні СПЕ, а також що погрожував лікарю-психіатру відрізати голову. Критики до свого захворювання немає, необхідності лікування не розуміє. Таким чином, дані висновку комісії лікарів-психіатрів в повному обсязі узгоджуються та підтверджуються в поясненнями ОСОБА_7 в судовому засіданні в частині заперечення необхідності лікування, в даному випадку прийому ліків, а також заперечення своєї винуватості у вчиненому суспільно небезпечному діянні. Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1