ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 610/458/19 Номер провадження 11-п/814/1014/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Балаклійського районного суду Харківської області про направлення до іншого суду матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області,-

ВСТАНОВИЛА:
25 червня 2019 року до Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області разом з ухвалою Верховного суду від 10 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного суду від 10 червня 2019 року задоволено подання голови Харківського апеляційного суду про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Матеріали кримінального провадження № 610/458/19 за поданням голови Балаклійського районного суду Харківської області про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора до іншого суду, вирішено направити з Харківського апеляційного суду до Полтавського апеляційного суду для розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання Балаклійського районного суду Харківської області та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

За змістом норм КПК вказане провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Однак, як зазначено в поданні Балаклійського районного суду Харківської області та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 65).

Так, згідно зі штатним розписом у Балаклійському районному суді Харківської області передбачена штатна чисельність суддів 9, а фактично працює 6 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Водночас, слідчі судді ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 заявили самовідводи, які були задоволені в установленому законом порядку, у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк повноважень, суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 06 травня 2019 по 14 лютого 2022 року.

Таким чином, в Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду скарги ОСОБА_5 , її необхідно передати для розгляду по суті до іншого територіально наближеного суду у Полтавській області, в якому можливо утворити склад суду, яким є Чутівський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.

Передати матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, з Балаклійського районного суду Харківської області до Чутівського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ____________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3