Провадження № 1-кс/592/9179/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000585, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.09.2019 року з кабінету «зарубіжної літератури» ОЗ Великочернеччинська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів, що знаходиться за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, с. Велика Чернеччина, вул. Центральна, буд. 8, за невстановлених обставин, з незачиненої шухляди столу, зникли грошові кошти в сумі 700 грн., належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в період часу з 19.09.2019 по 27.09.2019 року із кабінету «англійської мови» ОЗ Великочернеччинська спеціалізована школа ІІІІ ступенів, що знаходиться за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, с. Велика Чернеччина, вул. Центральна, буд. 8, за невстановлених обставин, зникли грошові кошти в сумі 300 грн., належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.10.2019 року неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Досудовим розслідування встановлено, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки Сумської ЦРЛ №471 від 03.10.2019 року, з 2019 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «несоціалізований розлад поведінки».

За таких обставин, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, у слідства виникла необхідність визначити чи міг неповнолітній підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі слід провести амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для з`ясування чи міг неповнолітній підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаних вище кримінальних правопорушень, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000585 від 28.09.2019 року амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Чи страждає неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час будь-яким психіатричним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи міг неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення?

- Чи не знаходився неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при скоєнні кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він відповідати за свої дії і керувати ними?

- Чи є неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , душевно хворим і чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

- Чи є у неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відставання у психічному розвитку не пов`язане з психічним захворюванням?

- Чи може неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертній установі Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань».

Направити експертам на дослідження неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому 04.10.2019 року повідомлено про підозру.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000585.

У разі виникнення додаткових питань в ході проведення експертного дослідження, звертатися з відповідним клопотанням до ініціатора проведення експертизи слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1