Провадження № 1-кс/520/9159/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 16.07.2019 року близько 20:00 годині водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 р/з НОМЕР_1 рухався по автодорозі Одеса - Рені в напрямку м. Рені де на 28 км. +400м. при здійсненні маневру обгону виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Рassat р/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався йому на зустріч.

Внасдідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажирка цього автомобіля ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 померли на місці пригоди, а водій автомобіля ВАЗ р/з НОМЕР_1 доставлений до Біляївської лікарні з діагнозом перелом правої кісті, перелом нижньої щелепи.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 17.07.2019 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

16.07.2019 труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 р., направлено до відділення ООБСМЕ.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судової медико-криміналістичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000703 від 17.07.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судово-медичної експертизи трупу гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі трупа гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 їх локалізація, характер та механізм їх утворення.

- Час і причина смерті?

- Чи перебуває в причинному зв`язку смерть загиблого із заподіяними йому тілесними ушкодженнями при ДТП?

- Чи перебував загиблий при житті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеня?

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1