Справа № 567/708/19 .
У Х В А Л А

14.06.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області

ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000189 слідчим СВ Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, та додані до клопотання матеріали

встановила

12.06.2019 слідчий ОСОБА_6 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , зокрема: оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт № РВ 339 від 23.09.2014 з реконструкції незавершеного будівництва 5-поверхового житлового будинку під 4-поверховий 48-квартирний житловий будинок в АДРЕСА_2 ; оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації № РВ 68 від 10.11.2015 щодо реконструкції незавершеного будівництва 5-поверхового житлового будинку під 4-поверховий 48-квартирний житловий будинок в АДРЕСА_2 , оригіналів документів, у тому числі електронних документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо реконструкції незавершеного будівництва 5-поверхового житлового будинку під 4-поверховий 48-квартирний житловий будинок в АДРЕСА_2 , в тому числі проектної документації на реконструкцію вказаного об`єкта.

Мотивує своє клопотання тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки до Острозького відділу поліції з Управління служби безпеки в Рівненській області надійшли матеріали перевірки про те, що в 2014-2015 роках посадовими особами ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", під час здійснення будівництва житлового будинку по АДРЕСА_3 (у подальшому змінено поштову адресу: АДРЕСА_2 , в окремих документах було вказано недостовірні та занижені дані щодо пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, та яка в послідуючому сплачена не була.

Вважає, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів.

Іншими способами отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні вважає неможливо.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою попередження випадків зміни або знищення речей і документів, щодо яких наявна потреба у тимчасовому доступі, у кримінальному провадженні вважає, що існує необхідність у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, для визначення того, чи було здійснено службове підроблення посадовими особами ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

01.06.2019 до ЄРДР № 0000189 внесені відомості за ч.1 ст.366 КК України.

Встановлено, що до Острозького відділу поліції з Управління служби безпеки в Рівненській області надійшли матеріали перевірки про те, що в 2014-2015 роках посадовими особами ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", під час здійснення будівництва житлового будинку по АДРЕСА_3 (у подальшому змінено поштову адресу: АДРЕСА_2 , в окремих документах було вказано недостовірні та занижені дані щодо пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, та яка в послідуючому сплачена не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для отримання відомостей, які є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до ряду документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в зазначених документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також підтвердження чи спростування отриманої в ході досудового слідства інформації, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, суддя прийшла до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163165, 309, 369 372 та 395 КПК України

постановила

клопотання задовольнити.

надати тимчасовий доступ до документів слідчим Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 до:

-оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт № РВ 339 від 23.09.2014 з реконструкції незавершеного будівництва 5-поверхового житлового будинку під 4-поверховий 48-квартирний житловий будинок в АДРЕСА_2 ;

-оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації № РВ 68 від 10.11.2015 щодо реконструкції незавершеного будівництва 5-поверхового житлового будинку під 4-поверховий 48-квартирний житловий будинок в АДРЕСА_2 ;

- оригіналів документів, у тому числі електронних документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо реконструкції незавершеного будівництва 5-поверхового житлового будинку під 4-поверховий 48-квартирний житловий будинок в АДРЕСА_2 , в тому числі проектної документації на реконструкцію вказаного об`єкта, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддяОСОБА_1