пр. № 1-кп/759/810/19
ун. № 759/6974/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Київ

Святошинський районний суду м.Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0008990 від 11.10.2017р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.366 КК України, сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

обвинувачені - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисники - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

інші учасники: представник потерпілого ТОВ «Каштан-Оптіма» - ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

11.04.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0008990 від 11.10.2017р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували щодо призначення судового розгляду невідкладно, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому провадженні.

В підготовчому судовому засіданні стороною захисту в порядку ст.303 КПК України подано скаргу на дії слідчого та прокурора. Колегія суддів вважає, що обставини викладені у даній скарзі слід перевірити під час судового розгляду. Однак скаргу в частині оскарження постанови від 22.11.2018р. про зупинення досудового розслідування слід залишити без розгляду на підставі п.2 ч.1, ч.2 та ч.3 ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів-

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27А) на 20.11.2019р. на 10.30год.

Справу розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.

Викликати у судове засідання прокурора Київської міської прокуратури №8 ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , повідомити представника потерпілого ТОВ «Каштан-Оптіма».

Прийняти скаргу захисника ОСОБА_11 на дії слідчого та прокурора. Обставини, викладені в скарзі, перевірити під час судового розгляду.

Скаргу захисника ОСОБА_11 в частині оскарження постанови від 22.11.2018р. про зупинення досудового розслідування - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3