Справа № 524/3584/19
Провадження № 1-кс/524/4427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука заяву про самовідвід слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_3 по клопотанню старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У порядку автоматизованого розподілу справ слідчому судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0003036.

У заяві про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 посилається на те, що до її провадження надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Вказує, що ОСОБА_5 є заявником по даному провадженню, яка відповідно до рішення XXV сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання від 07.09.2017 року включена до списку присяжних ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до вимог ст.. 65 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя, відповідно користується повноваженнями судді.

За вказаних обставин слідчий суддя прийшла до висновку про те, що відповідно до ст. 75 КПК України, Вона не може брати участь у вказаному кримінальному провадженні.

Учасники у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні. Слідчий суддя у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, слідчий суддя, суддя або присяжнийне може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до витягу з ЄРДР, долученого слідчим до матеріалів клопотання про тимчасовий доступ, ОСОБА_5 є заявником у вказаному кримінальному провадженні.

Судовим розглядом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, що виключає її участь в даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3-4 ст. 82 КК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81, 82 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_3 по клопотанню старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука для визначення слідчого судді в порядку ст. 35 КПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1