Справа № 676/6063/19
Провадження № 1-кс/676/2145/19
УХВАЛА
17 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на залучення експертів психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Резина Резинського району, МССР, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, судимого:
- 06 квітня 2012 року, Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України засуджений до покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі;
- 28 травня 2012 року, Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України засуджений до покарання у виді 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, звільнений 12.06.2014 від відбування не відбутої частини покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»;
- 03 липня 2019 року, Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік,-
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на залучення експертів психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 , 22 липня 2019 року о 00 год. 46 хв. знаходячись в торгівельному залі магазину «Продукти-1117», ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні, 42 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину, впевнившись, шо за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, викрав набір змінних касет для гоління «Gillette» Mach 3/4 шт., вартість якого становить 223 грн. 60 коп. та набір змінних касет для гоління «Gillette» Fusion 2 шт., вартість якого становить 186 грн. 80 коп., після чого покинув приміщення даного магазину не розрахувавшись на касі за вказаний товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет», майнову шкоду на загальну суму 410 грн. 40 коп.
Крім цього, ОСОБА_3 , 10 вересня 2019 року о 23 год. 33 хв. знаходячись в торгівельному залі магазину «Продукти-1096», ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Першотравнева, 9, в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину, впевнившись, шо за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, умисно повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав касети змінні для гоління 2 шт. «Gillette» Mach 3», вартість яких становить 124 грн. 70 коп., каву «Jacobs Monarch»"' об`ємом 95 гр., вартість якої становить 97 грн. 20 коп., шоколад молочний «Milka» з кремовою начинкою, вагою 100 гр., вартість якої становить 25 грн. 90 коп., шоколад молочний «Milka» з цілим мигдалем, вагою 90 гр., вартість якої становить 20 грн. 40 коп., які помістив у поліетиленовий пакет, після чого покинув приміщення, магазину не розрахувавшись на касі за вказаний товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет», майнову шкоду на загальну суму 268 грн. 20 коп.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином причини явки суду не відомі.
Дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено, що 12.09.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно довідки Кам`янець-Подільської районної поліклініки № 1, від 06.09.2019 року, підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з лютого 2019 року.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
Керуючись ст. 242 КПК України,
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл на залучення по даному кримінальному провадженні експертів психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні запитання, а саме:
1)Чи був ОСОБА_3 хворий на якусь душевну хворобу в момент вчинення інкримінованого діяння, якщо так то яку саме?
2)Чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення інкримінованого діяння?
3)Чи має ОСОБА_3 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання?
4)Чи страждає ОСОБА_3 від душевної хвороби на даний час, якщо так то від якої саме?
5)Чи є душевна хвороба ОСОБА_3 тимчасовою і чи він здатний в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?
6)Яка небезпечність ОСОБА_3 внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди?
7)Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом п`яти днів з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя