Справа № 640/2433/19
УХВАЛА
"03" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме: дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів та спиртовмісних сумішей експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження експертів хімічна рідина спиртовою?
- Якщо так, то який її мікрокомпанентний склад?
- Чи придатна ця речовина до вживання?
- Чи відповідає рідина ДСТУ 4221?
Якщо надана на дослідження експертів хімічна рідина не спиртовою, то вирішити наступні питання:
- Чи відносяться надані на дослідження об`єкти до нафтопродуктів (речовин нафтохімічної природи)? Якщо так, то до яких саме?
- Чи відповідають надані на дослідження зразки нафтопродуктів вимогам діючих на Україні стандартів (ДСТУ, ТУ, тощо)?
- Яким характеристикам згідно з УКТ ЗЕД відповідають надані на дослідження об`єкти?
- Чи мають надані на дослідження зразки нафтопродуктів спільну родову, групову належність та чи складали раніше єдиний об`єм (єдину масу)?
- Чи відповідають надані об`єкти всім вимогам діючих стандартів?
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення Управління захисту економіки в Луганській області ДЗЕ НП України від 31.07.2018 № 5768/39/111/01-2018 службові особи митних та фіскальних органів, діючи за попередньою змовою групою осіб, систематично одержують від суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності неправомірну вигоду за сприяння у контрабандному переміщенні та реалізації на митній території України товарів. Відповідно до повідомлення Управління захисту економіки в Луганській області ДЗЕ НП України від 31.07.2018 № 5768/39/111/01-2018 службові особи суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності, діючи за попередньою змовою групою осіб, при пособництві службових осіб митних та фіскальних органів, а також інших осіб, умисно ухиляються від сплати податків, що призводить до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у великих розмірах.
Відповідно до повідомлення Управління захисту економіки в Луганській області ДЗЕ НП України від 31.07.2018 №5768/39/111/01-2018 службові особи суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності, діючи за попередньою змовою групою осіб, при пособництві службових осіб митних та фіскальних органів, а також інших осіб, систематично вчиняють складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, що спричиняє тяжкі наслідки.
30.08.2019 в ході проведення обшуку на території та в приміщеннях складів ТОВ «Енерготрейд Ойл» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, будинок 3/5 було виявлено у резервуарі № 3 рідину світло жовтого кольору, та відібрані її зразки та поміщенні у дві скляні банки об`ємом 2 літри кожна та опечатані бирками з підписами учасників обшуку, в тому числі виявлено у резервуарі № 4 рідину світло жовтого кольору, та відібрані її зразки та поміщенні у дві скляні банки об`ємом 2 літри кожна та опечатані бирками з підписами учасників обшуку.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність проведення судової комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме: дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів та спиртовмісних сумішей, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме: дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів та спиртовмісних сумішей необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме: дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів та спиртовмісних сумішей експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
1. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження експертів хімічна рідина спиртовою?
- Якщо так, то який її мікрокомпанентний склад?
- Чи придатна ця речовина до вживання?
- Чи відповідає рідина ДСТУ 4221?
2. Якщо надана на дослідження експертів хімічна рідина не спиртовою, то вирішити наступні питання:
- Чи відносяться надані на дослідження об`єкти до нафтопродуктів (речовин нафтохімічної природи)? Якщо так, то до яких саме?
- Чи відповідають надані на дослідження зразки нафтопродуктів вимогам діючих на Україні стандартів (ДСТУ, ТУ, тощо)?
- Яким характеристикам згідно з УКТ ЗЕД відповідають надані на дослідження об`єкти?
- Чи мають надані на дослідження зразки нафтопродуктів спільну родову, групову належність та чи складали раніше єдиний об`єм (єдину масу)?
- Чи відповідають надані об`єкти всім вимогам діючих стандартів?
Для дослідження направити експертам вилучені зразки хімічної рідини, які поміщені в скляні ємності та опечатані бирками.
Дозволити експертам для проведення дослідження використовувати руйнівні методи зі зразками наданими на дослідження.
Попередити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1