Справа № 495/8622/19
№ провадження 1-кп/495/487/2019
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відео конференції
"23" жовтня 2019 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
До суду від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона проживає в м. Ізмаїл та за станом здоров`я не може приїздити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даної заяви.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даної заяви.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із віддаленістю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від місця проживання потерпілої ОСОБА_6 , яка проживає в м. Ізмаїл та за станом здоров`я не може прибувати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суд вважає за можливе задовольнити її заяву та провести судове засідання за участю потерпілої в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, призначеному на 29 листопада 2019 року об 11:00 год.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 392, 395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 29 листопада 2019 року об 11:00 год. за участю потерпілої ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
Доручити працівнику апарату Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: