Провадження: 1-кс/484/1084/19
Справа: 484/1717/19
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

18 липня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі старшого слідчого, представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000755 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

11.04.2019 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надішла заява від ОСОБА_3 1996 р.н. про те що близько 04 години 20 хвилин, невідомі особи через незачинені вхідні двері приміщення УНЛ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проникли в середину грального залу та перебуваючи в балаклавах відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 5800 гривень.

За вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0000755 від 11.04.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України.

15.04.2019 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 15.04.2019 року о 04.17 годині за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою, троє невстановлених осіб, погрожуючи предметом зовні сходим на пістолет, оператору касиру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , заволоділи грошовими коштами товариства в сумі 3 000 гривень.

За вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0000791 від 15.04.2019 року за ч. 2 ст. 187 КК України.

19.04.2019 року близько 02.00 години двоє невстановлених чоловіків у балаклавах, розбивши скло у вхідних дверях проникли до приміщення цілодобового кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та погрожуючи продавцеві ОСОБА_5 продметом сходим на пістолет, тобто погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 820 гривень, двома компресорами для накачування коліс, чоловічою сумкою зі шкірозамінника чорного кольору, машинкою для стрижки волосся, чим спричинили тим самим власнику закладу ОСОБА_6 матеріальний збиток в сумі 3515 гривень.

За вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0000832 від 19.04.2019 року за ч. 3 ст. 187 КК України.

26.04.2019 року матеріали кримінальних проваджень відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України було об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР № 0000755 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України.

13.06.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України було оголошено про підозру ОСОБА_7 , який в ході допиту його в якості підозрюваного у присутності захисника ОСОБА_8 розповів як саме він разом зі своїми товаришами вчиняли кримінальне правопорушення та в подальшому все показав під час проведення слідчого експерименту. Через деякий час підозрюваний змінив свої покази та в ході додаткового допиту його в якості підозрюваного пояснив, що кримінальних правопорушень не вчиняв та на місці вчинення кримінального правопорушення взагалі не був про, що можуть підтвердити його товариші ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В ході допиту в якості свідка ОСОБА_10 останній вказав на те, що в ніч з 10.04.2019 по 11.04.2019 року ОСОБА_7 знаходився у орендованій квартирі по АДРЕСА_1 та на вулицю не виходив, що унеможливлює ним вчинення кримінального правопорушення зранку 11.04.2019 року. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , свідок ОСОБА_10 - № НОМЕР_2 , свідок ОСОБА_9 - № НОМЕР_3 . Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено абонентські номери осіб, на яких першочергово вказував підозрюваний ОСОБА_7 з якими він вчиняв кримінальне правопорушення, а саме: ОСОБА_11 НОМЕР_1 та ОСОБА_12 НОМЕР_4 .

Посилаючись на те, що встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину не представилося можливим, а також в зв`язку з тим, що іншим способом отримати інформацію про злочинців органи досудового розслідування позбавлені можливості, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

З метою встановлення обставин скоєння правопорушення та особи, причетної до його скоєння проводяться гласні слідчі дії та оперативні заходи, але для встановлення всіх обставин скоєння злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 (яким користувався ОСОБА_12 ), НОМЕР_6 (яким користувався свідок ОСОБА_10 ), НОМЕР_7 (яким користувався підозрюваний ОСОБА_7 ), НОМЕР_7 (яким користувався ОСОБА_11 ), НОМЕР_8 (яким користувався свідок ОСОБА_9 ) мобільних терміналів, які належить вказаним особам, які виходили в ефір зв`язку та активно спілкувалися в момент вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00.00 години 01.04.2019 по 00.00 01.07.2019 року, а також повний рух по сім-карткам вказаних номерів.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чий офіс обслуговування знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів переведення, місце реалізації сім-картки абонента, час його активації, поповнення рахунку та яким способом та ін., відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути переведення, місце реалізації сім-картки абонента, час його активації, поповнення рахунку та яким способом та ін., яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання старший слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
- інформації щодо повного руху абонентських номерів: НОМЕР_5 (яким користувався ОСОБА_12 ), НОМЕР_6 (яким користувався свідок ОСОБА_10 ), НОМЕР_7 (яким користувався підозрюваний ОСОБА_7 ), НОМЕР_7 (яким користувався ОСОБА_11 ), НОМЕР_8 (яким користувався свідок ОСОБА_9 ), мобільних терміналів, які належить вказаним особам, які виходили в ефір зв`язку та активно спілкувалися в момент вчинення та готування до вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00.00 години 01.04.2019 по 00.00 01.07.2019 року, а також повний рух по сім-карткам вказаних номерів, а також деталізацію зв`язків по абоненту «А» та «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості..
Зобов`язати оператора (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначену інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: