Справа № 444/1420/19
Провадження № 1-кс/444/825/2019
УХВАЛА
про арешт майна

м. Жовква Львівської області 13 червня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання заступника начальника СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 05 червня 2019 року о 00:24 годин зі служби 102 надійшло телефонне повідомлення про те, що 05.06.2019 о 00:23 годин з ТП №3 надійшло повідомлення, що до них самостійно звернувся ОСОБА_4 з попереднім діагнозом: травматичний відрив правої кисті, рубано-рвана рана, повідомив, що його побив візуально знайомий ОСОБА_5 о 23:00 годин 04.06.2019 предметом схожим на меч.

Відомості про даний факт 05 червня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06.06.2019 року під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 виявлено та вилучено предмети, які вилучені законом з обігу, а саме: 13 патронів, які після вилучення поміщені в спецпакет № 4221369, пістолет чорного кольору, з двома ампулами № НОМЕР_1 , який після вилучення поміщено в спецпакет № 4221368, обріз з № Р5094, який після вилучення поміщено в спецпакет № 1604299, предмет формою схожий на зброю в розібраному вигляді без маркувань, який після вилучення поміщено в спецпакет № 1604300, 79 патронів, які після вилучення поміщено в спецпакет № 4221367, 7 патронів калібру 7,62, які поміщено в спецпакет № 4221369.

Відомості про даний факт 06 червня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

07.06.2019 кримінальне провадження № 0000533 об`єднано до кримінального провадження № 0000519.

Зазначає, що 12.06.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 було вилучено кофту коричневого кольору, штани типу джинси синього кольору із ременем на поясі коричневого кольору, кросівки чорно-салатового кольору, які було поміщено у картонну коробку опечатану паперовою биркою з пояснювальними написами, печатками «Канцелярія для пакетів», підписами понятих, слідчого та ОСОБА_7 ..

Вказує, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз для проведення яких необхідно надати для огляду кофту коричневого кольору, штани типу джинси синього кольору із ременем на поясі коричневого кольору, кросівки чорно-салатового кольору. На даний час встановлено, що вилучені під час проведення обшуку в господарстві за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , кофта коричневого кольору, штани типу джинси синього кольору із ременем на поясі коричневого кольору, кросівки чорно-салатового кольору самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, достатні підстави вважати, що вони є речовими доказами у кримінальному провадженні, не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заступник начальника СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 173 КПК України, арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме, кофту коричневого кольору, штани типу джинси синього кольору із ременем на поясі коричневого кольору, кросівки чорно-салатового кольору які було вилучено 12.06.2019 під час проведення обшуку в господарстві за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , з метою недопущення їх втрати або пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню в разі їх використання власниками чи особами, які мають право користування ними.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1