УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, що полягає у нерозгляді скарги на недотримання прокурором розумних строків у кримінальному провадженні №0002321 від 19.09.2018 року,

ВСТАНОВИЛА :

20 листопада 2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, що полягає у нерозгляді скарги на недотримання прокурором розумних строків у кримінальному провадженні №0002321 від 19.09.2018 року, в порядку ст.308 КПК України.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що нею, в інтересах ОСОБА_4 , до прокурора Генеральної прокуратури України була подана скарга від 01.11.2019 року у кримінальному провадженні №№0002321 від 19.09.2018 року на недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування. Вказану скаргу Генеральною прокуратурою отримано засобами поштового зв`язку 04.11.2019 року. Проте, до теперішнього часу уповноваженим прокурором Генеральної прокуратури України скарга не розглянута, про результати не повідомлено. У зв`язку із чим адвокат просить зобов`язати уповноваженого прокурора Генеральної прокуратури України розглянути скаргу від 01.11.2019 року в порядку та строки, визначені ст.308 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про здійснення розгляду скарги за її відсутності, просила задовольнити скаргу з підстав зазначених у ній.

Прокурор Генеральної прокуратури в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином. За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, першим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002321 від 19.09.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.289 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється Генеральною прокуратурою України.

Так, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до прокурора Генеральної прокуратури, як прокурора вищого рівня, була подана скарга від 01.11.2019 року у кримінальному провадженні №№0002321 від 19.09.2018 року на недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування. Вказану скаргу Генеральною прокуратурою отримано засобами поштового зв`язку 04.11.2019 року.

Відповідно до ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності до ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи, що на час розгляду скарги, прокурором Генеральної прокуратури, як прокурором вищого рівня, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на недотримання прокурором розумних строків у кримінальному провадженні №0002321 від 19.09.2018 р., в порядку та строки передбачені ст.308 КПК України розглянуто не було, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Генеральної прокуратури, як прокурора вищого рівня, розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на недотримання прокурором розумних строків у кримінальному провадженні №0002321 від 19.09.2018 року, яка отримана Генеральною прокуратурою засобами поштового зв`язку 04.11.2019 р., в порядку та строки, передбачені ст.308 КПК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя