Провадження № 1-кс/686/8060/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000159,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000159 від 27.05.2019 р..

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.06.2019 р. приблизно о 15 годині 38 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м.Хмельницький, на території парку відпочинку громадян, ім. Михайла Чекмана, що неподалік вул. Проскурівського підпілля, здійснила продаж власної неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошову винагороду в розмірі 20 000 (двадцять) тисяч гривень, за наступних обставин.
Так, з травня 2019 року, ОСОБА_4 , маючи на меті умисел на незаконне збагачення та не маючи наміру піклуватись за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_5 2003 року народження, застосовуючи до своєї доньки психологічний тиск у вигляді погроз позбавленням її їжі та житла, почала вимагати від неповнолітньої ОСОБА_5 підшукати особу для здійснення незаконної угоди купівлі-продажу, об`єктом якої мала стати сама неповнолітня для подальшого використання її в борделях на території України.
08.06.2019 р. в післяобідній час за адресою: м. Хмельницький, на території парку відпочинку громадян ім. М. Чекмана, ОСОБА_4 зустрілась із маловідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , якому повідомила про готовність здійснити незаконну передачу своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошову винагороду в розмірі 30 000 (тридцять) тисяч гривень, для зайняття проституцією на території Одеської області.
Так, 10.06.2019 р., приблизно о 14 годині 20 хвилин, за адресою: м. Хмельницький, на території парку ім. м. Чекмана, що не подалік вул. Проскурівського підпілля, Удальцова другий раз зустрілася із ОСОБА_6 та підтвердила готовність здійснити незаконну передачу своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошову винагороду у вигляді завдатку в розмірі 20 000 ( двадцять) тисяч гривень.
В подальшому, приблизно цього самого дня о 14 годині 35 хвилин, перебуваючи за тією самою адресою ОСОБА_4 свідомо порушуючи першочергове право неповнолітньої дитини на зростання і виховання в рідній сім`ї, усвідомлюючи свої злочинні дії, та бажаючи негативних наслідків для власної дитини пов`язаних з її подальшою сексуальною експлуатацією на користь сторонніх осіб, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення незаконної передачі своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, здійснила незаконний продаж неповнолітньої дитини, а саме передала власну неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого зайняття проституцією, маловідомому ОСОБА_6 за що отримала від останнього грошову винагороду у вигляді завдатку в розмірі 20 000 (двадцяти) тисяч гривень.
Цього самого дня, працівниками поліції в ході контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення спеціального слідчого експеременту, ОСОБА_4 було затримано безпосередньо після продажу доньки та отримання коштів в сумі 20 000 гривень.

10.06.2019 р. працівниками відділу БЗПТЛ ГУНП в Хмельницькій області, в межах вказаного кримінального правопорушення у відповідності до ст. ст. 104-106, 237, 271, 273 КПК України складено протоколи огляду грошових коштів, а також огляду покупця та вручення коштів. В ході слідчої дії, оглянуті купюри оброблені спеціальною невидимою речовиною аерозолю препарату «Промінь- 1». Оброблення грошей здійснено особою,із використанням пари гумових медичних рукавичок «рукавички медичні латексні хірургічні». По закінченню огляду та обробки грошей, зразки спеціального аерозолю було поміщено до прозорого поліетиленового упакування горловина якого була зав`язана ниткою, кінці якої були скріплені биркою з відповідним рукописним пояснювальним текстом, з якого слідує що в упакуванні знаходяться контрольні зразки препарату Промінь-1,кінці нитки було скріплено круглою печаткою № 16 «Для пакетів ГУНП в Хмельницькій області». Пара гумових рукавичок разом з первинним упакуванням від них, поміщено до прозорого поліетиленового упакування горловина якого була зав`язана ниткою, кінці якої були скріплені биркою з відповідним рукописним пояснювальним текстом, з якого слідує що в упакуванні знаходяться латексні рукавички та упакування до них, кінці нитки було скріплено круглою печаткою № 16 «Для пакетів ГУНП в Хмельницькій області».

10.06.2019 р., в ході контролю за вчиненням злочину, працівниками слідчого управляння Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області спільно з співробітниками БЗПТЛ ГУНП в Хмельницькій області,та працівниками УСБУ у Хмельницькій області, було затримано а в подальшому проведено огляд місця події та громадянки ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду, на підставі постанови прокурора про проведення освідування, було освідувано ОСОБА_4 підчас якого з долоней рук останньої марлевими тампонами зроблені змиви. Марлевий тампон із змивами з правої долоні підозрюваної ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту.
- змив з лівої долоні підозрюваної ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту.
- контрольний зразок марлевого стерильного бинта який використовувався під час освідування ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту.
-латексні рукавиці в яких проводилося освідування ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту.
-первинне упакування від латексних рукавиць в яких проводилося ОСОБА_7 поміщено до паперового конверту.
-первинне упакування від марлевих тампонів за допомогою яких проводилося освідування ОСОБА_4 поміщено до сейф пакету № 7093724.
Під час проведення огляду місця події в жіночій сумці ОСОБА_4 яка знаходилася у неї на плечі було виявлено а в подальшому вилучено грошові кошти в сумі 20 000 гривень номіналом 200 гривень в кількості 55 шт. та 500 гривень кількості 18 шт.
Купюри номіналом 200 грн. із слідуючими серійними номерами: УК5852535, ТЖ 7490790, УК5102798, ЕЯ5020045, СА5523719, ТЗ 3851180, ТЄ3053161, СЄ 3835637, УА0994133, КК1641673, ВГ2728578, ЄВ 6807642, ХЄ7747450, ЄИ3137827, УД 3242276, УС 7941279, КЛ 8913039, УЄ 0570560, СД 0899214, СЕ 3437212, КВ 530305, ЗГ 7583753, КК 7224678, УН 4951496, ХА 4470884, СК 8662852, СМ 4179752, ХЖ 6901644, ПГ 5554225, ХВ 3354457, ПЕ 8891437, ЕД 9803763, КЕ 8814353, МА 4840949, ТЕ 8262223, СИ 3939909, ХЕ 7951959, УЛ 8094786, УМ 7787010, УЗ 1743110, УК 6294633, УК 9917872, УФ 927 49 43, УЄ 5254433, УР 1109523, СД 7040354, ЄШ 0133531, СБ 0040581, ТЕ 7742641, УГ 4677900, УМ 7633332, ЗЕ 6540222, ЗЄ 3737582, ЗЗ 6865665, УА 0346642;

Купюри номіналом 500 грн. із слідуючими серійними номерами: ЛЗ 8881135, ЛИ 5356773, БТ 5300858, МА 0002859, СЗ 8082306, ФД 9967370, ЗИ 7612804, УЗ 8723484, ХБ 8189481, ЗИ 9303153, ГТ 3463598, ЛБ 2827404, БР 6388255, ЗИ 1259486, ВБ 2645810, ВА 2663051, ЛЗ 3755439, МБ 5015101. Вище зазначені грошові кошти поміщено до сейф пакету № 4255925.

- жіночу сумку яка належить ОСОБА_4 в якій знаходиться жіночий гаманець та декілька відрізків паперу, поміщено до сейф пакету № 4356272

- латексні рукавиці в яких проводився огляд та вилучення грошей на території у підозрюваної ОСОБА_4 на території парку ім. Чекмана, в м. Хмельницькому, поміщені до сейф пакету № 7091941.
-первинне упакування від рукавиць в яких проводився огляд поміщено до сейф пакету№ 7093725.
З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, хімії та техніки, виникла необхідність призначення по даному кримінальному провадженні комплексної криміналістичної (хімічної) експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити судовим експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019, м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (ів) поставити наступні запитання:

1. Чи є на представлених на дослідження грошових купюрах номіналами 200 та 500 гривень спецзасіб? ( сейф пакет №4255925)

2. Чи є на латексних рукавичках, у котрих оглядалися грошові купюри та проводився огляд спецзасіб ? (сейф пакет № 7091941).

3. Якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на грошових купюрах, на латексних рукавичках у котрих вони оглядались, загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

4. Чи є на представлених на дослідження змивах з правої долоні руки ОСОБА_4 спецзасіб? (паперовий конверт)

5. Чи є на представлених на дослідження змивах з лівої долоні руки ОСОБА_4 , спецзасіб? (паперовий конверт)

6. Чи є на латексних рукавичках, у котрих робилися змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 спецзасіб? (паперовий конверт)

7. Якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на змивах рук, та латексних рукавичках у котрих робилися змиви з долонь та пальців рук ОСОБА_4 загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

8. Чи є на представленій на дослідження жіночій сумці, гаманцю та клаптиках паперу, спецзасіб? (сейф пакет № 4356272)

9. Якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на жіночій сумці, гаманцю та папері загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

Дозволити експертам змінити властивост іоб`єктів експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останні, та частково знищити в процесі дослідження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього (них) обов`язків, і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя