Справа № 373/1266/19
УХВАЛА

про арешт майна
01 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000296 від 29.07.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
Клопотання погоджене прокурором та подано суду 30.07.2019.
У клопотанні слідчий просить винести ухвалу про накладення арешту для заборони будь-кому розпоряджатися, користуватися будь-яким чином футболкою жовтого кольору із емблемою на лівій частині грудей жовтого та чорного кольорів з написом «DHV» та ланцюжком із металу жовтого кольору, довжиною близько 30 см, крім випадків проведення слідчих розшукових дій в рамках даного кримінального провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.07.2019 близько 08:30 по вул. Літописній в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області дві невстановлені особи, наблизившись до ОСОБА_5 з-заду, зірвали ланцюжок із металу жовтого кольору.
29.07.2019 за даним фактом СВ Переяслав-Хмельницького ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000296 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, надав пояснення щодо причин та мети заявлення клопотання.
Підозрюваний та потерпіла не заперечили щодо задоволення клопотання.
За результатами дослідження матеріалів, обставини, викладені у клопотанні, знайшли своє підтвердження.
Зокрема, обставини вилучення футболки жовтого кольору із емблемою на лівій частині грудей жовтого та чорного кольорів з написом «DHV» та ланцюжка із металу жовтого кольору, довжиною близько 30 см, підтверджуються копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.07.2019, під час якого здійснено обшук затриманого та вилучено футболку жовтого кольору із емблемою на лівій частині грудей жовтого та чорного кольорів з написом «DHV», яку поміщено до пакету експертна служба №4324991, та ланцюжок із металу жовтого кольору, довжиною близько 30 см, який поміщено до пакету експертна служба №0608232, копією постанови про визнання речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 29.07.2019.
З огляду на досліджені матеріали, доходжу висновку про наявність сукупності підстав вважати, що вилучене 29.07.2019 працівниками поліції майно, є речовими доказами, оскільки можуть зберігати сліди вчинення злочину.
Також наявні ризики того, що це майно може бути приховано, пошкоджено, зіпсоване, знищено, а тому такі речові докази мають бути збережені.
За таких обставин наявні правові підстави для арешту вищенаведеного майна, а запропонований слідчим захід забезпечення кримінального провадження є розумним та справедливим.
Таким чином, вважаю, що на футболку жовтого кольору із емблемою на лівій частині грудей жовтого та чорного кольорів з написом «DHV», яку поміщено до пакету експертна служба №4324991, та ланцюжок із металу жовтого кольору, довжиною близько 30 см, який поміщено до пакету експертна служба №0608232, зважаючи на те, що вони є речовими доказами злочину, має бути накладено арешт із забороною розпоряджатися та користуватися ними ОСОБА_4 та іншим особам, крім випадків проведення слідчих (розшукових) дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 376, 395 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000296 від 29.07.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Накласти арешт на футболку жовтого кольору із емблемою на лівій частині грудей жовтого та чорного кольорів з написом «DHV», яку поміщено до пакету «експертна служба №4324991», та ланцюжок із металу жовтого кольору, довжиною близько 30 см, який поміщено до пакету «експертна служба №0608232», із забороною ОСОБА_4 та іншим особам розпоряджатися та користуватися ними будь-яким чином, крім випадків проведення слідчих (розшукових) дій.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1