Справа № 404/6343/18
Номер провадження 1-кс/404/4031/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0012960, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання тимчасового доступу та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів наступних документів, які належать (перебувають у володінні) ТОВ Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: договору №05/18 від 16.03.2018 року, укладеного між ТОВ Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; видаткової накладної №7 від 12.03.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на придбання комплекту установки повної біологічної очистки стічних вод по технології «BIOTAL» продуктивністю 150 куб. м./добу; акту приймання-передачі від 11.04.2018 року між ТОВ Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » комплекту установки повної біологічної очистки стічних вод по технології «BIOTAL» продуктивністю 150 куб. м./добу; платіжних документів (банківських виписок) про перерахування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів за придбання комплекту установки повної біологічної очистки стічних вод по технології «BIOTAL» продуктивністю 150 куб. м./добу; договору №19/18-11-04 від 12.03.2018 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; видаткової накладної №УМ-0000003 від 07.05.2018 року на придбання комплекту установки повної біологічної очистки стічних вод по технології «BIOTAL» продуктивністю 150 куб. м./добу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; акту приймання-передачі між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » комплекту установки повної біологічної очистки стічних вод по технології «BIOTAL» продуктивністю 150 куб. м./добу; платіжних документів про перерахування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » коштів за придбання комплекту установки повної біологічної очистки стічних вод по технології «BIOTAL» продуктивністю 150 куб. м./добу; інших документів на придбане обладнання та устаткування, які були використані для виконання будівельних робіт на зазначеному об`єкті.

Вилучення документів обумовлено наявністю достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення відповідних експертних досліджень, з метою одержання доказів, які самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах кримінального провадження №0012960 документами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, а саме: договору №05/18 від 16.03.2018 року, укладеного між ТОВ Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; видаткової накладної №7 від 12.03.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на придбання комплекту установки повної біологічної очистки стічних вод по технології «BIOTAL» продуктивністю 150 куб.м./добу; акту приймання-передачі від 11.04.2018 року між ТОВ Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » комплекту установки повної біологічної очистки стічних вод по технології «BIOTAL» продуктивністю 150 куб. м./добу; платіжних документів (банківських виписок) про перерахування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів за придбання комплекту установки повної біологічної очистки стічних вод по технології «BIOTAL» продуктивністю 150 куб. м./добу; договору №19/18-11-04 від 12.03.2018 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; видаткової накладної №УМ-0000003 від 07.05.2018 року на придбання комплекту установки повної біологічної очистки стічних вод по технології «BIOTAL» продуктивністю 150 куб. м./добу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; акту приймання-передачі між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » комплекту установки повної біологічної очистки стічних вод по технології «BIOTAL» продуктивністю 150 куб. м./добу; платіжних документів про перерахування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » коштів за придбання комплекту установки повної біологічної очистки стічних вод по технології «BIOTAL» продуктивністю 150 куб. м./добу; інших документів на придбане обладнання та устаткування, які були використані для виконання будівельних робіт на зазначеному об`єкті, які перебувають у володінні ТОВ Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст.166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 02.10.2019 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст.166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1