Справа № 591/3622/19
Провадження № 1-кп/591/550/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 31.05.2019 року в кримінальному провадженні за № 0001314 від 09.05.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, українець, громадянин України, працюючий барменом в барі «Реднайт», з середньою освітою, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий:
- 07.08.2017 направлено обвинувальний акт до Зарічного районного суду за ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В квітні 2019 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_5 на вул. Соборній в м.Суми знайшов кастет та поклав його до свого рюкзака та почав його зберігати. 08.05.2019 року обвинувачений взяв рюкзак з кастетом та носив з собою. 09.05.2019 року вийшовши з дому, розуміючи та усвідомлюючи, що кастет є холодною зброєю, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння такої зброї, пішов у своїх справах. Того ж дня, 09.05.2019 року, на перехресті вулиць Героїв Сумщини та Харківської в м.Суми, працівниками поліції було виявлено та вилучено з рюкзака ОСОБА_5 кастет, який відповідно до висновку експертизи № 19/119/6-4/25 е від 15.05.2019 р. є холодною зброєю ударно-дробильної дії.
Своїми умисними діями, які виразились у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтвердив фактичні обставини, що викладені в обвинувальному акті.
31.05.2019 року між прокурором та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої :
- обвинувачений ОСОБА_5 добровільно, без примусу та тиску в повному обсязі беззастережно визнає свою винуватість у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Сторони погоджуються , з врахуванням що відсутні тяжкі наслідки та потерпілівід вчиненого злочину, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який на обліках ніде не перебуває, раніше не засуджувався, його щире каяття, відсутність шкоди, відсутність обставин, які обтяжують покарання останнього, характер і тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1 ч.3 ст.394, п.1 ч. 3 ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним. Умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості».
Враховуючи викладене, суд, з`ясувавши питання добровільності укладення такої угоди та інші питання, що можуть вплинути на прийняття судового рішення щодо затвердження такої угоди, приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати на проведення експертизи у розмірі 1099,07 грн.
Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.05.2019 року укладену між прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 263 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.263 та призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.00 коп.
Речові докази : кастет, вилучений у ОСОБА_5 (постанова слідчого від 30.05.2019 року), що зберігається у камері схову речових доказів - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у розмірі 1099,07 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченим вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України.
Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6 -Когер