Справа № 513/72/17
Провадження № 1-кп/513/3/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

27 листопада 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000538 від 10.11.2016 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Благодатне Саратського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, заміжньої, освіта загальна середня, приватного підприємця, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

під час судових дебатів виникла потреба додатково допитати експерта ОСОБА_7 щодо характеру тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 та механізму їх утворення.

За положеннями ч.5 ст. 364 КПК України якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Ураховуючи, що експерт ОСОБА_7 перебуває в м. Одесі, та в КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" відсутні кошти на відрядження, суд вважає за необхідне здійснити допит експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Керуючись ч.5 ст.364, 336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами.

Здійснити додатковий допит експерта ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (65000, м. Одеса, вулиця Балківська, 33).

Експерту ОСОБА_7 прибути 13 грудня 2019 року о 12 годині 00 хвилин до Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: 65000, м. Одеса, вулиця Балківська, 33.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відоеконференції за участю експерта ОСОБА_7 .

Доручити відповіднім службовим особам Приморського районного суду м. Одеси вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки; розписку про попередження експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та текст присяги; перевірити його документи, що посвідчують особу.

Розляд справи відкласти на 13 грудня 2019 року на 12 годину, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1