Справа № 505/2576/19 Провадження 1-кс/505/1139/2019
УХВАЛА
Іменем України

24.10.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000042 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Так, з клопотання вбачається, що 11.06.2019 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява № Б-1503 від ОСОБА_4 щодо можливого підроблення розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами розгляду зазначеного звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 19.06.2019 року на адресу Котовської місцевої прокуратури направлено лист № 02-18/1605 щодо можливого підроблення розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.06.2019 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за результатами проведення перевірки за зверненням, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено наявність двох розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 під № 857/11 від 14.09.2011 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельних ділянок», які розташовані на території Липецької сільської ради.

Опрацюванням вказаних розпоряджень встановлено, що до розпорядження № 857/11 від 14.09.2011 року, яке 12.06.2019 року було належним чином завірене ІНФОРМАЦІЯ_4 та надіслано до сільської ради, включена більша кількість громадян, яким надано право на виготовлення проектів землеустрою, а саме 23 особи, яким надано земельні ділянки по 2 га кожному, загальною площею 46 га. Однак, в процесі розгляду звернень посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено наявність ще одного рішення, де кількість громадян є меншою та складає 18 осіб, яким надано земельні ділянки по 2 га кожному, загальною площею 36 га.

В процесі досудового слідства, свідком ОСОБА_5 було заначено, що протягом 2019 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово надходили звернення громадян щодо законності видачі земельних ділянок на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 847/11 від 14.09.2011 року. Ним також було здійснено ознайомлення та фотографування вказаного розпорядження, зокрема розпорядження № 847/11 від 14.09.2011 року.

Опрацюванням документів, які були надані ІНФОРМАЦІЯ_4 на запит сільської ради було встановлено, що розпорядження, яке надано свідку для ознайомлення та розпорядження, яке офіційно надіслано ІНФОРМАЦІЯ_4 є однаковими.

Проте, в ході попереднього ознайомлення та фотофіксації вказаного розпорядження, яку здійснював ОСОБА_5 25.04.2019 року, для розгляду попередніх звернень громадян, встановлено, що до розпорядження № 847/11 від 14.09.2011 року, яке офіційно надано ІНФОРМАЦІЯ_4 12.06.2019 року вже включена більша кількість громадян.

20.08.2019 року здійснено тимчасовий доступ та вилучено з ІНФОРМАЦІЯ_5 справи № ІЗ та №14 «Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2011 рік». В ході вивчення вказаних справі встановлено наявність Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №847/11 від 14.09.2011 року.

Також з матеріалів зазначеної справи вбачається, що вказане розпорядження підготовлено з 3-х екземплярах, з яких: один надається громадянину, другий залишається у справі, а третій надсилається до відділу Держкомзему.

Тобто, один із екземплярів розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 847/11 від 14.09.2012 має бути направлений до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де й перебуває на даний час.

В судовому засіданні прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області, ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила про його задоволення.

Вислухавши прокурора, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

У судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучення зокрема, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 847/11 від 14.09.2012 року, яке на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000042 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 847/11 від 14.09.2012 року, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому Подільського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , групі прокурорів Котовської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000042 від 20.06.2019 року - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1