Провадження № 1-в/537/245/2019
Справа № 537/4241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , про направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Петропавлівськ, громадянина України, не заміжня, не працює, місце проживання у встановленому законом порядку не зареєстроване, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_5 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 17.01.2019 року.
21 січня 2019 року ОСОБА_5 з`явилась до Крюківського РВ, де була ознайомлена з обов`язками, покладеними на неї вироком суду, їй була встановлена періодичність днів явки на реєстрацію до Крюківського РВ, а саме: 1-ий та 3-ій вівторок кожного місяця.
06 серпня 2019 року ОСОБА_5 не з`явилась до Кюківського РВ для реєстрації. 09 серпня2019 року у письмовому поясненні засуджена повідомила, що не з`явилась на реєстрацію 06 вересня 2019 року у зв`язку з поганим самопочуттям, в цей день викликала бригаду швидкої невідкладної допомоги та зобов`язалась надати відповідну довідку про виклик 20 серпня 2019 року, однак до цього часу ніяких підтверджуючих документів не надала, останній було винесене застереження у вигляді письмового передження. Незважаючи на винесене попередження, засуджена ОСОБА_5 продовжувала не з`являтися на реєстрацію до Крюківського РВ, таким чином допустила неявки 20 серпня 2019 року, 03 вересня 2019 року, 17 вересня 2019 року, 01 жовтня 2019 року.
04 жовтня 2019 року ОСОБА_5 перевірялася за місцем мешкання працівниками Крюківського РВ, в ході перевірки двері будинку ніхто не відчинив. Цього ж дня засуджена в телефонному режимі зобов`язалась з`явитися 07 жовтня 2019 року до Крюківського РВ для дачі пояснень з приводу неявок на реєстрацію.
07 жовтня 2019 року ОСОБА_5 з`явилась до Крюківського РВ та в письмовому поясненні повідомила, що не з`явилась на реєстрацію так як тривалий час вживала спиртні алкогольні напої та вела бродячий спосіб життя, останній було винесене застереження у вигляді письмового попередження.
В період іспитового терміну ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності: Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області 18.12.2018 року за
ч. 2 ст. 178 КУпАП (до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області був надісланий запит, однак на даний час інформація про притягнення до відповідальності відсутня); Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області 16.02.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (постанова АПО №033898 по справі про адміністративні правопорушення - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження); Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області 18.02.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП (до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області був надісланий запит, однак на даний час інформація про притягнення до відповідальності відсутня); Кременчуцьким ВП БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП 21.02.2019 року за ч. 3 ст. 109 прим. КУпАП ( постанова серія ГБ №87529 - штраф у розмірі 34 грн); Кременчуцьким ВП БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП 21.02.2019 року за ч. 2 ст. 175 - 1 КУпАП ( постанова серія ГБ №87530 - штраф у розмірі 170 грн); Кременчуцьким ВП БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП 30.03.2019 року за ч. 2 ст. 175 -1 КУпАП ( постанова серія ГБ №394784 - штраф у розмірі 170 грн); Кременчуцьким ВП БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП 26.04.2019 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП ( постанова серія
БАВ №1100710 - штраф у розмірі 51 грн); Кременчуцьким ВП БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП 22.04.2019 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП ( постанова серія
НК №304620 - штраф у розмірі 51 грн).
В період іспитового терміну повідомлень з органів Національної поліції про внесення у відношенні ОСОБА_5 до ЄРДР нових кримінальних правопорушень не надходило.
Таким чином, ОСОБА_5 систематично порушувала обов`язок, покладений на неї вироком суду, а саме не з`являлася для реєстрації до Крюківського РВ та вчиняла адміністративні правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання засудженої ставати на шлях виправлення та її виправлення можливе за умови ізоляції від суспільства.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, що в ньому зазначені.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти направлення її для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі заперечувала, зазначила, що на даний час виправилась. Також суду пояснила, що для реєстрації до органу пробації не з`являлася, оскільки посварилась з чоловіком та почала зловживати спиртними напоями, в подальшому боялась з`явитися до органу пробації, оскільки вважала, що їй направлять відбувати покарання в місця позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, засудженої та прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 грудня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватою за ч.1 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст..ст..75,76 КК України звільнено засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи , навчання.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
17 січня 2019 року засуджена ОСОБА_5 поставлена на облік у Крюківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
21 січня 2019 року засуджена була ознайомлена з обов`язками покладеними на неї вироком суду та останній встановлено дні явки на реєстрацію до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.
Згідно ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, судам роз`яснено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені .
У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із листка реєстрації у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 06 серпня 2019 року, 20 серпня 2019 року, 03 вересня 2019 року, 17 вересня 2019 року та 01 жовтня 2019 року на реєстрацію не з`явилася.
09 серпня 2019 року засудженою ОСОБА_5 було надано письмові пояснення, з яких вбачається, що остання не з`явилась на реєстрацію 06 вересня 2019 року у зв`язку з поганим самопочуттям, в цей день викликала бригаду швидкої невідкладної допомоги та зобов`язалась надати відповідну довідку про виклик 20 серпня 2019 року.
09 серпня 2019 року інспектором Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 до ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
04 жовтня 2019 року, під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками Крюківського РВ, двері будинку ніхто не відчинив. Цього ж дня засуджена в телефонному режимі зобов`язалась з`явитися 07 жовтня 2019 року до Крюківського РВ для дачі пояснень з приводу неявок на реєстрацію.
07 жовтня 2019 року засудженою ОСОБА_5 було надано письмові пояснення, з яких вбачається, що остання не з`явилась на реєстрацію так як тривалий час вживала спиртні алкогольні напої та вела бродячий спосіб життя.
07 жовтня 2019 року інспектором Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 до ОСОБА_5 повторно було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно повідомлення відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області від 13 березня 2019 за вих.№3280/115/108/01-2019, згідно відомостей ІАПС «Армор» в період з 05 грудня 2018 по теперішній час ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП 18 грудня 2019 року та 16 лютого 2019 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Відповідно повідомлення відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області від 09 липня 2019 року за вих.№9363/45/01-19, згідно відомостей ІАПС «Армор» в 1-му кварталі 2019 року ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності 30 березня 2019 року Батальйоном патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 21 лютого 2019 року Батальйоном патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 21 лютого 2019 року Батальйоном патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції за ч.3 ст.109 КУпАП, 18 лютого 2019 року Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 16 лютого 2019 року Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 175 -1 КУпАП.
Згідно постанови серії ЕАВ №1100710, 26 квітня 2019 року ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності Батальйоном патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції за ч.1 ст.127 КУпАП.
Згідно постанови серії НК №304620, 20 квітня 2019 року ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності Батальйоном патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції за ч.1 ст.127 КУпАП.
Як вбачається із матеріалів особової справи на засуджену ОСОБА_5 №12/2019, в ній відсутні будь які докази того, що існували об`єктивні обставини, що фактично позбавляли засуджену можливості з`являтися для реєстрації до відповідного органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та таких доказів засудженою суду також надано не було.
Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що засуджена ОСОБА_5 систематично не з`являється до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для реєстрації, тобто не виконує без поважних причин покладені на неї вироком суду обов`язки щодо періодичної реєстрації в органі пробації, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, то суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного вироком суду покарання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , про направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі задовольнити.
Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до установи виконання покарань для відбування покарання, що призначене ОСОБА_5 вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05 грудня 2018 року за ст.185 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя: