Справа № 509/927/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Овідіополь матеріали обвинувального акту за № 0000405 від 23.02.2019 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Новий Буг, Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за ч.2 ст.15, ч.ч.1,2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 23.02.2019 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за за ч.2 ст.15, ч.ч.1,2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.04.2019 року до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано прмусовий привід.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що повістки про виклик до суду, направлені на адресу проживання ОСОБА_4 , вказану в обвинувальному акті повертаються без вручення особі, по причині закінчення терміну зберігання.

Ухвала про примусовий привід обвинуваченого фактично не виконується.

Крім того, у суду відсутня інформація щодо актуального телефонного номеру обвинуваченого, що унеможливлює здійснення його виклику в судове засідання.

У відповідності до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 28.02.2019 року, на призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судима.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.ч.1,2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої.

Виконання ухвали доручити Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Овідіопольський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1