Справа 556/2165/19
Номер провадження 1-в/556/162/2019
У Х В А Л А
12.12.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника засудженого адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ, Херсонської області області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого, освіта середня, раніше не судимого,
Засудженого 28.01.2009 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст. 190 КК України - на 2 роки обмеження волі.
Знову засуджений: 18.12.2009 року Апеляційним судом Чернівецької області за п.п. 4, 9, 10, 12 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 152; ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 70; ч.4 ст.70 КК України на 14 років 6 місяців позбавлення волі, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком суду від 28.01.2009 року.
30.03.2010 року ухвалою Верховного суду України вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 18.12.2009 року змінено. Виключено з вироку кваліфікуючу ознаку дій за п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України. Вважати засудженим за ч.4 ст. 152; п. п. 4, 10, 12 ч.2 ст.115; ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 70; ч.4 ст.70 КК України на 14 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишений без зміни.
12.01.2016 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області зараховано в строк покарання засудженого строк попереднього ув`язнення з 12.02.2008 року по 30.03.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 1 рік 07 місяців 18 днів,-
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 . В обґрунтування заяви вказував, що відносно засудженого настав передбачений законом строк для застосування пільги, згідно ст.81 КК України. Стягнення погашені, має 10 заохочень, довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали заяву, просили застосувати відносно ОСОБА_5 положення ст.81 КК України та умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі.
Представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» не заперечив проти задоволення клопотання захисника засудженого. Вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, позитивно характеризується.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, в тому числі особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення заяви захисника засудженого.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12 серпня 2008 року. Під час тримання в державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)» допустив дванадцять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Дев`ять разів заохочувався адміністрацією установи. З 26 травня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи за що один раз заохочувався наказом начальника установи.
Свій професійно-технічний та загальноосвітній рівень підвищує. У 2014 році закінчив Копичинський навчальний центр (№ 112) та здобув професію муляр (IV) розряду.
Засуджений працевлаштований старшим днювальним відділення. До роботи відноситься добре, намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Позову за виконавчими листами не має.
Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком « Фізкультура та спорт». Приймає активну участь у проведенні фізично - оздоровчих заходах та спортивних іграх.
Бере участь у роботі самодіяльних організацій. Є головою ради колективу засуджених відділення.
Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних переговорів, отримує від них посилки, користується побаченнями.
За рисами характеру: спокійний; у ставленні до засуджених: не конфліктний; у ставленні до себе: вимогливий; за вольовими якостями: цілеспрямований.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність.
На оперативно -профілактичних обліках в установі не перебуває.
Вину скоєного злочину визнає і розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.
Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання..
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 12 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим - з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1