12.11.2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за клопотанням слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

При виготовлені вказаного судового рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено номер генеральної угоди, а саме: № 10.01-20/289 замість вірного № 10.01-40/289.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки щодо правильного зазначення номеру генеральної угоди, в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси № 522/18066/16 від 08 листопада 2019 року зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали: «Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (який є правонаступником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») АДРЕСА_1 , фактичне місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівникам Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: слідчими Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , помічником слідчого Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або працівникам відділу кримінальної поліції Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_36 , заврених належним чином копій документів: - генеральній угоди №10.01-40/289 від 25 грудня 2007 року, по отриманню кредиту на суму 610 тисяч доларів США на ім`я ОСОБА_37 .
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (який є правонаступником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») АДРЕСА_1 , фактичне місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виготовити документ та надати з можливістю його вилучення з зазначенням інформації про працівників банку :фамілія ім`я по батькові, дата та місце народження, місце мешкання, місце реєстрації та номер мобільного телефону (у разі наявності), які від імені банку укладали генеральну угоду №10.01-40/289 від 25 грудня 2007 року та у подальшому її супроводжували.
Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.

Слідчий суддя: