Провадження № 1-кс/643/5275/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню № 0004564 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що 18.08.2019 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те,що 18.08.2019 о 14:47 з адреси: м. Харків, вул. Г. Праці, 43 до ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: зчмт, сгм, забійна рана лобної ділянки, перелом кісток носу, забійна рана лівої надбрівної дуги, забій грудної клітини, перелом хребтів поперекового відділу хребта.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 за №0004564 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, закінчений замах на умисне вбивство.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи залучення експерта.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи таким, що підлягає задоволенню.

В частині проведення необхідних судово-медичних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №1 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-які пошкодження встановлені на тілі ОСОБА_4 , 1991 року народження, який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність отримання?
-яка ступень тяжкості кожного тілесного ушкодження встановленого на тілі ОСОБА_4 .? (кожного тілесного ушкодження окремо).
- чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 , при мимовільному (самопроизвольном) одноразовому падінні боком, ничком або навзнак, з висоти третього поверху?
- чи міг ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?
В решті вимог клопотання відмовити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1