Справа № 191/2785/18
Провадження № 1-кп/206/378/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000894 від 27 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000894 від 27 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 будучи заздалегідь повідомлений про дату, час та місце слухання справи, вдруге не з`являється, про причини неявки до суду не сповіщає.

Потерпілий направив до суду клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у зв`язку із поганим станом здоров`я та тим, що мешкає за межами Самарського району м. Дніпра.

Прокурор в судовому засіданні клопотав про застосування до обвинуваченого приводу в наступне судове засідання та вважав за доцільне провести судове засідання за участі потерпілого та його представника в режимі відеоконференції.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченого провести підготовче судове засідання неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Крім того, враховуючи те, що потерпілий та його представник проживають в м. Синельникове Дніпропетровської області, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Пунктом 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючисьст. 336 КПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 17 грудня 2019 року на 10:30 год. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, адреса: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А, зал № 103, куди і доставити обвинуваченого.

Організацію виконання приводу доручити начальнику Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000894 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке призначено на 17 грудня 2019 року на 10:30 год. у режимі відеоконференції.

Доручити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який розташований заадресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1, забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 , яке відбудеться 17 грудня 2019 року на 10:30 год.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити відповідній службовій особі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити особисті дані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1