УХВАЛА
м. Фастів Київська область 25 червня 2019 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000078 від 22.06.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000076 від 21.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.06.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про отримання оперативної інформації про незаконне вирощування конопель, за місцем проживання чоловіка на ім`я ОСОБА_4 , жителя м. Фастів Київської області.

Під час проведення досудового розслідування слідчим в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України надано доручення працівникам СКП ВП на станції Фастів на перевірку інформації про незаконне вирощування конопель, за місцем проживання чоловіка на ім`я ОСОБА_4 , жителя м. Фастова Київської обл., та встановлення особи і місця проживання вказаного чоловіка, а також допит свідків і встановлення права власності на нерухоме майно (будинку, в якому проживає чоловік на ім`я ОСОБА_4 ).

21.06.2019 року з СКП до СВ ВП на станції Фастів надійшли матеріали виконання вказаного доручення. У матеріалах виконання доручення міститься інформація про встановлення особи та місця проживання чоловіка на ім`я ОСОБА_4 , яким є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , де він на прибудинковій території незаконно вирощує коноплі.

Будучи допитаними, свідки підтвердили про те, що знають ОСОБА_5 та бачили рослини конопель, які проростають на прибудинковій території домоволодіння АДРЕСА_1 , які, з його слів, він вирощую з метою в подальшому виготовлення наркотичного засобу канабісу та його особистого вживання.

21.06.2019 року слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області задоволено клопотання та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у приміщенні 7/22 частини будинку, прибудинковій території та господарських спорудах, що розміщені на прибудинковій території, що належать ОСОБА_6 (яка є матір`ю ОСОБА_5 ).

Під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, 22.06.2019 року, на горищі сарайного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , 1983 р.н., виявлено та вилучено сухі частини листя та суцвіття рослин природного походження зеленого кольору, ззовні схожі на частини листя та суцвіття рослин конопель, які поміщено до спеціальних пакетів №0585117, №0585118 та №0585119 з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» з підписами понятих та слідчого.

На даний час виникла необхідність в проведені судової експертизи для підтвердження чи спростування факту, що вилучені речовини є наркотичним засобом.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні 0000078 від 22.06.2019 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є представлені на дослідження сухі частини листя та суцвіття рослин природного походження зеленого кольору, ззовні схожі на частини листя та суцвіття рослин конопель, вилучені 22.06.2019 на горищі сарайного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , 1983 р.н., наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його вага (маса)?
На дослідження експертам направити:
ухвалу про призначення експертизи; спеціальні пакети №0585117, №0585118 та №0585119 з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» з підписами понятих та слідчого, до яких поміщено сухі частини листя та суцвіття рослин природного походження зеленого кольору, ззовні схожі на частини листя та суцвіття рослин конопель, вилучені 22.06.2019 у ОСОБА_5 під час проведення обшуку на горищі сарайного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 .

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей
Проведення судової експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1