Справа №: 398/3405/19
провадження №: 1-кс/398/1922/19
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженню за №0002113 від 09.09.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26 липня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , збула ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними) поліетиленовий фасувальний пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка згідно висновку експерта №723 від 14.05.2019 року являється особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,0074 грама, обіг якої заборонено. Крім того, наркотичні засоби ОСОБА_4 збувала за попередньою змовою з ОСОБА_6 .

В ході оперативної закупки, проведеної 10.10.2019 року, ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними) придбав у ОСОБА_4 за місцем проживання останньої, а саме: АДРЕСА_2 , за 200грн фасувальний пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору.

В подальшому 10.10.2019 року фасувальний пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору був вилучений у ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними) та поміщений до прозорого поліетиленового пакету типу файл, опечатано паперовою биркою та підписано понятими та учасниками.

Враховуючи, що для встановлення, чи являється кристалічна речовина блакитного кольору, яка була вилучена у ОСОБА_5 , наркотичним засобом, слідчий просить доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002113 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженню № 0002113 від 09.09.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється представлена на експертизу кристалічна речовина блакитного кольору в фасувальному пакетику, який вилучено у ОСОБА_5 10.10.2019 року, та який знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті типу файл, який опечатано паперовою биркою і підписано понятими та учасниками, наркотичною речовиною, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то якою саме?

- яка її маса, в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам надати фасувальний пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету типу файл, опечатано паперовою биркою і підписано понятими та учасниками.

Дозволити експерту використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002131.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1