Справа № 393/384/19
Провадження № 1-кс/390/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2019 р. Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню №0000155 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 21.08.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України. В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.07.2019 за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого оглянуто труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами вогнепального поранення в груди зліва. Також в ході огляду місця події було вилучено мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-27, 16 калібру та патрон і стреляну гільзу із стволів рушниці. Слідчим відділенням Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Враховуючи вказані обставини, виникла необхідність в дослідженні мисливської гладкоствольної рушниці і стреляної гільзи, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а тому слідчий звернувся з клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте матеріали клопотання містять заяву в якій слідчий підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 частиною 6 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Матеріали клопотання містять: витяг із ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №0000155 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України; рапорт про отримання повідомлення про злочин; протокол огляду місця події від 05.07.2019 року, яким оглянуто труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами вогнепального поранення в груди зліва, мисливську рушницю ІЖ-27, 16 калібру, набої до рушниці та патрон, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи зброї задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України. Перелік питань викладених у клопотанні вважаю прийнятним.
Керуючись ст.ст.242 - 244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню №0000155 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000155 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи являється надана на дослідження рушниця вогнепальною?

- чи придатна надана на дослідження рушниця до стрільби?

- чи стріляна надана на дослідження гільза з нижнього ствола наданої на дослідження рушниці?

- чи є надана на дослідження стріляна гільза частиною боєприпасу?

Дозволити використання руйнівних методів дослідження під час

проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати експерту: мисливську гладко ствольну рушницю ІЖ-27, яку запаковано до полімерного пакету; стріляну гільзу «ТАХО БУРАН», яку разом з патроном «ТАХО БУРАН» запаковано до спеціалізованого пакету 4269403; 6 патронів 16 калібру, які запаковано до полімерного пакету.

В разі виникнення у виконавця експертизи питань, спілкування вести із слідчим слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

За необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали

кримінального провадження №0000155.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

За результатами проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, який ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1