Справа № 548/2131/19
Провадження №1-кс/548/1011/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи.
В клопотанні вказувалося, що 09.10.2019 року близько 01.30 год невідома особа перебуваючи в м. Хорол по вулиці Незалежності, 74 неподалік аптеки умисно, з корисливих спонукань намагалася заволодіти автомобілем марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , однак всі свої дії не довела до кінця так як була помічена працівниками поліції Хорольського ВП.

Відомості по даному факту внесені 09.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.3 ст.15 ч.1 cт.289 КК України.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок замаху на заволодіння транспортним засобом, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення автотоварознавчої експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Заступник начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок замаху на заволодіння транспортним засобом, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення автотоварознавчої експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:
1) яка ринкова вартість представленого на експертизу автомобіля марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 09.10.2019 року?

2) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого автомобіля марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 власлідок замаху на заволодіння транспортним засобом?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000187 від 28.04.2018 року автотоварознавчу експертизуавтомобіля марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1) яка ринкова вартість представленого на експертизу автомобіля марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 09.10.2019 року?

2) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого автомобіля марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 власлідок замаху на заволодіння транспортним засобом?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На дослідження експерту надати по вимозіавтомобіль марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 .

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження .
Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення автотоварознавчої експертизи надати заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта та речові докази.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1