Справа№ 346/3295/19
Провадження № 1-кс/346/1460/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 000660 від 07 липня 2019 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 06 липня 2019 року в Коломийський відділ поліції звернувся ОСОБА_5 , із заявою про те, що цього дня приблизно о 18:00 год. із його автомобіля марки "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля магазину "Лісоруб", що в с. Рунгури, вул. Шевченка, 133 Коломийського району, невідома особа таємно викрала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, страховий поліс та запрошення від воєводства на роботу в Польщі.

07 липня 2019 року слідчим слідчого відділення Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 відомості по даному зверненні було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_6 повідомила, що в другій декаді червня 2019 року, зустрівшись із Жолобчуком, який має перед нею фінансові зобов`язання та не виконує їх, забрала вищевказані документи, які зберігає в себе по місцю проживання по теперішній час.

Згідно матеріалів кримінального провадження та наявних об`єктивних даних є достатні підстави вважати що зазначені речі, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав аяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди .

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 07 липня 2019 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 357 КК України; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06 липня 2019 року, де ОСОБА_7 повідомив про вчинений щодо його майна злочин; копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 10 липня 2019 року та копію пояснень ОСОБА_8 від 11 липня 2019 року, де вони повідомили обставини вчинених дій, суд вважає, що з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на майно вилучене під час проведеного 08 серпня 2019 року тимчасового доступу до речей і документів у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме : страховий поліс на автомобіль марки "ВАЗ 21063" та номерний знак НОМЕР_1 , які були викрадені із автомобіля ОСОБА_5 , із забороною відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1