УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0003878 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 10.09.2019 невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77 шляхом пошкодження вікна проник до автомобіля марки «Хюндай» моделі «Соната» днз. НОМЕР_1 , що був припаркований за вище вказаною адресою звідки таємно викрала відео реєстратор марки «GAZER F121» в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , чим спричинила майнової шкоди на суму, що встановлюється.
За даним фактом 11.09.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0003878 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
При допиті потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 було встановлено, що відео реєстратор марки «GAZER F121» в корпусі чорного кольору придбаний в березні 2014 р., вартістю 1500 грн., перебував у робочому стані, без пошкоджень, маються документи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість наданого на дослідження відео реєстратора марки «GAZER F121» в корпусі чорного кольору станом на 10.09.2019 , з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?
Для дослідження експерту надати: протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 та протокол допиту свідка ОСОБА_6 з додатками.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за № 0003878 від 11.09.2019 за необхідності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1