Справа № 736/949/19
Номер провадження 1-кс/736/299/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
14 червня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 10.06.2019 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 10.06.2019 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

Свої вимоги аргументує тим, що в продовж травня 2019 року, з домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрадено дві сокири.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 10.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вихідні дані: сокира поясна пожежна, чорного кольору. Сокира металева з діелектричною прорезиненою ручкою. Маса сокири складає 1,2 кг., довжина 40 см., довжина прорезиненої ручки 20 см., найбільша ширина 13 см. На ручці мається маркування УРДПС ГОСТ 16714-71 ТПП 1988. Сокира у використання з 2013 року, на момент крадіжки була в придатному до використанні стані без пошкоджень.
Сокира саморобна з дерев`яною ручкою. Довжина сокири 64 см., довжина руки 58 см., довжина металевої частини 6 см., її ширина 15 см. Вага металевої частини складає 800 грамів. Сокира у використанні з 2019 року, на момент крадіжки знаходилась в придатному до використання стані без значних пошкоджень.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити судово-товарознавчу експертизу.
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000185 від 10.06.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:

-Яка середня ринкова вартість пожежної поясної сокири, станом на травень 2019 року?

-Яка середня ринкова вартістьсокири з дерев`яною ручкою, станом на травень 2019 року?

Для дослідження експерту за вимогою надати матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам-товарознавцям Чернігівського відділення КНДІСЕ МЮ України.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1