Провадження № 1-кп/592/615/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0002309 від 09.08.2019 р. які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 27.09.2019 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, фактично проживаючий АДРЕСА_2 , раніше судимого:
15.07.2003 р. Ковпаківським райсудом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки;
16.06.2005 р. Сумським районний судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, 70, 71 КК україни до позбавлення волі на строк 12 років,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08.08.2019 року, близько 16:00 год., ОСОБА_4 перебував у власних справах поруч із магазином «АТБ-маркет», що по вул. Іллінська, 51/1 в. Суми, поряд із яким побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_6 та підійшов до останнього з пропозицією разом випити пива, на що отримав згоду. В подальшому, близько 17-00 год., перебуваючи поряд із вказаним магазином «АТБ-маркет» ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 , що йому необхідно іти у власних справах, а саме до хостелу по вул. Куликівській в м. Суми. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення нападу спрямованого на заволодіння чужим майном, що належать ОСОБА_6 та з цією метою запропонував провести його.
Проходячи поруч з буд. АДРЕСА_3 , 08.08.2019 близько 17:00 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, відкрито наніс удар кулаком руки в область лівої сторони шелепи потерпілого. Від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 впав на землю, втративши свідомість.
Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 636 від 18.09.2019 року у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, гематома в ділянці нижньої щелепи зліва, садна нижньої губи та слизової оболонки щоки зліва, забої м`яких частин волосистої частини голови, обличчя кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, тобто ОСОБА_4 застосував насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи. яка зазнала нападу, а саме потерпілого ОСОБА_6 .
Зрозумівши, що потерпілий внаслідок втрати свідомості позбавлений можливості чинити опір, ОСОБА_4 відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_6 належним йому майно, а саме паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , який перебував у правій кишені джинсових штанів потерпілого, мобільний телефон марки «ZTE Blade L8 1/16GB Black», який перебував у лівій кишені джинсових штанів потерпілого вартістю 1152 грн. згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/1905е від 04.09.2019, сумку тряпчану типу «барсетка» марки «Gorangd» вартістю 199 грн. згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/1905е від 04.09.2019, в середині якої перебували грошові кошти в сумі 13800 грн., спортивну сумку (дорожню) марки «Wallaby» вартістю 353 грн. згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/1905е від 04.09.2019, всередині якої знаходились майка білого кольору марки «Ezgi camasirlari» вартістю 57 згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/1905е від 04.09.2019, та кросівки білого кольору марки «AESD» вартістю 390 грн. згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/1905е від 04.09.2019, а всього заволодів майном потерпілого на загальну суму 15951 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю і суду пояснив, що він 08.08.2019 року о 16-00 год. перебував біля «АТБ-маркет» по вул. Іллінська, 51/1 в м. Суми, де зустрів раніше не знайомого йому ОСОБА_6 , з яким після розмови почали вживати пиво. Коли ОСОБА_6 почав йти до хостелу по вул. Куликівський буля буд. 19 він наніс останньому удар в область лівої сторони щелепи, від удару останній впав на землю та втратив свідомість. У потерпілого була велика сумка з речами, яку він підібрав та залишив у себе. Шкоду він потерпілому відшкодував шляхом повернення речей та частково грошових коштів, які знаходилися у сумці. Визнає, що залишок боргу перед потерпілим у нього 5700 грн., які він буде через родичів намагатися повернути останньому. Просив застосувати до нього ст. 69 КК України та суворо не наказувати, оскільки має поганий стан здоров`я та неповнолітніх дітей на утриманні.
Потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що в серпні 2019 року він перебував в м. Суми за власними справами та був біля АТБ-маркету по вул. Іллінській в м. Суми, де познайомився з ОСОБА_4 , з яким він вживав пиво. Після вживання він повідомив ОСОБА_7 , що йому необхідно йти до хостелу, останній запропонував провести його. Коли вони йшли, ОСОБА_4 ударив його кулаком, від удару він впав та втратив свідомість. Коли прийшов до тями, то побачив, що сумка з речами зникла. Сторонні особи викликали поліцію. Цивільний позов не заявляв, але бажає, щоб ОСОБА_4 повернув йому грошову суму в розмірі 5700 грн., яка залишилась після повернутих йому речей та грошових коштів. Просив суворо не наказувати
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого встановлена в повному обсязі і його дії потрібно кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв напад з метою заволодіння чужим майном потерпілого ОСОБА_6 на суму 15951 грн., поєднаний із насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Відповідно до вимог ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_4 провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має на утриманні неповінолітніх дітей, на обліках у диспансерах не перебуває, має поганий стан здоров"я, завдана шкода частково відшкодована шляхом повернення викраденого майна, потерпілий не наполягає на суворому покаранні, ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого суд не вбачає.
На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі.
На підставі ст. 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення експертиз в розмірі 785 грн. 05 коп., 1099 грн. 07 коп., а всього 1884 грн. 12 коп.
Цивільний позов не заявлений.
На підставі ст. 174 КПК України, скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 серпня 2019 року про накладення арешту на вилучене майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 : спортивну сумку чорного кольору, в середині якої знаходились кросівки марки «AESD», жіноча сумка темно-синього кольору, в якій знаходились 2 стартові пакети з номерами , , коробка від навушників, павербанк, мобільний телефон «Prestigio» кнопковий imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон сенсорний «Nokia» 5800d-1, imei НОМЕР_3 , гроші схожі на сувенірні в сумі 400 доларів США (4 купюри по 100), мобільний телефон кнопковий Самсунг imei НОМЕР_4 , мобільний телефон кнопковий Нокіа-1112, imei НОМЕР_5 , обкладинка від «Id паспорту», ключі в кількості 3 шт, коробка від пневматичного пістолета, майка білого кольору, шкарпетки темно-сірі, ремінь коричневого кольору, 2 пари чоловічих трусів, мобільний телефон марки «ZTE Blade L8 1/16GB Black», imei НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , сліди пальців рук в кількості 5 шт.: сліди №№1, 2, 3 з коробки від пневматичного пістолета, сліди №№ 4, 5 з поверхні мобільного телефону «ZTE Blade L8 1/16GB Black» вилучені 09.08.2019 на технічному поверсі 3 під`їзду будинку АДРЕСА_4 від 09.08.2019.
Скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 серпня 2019 року про накладення арешту на вилучене майно, а саме: 4 чеки з ломбарду «Скарбничка» №№ 752-00062569, 725-00062560, 725-00062736, 725-00062737 та чек з магазину «Аврора» від 08.08.2019 на суму 750 грн., грошові кошти в сумі 8100 грн., які 09.08.2019 добровільно надала ОСОБА_8 , як такі, що належать ОСОБА_6 .
Скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 серпня 2019 року про накладення арешту на : чоловічу сумку «Singpin», навушники «Happllo», предмет схожий на пістолет марки «KWC № 18925195» з магазином, балоном, пакетом з круглими металевими кульками, мобільний телефон марки «Додж» imei: НОМЕР_8 , 2 сім-карти ВФ Україна, 2 шприца об`ємом 0,33 мм з рідкою прозорою речовиною в середині, банківська карта А-банк № НОМЕР_9 , банківська карта «Ощадбанку» № НОМЕР_10 , гроші в сумі 855 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , що було вилучено у ОСОБА_4 під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України.
Речові докази по кримінальному провадженню: диск лазерних систем зчитування відеозаписами з камер відео спостереження з магазину «АТБ-маркет», медична документація (історія хвороби) ОСОБА_9 , що зберігаються у матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах; речі, які належать ОСОБА_6 та передані останньому під зберігальну розписку залишити ОСОБА_6 (а.с.51); сліди пальців рук в кількості 5 шт.: сліди №№1, 2, 3 з коробки від пневматичного пістолета, сліди №№ 4, 5 з поверхні мобільного телефону «ZTE Blade L8 1/16GB Black» вилучені 09.08.2019 на технічному поверсі 3 під`їзду будинку АДРЕСА_4 від 09.08.2019; 2 шприца об`ємом 0,33 мм з рідкою прозорою речовиною в середині, які передані на зберігання до камери схову Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 знищити; чоловіча сумка «Singpin», навушники «Happllo», предмет схожий на пістолет марки «KWC № 18925195» з магазином, балоном, пакетом з круглими металевими кульками, мобільний телефон марки «Додж» imei: НОМЕР_8 , 2 сім-карти ВФ Україна, банківська карта А-банк № НОМЕР_9 , банківська карта «Ощадбанку» № НОМЕР_10 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , які передані на зберігання до камери схову Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 повернути власнику ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 187 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишити тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з 09.08.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення експертиз в розмірі 785 грн. 05 коп., 1099 грн. 07 коп., а всього 1884 грн. 12 коп.
Скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від15 серпня 2019 року про накладення арешту на вилучене майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 : спортивну сумку чорного кольору, в середині якої знаходились кросівки марки «AESD», жіноча сумка темно-синього кольору, в якій знаходились 2 стартові пакети з номерами , , коробка від навушників, павербанк, мобільний телефон «Prestigio» кнопковий imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон сенсорний «Nokia» 5800d-1, imei НОМЕР_3 , гроші схожі на сувенірні в сумі 400 доларів США (4 купюри по 100), мобільний телефон кнопковий Самсунг imei НОМЕР_4 , мобільний телефон кнопковий Нокіа-1112, imei НОМЕР_5 , обкладинка від «Id паспорту», ключі в кількості 3 шт, коробка від пневматичного пістолета, майка білого кольору, шкарпетки темно-сірі, ремінь коричневого кольору, 2 пари чоловічих трусів, мобільний телефон марки «ZTE Blade L8 1/16GB Black», imei НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , сліди пальців рук в кількості 5 шт.: сліди №№1, 2, 3 з коробки від пневматичного пістолета, сліди №№ 4, 5 з поверхні мобільного телефону «ZTE Blade L8 1/16GB Black» вилучені 09.08.2019 на технічному поверсі 3 під`їзду будинку АДРЕСА_4 від 09.08.2019.
Скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 серпня 2019 року про накладення арешту на вилучене майно, а саме: 4 чеки з ломбарду «Скарбничка» №№ 752-00062569, 725-00062560, 725-00062736, 725-00062737 та чек з магазину «Аврора» від 08.08.2019 на суму 750 грн., грошові кошти в сумі 8100 грн., які 09.08.2019 добровільно надала ОСОБА_8 , як такі, що належать ОСОБА_6 .
Скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 серпня 2019 року про накладення арешту на : чоловічу сумку «Singpin», навушники «Happllo», предмет схожий на пістолет марки «KWC № 18925195» з магазином, балоном, пакетом з круглими металевими кульками, мобільний телефон марки «Додж» imei: НОМЕР_8 , 2 сім-карти ВФ Україна, 2 шприца об`ємом 0,33 мм з рідкою прозорою речовиною в середині, банківська карта А-банк № НОМЕР_9 , банківська карта «Ощадбанку» № НОМЕР_10 , гроші в сумі 855 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , що було вилучено у ОСОБА_4 під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України.
Речові докази по кримінальному провадженню: диск лазерних систем зчитування відеозаписами з камер відео спостереження з магазину «АТБ-маркет», медична документація (історія хвороби) ОСОБА_9 , що зберігаються у матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах; речі, які належать ОСОБА_6 та передані останньому під зберігальну розписку залишити ОСОБА_6 (а.с.51); сліди пальців рук в кількості 5 шт.: сліди №№1, 2, 3 з коробки від пневматичного пістолета, сліди №№ 4, 5 з поверхні мобільного телефону «ZTE Blade L8 1/16GB Black» вилучені 09.08.2019 на технічному поверсі 3 під`їзду будинку АДРЕСА_4 від 09.08.2019; 2 шприца об`ємом 0,33 мм з рідкою прозорою речовиною в середині, які передані на зберігання до камери схову Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 знищити; чоловіча сумка «Singpin», навушники «Happllo», предмет схожий на пістолет марки «KWC № 18925195» з магазином, балоном, пакетом з круглими металевими кульками, мобільний телефон марки «Додж» imei: НОМЕР_8 , 2 сім-карти ВФ Україна, банківська карта А-банк № НОМЕР_9 , банківська карта «Ощадбанку» № НОМЕР_10 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , які передані на зберігання до камери схову Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 повернути власнику ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його оголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення її копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1