Справа № 577/3002/19
Провадження № 1-кп/577/400/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000610 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 29.11.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 186 ч. 2, ст.. 75 КК України до 4 років позбавлені волі з іспитовим строком на 3 роки; 20.08.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумські області за ст.ст. 15 ч. 2, 289 ч. 2, 69, 289 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2019 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 прийшов до місця проживання своєї дружини ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 , умисно, не зважаючи на те, що ОСОБА_4 є жінкою та фізично слабша за нього, умисно схватив потерпілу руками за дві кисті її рук та почав здавлювати руки та тягати яо подвір`ю, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді синців на тильній поверхні правої кисті, тильній поверхні лівої кисті з переходом на передню поверхню в нижній третині лівого передпліччя. Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, не зважаючи на прохання ОСОБА_4 припинити її побиття, навмисно штовхнув її руками в груди, від чого ОСОБА_4 впала на ліве коліно, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця по передній поверхні лівого тлінного суглобу на фоні якого садно. У подальшому, побачивши, що з сусіднього будинку вибігли сусіди, ОСОБА_5 припинив побиття потерпілої та покинув подвір`я, а ОСОБА_4 , цього ж дня звернулася з заявою і працівників поліції Конотопського ВП.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні надала заяву, відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України і просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також надав заяву, в якій вказав, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор не заперечує закриттю кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки така відмова є правом останньої.

Розглянувши клопотання потерпілої, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Також, відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За положенням ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже, визначальним є відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000610 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1