Провадження № 1-кс/761/9530/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді 01.04.2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

За змістом скарги ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2019 року, якою зобов`язано службових осіб Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 вх. № О-920 від 12.02.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. При цьому, 20.03.2019 року ОСОБА_2 подав до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення за ст. 382 КК України, в якій вказав про невжиття службовими особами цього органу дій на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2019 року.

Просить зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 12.02.2019 року та 20.03.2019 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , прийшов до наступного висновку.

Пунктами 1 11 частини 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а також коло осіб, яким надано таке право.

Як убачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2019 року, якою зобов`язано службових осіб Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 вх. № О-920 від 12.02.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Дане рішення слідчим суддею прийнято за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_2 від 12.02.2019 року вх. О-920, в якій останній повідомив про вчинення старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Тобто, за змістом скарги ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань щодо невиконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2019 року.

Разом з тим, оскарження такої бездіяльності не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України.

Тобто, слідчий суддя вважає недоведеним, що наявна бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка в силу положень ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржене на досудовому провадженні.

Так само, з матеріалів скарги не вбачається, що наявна бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).

Зокрема, за результатами оскарження ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України бездіяльності слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_2 від 12.02.2019 року вх. О-920, постановлено ухвалу слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2019 року, якою зобов`язано службових осіб Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою.

Тобто, бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 вх. № О-920 від 12.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, була предметом розгляду слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України, за результатами якого прийнято рішення.

При цьому, зміст заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення за ст. 382 КПК України щодо слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, поданої до Державного бюро розслідувань 20.03.2019 року за вх. № О-1696, зводиться до невжиття процесуальних дій службовими особами Державного бюро розслідувань на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2019 року.

Таким чином, заява від 20.03.2019 року не є по собі заявою про злочин, так як у ній порушено питання про вжиття заходів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 вх. № О-920 від 12.02.2019 року.

А тому, при надходженні заяви від 20.03.2019 року вх. № О-1696 у слідчого не виникало обов`язку, визначеного ч. 1 ст. 214 КПК України, щодо внесення за цією заявою у відповідний строк відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За правилами ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З огляду на наведене, на переконання слідчого судді, ОСОБА_2 подана скарга на бездіяльність, що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана, зокрема, на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , оскільки вона подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань та зобов`язання вчинити дії, що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя