Провадження № 1-кс/344/6529/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002277 від 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 06.07.2019 року близько 21 год. 35 хв., водій автомобіля марки "BMW 530", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вище вказаним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись проїзною частиною ділянки дороги в м. Івано-Франківську по вул. Калуське шосе зі сторони м. Калуш в напрямку вул. Тролейбусна, не обрав безпечної швидкості, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зіткнення із автомобілем марки «SUBARU FORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП, водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних забоїв м`яких тканин обох верхніх та нижніх кінцівок; пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Бортники, Тлумацького району, Івано-Франківської області отримав тілесні ушкодження у вигляді забійних ран м`яких тканин голови, забою поперекового відділу хребта; пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с.Бортники, Тлумацького району, Івано-Франківської області отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою попереково-грудного відділу хребта; пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с.Бортники, Тлумацького району, Івано-Франківської області отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепа, політтравми, травматичного шоку; пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с.Бортники, Тлумацького району, Івано-Франківської області отримала тілесні ушкодження у вигляді політтравми, травматичного шоку; пасажир автомобіля марки «BMW 530» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗТОГК, переломів ребер, пневмотораксу; водій автомобіля марки «SUBARU FORESTER» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою ділянки правої руки, правої ноги, забою правої половини грудної клітки; водій автомобіля марки "BMW 530" ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої стегнової кістки, кісток правої частини.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Підставою обов`язкового призначення експертизи, передбаченого ч. 2

ст. 242 КПК України є встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене,вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що по вул. Новгородська, 15Б в м. Івано-Франківську, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження були на тілі МусаєваСаміраФазіловича, їх локалізація, характер та час утворення ?

- до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

У разі неявки ОСОБА_11 на огляд, доручити експертній установі Івано-Франківського ОБСМЕ провести судово-медичну експертизу по наданих медичних документах.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1