Справа № 397/1354/19
н/п : 1-кс/397/510/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 року, слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка скаргу ОСОБА_4 про визнання бездіяльності прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 06.09.2019 року та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернулася до слідчого судді із скаргою в якій просить:
- визнати бездіяльність прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 06.09.2019;

- зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 06.09.2019.

Свою скаргу мотивувала тим, що 31.03.2019 на виборах Президента України вона була працевлаштована секретарем ДВК № 503. У день виборів о 10.00 годині до виборчої комісії прибула невідома жінка та повідомила, що вона призначена секретарем ДВК № 503. Тому, викликала по телефону «102» та повідомила про злочин, а саме втручання у виборчу систему та про неправомірні дії невідомої жінки. 31.03.2019 перебувала на робочому місці, оскільки ніяких документів про своє звільнення не отримувала. Далі вказує, що у квітні 2019 заявою повідомила Олександрівський відділ Знам`янської місцевої прокуратури про вказаний злочин (а саме, про неправомірне звільнення її з посади секретаря ДВК), однак відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР не були. 06.09.2019 повторно звернулася до прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з приводу зазначеного, однак станом на 17.09.2019 відомості в ЄРДР так і не внесені.

ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити на підставі обставин, викладених у ній.

Прокурор Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя, дійшов до наступних висновків.

Із заяви ОСОБА_4 від 06.09.2019 вбачається, що вказаної дати остання звернулася до прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з вимогою внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, а саме: про неправомірне звільнення ОСОБА_4 з посади секретаря ДВК на дільниці № 503 на виборах Президента України 31.03.2019 (а.с. 2).

Згідно супровідного листа Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури № 52 р від 09.09.2019, заяву ОСОБА_4 за фактом незаконного звільнення останньої з посади секретаря ДВК виборчої дільниці № 503, направлено за належністю для розгляду по суті начальникові Олександрівського ВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с. 11).

Згідно ч. 1 ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У своїй скарзі ОСОБА_4 просить визнати факт бездіяльності прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06.09.2019, а саме: за фактом незаконного звільнення ОСОБА_4 з посади секретаря ДВК виборчої дільниці № 503 та зобов`язати внести відомості в ЄРДР за вказаним фактом.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність

Оскільки, чинним кримінальним законодавством такої правової кваліфікації кримінального правопорушення, як незаконне звільнення, не передбачено, тому вказані вимоги скаржника не підлягають задоволенню, оскільки у прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не було підстав для внесення відповідних відомостей, так як не просліджувалася правова кваліфікація кримінального правопорушення і на даний час не просліджується.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 про визнання бездіяльності прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 06.09.2019 року та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/1354/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1