№ справи676/4513/18
№1-кп/687/10/2019
19 серпня 2019 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю захисника - ОСОБА_4 ,
з участю законного представника - ОСОБА_5 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
з участю представника служби у справах дітей - ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
До початку судового розгляду по суті потерпілим ОСОБА_8 було подано цивільний позов до винних осіб про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Потерпілий ОСОБА_9 в підготовче та судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, та заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Потерпілий ОСОБА_10 в підготовче та судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, та заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Представник потерпілого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 в судовому засіданні до початку судового розгляду по суті заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Прокурор в судове засідання з`явився, не заперечив щодо заявлених цивільних позовів.
Обвинувачений його захисник та законний представник проти заявлених цивільних позовів про відшкодування моральної шкоди та моральної шкоди не заперечили.
Щодо заявлених потерпілими цивільних позовів, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 1ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов. Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Вивченням позовів встановлено, що за формою та змістом позовні вимоги ОСОБА_8 не відповідають вимогам ч.5 ст.128 КПК України та вимогам ст.175, ст. 177 ЦПК України. Оскільки, позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав
Також, позовна заява ОСОБА_8 не підписана самим позивачем, відсутнє повне та правильне найменування цивільного відповідача, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 05.09.2019 року. Цивільниі позова ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст. ст.184, 187 ЦПК України, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
Відповідно до ч.2 ст.62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем. Таким чином, оскільки позовну заяву ОСОБА_8 подано без додержання вимог, передбачених у статтях 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 61,62,128, 316 КПК України, суд,-
постановив:
Цивільний позов ОСОБА_10 від 13.09.2018 року про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.
Цивільний позов ОСОБА_9 від 13.09.2019 року про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.
Цивільний позов ОСОБА_11 від 19.08.2019 року про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.
Визнати ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 цивільними позивачами. Визнати ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Цивільний позов ОСОБА_8 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 05.09.2019 року.
Копію ухвали негайно вручити потерпілому ОСОБА_8 , а також розяснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1