УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/10121/19 1кс/521/4161/19

25 червня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, із середньо-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
-підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Як вбачається з клопотання, 04.04.2019 приблизно о 20 годині ЗО хвилин, ОСОБА_4 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у під`їзді будинку за АДРЕСА_2 незаконно придбав, шляхом знахідки згорток у липкій стрічці синього кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина сіро- бежевого кольору - PVP загальною вагою 0,311 г. та почав незаконно зберігати у лівій кишені своїх брюк психотропні речовини для власного вживання, без подальшої мети збуту.
У подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання придбаної психотропної речовини, ОСОБА_4 , вийшов з під`їзду вказаного будинку, де був зупинений його мешканцями.
Надалі, під час проведення огляду місця події 04.04.2019 о 22 годині 00 хвилин в лівій кишені брюк ОСОБА_4 було виявлено та вилучено згорток у липкій стрічці синього кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина сіро-бежевого кольору - PVP загальною вагою 0,311г.
Посилаючись на вищевикладене, та на наявність ризиків, передбачених п.п 1 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити, та обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованими, посилаючись на ризики, передбачені п.п. 1 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України з покладенням обов`язків.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані слідчому судді матеріали, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.06.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1 та 5 ч.1 ст. 177 КК України, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчинені даного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 04.04.2019 року, згідно якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено згорток у липкій стрічці синього кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина сіро-бежевого кольору - PVP; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 11.06.2019 року, згідно якого свідок, будучи запрошеною у якості понятого під час огляду місця події 04.04.2019, при якому у ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток у липкій стрічці синього кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина сіро-бежевого кольору - PVP, висновком експерта № 747-Х від 15.05.2019 року, згідно якого наданий на дослідження згорток у липкій стрічці синього кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина сіро-бежевого кольору - PVP, кількісний вміст - 0,311 гр.
Слідчий суддя, відповідно до ст. 178 КПК України, враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його виним у вчиненому кримінальному правопорушенню, його вік та стан здоров`я, відсутність офіційного працевлаштування, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.
При встановлені процесуальних обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слідчий суддя бере до уваги ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти строком на два місяці, тобто до 25.08.2019 року на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, прокуратури або суду за першою вимогою слідчого;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, незалежно від стадії кримінального провадження;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи;
- не відвідувати розважальні заклади та інші місця, де реалізовуються алкогольні напої на розлив.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого в цьому кримінальному провадженні.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1