печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0003295 від 25.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0003295 від 25.07.2018 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що Печерським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за № 0003295 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2018 року № 757/26069/18-к за обставинами, викладеними в заяві ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» про вчинення кримінального правопорушення.

22.03.2019 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ПрАТ «СК «Саламандра-Україна», направлено на адресу Печерського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про здійснення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0003295 від 25.07.2018 року. Вказане клопотання одержано уповноваженою особою Печерського УП ГУ НП у м Києві 25.03.2019 року, проте, в порушення ст. 220 КПК України, уповноваженою особою Печерського УП ГУ НП у м. Києві розглянуто не було.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, в якій вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника. Відсутність слідчого, бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи, що учасники судового процесу про розгляд скарги повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явились, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Печерським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за № 0003295 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2018 року № 757/26069/18-к за обставинами, викладеними в заяві ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» про вчинення кримінального правопорушення.

В рамках здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, 22.03.2019 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ПрАТ «СК «Саламандра-Україна», направлено засобами поштового зв`язку на адресу Печерського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про здійснення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0003295 від 25.07.2018 року, яке було одержано уповноваженою особою Печерського УП ГУ НП у м. Києві 25.03.2019 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Станом на день розгляду скарги уповноваженою особою Печерського УП ГУ НП у м. Києві ГСУ НП України у кримінальному провадженні № 0003295 від 25.07.2018 року даних про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 слідчому судді не надано.

Відтак, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна», на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0003295 від 25.07.2018 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, за відсутності даних щодо результатів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вимоги скарги в частині зобов`язання уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві в кримінальному провадженні № 0003295 від 25.07.2018 року вчинити дії по суті ініційованих в клопотанні питань передчасними, у зв`язку з чим скарга підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0003295 від 25.07.2018 року, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003295 від 25.07.2018 року, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», від 29.03.2019 року, одержане Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 25.03.2019 року, про що повідомити заявника.

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1