Справа № 159/4297/19
Провадження № 1-кс/159/1518/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001442 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК Українипро арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001442 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання надійшло до суду 31.07.2019 року.
Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: автомобіль марки «Шевроле Авео», д. н. з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Ауді 100», д.н.з. НОМЕР_2 .

Обставини кримінального правопорушення: 30.07.2019 р. близько 19 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Ковелі на перехресті вул. Т. Боровця та вул. 1 Травня, допустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді 100», д. н.з. НОМЕР_2 , та прикріпленим до нього причепом р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, пасажир автомобіля «Ауді 100» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження. Під час проведення огляду місця події 30.07.2019 р. було вилучено та поміщено на площадку Ковельського ВП ГУНП у Волинській області вищевказані автомобілі. Матеріалами провадження встановлено, що автомобіль марки «Ауді 100» з прикріпленим до нього причепом, р.н. НОМЕР_3 , знаходиться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Автомобіль марки «Шевроле Авео» знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.07.2019 року вказані транспортні засоби було визнано речовими доказами.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження вказаним майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ.
Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що автомобілі, на які слідчий просить накласти арешт, є речовим доказом по кримінальному провадженню, зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 30.07.19 р. під час проведення огляду місц яподії було вилучено, а саме:

- автомобілем марки «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщений на території арешт майданчика Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, які знаходиться за адресою: вул. Незалежності 119А;

- автомобілем марки «Ауді 100», д. н. з. НОМЕР_2 , та прикріплений до нього причеп д. н. з. НОМЕР_4 , який знаходиться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поміщений на території арешт майданчика Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, які знаходиться за адресою: вул. Незалежності 119А.
Заборонити власникамрозпоряджатися та користуватися вищезазначеним майном.
Зберігати зазначені речі до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні на території арешт майданчика у Ковельському ВП ГУНП у Волинській області- вул.Незалежності, 119а м.Ковель

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1