Справа № 445/709/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

30 липня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянину України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 06.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У відкритому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання мотивує тим, що обвинувачений вчинивши раніше майновий злочин, на шлях виправлення не став, в вчинив новий злочин. Так, 20 лютого 2019 року, близько 21 години, знаходячись у житловій квартирі по АДРЕСА_1 , де він спільно проживає із своєю бабцею ОСОБА_5 , знаходячись на кухні, таємно викрав із гаманця останньої банківську картку «А-банку» ОСОБА_5 , яку з метою подальшого викрадення коштів з банківського рахунку приховав та в подальшому умисно, повторно, з корисливих мотивів та корисливою метою, таємно, знаючи пін-код банківської картки, о 21 годині 15 хвилині у банкоматі «Кредобанк», що по вул. Кармелюка, 12, в м. Золочів, Львівської області, зняв із рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 за допомогою банківської картки ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 800 грн. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , о 21 годині 16 хвилин у банкоматі «Кредобанк», що по вул. Кармелюка, 12, в м. Золочів, Львівської області, зняв із рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 за допомогою банківської картки ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 300 грн., чим заподіяв шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 1100 грн.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України.

17 квітня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю.

Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 18.04.2019 року застосувано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів до 16 червня 2019 року.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 30.05.2019 року продовжено запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у виді домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 29 липня 2019 року включно.

Обвинувачений не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або створити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.

З огляду на наведене, враховуючи вагомість наявних доказів про обґрунтованість вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, вважаю, що клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити.

Саме такий запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченому та може запобігти ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах і буде достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та є помірним для ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181,194, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 28 вересня 2019 року включно

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1. прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2. не залишати місце проживання, а саме житлову квартиру, в якій він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора, або суду в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.;

3. повідомляти прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1