Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

13 листопада 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000189,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 про арешт речей та документів, вилучених 11.10.2019 р. в ході обшуку у ТОВ «Євро Плюс Буд».

Як визнав в обгрунутування цього рішення слідчий суддя, на даний час немає достатніх підстав вважати, що майно, вилучене в ході обшуку у ТОВ «Євро Плюс Буд», є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 просить вказану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого - задовольнити та накласти арешт на майно, тобто речі і документи, вилучені 11.10.2019 р. в ході проведення обшуку у ТОВ «Євро Плюс Буд» за адресою: м.Київ, вул. Антоновича, 61, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року на 1 арк.; акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року на 4 арк.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 1 арк. (65+566); акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 2 арк. (65+566); довідка про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 1 арк. (65+265); акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 5 арк. (65+265); довідка про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 1 арк. (65+265); акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 4 арк. (65+265); довідка про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 1 арк.; акт приймання виконаних будівельних робіт за 2018 року на 3 арк. (65+265); довідка про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року на 1 арк. (65+265); акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року на 2 арк. (65+265); довідка про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 1 арк. (65+566); акт приймання виконаних будівельних робіт за 2018 року на 3 арк. (65+566); довідка про вартість виконаних будівельних робіт за 2018 року на 1 арк. (65+566); акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року на 2 арк. (65+566); довідка про вартість виконаних будівельних робіт на 1 арк. (65+265); акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року на 5 арк. (65+265); довідка про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року на 1 арк. (65+566); акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року на 2 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року (65+265) на 1 арк.; акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року (65+265) на 3 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт за 26.05.2018 (65+566) на 1 арк.; акт приймання виконаних будівельних робіт за 2018 р. (65+566) на 3 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт №73 за 26.12.2018 (50+589) на 1 арк.; акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 р. (50+589) на 13 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт №62 за 17.12.2018 (65+566) на 1 арк.; акт №62/1 від 17.12.2018 на 2 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт №63 за 17.12.2018 (65+265) на 1 арк.; акт №63/1 від 17.12.2018 на 3 арк. (65+265); довідка про вартість виконаних будівельних робіт №57 за 21.11.2018 (65+566) на 1 арк.; акт №57/1 від 21.11.2018 на 4 арк. (65+566); акт №57/2 від 21.11.2018 на 2 арк. (65+566); акт по зворотних матеріалах на 1 арк. (копія); довідка про вартість виконаних будівельних робіт №56 за 21.11.2018 на 1 арк. (65+566); акт №56/1 від 21.11.2018 на 3 арк. (65+265); акт №56/2 від 21.11.2018 на 3 арк. (65+265); довідка про вартість за 2018 р. (18.10.2018) на 1 арк. (км. 65+566); довідка про вартість виконаних будівельних робіт за 26.09.2018 р. на 1 арк. (65+265); акт приймання виконаних будівельних робіт за 2018 р. на 3 арк. (65+256); копія листа від 27.07.2018 №24/7-571 на 1 арк.; акти на закриття прихованих робіт за 3.08.18 р., 06.07.18 р., 07.07.18 р., 23.07.18 р., 26.07.18 р., 25.07.18 р., 26.07.18 р., 16.07.18 р., 21.06.18 р., 20.06.18 р., 24.07.18 р., 02.08.18 р., 19.08.18 р., 22.08.18 р., 06.09.18 р., 10.08.18 р., 17.08.18 р., 16.08.18 р., 30.08.18 р., 01.09.18 р., 04.09.18 р., 06.09.18 р., 03.09.18 р., 29.08.18 р., 09.08.18 р., 13.08.18 р., 14.08.18 р. на 42 арк. (на км.65+566, 65+265); копія додаткової угоди №1 від 26.07.19, договір №15 та договірна ціна на 4 арк. (50+589); договір про закупівлю послуг №16 від 12.06.2018 р. з технічними завданнями (65+265) на 21 арк.; договірна ціна на 1 арк.; графік надання послуг на 1 арк.; графік виконання робіт на 1 арк.; додаткова угода №1 та №2 на 2 арк.; договір №26 про закупівлю послуг від 07.06.17 на 13 арк. (км. 65+566); технічне завдання до договору №26 на 3 арк.; договірна ціна на 2 арк.; додаткові угоди №1,2,3,4,5,6 з календарним планом, графіком та листом на 10 арк.; договір №32 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту від 05.11.2018 на 1 арк.; технічне завдання до договору на 4 арк.; договірна ціна на 1 арк.; графік надання послуг на 2 арк.; додаткова угода №1 та №4 на 2 арк.; договір №31 про закупівлю послуг від 05.11.2018 км. 65+265 на 12 арк.; технічне завдання до поточного середнього ремонту на 4 арк.; договірна ціна на 1 арк.; графік надання послуг на 1 арк.; додаткова угода №1 та №4 на 2 арк.; договір №33 про закупівлю послуг від 04.12.18 (км 50+589) на 12 арк.; технічна сертифікація до договору на 6 арк.; договірна ціна на 1 арк.; графік надання послуг на 1 арк.; додаткова угода грудень 2018 р. на 1 арк.; договір №3008-2018 від 30.08.2018 р. на 6 арк. (км 65+265, 65+566); договірна ціна на 2 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 від 30.08.2018 на 4 арк. (65+566); договірна ціна на 1 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 від 30.08.2018 км 65+265 на 7 арк.; локальний кошторис №2-1-1 на 4 арк.; договір №01-01/22-18 від 22.08.18 р. на 4 арк.; договір №02-02/22-18 від 22.08.18 р. на 4 арк.; договір №1608 від 16.08.18 на 2 арк. (65+265, 65+566); договір №124-4 від 08.08.18 на 2 арк.; договір поставки №0706 від 07.06.2018 на 4 арк.; специфікація на 2 арк.; специфікація №3 з додатками на 5 арк.; договір №40-05/18 від02.05.2018 на 3 арк.; договір про надання послуг №1 від 16.05.18 на 2 арк.; договір про надання послуг №1-4/18 від 02.04.18 на 1 арк.; договір оренди обладнання №8 від 26.03.2018 на 6 арк.; платіжні доручення №7, 15, 35, 47, 45, 63, 64, 86, 84, 93, 96, 114, 112, 141, 139, 121, 122, 180, 163, 162, 210, 185, 184, 57, 59, 41, що стосуються ремонту мосту на км 50+589, 65+265, 65+566 на 26 арк.; довідка про вартість №13 від 04.09.2019 (копія) на 1 арк.; копія довідки про вартість №19 від 05.10.2019 на 1 арк.; копія акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року на 10 арк.; флеш носій інформації «Kingston» 32 Gb із скопійованою інформацією із ноутбука марки «LENOVO».

На обґрунтування заявлених вимог апелянт зазначив, що слідчий суддя, відмовляючи у задоволенні даного клопотання, не врахував, що вилучені у ТОВ «Євро Буд Плюс» документи безпосередньо стосуються оформлення результатів виконання будівельно-монтажних робіт на відповідних об`єктах будівництва на виконання укладених із Службою автомобільних доріг у Рівненській області (далі - САД) договорів, у них зафіксовані відомості про період виконання робіт, обсяги виконання, їх види та вартість, а тому, на думку прокурора, є речовими доказами у розумінні ст.98 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), підлягають дослідженню при виконанні судової будівельно-технічної, судової почеркознавчої та судової економічної експертиз.

При цьому, прокурор зазначив, що наявність на сайті «Прозоро» копій вказаних документів не може враховуватись при розгляді клопотання, оскільки саме оригінали документів є належними доказами. Також вказав на те, що вилучені документи підписані також від імені сторони замовника - САД.

Апелянт вказав на те, що на даний час проводиться судова будівельно-технічна експертиза, та наявна необхідність у проведенні судової економічної експертизи, при проведенні яких потрібно дослідити вилучені у ТОВ «Євро Буд Плюс» документи. Відсутність на даний час підозрюваних у даному кримінальному провадженні, на переконання апелянта, не може бути підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора ОСОБА_5 на підтримання цієї апеляційної скарги, міркування представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , який просив відмовити у задоволенні апеляційних вимог, перевіривши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, службові особи САД шляхом зловживання своїми службовими обов`язками, всупереч інтересам служби та з метою особистого збагачення за попередньою змовою з ТОВ «Євро Плюс Буд» () та ТОВ «Олександрія Кепітал» (), задля привласнення бюджетних грошових коштів, здійснили умисні дії щодо розтрати бюджетних коштів у розмірі 3,1 млн. гривень шляхом підробки офіційних документів, а саме:

27.03.2018 р. САД в особі начальника ОСОБА_8 та директором ТОВ «Олександрія Кепітал» ОСОБА_9 укладено договір №4 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів на загальну суму 11 999 990,0 грн.

Встановлено, що САД на рахунок ТОВ «Олександрія Кепітал» за виконані роботи перераховано 3401544,4 грн.

Листом №12/2263 від 31.10.2018 року, спираючись на зрив графіків виконання робіт та на суттєве відставання від строків надання послуг, САД розриває договір про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів №4 від 27.03.2018 року укладений з ТОВ «Олександрія Кепітал» з 15.11.2018, при цьому бюджетні зобов`язання за договором становлять 3401544,4 грн.

Надалі, 02.11.2018 року САД оголошено нову процедуру закупівлі з поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Городище - Рівне - Старокостянтинів, переможцем якої за результатом конкурсу виявилось ТОВ «Євро Плюс Буд».

Так, 04.12.2018 року САД в особі начальника ОСОБА_8 та директором ТОВ «Євро Плюс Буд» ОСОБА_10 укладено договір №33 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту мосту на 50+589 км автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів на загальну суму 4014726,95 грн.

Надалі додатковою угодою №1 від 27.12.2018 року договірну ціну робіт було зменшено до 3108162,24 грн.

Згідно акту приймання виконаних будівельних робіт № 73/1 від 26.12.2018 року САД на рахунок ТОВ «Євро Плюс Буд» перераховано кошти в повному обсязі, а саме 3108162,24 гривень, проте аналізуючи перелік виконаних робіт, встановлено, що аналогічні роботи були виконані ТОВ «Олександрія Кепітал» протягом квітня-жовтня 2018 року та оплачені САД.

22.05.2019 року САД з метою легалізації раніше привласнених бюджетних коштів, оголошено відкриті торги на здійснення поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів на загальну суму 18009000,00 грн. технічне завдання з якого передбачає роботи, які були вже виконані в 2018 році.

Крім цього, встановлено, що службові особи САД шляхом зловживання своїми службовими обов`язками, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Євро Плюс Буд» розтратили бюджетні кошти при здійсненні поточних середніх ремонтів мосту на км. 65+265 та 65+566 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів.

У зв`язку з вищевикладеним, 11.10.2019 за місцем фактичного знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Плюс Буд», що знаходиться в нежитловому приміщенні, що за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, оф. 1312, проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду №569/13076/19 від 01.10.2019, в ході якого виявлено та вилучено речі та документи, перелік яких наведено у клопотанні.

Як визначено ч.1 ст.98 КПК, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого слідчого управління ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_11 від 11 жовтня 2019 року, речі та документи, вилучені 11.10.2019 року під час обшуку за адресою: м.Київ, вул. Антоновича, 51, оф.1312, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000189 та постановлено зберігати їх при матеріалах кримінального провадження.

За визначенням ч.1 ст.170 КПК, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 1 ч.2 ст.170 КПК, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Під час апеляційного розгляду встапновлено, що вилучені під час обшуку у ТОВ «Євро Буд Плюс», документи та речі безпосередньо стосуються об`єктів будівництва мосту на межі Сарненського та Дубровицького районів Рівненської області через річку Горинь та двох шляхопроводів в м. Сарни Рівненської області.

При цьому, як було зазначено прокурором, на даний час досудовим розслідуванням встановлено завищення вартості робіт вказаних об`єктів будівництва на загальну суму більше 8 мільйонів гривень.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що на даний час у межах даного кримінального провадження призначена та проводиться на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області судова будівельна-технічна експертиза об`єкту мосту, а та заплановано проведення експертизи щодо шляхопроводів в м.Сарни. Окрім того, у межах даного кримінального провадження необхідно провести судову почеркознавчу та судово-економічну експертизи.

Для виконання вище перелічених експертиз необхідні саме оригінали документів, вилучених під час обшуку у підприємства, оскільки саме вони є належними доказами.

Разом з тим, як пояснила сторона обвинувачення та було підтверджено представником ТОВ «Євро Плюс Буд», усі вилучені документи стосуються діяльності підприємства за 2017-2018 роки та жодним чином не впливають на подальше здійснення господарської діяльності підприємства. При цьому, з усіх документів перед їх вилученням слідчою було знято копії, які залишились на зберіганні у підприємства.

При цьому, частиною 3 ст.170 КПК встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, покликання слідчого судді на не вручення повідомлення про підозру жодній з посадових осіб ТОВ «Євро Плюс Буд» як на одну з підстав відмови у накладенні арешту на майно, вилучене під час обшуку у даному підприємстві, не ґрунтуються на законі.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до переконання про необхідність накладення арешту на майно речі і документи, вилучені в ході обшуку ТОВ «Євро Плюс Буд» та скасування ухвали слідчого судді як постановленої з порушенням вимог кримінального процесуального закону України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000189 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 задовольнити.

Накласти арешт на майно речі і документи, вилучені 11.10.2019 р. в ході обшуку у Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Плюс Буд» за адресою: м.Київ, вул. Антоновича, 51, а саме:

довідку про вартість виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року на 1 арк.; акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року на 4 арк.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 1 арк. (65+566);

акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 2 арк. (65+566);

довідку про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 1 арк. (65+265);

акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 5 арк. (65+265);

довідку про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 1 арк. (65+265);

акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 4 арк. (65+265);

довідку про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 1 арк.;

акт приймання виконаних будівельних робіт за 2018 року на 3 арк. (65+265); довідку про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року на 1 арк. (65+265);

акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року на 2 арк. (65+265);

довідку про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на 1 арк. (65+566);

акт приймання виконаних будівельних робіт за 2018 року на 3 арк. (65+566); довідку про вартість виконаних будівельних робіт за 2018 р. на 1 арк. (65+ 566);

акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року на 2 арк. (65+566);

довідку про вартість виконаних будівельних робіт на 1 арк. (65+265);

акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року на 5 арк. (65+265);

довідку про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року на 1 арк. (65+566);

акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року на 2 арк.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року (65+ 265) на 1 арк.;

акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року (65+265) на 3 арк.;

довідку про вартість виконаних будівельних робіт за 26.05.2018 (65+566) на 1 арк.;

акт приймання виконаних будівельних робіт за 2018 р. (65+566) на 3 арк.;

довідку про вартість виконаних будівельних робіт №73 за 26.12.2018 (50+589) на 1 арк.;

акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 р. (50+589) на 13 арк.;

довідку про вартість виконаних будівельних робіт №62 за 17.12.2018 (65+566) на 1 арк.;

акт №62/1 від 17.12.2018 на 2 арк.;

довідку про вартість виконаних будівельних робіт №63 за 17.12.2018 (65+265) на 1 арк.;

акт №63/1 від 17.12.2018 на 3 арк. (65+265);

довідку про вартість виконаних будівельних робіт №57 за 21.11.2018 (65+566) на 1 арк.;

акт №57/1 від 21.11.2018 на 4 арк. (65+566);

акт №57/2 від 21.11.2018 на 2 арк. (65+566);

акт по зворотних матеріалах на 1 арк. (копія);

довідку про вартість виконаних будівельних робіт №56 за 21.11.2018 на 1 арк. (65+566);

акт №56/1 від 21.11.2018 на 3 арк. (65+265);

акт №56/2 від 21.11.2018 на 3 арк. (65+265);

довідку про вартість за 2018 р. (18.10.2018) на 1 арк. (км. 65+566);

довідка про вартість виконаних будівельних робіт за 26.09.2018 р. на 1 арк. (65+265);

акт приймання виконаних будівельних робіт за 2018 р. на 3 арк. (65+256);

копія листа від 27.07.2018 №24/7-571 на 1 арк.;

акти на закриття прихованих робіт за 3.08.18 р., 06.07.18, 07.07.18 р., 23.07.18 р., 26.07.18 р., 25.07.18 р., 26.07.18 р., 16.07.18 р., 21.06.18 р., 20.06.18 р., 24.07.18 р., 02.08.18 р., 19.08.18 р., 22.08.18 р., 06.09.18 р., 10.08.18 р., 17.08.18 р., 16.08.18 р., 30.08.18 р., 01.09.18 р., 04.09.18 р., 06.09.18 р., 03.09.18 р., 29.08.18 р., 09.08.18 р., 13.08.18 р., 14.08.18 р. на 42 арк. (на км.65+566, 65+265);

копію додаткової угоди №1 від 26.07.19, договір №15 та договірна ціна на 4 арк. (50+589);

договір про закупівлю послуг №16 від 12.06.2018р. з технічними завданнями (65+265) на 21 арк.;

договір на ціна на 1 арк.;

графік надання послуг на 1 арк.;

графік виконання робіт на 1 арк.;

додаткову угоду №1 та №2 на 2 арк.;

договір №26 про закупівлю послуг від 07.06.17 на 13 арк. (км. 65+566);

технічне завдання до договору №26 на 3 арк.;

договірну ціну на 2 арк.;

додаткові угоди №1, 2, 3, 4, 5, 6 з календарним планом, графіком та листом на 10 арк.;

договір №32 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту від 05.11.2018 на 1 арк.;

технічне завдання до договору на 4 арк.;

договірну ціну на 1 арк.;

графік надання послуг на 2 арк.;

додаткову угоду №1 та №4 на 2 арк.;

договір №31 про закупівлю послуг від 05.11.2018 км. 65+265 на 12 арк.;

технічне завдання до поточного середнього ремонту на 4 арк.;

договірну ціну на 1 арк.;

графік надання послуг на 1 арк.;

додаткову угоду №1 та №4 на 2 арк.;

договір №33 про закупівлю послуг від 04.12.18 (км 50+589) на 12 арк.;

технічну сертифікацію до договору на 6 арк.;

договірну ціну на 1 арк.;

графік надання послуг на 1 арк.;

додаткову угоду грудень 2018р. на 1 арк.;

договір №3008-2018 від 30.08.2018р. на 6 арк. (км 65+265, 65+566);

договірну ціну на 2 арк.;

локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 від 30.08.2018 на 4 арк. (65+566);

договірну ціну на 1 арк.;

локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 від 30.08.2018 км 65+265 на 7 арк.;

локальний кошторис №2-1-1 на 4 арк.;

договір №01-01/22-18 від 22.08.18р. на 4 арк.;

договір №02-02/22-18 від 22.08.18р. на 4 арк.;

договір №1608 від 16.08.18 на 2 арк. (65+265, 65+566);

договір №124-4 від 08.08.18 на 2 арк.;

договір поставки №0706 від 07.06.2018 на 4 арк.;

специфікацію на 2 арк.;

специфікацію №3 з додатками на 5 арк.;

договір №40-05/18 від02.05.2018 на 3 арк.;

договір про надання послуг №1 від 16.05.18 на 2 арк.;

договір про надання послуг №1-4/18 від 02.04.18 на 1 арк.;

договір оренди обладнання №8 від 26.03.2018 на 6 арк.;

платіжні доручення №7, 15, 35, 47, 45, 63, 64, 86, 84, 93,96, 114, 112, 141, 139, 121, 122, 180, 163, 162, 210, 185, 184, 57, 59, 41, що стосуються ремонту мосту на км 50+589, 65+265, 65+566 на 26 арк.;

довідку про вартість №13 від 04.09.2019 (копія) на 1 арк.;

копію довідки про вартість №19 від 05.10.2019 на 1 арк.;

копію акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року на 10 арк.;

флеш носій інформації «Kingston» 32 Gb із скопійованою інформацією із ноутбука марки «LENOVO».

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3