05.08.2019
Справа № 642/6101/18
Провадження №1-кп/642/69/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
м. Горки, Горецького району, Могильовської області, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, не працюючої, незаміжньої, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 , яка фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 13.11.2017 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільненої із зали суду на підставі ст. 1 Закону України Про амністію від 22.12.2016,
встановив:
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 198 КК України.
Так, 3 жовтня 2018 року, у денний час, близько 15 год. 20 хв., точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебувала підземному переході Південного залізничного вокзалу за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 1, разом із іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я, викрала у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронний планшет марки «Nomi» модель «Sigma С07008», вартість якого згідно висновку ХНДІСЕ №22980 від 17.10.2018, складає 833,00 гривень, після чого сховав вказаний планшет до внутрішньої кишені куртки, надітої на ньому, та у подальшому передав вказаний планшет ОСОБА_4 .
В цей час, ОСОБА_4 , знаходячись біля вказаної особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що планшет марки «Nomi» модель Sigma С07008» був щойно відкрито викрадений у ОСОБА_5 , та маючи прямий умисел, направлений на заздалегідь не обіцяний збут майна, завідомо держаного злочинним шляхом, безоплатно отримала від вказаної особи планшет, після чого направилась у бік місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .
Цього ж дня, близько 18 год. 20 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії. маючи умисел на збут майна одержаного злочинним шляхом, з корисливих мотивів, з метою збагачення, повернулася до підземного переходу Південного залізничного вокзалу за адресою: м. Харків, пл Привокзальна, 1, та збула, а саме продала вказаний електронний планшет не знайомому їй чоловіку, який знаходився біля магазину радіоелектроніки, отримавши від останнього грошові кошти у сумі 500 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України, тобто заздалегідь не обіцяне отримання та збут майна, одержаного злочинним шляхом.

Як вбачається з свідоцтва ва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 137).

Прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Заяв про продовження провадження для реабілітації померлої не надійшло.
Відповідно до частини 7 вказаної/статті якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК, п.2 ч.3 ст. 314, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1