Номер провадження: 11-п/813/1405/19
Номер справи місцевого суду: 518/1318/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_5 . про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла для розгляду заява засудженого ОСОБА_5 . про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
Відповідно до штатного розпису, в Ширяївському районному суді Одеської області 3 судді, у судді ОСОБА_6 18.10.2018 року закінчилися повноваження, дві посади судді вакантні, з 06.02.2019 року до виконання обов`язків судді Ширяївського районного суду Одеської області приступив суддя ОСОБА_7 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 року №176/0/15-19 про відрядження для здійснення правосуддя судді Рубіжанського міського суду Луганської області ОСОБА_7 до Ширяївського районного суду Одеської області строком на шість місяців.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

За таких обставин в Ширяївському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаних матеріалів у кримінальному провадженні.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Прокурор надіслав до Одеського апеляційного суду клопотання, в якому просив задовольнити подання, та направити матеріали кримінального провадження до Суворовського районного суду м. Одеси.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Приймаючи до уваги, що в Ширяївському районному суді Одеської області утворити склад суду не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість апеляційний суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, а заяву засудженого ОСОБА_8 . про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передати на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Заяву засудженого ОСОБА_8 . про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, направити на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9