УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Київського ВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: скелець і вологого (сирого) архіву мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів трупа чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (сирого патматеріалу) та протоколу патолого-анатомічного дослідження, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0002934 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 16.05.2018 року ОСОБА_3 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відділення геріатрії з другим ступенем зміненого генезу з вестибуло-атактичним синдромом. 28.05.2018 стан ОСОБА_3 погіршився. Прибувши в лікарню до батька, ОСОБА_4 попросив чергового лікаря ОСОБА_5 назначити лікування та надати допомогу, проте ОСОБА_5 відмовилась вчиняти будь-які дії, пояснюючи це відсутністю невролога, лікуючого лікаря. ОСОБА_4 просив ОСОБА_5 викликати лікаря по санавіації, проте поки прибув лікар санавіації стан його батька значно погіршився. В подальшому лікаря санавіації на ім`я ОСОБА_6 , син померлого просив терміново госпіталізувати ОСОБА_3 у відповідне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте йому було відмовлено та не повідомлено на те причину.

29.05.2018 медперсоналом було викликано реанімацію з ІНФОРМАЦІЯ_5 , де, як зазначає ОСОБА_4 , лікарі робили усе можливе, аби покращити стан його батька.

Внаслідок несвоєчасних та непрофесійних дій медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які неналежним чином надавали медичну допомогу та відмовлялись у госпіталізації ОСОБА_3 у відповідне ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер в реанімації ІНФОРМАЦІЯ_5 .

04.06.2018 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено розтин померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами чого складено протокол патолого-анатомічного дослідження.

Для призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи в експертній установі на дослідження експертів при вирішенні поставлених питань слідчий зобов`язаний надати в розпорядження експертів увесь наявний досліджуваний матеріал та документацію. Таким чином виникла необхідність в наданні в розпорядження експертів увесь наявний досліджуваний матеріал та для дослідження під час експертизи скелець і вологого (сирого) архіву мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів трупа чоловічої статі гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (сирого патматеріалу), які знаходяться у у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення правильності лікування та надання потерпілому медичної допомоги, своєю чергою проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення та дослідження матеріалів та відомостей про стан потерпілого, а також стосовно способів та методів лікування, призначення медикаментів, вчасності призначення медичних препаратів та надання медичної допомоги.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що досліджуваний матеріал, а саме скельця і вологий (сирий) архів мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів трупа трупа чоловічої статі гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (сирий патматеріал), знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, під час проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного матеріалу, а також отримати можливість тимчасового вилучення (виїмки).

Враховуючи те, що отримати вказані у клопотанні відомості та матеріал іншим шляхом не вдається можливим, керуючись ст. 40, 131, 132, 242-244, 159-166 КПК України, слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: скелець і вологого (сирого) архіву мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів трупа чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (сирого патматеріалу) та протоколу патолого-анатомічного дослідження.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: скелець і вологого (сирого) архіву мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів трупа чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (сирого патматеріалу) та протоколу патолого-анатомічного дослідження.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя