Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/493/19
Провадження № 1-кс/506/123/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судово-балістичної експертизи
23.09.2019смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Окни, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000173 зареєстрованому в ЄРДР 18 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що 17.09.2019 року до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ДОП Окнянського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те що 17.09.2019 року о 20:00 годині під час перевірки документів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено набої до вогнепальної зброї в загальній кількості 28 штук, які він зберігав при собі.

17.09.2019 року на автобусній зупинці, що на перехресті вулиць Європейської та Шкільної в смт Окни Одеської області, в ході огляду за участю ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 28 металевих предметів, схожих на набої до нарізної зброї, калібру 5,45х39, які були поміщені до сейф-пакету №0000924.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи для з`ясування питань чи являються виявлені та вилучені металеві предмети в кількості 28 штук, зовні схожих на набої калібру 5,45 мм, бойовими припасами, якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілу, для чого необхідні спеціальні знання у галузі балістики.

На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

1.Чи є надані на дослідження патрони боєприпасами до вогнепальної зброї?

2. Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілу і якою зброєю?

Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не прибув. Його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1, п.2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що з`ясування питань, чи є вилучені предмети боєприпасами має значення для кримінального провадження, а для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання в галузі балістики, слідчий суддя вважає необхідним провести у даному кримінальному провадженні судово-балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000173, зареєстрованому в ЄРДР 18 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000173 судово-балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є надані на дослідження 28 металевих предметів, зовні схожих на набої, боєприпасами до вогнепальної зброї?

2. Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілу і якою зброєю?

Для дослідження експертам надати вилучені металеві предмети в кількості 28 штук, зовні схожих на набої калібру 5,45х39, які запаковані в сейф-пакет №0000924.

В ході проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове або повне використання та руйнування наданих на дослідження предметів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати Одеський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або за дорученням керівника органу досудового розслідування Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області висновок експерта за результатами експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1