ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/1349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання Великобурлуцького районного суду Харківської області про направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся Великобурлуцького районного суду Харківської області про направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 22.08.2019 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до іншого суду.

Відповідно до штатного розкладу у Великобурлуцькому районному суді Харківської області передбачено троє суддів.

При автоматизованому розподілі клопотання між суддями призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, через те, що:

- суддя ОСОБА_5 з 21.08.2019 року перебуває на лікарняному на невизначений термін та на підставі наказу №02-02/6 від 20.08.2019 року, перебуватиме у додатковій оплачуваній відпустці з 03.09.2019 року по 17.09.2019 року.

Відповідно до п.п.2.3.3. п.2.3. « не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли: за 14 днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки ( якщо її тривалість становить менше 14 календарних днів) ».

- суддю ОСОБА_6 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22.09.2016 року звільнено з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку;

- суддю ОСОБА_7 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області» від 16.10.2018 було звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви у відставку.
З урахуванням зазначеного, в Великобурлуцькому районному суді Харківської області неможливо розглянути вищезазначене клопотання, так як відсутні судді, які б могли розглядати справу.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання Великобурлуцького районного суду Харківської області про направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до іншого суду підлягає задоволенню, клопотання належить направити для розгляду до Дворічанського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Великобурлуцького районного суду Харківської області - задовольнити.

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до іншого суду - направити до Дворічанського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді