УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000028,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення будівельно-технічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період 2016-2017 років, службові особи Олешинської сільської ради за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Поділля Інвест Сіті», зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів, під час виконання договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 19.12.2016 №1, 31.10.2017 склали завідомо неправдивий офіційний документ - акт виконаних робіт №1 форми КБ-2в, до якого внесли неправдиві завищені обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів на капітальний ремонт дорожнього покриття вулиць Шестакова та Л. Українки в с. Олешин Хмельницького району, і таким чином привласнили бюджетні кошти орієнтовною сумою 250 000 грн.

14.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000028 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

19.12.2016 між сільським головою Олешинської сільської ради ОСОБА_4 та директором ТОВ «Поділля-Інвест Сіті» ОСОБА_5 укладено договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти №1, відповідно до якого ТОВ «Поділля-Інвест Сіті» (підрядник) зобов`язується виконати капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шестакова та вул. Лесі Українки в с. Олешин Хмельницького району, а Олешинська сільська рада (замовник) прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість яка згідно проектно-кошторисної документації становить 2 577 820, 28 грн.

31.12.2016 між сільським головою Олешинської сільської ради ОСОБА_4 та директором ТОВ «Поділля-Інвест Сіті» ОСОБА_5 укладено додаткову угоду №1 до договору від 19.12.2016 відповідно до якої строк виконання капітального ремонту дорожнього покриття вул. Шестакова та вул. Лесі Українки в с. Олешин, Хмельницького району продовжено до 31.12.2017.

Як вбачається із рапорта прокурора Хмельницької місцевої прокуратури №565 від 14.05.2018 року, підрядник ТОВ «Поділля-Інвест Сіті» зобов`язання, взяті за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти №1 від 19.12.2016 та додатковою угодою №1 до вказаного договору від 31.12.2016 в повному обсязі не виконав, тобто не провів капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шестакова та вул. Лесі Українки в с. Олешин, Хмельницького району, проте Олешинська сільська рада, як замовник, відповідно до акту прийому-передачі виконаних робіт від 31.10.2017 прийняла виконані роботи та оплатила їх повну вартість 2 577 820, 28 грн.

08.07.2019 року на адресу Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №10.6-0013:19.

27.06.2019 року на адресу Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали виконаного доручення працівниками УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України із матеріалами виконання тимчасового доступу до документів, на підставі ухвали слідчого судді №6165/39/121/01-2019 по кримінальному провадженню, внесеного 14.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення чи відповідають види, обсяги та вартість фактично виконаних робіт, передбачених умовами договору №01 від 19.12.2016 року, додаткової угоди №1 від 31.12.2016 року до вказаного договору, додаткової угоди №2 від 18.08.2017 року до вказаного договору видам, обсягам та вартості робіт та використаних будівельних матеріалів, що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000028 призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- чи відповідають види, обсяги та вартість фактично виконаних робіт, передбачених умовами договору №01 від 19.12.2016 року, додаткової угоди №1 від 31.12.2016 до вказаного договору, додаткової угоди №2 від 18.08.2017 до вказаного договору, підписаний між Олешинською сільською радою з однієї сторони, і ТОВ «Поділля-Інвест Сіті» з іншої сторони, предметом договору якого являється проведення капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Шестакова та вул. Л. Українки в селі Олешин Хмельницького району Хмельницької області видам, обсягам та вартості робіт та використаних будівельних матеріалів, що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт? Якщо ні, то встановити всі розбіжності між ними, вказати у чому саме вони полягають та, у випадку встановлення фактів внесення до акту приймання виконаних будівельних робіт недостовірних даних та порушень чинного порядку визначення вартості виконаних будівельних робіт, встановити загальну вартість завищень по виконаним (невиконаним) роботам?

Ініціатору призначення експертизи надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали кримінального провадження № 0000028.
Надати дозвіл експертам на використання наявних у матеріалах кримінального провадження № 0000028 матеріалів (документів) при проведення експертних досліджень.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя