УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000278 від 16.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що близько 13:30 16.06.2019 водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись польовою дорогою сполученням с. Городківка - с. Гнатків, в напрямку с. Гнатків, поблизу с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, на заокругленні проїзної частини ліворуч виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по належній смузі руху у зустрічному напрямку.

Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_3 та пасажири його автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , а також пасажирка автомобіля «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , з 16.06.2019 по 17.06.2019 перебували на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, з 17.06.2019 вказані особи продовжували стаціонарне лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " Херсонської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Для призначення судово-медичних експертиз та визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримали учасники ДТП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно вилучити їх медичну документацію, яка знаходяться у вищевказаних лікувальних установах.

У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " Херсонської міської ради, а також до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", так як у них міститься інформація, яка має значення для справи та яку необхідно дослідити, з можливістю вилучення даної медичної документації.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя