УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2019 Справа №607/24411/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання представника ТОВ "Спорт-Лото" () адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ "Спорт-Лото" () адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у межах кримінального провадження №0000226 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2019 року, справа № 607/6242/19, на майно, вилучене в пункті розповсюдження державних лотерей за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня 23, в кримінальному провадженні, відомості про яке, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..203-2 КК України, а саме: - флеш накопичувач «Apacer», на який було скопійовано інформацію з системного блоку із написом «Frime»; - 9 карток учасника; - 9 карток учасника (1 пошкоджена); - пристрій «thermal receipt printer Bixolon», s/n: REF1DXA17030057; - свіч «D-Link», s/n: SY3J1H3000074; - свіч «D-Link», s/n: SY3J1H30000135; - пристрій «ZTE», s/n: ZTEGC06A1D32; - пристрій «Mikrotik router board», s/n: 8A7308EE47FF/807/R2; - пристрій «Power switch», s/n: 201803029; - пристрій «money detector», s/n: 20120128, AC FUSE T4A; - документи в копіях та оригіналах; - монітор «DELL», s/n: CN-062W2-74445-9BR-EG4L; - монітор «LG», s/n: 803NDAY1C752; - монітор «DELL», s/n: OHMO67-72872-6A6-OJUV; - монітор «PHILIPS», s/n: AU1A; - монітор «PHILIPS», s/n: AU1A; - монітор «DELL», s/n: OCC289-71618-660-AKFO; - монітор «PHILIPS», s/n: AU3A; - монітор «ЛOC», s/n: CQHBBJA010632; - монітор «PHILIPS», s/n: AU3A; - монітор «DELL», s/n: CN-062WP2-74445-9BB-588L; - монітор «PHILIPS», s/n: AU3A; - монітор «SAMATRON», s/n: GS19H9NL310387E; - монітор «LG», s/n: 803NDJX1C732; - монітор «SAMSUNG», s/n: HA19HMFP912526W; - монітор «HP», s/n: CNK72808BY; - монітор «SAMATRON», s/n: GS19H9NY305094B; - монітор «SAMSUNG», s/n: HA19HMCYC00354F; - монітор «SAMATRON», s/n: GS19H9NY201830P; - монітор «ACER», s/n: ETLBS31E4230; - системний блок «HP», s/n: CZC92836WD; - системний блок «DELL», s/n: 8YQF34J; - системний блок «DELL», s/n: FYQF34J; - системний блок «HP», без маркування; - системний блок «HP», s/n: CZC81766HL; - системний блок «HP», s/n: CZC92836YD; - системний блок «HP», s/n: CZC94854HM; - системний блок «DELL», s/n: 1899W4J; - системний блок «HP», s/n: CZC9013FTD; - системний блок «HP», s/n: CZC834533Z; - системний блок «HP», s/n: CZC8512FVB; - системний блок «LENOVO», s/n: LMCAHL1; - системний блок «HP», s/n: CZC8408R4N; - системний блок «DELL», s/n: 7CMNT3J; - системний блок «HP», s/n: CZC92836Z5; - системний блок «HP», s/n: CZC84339F6; - системний блок «HP», s/n: CZC0224MBH; - системний блок «DELL», s/n: 96QF94J; - системний блок «HP», s/n: CZC92836T4; - 9 ігрових джойстиків; - 4 роутери: «TP-LINK», s/n: 270, «TP-LINK», s/n: 841, «TP-LINK», s/n: 623, «D-LINK», s/n: SY3J1H3000112, - записник синього кольору, відтиск штампу «щаслива скарбниця»; - монітор «PHILIPS», s/n: AU3A; - системний блок «Frime»; - дві упаковки від сімкарток з номерами +07, +65, - 3 флешнакопичувачі; - сейф чорного кольору (на час проведення обшуку зачинений); - монітор «DELL», s/n: CN-062WP2-74445-9BR-E5VL; - монітор «DELL», s/n: CN-06439H-64180-86Q-2A3H-A00; - монітор «DELL», s/n: CN-062WP2-74445-9AL-304L; - монітор «DELL», s/n: CN-0CC289-71618-660-AK9D; - монітор «DELL», s/n: CN-062WP2-74445-9AL-304L; - монітор «DELL», s/n: CN-062WP2-74445-05P-E5ML; - системний блок «DELL», s/n: C97WY3J; - системний блок «DELL», s/n: 43JWK4J; - системний блок «DELL», s/n: 8XLMH3J; - системний блок «DELL», s/n: C65724J; - системний блок «DELL», s/n: 8BW4C4J; - системний блок «DELL», s/n: LMXVM12; - мобільний телефон «Nokia», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 без сімкартки; - 5 карток учасника; - металевий сейф білого кольору (на момент проведення обшуку зачинений); - монітор «ЛOC», s/n: BIEA8JA001228; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D233968; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D234397; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D234230; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D233978; - монітор «SAMSUNG», s/n: HA19HMCP452374X; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D233505; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D233973; - монітор «ЛOC», s/n: BIEASJA001225; - монітор «FUJITSU», s/n: YV2P219283; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D233519; - системний блок «FUJITSU», s/n: YL5H002217; - системний блок «HP», s/n: CZC11075TN; - системний блок «DELL», s/n: 7HRMO4J; - системний блок «HP», s/n: CZC0022SV7; - системний блок «DELL», s/n: 50P6G3J; - системний блок «HP», s/n: CZC9432215; - системний блок «DELL», s/n: 9DMNT3J; - системний блок «HP», s/n: CZC11075T1.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 , від 13.03.2019 року, (справа № 607/6242/19) http://www.revestr.court.gov.ua/Review/80468988, в кримінальному провадженні, відомості про яке, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.203-2 КК України, було накладено арешт на майно, вилученого 11.03.2019 року під час обшуку в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня 23, в якому на підставі ЗУ «Про державні лотереї в Україні», «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей», Зареєстровано в Міністерстві юстиції України за N 1005/7293 від 25 грудня 2002 p., Ліцензії № 446756 Серія АВ, Договорів доручення на розповсюдження державних миттєвих лотерей, здійснювалося розповсюдження державних лотерей, а саме: флешнакопичувач «Арасег», на який було скопійовано інформацію з системного блоку із написом «Frime»; - 9 карток учасника (1 пошкоджена); - пристрій «thermal receipt printer Bixolon», s/n: REF1DXA17030057; - свіч «D-Link», s/n: SY3J1H3000074; - свіч «D-Link», s/n: SY3J1H30000135; - пристрій «ZTE», s/n: ZTEGC06A1D32; - пристрій «Mikrotik router board», s/n: 8A7308EE47FF/807/R2; - пристрій «Power switch», s/n: 201803029; - пристрій «money detector», s/n: 20120128, AC FUSE T4A; - документи в копіях та оригіналах; - монітор «DELL», s/n: CN-062W2-74445-9BR-EG4L; - монітор «LG», s/n: 803NDAY1C752; - монітор «DELL», s/n: OHMO67-72872-6A6-OJUV; - монітор «PHILIPS», s/n: AU1A; - монітор «PHILIPS», s/n: AU1A; - монітор «DELL», s/n: OCC289-71618-660-AKFO; - монітор «PHILIPS», s/n: AU3A; - монітор «ЛOC», s/n: CQHBBJA010632; - монітор «PHILIPS», s/n: AU3A; - монітор «DELL», s/n: CN-062WP2-74445-9BB-588L; - монітор «PHILIPS», s/n: AU3A; - монітор «SAMATRON», s/n: GS19H9NL310387E; - монітор «LG», s/n: 803NDJX1C732; - монітор «SAMSUNG», s/n: HA19HMFP912526W; - монітор «HP», s/n: CNK72808BY; - монітор «SAMATRON», s/n: GS19H9NY305094B; - монітор «SAMSUNG», s/n: HA19HMCYC00354F; - монітор «SAMATRON», s/n: GS19H9NY201830P; - монітор «ACER», s/n: ETLBS31E4230; - системний блок «HP», s/n: CZC92836WD; - системний блок «DELL», s/n: 8YQF34J; - системний блок «DELL», s/n: FYQF34J; - системний блок «HP», без маркування; - системний блок «HP», s/n: CZC81766HL; - системний блок «HP», s/n: CZC92836YD; - системний блок «HP», s/n: CZC94854HM; - системний блок «DELL», s/n: 1899W4J; - системний блок «HP», s/n: CZC9013FTD; - системний блок «HP», s/n: CZC834533Z; - системний блок «HP», s/n: CZC8512FVB; - системний блок «LENOVO», s/n: LMCAHL1; - системний блок «HP», s/n: CZC8408R4N; - системний блок «DELL», s/n: 7CMNT3J; - системний блок «HP», s/n: CZC92836Z5; - системний блок «HP», s/n: CZC84339F6; - системний блок «HP», s/n: CZC0224MBH; - системний блок «DELL», s/n: 96QF94J; - системний блок «HP», s/n: CZC92836T4; - 9 ігрових джойстиків; - 4 роутери: «TP-LINK», s/n: 270, «TP-LINK», s/n: 841, «TP-LINK», s/n: 623, «D-LINK», s/n: SY3J1H3000112, - записник синього кольору, відтиск штампу «щаслива скарбниця»; - монітор «PHILIPS», s/n: AU3A; - системний блок «Frime»; - дві упаковки від сімкарток з номерами +07, +65, - 3 флешнакопичувачі; - сейф чорного кольору (на час проведення обшуку зачинений); - монітор «DELL», s/n: CN-062WP2-74445-9BR-E5VL; - монітор «DELL», s/n: CN-06439H-64180-86Q-2A3H-A00; - монітор «DELL», s/n: CN-062WP2-74445-9AL-304L; - монітор «DELL», s/n: CN-0CC289-71618-660-AK9D; - монітор «DELL», s/n: CN-062WP2-74445-9AL-304L; - монітор «DELL», s/n: CN-062WP2-74445-05P-E5ML; - системний блок «DELL», s/n: C97WY3J; - системний блок «DELL», s/n: 43JWK4J; - системний блок «DELL», s/n: 8XLMH3J; - системний блок «DELL», s/n: C65724J; - системний блок «DELL», s/n: 8BW4C4J; - системний блок «DELL», s/n: LMXVM12; - мобільний телефон «Nokia», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 без сімкартки; - 5 карток учасника; - металевий сейф білого кольору (на момент проведення обшуку зачинений); - монітор «ЛOC», s/n: BIEA8JA001228; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D233968; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D234397; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D234230; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D233978; - монітор «SAMSUNG», s/n: HA19HMCP452374X; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D233505; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D233973; - монітор «ЛOC», s/n: BIEASJA001225; - монітор «FUJITSU», s/n: YV2P219283; - монітор «FUJITSU», s/n: YV1D233519; - системний блок «FUJITSU», s/n: YL5H002217; - системний блок «HP», s/n: CZC11075TN; - системний блок «DELL», s/n: 7HRMO4J; - системний блок «HP», s/n: CZC0022SV7; - системний блок «DELL», s/n: 50P6G3J; - системний блок «HP», s/n: CZC9432215; - системний блок «DELL», s/n: 9DMNT3J; - системний блок «HP», s/n: CZC11075T1.

Накладаючи арешт, на вищезазначене майно, судив виходив з того, що вилученим майном, необхідно провести ряд слідчих дій, насамперед оглянути, призначити та провести по них комплекс судових експертиз, а тому вони підлягають збереженню.

В свою чергу, у відповідності до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки в межах наділених кримінальним процесуальним законодавством повноважень, забезпечує прокурор, виходячи з критеріїв визначення розумності строків кримінального провадження, зокрема складності кримінального провадження, поведінки учасників кримінального провадження; способу здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно п. 1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» (далі за текстом Інструкція), затверджену Наказом Міністерства юстиції України за № 53/5 від 08.10.1998 року, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення- фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Так, з моменту вилучення обладнання, призначеного для розповсюдження державних лотерей в приміщенні пункту за адресою: АДРЕСА_1 , минуло вже сім місяців, що на нашу думку являється достатнім строком для проведення усіх необхідних процесуальних дій, в тому числі відповідних експертиз, з вилученим обладнанням, при цьому, станом на дату подання даного клопотання, жодній особі в рамках даного кримінального провадження, про підозру повідомлено не було, що свідчить про те, що дане кримінальне провадження, було ініційовано безпідставно, а тому подальша потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту, відсутня.

Додатково вважають за необхідне відмітити, що TOB «Смарт Лото», згідно Договору доручення на розповсюдження державних миттєвих лотерей за № 1794/02 від 09.03.2017 року, являється основним розповсюджувачем державних лотерей, що згідно п. 2 ст. 1 ЗУ «Про заборону грального бізнесу», до азартних ігор не відноситься.

Оператором вказаних лотерей являється Підприємством з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (далі за текстом «УНЛ»), яке діє на підставі ЗУ «Про державні лотереї в Україні» (далі за текстом Закон), ліцензії серії AB №446756 від 02.09.2013 року, виданої Міністерством фінансів України, строком дії з 30.03.2001 року по 30.03.2014 року, при цьому, у відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 15 Закону, у разі відсутності нормативно-правових актів, необхідних для отримання нових ліцензій, оператори лотерей, що провадили діяльність з випуску і проведення державних лотерей до моменту набрання чинності цим Законом на підставі виданих ліцензій, продовжують свою діяльність до отримання нових ліцензій, тобто «УНЛ» мас право продовжувати господарську діяльність з проведення державних лотерей до отримання нової ліцензії в силу положень зазначеної статті Закону.

Після випуску державної лотереї, подальше її проведення, здійснюється через відповідних розповсюджувачів лотерей, а саме юридичних або фізичних осіб, які за дорученням «УНЛ», здійснюють у сукупності або окремо прийняття ставок безпосередньо у гравців, проведення розіграшів призового (виграшного) фонду державної лотереї, виплату призів, а також інші операції, пов`язані з розповсюдженням державних лотерей.

Згідно приписів ч. 2, 3, 5, 6 ст. 9 Закону, розповсюджувачі державних лотерей, діють виключно на підставі укладених письмових договорів, та за наявності відповідного посвідчення, виданого оператором державних лотерей. Розповсюдження державних лотерей фізичними та юридичними особами відповідно до укладених договорів, не потребує будь-яких дозволів, обов`язкової реєстрації суб`єктами підприємницької діяльності фізичних осіб -розповсюджувачів. Держава сприяє збільшенню мережі розповсюдження державних лотерей, які розповсюджуються будь-де на території України та у будь-який спосіб, не заборонений законодавством. Розповсюджувачі державних лотерей самостійно обирають місця для такої діяльності. Інформація, щодо наявного переліку діючих пунктів розповсюдження державних лотерей, розміщений на веб-сайті «УНЛ», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому, зазначена на сайті інформація, постійно оперативно оновлюється, та є відкритою для кожного відвідувача веб-сторінки. Адреса кожного відкритого пункту розповсюдження державних лотерей, публікується на вказаному веб-сайті в розрізі виду лотерей на відповідній вкладці (розділі) Інтернет сторінки.

Проведення розіграшу державних лотерей, здійснюється за допомогою сертифікованого обладнання, призначеного виключно для розповсюдження державних лотерей, та складається з таких складових: - програмно-технічного комплексу «Riverlot», який фіксує та обліковує ставки у державній лотереї, фіксує виплати призів і/або виплати призів, зберігає інформацію про проведення лотереї, а також здійснює інші операції, пов`язані з проведенням державних лотерей; - терміналу електронної системи прийняття ставок KB-1 (лотерейний термінал самообслуговування ЛТС), призначений для реєстрації здійснених розповсюджувачем або гравцем операцій з прийняття ставок у державній лотереї, перевірки виграшності лотерейних білетів або інших засобів, які засвідчують участь у грі, виплати виграшів та передачі інформації про здійснені операції до центральної електронної системи; - місце касира автоматизоване КС-1, є складовою центральної електронної системи прийняття ставок ПК «Riverlot», та забезпечує в режимі реального часу фіксацію та облік ставок у лотереї, фіксацію та облік виплати виграшів в електронній системі прийняття ставок.

Згідно висновків КНДІСЕ за № 6837/16-35 від 15.07.2016 року, ДНДЕКЦ за № 18-07д від 08.10.2014 року, режими роботи модуля програмної прошивки «Riverlot», «режим ігрова анімація», (режим графічного (анімаційного) супроводження процесу виявлення прихованої комбінації) та режим «Класичний лотерейний білет» є різновидами одного й того ж процесу проведення розіграшу державної лотереї та відрізняються між собою тільки візуальним інтерфейсом (візуалізація процесу розіграшу). Режим ігрова анімація, не є самостійним технологічним процесом, який має випадковий характер, тобто не може впливати будь-яким чином на проведення розіграшу та результат розіграшу державної лотереї, тобто функція візуалізації не впливає на інформацію, яка дозволяє визначити виграшні лотерейні білети. Усе вищезазначене обладнання, за своїм функціональним призначенням відповідає вимогам ЗУ «Про державні лотереї в Україні» та Ліцензійним умовам провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей, не може використовуватись для будь-яких цілей або дій, які не пов`язані з проведенням державних лотерей, та принцип його роботи, не схожий на принцип роботи гральних автоматів, у тому числі гральних автоматів типу «однорукий банди», «комп`ютерний симулятор азартних ігор», «електронне (віртуальне) казино», «система електронних платежів», а також не відповідає принципу роботи інтернет-казино, що в свою чергу, являється складовою (засобом) кримінального правопорушення передбаченого ст. 203-2 КК України (Зайняття гральним бізнесом).

Що стосується пункту розповсюдження державних лотерей за адресою АДРЕСА_1 , то даний пункт, здійснював розповсюдження державних лотерей на підставі Договору доручення за № 1794/02 від 09.03.2017 року та Договору субдоручення за № 1446/1См/л від 25.01.2019 року. Вилучення обладнання, призначене для розповсюдження державних лотерей , належить ТОВ "Смарт Лото" на підставі Додатку №1/ від 23.04.2019 року до Договору доручення за №1794/02 від 09.03.2017 року, та акту приймання-передачі №1 від 25.01.2019 року до Договору субдоручення за №1446/1СМ/л від 25.01.2019 року.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано ухвалою слідчого судді за клопотанням володільця майна або іншого власника, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що потреба у накладеному арешті відпала, тому як за повних сім місяців досудового розслідування даного кримінального провадження, з моменту вилучення вищезазначеного майна, орган досудового розслідування мав достатньо часу для проведення усіх необхідних процесуальних дій, в тому числі відповідних експертиз, та прийняття одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, в зв`язку з чим, на підставі вищевикладеного, просить скасувати арешт.

Представник ТОВ "Спорт-Лото" адвокат ОСОБА_3 у поданому ним клопотанні про скасування арешту зазначив, що не заперечує проти слухання справи у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із майном, на яке заявник просить скасувати арешт, не проведено необхідні експертизи у кримінальному провадженні, слідчим суддею також не встановлено обставин, які б могли слугувати підставою для визнання арешту на вказане майно таким, що накладено необґрунтовано, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника ТОВ "Спорт-Лото" () адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1