Справа № 308/6489/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0001745 слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення спеціально медичної наркологічної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 20.05.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поруч з ринком «Нива», що знаходиться в місті Ужгород, вул. Тельмана, знайшов приховані невстановленою слідством особою предмети, які згідно висновку експерта №12/69 від 19.06.2019 року є бойовими оборонними осколковими гранатами Ф-1 в остаточному спорядженому стані, які відносяться до категорії боєприпасів. Дані гранати Ф-1 придатні до здійснення вибуху. Предмет у вигляді пресованої кристалічної речовини жовтого кольору є конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини тротилом у вигляді стандартної тротилової шашки промислового виробництва вагою 75г. Тротилова шашка без засобу підриву до категорії вибухових пристроїв не відноситься.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, переніс вказані вище вибухові пристрої за адресою АДРЕСА_1 до автомобільних гаражів, де без будь якого передбаченого законом на це відповідного дозволу зберігав до 06.06.2019 року. Після чого, 06.06.2019 року, близько о 15:00, за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свої злочинні умисні дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, намагався продати вище вказані боєприпаси гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не закінчив свій злочинний умисел з причин, які не залежали від його волі, адже був затриманий працівниками поліції.

Відповідно до довідки Закарпатського обласного наркологічного диспансеру гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під диспансерним наглядом в Закарпатському обласному наркологічному диспансері з 21.03.2004 року з діагнозом F11.2 (Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.).

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити лікарю Закарпатського обласного наркологічного диспансеру провести спеціально медичну наркологічну експертизу громадянина ОСОБА_5 з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0001745 від 06.06.2019 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 20.05.2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи поруч з ринком «Нива», знайшов предмети, які згідно висновку експерта №12/69 від 19.06.2019 року є бойовими оборонними осколковими гранатами Ф-1 в остаточному спорядженому стані, які відносяться до категорії боєприпасів.

В подальшому, ОСОБА_5 переніс вказані вище вибухові пристрої за адресою АДРЕСА_1 до автомобільних гаражів, де без будь якого передбаченого законом на це відповідного дозволу зберігав до 06.06.2019 року. Після чого, 06.06.2019 року, близько о 15:00, за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 16, гр. ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні умисні дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, намагався продати вище вказані боєприпаси гр. ОСОБА_6 , але не закінчив свій злочинний умисел з причин, які не залежали від його волі, адже був затриманий працівниками поліції.

Відповідно до довідки Закарпатського обласного наркологічного диспансеру гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під диспансерним наглядом в Закарпатському обласному наркологічному диспансері з 21.03.2004 року з діагнозом F11.2 (Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.)

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення спеціально-медичної наркологічної експертизи в межах кримінального провадження №0001745, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту (лікарю) Закарпатського обласного наркологічного диспансеру провести спеціальну медичну наркологічну експертизу громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001745, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає громадянин ОСОБА_5 алкоголізмом чи наркоманією?

- Чи усвідомлював громадянин ОСОБА_5 свої дії та чи міг ними керувати під час вчинення злочину та на даний час?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів лікування, якщо так - чи можна до нього застосовувати лікування?

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001745 від 06.06.2019.

Для медичного обстеження лікарям-наркологам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1