Справа № 157/1259/19
Провадження №1-кс/157/428/19
УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року за № 0000421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

встановив

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначає, що 19 серпня 2019 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя іншої людини, під час сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удар ножем в ділянку грудей своїй співмешканці ОСОБА_4 і тим самим протиправно позбавив її життя. Відомості про зазначену подію 20 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході зовнішнього огляду трупа ОСОБА_4 виявлено ознаки насильницької смерті, однак встановити безпосередню причину смерті не виявилось можливим. Для встановлення причини смерті ОСОБА_4 та з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? 2) Якщо так, то які, їх характер, кількість, механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості? 3) Яка давність тілесних ушкоджень? 4) Які тілесні ушкодження заподіяні потерпілій прижиттєво, а які - посмертно? 5) Чи могли вони утворитись при падінні з висоти власного зросту, які саме? 6) Вид зброї (знаряддя), її параметри, яким заподіяно пошкодження? 7) Чи відповідають пошкодження, що виявлені на одязі пошкодженням на тілі? 8) Чи доступне місце локалізації колото-різаного поранення для нанесення його рукою самої потерпілої? 9) Як довго після заподіяння поранення могла жити потерпіла, чи могла виконувати активні дії? 10) Чи є пошкодження на тілі трупа, що свідчать про боротьбу чи самооборону перед смертю? 11) З якою мінімальною кількістю ударів (контактів) можуть бути спричинені тілесні ушкодження, виявленні на тілі трупа ОСОБА_4 .? 12) Взаємне розташування потерпілої і нападника? 13) Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесним ушкодженнями на тілі трупа та смертю? 14) Коли настала смерть ОСОБА_4 та яка безпосередня причина? 15) Чи вживала до настання смерті покійна алкоголь, якщо так, то в якому ступені сп`яніння вона знаходилась?

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до клопотання про призначення експертизи долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З урахуванням зазначених положень закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про призначення експертизи у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Згідно з частинами 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Клопотання про призначення експертизи трупа ОСОБА_4 подано слідчим з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

З долучених до цього клопотання матеріалів вбачається, що старшим слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України про те, що 19 серпня 2019 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя іншої людини, під час сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удар ножем в ділянку грудей своїй співмешканці ОСОБА_4 , і тим самим протиправно позбавив її життя.

Згідно з протоколом огляду місця події від 19 серпня 2019 року, під час проведення огляду квартири по АДРЕСА_1 , виявлено тіло жіночої статі, з видимими тілесними ушкодженнями. В ході проведення огляду місця події вилучено: кухонний ніж без будь яких маркувальних позначок довжиною 35 см, який поміщений до спецпакету № 0008409; дві ганчірки, на яких знаходиться рідина бурого кольору, ззовні схожа на кров, що поміщенні до спецпакету № 0008410; два мобільні телефони марки «Samsung», що поміщені до одного спецпакету № 002284; 5 (п`ять) контрольних змивів, які поміщено до паперових конвертів.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення причини смерті особи та з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим належить призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , на вирішення експертизи поставити запропоновані слідчим запитання.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року за №0000421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то які, їх характер, кількість, механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості?

3) Яка давність виявлених на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

4) Які тілесні ушкодження заподіяні потерпілій ОСОБА_4 прижиттєво, а які - посмертно?

5) Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 та які саме утворитись при падінні з висоти власного зросту?

6) Який вид предмета (знаряддя), його параметри, яким заподіяно тілесні ушкодження?

7) Чи відповідають виявлені на одязі ОСОБА_4 пошкодження пошкодженням на її тілі?

8) Чи доступне місце локалізації колото-різаного поранення для нанесення його рукою самої потерпілої ОСОБА_4 ?

9) Як довго після заподіяння поранення могла жити потерпіла ОСОБА_4 , чи могла вона виконувати активні дії?

10) Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 пошкодження, що свідчать про боротьбу чи самооборону перед смертю?

11) З якою мінімальною кількістю ударів (контактів) можуть бути спричинені виявленні на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

12) Яким було взаєморозташування потерпілої ОСОБА_4 і нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

13) Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими на тілі трупа ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та її смертю?

14) Коли настала смерть ОСОБА_4 та яка безпосередня причина смерті?

15) Чи вживала до настання смерті ОСОБА_4 алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння вона знаходилась?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Камінь-Каширського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 (вул. Шевченка, 43, м. Камінь-Каширський, Волинська область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копії ухвали надіслати для виконання і приєднання до матеріалів кримінального провадження старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи надати експерту копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи.

Експерту Камінь-Каширського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 після проведення експертизи надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1