Провадження № 1-кс/761/435/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2019 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000378 від 28.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 02 серпня 2018 року надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000378 від 28.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 296 КК України.
Одночасно з вказаним клопотанням слідчим внесено клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді від 10.08.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для приводу до слідчого судді у розгляді вказаного клопотання, оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебувають матеріли досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 28.04.2016 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.296 КК України.
10.08.2018 року Шевченківським районним судом м.Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 10.02.2019 року.
Станом на 10.02.2019 року, в межах строку дії ухвали Шевченківського районного суду м.Києва про дозвіл на затримання, підозрюваного ОСОБА_5 не затримано.
Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.
Враховуючи те, що привід підозрюваного в судове засідання не здійснено, строк дії ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 10.08.2018 про дозвіл на затримання підозрюваного закінчився, слідчий суддя приходить до висновку відмовити в задоволенні клопотання слідчого.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000378 від 28.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.296 КК України, відмовити.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1