Справа № 183/4038/19
№ 1-кп/183/1168/19
В И Р О К
іменем України

12 листопада 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001039 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.01.2003 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 04.07.2003 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.3 СТ.185, ст.70 ч.1,4 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі;

- 22.11.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 24.07.2012 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 ч.4 КК України до 4 років1 місяця позбавлення волі;

- звільненого 19.02.2015року із Синельниківської ВК Дніпропетровської області №94, по відбуттю строку покарання;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
07 червня 2019 року, приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поблизу магазину «Лагуна», розташованого по вул. З.Білої в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, де побачив на землі пластикову прозору ємкість, заповнену до 2мл. речовиною світло-коричневого кольору, і в цей час у нього, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, реалізуючи який, одразу, тобто 07 червня 2019 року, приблизно о 09.02 годині, ОСОБА_3 , підняв з землі вказану пластикову прозору ємкість з речовиною, таким чином, незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований, яку поклав до лівої кишені своїх шортів та став зберігати незаконно при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, тобто 07 червня 2019 року, до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що поблизу фітнес-центру «Новік», що розташований по вул. Сучкова, 33А в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, знаходиться невідомий чоловік, який при собі зберігає наркотичні засоби.

Після чого, на вказане місце було направлено слідчо - оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де на місці події встановлений ОСОБА_3 , до якого відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_3 в присутності двох понятих біля будинку №33А, що розташований по вул. Сучкова в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, в період часу з 12.00 годин до 12.20 години 07 червня 2019 року, надав слідчому для огляду з лівої кишені шортів, пластикову прозору ємкість, заповнену до 2 мл. речовиною світло-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, і маса його в перерахунку на суху речовину складає 0,0436 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину і показав, що дійсно 07 червня 2019 року він знаходився поблизу магазину «Лагуна», де біля дерева побачив колбу з наркотичним засобом, яку підняв та поклав собі в лівий карман шортів, для подальшого власного вживання але по дорозі його зупинили працівники поліції та на запитання, чи має він при собі заборонені предмети, він добровільно видав колбу з наркотиками. Він, дійсно, розумів що в колбі знаходиться наркотик, бо раніше періодично їх вживав, але на даний час більше не вживає. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що він є особою, яка раніше судима і обставиною, що обтяжує його покарання визнає рецидив злочинів.

Разом з тим щире каяття ОСОБА_3 , суд враховує, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога не перебуває (а.п.42,43,44), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п.55), має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2321, вартість якої складає 1256,08 гривень (а.п.25), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ:
- опій ацетильований, масою 0,0436 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 1256,08 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1