Дата документу 20.05.2019 Справа № 554/3779/19
Провадження № 1-кс/554/7159/2019
Ухвала
іменем України
20.05.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 29.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1

ст. 263 КК України.

Так, 28.04.2019 о 20 годині 30 хвилин біля будинку № 5 по вул. Грицюти в смт. Опішня, Зінківського району, Полтавської області, помічник чергового Ізолятору тимчасового тримання № 4 Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на вчинення вбивства, кинув в бік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вибуховий пристрій гранату, яка вибухнула, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючого осколкового поранення черевної стінки, лівого та правого стегна, однак свій умисел на позбавлення останньої життя не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

28.04.2019 о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_3 затримано слідчим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, а саме, якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

Під час досудового розслідування, 29.04.2019 у період часу з 03 години 38 хвилин до 04 години 16 хвилин, слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 проведено обшук приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_3 добровільно дістав з-під полиці, розташованої ліворуч від входу до вказаного сараю, та видав слідчому пакет чорного кольору, в якому містився пакет синього кольору, в якому містився пакет білого кольору, в якому містилися предмети, схожі на набої, калібру 5,45 мм., у кількості 30 штук, які були вилучені та упаковані до сейф-пакету № 4317872 з пояснювальним написом та підписами учасників.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», оскільки вирішення питань, поставлених на вирішення експертизи, має істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ураховуючи те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000321 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є об`єкти (патрони), вилучені 29.04.2019 під час обшуку приміщення сараю, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 та надані на дослідження, боєприпасами?
- До якого виду, типу, калібру вони відносяться? Яким способом вони виготовлені? Чи придатні дані патрони до стрільби?
- Які маркування містяться на наданих на дослідження патронах?
Для дослідження експерту надати:

- предмети, схожі на набої, калібру 5,45 мм., у кількості 30 штук, які упаковані до сейф-пакету № 4317872 з пояснювальним написом та підписами учасників;

- матеріали кримінального провадження в частині предмету дослідження;
Проведення судової експертизи зброї доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: провулок Рибальський, 8, м. Полтава, 36004.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку за ст. 385 КК України та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Згідно ст. 69 КПК України при проведенні експертизи надати дозвіл на часткове чи повне знищення або зміну властивостей направлених об`єктів при необхідності.

Спрямування ухвали до експертної установи та отримання висновку експерта про проведення судової експертизи зброї доручити слідчому Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_2 або іншій особі за його дорученням (довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1