Справа № 188/941/19
Провадження № 1-кс/188/559/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000366 від 15 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів,їх аналогів та прекурсорів,-

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів,їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання вказала, що 15.07.2019 року до ЧЧ Петропавлівського ВП ПВП надійшов рапорт начальника СКП ОСОБА_5 про те, що під час виконання доручення слідчого ним було виявлено факт незаконного зберігання коноплі ОСОБА_6 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де в ході огляду даного домоволодіння 15.07. 2019 року у кімнаті будинку було виявлено та вилучено рослини , схожі на рослини коноплі., які ОСОБА_6 незаконно зберігав для власного використання.

15.07.2019 року відомості про даному факту внесені до ЄРДР за № 0000366 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню зо встановлено, що 15.07.2019 року працівниками СКП Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення заходів, направлених на виконання доручення слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено факт порушення законодавства в сфері обігу наркотичних засобів з боку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу вирощував та зберігав рослини, які за своїми рослини, які за своїми ознаками схожі на рослини конопель. Після чого на місце було викликано СОГ Петропавлівського ВП.

15.07.2019 року у період часу з 17.25 години по 17.55 годину старшим слідчим СВ Петропавлівського ВП ПВП ОСОБА_3 на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, де було встановлено, що домоволодіння є жилим, та доглянуте.

У домоволодінні мешкає гр. ОСОБА_6 сам, дане домоволодіння належить ОСОБА_7 , який є рідним батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надав дозвіл на проведення огляду у вищезазначеному домоволодінні На території подвір`я даного домоволодіння неподалік біля будинку було виявлено рослини коноплі різнорослі в кількості 3 кущів.

Під час огляду будинку було виявлено та вилучено шість гілок : рослини коноплі які лежали на тумбочці, саморобний пристрій у вигляді двох обрізаних пластикових пляшок «бульбулятор», при оброблення якого виявлено та вилучено два сліди папілярних ліній.

Під час огляду вищезазначеного домоволодіння до Петропавлівського ВП було вилучено: 3 кущі рослин коноплі, які поміщено і опечатано в білий поліпропіленовий мішок ; шість гілок рослини коноплі які поміщено та опечатано у спец пакет № 3105983; саморобний пристрій у вигляді двох обрізаних пластикових пляшок «бульбулятор» який поміщено та опечатано у спецпакет № ІNZ 4069094 ; два сліди папілярних ліній які вилучено на білий аркуш паперу та поміщено у спеціальний паперовий експертний конверт з метою подальшого проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та дактилоскопічної експертизи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає дозвіл на призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який є державною експертною установою України м. Дніпро, місце розташування м. Дніпро,вул.. Будівельний тупик 1.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи являються рослини вилучені 15.07.2019 року під час проведення огляду домоволодіння, де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , нарковмісними ?

- Якщо так, то яка їх кількість та до якого виду відносяться?

Для дослідження експерту надати 3 кущі рослин зі специфічними ознаками рослини коноплі, які поміщено і опечатано в білий поліпропіленовий мішок .

Слідчий на підставі ст.. 244КПК України, прохає суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити, та надати дозвіл на проведення експертизи.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальному провадженню № 0000366 від 15.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області надати дозвіл на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельний тупик,1

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000366 від «15» липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів,їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити, судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельний тупик 1, та поставити наступні питання :

- Чи являються рослини вилучені 15.07.2019 року під час проведення огляду домоволодіння, де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , нарковмісними ?

- Якщо так, то яка їх кількість та до якого виду відносяться?

Для дослідження експерту надати 3 кущі рослин зі специфічними ознаками рослини коноплі,які поміщено і опечатано в білий поліпропіленовий мішок .

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчім у кримінальному провадженні

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1