КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1898/2019 Категорія КК: ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст.289
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення захисника

17 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001540 за апеляційними скаргами ОСОБА_8 його захисника - адвоката ОСОБА_10 та апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 04 квітня 2019 року щодо: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До початку судового засідання, призначеного на 17.10.2019, до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_8 в якому він просить призначити йому іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги міста Києва, оскільки адвокат ОСОБА_10 знаходиться на лікарняному,та не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_8 .

Крім того, до суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_10 ,в якій він повідомляє про те,що договір про надання ним правової допомоги ОСОБА_8 було розірвано відповідно до п.7 договору.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_8 ,який підтримав своє клопотання, обвинуваченого ОСОБА_9 ,адвоката ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_6 ,які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у відповідності з п. п. 1, 3 ст. 13 цього Закону.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, захисник ОСОБА_10 повідомив суд про те що, договір про надання ним правової допомоги ОСОБА_8 було розірвано відповідно до п.7 договору та його повноваження,як захисника припинено.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст. ст. 13, 14, 15, 17, 19, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника за рахунок держави, для участі у розгляді кримінального провадження № 0001540 за апеляційними скаргами ОСОБА_8 його захисника - адвоката ОСОБА_10 та апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 04 квітня 2019 року щодо: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника в судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, яке відбудеться 19 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4