Справа № 524/3068/19
Провадження № 1-кп/524/267/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0001117 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта вища, працюючого в Кременчуцькому льотному коледжі на посаді авіатехніка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 в січні 2019 року, точної дати, в ході досудового розслідування не встановлено, маючи злочинний умисел направлений на підробку офіційного документу, підробив посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 зареєстрованого та виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 26.10.2015 на ім`я ОСОБА_6 , а саме вклеїв свою фотокартку та використовував для безоплатного проїзду в громадському транспорті.

Згідно висновку судового експерта №538 Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 12.04.2019 року, в посвідченні учасника бойових дій серія НОМЕР_1 , заповненому на ім`я ОСОБА_6 з вихідними типографськими даними: ПК «Україна». Зам. 5-3075.1995» є зміни первинного змісту, що виражені в механічному видалені первинної фотокартки на 1-й сторінці та наклеювання на її місце іншої фотокартки із кольоровим зображенням погрудно -сфотографованої особи чоловічої статі.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа.
Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 26.04.2019 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповіднодо вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , укладену 26 квітня 2019 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази по справі відеозапис з відеокамери «Панасонік» до огляду місця події від 30.03.2019 року на диску DVD-R «Verbatim», відеозапис з нагрудних відео-реєстраторів даної події за 30.03.2019 року на диску DVD-R «Verbatim» - зберігати в матеріалах кримінального провадження, посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 зареєстрованого та виданого Полтавським обласним військовим комісаріатом 26.10.2015 на ім`я ОСОБА_6 знищити.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 1001 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: