Справа № 740/2651/19
Провадження № 1-кс/740/957/19
УХВАЛА
про залучення експерта

31 травня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 22 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 29 травня 2019 року ставиться питання про проведення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 22 травня 2019 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 22 травня 2019 року, протягом дня, ОСОБА_5 з його гаражного приміщення в гаражному кооперативі розташованому за адресою АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку належних йому 15 листів профнастілу покрівельного (ПК 20) з полімерним покриттям 0,4 мм, придбаного новим у вересні 2018 року, у використанні не були, без пошкоджень; 1,5 м. кубічних дощок обрізних соснових розміром 25х100х3м, придбаних новими у вересні 2018 року, у використанні не були, без пошкоджень; гідроізоляційної плівки Strotex PP 110 довжиною 25 м., придбаної новою у вересні 2018 року, у використанні не була, без пошкоджень. На підставі викладеного виникає необхідність проведення судової товарознавчої експертизи з метою визначення завданих збитків.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У звязку з відсутністю обєкта дослідження, експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0000691.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000691від 22 травня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка ринкова вартість одного листа профнастілу покрівельного (ПК 20) з полімерним покриттям 0,4 мм, придбаного новим у вересні 2018 року, у використанні не бувшого, без пошкоджень, придатного для користування, на момент викрадення маючого повністю товарний вигляд, з урахуванням цін які діяли на споживчому ринку України, станом на 22 травня 2019 року ?
- яка ринкова вартість 1-го метракубічного дощок обрізних соснових розміром 25х100х3м, придбаних новими у вересні 2018 року, у використанні не бувших, без пошкоджень, придатних для користування, на момент викрадення маючих повністю товарний вигляд, з урахуванням цін які діяли на споживчому ринку України, станом на 22 травня 2019 року ?
- яка ринкова вартість 1-го метрагідроізоляційної плівки Strotex PP 110, придбаної новою у вересні 2018 року, у використанні не бувшої, без пошкоджень, придатної для користування, на момент викрадення маючої повністю товарний вигляд, з урахуванням цін які діяли на споживчому ринку України, станом на 22 травня 2019 року ?
У звязку з відсутністю обєкта дослідження експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0000691, які надати експерту за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7