УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо не розгляду клопотання, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 05.08.2019 до Державного бюро розслідувань було направлено клопотання №VYH- про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001208, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0001208 розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Разом з тим, звертаючись до суду зі скаргою, ОСОБА_3 у прохальній частині просив розглядати скаргу за його відсутності.

Уповноважена особа представник Державного бюро розслідувань в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

До суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо не розгляду клопотання від 05.08.2019 про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001208.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Також, вказаною процесуальною нормою чітко визначений суб`єктний склад осіб, які мають право звертатися зі скаргами.

Згідно ч.1 ст.55 потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Також частиною 3 вказаної вище статті потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Звертаючись до суду ОСОБА_3 та зазначає, що є потерпілим у кримінальному провадженні №0001208.

Разом з тим, до матеріалів скарги заявником не надано доказів щодо процесуального статусу у кримінальному провадженні №0001208, а саме що останній має статус потерпілого, як на те посилається у скарзі, що в даному випадку позбавляє слідчого суддю можливості перевірити чи належна особа звернулась до слідчого із зазначеним вище клопотанням.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо не розгляду клопотання №VYH- від 05.08.2019 у кримінальному провадженні №0001208.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя