overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 675/1903/19
Провадження № 1-кп/675/159/2019
У Х В А Л А

"05" вересня 2019 р. м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 від 14.12.2012 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло для розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 від 14.12.2012 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Відповідно ч.1 ст.286 КПК України до звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно ч.1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до поданого клопотання учасниками судового провадження є прокурор, підозрюваний, захисник підозрюваного та потерпілий, які підлягають виклику в підготовче судове засідання.
На підставі вищевказаного, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків давності слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 286, 288, 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 від 14.12.2012 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, призначити на 12 годину 30 хвилин 10 вересня 2019 року в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області в м. Ізяславі по вул. Незалежності, 3.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3604/2019 Справа №641/7021/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002031 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2019 року, клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002031 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи було задоволено.

Однак в тексті ухвали помилково вказано «ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» замість вірного "Харківському НДЕКЦ МВС України".

Судом встановлено, що в ухвалі допущена технічна описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2019 року, замість «ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» вказавши "Харківському НДЕКЦ МВС України".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя- ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000056,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000056.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000056, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№4) на 12 год. 40 хв. 06.09.2019 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити слідчого та скаржника.

Витребувати з слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №0000056 від 07.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
05.09.2019
Справа № 642/1173/19
н/п 1-кп/642/450/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі коллегія суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення відповідного судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що місця знаходження данної не відомо на теперішній час.

Захисник та обвинувачений не заперечували.

На підставі ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Зазначенний свідок судові повістки за місцем реєстрації не отримує, за номером мобільного телефону не відповідає, з`ясувати всі обставини у кримінальному провадженні під час судового розгляду без свідків ОСОБА_6 не виявляється можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження. І вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Керуючись ч.3 ст. 333 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В порядку ст. 333 КПК України доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

її виклику до суду з обов`язковою явкою.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для відома та виконання (слідчий ОСОБА_7 ) та прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 в Харківській області ОСОБА_3 - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/4546/19
Провадження № 1-кс/629/1560/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника Громадської організації «МАЄМО ПРАВО-2» в особі голови ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу Громадської організації «МАЄМО ПРАВО-2» в особі голови ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Лозівського ВП ГУНП в Харківській області,-

в с т а н о в и в :

02.09.2018 року ГО «МАЄМО ПРАВО-2» в особі голови ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність працівників Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та просила зобов`язати Лозівський ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою Громадської організації «МАЄМО ПРАВО-2» в особі голови ОСОБА_3 , яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Лозівського ВП ГУНП в Харківській області під №8804 від 22.08.2019 року.

Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у скарзі, вислухавши скаржника приходить до висновку про достатність підстав про задоволення скарги, оскільки на підставі ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Проведення перевірки та надання відповіді стосовно заяви про скоєне кримінальне правопорушення до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань чинним кримінально-процесуальним кодексом не передбачено.

Також згідно ч.4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Скаргу Громадської організації «МАЄМО ПРАВО-2» в особі голови ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Лозівського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Лозівського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву Громадської організації «МАЄМО ПРАВО-2» в особі голови ОСОБА_3 , яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Лозівського ВП ГУНП в Харківській області під №8804 від 22.08.2019 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/755/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_5 , захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 331 КПК України судова колегія ,-

У Х В А Л И ЛА :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 60 діб без визначення розміру застави до 01.11. 2019 року.

Продовжити строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладених ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.11.2018. на 2 місяці, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту в якому він мешкає м. Одеса, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого мешкання чи зміну місця роботи;
- утриматись від спілкування з потерпілим ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_10 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів, а обвинуваченим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.

Проведення судового засідання 22.10. 2019 року о 14-00 в частині допиту свідків :
ОСОБА_12 , що мешкає: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_13 , що мешкає: АДРЕСА_1
ОСОБА_14 , що мешкає : АДРЕСА_2 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Суворівським районним судом м. Одеси та Московським районним судом м.Харкова .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідків : ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також вручення пам`ятки про права та обов`язки, перевірки особи, доручити судовому розпоряднику або секретарю (особі відповідальній за проведення відео конференції) Суворівським районним судом м. Одеси , яка буде забезпечувати проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 03.09.2019 року об 17-30 години.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2
Справа № 645/5477/19
Провадження № 1-кс/645/2634/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002127 від 01.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, в повний текст скласти та оголосити 05.09.2019 року о 10 годині, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002127 від 01.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

По кримінальному провадженню № 0002127 від 01.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України накласти арешт на тимчасово вилучене майно 01.09.2019 року, а саме:
- рюкзак чорного кольору з написом «Case Logic»;
-металеві ножиці (кусачки) пневматичні червоно-чорного кольору, торгової марки «Yato YT-22871»;
-ліхтарик чорного кольору, торгової марки «Police 158000W» модель BL-1811-T6.
-мобільний телефон торгової марки Samsung модель SM-J500FN IMEI: НОМЕР_1 SN: НОМЕР_2 , чорного кольору у середині якого мається карта пам`яті micro-SD торгової марки Transcend об`ємом 32 Gb та сім-карта з номером телефону НОМЕР_3 ;
-наручний годинник торгової марки «Emporio Armani AR0431 251011 Solid Staniless Steel 50 Meters/5 ATM СЄ» зі шкіряним ремінцем, чорного кольору;
-гаманець чоловічий, чорного кольору торгової марки Safi 25 Sergio Tacchini;
-банківська картка ТВС № НОМЕР_4 ;
-банківська картка «Приватбанку» (універсальна) № НОМЕР_5 ;
-візитка «Сервіс Люкс»; візитка «Щасливе місто», фотографія громадянина ОСОБА_5 ;
-грошові кошти, а саме: одна купюра номіналом 200 гривень (УР0611322), одна купюра номіналом 100 гривень (УH3169954), одна купюра номіналом 50 гривень (СТ6987027), три купюри номіналом 20 гривень кожна (ТВ5346728, ТЙ4667235, ТГ4203806), одна купюра номіналом 10 гривень (ЦД8688788), одна купюра номіналом 5 гривень (УЕ3758529), одна купюра номіналом 100 доларів США (С37613145І), одна купюра номіналом 50 рублів (ЛС3852193), одна купюра номіналом 20 злотих (АІ5368395), одна купюра номіналом 10 літ (AD1626966);
-браслет позолочений довжиною приблизно 20 см;
-кільце із золота (обручальне) діаметром 19 мм;
-кільце із золота із зображенням «хреста» діаметром 19 мм;
-ланцюжок із срібла довжиною приблизно 62 см з срібним хрестиком «Ісус Христос», які зберігати у камері схову речових доказів в Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/5639/19
Провадження № 1-кс/645/2674/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 вересня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002157 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, в повний текст скласти та оголосити 10.09.2019 року о 10 годині, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002157 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.09.2019 року майно, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 19, а саме: мопед Honda Super Dio, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; два ключа від мопеда Honda Super Dio, державний номер НОМЕР_1 ,; тимчасовий реєстраційний талон транспортного засобу серія НОМЕР_3 на ім"я ОСОБА_5 , які зберігати у камері схову речових доказів в Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 732/1533/19
Провадження № 1-кп/732/137/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

04.09.2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

02.09.2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000187 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 10 годину 30 хвилин 26.09.2019 року в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області в м. Городня по вул. Незалежності,67.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 732/1545/19
Провадження № 1-кп/732/138/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

05.09.2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

04.09.2019 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369, ст. 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 02.08.2019 року за № 0000253 відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) що обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Незалежності, 67) 06.09.2019 року о 10 год. 30 хв.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/1361/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/809/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

03 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 липня 2019 року, -

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418 та 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 липня 2019 року, якою продовжено обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 діб, тобто до 22 вересня 2019 року, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити в приміщенні Львівського апеляційного суду 06 вересня 2019 року о 12-й годині.

Головуючий:

Судді: