Справа № 612/301/19
Провадження №1-в/612/58/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , начальника Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка-1 Близнюківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 27 червня 2019 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнений з іспитовим строком один рік шість місяців та покладенням обов`язків:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, порушив покладений на нього судом обов`язок, не з`явився на реєстрацію до Близнюківського РС з питань пробації без поважних причин 09.08.2019, 20.08.2019 (для постановки на облік), 03.09.2019 та 17.09.2019 (на реєстрацію), а також притягувався до адміністративної відповідальності 29.08.2019 за ч. 1 ст. 127 КУпАПу вигляді попередження. ОСОБА_4 , зловживає спиртними напоями, спиртні напої розпиває разом із батьком та сестрою, потім вчиняють сварки, разом із сестрою б`ють батька.

Ухвалою суду від 10.10. 2019 провадження за цим поданням відкрите.

У судовому засіданні представник органу пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_3 , підтримав подання про направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, посилаючись на обставини, як вони викладені в поданні.
Прокурор також просить подання задовольнити, вказавши що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, обов`язок щодо з`явлення на реєстрацію в орган пробації не виконував без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується негативно.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просили у задоволенні подання відмовити. ОСОБА_4 вказував, що він на реєстрацію не з`являвся за відсутності коштів та занятістю на роботі. Обставини, викладені в поданні не заперечував.
Адвокат ОСОБА_5 просила суд взяти до уваги, що ОСОБА_4 працює. Його не з`явлення на реєстрацію у невеликому проміжку часу викликане об`єктивними причинами. Він зробив для себе висновки, може виправитися.
Заслухавши пояснення засудженого та його захисника, представника органу пробації, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Із розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 27 червня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців, набрав законної сили 28 липня 2019 року(а.п.2).
Цим вироком, відповідно до ст. 75,76 КК України, ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком один рік шість місяців, якщо він в цей період не здійснить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.п.4-6).
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 23.08. 2019 ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації в перший та третій вівторок кожного місяця (а.п.18).
Цього ж числа, від нього було відібрано підписку і письмове пояснення з яких вбачається що йому були роз`яснені норми ч.2 ст.78, ч.3 ст.164, ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, порядок відбування покарання. Він був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, наслідки притягнення до адміністративної відповідальності, поважність причин неявки до інспекції у визначений час. Також він був попереджений що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання (а.п.15,16).
Засуджений ОСОБА_4 про умови відбування покарання та наслідки порушення покладених на нього судом обов`язків, крім цього і в подальшому, неодноразово повідомлявся (попереджувався) працівниками органу пробації про що, крім його пояснень в суді, свідчать відповідні письмові пояснення, довідки, попередження.
Із аркуша реєстрації та подання сектору з питань пробації вбачається, що ОСОБА_4 , після його постановки на облік в орган пробації, не з`явився на реєстрацію 03.09.2019,17.09.2019(а.п. 18). З`явився лише 01.10.2019.
В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Разом із тим він притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 29.08.2019 за ч.1 ст. 127 КУпАП у вигляді попередження.
26.09.2019 ОСОБА_4 був письмово попереджений про можливість скасування судом звільнення від покарання і його направлення для відбування покарання реально (а.п.45).
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризувався, як спокійний, з повагою ставиться до старших, не відхиляється від виконання будь-якої роботи, при необхідності допомагає односельцям, офіційно ніде не працює. Разом з тим зазначають, що він зловживає спритними напоями майже кожного дня,спиртні напої розпиває разом із батьком та сестрою, потім вчиняють сварки. Разом із сестрою б`ють батька. М оже виносити все з дому для обміну на спритне, схильний до крадіжок(а.п.40).

Із матеріалів провадження вбачається, що рівень ризику вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення - середній. ОСОБА_4 шкодує про свій вчинок, але не бере на себе всю відповідальність за вчинок. Крадіжку вчиняв разом із сестрою через те, що не вистачало грошей на алкоголь. ОСОБА_4 не зміг сформувати, що саме в своїй поведінці необхідно змінити, не виказує бажання змінити свій спосіб життя, плани на майбутнє не будує(а.п.25-38).
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
З урахуванням обставин справи, особи засудженого, який в період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не виконував: без поважних причин не являвся на реєстрацію до сектору з питань пробації, притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_4 під час іспитового строку свідчить про його небажання стати на шлях виправлення у зв`язку з чим він і підлягає направленню для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 372,395,532, п.8 ч.1 ст.537, ч.ч.3-5 ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про направлення для відбування покарання призначеного вироком, звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 27 червеня 2019 року покарання до місць позбавлення волі на строк три роки.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.
Виконання ухвали в частині затримання засудженого ОСОБА_4 та поміщення його до кримінально-виконавчої установи виконання покарань покласти на Близнюківський ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Копію ухвали, після набрання нею законної сили, для виконання в частині затримання засудженого ОСОБА_4 та поміщення його до установи виконання покарань, направити до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1