Справа № 297/572/19
УХВАЛА
про привід
17 липня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 25.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 25.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України було призначено на 09:30 годин 17 липня 2019 року.

Ухвалою Берегівського районного суду від 21 червня 2019 року відносно свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 було застосовано привід в судове засідання на 09:30 год. 17 липня 2019 року.

Однак свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 в судове засідання не доставлені, однак через канцелярію суду надійшов лист заступника начальника Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_19 про те, що виконати привід свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_18 не надалося можливим, оскільки свідок ОСОБА_11 знаходиться на стаціонарному лікуванні, а громадяни ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_18 знаходяться на заробітках в Угорщині.

У зв`язку з недоставленням в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 , розгляд справи відкладено на 14:00 годину 13 серпня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив застосувати повторно привід відносно нез"явившихся свідків.

Інші учасники кримінального провадження не заперечили щодо застосування приводу відносно свідків.

Так, згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, вжити заходи до забезпечення прибуття свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 в судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу, оскільки їх неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 327 КПК України,

ухвалив:

Застосувати привід в судове засідання Берегівського районного суду на 13 серпня 2019 року на 14:00 год. відносно свідків:

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_18 , мешканця АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_20