Провадження № 1-кс/470/242/19
Справа № 470/569/19
УХВАЛА

17 липня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000167, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року старший слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, у якому зазначив, що 10 липня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що цього ж дня приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї бійку, спричинивши фізичний біль.
10 липня 2019 року за даним фактом у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження №0000167 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, з`ясування факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_4 , встановлення механізму їх спричинення та ступеню тяжкості даних ушкоджень, старший слідчий відділення поліції просив слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.
Старший слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням протоколу прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення та її допиту в якості потерпілої від 10 липня 2019 року, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки старшим слідчим відділення поліції доведено необхідність залучення експерта для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої, що має істотне значення для даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000167, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2019 року, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради, розташованому по вул. Потьомкінській, 138 у м. Миколаєві, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
2.Які характерні особливості притаманні предмету, яким спричинялися тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?
3.Чи можливе утворення тілесних ушкоджень при нанесенні винною особою ОСОБА_4 удару долонею, кулаком тощо по потиличній частині голови?
4.Чи могли тілесні ушкодження утворитися як при падінні з висоти власного зросту без надання тілу прискорення, так і при падінні з висоти власного зросту з доданням тілу прискорення?
Надати на дослідження експерту Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи копії медичних документів потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1