УХВАЛА

26 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 617/513/17
провадження № 51-9162 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 ,
встановив:
до суду касаційної інстанції 15 листопада 2019 року з касаційною скаргою на вирок Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року звернувся засуджений ОСОБА_4 .
В передбаченому ст. 35 КПК України порядку та з урахуванням змін, внесених відповідно до повідомлення від 25 листопада 2019 року, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 для розгляду касаційної скарги.
Під час вирішення питання про прийняття касаційної скарги засудженого та відкриття касаційного провадження суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід на підставі ст. 75 КПК України.
Вивчивши наявні у розпорядженні Суду матеріали кримінального провадження, Суд уважає, що заява судді ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.
Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 23 травня

2017 року ОСОБА_4 засуджено за: ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч. 1 та

п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2018 року вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 23 травня 2017 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.
Постановою суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 25 липня 2019 року ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2018 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Харківським апеляційним судом 03 жовтня 2019 року вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 23 травня 2017 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання за: ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк

3 роки; ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
Викладені засудженим ОСОБА_4 у поданій касаційній скарзі доводи безпосередньо стосуються обставин провадження, які аналізувались та оцінювались під час касаційного провадження 25 липня 2019 року.
Отже, участь судді ОСОБА_1 у касаційному розгляді касаційної скарги засудженого може викликати сумнів у її неупередженості.
Оскільки заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід ґрунтується на вимогах

п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, її заява підлягає задоволенню, а провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року - направленню керівнику апарату Верховного Суду для виконання вимог ч. 3 ст. 82 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 3 ст. 82 КПК України, Суд
ухвалив:
Заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід задовольнити.
Провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року направити керівникові апарату Верховного Суду для виконання вимог ч. 3 ст. 82 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3