Справа № 464/6650/19
пр.№ 1-кс/464/2820/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001812 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001812 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 06.06.2020.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06.06.2018 року 02:00 год., по 06.06.2018 року 05:00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вирізання металевої планки грат вікна та віджиму металопластикового вікна, проникла у приміщення ломбарду, із сейфу таємно викрала золоті вироби, грошові кошти та вживану техніку, чим спричинила ПТ "Ломбарду- Капітал Дерецький і компанія" матеріальної шкоди на загальну суму 280 000 грн. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 06.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.Так в ході досудовим розслідування встановлено, що 06.06.2018 року в період часу з 02:00 год по 05.00 год невідома особа, шляхом відважування металопластикового вікна, проникла в приміщення ломбарду «Капітал», що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: золоті вироби, грошові кошти та вживану техніку, чим спричинила ПТ "Ломбарду- Капітал Дерецький і компанія" матеріальної шкоди на загальну суму 280 000 грн. 06.06.2018 слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якого виявлено та вилучено: три недопалки, 1 ПЛС сліду структури матеріалу, 3 ПЛС слідів пальців рук. В межах даного кримінального провадження було допитано свідків, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які повідомили, що бачили невідому особу в темному одязі, яка втекла в двір. Також було допитано ряд інших свідків, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проте здобути інформацію яка б сприяла розслідуванню кримінального провадження не виявилось можливим. 26.03.2019 року слідчим СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , було надано доручення оперативним працівникам в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України, проте інформації, яка б сприяла розкриттю даного правопорушення в ході виконання даного доручення здобуто не було. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.12.2019, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не виявляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не можливо провести через об`ємність та довготривалість. Так, зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: призначити дактилоскопічну та трасологічну експертизу, а також повторно дати доручення оперативним підрозділам, встановити місце перебування викраденого майна, та перевірити всі можливі місця збуту викрадених речей, у разі встановлення провести товарознавчу експертизу, перевірити раніше судимих осіб, котрі притягалися до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення, в залежності від отриманих результатів, провести інші слідчі (розшукові) дії. Провести вказані слідчі дії у передбачений законом термін не представляється можливим, а тому просить клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього відповідних доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, який у слідства фактично відсутній, внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001812 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 06.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1