Справа № 138/2946/19
Провадження №:1-кс/138/871/19
УХВАЛА
Іменем України
13 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження № 0000749 від 22.11.2019,-

ВСТАНОВИВ:
11.12.2019 захисник ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту транспортного засобу, мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділу Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000749 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Могилів-подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 22.11.2019 надійшло повідомлення, про те, що в період з 23.45 год. 21.11.2019 по 00.00 год. 22.11.2019 невідома особа умисно пошкодила належний йому автомобіль BMW 740 D шляхом підпалу.

Даний факт 22.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
22.11.2019 під час проведення огляду місця події на території м. Могилева-Подільського, поблизу кафе «Карамболь», що по вулиці Стависька, 2, було вилучено автомобіль BMW 740 D, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Даний автомобіль BMW 740 D, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , було поміщено на територію Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвалою слідчого судді № 138/2946/19 від 25.11.2019 на автомобіль накладено арешт для проведення з ним всіх необхідних процесуальних дій, а саме проведення експертиз.

На даний час всі необхідні процесуальні дії з автомобілем проведені. По даному кримінальному правопорушенню ОСОБА_4 є потерпілою. Автомобіль не перебуває в розшуку, всі необхідні експертизи проведено, а тому адвокат просить скасувати арешт вище зазначеного транспортного засобу.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність та відсутність власника майна, клопотання підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Заступник начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання частково, просить зняти арешт без права потерпілого на відчуження вказаного майна та його зміну.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, подані учасниками процесу заяви та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

22.11.2019 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.11.2019 накладено арешт на автомобіль марки BMW 740 D, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

На даний час всі необхідні процесуальні дії з автомобілем досудовим розслідуванням проведені, а також проведено ряд необхідних експертиз, проте досудове розслідування ще триває.

А тому клопотання слід задовольнити частково та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 25.11.2019 на автомобіль, який належить ОСОБА_4 , але без права відчуження та його зміни, оскільки в ході досудового розслідування, яке на даний час не завершене, може виникнути необхідність у проведенні слідчих дій із вказаним автомобілем

Керуючись ст. 174, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді № 138/2946/19 від 25.11.2019, на транспортний засіб марки BMW 740 D, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, але без права відчуження транспортного засобу та його зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: