Справа № 202/5808/19
Провадження № 1-кс/202/9097/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
27 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000658 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20.08.2019 року по вул. Центральній смт. Магдалинівка Магдалинівського ройону Дніпропетровської області з боку вул. Кооперативної в напрямку провулку Каштанового по крайній лівій смузі рухався автомобіль «VolkswagenTiguan» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , яка в районі будинку № 47, де є розрив двох суцільних ліній, виконуючи маневр повороту ліворуч, допустила зіткнення з мотоциклом «Sabur» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку по зустрічній смузі руху, здійснюючи обгін автомобіля. В результаті ДТП водій мотоциклу ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба в застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 0000658 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Царичанського міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлено на тілі трупу ОСОБА_5 , їх характер, локалізація і механізм утворення?
2. Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень, дата та час смерті ОСОБА_5 .?
3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
4. Яка причина смерті ОСОБА_5 , та які тілесні ушкодження знаходяться в причинному зв`язку з його смертю?
5. Чи могли тілесні ушкодження, отриманні ОСОБА_5 бути спричинені при обставинах, викладених в ухвалі?
6. Чи знаходився ОСОБА_5 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то вкажіть ступінь тяжкості?
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає судовому розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000658 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.
З урахуванням наведеного, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000658 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Царичанського міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлено на тілі трупу ОСОБА_5 , їх характер, локалізація і механізм утворення?
2. Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень, дата та час смерті ОСОБА_5 .?
3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?
4. Яка причина смерті ОСОБА_5 , та які тілесні ушкодження знаходяться в причинному зв`язку з його смертю?
5. Чи могли тілесні ушкодження, отриманні ОСОБА_5 бути спричинені при обставинах, викладених в ухвалі?
6. Чи знаходився ОСОБА_5 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то вкажіть ступінь тяжкості?
Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1