Ухвала
іменем України
19 листопада2019 року

м. Київ
справа № 359/7742/17
провадження № 51-2114км19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
засудженого
(у режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_8 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року та вирок Київського апеляційного суду від 27 березня 2019 року в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 01 червня 2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ковчин Чернігівської області, жителя м. Чернігова, такого, що судимості не мав,
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 3 статті 286 КК та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та з покладенням на нього обов`язків відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 та пункту 2 частини 2 статті 76 КК. Ухвалено ОСОБА_5 обчислювати іспитовий строк з моменту проголошення вироку.
Переглядаючи вказаний вирок суду, апеляційний суд ухвалив новий вирок, яким скасував вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_5 у частині звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК.

Постановив вважати ОСОБА_5 засудженим за частиною 3 статті 286 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з дня затримання ОСОБА_5 на виконання цього вироку з метою направлення для відбування покарання.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі захисник ставить вимогу про скасування вироків судів першої та апеляційної інстанцій та призначення нового розгляду у суді першої інстанції. Посилається на невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.
До початку касаційного розгляду від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про розгляд касаційної скарги без його участі.
Заслухавши доповідь судді, думку засудженого, який наполягав на участі його захисника, та інших учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись статтею 434 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_5 відкласти на 10 годину 00 хвилин 28 січня 2020 року. Про місце та час повідомити учасників судового провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3