Справа № 464/3267/19
пр.№ 1-кп/464/450/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2019 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000793 від 26.03.2019 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львова, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, без місця реєстрації проживаючого АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

при участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 , керуючись корисливим умислом, у невстановлені слідством спосіб і час незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу- бупренорфіну у вигляді таблеток «Subutex», які зберігав при собі з метою подальшого збуту. В подальшому, 21.12.2018 близько 16:00 год., ОСОБА_3 незаконно збув особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 », фрагмент речовини неправильної геометричної форми білого кольору, поміщеної у фольгово-паперовий згорток, у якій виявлено бупренорфін, що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0018 грам, отримавши від незаконного збуту кошти в сумі 100 грн. Цього ж дня, особа із зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » придбаний ним бупренорфін добровільно видав працівникам поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю. У вчиненому злочині кається, просить суворо не карати.

Оскільки обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненому злочині, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду всіх учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного злочину.
Суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.307 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичні засоби.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який віднесений до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, його вік, неодружений, працює вантажником на ринку "Шувар", не перебуває на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах,згідно ст.89 КК України не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин, судом не встановлено.
Згідно досудової доповіді, наданої провідним інспектором Сихівського районного відділу філії Державної установи " Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_7 , виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 являється можливим без ізоляції від суспільства, виконання покарання можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідно для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
Врахувуючи вимоги ст. 50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого, не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування покарання. Тому обвинуваченому призначає покарання у виді позбавлення волі і звільняє його від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку 2 роки, що буде оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення ним в подальшому інших злочинів, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити йому покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, протягом якого він не вчинить нового злочину та належно виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Тривалість іспитового строку ОСОБА_3 обраховувати з моменту оголошення вироку.

Речові докази: таблетку білого кольору, яка знаходиться в блістері "Субітекс" , яка зберігається в камері схову Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 858,00 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1