Справа №345/4079/19
Провадження № 1-кс/345/1595/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 09.06.2019 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.09.2019 клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 09.06.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю задоволено частково.

Проте, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, зокрема не зазначено
«Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій інформації … щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, (в тому числі, як Б) із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.06.2019 по 11.06.2019».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах слід виправи допущену описку, доповнивши резолютивну частину ухвали «Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій інформації … щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, (в тому числі, як Б) із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.06.2019 по 11.06.2019».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.09.2019 по справі № 345/4079/19 провадження № 1-кс/345/1595/2019 за клопотанням слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю вказавши у резолютивній частині ухвали ««Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій інформації … щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, (в тому числі, як Б) із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.06.2019 по 11.06.2019».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :