УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/10550/19

Провадження №: 1-кп/755/1228/19

"30" липня 2019 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представників потерпілого ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 за № 0003185 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, встановив :

Суть питання, що вирішується ухвалою

У провадження суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні з огляду на, що, у ньому, було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

Позиція сторін

Учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Встановлені судом обставини

Дане кримінальне провадження стосується ОСОБА_4 та у ньому йому висунуто обвинувачення, згідно обвинувального акта, у вчиненні низки кримінальних правопорушень, останнє з яких мало місце 15.04.2019 о 19:11 год. за адресою:м. Харківське Шосе, 203, тобто у межах Дарницького району м. Києва.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У цій ситуації, з обвинувального акту випливає, що було вчинено кілька кримінальних правопорушень, відповідно кримінальне провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, тобто Дарницький районний суд м. Києва.

Тим паче, що у межах його територіальної юрисдикції й вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин, з урахуванням викладено, суд, виходячи з положень ст. ст. 32, 34 КПК України, вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки, як більш тяжке правопорушення, так і останнє за часом обвинуваченим вчинено у межах територіальної юрисдикції даного суду першої інстанції.

Що стосується інших питань регламентованих ст.ст. 314-316 КПК України, які підлягають з`ясуванню при попередньому судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального законодавства, належить розглядати дане кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369-372, 376 КПК України, суд постановив:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 за № 0003185 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 13:00 год. 02.08.2019.

С у д д я : ОСОБА_1