УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007004 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1,7 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП України у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007004 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1,7 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 року приблизно о 23 годині 34 хв. за адресою: м. Київ, ст. метро «Голосіївська», біля кафе «кухня Поллі», група невідомих осіб в спортивному одязі вчинила хуліганські дії із застосуванням вогнепальної зброї. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що 19.08.2019 року, під час хуліганських дій невідомий чоловік завдав йому два удари ножем в праву ногу. Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених підозрюваним, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду інших судових експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0007004 від 20.08.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: місто Київ, пров. Бондарський, 7 провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0007004 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1,7 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 296 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи були спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який їх характер, механізм утворення, кількість та локалізація?

-Чи були небезпечними для життя та здоров`я заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження в момент їх заподіяння?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

-Чи могли утворитись тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 в час та при обставинах зазначених в конфлікту?

-Чи можливо визначити у якому положенні знаходився ОСОБА_4 , а також взаєморозташування нападника (предмета) і потерпілого у момент заподіяння (отримання) кожного із наявних у останнього тілесних ушкоджень?

-У результаті якого виду травмуючої дії (предмету) могли бути спричинені виявлені ушкодження ОСОБА_4 ?

-Які характеристики мав травматичний чинник (предмет)?

-Від якої кількості травматичних чинників могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам направити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1984 р.н., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичного дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого, надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження № 0007004 від 20.08.2019 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: