Справа № 359/8439/19
Провадження № 1-кс/359/3043/2019
У Х В А Л А
09 вересня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації, клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001242 від 24.07.2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначає, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_4 у зв`язку із значним погіршенням його стану здоров`я, а також станом здоров`я дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіла з 2015 року на судинну деменцію, частково втратила пам`ять, самостійно себе не обслуговувала та була визнана недієздатною у судовому порядку, виник умисел на вчинення умисного вбивства останньої та подальшим вчиненням самогубства, щоб не обтяжувати родичів необхідністю доглядати себе та ОСОБА_5 .

Керуючись мотивом полегшити свої фізичні страждання та страждання ОСОБА_5 та не створювати у майбутньому тягар для родичів, з метою позбавити життя ОСОБА_5 , 24.07.2019 у період часу до 7 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у дачному будинку на території дачної ділянки АДРЕСА_1 , підійшов до ОСОБА_5 , яка в цей час знаходилась на ліжку у спальній кімнаті, та умисно руками стиснув її шию, перешкоджаючи її диханню, спричинивши тілесні ушкодження: синець на лівій боковій поверхні шиї, ділянка осадження по передній поверхні шиї, перелом великого лівого рогу під`язикової кістки, перелом верхнього рогу щитоподібного хряща; розлиті трупні плями, рідкий стан крові, виражене повно кров`я внутрішніх органів, внутрішньо шкірні крововиливи на обличчі, крововиливи слизових оболонок очей, крововиливи у слизовій оболонці ротової порожнини, гортані та надгортанника, розповсюджена гостра альвеолярна емфізема легень, набряк легень, ателектаз альвеол, крововиливи на поверхні серця та легень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 настала смерть ОСОБА_5 від механічної асфіксії.

Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , ОСОБА_4 покінчив життя самогубством шляхом повішання.

24.07.2019 року під час огляду місця події за вказаною адресою було вилучено передсмертна записка ОСОБА_4 на аркуші паперу, записний блокнот та два аркуші паперу із зразками почерку виконаних кульковою ручкою.

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування причини смерті ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання у галузі судово-почеркознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).

Таким чином слідчим доведено, що для з`ясування обставин та з метою підтвердження чи спростування факту підроблення підписів необхідно провести відповідну експертизу, а тому в даному випадку є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити. Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розміщений за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 проведення судову-почеркознавчу експертизу у кримінальному проваджені № 0001242 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконано запис тексту на передсмертній записці особою - ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати передсмертну записку ОСОБА_4 на аркуші паперу; записник-блокнот та два аркуші паперу із зразками почерку виконаних кульковою ручкою ОСОБА_4 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - завдану завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів