461/7991/16-к
1-в/465/160/19
У Х В А Л А
Іменем України

20.06.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр) ОСОБА_5
та особи, що котрої розглядається заява: ОСОБА_6
розглянувши матеріали подання комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 15.12.2016 року за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом
До суду звернувся із заявою комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Вважає, що на даний час є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_6 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а тому просить подання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заяву комунального закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом підтримала.
Захисник у судовому засіданні заперечила щодо продовження застосування примусових заходів.
ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікаря-психіатра), котрі підтримали заяву, думку ОСОБА_6 та думку захисника, котрий поклався на розгляд суду, суд вважає, що таку слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 страждає параноїдною шизофренією із вираженим змінами особистості та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Як вбачається із ухвали Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 15.12.2016 року за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, ОСОБА_6 змінені попередні примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Із висновку у вигляді акту комісії лікарів-психіатрів №12 від 12.03.2019 року вбачається, що комісія лікарів провівши огляд ОСОБА_6 , дійшла до висновку, що останній страждає параноїдною шизофренією із вираженим змінами особистості, а відтак враховуючи психічний стан хворого потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Оскільки ОСОБА_6 на даний час страждає розладом особистості та поведінки, що за своїм психічним станом потребує постійного нагляду, й відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру, а тому заяву слід задоволити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
З наведених міркувань та керуючись ст. 94, ст.95 КК України, ст. ст. 512-514 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя ОСОБА_1