Справа № 456/3194/19
Провадження № 1-кс/456/1330/2019
УХВАЛА
слідчого судді

30 серпня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , заінтересованої особи ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_6 , погодженого з прокурором ОСОБА_7 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000984 від 18.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області покликається на те, що 18.08.2019 о 04:03 надійшло повідомлення від екіпажу патрульної поліції м. Львова, що ними, у м. Стрий по вулиці Добрівлянська виявлено ознаки кримінального правопорушення, а саме - підробка реєстраційного документа автомобіля марки Volkswagen Golf « НОМЕР_1 » 1997 р.в., чорного кольору. Під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 н.к. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 . 19.08.2019 автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 н.к. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 визнано речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 подане ним клопотання підтримав, просить задоволити, покликаючись на обставини, зазначені у ньому. Вказав, що арешт майна унеможливить розпорядження ним та необхідний для проведення експертиз по справі.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання і просить його задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 18.08.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0000984) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.08.2019 під час огляду виявлено та вилучено автомобіль марки Volkswagen Golf та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу /а.с. 6/.

Відповідно до постанови про визнання об`єкту речовим доказом слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 19.08.2019 автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 н.к. НОМЕР_2 визнано речовим доказом /а.с. 10/.

Відповідно до постанови про визнання об`єкту речовим доказом слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 19.08.2019 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000984 /а.с. 11/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучені при проведенні огляду місця події від 18.08.2019 автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 н.к. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 в даному випадку є предметами кримінального правопорушення, а тому для запобігання можливості знищення слідів злочину, для запобігання можливості приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні № 0000984 від 18.08.2019, та у зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 від 18.08.2019 задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 н.к. НОМЕР_2 , який на даний час зберігається на майданчику Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 11 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1