Провадження № 1-кс/161/6208/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї а саме предмету, який зовні схожий на кастет, що був вилучений в ході ОМП від 16.07.2019 року, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що 16 липня 2019 року о 10 годині 35 хвилин працівниками Управління патрульної поліції у Волинській області на вулиці Ломоносова, 60 в місті Луцьку, був виявлений громадянин ОСОБА_4 , в якого під час проведення поверхневого огляду було виявлено металевий предмет зовні схожий на кастет.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002504 від 17.07.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
На вирішення експерта просить поставити такі питання: чи є металевий предмет, зовні схожий на кастет, який був вилучений в ході ОМП від 16.07.2019 року холодною зброєю? яким способом виготовлений металевий предмет, зовні схожий на кастет, який був вилучений в ході ОМП від 16.07.2019 року?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу холодної зброї а саме предмету, який зовні схожий на кастет, що був вилучений в ході ОМП від 16.07.2019 року, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є металевий предмет, зовні схожий на кастет, який був вилучений в ході ОМП від 16.07.2019 року холодною зброєю?

-яким способом виготовлений металевий предмет, зовні схожий на кастет, який був вилучений в ході ОМП від 16.07.2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст. 387 КК України.
Надати експерту Волинського НДЕКЦ МВС України дозвіл на частково або повне знищити об`єкта експертизи, в ході проведення експертизи.
Надати на дослідження експерту Волинського НДЕКЦ МВС України металевий предмет, зовні схожий на кастет, який був вилучений в ході ОМП від 16.07.2019 року та міститься в експертному пакеті №7072879.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1