У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/618/19

Провадження № 1-кс/126/877/2019

25 липня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

ст. слідчого Бершадського ВП ГУНП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст.313 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в лютому 2019 року, з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, за допомогою мережі Інтернет з доставкою через поштове відділення ТОВ «Нова пошта», незаконно придбав прекурсори соляну кислоту, сірчану кислоту та фенілнітропропілен, які зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

В подальшому, 19.04.2019 в період часу з 11.00 год. по 14.50 год. на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 11.04.2019 в домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , право власності за яким зареєстроване за ОСОБА_6 , в якому проживає ОСОБА_5 проведено обшук. В ході проведення даного обшуку у приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено: дві полімерні ємкості білого кольору, з етикетками «Метил хлористий…»; металева ложка з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; порцелянова випарювальна чаша з нашаруванням речовини коричневого кольору; порцеляновий товкачик білого кольору з нашаруванням речовини світло-коричевого кольору; 2 полімерні ємкості білого кольору з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; два фрагменти прозорих полімерних пакетів; рідина темно-коричневого кольору, об`ємом 320, 0 мл, що знаходиться в середині полімерної ємкості, з етикеткою «ВОДА ДИСТИЛИРОВАННАЯ…»; електрична плитка з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; рідина світло-жовтого кольору з різким запахом об`ємом 86,0 мл, що знаходиться всередині полімерної ємкості білого кольору, з етикеткою «Соляна кислота (36%)…»; безбарвна рідина, з різким запахом, об`ємом 1000,0 мл, що знаходиться всередині полімерної ємкості білого кольору, з етикеткою «Соляна кислота (15%)…»; прозора рідина світло-жовтого кольору, об`ємом 56,0 мл, що знаходиться всередині полімерної ємкості білого кольору, з етикеткою «Серная кислота…».

Згідно висновку експерта № 522 від 27.06.2019 в наданих на дослідження нашаруванні речовини жовтого кольору, на внутрішній поверхні скляного мірно стакану, ємкістю 250,0 мл, в залишках речовини жовтого кольору, що знаходиться всередині двох полімерних ємкостей білого кольору, з етикетками «Метил хлористий…», в наданих на дослідження нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, на поверхні металевої ложки, нашаруванні речовини коричневого кольору, на поверхні порцелянової випарювальної чаші, нашаруванні речовини світло-коричевого кольору, на поверхні порцелянового товкачика білого кольору, нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, на внутрішній поверхні полімерної ємкості білого кольору, нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, на внутрішній поверхні полімерної ємкості білого кольору та на поверхнях двох фрагментів прозорих полімерних пакетів, рідині темно-коричневого кольору, об`ємом 320, 0 мл, що знаходиться в середині полімерної ємкості, з етикеткою «ВОДА ДИСТИЛИРОВАННАЯ…», нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, на поверхні електричної плитки, які було вилучено під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , виявлено прекурсор, обіг якого обмежено, стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масами 0,0087 г, 0,0087 г, 0,00037 г, 0,0077 г, 0,00083 г, 0,00024 г, 0,014 г, 0,020 г, 0,6768 г та 0,000042 г. Таким чином загальна маса вилученого в ОСОБА_5 фенілнітропропену складає 0,737382 г.

Надана на дослідження прозора рідина світло-жовтого кольору з різким запахом об`ємом 86,0 мл, що знаходиться всередині полімерної ємкості білого кольору, з етикеткою «Соляна кислота (36%)…», є розчином соляної (хлористоводневої) кислоти, концентрація кислоти в якому складає 36,23% мас. (г/100г). Даний розчин відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, оскільки вміст соляної (хлористоводневої) кислоти в ньому більший за 15%.

Надана на дослідження прозора безбарвна рідина, з різки запахом, об`ємом 1000,0 мл, що знаходиться всередині полімерної ємкості білого кольору, з етикеткою «Соляна кислота (15%)…», є розчином соляної (хлористоводневої) кислоти, концентрація кислоти в якому складає 15,48% мас. (г/100г). Даний розчин відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, оскільки вміст соляної (хлористоводневої) кислоти в ньому більший за 15%.

Надана на дослідження прозора рідина світло-жовтого кольору, об`ємом 56,0 мл, що знаходиться всередині полімерної ємкості білого кольору, з етикеткою «Серная кислота…», є розчином сірчаної (сульфатної) кислоти, концентрація кислоти в якому складає 87,69% (г/100г). Даний розчин відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, оскільки вміст сірчаної (хлористоводневої) кислоти в ньому більший за 45%.

Окрім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часі та місці призначене для цього обладнання, яке зберігав за місцем свого проживання, а саме в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , використовуючи для виготовлення психотропних речовин.

19.04.2019 в період часу з 11.00 год. по 14.50 год. на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 11.04.2019 в домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , право власності за яким зареєстроване за ОСОБА_6 , в якому проживає ОСОБА_5 проведено обшук. В ході проведення даного обшуку в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено різного роду хімічний посуд із нашаруваннями речовин білого та коричневого кольорів: захисний респіратор; полімерний медичний шприц, ємкістю 20,0 мл, з голкою у захисному ковпачку; скляна крапельниця Шустера; полімерний мірний стакан білого кольору; порцеляновий ковшик; порцелянова воронка Бюхнера та у прихожій кімнаті житлового будинку поміж кріслом та стіною виявлено та вилучено скляний кульковий холодник, із приєднаними до нього полімерною та гумовою трубками.

Згідно висновку експерта № 522 від 27.06.2019 в наданих на дослідження захисного респіратора, полімерного медичного шприца, ємкістю 20,0 мл, з голкою у захисному ковпачку, в наданих на дослідження порошкоподібній речовині сірого кольору, гранульованій речовині сірого кольору, на поверхнях наданого на дослідження скляного кулькового холодника, із приєднаними до нього полімерною та гумовою трубками, на поверхнях наданих на дослідження скляної крапельниці Шустера, полімерного мірного стакану білого кольору, порцелянового ківшика, порцелянової воронки Бюхнера, які було вилучено під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини - амфетаміну в лютому 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , за допомогою хімічних реактивів, прекурсорів та спеціального хіміко-технологічного обладнання, будучи обізнаним про схеми та методи виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, незаконно виготовив вказану психотропну речовину з метою збуту та в подальшому зберігав в квартирі за місцем свого проживання з метою збуту.

19.04.2019 в період часу з 11.00 год. по 14.50 год. на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 11.04.2019 в домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , право власності за яким зареєстроване за ОСОБА_6 , в якому проживає ОСОБА_5 проведено обшук. В ході проведення даного обшуку в даному житловому будинку, а саме на полиці трельяжу, який розміщений у коридорі житлового будинку виявлено скляний стакан з нашаруванням речовини темного кольору, прямокутний фрагмент скла та полімерна карта біло-червоного кольору, з написом «ЄЛЬДОРАДО»;

в спальній кімнаті будинку виявлено та вилучено: електронні ваги, прямокутне скляне дзеркало;

в холодильнику, який знаходиться у кухні житлового будинку виявлено та вилучено скляну банку, в якій розміщено чотири згортки із полімерного матеріалу;

в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено: металева ложка, полімерний медичний шприц, ємкістю 20,0 мл, з голкою у захисному ковпачку.

На вказаних речах, які вилучено під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 виявлено психотропну речовину, обіг, якої обмежено амфетамін загальною масою 1,072055 г.

Згідно висновку експерта № 522 від 27.06.2019 в наданих на дослідження речовинах, які знаходились в полімерних згортках блакитного кольору в нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору на стінках скляного стакану масою 8,2267 г та в нашаруваннях речовин, на поверхнях наданих на дослідження прямокутного фрагменту скла, електронних ваг, прямокутного скляного дзеркала, полімерної карти біло-червоного кольору, з написом «ЄЛЬДОРАДО», металевої ложки, полімерного медичного шприца, ємкістю 20,0 мл, з голкою у захисному ковпачку, які було вилучено під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 виявлено психотропну речовину, обіг, якої обмежено амфетамін масою - 1,072055 г.

Правова кваліфікація злочину із зазначенням статті та частини статті Кримінального кодексу України:

Ч.1 ст.307 КК України - незаконне виготовлення та зберіганні з метою збуту психотропної речовини;

Ч.1 ст.311 КК України - незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин;

Ч.1 ст.313 КК України - незаконне придбання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

24 липня 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України.

У вчиненні даних злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України підозрюється ОСОБА_5 . Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом обшуку від 19.04.2019 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.04.2019 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.04.2019 року;

- речовими доказами, якими являються вилучені під час обшуку у домоволодінні ОСОБА_5 психотропні речовини, прекурсори, обладнання для виготовлення психотропних речовин, інші хімічні речовини;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №522 від 27.06.2019 року.

У клопотанні ст. слідчого ОСОБА_4 ставиться питання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки він підозрюється у вчиненні трьох злочинів, серед яких є тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.

В судовому засіданні ст. слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали своє клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку сторін суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч. 1 даної статті.

Визначаючи підстави для виняткового виду запобіжного заходу суд враховує обставини, визначені в ст. 178 КПК України та на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи думку учасників процесу та наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ст. слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 195, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання ст. слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000115 від 13.03.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України - задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до СВ Бершадського ВП у Вінницькій області, а також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання - будинок за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

- утримуватися від спілкування із особами, визнаними свідками у цьому кримінальному провадженні, крім випадків спілкування з ними під час здійснення процесуальних дій;

- здати, при наявності, на зберігання до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області особисті документи, які дають право виїзду з України.

Надати можливість працівникам органу поліції з метою контролю за поведінкою ОСОБА_5 з`являтися в житло за адресою: АДРЕСА_1 , із вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали доручити СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Встановити строк дії ухвали тривалістю 60 діб, тобто до 23.09.2019 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена доВінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1