Справа № 182/39/17
Провадження № 1-кп/0182/512/2019
У Х В А Л А
Іменем України

13.05.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Нікополі матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0004841 від 06.12.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

за участю сторін провадження

прокурора ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду в стадії судового розгляду перебуває кримінальним провадженням № 0004841 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, оскільки останній відбував покарання у Солонянській виправній колонії №21.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 07.07.2017 року призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні на 14.30 год. 09.08.2017 року., яке було проведено із ОСОБА_4 в режимі відео конференції.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 18.08.2017 року призначено судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні на 14.30 год. 03.10.2017 року, з етапуванням ОСОБА_4 до Нікопольського міськрайонного суду.

Згідно листа ДУ «Солонянська виправна колонія №21» №4108 від 13.09.2018 ОСОБА_4 прибув до Солонянської виправної колонії №21 05.01.2017 з ДУВП №4 м. Дніпра.

Вибув 28.09.2017 до ДУВП №4 за ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 18.08.2017 в якості обвинуваченого.

Згідно листа ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» ОСОБА_4 звільнився 06.12.2017 по відбуттю терміну покарання, і прямує до місця проживання АДРЕСА_1 .

Під час судового засідання неодноразово 16.03.2018 року, 23.05.2018 року, 02.08.2018 року, 30.08.2018 року, 16.11.2018 року, 25.01.2019 року, 11.04.2019 року та 13.05.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся до суду.

Судом були оголошені перерви у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання.

Прокурором заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останнього, а обвинуваченого належить оголосити в розшук, організацію якого належить доручити прокурору Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований, згідно матеріалів обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0004841 за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження № 0004841 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити прокурору Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1