Справа № 214/5991/19
1-кс/214/2099/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.09.2019 року по кримінальному провадженню № 0001378 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, яке погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, яке ним було направлено слідчим на адресу суду 18 вересня 2019 року.

Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ставиться питання про накладення арешту на мобільний телефон марки «Iphone 6 plus», IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою а/н НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №0017925 та який може бути засобом вчинення злочину, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, за допомогою якого здійснювались телефонні дзвінки на лінію «102» з метою завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2019 о 10:40 годині до Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області по спецтелефону «102» з мобільного номеру « НОМЕР_3 » надійшло анонімне повідомлення про те, що у дитячому тубдиспансері (комунальне підприємство "Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій №1" Дніпропетровської обласної ради), розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, проспект Гагаріна, 43-а, заклали бомбу.

Працівниками СКП Саксаганського ВП КВП за вчинення даного злочину було викрито громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

17.09.2019 року в ході огляду місця події гр. ОСОБА_5 добровільно надав для огляду мобільний телефон марки «Iphone 6 plus», IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою а/н НОМЕР_2 , який було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №0017925.

Відповідно до способу та характеру вчиненого кримінального правопорушення, в матеріалах кримінального провадження виникають підстави вважати, що належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Iphone 6 plus», IMEI: НОМЕР_1 , може бути засобом вчинення злочину, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а саме за допомогою якого здійснювались телефонні дзвінки на лінію «102» з метою завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності.

У зв`язку із вказаним вище, керуючись нормами КПК України щодо досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, у органів слідства та прокуратури виникла потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як арешт майна.

Враховуючи вищевказане, вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Iphone 6 plus», IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою а/н НОМЕР_2 не зможе забезпечити схоронність вказаного майна, не допустити його знищення, розтрату, приховування, перетворення, зникнення або ж відчуження третім особам не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовується також тим, що під час проведення досудового розслідування виникають підстави вважати, що належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Iphone 6 plus», IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою а/н НОМЕР_2 , може бути засобом вчинення злочину, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а саме за допомогою якого здійснювались телефонні дзвінки на лінію «102» з метою завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду клопотання. При цьому слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 надали до суду заяви в яких просили розглянути клопотання без їх участі та задовольнити його в повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, що за змістом ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25.07.2019 року слідчим ОСОБА_3 були внесені дані до ЄРДР за № 0001378 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.259 КК України. (а.с. 3).

Відповідно до зазначеного витягу, 25.07.2019 о 10:40 годині до Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області по спецтелефону «102» з мобільного номеру « НОМЕР_3 » надійшло анонімне повідомлення про те, що у дитячому тубдиспансері (комунальне підприємство "Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій №1" Дніпропетровської обласної ради), розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, проспект Гагаріна, 43-а, заклали бомбу.

Слідчим до клопотання також додано протокол огляду місця події від 17.09.2019 року, відповідно до якого, а службовому кабінеті Саксаганського ВП КВП ГУНП ав Дн6іпропетровській області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих, добровільно надав для огляду мобільний телефон марки «Iphone 6 plus», IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою а/н НОМЕР_2 , які було вилучено (а.с.4).

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 , останній зазначив, що 25.07.2019 року придбав стартовий пакет, сім карту з якого встановив до свого мобільного телефону Iphone 6 plus та здійснив дзвінок на лінію 102 про мінування дитячого тубдиспансеру. Потім він витягнув з телефону сім карту якою користувався при здійсненні дзвінка та встановив в телефон власну сім карту з номером НОМЕР_2 (а.с.12-13).

З рапорту заступника начальника СКП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області вбачається, що 25.07.2019 року дзвінок було здійснено з а/н. НОМЕР_4 з використанням радіоелектронного засобу IMEI: НОМЕР_1 . Даний радіоелектронний засіб локалізувався також з сім картою а/н. НОМЕР_5 , яку згідно АІБ «Антарес» використовував ОСОБА_5 (а.с.9)

Згідно постанови слідчого від 17 вересня 2019 року, мобільний телефон марки «Iphone 6 plus», IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер якої - НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001378 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України (а.с.14).

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений 17.09.2019 року мобільний телефон відповідає критеріям, зазначеним у ст. 170 КПК України, що тягне за собою необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, спеціальної конфіскації

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.09.2019 року по кримінальному провадженню № 0001378 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, яке погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 17.09.2019 року, мобільний телефон марки «Iphone 6 plus», IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою а/н НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №0017925, із подальшою забороною користування, розпорядження та відчуження.

Копію даної ухвали про арешт майна направити слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1