Справа № 303/7566/19
Провадження № 1-кс/303/3297/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2019 року за № 0002697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт на майна,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2019 року за № 0002697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт на майна.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у не встановленим досудовим слідством день та час ОСОБА_4 придбав пістолет з маркуванням SP SHUERandSOHN SUHL 7,65 мм, набоїв калібру 9 та 7,65 мм, пістолет з маркування GRAND POWER, два магазини до пістолета неспоряджені, 13 шт. патронів калібру 9 та 7,65 мм, які згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 5/454 від 24.11.2019, є вогнепальною зброєю та бойовими припасами, і потім зберігав за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 . В подальшому перед початком санкціонованого обшуку працівниками Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області спільно з працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області за його місцем проживання ОСОБА_4 відчинивши вікно своєї квартири, викинув вказану вогнепальну зброю та бойові припаси на подвір`я біля господарських приміщень, які були вилучені працівниками Мукачівського відділу поліції.
Під час проведення санкціонованого обшуку від 23.11.2019 року в період часу з 08.46 по 10.28 год. за адресою проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено:
35 предметів схожих на набої та 2 предмети схожих на гільзу;
мобільний телефон марки «NTT docomo», чорно-синього кольору;
мобільний телефон марки «Sony Xperia», білого кольору;
мобільний телефон марки «Motorola», чорного кольору, кнопчатий;
мобільний телефон марки «Motorola», чорно сірого кольору, розкладний;
мобільний телефон марки «Alcatel», чорного кольору, розкладний;
мобільний телефон марки «IPhone 7», біло-сірого кольору;
мобільний телефон марки «Lenovo», біло-рожевого кольору;
мобільний телефон марки «Explay», чорного кольору;
мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1
коробку з під мобільного телефону марки «IPhone 7»;
коробку з під мобільного телефону марки «Explay»;
стартові пакети в кількості 2 штуки номерами №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

- 2 -
шкіряну оперативну кобуру марки «Гроза».
Під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 в період часу з 08.45 по 10.30 год., виявлено та вилучено:
пластикову коробку в середині якої знаходиться предмет з виду схожий на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм», магазин до пістолета неспоряджений, 10 предметів схожих на набої, 1 предмет схожий на гільзу та 1 предмет схожий на патрон до мисливської рушниці;
предмет з виду схожий на пістолет з маркування «GRAND POWER», два магазини до пістолета неспоряджені (№1,2), які упаковано пакет Головного слідчого Управління НПУ INZ 3005931;
13 предметів схожих на набої та 1 предмет схожий на гільзу, упаковано в пакет вибухотехнічної служби НПУ АБ045145;
змиви з поверхні рами предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм», на ватній паличці, які упаковано в паперовий конверт;
змиви з поверхні затвора предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм», на ватній паличці, які упаковано в паперовий конверт;
змиви з поверхні рами предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням «GRAND POWER», на ватній паличці, які упаковано в паперовий конверт;
змиви з поверхні затвора предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням «GRAND POWER», на ватній паличці, які упаковано в паперовий конверт;
пластикову коробку, яка упакована в пакет Головного слідчого Управління НПУ INZ 2052649;
запаховий слід з рукоятки предмета схожого на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм»;
запаховий слід з поверхні предмета схожого на магазин до до предмета схожого на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм»;
запаховий слід вилучений з поверхні коробки чорного кольору;
запаховий слід з поверхні рукоятки предмета схожого на пістолет з маркуванням «GRAND POWER»,
запаховий слід вилучений з поверхні магазину № 1.
24 листопада 2019 року слідчим винесена постанова про приєднання та визнання речовим доказами вилучених, в ході обшуку та огляду предметів та речей.
Таким чином, з метою збереження речових доказів, в ході досудового розслідування, задля всебічного, повного та об`єктивного розслідування провадження, необхідно накласти арешт на вказані предмети.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
У судове засідання власник майна не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши дане клопотання та додані документи, приходжу до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України та подане із дотриманням строків, передбачених ч.5 ст.171 КПК України.
Постановою слідчого ОСОБА_5 від 14 вересня 2019 року вище перераховані речі, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002145.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном та ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення

- 3 -
цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Частина зазначених в клопотанні речей відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність арешту частини речей, а саме :
35 предметів схожих на набої та 2 предмети схожих на гільзу;
шкіряну оперативну кобуру марки «Гроза»;
пластикову коробку в середині якої знаходиться предмет з виду схожий на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм», магазин до пістолета неспоряджений, 10 предметів схожих на набої, 1 предмет схожий на гільзу та 1 предмет схожий на патрон до мисливської рушниці;
предмет з виду схожий на пістолет з маркування «GRAND POWER», два магазини до пістолета неспоряджені (№1,2), які упаковано пакет Головного слідчого Управління НПУ INZ 3005931;
13 предметів схожих на набої та 1 предмет схожий на гільзу, упаковано в пакет вибухотехнічної служби НПУ АБ045145;
змиви з поверхні рами предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм», на ватній паличці, які упаковано в паперовий конверт;
змиви з поверхні затвора предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм», на ватній паличці, які упаковано в паперовий конверт;
змиви з поверхні рами предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням «GRAND POWER», на ватній паличці, які упаковано в паперовий конверт;
змиви з поверхні затвора предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням «GRAND POWER», на ватній паличці, які упаковано в паперовий конверт;
пластикову коробку, яка упакована в пакет Головного слідчого Управління НПУ INZ 2052649;
запаховий слід з рукоятки предмета схожого на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм»;
запаховий слід з поверхні предмета схожого на магазин до до предмета схожого на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм»;
запаховий слід вилучений з поверхні коробки чорного кольору;
запаховий слід з поверхні рукоятки предмета схожого на пістолет з маркуванням «GRAND POWER»,
запаховий слід вилучений з поверхні магазину № 1;
а тому клопотання є частково обґрунтованим.
Тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого у частині арешту вищевказаних речей.

- 4 -
Інші речі:
мобільний телефон марки «NTT docomo», чорно-синього кольору;
мобільний телефон марки «Sony Xperia», білого кольору;
мобільний телефон марки «Motorola», чорного кольору, кнопчатий;
мобільний телефон марки «Motorola», чорно сірого кольору, розкладний;
мобільний телефон марки «Alcatel», чорного кольору, розкладний;
мобільний телефон марки «IPhone 7», біло-сірого кольору;
мобільний телефон марки «Lenovo», біло-рожевого кольору;
мобільний телефон марки «Explay», чорного кольору;
мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1
коробка з під мобільного телефону марки «IPhone 7»;
коробка з під мобільного телефону марки «Explay»;
стартові пакети в кількості 2 штуки номерами №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3
не є знаряддям можливого злочину, не є доказами вчинення цього кримінального правопорушення і буде порушувати встановлене законом право власника цього майна право вільно, на власний розсуд користуватися ним. Тому суд вважає, що у цій частині у арешті майна необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2019 року за № 0002697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про накладення арешту задовольнити частково.
Накласти арешт на:
35 предметів схожих на набої та 2 предмети схожих на гільзу;
шкіряну оперативну кобуру марки «Гроза»;
пластикову коробку в середині якої знаходиться предмет з виду схожий на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм», магазин до пістолета неспоряджений, 10 предметів схожих на набої, 1 предмет схожий на гільзу та 1 предмет схожий на патрон до мисливської рушниці;
предмет з виду схожий на пістолет з маркування «GRAND POWER», два магазини до пістолета неспоряджені (№1,2), які упаковано пакет Головного слідчого Управління НПУ INZ 3005931;
13 предметів схожих на набої та 1 предмет схожий на гільзу, упаковано в пакет вибухотехнічної служби НПУ АБ045145;
змиви з поверхні рами предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм», на ватній паличці, які упаковано в паперовий конверт;
змиви з поверхні затвора предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм», на ватній паличці, які упаковано в паперовий конверт;
змиви з поверхні рами предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням «GRAND POWER», на ватній паличці, які упаковано в паперовий конверт;
змиви з поверхні затвора предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням «GRAND POWER», на ватній паличці, які упаковано в паперовий конверт;
пластикову коробку, яка упакована в пакет Головного слідчого Управління НПУ INZ 2052649;
запаховий слід з рукоятки предмета схожого на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм»;
запаховий слід з поверхні предмета схожого на магазин до до предмета схожого на пістолет з маркуванням «S.P. SHUER and SOHN SUHL 7,65 мм»;
запаховий слід вилучений з поверхні коробки чорного кольору;

- 5 -
запаховий слід з поверхні рукоятки предмета схожого на пістолет з маркуванням «GRAND POWER»,
запаховий слід вилучений з поверхні магазину № 1.
В арешті мобільного телефону марки «NTT docomo», чорно-синього кольору; мобільного телефону марки «Sony Xperia», білого кольору; мобільного телефону марки «Motorola», чорного кольору, кнопчатий; мобільного телефону марки «Motorola», чорно сірого кольору, розкладного; мобільного телефону марки «Alcatel», чорного кольору, розкладного; мобільного телефону марки «IPhone 7», біло-сірого кольору; мобільного телефону марки «Lenovo», біло-рожевого кольору; мобільного телефону марки «Explay», чорного кольору; мобільного телефону марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 ; коробки з під мобільного телефону марки «IPhone 7»; коробки з під мобільного телефону марки «Explay»; стартових пакетів в кількості 2 штуки номерами №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1