УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій остання зазначила, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м. Києві (далі - Територіального управління ДБР у м. Києві) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 620 190 000 000 009 67 від 02.07.2019, у якому заявник звернулась з клопотанням про визнання її потерпілою.

Водночас, рішенням слідчого ОСОБА_3 від 12.09.2019 ОСОБА_2 відмовлено у визнанні її потерпілою.

Вважаючи рішення слідчого необґрунтованим, заявник просила скасувати його та зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР у м. Києві визнати її потерпілою у кримінальному провадженні № 620 190 000 000 009 67.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи на предмет наявності підстав для відкриття провадження, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржене рішення слідчого про відмову у визнанні особи потерпілою у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Як вбачається з аналізу Кримінального процесуального кодексу, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування.

Отже, приймаючи до уваги положення ч. 6 ст. 9 КПК, обґрунтованим є висновок, що скарги учасників кримінального провадження на стадії досудового розслідування подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідний орган.

Як зазначено у скарзі, заявник оскаржує рішення слідчого Територіального управління ДБР у м. Києві, яке знаходиться за адресою - м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, що за адміністративно-територіальним поділом віднесено до Печерського району м.Києва.

Отже, компетенція слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва не поширюється на рішення службових осіб Територіального управління ДБР у м. Києві, тобто скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК скарга на рішення, дії чи бездіяльність повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 26, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_3 від 12.09.2019 про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні № 620 190 000 000 009 67 від 02.07.2019 повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1