Справа № 595/352/14-к
Провадження № 1-кп/603/23/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2019 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 12 листопада 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки строк застосування даного запобіжного заходу закінчується 10 червня 2019 року, при цьому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює та ризики передбачені, ст.177 КПК України, які враховувались при обранні даного запобіжного заходу, на даний час продовжують існувати. Зокрема, обвинувачений може переховуватись від суду, так як тривалий час перебував у розшуку, або вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задоволити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання прокурора в частині заборони обвинуваченому залишати житло цілодобово та просить застосувати щодо ОСОБА_4 домашній арешт лише у нічний час доби, посилаючись на те, що вказаний запобіжний захід надасть змоги обвинуваченому ОСОБА_4 працювати та заробляти грошові кошти. Крім того, ОСОБА_4 має постійне місце проживання, на підтвердження чого надав суду довідку №266, видану 03.06.2019 року Добропільською сільською радою Бучацького району.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав доводи захисника ОСОБА_5 та просить застосувати домашній арешт тільки в нічний час доби.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.08.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії застосування якого продовжено до 10.06.2019 року згідно ухвали суду від 12.04.2019 року.
Вирішуючи питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ніде офіційно не працевлаштований та на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувались при обранні даного запобіжного заходу, зокрема обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки тривалий час перебував у розшуку або вчинити інше кримінальне правопорушення.
При цьому, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 має на меті в подальшому працевлаштуватися та наявність в останнього постійного місця проживання, що підтверджується довідкою Добропільської сільської ради Бучацького району №266 від 03.06.2019 року, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та змінити обраний раніше обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби, а саме з 22 години до 07 години, та продовжити строк застосування обраного запобіжного заходу строком на 60 днів - до 06 серпня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 178, 181, 331, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Клопотання захисника ОСОБА_5 щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічній час доби - задовольнити.
Змінити обраний згідно ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2018 року запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на домашній арешт у нічний час доби, у період з 22 години до 06 години, продовживши строк застосування даного запобіжного заходу на два місяці - до 00 год. 00 хв. 06 серпня 2019 року.
Зобов`язати ОСОБА_4 :
- не відлучатись за межі свого місця проживання за адресою: с.Доброполе Бучацького району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора, судді у період з 22:00 години до 07:00 години;
- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора.
Копію ухвали направити Бучацькому ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1