Справа № 635/5001/19
Провадження №1-в/635/517/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка подання начальника Державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)", погоджене із заступником голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Харкові, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 26.09.2009 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.307, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 17.10.2013 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; 3) 05.12.2014 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання на строк 3 роки; 4) 10.11.2015 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10.03.2016 вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.11.2015 залишений без змін, -

в с т а н о в и в:

02 липння 2019 року начальник ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, погодженим із заступником голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області, в якому просив звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк, як особу, яка сумлінною поведінкою та чесним трудом довела своє виправлення.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти умовно-достроково звільнення засудженого.
Представник установи виконання покарань та засуджений надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданняі встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2015 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2016 року вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2015 року залишений без змін, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язення з 11.02.2015 по 10.03.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 11 лютого 2015 року, кінець строку 14 липня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» з 22 березня 2016 року.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи чотири рази, при цьому має одне стягнення, яке погашено. Працевлаштований на контрагентському об`єкті «Афіна-Преміум», до праці ставиться сумлінно. На заходи виховного характеру реагує позитивно. Має адекватну самооцінку. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування, побачень та телефонних розмов. Стосунки доброзичливі.
Засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_4 відбув більш ніж 2/3 фактичного строку покарання, має чотири заохочення, позитивною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2015 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, на 11 місяців 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1