Провадження № 1-кп/484/100/19
Справа № 484/2813/16-к
У Х В А Л А
про відвід

04.09.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001693 по обвинуваченню

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Пирятин Полтавської області, українки, громадянки України, що має середню освіту, не заміжня, не працююча, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні, 04.09.2019 року, прокурор заявив відвід головуючому по зазначеній справі, судді ОСОБА_1 , вказуючи, що при розгляді кримінальної справи по обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_9 участь у справі приймав прокурор Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , який є сином судді ОСОБА_1 , тобто наявні обставини, передбачені п.1 ч.1 ст. 75 КПК України, що виключає її участь у розгляді даної справи.
Обвинувачена та інші учасники справи проти задоволення заяви про відвід не заперечували.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілої, дослідивши матеріали справи, дійшла до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.10.2016 року при розгляді кримінальної справи по обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України в складі головуючого судді ОСОБА_9 до участі у справі, в якості потерпілої по кримінальному провадженню, залучено ОСОБА_8 .

Зі змісту даної ухвали вбачається, що в судовому засіданні приймав участь прокурор Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_10 , який є сином головуючої по даній справі, судді ОСОБА_1 , а отже здійснює процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Отже, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою недопущення у сторін сумнівів в об`єктивності та неупередженості колегії суддів, суддя ОСОБА_1 не може брати участі в розгляді даної справи, а тому заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 75 - 79, 80 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області про відвід судді ОСОБА_1 , як головуючого по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.

Справу № 484/2813/16-к, провадження № 1-кп/484/100/19по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про визначення іншого головуючого для розгляду вказаної справи в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3