Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/796/19
Провадження № 1-кс/499/186/19
У Х В А Л А

Іменем України

"08" серпня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0000223 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 29.07.2019 року про направлення справи за підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області надійшло 05.08.2019 року вищевказане клопотання.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 14 липня 2019р.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.3 ст.186 КК України вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14 липня 2019 року, приблизно о 14 год. 50 хв., ОСОБА_3 , під час перебування по вул. Мисливська м. Березівка Одеської області помітив раніше незнайому малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка йшла по узбіччю дороги.

Упевнившись, що ОСОБА_4 перебуває одна, а поряд відсутні сторонні особи, у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло особи, без добровільної згоди потерпілої.

На виконання свого злочинного умислу, усвідомлюючи що ОСОБА_4 малолітня, ОСОБА_3 наздогнав та перебуваючи за спиною обхопив однією рокую її шию, чим спричинив легкі тілесні ушкодження у виді двох лінійних саден лівої поверхні шиї.

ОСОБА_3 , у продовження своїх протиправних дій, направлених на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, умисно, силоміць утримуючи однією рукою ОСОБА_4 за шию, іншою рукою розстібнув ґудзики одягненого на ній джинсового комбінезону, після чого почав гладити її сідниці та груди.

Після вчинення ОСОБА_4 активних дій, направлених на подолання опору та припинення протиправних дій ОСОБА_3 , потерпіла з місця події втекла.

15 липня 2019 на підставі постанови прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури у підозрюваного ОСОБА_3 відібрано зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом, зразок крові.

Слідчий посилається для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову експертизу проведення якої залучити експерта КУ «Одеське обласне бюро СМЕ».

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи є в піднігтьовому вмісті нігтів пальців рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сліди біологічного походження (кров) або клітини з ядрами, епітеліальні клітини людини? Якщо так, яка їх видова, групова та статева належність?

- чи походить ця кров та клітини від самого підозрюваного ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , чи від іншої особи?

Для дослідження експерту надати:

зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом підозрюваного ОСОБА_3 ; зразок крові ОСОБА_3 ; довідку про групу крові потерпілої ОСОБА_4 ; копії матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, протокол допиту малолітнього потерпілого, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у кримінальному провадженні оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, в даному випадку підтвердження причетності підозрюваного ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести судово-медичну (цитологічну) експертизу речових доказів, у кримінальному провадженні за №0000223 від 14 липня 2019 року, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є в піднігтьовому вмісті нігтів пальців рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сліди біологічного походження (кров) або клітини з ядрами, епітеліальні клітини людини? Якщо так, яка їх видова, групова та статева належність?

- чи походить ця кров та клітини від самого підозрюваного ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , чи від іншої особи?

Направити для дослідження експерту: зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом підозрюваного ОСОБА_3 ; зразок крові ОСОБА_3 ; довідку про групу крові потерпілої ОСОБА_4 ; копії матеріалів кримінального провадження за потребою.

Надати дозвіл експерту на використання речовин наданих на експертизу, часткове або повне знищення об`єкту експертизи представленої на дослідження, або зміну його властивостей, у зв`язку із проведенням експертних досліджень.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України,ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта спрямувати на адресу слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1