Справа № 740/2871/19
Провадження № 1-в/740/104/19
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю представника Ніжинського МРВ ФДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського МРВ ФДУ "Центр пробації" про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Носівка Чернігівської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
встановив:
У клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 червня 2016 року за ч.2 ст.309, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України у звязку із закінченням іспитового строку, з посиланням на те, що засуджений нового злочину не скоїв, 10 квітня 2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 11 квітня 2018 року винесено письмове попередження, 16 березня 2019 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП- 425 грн. штрафу; 10 квітня 2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП 10200 грн. штрафу, іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник Ніжинського МРВ ФДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 підтримала клопотання за вищевикладених обставин, про що заперечення прокурора ОСОБА_4 в судовому засіданні відсутні.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.
Клопотання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Аналогічні норми зазначені також в ч.2 ст.165 КВК України.
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку терміном на 03 роки, з покладенням обовязків згідно ст.76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого, довідкою відділу інформаційних технологій ГУНП в Чернігівській області від 11 червня 2019 року про відсутність вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень.
Іспитовий строк закінчився, що є підставою відповідно до ст.78 КК України, ст.165 КВК України для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначеного йому за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 червня 2016 року за ч.2 ст.309, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.1 ст.70 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, у звязку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі

апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6 .