Справа №377/367/19
Провадження №1-в/377/16/19
31 травня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Славутицького ВП ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , щодо якого внесено подання про встановлення адміністративного нагляду,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Киштим, Росія, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.10.1997 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини майна, 11.09.2002 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 20.03.2003 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, 07.10.2009 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 26.11.2013 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, 16.12.2016 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, -
21 травня 2019 року до суду надійшло подання начальника Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 строком на один рік та встановлення певних обмежень: заборонити вихід з дому за місцем проживання з 22 години до 6 години наступного дня; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Славутицького відділення поліції кожного першого понеділка місяця; заборонити перебувати в закладах міста, де здійснюється продаж спиртних та алкогольних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Славутича без дозволу Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області. Подання мотивоване тим, що він, будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, після відбування покарання, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання зі слів сусідів характеризується негативно.
Представник Славутицького ВП подання підтримав, пояснивши суду, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично вчиняє правопорушення, ніде не працює, зі слів сусідів характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями.
В судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника Славутицького ВП, ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Згідно частини 2 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. в) статті 3 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених, зокрема, до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, згідно вказаного закону адміністративний нагляд може бути встановлений повнолітній особі, яка була засуджена до позбавлення волі за тяжкий або особливо тяжкий злочин або два і більше разів за умисні злочини будь-якої тяжкості, якщо після звільнення з місць позбавлення волі після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від його відбування, незважаючи на попередження органів поліції вона систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
В судовому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_4 раніше був засуджений вироком Славутицького міського суду Київської області від 16.12.2016 року, зокрема,
за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, 11.12.2018 року звільнений з місць позбавлення волі.
08 січня 2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння.
01 квітня 2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривня за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року.
21 квітня 2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 102 гривні за порушення громадського порядку та спокою громадян, та за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, будучи підданим двічі протягом року адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадському місці та появу в п`яному вигляді в громадському місці.
03 травня 2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження за куріння тютюнових виробів в забороненому місці.
Після кожного притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 письмово попереджувався про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На час розгляду подання строки погашення судимості за вчинення вищезазначених злочинів, не закінчилися.
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зловживає алкогольними напоями, офіційно ніде не працює, сусідами характеризується негативно, систематично вчиняє правопорушення, незважаючи на попередження органу поліції.
За таких обставин суд погоджується з поданням начальника Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області і вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням обмежень, передбачених п. а), б), в), г) ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись статтями 1-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, -
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити йому протягом цього строку наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 22 години до 6 години наступного дня.
2. Зобов`язати реєструватися в Славутицькому відділенні поліції Броварського ВП ГУ НП в Київській області кожного першого понеділка місяця.
3. Заборонити перебувати в закладах міста Славутича, де здійснюється продаж спиртних та алкогольних напоїв на розлив.
4. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Славутича без дозволу Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1