Справа № 642/4006/19к
Провадження № 1кп/642/648/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000703 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого ВЧДР-2 слюсар, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2014р.н. та 2016р.н., раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
Так, 17 березня 2019 року, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 , використовуючи всесвітню мережу «Інтернет» зайшов у інтернет-магазин де у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 400 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину, в свою чергу, невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Телаграмм» повідомила останньому місцезнаходження вказаного наркотичного засобу.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 прослідував на вказане місце де отримав поліетиленовий пакет синього кольору, всередині якої знаходився згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яку ОСОБА_4 помістив до сумки, що знаходилась при ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого, власного вживання, без мети збуту.

В послідуючому, 19.03.2019р. ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Кривий Ріг-Харків» незаконно перевіз у сумці чорного кольору що знаходилась при ньому, до м. Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» для подальшого власного вживання, без мети збуту.

19.03.2019р. близько 11 год. 10 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, на якого спрацював службовий пес, яким, під час огляду, добровільно, з сумки чорного кольору, що знаходилась при ньому видав пакет, виготовлений з безбарвного, полімерного матеріалу, з фіксатором, всередині якого заходиться подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою: 6,4419 г, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3-867се-19 від 09.04.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом-«канабісом». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала: 5,9475 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що 17.03.2019р. вирішив придбати наркотичний засіб «канабіс» через мережу інтернет. Так, зайшовши в інтернет-магазин він замовив наркотичний засіб, а потім через пристрій «ІзіПей» сплатив 400 грн. на рахунок вказаного магазину. Після цього, через «Телеграм», отримав місцезнаходження наркотичного засобу, який забрав та поклав у сумку, та почав зберігати при собі для власного вживання. 19.03.2019р. він перебував на вокзалі «Харків-пасажирський», де був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб. В скоєному щиро покаявся.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, не досліджував докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та вивченням документів, що характеризують його особу.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини незаконного придбання та зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: наркотичний засіб «канабіс», що знаходиться в ВРЗГУНП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим з моменту вручення їй копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуючий: