Справа № 206/2221/19
Провадження № 1-в/206/171/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4
представник ІВЦ №133 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_6 про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу перебування під вартою до прибуття у виправний центр,

В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2019 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу перебування під вартою до прибуття у виправний центр.
ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Представник ДУ «ІВЦ (№133)» та захисник-адвокат в судовому засіданні підтримали клопотання засудженого.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 засуджений 08.06.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.15, ч.2,3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Згідно довідки Дніпровської УВП (№4) засуджений ОСОБА_6 , дійсно утримувався в ДУВП (№4) з 10.05.2017 року, а був повернутий до Дніпровської ВК-89 лише 07.08.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд визначений п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Таким чином, згідно п. 1 ч. 2ст. 539 КПК України, суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, передбачені п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме - зарахування в строк часу перебування під вартою до дня прибуття до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.
При зазначених обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_6 у строк відбуття покарання час перебування під вартою до прибуття у виправний центр, тобто з 10.05.2017 року по 07.08.2017 року включно з урахуванням: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу перебування під вартою до прибуття у виправний центр - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання час перебування під вартою до прибуття у виправний центр - тобто з 10.05.2017 року по 07.08.2017 року включно з урахуванням: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими ч. 1 п. 1 п.п. «б» ст. 72 КК України.
Ухвалу направити до ДУ «ІВЦ (№133)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1