справа № 208/3832/19
№ провадження 1-кс/208/1711/19
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

За участю: слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на грошові купюри: Грошова купюра номіналом 200 гривень серія ЕА 4683831;Грошова купюра номіналом 200 гривень серія УГ 6429123; Грошова купюра номіналом 200 гривень серія СД 4103408; Грошова купюра номіналом 200 гривень серія ПИ 3194039 та договір про надання фінансового кредиту№17.14412/0 від 04.06.2019 та договір про надання фінансового кредиту №17.14509/0 від 06.06.2019 вилучені 06.06.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження №0001178 від 06.06.2019 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилались на обставини викладені в ньому.

ОСОБА_5 в судове засідання не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до Кам`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа 06.06.2019 приблизно о 14.50 перебуваючи в навпроти будинку АДРЕСА_1 , відкрито, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 800 гривень.

06 червня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.06.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для огляду та вилучення наступні грошові купюри: Грошова купюра номіналом 200 гривень серія ЕА 4683831; Грошова купюра номіналом 200 гривень серія УГ 6429123; Грошова купюра номіналом 200 гривень серія СД 4103408; Грошова купюра номіналом 200 гривень серія ПИ 3194039,

та договір про надання фінансового кредиту№17.14412/0 від 04.06.2019 та договір про надання фінансового кредиту №17.14509/0 від 06.06.2019.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного,

обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою дослідження експертним шляхом, а також з метою збереження речових доказів. Повернення майна призведе до його приховування, знищення, пошкодження, псування.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.98, 167 КПК України та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на грошові купюри: Грошова купюра номіналом 200 гривень серія ЕА 4683831;Грошова купюра номіналом 200 гривень серія УГ 6429123; Грошова купюра номіналом 200 гривень серія СД 4103408; Грошова купюра номіналом 200 гривень серія ПИ 3194039 та договір про надання фінансового кредиту№17.14412/0 від 04.06.2019 та договір про надання фінансового кредиту №17.14509/0 від 06.06.2019 вилучені 06.06.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження №0001178 від 06.06.2019 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1