Провадження № 1-кс/520/8237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого CУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 14.02.2019 року до ЄРДР за № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час проведення досудового розслідування, встановлено, що протягом червня 2018 року та січня 2019 року, невстановлені особи, шляхом обману, під приводом скупки зернових культур, заволодів майном (пшеницею, ячменем) мешканців Іванівського району Одеської області, спричинивши тим самим потерпілим матеріальний збиток в особливо великому розмірі. Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 було укладено ряд договорів поставки зернових культур, однак, після отримання вантажу ТОВ не здійснило рахунок із потерпілими.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до податкової справи юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , з можливістю вилучити копії зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що зазначені відомості мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим не надано даних про те, яке значення мають відомості, які містяться у вказаних документах для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в рамках якого він звернувся з даним клопотанням.

В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання слідчого належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого CУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1