Справа № 349/1710/19
Провадження № 1-кс/349/577/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У обгрунтування клопотання зазначено, що 20 серпня 2019 року о 12 год. 34 хв. чоловік потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що перебуває за межами України, а сімейними коштами розпоряджається дружина, переслав їй смс-повідомлення від відправника № НОМЕР_1 , де було вказано, що з карткового рахунку ОСОБА_6 , відкритого у банківській установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводиться оплата покупки на суму 1282,11 гривень, якої він не вчиняв, де було вказано два номери телефону, а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . З метою розібратися у ситуації з приводу покупки, ОСОБА_5 , близько 12 год. 40 хв., з свого номеру мобільного телефону НОМЕР_4 зателефонувала на перший вказаний номер у повідомленні, а саме НОМЕР_2 . На дзвінок відповіла невстановлена особа, яка представилася працівником служби безпеки банків України та яка в подальшому, шахрайським способом, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої, отримала доступ до карткового рахунку № НОМЕР_5 , відкритого у банківській установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 та з вказаного рахунку перерахувала на невстановлений рахунок невстановленої особи грошові кошти в сумі 8085 гривень, а з карткового рахунку № НОМЕР_6 , відкритого на ім`я потерпілої у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським способом заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 9547,5 гривень.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спростування чи підтвердження показів потерпілої ОСОБА_5 , зокрема, доказування факту вчинення протиправних дій невстановлених осіб, які виразились у заподіянні матеріальної шкоди потерпілій, шляхом обману слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з інформацією, яка становить охоронювану законом таємницю, зокрема про рух коштів 20 серпня 2019 року на рахунку № НОМЕР_6 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Залужжя Рогатинського району та перебувають у володінні банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , структурним підрозділом якого є Івано-Франківська філія АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, її неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2019 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України.

За п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.
Однак, слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.У зв`язку з тим, що вище зазначені документи перебуваютьу володінні Івано-Франківської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що містять інформацію: про рух коштів за період з 00 год. 00 хв. 20 серпня 2019 року по 00 год. 00 хв. 21 серпня 2019 року по картковому рахунку № НОМЕР_6 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 у банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , структурним підрозділом якого є Івано-Франківська філія АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; про номери рахунків (із зазначенням їх), на які було перераховано кошти з рахунку ОСОБА_5 , анкетні дані осіб (особи), на яких зареєстровані вказані банківські рахунки.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 (двадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1