overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/8564/19
Провадження №1-кс/367/2057/2019
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене клопотання в якому адвокат ОСОБА_3 просить винести ухвалу якою закрити кримінальне провадження № 0001992, відомості про яке 10.10.2018 року внесені до ЄРДР закрити на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України. Своє клопотання мотивував тим, що слідчими СВ Ірпінського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001992 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. 21.10.2019 року ним в інтересах ОСОБА_4 було подане клопотання слідчому СВ Ірпінського ВП, яке було зареєстроване за вх. № Л-1757 від 21.10.2019 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування. Станом на 28.10.2019 року відомості про наслідки розгляду клопотання йому не відомі.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суд надав заяву в якій просив на підставі ст. 305 КПК України провадження в справі закрити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає закриттю, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з ЄРДР від 04.11.2019 року кримінальне провадження № 0001992, відомості про яке 10.10.2018 року внесені до ЄРДР закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України абзац 14 - 10.10.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 -3 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за клопотанням, необхідно закрити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, ч. 2-3 ст. 305, ст.309 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Закрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1913/19
УХВАЛА

04 листопада 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з необхідними додатками.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 09:030 год. 27.11.2019 .

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора та захисника обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 390/705/19
Провадження № 1-кп/390/268/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченої

"04" листопада 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 01.04.2019, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року до обвинуваченої застосовано привід в дане судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила. Привід не виконано, причини невиконання суду не відомі.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої повторного приводу.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченої повторний привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2019 року.

Застосувати повторний привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2019 року до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам Кропивницького районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання до Кропивницького районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 387/1125/17
Провадження № 1-кс/396/795/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)
04.11.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області, в залі суду, заяву захисника-адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 387/1125/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
про відвід судді, -
З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -
У задоволенні заяви захисника-адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 387/1125/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - відмовити.
Повний текст ухвали суду буде складено 04.11.2019 року та оголошено учасникам провадження 04.11.2019 року о 16.15 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 401/1686/17
Провадження № 1-кп/401/22/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001695 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 клопоче про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Деражнянським районним судом Хмельницької області за місцем його проживання.
Відповідно до ч.ч. 1, 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи значну віддаленість місця проживання обвинуваченого та його захисника від м. Світловодська, з метою забезпечення їх участі в розгляді провадження слід призначити судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001695 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 19 листопада 2019 року о 13 год. 00 хв.
Проводити судове засідання, призначене на 19 листопада 2019 року о 13 год. 00 хв., щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001695 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з Деражнянським районним судом Хмельницької області.
Доручити Деражнянському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1
137/1393/19

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

04.11.2019р. смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР 09.09.2019 за № 0000246 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду надійшов зазначений обвинувальний акт.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 09.09.2019 за № 0000246 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України, на 11 год 30 хв 26.11.2019.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №127/7784/19
Провадження №1-кп/127/231/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 29.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 25.10.2019 року надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 29.01.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2019 року було засуджено ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.10.2019 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2019 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 16.10.2019 року вбачається, що вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2019 року набрав законної сили згідно ухвали Вінницького апеляційного суду 02.10.2019 року та підлягає негайному виконанню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».
Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи у суді.
В заяві засуджений ОСОБА_2 просить надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження по справі №127/7784/19.
Враховуючи викладене, необхідно етапувати засудженого ОСОБА_2 з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для подальшої доставки засудженого до Вінницького міського суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. 369-372, 392, 425, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_2 з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) » для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №1-кп/127/622/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0001169 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, повідомлявся завчасно та належним чином.

Оскільки явка обвинуваченого до підготовчого судового засідання є обов`язковою, його необхідно доставити до наступного судового засідання приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

через органи поліції в підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 30 хв. 12 грудня 2019 року в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області, для проведення підготовчого судового засідання.

Виконання приводу доручити Вінницькому ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 539/1098/17
Провадження № 1-кп/553/11/2019
У Х В А Л А
Іменем України

29.10.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної ухвали, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 183, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 (шістдесят) днів.
Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 29 жовтня 2019 року 12 год. 10 хв. по 28 грудня 2019 року 12 год.10 хв. включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення.

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 531/679/19
Провадження № 1-кп/550/93/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року смт Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 10.02.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про надання йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з тим, що самостійно здійснювати захист своїх прав він не має можливості, для залучення захисника самостійно він не має достатніх матеріальних коштів.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, задля забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для призначення обвинуваченому захисника, і вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, вул. Європейська, 37/40, м. Полтава, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його явку в судове засідання у приміщення Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Чутове, вул. Набережна, 15, призначене на 14 листопада на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 04.11.2019 Справа № 554/1559/19
У Х В АЛ А
Іменем України
04 листопада 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2019 року до провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 .

04.11.2019 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Дзержинським районним судом м.Харкова.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання призначене на 04 листопада 2019 року о 10 год. 30 хв. за заявою адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дзержинському районному суду м.Харкова (61202, м.Харків, проспект Перемоги, 52-В) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно Дзержинському районному суду м.Харкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 545/2722/19
Провадження 1-кп/545/242/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2019 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000469, що надійшли з Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, заходи забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою до 26.11.2019р.,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування , розпискою про його отримання , відносно ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України , що виключають участь в кримінальному провадженні , відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України о 09 годині 20 хвилин "13" листопада 2019 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Європейська, 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1