печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про призначення балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 , про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001850 від 26.04.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001850 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2019, близько 00 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, Набережне шосе, 11-А, невстановлені особи здійснили постріли по приміщенню ресторануВеранда на Дніпрі
Крім цього, 26.04.2019, при обшуці за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30, автомобіля марки "AudiA6", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на якій було виявлено та вилучено :

- предмет схожий на пістолет з маркуванням CARRERA ? RS-34, Cal 9mmP.A.K., C3314-17020716, який було вилучено та поміщено до спец-пакету № EXPO 200088;

- предмет схожий на патрон « куля практична чемпіон 72х70, 275г ТАХО», який було вилучено та поміщено до спец-пакету NEXPO 111343

- предмети схожі на патрони з маркуванням « ТАКНО 12 UKRAINE12» та позначками «Куля практична чемпіон 12х75, 27,5 г.» у кількості 5 штук, які було вилучено та поміщено до спец-пакету №EXPO 111343;

-предмет схожий на магазин, споряджений патронами у кількості 6 штук з маркуванням OZK 9mmR.A., які було поміщено до спец-пакету №EXPO 111346;

- предмети схожі на патрони з маркуванням « ТАКНО 12 UKRAINE12» та позначками «Куля практична чемпіон 12х75, 27,5 г.» у кількості 2 штук, які було поміщену до спец-пакету №EXPO 111334;

- предмети схожі на патрони з маркуванням «12, 12, 12…» та написами «ZUBERPALLETTONI 34 gR, 70mm», у кількості 10 штук, які було поміщену до спец-пакету №EXPO 111334;

- предмети схожі на патрони за маркуванням « Форт 9mmP.A.» у кількості 8 штук, які було поміщено до спец пакету №EXPO 111335;

- 3 предмети схожі на патрони, два з яких з маркуванням « Форт 9mmP.A.» та один з яких з маркуванням « ТАКНО 12 UKRAINE12» та позначками «Куля практична чемпіон 12х70, 27,5 г.», які було поміщено до спец пакету №EXPO 111337;

- предмети схожі на патрони з маркуванням « ТАКНО 12 UKRAINE12» та позначками «Куля практична чемпіон 12х70, 27,5 г.», які було поміщено до спец пакету №EXPO 111342.

Перелічені вище предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення оскільки на даному етапі мотив вчинення злочину достеменно не встановлений, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні балістичної експертизи, для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судово- балістичної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № № 0001850 від 26.04.2019 року судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи належить до вогнепальної зброї наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням CARRERA ? RS-34, Cal 9mmP.A.K., НОМЕР_3 , який було вилучено та поміщено до спец-пакету № EXPO 200088? Якщо так, то яким способом виготовлений та чипридатний до стрільби?

- Чи відноситься наданий на дослідження предмет зовні схожий на патрон « куля практична чемпіон 72х70, 275г ТАХО», який було вилучено та поміщено до спец-пакету NEXPO 111343, до бойових припасів? ? Якщо так, то який спосіб його виготовлення та чи придатний він для стрільби?

- Чи відносяться надані на дослідження предмети зовні схожі на патрони з маркуванням « ТАКНО 12 UKRAINE12» та позначками «Куля практична чемпіон 12х75, 27,5 г.» у кількості 5 штук, які було вилучено та поміщено до спец-пакету №EXPO 111343, до бойових припасів? Якщо так, то який спосіб їх виготовлення та чи придатні вони до стрільби?

- Чи відноситься наданий на дослідження предмети зовні схожі на патрони у кількості 6 штук з маркуванням OZK 9mmR.A., які було поміщено до спец-пакету №EXPO111346, до бойових припасів? Якщо так, то який спосіб їх виготовлення та чи придатні вони до стрільби?

- Чи відноситься наданий на дослідження предмети схожі на патрони з маркуванням « ТАКНО 12 UKRAINE12» та позначками «Куля практична чемпіон 12х75, 27,5 г.» у кількості 2 штук, які було поміщену до спец-пакету №EXPO 111334, до бойових припасів? Якщо так, то який спосіб їх виготовлення та чи придатні вони до стрільби?

- Чи відноситься наданий на дослідження предмети схожі на патрони з маркуванням «12, 12, 12…» та написами « ZUBERPALLETTONI 34 gR, 70mm», у кількості 10 штук, які було поміщену до спец-пакету №EXPO 111334, до бойових припасів? Якщо так, то який спосіб їх виготовлення та чи придатні вони до стрільби?

- Чи відноситься наданий на дослідження предмети схожі на патрони за маркуванням « Форт 9mmP.A.» у кількості 8 штук, які було поміщено до спец пакету №EXPO 111335, до бойових припасів? Якщо так, то який спосіб їх виготовлення та чи придатні вони до стрільби?

- Чи відноситься наданий на дослідження 3 предмети схожі на патрони, два з яких з маркуванням « Форт 9mmP.A.» та один з яких з маркуванням « ТАКНО 12 UKRAINE12» та позначками «Куля практична чемпіон 12х70, 27,5 г.», які було поміщено до спец пакету №EXPO 111337, до бойових припасів? Якщо так, то який спосіб їх виготовлення та чи придатні вони до стрільби?

- Чи відноситься наданий на дослідження предмети схожі на патрони з маркуванням « ТАКНО 12 UKRAINE12» та позначками «Куля практична чемпіон 12х70, 27,5 г.», які було поміщено до спец пакету №EXPO 111342, до бойових припасів? Якщо так, то який спосіб їх виготовлення та чи придатні вони до стрільби?

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення речових доказів, або зміни їх властивостей згідно методики дослідження.

Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1