Справа № 685/1747/17
Провадження № 1-в/669/22/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000312 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2018 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ч.2 ст.190 КК України, та призначено йому покарання у виді: за ч.3 ст.185 КК України 3 /трьох/ років 3/трьох/ місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.190 КК України 1 /одного/ року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 призначено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 / три/ роки 3 /три/ місяці. На підставі ч. 1 та ч. 4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2016 року, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки 5 /п`ять/ місяців. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено той же тримання під вартою. Цивільний позов представника потерпілого ФГ «Квітневе» ОСОБА_8 залишено без розгляду. Вирішено питання, що належить вчинити з речовими доказами. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта під час проведення експертизи в сумі 790,96 грн. Крім того, скасовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 17.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 190 КК України.

Адвокат ОСОБА_9 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_5 і ОСОБА_6 із клопотанням, в якому просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000312, а саме: мобільний телефон Astro-S451 (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) із сім картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон Lenovo (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ) із сім картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , скасувавши арешт із вказаного майна.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явилася. В поданій до суду заяві вимоги уточнила, просила вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000312, повернувши вищевказані мобільні телефони власникам.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , про дату, час та місце розгляду питання про вирішення долі речових доказів повідомлені своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне вищезазначені мобільні телефони повернути ОСОБА_6 і ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20 вересня 2017 року в ході обшуку у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вилучено мобільні телефони. Згідно ухвал слідчого судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_10 від 22 вересня 2017 року на мобільний телефон Astro-S451 (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) із сім картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , та мобільний телефон Lenovo (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ) із сім картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , накладено арешт та заборонено ОСОБА_6 і ОСОБА_5 користуватися, володіти, розпоряджатися вказаним майном, та будь-яке втручання, що може призвести до його пошкодження, псування, знищення до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, телефони залишено на зберігання в Теофіпольському ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2018 року скасовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 17.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 190 КК України.

Таким чином, вищезазначені мобільні телефони підлягають поверненню ОСОБА_6 і ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 174,368,395 суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 мобільний телефон Astro-S451 (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) із сім картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , який належить останньому, та вилучений в ході обшуку від 20 вересня 2017 року в кримінальному провадженні №0000312.

Повернути ОСОБА_5 мобільний телефон Lenovo (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ) із сім картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 , який належить останньому, та вилучений в ході обшуку від 20 вересня 2017 року в кримінальному провадженні №0000312.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1