Справа № 165/2446/18
Провадження № 1-кс/165/1025/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001088 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділенням Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001088 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, за фактами невиплати заробітної плати, з матеріалів якого встановлено, що в період часу з 15 липня 2018 року по 05 вересня 2018 року, керівництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », була допущена безпідставна невиплата заробітної плати працівникам ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 5892389 гривень 84 копійки..

У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників та одержувачів платежів, а також призначення платежів, коду ЄДРПУ та і.п.н., найменування контрагентів, МФО банків, по банківських рахунках, що відкритті Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) з зазначенням інформації про місце зняття грошових коштів користувачем рахунку за період часу з 01.01.2017 року по 20.08.2019 року, а також документи, які надавалися особою при відкритті рахунку, інформації щодо ІР-адреси з якої проводилися транзакції в системі «Електронний банкінг» по банківських рахунках відкритих Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності, фото та відео файли, щодо зняття коштів по вказаним рахункам з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) за адресою : АДРЕСА_1 (головне офісне приміщення), що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий вказує, що вказані документи можуть являтися засобами вчинення кримінального правопорушення та в подальшому мати силу речових доказів, а вилучення їх для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснено без ухвали слідчого судді, суду, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) а саме: довідки прорух грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників та одержувачів платежів, а також призначення платежів, коду ЄДРПУ та і.п.н., найменування контрагентів, МФО банків, по банківських рахунках, що відкритті Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) з зазначенням інформації про місце зняття грошових коштів користувачем рахунку за період часу з 01.01.2017 року по 20.08.2019 року, а також документи, які надавалися особою при відкритті рахунку, інформації щодо ІР-адреси з якої проводилися транзакції в системі «Електронний банкінг» по банківських рахунках відкритих Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності, фото та відео файли, щодо зняття коштів по вказаним рахункам з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) за адресою : АДРЕСА_1 (головне офісне приміщення), що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами у вказаному кримінальному провадженні,з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів надати слідчому СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1