Провадження № 11-п/4820/927/19
Справа № 685/1427/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду від 30 вересня 2019 року про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 16.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання, до Теофіпольського районного суду від прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000152 від 16.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

30 вересня 2019 року голова Теофіпольського районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що на даний час до штату Теофіпольського районного входить троє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 брала участь у даному кримінальному провадженні за №000152 під час досудового розслідування, як слідча суддя; у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя; ще одна посада судді вакантна.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 30.09.2019 р. між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання голови Теофіпольського районного суду і кримінальне провадження направити до Білогірського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду від 30 вересня 2019 року задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 16.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, направити до Білогірського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: