Дата документу 25.07.2019 Справа № 554/6612/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 554/6612/19 1-кс/554/11035/2019 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Встановлено, що 23.07.2019 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 на підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 23.07.2019 р. надійшла вищевказана справа.
24.07.2019 р. слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 заявлено самовідвід при розгляді вказаної справи на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України за наявності обставин, які можуть викликати сумнів в неупередженості слідчого судді.
В обґрунтування заявленого відводу вказано, що скаржником ОСОБА_4 оскаржується бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення щодо можливих неправомірних дій судді Київсього районного суду м. Полтави ОСОБА_5 , з яким слідча суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 раніше працювала.
Слідчого суддю Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляд заяви про відвід.
Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні. Так, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, може бути подано заяву про відвід слідчого судді. Відвід повинен бути вмотивованим.
Судом встановлено, що дійсно у справі, що надійшла в провадження провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 скаржником ОСОБА_4 оскаржується бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення щодо можливих неправомірних дій судді Київсього районного суду м. Полтави ОСОБА_5 , якого рішенням Вищої ради правосуддя звільнено з посади судді Київського районного суду міста Полтави у відставку.
Обставина того, що слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 раніше працювала з суддею Київсього районного суду м. Полтави ОСОБА_5 , на думку суду, не є обставиною, яка може свідчити про можливий упереджений розгляд ОСОБА_3 як слідчим суддею вказаної скарги.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді вказаної скарги.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 554/6612/19 1-кс/554/11035/2019 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення відмовити.
Справу передати в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1