Справа № 467/1143/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 26.09.2018 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 104 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1. ст.76 КК України, вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.12.2018 р. за ч.2 ст. 289 КК України із зстосуванням ч.4 ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування призначено покрання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28.05.2019 року вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області змінено в частині призначення покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст. 70 КК України та ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. ст. 75, 104 КК україни звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 вересня 2018 року виконувати самостійно, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений 26.09.2018 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 104 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1. ст.76 КК України.

Згідно з поданням ОСОБА_5 перебуває на обліку в Арбузинському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області з 05.03.2019 р. 11.03.2019 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, роз`яснені обов`язки покладені на нього судом та попереджено про правову відповідальність у випадку їх невиконання, про що ОСОБА_5 склав письмову підписку. Також, засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до органу пробації, згідно якої ОСОБА_5 повинен був з`являтися на реєстрацію перший вівторок кожного місяця.
За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, порядок та умови відбування покарання не порушував, заходи індивідуального плану роботи виконав повністю. Відповідно до заключної Оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення-рівень ризику вчинення засудженим ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення зменшився та залишився на низькому рівні. Згідно даних Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України в Миколаївській та УІАП ГУНП України в Миколаївській області за час перебування на обліку в Арбузинському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, але станом на 26.09.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку органу пробації ще й за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26.09.2018 року, як засуджений до покарання не пов`язаного з позбавленням волі за злочин, скоений до вчинення злочину за даним вироком та який, згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 28.05.2019 року виконується окремо.
Згідно характеристик з місця проживання засудженого ОСОБА_5 характеризується задовільно. Покладені судом обов`язки виконав. 26.09.2019 року у засудженого закінчився випробувальний термін покарання.
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації та прокурор подання підтримали та просили звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився, покладені на нього обов`язки засуджений виконав та за період іспитового строку не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст.372, ч.1 п.9 ст.537, 538-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 засудженого 26.09.2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1