Провадження № 1кп/337/94/2019
Справа № 337/4385/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчі судові засідання, призначені на 01.07.2019 року, 19.08.2019 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник потерпілого просила оголосити обвинуваченого у розшук, вважає це самим дієвим способом.

Відповідно до положень ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід.

Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить з того, що у підготовчі судові засідання, призначені на 21.01.2019 року, 27.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`являвся.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_6 був застосований примусовий привід, який виконано не було.

Ухвалою суду від 10.04.2019 рокуобвинуваченого ОСОБА_6 було оголошено у розшук, провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 16.04.2019 року, відновлено провадження по кримінальній справі у відношенніобвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із встановленням його місцезнаходження.

ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання яке було призначене на 01.07.2019 року, але до суду не з`явився, вказавши причину як: його зайнятість та зайнятість його захисника в іншому процесі.

Підтверджуючих документів поважності неявки, та повноваження захисника, суду не надано.

У судове засідання призначене на 19.08.2019 року, обвинувачений викликався через органи пошти, однак від отримання судової повістки відмовився не з`явившись до органів пошти за її отриманням. Судова повістка надсилалась на відому адресу місця проживання обвинуваченоговказаною у обвинувальному акті, і особистій заяві обвинуваченого, та повернулась у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання.

У відповідності до ст.335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження до його розшуку. Розшук такого обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та /або/ прокурору.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 не отримав судову повістку.

Суд вважає за необхідне застосувати привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 , який ухиляється від явки до суду, і передчасним оголошення його у розшук.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 10.10.2019 року на 13 -00 годину, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, відповідно до обвинувального акту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали після проголошення негайно направити органу, на який покладено його виконання.

Суддя: