УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Головного слідчого управління Національної поліції України з Генеральної прокуратури України надійшли матеріали доручення компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № PR Ds.1809.2018

Організацію виконання матеріалів компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № PR Ds.1809.2018 вказаного доручення покладено на Шевченківське УП ГУНП у м. Києві.

До слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з Головного слідчого управління Національної поліції України надійшли матеріали доручення компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № PR Ds.1809.2018 за вхідним №8093 від 02.05.2019.

Виходячи із матеріалів доручення компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № PR Ds.1809.2018, встановлено, що під наглядом Районної Прокуратури в Плонську розглядається справа за номером № PR Ds.1809.2018 з метою отримання майнової вигоди в день 16 серпня 2018 року в Плонську до несприятливого розпорядження майном компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 2756,25 євро шляхом введення в оману щодо наміру виконати продаж біопалива у вигляді пелет, то є про злочин відповідно до статті 286 пункт 1 Кримінального кодексу.

В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_4 веде господарську діяльність під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у м. Полонськ, і яка займається торгівлею біопаливом. У рамках своєї господарської діяльності вона співпрацює з рядом різних компаній, включаючи українські компанії. 06 серпня 2018 року на сайті компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено пропозицію про продаж біопалива у вигляді пелет. У пропозиції вказані дані компанії, що виробляє пелети Supplier LLC ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_2 , її представник ОСОБА_5 та номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Надіслана пропозиція була привабливою за ціною, у зв`язку з вищезгаданим, ОСОБА_6 звернувся по телефону, по електронній пошті до представника вищезазначеної компанії, і встановив умови співпраці та замовлення на пелети у кількості 22,05 тонн. 06 серпня 2018 року компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила переказ грошей у сумі 2756,25 євро на банківський рахунок IBAN: НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , UKRAINE SWIFT CODE: НОМЕР_3 , наданий представником компанії Supplier LLC ІНФОРМАЦІЯ_5 . Незважаючи на здійснення вищезгаданої оплати, компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не отримала замовленого товару.

Компетентні органи Республіки Польща просять надати, зокрема, наступну правову допомогу: Вручення компанії ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ) постанову про вимогу видачі речей та звільнення від професійної таємниці від 05 листопада 2017 року, з метою запиту надання інформації, яка б могла представляти докази по справі , у вигляді даних абонента, який використовує телефонний номер НОМЕР_4 за період з 01 серпня 2018 року по 17 вересня 2018 року, разом з персональними даними (з адресами або місцем знаходження) показаних номерів і з місцем розташування цих номерів, включаючи географічне розташування станції BTS, в якого межах вищевказаний знаходився. Вручення компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) АДРЕСА_4 (Beeline ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) АДРЕСА_4 ) постанову про вимогу видачі речей та звільнення від професійної таємниці від 05 листопада 2017 року, з метою запиту надання інформації, яка б могла представляти докази по справі , у вигляді даних абонента, який використовує телефонний номер НОМЕР_5 і список вхідних і вихідних дзвінків на номер НОМЕР_5 за період з 01 серпня 2018 року по 17 вересня 2018 року, разом з персональними даними (з адресами або місцем знаходження) показаних номерів і з місцем розташування цих номерів, включаючи географічне розташування станції BTS, в якого межах вищевказаний знаходився.

Встановлено, що абонентські номера, вказані у запиті про міжнародну правову допомогу належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

У судове засідання прокурор слідчий відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, крім того зазначила, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , документів, а саме: персональні та адресні дані абонентів телефонних номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також переліку вхідних дзвінків на дані номери і вихідних дзвінків з даних номерів, включаючи географічне розташування станції BTS, в межах який вищевказані знаходились, за період з 01 серпня 2018 року по 17 вересня 2018 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя