Провадження № 11-п/4820/1006/19
Справа № 684/748/19
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Старосинявського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000095 від 30 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Старосинявського районного суду Хмельницької області 6 листопада 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000095 від 30 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Старосинявського районного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000095 від 30 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Старосинявському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд даного кримінального провадження, позаяк в штаті суду немає достатньої кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього, до штату Старосинявського районного суду Хмельницької області на даний час входить три судді суддя ОСОБА_6 брала участь в даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що виключає можливість її участі в розгляді даного кримінального провадження, дві посади суддів вакантні, в зв`язку з чим в даному суді неможливо утворити склад суду, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 16).

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного кримінального провадження у Старосинявському районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Старосинявського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 0000095 від 30 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, слід передати на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області, який на час розгляду подання є територіально найближчим, у якому можна утворити склад суду.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Старосинявського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 30 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, передати на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді