Справа № 159/759/19
Провадження № 1-кс/159/1480/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 25.07.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що о 00 год. 30 хв. 26.01.19 р. невстановлена особа знаходячись у парку «Лесі Українки», що по бульв. Лксі Українки в м. Ковелі Волинської області, в ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла декілька ударів по голові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого спричинила тілесні ушкодження. Відомості про це кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.19 р. за № 120 190 301 100 001 70 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. встановлено, що потерпілий під час вчинення щодо нього кримінального правопорушення втратив свій мобільний телефон марки «Nокіа 222» (ІМЕI I: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), чорного кольору, в якому знаходилась сім - картка мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 . В період з 12 год. 05 хв. по 12 год. 30 хв. 20.02.19 р. неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видано для долучення до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки «Nокіа» (ІМЕI I: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), чорного кольору, без акумуляторної батареї, картки пам`яті та без сім картки, що оглянуто із складанням відповідного протоколу. Встановлено, що на момент викрадення належний потерпілому мобільний телефон був у справному стані і потерпілий ним постійно користувався; купував його 2 р. тому за 880 грн. На даний час його вартість він оцінює у 400 грн. Прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_6 дано вказівки, зокрема, вирішити питання про призначення товарознавчої експертизи цього мобільного телефону. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі вищевказаного, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області.

ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- яка ринкова вартість наданого на експертизу бувшого у використанні мобільного

телефону марки «Nокіа 222» за станом на 26.01. 19 р. ?

Для дослідження експерту надати пакет з полімерного матеріалу, у якому знаходиться мобільний телефон марки «Nокіа 222» (ІМЕІ І: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 )

Для ознайомлення експерту надати:

- копію даної ухвали;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , а в разі необхідності - додаткові матеріали кримінального провадження - за клопотанням експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи надати ст. слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1