Провадження № 1-кс/161/9394/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 19 листопада 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , осіб-володільців майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду від 11.11.2019,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 11.11.2019 в ході проведення огляду, зокрема, прозорий полімерний пакет з вмістом у вигляді порошкоподібної речовини блідо-рожевого кольору, який знаходився в вищеописаному поштовому відправленні, картонна коробка з маркуванням «Нова пошта» та зазначенням даних одержувача ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 33 гривні, купюрами номіналом 20, 10, 2 та 1 гривня, три мобільні телефони марки «Xiomi» з корпусом у вигляді моноблоків з сенсорним екраном, документи на ім`я ОСОБА_6 : службове посвідчення військовослужбовця Державної прикордонної служби серії НОМЕР_1 , посвідчення про відрядження № НОМЕР_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР під № 0004305 від 12 листопада 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що близько 14 години 11 листопада 2019 року, в м. Луцьку, ОСОБА_6 , 1997 р.н. незаконно придбав пакунок з порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, відправлений на його ім`я через відділення «Нової пошти» № 12, що по вулиці Ш. Руставелі, 9, який зберігав його при собі без мети збуту до виявлення працівниками поліції.

При поверхневому огляді ОСОБА_6 , проведеному близько 14 години 11.11.2019 співробітниками ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області на прилеглій території кафе «Гранат» за адресою: м. Луцьк, вул. Ш. Руставелі, 9, виявлено картонну коробку з маркуванням «Нова Пошта» та зазначенням в якості анкетних даних одержувача даних ОСОБА_6 .

В подальшому, працівниками слідчо-оперативної групи Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області на прилеглій території кафе «Гранат» за вищевказаною адресою проведено огляд місця події, під час якого вилучено: прозорий полімерний пакет з вмістом у вигляді порошкоподібної речовини блідо-рожевого кольору, який знаходився в вищеописаному поштовому відправленні, картонна коробка з маркуванням «Нова пошта» та зазначенням даних одержувача ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 33 гривні, купюрами номіналом 20, 10, 2 та 1 гривня, три мобільні телефони марки «Xiomi» з корпусом у вигляді моноблоків з сенсорним екраном, документи на ім`я ОСОБА_6 : службове посвідчення військовослужбовця Державної прикордонної служби серії НОМЕР_1 , посвідчення про відрядження № НОМЕР_2 .

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання частково, крім службового посвідчення та відрядження, думку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , які просили повернути мобільні телефони та службове посвідчення, оскільки вони не має жодного відношення до вказаного кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 11.11.2019 під час проведення огляду місця події, окрім службового посвідчення та посвідчення про відрядження, які, на думку суду, не мають відношення до розслідування вказаного провадження, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, слід накласти арешт на прозорий полімерний пакет з вмістом у вигляді порошкоподібної речовини блідо-рожевого кольору, який знаходився в вищеописаному поштовому відправленні, картонна коробка з маркуванням «Нова пошта» та зазначенням даних одержувача ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 33 гривні, купюрами номіналом 20, 10, 2 та 1 гривня, три мобільні телефони марки «Xiomi» з корпусом у вигляді моноблоків з сенсорним екраном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 11.11.2019 в ході проведення огляду місця події задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:
-Прозорий полімерний пакет з вмістом у вигляді порошкоподібної речовини блідо-рожевого кольору, який знаходився в вищеописаному поштовому відправленні, поміщений в спеціальний пакет для речових доказів № 7004909.

-Картонна коробка з маркуванням «Нова пошта» та зазначенням даних одержувача ОСОБА_6 , поміщена в спеціальний пакет для речових доказів № INZ4038744.

-Грошові кошти в сумі 33 гривні, купюрами номіналом 20, 10, 2 та 1 гривня, поміщені в спеціальний пакет для речових доказів № 7004908.

-Три мобільні телефони марки «Xiomi» з корпусом у вигляді моноблоків з сенсорним екраном, поміщені в спеціальний пакет для речових доказів № 7004558.

В задоволенні клопотання щодо накладення арешту на документи на ім`я ОСОБА_6 : службове посвідчення військовослужбовця Державної прикордонної служби серії НОМЕР_1 , посвідчення про відрядження № НОМЕР_2 відмовити.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1