Справа № 147/682/18
Провадження № 1-кп/135/16/19
24.06.2019 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
22.06.2018 до Ладижинського міського суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Свідком по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , 2007 року народження, мешканка АДРЕСА_1 , яка являється неповнолітньою особою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок ОСОБА_4 , 2007 року народження є неповнолітньою особою.
Частиною 1 статті 354 КПК України встановлено, що допит малолітнього свідка, і за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря.
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації інших процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З урахуванням викладеного вище, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, на виконання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність та доцільність проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , 2007 року народження в присутності педагога чи психолога.
Керуючись ст. ст. 354, 369, 372 КПК України, суд
У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, залучити педагога або психолога для участі в судовому засіданні при допиті неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , 2007 року народження.
Начальнику відділу освіти забезпечити участь педагога або психолога в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 06 вересня 2019 року.
Копію ухвали направити для виконання відділу освіти Ладижинської міської ради Вінницької області (вул. Будівельників, м. Ладижин, Вінницька область).
Викликати в судове засідання законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя