Справа № 274/5070/19
Провадження № 1-кс/0274/1499/19

У Х В А Л А про доручення проведення експертизи
27.08.2019 р. м. Бердичів
В с т а н о в и в :
22.08.2019 р. ст.слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті, утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2019 приблизно о 02 год. ОСОБА_6 перебував за місцем свого проживання в буд. АДРЕСА_1 . В цей час до будинку ОСОБА_6 прийшов його знайомий ОСОБА_5 та постукав у двері. Коли ОСОБА_6 відчинив двері та вийшов на вулицю, де розпочав розмову з ОСОБА_5 . В ході вказаної розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у бійку. Під час бійки ОСОБА_6 умисно наніс численні удари кулаками та ногами область голови та грудної клітки ОСОБА_5 , внаслідок чого умисно вбив останнього.
Смерть ОСОБА_5 настала від травм із залученням декількох ділянок тіла та травматичного шоку.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_5 ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.115 КК України.
13.08.2019 року о 16 годині 15 хвилин, в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.08.2019 року гр. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2019 приблизно о 02 год. ОСОБА_6 перебував за місцем свого проживання в буд. АДРЕСА_1 . В цей час до будинку ОСОБА_6 прийшов його знайомий ОСОБА_5 та постукав у двері. Коли ОСОБА_6 відчинив двері та вийшов на вулицю, де розпочав розмову з ОСОБА_5 . В ході вказаної розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у бійку. Під час бійки ОСОБА_6 умисно наніс численні удари кулаками та ногами область голови та грудної клітки ОСОБА_5 , внаслідок чого умисно вбив останнього.
Смерть ОСОБА_5 настала від травм із залученням декількох ділянок тіла та травматичного шоку.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_5 ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.115 КК України.
13.08.2019 року о 16 годині 15 хвилин, в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.08.2019 року гр. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для встановлення причин смерті, утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Час настання смерті ОСОБА_5 .?
- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
- Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
- Які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_5 зажиттєво ( в тому числі і смертельні), які посмертно?
- Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?
- Чи настала смерть ОСОБА_5 відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?
- Яку кількість ударів було заподіяно ОСОБА_5 , виходячи із наявних на його тілі тілесних ушкоджень?
- Яка послідовність нанесення ударів потерпілому ОСОБА_5 .?
- З якою силою прикладання було нанесено удари потерпілому ОСОБА_5 .?
- Чи є на тілі трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характерні для отримання в результаті нанесення ударів руками,ногами, сокирою, якщо так, то які саме?
- Чи є на тілі трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні для боротьби та самооборони?
- В якій позі знаходився потерпілий ОСОБА_5 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
- Яким було взаєморозташування потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи міг ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, говорити, інше)?
- Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які були заподіяні до 13.08.2019 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
- Чи вживав ОСОБА_5 перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті та в якій кількості?
- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?
В розпорядження експертів направити ухвалу слідчого судді, матеріали кримінального провадження (за вимогою експертів).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1