Справа №582/810/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/656/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Недригайлвського районного суду Сумської області, від 27 травня 2019 року, про скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області, від 2 жовтня 2018 року, ОСОБА_7 засуджено за ст. ст. 190 ч. 2; 289 ч. 2; 70; 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна із звільненням від відбування покарання з випробовуванням протягом 3 років іспитового строку, з покладенням на ОСОБА_7 обов`язків з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом питань пробації.

Начальником Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області до Недригайлівського районного суду Сумської області було внесено подання про необхідність скасування звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_7 ухиляється від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, зокрема 12 березня 2019 року не з`явився на реєстрацію до сектору з питань пробації у встановлений день без поважних причин та, окрім цього, 21 січня 2019 року, 25 січня 2019 року, 26 січня 2019 року та 21 лютого 2019 року ОСОБА_7 був підданий адміністративним стягненням з вчинені адміністративні правопорушення.

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області, від 27 травня 2019 року, вищевказане подання було задоволено і скасовано звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області, від 2 жовтня 2018 року, та направлено засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_7 у своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду, а матеріали кримінального провадження направити на новий судовий розгляд.

Свої доводи засуджений ОСОБА_7 обґрунтовує тим, що оскільки він є психічнохворою людиною, то судом першої інстанції було порушено його права на захист, так як, враховуючи такий його стан, суд повинен був призначити йому захисника при здійсненні судового розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_7 , будучи повідомленим про час та місце апеляційного розгляду належним чином, до суду апеляційної інстанції не прибув, про причини свого не прибуття у судове засідання не повідомив та не заявив клопотання про відкладення апеляційного розгляду у зв`язку з відсутністю у нього можливості прибути до суду апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги такі обставини, враховуючи, що у ході апеляційного розгляду не буде вирішуватись питання про погіршення становища ОСОБА_7 , як засудженої особи, колегія суддів вважає можливим здійснити апеляційний розгляд без участі засудженого ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування такого звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Недригайлівського районного суду Сумської області, від 2 жовтня 2018 року, ОСОБА_7 засуджений за ст. ст. 190 ч. 2; 289 ч. 2; 70; 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна із звільненням від відбування покарання з випробовуванням протягом 3 років іспитового строку, з покладенням на ОСОБА_7 обов`язків з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом питань пробації.

2 листопада 2018 року вирок набрав законної сили та 4 грудня 2018 року був спрямований для виконання до Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації». У цей же день засуджений ОСОБА_7 був взятий на облік.

7 грудня 2018 року від ОСОБА_7 було відібрано підписку про ознайомлення його з порядком та умовами виконання ним зобов`язань та про те, що він попереджений, що в разі ухилення його від виконання покладених судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і його буде направлено для відбування покарання.

Згідно даних реєстрації, 12 березня 2019 року ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію, пояснивши це тим, що він забув про реєстрацію, у зв`язку з чим з ОСОБА_7 оголосили попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. п. 68 69).

Крім того, з відповіді Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області на запит Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, від 13 квітня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_7 неодноразово був підданий адміністративній відповідальності 11 січня 2019 року та 30 січня 2019 року за ст. 173 КУпАП, 26 січня 2019 року за ст. 176 КУпАП та двічі 21 лютого 2019 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Колегія суддів вважає, що вказані обставини давали суду підстави для висновку про ухилення ОСОБА_7 від виконання встановлених йому обов`язків та небажання ставати на шлях виправлення.

Що стосується доводів апеляційної скарги ОСОБА_7 стосовно того, що він є психічнохворою людиною, то колегія суддів вважає їх необґрунтованими, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні будь ? які документи на підтвердження вказаного факту.

Крім того, невмотивованими є і доводи апеляційної скарги щодо порушення судом першої інстанції права на захист засудженого ОСОБА_7 , так як із відеозапису судового засідання, від 27 травня 2019 року, вбачається, що суд неодноразово запитував та уточнював у ОСОБА_7 , чи потребує він послуг захисника при здійсненні судового розгляду за поданням органу пробації, на що ОСОБА_7 заявив категоричну відмову, а тому, на переконання колегії суддів, зазначені доводи апеляційної скарги засудженого свідчать про обраний ним спосіб захисту.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що у ході судового розгляду справи судом не було допущено порушення вимог закону, колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області, від 27 травня 2019 року, якою задоволено подання начальника Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання призначеного за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області, від 2 жовтня 2018 року, у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна та направлення ОСОБА_7 для відбування цього покарання, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3 х місяців з часу її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 у цей же строк з часу отримання ним копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4