Справа № 188/753/19
Провадження № 1-кс/188/438/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000293 від «08» червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів,їх аналогів та прекурсорів,-

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів,їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання вказав, 07.06.2019 року до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшло повідомлення, про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виращює рослини коноплі, У ході огляду домоволодіння ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рослини схожі на коноплі в кількості 104 штуки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 08.06.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - посів або вирощування конопель.

При попередньому огляді домоволодіння буд. АДРЕСА_1 на підставі ст. 30 КУ України з дотриманням вимог ст. 233 КПК України, за участю власника домоволодіння - ОСОБА_5 та з участю двох понятих було проведено огляд території домоволодіння, під час якого було виявлено та вилучено на території домоволодіння за господарчою будівлею 104 висаджених та проростаючи рослини. По своїм зовнішнім ознакам схожі на ростучі рослини коноплі, котрі після огляду були поміщені в білий поліетиленовий пакет з кріплені биркою з пояснювальною запискою з підписами власника домоволодіння ОСОБА_5 , понятих та слідчого.

Огляд місця події проведено слідчим слідчого відділення Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 за участю інспектора криміналіста ОСОБА_6 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає дозвіл на призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який є державною експертною установою України м. Дніпро, місце розташування м. Дніпро,вул.. Будівельний тупик 1.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи є надані для дослідження рослини в загальній кількості 104 штуки, вилучені 07.06.2019 з території домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою АДРЕСА_1 нарковмісними?

2. Якщо так, то яка їх кількість та до якого виду відносяться?

Для дослідження експерту направити:

- один опечатаний білий поліетиленовий мішок, в якому знаходяться рослини загальною кількістю 104 штуки, вилучені 07.06.2019 року з території домоволодіння де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити, та призначити експертизу.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальному провадженню № 0000293 від «08» червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області надати дозвіл на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельний тупик,1

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000293 від «08» червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів,їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити, судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельний тупик 1, та поставити наступні питання :

1. Чи є надані для дослідження рослини в загальній кількості 104 штук вилучені 07.06.2019 року з території домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою АДРЕСА_1 нарковмісними?

2. Якщо так, то яка їх кількість та до якого виду відносяться?

Для дослідження експерту направити:

- один опечатаний білий поліетиленовий мішок, в якому знаходяться рослини

загальною кількістю 104 штуки вилучені 07.06.2019 року з території

домоволодіння

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою

АДРЕСА_1 .

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчім у кримінальному провадженні

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1