Справа № 157/3244/17
Провадження №1-кс/157/409/19
УХВАЛА
Іменем України

07 серпня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

встановив:

5 серпня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися у суд з скаргою, в якій просять визнати бездіяльність слідчого Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання від 10 липня 2019 року та зобов`язати останнього розглянути їхнє клопотання у відповідності до норм КПК України. В обґрунтування вимог зазначають, що в провадженні слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, внесене за повідомленням ОСОБА_3 (відповідно до ст. 214 КПК України) до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 10 жовтня 2017 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 186, 190, 191, 364, 366, 367 КК України, начальником Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_6 10 липня 2019 року на ім`я слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 вони подали клопотання, в якому просять слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернутися (вчинити дію) в Камінь-Каширський районний суд Волинської області до слідчого судді з клопотанням про можливість використання матеріалів справи (документів) виконавчого провадження № 40171315 (можливості вилучення) як доказів у кримінальному провадженні № 0000373 від 10 жовтня 2017 року. Станом на 29 липня 2019 року клопотання слідчим Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не розглянуто і результати розгляду їм згідно з ч. 2 ст. 220 КПК України не повідомлено.

В судовому засідання ОСОБА_3 скаргу підтримала з наведених у ній підстав і пояснила, що є потерпілою у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим і звернулася до слідчого з відповідним клопотанням, яке не розглянуте ним, просила її вимоги задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, із змісту його заяви вбачається, що він просить скаргу розглянути у його відсутності.

Слідчий Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення скарги і пояснив, що клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не розглянуте ним у передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України строки у зв`язку з перебуванням у відпустці, клопотання ним буде розглянуте і надана відповідь.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України потерпілим на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляються особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які є потерпілими у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 10 жовтня 2017 року, звернулися до слідчого Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просили його звернутися до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням про можливість використання матеріалів виконавчого провадження № 40171315 як доказів у кримінальному провадженні.

Зазначене клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не розглянуто слідчим ОСОБА_4 , про що останній не заперечив в судовому засіданні, і потерпілих про результати його розгляду відповідно не повідомлено.

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу належить задовольнити та зобов`язати слідчого, який допустив бездіяльність, розглянути подане письмове клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, 372 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розглянути у відповідності до ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 10 жовтня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1