Справа № 716/1896/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000239 від 16.08.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Свалява Закарпатської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого охоронцем ПП «Експосервіс», одруженого, на утримані перебувають двоє малолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 ,раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 13.08.2019 року біля 20 години перебуваючи неподалік магазину в центрі АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, насіс 4 удари долонею правої руки в ділянку обличчя та по тілу ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку експерта № 158-Е від 25.09.2019 року внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження у вигляді: синців: в вилецевій ділянці справа з переходом на праву щоку і кут нижньої щелепи справа, в ділянці чола зліва з переходом на ліву скроню, в вилецевій ділянці зліва з переходом на ліву щоку і кут нижньої щелепи зліва, в ділянці лівої вушної раковини, по внутрішній поверхні правого плеча в верхній третині, по передній поверхні грудної клітини справа по середній під паховій лінії на рівні 2-го ребра, по боковій поверхні шиї справа, в ділянці тіла грудини по центру; саден: в ділянці лівої вушної раковини, у верхнього краю правої лопатки, в ділянці лівої лопатки, по задній поверхні лівого ліктьового суглобу, в ділянці поперекового відділу хребта, по боковій поверхні грудної клітини зліва між середньою під паховою і середньою-ключичною лініями на рівні 4-6 ребер, крововилива в склеру правого ока; гематоми навколо правого ока. Вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Своїми діями обвинувачений вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у інкримінованому злочині. В день конфлікту вживав спиртні напої. Проте, в скоєному щиро розкаюється, попросив вибачення у потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що дійсно 13.08.2019 року у них з обвинуваченим виник конфлікт в ході якого останній наніс йому чимало ударів по тілу, внаслідок чого він змушений був лікуватись та понести матеріальні кошти на лікування. В день конфлікту із ОСОБА_4 вживав спиртні напої. До обвинуваченого має претензії морального та матеріального характеру.
З урахуванням думки сторін та беручи до уваги, що ніхто з них не оспорює обставини обвинувачення та кваліфікацію злочину, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК Українивизнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин обвинувачення, викладених у обвинувальному акті, обмежившись допитом обвинуваченого та потерпілого, дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим своєї винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину та необхідність призначення йому покарання.
Призначаючи обвинуваченому покарання відповідно до загальних засад призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Обставиною,що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи покарання обвинуваченому,суд враховує, що він вчинив злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачений має зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання, офіційно працевлаштований. На диспансерному обліку у лікаря - нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, одружений, на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, ставлення до вчиненого злочину, його поведінку після вчинення злочину, думку потерпілого, вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів, з числа альтернативних видів покарань, передбачених санкцією ч. 2 ст. 125 КК України у виді громадських робіт.
Протипоказань для призначення та відбування покарання у виді громадських робіт, зазначених у ч.3 ст.56 КК України, судом не встановлено.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-375 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні при ухваленні вироку, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1