пр. № 1-кп/759/1255/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004086 від 05.06.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
інші учасники: потерпіла ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2019 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004086 від 05.06.2019р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

У ході розгляду угоди про примирення обвинувачена ОСОБА_3 вказала, що укладення угоди про примирення не було добровільним, їй не роз`яснено наслідків укладення угоди, вона не визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку з чим сторона захисту просить відмовити у затвердженні угоди.

Потерпіла ОСОБА_6 також заперечувала щодо затвердження угоди про примирення, оскільки її укладення не було добровільним.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання та просив призначити розгляд справи у загальному порядку.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, а також потерпілої, вивчивши угоду про примирення, укладену між підозрюваним та потерпілим, суд приходить до наступного висновку.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін, укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Враховуючи позицію обвинуваченої та потерпілої, суд вважає, що угода про примирення не може бути затверджена судом, оскільки судом встановлено, що укладення угоди не було добровільним, а сторони не примирилися.

Керуючись ст. ст. 314, 471, 474, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У затвердженні угоди від 14.08.2019р. укладеної між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0004086 від 05.06.2019 року відмовити.

Судове провадження у кримінальному провадженні за №0004086 від 05.06.2019р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, продовжити у загальному порядку та призначити підготовче удове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27А) на 18.10.2019 року об 11.00год.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , повідомити потерпілу ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1