КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/4836/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 201 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу організації процесуального керівництва у перейнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.08.2019 рокузадоволено частково клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про зменшення розміру застави та зменшено підозрюваному ОСОБА_8 розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.06.2019 року до 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме: до 555 990, 00 (п`ятсот п`ятдесяти п`яти тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень та виключено обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, який був покладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.06.2019 року, в частині носіння електронного браслету.

В задоволенні іншої частини клопотання захисника ОСОБА_7 було відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, вважаючи його незаконним, прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу організації процесуального керівництва у перейнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить відкрити апеляційне провадження, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.08.2019 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Обґрунтовуючи апеляційні вимоги прокурор зазначає, що ухвала слідчого судді є незаконною, висновки, наявні в ній, не відповідають фактичним обставинам справи, а визначений судом розмір застави не відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі підозрюваного.

До початку розгляду апеляційної скарги, від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу організації процесуального керівництва у перейнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу організації процесуального керівництва у перейнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.08.2019 року підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу організації процесуального керівництва у перейнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 серпня 2019 року, якою задоволено частково клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про зменшення розміру застави та зменшено підозрюваному ОСОБА_8 розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.06.2019 року до 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме: до 555 990, 00 (п`ятсот п`ятдесяти п`яти тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень та виключено обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, який був покладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.06.2019 року, в частині носіння електронного браслету, закрити у зв`язку з відмовою від неї прокурора відділу організації процесуального керівництва у перейнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3