Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/837/19
Провадження № 1-кс/475/379/19
У Х В А Л А

04.09.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у залі суду смт.Доманівка заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №474/837/19, внесеному до ЄРДР за №0000438 від 17.12.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №474/837/19, внесеному до ЄРДР за №0000438 від 17.12.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.162 КК України.

Обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні є неповнолітній ОСОБА_4 .

Автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ч.3 ст.35 КПК України кримінальне провадження розподілено судді Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід, посилаючись на те, що вона не вправі розглядати дане кримінальне провадження відносно неповнолітніх осіб, так як уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх у Доманівському районному суді є суддя ОСОБА_1 .

На підтвердження підстав для самовідводу суддя ОСОБА_3 надала копію протоколу загальних зборів суддів.

У судове засідання з розгляду заяви, неповнолітній ОСОБА_4 , його захисник та законний представник, а також потерпілі не зявилися, були повідомлені про час та місце розгляду заяви,їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Прокурор ОСОБА_5 надав заяву, в якій просив заяву про самовідвід розглянути без його участі.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 , протокол загальних зборів суддів, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Так, відповідно до ч.5 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

З копії протоколу №2 загальних зборів суддів Доманівського районного суду Миколаївської області від 17 квітня 2018 р. суддя ОСОБА_1 уповноважена здійснювати розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх з 17.04.2018 р. по 17.04.2021 р.

Розподіл кримінальних проваджень щодо неповнолітніх між іншими суддями Доманівського районного суду Миколаївської області можливий лише на період відпустки, лікарняного, відряджень, участі у провадженні як слідчого судді судді ОСОБА_1 .

На період розподілу вказаного провадження щодо неповнолітніх, обставини, що виключають участь уповноваженої на розгляд провадження щодо неповнолітніх судді ОСОБА_1 , відсутні, що вказує на наявність підстав, визначених ч.5 ст.75 КПК України, які виключають можливість участі судді ОСОБА_3 у розгляді провадження щодо неповнолітніх.

За такого заява про самовідвід відповідно до ст.75 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №474/837/19, внесеному до ЄРДР за №0000438 від 17.12.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст162 КК України,-задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1