Справа № 699/12/19
Номер провадження № 1-кп/699/64/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника з питань пробації ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському кримінальне провадження № 0000618 щодо обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 влітку 2018 року, у невстановлені слідством час та дату, перебуваючи неподалік власного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявив дикоростучі рослини коноплі, від яких він від`єднав верхівкові частини у вигляді стебел та листя, чим незаконно, умисно, придбав їх та переніс до підсобною приміщення за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, та в подальшому, усвідомлюючи, що знайдена речовина є наркотичною та її вільний обіг заборонено законом, без передбаченого законом дозволу, умисно зберігав у вказаному приміщенні для власних потреб без мети збуту до 23.10.2018 року, коли під час проведення обшуку виявлено та вилучено верхівкові частини у вигляді стебел та листя рослини роду коноплі, листя яких згідно висновку експерта №2/1857 від 11.12.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 147,80 г.

Будучи допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що рослини коноплі нарвав для виготовлення приманки, яка використовується в рибній ловлі. Приніс додому і перемолов рослини на м`ясорубці, потім добавляв в корм для риби. Вагу виявленої речовини визнав повністю.

Суд, враховуючи, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів щодо добровільності та істинності позиції всіх учасників процесу, і після роз`яснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнав можливим провести розгляд в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, тобто обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта, а також вивченням матеріалів, які характеризують його особу.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину в межах пред`явленого обвинувачення на підставі його повного визнання останнім, підтверджується:

- витягом з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000618 (а.к.п.26);

- висновком експерта від 11.12.2018 року №2/1857, згідно якого листя рослин, наданих на експертизу частин рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 147,80 г. (а.к.п. 30-34).

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч.2 цієї статті Конвенції кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази винуватості ОСОБА_7 у їхній сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість останнього у вчиненні інкримінованого діяння доведена повністю.

За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, характеристику обвинуваченого, досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

По місцю проживання обвинувачений характеризується посередньо (а.к.п. 36).

На обліку у психіатра та нарколога не перебуває, що вбачається з довідки Корсунь-Шевченківської ЦРЛ № 167 від 17.12.2018 року (а.к.п. 39).

Відповідно до висновку досудової доповіді сектору з питань пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_7 оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній, а тому останній може виправитись без ізоляції від суспільства, за умовою встановлення судом обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі та звільнення його від відбування призначеного покарання в порядку ст.75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням на нього обов*язків, передбачених ст.76 КК України, що в даному випадку буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази у кримінальному провадженні відповідно до ч.9 ст.100 КПК України:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 147.80 г , який поміщено до сейф пакету №4210714, що передано на зберігання до кімнати речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській, підлягають знищенню.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_9 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік і шість місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 147.80 г , який поміщено до сейф пакету №4210714 та передано на зберігання до кімнати речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській, знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, ІД-КАРТКА № 003814803, виданий підрозділом ДМС №7122, РНОКПП відсутній, інші відомості суду не відомі, в дохід держави процесуальні витрати в сумі 715,00 грн. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після проголошення вручити негайно прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1