У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи (кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000516 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України),-

Встановив:

В клопотанні слідчого поставлене питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000516 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Старший слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

В матеріалах справи є відомості про те, що 23.07.2019 під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження був проведений санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку вилучено речовину рослинного походження, що перебуває у висушеному та подрібненому стані, яка за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі та металевий предмет із нашаруванням речовини бурого кольору.

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України, слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В зв`язку з тим, що наразі виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження та потрібно призначити судово-хімічну експертизу, вважаю, що клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи (кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000516 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України) - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000516 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка знаходиться у поліетиленовому пакунку, наркотичним засобом?

- якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

- чи є на наданому на дослідження металевому предметі, нашарування наркотичним, психотропним чи прекурсором?

- якщо так, то який його вид та вага у висушеному залишку?

Для дослідження надати експертам два поліетиленових пакунки із об`єктами дослідження.

Надати експертам матеріали кримінального провадження №0000516 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, при необхідності.

Проведення судово-хімічної експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя