Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3286/19
Номер провадження № 1-кс/376/840/2019
УХВАЛА
"12" грудня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за № 0000222 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000439, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2019, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , аргументуючи тим, що слідчим відділенням Сквирського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 04.06.2019 року, щодо факту проникнення до приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та заволодіння майном, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в ніч з 31.05.2019 на 01.06.2019 невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", звідки таємно викрали монітор марки "Самсунг", відеореєстратор марки "Дахуа", 10 пятилітрових ємностей з соняшниковою олією, та хімічні препарати, чим завдали підприємству матеріального збитку.

Допитаний в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 вказав, що у ніч на 01.06.2019 невідома особа з контори вказаного підприємства вчинила крадіжку монітору марки "Samsung" чорного кольору, відеореєстратор марки "Dahua" чорного кольору, 10 п`ятилітрових ємностей з соняшниковою олією, та хімічні препарати «Гуміфілд» ємністю 20 літрів, «Квантум» ємністю 20 літрів.

Також встановлено, що у провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2019 по факту крадіжки майна за адресою: АДРЕСА_3 .

15.11.2019 за письмовою згодою підозрюваного ОСОБА_5 проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено три п`ятилітрові ємності із соняшниковою олією, монітор марки "Samsung" чорного кольору, відеореєстратор марки "Dahua" чорного кольору.

Вказані речі за описом свідків та за іншими підтверджуючими документами можуть належати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виходячи з вищевикладеного, є підстави вважати, що вилучені речі, а саме три п`ятилітрові ємності із соняшниковою олією, монітор марки "Samsung" чорного кольору, відеореєстратор марки "Dahua" чорного кольору можуть бути предметами вчинення крадіжки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, дати та часу, місця, способу скоєння кримінального правопорушення тощо, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000439, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та необхідно ознайомитись з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, що мають значення для досудового розслідування, та можливості зробити їх копії, а також вилучити наступне майно, а саме: трьох пятилітрових ємностей із соняшниковою олією, монітору марки "Samsung" чорного кольору, відеореєстратора марки "Dahua" чорного кольору, які були вилучені під час огляду місця події від 15.11.2019.

В судове засідання слідчий СВ Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибула, надала до клопотання заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, тому суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, а наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000439, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2019, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення речей, а саме трьох п`ятилітрових ємностей із соняшниковою олією, монітору марки "Samsung" чорного кольору, відеореєстратора марки "Dahua" чорного кольору, які були вилучені під час огляду місця події від 15.11.2019, а також ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту отримання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя