Справа № 464/2506/19
пр.№ 1-кс/464/1365/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

28 травня 2019 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0001062 від 26.04.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення наркологічної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 26 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2019 близько 19.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, з метою заподіяння таких, умисно наніс своїй колишній дружині ОСОБА_6 один удар шваброю в область голови з правої сторони.

Після цього, ОСОБА_5 умисно наніс невстановлену кількість ударів своїми кулаками потерпілій ОСОБА_6 в область рук, зокрема правого передпліччя, внаслідок чого потерпіла отримала забійні підшкірні гематоми нижньої третини правого передпліччя, садно нижньої щелепи справа та синці на руках, які відносяться до легкого ступеня тяжкості і не були небезпечними для життя в момент їх спричинення.

Згідно довідки, з наркологічного диспансеру № 2060 від 21.05.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з листопада 2007 року перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

У зв`язку з вищевказаним, в силу вимог п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, для визначення психічного стану підозрюваної за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності виникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення наркологічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити наркологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією?

2. Чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголізмом?

3. Чи міг ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій і віддавати їм звіт на час вчинення злочину?

4. Чи потребує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру?

Виконання наркологічної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР "Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень".

На експертизу направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1