СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина
25 липня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи у рамках досудового розслідування, внесеного 20.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 20.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий просила призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7.
На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким душевним захворюванням під час скоєння ним вищевказаного злочину?
-Якщо так, то чи позбавило це його душевне захворювання можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким душевним захворюванням на даний час? Якщо так, яким саме і чи являється це його душевне захворювання тимчасовим і унеможливлюючи його в даний час усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголізмом чи наркоманією?
-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по характеру свого захворювання застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 20.07.2019 приблизно о 13.00 годині з метою викрадення чужого майна, в невстановленому слідством місці повідомив раніше знайомому ОСОБА_5 про необхідність вивезення сміття з приміщення ТОВ «ДБП РІАЛ ЕСТЕЙТ», розташованого за адресою : м. Київ, вул. Ушинського, 40, на що останній погодився, тим самим ввівши ОСОБА_5 в оману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 направився за вищевказаною адресою. Зайшовши до приміщення складу, двері якого вже були відчинені, оскільки ОСОБА_4 20.07.2019 приблизно о 09.40 години шляхом вибивання вхідних дверей вищевказаного офісного приміщення вже проникав до складу та достеменно знав, що в приміщенні ТОВ «ДБП РІАЛ ЕСТЕЙТ» знаходяться цінні речі, а саме: оргтехніка, за допомогою якої можна поживитися, таємно з приміщення офісного центру «Dominion Business Park», викрав чуже майно, яке належить ТОВ «ДБП РІАЛ Естейт», а саме: монітор «LG», вартістю 2 748 гривень без ПДВ, 3 298 гривень з ПДВ, монітор «SAMSUNG», вартістю 1 671, 67 гривень без ПДВ, 2 006 гривень з ПДВ , кабель ВВГ, у кількості 90 метрів, вартістю 763, 214 гривень без ПДВ, 915, 89 гривень з ПДВ, склавши його до сумки, яку знайшли в приміщенні офісу.

Слідчий зазначає, що таємно викравши вказане вище майно, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «ДБП РІАЛ ЕСТЕЙТ» майновий збиток на загальну суму 5183, 24 гривень без ПДВ, 6219,89 гривень з ПДВ.

20.07.2019 о 15.00 год. ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

Слідчий у своєму клопотанні вказала на необхідність у призначенні та проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст.ст. 242, 243 КПК України, оскільки із поставлених для вирішення експертизи питань вбачається необхідність спеціальних знань для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутність особи, що з ним звернулась та його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, підлягає задоволенню, оскільки питання які запропоновані для вирішення потребують спеціальних знань.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити повністю.

Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул.Грушевського, 7.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким душевним захворюванням під час скоєння ним вищевказаного злочину?
-Якщо так, то чи позбавило це його душевне захворювання можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким душевним захворюванням на даний час? Якщо так, яким саме і чи являється це його душевне захворювання тимчасовим і унеможливлюючи його в даний час усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголізмом чи наркоманією?
-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по характеру свого захворювання застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

2.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6