БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/813/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2019 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у об`єднаному кримінальному провадженні №0000238 від 28.05.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000238 від 28.05.2019р. за ч.1, 2 ст.185 КК України судово-психіатричної експертизи, доручивши її виконання експертам Комунально лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня». Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для з`ясування того, чи маються у ОСОБА_5 психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів з синдромом залежності та чи показане йому лікування проти наркоманії, оскільки згідно довідки Борзнянської ЦРЛ № 599 від 10.07.2019р. ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 19.01.2001р. з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіатів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000238 від 28.05.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України, за заявами ОСОБА_6 про те, що в кінці квітня 2019 року її син ОСОБА_5 з приміщення житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , де вони спільно проживають, шляхом вільного доступу викрав мішок цукру та 26 травня 2019 року близько 17-00 год. викрав грошові кошти в сумі 500 грн., чим заподіяв останній матеріальну шкоду.

11 липня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.185 КК України.

Згідно довідки Борзнянської ЦРЛ № 599 від 10.07.2019р. ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 19.01.2001р. з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіатів.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта пов`язане з необхідністю визначення психічного стану підозрюваного, що має істотне значення для кримінального провадження, та згідно п. 3 ч.2 ст.242 КПК України є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у об`єднаному кримінальному провадженні №0000238 від 28.05.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

2.Призначити в даному об`єднаному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи маються у ОСОБА_5 на теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів з синдромом залежності?
- чи показане ОСОБА_5 на теперішній час лікування проти наркоманії?

3.Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунально лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів вул. Івана Мазепи, 3), надавши копію даної ухвали та при необхідності матеріали кримінального провадження, а також на дослідження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

5.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

6.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1