Справа № 569/1206/18
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0007806 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України
В судовому засіданні прокурор подала клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці, оскільки строк застосування останнього закінчився 29 вересня 2019 року.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про проведення розгляду справи за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

За положенням ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, та в якості максимальної міри покарання передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, що, на думку суду, є вагомим психологічним фактором, який може сприяти переховуванню обвинуваченого від суду. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , в разі не продовження йому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, може особисто чи за допомогою сторонніх осіб чинити тиск на потерпілого та свідків, з метою зміни ними своїх показань. Обвинувачений ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, що також свідчить про його підвищену суспільну небезпеку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з того, що даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено, а також приймає до уваги вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, ступінь тяжкості інкримінованого злочину, тяжкість покарання за вчинення, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, відсутність постійного місця роботи та незадовільний майновий стан, відсутність сім`ї та міцних соціальних зв`язків, наявність судимостей та залежність від наркотичних засобів.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задоволити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, громадянину України, не працюючому, раніше судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці з 10 жовтня 2019 року до 08 грудня 2019 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово строком на 2 місяці з 10 жовтня 2019 року до 08 грудня 2019 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язок:

- прибувати до суду за першою вимогою.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику ГУНП в Рівненській області та прокурору Рівненської місцевої прокуратури для контролю.
Встановити строк дії ухвали до 08 грудня 2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1