Справа № 683/2763/19
УХВАЛА
15 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів
11 жовтня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 04.10.2019 року в період часу з 12 години 50 хвилин по 13 годину 20 хвилин невстановлена особа діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні гаража № НОМЕР_1 ГК «Автомобіліст», що по вул. Миру в м. Старокостянтинів, що належить ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу таємно та умисно викрала кутову шліфувальну машинку марки «Трітон», чим спричинила ОСОБА_4 , майнової шкоди.
07.10.2019 року громадянин ОСОБА_5 , добровільно видав для працівників поліції на підставі заяви кутошліфувальну машину (болгарку) марки «Трітон», яку придбав 04.10.2019 року у ОСОБА_6 , за грошові кошти.
Після проведення огляду вище вказаної речі її було вилучено для подальшого проведення товарознавчої експертизи експертами Хмельницького НДЕКЦ.
Слідчий зазначає, що на теперішній час, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для з`ясування питань з приводу ринкової вартості станом на 04 жовтня 2019 року представленої на дослідження кутошліфувальної машини (болгарки) марки «Трітон», для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- яка була ринкова вартість представленої на дослідження кутошліфувальної машини (болгарки) марки «Трітон», тобто станом на 04 жовтня 2019 року ?
Для проведення експертизи направити поліетиленовий пакет чорного кольору, який відповідним чином опечатано в середині якого міститься кутошліфувальна машина (болгарка) марки «Трітон».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя