Провадження №11-кп/801/884/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду від 12.06.2019, якою клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволено частково. Зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 28.06.2000 по 16.08.2001 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк покарання, призначеного вироком Верховного Суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2001.

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини.
Ухвалою Вінницького міського суду від 12.06.2019 клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволено частково. Зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 28.06.2000 по 16.08.2001 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк покарання, призначеного вироком Верховного Суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2001.

В суді першої інстанції захисник ОСОБА_7 уточнила вимоги клопотання, просила зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 з 28.06.2000 по 01.02.2002 (дата прибуття засудженого до установи виконання покароння) в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Підставою для часткового задоволення клопотання стало те, що вирок Верховного Суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2001 набув законної сили від 16.08.2001.

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала.
Адвокат ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , в апеляційній скарзі просить змінити ухвалу суду, зарахувати засудженому строк тримання під вартою з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 28.06.2000 по 01.02.2002.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що вирок щодо ОСОБА_8 набув законної сили від 16.08.2001, але засуджений прибув до місця відбування покарання лише 01.02.2002.

Таким чином, оскільки засуджений в установі попереднього ув`язнення перебував до 01.02.2002, клопотання просить задовольнити повністю.

Позиції учасників судового провадження.
Заслухавши доповідача, думку адвоката ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу з викладених у ній підстав, прокурора, який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного.

Мотиви Суду.
Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим, вмотивованим.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 72 КК України ( в ред. Закону № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При цьому, у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК України включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п. 105 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.09.2018 у випадку, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Вироком судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2001 ОСОБА_8 засуджений за ст.ст. 69, 17, п.п. «а», «г», «е», «з» ст. 93, п.п. «а», «г», «е», «ж», «з» ст. 93 КК України, на підставі ст. 42 КК України остаточно призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна з відбуванням покарання в тюрмі суворого режиму, в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 зараховано строк попереднього тримання під вартою з 28 червня 2000 року.
Зазначений вирок набув законної сили 16.08.2001.
Статтею 87 КВК України передбачено, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.
Тобто, засуджений ОСОБА_8 дійсно був направлений до місця відбування покарання не вчасно.
Однак, на думку колегії суддів, дана обставина хоча й порушила право засудженого щодо порядку його утримання після набрання вироком законної сили, але не є підставою для зарахування такого строку в строк відбування покарання з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
З огляду на вказане, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про необхідність зарахування строку попереднього ув`язнення з 28.06.2000 по 16.08.2001 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду від 12.06.2019, якою клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволено частково без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4