Справа № 681/765/19
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Полонського районного суд Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полонне клопотання слідчого СВ Полонського відділення Шепетівського відділу Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий, Полонське відділення поліції) про проведення комплексної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування від 06 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -
встановив:
16 жовтня 2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просив призначити судову медичну експертизу, обґрунтовуючи його тим, що 27 лютого 2019 року близько 16.00 години в м. Полонне, по вулиці Залізничній, Хмельницької області, під час спільного вживання спиртних напоїв ОСОБА_4 неумисно вдарив в живіт ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді розриву кишківника.
14.05.2019 Полонським районним судом було призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта № 198 від 14.06.2019 судово-медичний експерт не зміг дати відповіді на поставленні питання в ухвалі Полонського районного суду від 14.05.2019, оскільки на момент виконання експертизи йому не було надано необхідні медичні документи.
Відповідно до висновку експерта №284 від 02.08.2019 у гр. ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді тупої закритої травми живота із синцем в біля пупковій ділянці справа та розривом тонкої (клубової) кишки, що супроводжувався перитонітом (запаленням очеревини). Дане тілесне ушкодження утворилось від, щонайменше, однієї ударної травмуючої дії тупого твердого предмета (предметів), могло виникнути внаслідок удару кулаком руки в біля пупкову ділянку живота в строк та при обставинах, вказаних в ухвалі та обстежуваним, і відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як таке, що було небезпечним для життя в клінічному перебігу. Утворення даного тілесного ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту є малоймовірним.
В ході досудового розслідування захисник ОСОБА_4 ОСОБА_6 звернувся із заявою у якій просить призначити проведення комплексної судово-медичної експертизи для перевірки, чи міг ОСОБА_5 отримати вказані тілесні ушкодження за обставин, наведених ним у поясненнях, встановлення тяжкості й характеру тілесних ушкоджень, а також з`ясування механізму їх заподіяння на вирішення якої поставити наступні запитання:
- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?
- які властивості міг мати травмуючий чинник (предмет)?
- які характеристики міг мати травмуючий чинник (предмет)?
- в якій позі знаходився потерпілий в момент утворення виявлених ушкоджень?
- чи мали місце захворювання у потерпілого? Якщо так, то як вони могли вплинути на утворення виявлених ушкоджень?
- які конструктивні властивості мала травмуючи поверхня предмета (розміри, форма, рельєф тощо)?
- чи можливо набути виявлені тілесні ушкодження внаслідок падіння на руль, сідло, педаль велосипеда або інші виступаючі його предмети?
- чи могли бути виявлені тілесні ушкодження характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об камінь, бордюр та інші нерівні поверхні або ж нерівну поверхню?
- яким був безпосередній механізм дії предмета (удар, різке стиснення, розтягнення, тертя)?
- чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, їздити велосипедом), тобто, вести нормальний спосіб життя, а також вживати алкоголь?
- чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?
- чи могли заподіяні тілесні ушкодження утворитись за обставин та в час, інший ніж вказаних в ухвалі слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 09.07.2019 р. про призначення експертизи?
Також в ході досудового розслідування було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_7 04.09.2019 року.
Для встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 06 березня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України.
Згідно із ч. ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді, чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.
Під час розгляду клопотання судом встановлено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання. Відтак необхідно призначити комплексну судову-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького обласного бюро СМЕ.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Полонського відділення Шепетівського відділу Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Призначити по кримінальному провадженні № 0000089 комплексну судово-медичну експертизу громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , їх механізм утворення,

локалізація, строк давності та ступінь тяжкості?

2) чи міг ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження в наслідок падіння з висоти власного зросту?

3) чи міг ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження внаслідок удару рукою, ногою, тощо?

4) скільки травмуючих дій було нанесено для ОСОБА_5 ..?

5) Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження за обставин, вказаних потерпілим ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту від 04.09.2019 року?

6) у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?
7) які властивості міг мати травмуючий чинник (предмет)?
8) які характеристики міг мати травмуючий чинник (предмет)?
9) в якій позі знаходився потерпілий в момент утворення виявлених ушкоджень?
10) чи мали місце захворювання у потерпілого? Якщо так, то як вони могли вплинути на утворення виявлених ушкоджень?
11) які конструктивні властивості мала травмуючи поверхня предмета (розміри, форма, рельєф тощо)?
12) чи можливо набути виявлені тілесні ушкодження внаслідок падіння на руль, сідло, педаль велосипеда або інші виступаючі його предмети?
13) чи могли бути виявлені тілесні ушкодження характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об камінь, бордюр та інші нерівні поверхні або ж нерівну поверхню?
14) яким був безпосередній механізм дії предмета (удар, різке стиснення, розтягнення, тертя)?
15) чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, їздити велосипедом), тобто, вести нормальний спосіб життя, а також вживати алкоголь?
16) чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?
17) чи могли заподіяні тілесні ушкодження утворитись за обставин та в час, інший ніж вказаних в ухвалі слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 09.07.2019 р. про призначення експертизи?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати амбулаторну карту ОСОБА_5 , медичну карту стаціонарного хворого № 1173 ОСОБА_5 , копію медичної карти стаціонарного хвороби № 120 ОСОБА_5 , при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 000089 від 06.03.2019.

Висновок експерта направити до СВ Полонського відділення Шепетівського відділу Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області (30500, м. Полонне по вул. Героїв Майдану, 6, Хмельницької області).
Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1