Справа №639/6275/19
Провадження №1-кс/639/3058/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001490 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
10.09.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001490 від 21.08.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.08.2019 року близько о 06:00 год. до ЧЧ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з лікарні про те, що доставлені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , 2001 р.н., та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, які вони отримали під час конфлікту зі знайомим.
Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_6 , яка надала свідчення стосовно того, що у вечері (точного часу не пам`ятає) 21.08.2019 року до неї додому прийшов колишній чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , який влаштував сварку. На той момент вдома вони перебували у п`ятьох: ОСОБА_4 разом з двома дітьми: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Під час конфлікту ОСОБА_7 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , про що свідчить довідка видана Харківською міською лікарнею №3, а також відповідні висновки фахівця з питань судово-медичної експертизи.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вимогами ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, оскільки дляз`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_5 ,у зв`язку з чим клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001490 від 21.08.2019 року є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001490 від 21.08.2019 року задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , 2001 р.н., у кримінальному провадженні №0001490 від 21.08.2019 року, проведення якої доручити судово-медичним експертам ХОБСМЕ (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , 2001 р.н., тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження з`явитись у ОСОБА_5 , 2001 р.н., при обставинах і у строк, викладених вище?

На дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження №0001490 від 21.08.2019 року (за першою вимогою).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1