Справа № 308/6338/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0001100 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення оціночно-будівельної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 15 листопада 2018 року до Іршавського відділення Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , займаючи посаду голови правління Білківського СТ, за попередньою змовою із своїм батьком ОСОБА_7 , здійснив розкрадання ввіреного йому майна.

Допитаний у даному провадженні у якості свідка ОСОБА_5 показав, що 28 травня 2017 року, зборами членів уповноважених Білківського СТ, пайовиком якого він являється, було прийнято рішення про обрання головою Білківського СТ ОСОБА_6 . Останній, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з батьком ОСОБА_7 , двоюрідним братом ОСОБА_8 , користуючись підтримкою та правовими консультаціями з боку матері ОСОБА_9 , яка являється працівником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури, з корисливих мотивів, шляхом розкрадання, заволодів майном, яке належить ОСОБА_10 .

Зокрема, у серпні 2017 року, вищевказані особи, у порушення вимог п. 7.1.1. Положення про правовий режим майна споживчої кооперації України, затвердженого постановою третіх зборів Ради Укрспілки другого скликання від 31 березня 2016 року, згідно якого: «Об`єкти стратегічного майна споживчої кооперації України не можуть бути продані, обміняні, подаровані чи іншим чином відчужені, а також не можуть бути предметом правочинів (договорів), внаслідок яких корпоративні організації власники, можуть втратити право власності на такі об`єкти (договори застави, іпотеки, спільної діяльності, оренди, та інше тимчасове платне користування, які допускають виникнення спільної власності орендодавця та орендаря на предмет оренди тощо)», разом з ОСОБА_11 засновниками ТзОВ «Делюкс», якому, як основний засіб, було передано кафе «Вітерець», уклали від імені ТзОВ «Делюкс» в особі ОСОБА_8 та Білківського СТ в особі ОСОБА_6 , договір купівлі-продажу даного кафе «Вітерець». У подальшому, згідно показів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 уклав договір купівлі-продажу з батьком ОСОБА_6 ОСОБА_7 , у результаті чого родина ОСОБА_12 повністю заволоділа майном ОСОБА_13 , ринкова вартість якого становить близько 2-х мільйонів гривень. При цьому, на рахунок ОСОБА_13 грошові кошти не нараховувалися.

Також в ході досудового розслідування, згідно відомостей з інформаційної довідки №156839722 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що власником об`єкта нерухомого майна, а саме приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із наявними надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_3 , являється ОСОБА_7 , на підставі рішення виконавчого комітету Білківської сільської ради Іршавського району №30 від 31.08.2017, підставою видачі якого слугувало рішення Іршавського районного суду від 27.07.2017 у справі №301/1434/17.

Крім того, з вищевказаного витягу встановлено, що приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , 09.06.2017 року внесено до реєстру певні відомості про зміни об`єкта нерухомого майна на підставі дублікату свідоцтва про право власності, без номеру, виданого Білківською сільською радою 08.06.2017 року.

Також, 17.08.2017 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , внесено до реєстру відомості про право власності вказаного об`єкта нерухомого майна на підставі договору купівлі-продажу №1575 від 17.08.2017 року. На підставі даного запису ОСОБА_7 володіє спільною часткою даного нерухомого майна з розміром .

При цьому, 09.08.2017 року приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_14 вносить до реєстру відомості про право власності на вказане нерухоме майно, на підставі договору купівлі-продажу №1487 від 09.08.2017 року, згідно якого ОСОБА_7 володіє часткою майна у розмірі .

З даного витягу також вбачається, що 17.08.2017 року, приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , внесено до реєстру запис про право власності на підставі договору купівлі-продажу №1572, виданого 17.08.2017. Згідно вказаного запису ОСОБА_8 володіє часткою вказаного нерухомого майна, і розмір його частки становить 0.

В подальшому, 09.08.2017 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_14 внесено до реєстру запис про право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна на підставі договору купівлі-продажу №1482 від 09.08.2017 року, згідно якого ОСОБА_8 володіє часткою вказаного нерухомого майна, і розмір його частки становить 0.

15 червня 2017 року, приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_14 внесено до реєстру запис про право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна на підставі протоколу №6 виданого 22.06.2016 ТзОВ «Делюкс» та постанови №8 виданої 25.04.2016 Білківським споживчим товариством. Згідно даного запису ТзОВ «Делюкс» володіє часткою нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , і розмір частки становить 0.

09 червня 2017 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_14 внесено до реєстру запис про право власності на вказаний об`єкт нерухомості на підставі дублікату свідоцтва про право власності б/н, виданого 08.06.2017 Білківською сільською радою. Згідно даного запису Білківське споживче товариство, , володіє часткою нерухомого майна і розмір частки становить 0.

При цьому, згідно вказаного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 29.12.2012 внесено запис щодо рішення про державну реєстрацію, згідно якого Білківське споживче товариство, що зареєстроване за адресою: с. Білки, вул. Центральна, 6, на праві приватної власності володіє нерухомим майном, а саме кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 17.12.2012 Білківською сільською радою, згідно рішення виконкому №169 від 31.10.2012 року.

Що стосується ТзОВ «Делюкс», то згідно інформації, отриманої з офіційного сайту Міністерства юстиції України, за посиланням: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch встановлено, що місцезнаходженням вказаного Товариства є адреса кафе «Вітерець», що в с. Білки, вул. Зелена, 6. Засновниками Товариства є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , мешканка АДРЕСА_5 , ОСОБА_15 , мешканка АДРЕСА_6 . Серед переліку засновників ТзОВ «Делюкс» також є і Білківське споживче товариство, зареєстроване за адресою: с. Білки, вул. Центральна, 6.

Датою державної реєстрації вказаної юридичної особи є 01.07.2016, номер запису: 0001239, що унеможливлює видачу Товариством протоколу №6 від 22.06.2016, як зазначено у відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що власником об`єкта нерухомого майна. Тобто існують підстави вважати, що такі документи є підробленими.

При цьому, згідно інформації, отриманої на підставі безкоштовного запиту з офіційного інтернет-сайту Міністерства юстиції України, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , вищевказане товариство, а саме ТзОВ «Делюкс», створено 01 липня 2016 року, а припинено його діяльність 06.02.2019 року.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення ринкової вартості об`єктів нерухомого майна, слідчий просить доручити експерту Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести оціночно-будівельну експертизу з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах клопотання міститься її заява, у якій вона просить клопотання задовольнити та розглянути у її відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0001100 від 16.11.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довела необхідність проведення оціночно-земельної експертизи в межах кримінального провадження №0001100, для чого необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести оціночно-будівельно експертизу у кримінальному провадженні №0001100, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість станом на 05 вересня 2017 року нежитлової будівлі загальною площею 112,2 кв.м., яка розташована за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Білки, вул. Зелена, 6/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 219?

- Яка ринкова вартість станом на 09 серпня 2017 року кафе «Вітерець», об`єкт житлової нерухомості загальною площею 80.8 кв.м., із наявними надвірними спорудами, яке розташована за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Білки, вул. Зелена, 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 219?

- Яка ринкова вартість станом на 17 серпня 2017 року кафе «Вітерець», об`єкт житлової нерухомості загальною площею 80.8 кв.м., із наявними надвірними спорудами, яке розташована за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Білки, вул. Зелена, 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 219?

- Яка ринкова вартість станом на червень місяць 2017 року кафе «Вітерець», об`єкт житлової нерухомості загальною площею 80.8 кв.м., із наявними надвірними спорудами, яке розташована за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Білки, вул. Зелена, 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 219?

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001100 від 16.11.2018 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1