Справа № 484/2243/18
Провадження №1-кс/484/1693/19
У Х В А Л А
про задоволення клопотання

01.11.19р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 винесене у кримінальному провадженні №0001270від 25.05.2018 року про продовження строку досудового розслідування
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001270від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 25.05.2018 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся місцевий мешканець ОСОБА_5 , 1982 р.н., про те, що в період часу з 16.00год. 24.05.2018р. по 08.30год. 25.05.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних металевих дверей гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу "Москвич", розташованого за адресою: вул. Гвардійська, м.Первомайськ, Миколаївська область таємно викрала двигун від автомобіля марки "Форд Сієра" № НОМЕР_2 , електродрель синього кольору модель WID-650 та електроболгарку червоного кольору, модель Ls1272HL.
Сума матеріальних збитків складає 10000 гривень.
Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії:
-проведено огляд місця події за адресою: Миколаївська область м. Первомайськ, автогаражний кооператив «Москвич»;
-29.05.2019 року по кримінальному провадженню було призначено «Дактилоскопічну експертизу»;
-проведено радіотехнічне обстеженні співробітниками УОГЗ ГУНП в Миколаївській області.
-допитано потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Від оперативних працівників надійшов рапорт, що в ході відпрацювання факту крадіжки по приїзду на місце події встановити свідків та очевидців крадіжки не вдалося.
Допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які нічого з приводу крадіжки пояснити не змогли, нічого підозрілого не бачили та не чули. Про крадіжку дізнались від працівників поліції.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №001270 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 25.11.2019р..
У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій та продовження строку досудового розслідування.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у їхню відсутність.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшла наступного.
25.05.2018 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся місцевий мешканець ОСОБА_5 , 1982 р.н., про те, що в період часу з 16.00год. 24.05.2018р. по 08.30год. 25.05.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних металевих дверей гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу "Москвич", розташованого за адресою: вул. Гвардійська, м.Первомайськ, Миколаївська область таємно викрала двигун від автомобіля марки "Форд Сієра" № НОМЕР_2 , електродрель синього кольору модель WID-650 та електроболгарку червоного кольору, модель Ls1272HL.
Сума матеріальних збитків складає 10000 гривень.
Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001270від 25.05.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії:
-проведено огляд місця події за адресою: Миколаївська область м. Первомайськ, автогаражний кооператив «Москвич»;
-29.05.2019 року по кримінальному провадженню було призначено «Дактилоскопічну експертизу»;
-проведено радіотехнічне обстеженні співробітниками УОГЗ ГУНП в Миколаївській області.
-допитано потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Від оперативних працівників надійшов рапорт, що в ході відпрацювання факту крадіжки по приїзду на місце події встановити свідків та очевидців крадіжки не вдалося.
Допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які нічого з приводу крадіжки пояснити не змогли, нічого підозрілого не бачили та не чули. Про крадіжку дізнались від працівників поліції.
Слідчий вказує, що строк досудового слідства по даному кримінальному провадженню закінчується 25.11.2019р., у зв`язку з чим існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме:
-в порядку ст. 40 КПК України, надати доручення оперативному підрозділу для виконання оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення;
-відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень.
-встановити місцезнаходження викраденого майна.
На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли бути отримані раніше; слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001270від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 25.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1