Справа № 209/2126/19
Провадження № 1-кс/209/908/19
УХВАЛА

21 червня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши адвоката АО «Абсолют» ОСОБА_2 , який представляє права та інтереси власника майна (користувача майна, третьої особи, іншого власника, володільця тимчасового вилученого майна, особи, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування) - ОКП «Фармація» на дії та бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у неповернення тимчасово вилученого майна, у порядку статей 3030-307 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2019 року представник ОКП «Фармація» - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо неповернення ОКП «Фармація» тимчасового вилученого майна, яке було вилучено, згідно протоколу огляду місця події від 09 червня 2019 року, в період часу з 15 години 15 хвилин по 15 годину 30 хвилин 09 червня 2019 року з Центральної міської аптеки № 297, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, бульвар Будівельників, буд. 18, та поміщено в спецпакети Національної поліції № 7136356, № 7136385, № 7136354;

- зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 негайно повернути ОКП «Фармація» тимчасово вилучене майно, яке було вилучено, згідно протоколу огляду місця події від 09 червня 2019 року, в період часу з 15 години 15 хвилин по 15 годину 30 хвилин 09 червня 2019 року з Центральної міської аптеки № 297, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, бульвар Будівельників, буд. 18, та поміщено в спецпакети Національної поліції № 7136356, № 7136385, № 7136354.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Скарга представника ОКП «Фармація» - адвоката ОСОБА_2 на дії слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України підлягає розгляду слідчим суддею в порядку, передбаченому главою 26 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката АО «Абсолют» ОСОБА_2 , який представляє права та інтереси власника майна (користувача майна, третьої особи, іншого власника, володільця тимчасового вилученого майна, особи, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування) - ОКП «Фармація» на дії та бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у неповернення тимчасово вилученого майна, у порядку статей 3030-307 КПК України.

Призначити розгляд скарги на 11 годину 30 хвилин 24 червня 2019 року за обов`язковою участю представника ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 та прокурора.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 надати суду до розгляду скарги матеріали кримінального провадження, під час розслідування якої було проведено огляд та вилучено майно.

Ухвалу суду невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .