УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,представника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення особи від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185,ч.4 ст.70 Кримінального кодексу України по покарання у виді 4 років позбавлення волі ,від відбування якого звільнений на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 3 роки.
17.05.2018 р.зазначений вирок отримано та прийнято до виконання Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
24.10.2018 р.Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до суду скеровано подання,у якому ставиться питання про скасування звільнення особи від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 повідомила суд,що нараіі ОСОБА_5 пеебуває під кримінальним переслідуванням за вчинення нового злочину в період випробування та відносно нього обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор при розгляді подання вважає,що питання,які у ньому ставляться,з урахуванням повідомлених представником відділу пробації обставин,не можуть бути предметом розгляду в рамках цього клопотання,будуть вирішені судом при ухваленні вироку щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні в порядку ст..71 КК України..
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих причин,викликався шляхом направлення судової повістки,його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши думку учасників процесу,суд вважає,що подання підлягає залишенню без розгляду,виходячи з такого.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов*язаного з виконанням вироку, подається до суду в межах територіальної юрисдикції якої виконується вирок.
У поданні порушене питання ,пов*язане з виконанням вироку щодо особи,яка на теперішній час утримується під вартою в зв`язку з пред`явленням обвинувачення у вчиненні нового злочину в період випробування.
З наведеного випливає, що на теперішній час відсутні питання, пов*язані з виконанням вироку,які потребують вирішення судом, в межах територіальної юрисдикції якої виконується вирок,оскільки ОСОБА_5 наразі вже перебуває під вартою в місцях попереднього ув`язнення,відносно нього в провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження,вироком у якому будуть вирішен питання виконання вироку від 15.03.2018 р.в порядку ст..71 КК України,що є підставою для залишення зазначеного вище подання без розгляду.
На підставі ст.537,539 КПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2018 р.та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1