"11" грудня 2019 р. Справа № 363/3400/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000673 від 13.08.2019 року відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000673 від 13.08.2019 року відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.187 КК України закінчено, про що відповідно до ст. 290 КПК України було повідомлено підозрюваного та його захисника. Захисник підозрюваного ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами в повному обсязі, однак підозрюваний 06.12.2019 року ознайомився з 35 сторінками тому №1 та 09.12.2019 року ознайомився з 73 сторінками тому №2 матеріалів кримінального провадження, що свідчить про затягування строків ознайомлення.
На підставі викладеного, слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням, вважає, що підозрюваний умисно зволікає часом наданим для ознайомлення та просить встановити строк до 13.12.2019 року.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання повністю підтримали з викладених у ньому підстав та просили його задовольнити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 13.12.2019 року. Вважає достатнім часом для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження повинен бути не менш 10 днів.
Підозрюваний ОСОБА_6 пояснив, що він дійсно ознайомився частково з матеріалами кримінального провадження, але не в повному обсязі через погане почуття. Зазначив, що йому достатньо 2 дні для ознайомлення з матеріалами.
Вислухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчим суддею встановлено, що 15.10.2019 року стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000673 від 13.08.2019 року
06.12.2019 року захисник підозрюваного ОСОБА_7 ознайомлений з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі. Підозрюваний ОСОБА_6 06.12.2019 року у період часу з 16 год. 16 хв. до 17 год. 40 хв. ознайомився з 35 сторінками тому №1 та 09.12.2019 року у період часу с 14 год. 00 хв. до 16 год. 43 хв. ознайомився з 73 сторінками тому №2.
На даний час підозрюваний ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000673 від 13.08.2019 року не ознайомлений в повному обсязі.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваним допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що призводить до порушень ст. 28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки, підозрюваний ОСОБА_6 зволікає з часом, наданим для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо нього закінчено, дані матеріали складаються лише з двох томів, для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000673 від 13.08.2019 року до 13.12.2019 року.
Керуючись ст.ст. 290, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (в тому числі речовими доказами) №0000673 від 13.08.2019 року до 17 години 00 хвилин 13.12.2019 року, після спливу якого він вважатиметься таким, що реалізував свої право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошений 12.12.2019 року о 08-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1