УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 за ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, 10.01.2019, близько 20.10 год., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливим мотивом, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа однієї пляшкою віскі «Jack Daniel`s Tennesse Honey» в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , остання пояснила, що працює в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на посаді управляючої. 10.01.2019, у вечірній час, їй зателефонував один із охоронців магазину та повідомив про те, що в ході перегляду відеозапису з камер спостереження виявив, що невідомий чоловік вчинив крадіжку однієї пляшки віскі «Jack Daniel`s Tennesse Honey», після чого на виході з магазину невідомий був зупинений працівниками охорони магазину.
Також, наявність відеозапису з камер спостереження, де зафіксовано факт вчинення невстановленою особою крадіжки однієї пляшки віскі «Jack Daniel`s Tennesse Honey» з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується показами свідка ОСОБА_5 .
З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: бази даних з архівом відеозапису з камери відеоспостереження, який зберігається на жорстких дисках системи відеоспостереження або інших носіях за 10.01.2019 в період часу з 20.00 год. до 20.30 год., а також враховуючи, що існує реальна загроза знищення даного носія.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому о/у СКП Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , у встановленому законом порядку на проведення слідчої дії, а саме: на тимчасове вилучення на електронному носії інформації відеозапису з камер спостереження за 10.01.2019, в період часу з 20.00 год. до 20.30 год., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановити строк дії ухвали до 09.11.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя