н/п 1-кс/766/8770/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0001600 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню № 0001600 від 16.05.2019 року, судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Херсонського НДЕКЦ МВС, якому необхідно доручити проведення експертизи.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- яка могла бути ринкова вартість віскі «Jack Daniels» 40%, об`ємом 0,5 л, у новому стані, який знаходився на реалізації в супермаркеті «АТБ-маркет» - станом на 16.05.2019 року?
- яка могла бути ринкова вартість віскі «Dewars White Lable» 40%, об`ємом 0,7 л, у новому стані, який знаходився на реалізації в супермаркеті «АТБ-маркет» - станом на 16.05.2019 року?
- яка могла бути ринкова вартість горілки «Хлібний Дар Класична» 40%, об`ємом 1 л, у новому стані, яка знаходилась на реалізації в супермаркеті «АТБ-маркет» - станом на 16.05.2019 року?
Доручити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0001600.
У разі необхідності, за клопотанням експерта дозволити надання матеріалів (додаткових матеріалів) кримінального провадження № 0001600.
Доручити отримати результати експертного дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001600.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001600 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від охоронця супермаркету «АТБ-маркет» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий 16.05.2019 близько 05:30год., знаходячись в приміщенні супермаркету "АТБ-маркет", що розташований за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 2-г, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку трьох пляшок алкогольних напоїв, а саме: віскі «Jack Daniels» 40%, об`ємом 0,5 л, вартістю (без ПДВ) 295,33 грн.; віскі «Dewars White Lable» 40%, об`ємом 0,7 л, вартістю (без ПДВ) 419,42 грн.; горілки «Хлібний Дар Класична» 40%, об`ємом 1 л, вартістю (без ПДВ) 149,00 грн., спричинивши тим самим Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», матеріальні збитки на загальну суму 863,75 гривень (без ПДВ).
В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що вказаний товар знаходився на реалізації в супермаркеті «АТБ-маркет» у новому стані, пошкоджень не мав, цілісність упаковки не була порушена.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення:
- яка могла бути ринкова вартість віскі «Jack Daniels» 40%, об`ємом 0,5 л, у новому стані, який знаходився на реалізації в супермаркеті «АТБ-маркет» - станом на 16.05.2019 року?
- яка могла бути ринкова вартість віскі «Dewars White Lable» 40%, об`ємом 0,7 л, у новому стані, який знаходився на реалізації в супермаркеті «АТБ-маркет» - станом на 16.05.2019 року?
- яка могла бути ринкова вартість горілки «Хлібний Дар Класична» 40%, об`ємом 1 л, у новому стані, яка знаходилась на реалізації в супермаркеті «АТБ-маркет» - станом на 16.05.2019 року?
що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової товарознавчої експертизи.
Склад злочину, передбачений ч.1 ст.185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0001600 від 16.05.2019 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка могла бути ринкова вартість віскі «Jack Daniels» 40%, об`ємом 0,5 л, у новому стані, який знаходився на реалізації в супермаркеті «АТБ-маркет» - станом на 16.05.2019 року?
- яка могла бути ринкова вартість віскі «Dewars White Lable» 40%, об`ємом 0,7 л, у новому стані, який знаходився на реалізації в супермаркеті «АТБ-маркет» - станом на 16.05.2019 року?
- яка могла бути ринкова вартість горілки «Хлібний Дар Класична» 40%, об`ємом 1 л, у новому стані, яка знаходилась на реалізації в супермаркеті «АТБ-маркет» - станом на 16.05.2019 року?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню №0001600 для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1