Провадження №1-кс/756/3041/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0006610 від 08.09.2019.

Як указано у клопотанні, 08 вересня 2019 року приблизно о 16-ій годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку №44, що по проспекту Героїв Сталінграду м. Києва, спричинив ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження.

Під час огляду місця події, 08 вересня 2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 5, було виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж з рукояткою чорного кольору та металевим лезом, довжиною приблизно 10 см.

Слідчий указує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та подальшого ходу проведення досудового розслідування, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явилися, при цьому прокурор подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, обставини зазначені у клопотанні підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Ураховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки без визначення психічного стану підозрюваного неможливо повно і всебічно проводити досудове розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 372, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи мається на представленому на дослідження металевому предметі, візуально схожому на ніж з рукояткою чорного кольору та металевим лезом, довжиною приблизно 10 см, кров людини?
- Якщо так, то чи належить вона ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?
На експертизу для дослідження експертом направити вилучений 08 вересня 2019 року під час огляду місця пригоди предмет, зазначений в описовій частині ухвали.
Надати експертам, за необхідності, матеріали кримінального провадження №0006610 від 08.09.2019.
Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту експертизи, якщо це передбачено методикою, а також на використання висновків інших судових експертиз, призначених у цьому кримінальному провадженні.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1