Провадження № 1-кп/520/341/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003338 від 28.08.2018 року відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курманаївка, Курманаївського району, Оренбурзької області, РФ, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-06.09.2011 року Малиновським районним м. Одеси за ч.3 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; Звільнився 25.07.2016 року, не відбутий строк 1 рік 4 місяці 15 днів;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.
Так, 27.08.2018 року біля 17:00 години, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №20 по вулиці Варненській в м. Одесі, виявив три прозорі поліетиленові пакети з порошкоподібними речовинами рожевого кольору, масою 0,482 г., 0,240 г., та 0, 359 г., та розуміючі, що виявлене являється психотропною речовиною, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав зазначені пакети, після чого помістив їх до кишені власного одягу та таким чином став незаконно зберігати при собі для власного вживання без бети збуту.

28.08.2018 року біля 00:00 години обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по вулиці Люстдорфська дорога, 114/2 в м. Одесі, зупинений працівниками УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції, де під час проведення огляду у останнього виявлено та вилучено три прозорі поліетиленові пакети з порошкоподібними речовина рожевого кольору, які, згідно висновку експерта, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний зміст якої відповідно становить 0,220 г., 0,113 г. та 0,169 г., а всього 0,502 г., які обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав повністю свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та пояснив, що він дійсно 27.08.2018 року, поблизу будинку № 20 по вул. Варненська у м. Одесі, знайшов 3 пакетика, які став зберігати для особистого вживання. 28.08.2018 року на вул. Люстдорфська дорога у м. Одесі його затримали працівники поліції та виявили у нього психотропну речовину - амфетамін. В скоєному кається та просив його суворо не карати.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, його вина доведена дослідженими судом письмовими матеріалами кримінального провадження, якими підтверджуються показання обвинуваченого ОСОБА_4 стосовно часу, місця та обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:
-витягом з ЄРДР № 0003338 від 28.08.2018 року;
-рапортом поліцейського РР батальйону №2 УПО в Одеській області сержант поліції ОСОБА_5 , з якого вбачається, що перебуваючи в наряді «Кришталь» №25, приблизно в 21:20 годині проїжджаючі по вулиці Люстдорфська дорога 114/2, звернули увагу на хлопців які щось шукали. В ході проведення догляду одного з хлопців, який назвався ОСОБА_4 , було виявлено поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору;
- протоколом проведення огляду місця події від 28.08.2018 року, з фото таблицею, з якого вбачається, що слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в присутності понятих була оглянута земельна ділянка, яка знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_3 , на якій у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленові три пакети з речовиною рожевого кольору, який упаковано в експертний пакет №ЕХР 0139148;
-висновком експерта № 1803-Х від 25.10.2018 року фото таблицею, з якого вбачається, що порошкоподібна речовина масами 0,482 г., 0,240 г., та 0, 359 г., яка на експертизу надана в трьох полімерних пакетиках, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0, 220 г., 0,13 г., 0,169 г.;

-постановою про визнання речового доказу та залучення до матеріалів кримінального провадження від 02.11.2018 року, з якого вбачається, що три пакети з порошкоподібною речовиною визнати речовим доказом в кримінальному проваджені № 00003338;

-квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з наркотичного обігу № 000119;
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.
Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ст. 337 ч. 1 КПК України.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані у судовому засіданні по справі докази в умовах повної змагальності в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не визнано.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, необхідні і достатні для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, щире каяття та визнання вини, обставини вчинення ним злочину, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те, що він раніше судимий, особу обвинуваченого, який на теперішній час ніде не працює, не навчається, регулярного доходу та постійного джерела прибутку не має, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, та суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції його від суспільства, тобто суд вважає за можливе і доцільне застосувати дію ст. 75 КК України із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, бо вважає це покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінального правопорушення у майбутньому.

Процесуальних витрати згідно зі ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Питання про долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення судової експертизи №1803-Х від 25.10.2018 року в сумі 2 860 ( дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний зміст якої відповідно становить 0,220 г., 0,113 г. та 0,169 г., а всього 0,502 г. - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1