провадження № 1-в/631/26/18
справа № 631/735/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Нововодолазького РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Нововодолазького районного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Нова Водолага Харківської області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою,
без утриманців, офіційно не працевлаштованого,
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
зареєстрованого та проживаючого за адресом:

АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
?12.04.2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України до штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 1190 гривень, який сплачений у повному розмірі;

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
в с т а н о в и в :
Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених частиною 1 та пунктом 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В поданні зазначено, що вирок у відношенні засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького району відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 28.11.2017 року. 04.12.2017 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом пунктів 1 та 2 частини 1 та пункту 2 часини 2 статті 76 Кримінального кодексу України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що дав підписку. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.12.2017 року, засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації перший та третій вівторок кожного місяця. 02.01.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації без поважної причини, у зв`язку з тим, що хворів, але до медичного закладу не звертався, документу підтверджуючого те, що мали місце обставини, які фактично позбавили його можливості з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не надав, що підтверджується письмовим поясненням засудженого від 06.02.2018 року яке долучено до особової справи, за що йому було оголошено застереження у вигляді письмового попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Після попередження 20.02.2018 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, без поважної причини, у зв`язку з тим, що затримався на роботі, але документу підтверджуючого те, що мали місце обставини, які фактично позбавили його можливості з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не надав, що підтверджується письмовим поясненням засудженого від 21.02.2018 року, за що йому було оголошено друге застереження у вигляді письмового попередження. Пояснення долучено до особової справи засудженого. Таким чином, він знову не виконав обов`язок покладений судом, згідно пункту 1 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України. Просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що Просив відмовити в задоволенні подання.
Представник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.
Прокурор вважала за доцільне відмовити в задоволенні клопотання з урахуванням пояснень засудженого про причини невиконання ним покладених судом обов`язків.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених частиною 1 та пунктом 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
04.12.2017 року копія вироку у відношенні засудженого ОСОБА_5 надійшла для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького району відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Згідно виклику інспектора Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_5 повідомлено про необхідність з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 04.12.2017 року.
Відповідно до підписки від 04.12.2017 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.
Постановою інспектора Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_8 від 04.12.2017 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до органу пробації Нововодолазького районного відділу і призначено йому днем явки 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію 05.12.2017 року, 19.12.2017 року, 16.01.2018 року, 06.03.2018 року. 02.01.2018 року і 20.02.2018 року не з`явився.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 03.01.2018 року та 06.01.2018 року останній не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 02.01.2018 року у зв`язку із хворобою, до лікарні не звертався та зобов`язався надати довідку до кінця місяця.
06.01.2018 року засудженому ОСОБА_5 оголошено попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_9 від 21.02.2018 року останній не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 20.02.2018 року у зв`язку з тим, що затримався на праці до пізна.
21.02.2018 року засудженому ОСОБА_5 оголошено попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до пункту 5.3 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Згідно з пунктом 5.4. розділу IV Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Згідно з частиною 5 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
За таких обставин суд визнає причини неявки засудженого ОСОБА_5 до Нововодолазького районного відділу з питань пробації поважними, пов`язаними з обставинами що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути на відмітку і тому відмовляє в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, частиною 2 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, частиною 1 статті 537, частиною 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560,-
у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Нововодолазького районного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 02 травня 2018 року о 10 годині 35 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: ОСОБА_1