Справа № 714/371/17
Провадження № 1-в/714/22/19
У Х В А Л А
іменем України

"08" серпня 2019 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
інспектора Герцаївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца подання начальника Герцаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового стоку,-

ВСТАНОВИВ:
19 липня 2019 року начальник Герцаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2-ох (двох) років обмеження волі, ст.75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік. За час випробувального строку ОСОБА_6 вимоги вироку суду виконував, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся, до адміністративної відповідальності впродовж іспитового строку не притягувався. Окрім цього з Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла інформація про внесення відомостей до ЄРДР за № 0000677 від 23 липня 2018 року відносно ОСОБА_6 з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Однак, беручи до уваги презумпцію невинності особа вважається не винуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, тому просив подання задовольнити.

Інспектор Герцаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, при цьому пояснив суду, що дійсновідносно ОСОБА_6 за ст. 296 ч.4 КК України направлено кримінальне провадження до суду, яке на даний час не розглянуто, а тому беручи до уваги презумпцію невинності особа вважається не винуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, тому просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак від його захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання розглянути за їх відсутності, подання підтримують в повному обсязі.
Суд дослідивши і проаналізувавши подання та матеріали справи, давши їм відповідний аналіз, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, оскільки засудженим ОСОБА_6 вчинено новий злочин під час іспитового строку; доводи інспектора Герцаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з положенням ст. 75 КК України, якщо протягом визначеного судом випробувального строку засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки, суд звільняє його від відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації, вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, не вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається із подання та матеріалів справи, відносно ОСОБА_6 за ст. 296 ч. 4 КК України направлено кримінальне провадження до суду, яке на даний час не розглянуто, тобто під час іспитового строку ОСОБА_6 вчинив новий злочин. Дана справа розглядається у суді та на даний час не розглянута. До вирішення питання судом про визнання винним чи виправдання ОСОБА_6 у вчиненні нового злочину, який згідно обвинувачення останній вчинив в період іспитового строку, вирішити питання про його звільнення від призначеного судом покарання, не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання начальника Герцаївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Петрашівка Герцаївського районного суду Чернівецької області, засудженого 09 листопада 2017 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2-х років обмеження волі, ст.75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: