Провадження № 1-кп/522/1172/19

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року Колегія місцевого Приморського районного суду м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2018 в період часу 08:03:57 по 08:06:08 годину, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», за адресою: вул. Катеринівська, 90 в м. Одесі, взяв на полицях з продуктами і спиртним 2 пляшки джина 0,5 л. «Beefeater» 47% об. загальною вартістю 81 гривня 48 копійок, батон 0,6 кг. «Одеська паляниця» вартістю 7 гривень 17 копійок, ковбаса 420 грам «Мясна лавка Ніжна з вершками варена» в кількості 2 штук загальною вартістю 540 гривень 10 копійок. В цей час у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а предметом свого злочинного посягання визначив вказані продути і спиртне.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи та незаконного збагачення, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, та його дії несуть таємний характер, шляхом вільного доступу, взяв 2 пляшки джина 0,5 л. «Beefeater» 47% об. загальною вартістю 81 гривня 48 копійок, батон 0,6 кг. «Одеська паляниця» вартістю 7 гривень 17 копійок, ковбаса 420 грам «Мясна лавка Ніжна з вершками варена» в кількості 2 штук загальною вартістю 540 гривень 10 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , разом з викраденим майном намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення, але з обставин, що не залежали від його волі його було затримано співробітником охорони супермаркету «АТБ».

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 , намагався завдати потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 628 гривень 75 копійок.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченої та доставку її до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для затримання ОСОБА_4 , з метою приводу для обрання застосування запобіжного заходу, за таких обставин.
З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання ОСОБА_4 , а також є достатні підстави вважати, що остання може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконними засобами впливати на потерпілого, свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, з урахуванням думки учасників провадження, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність призупинення судового провадження та задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 177-178,187, 335, 350 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України - до розшуку обвинуваченого.

Виконання доручити начальнику СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:

20.11.2019