Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1053/14-к
Провадження № 1-кс/382/305/19
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2019 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року до Яготинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області та зобов`язання вчинити певні дії,в котрій вказано, що в провадженні слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав- Хмельницького ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000103 від 01.04.2019 року, розпочате на підставі заяви ОСОБА_3 від 01.04.2019 року щодо нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 от. 125 КК України. У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. В той же час, згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 2 ст. 55 КПК України). Із змісту положень вищезазначеної статті КПК України вбачається, що обов`язок виносити постанову щодо статусу особи як потерпілого виникає у слідчого лише у випадку відмови особи у визнанні її потерпілою. Проте таку постанову орган досудового розслідування ОСОБА_3 не направляв, що свідчить про те, що він є потерпілим у згаданому вище кримінальному провадженні з моменту подання заяви про вчинення щодо мене кримінального правопорушення (злочину). В той же час, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Однак, посадовими особами Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНИ в Київській області документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію його заяви (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) на його адресу не направлено.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч. 2 ст. 220 КПК України).
Керуючись вказаними положеннями КПК України, ОСОБА_3 15 травня 2019 року через канцелярію Яготинського відділення поліції Переяслав- Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області подано клопотання слідчому вказаного відділу поліції, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року, щодо нанесення мені тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення слідчих дій та надання витягу з ЄРДР. В той же час, слідчим, подане ним клопотання в порядку ст. 220 КПК України не розглянуто та про результати розгляду його не повідомлено.

Враховуючи викладене, просив зобов`язати слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000103, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року, щодо нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; звернутися до слідчого судді Яготинського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів - медичної документації щодо ОСОБА_3 , яка знаходиться в Яготинській ЦРЛ, та про призначення повторної судово-медичної експертизи, у тому числі, для визначення ступеня тяжкості, отриманих мною тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про залишення без розгляду його скарги.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, проте відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Із заяви ОСОБА_3 вбачається, що на його адресу від СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області надійшов лист про задоволення його клопотання про надання витягу з ЄРДР та проведення слідчих дій.

Таким чином, враховуючи вище викладене, а також те, що скаржник не підтримує подану скаргу, оскільки на його адресу від СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області надійшов лист про задоволення його клопотання про надання витягу з ЄРДР та проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги неорбхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1