Справа № 487/7516/19
Провадження № 1-кс/487/8037/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся зі скаргою, в якій просив зобов`язати відповідальних осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти та зареєструвати його заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України відповідно до ст. 214 КПК України, провести необхідні слідчі (розшукові) дії.
Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Судом встановлено, що 10.09.2019 р. адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звертався до керівника Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
У скарзі заявник зазначив, що відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесенні, а натомість 28.09.219 отримав відповідь від слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , якою повідомлено про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, оскільки заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України.
Посилаючись на дату отримання вказаного листа, зокрема, 28.09.2019 р., заявник вважає, що строк подання скарги не пропущено, оскільки подано її 07.10.2019 р., а строк подання скарги до 08.10.2019 р.
Проте з думкою заявника погодитися не можна, оскільки з урахуванням викладених положень закону, оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного сроку для реєстрації відомостей. При цьому, право на оскарження та перебіг відповідного строку обчислюється саме з того моменту коли слідчий мав здійснити певні дії, але не вчинив їх, а тому, в даному випадку, при обчисленні строку оскарження не має жодного значення день коли особа отримала документальне підтвердження допущеної бездіяльності.
Таким чином, десятиденний строк подання скарги починається з 12.09.2019 року та закінчився 23.09.2019 року (з урахуванням вихідних днів).
ОСОБА_2 скаргу в порядку ст. 303 КПК України подав за межами цього строку, звернувшись до суду 07.10.2019 р., питання про поновлення строку скарга не містить.
Враховуючи наведене, скаргу на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, слід повернути ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, повернути ОСОБА_2 .
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1