Справа № 570/5113/19
Номер провадження 1-кс/570/1631/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого ОСОБА_4
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні за №0000784 від 19 червня 2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підозрюваний, в судове засідання для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явився, про причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні прокурор вказав, що підозрюваний від отримання повісток про виклик до слідчого, прокурора і слідчого судді ухиляється. 11 грудня 2019 року з метою вручення підозрюваному повістки про виклик в судове засідання для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було призначене на 12 год. 45 хв. 12 грудня 2019 року, був направлений оперуповноважений Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, підозрюваний за місцем постійного проживання не з`явився, повістку не отримав.
В зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від виклику до слідчого судді прокурор подав клопотання про застосування приводу до вказаного підозрюваного.
Слідчий підтримала клопотання прокурора, просила застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.187 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 за судовим викликом, для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не з`явився, про причини неявки не повідомив, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про привід підозрюваного для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні за №0000784 від 19 червня 2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що проживає АДРЕСА_1 , привід у Рівненський районний суд Рівненської області на 14 год. 00 хв. 13 грудня 2019 року для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали про привід підозрюваного доручити Рівненському районному відділенню поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1