УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання прокурора, Слідчим відділом Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 0002819 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2019 о 12:43 год. особа, яка представилася як ОСОБА_4 , з метою відкритого викрадення чужого майна, через незачинені двері, проник до кв. АДРЕСА_1 , в якій скориставшись неспроможністю пересуватись гр. ОСОБА_5 , відкрито викрав належний їй мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 6А» в корпусі білого кольору, обладнаний сім-картами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 3 200 грн.

07.08.2019 року о 14:00 год. слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_3 затримано у порядку ст.208 КПК України громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним тяжкого злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та в ході проведення обшуку у останнього у кишені було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 6А» в корпусі білого кольору, обладнаний сім-картами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , про що свідчить надана ідентифікаційна інформація потерпілою, а саме коробка від вказаного мобільного телефону, на якому містися IMEI, який співпадає з IMEI мобільного телефону вилучено у гр. ОСОБА_4

08.08.2019 року слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_4 є можливі психічні розлади, про що свідчить допит підозрюваного від 08.08.2019 та загальна поведінка підозрюваного під час проведення досудового розслідування. Також з`ясовано, що підозрюванийнеодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів та неодноразово до нього застосовувалисьзаходи медичного характеру в психіатричних закладах. Також 16.08.2019 до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 у якому захисник ОСОБА_6 просить призначити для її підзахисного стаціонарну судово психолого-психіатричну експертизу, через ті обставини, які вона помітила під час спілкування зі своїм підзахисним та під час проведення слідчих дій.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова 9, проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психіатричним захворюванням, і якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

?Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 у момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

?Чи не захворів підозрюваний ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями після вчинення інкримінованих йому діянь?

?Чи не є підозрюваний ОСОБА_4 душевно хворим в даний час і чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

3. На дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та рахується за СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

4. Для ознайомлення експерту надати:
- матеріали кримінального провадження №0002401 від 07.08.2019.
5. Копію ухвали направити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
6. Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1