Провадження по справі 1-кс/521/7333/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновьского ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003634 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
25.11.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 22.11.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 22.11.2019 року у період з 11:00 по 17:30 год. невстановлена особа шляхом пошкодження металевої решітки вікна, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно останьої, а саме: грошові кошти в сумі 3000 грн., ноутбук «Asus», вартістю 3000 грн., айпад «PRO» на 64 ГБ, в корпусі білого кольору, вартістю 10 000 грн., золотого ланцюжка, вагою 5 гр, вартістю 3000 грн, кулона у вигляді лепестка, вагою 2 гр., вартістю 1000 грн. Сума матеріального збитку встановлює 20 200 грн. (ЖЕО 34557).

За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003634 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, працівниками поліції, було зупинено автомобіль марки AUDI A6 з номерним знаком НОМЕР_1 , в якому знаходились: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та на задньому сидінні автомобіля було виявлено речі які були викрадені у потерпілої і знаряддя вчинення злочину.

В подальшому, за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська 1, було проведено огляд місця події, із застосуванням відеофіксації, в ході якого було вилучено:

-автомобіль марки «Audi A6» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 ;

- ключі чорного кольору від автомобіля автомобіль марки «Audi A6» з номерним знаком НОМЕР_1 ;

- рожок від зброї, а саме предмет зовні схожий на магазин, в середині якого наявні патрони в кількості 24 штук

- сумка чорного кольору з написом «Bona»;

- предмет схожий на гідравлічні ножиці чорно-червоного кольору

- викрутка з ручкою зеленого кольору;

- сумка чорного кольору з метеріалу схожого на шкіру

- предмет схожий на сейф чорного кольору

- плоскогубці з ручками червоного кольору,

- пляшка з парфумами з написом «RoreAmethyst»,

- пляшка з парфумами «GiofrancoFerre»

- металева запальничка

- сумка чорного кольору

- пляшка з парфумами «Huggo»

- чохол для телефону чорного кольору

- ноутбук марки «Asus» чорного кольору

- портфель чорного кольору

- пляшка з парфумами «CHCH»

- пляшка з парфумами «HUGO»

- зарядний пристрій з написом «Asus»

- мишка для ПК

- планшет «Apple iPad» світлого кольору

- гаманець чорного кольору

- золотий ланцюжок з кулоном.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти на майно, яке було вилучено 22.11.2019 за адресою: м. Одеса , вул. Марсельська, 1, під час обшуку транспортного засобу «Audi A6» з номерним знаком НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Малиновьского ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003634 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 22.11.2019 за адресою: м. Одеса , вул. Марсельська, 1, під час обшуку транспортного засобу «Audi A6» з номерним знаком НОМЕР_1 , а саме:

-автомобіль марки «Audi A6» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 ;

- ключі чорного кольору від автомобіля автомобіль марки «Audi A6» з номерним знаком НОМЕР_1 ;

- рожок від зброї, а саме предмет зовні схожий на магазин, в середині якого наявні патрони в кількості 24 штук;

- сумка чорного кольору з написом «Bona»;

- предмет схожий на гідравлічні ножиці чорно-червоного кольору;

- викрутка з ручкою зеленого кольору;

- сумка чорного кольору з метеріалу схожого на шкіру;

- предмет схожий на сейф чорного кольору;

- плоскогубці з ручками червоного кольору;

- пляшка з парфумами з написом «RoreAmethyst»;

- пляшка з парфумами «GiofrancoFerre»;

- металева запальничка;

- сумка чорного кольору;

- пляшка з парфумами «Huggo»;

- чохол для телефону чорного кольору;

- ноутбук марки «Asus» чорного кольору;

- портфель чорного кольору;

- пляшка з парфумами «CHCH» ;

- пляшка з парфумами «HUGO»;

- зарядний пристрій з написом «Asus»;

- мишка для ПК;

- планшет «Apple iPad» світлого кольору;

- гаманець чорного кольору;

- золотий ланцюжок з кулоном.

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1