Справа № 344/8145/17
Провадження № 1-кп/344/122/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого , не працюючого , раніше не судимого,

за ст.307 ч.2 , ст.317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив умисні дії, які виразилися у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів ; вчинив умисні дії , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України,

Злочини вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, на протязі періоду часу з січня 2017 року по квітень 2017 року по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 неодноразово надавав приміщення своєї кімнати у вказаній квартирі знайомим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу (марихуани), шляхом викурювання через саморобний пристрій «бульбулятор».

03 травня 2017 року в період часу з 20 год. 10 хв. по 22 год.30 хв. працівниками поліції проведено обшук житла по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку кімнати, в якій проживав ОСОБА_5 вилучено два паперових згортки із рослинною речовиною та пластикову ємність із рослинною речовиною, які згідно висновку експерта № 2.1-0538/17 від 12.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), загальна кількість якої в сухому стані становить 4,141 грама та верхню частину пластикової пляшки без дна із нашаруванням темної речовини із металевим наперстком із темним нашаруванням в середині, згідно висновку експерта № 2.1-0537/17 від 24.05.2017 року на внутрішніх поверхнях наданої частини пляшки з «наперстком» виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,2148 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням місці, часі та обставинах, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб незаконно придбав з метою незаконного збуту білу порошкоподібну речовину у двох фольгових згортках та суху подрібнену речовину зеленого кольору в паперовому згортку, які зберігав у невстановленому місці.

14 квітня 2017 року в період часу з 16 год. 30хв. по 17 год. 06 хв. перебуваючи біля дверей квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 200 грн. вказаний фольговий згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини, який згідно висновку експерта № 2.1-0472/17 від 25.04.2017 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількість якого становить 0,124 грама.

20 квітня 2017 року в період часу з 15 год. 25 хв. по 15 год. 57 хв. перебуваючи біля дверей квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 повторно незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 200 грн. вказаний фольговий згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини, який згідно висновку експерта № 2.1-0498/17 від 26.04.2017 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількість якого становить 0,1376 грама.

03 травня 2017 року в період часу з 17 год.40 хв. по 18 год. 00 хв. перебуваючи біля дверей квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 повторно незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 100 грн. паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-0530/17 від 04.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), кількість якого становить 0,822 грама.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що він проживає на АДРЕСА_1 разом з батьками, які є похилого віку, часто хворіють та потребують допомоги. Оскільки він не міг знайти роботу, то ремонтував мобільні телефони за місцем свого проживання і таким чином заробляв на життя. Визнає, що його знайомі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в кімнаті де він проживає, кілька разів курили марихуану через саморобний пристрій «бульбулятор», яку приносили з собою. Також 03 травня 2017 року в його квартирі був проведений обшук, в результаті якого вилучили канабіс та частину пляшки без дна із наперстком, яку він використовував для власного вживання через саморобний пристрій бульбулятор. Також визнає, що 14.04.2017 року та 20.04.2017 року продав знайомому , який значиться під прізвищем ОСОБА_9 за гроші в сумі 200 гривень фольговий згорток з амфетаміном, тобто продав йому два згортки . Також йому ж продав 03 травня 2017 року за 100 гривень пакет з марихуаною. Щиро розкаюється у вчиненному, шкодує. Просить врахувати , що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, хворіє, має двох батьків похилого віку, які мають тяжкі хвороби та потребують його допомоги, так як живуть з ним. Просить призначити мінімальне покарання.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст. 317 ч.1 КК України , так як він вчинив умисні дії, які виразилися у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів ; за ст. 307 ч.2 КК України як умисні дії , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України,

Призначаючи покарання обвинуваченому , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, стан його здоров`я( т.3 а.п. 34), а також те, що в нього на утриманні знаходяться батьки похилого віку , мати- ОСОБА_10 -1949 року народження, батько ОСОБА_11 -1942 року народження та їхній стан здоров`я (т.3 а.п. 35).

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.317 ч.1 КК України виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті. Зважаючи на особу обвинуваченого, даних, що його характеризують, стан здоров`я, вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, має на утриманні двоє батьків похилого віку, які мають ряд тяжких захворювань, суд вважає за вказаних обставин за можливе застосувати до обвинуваченого ч.1 ст. 69 КК України та призначити покарання за ст. 307 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі визначеної вказаною статтею.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.368-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України та призначити покарання:

за ч.1ст 317 КК України - три роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України - із застосуванням ст.69 ч.1 КК України п`ять років два місяці позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком п`ять років два місяці з конфіскацією належного йому майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання з 03 травня 2017 року.

Зарахувати в час відбуття покарання, час перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою з 03 травня 2017 року по 03 грудня 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Покарання вважати відбутим.

Обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити з- під варти в залі суду негайно у зв`язку з відбуттям покарання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 5717 гривень 76 копійок витрат за проведення експертиз.

Речовий доказ фольгові згортки з амфетаміном (т.2 а.п.71,88)- знищити; рослинну речовину канабіс (марихуану) у паперовому згортку - (т.3 а.п.106)- знищити, пластикову пляшку без дна з металевим наперстком (т.3 а.п.158,159) - знищити; ватні диски із змивами з рук, кишені обвинуваченого,паперовий конверт із зразками спеціальних хімічних речовин( т.3 а.п.171) -знищити.

Речовий доказ-планшет(т.3 а.п.158-159) - конфіскувати в дохід держави.

Закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 (т.3 а.п.173) повернути ОСОБА_5 .

Речові докази (т.3 а.п.191) - гаманець із грошовими коштами; (т.3 а.п.172) гроші конфіскувати в дохід держави.

Оптичний диск із відеозаписами (т.3, а.п.180), диск DVD-R із відеозаписами (т.3 а.п.202), оптичні носії-диски , карту пам`яті (т.3 а.п.237) - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1