Справа № 301/2031/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000807 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ вказує, що 01 вересня 2019 року о 12 годині 21 хвилину в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , 1975 р.н. мешканки АДРЕСА_1 про те що 01.09.2019 в с.Білки, Іршавського району відбулась дорожньо-транспортна пригода біля АЗС «Робітник». Виїздом СОГ встановлено що 01 вересня 2019 року близько 12:20 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Мересдес Бенс», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Центральній в напрямку с.Імстичево, Іршавського району на перехресті вул. Ф.Кротана-І.Франка , біля АЗС «Робітник» проявив неуважність, та допустив пряме зіткнення керованого ним автомобілем з транспортним засобом марки ВАЗ-2106, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 . Внаслідок дорожньо транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ-2106, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження: підозра на перелом носа, струс головного мозку, забій потиличної ділянки, її пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження забій шийного відділення, малолітні пасажири ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження садна та забої, малолітній пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження садна та забої, та пішохід ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_3 отримала тілесні ушкодження забій ліктьового суглобу, рвана рана правої руки та правої ноги. Всі учасники ДТП доставлений в Іршавську РЛ.
01 вересня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В наслідок даної ДТП водій автомобіля ВАЗ-2106, ОСОБА_11 отримала тілесні ушкодження пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , малолітні пасажири ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та пішохід ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_3 отримали тілесні ушкодження з якими доставлені в Іршавську РЛ.
Для з`ясування обставин щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи є у ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є їх кількість,
локалізація та давність спричинення кожного з наявних у неї тілесних ушкоджень?
2.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження виявленого у ОСОБА_6 .?
3.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
4.Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, для водія автомобіля марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 ?
5.Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у ОСОБА_6 .?
Слідчий ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 6).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000807 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи є у ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є їх кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних у неї тілесних ушкоджень?
2.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження виявленого у ОСОБА_6 .?
3.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути
спричинені виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
4.Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, для водія автомобіля марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 ?
5.Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у ОСОБА_6 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1