Справа № 572/3817/19
Провадження № 1-кс/572/1264/19
УХВАЛА
09 грудня 2019 року м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю, в що знаходиться у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу з 29.11.2019 по 02.12.2019 невідомі особи, знаходячись на території обходу №6 кварталу №53 виділ №3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно пошкодили частину вище вказаної території (0,093га), шляхом викопування каналу довжиною приблизно 310м.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 від 04.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.252 КК України.
Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши для слідчого слідчого відділення Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділення Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділення Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого слідчого відділення Сарненського ВП ГУНП в Рівненьскій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого слідчого відділення Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого слідчого відділення Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого слідчого відділення Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 15.11.2019 по 00 год. 00 хв. 02.12.2019 включно:
1. Місце події (квартал №53, обхід №6 Карасинського лісництва, Рівненський природний заповідник, що поблизу смт. Клесів, Сарненського району, Рівненської області):
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: за кодом доступності базових станцій (далі LAC) 14001; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 581;
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 53881; CID 17971, 12151;
- оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51806; CID 17715, 10665.
яку виготовити на паперовому та/або електронному носії, документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
2.1 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали до 09 січня 2020 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :