Справа № 386/802/19
Провадження № 1-кп/386/133/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування примусових заходів медичного характеру

26 листопада 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається клопотання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0000256 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 року, про застовування заходів медичного характеру відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке, Голованівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, утриманців та пільг не має, стан здоровя задовільний,тимчасово не працюючого, не депутата, не військовозобов`язаного, раніш не судимий, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_2

- про вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:
До суду внесено погоджене прокурором клопотання відносно ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру.

З клопотання та доданих до нього доказів слідує, що ОСОБА_4 в період часу з 11.06.2019 року 18 години по 12.06.2019 року 18 години більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово неприязних відносин вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась в приміщенні коридору вище вказаної квартири. В ході сварки ОСОБА_4 страждаючи на хронічне психіатричне захворювання у формі шизоафективного розладу, маніакальний тип (анамнестично), натепер страждає на шизоафективний розлад, депресивний тип (згідно МКХ-10, Р-25.1) за своїм психічним станом не усвідомлюючи своїх суспільно-небезпечних дій та позбавлений можливості розумно керувати ними, кулаками обох рук та ногами взутими у взуття наніс тілесні ушкодження ОСОБА_8 у вигляді: двох великих синців та садно в область ділянки обличчя, синець лівої вушної раковини, двох великих крововиливів в м`яких тканинах голови з боку внутрішньої поверхні голови, великі крововилив під м`яку мозкову оболонку в область обох півкуль головного мозку, забій головного мозку, закритий перелом 5,6,7 ребер справа з крововиливом в оточуючі м`які тканини, закритий перелом 3,5 ребер зліва з крововиливом в оточуючі м`які тканини, забиття нижньої долі правої легені з напруженим пневмотораксом, садна в області нижніх кінцівок та залишив свою матір ОСОБА_8 в приміщенні коридору вище вказаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщенні Голованівської центральної районної лікарні ОСОБА_8 померла від нанесених їй тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 2 висновку експерта № 64 від 21.06.2019 року виявлене пошкодження закритий перелом в тиловому місці перелом променевої кістки в області лівого променезап`ясткового суглоба з крововиливом в оточуючі м`які тканини. Дане пошкодження могло утворитися при непрямій травмі при падінні на витягнуту руку з упором на долоню може відповідати терміну близько 7-10 діб до моменту смерті.

Відповідно до п. 4 висновку експерта № 64 від 21.06.2019 року безпосередньою причиною смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 стала закрита тупа травма голови: синці та садно обличчя, синець вушної раковини, крововилив в м`які тканини голови, крововилив під м`яку мозкову оболонку, забій речовини головного мозку. Це підтверджується органічними змінами, які виявлені при дослідженні трупа та даними лабораторними досліджень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України, як заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.

У судовому засіданні особа, що до якої внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 надав пояснення з яких вбачається, що він не заперечує свою причетність до подій, які викладенні у клопотанні, щиро кається та зазначає, що у подальшому не буде вчиняти подібних діянь. Не заперечує проти задоволення клопотання внесеного щодо нього.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Представник потерпілої проти задоволення клопотання заперечень не мав, претензії до ОСОБА_4 відсутні.

Захисник вважає, що клопотання про застосування щодо підзахисного примусових заходів медичного характеру в примусовому порядку підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на законі та не порушує прав ОСОБА_4

Законний представник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Скоєння ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підтверджується наступними доказами.

Згідно висновку експерта № 64 від 21.06.2019 року безпосередньою причиною смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 стала закрита тупа травма голови: крововилив в м`які тканини голови, крововилив під м`яку мозкову оболонку, забій речовини головного мозку, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

При проведенні слідчого експерименту від 07.08.2019 за участю ОСОБА_4 , який фіксувався протоколом та на оптичний диск за допомогою відеозйомки, останній детально розповів та показав, як штовхав та наносив удари по тілу ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_3 .

Згідно висновку експерта №64 від 19.08.2019 року малоймовірна можливість виникнення ушкоджень, що були виявлені на тілі ОСОБА_8 при обставинах указаних ОСОБА_4 в протоколі слідчого експеримента від 07.08.2019 року.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

У відповідності до даних Голованівської центральної районної лікарні ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з 1986 року, є інвалідом третьої групи з приводу шизоафективного розладу, маніакальний тип.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №274 від 30.07.2019 року, в момент скоєння правопорушення ОСОБА_4 страждав на хронічне захворювання у формі шизоафективного розладу, маніакальний тип (анамнестично) натепер страждає на шизоафективний розлад, депресивний тип (згідно МКХ-10, Р-25.1). За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Не знаходився в момент вчинення інкримінованого йому діяння в тимчасовому хворобливому стані. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - в спеціальному закладі з наданням психіатричної допомоги із посиленим режимом нагляду.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із положень ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 512, 513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування».

Відповідно до ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

За нормами частин 1, 2 ст. 513 Кримінального процесуального кодексу України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора, особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4 , його законного представника , захисника, представника потерпілого, суд вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим режимом нагляду, оскільки останній вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності та потребує примусового лікування.

Визначаючи тип психіатричного закладу у відповідності до ч. 1 ст. 94 КК України, суд виходить не тільки з психічного стану неосудного (характеру та тяжкості захворювання), а й ураховує тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, який за місцем проживання характеризується негативно.

За таких обставин, суд вважає, що за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 потребує госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим режимом нагляду.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати на залучення експерта відсутні.

Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 відсутні і такі заходи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувались.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 92 - 94 КК України та ст.ст. 100, 370-372, 512-513, 516 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000256, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 .

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Побузьке, Голованівського району, Кіровоградської області та мешкає по АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Доставку ОСОБА_4 в психіатричний заклад покласти на Голованівський ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Речові докази: металеву шпильку для волосся зі слідами РБК, резинку сірого кольору із волоссям та РБК, змив РБК із полу між вхідними зовнішніми та внутрішніми дверима, контрольний змив з полу між вхідними зовнішніми та внутрішніми дверима, фрагмент килима зі слідами РБК, сорочку (рубаху) чоловічу синього кольору, джинси чоловічі синього кольору та ремінь чоловічий коричневого кольору, які поміщено до поліетиленовових спеціалізованих пакетів Національна поліція України Головне слідче управління, які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1