Справа № 635/5406/19
Провадження № 1-в/635/555/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
захисник адвокат ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за хворобою,
ВСТАНОВИВ:
захисник засудженого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за хворобою.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» за вироком від 24 липня 2000 року Харківського обласного суду за ст. 69, п.п. а, і ч. 3 ст. 93, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст. 208, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України в редакції 1960 року у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна і за час відбування покарання захворів на туберкульоз, проходив лікування з приводу інфільтрованого туберкульозу верхньої легені ліворуч і наявність такого захворювання є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання відповідно до «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання» затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України і Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз ( місто Харків, вулиця Дмитрівська, 14) із залученням до складу експертної комісії фахівців відповідних медичних спеціальностей, експертів якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити наступні запитання: які захворювання наявні у ОСОБА_5 ? чи наявні у ОСОБА_5 захворювання, що входять до «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання» передбаченого Додатком 12 Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі затвердженого спілним Наказом Міністерства Юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572? чи свідчать наявні медичні дані про ускладнення та тяжкі наслідки хвороби ОСОБА_5 за час відбування покарання? чи становлять наявні у ОСОБА_5 захворювання загрозу для оточуючих? чи наявні захворювання виникли під час відбування покарання в місцях позбавлення волі чи до затримання? які умови та заходи потрібні для належного лікування ОСОБА_5 ? чи можливе повне одужання ОСОБА_5 з усуненням шкідливих наслідків для здоров`я ? в обґрунтування клопотання посилається на те, що її довіритель під час перебування з 09 березня 1998 року в Харківському СІЗО (№ 27) захворів на туберкульоз та проходив лікування з приводу інфільтрованого туберкульозу верхньої легені ліворуч. 27 травня 2004 року був взятий на диспансерний облік. 31 березня 2005 року встановлений діагноз: ЗЗТБ (02.06.2004 року) легень у вигляді фіброзу та інтенсивних вогнищ, категорія 5.1. 07 липня 2005 року встановлено діагноз: РТБ лівої легені (інфільтративний), дестр.+МБТ+М+К0 гіст. 0 кат.2 КОГ 2. 12 липня 2005 року встановлено діагноз: РТБ лівої легені (інфільтративний), дестр. -МБТ+М+К0 гіст.0 кат.2 КОГ 2. 16 травня 2006 року встановлено діагноз ЗЗТБ лівої легені у вигляді фіброзно-вогнищевих змін, категорія 5.1. 27 березня 2007 року встановлено діагноз: РТБ лівої легені (інфільтративний), дестр.+МБТ+М+К0 гіст. 0 кат.2 КОГ 2. З 17 серпня 2007 року по 08 січня 2008 року проходив курс стаціонарного лікування у лікувальному закладі при Херсонській ВК (№ 61) з приводу РТБ (03 квітня 2007 року) ОСОБА_6 (28.08.2007) легень (дисемінований) дестр.+МБТ+М+К + резист. +(S,R) гіст. 0 ДН 0ст. кат. 4 КОГ з (2007). 24 січня 2008 року проведено консультацію лікаря-фтизіатра міжобласної протитуберкульозної лікарні при Жовтневій ВК (№17), рекомендовано продовжити лікування. 10 липня 2008 року рішенням ЛКК встановлено діагноз: ЗЗТБ у вигляді фіброзно-вогнищевих змін легень, облітерації правого плеврального синусу, кат. 5.1. До 2011 року засудженому ОСОБА_5 двічі на рік проводилися курси протирецидивного лікування. 2012-2014 роках проводилися профогляди та флюорографія легень. 09 березня 2014 року засудженому було встановлено діагноз: гострий бронхіт, пневмонія, призначено лікування. В жовтні 2018 року засуджений ОСОБА_5 почав скаржитися на погане самопочуття та незадовільний стан здоров`я (слабкість, біль у серці, кашель, постійне відчуття втоми). З даного приводу ОСОБА_5 неодноразово звертався до медичної частини УВП. За результатами звернення засудженому ОСОБА_5 проводилося обстеження лікарем-терапевтом, яке також включало рентгенографію органів грудної клітини. В результаті обстеження було підтверджено раніше встановлений діагноз: залишкові зміни після перенесеного туберкульозу (10 липня 2008 року) у вигляді фіброзно-вогнищевих змін, обох легень, облітерапія правого плеврального синусу, категорія 5.1. Зазначено, що на теперішній час ОСОБА_5 лікування не потребує. З даного приводу. На підставі отриманих копій медичної документації та останніх знімків рентгенологічного обстеження, захисник засудженого, звернулася за консультацією до лікаря фтизіатра, пульмонолога. В ході консультації лікарем було рекомендовано засудженому ОСОБА_5 пройти обстеження у вигляді спіральної комп`ютерної томографії органів грудної клітини (СКТ ОГК), даний вид обстеження є одним із найсучасніших видів обстеження, є більш детальним та точним порівняно з рентгенологічним обстеженням. 30 січня 2019 року ОСОБА_5 було проведено мультиспіральну комп`ютерну томографію органів грудної клітини, відповідно до висновку якої встановлено: описані зміни S3 лівої легені-більш характерні для рецидиву запального специфічного (tbc) процесу легенів. 03 лютого 2019 року центральною лікарською-консультативною комісією Обласного протитуберкульозного диспансеру № 1 рекомендовано до обстеження на мокротиння, більше даних за ЗЗТБ. 19 лютого 2019 року ОСОБА_5 центральною лікарською-консультативною комісією обласного протитуберкульозного диспансеру № 1 повторно рекомендовано, більше даних за ЗЗТБ. Враховуючи вищевикладене та наявність у ОСОБА_5 постійних скарг на погіршення стану здоров`я є необхідним провести комісійну судово-медичну експертизу.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи посилаючись на безпідставність вимог.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, та п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу вабо установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, оглянувши матеріали клопотання та особової справи, медичної документації на засудженого ОСОБА_5 вважає, що клопотання захисника про призначення комісійної судово-медичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період відбування покарання проходив лікування з приводу захворювання на туберкульоз, проведені обстеження у 2018-2019 року не дали остаточного висновку про стан його здоров`я і для встановлення стану здоров`я засудженого необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Керуючись ст.ст. 242, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника засудженого ОСОБА_5 про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити комісійну судово-медичної експертизу ОСОБА_5 , засудженого 24 липня 2000 року Харківським обласним судом за ст. 69, п.п. а, і ч. 3 ст. 93, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст. 208, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України в редакції 1960 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Проведення експертизи доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз ( місто Харків, вулиця Дмитрівська, 14) із залученням до складу експертної комісії фахівців відповідних медичних спеціальностей, експертів якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Які захворювання наявні у ОСОБА_5 ?
2.Чи наявні у ОСОБА_5 захворювання, що входять до «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання» передбаченого Додатком 12 Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі затвердженого спілним Наказом Міністерства Юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572?
3.Чи свідчать наявні медичні дані про ускладнення та тяжкі наслідки хвороби ОСОБА_5 за час відбування покарання?
4.Чи становлять наявні у ОСОБА_5 захворювання загрозу для оточуючих?
5.Чи наявні захворювання виникли під час відбування покарання в місцях позбавлення волі чи до затримання?
6.Які умови та заходи потрібні для належного лікування ОСОБА_5 ?
7.Чи можливе повне одужання ОСОБА_5 з усуненням шкідливих наслідків для здоров`я ?
В розпорядження експертів надати матеріали справи № 635/5406/19, особової справи та медичну документацію ОСОБА_5 .

Копію постанови для виконання направити головному лікарю Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1