н/п 1-кс/640/9430/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002259 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить доручити експертній установі призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 32, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення експертів поставити наступні питання: чи маються на наданому на дослідження з`ємному мундштуку, а саме на внутрішній і зовнішній його поверхні клітини з ядрами; якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль); чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на з`ємному мундштуку з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на недопалках сигарет «Kent blue», позначених як «1», «2» (об`єкти №№ 2,5 відповідно) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 520 від 23.08.2018; чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на з`ємному мундштуку з генетичними ознаками клітин з ядрами слідів крові, виявлених на підставках з-під годинника, позначених як «I» та «II» (об`єкти №№ 6,8 відповідно) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 520 від 23.08.2018; чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на з`ємному мундштуку з генетичними ознаками клітин з ядрами які домінують у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на серветці (об`єкт № 1) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 520 від 23.08.2018; чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на з`ємному мундштуку з генетичними ознаками клітин з ядрами які домінують у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на недопалку сигарети «Parlament silver blue» (об`єкт № 4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 520 від 23.08.2018? Для дослідження експерту (експертам) направити: - з`ємний мундштук, поміщений до паперового згортку, який зроблений з аркушу формату А4 білого кольору, який в подальшому поміщений в паперовий конверт білого кольору, опечатаний печаткою «Для пакетів 14» Національна поліція 2»; копію висновку судово-молекулярної експертизи № 520 від 23.08.2018 на 18 арк. Проти часткового або повного знищення наданих об`єктів, або зміну їх властивостей, слідчий не заперечує, надає дозвіл на використання даних отриманих в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11 червня 2018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.06.2018 року близько 02 год. 56 хв. невстановлені особи в балаклавах на голові проникли до приміщення магазину «Noblesse», розташованого по вул. Сумській, 73/75 в м. Харкові, звідки скоїли таємне викрадення майна в особливо великих розмірах.

11 червня 2018 року вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002259 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Постановою від 20.06.2018 року заступником прокурора Харківської області здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню доручено слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу.

23.06.2018 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5

04.07.2018 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3

11.06.2018 на місці скоєння кримінального правопорушення проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що скляна вітрина та двері магазину розбиті, захисні металеві ролети пошкоджені. В магазині розбито 16 скляних вітрин, по периметру магазину на підлозі знаходяться елементи скла вітрини.

З місця огляду виявлено та вилучено: фомку (вилучено біля входу магазину на вулиці), сокиру та кувалду (вилучено в середині магазину); пачку з-під сигарет «Parliament» (вилучено біля входу на вулиці); 2 підставки для годинників зі слідами речовини бурого кольору (вилучено в магазині); 1 підставка для годинників (вилучена на вулиці біля магазину «Voronin», який розташований зліва від входу); 8 відбитків пальців рук (вилучені з фомки, з розбитих вітрин); 4 недопалки сигарет «Parliament», волога серветка та налобний ліхтарик чорного кольору (вилучено на вулиці у внутрішньому дворі будинку).

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 23.08.2018 № 520 на наданих на дослідження об`єктах, а саме на паперовій серветці, чотирьох недопалках цигарок, двох підставках з-під годинника(об`єкти №№ 1-9 відповідно) виявлено клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на серветці (об`єкт № 1), недопалках сигарет «Kent blue», позначених як «1», «2» (об`єкти №№ 2,5 відповідно), на недопалку сигарети «Parlament silver blue» (об`єкт №4), та слідів крові, виявлених на підставках з-під годинників, позначених як «I» та «II» (об`єкти №№ 6,8 відповідно).

Генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на недопалках сигарет «Kent blue», позначених як «1», «2» (об`єкти №№ 2,5 відповідно), збігаються між собою та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Генетичні ознаки (ДНК-профіль) слідів крові, виявлених на підставках з-під годинника, позначених як «I» та «II» (об`єкти №№ 6,8 відповідно) збігаються між собою та належать другій невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на серветці (об`єкт № 1), є змішаними, містять генетичні ознаки більш, ніж однієї особи і можуть бути придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем. Генетичні ознаки особи, яка домінує у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на серветці (об`єкт №1), належать третій невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на недопалку сигарети «Parlament silver blue» (об`єкт № 4) є змішаними, містять генетичні ознаки більш, ніж однієї особи і можуть бути придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем. Генетичні ознаки особи, яка домінує у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на недопалку сигарети «Parlament silver blue» (об`єкт №4), належать четвертій невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Під час розслідування даного кримінального провадження та в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на підставі ухвали Харківського апеляційного суду було отримано зразки для порівняльного дослідження, які в подальшому були розсекречені.

Так, 30.05.2019 року о 15:18 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився біля будинку 41 по вул. Горького в м. Суми було зупинено працівниками патрульної поліції ГУ НП в Сумській області та запропоновано проїхати до МВ ГУ НП в Сумській області з метою перевірки ОСОБА_6 на стан алкогольного сп`яніння. ОСОБА_6 відмовився проїхати, та запропонував пройти тест на місці, у зв`язку з чим йому було надано для проходження «Драгер». Після проведення вказаної дії ОСОБА_6 було відпущено, а з`ємний мундштук, в який здійснив подих останній з дотриманням правил стерильності, поміщено до паперового згортку, який зроблений з аркушу формату А4 білого кольору, який в подальшому поміщено в паперовий конверт білого кольору і в подальшому опечатано печаткою «Для пакетів 14»»Національна поліція 2».

В зв`язку з викладеним, а також для ідентифікації особи виявлених клітин з ядрами по даному кримінальному провадженню необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для з`ясування питання ідентифікації встановлених на досліджуємих об`єктах клітин з ядрами.

В судове засідання слідчий не з`явився, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертній установі призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 32, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи маються на наданому на дослідження з`ємному мундштуку, а саме на внутрішній і зовнішній його поверхні клітини з ядрами?

2.Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?

3.Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на з`ємному мундштуку з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на недопалках сигарет «Kent blue», позначених як «1», «2» (об`єкти №№ 2,5 відповідно) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 520 від 23.08.2018?

4.Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на з`ємному мундштуку з генетичними ознаками клітин з ядрами слідів крові, виявлених на підставках з-під годинника, позначених як «I» та «II» (об`єкти №№ 6,8 відповідно) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 520 від 23.08.2018?

5.Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на з`ємному мундштуку з генетичними ознаками клітин з ядрами які домінують у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на серветці (об`єкт № 1) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 520 від 23.08.2018?

6.Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на з`ємному мундштуку з генетичними ознаками клітин з ядрами які домінують у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на недопалку сигарети «Parlament silver blue» (об`єкт № 4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 520 від 23.08.2018?

Для дослідження експерту (експертам) направити: з`ємний мундштук, поміщений до паперового згортку, який зроблений з аркушу формату А4 білого кольору, який в подальшому поміщений в паперовий конверт білого кольору, опечатаний печаткою «Для пакетів 14» Національна поліція 2»; копію висновку судово-молекулярної експертизи № 520 від 23.08.2018 на 18 арк.

Дозволити часткове або повне знищення наданих досліджуваних об`єктів, або зміну їх властивостей.

Дозволити використання даних отриманих в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1