Справа № 950/2537/19
Номер провадження 1-кс/950/979/19
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2019 року слідча Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 16 год. 05.09.2019 до часу надання вказаної інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000155 від 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 за № 0000155.

03.10.2019 підслідність вказаного кримінального провадження було визначено за СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, 09.10.2019 було призначено групу слідчих у вказаному провадженні.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що 05.09.2019 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 6500 грн., які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які останній перерахував на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за придбання цегли по оголошенню із інтернет сайту "OLX".

В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.09.2019 потерпілий ОСОБА_5 на сайті «OLX» побачив оголошення про продаж цегли в с. Селище Лебединського району, яке було дане від чоловіка на ім`я ОСОБА_6 . В оголошенні було вказано номер телефону НОМЕР_1 , за яким і зателефонував потерпілий близько 18 год. 05.09.2019. При цьому невідомий чоловік, представився ОСОБА_6 , підтвердив продаж ним цегли. ОСОБА_5 та вказаний чоловік у телефонній розмові домовились про купівлю потерпілим цегли на суму 6000 грн. та його доставку до місця проживання потерпілого за 500 грн., після чого чоловік попередив потерпілого про те, що йому зателефонує «бухгалтер» для оформлення ТТН.

Через деякий час потерпілому з мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонувала невідома жінка та представилась бухгалтером Лілією, поговорила з потерпілим, в ході розмови продиктувала йому реквізити банківської картки на ім`я ОСОБА_7 , а саме її номер НОМЕР_3 . Далі, потерпілий о 18 год. 43 хв. 05.09.2019 через термінал самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переказав кошти в сумі 6500 грн. на вказаний номер картки, після чого через мобільний додаток «Viber» отримав копію накладної, що містила явні ознаки підробки, а тому намагався зв`язатись за вищевказаними номерами, однак відповіді не отримав.

Для встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину та встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні та вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалось з`єднання з прив`язкою до базових станцій, адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 16 год. 05.09.2019 до часу надання вказаної інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення оперативно-розшукових заходів уповноваженими органами і забезпечувати функціонування цих технічних заходів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину та отримання доказів вчинення ними кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 16 год. 05.09.2019 до часу надання вказаної інформації

На розгляд клопотання слідча не з`явилася.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Отже, положення Кримінально процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1