Номер провадження: 11-п/813/806/19
Номер справи місцевого суду: 505/1955/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 000668 від 22.05.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Голова Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про передачу зазначеного провадження до Красноокнянського райсуду Одеської області у зв`язку із розглядом головуючим суддею зазначеного суду ОСОБА_8 кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд подання без його участі та просив його задовольнити.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед надавати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Згідно матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, 13.06.2019 р. до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 000668 від 22.05.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який ухвалою від 18.06.2019 року призначене до підготовчого судового розгляду (а.п. 11).

Суддя Красноокнянського райсуду Одеської області ОСОБА_8 у відповідь на запит Котовського міськрайсуду Одеської області 08.07.2019 р. повідомив, що ОСОБА_6 перебуває під вартою та рахується за Красноокнянським районним судом Одеської області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 21.04.2016 р. кримінальне провадження №0000555 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні. В подальшому, ухвалою цього ж суду від 23.10.2018 р. ОСОБА_6 оголошений в розшук та 12.06.2019 р. відносно ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні Котовського міськрайсуду м. Одеси від 09.07.2019 р. прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 для об`єднання до Красноокнянського райсуду Одеської області, проти чого не заперечував обвинувачений (а.с. 40-41).

Таким чином, враховуючи те, що на теперішній час в провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне частково задовольнити подання голови Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_5 та направити кримінальне № 000668 від 22.05.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українидо Красноокнянського районного суду Одеської області для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:
Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Кримінальне провадження № 000668 від 22.05.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українинаправити до Красноокнянського районного суду Одеської областідля вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000555 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3