Справа №463/5749/19
Провадження №1-кс/463/2957/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

17 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000488 від 8 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

16 липня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм виникнення?

2.Яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

3.Чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для травматизму внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та яка їх давність?

4.Чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, описаної в описовій частині ухвали?

5.Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для заподіяння їх виступаючими частинами внутрішньої обшивки автомобіля та його керма внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

6.У разі виявлення етанолу в крові, яка його концентрація, а також яка ступінь алкогольного сп`яніння?

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 8 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 8 червня 2019 року близько о 03 год. 15 хв. ОСОБА_5 , працюючи на посаді помічника лісничого ДП «Прибузького лісового господарства», здійснював керування автомобілем марки «ЗАЗ 110307» р.н. НОМЕР_1 та, рухаючись дорогою С031602 зі сполученням Хомичі-Самійличі-Пехи зі сторони м. Любомиль, Волинської області в напрямку с. Пехи, не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на праве по напрямку руху узбіччя, і, злетівши в кювет, перекинувся. В результаті ДТП, пасажир автомобіля ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП, водій автомобіля ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями госпіталізований в реанімаційне відділення Любомильської ЦРЛ. Крім того, пасажир автомобіля марки «ЗАЗ 110307» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 внаслідок ДТП міг отримати тілесні ушкодження. Зважаючи на те, що для повноти та всебічності розслідування дорожньо-транспортної пригоди, зокрема належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно провести судово-медичну експертизу, подане клопотання просить задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 8 червня 2019 року вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000488 від 8 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, стосовно обставин здійснення ОСОБА_5 дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пасажир автомобіля ОСОБА_6 помер на місці події.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться у місті Луцьк на вул. Кафедральній, 4, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000488 від 8 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм виникнення?

2.Яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

3.Чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для травматизму внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та яка їх давність?

4.Чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, описаної в описовій частині ухвали?

5.Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для заподіяння їх виступаючими частинами внутрішньої обшивки автомобіля та його керма внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

6.У разі виявлення етанолу в крові, яка його концентрація, а також яка ступінь алкогольного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Луцьк, вул. Кафедральна, 4), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту копію медичної документації, яка знаходиться в Любомильській ЦРЛ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1