Провадження № 1-кс/750/4836/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002037 від 02.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення інформації про суми виплачених доходів та утриманих податків, відкритих рахунків у фінансових установах та місцях працевлаштування боржника ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород Сіверський Чернігівської області,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.06.2018 по теперішній час, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).
Слідчий в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002037 від 02.04.2019 за ч. 1 ст. 389 КК України, за фактом надходження матеріалів з Деснянського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Чернігівській області, щодо ухилення від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі з боку ОСОБА_5 .

14.06.2018 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород Сіверський Чернігівської області,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., засудженого за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.08.2018 року відмовлено у клопотанні про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигяді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про суми виплачених доходів та утриманих податків, відкритих рахунків у фінансових установах та місця працевлаштування засудженого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород Сіверський Чернігівської області,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати її у інший спосіб не можливо, слідчий звернулась до суду з відповідним клопотанням.
З метою встановлення фактичних обставин справи, вилучення документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, слідчий обґрунтовано звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що вказані документи містять персональні дані осіб, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактичних обставин справи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «по теперішній час», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення інформації про суми виплачених доходів та утриманих податків, відкритих рахунків у фінансових установах та місцях працевлаштування боржника ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород Сіверський Чернігівської області,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.06.2018 по 05.09.2019.

В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 30 жовтня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1