ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: 11-п/821/54/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 703/433/18 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

12 серпня 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що 28 листопада 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Станом на даний час в суді працює п`ятеро суддів троє з яких здійснюють правосуддя.

Суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід. Суддя ОСОБА_9 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.

У судді ОСОБА_10 закінчився строк перебування у відрядженні до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х років.

У зв`язку з неможливістю утворити колегіальний склад суду через відсутність необхідної кількості суддів просить вирішити питання підсудності даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Санкція злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 307 КК України, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , передбачає покарання у виді позбавлення волі понад 10 років.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити вказане кримінальне провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси, який має достатній штат професійних суддів для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України направити до Придніпровського районного суду м.Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді