Справа № 484/3894/19
Провадження № 1-в/484/150/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську подання старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 , вказуючи, що останній станом на 29.10.2019 р. не сплатив штраф, призначений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.08.2019 року.

Від представника уповноваженого органу з питань пробації надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, однак до суду направив квітанцію про сплату штрафу від 07.11.2019 року.

Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання подання.

У зв`язку з неявкою всіх учасників, розгляд подання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши письмові матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у зв`язку із наступним.

27.08.2019 року ОСОБА_4 засуджено вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покрання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 27.09.2019 року, але штраф не сплачено. 31.10.2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Первомайського ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченого ОСОБА_4 штрафу.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За такого, підставою для заміни штрафу є виключно факт несплати такого штрафу засудженим, сам лише факт неповідомлення засудженим про те, що він штраф сплатив, - не може бути підставою для заміни фактично сплаченого штрафу.

Оскільки суду надані докази, що засуджений сплатив повну суму визначеного вироком суду штрафу, то в задоволенні подання належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: