Справа № 180/2037/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені у зверненні заявника від 27 серпня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

В скарзі зазначено, що він 27 серпня 2019 року звернувся з заявою до начальника та прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратурипро притягнення до кримінальної відповідальності інспекторів поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та педагога ОСОБА_6 які, на його думку, будучи службовими особами підроблювали документи, за що передбачена відповідальність ст. 364, 365 КК України.

До теперішнього часу відповіді про прийняте рішення йому не надходило.

Заявником подано заяву про розгляд скарги за його відсутності, в зв`язку із розглядом інших справ у м. Дніпро.

Прокурор належним чином повідомлена про час розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась.

Вивчивши матеріали скарги, слідчиц суддя приходить до наступного:

Відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. (ч.1ст. 113 КПК України).
Так, беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, згідно з якої, внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Якщо ж особа звертається зі скаргою на бездіяльність слідчого або прокурора після закінчення встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України строку, вона має порушити питання про його поновлення.
Як вбачається зі скарги заявник зазначає про те, що 27 серпня 2019 року до начальника та прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратуриним було подано заяву про внесення відомостей до ЄРДР за ст.364, 365 КК України про скоєння інспекторами поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та педагогом ОСОБА_6 підроблення документів.

З урахуванням 24-годинного терміну, протягом якого, за наявності підстав відомості до ЄРДР мають бути внесені, строк оскарження бездіяльності щодо невнесення цих відомостей триває в даному випадку з 28 серпня 2019 року до 05 вересня 2019 року.
До суду заявник звернувся зі скаргою 21 жовтня 2019 року.
Строк щодо невнесення відомостей до ЄРДР відраховується не з моменту отримання відповіді на заяву про кримінальне правопорушення, а після спливу 24 годин після подання такої заяви.
Таким чином, заявник фактично пропустивши 10-денний строк оскарження, не порушив питання про його поновлення у зв`язку з чим виникає необхідність повернення скарги.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 304 КПК України, подана скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку визначеному КПК України.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1