Справа № 160/559/19
Провадження № 1-кс/160/286/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000278 від 31 липня 2019 року про призначення та доручення проведення судово-автотоварознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000278 від 31 липня 2019.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 31.07.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2019 року орієнтовно о 02 годині у с. Кутрів Горохівського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом, зокрема, легковим автомобілем марки ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

У ході проведення пошукових заходів, 31.07.2019 встановлено місцезнаходження викраденого легкового автомобіля марки ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який було вилучено в ході огляду місця події.

Просить призначити судово-автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ.

На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:

Чи являється наданий на дослідження об`єкт, а саме: легковий автомобіль марки ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , транспортним засобом?

Яка вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля марки ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , та матеріальних збитків, заподіяних власнику вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 .?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення того чи дійсно вилучений автомобіль є транспортним засобом, з`ясування розміру матеріальних збитків та інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000278 від 31 липня 2019 року судовомедичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являється наданий на дослідження об`єкт, а саме: легковий автомобіль марки ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , транспортним засобом?

Яка вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля марки ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , та матеріальних збитків, заподіяних власнику вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експерту Волинського НДЕКЦ.

Для дослідження експерту надати легковий автомобіль марки ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_4 , копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000278.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення обєкта, наданого на експертизу, або зміну його властивостей у відповідності до п.3 ч. 5 ст.69 КПК України.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1