Справа № 507/339/17
Провадження № 1-кс/507/632/2019
У Х В А Л А
"12" грудня 2019 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
В клопотанні слідчий вказує, що 10.01.2017 року, в черговій частині Любашівського ВП ГУНП в Одеській області було зареєстровано телефонне повідомлення секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , про те, що в період з 09 по 10 січня 2017 року, господарі будинку по АДРЕСА_1 , не виходять з будинку. При виїзді слідчо-оперативної групи за вказаною адресою було встановлено, що у вказаний період громадянин Агаджанян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер за місцем проживання, попередньо встановлений діагноз: "отруєння". При огляді трупа, тілесних ушкоджень, що свідчили б про насильницьку смерть не було виявлено.
Також було встановлено, що 10.01.2017 року гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , також перебували в даному будинку та потрапили до ІНФОРМАЦІЯ_6 в критичному стані та згідно довідки ОСОБА_9 , потрапила з діагнозом отруєння невідомим газом (чадним газом) набряк мозку, аналогічні діагнози і у ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 .
При допиті в якості свідка ОСОБА_7 , встановлено, що він 08.01.2017 року телефонував з свого мобільного телефону до газової установи та робив заявку про те, що в будинку, в якому вони проживають відчувається різкий запах газу, однак бригада із Любашівської газової дільниці так і не приїжджала, та не зробила обстеження будинку, не усунула ніяких можливих недоліків. Однак, Любашівською газовою установою було надано для долучення до матеріалів провадження завірену належним чином копію заявки на аварійний виклик №7 від 08.01.2017 року із зазначенням що бригада газової служби виїжджала до АДРЕСА_1 за викликом ОСОБА_10 та неконтрольованого витоку газу не не виявлено.
У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність у вилучені оригіналу газового проекту на жилий будинок ОСОБА_11 , розташованого за адресо: АДРЕСА_1 ; акт виконаних робіт, які проводились по установці газового обладнання в жилому будинку ОСОБА_11 , розташованого АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_2 , так як дані вище вказані документи мають значення для встановлення істини по справі та доведення її вини, у скоєні даного правопорушення, тому, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх подальшого вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до конфіденційної інформації, з подальшим її вилученням оригіналів документів з Любашівської газової дільниці Ананьївського УЕГХ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- оригіналу газового проекту на житловий будинок ОСОБА_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з додатками до нього;
- акту виконаних робіт, які проводились по установці газового обладнання в житловому будинку ОСОБА_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками до нього.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1