Провадження № 1-кс/686/7237/19
УХВАЛА

25 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нова Ушиця Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні 3 малолітніх і одна неповнолітня дитина, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , заступник військового комісара начальник відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітан, учасник бойових дій, раніше не судимого

у кримінальному провадженні №0000221,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2019 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку застосовування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, посилаючись на те, що ризики щодо спроб ОСОБА_4 , передбачені ст. 177 КПК України, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти будь-які дії спрямовані на знищення, приховування або спотворення речей чи документів, що мають важливе значення для встановлення обставин цього кримінального провадження, шляхом умовлянь, чиненням тиску та/або будь-яким іншим чином вплинути на свідків, з метою серед іншого зміни показань про обставини провадження, як на стадії досудового розслідування, так і під час подальшого можливого судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

26.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000221 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 426-1 КК України.

29.03.2019 року ОСОБА_4 в порядку ст..208 КПК України затримано, 30.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у тому, що він, перебуваючи на посаді заступника військового комісара начальника відділу комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 12.03.2019 року поставив ОСОБА_6 незаконну вимогу про необхідність надання йому грошових коштів у сумі 15000 грн. та 29.03.2019 близько 17 год. 00 хв., доводячи свій злочинний умисел до кінця, зустрівся із ОСОБА_6 на території автостанції, яка розташована в АДРЕСА_3 , де у своєму особистому автомобілі марки «Москвич», зеленого кольору, з д.р.н.з. « НОМЕР_1 » одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 15000 гривень, за вирішення питання щодо надання ОСОБА_6 відстрочки від призову на строкову військову службу, чим вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом прийняття усної заяви від громадянина ОСОБА_6 від 26.03.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , від 26.03.2019, протоколом обшуку автомобіля «Москвич» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, кузов НОМЕР_2 від 29.03.2019 який належить ОСОБА_4 ; протоколом затримання за підозрою у вчиненні злочину та проведення особистого обшуку ОСОБА_4 від 29.03.2019; протоком додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , від 29.03.2019, протоколом огляду помітки та вручення грошових коштів від 29.03.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , актом службового розслідування відносно ОСОБА_4 , іншими доказами, які отримані у встановленому КПК України порядку

30.03.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном до 26.05.2019 року, включно, який полягає в забороні покидати місце проживання з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на підозрюваного відповідних обов`язків, передбачених ст..194 КПК України..

Строк дії запобіжного заходу закінчується 26.05.2019 року, проте він є недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, адже у досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій, які не можуть бути завершені до зазначеного терміну.
На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, адже ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, а тому приходжу до висновку, що підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під домашнім арештом, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також покладені на нього обов`язки:

-не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з населеного пункту за місцем проживання;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утриматись від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, строк тримання під домашнім арештом, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також покладені на нього обов`язки:

-не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з населеного пункту за місцем проживання;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утриматись від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє по 30 травня 2019 року включно.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя