Провадження № - 1кп/201/222/2019
В И Р ОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська об`єднане кримінальне провадження №№ 0002149, № 0002552, № 0000119, № 0002825 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вороніж, Росія, громадянки України, з середньої-технічною освітою, не заміжньоъ, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої:

- 09.07.2018 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту;

- 24.09.2018 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти місяців арешту. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2018 року, остаточне покарання визначено у вигляді 6 місяців арешту, який змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.11.2018 року до шести місяців арешту;
- 26.10.2018 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
-27.02.2019 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70,71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
-28.02.2019 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання призначеного покарання, покаранням призначеним за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2019 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки і три місяці;
- 16.08.2019 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі;
обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

1.28.08.2018 о 19-10 годині ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, 11л побачила на торговому стелажі жувальні гумки «Рігл Орбіт Вайт» Баблмінт, кількістю 18 одиниць в коробці та жувальні гумки «Ріглі Орбіт Вінтерфреш» кількістю 14 одиниць в коробці, які належать ТОВ «Руш», які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.

Далі ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з прилавку вищевказаного магазину жувальні гумки «Рігл Орбіт Вайт» Баблмінт, кількістю 18 одиниць вартістю вартістю 157 гривень 35 копійок та жувальні гумки «Ріглі Орбіт Вінтерфреш» у кількості 14 одиниць вартістю 122 гривні 052 копійок, які належать ТОВ «Руш», поклавши їх до корзини для товарів. Після чого ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, вчиняючи злочин повторно, переклала вищевказані жувальні гумки до своєї сумки, яка висіла на лівому плечі та покинула приміщення магазину «Єва» розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
2.06.09.2018 близько 16.00 годин ОСОБА_3 , прибувши в магазин «Продукти-11» по бульвару Слави, 17а/20 побачила на торговому стелажі жувальні гумки «Orbit White Фруктовий коктейль, кількістю 30 одиниць в коробці та жувальні гумки «Orbit Полуниця- банан» кількістю 30 одиниць в коробці, які належить ТОВ «АТБ-маркет», які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.

Далі ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих таємно, шляхом вільного доступу взяла з прилавку вищевказаного магазину жувальні гумки, а саме: «Orbit White Фруктовий коктейль, кількістю 30 одиниць вартістю 240 гривень та жувальні гумки «Orbit Полуниця банан» кількістю 30 одиниць вартістю 215 гривень 10 копійок, які належать ТОВ «АТБ маркет», поклавши їх до корзини для товарів. Після чого ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, вчиняючи злочин повторно, переклала вищевказані жувальні гумки до своєї сумки, яка висіла на лівому плечі та покинула приміщення магазину «Продукти 11» розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
3.Також 05.10.2018 близько 19-00 годин ОСОБА_3 прибувши в магазин «Продукти- 11» по бульвару Слави, 17а/20 побачила на торговому стелажі жувальні гумки «Orbit White класичний», кількістю 30 одиниць в коробці та жувальні гумки «Orbit Фантастичний апельсин» кількістю 30 одиниць в коробці, які належать ТОВ «АТБ-маркет», які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
Далі ОСОБА_3 реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих таємно, шляхом вільного доступу, взяла з прилавку вищевказаного магазину жувальні гумки: «Orbit White класичний» кількістю 30 одиниць вартістю 240 гривень та жувальні гумки «Orbit Фантастичний апельсин» кількістю 30 одиниць вартістю 240 гривень, які належать ТОВ «АТБ-маркет», поклавши їх до корзини для товарів. Після чого ОСОБА_3 доводячи свій злочинний умисел до кінця, вчиняючи злочин повторно, переклала вищевказані жувальні гумки до своєї сумки, яка висіла на лівому плечі та покинула приміщення магазину «Продукти-11» розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
4.Після чого приблизно о 19-45 годині 06.10.2018 ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо № 213», розташованому за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, 5, побачила на торговому стелажі жувальні гумки: жувальні гумки «Eclips Chherrylce», кількістю 66 одиниць в декількох коробках та жувальні гумки «Orbit White Драже» кількістю 58 одиниць в декількох коробках, які належить ТОВ «Сільпо Фуд», які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.

Далі ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з прилавку вищевказаного магазину жувальні гумки в коробках, а саме: жувальні гумки «Eclips Chherrylce» кількістю 66 одиниць вартістю 642 гривні 84 копійки та жувальні гумки «Orbit White Драже» у кількості 58 одиниць вартістю 512 гривень 14 копійок, які належать ТОВ «Сільпо Фуд», поклавши їх до корзини для товарів. Після чого ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, вчиняючи злочин повторно, переклала вищевказані жувальні гумки до своєї сумки, яка висіла на лівому плечі та покинула приміщення магазину «Сільпо № 213», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
5.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , вже безпосередньо 08.10.2018 близько 19.45 годин перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо № 213», розташованому за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, 5 побачила на торговому стелажі жувальні гумки: «Orbit Евкаліпт», кількістю 31 одиниця в коробці, жувальні гумки «Orbit White Фруктовий коктейль» кількістю 30 одиниць в коробці, жувальні гумки «Orbit Лісова Земляніка» кількістю 29 одиниць в коробці та жувальні гумки «Orbit White Драже» кількістю 28 одиниць в коробці які належать ТОВ «Сільпо Фуд», які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
Далі ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, таємно шляхом вільного доступу, взяла з прилавку вищевказаного магазину жувальні гумки в коробках, а саме: «Orbit Евкаліпт», кількістю 31 одиниця вартістю 273 гривні 58 копійок, «Orbit White Драже» кількістю 28 одиниць вартістю 247 гривень 10 копійок, жувальні гумки «Orbit Лісова Земляніка» кількістю 29 одиниць вартістю 255 гривень 92 копійки та жувальні гумки «Orbit White Фруктовий коктейль» кількістю 30 одиниць вартістю 264 гривні 75 копійок, які належать ТОВ «Сільпо Фуд», поклавши їх до корзини для товарів. Після чого ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, вчиняючи злочин повторно, переклала вищевказані жувальні гумки до своєї сумки, яка висіла на лівому плечі та покинула приміщення магазину «Сільпо № 213» розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
6.08.11.2018 приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» № 28, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 6, побачила на стелажі біля каси жувальні гумки, які визначила об`єктом свого злочинного посягання та в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, перебуваючи у вказаний час у вказаному місці, скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажу біля каси магазину та таким чином викрала:
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» класичний м/уп у кількості 26 одиниць вартістю 177 гривень 67 копійок;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit» лісова суниця м/уп у кількості 29 одиниць вартістю 198 гривень 17 копійок;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit» соковитий кавун м/уп у кількості 30 одиниць вартістю 240 гривень 00 копійок;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit» весела лохина м/уп у кількості 30 одиниць вартістю 205 гривень 00 копійок;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit» солодка м`ята м/уп у кількості 30 одиниць вартістю 240 гривень 00 копійок; а всього на загальну суму 1060 гривень 84 копійки.
Після чого поклала зазначений товар у жіночий рюкзак коричневого кольору, який був при ній та з викраденим майном залишила місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на вказану суму.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
7.09.01.2019 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» № 11, що розташований за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, 17А/20, побачила на стелажах біля каси жувальні гумки, які визначила об`єктом свого злочинного посягання та в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, перебуваючи у вказаний час у вказаному місці скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажу біля каси магазину та таким чином викрала:
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» солодка м`ята м/уп у кількості 39 одиниць вартістю 312 гривень 00 копійок;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» класичний м/уп у кількості 28 одиниць вартістю 224 гривень 00 копійок;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» освіжаюча м`ята м/уп у кількості 27 одиниць вартістю 216 гривень 00 копійок;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit Winterfresh» м/уп у кількості 35 одиниць вартістю 280 гривень 00 копійок;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» фруктовий коктейль м/уп у кількості 35 одиниць вартістю 280 гривень 00 копійок;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» білосніжний Bubblemint м/уп у кількості 33 одиниць вартістю 264 гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 1576 гривень 00 копійок.
Після чого поклала зазначений товар у жіночий рюкзак коричневого кольору, який був при ній та з викраденим майном залишила місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на вказану суму.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
8.Продовжуючи свою злочинну діяльність 12.01.2019 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» № 11, що розташований за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, 17А/20, побачила на стелажах біля каси жувальні гумки, які визначила об`єктом свого злочинного посягання та в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, перебуваючи у вказаний час у вказаному місці, скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажу біля каси магазину та таким чином викрала:
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Eclipse Cherry Ice» м/уп у кількості 28 одиниць вартістю 247 гривень 33 копійки;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» кавун м/уп у кількості 53 одиниць вартістю 424 гривень 00 копійок;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit» весела лохина м/уп у кількості 26 одиниць вартістю 208 гривень 00 копійок;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit» полуниця банан м/уп у кількості 48 одиниць вартістю 384 гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 1263 гривень 33 копійки.
Після чого, поклала зазначений товар у жіночий рюкзак коричневого кольору, який був при ній та з викраденим майном залишила місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на вказану суму.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєних злочинах визнала у повному обсязі, підтвердила фактичні обставини щодо вчинених нею діянь та викладених у обвинувальному акті обставин, у скоєному розкаялась.

Враховуючи позицію потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» та розміру матеріальної шкоди висловлену в позовах, в судовому засіданні були досліджені наступні докази.
Висновок судово-товарознавчої експертизи № 490-19 у кримінальному провадженні № 0002825 (а.с. 11-14) згідно якої :
- жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» класичний м/уп у кількості 26 одиниць;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit» лісова суниця м/уп у кількості 29 одиниць;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit» соковитий кавун м/уп у кількості 30 одиниць;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit» весела лохина м/уп у кількості 30 одиниць;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit» солодка м`ята м/уп у кількості 30 одиниць;
станом на 08.11.2018 коштують без ПДВ 1060,84 грн. або з ПДВ 1273,00 грн.

Висновок судово-товарознавчої експертизи № 438-19 у кримінальному провадженні № 0000119 (а.с. 11-14) згідно якої:
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» солодка м`ята м/уп у кількості 39 одиниць;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» класичний м/уп у кількості 28 одиниць;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» освіжаюча м`ята м/уп у кількості 27 одиниць;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit Winterfresh» м/уп у кількості 35 одиниць;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» фруктовий коктейль м/уп у кількості 35 одиниць;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» білосніжний Bubblemint м/уп у кількості 33 одиниць,
станом на 09.01.2019 коштують без ПДВ 1576 грн. або з ПДВ 1891,20 грн.

Висновок судово-товарознавчої експертизи № 437-19 у кримінальному провадженні № 0000119 (а.с. 49-52) згідно якої:
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Eclipse Cherry Ice» м/уп у кількості 28 одиниць;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit White» кавун м/уп у кількості 53 одиниць;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit» весела лохина м/уп у кількості 26 одиниць;
-жувальні гумки 14 г. «Wrigleys Orbit» полуниця банан м/уп у кількості 48 одиниць;
станом на 12.01.2019 коштує без ПДВ 1263,33 грн. або з ПДВ 1516,00 грн.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі інші обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст.349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні нею злочинів доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_3 суд виходить зі ступеня тяжкості вчиненb[ злочинів, які являються злочинами середнього ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченої, яка судима та вчинила непоодинокі кримінальні правопорушення, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченій слід призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочинів, конкретних їх обставин, даним про особу обвинуваченої, яка притягувалась до кримінальної відповідальності. Крім того, таке покарання повністю буде відповідати встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченої, а також, на думку суду, посприяє подальшому виправленню останньої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
Враховуючи, що ОСОБА_3 була засуджена вирком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 16.08.2019 року до двох років шести місяці позбавлення волі. Суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням призначеним вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2019.

Вирішуючи заявлений Приватним акціонерним товариством ТОВ «АТБ-маркет» цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 3407,20 гривень суд вважає, що з урахуванням встановлених судом обставин позовні вимоги мають бути задоволені на підставі ст. 1166 ЦК України в межах матеріальної шкоди, яка встановлена судом у сумі 2839,33 гривень.
Вирішуючи заявлений Приватним акціонерним товариством ТОВ «АТБ-маркет» цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 1273, 00 гривень суд вважає, що з урахуванням встановлених судом обставин позовні вимоги мають бути задоволені на підставі ст. 1166 ЦК України в межах матеріальної шкоди, яка встановлена судом у сумі 1066,84 гривень.

Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення покарання призначеного за цим вироком покаранням призначеним вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2019, визначивши до відбуття два роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбуття покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 14.01.2019 по день набрання вироком законної сили.

Позовні вимоги ТОВ «АТБ-маркет» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «АТБ-маркет» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2839,33 гривень.
Позовні вимоги ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-28» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-28» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1066,84 гривень.

Речові докази:

-DVD диски зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи:

- за актом № 490-19 від 01.02.2019 року у розмірі 286 гривень 00 копійок;
- за актом № 438-19 від 29.01.2019 року у розмірі 286 гривень 00 копійок;
- за актом № 437-19 від 29.01.2019 року у розмірі 286 гривні 00 копійок;
- за актом № 5527-18 від 29.01.2019 року у розмірі 286 гривні 00 копійок;
- за актом № 5526-18 від 23.10.2018 року у розмірі 286 гривні 00 копійок;
- за актом № 5682-18 від 29.01.2018 року у розмірі 286 гривні 00 копійок;
- за актом № 5681-18 від 30.10.2018 року у розмірі 286 гривні 00 копійок;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1