Справа № 143/338/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище подання начальника Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: в 1998 році за ч. 1 ст. 101 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі Богодухівським районним судом, Харківської області; 2007 року за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 296, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2009 року за ч.2 ст. 263, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2013 року за ч. 2 ст. 194, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.06.2017, згідно ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до КК України» зараховано час попереднього ув`язнення з 22.06.2012 по 09.07.2013 звільнений із Харківської ВК № 43 після відбуття покарання, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що має не погашену судимість, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10 червня 2019 року начальник Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він після звільнення з місць позбавлення волі порушує громадський порядок: 20.03.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП за що будо накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня. Гр. ОСОБА_3 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 25.03.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Гр. ОСОБА_3 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 25.03.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня. Гр. ОСОБА_3 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 25.03.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня. Гр. ОСОБА_3 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись частиною 2 статті 3 "Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воді», вважає за доцільне на раніше судимого ОСОБА_3 подати матеріали в суд для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за пунктом В статті 3 Закону України та застосувати такі обмеження щодо поведінки піднагаядного ОСОБА_3 : заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 го;. крім роботи у нічну зміну; заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напс на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін.); заборонити виїзд за межі Погребищенського р-ну, без дозволу відповідних осіб Погребищенського ВП; зобов`язати з`являтись до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП Вінницькій області для реєстрації 1-й четвер кожного місяця до начальника сектору в його відсутності до інспектора чергового.
Представник Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ДОП Погребищенського ВП ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю. (а.с. 17)

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд подання без його участі та без участі адвоката, щодо встановлення йому адміннагляду згідний. (а.с 16)

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійсненню виховного впливу на них.

Відповідно зі ст. 3 п. В, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-достроково звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: в 1998 році за ч. 1 ст. 101 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі Богодухівським районним судом, Харківської області; 2007 року за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 296, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2009 року за ч.2 ст. 263, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2013 року за ч. 2 ст. 194, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.06.2017, згідно ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до КК України» зараховано час попереднього ув`язнення з 22.06.2012 по 09.07.2013 звільнений із Харківської ВК № 43 після відбуття покарання, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що має не погашену судимість, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок, а саме: 20.03.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП за що будо накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 25.03.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Гр. ОСОБА_3 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 25.03.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 25.03.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3 п. В Закону України ??Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі??, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 ( один ) рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід із будинку за місцем постійного проживання ( АДРЕСА_1 Погребищенського районного суду Вінницької області) з 22.00 години до 06.00 години, крім роботи у нічний час;

- заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін..);

- заборонити виїзд за межі Погребищенського району без дозволу відповідальних осіб Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області;

- з?являтися для реєстрації в Погребищенський ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в перший четвер кожного місяця до начальника СДОП, в разі його відсутності до інспектора чергового.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом семи діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя