Справа № 750/5223/19
Провадження № 1-кс/750/2560/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002027 від 02.04.2019, -
в с т а н о в и в:

11.05.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить повну інформацію про: особу, яка створила електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , всі наявні дані, які були вказані при реєстрації даною особою, IP-адреси авторизації особи до системи за період часу з моменту реєстрації по теперішній час, інші адреси електронних поштових скриньок, мобільних телефонів були вказані особою та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву просила розгляд клопотання проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002027, розпочатому 02.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
02.04.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області від директора дочірнього підприємства 171 Чернігівський ремонтний завод ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 02.04.2019 о 03 годині 09 хвилин надійшло повідомлення від невідомої особи з логіном Donbass DNR електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про замінування з текстом: «На вашем заводе заложена самодельная бомба с часовым механизмом. У вас менее 24 часов на ее обезвреживание. Это месть за оккупацию Донбасса и преступления против его населения».

У ході досудового розслідування 02.04.2019 проведено огляд місця події, згідно з яким предметом огляду є територія підприємства ДП 171 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

При огляді місця події об`єктом огляду також було приміщення кабінету діловода, що розташоване в будівлі адміністративного корпусу за вищезазначеною адресою. Оглядом персонального комп`ютеру, який знаходиться на робочому столі, а саме ноутбуку Lenovo серійний номер PF15VGLS, операційна система Windows 10, з дозволу власника здійснено вхід на поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 через ярлик ІНФОРМАЦІЯ_6 , де виявлено повідомлення від невідомої особи з логіном ІНФОРМАЦІЯ_7 електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про замінування з текстом: «На вашем заводе заложена самодельная бомба с часовым механизмом. У вас менее 24 часов на ее обезвреживание. Это месть за оккупацию Донбасса и преступления против его населения». Виявлено ІР адресу відправника НОМЕР_1 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка працює офіс-адміністратором даного підприємства. Остання пояснила, що 02.04.2019, коли вона перебувала на робочому місці, близько 09.00 год., коли вона приступила до роботи на комп`ютері ІНФОРМАЦІЯ_8 , почала перевіряти вхідні листи електронної пошти даного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ході перевірки виявила вхідний лист, який прийшов на вказану адресу з адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 , побачивши, що в ньому міститься інформація про замінування підприємства.

Вказаний лист надійшов 02.04.2019 року 03 год. 09 хв. Про дане повідомлення вона проінформувала юристконсульта ОСОБА_7 , яка, в свою чергу, повідомила директора підприємства ОСОБА_5 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення особи правопорушника та завданих збитків, слідчий обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить повну інформацію про: особу, яка створила електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , всі наявні дані, які були вказані при реєстрації даною особою, IP-адреси авторизації особи до системи за період часу з моменту реєстрації по теперішній час, інші адреси електронних поштових скриньок, мобільних телефонів були вказані особою та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 23 червня 2019 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1