Провадження № 11-п/4820/916/19
Справа № 684/668/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Старосинявського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №1-кп/684/82/2019 (справа №684/668/19), внесеного в ЄРДР за № 0000064 від 04.07.2019 року стосовно ОСОБА_5 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и л а:
1.10.2019 року голова Старосинявського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності кримінального провадження №1-кп/684/82/2019 (справа №684/668/19), внесеного в ЄРДР за № 0000064 від 04.07.2019 року стосовно ОСОБА_5 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для повторного розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2019 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з матеріалів до подання, на час автоматизованого розподілу судової справи між суддями встановлено, що суддя Старосинявського районного суду ОСОБА_6 по вказаній справі була слідчим суддею, а дві інші посади суддів вакантні.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне задоволити подання Старосинявського районного суду Хмельницької області і направити кримінальне провадження №1-кп/684/82/2019 (справа №684/668/19), внесеного в ЄРДР за № 0000064 від 04.07.2019 року стосовно ОСОБА_5 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України до іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Старосинявського районного суду Хмельницької області задоволити.

Кримінальне провадження №1-кп/684/82/2019 (справа №684/668/19), внесеного в ЄРДР за № 0000064 від 04.07.2019 року стосовно ОСОБА_5 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, направити до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді