Справа № 588/1093/19
провадження № 1-кс/588/425/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 15.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 18.06.2019 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майновилучене 15.06.2019 під час огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік будинку АДРЕСА_1 , а саме: предмет, схожий на частину пристрою для куріння коноплі, що виготовлений з металу, округлої форми, діаметром 3 см, обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору, має отвір, в якому нашарування речовини.

Клопотання мотивоване тим, що 15.06.2019 о 01:48 через службу "102" до Тростянецького ВП надійшло повідомлення від поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону УПП ОСОБА_6 про те, що по вул. Л. Татренка, неподалік будинку №3, в м. Тростянець було зупинено ОСОБА_4 , 2000 р.н., у якого під час поверхневої перевірки виявлено пристрій для вживання наркотичних речовин, а саме канабісу, з нашаруванням речовини.

15.06.2019 на ділянці місцевості неподалік будинку №3 по вул. Л. Татренка в м. Тростянець у ході огляду місця події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції предмет, схожий на частину пристрою для куріння коноплі, що виготовлений з металу, округлої форми, діаметром 3 см, обмотаний ізолентою зеленого кольору, має отвір, в якому нашарування речовини. Вказаний предмет вилучено, запаковано до поліетиленового пакету, прикріплено бирку з пояснювальним написом про вміст, завіреним підписами учасників слідчої дії, опечатано талоном з відтиском печатки «Для пакетів №2 Тростянецького ВП».

15.06.2019 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 15.06.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У даному випадку вилучений предмет має значення речового доказу, оскільки є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Посилаючись на те, що вилучені речі мають значення речових доказів, старший слідчий звернувся до суду з клопотанням та посилаючись на норми статей 131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на вилучене майно.
У судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти клопотання слідчого.

Заслухавши слідчого, володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного за № 0000187 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, яке розпочате за фактом надходження повідомлення від поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону УПП ОСОБА_6 про те, що по вул. Л. Татренка, неподалік будинку №3, в м. Тростянець було зупинено ОСОБА_4 , 2000 р.н., у якого під час поверхневої перевірки виявлено пристрій для вживання наркотичних речовин, а саме канабісу, з нашаруванням речовини (а.с. 2).
Протоколом огляду місця події від 15.06.2019та ілюстративної таблиці до нього встановлено, що 15.06.2019 на ділянці місцевості неподалік будинку №3 по вул. Л. Татренка в м. Тростянець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції предмет, схожий на частину пристрою для куріння коноплі, що виготовлений з металу, округлої форми, діаметром 3 см, обмотаний ізолентою зеленого кольору, має отвір, в якому нашарування речовини (а.с. 4-6).
Постановою старшого слідчого Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 від 15.06.2019 вилучений під час огляду предмет, схожий на частину пристрою для куріння коноплі, було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 7).
Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

За сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах цього кримінального провадження, та докладно викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що вилучений під час огляду предмет, схожий на частину пристрою для куріння коноплі, відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.170 КПК України, оскільки він є матеріальним об`єктом, що зберіг (чи може зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як докази кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, є необхідність у проведенні експертного дослідження, тому є правові підстави для накладення арешту на це майно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 100, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 15.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майновилучене 15.06.2019 під час огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік будинку АДРЕСА_1 , а саме: предмет, схожий на частину пристрою для куріння коноплі, що виготовлений з металу, округлої форми, діаметром 3 см, обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору, має отвір, в якому нашарування речовини.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1