У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2019 Справа №607/11115/19

Провадження 1-кс/607/6533/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000124 від 30 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що у приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 , під прикриттям офіційної діяльності пунктів з розповсюдження державних лотерей, облаштовано незаконні гральні заклади, в яких, використовуючи комп`ютерну техніку та доступ до мережі Інтернет, надавався клієнтам доступ до азартних ігор.

Враховуючи викладене, з метою установлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні інтернет провайдерів, які надають послуги доступу до всесвітньої мережі Інтернет за адресами функціонування гральних закладів на території м. Тернопіль , які здійснюють свою діяльність всупереч вимогам ЗУ «Про заборону грального бізнесу», що у свою чергу, дасть слідству можливість встановити користувачів, які причетні до вчинення вище згаданого особливо тяжкого кримінального правопорушення або можуть бути свідками його вчинення. З огляду на викладене, існує необхідність у отримані тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій інтернет провайдера«TerNet», АДРЕСА_10 про зв`язок, абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі відомостей щодо споживача, отриманих при укладанні договору, наданих та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Необхідно отримати інформацію про послуги, пов`язані з доступом до мережі інтернет абонентами, фізичними особами або юридичними особами за адресами:

- нежитлове приміщення з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_4 ;

- нежитлове приміщення із вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_11 ;

- нежитлове приміщення із вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_8 ;

- нежитлове приміщення із вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлове приміщення з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_7 ;

- нежитлове приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщенні із вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_9 ;

- нежитлове приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_5 .;

- нежитлове приміщення АДРЕСА_6

Таким чином в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до його вчинення, враховуючи що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному процесі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані документи (інформація), що перебувають у володінні інтернет провайдера телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_6 » офіс якого знаходиться АДРЕСА_12 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів у володінні інтернет провайдера телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_6 » а саме на вилучення наявних у інтернет провайдера телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_6 » офіс якого знаходиться АДРЕСА_12 ., копій документів, що стали підставою надання послуг,пов`язаних з доступом до мережі інтернет абонентом- фізичною або юридичною особою за адресою:

- нежитлове приміщення з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_4 ;

- нежитлове приміщення із вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_11 ;

- нежитлове приміщення із вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_8 ;

- нежитлове приміщення із вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлове приміщення з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_7 ;

- нежитлове приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщенні із вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_9 ;

- нежитлове приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_5 .;

- нежитлове приміщення АДРЕСА_6 ,

в період часу з 01.01.2017 року по 22.10.2018 року, тобто заявки, договори про надання телекомунікаційних послуг в т.ч. послуг пов`язаних з наданням доступу до всесвітньої мережі Інтернет, тощо, що укладалися при підключенні з абонентами за вищевказаними адресами.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1