Справа № 367/4443/19
Провадження №1-кс/367/1087/2019
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга.

Заявник скаргу мотивує тим, що 29.05.2019 року ним, адвокатом ОСОБА_3 було подано в інтересах його підзахисного ОСОБА_4 до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, 206, 206-2 КК України.

Сутність заяви полягала у тому, що громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_5 перебуваючи на території України приблизно 2017-2018 роках (за попередніми даними в місті Ірпінь Київської області, більш за все по вул. Мінеральна, 1) за допомогою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , а також інших невідомих осіб організував незаконне переслідування ОСОБА_4 з метою шантажу його батька ОСОБА_7 та незаконного вимагання у ОСОБА_7 належного йому майна. Потерпілим у даному злочині є громадянин ОСОБА_4 .

Подана заява є саме заявою про злочин, оскільки згідно її змісту заявник чітко вказує на вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, 206, 206-2 КК України та просить її розглянути саме в порядку КПК України.

Натомість, уповноважені особи Ірпінського ВП ГУНП в Київській області всупереч вимогам ст. 214 КПК України після надходження заяви про вчинення кимвального правопорушення (злочину) не було упродовж 24 годин внесено відомості до ЄРДР та не було розпочато досудове розслідування.

У зв`язку із викладеним заявник просить зобов`язати Ірпінський відділ поліції ГУНП в Київській області виконати вимоги ч. 1 ст 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 189 КК України згідно заяви ОСОБА_3 від 29.05.2019 року № ЄО-12368 та розпочати досудове розслідування за фактами, викладеними в заяві.

Заявник ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує.

Компетентна службова особа Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду скарги належним чином .

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, в судовому засіданні встановлено, що заявник адвокат ОСОБА_3 29.05.2019 року звернувся до Ірпінського відділу поліції ГУНП Київській області із заявою про скоєння кримінального правопорушення згідно ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, 206, 206-2 КК України, яка була отримана Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області та зареєстрована за ЄО-12368.

Однак відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань компетентною службовою особою Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області згідно вимог ст. 214 КПК України внесені не були.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні не доведено законності підстав невнесення компетентною службовою особою Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області відповідних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення згідно ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, 206, 206-2 КК України, яка була отримана Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області 29.05.2019 року та зареєстрована за ЄО-12368, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву адвоката ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення згідно ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, 206, 206-2 КК України, яка була отримана Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області 29.05.2019 року та зареєстрована за ЄО-12368.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення згідно ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, 206, 206-2 КК України, яка була отримана Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області 29.05.2019 року та зареєстрована за ЄО-12368 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1