Справа № 452/2030/18
УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000406 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, посилаючись на те, що 12 червня

2018 року у Самбірський відділ поліції надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що він просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 23 год. 20 хв. 11.06.2018 року по 06 год. 00 хв. 12.06.2018 року шляхом злому навісного замка проникла до гаражного приміщення де таємно заволоділа автомобілем марки «Opel Vektra» фіолетового кольору, державний2 номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що особи правопорушника не встановлено, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести заходи щодо встановлення свідків чи очевидців даного факту та допитати їх в якості свідків; встановити місцезнаходження викраденого майна; відпрацювати раніше судимих осіб за аналогічні злочини, громадян які ведуть антисоціальний спосіб життя на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких виникне у ході досудового розслідування, а тому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Дослідивши клопотання, слід дійти висновку про те, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
На підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчим не виконанні вимоги, встановлені ч. 2 та ч. 3 ст. 295 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, так як протягом тривалого часу жодних процесуальних дій у даному кримінальному провадженні не вчинялось.
Крім того, інші відомості, що обґрунтовують необхідність подовження строку досудового розслідування, на які покликається слідчий, а саме: провести заходи щодо встановлення свідків чи очевидців даного факту та допитати їх в якості свідків; встановити місцезнаходження викраденого майна; відпрацювати раніше судимих осіб за аналогічні

злочини, громадян які ведуть антисоціальний спосіб життя на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких виникне у ході досудового розслідування, на переконання слідчого судді, не заслуговують на увагу, так як є неконкретними і повинні були проводитись першочергово, а не через довготривалий період часу після вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому до уваги не приймаються.
На підставі викладеного, слід дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0000406 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального законодавства.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, повернути слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий судя