Справа № 349/2026/19
Провадження № 1-кс/349/713/19
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів відносно перебування на обліку у кабінеті нарколога (психіатра) КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні зазначено, що cлідчим відділенням Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВПГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, за фактом вчинення протиправних дій ОСОБА_3 , які мали місце 12 вересня 2019 року та виразились у таємному викраденні належного ОСОБА_5 майна, а саме одного коня (жеребця) та бензопили марки «Foresta FA-45S» на загальну суму 11 659 грн 7 копійок.
29 листопада 2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В подальшому органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у кабінеті нарколога та психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.
Для проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні необхідно в розпорядження експерта надати медичні документи, в тому числі картку хворого на ім`я ОСОБА_3 , що не можливе без їх вилучення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У зв`язку з тим, що медичні документи необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 знаходяться у комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Івано-Франківській області ( АДРЕСА_1 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме наявних медичних документів відносно перебування на обліку у кабінеті нарколога, психіатра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області в тому числі картки хворого на його ім`я, та які зберігаються в комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000294.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1