Провадження № 1-в/127/680/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27.03.2017 року по 11.01.2018 року. На думку ОСОБА_4 згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) можливе зарахування йому вищевказаного строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на те, що чинним законодавством не обмежено застосування ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) до осіб, засуджених до позбавлення волі, у випадку коли особа станом на 20.06.2017 року мала право на таке застосування.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , підтримав подане ним клопотання та просив його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання засудженого про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27.03.2017 року по 11.01.2018 року з тих підстав, що період перебування засудженого у установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили не підлягає зарахуванню в строк попереднього ув`язнення. Прокурор звернув увагу суду, що ОСОБА_4 у своєму клопотанні просить зарахувати період перебування в установі попереднього ув`язнення, стосовно якого уже було прийнято рішення 08.05.2018 Вінницьким районним судом Вінницької області та зараховано останньому період з 27.03.2017 по 21.01.2018 з розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідає 1 день попереднього ув`язнення. Однак вищевказана ухвала суду від 08.05.2018 була 03.07.2018 скасована ухвалою Апеляційного суду Вінницької області та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку з 27.03.2017 року по 21.01.2018 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку два дні позбавлення волі відповідають одному дню попереднього увязнення.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, про причини неявки суд не повідомив. Засуджений просив продовжувати розгляд справи без участі захисника.
Заслухавши думку засудженого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.

Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Ст. 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в новій редакції «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній засуджений вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна на праві власності майна.
Згідно Ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 15.04.2015 року вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року щодо ОСОБА_4 , якого засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України залишено без змін.
Відповідно до розпорядження від 29.04.2015 року вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 15.04.2015.
Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 21.10.2015 року вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 15.04.2015 року залишено без змін.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.10.2017 заяви ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вирокуТростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року залишено без задоволення.
Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 11.01.2018 року ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.10.2017 залишено без змін.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.05.2018 засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у період з 27 березня 2017 року по 21 січня 2018 року по кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000531 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про перегляд вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Судом враховано, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.07.2018 скасовано ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 08.05.2018 року про задоволення клопотання ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України. Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку з 27.03.2017 року по 21.01.2018 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку два дні позбавлення волі відповідають одному дню попереднього ув`язнення.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом враховано, що вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року, яким засуджено ОСОБА_4 до семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, набув законної сили 15.04.2015 року, запобіжний захід щодо ОСОБА_4 на час перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами не застосовувався.

Оскільки строк перебування в установах попереднього ув`язнення у зв`язку із переглядом рішення за нововиявленими обставинами, після набрання вироком законної сили, відповідно до вищевказаних норм законодавства, не підлягає зарахуванню в строк попереднього ув`язнення, тому суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: