У Х В А Л А
25.10.2019 Справа №607/5161/19

25 жовтня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000497 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, 28 квітня 2012 року близько 19 год. 30 хв. в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував в громадському місці - в парку ім.Т.Шевченка, що на вул.Білецькій в м.Тернопіль, під час розпочатого ним словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганства із заподіянням останньому тілесних ушкоджень, реалізовуючи який обвинувачений тоді ж і там же, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизначених правил поведінки і моральності, з метою самоутвердитись в очах сторонніх осіб, за рахунок приниження потерпілого ОСОБА_5 , діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у насильстві, безпричинно умисно наніс йому один удар кулаком руки в область грудної клітки та один удар кулаком руки в обличчя, після чого наніс удар ногою в область грудної клітки, від чого ОСОБА_5 впав спиною між підвищенням та човником, після чого обвинувачений ОСОБА_3 наніс вказаному потерпілому численні удари підошвою взуття ніг по обличчю та в різні частини тіла, чим спричинив йому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого подвійного перелому нижньої щелепи - в ділянці правого кута та тіла щелепи зліва.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, а також за чю.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто, умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Захисник звернувся до суду із письмовим клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання захисника, підтримане обвинуваченим, думку прокурора та потерпілого, які не заперечили у задоволенні даного клопотання, вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

За п.2 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.п. 2, 3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі (ч.1 ст.296 КК країни) та п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості (ч.1 ст.122 КК України).

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 28 квітня 2012 року кримінальних правопорушень: невеликої тяжкості, найтяжчим покарання санкції якого передбачено обмеження волі, а також середньої тяжкості, з часу скоєння даних кримінальних правопорушення минуло більше ніж 7 років, протягом яких ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняв та не ухилявся від слідства та суду, строк давності не зупинявся та не переривався.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, ч.2 ст.376 КПК України, ст.ст. 12, 44, 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України, а кримінальне провадження №0000497, внесене до ЄРДР 18 грудня 2012 року за даним фактом закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1