Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 21-з/4809/7/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
Категорія 121 (101) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019 року. м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
у зв`язку із надходженням заяви в.о. начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Кропивницького апеляційного суду перебувала судова справа (кримінальне провадження № 11-кп/4809/302/19) за апеляційними скаргами адвоката обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2019 року, за яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Вироком суду першої інстанції ухвалено строк відбування покарання рахувати з 04 березня 2019 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) ухвалено ОСОБА_7 у строк покарання за цим вироком зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з 16 грудня 2015 року до 24 листопада 2016 року, - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку стороною обвинувачення та стороною захисту.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду 18 червня 2019 року, за наслідками апеляційного перегляду, постановлено задовольнити повністю апеляційну скаргу сторони обвинувачення та частково сторони захисту.

Разом із тим, ухвалою також постановлено /із резолютивної частини ухвали/: «Вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2019 року стосовно ОСОБА_7 змінити в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Вважати правильним зазначення у резолютивній частині вироку:

«Початок строку відбування покарання обчислювати з 02 серпня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) ОСОБА_7 у строк покарання за цим вироком зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з 16 грудня 2015 року до 24 листопада 2016 року, та з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - з 04 березня 2019 року до набрання вироку законної сили, - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

В іншій частині вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2019 року стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.» …».

Однак, як встановлено під час апеляційного перегляду, та зазначено й убачається безпосередньо з мотивувальної частини ухвали суду апеляційної інстанції від 18 червня 2019 року /аркуш справи 61, том 3 кримінального провадження, (2 том судового провадження), аркуш 6 ухвали/, - зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк покарання має відбуватися з 16 грудня 2015 року по 24 листопада 2016 року, а також з 04 березня 2019 року по день набрання вироком законної сили.

Тобто, в резолютивній частині ухвали від 18 червня 2019 року Кропивницьким апеляційним судом помилково вказано, що початок строку відбування покарання ОСОБА_7 слід обчислювати з 02 серпня 2016 року.

Відтак, вказана описка, допущена у резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 418 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз`яснюються або надсилаються учасникам судового провадження у порядку, передбаченому статтями 368-380 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги наведені норми кримінального процесуального закону, а також той факт, що судом апеляційної інстанції допущено описку в судовому рішенні, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 18 червня 2019 року описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 379, 418 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в тексті ухвали Кропивницького апеляційного суду від 18 червня 2019 року за наслідками апеляційного перегляду вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області стосовно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Вважати правильним викладення абзацу у резолютивній частині тексту ухвали Кропивницького апеляційного суду від 18 червня 2019 року наступним чином:

«Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 04 березня 2019 року.».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2