Справа № 551/799/19
Провадження № 1-кс/551/358/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

15 серпня 2019 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0000258, розпочатого 09.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року заступник начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотання про залучення експерта шляхом призначення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивував тим, що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258, яке було розпочато 09.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведеного 14 серпня 2019 року обшуку в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в гаражному приміщенні виявлено та вилучено газетний згорток частково наповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження за запахом та ботанічними ознаками схожою на наркотичну речовину коноплю. Крім того в даному домогосподарстві на землі біля воріт виявлено поліетиленовий пакет в якому виявлено газетний згорток наповнений листами та частинами стебел у висушеному стані, які за ботанічними ознаками схожі на частини рослин коноплі.

Оскільки з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової хімії, слідчий у своєму клопотанні просить слідчого суддю призначити по справі судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. У клопотанні слідчим наведено перелік питань, що потребують відповіді експерта.

Будучі повідомленим про час та місце розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути клопотання в його відсутність, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його повного задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КПК орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК).

В ході вивчення клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що заступником начальника СВ Шишацького ВП ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258, яке було розпочато 09.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою з`ясування належності до наркотичних засобів речовини та залишків рослин, які у даному кримінальному провадженні були вилучені працівниками поліції 14.08.2019 в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а також визначення їх точної ваги необхідні спеціальні знання в області судової хімії.

В зв`язку з цим слідчий суддя, сприяючи стороні кримінального провадження у забезпеченні принципу публічності та ефективності досудового розслідування, вважає необхідним призначити у справі судово-хімічну експертизу, доручивши її проведення визначеній слідчим експертній установі. Також слідчий суддя погоджується з запропонованим слідчим переліком питань, що потребують відповіді експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 25, 38, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта - задовольнити.

Призначити по матеріалах кримінального провадження № 0000258, розпочатого 09.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, 8).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом (спеціальний експертний пакет № 1504252)? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса (в перерахунку на суху речовину)?

- Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом (спеціальний експертний пакет № 4344657)? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса (в перерахунку на суху речовину)?

В розпорядження експерта надати: 2 (два) спеціальні експертні пакети за №№ 1504252, 4344657 з речовиною вилученою з домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження (за вимогою експерта).

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України при проведенні судово-хімічної експертизи використовувати руйнівні методи дослідження.

Висновок експертизи, речові докази та матеріали кримінального провадження доручити отримати заступнику начальника СВ Шишацького відділення поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького відділення поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1