Справа № 635/5982/19
Провадження № 1-кп/635/977/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого у ФОП ОСОБА_6 , комплектувальником, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

На початку червня 2019 року, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з порушенням вимог статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 в редакції закону від 28.12.2015, згідно з якою на території України, заборонена діяльність, пов`язана з наркотичними засобами та психотропними речовинами, включеними в Таблиці № 1 «Переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів і психотропних речовин», незаконно зірвав на пустирі поблизу с.Суха Балка Валківського району Харківської області рослину конопель, яку висушив, подрібнив та в подальшому став незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

Протиправні дії ОСОБА_4 у вигляді незаконного зберігання та перевезення наркотичних засобів, були припинені працівниками поліції Люботинського ВП ГУ НП в Харківській області 16.06.2019 у період часу з 13 год. 36 хв. по 13 год. 56 хв. під час проведення огляду в приміщенні стаціонарного посту «Патрульної поліції», розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул.Полтавське шосе, 208, «А», під час якого у рюкзаку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерний пакунок з речовиною, яка згідно висновку експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф.. М.С. Бокаріуса № 14611 від 15.07.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Маса наркотичного засобу «канабіс» в перерахунку на суху речовину склала 12,219 г.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 29 липня 2019 року, яка укладена між прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Враховуючи, що між ОСОБА_4 , якому було оголошено про підозру за ч. 1 ст. 309 КК України, та прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_7 , під час досудового розслідування 29 липня 2019 року була досягнута угода про визнання винуватості, яка підписана ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_7 , при укладенні якої ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, а також була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень, суд розглядає дане кримінальне провадження відповідно до положень ст.472, ч.2 ст.474, ч.4 ст.474, ст.475 КПК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.

Переконавшись у добровільності укладення сторонами кримінального провадження угоди, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, який є злочином середньої тяжкості, особі ОСОБА_4 , який раніше не судимий, працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, за місцем мешкання характеризується посередньо, оскільки ОСОБА_4 , повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, активно допомагав слідству при розкритті даного злочину, що є обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 14611 від 16 липня 2019 року в розмірі 3768 гривня 00 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави відповідно до ст.124 КПК України..

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-376, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 22 лютого 2019 року, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 14611 від 16 липня 2019 року у кримінальному провадженні №0000454 в розмірі 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Речові докази: паперовий конверт з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, який переданий на зберігання до складу МТЗ ГУНП України в Харківській області, після набрання даним вироком законної сили знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1