Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1980/19
Провадження № 1-кс/273/451/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000338 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання слідчої слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000338 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000338 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про те, що в 2019 році ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, внесла неправдиві відомості до офіційних документів, які стали підставою для призначення допомоги для дітей одиноким матерям.

Згідно абзацу 4 ч. 33 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_4 проживала разом з співмешканцем ОСОБА_5 , виховувала спільну дитину ОСОБА_6 та згідно довідки від виданої начальником РУПСЗН перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 і отримує допомогу як одинока мати.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи ОСОБА_4 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 .

В судовому засідання слідча СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику в судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію та акт про вилучення документів.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1