Справа № 698/788/19
Провадження № 1-кс/698/292/19
УХВАЛА

08 жовтня 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000167 від 09 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.07.2019 до Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив, що 07.07.2019, близько 20 год. 45 хв., по вул. Симоненка в смт. Катеринопіль Черкаської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителі смт. Катеринопіль Черкаської області, заподіяли йому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, у зв`язку з чим він звернувся за медичною допомогою до Катеринопільської ЦРЛ.

Відомості про дану подію 09.07.2019 внесено до ЄРДР за №0000167 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий вважає, що з метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000167 від 09.07.2019 року, судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. І. Сошенка, 43) ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Чи наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження відповідно до медичних документів довідки Катеринопільської ЦРЛ від 17.07.2019 № 189, рентгенодіагностичного висновку від 08.10.2019 (лікар-рентгенолог Катеринопільської ЦРЛ ОСОБА_7 ) та рентген знімку носу від 07.07.2019?

2) Якщо так, то до якого ступені тяжкості вони відносяться?

3) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися внаслідок нанесення удару чи ударів кулаками рук та ногами?

4) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися внаслідок однократного чи неоднократного падіння на тверду площину з положення стоячи?

Для дослідження експерту надати наступні документи: належним чином завірені копії довідки Катеринопільської ЦРЛ від 17.07.2019 № 189, рентгенодіагностичного висновку від 08.10.2019 (лікар-рентгенолог Катеринопільської ЦРЛ ОСОБА_7 ) та рентген знімок носу від 07.07.2019, за необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати начальнику СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1