Провадження № 1-кп/369/506/19
В И Р О К
іменем України
13.11.19 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006255 від 28.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 07.02.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
23.10.2018 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, скориставшись відсутністю власника ОСОБА_5 та сторонніх осіб поблизу себе, незаконно, шляхом пошкодження стіни, проник до гаражного приміщення звідки викрав: розширювальний бак для охолодження системи автомобіля марки «Камаз 55102» вартістю 933 (дев`ятсот тридцять три) грн. 33 коп.; дві дерев`яні сокири вартістю 400 (чотириста) грн. 00 коп.

Відповідно до висновку експерта № 4245 від 15.11.2018 року загальна вартість викраденого майна становить 1333 (одну тисячу триста тридцять три) грн. 33 коп.

Після вчиненого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, встановлені досудовим розслідуванням, наявні у кримінальному провадженні докази щодо фактичних обставин не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюються, просить призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченими своєї вини у вчинених злочинах, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особи обвинувачених.

Призначаючи покарання обвинуваченому , суд бере до уваги, що вчинений ним злочин відноситься до тяжких злочинів, ОСОБА_4 , раніше судимий, має середню освіту, неодружений, не працює, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України. При цьому суд не знаходить підстав для призначення обвинуваченому іншого покарання та вважає, що призначене покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 13.11.2019 року.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1