Єдиний унікальний номер: 343/1888/19
Номер провадження: 1-кс/0343/698/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

17 вересня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000483 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотання про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.
Із клопотання вбачається, що 04.09.2019 близько 01.10год. в приміщенні комп`ютерного клубу, що в м. Долина пр. Незалежності, в гр. ОСОБА_5 виник конфлікт з невідомим особами, в ході якого останні спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органівчеревної порожнини, розрив селезінки, внутрішньої кровотечі.
04.09.2019 вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
04.09.2019 під час обшуку в приміщенні комп`ютерного клубу за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено блок живлення, комутатор, відео реєстратор та системний блок.
В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, потрібні спеціальні знання, зокрема необхідно встановити чи наявне в системному блоці відеозаписи з камер спостереження.
У зв`язку із наведеним виникла необхідність у проведені комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», а саме системного блока типу «дестоп», проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак просив розглянути клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 107, 242-245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задоволити.
Призначити комп`ютерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» системного блоку типу «декстоп», який було вилучено 04.09.2019 під час обшуку у кримінальному провадженні № 0000483 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- Чи є на жорстких дисках наданого на дослідження системного блоку відео файли датовані в період часу з 03.09.-04.09.2019р. в явному, прихованому чи видаленому виді?
Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду системний блок «декстоп» який було вилучено 04.09.2019 під час обшуку який поміщено в спец пакет №2101866. У разі необхідності експертові дозволяється часткове або повне розбирання окремих частин системного блоку без зміни їх призначення.
Отримати висновок експерта доручити слідчому СВ Долинського ВП ОСОБА_3 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1