Справа № 488/3208/19
Провадження № 1-кс/488/1254/19 р.

У Х В А Л А
06.08.2019 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово - трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 "Дактилоскопічне дослідження",

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року за № 0001462 за ст.185 ч.3 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 01.08.2019 року близько 08 годин 20 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, через паркан проник на територію вказаного домоволодіння. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 знаходячись на території вищевказаного домоволодіння, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, та в тому, що його дії є таємними для оточуючих, скориставшись відсутністю господарів, через незачинені двері проник до приміщення будинку, з якого, діючи повторно, таємно викрав належний ОСОБА_4 телевізор марки "Philips модель NO. 32PHT4100/12", чим останній спричинив матеріальну шкоду. 01.08.2019 року під час огляду місця події за адресою: м.Миколаїв, вул. Балтійська, 129 було виявлено два сліди папілярних узорів, які за допомогою липкої стрічки були вилучені та перенесені на таблицю до протоколу ОМП. 01.08.2019 року були взяті відбитки пальців та відтиски долонних поверхонь рук потерпілої ОСОБА_4 01.08.2019 року були взяті відбитки пальців та відтиски долонних поверхонь рук підзорюваного ОСОБА_3 .
Враховуючи вимоги Закону щодо призначення судово - трасологічної експертизи за спеціалізацією 4.6 "Дактилоскопічне дослідження" доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001462 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 "Дактилоскопічне дослідження".
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які були вилучені в ході огляду місця події від 01.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або підозрюваному ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Дозволити при виконанні дослідження повне або часткове знищення об"єкта, наданого на дослідження з метою об"єктивного проведення експертизи. Для дослідження експерту направити: таблицю до протоколу ОМП від 01.08.2019 року з двома слідами папілярних узорів, разом з дактолоскопічною картою на ім"я ОСОБА_4 та дактилоскопічну карту на ім"я ОСОБА_3 в упаковану вигляді. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1