У Х В А Л А
Іменем України

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського правління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007162 від 04.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2019 року слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0007162 від 04.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0007162 від 04.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 03.10.2019 року приблизно о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 3 працівниками поліції було виявлено автомобіль «Mercedes-Benz Vito» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна якого нанесений кустарним способом.

Під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 3, вилучено автомобіль «Mercedes-Benz Vito» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексного дослідження транспортного засобу з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки проведення комплексного дослідження транспортного засобу з метою вирішення питання чи змінювався номер двигуна вилученого транспортного засобу, та який первинний номер його двигуна, має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити комплексне дослідження транспортного засобу, проведення якого доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести комплексне дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0007162 від 04.10.2019 року за ст. 290 КК України.

На вирішення експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити такі питання:

- Чи змінювався номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу, автомобіля «Mercedes-Benz Vito» державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо так, то яким саме способом?

- Який первинний номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу, автомобіля «Mercedes-Benz Vito» державний номерний знак НОМЕР_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити експерту, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0007162 від 04.10.2019 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя -