Справа № 550/1134/19
Провадження №1-кс/550/464/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року смт Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019р. за № 0000320, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи встановлення наявності, ступеня тяжкості, локалізації та механізму тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.09.2019р. за № 0000320 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в ході якого було встановлено, що 07.09.2019 до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 06.09.2019 невідома особа вступила в статеві зносини з її неповнолітньою донькою ОСОБА_4 .
У ході проведення перевірки встановлено, що 06.09.2019, у вечірній час поблизу с. Кантемирівка, Чутівського району, Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , згвалтував неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала клопотання про проведення розгляду клопотання про проведення судово-медичної експертизи у її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Вимоги до клопотання визначенні у ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.09.2019р. за № 0000320 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в ході якого було встановлено, що 07.09.2019 до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 06.09.2019 невідома особа вступила в статеві зносини з її неповнолітньою донькою ОСОБА_4 .
У ході проведення перевірки встановлено, що 06.09.2019, у вечірній час поблизу с. Кантемирівка, Чутівського району, Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , згвалтував неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку: АДРЕСА_1 .
Проведення судово-медичної експертизи необхідне для наявності, ступеня тяжкості, локалізації та механізму тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 ,, які мають значення для кримінального провадження, та для встановлення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000320, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019 р., в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, передбачений ч. 3 ст. 152 КК України. Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Старший слідчий надав докази того, що питання поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Які тілесні ушкодження маються на тілі неповнолітньої ОСОБА_4 , наявність, локалізація, механізм утворення та ступінь їх тяжкості?
2)Чи відповідає наявність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень неповнолітньої ОСОБА_4 , обставинам, на які вказує остання?
3)Від дії скількох ударів утворилися тілесні ушкодження?
4)Чи є на тілі неповнолітньої ОСОБА_4 , тілесні ушкодження характерні при обороні чи самозахисту?
5)Чи досягла статевої зрілості неповнолітня ОСОБА_4 .?
6)Чи порушена дівоча пліва неповнолітньої ОСОБА_4 , якщо так, то яка її давність?
7)Чи проживала ОСОБА_4 статевим життям?
8)Чи були у ОСОБА_4 , статеві зносини природним способом, якщо так, то коли саме?
9)Чи маються пошкодження на піхві, анусі, ротовій порожнині неповнолітньої ОСОБА_4 .?
10) Чи є в статевих шляхах ОСОБА_4 , чи на других частинах тіла сліди сперми, крові чи інші виділення?
11) Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , які б свідчили про статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, чи з використанням безпорадного стану (зґвалтування) та насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом ?
12)Чи маються об`єктивні судово медичні данні та які саме про введення статевого члену у піхву неповнолітньої ОСОБА_4 .?

13)Чи потягло за собою статеве зношення з неповнолітньою ОСОБА_4 , будь які шкідливі наслідки і якщо так, то які саме?
14) Чи страждає ОСОБА_4 , венеричним захворюванням, якщо так, то яким саме і якому строку відноситься дане венеричне захворювання?
Надати дозвіл експертам особисто витребувати медичну документацію та отримувати її з рук підекспертного, а також на залучення для проведення судово-медичної експертизи фахівців інших медичних спеціальностей, проведення медичних досліджень.
Експертів, що будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.
Висновок експертизи та речові докази надати слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1