Провадження № 1-кп/522/1945/19
УХВАЛА
в порядку ст. 314 КПК України

09 грудня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому за №0001362 від 25.09.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Іллічівськ, Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Іллічівськ, Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Тазбічі, Ітум- Калинський район, Чеченської Республіки, Російської Федерації, громадянин Россії, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,-
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_6 ,
обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт №0001362 від 25.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199КПК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про направлення даного обвинувального акта до апеляцйного суду Одеської області, з тих підстав, що у провадженні Київського районного м.Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001002 від 28.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, мірою запобіжного заходу обратно тримання під вартою.
Обвинувачаний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисник не заперечили проти клопотання.
Прокурор не заперечив проти задоволення вимог клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін дослідивши надані матеріали прийшов до висновку про наступне.
Згідно із ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
В той же час, згідно зі ст. 409 КПК України, підставою для скасування чи зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення підлягає скасуванню в разі порушення правил підсудності.
Той факт, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси вже знаходиться на розгляді кримінальне провадження № № 0001002 від 28.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, мірою запобіжного заходу обратно триманняпід вартою. Направлення обвинувального акта, в такому випадку буде покращувати становище обвинувачених у разі визнання їх винуватими, а також буде сприяти оперативності кримінального провадження, повноті судового розгляду, та забезпечить дотримання розумних строків при здійсненні правосуддя. Приймаючи до уваги, всі обставини, суд вважає за необхідне направити подання до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення даного обвинувального акта до Київського районного суду м.Одеси.
Керуючись ст.ст. 34, 314 п. 4, 315, 412 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому за №0001362 від 25.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного обвинувального акта до Київського районного суду м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

09.12.2019