Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , вивчивши клопотання потерпілої ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи ДНК, в кримінальному провадженні №0004135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2019 року потерпіла ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи ДНК.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Так, з клопотання потерпілої вбачається, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0004135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України щодо неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ТОВ «Медична клініка ВІВА».
Клопотання обґрунтовано потребою проведення судово-медичної експертизи ДНК операційного матеріалу, задля підтвердження /не підтвердження належності такого матеріалу потерпілій.
Вивчивши клопотання, підстав для його розгляду по суті не вбачаю з огляду на такі обставини.
Згідно з положеннями ст. 242-244 КПК України право на звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи мають сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.3 КПК України сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
При цьому, параграф 4 КПК України визначає участь потерпілого та його представника в кримінальному процесі.
Так, відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (ч. 1 ст. 50 КПК України).
Аналіз вказаних норм, свідчить, що представником повнолітнього та дієздатного потерпілого фізичної особи кримінально процесуальним законодавством визначено, що може бути виключно адвокат.
Так, судом встановлено, що клопотання про проведення експертизи подано потерпілою ОСОБА_2 , тоді як копії, долучені до такого клопотання на 101 аркуші засвідчені підписом ОСОБА_3 , що не є учасником чи стороною даного кримінального провадження.
У відповідності до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
А відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_2 подане без додержання приписів кримінального процесуального закону, що є підставою для його повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 242-244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи ДНК, в кримінальному провадженні №0004135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України повернути особі, яка його подала.
Копію ухвали про повернення клопотання надіслати особі, яка її подала, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти нею можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1