22.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/9514/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кп/205/1093/19

22 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження №0003163 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, який має середню освіту, одруженого, офіційно не працюючого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утримані не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 03.10.2019 року приблизно о 18:10 годині, перебуваючи біля буд. №25 по вул. Данила Галицького, м. Дніпро, побачив на землі два сліп-пакети з кристалічними речовинами білого кольору в кожному, які визначив для себе, як наркотичний засіб «метадон» в одному сліп-пакеті та психотропну речовину «РVР» в другому сліп-пакеті. В цей час, у ОСОБА_3 , раптово виник прямий, злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту.

Реалізуючи свій прямий, злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи біля буд. №25 по вул. Данила Галицького, в м. Дніпро своїми руками підібрав два сліп-пакети з вище вказаним наркотичним засобом «метадон» в одному пакеті та психотропною речовиною «PVP » в другому, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб «метадон» та незаконно придбав психотропну речовину «РVР», без мети збуту. Далі, продовжуючи вчиняти кримінальне правопорушення і реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу «метадону» та психотропної речовини «РVР», без мети збуту, до кінця, ОСОБА_3 поклав в гаманець сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, а саме наркотичний засіб «метадон», який поклав до правої зовнішньої кишені, належної йому куртки, та поклав до правої зовнішньої кишені штанів сліп- пакет з кристалічною речовиною білого кольору, а саме психотропну речовину «РVР», тим самим з вказаного часу почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину при собі для особистого вживання, без мети збуту, при цьому пересуваючись пішки вулицями м. Дніпро.

В подальшому 03.10.2019 року приблизно о 18 години 38 хвилин поблизу будинку № 29 по вул. Ближня, в м. Дніпро працівником поліції помічено ОСОБА_3 , який вів себе підозріло, та при приближенні працівників поліції, помітно занервував, після чого останнього було зупинено та було задано питання, чи має при собі ОСОБА_3 заборонені в обігу речі, на що останній повідомив, що має в правій зовнішній кишені, належної йому куртки поліетиленовий сліп-пакет у якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, а саме наркотичний засіб «метадон», та у правій зовнішній кишені штанів сліп-пакет у якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору а саме психотропна речовина «РVР».

Так, 03.10.2019 року в період часу з 19.50 годин до 20.10 годин ОСОБА_3 в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції із гаманця, що знаходився в правій зовнішній кишені, належної йому куртки поліетиленовий сліп-пакет у якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, а саме наркотичний засіб «метадон», та з правої зовнішньої кишені штанів сліп-пакет у якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, а саме психотропна речовина «РVР».

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, завив про осуд свої дій, та суду пояснив, що він через мережу Інтернет замовив для себе наркотичну та психотропну речовини і після отримання інформації про місце їх знаходження, 03.10.2019 року о 18 години 10 хвилин, прийшов до будинку №25 по вул. Данила Галицького в м. Дніпро, де у визначеному місці на землі знайшов два сліп-пакети з кристалічними речовинами білого кольору, які визначив для себе, як наркотичний засіб метадон та психотропну речовину РVР, які він залишив собі для особистого вживання. Надалі, поклавши зазначені засоби та речовини до правої зовнішньої кишені одягнених на нього штанів він направився на вул. Ближню, де був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначений засіб та речовину.

Окрім зізнання ОСОБА_3 , його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом огляду від 03.10.2019 року, проведеного в період з 19-50 години до 20-10 години, відповідно до якого на ділянці місцевості в районі будинку №22 по вул. Ближня в м. Дніпро, в ході особистого огляду гр. ОСОБА_3 останній добровільно видав працівникам поліції два сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які в присутності двох понятих було поміщено у спец-пакеті №7134191;

- висновком експерта № 1/8.6/3892 від 25.10.2019 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого надана на експертизу 11.10.2019 року речовина, масою 0,2653 г, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено матадон (фенадон). Маса метадону в речовині становить 0,1783 г. Надана на експертизу 11.10.2019 речовина, масою 0,1508 г, виявлено особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,1128 г.;

- постановою про зберігання речових доказів та вирішення питання про них від 29.10.2019 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню було визнано об`єкт дослідження згідно висновку експерта № 1/8.6/3892 від 25.10.2019 року, який було поміщено до спец-пакету №2665411 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку - достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, не має на утриманні малолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статті обвинувачення, звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, відповідно до ст. 75 КК України та поклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3892 від 25.10.2019 року, витрати на яку складають 1256,08 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Речовий доказ, об`єкт дослідження згідно висновку експерта № 1/8.6/3892 від 25.10.2019 року, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3892 від 25.10.2019 року.

Речовий доказ, яким було визнано об`єкт дослідження згідно висновку експерта № 1/8.6/3892 від 25.10.2019 року, який було поміщено до спец-пакету №2665411 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1