233 № 233/4060/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000690 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000690 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.06.2018 року невідома особа діючи умисно, шляхом обману, заволоділа грошима в сумі 4200 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування потерпілим у кримінальному провадженню було визнано ОСОБА_5 , який пояснив, що 21.06.2018 року на сайті «» він знайшов оголошення про продаж трициклу. Зв`язавшись із продавцем по вказаному номеру мобільного телефону, ОСОБА_5 , оговорив умови придбання товару. Того ж дня, на номер банківської карти НОМЕР_1 потерпілий перевів 4200 гривень. Увечері подзвонив продавцю, номер телефону був вимкнений, а оголошення було змінено. ОСОБА_5 зрозумів, що став жертвою шахраїв та звернувся до поліції.
14.09.2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 було надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за погодженням із прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 . Однак, 18.09.2018 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суда Донецької області вказане клопотання із додатками до нього було повернуто до СВ Костянтинівського ВП для усунення недоліків в ньому.
07.08.2018 слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суда Донецької області ОСОБА_1 вказане клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за погодженням із прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 задовольнив.
10.08.2018 року ухвалу Костянтинівського міськрайонного суда Донецької області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з АТ «Таксомбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30 було вручено представнику вказаного банку, а саме ОСОБА_9 . Однак, у продовж одного місяця з дня постановлення ухвали, представник вказаного банку не виконував ухвалу, без поважних на то причин.
З 25.06.2018 року до теперішнього часу під час проведення досудового розслідування не були проведені всі необхідні слідчі розшуковій дії, а строки закінчуються. В ході розслідування кримінального провадження необхідно виконати наступне: повторно звернутися до Костянтинівського місткорайонного суду Донецької області із клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з АТ «Таксомбанк»; вручити ухвалу, визначитися щодо проведення виїмки необхідної документації; надати доручення до оперативного підрозділу щодо відпрацюванні осіб, які раніше скоювали аналогічні злочини.
Слідчий та прокурор до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому випадку до спливу строку досудового розслідування.
Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000690 від 25 червня 2018 року, строк досудового розслідування закінчується 25 червня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, та збір необхідних доказів (зокрема, повторно звернутися до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з АТ «Таксомбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30; вручити ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з АТ «Таксомбанк» представнику банку, із яким визначитися щодо проведення виїмки необхідної документації; надати доручення до оперативного блоку Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області щодо встановлення та відпрацюванні осіб, які раніше скоювали аналогічні злочини). Метою продовження строку досудового розслідування є повне, всебічне та неупереджене розслідування, у зв`язку з чим у слідчого виникає необхідність у проведенні ряду вищезазначених слідчих (розшукових) дій.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, через велике навантаження слідчого. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Нормами ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Строк досудового розслідування закінчується 25 червня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим. Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення. З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25 грудня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000690 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000690 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 25 грудня 2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1