Провадження № 1-в/161/226/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 липня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання. ОСОБА_6 засуджено вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 11.03.2019 за ст.408 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк 1 рік.

07.05.2019 на облік Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області взято ОСОБА_6 14.05.2019 під розписку, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку, роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків, окрім того, відносно нього було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Засуджений попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, його буде направлено для відбування призначеного покарання. Незважаючи на це, ОСОБА_6 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків, зокрема, 12.06.2019, 26.06.2019, без поважних причин, не з`явився на реєстрацію, в результаті чого було винесено застереження у вигляді письмових попереджень.

Оскільки засуджений ухилився від покладених на нього обов`язків, тому звернулись із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, яка просила подання задовольнити, думку прокурора, яка заперечувала щодо його задоволення, оскільки не вбачає систематичності у порушеннях, дослідивши матеріали особової справи №89-2019 року, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 11.03.2019 ОСОБА_6 засуджено за ст.408 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину. Одночасно, згідно ст.76 КК України, на нього покладено наступні обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З характеристики по місцю проживання ОСОБА_6 , що наявна в матеріалах особової справи №89/2019 вбачається, що останній характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Зважаючи на відсутність систематичності у вчиненні засудженим порушень, а також те, що до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку він не притягувався, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про направлення ОСОБА_6 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 11.03.2019 - слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 11.03.2019 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1