12.09.2019
Справа № 642/6319/19
Провадження № 1-кс/642/3431/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

12 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002185 від «06» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002185 від «06» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, за фактом того, що 06.09.2019 до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи 05.09.2019 близько 23.30 годин, знаходячись на шляхопроводі ім. Магомета Караєва по вул. Полтавський шлях у м. Харкові відкрито, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_4 , чим завдали матеріальної шкоди останньому.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , який повідомив, що 05.09.2019 близько 23.30 години він знаходився на шляхопроводі ім. Магомета Караєва по вул. Полтавський шлях у м. Харкові. В цей час ОСОБА_4 ззаду хтось окликнув, останній повернувся і побачив двох раніше йому незнайомих хлопців, які вже стояли перед ОСОБА_4 . Один з хлопців попрохав ОСОБА_4 дати подзвонити, на що останній дістав власний мобільний телефон «Мейзу М5 ноте», з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер НОМЕР_1 , в корпусі сірого кольору, в чохлі золотистого кольору. ОСОБА_4 утримував власний мобільний телефон у правій руці і один з хлопців вихватив вказаний мобільний телефон у ОСОБА_4 і почав тікати в сторону «Холодної гори», при цьому другий хлопець вихватив з сумки-барсетки ОСОБА_4 , яка висіла у останнього через плече конверт, в якому знаходились грошові кошти в сумі 4000 грн. та також побіг в сторону «Холодної гори».
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість викраденого майна- мобільного телефону, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч.3 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002185 від «06» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Золочівська, буд.№8-а, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону «Мейзу М5 ноте», в корпусі сірого кольору, в чохлі золотистого кольору, без пошкоджень, без комплектуючих у справному, робочому стані, який був придбаний в березні 2019 року в ломбарді «Скарбниця» за адресою м. Харків, вул. Дудинська, 1-а за 2100 грн., на момент скоєння кримінального правопорушення, станом на 05.09.2019?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1