провадження № 274/3931/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/566/19
І м е н е м У к р а ї н и
10.09.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73), погодженим спостережною комісією Бердичівської районної адміністрації, та заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.04.90 за ст.ст. 142 ч. 2, 14 КК УРСР на 6 років позбавлення волі; 2) 08.07.97 за ст.ст. 140 ч. 2, 14 КК України 1960 р. на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 3) 06.12.99 за ст. ст. 140 ч. 3, 17 ч. 2, 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України 1960 р. на 6 років позбавлення волі; 4) 23.07.04 за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України на 2 роки позбавлення волі; 5) 26.10.07 за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі; 6) 14.05.09 за ст.ст. 187 ч. 2, 69 КК України на 6 років позбавлення волі; 7) 21.05.15 за ст.ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
ОСОБА_5 засуджений 12 серпня 2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 286 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.08.15 до 15.09.15.
Початок строку: 12.08.15; кінець строку: 09.01.21; відбув 1/2: 09.04.18.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 20.05.16. За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований днювальним відділення, сумлінно та якісно виконує покладені на нього обов`язки. До виконання робіт з благоустрою ставиться з розумною ініціативою. Має 4 заохочення. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав, позов відсутній.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія Бердичівської районної адміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Представник адміністрації в судовому засіданні подання, заяву підтримав.
Прокурор також не заперечила проти задоволення подання і заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання та заява засудженого можуть бути задоволеними.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання і заяву - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2015 року на 01 рік 03 місяці 30 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1