пр. № 1-кс/759/4930/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0005013 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005013 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просив призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0005013 від 15.07.2019 року, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 13.07.2019 року приблизно о 03 годині 56 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Обухівська,139 виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики із пазовим замком в одному із яких зберігалась порошкоподібна речовина, а в іншому знаходилась речовина рослинного походження.

Слідчий зазначає, що для розв`язання питань мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, у зв`язку із чим, просив призначити в кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0005013 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005013 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи містить вилучена та подана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет, прошитий та зв`язаний ниткою всередині якого знаходиться два поліетиленові пакетики із пазовим замком в одному із яких зберігалась порошкоподібна речовина, а в іншому знаходилась речовина рослинного походження.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0005013 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно метолики дослідження.

Покласти на слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 обов`язок надати, за клопотанням експерта, усього необхідного комплексу вихідних даних необхідних для проведення експертизи.

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0005013 від 15.07.2019 року на повне або часткове знищення об`єкта експертизи та зміну його властивостей, якщо це необхідно для проведення дослідження.

Роз`яснити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1