У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2019 Справа №607/12397/19

провадження 1-кс/607/7341/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0002806 від 25 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, звернувся слідчий Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, відповідно до довіреності від 20 червня 2018 року ОСОБА_5 являється представником свого батька ОСОБА_6 , стосовно розпорядження його майном, а саме: адмінприміщення позначеного літерою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Дане майно ОСОБА_6 набув відповідно до договору купівлі продажу №3180 від 19 червня 2018 року у громадянина ОСОБА_7 . В даний час питаннями по використанню даного приміщення займається ОСОБА_5 . Приблизно на початку вересня 2018 року ОСОБА_5 почав здійснювати ремонтні роботи на першому другому поверсі приміщення позначеного літерою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . До того ж встановленого 06.03.2019 ОСОБА_6 на підставі договору дарування серії та номеру НОМЕР_1 відчужив адмінприміщення позначеного літерою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 своєму синові ОСОБА_5 .

Окрім цього встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову про адміністративне правопорушення від 30.01.2018 відповідно до якої, громадянина ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.96 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 8500 грн. А також винесено припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт та припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності нежитлового приміщення на першому та другому поверсі по АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою розкриття даного злочину, повного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів технічного паспорту № НОМЕР_2 на громадський будинок заклад громадського харчування за адресою АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_5 , який знаходиться в ФОП ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, що перебуває у володінні ФОП ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме технічного паспорту № НОМЕР_2 на громадський будинок заклад громадського харчування за адресою АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_5 , який знаходиться в ФОП ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення їх копій.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1