Справа № 761/8111/19
Провадження №1-кп/761/1706/2019
В И Р О К
іменем України
03 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 181 001 000 019 95, внесеного 16.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою технічною освітою, заміжня, працюючої, судимої вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 15.11.2017 року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ст.70 КК України до штрафу у сумі 1700 грн., звільнена від відбування покарання на підставі ст.1, п.в) Закону України «Про амністію», є матір`ю- героїнею, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.122 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:
В січні 2017 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа - паспорта громадянина України, повідомлення завідомо неправдивої інформації банку з метою отримання кредиту та заволодіння чужим майном - грошовими коштами, шляхом обману.
З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_3 23.03.2017, маючи при собі завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 13.06.2009 Богунським РВ УМВС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання кредиту, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, завідомо знаючи, що даний паспорт громадянина України підроблений, що в ньому на 1-й та 5-й сторінках відповідного бланку переклеєні фотознімки зі зображенням самої ОСОБА_3 , прибула до відділення №8 ПАТ «ПУМБ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 8.
Переслідуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, 23.03.2017 точний час не встановлено, знаходячись у приміщенні відділення № 8 ПАТ «ПУМБ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 8, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, з метою приховування своїх особистих даних та отримання кредиту, представилась іншими анкетними даними, а саме ОСОБА_6 , та на підтвердження цього пред`явила представнику банку ПАТ «ПУМБ» завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 13.06.2009 Богунським РВ УМВС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому були внесені зміни, а саме переклеєні фотознімки на 1-й та 5-й сторінках відповідного бланку зі зображенням самої ОСОБА_3 .
В подальшому зазначені ОСОБА_3 дані були внесені співробітником банку в заяву-анкету на отримання кредиту від 23 березня 2017 року, яку ОСОБА_3 завірила власним підписом, тим самим використала завідомо підроблений документ.
Таким чином ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ, який видається установою і який надає права, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
Крім того 23.03.2017 ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні відділення № 8 ПАТ «ПУМБ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 8, з метою виконання свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, ввела співробітника банку в оману, повідомивши неправдиву інформацію та представившись іншою особою з метою отримання грошових коштів згідно кредитного договору. В свою чергу співробітник банку, повіривши в надану ОСОБА_3 інформацію, сформував відповідний пакет документів та від імені ПАТ «ПУМБ» оформив на ім`я останньої банківський рахунок № НОМЕР_2 , після чого надав ОСОБА_3 кредит, здійснивши банківський переказ в сумі 9 344,00 грн. на вказаний рахунок, будучи впевненим, що остання поверне дані грошові кошти, згідно договору. В подальшому ОСОБА_3 , отримавши вказані грошові кошти на банківську картку, яка закріплена за вказаним рахунком, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, шляхом обману заволоділа ними, та не маючи наміру їх повертати, розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
Крім того, 23.03.2017 ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні відділення № 8 ПАТ «ПУМБ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 8, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, надала банку завідомо неправдиву інформацію щодо своєї особи, а саме: представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з метою створення враження справжності даної завідомо неправдивої інформації пред`явила співробітнику банка завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 13.06.2009 Богунським РВ УМВС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому на 1-й та 5-й сторінках відповідного бланку переклеєні фотознімки зі зображенням самої ОСОБА_3 . В подальшому, зазначені ОСОБА_3 , дані були внесені співробітником банку в заяву-анкету на отримання кредиту від 23 березня 2017 року, яку ОСОБА_3 завірила власним підписом.
Таким чином ОСОБА_3 надала завідомо неправдиву інформацію банку з метою одержання кредиту, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 222 КК України.
До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 від 08.02.2019 року.

Відповідно до умов вищезазначеної угоди викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України яка ніким не оспорюється, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини, про беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгодили покарання обвинуваченій, яким визначили покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст.222 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у дохід держави, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначено штраф у дохід держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтвердила суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також зазначила, що зобов`язується виплатити на користь потерпілої особи ПАТ «ПУМБ» завдану матеріальну шкоду у розмірі 9 344 грн.

Прокурор та захисник просили суд затвердити угоду, на умовах видкладених у ній.

Представник потерпілого не заперечував проти затвердження угоди..

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої її захисника та представника потерпілого, які не заперечували проти затвердження угоди на умовах, визначених в ній, дослідивши угоду про визнання винуватості та перевіривши її на відповідність вимогам КПК України та закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для її затвердження.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачена може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 08.02.2019, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120 181 001 000 019 95 між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України та призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень у дохід держави;

-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень у дохід держави;

-за ч.1 ст.222 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень у дохід держави.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. у дохід бюджету.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: