Справа № 146/1283/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницької області

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в порядку ст. 244 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000027 від 20 травня 2019 року за ч.2 ст. 191 КК України. Під час проведення будівельно-технічної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Чи відповідають виконані будівельні роботи під час капітального ремонту Гнатківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою с.Гнатків, вул. Пирогова, 1 Томашпільського району Вінницької області, в тому числі з ізоляції труб системи опалення проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? 2. Яка вартість фактично виконаних робіт під час капітального ремонту Гнатківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою с.Гнатків, вул. Пирогова, 1 Томашпільського району Вінницької області? 3. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт під час капітального ремонту Гнатківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою с.Гнатків, вул. Пирогова, 1 Томашпільського району Вінницької області в тому числі роботи з ізоляції труб системи опалення та вартості , визначеним проектно-кошторисною або звітною документацією? 4. Чи можливо було у строк вказаний у договорі, що становить 45 днів, виконати зазначені роботи, а саме капітальний ремонт Гнатківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою с.Гнатків, вул. Пирогова, 1 Томашпільського району Вінницької області в тому числі роботи з ізоляції труб системи опалення?
Дане клопотання мотивовано наступним.
Відповідно договору №334 від 10.12.2018 укладеного між замовником відділом Томашпільської районної державної адміністрації та підрядником суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 , зареєстрованим м. Ямпіль, Вінницької області, останній зобов`язується до 31.12.2018 року здійснити ремонтні роботи в школі в тому числі ізоляцію труб системи опалення Гнатківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, «K-FLEX» загальною довжиною 181 метр, на загальну суму 13 тис. 441 грн. 33 коп.. Незважаючи на те, що зазначені роботи не виконані в повній мірі, замовником відділом освіти Томашпільської РДА 12.12.2018 за їх виконання бюджетні кошти підряднику перераховано в повному обсязі, чим здійснено їх розтрату.
За даним фактом СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за № 0000027 від 20.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а саме вартості фактично виконаних робіт під час капітального ремонту, відповідності обсягу та вартості фактично виконаних робіт під час капітального ремонту, визначеним проектно-кошторисною або звітною документацією та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000027 внесеного 20 травня 2019 року за ч. 2 ст. 191 КК України, вбачається, що відповідно договору №334 від 10.12.2018 укладеного між замовником відділом Томашпільської районної державної адміністрації та підрядником суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 , зареєстрованим м. Ямпіль, Вінницької області, останній зобов`язується до 31.12.2018 року здійснити ремонтні роботи в школі в тому числі ізоляцію труб системи опалення Гнатківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, «K-FLEX» загальною довжиною 181 метр, на загальну суму 13 тис. 441 грн. 33 коп.. Незважаючи на те, що зазначені роботи не виконані в повній мірі, замовником відділом освіти Томашпільської РДА 12.12.2018 за їх виконання бюджетні кошти підряднику перераховано в повному обсязі, чим здійснено їх розтрату.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадженні № 0000027 від 20 травня 2019 року за ч.2 ст. 191 КК України, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, задовольнити.
Надати доручення експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на проведення будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2019 року за ч.2 ст. 191 КК України
Під час проведення будівельно-технічної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи відповідають виконані будівельні роботи під час капітального ремонту Гнатківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою с.Гнатків, вул. Пирогова, 1 Томашпільського району Вінницької області, в тому числі з ізоляції труб системи опалення проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
2. Яка вартість фактично виконаних робіт під час капітального ремонту Гнатківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою с.Гнатків, вул. Пирогова, 1 Томашпільського району Вінницької області?
3. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт під час капітального ремонту Гнатківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою с.Гнатків, вул. Пирогова, 1 Томашпільського району Вінницької області в тому числі роботи з ізоляції труб системи опалення та вартості , визначеним проектно-кошторисною або звітною документацією?
4. Чи можливо було у строк вказаний у договорі, що становить 45 днів, виконати зазначені роботи, а саме капітальний ремонт Гнатківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою с.Гнатків, вул. Пирогова, 1 Томашпільського району Вінницької області в тому числі роботи з ізоляції труб системи опалення?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та має бути наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1