УХВАЛА
Справа № 521/15466/19

Номер провадження:1-в/521/1092/19

13 листопада 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання в.о. начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№14)» про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чорноморськ, Одеської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, з повною загальною освітою, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: 15.08.2017 Бериславським районним судом Херсонської області за ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

З клопотання в.о. начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№14)» вбачається, що ОСОБА_4 , відбуває міру покарання в ОВК (№14) з 25.12.2017 року. Початок строку покарання - 15.08.2017 року, кінець строку покарання - 15.08.2020 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 , охарактеризував себе негативно. Провину у скоєнні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєнні розкаявся, став на шлях виправлення. Станом на 13.11.2019 року відбув більше 2/3 строку покарання.

Засуджений про місце та час розгляду клопотання начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№14)» щодо звільнення від покарання умовно-достроково був повідомлений своєчасно. Разом з тим надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши подання з додатковими матеріалами, суд вважає, доцільним задовольнити подання, з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , за період відбування покарання в установі мав порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, відповідно до ч.14 ст.134 КВК України визнається таким, що не має стягнень. Має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Разом с цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що процес виправлення засудженого ОСОБА_4 , досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин та відбув 2/3 строку покарання, а також те, що він своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№14)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування невідбутої частини покарання, умовно достроково.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1