Провадження № 1-кс/537/1742/2019
Справа № 537/3944/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001478, внесеному до ЄРДР 14.08.2019 року,
в с т а н о в и в:
24.09.2019 року прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0001478, внесеному до ЄРДР 14.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 14.08.2019 року за №0001478, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що на території м. Кременчука чоловік на прізвисько « ОСОБА_5 » займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
В ході виконання доручення, наданого слідчим в порядку ст. 40 КПК України, працівниками оперативного підрозділу встановлено, що особою на прізвисько " ОСОБА_5 ", який займається незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
04.09.2019 року близько 13 год. 00 хв. була проведена оперативна закупка у ОСОБА_6 . Так, за адресою: АДРЕСА_2 , залегендована особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав пачку з-під цигарок «L&M, в якій знаходилися чотири паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, що він придбав в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_6 .
По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001614, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Згідно висновку експерта № 1495 від 12.09.2019 року, вилучена у ОСОБА_7 та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, що знаходиться в чотирьох паперових згортках, - є канабісом, маса якого у висушеному стані становить 0,517 г; 2,709 г; 0,626 г., 2,951 г. Канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
17.09.2019 року вказані кримінальні провадження №0001478 від 14.08.2019 року та №0001614 від 04.09.2019 року об`єднані в одне кримінальне провадження №0001478 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
17.09.2019 року внесені в ЄРДР за №0001478 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, перекваліфіковані на ч.2 ст.307 КК України.
23.09.2019 року о 14 год. 43 хв. у порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung з номером НОМЕР_1 , який належить останньому, оскільки він використовувася для зв`язку з покупцем наркотичних засобів.
Також 23.09.2019 року в період часу 15 год. 55 хв. по 17 год. 39 хв. за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою АДРЕСА_1 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 242 грн. та 500 грн., здобуті злочинним шляхом від продажу наркотичних засобів закупному ОСОБА_7 , а також два металеві сита та лампа денного освітлення для виготовлення наркотичних засобів шляхом сушіння та подрібнення.
Вилучені у ОСОБА_6 та під час обшуку речі, визнані речовими доказами та передані в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
З метою збереження вилучених речей, які є речовими доказами фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та враховуючи те, що є підстави вважати, що дані речі є предметом та знаряддям злочину, прокурор просив задовольнити клопотання, наклавши на них арешт.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що підтримує клопотання.
Власник майна ОСОБА_6 та його захисник в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про місце і час розгляду клопотання, надали суду письмові заяви, в яких просили розглядати клопотання без їх участі, не заперечували проти накладення арешту на майно.
В ч.1 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, в судовому засіданні не здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання у зв`язку з неявкою учасників процесу.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР 14.08.2019 року за № 0001478, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, по факту, що на території м. Кременчука чоловік на прізвисько « ОСОБА_5 » займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин та кримінального провадження на підставі матеріалів правоохоронних органів та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України по факту, що 04.09.2019 року близько 13 год. 00 хв. за адресою м. Кременчук пров. Революціонерів, буд.7, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав пачку з під цигарок «L&M», в якій знаходилися чотири паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які останній отримав в ході оперативної закупівлі в чоловіка на прізвисько « ОСОБА_5 ». (а.с.3-4).
На підтвердження даного факту подано рапорт працівника поліції від 14.08.2019 року, протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 14.08.2019 року, з яких вбачається, що на території м. Кременчука чоловік на прізвисько « ОСОБА_5 » займається незаконним збутом наркотичних речовин (а.с.5-6).
Згідно з рапортами старшого оперуповноваженого УПН ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів та виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні №0001478 від 14.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, встановлено, що особа на прізвисько « ОСОБА_5 » або « ОСОБА_9 », який причетний до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кременчука Полтавської області, - це ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 збуває наркотичні засоби та психотропні речовини в м. Кременчук на території мікрорайону «Крюків» та інших прилеглих районів в місцях загального користування, за місцем свого проживання. Про місце зустрічі, вид, вартість та кількість наркотиків домовляється за допомогою належного йому мобільного телефону з номером НОМЕР_2 . ОСОБА_6 ретельно конспірується, приховує свою злочинну діяльність, веде усамітнений спосіб життя, не пускає сторонніх осіб до свого помешкання, призначає зустрічі для збуту наркотиків у малолюдних місцях, часто у вечірній або нічний час (а.с.9-11).
Свідок ОСОБА_10 дав показання, що тривалий час, але не систематично, вживає наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину метамфетамін. В зв`язку з цим має велике коло знайомих серед тих, хто вживає наркотики та тих, які займаються їх збутом. Серед осіб, які займаються збутом наркотиків, знає ОСОБА_11 , на прізвисько " ОСОБА_5 " або " ОСОБА_9 ". Він збуває психотропну речовину метамфетамін та наркотичний засіб канабіс високої якості за помірною ціною. Через це має багато клієнтів. Декілька разів ОСОБА_10 сам купував у нього метамфетамін та канабіс. Під час спілкування з ОСОБА_12 , йому стало відомо, що останній проживає за адресою АДРЕСА_1 , де зазвичай продає наркотичні засоби та психотропні речовини, які вже розфасовані. Для придбання наркотику попередньо необхідно зателефонувати ОСОБА_13 на мобільний телефон за номером НОМЕР_2 та домовитися про місце зустрічі, вартість та кількість наркотиків (а.с.7-8).
Свідок ОСОБА_14 дав показання, що 04.09.2019 року йому зателефонував працівник управління протидії наркозлочинності та запросив бути понятим на оперативній закупівлі наркотичного засобу канабісу у раніше невідомої йому особи, на що він погодився. Цього ж дня, близько 12 год. 00 хв. він приїхав до Кременчуцького відділу поліції, звідки разом з працівниками поліції та іншим понятим направилися до буд.7 по пров. Революціонерів в м. Кременчуці. На місці їм представили особу, яка буде проводити закуплю. Це ОСОБА_7 . Після проведення огляду грошових коштів в сумі 200 грн.: купюра по 100 грн. 1 шт., купюра по 50 грн. 2 шт., призначених для проведення оперативної закупівлі, та огляду ОСОБА_7 на наявність заборонених у нього речей та грошових коштів, останній направився до буд. 5 по пров. Насосному. Повернувся він хвилин через 20-25 та добровільно видав пачку цигарок «L&M» з паперовими згортками, в яких знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Повідомив, що придбав згортки у свого знайомого на прізвисько « ОСОБА_5 » за гроші в сумі 500 грн., які були йому вручені працівниками поліції (а.с.16-17).
Свідок ОСОБА_7 дав показання, що 04.09.2019 року на прохання працівника поліції, він погодився провести оперативну закупівлю наркотичного засобу канабісу у знайомого на ім`я ОСОБА_15 . Цього ж дня, близько 12 год. 00 хв. він приїхав до Кременчуцького відділу поліції, куди з`явилися ще два чоловіка, які були запрошені в якості понятих. Всі разом вони поїхали в район будинку 7 по пров. Революціонерів в м. Кременчуці, де він назвався працівникам поліції та надав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі. Потім працівники поліції провели огляд грошових коштів в сумі 200 грн.: купюра по 100 грн. 1 шт., купюра по 50 шт. грн.. 2 шт., призначених для проведення оперативної закупівлі. Пред`явили ксерокопію даних грошей для ознайомлення, серія та номери купюр співпали. Провели його огляд, після чого вручили вказані грошові кошти, склали протоколи, та він направився в сторону будинку 5 по пров. Насосному в м. Кременчук. У дворі будинку він передав кошти в сумі 200 грн. Володимиру на прізвисько « ОСОБА_9 ». А ОСОБА_15 дав йому пачку цигарок «L&M» з паперовими згортками, в яких знаходився канабіс. Після цього ОСОБА_7 повернувся назад, та у присутності понятих добровільно видав пачку цигарок «L&M» з паперовими згортками, яка була поміщена до поліетиленового пакету, який перев`язали ниткою, скріпили биркою з підписами усіх присутніх (а.с.18-19).
Згідно протоколу огляду покупця від 04.09.2019 року, за адресою м. Кременчук пров. Революціонерів, буд.7 проведено огляд особистих речей ОСОБА_7 , в якого не виявлено грошових коштів, наркотичних засобів, психотропних речовин, інших заборонених речовин. Крім того, ОСОБА_7 видані грошові кошти загальною сумою 200 грн. з наступними купюрами: номіналом 100 грн. серія ЗИ4410840, номіналом 50 грн. серії СК4816577, серії ТВ1636274, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Згідно протоколу огляду від 04.09.2019 року за адресою м. Кременчук пров. Революціонерів, буд.7, ОСОБА_7 добровільно видав пачку з під цигарок «L&M», в якій знаходилися чотири паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та пояснив, що зазначену речовину він щойно придбав у чоловіка на прізвисько « ОСОБА_5 » (а.с.15).
Згідно висновку експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 1495 від 12.09.2019 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які знаходяться в чотирьох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в висушеному стані) становить 0,517 г; 2,709 г; 0,626 г., 2,951 г. (а.с.21-25).
Відповідно до протоколу огляду і помітки грошових коштів від 23.09.2019 року та протоколу огляду покупця від 23.09.2019 року, за адресою м. Кременчук пров. Революціонерів, буд.7 проведено огляд грошових коштів загальною сумою 500 грн. наступними купюрами: номіналом 200 грн. серія СД5249054, номіналом 50 грн. серії СИ9703939, серії СЙ1718257, серії ФД2585341, ФЄ4117305, УД9444948, УЛ 3900184, які були отримані з дотриманням вимог законодавства та видані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу огляду від 23.09.2019 року за адресою м. Кременчук пров. Революціонерів, буд.7, ОСОБА_7 добровільно видав полімерний пакет з двома паперовими згортками із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження та пояснив, що в паперових згортках знаходиться наркотичний засіб канабіс, який він придбав за адресою АДРЕСА_1 у свого знайомого ОСОБА_6 в ході проведення оперативної закупівлі за грошові кошти в сумі 500 грн., які були вручені йому 23.09.2019 року працівниками поліції у присутності понятих.
23.09.2019 року о 14 год. 43 хв. було затримано особу підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , у якого проведено обшук та вилучено і виявлено мобільний телефон Samsung з номером НОМЕР_1 , два полімерні пакети на застібці з кристалічною речовиною білого кольору, що вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с.28-29).
Згідно протоколу освідування особи від 23.09.2019 встановлено, що при насвічуванні ультрафіолетовим ліхтариком на долоні рук ОСОБА_6 виявлено світіння люмінесцентної речовини жовто-зеленого кольору. Виявлені сліди зафіксовані відеокамерою та зроблено змиви на стерильний бинт та контрольний змив, після чого вони поміщені у паперові конверти та опечатані підписами учасників слідчої дії (а.с.30).
Відповідно до протоколу обшуку від 23.09.2019 року проведеного за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі: полімерний пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, 2 металеві сита, 2 частини рослини зеленого кольору ззовні схожі на коноплю, полімерний пакет на застібці з кристалічною речовиною білого кольору, 8 частин полімерних пакетиків на застібці, полімерна пляшка без нижньої частини із ковпачком із фольги з залишками речовини коричневого кольору, грошові кошти в сумі 242 грн.: купюри номіналом по 100 грн. 2 шт., по 20 грн. 1 шт., по 10 грн. 1 шт., по 5 грн. 2 шт., по 1 грн. 2 шт., полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, грошові кошти в сумі 500 грн.: купюри номіналом 200 грн. 1 шт. СО5249054, по 50 грн. 6 шт. серії УД 9444948, ФЄ4117305, СЙ1718257, СИ9703939, ФД2585341, УЛ3900184, полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, 3 полімерні мішки із частинами рослин ззовні схожі на коноплю, лампа денного освітлення, полімерний мішок з двома рослинами зеленого кольору ззовні схожі на коноплю.
Постановами слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про визнання та приєднання до справи речових доказів від 23.09.2019 року, речі, вилучені при обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 та під час його затримання визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0001478 від 14.08.2019 року та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 до направлення на експертизу (а.с. 34-36).
Прокурор звернувся до суді з клопотанням про арешт майна з дотриманням положень ч.5 ст.171 КПК України, в наступний робочий день після вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2, ч. 3 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В ч.2 ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказані в клопотанні речі, а саме мобільний телефон Samsugn з номером НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 500 грн.: купюри номіналом 200 грн. 1 шт. СО5249054, по 50 грн. 6 шт. серії УД 9444948, серії ФЄ4117305, серії СЙ1718257, серії СИ9703939, серії ФД2585341, серії УЛ3900184, два металеві сита, лампа денного освітлення є речовими доказами, оскільки є предметом та знаряддям злочину, вилучені під час огляду місця події, а тому є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід накласти арешт на мобільний телефон Samsugn з номером НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 500 грн.: купюри номіналом 200 грн. 1 шт. СО5249054, по 50 грн. 6 шт. серії УД 9444948, серії ФЄ4117305, серії СЙ1718257, серії СИ9703939, серії ФД2585341, серії УЛ3900184, які використовувались при проведенні оперативної закупівлі 23.09.2019 року, а також два металеві сита, лампа денного освітлення, з метою їх збереження як речових доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідно відмовити в накладенні арешту на грошові кошти в сумі 242 грн. враховуючи наступне.
Відповідно до ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.09.2019 року надати групі слідчих СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 ? ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку в 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_19 та у фактичному володінні ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також пристроїв для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, 3 грошових купюр, здобутих в результаті незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, номіналом 100 грн. серії ЗИ4410840, 50 грн. серії СК4816577, 50 грн. серії ТВ1636274.
Як вбачається з протоколу обшуку від 23.09.2019 року проведеного в період часу з 15 год. 55 хв. по 17 год. 39 хв. за адресою АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 242 грн.: купюри номіналом по 100 грн. 2 шт., по 20 грн. 1 шт., по 10 грн. 1 шт., по 5 грн. 2 шт., по 1 грн. 2 шт.
Отже, відсутні дані про співпадіння коштів зазначених в ухвалі слідчого судді від 18.09.2019 року з грошовими коштами вилученими під час обшуку. Відсутні дані, що зазначені грошові кошти на загальну суму 242 грн. здобуті злочинним шляхом. Тому в накладенні арешту на грошові кошти в сумі 242 грн. слідчий суддя відмовляє.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.
Тому на підставі п.2 ч.1 ст.169 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути власнику ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 242 грн.: купюри номіналом по 100 грн. 2 шт., по 20 грн. 1 шт., по 10 грн. 1 шт., по 5 грн. 2 шт., по 1 грн. 2 шт., вилучені 23.09.2019 року при обшуку його житлового приміщення.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001478, внесеному в ЄРДР 14.08.2019 року, задовольнити частково.
Накласти арешт на речові докази, а саме, мобільний телефон Samsugn з номером НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 500 грн.: купюри номіналом 200 грн. 1 шт. СО5249054, по 50 грн. 6 шт. серії УД 9444948, серії ФЄ4117305, серії СЙ1718257, серії СИ9703939, серії ФД2585341, серії УЛ3900184, два металевих сита, лампу денного освітлення, вилучені 23.09.2019 року у ОСОБА_6 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини клопотання прокурора відмовити.
Повернути ОСОБА_6 тимчасове вилучене майно, а саме грошові кошти в сумі 242 грн.: купюри номіналом по 100 грн. 2 шт., по 20 грн. 1 шт., по 10 грн. 1 шт., по 5 грн. 2 шт., по 1 грн. 2 шт.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.
Копію ухвали негайно направити у Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області, ОСОБА_6 , його захиснику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1