Справа № 190/913/19
Провадження №1-в/190/178/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку перебування в слідчому ізоляторі м. Кривого Рогу з 16.05.2017р. по 29.05.2017р. в строк відбуття покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р..

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, ( закон набрав чинності з 21.06.2017р.)
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено що, 21.12.2015р. ОСОБА_4 засуджений вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області, за вчинення 24.08.2015р. кримінального правопорушення,за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік, запобіжний захід по кримінальному провадженню не обирався, вирок набрав законної сили 21.01.2016р.

20.03.2017р. ОСОБА_4 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за вчинення 18.07.2016р. кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, запобіжний захід по кримінальному провадженні не обирався, строк відбуття покарання відраховано з моменту його фактичного затримання, затриманий 16.05.2017р., вирок набрав законної сили 20.04.2017р.

З 06.06.2017р. ОСОБА_4 відбуває покарання в П`ятихатській ВК № 122 в Дніпропетровській області.

Прокурор в задоволені клопотання просить відмовити, представник ПВК 122 та осуджений до суду не явились, повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, засуджений клопотання підтримує.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання осудженого слід відмовити оскільки, ОСОБА_4 перебував в слідчому ізоляторі м. Кривого Рогу з 16.05.2017р. по 29.05.2017р. вже як осуджений за вироком суду, який набрав законної сили.

Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:

В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку перебування в слідчому ізоляторі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з 16.05.2017р. по 29.05.2017р. в строк не відбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя