Справа № 464/2986/19
пр.№ 1-кп/464/348/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2019 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі :головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ямпіль Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимості немає,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 , обіймаючи посаду головного державного інспектора відділу обслуговування платників Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС України, будучи представником влади, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок третьої особи, в порушення вимог ст.ст. 19, 68 Конституції України та ст.ст. 22, 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», маючи можливість здійснити вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, 28.02.2019 близько 12:00 год. одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4 000 (чотирьох тисяч) гривень за обіцянку здійснити вплив на працівників Управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Львівській області, які відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» щодо не проведення ними протягом березня 2019 року перевірок у разі наявності та/або отримання в установленому законодавством порядку інформації про використання ОСОБА_6 праці найманих осіб без належного оформлення трудових відносин та без сплати податків до бюджету. Він же, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, діючи в рамках єдиного умислу, 27.03.2019 близько 12:00 год. одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 8 000 (восьми тисяч) гривень за обіцянку здійснити вплив на працівників Управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Львівській області, які відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особами уповноважені на виконання функцій держави щодо непроведення ними протягом квітня 2019 року перевірок у разі наявності та/або отримання в установленому законодавством порядку інформації про використання ОСОБА_6 праці найманих осіб без належного оформлення трудових відносин та без сплати податків до бюджету.
Прокурор та обвинувачений 24.05.2019 року уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю та беззастережно визнав винуватість у вчиненому та сторони погодилися на призначення останньому основного покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. та додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади України та місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.

Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст.369-2 КК України є вірною, оскільки він одержав неправомірну вигоду для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення середньої тяжкості, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, судимості немає, повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

Відтак, призначення основного покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади України та місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки відповідає санкції ч.2 ст. 369-2 КК України та положенням ст.50, 55, 65 Загальної частини КК України.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України в розмірі 8 635 грн.
Речові докази: грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) в сумі 8000 грн. повернути свідку ОСОБА_6 , мобільний телефон, чоловіче портмоне, грошові кошти в сумі 858 грн., 182 долари, 10 фунтів, 607 грн повернути ОСОБА_5 .
Арешт накладений ухвалами Личаківського районного суду м.Львова від 01.04.2019р. та 12.04.2019р. на грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) в сумі 8000 грн., грошові кошти в сумі 858 грн., мобільний телефон та земельну ділянку за адресою с.Ка`мянопіль, Пустомитівського району, Львівської області скасувати.
Керуючись статтями 314, 374, 469, 474 КПК України, суд,

у х в а л и в:

угоду про визнання винуватості, укладену 24.05.2019 року між прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 369-2 КК України затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначити основне покарання штраф в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн.

На підставі ст.55 КК України призначити ОСОБА_5 додаткове покарання позбавлення права обіймати посади в органах державної влади України та місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України в розмірі 8 635 грн.
Речові докази: грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) в сумі 8000 грн. повернути свідку ОСОБА_6 , мобільний телефон, чоловіче портмоне, грошові кошти в сумі 858 грн., 182 долари, 10 фунтів, 607 грн повернути ОСОБА_5 .
Арешт накладений ухвалами Личаківського районного суду м.Львова від 01.04.2019р. та 12.04.2019р. на грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) в сумі 8000 грн., грошові кошти в сумі 858 грн., мобільний телефон та земельну ділянку за адресою с.Ка`мянопіль, Пустомитівського району, Львівської області скасувати.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід заставу - залишити без змін. Після набрання вироком законної сили суму внесеної застави в розмірі 96 050 грн. повернути застоводавцю ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Головуюча