Справа № 638/6462/19
Провадження № 1-кс/638/3998/19
05 вересня 2019 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по матеріалам кримiнального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001667 від 26.04.2019, про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001667 від 26.04.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує наступними обставинами.

ОСОБА_5 через інтернет магазин «Guf», в месенджері «Telegram», з власного мобільного телефону IPhone 6s придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - канабіс, який почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, діючи з метою особистого збагачення, з прямим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, - канабіс, 25.04.2019, в 18:25 год., перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, 49А, зберігав при собі 24 однаково розфасованих полімерних згортка, всередині яких знаходились полімерні пакети із фіксаторами із речовиною рослинного походження, зеленого кольору.
25.04.2019, в період часу з 18:35 до 18:45 год., біля будівлі №49А по вул. Тобольській в м. Харкові, слідчим в присутності понятих були виявлені і вилучені у ОСОБА_5 24 однаково розфасованих полімерних згортка, в середині яких знаходились полімерні пакети із фіксаторами із речовиною зеленого кольору рослинного походження - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якої заборонений. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 29,6103 г.
ОСОБА_5 через інтернет магазин «Guf», в месенджері «Telegram», з власного мобільного телефону IPhone 6S придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. Після чого ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, 25.04.2019, попередньо отримавши від оператору магазину «Guf» в месенджері «Telegram», вказівку стосовно території, де необхідно зробити «закладки», збув 1 полімерний згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження шляхом приховування закладки біля будинку 31Б по пр. Науки в м. Харкові.
25.04.2019, в період часу з 18:50 до 18:55 год., біля будівлі №31Б по пр. Науки в м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якої заборонений. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 0,8726 г.
ОСОБА_5 через інтернет магазин «Guf», в месенджері «Telegram», з власного мобільного телефону IPhone 6S придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. Після чого ОСОБА_5 , діючи повторно, 25.04.2019, попередньо отримавши від оператору магазину «Guf» в месенджері «Telegram» вказівку стосовно території, де необхідно зробити «закладки», збув 1 полімерний згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, шляхом приховування закладки біля паркану будинку 29А по пр. Науки в м. Харкові.
25.04.2019, в період часу з 19:00 до 19:05 год., біля будинку №29А по пр. Науки в м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якої заборонений. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 0,8409 г.
ОСОБА_5 через інтернет магазин «Guf», в месенджері «Telegram», з власного мобільного телефону IPhone 6S придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_5 , діючи повторно, 25.04.2019, попередньо отримавши від оператору магазину «Guf» в месенджері «Telegram» вказівку стосовно території, де необхідно зробити «закладки», збув 1 полімерний згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, шляхом приховування закладки біля паркану будинку 29 по пр. Науки в м. Харкові.
25.04.2019, в період часу з 19:20 до 19:25 год., біля будинку №29 по пр. Науки в м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якої заборонений. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 0,8061 г.
ОСОБА_5 через інтернет магазин «Guf», в месенджері «Telegram», з власного мобільного телефону IPhone 6S придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. Після чого ОСОБА_5 , діючи повторно, 25.04.2019, попередньо отримавши від оператору магазину «Guf» у месенджері «Telegram», вказівку стосовно території, де необхідно зробити «закладки», збув 1 полімерний згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, шляхом приховування закладки біля паркану будинку 23Б по пров. О.Яроша в м. Харкові.
25.04.2019, в період часу з 19:30 до 19:40 год., біля будинку №23Б по пров. О.Яроша в м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якої заборонений. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 0,8503 г.
Зазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
Слідчий зазначає, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні указаних кримінальних правопорушень підтверджується: протоколами огляду місця події від 25.04.2019; допитом свідків; висновком експерта №3/1340се-19 від 28.05.2019; протоколом огляду предмету від 27.04.2019.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування слідства встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчиняти інші злочини.
В обгрунтування існування зазначених ризиків слідчий зазначає, що ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні тяжкого злочину; не працює, постійного джерела доходів не має, не одружений, дітей та осіб, які перебувають на утриманні, не має, що свідчить про відсутність тісних соціальних зв`язків, що свідчить про те, що перебуваючи на волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Також, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 матиме можливість виїхати за межі України і таким чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, крім того. Перебуваючи на волі він також може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Також слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання в вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що може спровокувати підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
ОСОБА_5 , а також його захисник проти обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою заперечували, просили застосувати більш м`який захід.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Суд вважає не доведеними твердження слідчого про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , аніж тримання під вартою.

ОСОБА_5 дійсно підозрюється у вчиненні тяжких злочинів. Однак при цьому слід враховувати, що він повністю визнав свою провину, щиро кається в скоєному, кінцеве рішення по справі не прийнято. Підозрюваний раніше не судимий, має вищу освіту, продовжує мешкати за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з хворою матір`ю-інвалідом 2 групи.

При цьому суду не надано жодних доказів, які б підтверджували наявність і вагомість зазначених в клопотанні ризиків.

Вчинені підозрюваним злочини виявлено 25.04.2019, тобто більш 4 місяців тому. Ні доказів ні навіть відомостей про вчинення підозрюваним або наміри вчинення нових злочинів, знищення доказів, спроб ухилитись від слідства і суду перешкоджати розслідуванню справи стороною обвинувачення суду не надано.

Сама по собі тяжкість вчиненого злочину не може бути підставою для взяття особи під варту

Виходячи з викладеного, суд вважає, що запобігання вірогідним ризикам можливе шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Обрати запобіжний захід в вигляді домашнього арешту з використанням електронних засобів контролю стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21:00 год. до 06:00 год. кожної доби.
Зобов`язати ОСОБА_5 з`являтися за кожною вимогою суду чи іншого органу державної влади протягом дії запобіжного заходу.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:
не відлучатися із населеного пункту, в якому віна зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
заборонити відвідування місць масового скупчення людей, окрім тих місць, які пов`язані з трудовою діяльністю останньої;
носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Строк дії ухвали визначити до 03.11.2019 включно.

Копію ухвали направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____» _____________2019 ( ОСОБА_5 )