Провадження № 1-кс/161/7463/19
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 05 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 29.08.2019,

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 28.08.2019 працівниками Регіонального сервісного центру 0741 МВС у Волинській області під час огляду автомобіля марки «Volkswagen Caravelle» державний номерний знак НОМЕР_1 встановлено, що двигун № « НОМЕР_2 » значиться в обліках викрадення транспортних засобів Генерального секретаріату Інтерполу, країна викрадення Німеччина, дата викрадення 02.03.2010.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно відповіді, яка надійшла з Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва повідомлено, що станом на 28.08.2019 двигун № «AXG002889» значається в обліках викрадення транспортних засобів Генерального секретаріату Інтерполу, країна викрадення Німеччина, дата викрадення 02.03.2010.

Під час проведення огляду місця події 28.08.2019 за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка, 34, автомобіль марки «Volkswagen Caravelle» державний номерний знак НОМЕР_1 , а також двигун № « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , а також ключ з пультом сигналізації, які належить ОСОБА_5 вилучено та поміщено для тимчасового зберігання на спеціальний майданчик ЦЗ ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою: Ківерцівський район, с.Сокиричі, вул.Солдацька, 1.

29.08.2019 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «Volkswagen Caravelle» державний номерний знак НОМЕР_1 та передачу його на зберігання.

З метою недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого автомобіля марки «Volkswagen Caravelle» державний номерний знак НОМЕР_1 , двигун № « НОМЕР_2 » який відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, забезпечення проведення судових експертиз з використанням даного автомобіля, можливого забезпечення цивільного позову, виникла необхідність у їх арешті.

З метою збереження вказаного майна в якості речового доказу, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на нього.

Слідчий звернувся до слідчого судді із заявою про слухання клопотання за його відсутності. Не заперечує щодо надання права користування транспортним засобом володільцю майна.

Володілець майна звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просить слухати клопотання за його відсутності, проти накладення арешту не заперечує, однак просить слідчого суддю надати дозвіл на користування транспортним засобом.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На думку слідчого судді, оскільки вилучений в ході огляду місця події автомобіль, ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані слідчим речовим доказом, враховуючи їх значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні, на них слід накласти арешт, для збереження як речових доказів.

Одночасно, слідчий суддя вважає, що оскільки предметом злочину у даному конкретному випадку виступає не автомобіль в цілому, а лише двигун, який є його невід`ємною частиною, необхідності обмеження права користування та володіння вилученим майно не має, оскільки заборона розпорядження майном достатньою мірою забезпечить виконання завдано кримінального судочинства щодо встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Накласти в межах даного кримінального провадження арешт на автомобіль марки «Volkswagen Caravelle» державний номерний знак НОМЕР_1 , двигун № « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , а також ключ з пультом сигналізації, які 28.08.2019 тимчасово вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка, 34, із забороною розпорядження та відчуження вказаного майна, але без заборони користування та володіння ним.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1