Справа № 712/6778/19
Провадження № 1-кс/712/3988/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

25 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000530 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що за даними досудового розслідування 15.05.2019 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області по лінії «102» надійшло повідомлення від фельдшера ШМД гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , про те, що 15.05.2019 року на території власного подвір`я, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , виявив труп чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який покінчив життя самогубством через повішення.
В ході проведення огляду місця події за участю судово-медичного експерта ОСОБА_7 від 16.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без ознак насильницької смерті, який покінчив життя самогубством через повішення.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 16 травня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст.115 КК України, відповідно до яких 15.05.2019 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області по лінії «102» надійшло повідомлення від фельдшера ШМД гр. ОСОБА_4 про те, що 15.05.2019 року на території власного подвір`я, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , виявив труп чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який покінчив життя самогубством через повішення.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» ЧОР МОЗ України проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та час
настання смерті?
-Які ушкодження виявлені при дослідження трупа
ОСОБА_6 , який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості.?
-Чи є в крові трупа ОСОБА_6 етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного чи наркотичного сп`яніння відповідає виявлена концентрація для живих осіб?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення експертизи.
Доручити старшому слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1