Провадження № 1-кс/727/4385/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:
представника заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000785 від 07.04.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту.

В клопотанні посилається на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.04.2018 року в кримінальному провадженні №0000785 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, накладено арешт на майно, а саме на квартиру загальною площею 42,7 кв.м, житловою площею 28, 8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка йому належить, у вигляді заборони відчужувати її.
07.04.2019 р. старшим слідчим ОСОБА_6 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні з ч.1 ст. 190 КК України на ч.3 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 190 КК України є тяжким злочином.
Частиною 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення про підозру становить (ч.1 п.п.3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Вказує, що 09.10.2019 р. строк досудового розслідування, визначений п.3 ч.1 ст.219 КПК України пройшов, але повідомлення про підозру особі, яка вчинила кримінальне правопорушення не вручено, обвинувальний акт до суду не направлено. За 18 місяців досудового розслідування, окрім звернення слідчого до суду з клопотанням про накладення арешту на його квартиру, інші слідчі дії не проводились.
Тому просить винести ухвалу, якою скасувати арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.04.2019 р.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 17.09.2019 р., матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000785 від 07.04.2018 р. були об`єднані в одне кримінальне провадження під №0001411 від 21.06.2014 р., а тому строки досудового розслідування обчислюються згідно норм КПК України, в редакції станом на 2014 рік.
Заслухавши доводи представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що 07.04.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000785, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.04.2018 року в даному кримінальному провадженні накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_5 , а саме на квартиру загальною площею 42,7 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді заборони її відчужувати.
Постановою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 17.09.2019 р., матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000785 від 07.04.2018 р. були об`єднані в одне кримінальне провадження під №0001411 від 21.06.2014 р.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 р., який набрав законної сили 16.03.2018 р., статтю 217 КПК України було доповнено частиною 7: «Днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.».
Отже, вказана частина за загальним правилом підлягає застосуванню з дати набрання чинності цим Законом, в частині таких змін.
Згідно з пунктом 4 § 2 «Прикінцеві положення» Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» положення пункту 10 частини 1 статті 303 КПК України вводиться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії у часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, після введення в дію цих змін.
Вперше відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0001411 внесені 21.06.2014 р., а в подальшому кримінальне провадження за №0000785 об`єднане з кримінальним провадженням №0001411 в одне, тому строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000785 не закінчились, а обчислюються згідно норм КПК України, які діяли на момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0001411 від 21.06.2014 р.
Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001411 від 21.06.2014 р. триває, клопотання заявника не містить відомостей про те, що арешт на нерухоме майно накладено необґрунтовано, або потреба в подальшому застосуванні арешту майна відпала, вважаю, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000785 від 07.04.2018 року, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000785 від 07.04.2018 року відмовити.
Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1