Справа № 540/811/19
Провадження № 1-кс/540/334/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000221 від 24.07.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

08.08.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України по факту незаконного вирощування наркотичних засобів одним із жителів Машівського району Полтавської області.

У ході санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчої судді Машівського районного суду Полтавської області № 540/785/19, номер провадження 1-кс/540/321/19 від 05.08.2019 року, за місцем проживанням ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , було виявлено ростучі рослини схожі на коноплю за будівлею гаража, ростучі рослини схожі на коноплю на присадибній ділянці на території господарства, листя схоже на рослини коноплі в приміщенні літньої кухні та гаража. У приміщенні гаража виявлено та вилучено полімерну пляшку з нашаруванням речовини коричневого кольору. Вказані речі були оглянуті, вилучені до пакетів Національної поліції та опечатані.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні хімічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.07.2019 року на підставі рапорту о/у СКП Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , про те, що невідома особа за місцем свого проживання вирощує наркотичні засоби на території Машівського району Полтавської області, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000221 з правовою кваліфікацією ст. 310 ч. 1 КК України (а.с. 2).

07.08.2019 у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживанням ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено рослини, схожі на коноплю, листя схоже на рослини коноплі, та полімерну пляшку з нашаруванням речовини коричневого кольору (а.с. 3-6).

За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення чи являються речовини виявлені та вилучені в ході санкціонованого обшуку наркотичним засобом, їх вид та вага, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні хімічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000221 від 24.07.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000221 від 24.07.2019 р. хімічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом?

2)якщо так, то до якого виду відносяться та яка її вага у сухому вигляді?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 36004, провулок Рибальський, 8, м. Полтава), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: пакет Національної поліції № INZ2044311, в якому знаходиться висушена речовина рослинного походження зовні схожа на коноплю, які виявлено та вилучена в ході обшуку за місцем проживанням ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 06.08.2019 року; пакет Національної поліції № 4243591, в якому знаходиться листя рослин схожих на коноплю, яка виявлена та вилучена в ході обшуку за місцем проживанням ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 07.08.2019 року; пакет Національної поліції № INZ2044311, в якому знаходиться дві рослини схожих на коноплю, які виявлені та вилучена в ході обшуку за місцем проживанням ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 07.08.2019 року, а також, при необхідності - матеріали кримінального провадження № 0000221 від 24.07.2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про призначення експертизи направити слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1