Справа № 931/673/19
Провадження № 1-кс/931/355/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000301 від 24 серпня 2019 року про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000301 від 24 серпня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 23 серпня 2019 року орієнтовно о 19 годині в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні літньої кухні, було виявлено подрібнені коробочки рослин маку та вивар з даних рослин, які ОСОБА_4 незаконно придбав та виварював для власного вживання.

23.08.2019 слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де в ОСОБА_4 вилучено: коробочки рослин маку без насіння, які поміщено в чорний поліетиленовий пакет та опечатано паперовою биркою із підписами понятих; алюмінієву каструлю із підвищенням, виготовленим з дроту, яку поміщено в спеціалізований пакет НПУ № 7017193, який опечатано та підписано понятими; пляшку з рідиною бурого кольору, яку поміщено в спеціалізований пакет НПУ №4319824, який опечатано та підписано понятими; насіння рослин маку із залишками коробочок маку, які поміщено в спеціалізований пакет НПУ №7008275, який опечатано та підписано понятими; відварені коробочки маку в капроновій марлі, які поміщено в спеціалізований пакет НПУ №70033646, який опечатано та підписано понятими; відварені рослини маку у червоному поліетиленовому пакеті, які поміщено в спеціалізований пакет НПУ №7006022, який опечатано та підписано понятими.

Просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являються надані на експертизу рослини, а саме: коробочки маку, вилучені із приміщення літньої кухні ОСОБА_4 , нарковмісними?

Якщо так, то якими саме?

Чи здійснювалось виготовлення (відокремлення) наркотичних засобів чи психотропних речовин з допомогою, вилученої у ОСОБА_5 , алюмінієвої ємкості (каструлі)?

Якщо так, то які саме наркотичні засоби чи психотропні речовини виготовлялись (відокремлювались)?

Чи являється надана на експертизу речовина в пластиковій ємності (пляшці), вилученій у ОСОБА_4 , наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Якщо так, то якою саме?

Який її об`єм?

Чи здійснювалось відокремлення (виготовлення) наркотичної чи психотропної речовини з відварених рослини маку, які були вилучені у ОСОБА_4 , та які знаходяться у червоному поліетиленовому пакеті?

Якщо так, то яка саме речовина була відокремлена (виготовлена) та чи являється вона нарковмісною?

Чи здійснювалось відокремлення (виготовлення) наркотичної чи психотропної речовини з відварених рослини маку, які були вилучені у ОСОБА_4 та які знаходяться в капроновій марлі?

Якщо так, то яка саме речовина була відокремлена (виготовлена) та чи являється вона нарковмісною?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 24.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000301 від 24 серпня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являються надані на експертизу рослини, а саме: коробочки маку, вилучені із приміщення літньої кухні ОСОБА_4 , нарковмісними?

Якщо так, то якими саме?

Чи здійснювалось виготовлення (відокремлення) наркотичних засобів чи психотропних речовин з допомогою, вилученої у ОСОБА_5 , алюмінієвої ємкості (каструлі)?

Якщо так, то які саме наркотичні засоби чи психотропні речовини виготовлялись (відокремлювались)?

Чи являється надана на експертизу речовина в пластиковій ємності (пляшці), вилученій у ОСОБА_4 , наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Якщо так, то якою саме?

Який її об`єм?

Чи здійснювалось відокремлення (виготовлення) наркотичної чи психотропної речовини з відварених рослини маку, які були вилучені у ОСОБА_4 , та які знаходяться у червоному поліетиленовому пакеті?

Якщо так, то яка саме речовина була відокремлена (виготовлена) та чи являється вона нарковмісною?

Чи здійснювалось відокремлення (виготовлення) наркотичної чи психотропної речовини з відварених рослини маку, які були вилучені у ОСОБА_4 та які знаходяться в капроновій марлі?

Якщо так, то яка саме речовина була відокремлена (виготовлена) та чи являється вона нарковмісною?

Проведення експертизи доручити експерту Волинського НДЕКЦ МВС.

Для дослідження експерту надати: коробочки рослин маку без насіння в чорному поліетиленовому пакеті, який опечатаний паперовою биркою із підписами понятих; алюмінієву каструлю із підвищенням, виготовленим з дроту, яка знаходиться в спеціалізованому пакеті НПУ № 7017193, який опечатано та підписано понятими; пляшку з рідиною бурого кольору, яка знаходиться в спеціалізованому пакеті НПУ №4319824, який опечатано та підписано понятими; насіння рослин маку із залишками коробочок маку, яке знаходиться в спеціалізованому пакеті НПУ №7008275, який опечатано та підписано понятими; відварені коробочки маку в капроновій марлі, які знаходяться в спеціалізованому пакеті НПУ №70033646, який опечатано та підписано понятими; відварені рослини маку у червоному поліетиленовому пакеті, які знаходяться в спеціалізованому пакеті НПУ №7006022, який опечатано та підписано понятими, а також копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000301.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1