Справа №463/7149/19
Провадження №1-кс/463/3733/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

28 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000015 від 24.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

- яка середня ціна автомобіля "БМВ" д.н.з. НОМЕР_1 , на момент виникнення пожежі 23.03.2019?

- яка середня ціна автомобіля "Пежо Партнер" д.н.з. НОМЕР_2 , на момент виникнення пожежі 23.03.2019?

- яка середня ціна автомобіля "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_3 , на момент виникнення пожежі 23.03.2019?

- яка середня ціна автомобіля "БМВ" д.н.з. НОМЕР_4 , на момент виникнення пожежі 23.03.2019?

Для проведення експертизи, експертам надати можливість оглянути згадані вище автомобілі та надати матеріали кримінального провадження на першу вимогу експертів.
Клопотання мотивує тим, що другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 24.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що службові особи Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, неналежно виконуючи свої службові обов`язки у зв`язку з несумлінним ставленням до них допустили 23 березня 2019 року, близько 17 год. 00 хв. порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, внаслідок чого виникла пожежа на стоянці тимчасово затриманого автотранспорту Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, що розміщена в м. Ковель по вул. Незалежності, 11, в ході якої було пошкоджено автомобіль марки "БМВ" д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки "Пежо Партнер" д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль марки "Део Ланос" д.н.зн. НОМЕР_3 , автомобіль марки "БМВ" д.н.з. НОМЕР_4 , що знаходились на стоянці, та є тимчасово вилученими речами, не забезпечили їх збереження, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та держави.
В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині просить слухати клопотання у його відсутності та задоволити в повному обсязі, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 24.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, щодо того, що службові особи Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, неналежно виконуючи свої службові обов`язки у зв`язку з несумлінним ставленням до них допустили 23 березня 2019 року, близько 17 год. 00 хв. порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, внаслідок чого виникла пожежа на стоянці тимчасово затриманого автотранспорту Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, що розміщена в м. Ковель по вул. Незалежності, 11, в ході якої було пошкоджено автомобіль марки "БМВ" д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки "Пежо Партнер" д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль марки "Део Ланос" д.н.зн. НОМЕР_3 , автомобіль марки "БМВ" д.н.з. НОМЕР_4 , що знаходились на стоянці, та є тимчасово вилученими речами, не забезпечили їх збереження, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та держави.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000015 від 24.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка середня ціна автомобіля "БМВ" д.н.з. НОМЕР_1 , на момент виникнення пожежі 23.03.2019?

- яка середня ціна автомобіля "Пежо Партнер" д.н.з. НОМЕР_2 , на момент виникнення пожежі 23.03.2019?

- яка середня ціна автомобіля "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_3 , на момент виникнення пожежі 23.03.2019?

- яка середня ціна автомобіля "БМВ" д.н.з. НОМЕР_4 , на момент виникнення пожежі 23.03.2019?

Для проведення експертизи, експертам надати можливість оглянути згадані вище автомобілі та надати матеріали кримінального провадження на першу вимогу експертів.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України, а висновок експерта скерувати слідчому другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 за адресою: 79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 6.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1