Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/553/19
ун. № 362/5445/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кримськ Краснодарського краю Російської Федерації, громадянки України, яка здобула середню спеціальну освіту, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 23.10.2017 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 303 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного основного покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2017, закінчився.

Заслухавши думку представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., прокурора та засудженої, дослідивши подання та матеріали особової справи № 276/2017 стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 засуджена 23.10.2017 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 303 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України вона була звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

05.12.2017 ОСОБА_5 була поставлена на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

11.12.2017 ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим вона була ознайомлена під підпис.

Постановою від 11.12.2017 ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 3-й вівторок кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї за вироком суду, не порушувала, від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилялася.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві станом на 28.08.2019 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вказаним вироком суду, закінчився 23.10.2019 року.

Разом з тим, враховуючи, що у матеріалах особової справи № 276/2017 наявна вимога УІАП ГУ НП України в м. Києві стосовно ОСОБА_5 станом лише на 28.08.2019 і суд не має можливості встановити чи не вчинила ОСОБА_5 до закінчення іспитового строку нового злочину (кримінального правопорушення), то за таких підстав у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1