У Х В А Л А
Справа № 185/6499/19

Провадження № 1-кс/185/2663/19

19 серпня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів,
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.310 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2019 року за №0001324, порушує питання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001384, відомості про яке внесено до ЄРДР 11 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12 липня 2019 року був проведений обшук на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого на городі було виявлено посів кущів, візуально схожих на наркотичний засіб коноплю, в кількості 8 рослин, які мають корінь, стовбур та листя, 5 рослин візуально схожих на наркотичний засіб коноплю зі стовбурами та листям, без коріння. Під час обшуку приміщення вказаного будинку було виявлено газетний згорток з подрібненою речовину рослинного походження, зеленого кольору, фрагмент рослини зеленого кольору, яка є напівсухою, візуально схожою на наркотичний засіб коноплю, які були вилучені до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є вилучені предмети наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001384 від 11 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001324 від 05 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК Українисудову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи є надані на дослідження фрагменти рослин в кількості 5 (п`яти) штук, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса?

Для дослідження експерту надати:
- вилучені в ході обшуку 12.07.2019 року з території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , фрагменти рослин в кількості 5 штук, в опечатаному стані в одному білому ПХВ мішку, які знаходяться в приміщенні «Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру» МВС України.

- копію протоколу обшуку від 12.07.2019 року на 5 арк.

- копію клопотання експерта «Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру» МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.
Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001384 від 11 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1