У Х В А Л А
про виправлення описки
Справа №354/186/19
Провадження № 1-кп/338/68/19

01 листопада 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлення в ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2019 року постановлено звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство", якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, кримінальне провадження №0000059 закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що при постановленні зазначеної ухвали допущено описку у другому абзаці її резолютивної частини, а саме: після слів "передбаченого ст." вказано 336-1 замість 366-1.

Оскільки дана описка є суттєвою, тому суд з власної ініціативи вирішив її виправити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_4 на розгляд питання про внесення виправлення не з`явились, про дату, час і місце засідання належним чином повідомлені.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що необхідно внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали від 05 квітня 2019 року, а саме: вказати після слів "передбаченого ст." замість "336-1" правильно "366-1".

Керуючись, ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №0000059 стосовно ОСОБА_3 , зазначивши в другому абзаці після слів "передбаченого ст." замість "336-1" правильно "366-1".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1