У Х В А Л А
Іменем України

18 жовтня 2019 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 № VYH- від 24.09.2019 року в межах кримінального провадження № 00000487,-

ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

16 жовтня 2019 року скарга передана в провадження слідчого судді.

В своїй скарзі заявник зазначає, що ним, на адресу СУ ГУ НП в Київській області було направлено клопотання № VYH- від 24.09.2019 року в межах кримінального провадження № 00000487 про проведення слідчих та процесуальних дій.

Також скаржник зазначає, що він має процесуальний статус потерпілого в межах кримінального провадження № 00000487.

ОСОБА_3 в своїй скарзі просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання № VYH- від 24.09.2019 року в межах кримінального провадження № 00000487, надати йому пам`ятку потерпілого, витяг з ЄРДР та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги попереджався належним чином, що не перешкоджає розгляду. Від слідчого надійшов лист, в якому останній просить залишити скаргу без задоволення та провести розгляд скарги без його участі.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 № VYH- від 24.09.2019 року було подано на електронну адресу СУ ГУ НП в Київській області 24.09.2019 року о 22:09 за № 529923.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 № VYH- від 24.09.2019 року в межах кримінального провадження № 00000487, в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання.

Разом з тим, прохання скаржника, стосовно зобов`язання слідчого надати йому пам`ятку потерпілого, витяг з ЄРДР та надати матеріали кримінального провадження № 00000487 для ознайомлення задоволенню не підлягають, оскільки вказані питання є предметом розгляду окремої скарги та не можуть бути вирішені під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 № VYH- від 24.09.2019 року в межах кримінального провадження № 00000487 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000487, розглянути клопотання ОСОБА_3 № VYH- від 24.09.2019 року, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Київській області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 00000487, повідомити слідчого суддю про результат виконання ухвали.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1