Справа №303/2896/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисник обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000366 від 14.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з освітою 9 класів, не одруженої, не працюючої, в силу ст. 89 КК України не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 11 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв., знаходячись в лісозмузі неподалік військового полігону по вул. І.Франка в м. Мукачево, незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбала 24 патрони, які згідно висновку експерта №1/121 від 12.03.2019 є боєприпасами, придатними до стрільби, призначеними для стрільби із автоматів системи Калашнікова калібру 5,45х39 мм та іншої зброї відповідного калібру, виготовлені промисловим способом, які незаконно, без відповідного законом дозволу носила при собі до 14.02.2019, моменту їх вилучення в ході проведення огляду місця події неподалік будинку АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та показала, що дійсно у лютому 2019 року носила при собі та зберігала 24 патрони, які знайшла біля військового полігону по АДРЕСА_3 , підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті.
Крім визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України її вина підтверджується висновком судової балістичної експертизи №1/121 від 12.03.2019.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та вважає вірною квалфікацію досудовим слідством її дій за ст. 263 ч.1 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та висновок Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про можливість виправлення ОСОБА_6 без позбавлення волі та приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75.76 КК України.
Щире каяття та сприяння розкриттю злочинів, суд визнає як обставин, які пом`якшують покарання винної.
Обставин, які б обтяжували покарання винного, судом не встановлено.
Процесуальні витрати по справі слід стягнути з ОСОБА_4 .
Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК УКраїни.
Керуючись ст.ст. 370,373,374, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п. 1,2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь держави 429 грн. за проведення судової балістичної експертизи №1/121 від 12.03.2019.
Речові докази- 24 боєприпаси, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1