Справа № 138/2172/19
Провадження №:1-кс/138/685/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення оціночно-земельної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000043 від 15.08.2019, -

ВСТАНОВИВ:
27.08.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

До Могилів-Подільської місцевої прокуратури 15.08.2019 надійшло звернення голови ОСББ «Стависька 65» ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що посадові особи Могилів-Подільської міської ради, зловживаючи владою надали місцевому жителю у власність земельну ділянку, яка є частиною прибудинкової території по АДРЕСА_2
По даному факту 15.08.2019 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування, із показів представника потерпілого гр. ОСОБА_4 , стало відомо, що на балансі ОСББ «Стависька 65» (далі Об`єднання) перебуває сам багатоквартирний будинок, прибудинкова територія загальною площею 5770 м2. Вказана територія разом із усіма нежитловими приміщеннями, зеленими насадженнями, асфальтним покриттям було передано від КП «Житловокомунгосп» (у якому зазначені об`єкти перебували на балансі).
Документом який підтверджує факт передачі вказаних об`єктів Об`єднанню є Акт прийому-передачі безкоштовно з балансу на баланс багатоквартирного житлового будинку № 65 по вул. Ставиській у м. Могилеві-Подільському від 1 березня 2016 року, вказаний акт було складено комісією у складі: голови комісії голова правління ОСББ «Стависька 65» ОСОБА_5 ; секретаря комісії головного бухгалтера КП «Житловокомунгосп» ОСОБА_6 ; члена комісії заступник голови правління ОСББ «Стависька 65» ОСОБА_7 ; члена комісії головного інженера КП «Житловокомунгосп» ОСОБА_8 ; члена комісії головного бухгалтера управління з питань економіки, інвестицій та євроінтеграції Могилів-Подільської міської ради.
10 лютого 2018 року на загальних зборах жителів будинку було винесено питання на порядок денний щодо облаштування на прибудинковій території паркувальних місць у кількості 10 шт. Вказане питання знайшло підтримку більшості жителів будинку. У подальшому 8 травня 2018 року голова особисто звернулась із заявою до міського голови ОСОБА_9 щодо надання дозволу на облаштування частини прибудинкової території під паркувальні місця для автомобілів мешканців нашого будинку, у своїй заяви остання вказала про те, що усі витрати пов`язані на облаштування паркувальних місць понесуть мешканці будинку (власники транспортних засобів).
Рішенням сесії Могилів-Подільської міської ради № 180 від 31 травня 2018 року Об`єднанню було надано дозвіл на проведення робіт із благоустрою частини прибудинкової території по вул. Ставиській 65 у м. Могилеві-Подільському Вінницької області, а саме: влаштування майданчика для паркування легкових автомобілів. Крім того, архітектурним відділом Могилів-Подільської міської ради було розроблено план-схему майданчика для паркування легкових автомобілів, відповідно до якого мало бути здійснено облаштування майданчика.
13 серпня 2019 року близько 17:00 години, до вказаного майданчика прибули працівники КП «Муніципальна варта» м. Могилева-Подільського. У ході розмови голови ОСББ з працівниками вказаного підприємства останні повідомили, про те, що на адресу КП «Муніципальна варта» надійшла заява від ОСОБА_10 , про те, що земельна ділянка на якій проводяться роботи із облаштування паркувального майданчику перебуває у приватній власності вказаної особи.
Рішенням № 809 від 20.12.2018 31 сесії Могилів-Подільської міської ради було затверджено звіт про експертну грошову оцінку та встановлено стартову ціну земельної ділянки по АДРЕСА_2 , площею 0,0200 га, кадастровий номер :00:004:1250, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, у сумі 141 566 гривень, для подальшого продажу на земельних торгах у формі аукціону.
14.03.2019 під час проведення земельних торгів у формі аукціону вказана земельна ділянка була продана ОСОБА_10 про що 15.03.2019 внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Із урахуванням вищевикладеного слідство допускає можливу змову посадових осіб Могилів-Подільскої міської ради та ОСОБА_10 щодо проведення вказаного аукціону, що у подальшому могло потягнути за собою низку порушень які визнані законом кримінально караними, тому для встановлення істини у провадженні у слідства виникає необхідність у встановленні оцінки вартості землі.
З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення оціночно-земельної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами) та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул.Василя Порика,8, в м. Вінниця провести у кримінальному провадженні № 0000043 оціночно-земельну експертизу.
Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця наступне запитання, яке необхідно дослідити в ході проведення оціночно-земельної експертизи:
- яка ринкова вартість земельної ділянки по вул. Ставиській, 65к у м. Могилеві-Подільському Вінницької області, площею 0,0200 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер земельної ділянки - :00:004:1250станом на 15.03.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця надати слідчим СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта та додатки до нього за результатами оціночно-земельної експертизи по кримінальному провадженню № 0000043.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: