Провадження № 1-кс/520/8902/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно - трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002507від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, щодо зіткнення автомобілів FORD FUSION» р/н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , «MERSEDES-BENZ ML 350» р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та «MITSUBISHI OUTLANDER» р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДІСЕ МЮ України до кримінального № 0002507від 14.07.2019 року та доручити їм провести транспортно-трасологічну експертизу за обставинами події на вирішення якої поставити наступні питання:
- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення даних транспортних засобів, у яких транспортних засобів було перше контактування та як вони розміщувались згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?

- Під яким кутом і якими частинами відбулося зіткнення автомобіля «FORD FUSION» р/н. НОМЕР_1 , «MERSEDES-BENZ ML 350», р/н НОМЕР_2 та «MITSUBISHI OUTLANDER» р/н НОМЕР_3 ?
- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, їх кінцевого положення, якою була швидкість руху автомобіля «FORD FUSION» р/н. НОМЕР_1 до ДТП?

Під час провдення експертизи, використавувати наступні вихідні дані: покриття асфальтобетон: зволожене чисте; ділянка проїзної частини: горизонтальна в плані; завантаженість автомобіля «FORD FUSION» р/н. НОМЕР_1 : 1 водій та 1 пасажир; завантаженість автомобіля «MERSEDES-BENZ ML 350» р/н НОМЕР_2 : 1 водій та 1 пасажир, завантаженість автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» р/н НОМЕР_3 : 1 водій , та інша зафіксована слідові інформація: згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП від 13.07.2019 року.

Зобов`язати слідчого надати експертам автомобілі марки FORD FUSION» р/н. НОМЕР_1 , «MERSEDES-BENZ ML 350», р/н НОМЕР_2 та «MITSUBISHI OUTLANDER», р/н НОМЕР_3 для повного або часткового використання та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів під час проведення експертизи.
У разі необхідності надати експерту матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1