Справа № 737/817/18
Провадження № 1-кп/737/53/18
УХВАЛА
01.10.19 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши заяву Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про внесення виправлень до вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року щодо засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 310 КК України, з призначенням покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді чотирьох років позбавлення волі,
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі,
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді двох років позбавлення волі,
- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді шести місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 18.02.2016 року і остаточно до відбування ОСОБА_3 призначене покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обраховується з 24 липня 2018 року.
Установа виконання покарань поставила суд до відома, що в судовому рішенні наявна описка, оскільки вирок Куликівського районного суду від 18 лютого 2016 року був скасований, а ОСОБА_3 після нового судового розгляду був засуджений 14 червня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які брали участь у кримінальному проваджені, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання з вирішення питання про внесення виправлень, однак не з`явились.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вона має істотний характер, однак її виправлення не змінює змісту судового рішення, та не зачіпає суті судового рішення.

Так, з матеріалів кримінального провадження, справа № 737/44/16-к, вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений 18 лютого 2016 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 19 квітня 2016 року зазначений вирок скасований через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції. Повторно справа розглянута Куликівським районним судом з постановленням вироку 14 червня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за правилами ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Куликівського районного суду від 05.11.2015 у виді 4 років позбавлення волі.

Таким чином, при постановлені вироку від 07 листопада 2018 року суд припустився описки у вступній частині при зазначенні незнятих та непогашених судимостей ОСОБА_3 , в мотивувальній частині при викладенні підстав для призначення покарання за сукупністю вироків, та у резолютивній частині при призначенні покарання, де помилково вказана дата винесення попереднього вироку «18.02.2016».

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року:

У вступній частині вироку дані про засудження ОСОБА_3 викласти в такій редакції: «раніше судимого:
- 13.01.2011 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 05.11.2015 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 14.06.2016 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;».
Абзаци 11 та 12 сторінки 4 мотивувальної частини вироку викласти в такій редакції:
«При призначенні покарання підлягає врахуванню також вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2016 року, яким ОСОБА_3 був засуджений до 4 років позбавлення волі. 06.02.2018 року ОСОБА_3 був умовно-достроково звільнений маючи строк невідбутого покарання 1 рік 2 місяці 23 дні.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного цим вироком необхідно приєднати невідбуту частину покарання за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2016 року, та остаточне покарання йому необхідно призначити за сукупністю вироків, за правилами ст. 71 КК України, застосувавши принцип часткового складання призначених покарань.»
Абзац 3 резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:

«На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2016 року і остаточно до відбування призначити ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.»
Ухвала суду може бути оскаржена Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1