"15" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, незаміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -,
10.10.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи та поміщення підозрюваної ОСОБА_5 до 18-го відділення КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня№3" за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 30 діб.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 , 01 вересня 2019 року в період часу з 11:29 по 11:33, зайшла через відкриті двері до тамбурного приміщення квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, взяла із вказаного приміщення дитячий велосипед ТМ «Formula» модель «STORMER», синього кольору, розмір колеса 18 дюймів, розмір рами 9 дюймів, дата випуску 27.03.2019, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3082/19 від 16.09.2019 2447 гривні 10 копійок, після чого скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, тримаючи в руках зазначений дитячий велосипед, вийшла з під`їзду будинку на вулицю, розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
02.10.2019 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
08.10.2019 ОСОБА_5 в КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3" було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу №621, згідно якої ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
02.10.2019 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ч. 2 ст. 242 КПК України).
Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч. 3 ст. 242 КПК України).
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу (ч.2 ст.509 КПК України).
08.10.2019 підозрюваній ОСОБА_5 проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 621 від 08.10.2019 року ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про проведення експертизи та направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 28, 115, 184, 193, 242, 244, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів 18-го відділення КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3", що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждала підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого вона не могла у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи страждає підозрювана ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- чи потребує підозрювана ОСОБА_5 , у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 18-го відділення КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3" за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.11.2019 р.
Для ознайомлення експертів надати: матеріали кримінального провадження та забезпечити прибуття підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідного медичного закладу.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України слідчий суддя попереджає експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Контроль за виконанням ухвали накласти на слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1