КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/470/19
Провадження № 1-кс/391/132/19
У Х В А Л А

25.06.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Проведення якої просить провести в Кропивницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м.Кропивницький. На вирішення експерта просить поставити наступне запитання: Яка ринкова вартість наданого на експертизу велосипеда «Discovery canyon», який було придбано в березні 2018 року, станом цін на 21 червня 2019 року?

На обґрунтування клопотання послався на те, що 21.06.2019 року до чергової частини Компаніївського відділення поліції Долинського відділу полції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що цього ж дня, близько 16:00 години, її малолітній син на велосипеді «Discovery canyon» приїхав до магазину «Маркет», який розташований в селищі Компаніївка Кіровоградської області по вулиці Набережній, 87, та залишивши велосипед біля магазину, зайшов до приміщення даного магазину, а коли приблизно через 10 хвилин повернувся, то виявив відсутність велосипеда яким приїхав.
22.06.2019 року заступником начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000137 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.185 КК України.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно рапорту старшого інспектора чергового відділення поліції ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події від 21.06.2019 та протоколу допиту потерпілого від 22.06.2019 року, встановлено, що 21.06.2019 року, близько 16:00 години, малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на велосипеді «Discovery canyon», приїхав до магазину «Маркет», який розташований в селищі Компаніївка Кіровоградської області по вулиці Набережній, 87, та залишивши велосипед біля магазину, зайшов до приміщення даного магазину, а коли приблизно через 10 хвилин повернувся, то виявив відсутність велосипеда яким приїхав. (а.с.5-9).

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення суми завданих збитків потерпілому необхідні спеціальні знання, а саме проведення судової товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 22.06.2019 року з метою встановлення вартості викраденого велосипеда «Discovery canyon».
Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кропивницький, розташованого в м. Кропивницький, по вулиці Волкова 2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість наданого на експертизу велосипеда «Discovery canyon», який було придбано в березні 2018 року, станом цін на 21 червня 2019 року?

Для виконання проведення експертизи експерту надати ухвалу про призначення судово-товарознавчої експертизи.

За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1