Справа № 704/338/19 Провадження №1-кп/694/128/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.07.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

особи, щодо якої застосовуються примусові

заходи медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника особи, щодо якої

застосовуються примусові

заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000002 стосовно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляді у Звенигородському районному суді перебувають матеріали наведеного вище кримінального провадження.
У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо проведення допиту потерпілої ОСОБА_7 , яка проживає у АДРЕСА_1 у судовому засіданні в режимі відеконференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області, оскільки потерпіла не може з`явитися у судове засідання в Звенигородський районний суд у зв`язку із зайнятістю та значною віддаленістю смт.Чорнобай та Звенигородським районним районним судом.
Думку захисника ОСОБА_4 підтримав прокурор ОСОБА_3 ,особа, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 , законний представник особи, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі потерпілої ОСОБА_7 , що викликане її проживанням та роботою в іншому місті, суд вважає за необхідне допит потерпілої в кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції.
Доручити Чорнобаївському районному суду Черкаської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000002 стосовно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Чорнобаївському районному суду Черкаської області на 10 годину 00 хвилин 14 серпня 2019 року.
Зобов`язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вулиця Леніна, 134, смт. Чорнобай, Черкаська область, 19901, потерпілу: ОСОБА_7 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя