УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0007268 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про накладення арешту на вилучені у ОСОБА_5 наступні речі:
- Мобільний телефон HTC, чорного коьору з червоною вставкою на тильній частині корпуса а також з наявними механічними пошкодженнями на передній та задній частині корпуса,

- Мобільний телефон Інтертелеком, Neon A1, чорного кольору, з наявними потертостями на клавіатурі а також на тильній стороні корпуса,

- Мобільний телефон Samsung Galaxy A10, IMEI: НОМЕР_1 ,

- Мобільний телефон Nokia 2310, білого кольору, з наявними потертостями клавіатури та тильної сторони корпусу,

- Картка стартового пакету Київстар із штрихкодом 73090852,

- Картка стартового пакету Київстар із мобільним номером НОМЕР_2 ,

- Картка стартового пакету Київстар із штрихкодом 70965454 3F,

- Мобільний телефон Samsung IMEI: НОМЕР_3 .

Встановити заборону власнику ОСОБА_5 , чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вищевказаними речами, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Залишити вищевказані речі, на зберігання в матеріалах кримінального провадження до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0007268 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

28 листопада 2019 року, приблизно о 17 год. 30 хв., автомобіль марки "Audi A8", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , рухаючись по проїзній частині вул. Макарова в м. Рівне зі сторони вул. Ювілейна в напрямку вул. Вербова, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину вищевказаної вулиці справа наліво відносно напрямку руху автомобіля в межах нерегульованого пішохідного переходу. Після наїзду невстановлений автомобіль покинув місце пригоди.

У результаті наїзду пішохід отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а саме вітрового скла, переднього бамперу та капоту.

03 листопада 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду №569/22076/19 (1-кс 569/9525/19) від 02.12.2019 було проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні речі:

Мобільний телефон HTC, чорного кольору з червоною вставкою на тильній частині корпуса а також з наявними механічними пошкодженнями на передній та задній частині корпуса,

Мобільний телефон Інтертелеком, Neon A1, чорного кольору, з наявними потертостями на клавіатурі а також на тильній стороні корпуса,

Мобільний телефон Samsung Galaxy A10, IMEI: НОМЕР_1 ,

Мобільний телефон Nokia 2310, білого кольору, з наявними потертостями клавіатури та тильної сторони корпусу,

Картка стартового пакету Київстар із штрихкодом 73090852,

Картка стартового пакету Київстар із мобільним номером НОМЕР_2 ,

Картка стартового пакету Київстар із штрихкодом 70965454 3F.

Вищевказані речі було поміщено до сейф-пакету НПУ EXP0265577, з пояснювальним тектом та підписами учасників слідчої дії.

Окрім того, 03.12.2019 в приміщенні кабінету № 17 Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за протоколом огляду місця події у громадянина ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон Samsung IMEI: НОМЕР_3 , який було поміщено до поліетиленового файлу, верхній край якого було зав`язано білою ниткою, вільні кінці якого заклеєно биркою білого кольору, з пояснювальним тексом та підписами учасників слідчої дії.

Згідно постанови від 03.12.2019, вилучені у громадянина ОСОБА_5 речі було визнано речовим доказом та при прилучено до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_8 не з"явився, про час та день розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007268 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В той же час, слідчим в судовому засіданні не доведено, що майно, на яке просить накласти арешт має відношення до даного кримінального провадження за №0007268 від 29.11.2019 та є речовим доказом.
Тому підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0007268 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1