Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5949/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання про закриття кримінальному провадженні № 0000332 внесеного до ЄДРСР 25.04.2019 року у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасовано кримінальну відповідальність за ст 205 КК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, українця, не одруженого, дітей не маючого, освіта середня, працюючого слюсарем в КП «Міський тролейбус № 2», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.01.2015 року Саксаганським РС м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців
підозрюваного за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м Києва 03.05.2019 року від прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 0000332 внесеного до ЄДРСР 25.04.2019 на підставі п.4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із декриміналізацією кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_4 , а в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відмовити.
Підозрюваний в повному обсязі підтримав клопотання прокурора та не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із декриміналізацією.
Суд, заслухавши думку учасників, розглянувши клопотання прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до клопотання ОСОБА_4 своїми умисними діями, а саме наданні засобів та усуненні перешкод, сприяв у вчиненні фіктивного підприємництва, тобто створенні суб`єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.
Судом встановлено, що 25 вересня 2019 року набрав чинності Закон України № 101-IX від 18 вересня 2019 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», на підставі якого статтю 205 КК Українивиключено зкримінального кодексу України, що призвело до декриміналізації злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України,закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, в тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8 ч.1ст.284КПК України.
Пунктом 4 частини 1статті 284 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
На підставі викладеного, клопотання прокурора про закриття кримінальному провадженні № 0000332 від 25.04.2019 року на підставі п.4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із декриміналізацією кримінального правопорушення, у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасовано кримінальну відповідальність за ст. 205 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю, у зв`язку із набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_4 .
У зв`язку з чим, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284- 288, 314, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінальному провадженні № 0000332 від 25.04.2019 року на підставі п.4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із декриміналізацією кримінального правопорушення, у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасовано кримінальну відповідальність за ст. 205 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України - задовільнити.
Кримінальне провадження № 0000332 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, - закрити з підстав передбачених, п.4 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із декриміналізацією кримінального правопорушення, у звязку із набранням чинності законом, яким скасовано кримінальну відповідальність за ст. 205 КК України.
В задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000332, внесеного до ЄРДР 25.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України відмовити.
Речові докази відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

CуддяОСОБА_1