У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000278),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000278, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 06.04.2019 року в м. Кобеляки по вулиці Шевченка був зупинений автомобіль марки Mercedes Vito державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому номерне позначення кузова не співпадає з базою реєстрації транспортного засобу (а.с.2).

Згідно інформаційної пошукової системи «Транспорт» власником транспортного засобу Mercedes Vito державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_3 . Номерне позначення кузова VIN НОМЕР_2 .

Під час огляду автомобіля Mercedes Vito державний номерний знак НОМЕР_1 встановлено, що номерне позначення кузова - VIN НОМЕР_3 .

З метою повного та об`єктивного дослідження обставин справи на даний час виникла необхідність у призначенні по справі експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи вносились зміни в номерні позначення кузова та двигуна наданого на дослідження автомобіля Mercedes Vito державний номерний знак НОМЕР_1 ?

2. Якщо так, то яким способом було змінено номерне позначення кузова автомобіля Mercedes Vito державний номерний знак НОМЕР_1 ?

В розпорядження експертів надати автомобіль Mercedes Vito державний номерний знак НОМЕР_1 .

У разі необхідності в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000278.

При дослідженні номерного позначення кузова та двигуна дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання.

Слідчий суддя