Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2974/2019 Справа №641/2835/19
УХВАЛА
19 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучити вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 11.03.2019 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, по АДРЕСА_2 , на протязі приблизно трьох років забруднює ґрунт виробничими відходами чим спричиняє небезпеку для навколишньої середи.
В ході роботи по даному матеріалу було допитано, у якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що поряд з селищем «Качановка» у м. Харкові (вул. Вишнева) біля промислової зони розташовано озеро яке утворилось з підземних радників та на протязі тривалого часу використовувалось місцевими мешканцями для купання та лову риби, але на даному озері мається станція водо відкачування, яка була побудована ще при радянському союзі.
Приблизно на протязі трьох років підприємство або приватний підприємець, точно повідомити не може бо не знає, який займається переробленням пластику на території промислової зони яка розташована у кінці вул. Вишневої та за промисловими будівлями розташованими по АДРЕСА_3 , через трубу зливають у ґрунт рідкі відходи від виробництва майже всіх кольорів веселки, які дуже сильно забруднюють навколишнє довкілля бо у зазначеному вище озері забруднилась вода і стала не придатною для життя риби та купання людей. Крім того, коли дане виробництво здійснює перероблення пластику і напрямок вітру направлений на селище то на вулиці просто неможливо дихати від рідкого чорного диму і іноді на домах, деревах і т.д. після даного диму залишається нашарування чорної грязі.
Також, у якості свідка, було допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що на протязі приблизно пів року мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та на протязі його мешкання він помічав, що періодично у повітрі стоїть якийсь чорний дим та після нього на землі та інших поверхнях залишається нашарування чорної грязі. Крім того, коли даний дим перебуває у повітрі важко дихати. З метою встановлення причини утворення даного диму у кінці лютого 2019 він відправився до промислової зони, яка розташована у кінці вул. Вишневій та вул. Каштановій і побачив виробництво за адресою: АДРЕСА_3 , яке сильно забруднює навколишнє середовище шляхом зливання у ґрунт рідких відходів від виробництва і зняв забруднення ґрунту на свій мобільний телефон, відео запис, який надав до поліції на підтвердження своїх свідчень.
Під час досудового слідства було встановлено, що підприємством, яке здійснює свою господарську діяльність та зливає відходи від виробництва у грунт на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична та фактична адреса АДРЕСА_3 , одним з видів діяльності якого є оптова торгівля відходами та брухтом і директором якого є ОСОБА_7 зареєстрований АДРЕСА_4 .
На підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова 25.04.2019 було проведено огляд земельної ділянки та нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході якого було відібрано проби ґрунту та вилучено ряд полімерних пустих баклажок та баклажок з рідиною, а також станок (без маркування) розмірами 2х1,2х1 метри для переробки пластику і роутерну піч (без маркування) розмірами 3х1,5х2,5 метри для опалення алюмінієвого шлаку, які було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з неможливістю їх фактично вилучити із за їх розмірім та відсутності спеціального обладнання для демонтажу. На підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова на вилучене в ході проведення огляду майно було накладено арешт.
Враховуючи вище викладене, та той факт, що документів які свідчать про законність знаходження вказаного вище виробництва за даною адресою та облікові документи щодо переробки відходів керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) не надано, та для встановлення особи, яка відповідальна за дотримання вимог діючого природоохоронного законодавства України необхідно отримати документи реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копій вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.08.2019 року .
Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1