Справа № 473/2252/19
Номер провадження 1-кс/473/900/2019

УХВАЛА
Іменем України

"19" червня 2019 р. м. Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївсько області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000905 від 29.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2019 року слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до Вознесенського міськрайонного суду з клопотанням про надання доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000905 від 29.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Як вбачається з клопотання, 28.05.2019 року близько 19:00 години на ділянці проїжджої частини вул. Самосенків в с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, напроти домоволодіння №134, сталося зіткнення автомобіля «BMW-525D», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «MAN-19.464», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом «LECITRAILER 3E20S», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

В результаті виниклого зіткнення водій ОСОБА_5 28.05.2019 року з отриманими тілесними ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритої травми грудної клітини, перелому 1-5 ребер зліва, лівостороннього гематорексу, перелому середньої третини лівого стегна, множинні рани голови, обох кістей, нижніх кінцівок, травматичний шок 3 ступеню, доставлений для надання медичної допомоги до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня», де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у відділенні інтенсивної терапії.

За даним фактом 29.05.2019 року СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області відкрите кримінальне провадження №0000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено наступні вихідні дані:
-дані з протоколу огляду місця ДТП та схеми:
-ДТП мала місце на ділянці проїжджої частини вул. Самосенків в с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, напроти домоволодіння №134, в світлий час доби;
-загальна ширина проїжджої частини 8,2 м;
-повздовжній та поперечний профіль дороги пряма в плані, горизонтальна ділянка, проїзна частина суха;
Висновки призначених у даному кримінальному провадженні судових інженерно транспортних експертиз за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» та за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно трасологічні дослідження» перебувають в Миколаївському НДЕКЦ МВС України.
Із свідчень водія автомобіля «MAN 19.464», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «Lecitrailer», номерний знак НОМЕР_3 - ОСОБА_6 «..28.05.2019 приблизно о 19:00 год., був денний час доби, погода була ясною, дощу та туману не було умов, що погіршують видимість теж. Проїзна частина була сухою та чистою, без вибоїн, пошкоджень та руйнувань. Я рухався за кермом свого автомобіля «MAN 19.464» (р.н. НОМЕР_2 ) у з`єднанні з напівпричепом «LECITRAILER 3E20S» (р.н. НОМЕР_3 ) в салоні я перебував один. В напівпричепі знаходився вантаж вагою 20 т. Вказує, що його автомобіль був технічно справний почував себе добре, алкогольних напоїв та наркотичних речовин не вживав. Рухався по проїзній частині вул. Самосенків в с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, з боку м. Вознесенська у напрямку м. Миколаєва, під правий край свої смуги руху, зі швидкістю 50 км/год. Під час руху неподалік від домоволодіння №134 побачив автомобіль «BMW 525 D» (р.н. НОМЕР_1 ), який з невідомих мені причин зненацька на великій швидкості близько 120 км/год. на відстані близько 60-65 м. виїхав на мою смугу руху, виявивши небезпеку для свого руху у вигляді вказаного автомобіля застосував екстрене гальмування з уводом мого автомобіля на праве узбіччя, але автомобіль «BMW 525 D» (р.н. НОМЕР_1 ) все рівно зіткнувся з моїм автомобілем на правому краю моєї смуги руху. Удар прийшовся в передню ліву частину мого автомобіля передньою частиною вищевказаного автомобіля «BMW 525 D» (р.н. НОМЕР_1 ). Водій автомобіля «BMW 525 D» (р.н. НОМЕР_1 ) не гальмував. В той час коли вищевказаний автомобіль виїхав на мою смугу руху по його смузі руху рухалася колона транспортних засобів, скоріше всього водій автомобіля «BMW 525 D» (р.н. НОМЕР_1 ) виконував маневр обгону не впевнившись в його безпеці, що й призвело до настання ДТП. Зазначив, що вжив всіх можливих заходів для уникнення настання ДТП, тому моєї вини ніякої не має…».
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському відділенню ОНДІСЕ, з метою дослідження механізму та обставин ДТП.
У судове засідання слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явилась, від неї надійшло клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримала повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Так, як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000905, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Суд доручає проведення експертизи Миколаївському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

доручити Миколаївському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27, провести у кримінальному провадженні №0000905 від 29.05.2019 року судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин ДТП», на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Як повинен був діяти водій автомобіля марки «BMW 525 D», номерний знак НОМЕР_1 , - ОСОБА_5 у дорожній обстановці яка склалася згідно вимог ПДР України і чи відповідають його дії таким вимогам?
- Чи мав водій автомобіля марки «BMW 525 D», номерний знак НОМЕР_1 , - ОСОБА_5 , технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді?
- Як повинен був діяти водій автомобіля марки «MAN 19.464», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «Lecitrailer», номерний знак НОМЕР_3 , - ОСОБА_6 , у дорожній обстановці, яка склалася, згідно вимог ПДР України і чи відповідають його дії таким вимогам?
- Чи мав водій автомобіля марки «MAN 19.464», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «Lecitrailer», номерний знак НОМЕР_3 , - ОСОБА_6 , технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді?
- Виходячи з існуючих методик і конкретної дорожньої обстановки, коли виникає момент небезпеки для автомобіля марки «BMW 525 D», номерний знак НОМЕР_1 , - ОСОБА_5 .?
- Виходячи з існуючих методик і конкретної дорожньої обстановки, коли виникає момент небезпеки для автомобіля марки «MAN 19.464», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «Lecitrailer», номерний знак НОМЕР_3 , - ОСОБА_6 .?
- Дії кого з водіїв з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з дорожньо - транспортною пригодою, яка настала?
Для дослідження експертам надати вихідні дані, вказані у описовій частині цього клопотання та матеріали кримінального провадження №0000905 у повному обсязі, обов`язок щодо його надання експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1