Справа № 474/826/19
Провадження № 1-кс/484/1364/19 р.
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 30.08.2019 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0000275 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що в провадженні СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду від 22.08.2019 року.

У клопотанні зазначено, що 07.08.2019 року до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що невідома особа в період часу з 14 години 00 хвилин 20.06.2019 по 13 годин 00 хвилин 07.08.2019 шляхом пошкодження вікна проникла до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку газового балону, кухонного комбайну, посуду, металевої м`ясорубки, чим завдала матеріальної шкоди.

За даним фактом слідчим відділенням Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження № 0000275 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майне (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення.

07.08.2019 року потерпіла по кримінальному провадженню ОСОБА_2 добровільно видала працівникам поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївськії області 4 фрагменти скла, які були упаковані та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ № NЕХРО233210 та 1 фрагмент скла якій було упаковано та поміщено де спеціальної пакету НПУ ГСУ № IN23023277 виявлених в ході огляду місця події у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 біля пошкодженого вікна будинку, які були вилучені до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

08.08.2019 року 4 фрагменти скла, які були упаковані та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ № NЕХРО233210 та фрагмент скла які було упаковано та поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № IN23023277, на підставі ст. 98 КПК України було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно з метою збереження речових доказів.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином. Слідчий надав заяву з проханням слухати клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на 4 фрагменти скла, які були упаковані та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ № NЕХРО233210 та 1 фрагмент скла який було упаковано та поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № IN23023277, які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна у кімнаті зберігання речових доказів Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 122.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: