Справа № 474/740/19
Провадження №1-кс/474/334/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.19року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 25.01.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в:
04.09.2019р. слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ доматеріалів кримінального провадження №0000027 від 17.06.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у березні 2015р. невідомою особою, шляхом використання завідомо підробленого документа, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, зареєстровано право власності на об`єкт житлової нерухомості загальною площею 578,4 кв.м., житловою площею 54 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 за реєстраційним номером 01, чим завдано шкоди інтересам держави.
За даним фактом слідчим відділенням Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження за №0000010 від 25.01.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 05.03.2015р. державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 зареєстрував за ОСОБА_6 право власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та 02.09..2016р. приватний нотаріус Врадіївського нотаріального округу ОСОБА_7 внесла зміни до об`єкту нерухомого майна, змінивши об`єкт житлової нерухомості з «незавершене будівництво» на «житловий будинок» на підставі заяви ОСОБА_6 з поданою декларацією про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: МК 03, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування 09.07.2019р. на підставі ухвали Врадіївського районного суду було проведено тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні газопостачальної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що стосуються обслуговування газопостачання об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак отримати вказані документи не представилось можливим.
Відповідно до наявної інформації у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000027 від 17.06.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в якому знаходяться документи щодо обслуговування газопостачанням об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які були вилучені тимчасовим доступом. Прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 , який є старшим процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні було відмовлено у надані дозволу щодо проведення огляду матеріалів кримінального провадження №0000027 від 17.06.2015р. за ч.1 ст.382 КК України, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з вищезазначених підстав та наполягав на його задоволенні.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи щодо яких ставиться питання про надання тимчасового доступу, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання (телефонограма №160 від 05.09.2019р.), в судове засідання не з`явився, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР №0000010 від 25.01.2017р.про те, що у березні 2015р. невідомою особою, шляхом використання завідомо підробленого документа, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, зареєстровано право власності на об`єкт житлової нерухомості загальною площею 578,4 кв.м., житловою площею 54 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 за реєстраційним номером 01, чим завдано шкоди інтересам держави. Сума завданих збитків встановлюється; рапорт прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 адресованого на ім`я керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 ; клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів; ухвала суду від 09.07.2019р.; запит прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_11 адресованого на ім`я прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 ; відповідь на запит надана прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 ; витяг з ЄРДР №0000027 від 18.06.2015р. про те, що 17.06.2015р. від ОСОБА_13 надійшла заява про те, що невідомі особи на території урочища «Жовтневе» (сосновий бір «Маяк») у Корабельному районі міста Миколаєва усупереч забороні будівництва встановленої рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_5 проводять будівельні роботи; витяг з ЄРДР №0000027 від 18.06.2015р. про те, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 працюючи в ІНФОРМАЦІЯ_7 , набув у власність майно законність підстав набуття якого не підтверджено доказами на суму, що більш ніж в 500 разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та значно перевищує офіційний дохід його родини, тобто на суму, що перевищує 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Виходячи зі змісту вимог ч.2 п.5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000027 від 17.06.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 25.01.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , начальнику СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000027 від 17.06.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення, виготовлення їх копій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1