Провадження № 1-кс/161/7848/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно.

Клопотання мотивує тим, що 13.09.2019 року близько 13 години працівниками Сервісного центру МВС, що за адресою: с. Струмівка, вул. Рівненська, 74 під час дослідження транспортного засобу «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено сліди зміни маркувального позначення номера кузова.

14.09.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0001034 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.290 КК України.

13.09.2019 року, в ході огляду за адресою: с. Струмівка, вул. Рівненська, 74 виявлено та вилучено автомобіль «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 »; свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від даного транспортного засобу.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, володільця майна, який заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз, а також достатності підстав вважати, що воно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити частково, накласти арешт на майно без позбавленням права користуватись вищевказаним майном, враховуючи обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 »; свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від даного транспортного засобу належні ОСОБА_5 без позбавленням права користуватись ОСОБА_4 вищевказаним майном.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1