У Х В А Л А Справа № 538/1143/19
І м е н е м У к р а ї н и Провадження № 1-кс/538/425/19
в с т а н о в и в:
В обгрунтування клопотання старший слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що 12.07.2019 року о 04 годині 28 хвилин, в селі Сенча Лохвицького району, на об`єкті «УкрГазвидобування» працівниками УКР ГУНП в Полтавській області затримано осіб які викрадали газоконденсат на автомобілі марки «Wolkswagen LT 35» д.р.н. НОМЕР_1 в якому вивозили близько 3 кубів газоконденсату. ЖЄО № 2480 від 12.07.2019 року.
12.07.2019 року проведено огляд місця пригоди на території наливних споруд №1 Яблунівського УКПГ, Яблунівського ЦВНГК що розташована в с. Сенча Лохвицького району, Полтавської області в ході огляду технологічної насосної було виявлено, що на гусаку гозгазовки насоса Н-2 було закріплено гумовий шланг,чорного кольору який складається з двох частин який з`єднаний між собою двома металевими хомутами, загальна довжина його складає 13 м 40 см, шланг поміщено до спеціального пакету № 7240177 та вилучено, також через гумовий шланг чорного кольору з насосу Н-2 було відібрано зразок рідини чорного кольору, яку в подальшому розлито до двох полімерних пляшок, об`ємом 1,5 л, кожна, які були поміщені до спеціального пакету № 7240178 та вилучено.
12.07.2019 року проведено обшук автомобіля «Wolkswagen LT 35» д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходився в с. Сенча Лохвицького району, Полтавської області поблизу намивного острову, в ході обшуку було виявлено та вилучено при відкритті задніх дверцят автомобіля всередині кузова три полімерні бочки, жовтого кольору із металевим каркасом та піддонами знизу. Кожна із вказаних бочок об`ємом 1000 л. При замірі першої бочки від салону автомобіля встановлено кількість рідини, яка знаходиться в ній об`ємом приблизно 850 л. З вказаної бочки відібрано зразки рідини об`ємом близько 2,5 л до двох полімерних пляшок об`ємом 1.5 л кожна, дані дві пляшки поміщені до спеціального пакету № 7240179. Бочка №2 заповнена рідиною темного кольору із запахом ПММ, заповнена повністю, тобто 1000 л, з даної бочки відібрано зразки рідини об`ємом близько 2.5 л до двох полімерних пляшок об`ємом 1.5 л кожна, дані пляшки поміщені до спеціального пакету № 7240180. Бочка №3 за зовнішніми ознаками, а саме за рівнем рідини у бочці заповнена на третю частину, тобто близько 300 л, із вказаної бочки відібрані зразки рідина об`ємом близько 2.5 л до двох полімерних пляшок об`ємом 1.5 л кожна, дані пляшки поміщені до спеціального пакету № 7240181.
У судове засідання старший слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Доручити проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Призначити по справі судову експертизу нафтопродуктів та паливо - мастильних матеріалів проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи належать надані на дослідження зразки рідини до нафтопродуктів і якщо так, до якого виду вони відносяться ?
- чи мають вони загальну родову (групову) належність?
На дослідження експерту направити:
-зразок рідини чорного кольору, яку розлито до двох полімерних пляшок, об`ємом 1,5 л, кожна, які були поміщені до спеціального пакету № 7240178 дану рідину було відібрано через гумовий шланг чорного кольору, який був закріплений на гуску гозгазовки насоса Н-2 в ході огляду технологічної насосної на території наливних споруд №1 Яблунівського УКПГ, Яблунівського ЦВНГК.
-зразки рідини об`ємом близько 2,5 л, які відібрано в ході обшуку автомобіля «Wolkswagen LT 35» д.р.н. НОМЕР_1 з першої бочки та розлито до двох полімерних пляшок об`ємом 1.5 л кожна, дані дві пляшки поміщені до спеціального пакету № 7240179.
-зразки рідини об`ємом близько 2,5 л, які відібрано в ході обшуку автомобіля «Wolkswagen LT 35» д.р.н. НОМЕР_1 з другої бочки та розлито до двох полімерних пляшок об`ємом 1.5 л кожна, дані дві пляшки поміщені до спеціального пакету № 7240180.
-зразки рідини об`ємом близько 2,5 л, які відібрано в ході обшуку автомобіля «Wolkswagen LT 35» д.р.н. НОМЕР_1 з третьої бочки та розлито до двох полімерних
пляшок об`ємом 1.5 л, кожна, дані дві пляшки поміщені до спеціального пакету № 7240181.
Згідно з вимогами ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження та зміну його властивостей.
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим за його дорученням особам.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1