УХВАЛА
іменем України
07 жовтня 2019 року

м. Київ
справа № 408/8066/18

провадження № 51-4277 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Луганського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000276 (провадження № 1-кп/431/83/2019, номер справи 408/8066/18) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК) до іншогосуду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

установив:
До Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Луганського апеляційного суду про направлення згаданого провадження до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте вони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення розгляду подання

не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в поданні доводи та матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається

на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів, наведених у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами ст. 31 КПК, з огляду на положення ст. 76 цього Кодексу.

Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Луганського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.

Згідно з даними, що містяться у провадженні та наведені в поданні, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду працює семеро суддів, четверо з яких, зокрема судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 брали учать у кримінальному провадженні під час досудового розслідування (ухвали від 12 червня 2018 року та 25 жовтня 2019 року), а двом суддям ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено відвід, який задоволено ухвалою від 22 серпня 2019 року.
Як убачається з наявної в Суду інформації, станом на 07 жовтня 2019 року кількість суддів у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду не змінилася.

Крім того, рішенням зборів суддів Луганського апеляційного суду від 23 вересня

2019 року, спеціалізацію суддів та склад судових палат вказаного суду залишено без змін, що позбавляє суд можливості залучити для розгляду цього кримінального провадження суддів судової палати з розгляду цивільних справ.

З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК Суд вважає за необхідне задовольнити подання Луганського апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження № 0000276 (провадження

№ 1-кп/431/83/2019, номер справи 408/8066/18) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК до Донецького апеляційного суду (вул. Свободи, 10, місто Бахмут, Донецька область) як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд
ухвалив:
Подання Луганського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000276 (провадження

№ 1-кп/431/83/2019, номер справи 408/8066/18) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК направити до Донецького апеляційного суду (вул. Свободи, 10, місто Бахмут, Донецька область).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3