ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1514/19 Справа № 199/8278/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження

06 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, не одруженого, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-13.02.2012 апеляційним судом АРК за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2019 року клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 було задоволено. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 , який у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001705, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.10 години 07.12.2019 року.
Зобов`язано прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 провести невідкладне судово-медичне обстеження підозрюваного ОСОБА_7 , про результати якого повідомити слідчого суддю у строк до 10.00 год. 15.10.2019.
Доручено Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому в місті Полтаві, проведення дослідження фактів застосування до підозрюваного ОСОБА_7 насильства під час його затримання.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 не погодився з рішенням суду. В своїй апеляційній скарзі просив ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 жовтня 2019 року про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасувати. Постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання слідчого та застосування до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 21.00 до 6.00 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
До початку судового розгляду підозрюваний ОСОБА_7 надав клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв`язку із подачею заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах даного кримінального провадження відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , відносно якої підозрюваним подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

_____________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4