Справа № 750/7408/19
Провадження № 1-кс/750/4004/19
У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000903 від 03.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора НОМЕР_22 , НОМЕР_23 в період часу з 01.06.2018 по час винесення ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б ).

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000903 від 03.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння невідомими особами шляхом застосування насильства, належним ОСОБА_8 , транспортним засобом "Тайота Хайлюкс", білого кольору, подія мала місце за адресою: АДРЕСА_4 ; за фактом проникнення невстановленими особами до житлового будинку АДРЕСА_4 , де застосовуючи насильство до ОСОБА_8 , заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 7000 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , показав, що в АДРЕСА_4 , у нього мається заміський будинок, до якого він приїжджає кілька разів на рік. Протягом останніх декількох тижнів він майже постійно знаходився в с. Кобилянка, Чернігівського району, але тимчасово від`їжджав в м. Чернігів.
03.09.2018 зранку він займався справами по господарству. Вхідні ворота та калитка до господарства були зачинені, вхідні двері до будинку були закриті, але не на замок. Через деякий час після того, коли він знаходився на терасі, то побачив, як до нього наближаються двоє незнайомих чоловіків. Вони були вдягнуті в шапки чорного кольору з прорізом для очей, футболка зеленого кольору, кофта з довгими рукавами зеленого кольору, схожі на військову амуніцію, та рукавиці (були точно на тому чоловіку, який тримав пістолет). Іншого одягу потерпілий не розгледів. Зростом приблизно 180 см.
Один з чоловіків тримав у руках пістолет з сріблястим барабаном та сказав потерпілому лягти на підлогу. Потерпілий дану вказівку не виконав і той чоловік наніс йому удар рукою в живіт. Від отриманого удару потерпілий впав на диван та один з чоловіків зв`язав йому руки за спиною пластиковим хомутом, а інший надів шапку на голову потерпілому.
Після того, вони почали вимагати від нього гроші. Потерпілий запропонував віддати золотий ланцюжок, але вони відмовились, сказавши, що їх цікавлять лише гроші. Тоді, потерпілий сказав, що гроші у нього лежать в барсетці на кухні. Після того, один зі злочинців пішов до інших кімнат та оглядав їх, а інший залишався в кімнаті з потерпілим. Це тривало приблизно 40-60 хв. При тому, коли невідомі чоловіки ходили по його будинку, потерпілий чув як вони телефонували комусь.
Коли невідомі чоловіки забрали гроші з барсетки, то знову звертались до потерпілого, вимагаючи гроші. На це потерпілий повідомив, що більше грошей не має. Тоді злочинці казали, щоб він телефонував дружині та щоб вона привезла 20 000 грн. На це потерпілий сказав їм, що і у дружини грошей не має.
На вимогу чоловіків потерпілий розказав, де знаходяться ключі від автомобіля та пульт від воріт. Коли потерпілий почув звук виїжджаючого автомобіля то, знявши шапку, побіг до сусідів, щоб розв`язати руки.
В подальшому потерпілий виявив, що з його барсетки зникло 7000 грн., з автомобіля 1 500 грн. та реєстратор. Також він подумав, що зник його мобільний телефон, якого він не виявив після уходу невідомих осіб, але свій телефон через деякий час він знайшов в холодильнику. Інших цінних речей з будинку не зникло.
Проведеними першочерговими слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, не представилось можливим.

Однією з версій досудового розслідування є скоєння злочину особами, які пов`язані бізнесовими відносинами з ОСОБА_8 або його можливими конкурентами, з якими у ОСОБА_8 могли бути конфліктні відносини або боргові зобов`язання, в зв`язку з чим йому могли надходити погрози або вимоги до тих чи інших дій.

З даного приводу потерпілий ОСОБА_8 надавати будь-які пояснення відмовляється. Однак в ході проведення опитування його знайомих, які надавати будь-які письмові показання відмовились, встановлено, що ОСОБА_8 протягом останнього часу дійсно мав конфліктні відносини по бізнесовим питанням. Більш детальної інформації опитувані особи не надали.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «по час винесення ухвали», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора НОМЕР_22 , НОМЕР_23 в період часу з 01.06.2018 по 19.07.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б ).

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 23 серпня 2019 року.

Другий примірник ухвали, три копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1