Провадження №1-кс/369/3353/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гайсин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003276 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15,ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003276 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15,ч. 1 ст. 185 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003276 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

11.07.2019 до ч/ч Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора відділу безпеки ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_6 про те, що було затримано ОСОБА_4 , який намагався викрасти товарно - матеріальні цінності на суму 1221, 66 грн., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Кільцева», який розташований за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с. Петропавлівська Борщагівка вул. Велика Кільцева, 4. В ході проведення слідчих дій було встановлено що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , якому 12.07.2019 слідчим, за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Підозрюваним в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Гайсин Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, зокрема: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 від 11.07.2019; протокол огляду місця події від 11.07.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.07.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.07.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_9 протокол огляду відеозапису від 12.07.2019; та інші матеріалами кримінального провадження в сукупності.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , причетний до закінченого замаху та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Станом на 15.08.2019 місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відоме.

Відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гайсин, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, необхідно надати дозвіл на затримання з метою приводу в Києво-Святошинський районний суд Київської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного у цьому кримінальному провадженні.

Вжитими під час досудового розслідування заходами, встановити місце знаходження ОСОБА_4 не представилося можливим, і той факт, що ОСОБА_4 відразу намагався втіки із місця вчинення кримінального правопорушення, свідчить про те що останній буде переховуватися, чим перешкоджатиме слідству в здійсненні досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, з метою уникнення в подальшому відповідальності.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства, слідчий просив суд надати дозвіл на затримання з метою приводу в Києво-Святошинський районний суд Київської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гайсин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Гайсин, Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

З вищевикладеного та з доданих до клопотання слідчого матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання, відсутні достатні підстави вважати, що підтверджують, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органів досудового розслідування, тому відповідно до п.1 ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,183, 188-190 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гайсин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003276 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15,ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1