Справа № 301/1681/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" листопада 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000662 від 17.07.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 16.07.2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , неправомірно отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим за період з серпня 2014 року по січень 2019 року в сумі 122 096, 14 грн., та субсидію на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2015 року по 01.05.2019 року у сумі 51346,84 грн., призначену на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Дані відомості про кримінальне правопорушення були внесені 17.07.2019, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 яка показала, що їй відомо про отримання ОСОБА_4 за період із серпня 2014 по січень 2019 року державної соціальної допомоги, як малозабезпечена сім`я, та отримання ОСОБА_5 субсидію на оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2015 року по травень 2019 рік, оскільки на протязі вказаного період ОСОБА_4 неодноразово зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_4 (де ОСОБА_7 працює виконуючим обов`язки головного бухгалтера) для отримання відповідних довідок, які необхідно подати до ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_3 , для отримання вказаної соціальної допомоги. Пальок СЮ. Також зазначила, що неодноразово бувала вдома за місцем проживання сім`ї ОСОБА_5 , і пояснила, що дана сім`я проживає заможно, в будинку є вся необхідна побутова техніка, меблі та зроблений сучасний ремонт, тому на її думку соціальної допомоги вони не потребують.
Також в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 який показав, що по факту отримання ОСОБА_4 за період із серпня 2014 по січень 2019 року державної соціальної допомоги, як малозабезпечена сім`я, та отримання ОСОБА_5 субсидію на оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2015 року по травень 2019 рік, йому відомо, оскільки ОСОБА_5 особисто сам про це вихвалювався жителям села с. Лисичево, до того ж ОСОБА_8 зазначив, що сім`я ОСОБА_5 проживає заможно, має у власності автомобіль марки «Mersedes-Benz».
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , на даний час користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , на даний час користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 .
З метою встановлення причетності вказаних осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а сама їх зв`язок між собою під час скоєння кримінального правопорушення, їх місце знаходження є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням кримінального правопорушення, під час його та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даними мобільними номерами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 01 хв. 17 липня 2019 по 23 год. 00 хв. 21 листопада 2019 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З метою запобігання знищення даною інформації (документів) службовими особами, дане клопотання слід розглянути без участі особи у володінні якої знаходиться інформація відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок абонентських НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 01 хв. 17 липня 2019 по 23 год. 00 хв. 21 листопада 2019 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1