У х в а л а

25 вересня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого СВ вказано, що 04 грудня 2018 року в СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Підволочиського районного суду від 27 листопада 2018 року, по факту того, що 20 грудня 2016 року ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 грошові кошти за автомобіль «Рено Дастер», однак всупереч домовленості останній до теперішнього часу не провів перереєстрацію вищевказаного автомобіля, чим ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду. Сума завданих збитків встановлюється. Про що 04 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000292 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В процесі розслідування розслідування, автомобіль марки «Рено Дастер» був придбаний ОСОБА_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кредит, у лізинг. Крім цього ОСОБА_5 вказав, що даний кредит ним повністю виплачений, однак жодного підтверджуючого документу не додав.
З показів потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що вказаний автомобіль марки «Рено Дастер» вона не може перереєструвати на себе, оскільки як їй повідомили в банку кредит (лізинг) гр.. ОСОБА_5 повністю не виплачений, тому автомобіль продовжує перебувати у власності банку.
У відповідності до отриманої інформації з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримати інформацію стосовно банківського майна та документів можна лише на підставі ухвали слідчого судді.
Вилучення зазначеної інформації та докуменів з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно купівлі-продажу автомобіля «Рено Дастер» гр.. ОСОБА_5 буде мати важливе доказове значення, оскільки надасть можливість отримати важливі підтверджуючі дані про факт купівлі даного автомобіля, сплати кредиту, тощо. Крім цього, у випадку не вилучення даної документації існує загроза її знищення.
У судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП та володілець інформації, - представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки отримання вказаної інформації, буде мати для кримінального провадження доказове значення, та забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до банківської справи, а саме документів пов`язаних з оформленням купівлі-продажу/лізингу/кредиту автомобіля марки «Рено Дастер» гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, які зберігаються в керівництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , а також можливість вилучення даної документації у відділенні служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_3 , слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або за їх дорученням працівникам кримінальної поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1