Справа № 487/6451/19
Провадження № 1-кс/487/7066/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002688 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:
28.08.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002688 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0002688 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.07.2019, ОСОБА_4 , 1999 р.н., перебуваючи в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, приблизно о 12:40 намагався вчинити самогубство, шляхом здійснення пострілу в голову з табельної вогнепальної зброї, однак довести до кінця свій намір не зміг, оскільки отримав поранення в область голови, в подальшому був госпіталізований до КУ МКЛ № 10.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_4 помер у вказаному лікувальному закладі.

Попередня причина смерті ОСОБА_4 є вогнищеве поранення головного мозку, набряк головного мозку, відкритий перелом кісток черепу.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдання кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової-медицини.

Слідчій у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0002688 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 29.07.2019, ОСОБА_4 , 1999 р.н., перебуваючи в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, приблизно о 12:40 намагався вчинити самогубство, шляхом здійснення пострілу в голову з табельної вогнепальної зброї, однак довести до кінця свій намір не зміг, оскільки отримав поранення в область голови, в подальшому був госпіталізований до КУ МКЛ № 10.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_4 помер у вказаному лікувальному закладі.

Попередня причина смерті ОСОБА_4 є вогнищеве поранення головного мозку, набряк головного мозку, відкритий перелом кісток черепу.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдання кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової-медицини.

Пунктом 2 частини 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002688 від 29.07.2019 судово-медичну експертизу для проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, провулок Валіховського, 4).

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Яка кількість тілесних ушкоджень завдано ОСОБА_4 їх розташування на тілі, кожного наявного тісного ушкодження?

3. Чи є прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями наявними у ОСОБА_4 та його причиною смерті?

4. Яка ступінь тяжкості кожного наявного тілесного ушкодження у ОСОБА_4 .?

5. Чи є на тілі ОСОБА_4 вогнепальні поранення, якщо так то які саме (кульові, осколкові, тощо), їх розташування, з якої вогнепальної зброї зроблений постріл?

6. Який калібр зброї, з якого спричинено вогнепальне поранення ОСОБА_4 .?

7. Яка локалізація вхідного та вихідного отвору, та яка їх кількість?

8. Який був напрямок каналу рани та напрямок пострілу?

9. З якої відстані зроблений постріл, який спричинив вогнепальне поранення ОСОБА_4 .?

10. Коли саме настала смерть ОСОБА_4 (хвилини, години)?

11. чи міг ОСОБА_4 самостійно спричинити собі вогнепальне поранення?

12. чи міг потерпілий самостійно пересуватися та здійснювати активні дії, після отримання тілесних ушкоджень, що спричинили його смерть, якщо так то який проміжок?

13. чи вживав потерпілий до настання смерті алкогольні напої або наркотичні засоби, якщо так, то яка саме ступінь його сп`яніння?

Зобов`язати експертів МОБ СМЕ в ході проведення судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_4 вилучити його одяг, зразки крові, шкіряні лоскути ран.

Всі клопотання експерта покласти на слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1