Справа № 185/5825/19
Провадження № 1-кс/185/2377/19
У Х В А Л А
25 липня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню за №0001164 від 07.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Павлоград, Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, освіта повна середня, не працюючому, маючому малолітню доньку - ОСОБА_6 , 2007 року народження, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 ,
Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання
Підозрюваний не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважає підозру обґрунтованою .
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, останній раз 21.01.2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений ід відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив корисливий злочин.
ОСОБА_5 01.06.2019 року в денний час доби (точного часу слідством не встановлено) проник в адміністративну будівлю, що розташована по АДРЕСА_2 , з метою вчинення крадіжки, за допомогою принесеного з собою металевого лому, демонтував шість чавунних радіаторів опалення. В послідуючому зателефонував своєму знайомому ОСОБА_7 та шляхом введення останнього в оману, не повідомляючи його про свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, попросив про допомогу. В свою чергу ОСОБА_7 , будучи введеним в оману відповів йому згодою. Після чого, приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_7 прийшов за вищевказаною адресою, де йому ОСОБА_5 повідомив, що вказана будівля належить його знайомому і той ніби то йому дозволив взяти з її приміщення радіатори опалення та здати на пункт прийому металобрухту, тим самим ввів ОСОБА_7 в оману. В послідуючому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , перенесли два чавунних радіатора опалення до кущів, що розташовані неподалік адміністративної будівлі, а за рештою ОСОБА_5 вирішив повернутись пізніше, тим самим ОСОБА_5 таємно, повторно викрав два чавунних радіатори опалення, що перебувають на балансі Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В послідуючому, ОСОБА_5 , керуючись єдиним спільним умислом, направленим на таємне, повторне викрадення чужого майна, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на викраденні ще 4 радіаторів опалення, які він демонтував зранку, в той же день о 14 годині 00 хвилин знову повернувся до приміщення адміністративної будівлі, що розташована по АДРЕСА_2 , де зателефонував своєму знайомому ОСОБА_7 та попросив його про допомогу у перенесенні вказаних чавунних радіаторів. В послідуючому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 перенесли чотири чавунних радіатори опалення до кущів, що розташовані неподалік адміністративної будівлі, тим самим ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чотири чавунних радіатори опалення, що перебувають на балансі Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим спричинив Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріального збитку на загальну суму 2679,00 грн.
Після чого, з місця скоєння злочину ОСОБА_5 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
25 липня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованому злочині повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
-Протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімках
-протоколом огляду предметів - 6 чавунних радіаторів, які були добровільно видані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
-висновком судово-дактилоскопічної експертизи.
Підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий, злочин вчинив під час іспитового строку, не має місця роботи як постійного джерела прибутку, що дає підстави вважати про наявність ризиків того, що підозрюваний може вчиняти інші злочини переховуватися від органів досудового розслідування або суду.
Статтею 176 КПК України передбачений запобіжний захід домашній арешт.
Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Вказане приводить суд до висновку про те, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну поведінку підозрюваного .
Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 21.09.2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі обов`язки:
-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
-заборонити покидати квартиру АДРЕСА_3 цілодобово.
Ухвала діє до 21.09.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена
« » _____________ 2019 року о______ год. ______хв. ___________________