УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003065 від 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, 26.08.2019 року до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява представника ТОВ «Таврія В» - ОСОБА_4 про те, що 26.08.2019, приблизно о 19:00, дві невстановлені особи, перебуваючи у приміщенні магазину «Таврія В», що розташований у приміщенні ТЦ «Вузовський» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1 таємно викрали карту пам`яті, дитячі окуляри, пасатіжи та два коректори ручки, загальною вартістю 1 834 гривні, але свій злочинний умисел до кінця не довели, через обставини, що не залежали від їх волі.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003065 від 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та дії невстановленої особи кваліфіковані як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групи осіб.

26.08.2019 року в ході проведення слідчих(розшукових) заходів, співробітниками ДІП Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області було виявлено громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надали письмові пояснення про те, що 26.08.2019 року, приблизно о 19 годині, знаходячись у ТЦ «Вузівський», а саме у торговому приміщенні супермаркету «Таврія-В», що розташований по вул. Люстдорфська дорога, 140/1 в місті Одесі, таємно, шляхом вільного доступу, викрали належний товар супермаркету, а самекарту пам`яті, дитячі окуляри, пасатіжи та два коректори ручки, загальною вартістю 1 834 гривні, але свій злочинний умисел до кінця не довели, через обставини, що не залежали від їх волі, у чому зізналися в повному обсязі.

05.09.2019 року зазначений вище предмети було оглянуто та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0003065 від 27.08.2019 року.

Слідчий звертається з клопотанням, в якому зазначає, що на даний час для встановлення суми матеріальних збитків, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинив своїми злочинними діями супермаркету «Таврія-В» по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», до проведення якої необхідно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України з переліком відповідних питань.
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» в рамках кримінального провадження за № 0003065 від 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме 26.08.2019:
- Коректор-ручки марки «КІТЕ», у корпусі білого кольору ємкістю 8 мл. у кількості 2 шт.
- Металевих кусачок (бокорізи), з розміром різка 200 мм, з пластиковими ручками чорно-жовтого кольору;
- Дитячих окулярів марки «Aras», в пластиковому корпусі чорно-оранжевого кольору на який мається дві пари прозорого скла, на правому склі мається наклейка з надписом на ній «Kids» різнокольорового кольору;
- Карта пам`яті марки «SanDisk Acaper microSDXC», ємкістю 128ГБ;
Провести товарознавчу експертизу за відсутністю об`єкта дослідження по матеріалам кримінального провадження, а саме протоколу огляду предмета від 05.09.2019 з додатками до нього.

Зобов`язати слідчого надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Клопотання підтримую в повному обсязі, прошу розглядати без моєї участі.

Дозволити експертам повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі, необхідному для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1