Справа № 464/5561/19
пр.№ 1-кс/464/2485/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0002690 від 05.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 03.10.2019 19 год. 30 хв. по 05.10.2019 11 год. 10 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом віджиму вікна проникла у квартирне приміщення та викрала фотоапарат марки "Соні Альфа А6" з об`єктивом до нього "Соні НЕХ 18-105" об`єктив "Кенон EF50 мм" та ще три об`єктиви "Супер Такумар 55 мм", " Солігор 35 мм", "Сігма 28мм", сумку чорного кольору, перстень із білого золота із смарагдом синього кольору, та срібні браслети жіночі "Пандора" з печатками, чим завдала матеріальноїх шкоди ОСОБА_5 на суму 60 000 грн.

05.10.2019 слідчим відділенням Сихівського ВП ГУ НП у Львівсьеій області відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002690 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Під час огляду місця події 05.10.2019 було виявлено та вилучено 1 ПЛС вилучений із балконних дверей кімнати №1, 1 ПЛС вилучений з кришки унітазу ванної кімнати, 1 ПЛС із слідами рук вилученого із пластикової пляшки у ванній кімнаті, 1 ПЛС зі слідами рук вилученого із картонної коробки у кімнаті №2, 2 ПЛС із слідами рук вилучено з чашки у кімнаті №2.
Враховуючивищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0002690 від 05.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Керуючись ст.ст. 69, 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи придатні 1 ПЛС вилучений із балконних дверей кімнати №1, 1 ПЛС вилучений з кришки унітазу ванної кімнати, 1 ПЛС із слідами рук вилученого із пластикової пляшки у ванній кімнаті, 1 ПЛС зі слідами рук вилученого із картонної коробки у кімнаті №2, 2 ПЛС із слідами рук вилучено з чашки у кімнаті №2 для ідентифікації?
Для дослідження експерту надати: таблицю №1 в якій знаходяться 1 ПЛС вилучений із балконних дверей кімнати №1, 1 ПЛС вилучений з кришки унітазу ванної кімнати, 1 ПЛС із слідами рук вилученого із пластикової пляшки у ванній кімнаті, 1 ПЛС зі слідами рук вилученого із картонної коробки у кімнаті №2, 2 ПЛС із слідами рук вилучено з чашки у кімнаті №2.
При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.
Виконання дактилоскопічної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1