№566/49/19
№ 1-кс/566/282/19
У Х В А Л А
про доручення на проведення додаткової судової біологічної експертизи
(9.5 Молекулярно-генетичні дослідження)

08 липня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення додаткової судової біологічної експертизи (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 1 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
08 липня 2019 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення додаткової судової біологічної експертизи (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 1 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Обґрунтовуючи клопотання, заступник начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 посилається на те, що 28 липня 2009 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Московщина, Млинівського району Рівненської області, автомобілем "Мазда-3" виїхала в Італію і не повернулася. Місце перебування ОСОБА_4 на даний час не відоме.

1 червня 2018 року слідчим слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000263, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

15 листопада 2018 року на підставі постанови про відібрання біологічних зразків від 15 листопада 2018 року, винесеної прокурором Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , дочки безвісти зниклої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано зразки букального епітелію.

Згідно висновку експерта №10/73 від 12 квітня 2019 року генетичні ознаки наданого на дослідження зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження.
04 червня 2019 року надійшов лист директора Державного НДЕКЦ від 29 травня 2019 року №19/10-2/12141, про результати перевірки за центральним обліком генетичних ознак людини (ЦОГОЛ), згідно якого за результатами перевірки ДНК - профілю виявлено збіги з ДНК профілями:

- зразка крові невпізнаного трупа жіночої статі , встановленого у висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 01 листопада 2017 року №10-1/1088, за результатами експертизи призначеної за постановою прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001267 (ЄРДР від 02 квітня 2017 року);

- фрагмента ребра трупа невідомої жінки а/р №1461 від 21 червня 2018 року, встановленого у висновку експерта СМЕ Дніпропетровської області від 13 листопада 2018 року №504, за результатами експертизи призначеної за постановою слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000947 (ЄРДР від 19 червня 2018 року);

-зразка крові невпізнаного трупа жіночої статі, встановленого у висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України від 15 грудня 2010 року №20-1411, за результатами експертизи призначеної за постановою старшого слідчого в ОСВ криміналіста СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 у кримінальній справі №120288-10;

-зразка крові невпізнаного трупа жіночої статі, встановленого у висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 12 березня 2018 року №8-238, за результатами експертизи призначеної за постановою слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000378 (ЄРДР від 07 лютого 2018 року).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою підтвердження або спростування збігів, необхідні спеціальні знання.
У судове засідання заступник начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення додаткової судової біологічної експертизи (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження) у даному кримінальному провадженні, виконання якої слід доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України
На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення додаткової судової біологічної експертизи (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 1 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Доручити проведення додаткової судової біологічної експертизи (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження) експертам ДНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки безвісти зниклої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за системою 24 STR-локусів набору реагентів для ампліфікації Globalfiler?
Для дослідження експерту направити зразок букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що міститься в паперовому конверті, який опечатаний та скріплений відтиском печатки: «ВІДДІЛ БІОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ Львівський НДЕКЦ МВС України Для експертиз і документів»; копію висновку експерта №10/73 від 12 квітня 2019 року.

Надати експерту дозвіл на часткове (повне) пошкодження (знищення) наданих об`єктів або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні, в тому числі про генетичні ознаки осіб, які раніше досліджувались у даному кримінальному провадженні.

За необхідності, на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження №0000263 від 1 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та інші документи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення експертизи та в разі необхідності надання матеріалів кримінального провадження та інших документів, покласти на заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1