Справа №705/3043/19
1-в/705/672/19
У Х В А Л А
про поміщення засудженого до приміщення камерного типу

10 липня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про поміщення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про поміщення до приміщення камерного типу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 червня 2017 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

В клопотанні зазначено, що за час відбування покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» засуджений характеризується негативно, не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, допускає порушення режиму відбування покарання, за що 14 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення, із яких 3 рази поміщався в ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не має.

Відбуваючи покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 з 06.03.2018 року, будучи зобов`язаним згідно п.3 Розділу 2 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Мінюсту України 28 серпня 2018 року № 2823/5 та. ст.9, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (в редакції 2016 року), неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених, а також будучи таким, якому заборонено завішувати чи змінювати без дозволу адміністрації установи виконання покарань спальні місця, а також обладнувати їх у комунально-побутових та інших службових приміщеннях, умисно допустив грубе порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, а також непокору законній вимозі представнику адміністрації установи виконання покарань, а саме:

4 липня 2019 року в житловій секції відділення №10 у засудженого ОСОБА_2 було виявлено завішане його спальне місце та антисанітарний стан спального місця: недопалки від цигарок, особисті речі під ліжком. На вимогу представників адміністрації установи усунути недоліки засуджений в категоричній формі відмовився виконувати передбачені законом вимоги, при цьому поводив себе агресивно, у грубій формі почав виказувати образи та розмахувати руками. Засуджений був попереджений начальником відділення, що в разі неприпинення своєї поведінки та ігнорування законних вимог адміністрації до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу. Після чого з засудженим було проведено бесіду начальником відділення виховного характеру та запропоновано надати пояснення з приводу допущеного порушення режиму відбування покарання, на що той відмовився. Через 10 хвилин засудженому було повторно запропоновано усунути недоліки, але засуджений заявив, що свою поведінку та принципи спілкування з представниками адміністрації він буде будувати таким чином, щоб будь-яким шляхом домогтися реалізації своїх вимог і забаганок.

08 липня 2019 року дисциплінарною комісією ДУ «Старобабанівської ВК-92» одноголосно прийнято рішення про поміщення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

Вказана поведінка засудженого перешкоджає роботі установи по виправленню засуджених так як демонструє іншим можливість порушувати режим відбування покарання. Всі проведені профілактичні бесіди та вжиті раніше заходи дисциплінарного впливу виявилися безуспішними, оскільки засуджений і в подальшому відмовляється виконувати їх законні вимоги щодо режиму відбування покарання, а тому враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, просить: винести ухвалу про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 строком на 2 місяці.

У відповідності до ч.4 ст.539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

У зв`язку з чим, клопотання розглянуте суддею не за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, що визначено лише у ч.3 ст.539 КПК України. Тобто, в даному випадку законодавець передбачив виключення із загальних правил щодо порядку розгляду клопотань, внесених щодо питань, які виникають під час виконання вироку.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися, в тому числі і такі заходи стягнення, як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ст. 134 вказаного Кодексу, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Частиною 6 ст. 135 КВК України встановлено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Засуджений ОСОБА_2 в СВК №92 знаходиться з 06 березня 2018 року, за час перебування у якій характеризується негативно, не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, в період з 18 травня 2018 року по 05 липня 2019 року вчинив 14 порушень режиму відбування покарання, за що 11 разів отримував «Догани», 3 рази поміщався в ДІЗО, та продовжує порушувати порядок відбування покарання.

Послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність виховного впливу, не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.

Засуджений зарекомендував себе як особа, що демонстративно й систематично не виконує покладені обов`язки та порушує встановлені заборони, а застосовувані заходи впливу не дають позитивних результатів, про що свідчить чергове порушення засудженим 4 липня 2019 року умов відбування покарань та ігнорування законних вимог адміністрації установи.

За наведених обставин суддя вважає, що подання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 134 КВК України, ст.ст. 537, 539, 369 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у виді переведення його до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці.

Копію ухвали направити: засудженому для відому, до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» - для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, а засудженим - з моменту вручення йому копії ухвали. У відповідності до ч.13 ст.134 КВК України подання скарги не зупиняє виконання стягнення.

Суддя ОСОБА_1