Справа № 404/4500/19
Номер провадження 1-кс/404/2914/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-біологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004907 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судово-біологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.06.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.06.2019 року близько 04:00 год. невідома особа чоловічої статті перебуваючи на Миколаївському пляжі в місті Кропивницький спричинила їй тілесні ушкодження.

27.06.2019 за даним фактом СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, 27.06.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 27.06.2019 року близько 04:00 год. невідома особа чоловічої статті перебуваючи на Миколаївському пляжі в місті Кропивницький, намагалася її вбити, шляхом удушення, але з причин, що не залежали від волі невідомого чоловіка, останній злочин не довів до кінця.

27.06.2019 року за даним фактом СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0004916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вище вказані кримінальні правопорушення були вчинення громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з вище викладеним, 27.06.2019 кримінальні провадження №0004918 та №0004916 були об`єднанні в одне провадження, та присвоєно №0004916.

Крім того, 26.06.2019 року близько 22:00 год., невідома особа чоловічої статті по АДРЕСА_1 , намагалася вбити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом удушення, але з причин, що не залежали від волі невідомого чоловіка, останній злочин не довів до кінця

27.06.2019 року за даним фактом СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004907 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вище вказане кримінальне правопорушення, також було вчинено громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з вище викладеним, 28.06.2019 року кримінальні провадження №0004916 та №00049076 були об`єднанні в одне провадження, та присвоєно №0004907.

В ході досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_6 , було зроблено зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук, які упаковано до окремого паперового конверту та відібрано експериментальні зразки крові.

Крім того, в ході досудового розслідування у потерпілих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано експериментальні зразки крові.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання,якщо особа,яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004907 судово-біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса експертної установи: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки крові потерпілого ОСОБА_7 .?

- чи можливо встановити генетичні ознаки крові потерпілого ОСОБА_5 .?

- чи можливо встановити генетичні ознаки крові потерпілого ОСОБА_4 .?

- чи можливо встановити генетичні ознаки крові підозрюваного ОСОБА_6 .?

- чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_6 , та якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_6 , з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , чи іншої особи?

В розпорядження експертів надати зрізи нігтьових пластин правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_6 , упаковані до паперового конверту, зразки крові підозрюваного ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (в сухому вигляді) упаковані в паперові конверти.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1