САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1129/19
Провадження №1-кс/726/331/19
УХВАЛА

11.06.2019 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
07.06.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 02.06.2019 року близько 18.20 год. водій ОСОБА_3 , 1962 року народження керуючи мотоциклом марки «Kanuni», без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння по вул. Д. Галицького в м. Чернівці, зі сторони с. Горішні Шерівці Заставнівського району до вул. Перемоги, м. Чернівці, не маючи належних документів на право керування транспортним засобом, на швидкості, що перевищує дозволену в межах населеного пункту 60 км/год., наближаючись до будинку № 117 по вказаній вулиці, водій ОСОБА_3 допустив падіння керованого ним транспортного засобу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 було завдано тілесних ушкоджень та останню було госпіталізовано до реанімаційного відділення ЛШМД в м. Чернівці з діагнозом : відкрита черепно-мозкова травма, перелом лівої ключиці, перелом 8-го ребра з права, алкогольна інтоксикація.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за №30000266 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам ОБ СМЕ в Чернівецькій області проведення судово-медичної експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ОБ СМЕ в Чернівецькій області (Чернівці, вул. Мусоргського 9) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

який механізм утворення та давність отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

до якого виду відносяться та яким способом нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , кожний з них окремо?

чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, виникнути 02.06.2019 року?

від дії скількох ударів виникли наявні тілесні ушкодження?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1