Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
369/6922/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/369/2168/19
Справа № 369/6922/19
Провадження №1-кс/369/2168/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002153 від 06.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, щоу провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0002153 від 06.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 05.05.2019 року невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , навмисно транспортним засобом пошкодила металеву конструкцію у вигляді «МАФу», чим заподіяла гр. ОСОБА_4 матеріального збитку.

Під час досудового розслідування встановлено, що поблизу місця вчинення злочину, а саме на перехресті вул. Святошинської та Київської м. Вишневе, вул. Пролетарської в с. Софіївська Борщагівка, встановлено камера зовнішнього відео спостереження, яка зафіксувала момент вчинення злочину. Вказаний відеозапис зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

З метою отримання відомостей, які є необхідними для зібрання доказів, виникла необхідність у знятті інформації з камери зовнішнього відео спостереження, що знаходиться на перехресті вул. Святошинської та Київської м. Вишневе, вул. Пролетарської в с. Софіївська Борщагівка,, яка знаходиться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , так як є підстави вважати, що вона може містити інформацію важливу для досудового розслідування у даному кримінального провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться дана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати,що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів, які маються на камері зовнішнього відеоспостереження на перехресті вул. Святошинської та Київської м. Вишневе, вул. Пролетарської в с. Софіївська Борщагівка, в період часу з 00 год. 30 хв по 02 год. 00 хв. 05.05.2019 року.

Тому, слідчий просив надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за його дорученням працівникам Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів, які маються на камері зовнішнього відеоспостереження що знаходиться на перехресті вул. Святошинської та Київської м. Вишневе, вул. Пролетарської в с. Софіївська Борщагівка,, яка знаходиться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , а також можливість ознайомитись з ними та зробити копії відеозаписів за період часу з 00 год. 30 хв по 02 год. 00 хв. 05.05.2019 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву якою просив суд проводити розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3ст.244 КПК Українинеприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4ст.107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силуст. 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимогст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,159-163,166,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002153 від 06.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України,- задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за його дорученням працівникам Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів, які маються на камері зовнішнього відеоспостереження що знаходиться на перехресті вул. Святошинської та Київської м. Вишневе, вул. Пролетарської в с. Софіївська Борщагівка,, яка знаходиться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , а також можливість ознайомитись з ними та зробити копії відеозаписів за період часу з 00 год. 30 хв по 02 год. 00 хв. 05.05.2019 року.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...