ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/273/19
У Х В А Л А

"05" червня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 01.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення судово-економічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

05.06.05.2019 слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово- економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000519 від 01.10.2018 за ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, мотивуючи його тим, що 01.10.2018 до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли заяви від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про те, що невідома особа заволоділа їх грошовими коштами, а саме пенсійними виплатами, які вони отримували через поштарку відділення поштового зв`язку Хутірське Центру поштового зв`язку № 5 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта».

За даним фактом 01.10.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191КК України.

Під час досудового розслідування допитані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 пояснили, що кожного місяця листоношею вони отримували пенсію, нарахування якої відбувалось кожного місяця двадцятого числа. Не дочекавшись пенсійний виплат за вересень місяць вони звернулись до поштового відділення «Укрпошти» в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, де дізнались, що у відомостях про отримання пенсії невідомою особою виконаний підпис про отримання грошових коштів. Як стало відомо пізніше вказані підписи виконала ОСОБА_14 начальник Хутірського відділення «Укрпошти» та заволоділа грошовими коштами вказаних осіб.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово- економічної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів установлено, що СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000519 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, про що свідчать матеріали кримінального провадження: копії витягів з ЄРДР, копії протоколів прийняття заяв від потерпілих.

Враховуючи, що такі обставини мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з запропонованими слідчим питаннями, які мають бути поставлені експерту, як такі що направлені на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження.

Визначаючи експертну установу, яку необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 01.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення судово- економічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000519 від 01.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, судово- економічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- чи підтверджується документами видача коштів на виплату пенсій та соціальних допомог за вересень 2018 року особам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , відповідно до відомостей за зазначений період, що перебувала на виконання начальника відділення ВПЗ Червонопартизанське ОСОБА_14 з урахуванням висновку почеркознавчої експертизи від 29.05.2019 № 3/1.1/331.

Для дослідження експертам надати: Матеріали кримінального провадження № 0000519 том 1 на 248 аркушах, том 2 на 81 аркуші; оригінали відомостей про отримання пенсій мешканцями с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області окремо у сейф пакеті.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України щодо недопущення розголошення відомостей, які становлять таємницю досудового розслідування.
Висновок експерта направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1