Справа № 314/4063/19
Провадження № 1-в/314/1213/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, до засудження не проживав, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:

1)28.10.1994 за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений від покарання за амністією ст. 1-А;

2)23.06.1995 за ч. 2 ст. 140 КК України до 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.10.1995 по відбуттю строку покарання;

3)30.04.1996 за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією частини майна. Звільнений 24.01.1997 по відбуттю строку покарання;

4)24.06.1997 за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений: 25.04.1998 по відбуттю строку покарання;

5)12.08.1998 за ч.2 ст. 140 КК України до1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією частки майна. Звільнений 06.11.1999 по відбуттю строку покарання;

6)19.01.2000 за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений: 28.02.2002 по відбуттю строку покарання;

7)14.10.2003 за ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк скорочено на за амністією 2003 року. До відбуття 1 рік 8 місяців 16 днів;

8)10.11.2004 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 70 КК України до 1 року 8 місяців 16 днів позбавлення волі. Звільнений 27.11.2004 по відбуттю строку покарання;

9)11.10.2005 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 19.05.2008 по відбуттю строку покарання;

10)04.06.2009 за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186, 395, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Переглянуто покарання 06.07.2010 до 5 років позбавлення волі. Звільнений 19.07.2013 по відбуттю строку покарання;

11)09.07.2014 за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту. Звільнений 28.01.2015 по відбуттю строку покарання;

12)16.09.2016 за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

По даній справі засуджений: 06.06.2017 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 К України частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2017 до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.02.2017 до набрання вироком законної сили 14.09.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 14.09.2017 вирок Жовтневого районного суду від 06.06.2017 в частині призначеного покарання скасовано. Вважати засудженим ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2016 до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Початок строку: 21.02.2017року Кінець строку: 28.01.2021 року

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
Представник адміністрації установи подання підтримав
Засуджений підтримав подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має два стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення. На виробництві установи не працевлаштований через хворобу на туберкульоз, але працює за власним бажанням прибиральником у відділенні СПС 5. Завжди дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Завжди бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Бере участь в роботі самодіяльних організацій. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючисьст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2017 з урахуванням вироку Апеляційного суду Запорізької області від 14.09.2017, на невідбутий строк, що складає 1 рік 4 місяці 02 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

26.09.2019