У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові подання Фастівського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи «Центр пробації» Філія державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.02.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 року інспектор Фастівського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи «Центр пробації» Філія державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернулася з поданням про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 24.02.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 К України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. Від покарання був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В судовому засіданні представник Фастівського МРВ з питань пробації подання підтримала.

Прокурор проти даного подання не заперечує.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 , в їх сукупності, суд, вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з такого.

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.02.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. Від покарання був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За період перебування на обліку Фастівського МРВ з питань пробації, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності згідно матеріалів перевірки Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області не притягувався.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_5 своєю поведінкою довів виправлення та перевиховання.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 24.02.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.02.2017 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1