Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4001/19
Провадження № 1-КС/711/3222/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву судді ОСОБА_14 про самовідвід у справі № 711/7214/19,

в с т а н о в и в :

Згідно автоматизованого розподілу справ судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_14 розподілені матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 ОСОБА_8 , які обвинувачуються за ст. 392 КК України (справа № 711/7214/19, провадження №1-кс/71/408/19).

В судовому засіданні 27.09.2019 року суддя ОСОБА_14 заявив собі самовідвід на підставі ст. 76 КПК України, а саме в зв`язку з тим, що він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме ухвалював рішення про тимчасове переведення засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_15 із ДУ «Черкаська виправна колонія (№62) до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002165. У вказаних рішеннях зазначено, що суд дійшов до переконання про те, що досудовим розслідуванням здобуто докази того, що засуджені 28.04.2019 року вчинили дії, які дезорганізують роботу виправної колонії. В даний час зазначеним особам висунуто обвинувачення у вчиненні зазначених дій. А тому, він не має права брати участь у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання суддя ОСОБА_14 не з`явився, хоча про розгляд заяви був повідомлений в установленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представники обвинувачених адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не заперечували проти задоволення заяви судді ОСОБА_16 про самовідвід.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Як встановлено в судовому засіданні суддя ОСОБА_14 брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме ухвалював рішення про тимчасове переведення засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_15 із ДУ «Черкаська виправна колонія (№62) до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002165, в яких зазначив, що суд дійшов до переконання про те, що досудовим розслідуванням здобуто докази того, що засуджені 28.04.2019 року вчинили дії, які дезорганізують роботу виправної колонії.

За таких підстав, заява судді ОСОБА_14 про самовідвід у справі № 711/7214/19 підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву судді ОСОБА_14 про самовідвід у справі № 711/7214/19 задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_14 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 ОСОБА_8 за ст. 392 КК України (справа № 711/7214/19, провадження №1-кс/71/408/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 07.10.2019 року о 14.00 год.

Головуючий: ОСОБА_1