Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з базовою середньою освітою (9 класів), військовозобов`язаного, не одруженого, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, працюючого монтажником на Київському казенному експериментальному протезно-ортопедичному підприємстві, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної комісійної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001959 від 01.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , як слідчий групи у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч.1 ст. 121 КК України до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком до двох місяців для необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001959 від 01.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у вечірній час 30.05.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував поруч із перехрестям вулиць Червонопільська та Галицька у місті Києві, де разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вживали спиртні напої у значній кількості. Приблизно о 01:00 год. 31.05.2019 ОСОБА_7 попросила ОСОБА_4 та ОСОБА_6 провести її в напрямку вул. Вітряні гори у м.Києві, на що останні погодилися та всі разом вирушили у вказаному напрямку. Увійшовши у сквер, який знаходиться поруч із будинком АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 відстав приблизно на 10 кроків від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 втративши їх на кілька хвилин з поля зору. Через кілька хвилин, наздогнавши останніх, ОСОБА_4 помітив, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, який одразу переріс у штовханину. Побачивши це, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 , схопив його за верхній одяг та почав відштовхувати, у зв`язку з чим між ними також виникла штовханина. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , шляхом нанесення ударів руками та ногами. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 завдав кілька ударів руками в голову ОСОБА_6 після яких останній впав на землю. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс кілька ударів ногами у різні частини тіла ОСОБА_6 , який лежав на землі. Внаслідок своїх умисних дій ОСОБА_4 завдав потерпілому тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, забою головного мозку важкого ступеню, гострої субдуральної гематоми над правою гемісферою головного мозку, відповідно до довідки № 6 від 31.05.2019 виданою Міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги. Тілесне ушкодження у виді забою головного мозку важкого ступеню є тілесним ушкодженням, небезпечним для життя. 01 серпня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали.
Підозрюваний проти клопотання не заперечував, пояснив, що треба, щоб лікарі його оглянули в умовах стаціонару.
Перевіривши надані матеріали, клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
02.08.2019 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час до 01.10.2019 року включно.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06.09.2019року у даному кримінальному провадженні визначено експертну установу для проведення СПЕ - КМЦСПЕ.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 462 від 20.08.2019, при обстеженні ОСОБА_4 виявлено певні психопатологічні зміни: уповільненість мислення, олігофазичність, деяке зниження пам`яті, порушення уваги, емоційно-вольова нестійкість, у зв`язку з чим та у зв`язку із специфікою висуненої проти нього підозри, ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.
Враховуючи вищевикладене, для встановлення ступеню психічних порушень ОСОБА_4 як на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, останній потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
Згідно ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Встановлені органом досудового розслідування обставини дають підстави вважати клопотанні слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, та встановлені обставини по справі, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого та направлення підозрюваного ОСОБА_4 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання органу досудового розслідування задовольнити.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул.Кирилівська, 103-А), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали скерувати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 та Київському міському центру судово-психіатричної експертизи - для виконання, прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 м.Києва - для відома.
Строк дії ухвали по 01 жовтня 2019 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1