Справа № 461/506/19
Провадження № 1-кс/461/8650/19
03.10.2019 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Клопотання вмотивоване тим, що 01.01.2019 близько 17.40 год. біля кінотеатру ім. О. Довженка, що по проспекту Червоної Калини, 81, у м. Львові, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «RENAULT LODGY» р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової авто-технічної експертизи обставин та механізму розвитку ДТП, при проведенні якої потрібні спеціальні знання у галузі судової авто техніки, на вирішення якої поставити наступні питання:
?Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «RENAULT LODGY» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?
?Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «RENAULT LODGY» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , у відповідності до технічних вимог ПДР України?
?Чи відповідали дії водія автомобіля марки «RENAULT LODGY» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічним вимогам чинних ПДР України, якщо ні то чи дана невідповідність перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП?
?Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
?Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «RENAULT LODGY» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?
?Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «RENAULT LODGY» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , у відповідності до технічних вимог ПДР України?
?Чи відповідали дії водія автомобіля марки «RENAULT LODGY» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічним вимогам чинних ПДР України, якщо ні то чи дана невідповідність перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП?
?Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м.Львів вул. Липинського, 54).
Зобов`язати експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.
Висновок експерта скерувати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .