Справа № 190/1038/19
Провадження №1-кс/190/278/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -

встановив :

15.07.2019р. до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області поступило клопотання заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, належного ОСОБА_5 .

Згідно клопотання 14.07.2019 року о 14:20 годині до чергової частини П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції по телефону 102 надійшло повідомлення від невідомої особи тел. , про те, що 14.07.2019 року о 14:10 годині невідомі особи в кількості 15 чоловік стріляють за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом 14.07.2019р. СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000529 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно копії протоколу огляду від 14.07.2019р. території домоволодіння АДРЕСА_1 та прилеглої до неї території, перед входом до домоволодіння на бруківці виявлено та вилучено гільзи від вогнепальної зброї ( пістолетні, мисливські), на території домоволодіння знаходиться автомобіль марки «Мерседес» НОМЕР_1 , який має механічні пошкодження, та пошкодження у вигляді кульових отворів, будинок та вікна будинку, також мають пошкодження від кульових отворів.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_6 , 14.07.2019р., близько 13 год. 30 хв. невідомі особи обстріляли автомобіль марки «Мерседес» НОМЕР_1 та будинок в якому вона проживає по АДРЕСА_1 , серед нападників вона впізнала жителя м. П`ятихатки ОСОБА_7 , який тримав в руках рушницю. По прибуттю працівників поліції на вулиці перед будинком помітила гільзи від вогнепальної зброї.

Згідно копії протоколу обшуку 14.07.2019р. заступником начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із застосуванням відеозапису проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_5 ... Під час проведення вищевказаного обшуку виявлено та вилучено 3 картонні коробки «RIO», в яких знаходяться 25 штук набоїв калібром 12 мм., синього кольору в кожній; картонна коробка «TAXO», в якій знаходяться 7 штук набоїв калібром 12 мм., червоного кольору з маркуванням «теренП», споряджені гумовою кулею та 10 набоїв калібром 12мм., сірого кольору, споряджені картеччю 7,2мм; картонна коробка «ВIЙ», в якій знаходяться 20 штук набоїв з маркуванням 9мм РА`ВІЙ»; картонна коробка «RoyalBuck», в якій знаходяться 5 штук набоїв 12 калібру; картонна коробка «Monolit 32», в якій знаходяться 5 штук набоїв 12 калібру споряджених кулею моноліт; картонна коробка «TAXO», в якій знаходяться 25 штук набоїв калібром 12 мм. сірого кольору споряджені картеччю 7,2 мм.; відеореєстратор DNI XYR51108C-82 білого кольору серія № 4J083B5PAZ7E941 @Jhuq.

Згідно копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.07.2019р. затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено огляд затриманого в ході якого вилучено магазин з набоями №6380-1 в якому мається 7 набоїв з гумовими кулями, гільзи з металу жовтого кольору, 6 гільз без маркування, одна гільза з маркуванням S.A.-9 мм. Р.А.; пістолет ПМ-Т калібр 9мм. Р.А., на затворі № НОМЕР_2 , номер на рамці НОМЕР_2 1976 року; магазин з пістолета № НОМЕР_3 та 8 набоїв в магазині, 2 з яких без маркування, один з маркуванням S.A. 9, калібру 9мм.Р.А. жовтого кольору з гумовою кулею, 5 набоїв з маркуванням SB 9мм. Р.А. Blenl з жовтого металу та гумовими кулями.

15.07.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2с ст.15 п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Органом досудового слідства визначено П`ятихатський ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчі ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , процесуальними керівниками по справі є прокурори Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 ..

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України витікає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Згідно п.1 ч.2. вказаної статті тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч.1 ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Згідно ч.2 вказаної статті тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно аб.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання в частині накладення арешту на пістолет та бойові припаси, які вилучені згідно протоколу обшуку від 14.07.2019р. та протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.07.2019р., а накладення арешту на тимчасово вилучений відеореєстратор не є необхідним для встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки прокурором та слідчим не надано ніяких даних про наявність в ньому інших відомостей які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що будуть встановлюватися під час кримінального провадження

Керуючись ст.ст. 98, 167,168, 169, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя , -

ухвалив:

Накласти арешт на тимчасово вилучені 3 картонні коробки «RIO», в яких знаходяться 25 штук набоїв калібром 12 мм., синього кольору в кожній; картонна коробка «TAXO», в якій знаходяться 7 штук набоїв калібром 12 мм., червоного кольору з маркуванням «теренП», споряджені гумовою кулею та 10 набоїв калібром 12мм., сірого кольору, споряджені картеччю 7,2мм; картонна коробка «ВIЙ», в якій знаходяться 20 штук набоїв з маркуванням 9мм РА`ВІЙ»; картонна коробка «RoyalBuck», в якій знаходяться 5 штук набоїв 12 калібру; картонна коробка «Monolit 32», в якій знаходяться 5 штук набоїв 12 калібру споряджених кулею моноліт; картонна коробка «TAXO», в якій знаходяться 25 штук набоїв калібром 12 мм. сірого кольору споряджені картеччю 7,2 мм.; магазин з набоями №6380-1 в якому мається 7 набоїв з гумовими кулями, гільзи з металу жовтого кольору, 6 гільз без маркування, один куля S.A.-9 мм. Р.А.; пістолет ПМ-Т калібр 9мм. Р.А., на затворі № НОМЕР_2 , номер на рамці КЕ6380 1976 року; магазин з пістолета № НОМЕР_3 та 8 набоїв в магазині, 2 з яких без маркування, один з маркуванням S.A. 9, калібру 9мм.Р.А. жовтого кольору з гумовою кулею, 5 набоїв з маркуванням SB 9мм. Р.А. Blenl з жовтого металу та гумовими кулями, в іншій частині клопотання відмовити.
Відеореєстратор DNI XYR51108C-82 білого кольору серія № 4J083B5PAZ7E941 @Jhuq повернути ОСОБА_14 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення, стороною яка не приймала участь в розгляді справи в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя