У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«20» вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінальних проваджень №0000003 та №0000525

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2019 року у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайська, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайська, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

-обвинуваченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі просить розглядати справу за його участю в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативного судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», тобто на значній відстані від м. Миколаєва, та просив справу розглядати за його участю в режимі відеоконференції вважаю, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Також, в апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника у кримінальному провадженні. В зв`язку з тим, що обвинувачений утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» та не в змозі самостійно укласти договір з адвокатом, до участі в апеляційному розгляді, в порядку ч. 1 ст. 49 КПК України, необхідно залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням.

Керуючись ч. 1 ст. 49, ст. 336, ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя, -

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2019 року призначити на 11:00 годину 14 січня 2020 року.

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження здійснювати за участі обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - в режимі відеоконференції під час трансляції з відповідного приміщення, яке розташоване у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Зобов`язати службову особу зазначеної установи вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката, якого викликати в судове засідання на призначену дату в приміщення Миколаївського апеляційного суду (м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).

Копію даної ухвали надіслати начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та директору Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання та обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.

Про здійснення апеляційного провадження в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1