Справа №345/3363/19
Провадження № 1-кс/345/1318/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2019 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000864, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Дане клопотання мотивує тим, що до чергової частини Калуського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 13.07.2019 в с. Станькова Калуського району Івано-Франківської області по вул. Галицька неподалік школи водій автомобіля марки «Пежо експерт», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, виїхавши на смугу зустрічного руху, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив наїзд на пішоходів, а саме на ОСОБА_5 , 1971 року народження, жителя с. Станькова, та ОСОБА_6 , 1976 року народження, жительку с. Станькова, внаслідок чого вони були доставлені в Калуську ЦРЛ з різними діагнозами.
Відомості за даним фактом 13.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілим у кримінальному провадженні, є необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, однак вказав у поданому клопотанні, що просить проводити розгляд без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України (а.с. 2).
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну експертизу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000864 від 13.07.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Калуського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Перед експертами поставити наступні питання:
1)чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , тілесні ушкодження?
2)якщо так, то який їх характер, давність, локалізація?
3)до якого ступеня тяжкості відносяться наявні тілесні ушкодження?
Доручити слідчому для проведення судово-медичної експертизи в розпорядження експерта надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 від 13.07.2019, медичні документи ОСОБА_5 .
Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя