г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4048/19
Номер провадження 1-кс/213/1350/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 22.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000101 від 22.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Матеріали даного кримінального провадження 22.01.2018 виділено з матеріалів кримінального провадження №0001200 від 13.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, під час розслідування якого було встановлено наявність складу злочину, передбаченого ст. 198 КК України у діях ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001200 встановлено, що 30.10.2016 приблизно о 03:30 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , не даючи заздалегідь яких-небудь обіцянок на зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, достовірно знаючи про те, що фрагмент кабелю білого кольору, довжиною приблизно 10 метрів, було таємно викрадено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 , отримав від останніх даний фрагмент кабелю та зберігав його за місцем свого мешкання у період з 30.10.2016 року до 08.11.2016 року.

22.01.2018 року матеріали у відношенні ОСОБА_5 виділено в окреме провадження, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У кримінальному провадженні за №001200 проведено комплекс слідчих і процесуальних дій, спрямованих на встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

31.01.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001200 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріали досудового розслідування за №0001200 від 13.08.2016 року долучено до обвинувального акту і на теперішній час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000101 відносно ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у матеріалах досудового розслідування № 0001200 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення (доведення винуватості ОСОБА_5 ), вони не містять охоронювану законом таємницю та неможливо в інший, передбачений законом спосіб отримати ці документи.

Для доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину необхідно отримати матеріали, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0001200 і перебувають на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ці матеріали як докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин (причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину), відсутня можливість отримати інший екземпляр цих матеріалів і без застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які будуть використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження не можливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , повністю відповідає вимогам ст.160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000101 від 22.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Матеріали даного кримінального провадження 22.01.2018 виділено з матеріалів кримінального провадження №0001200 від 13.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, під час розслідування якого було встановлено наявність складу злочину, передбаченого ст. 198 КК України у діях ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001200 встановлено, що 30.10.2016 приблизно о 03:30 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , не даючи заздалегідь яких-небудь обіцянок на зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, достовірно знаючи про те, що фрагмент кабелю білого кольору, довжиною приблизно 10 метрів, було таємно викрадено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 , отримав від останніх даний фрагмент кабелю та зберігав його за місцем свого мешкання у період з 30.10.2016 року до 08.11.2016 року.

У кримінальному провадженні за №001200 проведено комплекс слідчих і процесуальних дій, спрямованих на встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

31.01.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001200 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріали досудового розслідування за №0001200 від 13.08.2016 року долучено до обвинувального акту і на теперішній час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Іншим шляхом отримати вказані документи не є можливим.

Визначені слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, вони містять охоронювану законом таємницю і неможливо в інший, передбачений законом спосіб отримати ці документи.

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенента поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 22.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій до матеріалів кримінального провадження №0001200 від 13.08.2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до кримінального провадження №0000101.

Строк дії ухвали - до 18.11.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .