Справа № 283/2830/18
Провадження №1-кс/283/722/2019
У Х В А Л А
28 травня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 06 грудня 2018 року в ЄРДР за №0000760 за ознаками злочину , передбаеного ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000760 від 06.12.2018 року за ч.1 ст.286 КК України, в якому вказав, що 05.12.2018 року близько 11 год. 30 хв. на автодорозі "Малин-Кочерів" поблизу с. Ворсівка Малинського району Житомирської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Reno Megane" державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та атомобіля марки "Aydi A4", державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , у результаті дорожньо-транспортної пригоди водії автомобілів та пасажирка ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до травматологічного ( реанімаційного ) відділення Малинського МРТМО - м. Малин Житомирської області.
По даному факту 06 грудня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
05.12.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "Aydi A4", державний номер НОМЕР_2 , було вилучено та доставлено на штрафмайданчик Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул.Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
11.04.2019 року отримано ухвалу Малинського районного суду Житомирської області про проведення автотоварознавчої експертизи, однак під час досудового розслідування було встановлено, що транспортний засіб автомобіль марки "Aydi A4", державний номер НОМЕР_2 - Литовської реєстрації та відповісти на питання про матеріальний збиток експерту не являється можливим.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання галузі товарознавства, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести автотоварознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000760 від 06.12.2018 року за ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість автомобіля марки "Aydi A4", державний номер НОМЕР_3 реєстрації, що возиться на митну територію України станом на 05.12.2018 року?
Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "Aydi A4", державний номер НОМЕР_2 на території України станом на 05.12.2018 року?
Транспортний засіб автомобіль марки "Aydi A4", державний номер НОМЕР_2 , знаходиться на штрафмайданчику Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1