Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
295/8881/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 14.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/295/4747/19
Справа №295/8881/19
УХВАЛА

Іменем України

14.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0002342 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-технічної експертизи документів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

В клопотанні слідчий вказала, що 08.06.2019 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт поліцейського роти №4 БУПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_5 про те, що 08.06.2019 ним під час патрулювання в складі екіпажу по просп.. Миру, 69 в м. Житомирі було зупинено за порушення правил дорожнього руху автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 ), який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Крім того, при перевірці номеру VIN-коду НОМЕР_2 з базою даних «НАІС» встановлено, що за намерним знаком НОМЕР_1 зареєстровано два транспортних засоба тієї ж марки та моделі на дві різні особи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості за даним фактом 09.06.2019 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово -технічної експертизидокументів у кримінальному провадженні №0002342 від 09.06.2019 року, експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1.Чи відповідає бланк наданого на експертизу документу а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_7 аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом він виготовлений?

2. Чи вносились у текст документу зміни? Якщо вносились, то яким чином і який зміст первинного тексту?

3.Чи змінювалась фотокартка в даному документі?

Надати в розпорядження експертів: речові докази вилучені в ході огляду місця події: паперовий конверт НПУ ГСУ в середені, якого свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Попередити експерта, що буде виконувати дану експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу старшого слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...