Справа № 477/1801/19
Провадження № 1-кс/477/403/19
У Х В А Л А

про проведення експертизи

16 липня 2019 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання доручення на проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 травня2019 року, близько 16:30 год., ОСОБА_4 , біля стадіону в с. Калинівка Вітовського району Миколаївської області, шляхом вільного доступу, через незачинене вікно автомобіля «ВАЗ 21043» реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно викрав мобільний телефон «HUAWEI» вартістю 5500 грн., що належить ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України не прибуття у судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не вбачає перешкод для розгляду клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
За вказаним фактом СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 28 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення даної експертизи з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 м.Миколаєва на проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000549 від 28.05.2019 року, на дослідження якої надати:
-матеріали кримінального провадження №0000549;
-медичну картку з Миколаївської міської лікарні № 5 хворого ОСОБА_4 ;
-медичну картку з Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 хворого ОСОБА_4 ;
медичну картку з Миколаївського обласного диспансерна хворого ОСОБА_4 .

На розгляд експерту поставити наступні питання:
-страждає чи страждав колись ОСОБА_4 , хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, міг він на момент скоєння інкримінованого злочину віддавати звіт своїм діям та керувати ними в повному обсязі?
-чи здатний ОСОБА_4 з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно приймати обставини, що мають значення по провадженню, і давати відповідні показання?
-чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання, якщо так, то якими саме є їх ознаки?
-чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, будучи психічно хворим?
-чи міг ОСОБА_4 на момент інкримінованих йому діянь визнавати значення своїх дій та керуватися ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1