Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/460/19
Провадження № 1-кп/670/80/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаряОСОБА_2 ,
прокурора обвинуваченого потерпілої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Віньківці, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючий, не одружений, утриманців не має, не судимий, військовозобов`язаний, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.06.2019 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Відомості про злочин внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 від 03.05.2019 року.

Органами досудового розслідування встановлено, що 03 травня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні домоволодіння с. Карижен Віньковецького району на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс долонею руки наніс близько чотирьох ударів в ділянку обличчя ОСОБА_5 , в результаті цього спричинив їй тілесні ушкодження у вигляд ЗЧМТ, струс головного мозку, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Своїми діями вчинив злочин, передбачений ст. 125 ч.2 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Під час проведення підготовчого судового засідання обвинуваченим заявлено письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання заявлене обвинуваченим, просить справу закрити, оскільки вона не лікувалась і шкоди їй не спричинено.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження, повідомивши, що обвинувачений сприяв розкриттю злочину, добровільно показавши події злочину під час відтворення обстановки та обставин його вчинення.
Вислухавши думку прокурора, потерпілу, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено у п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Зі змісту пункту 1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, кається та сприяв розкриттю злочину, зі слів потерпілої збитки їй злочином не заподіяно. Потерпіла не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України і не бажає притягувати до відповідальності брата.
Підстав, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 Постанови пленуму ВС України від 23.12.2005 року №12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язкови м.

Речові докази відсутні. Витрати у справі не визначені стороною обвинувачення, зі слів прокурора вони відсутні.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.
Керуючись ст. 284, 286 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № № 0000076 від 03.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1