УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0003946,

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2019 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «в період часу з 04.08.2019 року по 19:00 години 19.08.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи у кімнаті будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу з шкатулки, здійснила крадіжку двух пар срібних сережок, чим завдала майнового збитку ОСОБА_4 , на суму, яка встановлюється.

20.08.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003946, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 20.08.2019 року по АДРЕСА_1 , а саме огляду будинку було виявлено та вилучено п`ять слідів пальців рук, які могли бути залишені особою, яка вчинила кримінальне правопорушення. та поміщено в паперовий конверт.

Також, 20.08.2019 року у будинку АДРЕСА_1 було віддактилоскопійовано, особу, яка проживає в даному будинку, а саме ОСОБА_4 »

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003946 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатні вилучені в ході огляду місця події п`ять відбитків пальців рук для ідентифікації, якщо так то чи не співпадають вони із відбитками пальців рук гр.. ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експерту направити: паперовий конвер із п`ятьма відбитками пальців рук та дактилокарту ОСОБА_4 .

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя