Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний №374/210/19
Провадження № 1-кс/374/66/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області

ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000095 від 07 липня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках розслідування кримінального провадження № 0000095 від 07 липня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, мотивуючи його тим, що 06 липня 2019 року до Ржищівського ВП по телефону надійшло повідомлення від фельдшера ЕМД ОСОБА_4 про те, що 06 липня 2019 року за місцем свого тимчасового проживання у подвір`ї свого дачного домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Виїздом СОГ на місце події було виявлено труп без видимих тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті та направлено в морг Кагарлицької ЦРЛ.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення начальником СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_3 06 липня 2019 року на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд трупа ОСОБА_5 в ході якого видимих ознак насильницької смерті не виявлено.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 94 від 08 липня 2019 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок легенево-серцевої недостатності, лівобічнонижньодольова плевропневмонія.

07 липня 2019 року начальником СВ Ржищівського відділення поліції відомості про кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті і встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Начальник СВ просив суд розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000095 від 07 липня 2019 року для встановлення причини смерті, а також встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є у ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодженя, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Якщо так, то яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_5 та чи перебувають виявлені тілесні ушкодження на трупі у ОСОБА_5 у прямому причинному зв`язку з настанням його смерті?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10.

Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Начальник СВ Ржищівського ВП майор поліції ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити в повному обсязі.

Провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000095 від 07 липня 2019 року для встановлення причини смерті, а також встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

- Чи є у ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодженя, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Якщо так, то яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_5 та чи перебувають виявлені тілесні ушкодження на трупі у ОСОБА_5 у прямому причинному зв`язку з настанням його смерті?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10.

Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1