Справа № 645/1309/19
Провадження № 1-кс/645/2493/19
У Х В А Л А
іменем України

14 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.2 ч.1 ст.115 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому просить суд надати право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також повідомлення IMEI терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та IMEI мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.01.2019 до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв`язку, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,, а також повідомлення IMEI терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та IMEI мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.01.2019 до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв`язку, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 а також повідомлення IMEI терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та IMEI мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.01.2019 до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв`язку, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що невстановлена особа 11.03.2019 приблизно о 20:51 год, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 спричинила вогнепальне поранення грудної клітини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого, останнього було доставлено до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », первинний діагноз вогнепальне поранення грудної клітини зліва, гіповалімічний шок. За даним фактом слідчим відділом Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.2 ч.1 ст.115 КК України. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб причетних до скоєння злочину та осіб, що можуть володіти необхідною для розслідування інформацією, на виконання доручення слідчого надійшли рапорти старшого оперуповноваженого в УСР ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину встановлювалися особи, з якими у ОСОБА_5 могли бути конфлікті ситуації. В ході проведення відпрацювання вказаних осіб було встановлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , власник агрофірми ІНФОРМАЦІЯ_7 , з яким у ОСОБА_5 малися конфлікті ситуації пов`язані з фермерським господарством. Крім того, було встановлено, що у ОСОБА_7 є рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , раніше неодноразово притягнутий до кримінальної відповідальності, в тому числі: 24.09.2013 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області відносно ОСОБА_8 направлено обвинувальний акт за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України, рішення по справі не має; 19.12.2014 прокуратурою Харківської області відносно ОСОБА_8 направлено обвинувальний акт за ч.2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, рішення по справі не має; оперативним шляхом були встановлені номери операторів мобільного зв`язку, якими користується ОСОБА_8 : НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_2 . Крім того було встановлено осіб, які входять до оточення ОСОБА_8 : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_16 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_14 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_6 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_15 . У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , про можливі телефонні з`єднання зазначених мобільних номерів телефонів, шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонентів, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій та вказанням їх адрес, у період з 01.01.2019 по теперішній час, так як вказана інформація може в подальшому мати доказове значення по кримінальному провадженню, оскільки встановлення місцезнаходження вказаних осіб під час вчинення вказаного злочину, перед його вчиненням та осіб з якими він зв`язується може сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.2 ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

надати дозвіл слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також повідомлення IMEI терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та IMEI мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.01.2019 до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв`язку, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,, а також повідомлення IMEI терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та IMEI мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.01.2019 до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв`язку, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 а також повідомлення IMEI терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та IMEI мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.01.2019 до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв`язку, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя