Справа № 676/5455/19
Номер провадження 1-кс/676/1963/19
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 16 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна, а саме: грошових коштів в сумі 1350 гривень, номіналом: 500 грн. №ЛВ3583157 1шт.; 200 грн. №КВ7076790, №СМ7660856, №ЄД3330896, №АЕ2248785 4 шт.; 50 грн. №ТД6962988 1 шт., які належать ОСОБА_5 , одяг ОСОБА_5 , а саме: футболку синього кольору з надписом «Original» розміром ХХL, штани темно-синього кольору фірми «Enjoystar» та кепку (військову) типу «Хакі» із гербом України, а також на грошові кошти в сумі 500 грн. однією купюрою №МА9956421, які належать ОСОБА_6 .

У клопотанні слідчий зазначив, що 16 серпня 2019 року близько 11 год. 47 хв. в місті Кам`янець-Подільському невстановлена особа, знаходячись у магазині ювелірних виробів "Золотий Світ", що розташований на території центрального ринку по пр. Грушевського, умисно з корисливих мотивів відкрито викрала золоту чоловічу каблучку 585 проби вагою 7,24 гр. розміром 22,5, чим завдала майнову шкоду ОСОБА_7 в розмірі 7300 грн.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду проведено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні представника Ломбардного відділення №19 ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія», що розташований за адресою: 32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 11. В ході проведення виїмки отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався до Ломбардного відділення №19 ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія», що знаходиться за адресою: 32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 11, для отримання фінансових кредитів під заклад майна, а саме золотої чоловічої каблучки 585 проби вагою 7,24 гр. розміром 22,5, отримавши від вказаного ломбарду грошові кошти в сумі 4150 грн.

Крім цього, проведено виїмку та огляд відеозапису із вище вказаного ломбарду, зафіксовано ОСОБА_5 , який перебував у ломбарді 16.08.2019 близько 11 год. 50 хв., при цьому був одягнений у футболку синього кольору з надписом «Original» та штани темно-синього кольору.

16.08.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області грошові кошти в сумі 1350 гривень, номіналом: 500 грн. №ЛВ3583157 1шт.; 200 грн. №КВ7076790, №СМ7660856, №ЄД3330896, №АЕ2248785 4 шт.; 50 грн. №ТД6962988 1 шт. та власний одяг, а саме: футболку синього кольору з надписом «Original» розміром ХХL, штани темно-синього кольору фірми «Enjoystar» та кепку (військову) типу «Хакі» із гербом України.

Також, 16.08.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області грошові кошти в сумі 500 грн. однією купюрою №МА9956421, які він отримав від ОСОБА_5 .

А тому, враховуючи ту обставину, що добровільно видані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою їх збереження, слідчий просив накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте подав письмову заяву, в які просив розглядати клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 від 16 серпня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження встановлено, що 16 серпня 2019 року близько 11 год. 47 хв. в місті Кам`янець-Подільському, невстановлена особа, знаходячись у магазині ювелірних виробів " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований на території центрального ринку по пр. Грушевського, умисно з корисливих мотивів відкрито викрала золоту чоловічу каблучку 585 проби вагою 7,24 гр. розміром 22,5 чим завдала майнову шкоду ОСОБА_7 в розмірі 7300 грн.

16 серпня 2019 року в період з 19 год. 11 хв. до 19 год. 25 хв. в приміщенні кабінету №9 Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що розташований по вул. Шевченка,27 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти в сумі 1350 гривень, номіналом: 500 грн. №ЛВ3583157 1шт.; 200 грн. №КВ7076790, №СМ7660856, №ЄД3330896, №АЕ2248785 4 шт.; 50 грн. №ТД6962988 1 шт., та власний одяг, а саме: футболку синього кольору з надписом «Original» розміром ХХL, штани темно-синього кольору фірми «Enjoystar» та кепку (військову) типу «Хакі» із гербом України.

Також 16 серпня 2019 року в період з 19 год. 30 хв. до 19 год. 38 хв. у приміщенні того ж кабінету №9 Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_6 добровільно видав 500 грн. однією купюрою №МА9956421, які йому передав ОСОБА_5 .

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що добровільно видані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки добровільно видані грошові кошти набуті кримінально протиправним шляхом, зокрема від реалізації закладу ОСОБА_5 до ломбарду викраденого золотого персня, а одяг ОСОБА_5 містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема підтвердження чи спростування причетності останнього до вчинення кримінального правопорушення. А тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику зазначеного майна, а також іншим особам, у володінні яких воно знаходилося, розпоряджатися буд-яким чином ним і використовувати його, оскільки існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на добровільно видане ОСОБА_5 16 серпня 2019 року в період з 19 год. 11 хв. до 19 год. 25 хв. майно, а саме: грошові кошти в сумі 1350 гривень, номіналом: 500 грн. №ЛВ3583157 1шт.; 200 грн. №КВ7076790, №СМ7660856, №ЄД3330896, №АЕ2248785 4 шт.; 50 грн. №ТД6962988 1 шт. та одяг: футболку синього кольору з надписом «Original» розміром ХХL, штани темно-синього кольору фірми «Enjoystar» та кепку (військову) типу «Хакі» із гербом України, а також на добровільно видані ОСОБА_6 16 серпня 2019 року в період з 19 год. 30 хв. до 19 год. 38 хв. грошові кошти в сумі 500 грн. однією купюрою №МА9956421, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони знаходилися, розпоряджатися буд-яким чином ними і використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1