overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/243/3376/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали)
26 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1 ,
На підставі викладеного та керуючись ст. 187-190 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, подане прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, згідно із ЄРДР за № 0001349 від 25 червня 2015 року задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців з дати її постановлення, та ухвала втрачає законну силу 26 березня 2020 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту виникнення однієї з обставин, передбачених ч. 3 ст. 190 КПК України:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;
3) відкликання ухвали прокурором.
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 01 жовтня 2019 року, о 09 год. 25 хв.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Ухвала
3 жовтня 2019 року
м. Київ
справа 761/19764/19
провадження № 51-4170 км 19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004969,
встановила:
Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_3 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), проведені.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_3 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 27 листопада 2019 року о 11 год.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Ухвала
3 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 592/1727/18
провадження № 51-353ск19

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2019 року, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ? адвоката ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 14 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2019 року у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004694 щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 23 серпня 2019 року та 29 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), проведено.

Керуючись ст. 430 КПК, Суд

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004694, справа № 592/1727/18, за касаційними скаргами прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2019 року, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ? адвоката ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 14 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2019 року щодо ОСОБА_3 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 20 листопада 2019 року о 15-й годині.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року

м. Київ
справа № 477/1668/18

провадження № 51-4834впс19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Миколаївського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000647 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі КК), з одного суду до іншого,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання голови Миколаївського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000647 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК з Жовтневого районного суду Миколаївської області до Вищого антикорупційного суду.
Подання мотивоване тим, що після звернення з клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з одного суду до іншого, колегія суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області направила вказане кримінальне провадження до Миколаївського апеляційного суду для звернення з поданням до суду касаційної інстанції з метою визначення його підсудності.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте для розгляду вони не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Перевіривши подання та наведені в ньому доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання слід залишити без розгляду з огляду на таке.
30 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшло подання голови Миколаївського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000647 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК.
Разом з тим, Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 30 вересня 2019 року задовольнив клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , і направив кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 з Жовтневого районного суду Миколаївської області для розгляду до Вищого антикорупційного суду.
Таким чином, оскільки питання підсудності у вказаному провадженні за клопотанням прокурора ОСОБА_5 вже було вирішено Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду, подання голови Миколаївського апеляційного суду слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання голови Миколаївського апеляційного суду залишити без розгляду.
На виконання ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 30 вересня 2019 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 невідкладно направити до Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 143/130/17
Ухвала
Іменем України

"14" серпня 2019 р. м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 23.10.2016 року, відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.08.2019 року, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України повернуто на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.

14.08.2019 року матеріали даної кримінальної справи надійшли до Калинівського районного суду Вінницької області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.08.2019 року кримінальне провадження було розподілене головуючому судді ОСОБА_1 , склад колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 319, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355 від 23.10.2016 року, відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, прийняти до свого провадження.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 13 год. 00 хв. 20.08.2019 року в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинувачених та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СУДДІ: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 135/314/19
Провадження № 1-в/135/48/19
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03.10.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
В провадженні Ладижинського міського суду перебуває клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, так як засуджений ОСОБА_5 на даний час перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» згідно ухвали Верховного Суду України від 19.06.2019 та призначити наступне судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор», де на даний час перебуває засуджений ОСОБА_5 ..
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суддя
Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити можливість засудженому ОСОБА_5 дати пояснення по справі в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 149/2594/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

04.10.2019 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000323 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 03.10.2019 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 10:30 годин 15.10.2019 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/9378/19
Провадження № 1-в/127/578/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МВР філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо:
засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року за ч.1 cт.185 КК України до покарання у виді штрафу,
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 371, 372 КПК України, ст. 26 КВК України суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Вінницького МВР філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року з штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 03 жовтня 2019 року о 17.30 год.

Суддя:
Провадження №1-кп/127/451/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000063 від 10.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В судове засідання, призначене на 22.07.2019 р. о 09:10 год. та 04.10.2019 р. о 10:30 год. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти підготовче засідання, в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який повідомлявся завчасно та належним чином про дату та час судового засідання, та просив застосувати привід до останнього через територіальний підрозділ Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, не подав до суду клопотання про відкладення слухання справи, суд приходить до переконання, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду, а тому відповідно до ст. ст. 139-140, 143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого в судове засідання, виконання якого слід доручити відповідному підрозділу Національної поліції за місцем проживання та реєстрації обвинуваченого, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливо, підготовче судове засідання слід відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139-140, 143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти до 10:00. год. 29.11.2019 року.
Доставити приводом в підготовче судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області 29.11.2019 року о 10:00 год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Ухвалу направити начальнику Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для організації виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 298/1429/19
Номер провадження 1-кп/298/114/19
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 05.09.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000331 від 05.09.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, із затвердженим 27 вересня 2019 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, № 0000331 від 05.09.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, на 09 годину 00 хвилин 21 жовтня 2019 року в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 307/3098/19
Провадження №1-кп/307/806/19
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у залі суду в м. Тячів, ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 червня 2019 року за № 0000165, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 ст. 27 ч. 5 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 ст. 27 ч. 5 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 314, 371, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 ст. 27 ч. 5 КК України на 10 год. 30 хв. 18 грудня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 23.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 23.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 309, 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, відомості про яке 23.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України на 14 год. 30 хв. 04 жовтня 2019 року.

У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1