Справа № 485/1201/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

28.10.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000349 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бобрава Беловського району Курської області, Російської Федерації, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2019 року в період часу з 08.00 години до 09.05 години у ОСОБА_3 , яка перебувала в приміщенні магазину «Сім`я» по АДРЕСА_2 , належному ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на здійснення крадіжки товару у вказаному магазині. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, з полиці алкогольних напоїв вказаного магазину таємно викрала пляшку коньяку «Коблево» «три зірки» об`ємом 0,5 л вартістю 128,50 грн, пляшку коньяку «Оквін» «п`ять зірок» об`ємом 0,5 л вартістю 152 грн, після чого із полиці з продуктами харчування таємно викрала банку «Каші гречаної із свининою «Идна» вагою 500 г вартістю 32,50 грн. Викрадені товари ОСОБА_3 поклала до жіночої сумки, яку мала при собі, після чого залишила приміщення магазину із викраденим товаром, яким розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 313 грн.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Крім того, 25.05.2019 року в період часу з 10.00 години до 10.25 години, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_3 , яка перебувала в приміщенні магазину «Сім`я» по АДРЕСА_2 , належному ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на здійснення крадіжки товару у вказаному магазині. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, з полиці алкогольних напоїв вказаного магазину таємно повторно викрала пляшку коньяку «Bolgradskyi» об`ємом 0,5 л вартістю 128,40 грн, пляшку коньяку «Старий Кехті» «три зірки» об`ємом 0,250 л вартістю 102 грн, пляшку коньяку «Shabo V.S.O.P» об`ємом 0,5 л вартістю 193 грн, після чого із полиці з продуктами харчування таємно викрала банку ікри горбуші «Спецпосол» вагою 90 г вартістю 195 грн, торт «Спартак» вагою 872 г вартістю 62,71 грн та пиріг «Мозаїка» вагою 624 г вартістю 47,79 грн. Викрадені товари ОСОБА_3 поклала до жіночої сумки, яку мала при собі, після чого залишила приміщення магазину із викраденим товаром, яким розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 728,90 грн.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів ОСОБА_3 визнала повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, зокрема те, що 25.05.2019 року в денний час вона двічі почергового приходила до магазину «Сім`я» в м. Снігурівка, де вчиняла крадіжки пляшок з коньяком та продуктів харчування, вважаючи, що її дії були непомітними для оточуючих. Викрадені таким чином продукти харчування обвинувачена приносила додому та віддавала співмешканцю. Про причини, які спонукали обвинувачену вчиняти злочини, обвинувачена відмовилась пояснювати. Вартість викраденого майна визнає. У вчиненому розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдану злочинами шкоду та запевняє, що не вчинить подібного в майбутньому.

Крім власного визнання обвинуваченою своєї вини, її винуватість у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Із заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.05.2019 року слідує, що ОСОБА_6 звернулася із заявою про те, що ОСОБА_7 в період з січня по травень 2019 року вчиняла крадіжки товарів з магазину «Сім`я» по вул. Центральна, 150, м. Снігурівка.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.05.2019 року місцем вчинення злочину є приміщення магазину «Сім`я» по вул. Центральна, 150, м. Снігурівка Миколаївської області.

Згідно з протоколом обшуку від 27.05.2019 року слідчим за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 було проведено обшук, в ході якого були вилучені скляні пляшки з-під алкогольних напоїв, дві пляшки коньяку, банку з ікрою горбуші «Спецпосол».

Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28.05.2019 року наданий дозвіл на проведення вказаного обшуку.

Відповідно до протоколу перегляду матеріалів відеозапису від 28.05.2019 року слідчим було проведено перегляд відеозапису обшуку.

Відповідно до протоколу перегляду матеріалів відеозапису від 04.06.2019 року слідчим за участі потерпілої ОСОБА_6 було проведено перегляд відеозапису із камер відеоспостереження магазину «Сім`я», на якому зафіксовано, як дівчина з червоною сумкою брала алкогольні напої та продукти харчування та клала їх до своєї сумки, не розраховуючись за них на касі. У вказаній дівчині потерпіла впізнала ОСОБА_8 .

Товарними чеками, звітами та відомостями, а також довідкою ПП ОСОБА_9 підтверджується вартість викраденого майна.

Відповідно до протоколу перегляду матеріалів відеозапису від 21.06.2019 року слідчим за участі підозрюваної ОСОБА_3 та її захисника було проведено перегляд відеозапису із камер відеоспостереження магазину «Сім`я», на якому зафіксовано, як дівчина з червоною сумкою брала алкогольні напої та продукти харчування та клала їх до своєї сумки, не розраховуючись за них на касі. Підозрювана при цьому підтвердила, що саме вона зафіксована на відеозаписах.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 22.06.2019 року слідує, що підозрювана ОСОБА_3 на місці в присутності понятих та захисника добровільно розповіла та показала, як вчиняла крадіжки алкогольних напоїв та продуктів харчування з магазину «Сім`я» по вул. Центральна, 150 м. Снігурівка.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 17.07.2019 року слідує, що за участі потерпілої ОСОБА_6 на місці в присутності понятих проскановані штрихкоди наявних у слідства пляшок та підтверджено, що вони походять з магазину потерпілої..

Розпискою ОСОБА_6 від 17.07.2019 року підтверджується передача потерпілій викрадених у неї чотирьох пляшок коньяку та банки ікри.

Вказані вище докази свідчать про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд враховує особу винної, яка характеризується посередньо, як особа, яка періодично зловживає алкоголем, вперше притягується до кримінальної відповідальності, не працює, молодий вік обвинуваченої, визнання нею своєї вини, характер вчинених суспільно-небезпечних діянь, що віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

З урахуванням особи винної і ряду обставин, які пом`якшують покарання та, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання і можливість застосування ст. 75 КК України, ухваливши звільнення від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: чотири пляшки коньяку та банка ікри підлягають залишенню у власника ОСОБА_6 ; п`ятдесят порожніх скляних пляшок - підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді вісімдесяти годин громадських робіт;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_3 визначити один рік обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджену звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-чотири пляшки коньяку та банку ікри залишити у власника ОСОБА_6 ;

-п`ятдесят порожніх скляних пляшок - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів.

суддя: