Справа № 626/2303/19
Провадження № 1-кс/626/820/2019
УХВАЛА
Іменем України
16.10.2019 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000529 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.10.2019 року до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що протягом тривалого часу чоловік на ім`я ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надає бажаючим своє житлове приміщення для виготовлення та вживання наркотичних засобів.

За даним фактом 04.10.2019 року слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого - ч. 1 ст. 317 КК України.

15.10.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області було проведено обшук у квартирі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено двох громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вживали наркотичні засоби в зазначеній квартирі. В ході обшуку було виявлено та вилучено полімерну пляшку ємкістю 1,5 л. з рідиною світло- коричневого кольору, емальовану каструлю із зернами маку та три медичні шприца ємкістю по 10 мл.

15.10.2019 року в приміщенні Красноградської ЦРЛ було освідувано гр. ОСОБА_8 на факт вживання психоактивних речовин та стан сп`яніння, де результат дослідження був позитивний.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити чи маються на тілі гр. ОСОБА_8 сліди від ін`єкцій, їх давність та характер локалізації, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Слідчий, який подав клопотання в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте його неприбуття відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Красноградському МРВ Харківського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000529 від 04.10.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи маються на тілі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сліди ін`єкцій, якщо так, то яка їх давність та характер локалізації?
Для дослідження експерта надати матеріали кримінального провадження ( за необхідністю).

Висновок експерта надати слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя