Єдиний унікальний номер № 285/4794/18
Провадження № 1-кп/0285/262/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському к/п № 285/4794/18 0001252 від 12.10.2018) по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гульськ, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого охоронником центрального офісу ТОВ «Епіцентр К» (м. Київ вул. Берковецька, 6в), зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
10 березня 2015 року сержант ОСОБА_5 , командир відділення 1 автомобільного взводу підвозу продовольства, речового і військово-технічного майна роти матеріального забезпечення військової частини-польова пошта НОМЕР_1 (теперішня назва НОМЕР_2 ), звільнений наказом командира НОМЕР_3 окремої гвардійської механізованої бригади від 10 березня 2015 року № 44-рс з військової служби за призовом по мобілізації у запас, відповідно до наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 за № 59 від 10 березня 2015 року зарахований в обов`язковому порядку до військового оперативного резерву першої черги в особливий період на посаду командира відділення 1 автомобільного, взводу групи матеріального забезпечення військової частини-польова пошта НОМЕР_1 та направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно плану бойової підготовки військової частини НОМЕР_2 на 2018 рік навчальні збори з резервістами оперативного резерву першої черги заплановано провести в період з 31 серпня по 29 вересня 2018 року. 14 серпня 2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в м. Новоград-Волинський вул. Соборності, 88 заступник військового комісара-начальник мобілізаційного відділення ОСОБА_6 роз`яснив ОСОБА_5 і належним чином повідомив, про його обов`язок в період з 31 серпня по 29 вересня 2018 року приймати участь у навчальних зборах оперативного резерву першої черги військової частини НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 з метою ухилення від навчальних зборів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовився прибувати на навчальні збори, мотивуючи це сімейними обставинами, а саме: дочку дружини - ОСОБА_7 потрібно відвести на свято «Першого дзвінка», про що написав відповідне пояснення і покинув приміщення ОМВК та не маючи поважних причин, на навчальних зборах оперативного резерву першої черги військової частини НОМЕР_2 участі не приймав.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в ухиленні військовозобов`язаного від навчальних зборів, кваліфіковано за ч. 2 ст. 337 КК України.
Під час досудового розслідування прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_4 , 21.12.2018 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 337 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони, керуючись ч. 1 ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, обставини їх вчинення, відомості про особу, а саме те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та зауважень на останнього не має, раніше несудимий, офіційно працевлаштований, враховуючи обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, обставин, які б обтяжували покарання - не виявлено, погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятдесят десять) гривень.
Сторони в судовому засіданні просять затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії невеликої тяжкості, потерпілі в кримінальному проваджені відсутні, а отже, угода відповідає вимогам КПК України.
Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання. Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.
Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.12.2018, укладену між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001252 від 12.10.2018.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий :