Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4646/19
Провадження №1-кс/552/3327/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю володільця майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001129 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зазначав, що 08.05.2019 до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ст. о/у в ОВС УПНГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 , про те, що ним в ході проведення оперативно-пошукових заходів з метою виявлення осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів було встановлено, що на території Київського району м. Полтави ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається збутом наркотичного засобу опію ацитильованого та метадону.

09.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 слідчим відділення № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Також вказував, що слідчим 28.08.2019, в період часу з 13.44 год. по 14.10 год., згідно ч.3 ст. 208 КПК проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено, зокрема, грошові кошти загальною сумою 240 грн., купюрами: 50 грн. ТУ 0885639., 50 грн. СС 2749445., 50 грн. ФЄ 2853862., 50 грн. УК 5538832., 20 грн. ТЕ 3048986., 20 грн. ТЛ 0162742., також вилучено мобільні телефони: марки «Нuawei» сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 . За результатами обшуку, складено відповідний протокол.
Посилався на те, що згідно ст. ст. 167, 168, 236 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є обґрунтовані підстави вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001129 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також встановлено, що 28.08.2019 згідно ч.3 ст. 208 КПК проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 240 грн., купюрами: 50 грн. ТУ 0885639., 50 грн. СС 2749445., 50 грн. ФЄ 2853862., 50 грн. УК 5538832., 20 грн. ТЕ 3048986., 20 грн. ТЛ 0162742., також вилучено мобільні телефони: марки «Нuawei» сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 . За результатами обшуку, складено відповідний протокол.
Згідно ст. ст. 168 ,236 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0001129 від 09.05.2019 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучені під час проведення обшуку 28.08.2019 такі речі:

1.Грошові кошти загальною сумою 240 грн., купюрами: 50 грн. ТУ 0885639, 50 грн. СС 2749445, 50 грн. ФЄ 2853862, 50 грн. УК 5538832, 20 грн. ТЕ 3048986, 20 грн. ТЛ 0162742.
2.Мобільні телефони: марки «Huawei» сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , «Samsung» білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

30.08.2019