Номер провадження: 11-кп/813/1044/19
Номер справи місцевого суду: 491/527/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000265 від 15.07.2018 року за апеляційною скаргою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Ананьївського районного суду Одеської області від 11.04.2019 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , -

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року задоволено апеляційну скаргу прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 . Вирок Ананьївського районного суду Одеської області від 11.04.2019 року, відносно ОСОБА_6 , засудженої за ч.1 ст.366 КК України скасовано та призначено новий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000265 від 15.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України, в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання, в іншому складі суду.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 та ч.2 ст.379 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 року, АСДС склад суду визначений у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , і цим же складом суду було розглянуто матеріали кримінального провадження.

Однак, апеляційним судом при оформленні матеріалів кримінального провадження встановлено, що при складанні тексту ухвали за допомогою комп`ютерної техніки, в її вступній та резолютивній частинах була допущена описка в зазначенні складу суду, який розглянув апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , зокрема склад суду зазначений не вірно, у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши зміст ухвали Одеського апеляційного суду від 03.10.2019 року, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч.1 ст.379 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Ананьївського районного суду Одеської області від 11.04.2019 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та вважати вірним склад суду, яким розглянуто матеріали кримінального провадження, у складі: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копію ухвали Одеського апеляційного суду про виправлення описки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4