11.09.2019 363/2289/19
В И Р О К
Іменем України
11.09. 2019р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000401 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павленкове, Лебединського району, Сумської обл., українця, громадянина України, з повною середньою освітою; одружений; має на утриманні малолітню дитину; раніше не судимий; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 17.05.2019 р., близько 05-00 годин (точного часу не встановлено), перебуваючи біля приміщення Солом`янського відділу ДРАЦС ГТУЮ у місті Києві, яке розташоване за адресою: місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, 1/28, на тротуарній плитці помітив прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого виявив три прозорі поліетиленові пакети з застібками в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, а саме амфетамін, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після цього, ОСОБА_5 діючи умисно, з мотиву незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно придбав, а саме підняв з тротуарної плитки вказаний прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого були три прозорі поліетиленові пакети з застібками в яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін і поклав до сумки, яку мав при собі, таким чином розпочав незаконно зберігати психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, 17.05.2019 незаконно зберігаючи психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, попрямував до автомобіля «Газель-NEXT», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому здійснював перевезення хлібної продукції та знаходячись за кермом зазначеного автомобіля, незаконно перевозив вказану психотропну речовину по місту Києву, звідки поїхав до супермаркету «Фора», що розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вулиця Свято-Покровська, 222. Тим самим ОСОБА_5 зберігав та перевозив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з метою власного вживання, без мети збуту.

Далі, 17.05.2019р. близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебував біля супермаркету «Фора», що розташований по вулиці Свято-Покровській, 222 в селі Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, де був зупинений працівниками Вишгородського ВП ГУНП в Київській області. В ході проведення перевірки документів працівниками поліції, ОСОБА_5 було запропоновано видати наявні заборонені в обігу предмети та речовини, після чого останній в присутності двох понятих добровільно, самостійно дістав із сумки, яку мав при собі, три прозорі поліетиленові пакети із застібкамиз вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін та вказані поліетиленові пакети, було вилучено та поміщено до спеціального пакету № 7060717.
Згідно висновку експерта надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,352 г, 0,363 г, 0,369 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,113 г, 0,120 г, 0,125 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,358 г.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
30 травня 2019 року, до підготовчого судового засідання, між підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 та прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, щиро кається у вчиненому; сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій. Узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, з застосуванням ст..75 КК України, з врахуванням того, що ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Учасникам процесу роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч.2 ст.474 КПК України).

Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 раніше не судимий, в силу ст.89 КК України; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; одружений та має на утримання малолітню дитину; не офіційно працює водієм, зі слів; за місцем проживання характеризується посередньо.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угод відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, сторони досягли згоди щодо виду покарання.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КК України.

Речові докази по справі порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,352 грм., 0,363 грм., 0,369 грм, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, маса якого в речовинах становить 0,113 грм., 0,120 грм., 0,125 грм, загальна маса 0,358 грм, що упаковані в спеціалізований полімерний пакет експертної служби який перебуває на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області необхідно знищити.

Процесуальні витрати по справі, за проведення експертизи у сумі 1256 грн.08 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Цивільній позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 30 травня 2019 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона впродовж іспитового строку 1 (одного) роки не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази по справі порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,352 грм., 0,363 грм., 0,369 грм, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, маса якого в речовинах становить 0,113 грм., 0,120 грм., 0,125 грм, загальна маса 0,358 грм, що упаковані в спеціалізований полімерний пакет експертної служби який перебуває на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1