Справа № 361/7272/19
Провадження № 1-кс/361/2432/19
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській обл. ОСОБА_2 , про арешт майна

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 вніс до суду клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002867 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2019 в період часу з 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. за адресою: Київська обл., Броварський район, у с. Красилівка та с. Заліссі невідомі особи шляхом вільного доступу, таємно вчинили викрадення чужого майна (крадіжка), а саме телекомунікаційного обладнання.

08 жовтня 2019 року за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24 на паркувальному майданчику Броварського ВП ГУ НП в Київській області було проведено огляд місця події у ході якого вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063» д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24.

08 жовтня 2019 року за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24 у присутності 2 понятих було оглянуто автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063» д.н.з. НОМЕР_1 у ході якого було вилучено: сумку синього кольору з написом «NIKE» в якій знаходиться 51 пластикова прозора упаковка в кожній з яких мається кабель розподілювач, кабель чорного кольору, сумка з ключами різних розмірів, 7 ящиків з інтернет обладнанням, моток кабелю чорного кольору, моток кабелю білого кольору, коробка «валіза» з інструментами, перфоратор марки «Зенит», липку стрічку «ізоленту» синього кольору поміщено до спец. пакету № 7300840 з підписами всіх учасників; дві картонні коробки з написом «Crosver» в яких знаходяться пластикові коробки з написом «Crosver», картонну коробку з написом «Crosver» в якій знаходиться дроти та запчастини, моток кабелю чорного кольору поміщено до спец. пакету № 7300839 з підписами всіх учасників; картонну коробку в якій знаходиться котушка з кабелем білого кольору, котушка з кабелем чорного кольору, 5 картонних коробок з 6 модемами, 10 зарядними пристроями, 1 блоком живлення, пристрій схожий на кусачки (плоскогубці) для дроту, 4 мотки кабелю білого кольору, 2 мотки кабелю жовтого кольору поміщено до спец. пакету № 7300842 з підписами всіх учасників; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 та ключі від автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21063» д.н.з. НОМЕР_1 поміщено до спец. пакету № INZ1053728 з підписами всіх учасників.

09.10.2019 слідчим СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області винесено постанову про визнання вище вказаних речей, - речовими доказами.

За доводами слідчого, в зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, унеможливленим відчуження автомобіля та інших речей, виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль та виявлені в ньому речі.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, за змістом частини третьої статті 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

В кримінальному провадженні № 0002867 від 09.10.2019, жодній особі не пред`явлено підозри, а тому арешт може бути накладено виключно на майно, яке відповідає критеріям, передбаченим статтею 98 КПК України, для збереження речових доказів. Метою застосування арешту майна, яке відповідає критеріям речового доказу, є виключно запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження для доказування злочину.

Враховуючи, що в клопотанні не обґрунтовано правові підстави арешту майна та не вказано на документи, які підтверджують право власності на майно, яке належить арештувати, вказане клопотання підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 171-172, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській обл. ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль «марки «ВАЗ» моделі «21063» д.н.з. НОМЕР_1 та виявлені в ньому речі, повернути прокурору Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 для усунення недоліків.

Встановити для усунення недоліків строк у сімдесят дві години з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1