Справа № 496/4484/14-к
Провадження № 1-кс/496/1237/19
У Х В А Л А
04 червня 2019 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянув скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , яка діє в його інтересах, звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , в якої просять суд визнати незаконною його бездіяльність, зобов`язати ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_5 від 11.05.2019 року про проведення певних процесуальних дій.
В судовому засіданні заявники підтримали вимоги скарги та просять суд їх задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги не заперечував.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
В провадженні слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №0000114 за ст.358 ч.1 КК України, в якому ОСОБА_5 перебуває в статусі потерпілого. 11.05.2019 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого із клопотанням про проведення певної процесуальної дії надання копій документів. Вказане клопотання отримане відділом поліції 11.05.2019 року, про що свідчить відповідна примітка на копії клопотання за №1466. Будь-яка відповідь на вказане клопотання не надана, фактично по суті воно не розглянуте.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, в передбачений строк належна відповідь заявникові не надана, клопотання не розглянуте, чім порушені вимоги ст.220 КПК України. Суд встановлює бездіяльність слідчого ОСОБА_6 , пов`язану з тім, що вказане клопотання не розглянуте у встановлений законом строк.
Керуючись ст.ст. 220,303,304,306,307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Встановити бездіяльність слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_5 від 11.05.2019 року про проведення певних процесуальних дій.
Зобов*язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 розглянути по суті клопотання ОСОБА_5 від 11.05.2019 року, задовольнити його за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1