Справа № 591/5629/19 Провадження № 1-кс/591/4027/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 вересня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Повного товариства «ЛОМБАРД «9999» СІРЕНКО Ю.С. І КОМПАНІЯ» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Сумської місцевої прокуратури,-
в с т а н о в и в:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга представника ПТ «ЛОМБАРД «9999» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Сумської місцевої прокуратури, в якій просить зобов`язати прокурора Сумської місцевої прокуратури процесуального керівника у кримінальному провадженні №40001979 ОСОБА_3 або іншого прокурора, який входить до групи прокурорів розглянути клопотання ПТ «ЛОМБАРД «9999» №84 про винесення постанови про повернення тимчасово вилученого майна.

Суддя, розглянувши скаргу, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі, та призначити справу до слухання.

Від представника скаржника адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, у зв`язку тим, що він здійснює свою діяльність у м. Києві, прибуття в судове засідання до Зарічного районного суду м. Суми потребує значних грошових та часових витрат. Просить провести відеоконференцію з Господарським судом Київської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у дистанційному судовому провадженні.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі суду, дії, передбачені частиною 4 цієї статті (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються судовим розпорядником або секретарем судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника Повного товариства «ЛОМБАРД «9999» СІРЕНКО Ю.С. І КОМПАНІЯ» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Сумської місцевої прокуратури.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 24 вересня 2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.
Здійснити розгляд справи №591/5629/19 за скаргою представника Повного товариства «ЛОМБАРД «9999» СІРЕНКО Ю.С. І КОМПАНІЯ» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Сумської місцевої прокуратури у дистанційному судовому провадженні з Господарським судом Київської області (адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Доручити керівництву Господарського суду Київської області організувати виконання передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 24 вересня 2019 року о 13 годині 30 хвилин за участю представника скаржника ПТ «ЛОМБАРД «9999» - адвоката ОСОБА_2 .

Ухвалу направити для виконання до Господарського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя МІ.Шершак