УХВАЛА

29 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000240,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на автомобіль «АUDI 80» р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та пару кросівок, що вилучені 24.08.2019 року в ході огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.08.2019 близько 21.40 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Ауді 80 р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т2309 «Шепетівка-Чуднів-Бердичів», рухаючись в напрямку від м. Шепетівки до с. Судилків Шепетівського району, при виїзді з м. Шепетівка, на ділянці 0 км + 96 м при проїзді повороту ліворуч, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, допустив виїзд на праве узбіччя, із послідуючою втратою керованості, виїздом на ліве узбіччя, де відбулось перекидання автомобіля із одночасним наїздом на електроопору. Внаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді полі травми, забою головного мозку, перелому поперекового відділу хребта (із втратою відчуття нижніх кінцівок), тупої травми живота, у важкому стані госпіталізований в реанімаційне відділення Шепетівської ЦРЛ, пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, 24.08.2019 року під час огляду місця події були вилучені автомобіль «АUDI 80» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до технічного паспорта НОМЕР_2 власником «АUDI 80» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області по Старокостянтинівському щосе 31, в місті Шепетівка, а також змиви із керма та ручки коробки передач та пару кросівок із автомобіля «АUDI 80» р.н. НОМЕР_1 .

24.08.2019 року постановою слідчого автомобіль, змиви та кросівки визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на автомобіль «АUDI 80» р.н. НОМЕР_1 та пару кросівок вилучених із вище вказаного автомобіля накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його знищення або відчуження.

В решті клопотання, в частині накладення арешту на вилучені змиви зроблені із керма та ручки коробки передач слід відмовити, адже зазначені змиви не є тимчасово вилученим майном, в розумінні ст.167 КПК України.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт (з забороною користування, відчуження та розпорядження) на автомобіль «АUDI 80» р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та пару кросівок, що вилучені 24.08.2019 року в ході огляду місця події.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя