Справа № 165/3028/19
Провадження № 1-кс/165/1409/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001213 від 01.11.2019 за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Нововолинським ВП Володимир-Волинського ВПГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001213від 01.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що31.10.2019 близько 21 години 50 хвилин поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 невідомі особи, застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилося у нанесенні ударів по голові ОСОБА_6 , після чого відкрито викрали належне йому майно, а саме: чоловіку куртку вартістю 2000 гривень, гаманець, вартістю 700 гривень у якому були гроші у сумі 100 гривень, водійські права на його ім`я, чоловічий годинник марки «Vector» серія- НОМЕР_1 , вартістю 2300 гривень, чим спричинили майнову шкоду потерпілому на загальну суму 5100 гривень. Одночасно, застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилося у нанесенні ударів по голові та тулубу ОСОБА_7 , після чого відкрито викрали належне йому майно, а саме: бувший у вжитку мобільний телефон марки «Honor 9 Lite» модель LLD-L31, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , вартістю 5000 гривень, із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , вартістю 25 гривень, та із польською сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартістю 30 гривень та гаманець, вартістю 2850 гривень, у якому були гроші у сумі 700 гривень, дві картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( для виплат, універсальна « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), ІD-картка на його ім`я (паспорт гр.України), карта micro-CD 8 Gb, вартістю 50 гривень, чим спричинили майнову шкоду потерпілому на загальну суму 8655 гривень.
У клопотанні слідчий вказує, що з метою встановлення місця знаходження мобільного телефону, що є предметом даного кримінального правопорушення та речовим доказом, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути проведення тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, вказаних терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, здійснених у період часу з 31.10.2019 до закінчення строку дії ухвали, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості розмов, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.
Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення місця знаходження мобільного телефону, що є предметом даного кримінального правопорушення та речовим доказом, осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що інформація про з`єднання мобільних номерів та терміналів зберігається по місцю фактичного розташування офісних приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Надати дозвіл на отримання інформації про активацію мобільного терміналу марки «Honor 9 Lite», модель LLD-L31, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в мережах операторів та телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у період з 31.10.2019 до закінчення строку дії ухвали із зазначенням номерів активованих в даному терміналі сім карток ІМЕІ та номерів мобільних телефонів на які приймались дзвінки, прив`язкою до базових станцій і місцевості, дати, часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону.
Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; оперуповноваженим СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 та ОСОБА_20 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.
Виконання ухвал доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ), надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1