Провадження № 1-кс/592/5540/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000285, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.06.2019 року, близько 21:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на кухні в будинку АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження, а саме, згідно довідки КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня», встановлено діагноз: зчмт, струс головного мозку, ушиблена рана тім`яної області.

Оскільки для встановлення характеру, механізму утворення, давності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_4 , і з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000385 від 01.07.2019 року судово-медичну експертизу відносно потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, яка їх локалізація, механізм утворення та ступень тяжкості?

2) Скільки саме тілесних ушкоджень виявлено у гр. ОСОБА_4 яка їх кількість, як вони класифікуються за ступенем тяжкості кожне окреме?

3) Чи є ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

4) Якщо ні, то чи не спричинили ушкодження, отримані ОСОБА_4 , якісь інші розлади здоров`я, поєднані зі стійкою втратою працездатності, і якщо так, які розміри втрати працездатності?

5) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 , утворитися внаслідок ударів, завданих кулаками рук, взутою ногою, цеглиною чи іншим тупим предметом, чи при падінні з положення стоячи перпендикулярно землі?

6) Скільки саме ударів було нанесено ОСОБА_4 та в якій послідовності?

7) Як саме ОСОБА_4 та особа, яка заподіяла їй тілесні ушкодження, знаходилися один відносно одного під час нанесення ударів та інших травматичних впливів потерпілому?

8) Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , і якщо вона різна, то які саме ушкодження в який час утворилися, чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися в час та при обставинах, вказаних в постанові про призначення експертизи??

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для дослідження направити експертам: копію висновка огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у 30.06.2019 року проходила огляд у нейрохірургічному відділенні КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня».

У разі виникнення додаткових питань в ході проведення експертного дослідження, звертатися з відповідним клопотанням до слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1