Справа № 466/5135/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0001015 від 22.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березець, Городоцького району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, згідно ст.89 КК України несудимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , у період часу з 15.00 годин 20 березня 2019 по 10.00 годину 22 березня 2019, перебуваючи у під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_2 , керуючись мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, безперешкодно зайшов у складове приміщення, яке розташоване між третім та другим поверхом вказаного під`їзду та належить ОСОБА_5 , де шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Formula», темно-сірого кольору, вартістю 4690 гривень та дитячі санки марки «Fort», чорно-червоного кольору вартістю 1240 гривень, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 5930 гривень.

Разом з обвинувальним актом суду надана угода про примирення, яка укладена 14.06.2019 в м. Львові між потерпілим ОСОБА_5 , з однієї сторони, та підозрюваним ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_6 - з другої сторони, в кримінальному провадженні №0001015, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що на нього не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Жодних претензій до обвинуваченого не має, викрадені речі йому повернуті.

Прокурор не заперечив щодо затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 14.06.2019.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Відтак, суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст.185 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченого ОСОБА_4 та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, які обтяжують покарання відсутні.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, що він вчинив злочин середньої тяжкості, визнав себе винуватим, дав згоду на застосування узгодженого покарання, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити останньому покарання, визначене в угоді, у виді штрафу.

Речові докази-велосипед марки «Formula», дитячі санки марки ««Fort», які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 -повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 471, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, яка укладена 14.06. 2019 в м. Львов між потерпілим ОСОБА_5 , з однієї сторони, та підозрюваним ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_6 - з другої сторони, в кримінальному провадженні №0001015, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шестидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1020 грн.).

Речові докази-велосипед марки «Formula», дитячі санки марки «Fort», які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 -повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1