Справа № 301/2159/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення про призначення експертизи рельєфних знаків (ідентифікаційних номерів, що їх супроводжують) по кримінальному провадженню за №0000850 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи рельєфних знаків (ідентифікаційних номерів, що їх супроводжують) по кримінальному провадженню за №0000850 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 12 вересня 2019 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт начальника СРПП Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що 12.09.2019 року під час чергування в наряді ГШР, в м.Іршава, по вул. Гагаріна, ним було зупинено автомобіль марки «HONDA ACCORD 2.0», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1993 року випуску, сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , де в ході перевірки документів у останнього встановлено, не співпадіння у свідоцтві про реєстрацію автомобіля, з записами в базі НАІС, що викликало підозру у використанні ОСОБА_5 підробленого документа, а саме, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
12 вересня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
12 вересня 2019 року, в ході огляду автомобіля марки «HONDA ACCORD 2.0», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1993 року випуску, сірого кольору, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , крім того сам автомобіль марки «HONDA ACCORD 2.0», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1993 року випуску, сірого кольору, володільцем якого є - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та власником ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , з метою збереження речового доказу вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів при Іршавському ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою м.Іршава вул. Шевченка 70.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.242 ч.1, ст.244 ч.3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання від яких залежить правова кваліфікація діяння, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу з комплексного дослідження транспортних засобів і документів, що їх супроводжують (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків), проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Чи піддавався зміні номер шасі (кузова, рами), двигуна на транспортному засобі марки «HONDA ACCORD 2.0», державний номерний знак НОМЕР_1 ?
2.Якщо так, то яким був первісний номер шасі (кузова, рами), двигуна на транспортному засобі марки «HONDA ACCORD 2.0», державний номерний знак НОМЕР_1 ?
3.Яким способом був знищений, або змінений номер шасі (кузова, рами), двигуна на транспортному засобі марки «HONDA ACCORD 2.0» державний номерний знак НОМЕР_1 ?
4.Чи наявні додаткові носії інформації з номером шасі (кузова, рами), двигуна на транспортному засобі марки «HONDA ACCORD 2.0», державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо наявні то чи підлягали вони знищенню чи переробленню?
5.Чи відповідає наявний номер, шасі (кузова, рами), двигуна на транспортному засобі марки «HONDA ACCORD 2.0» державний номерний знак НОМЕР_1 , додатковим носіям інформації з номерами шасі (кузова, рами), двигуна вказаного автомобіля?
Для проведення експертизи надати експерту(ам) копію ухвали слідчого судді, транспортний засіб марки «HONDA ACCORD 2.0», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчику тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну його властивостей, при проведенні дослідження відповідно до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України, у разі необхідності. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1