УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 25.07.2019 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт від 13.09.2019 відносно ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 24 липня 2019 року у вечірній період часу ОСОБА_4 з компанією своїх знайомих, серед яких був ОСОБА_5 , зібрались для спільного відпочинку та вживання алкогольних напоїв за столиком, розташованим на ділянці місцевості, порослій чагарниками, що навпроти початку вулиці Перемоги в с.Боромля Тростянецького району Сумської області.

25.07.2019 у точно невстановлений досудовим слідством час, близько 01 години 00 хвилин неподалік вказаного столику на зазначеній ділянці місцевості між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої останній з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , кулаком правої руки завдав йому одного удару в область правої вилиці та носу справа. Внаслідок удару ОСОБА_5 впав на землю, потім встав, а ОСОБА_4 схопив його за руки та одяг спереду і, впавши разом з ним, звалив на землю, після чого кулаками обох рук завдав ОСОБА_5 декількох ударів в область обличчя, в область ребер зліва та в область грудної клітини.

Внаслідок своїх умисних протиправних дій, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №329 від 12.09.2019 ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження: «ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій грудної клітини справа. Підшкірні крововиливи правого та лівого ока. Множинні забійні садна обличчя та спини». Вказані тілесні ушкодження, що утворились згідно з п.2.3.5 «Правил судово-медичного визнання ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшла письмова заява, яку він підтримав та просить закрити провадження у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку із його відмовою від пред`явленого приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При тому зазначив, що він не оспорює обставин, викладених в обвинувальному акті.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Вивчивши заяву потерпілого, заслухавши думку інших учасників судового розгляду з приводу клопотання, оглянувши матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.56, п.7 ч.1 ст.284 КПК України потерпілий має право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі чого у даному разі кримінальне провадження закривається.
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України (п.2 ч.3 ст.314 КПК України).
На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання потерпілого є обґрунтованим та кримінальне провадження по справі необхідно закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 372, 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 25.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1