Справа № 216/4463/19
Провадження № 1-кс/216/4030/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

19.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення судової експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001274 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001274 від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, 16.07.2019 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло анонімне повідомлення, про те, що в лісосмузі неподалік від ринку "Центральний" по вулиці Старовокзальна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, знаходиться підозріла особа. Виїздом СОГ Криворізького ВП ГУНП на місце, було встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі металеву пластину схожу на "сюрикен" без передбаченого законом дозволу.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 263 КК України за ознаками носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001274 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення чи відноситься виявлений та вилучений предмет до категорії холодної зброї) та проведення судової експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001274 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення чи відноситься виявлений та вилучений предмет до категорії холодної зброї, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судову експертизу у кримінальному провадженні №0001274 від 17.07.2019 року, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи задовольнити.
Призначити судову експертизу у кримінальному провадженні № 0001274 від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи являється холодною зброєю предмет зовні схожий на сюрикен, вилучений 16.07.2019 р. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то до якого типу відноситься та яким чином виготовлений?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001274 направити для дослідження експерту: - спеціальний пакет Національної поліції України № EXP0163373 в якому знаходиться предмет візуально схожий на сюрикен, вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274 від 17.07.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1