Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
718/1911/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Посів або вирощування снотворного маку чи конопель.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/718/566/19
Справа №718/1911/19
Провадження №1-кс/718/566/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 0000435 внесеному до ЄРДР 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.07.2019 за адресою АДРЕСА_1 , на території даного села, біля пам`ятника було виявлено та вилучено 71 рослину снодійного маку.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, висновки якої будуть мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення експертизи наркотичних засобів та прекурсорів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр.адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,на вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи являються надані на дослідження двадцять три зразки, виявлені та вилучені на земельній ділянці, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , рослинами виду «мак снотворний»?

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет чорного кольору із двадцять трьома зразками, виявленими та вилученими на земельній ділянці,що розташована за адресою АДРЕСА_1 , до якого прикріплена паперова бирка з пояснювальними надписами, підписами двох понятих, слідчого.

Дозволити часткове використання об`єктів для проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати за його вимогою матеріли кримінального провадження № 0000435.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...