Справа № 570/2549/19
Провадження № 1-кс/570/785/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 16 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що в 16 травня 2019 року до ЧЧ Рівненського РВП надійшла заява від начальника дільниці ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , про те, що 16 травня 2019 року невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, на території біля с.Велика Омеляна, Рівненського району, Рівненської області, таємно викрала 250 метрів кабелю ТПП 10х2, завдавши ПАТ "Укртелеком" майнової шкоди на невстановлену суму. В ході огляду місця події 16 травня 2019 року, пасовища поблизу с.Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області, було виявлено та вилучено шляхом масштабної фотозйомки один фрагмент низу взуття, фотозображення якого поміщено до спец. пакету Національної поліції України Головного слідчого управління INZ1092064.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.
Доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеному 16 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судову трасологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
1) Чи придатний для ідентифікації один фрагмент низу сліду взуття, вилучений шляхом масштабної фотозйомки в ході огляду місця події 16 травня 2019 року, на пасовищі поблизу с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області?

Для дослідження експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати:
- матеріали досудового розслідування (за вимогою);
- фотозображення одного фрагменту сліду низу взуття в спец. пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління INZ1092064.

Експерту надається дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1