справа № 274/5304/19
провадження № 1-кс/0274/1645/19
У Х В А Л А
Іменем України
23.09.2019 року м. Бердичів
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.08.2019 року до чергової частини Бердичівського ВП надійшов рапорт ДОП Бердичівського ВП ОСОБА_4 про те, що в с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області, за місцем свого проживання чоловік на імя ОСОБА_5 » зберігає та вирощує рослини конопель для власних потреб без мети збуту.
Під час проведення обшуку від 06.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено рослини коноплі в кількості 8 штук, які згідно правил пакування речових доказів, було поміщено до поліпропіленового мішку та вилучено до Бердичівського відділу поліції.
Для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі з"ясувати чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, необхідно застосування спеціальних знань. З огляду на наведене, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Неявка слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи являється надані на дослідження вилучені під час проведення обшуку від 06.09.2019 за адресою: Житомирська область Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Квітнева,29 рослини коноплі в кількості 8 штук, які згідно правил пакування речових доказів, було поміщено до поліпропіленового мішку та вилучено до Бердичівського ВП, наркотичними засобами, якщо так, то до якого типу вони відноситься?
В розпорядження експерта направити копію даної ухвали, поліпропіленовий мішок в якому знаходиться рослини коноплі в кількості 8 штук, вилучені за адресою: Житомирська область Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Квітнева,29, а також надати дозвіл на часткове або повне використання наданої на дослідження речовини.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи пакет з дослідженою речовиною передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.
Роз"яснити експерту його права та обов"язки, передбачені статтею 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1