УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0003272

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою АДРЕСА_1 , фактична адреса перебування вищевказаних особових справ АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 10:00 год., 10.07.2019 року перебуваючи на території ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_3 працівниками УДМС було виявлено ознаки підробки штампу в паспорті, про перетин державного кордону, який належить гр. ОСОБА_5 .

За даним фактом 10.07.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0003272 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У зв`язку з розслідуванням кримінального провадження № 0003272 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Республіки Вірменія, проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , виникла необхідність тимчасового доступу, з можливістю вилучення копій документів, до особової справи № 17/I «Про примусове повернення громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » та справи № 17 «Про адміністративне правопорушення громадянином Республіки Вірменія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою АДРЕСА_1 , фактична адреса перебування вищевказаних особових справ АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за дорученням ініціатора клопотання іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій документів до:

- особової справи № 17/I «Про примусове повернення громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » та справи № 17 «Про адміністративне правопорушення громадянином Республіки Вірменія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою АДРЕСА_1 , фактична адреса перебування вищевказаних особових справ АДРЕСА_2 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 30 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя