Справа № 158/1597/19 Провадження №1-кп/167/78/19
УХВАЛА

09.12.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
представника потерпілих- ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
провівши судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 29.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 29.10.2019 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 27.12.2019 року включно.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання, покликаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, має постійне місце проживання, до кримінальної відповідальності притягається вперше, не ухиляється від суду та не допустив порушень умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої та представника потерпілих, які заперечили щодо заявленого клопотання захисника, думку обвинуваченого, який клопотання підтримав, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам передбаченим п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 має постійне місце проживання, з`являється на виклики до суду, немає наміру переховуватися від суду, характеризується за місцем проживання позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, а тому є підстави для зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.177, 179, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання строком на 60 днів з 09.12.2019 року до 06.02.2020 року включно, поклавши на нього обов`язки:

-з`являтися на виклик суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_7 повідомляється про покладені на нього обов`язки та йому роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1