САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1904/19
Провадження № 1-кп/726/159/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буркандья Сусуманського району Магаданської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше судимого:

- 07.02.2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ст. 369-2 ч. 2 КК України, штраф 25 500 гривень,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , в березні 2019 року, умисно здійснив заміну ідентифікаційного номера кузова та номера двигуна в автомобілі марки «BMW», модель «525 TDS», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, сірого кольору без дозволу відповідних органів. Згідно висновку експерта № 69-Г від 27.06.2019 року встановлено, що ідентифікаційного номер кузова та двигуна автомобіля «BMW 525», сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , міг мати наступний зміст: НОМЕР_2 , встановити першопочатковий номер двигуна криміналістичним методом не представилося можливим.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, тобто у заміні ідентифікаційного номера кузова та номера двигуна без дозволу відповідних органів.

30.09.2019 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469,470, 472 КПК України.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі пред`явленого обвинувачення у судовому провадженні, також узгодили вид і розмір покарання за ст. 290 КК України, у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном, на підставі ч.3 ст. 72 КК України вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.02.2019 року виконувати окремо, обвинувачений згідний на призначення названого виду покарання. Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 здійснив, заміну ідентифікаційного номера кузова та номера двигуна без дозволу відповідних органів, а тому його дії, суд, кваліфікує за ст. 290 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.09.2019 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч.3 ст. 72 КК України, покарання призначене вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.02.2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 369-2 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 25 500 грн. - виконувати самостійно.

Речовий доказ автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі: б/н, який зберігається на спеціальному майданчику Садгірського ВП повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1594,10 грн. судових витрат на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1