Справа 688/2646/19
№ 1-кс/688/1083/19
Ухвала

19 липня 2019 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 17 липня 2019 року по справі за клопотанням слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.Обрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Строк дії ухвали рахувати до 14 вересня 2019 року включно. Визначино ОСОБА_3 заставу у розмірі 160560 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

Після винесення ухвали, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали виявлено технічну описку, а саме: помилково вказано «Строк дії ухвали рахувати до 14 вересня 2019 року включно», замість вірного «Строк дії ухвали рахувати до 12 вересня 2019 року включно».

Так, ОСОБА_3 затримано 15 липня 2019 року о 16:35 год. в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 ч.2 ст.289 КК України.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Таким чином, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 має бути встановлений до 12 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились. Слідчий суддя вважає, що неявка їх в судове засідання не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Оскільки допущена описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухвали та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 371,372, 379 КПК України, суд

ухвалив:
Виправити в третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2019 року допущену технічну описку, зазначивши вірно «Строк дії ухвали рахувати до 12 вересня 2019 року включно» замість «Строк дії ухвали рахувати до 14 вересня 2019 року включно»

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: