Дата документу 12.12.2019 Справа № 554/1445/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001456, внесеного до ЄРДР 12.12.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 194 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001456, внесеного до ЄРДР 12.12.2018 р. до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.12.2018 р. о 08:24 годині до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа пошкодила паркан та фруктові дерева на земельній ділянці ОСОБА_5 в с. Дудникове Полтавського району.

12.12.2018 р. відомості про дану подію СВ Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001456 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 194 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч на 12.12.2018р. невстановлена особа умисно пошкодила паркан навколо земельної ділянки ОСОБА_5 , розташованої в с. Дудникове Полтавського району, та зламала 121 саджанець грецького горіха, посаджений на вказаній земельній ділянці.

На даний час особу правопорушника не встановлено, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 194 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0001456 від 12.12.2018 р. спливає 12.12.2019 р.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допиту потерпілого, встановлено, що до вказаного кримінального провадження можуть бути причетні наступні особи:

?мешканець с. Дудникове Полтавського району на прізвище ОСОБА_6 , який хотів узяти в оренду земельну ділянку, яка у подальшому дісталася потерпілому;

?мешканець с. Дудникове Полтавського району на ім`я ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_8 » (тел. НОМЕР_1 ) та двоє невідомих чоловіків, з якими потерпілому не вдалося домовитися про виконання ними робіт по розчищенню земельної ділянки;

?місцеві мешканці ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підозрюються потерпілим також і у першому факті пошкодження стовпців паркану 12.10.2018, так як вони були помічені неподалік земельної ділянки;

?місцевий фермер на прізвище ОСОБА_11 , який раніше претендував на отриману потерпілим земельну ділянку.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій вказані громадяни не були належним чином відпрацьовані щодо причетності до скоєного кримінального правопорушення внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями та формального виконання оперативним підрозділом доручення слідчого.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, злочини вказаної категорії, як правило, є складними в доведенні вини особи, і кримінальний процесуальний закон (ч.1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, прохав про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні в СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001456, внесеного до ЄРДР 12.12.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 194 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є умисне пошкодження паркану навколо земельної ділянки ОСОБА_5 , розташованої в с. Дудникове Полтавського району, та пошкодження 121 саджанців грецького горіха, посаджений на вказаній земельній ділянці.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема : виконати доручення слідчого щодо відпрацювання осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення..
Вказані дії дозволить зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001456, внесеного до ЄРДР 12.12.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 194КК України, спливає 12.12.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 12.12.2020 року.

Керуючись ст.ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001456, внесеного до ЄРДР 12.12.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 194 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001456, внесеного до ЄРДР 12.12.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 194 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 12 червня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1