Справа № 199/5320/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16 липня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001107 від 29.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.06.2019 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до відповідальності двох раніше невідомих йому чоловіків, які 28.06.2019 приблизно о 22:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів, із застосуванням предметів (дубинка, пістолет) спричинили йому тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 28.06.2019 року приблизно о 21:00 годині він разом із своїм знайомим повертався після відпочинку з пляжу, та проходячи по АДРЕСА_1 , поруч з ними зупинився автомобіль BMW модель Е39, сріблястого кольору, номерний знак іншої держави, а саме Польщі WPR5171С, з якого вийшло двоє чоловіків з предметом схожим на пістолет та биту, які безпричинно починили спричиняти йому тілесні ушкодження.
Під час досудового слідства 28.06.2019 року було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено покинутий у зазначеному стані автомобіль BMW модель Е39, сріблястого кольору, номерний знак іншої держави, а саме Польщі НОМЕР_1 .
В ході досудового слідства встановлено, що вказаним транспортним засобом керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відомостей «Армор» на останнього під час керування вищевказаним транспортним засобом у 2018 та 2019 році було складено протоколи про порушення правил дорожнього руху, а також на вказаному транспортному засобі було вчинено дорожньо-транспортну пригоду.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено особу яка може бути причетною до скоєного кримінального правопорушення, а саме:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Дніпропетровська, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_3 . Має у користуванні мобільний телефон № НОМЕР_2 . Пересувається на автомобілі BMW модель Е39, сріблястого кольору, номерний знак іншої держави, а саме Польщі WPR5171С.
Крім того, під час допиту потерпілий ОСОБА_4 вказав зовнішні ознаки злочинців і повідомив, що один з яких схожий на ОСОБА_5 .
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити з ким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тримав зв`язок по номеру телефону № НОМЕР_2 на момент скоєння кримінального правопорушення, та з ким тримав зв`язок до та після скоєного кримінального правопорушення.
З метою дотримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення особи (осіб), яка його вчинила, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, і є така, що містить охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного слідчий просив надати дозвіл слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , поліцейському рядовому поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 , про абонента НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на момент керував автомобілем автомобілі BMW модель Е39, сріблястого кольору, номерний знак іншої держави, а саме Польщі WPR5171С, зв`язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 01:00 години 01.01.2019 по день виконання ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутість.
Вивчивши подане клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим частково, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001107 від 29.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 294 КК України, 28.06.2019 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до відповідальності двох раніше йому невідомих осіб, які 28.06.2018 приблизно о 22 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 з хуліганських мотивів нанесли йому тілесні ушкодження. (ЖЄО № 20626).
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 28.06.2019 року приблизно о 21:00 годині він разом із своїм знайомим повертався після відпочинку з пляжу, та проходячи по АДРЕСА_1 , поруч з ними зупинився автомобіль BMW модель Е39, сріблястого кольору, номерний знак іншої держави, а саме Польщі WPR5171С, з якого вийшло двоє чоловіків з предметом схожим на пістолет та биту, які безпричинно починили спричиняти йому тілесні ушкодження.
Під час досудового слідства 28.06.2019 року було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено покинутий у зазначеному стані автомобіль BMW модель Е39, сріблястого кольору, номерний знак іншої держави, а саме Польщі WPR5171С.
В ході досудового слідства встановлено, що вказаним транспортним засобом керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відомостей «Армор» на останнього під час керування вищевказаним транспортним засобом у 2018 та 2019 році було складено протоколи про порушення правил дорожнього руху, а також на вказаному транспортному засобі було вчинено дорожньо-транспортну пригоду.
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими пособами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. При цьому слідчим не доведена необхідність тимчасового доступу до інформації за період з 01.01.2019 року по день скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 липня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001107 від 29.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 , про абонента НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про зв`язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 01:00 години 28.06.2019 по день виконання ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя