Справа № 473/2830/19
Номер провадження 1-кс/473/1066/2019

УХВАЛА
Іменем України

"25" липня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з заступником військового прокурора Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 без застосування звуко - та відеозаписувальних технічних засобів справу № 473/2830/19 про надання доручення на проведення комплексної судової експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про надання доручення на проведення комплексної судової експертизи.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 08.07.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП надійшло про те, що 07.07.2019 року близько 22:40 години на території ВЧ- НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , солдат строкової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив життя самогубством шляхом самострілу з автомату в область голови.

08.07.2019 року відомості внесено до ЄРДР за №0001105 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

08.07.2019 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на АК-74 з № НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного пакету чорного кольору та скріплено биркою; предмет зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм., який поміщено до сейф-пакету №ЕХР0169417; предмет зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм., який поміщено до паперового конверту.

10.07.2019 року в ході проведення огляду місця події було виготовлено дактилоскопічну карту ОСОБА_5 .

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного й неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні комплексної судової експертизи з метою дослідження наданих на експертизу предметів (за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження; за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї; за експертною спеціальністю 3.2 балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу), для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 - не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення комплексної судової експертизи, надіслав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч 6-7 ст. 244 КПК України,слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України

У Х В А Л И В:
призначити по кримінальному провадженню внесеному 08.07.2019 року до ЄРДР за № 0001105 комплексну судову експертизу : за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження; за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї; за експертною спеціальністю 3.2 балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна , 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження:
-Чи є на наданому предметі зовні схожому на АК-74 (№90-6937620) сліди папілярних узорів?

-Якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_5 .?

за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї:
-Чи є наданий на експертизу предмет зовні схожий на АК-74 вогнепальної зброєю?

-Якщо так то яким способом виготовлений, до якого виду, системи моделі калібру належить дана зброя?

-Чи справна дана зброя, якщо ні, то які вона має несправності, чи виключають ці несправності можливість пострілу?

-Чим являються надані на експертизу предмети корті знаходяться в сейф-пакеті №ЕХР0169417 та паперовому конверті, якщо так то до якого патрона (вид, модель) належить відстріляна гільза?

за експертною спеціальністю 3.2 балістичне дослідження:

-Чи стріляні два предмети (гільзи) з предмету зовні схожого на АК-74 (№90-6937620)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: полімерний пакет чорного кольору скріплений биркою в якому знаходиться предмет зовні схожий на АК-74 (№90-6937620); сейф-пакет №ЕХР0169417 в якому знаходиться предмет зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм.; паперовий конверт в якому знаходиться предмет зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм.;

паперовий конверт в якому знаходиться дактилоскопічна карта ОСОБА_5 ;

Надати дозвіл на пошкодження первинного упакування об`єктів дослідження.

Згідно ч. 5 п. 3 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0001105 від 08.07.2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1