Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 05.09.2019. Зареєстровано: 06.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2020.
Дата набрання законної сили: 04.09.2019
Номер судового провадження: 1-кс/759/5619/19
пр. № 1-кс/759/5619/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській обл. ОСОБА_3 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 0000999, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській обл. ОСОБА_3 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 0000999, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, а саме просить надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку банківського сейфу № НОМЕР_1 відділення №45АТ КБ«ПРИВАТБАНК» щоза адресою:м.Київ,вул.Декабристів,3який використовує ОСОБА_14 , з метою відшукання та вилучення викрадених грошових коштів, а саме: грошові кошти 1100000 гривень, 35000 доларів США, 1500 Євро, ювелірні вироби, та інші речі, які мають відношення до даного кримінального правопорушення, а також речі вилучені законом із цивільного обігу.

Клопотання обгрунтоване наступним.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 31.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_14 , спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , організував та очолив стійке озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на громадян поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_14 .

30.05.2019 ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_19 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на останнього.

30.05.2019 приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_19 , та його дружина ОСОБА_20 .

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , тримаючи в руках предмети схожі на пістолети, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_19 , та ОСОБА_20 , нанесли останнім декілька ударів кулаками та вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 почергово обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де заволодівши належними ОСОБА_21 , грошовими коштами у розмірі 10 000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 30.05.2019 становить 260 000 гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром та заподіявши ОСОБА_21 , матеріального збитку.

07.06.2019 ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_22 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на вказаних осіб.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобільні номерні знаки.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування, а також предмети ззовні схожі на вогнепальну зброю.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

07.06.2019 приблизно о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували домробітниця ОСОБА_24 , та доморобітник ОСОБА_25 .

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , тримаючи в руках предмети схожі на ножі, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_24 , та ОСОБА_25 , нанесли останнім декілька ударів кулаками та вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 почергово обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де заволодівши належними ОСОБА_26 , грошовими коштами у розмірі 7500 гривень, золотими виробами на загальну суму 1222000 гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром та заподіявши, ОСОБА_26 , матеріального збитку.

10.07.2019 року ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_23 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на вказаних осіб.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобільні номерні знаки.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування, а також предмети ззовні схожі на ножі.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

11.07.2019 приблизно о 09 годині 35 хвилин, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, використовуючи автомобіль марки «Volkswagen» моделі «В5», з номерним знаком НОМЕР_2 , який даному автомобілю не належить, прибули за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували племінник ОСОБА_23 ОСОБА_27 та домробітниця ОСОБА_28 .

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , тримаючи в руках предмети схожі на ножі, погрожуючи застосуванням холодної зброї відносно ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , нанесли останнім декілька ударів кулаками та вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , почергово обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_3 , де заволодівши належними ОСОБА_23 грошовими коштами у розмірі 1100 000 гривень та 20 000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 11.07.2019 становить 514 000 гривень, 1500 євро, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 11.07.2019 становить 43245 гривень, золотими виробами на загальну суму 1450000 гривень, та заволоділи належним ОСОБА_27 фотоапаратом марки «Nikon COOLPIX L340», заподіявши таким чином матеріальної шкоди ОСОБА_23 , яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром та заподіявши ОСОБА_27 , матеріального збитку.

21.08.2019 року в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , яким повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257 КК України (організація озброєної банди з метою нападу на окремих осіб, а також участі у такій банді та вчинюваних нею нападах), ч. 4 ст. 187 КК України (напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений повторно, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах, вчинений організованою групою).

30.08.2019, допитаний, як свідок ОСОБА_29 показав, що у ході виконання доручення слідчого, співробітниками УКР ГУНП в Київській області проведено заходи оперативного (ініціативного) пошуку в ході яких за наявною оперативною інформацією підозрюваний ОСОБА_14 , має доступ до орендованого банківського сейфу № НОМЕР_1 відділення 45 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» що за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 3.

21.08.2019 року до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» скеровано запит, щодо тримання підтвердження інформації, про права користування банківськими сейфами гр. ОСОБА_14 , відповіді на теперішній час не отримано.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що будинок АДРЕСА_4 належить спільному Українсько-Китайському товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКО-КИТАЙСЬКІ ТЕХНОЛОГІЇ»

Отже, у приміщенні сейфу № 213 відділення №45 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» що за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 3, який використовує ОСОБА_14 можуть знаходитися викрадені грошові кошти, а саме: 1100000 гривень, 35000 доларів США, 1500 Євро, ювелірні вироби та інші речі, які мають відношення до даного кримінального правопорушення.

Таким чином грошові кошти, ювелірні вироби є предметами злочинних посягань, та в подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення у них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Оскільки, матеріали справи не містять договору про зберігання речей в банківській ячейці між ОСОБА_14 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», слідчий суддя позбавлений можливості дійти висновку, що банківський сейф № НОМЕР_1 відділення №45 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» що за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 3 використовує саме ОСОБА_14 , а тому, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській обл. ОСОБА_3 про проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 110, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській обл. ОСОБА_3 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 0000999, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...