Справа № 629/3289/19
Провадження № 1-кс/629/1078/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 10.07.2019 року о 23:49 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 10.07.2019 року близько 23:49 год. невстановлена особа перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу «Будинку побуту» по вул. Соборній, 15 в м. Лозова Харківської області, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я , відкрито заволодів у ОСОБА_4 його портмоне з грошовими коштами в сумі 745 гривень, чим завдала майнової шкоди на суму 1200 гривень.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
11.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001039 за ч. 2 ст. 186КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена старшим слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, старший слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , яка локалізація даних тілесних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?
-Чи могли були заподіяні ушкодження, при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 .?
-Чи могли бути заподіяні ушкодження, при обставинах, на які вказував під час допиту та слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_6 .?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 .?
Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експерту направити копії протоколів допиту потерпілого ОСОБА_4 , допиту підозрюваного ОСОБА_6 , слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 .
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1